Më 18 shtator, u mbajt seanca e parë paraprake për pretendimet e Tinkoff Bank kundër autorëve të kanalit YouTube Nemagia, dhe më 19 u caktua një hetim kundër Alexey Pskovitin, një nga dy video-blogerët e Kemerovës.

Kjo është hera e parë në historinë e Runet kur blogerët apolitikë vijnë me kërkime me akuza për shpifje. Më parë kjo ndodhi vetëm me politikanin Alexei Navalny. Dhe gjëja më e pabesueshme është se për shkak të vrazhdësisë dhe vrazhdësisë, një nga biznesmenët kryesorë të vrazhdë rusë, Oleg Tinkov, po i padit ata.

Bashkëbiseduesit e Sekretit në Tinkoff Bank thonë se themeluesi i saj “nuk mund të qetësohet ende”. Ai vetë nuk u është përgjigjur pyetjeve të redaksisë. Sot, përfaqësuesit e Tinkov thanë se do të kërkonin kompensim për dëmin moral në shumën prej 500,000 rubla.

Videot kushtuar skandalit janë parë tashmë nga më shumë se 10 milionë njerëz. Siç vuri në dukje vetë Tinkov me zgjuarsi, është koha për të riemërtuar efektin Streisand në efektin Tinkov.

“Secret” riktheu të plotë kronikën e konfliktit dhe mësoi nga ekspertë të fushës së PR dhe SMM se sa është i rrezikshëm për “Tinkoff Bank”.

23 maj

Bankieri Oleg Tinkov publikon një video në YouTube në të cilën ai tregon se si u përpoq të bindte video-blogerin Amiran Sardarov, autor i kanalit popullor Khach Diary, të reklamonte Tinkoff Bank: pagoi atë që kërkoi. Sigurisht, të gjithë blogerët janë të korruptuar. Është e qartë. Tregohen vetëm përralla ... "

Kronologjia e një prej konflikteve më tingëlluese në Runet, versionet e palëve, argumentet e mbrojtësve të tyre

Sot, Alexey Pskovitin, një nga prezantuesit e kanalit Nemagia YouTube, do të shfaqet si dëshmitar gjatë marrjes në pyetje në rastin e shpifjes kundër bankierit Oleg Tinkov. Interesante, sipas avokatit të blogerit Sokolovsky Alexei Bushmakov, ky rast është shumë i ngjashëm me atë që ndodhi me klientin e tij. Lexoni më shumë se si përpjekja për "hyip" e solli atë në gjykatë me kërkime nga njëra anë dhe valën e mospëlqimit për Tinkoff Bank nga ana tjetër - në materialin e Realnoe Vremya.

Shpifje apo liri e fjalës?

Konflikti mes blogerëve “Nemagia” dhe Oleg Tinkov është një nga temat më të diskutuara në Runet tash e një javë. Më 8 gusht, autorët e kanalit në YouTube Alexei Pskovitin dhe Mikhail Pechersky bënë një përmbledhje për bankierin dhe organizatën e tij të kreditit, duke e quajtur videon "Miliarderi OLEG TINKOV (Skllavëria e Tinkoff Bank)" me shënimin se ishte "thjesht humor, parodi. dhe argëtim."

Vetë videoja duket e paqartë, e mbushur me deklarata të turpshme dhe të ashpra. Në video, blogerët në një formë parodi tregojnë se për çfarë është i famshëm Tinkov, përveçse lavdërojnë "pronarin e Alfa-Bank, Mikhail Fridman". Pastaj ka shumë gjëra të vështira si për bankierin ashtu edhe për Tinkoff Bank, duke përfshirë mënyrën se si organizata gjoja mashtron klientët, dhe vetë Tinkov nuk respekton punonjësit e tij.

Kronologjia e konfliktit

Së shpejti, përfaqësuesit e Tinkov kërkuan të hiqnin vetë videon dhe materialin me analizimin e videos në faqen e internetit Kanobu, ku kjo kërkesë nuk u përmbush. Redaktorët e faqes shkruan për këtë më 11 gusht.

Në mëngjesin e 13 shtatorit, ata erdhën në banesën e Alexei Pskovitin në Kemerovë me kontrolle. Kjo e fundit u bë e ditur gjatë transmetimit në Periscope nga kolegu i Pskovitin, Mikhail Pechersky, i cili më pas u kontrollua gjithashtu. Blogerët u mbrojtën nga Sergei Voronin, i cili tha se ata ishin bërë dëshmitarë në një çështje penale sipas nenit për shpifje (neni 128.1 i Kodit Penal të Federatës Ruse). Ajo që është më interesante, sipas tij, është kryer nga oficerët e departamentit "K" të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, të cilët kanë fluturuar posaçërisht për në Kemerovë nga Moska.

Alexey Pskovitin dhe Mikhail Pechersky. Foto gazeta.a42.ru

Vini re se para gjyqit, video ishte menduar të hiqej, por deri më 18 shtator, regjistrimi në internet jo vetëm që u "var", por fitoi edhe 5.9 milionë shikime.

Oleg Tinkov: "Ju mund të gjykoni kush ka të drejtë dhe kush ka gabuar, por unë nuk mund të duroja më tej"

Sigurisht që ju takon të gjykoni se kush ka të drejtë dhe kush ka gabuar, por unë nuk munda të duroja më tej. E dija për efektin Barbra Streisand kur isha ende duke studiuar në Universitetin e Berkeley-t. Njerëzit publikë, të cilët, meqë ra fjala, u mashtruan nga të njëjtët blogerë, më kërkuan të mos e ngrija këtë zhurmë: "Nuk ka nevojë, Oleg. Ky do të jetë efekti Streisand”, thotë bankieri.

Ai vazhdon duke thënë se ai shkroi një deklaratë për agjencitë e zbatimit të ligjit sepse blogerët e shpifën dhe se të njëjtat ligje të Federatës Ruse funksionojnë në internet si jashtë Uebit. Ai u kërkoi atyre të jenë përgjegjës për fjalët e tyre dhe të mos ngatërrojnë shpifjet me lirinë e fjalës, por arriti në përfundimin se nëse djemtë heqin videot "shpifëse dhe të neveritshme" dhe i kërkojnë falje, atëherë ai është i gatshëm të bëjë paqe dhe të tërheqë pretendimet.

"Me siguri, ky është një lloj frikësimi i blogerëve" Nemagia "

Sipas Alexei Bushmakov, një avokat i blogerit Ruslan Sokolovsky, i cili u ndoq penalisht për lojën në tempull në Pokemon Go, kërkimet janë të mundshme vetëm nëse bazat për to konfirmohen dhe vërtetohen.

Dhe në rastin e shpifjes, në fakt, e kam të vështirë të imagjinoj se çfarë mund të gjendet atje [gjatë kërkimeve]. Vetë videoja vërtet dëshmon për faktin se disa gjykime mund të vlerësohen në mënyra të ndryshme. Dhe ajo që mund të provojë shpifje është tashmë një lloj marrëzie, mendoj unë. Me siguri, ky është një lloj veprimi frikësues nga blogerët "Nemagia" që përgatitën këto video - Moskovitët fluturuan për këto kërkime. Kjo situatë është shumë e ngjashme me situatën me klientin tim Sokolovsky, i cili gjithashtu ishte i frikësuar, - thotë avokati.

Sipas Bushmakov, nuk është aq e lehtë të nisësh një çështje penale në polici.

Dhe pastaj shikoni, menjëherë të gjitha mjetet e represionit kriminal u rrëzuan fjalë për fjalë mbi këta njerëz. Kjo, natyrisht, ngre pyetje dhe dyshime, "komenton avokati për Realnoe Vremya.

Sipas Aleksey Bushmakov, kërkimet janë të mundshme vetëm nëse bazat për to konfirmohen dhe vërtetohen. Foto nga Vladislav Burnashev (justmedia.ru)

Bashkëbiseduesi i edicionit nuk ka dhënë një vlerësim për informacionin e shprehur në videon “Nemagia”, duke shpjeguar se nuk ishte i njohur me specifikat e çështjes, pasi nuk ishte klient i “Tinkoff Bank”. Nga ana tjetër, ai nuk ka pyetje për mënyrën e prezantimit të materialit - ai e quan atë adekuat për mjedisin për të cilin është realizuar video. Sidoqoftë, ai menjëherë vëren: edhe nëse gjuha e tyre ishte vërtet e vrazhdë, a është kjo një arsye për të nisur një çështje penale?

Blogerët që mbrojnë "kolegët" e tyre

Komuniteti i blogerëve u ngrit në këmbë për të mbështetur "Nemagia". Nga blogerët më të njohur, Nikolai Sobolev u ngrit për ta, i cili ka më shumë se tre milionë abonentë në YouTube. Pavel Durov, i cili ka një marrëdhënie të gjatë të vështirë me Tinkov, bëri thirrje që videoja e Nemagia të shpërndahej përpara se të hiqej.

Mënjanë nuk ka qëndruar as opozitari Alexei Navalny, i cili e ka quajtur “në vendin e duhur” çështjen e konfliktit mes dy palëve. Ai thotë se në rastin e shpifjes, kërkimi po bëhet për herë të dytë në historinë e Rusisë - hera e parë që ai ishte pranë vetë Navalny. Opozitari është i bindur se kontrollet e blogerëve janë të porositur.

Blogeri Ilya Varlamov gjithashtu mbështeti Nemagia. Vërtetë, ka pasur disa incidente këtu. Në një video të filmuar posaçërisht me këtë rast, ai thotë se ka dhënë një koment për kanalin federal, i cili, sipas tij, e ka shkëputur frazën jashtë kontekstit, si rezultat i së cilës Varlamov dyshohet se ka kritikuar kolegët e tij në transmetim. Blogeri e bën të qartë se në fakt nuk sheh asgjë të keqe në aktivitetet e djemve, por ka pyetje për punën e mediave, të cilat shtrembëruan kuptimin e komentit të tij.

“Unë e pranoj plotësisht se dikush u dha këtyre djemve një kovë me shpatull që u derdh mbi një biznesmen të famshëm”.

Sidoqoftë, disa dyshuan, përkundrazi, urdhrin në lidhje me vetë Oleg Tinkov. Kështu shprehu mendimin e tij biznesmeni Alexander Lebedev, i cili tha se në një kohë ai iu drejtua edhe agjencive të zbatimit të ligjit me një deklaratë shpifjeje dhe duke kërkuar bllokimin e faqeve të internetit, por nuk u ndërmor asnjë veprim në përgjigje të deklaratave të tij.

E pranoj plotësisht që kovën e shpatullave që u derdh mbi biznesmenin e famshëm, këtyre djemve ua dha dikush dhe jo pa pagesë. Megjithatë, kur tonelata me papastërti shumë më vdekjeprurëse derdheshin mbi mua çdo ditë (për shembull, ata më akuzuan për helmimin e popullatës me patate radioaktive, përdhunuan një vajzë nga një fshat Vyatka, për pastrimin e parave të mafias së drogës në një bankë, si agjent i Inteligjenca britanike, etj.), Unë iu drejtova me zell agjencive të zbatimit të ligjit me deklarata shpifjeje dhe i shkrova Roskomnadzor me një kërkesë për të bllokuar burimet përkatëse në internet. Si përgjigje, kishte vetëm heshtje vdekjeprurëse, ndonjëherë - përgjigjet. Dhe këtu - një çështje penale, kërkime dhe bllokim të videos dhe pa asnjë vendim gjykate, ka shkruar biznesmeni.

Midis atyre që u bashkuan me Tinkov ishte Evgeny Chichvarkin. Foto nga Natalia Ilyina (rbc.ru)

Ndër ata që, përkundrazi, dënuan veprimet e blogerëve dhe u rreshtuan me Tinkov, ishte sipërmarrësi Yevgeny Chichvarkin. Ai ka postuar në Instagramin e tij një foto me bankierin, ku të dy kanë aureolë mbi kokë. Chichvarkin e përshkroi pozicionin e tij në gjashtë pika.

"një. Është e vështirë të besohet se nuk është një urdhër. E zgjatur, ndërsa fluturonte për në Siberi, nëse këto lagje të varfëra, natyrisht, Siberia.
2. Drejtimi i poshtër socialist për skllavërinë e kreditit, etj. Thelbi i biznesit mohohet. Në Budennovki në 2017. NedoKorbins tilla ose nedoSanders.
3. Tinkov është arrogant. Ne të gjithë e dimë atë. Kjo është e pakëndshme, por jo një krim.
4. Djemtë nuk dinë një nga 22 ligjet e pandryshueshme të marketingut. Çdo përmendje tjetër përveç nekrologjisë ... por.
5. Reputacioni është kapital dhe dëmtimi i reputacionit konsiderohet lehtësisht. Është njësoj si të përplasësh makinën e një taksisti. Dëme direkte të përkohshme.
6. Ofendime direkte dhe infa të dyshimta. Siç thonë ata, beteja nuk bazohet në fakte. Unë dua shumë një vendim gjykate me një gjobë të madhe. Oleg, të lutem *** ata në gjykatë."

Ndërkohë, përdoruesit e internetit vazhdojnë të zhvillojnë këtë temë, Alexey Pskovitin po përgatitet për marrje në pyetje në Moskë, e cila do të zhvillohet më 19 shtator. Blogeri u thirr si dëshmitar.

Për më tepër, një seancë gjyqësore është caktuar për 31 tetor në Gjykatën e Arbitrazhit të Moskës, ku do të shqyrtohet kërkesa e Tinkoff Bank SHA dhe një farë I.A. Smirnov. për mbrojtjen e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit. Të pandehurit janë të dy blogerë dhe Razvitie LLC, e cila zotëron gazetën elektronike Wek.ru, e cila postoi videon Nemagia në tekstin e saj. Shuma e kërkesës është 500,000 rubla.

Maria Gorozhaninova

Foto: Sergej Konkov / TASS

Përfaqësuesit e themeluesit të "Tinkoff-Bank" Oleg Tinkov kërkojnë të heqin videon fyese për bankierin. Kështu bën të ditur faqja “Kanobu”, ku është publikuar materiali me analizën e videos.

Bëhet fjalë për videon "Video Review # 3 - Miliarderi OLEG TINKOV (Slave Tinkoff Bank)", e cila u publikua në kanalin e video blogerëve Nemagia më 8 gusht. Videoja kushtuar Tinkovit tashmë ka fituar 1.9 milionë shikime.

Autorët e rishikimit "zbulues" kritikojnë vetë bankierin dhe biznesin e tij. Ata i quajnë kompanitë që ai themeloi "flluska e marketingut". Blogerët argumentojnë se Tinkov nuk i trajton mjaft mirë punonjësit dhe klientët e tij, ai është i pasjellshëm dhe gënjen. Si argument, autorët e videos përdorin pjesë nga deklaratat publike të biznesmenit dhe intervistat e tij. “Recensioni është krijuar për qëllime artistike, të gjithë personazhet janë fiktive, çdo rastësi është e rastësishme. Ky është thjesht humor, parodi dhe argëtim!)”, – thuhet në përshkrimin e videos.

Siç raporton “Kanobu”, një ditë më parë redaksia ka marrë një letër nga kompania CERT-GIB, e cila është e angazhuar për sigurimin e informacionit. Përfaqësuesit e organizatës thanë se video, e cila u publikua nga botimi, denigron nderin dhe dinjitetin e Oleg Tinkov.

cert-gib

"Videoja në kanalin Nemagia e përmendur në artikull shkakton dëme të konsiderueshme reputacionin dhe financiar për Oleg Tinkov dhe Tinkoff Bank. Faktet e deklaruara në të janë të shtrembëruara ose nuk kanë ndodhur. Informacioni i shpërndarë cenon gjithashtu një sërë të drejtash autori duke përdorur në mënyrë të paligjshme objekte të pronësisë intelektuale”.

Nga letra rezulton gjithashtu se ata po përgatiten të ngrenë akuza për shkelje ndaj blogerëve në tre nene të kodit civil. “Kanobu” refuzoi të hiqte materiale nga faqja me analizën e videos.

Sipas Meduza, pas publikimit të videos, blogeri Druzhe Oblomov (Oleg Grigoriev) refuzoi të bashkëpunonte me Tinkoff Bank. Grigoriev tha se ai nuk do të bashkëpunonte më me Tinkov për shkak të fjalëve të tij për "blogerët e korruptuar", të cilët u tërhoqën në vëmendjen e Nemagia.

« kandil deti"

"Pastaj Grigoriev shkroi në përshkrimin e videos se citati i Tinkov ishte nxjerrë jashtë kontekstit dhe se ai kishte parasysh një bloger specifik Sardarov, dhe jo të gjithë video blogerët në përgjithësi, dhe fshehu hyrjen nga faqja e kanalit të tij (ajo në dispozicion me lidhje direkte). Sidoqoftë, përshkrimi i videos thotë ende se Grigoriev po pezullon bashkëpunimin me Tinkoff Bank.

Një javë më parë, Oleg Tinkov "Rocketbank" dhe klientët e tij ishin hipsters. Kështu ai ka komentuar keqfunksionimet teknike në bankë, të cilat siç u bë e ditur më vonë, janë shkaktuar nga dëmtimi i kabllit. Përdoruesit tërhoqën vëmendjen për tweetet e tij, duke i konsideruar ato shumë të pasjellshme. Në “Tinkoff-Bank” në përgjigje të pretendimeve të përdoruesve, tha se “nuk ka standarde etike për çështje të tilla”.

Oleg Tinkov akuzoi blogerët rusë të YouTube për korrupsion. “Do ta shesin nënën e tyre për gjyshen”, tha ai gjatë transmetimit në Periskop, duke e erëzuar fjalimin e tij me gjuhë të neveritshme.

Deklarata e një bashkatdhetari (Tinkov vjen nga Leninsk-Kuznetskiy, rajoni i Kemerovës) tërhoqi vëmendjen e "Nemagia". Blogerët i konsideruan fjalët e sipërmarrësit ekscentrik hipokrizi dhe më 8 gusht publikuan një video gjysmë satirike "Miliarderi OLEG TINKOV (Skllavëria e Tinkoff Bank)", e cila la të kuptohej se klientët e bankës së Tinkov ranë në skllavëri të sipërmarrësit. Ata u tallën edhe me blogerët që reklamojnë kartat bankare. Për shembull, ata kujtuan autoblogerin AcademeG, i cili, siç pretendojnë ata, shiti Tinkoff në bankë për një Range Rover të ri.

Blogerët kaluan nëpër biografinë e bankierit. Në veçanti, ata deklaruan se, si student, Tinkov spekulonte me vodka gjatë natës dhe peshonte blerësit në treg. Më vonë, sipas Nemagia, biznesmeni përfitoi nga kompanitë e "flluskave të marketingut" që ai shiti sapo ata ndaluan të sillnin para. Ato flluska ishin kompania e birrës Tinkoff, kompania e ushqimit komod Darya dhe dyqani i pajisjeve shtëpiake Technohock, thanë blogerët.

Blogerët e zemëruan Tinkovin

Menjëherë pas shfaqjes së videos, përfaqësuesit e Tinkoff Bank iu drejtuan blogerëve të tjerë të njohur me një kërkesë për të lëshuar një ekspozim reciprok të Nemagia. Blogeri Mikhail Sovergon tha se atij iu ofrua të tregonte "sa më origjinale të ishte e mundur" për "si gjithçka ndodhi në të vërtetë".

Në fund të gushtit, banka ngriti një padi kundër Pechersky dhe Pskovitin. Sipas një përfaqësuesi të bankës, blogerët minuan dinjitetin dhe reputacionin e biznesit të institucionit financiar.

“Nuk na pëlqen kur blogerët e paskrupull hedhin baltë mbi kompaninë, punonjësit, themeluesin e saj dhe familjen e tij dhe klientët tanë. Ne do të bëjmë gjithçka që dashamirët e zhurmës dhe shpifjeve të lira të përgjigjen sipas ligjit, "premtoi një përfaqësues i Tinkoff Bank.

Në fillim të shtatorit, me vendim të gjykatës së Kemerovës, ai vendosi të bllokojë videon, por deri më tani kjo nuk ka ndodhur. Videoja është e disponueshme në kanalin Nemagia dhe ka marrë mbi 4 milionë shikime në një muaj.

Ata erdhën për gjyshen

Më 13 shtator, u bë e ditur se u hap një çështje kundër Pechersky dhe Pskovitin nën artikullin "Shpifje". Ndryshe nga “mbrojtja e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit”, ky nen është penal.

Kjo u bë e qartë pasi forcat e sigurisë erdhën në banesën e Pskovitin me kontroll. Pasi mësoi për këtë, partneri i tij Pechersky shkoi menjëherë në Periscope, ku tha se oficerët e zbatimit të ligjit fjalë për fjalë hynë në banesën e mikut të tij. Një avokat që punon me "Nemagia" vuri në dukje se operativët fluturuan në Kemerovë nga Moska.

Kanali Mash Telegram raporton se kontrolli në Pskovitin u krye nga punonjës të departamentit "K" - një njësi e angazhuar në luftën kundër krimeve në fushën e teknologjisë së informacionit, si dhe me qarkullimin e paligjshëm të radio-elektronike dhe speciale. mjete teknike. Nuk dihet se çfarë kërkonin saktësisht, por blogerit i sekuestruan kompjuteri, telefoni, kamera dhe hard disku.

Operativët nuk e injoruan gjyshen e blogeres. Sipas Mash, ata kanë kaluar disa orë me të.

Shpjegohet për aktoren porno

Nuk është hera e parë që heronjtë e videove të Nemagia akuzojnë blogerët e Kemerovës për pakujdesi në deklaratat e tyre. Në vitin 2016, yjet e internetit e zemëruan reperin duke e krahasuar nënën e tij me një aktore pornografike.

Muzikanti pranoi se nëna e tij ishte shumë e mërzitur nga kjo dhe premtoi të merrej me shkelësit. Së pari, ai publikoi një cicërimë në të cilën premtoi 30 mijë rubla për një video ose foto "ekstreme" me pjesëmarrësit e "Nemagia". Më vonë ai fluturoi për në Kemerovë dhe la një shënim në hyrje të një prej pjesëmarrësve në tandem. Më pas Basta ka biseduar me gruan e një prej blogereve. Si rezultat, Nemagia i kërkoi falje nënës së Vakulenkos, duke shpjeguar se njerëzit që nuk kanë asnjë lidhje me internetin nuk duhet të vuajnë nga urrejtësit.