Si të konfiguroni telefonat inteligjentë dhe PC. Portali informativ
  • në shtëpi
  • Programet
  • Pse sinjali Wi-Fi është i keq? Wi-Fi i dobët në iPhone - çfarë të bëni

Pse sinjali Wi-Fi është i keq? Wi-Fi i dobët në iPhone - çfarë të bëni

Pronarët e apartamenteve me tre dhoma dhe shtëpive të mëdha të vendit shpesh përballen me problemin që sinjali i routerit Wi-Fi në dhoma të caktuara është shumë i dobët dhe nuk lejon përdorimin normal të internetit. Kjo nuk është për t'u habitur, pasi çdo valë ka tendencë të zbehet ndërsa përhapet, veçanërisht kur ka shumë pengesa në rrugën e tyre. Për më tepër, cilësia e sinjalit ndikohet jo vetëm nga objektet fizike, por edhe nga lloje të ndryshme zhurmash të krijuara nga pajisjet elektrike. Në këtë artikull do të flasim se si të forcojmë sinjalin e një ruteri Wi-Fi në shtëpi duke përdorur metodat më të thjeshta dhe më të përballueshme.

Zgjedhja e vendndodhjes optimale për një ruter Wi-Fi

Ju duhet të filloni duke përcaktuar vendndodhjen më të mirë për ruterin tuaj. Natyrisht, ruteri duhet të vendoset në atë pjesë të banesës/shtëpisë që do të sigurojë zonën maksimale të mbulimit të sinjalit (rrezja). Për shembull, dhoma e këndit e një apartamenti me tre dhoma nuk është e përshtatshme për këtë rol, por dhoma e ndenjes, zakonisht e vendosur në qendër, duket shumë më e preferueshme. Në një shtëpi dykatëshe, duhet të zgjidhni një vend në mënyrë që të dy nivelet të jenë brenda zonës së mbulimit.

Vendndodhja e keqe:

Një opsion i mirë:

Kjo është ideale, por në realitet është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh sasia dhe forca e ndërhyrjes që haset përgjatë rrugës së sinjalit. Si pengesat fizike (muret, ndarjet, etj.) dhe pajisjet me valë që funksionojnë në të njëjtën frekuencë (2,4 GHz) (furrë me mikrovalë, monitor për fëmijë, telefon pa tela, pajisje Bluetooth, etj.) dobësojnë sinjalin dhe ndikojnë negativisht në cilësinë e sinjalit, objektet metalike. , xhami, pasqyra.

Skema e dështuar:

Opsioni më i mirë:

Forcimi i sinjalit duke përdorur zgjedhjen manuale të kanalit

Ne kemi thënë tashmë se lloje të ndryshme të pajisjeve me valë të vendosura në afërsi të routerit tuaj Wi-Fi mund të degradojnë seriozisht sinjalin e tij. Të njëjtat pajisje përfshijnë edhe ruterë të tjerë, nga të cilët mund të ketë një larmi të madhe në lagje. Ekzistojnë shërbime dhe aplikacione të veçanta që ju lejojnë të skanoni rrjetet me valë përreth për kanalet e përdorura dhe mbingarkesat e tyre. Një nga programet më të njohura të këtij lloji është inSSIDer. Le ta shkarkojmë nga Interneti dhe të studiojmë funksionalitetin.

Le të theksojmë menjëherë se aplikacioni inSSIDer është më i përshtatshmi për kompjuterët desktop, laptopët dhe tabletët. Telefonat inteligjentë kanë programet e tyre që janë të lehta për t'u gjetur dhe instaluar. Pra, nisni programin, zgjidhni llojin e përshtatësit (në rastin tonë përdoret D-Link DWA-125) dhe klikoni në butonin "Fillimi i skanimit". Bazuar në rezultatet e tij, të gjitha rrjetet Wi-Fi të zbuluara afër do të shfaqen me karakteristika të plota - adresën MAC, emrin (SSID), kanalin e përfshirë dhe fuqinë e sinjalit (RSSI). Ne jemi të interesuar kryesisht për kanalet këtu, por përpara se të fillojmë të punojmë me to, nuk do të ishte keq të kuptojmë se cilat janë ato.

Ruterët modernë Wi-Fi mund të funksionojnë në dy breza frekuencash - 2.4 GHz dhe 5 GHz. Frekuenca 2.4 GHz (në fakt diapazoni 2.4-2.4835 GHz) është më i zakonshmi dhe mbështetet nga shumica e ruterave të ofruar sot. Për këtë brez frekuencash në Federatën Ruse, kanalet 1-13 janë të rezervuara. Vetëm modelet më të fundit të ruterave Wi-Fi mund të funksionojnë në frekuencën 5 GHz (5,15-5,35 GHz), duke përdorur kanalet 34-64. Pra, në tabelën e programit inSSIDer mund të shohim se cilat kanale përdoren nga ruterat e afërt (kolona "Channel") dhe cila është forca e sinjalit (kolona RSSI). Sa më i ulët të jetë numri RSSI, aq më i mirë është sinjali. Për lehtësi, më poshtë janë grafikët - Grafiku i kanalit dhe grafiku i kohës.

Grafiku i parë trapezoid tregon kanalet dhe fuqinë e sinjalit.

Grafiku i dytë tregon diagramin e kohës së sinjalit.

Situata optimale është kur në "grafin e kohës" sinjali i rrjetit tuaj Wi-Fi nuk kryqëzohet me rrjetet e tjera. Nëse kjo ndodh, mund të ndodhë ndërhyrje dhe mund të ia vlen të eksperimentoni me kanalet. Për ta bërë këtë, duhet të shkoni te cilësimet e ruterit.

Si shembull, le të marrim ruterin TP-Link TL-WR841N që cituam. Shkojmë në panelin administrativ të ruterit, dhe më pas në seksion Modaliteti me valë - Cilësimet me valë. Këtu, në listën rënëse, mund të vendosni manualisht një nga 13 kanalet (modaliteti i paracaktuar është "Auto"). Zgjidhni kanalin që nuk përdoret nga ruterat fqinjë dhe, në përputhje me rrethanat, është më pak i ngarkuar. Pas ndryshimit të cilësimeve, ruani ato dhe rinisni pajisjen tuaj.

Riskanoni rrjetet tuaja me valë dhe shikoni se si ka ndryshuar fuqia e sinjalit Wi-Fi. Në çdo rast, do t'ju duhet të eksperimentoni vetë me cilësimet për të arritur konfigurimin më të mirë.

Kalimi në një frekuencë tjetër

Nëse ruteri juaj mund të funksionojë jo vetëm në brezin 2.4 GHz, por edhe në frekuencën 5 GHz, atëherë këshillohet të kaloni në frekuencën e dytë, më të lartë. Si rregull, është më pak i zënë.

Rritja e fuqisë së transmetuesit të një ruteri Wi-Fi

Shumica e pajisjeve të rrjetit ju lejojnë të ndryshoni fuqinë e transmetuesit të sinjalit në të njëjtën ndërfaqe në internet. Mund ta vendosni këtë parametër për ruterin TP-Link TL-WR841N në seksion Modaliteti me valë - Cilësimet e avancuara. Nëse fuqia është vendosur në "Medium", atëherë ndryshoni vlerën në "E lartë". Ky veprim duhet të forcojë sinjalin Wi-Fi të ruterit.

Ndryshimi i drejtimit të antenës

Përmirësimi i cilësisë së sinjalit mund të arrihet thjesht duke ndryshuar këndin e antenës së ruterit. E vërtetë, këtu, natyrisht, nuk flitet për ndonjë fuqizim serioz. Por është mjaft e mundur të sigurohet mbulim i mirë për një zonë specifike të dhomës, në të cilën do të merret kryesisht sinjali Wi-Fi. Rrotulloni antenën në drejtime të ndryshme, duke matur intensitetin e sinjalit dhe gjeni pozicionin e saj më të mirë.

Është kureshtare që pozicioni i saktë i antenave të ruterit Wi-Fi varet nga numri i tyre. Dhe kjo është për shkak të veçorive të përhapjes së valëve të rrjetit pa tel. Pra, nëse ka vetëm një antenë, rekomandohet ta poziciononi atë pingul. Nëse ruteri juaj ka dy antena, atëherë është më mirë t'i vendosni ato në një kënd prej 45 gradë. Sidoqoftë, këto janë vetëm këshilla të përgjithshme; çdo rast specifik ka recetën e vet për drejtimin optimal të antenave.

Instalimi i një antene më të fuqishme

Shumë modele të ruterit kanë antena të zëvendësueshme, gjë që bën të mundur instalimin e një emetuesi me një fitim më të lartë (dBi). Në këtë rast, duhet të kuptoni se në fakt intensiteti i përgjithshëm i sinjalit të transmetuar nuk do të rritet, pasi e njëjta fuqi fikse (maksimumi 100 mW) do të furnizohet në antenë. Thjesht, antenat me një vlerësim të lartë dBi janë të afta të përqendrojnë fuqinë në një drejtim të caktuar, duke përmirësuar ndjeshëm cilësinë e sinjalit në disa zona dhe duke e përkeqësuar atë në të tjera. Ato. Përfitimet e përdorimit të antenave më "të fuqishme" mund të merren vetëm nëse të gjithë marrësit e sinjalit janë të vendosur në një vend.

Duke përdorur një përforcues sinjali (përsëritës)

Një nga mënyrat më efektive për të zgjeruar zonën e mbulimit të një rrjeti Wi-Fi pa tel është përdorimi i të ashtuquajturit përsëritës (i njohur gjithashtu si përsëritës, i njohur gjithashtu si përsëritës). Kjo është një pajisje portative që shitet në çdo dyqan kompjuterash ose hipermarket të pajisjeve shtëpiake. Përsëritësi duhet të jetë i vendosur në atë pjesë të shtëpisë/apartamentit ku sinjali nga ruteri juaj Wi-Fi është ende i disponueshëm, por tashmë është mjaft i dobët. Përsëritësi e merr këtë sinjal, e përforcon dhe e transmeton më tej. Kjo siguron një rritje të konsiderueshme në zonën e pritjes së qëndrueshme dhe të besueshme.

Përparësitë e një përsëritësi përfshijnë faktin që ju lejon të shkallëzoni lehtësisht zonën e mbulimit të rrjetit tuaj pa tel. Në këtë rast, rrjeti i transmetuar nga përsëritësi është një kopje e plotë e rrjetit të krijuar nga ruteri origjinal Wi-Fi. Ndër disavantazhet, vërejmë koston e mirë të përsëritësit, e krahasueshme edhe me çmimin e disa ruterave. Nga rruga, vetë ruterët mund të kryejnë gjithashtu funksionin e forcimit të sinjalit Wi-Fi, megjithëse jo të gjitha modelet e kanë këtë aftësi. Nëse keni një ruter të papërdorur të ulur diku duke mbledhur pluhur, atëherë mund ta përshtatni atë si përsëritës, pasi fillimisht të siguroheni që e ka këtë funksionalitet.

Përditësimi i firmuerit të ruterit Wi-Fi

Në raste të caktuara, rifreskimi i ruterit me instalimin e versionit më të fundit të softuerit mund të ndihmojë në përmirësimin e sinjalit Wi-Fi. Kjo procedurë mund të ndryshojë në varësi të modelit, prandaj rekomandohet që të kërkoni udhëzime posaçërisht për ruterin tuaj.

Rezultatet

Ne kemi renditur të gjitha mënyrat kryesore për të rritur një sinjal Wi-Fi. Ky artikull nuk trajton situatën kur shpejtësia e internetit bie për shkak të lidhjes së paautorizuar të përdoruesve të palëve të treta me rrjetin tuaj. Për të shmangur këtë, vendosni një fjalëkalim të fortë për Wi-Fi tuaj. Ndonjëherë cilësia e komunikimit pa tel përkeqësohet për shkak të një mosfunksionimi të ruterit ose thjesht pas një periudhe të gjatë funksionimi të vazhdueshëm. Në këtë rast, zakonisht ndihmon një rindezje e thjeshtë.

Shpresojmë që informacioni i dhënë do t'ju ndihmojë të konfiguroni saktë rrjetin tuaj Wi-Fi në shtëpi dhe të siguroni marrjen e besueshme të sinjalit brenda rrezes maksimale.

Nëse vëreni se Wi-Fi juaj po përdor shumë më tepër energji baterie se zakonisht, ose nëse jeni i lidhur, por interneti nuk është shumë i shpejtë, atëherë mund të keni një lidhje të keqe Wi-Fi. Problemet me Wi-Fi mund të ndodhin kudo, për shembull, në dhoma me mure të trasha dhe ka shumë arsye për shfaqjen e tyre. Midis tyre, ne theksojmë një sinjal të dobët Wi-Fi.

Më poshtë kemi vendosur një përzgjedhje të këshillave se si të përmirësoni Wi-Fi në smartphone tuaj Android.

Ky mund të jetë një nga opsionet më të thjeshta për të përmirësuar shpejt cilësinë e sinjalit tuaj Wi-Fi, megjithëse është më pak i provuar. Çështja është se shumë njerëz debatojnë nëse aplikacionet si këto mund të përmirësojnë lidhjen Wi-Fi, ose thjesht pretendojnë se munden. Pavarësisht se çfarë thotë dikush, placebo-t janë një gjë e fuqishme! Çdo pronar smartphone mund të provojë aplikacione të njohura të disponueshme në Play Store, për shembull, Wi-Fi Booster & Easy Analyzer - një aplikacion falas që nuk kërkon që përdoruesi të ketë të drejta rrënjësore.

Shmangni lidhjet e këqija

Ekziston një opsion i vogël i shkëlqyeshëm në menynë e cilësimeve të sistemit operativ Android që mund ta ndihmojë telefonin tuaj të shmangë lidhjet e këqija Wi-Fi. Me fjalë të tjera, kur një smartphone kontrollon për rrjete të disponueshme, ai nuk do të përpiqet të lidhet me rrjetet që kanë një sinjal të dobët. E gjithë kjo do t'ju ndihmojë të shmangni zhgënjimin dhe të kurseni shumë energji baterie.

Për të aktivizuar opsionin e mësipërm, shkoni te Settings, më pas Wi-Fi. Këtu duhet të zgjidhni butonin e menusë dhe të klikoni mbi të, pastaj zgjidhni "Advanced". Pas një sekonde, do të shihni një kuti ku mund të kontrolloni kutinë për të aktivizuar opsionin "Shmangni lidhjet e këqija".

Përdorni një antenë radio të bërë në shtëpi

Nëse vërtet keni nevojë për një sinjal Wi-Fi me cilësi më të lartë, atëherë mund të bëni antenën tuaj miniaturë parabolike. Në thelb, ky është një mini analog i një antene të madhe radio ose satelitore. Për enën e antenës, mund të përdorni një tas të vogël metalik ose një kanaçe të prerë me sode alumini. Sigurisht, një antenë e tillë nuk mund të quhet shumë praktike kur e përdorni sa herë që ndodh një sinjal i keq, por duhet ta pranoni, një antenë e tillë duket e lezetshme.

Përditësoni softuerin tuaj të radios ose smartfonit

Nëse merrni përditësime nga operatori ose prodhuesi juaj nëpërmjet transmetimit, atëherë kjo ndoshta nuk do të zbatohet për ju, por nëse telefoni juaj inteligjent përdor firmware të personalizuar, atëherë një ditë do të arrini në përfundimin se duhet të përditësoni manualisht radion ose OS. version. Kjo është shumë e thjeshtë për t'u bërë, dhe ne nuk do të hyjmë në detaje rreth saj. Le të themi vetëm se udhëzime të ndryshme për kryerjen e veprimeve të tilla janë të disponueshme në internet. Le të shtojmë gjithashtu se smartphone juaj duhet të ketë versionin më të fundit të Android, i cili përmirëson performancën e përgjithshme dhe drejtuesit e përditësuar për Wi-Fi janë të disponueshëm.

Harroni lidhjet e këqija

Nëse jeni marrë me një milion lidhje të ndryshme Wi-Fi dhe keni gjetur se gjysma e tyre nuk janë të përshtatshme për ju, atëherë bëni një nder vetes dhe përjashtoni rrjete të tilla përmes cilësimeve të Wi-Fi. Nëse nuk e bëni këtë, telefoni juaj do të përpiqet përsëri të krijojë lidhje me një ose një rrjet tjetër që ka një sinjal me cilësi të ulët dhe kjo do të ndikojë negativisht në performancën e baterisë së telefonit tuaj.

Mos e mbuloni antenën Wi-Fi

Shumë kuti smartphone mund të degradojnë sinjalet Wi-Fi, veçanërisht nëse ato përmbajnë metal që përdoret për të forcuar kutinë. Për të zbuluar nëse rasti juaj po ndikon në sinjalin tuaj Wi-Fi, kryeni testin e shpejtësisë Ookla në smartphone tuaj me kasë të hequr. Më pas, ndërsa jeni ende në të njëjtin vend, vendoseni përsëri kutinë në pajisje dhe kryeni përsëri testin e mësipërm. Nëse shihni një ndryshim në rezultatet e testit kur kasa është në smartphone tuaj, atëherë duhet të kërkoni një kasë tjetër.

Zbuloni se cila pikë e nxehtë Wi-Fi është më e mira

Një opsion për këtë do të ishte përdorimi i një aplikacioni analizues Wi-Fi, i cili mbulon tre aspekte. Së pari. Mund të ofrojë kanalin më të mirë të komunikimit për rrjetin tuaj specifik. Pa hyrë në detaje, le të themi se ky aplikacion ju lejon të optimizoni rrjetin tuaj dhe nuk keni nevojë të keni shumë njohuri teknike për ta bërë vetë.

Së dyti, një aplikacion i tillë është shumë i përshtatshëm për t'u përdorur në një zyrë ose vende të tjera publike, pasi mund të zbulojë se cili rrjet ka kanalin më të qëndrueshëm të komunikimit. Dhe së treti, duke përdorur aplikacionin e mësipërm ju mund të gjeni lehtësisht adresën IP, informacionin për portën e rrjetit, serverin DNS, etj. Sigurisht, e gjithë kjo nuk është shumë e rëndësishme, por në disa raste mund të jetë e dobishme.

Përmirësoni aksesin në rrjetin tuaj pa tel

Një tjetër gjë e thjeshtë që mund të përmirësojë ndjeshëm lidhjen tuaj Wi-Fi në shtëpi është optimizimi i vendndodhjes së ruterit tuaj. Shpesh ai ndodhet në afërsi të telefonit ose prizës së kabllove, por ky nuk është një fenomen i madh. Ne ju rekomandojmë të ndryshoni vendndodhjen e ruterit larg telefonit inteligjent dhe në të njëjtën kohë t'i kushtoni vëmendje një aplikacioni të quajtur Wi-Fi FDTD Solver, falë të cilit mund të zbuloni se si funksionon modemi juaj në pak sekonda.

A keni probleme me sinjalin e dobët Wi-Fi? Çfarë keni bërë për ta përmirësuar atë?

Ju lutemi fikeni energjinë

"Gjithçka që ju blogerët duhet të bëni është të fikni stacionet bazë," i tha turmës një Steve Jobs gjithnjë e më i irrituar në zbulimin e iPhone 4 në qershor 2010. "Nëse doni të shihni mostrat, fikni laptopët tuaj." të gjitha Wi-Fi pikat e hyrjes dhe vendosini ato në dysheme."

Në një turmë prej 5000 njerëzish, mezi 500 kishin pajisje Wi-Fi që funksiononin. Ishte një apokalips i vërtetë me valë, dhe madje një grup specialistësh më të mirë nga Silicon Valley nuk mund të bënte asgjë për të.

Nëse ky shembull i nevojës urgjente për 802.11 duket i pazbatueshëm në jetën tuaj të përditshme, mendoni përsëri në shtator 2009, kur ekipi THG theksoi për herë të parë teknologjinë nga Ruckus Wireless në rishikimin e tyre "Teknologjia e formimit të rrezeve: aftësi të reja WiFi". Në atë artikull, ne i njohëm lexuesit me konceptin e formimit të rrezeve dhe shqyrtuam disa rezultate krahasuese të testit në një mjedis mjaft të madh zyre. Në atë kohë, rishikimi doli të ishte shumë udhëzues, por, siç doli, kishte ende shumë për t'u thënë lexuesve.

Kjo ide na erdhi disa muaj më parë, kur një nga punonjësit tanë instaloi një rrjet për fëmijët e tij, duke përdorur një përshtatës USB me valë të dyfishtë (2.4 GHz dhe 5.0 GHz) për t'u lidhur me pikën e tij të aksesit Cisco Small Business-Class 802.11n. Linksys me mbështetje 802.11n. Performanca e kësaj pajisjeje me valë ishte e tmerrshme. Punonjësi ynë nuk mund të shikonte as videon e transmetimit nga YouTube. Ne besojmë se problemi ishte aftësia e dobët e nettop-it për të përpunuar informacionin dhe për të shfaqur të dhënat në mënyrë grafike. Një ditë ai u përpoq të zëvendësonte pajisjen me urën me valë 7811 të përshkruar në artikullin tonë "Rutera pa tela 802.11n: testimi i dymbëdhjetë modeleve", duke e marrë nga pajisjet e përdorura më parë. Dhe menjëherë ndjeva ndryshimin, pasi videoja e transmetimit tani mund të shikohej në një nivel mjaft të mirë. Është sikur të kishte një kalim në një lidhje Ethernet me tel.

Cfare ndodhi? Punonjësi ynë nuk ishte në audiencën me 500 blogerë që po bllokonin lidhjen e tij. Ai përdori ato që konsideroheshin gjerësisht si pajisjet më të mira të biznesit të vogël Cisco/Linksys, të cilat ai i kishte testuar personalisht dhe e dinte se kishin performancë më të mirë se shumica e markave konkurruese. Ne menduam se kalimi në urën wireless Ruckus nuk ishte i mjaftueshëm. Kanë mbetur shumë pyetje pa përgjigje. Pse një produkt funksionoi më mirë se një tjetër? Dhe pse artikulli origjinal tregoi se performanca ndikohet jo vetëm nga një ngjashmëri shumë e ngushtë midis klientit dhe pikës së aksesit, por edhe nga forma e vetë AP (pikës së hyrjes)?

Pyetje pa përgjigje

Gjashtë muaj më parë, Ruckus u përpoq të zhvillonte një rast testimi për të na ndihmuar të kuptonim pyetjet pa përgjigje duke analizuar ndikimin e ndërhyrjes elektromagnetike të ajrit në performancën e pajisjeve Wi-Fi, por përpara se të fillonin testet, kompania ndaloi eksperimentin. Ruckus instaloi gjeneratorë të zhurmës me frekuencë të lartë dhe makina standarde të klientit, por rezultatet e testit të matura një minutë u zëvendësuan me vlera krejtësisht të ndryshme dy minuta më vonë. Edhe marrja mesatare e pesë matjeve në një vend të caktuar do të ishte e pakuptimtë. Kjo është arsyeja pse ju kurrë nuk shihni hulumtime aktuale të ndërhyrjeve të botuara në shtyp. Menaxhimi i mjedisit dhe variablave bëhet aq i vështirë sa testimi bëhet plotësisht i pamundur. Shitësit mund të flasin sa të duan për të gjithë numrat e performancës që kanë marrë nga testimi i konfigurimeve optimale në dhomat e papërshkueshme nga zëri me frekuencë të lartë, por të gjitha ato statistika janë të pakuptimta në botën reale.

Për të qenë i sinqertë, nuk kemi parë askënd që të shpjegojë dhe eksplorojë këto çështje, ndaj vendosëm të marrim iniciativën duke hedhur dritë mbi natyrën e performancës së pajisjes Wi-Fi dhe duke zbuluar sekretet e tyre të fshehura. Rishikimi do të jetë mjaft i madh. Kemi shumë për t'ju thënë, ndaj do ta ndajmë artikullin në dy pjesë. Sot do të njihemi me aspektet teorike (si funksionojnë pajisjet Wi-Fi në nivelin e të dhënave dhe nivelin e harduerit). Më pas ne do të vazhdojmë të zbatojmë teorinë në praktikë - në fakt duke testuar në mjediset më ekstreme me valë që kemi hasur ndonjëherë; kjo përfshin 60 laptopë dhe nëntë tableta, të gjithë të testuar në të njëjtën pikë aksesi. Teknologjia e kujt do të mbijetojë dhe e kujt teknologjia do të jetë shumë prapa konkurrencës? Deri në momentin që të përfundojmë kërkimin tonë, ju jo vetëm që do të keni përgjigjen për këtë pyetje, por do të kuptoni edhe pse i morëm rezultatet që bëmë dhe si funksionon teknologjia që qëndron pas këtyre rezultateve.

Mbyllja e rrjetit kundrejt kapjes së linjës

Ne zakonisht përdorim fjalën "ngjeshur" për të përshkruar kur trafiku me valë është i mbingarkuar, por kur bëhet fjalë për pyetje të rëndësishme të rrjetit, mbingarkesa nuk do të thotë asgjë. Është më mirë të përdoret termi "kap". Paketat e informacionit duhet të konkurrojnë me njëra-tjetrën për t'u dërguar ose marrë në momentin e duhur kur ka një boshllëk të lirë në transmetimin e trafikut. Mos harroni se Wi-Fi është një teknologji gjysmë dupleks, dhe për këtë arsye në çdo moment vetëm një pajisje mund të transmetojë të dhëna në kanal: ose AP ose një nga klientët e saj. Sa më shumë pajisje të ketë në një LAN me valë, aq më i rëndësishëm bëhet menaxhimi i kapjes së linjës, pasi ka shumë klientë që konkurrojnë për valët ajrore.

Me rrjetet e komunikimit pa tel që janë gati të vazhdojnë të rriten me shpejtësi, kush përgatitet për të transmetuar të dhëna dhe kur është me rëndësi të madhe. Dhe këtu ka vetëm një rregull: fiton kushdo që shkëmben informacione në heshtje. Nëse askush nuk po përpiqet të transmetojë të dhëna në të njëjtën kohë me ju, atëherë mund të ndërveproni me pajisjet që ju nevojiten pa ndërhyrje. Por nëse dy ose më shumë klientë përpiqen të bëjnë të njëjtën gjë në të njëjtën kohë, do të lindë një problem. Është njësoj si të flasësh me mikun tënd duke përdorur një telekomandë. Kur ju flisni, shoku juaj duhet të presë dhe të dëgjojë. Nëse të dy përpiqeni të flisni në të njëjtën kohë, asnjëri prej jush nuk do ta dëgjojë tjetrin. Për të komunikuar në mënyrë efektive, si ju ashtu edhe shoku juaj duhet të kontrolloni aksesin ajror dhe blerjen e linjës. Kjo është arsyeja pse ju thoni diçka si "mirë se erdhët" kur mbaroni së foluri. Ju po dërgoni një sinjal se valët e transmetimit janë të lira dhe dikush tjetër mund të flasë.

Nëse keni shkuar ndonjëherë në rrugë me një telekomandë, mund të keni vënë re se ka vetëm disa kanale të disponueshme - dhe gjithashtu ka shumë njerëz përreth që kanë ardhur me idenë për të ecur me një telekomandë në duart e tyre. Kjo është veçanërisht e vërtetë për kohën kur nuk kishte ende telefona celularë të lirë - dukej se të gjithë ata që takonit kishin një telekomandë. Mund të mos kishe folur me shokun tënd, por pranë teje kishte njerëz të tjerë me telekomandë, të cilët, siç doli më vonë, përdornin të njëjtin kanal. Sa herë që do të hynit një fjalë, dikush tashmë po pushtonte kanalin tuaj, duke ju bërë të prisni... dhe të prisni... dhe të prisni.

Ky lloj ndërhyrjeje quhet ndërhyrje "bashkë-kanalesh", në të cilën ato që krijojnë ndërhyrje pengojnë komunikimin në kanalin tuaj. Për të zgjidhur problemin, mund të provoni të kaloni në një kanal tjetër, por nëse nuk disponohet diçka më e mirë, do të mbeteni me shpejtësi shumë, shumë të ngadalta të të dhënave. Do t'ju duhet të transmetoni të dhëna vetëm kur të gjithë idiotët llafazan rreth jush të ndalojnë së foluri për një moment. Ju mund të keni nevojë të thoni asgjë fare, si p.sh. "Gee! Ka përsëri ndërhyrje ndërkanale!"

Burimet e ndërhyrjeve

Ajo që është e komplikuar në lidhje me këtë problem të interferencës së kanalit të brendshëm është fakti se fluksi i trafikut Wi-Fi nuk është kurrë uniform. Kemi të bëjmë me ndërhyrje me frekuencë të lartë (RF) që ndërhyn rastësisht në shtigjet e paketave, duke goditur kudo, në çdo kohë dhe zgjat për sasi të ndryshme kohore. Ndërhyrja mund të vijë nga një sërë burimesh të ndryshme, nga rrezet kozmike deri te rrjetet konkurruese pa tela. Për shembull, furrat me mikrovalë dhe telefonat pa tela janë shkelës të mirënjohur në brezin 2.4 GHz.

Për ta ilustruar, imagjinoni të luani makina Hot Wheels me një mik dhe çdo makinë që shtyni nëpër dysheme drejt shokut tuaj përfaqëson një paketë të dhënash. Ndërhyrja është vëllai juaj i vogël që luan mermer me një mik përpara kolonës suaj të transportit. Topi mund të mos godasë makinën tuaj në çdo moment të caktuar kohor, por është e qartë se do të goditet në një mënyrë ose në një tjetër. Kur ndodh një përplasje, do t'ju duhet të ndaloni së luajturi, të merrni makinën e dëmtuar dhe ta çoni në vijën e nisjes, duke u përpjekur ta nisni përsëri. Dhe, si të gjithë djemtë e vegjël, vëllai juaj i vogël nuk luan gjithmonë vetëm me mermerët. Ndonjëherë ai do të hedhë një top plazhi ose një qen pellushi në rrugën tuaj.

Një rrjet efektiv Wi-Fi ka të bëjë kryesisht me menaxhimin e spektrit të frekuencave me valë ose radio - duke ndihmuar përdoruesin të hyjë dhe të dalë nga autostrada me valë sa më shpejt që të jetë e mundur. Si i bëni makinat tuaja Hot Wheels të ecin më shpejt dhe t'i synoni ato më saktë? Si i mbani gjithnjë e më shumë makina të vërshojnë, duke mos i kushtuar vëmendje përpjekjeve patetike të vëllait tuaj të vogël për t'ju prishur humorin? Ky është sekreti i furnizuesve të pajisjeve pa tel.

Dallimi midis trafikut Wi-Fi dhe ndërhyrjes

Do ta arrijmë këtë pak më vonë, por së pari kuptojmë se standardi 802.11 bën shumë gjëra që lejojnë kontrollin e paketave. Le të kthehemi te metaforat e makinave. Kur vozitni në rrugë me makinë, përballeni me kufizime të shpejtësisë dhe pengesa të tjera që ndikojnë në mënyrën se si vetura juaj sillet sipas karakteristikave të caktuara. Por nëse stërgjyshja juaj do të ishte në këpucët tuaja, duke mbajtur syzet e saj të trasha, duke dëgjuar Lawrence Welk dhe duke ecur me tetë korsi ndërshtetërore me shpejtësi 35 mph, shoferët e tjerë së shpejti do të humbnin durimin dhe do të fillonin t'i binin asaj. Trafiku në rrugë do të ngadalësohet. Por të gjithë do të vazhdojnë të ngasin makinën, edhe me këtë shpejtësi të reduktuar.

Kjo është e ngjashme me atë që ndodh kur trafiku Wi-Fi i fqinjit tuaj hyn në rrjetin tuaj pa tel. Për shkak se i gjithë trafiku ndjek standardin 802.11, të gjitha paketat drejtohen nga të njëjtat rregulla. Trafiku i padëshiruar që vjen në rrugën tuaj ngadalëson lëvizjen e përgjithshme të paketave, por nuk ka të njëjtin ndikim si, të themi, rrezatimi nga një furrë me mikrovalë, e cila nuk ndjek rregullat dhe thjesht kalon nëpër trafikun e ndryshëm Wi-Fi korsi (kanale) si grup.këmbësorë vetëvrasës.

Natyrisht, ndikimi relativ i zhurmës RF në pajisjet Wi-Fi në intervalet e frekuencës 2.4 dhe 5.0 GHz është më i keq se ai i trafikut konkurrent WLAN (LAN me valë), por një nga qëllimet e përmirësimit të performancës arrihet në dobi të të dy rrjeteve. . Siç do ta shohim më vonë, ka shumë mënyra për ta arritur këtë. Tani për tani, vetëm mbani mend se të gjitha këto pjesë të trafikut që konkurrojnë me njëra-tjetrën dhe ndërhyrja përfundimisht bëhen zhurmë në sfond. Një rrjedhë e paketuar e të dhënave që fillon mjaft fuqishëm në -30 dB, përfundimisht zbehet në -100 dB ose më pak në një farë distance. Këto nivele janë shumë të ulëta për të qenë të qarta në pikën e hyrjes, por mund të pengojnë gjithsesi trafikun, ashtu si ajo plaka me syzet e trasha.

Në luftë dhe në ajër, të gjitha mjetet janë të mira

Le të flasim për mënyrën se si pikat e hyrjes (përfshirë ruterat) menaxhojnë rregullat e trafikut. Mendoni për një autostradë tipike me dy korsi në rampë. Në çdo korsi ka makina të rreshtuara dhe në secilën prej tyre ka një semafor. Le të themi se çdo fije ka një dritë jeshile për pesë sekonda.

Rrjeti pa tel e ka ndryshuar pak këtë ide përmes një procesi të quajtur air fairing. Pika e hyrjes vlerëson numrin e pajisjeve ekzistuese të klientit dhe cakton intervale të barabarta kohore të komunikimit të qëndrueshëm për secilën pajisje, sikur një kamera që monitoron hyrjen në një autostradë mund të vlerësojë numrin e makinave të kapura në një bllokim trafiku dhe të përdorë këtë informacion për të vendosur se si a duhet të qëndrojë gjatë drita jeshile? Për sa kohë që drita mbetet e gjelbër, makinat mund të vazhdojnë të përdorin hyrjen e autostradës. Kur drita të kthehet në të kuqe, trafiku në atë korsi do të ndalet dhe më pas drita jeshile do të ndizet për korsinë tjetër.

Le të supozojmë se ka tre korsi në këtë shtyllë, një për çdo standard: 802.11b, 11g dhe 11n. Natyrisht, paketat e informacionit transmetohen me shpejtësi të ndryshme; është sikur njëra korsi të ishte për makina të shpejta sportive dhe tjetra për rimorkio të ngadalta dhe të rënda. Gjatë një periudhe të caktuar kohe, ju do të merrni më shumë paketa "të shpejta" në trafikun tuaj sesa ato të ngadalta.

Pa parimin e drejtësisë ajrore, trafiku reduktohet në emëruesin më të ulët të përbashkët. Të gjitha automjetet rreshtohen në një korsi në një rresht dhe nëse një makinë e shpejtë (11n) përfundon në bllokim trafiku pas një makine me shpejtësi mesatare (11b), i gjithë zinxhiri ngadalësohet në shpejtësinë e kësaj makine "mesatare". Kjo është arsyeja pse, nëse analizoni trafikun mjaft shpesh duke përdorur ruterat e konsumatorit dhe pikat e hyrjes, do të arrini në përfundimin se performanca mund të bjerë në mënyrë dramatike nëse lidhni një pajisje të vjetër 11b me një rrjet 11n; Kjo është arsyeja pse shumë pika aksesi kanë një modalitet "vetëm 11n". Kjo qasje, natyrisht, e detyron pikën e hyrjes të injorojë pajisjen më të ngadaltë. Fatkeqësisht, shumica e produkteve Wi-Fi të konsumatorit nuk e mbështesin ende drejtësinë përmes ajrit. Ky funksion po bëhet kaq i popullarizuar në qarqet e biznesit, saqë shpresojmë se së shpejti do të arrijë tek përdoruesit e zakonshëm.

Kur gjëra të këqija u ndodhin paketave të mira

Mjaft për makinat. Le të shohim paketat e të dhënave dhe ndërhyrjet nga një kënd tjetër. Siç u përmend më herët, ndërhyrja mund të shpërthejë në ajër në çdo kohë dhe të zgjasë për çdo kohë. Kur zhurma futet në paketën e të dhënave, kjo e fundit korruptohet dhe duhet të dërgohet përsëri, gjë që çon në një vonesë dhe një rritje të kohës së përgjithshme të dërgimit.

Kur themi se duam performancë më të mirë, ka shumë të ngjarë që do të thotë që ne duam që paketat tona të të dhënave të dorëzohen nga pika e aksesit te klienti (ose anasjelltas) shumë më shpejt. Për ta bërë këtë, pikat e hyrjes priren të përdorin një ose të tre taktikat: zvogëlimi i shkallës së të dhënave të shtresës fizike (PHY), zvogëlimi i fuqisë së transmetimit (Tx) dhe ndryshimi i kanalit të radios.

PHY është si një shenjë e kufirit të shpejtësisë (ne po përpiqemi të largohemi nga shembujt e makinave, sinqerisht!). Kjo është shkalla teorike e të dhënave me të cilën besohet se trafiku fillon të ndryshojë. Kur klienti juaj me valë thotë se jeni lidhur me 54 Mbps, në fakt nuk po transmetoni paketa të dhënash me atë shpejtësi. Ky është vetëm niveli i shpejtësisë së miratuar me të cilën pika e hyrjes dhe pajisja ende komunikojnë. Se çfarë po ndodh me paketat dhe me standardet reale të prodhimit do ta kuptojmë pasi të shohim këtë koordinim.

Shkalla e të dhënave të shtresës fizike (PHY).

Kur zhurma ndërhyn në trafikun me valë, duke bërë që paketat të dërgohen në mënyrë të përsëritur, pika e hyrjes mund të bjerë në një shpejtësi më të ulët se shpejtësia e saj fizike. Është njësoj si të flasësh në lëvizje të ngadaltë me dikë që nuk e flet rrjedhshëm gjuhën tënde dhe në botën me kabllo funksionon shkëlqyeshëm. Paketa jonë është transmetuar më parë me një shpejtësi prej 150 Mbit/s. Shpejtësia fizike ra në 25 Mbit/s. Përballë shfaqjes së zhurmës së rastësishme, pyetëm veten se çfarë ndodh me gjasat që paketa jonë e të dhënave të ndeshet me një rrymë tjetër zhurme? Po rritet, apo jo? Sa më gjatë të jetë një paketë e të dhënave në ajër, aq më shumë ka të ngjarë të hasë ndërhyrje. Dhe kështu, po, teknika e zvogëlimit të shpejtësive fizike që funksionoi aq mirë në rrjetet me tela tani po bëhet përgjegjësi e rrjeteve pa tel. Për t'i bërë gjërat edhe më keq, shpejtësitë e ulëta fizike e bëjnë lidhjen e kanaleve Wi-Fi (në të cilën dy kanale në 2.4 ose 5.0 GHz përdoren së bashku për të rritur xhiron) shumë më të vështirë, sepse ekziston rreziku që kanalet në frekuenca të ndryshme të punojnë në shpejtësi të ndryshme.

Është e pabesueshme dhe e trishtueshme që praktika e përdorimit të metodës së reduktimit të shpejtësive fizike po rritet. Pothuajse çdo shitës e përdor këtë metodë pavarësisht nga fakti se është kundërproduktive për sa i përket performancës.

Cfare po thua?

Në një farë mase, rrjetet pa tel janë vetëm një grindje e madhe. Imagjinoni se jeni në një darkë. Është ora 18:00 dhe kanë ardhur vetëm pak njerëz. Ata janë duke menduar për diçka, duke folur në heshtje. Dëgjon pëshpëritjen e zërave dhe zhurmën e kondicionerit. Ju afrohet kolegu dhe nuk e keni problem ta vazhdoni bisedën. Fëmijët katërvjeçarë të pronarit vijnë tek ju dhe fillojnë të këndojnë një këngë nga rruga Sesame. Por edhe me këto tre burime ndërhyrjeje, ju dhe partneri juaj nuk keni asnjë problem të kuptoni njëri-tjetrin, pjesërisht sepse partneri juaj është rritur në një familje të madhe dhe flet me zë të lartë, sikur përmes megafonit.

Në këtë shembull, tingujt e njerëzve të tjerë që flasin dhe kondicioneri që funksionon janë "kati i zhurmës". Ai është gjithmonë i pranishëm, gjithmonë në këtë nivel. Kur flasim se sa ndërhyrje po ndikon në bisedën tuaj, nuk e marrim parasysh zhurmën. Është sikur të vendosim një tabaka në një peshore kuzhine dhe më pas shtypim një buton në mënyrë që vlera e peshës të bëhet zero. Tabakaja në shkallë dhe zhurma e sfondit janë konstante, ashtu si zhurma e frekuencës së radios në sfond që na rrethon. Çdo ambient ka dyshemenë e vet të zhurmës.

Megjithatë, fëmija dhe admirimi i tij për Big Bird (një personazh i Sesame Street) janë një pengesë. Edhe pse partneri juaj është i zhurmshëm, ju ende mund të komunikoni në mënyrë efektive, por çfarë ndodh kur shoku juaj i sjellshëm vjen tek ju dhe përfshihet në një diskutim? Ju e gjeni veten atë që hedh një vështrim të irrituar në kërcimin e foshnjës dhe pyet bashkëbiseduesin tuaj "çfarë?"

Për t'iu kundërvënë dyshemesë së zhurmës RF në sfond, vendosëm një telefon pa tel me një vlerë të matur të zhurmës prej -77 dB në vendndodhjen e pajisjes së klientit tonë. Ky është foshnja jonë katërvjeçare që këndon. Nëse keni një pikë aksesi me reputacion që transmeton vetëm një sinjal -70 dB, atëherë kjo do të mjaftojë që klienti të "dëgjojë" të dhënat pavarësisht ndërhyrjes, por jo shumë. Dallimi midis nivelit minimal të zhurmës dhe sinjalit të marrë (të dëgjuar) është vetëm 7 dB. Megjithatë, nëse do të kishim një pikë aksesi që transmeton të dhëna në një nivel zëri më të lartë, le të themi në -60 dB, atëherë do të merrnim një diferencë shumë më domethënëse prej 17 dB midis ndërhyrjes dhe sinjalit të marrë. Kur mund të dëgjoni dikë pa asnjë problem, biseda do të rrjedhë shumë më efektive sesa kur mezi mund të dëgjoni se çfarë po ju thonë. Për më tepër, mendoni se çfarë ndodh kur një tjetër katër vjeçare dëshiron të këndojë diçka nga repertori i Lady Gaga-s. Dy fëmijë që këndojnë ka të ngjarë të mbytin mikun tuaj miqësor, ndërsa shoku juaj më llafazan mund të dëgjohet ende qartë.

Cfare po thua? – Unë them “SINR”!

Në botën e radios, diapazoni nga dyshemeja e zhurmës deri te sinjali i marrë është raporti sinjal-zhurmë (SNR). Kjo është ajo që shihni të shtypur në pothuajse çdo pikë aksesi, por nuk është pikërisht ajo që ju intereson. Ajo që ju intereson vërtet është diapazoni nga niveli i lartë i zhurmës deri te sinjali i marrë, domethënë raporti sinjal-zhurmë (SINR), kjo është ajo që ka kuptim. Nuk është se mund të dini gjithmonë paraprakisht se cili do të jetë sinjali SINR, pasi nuk mund të përcaktoni nivelin e ndërhyrjes në një kohë dhe vend të caktuar derisa ta matni atë. Por ju mund të ndjeni nivelin mesatar të ndërhyrjes në një mjedis të caktuar. Së bashku me këtë, ju do të keni ide më të mira se çfarë niveli të sinjalit i duhet pikës së aksesit për të mbajtur një nivel të lartë funksionaliteti.

Duke e ditur këtë, ju mund të pyesni, "Pse në tokë dikush do të donte të zvogëlonte fuqinë e sinjalit të transmetimit (Tx) pavarësisht ndërhyrjes?" Pyetje e mirë, pasi ky është një nga tre reagimet standarde ndaj ridërgimit të paketave. Përgjigja është se rënia e fuqisë së sinjalit Tx kompreson zonën e mbulimit të AP. Nëse keni një burim zhurme jashtë zonës tuaj të mbulimit, eliminimi efektiv i atij burimi nga diapazoni i ndërgjegjësimit të AP e liron këtë të fundit nga nevoja për t'u marrë me problemin. Me kusht që klienti të jetë në një zonë mbulimi të reduktuar, kjo mund të ndihmojë në zvogëlimin e ndjeshëm të ndërhyrjes së bashkëkanalit dhe përmirësimin e performancës së përgjithshme. Megjithatë, nëse klienti juaj është gjithashtu në gamën e jashtme të mbulimit të AP (si Klienti 1 në foton tonë), atëherë ai thjesht bie jashtë pamjes. Edhe në skenarin më të mirë, një rënie në fuqinë e transmetimit do të zvogëlojë në masë të madhe zonën e mbulimit, d.m.th. vlerën SINR, dhe do t'ju lërë me shpejtësi të reduktuara të të dhënave.

Kaq shumë kanale, por asgjë për të parë

Siç e kemi parë, dy qasjet e para përgjithësisht të pranuara për trajtimin e ndërhyrjeve zvogëlojnë shpejtësinë fizike dhe zvogëlojnë fuqinë. Parimi i tretë është ai që trajtohet në shembullin e telekomandimit: ndryshimi i kanalit me valë, i cili në thelb ndryshon frekuencën në të cilën udhëton sinjali. Kjo është ideja kryesore e teknologjisë së spektrit të përhapur ose kërcimit të frekuencës, e cila u zbulua nga Nikola Tesla në shekullin e 20-të dhe pa një përdorim të gjerë ushtarak gjatë Luftës së Dytë Botërore. Në një çast, aktorja e famshme dhe e bukur Hedy Lamarr ndihmoi në zbulimin e një teknike të kërcimit të frekuencës që mund të çaktivizonte silurët e kontrolluar nga radio. Kur kjo qasje përdoret në një gamë më të madhe frekuence se ajo në të cilën zakonisht transmetohet sinjali, atëherë quhet spektër i përhapur.

Pajisjet Wi-Fi përdorin teknologjinë e spektrit të përhapur kryesisht për të rritur gjerësinë e brezit, besueshmërinë dhe sigurinë. Kushdo që është varur ndonjëherë nga cilësimet e pajisjeve të tij Wi-Fi e di se ka 11 kanale në brezin 2.4 deri në 2.4835 GHz. Megjithatë, meqenëse gjerësia totale e brezit të përdorur për spektrin e përhapjes Wi-Fi 2,4 GHz është 22 MHz, përfundoni me mbivendosje midis këtyre kanaleve. Në fakt, në, të themi, Amerikën e Veriut, do të keni në dispozicion vetëm tre kanale - 1, 6 dhe 11 - që nuk do të kryqëzohen. Në Evropë, ju mund të përdorni kanalet 1, 5, 9 dhe 13. Nëse përdorni standardin 2.4 GHz 802.11n me gjerësi kanali 40 MHz, atëherë zgjedhja juaj reduktohet në dy: kanalet 3 dhe 11.

Në brezin 5 GHz gjërat janë pak më mirë. Këtu kemi 8 kanale të brendshme që nuk mbivendosen (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60 dhe 64). është e saktë të supozohet se ka më pak ndërhyrje në gjerësinë e brezit 5.0 GHz. Thjesht heqja e ndërhyrjes Bluetooth 2,4 GHz mund të bëjë një ndryshim të madh. Fatkeqësisht, rezultati përfundimtar është i pashmangshëm: spektri 5.0 GHz tani po ngopet me trafik, ashtu siç ishte spektri 2.4 GHz. Me gjerësinë e kanalit 40 MHz të përdorur në standardin 802.11n, numri i kanaleve që nuk mbivendosen reduktohet ndjeshëm në katër (zgjedhja dinamike e frekuencës (DFS), kanalet eliminohen për shkak të problemeve ushtarake që lidhen me sinjalet konfliktuale të radarit) dhe përdoruesit Tashmë Herë pas here ata përballen me situata kur nuk ka një kanal të vetëm të hapur mjaftueshëm në interval. Sikur të kishim më shumë kanale televizive që mund t'i shikoje gjatë gjithë ditës dhe të mos shfaqësh asgjë veç reklamave për higjienën personale. Pak njerëz duan ta shikojnë këtë nga mëngjesi në mbrëmje.

Gjithëdrejtues, por jo i gjithëfuqishëm

Epo, ne ju kemi dhënë mjaft lajme të këqija për momentin. Por ka më shumë prej tyre. Është koha të flasim për antenat.

Ne përmendëm fuqinë e sinjalit, por jo drejtimin e sinjalit. Siç e dini ndoshta, shumica e antenave nuk kanë një drejtim specifik veprimi. Ashtu si një grup altoparlantësh që shpërthejnë tinguj të lartë në të gjitha drejtimet njëkohësisht (me mikrofona të bashkangjitur që marrin tinguj në mënyrë të barabartë nga të gjitha 360 gradë), mikrofonat me gjithëdireksione ju japin mbulim të shkëlqyeshëm. Nuk ka rëndësi se ku ndodhet klienti. Për sa kohë që është brenda intervalit të mbulimit, antena gjithëdrejtuese do të jetë në gjendje ta zbulojë dhe të komunikojë me të. Disavantazhi është se e njëjta antenë gjithëdrejtuese përgjon gjithashtu çdo burim tjetër zhurme dhe ndërhyrje në një gamë të caktuar. Sistemet omnidirectional kapin gjithçka - tingull i mirë, tingull i keq, tingull i tmerrshëm - dhe mund të bëni pak për këtë.

Imagjinoni që jeni duke qëndruar në një turmë dhe duke u përpjekur të flisni me dikë që është disa metra larg jush. Për shkak të zhurmës rreth jush, vështirë se mund të dëgjoni asgjë. Pra, çfarë do të bëni? Epo, sigurisht, vendos pëllëmbën në vesh. Do të përpiqeni të përqendroheni më mirë në tingujt që vijnë nga një drejtim, ndërsa njëkohësisht do të bllokoni tingujt që vijnë nga drejtime të tjera, domethënë ato që janë të "bllokuara" nga pëllëmba juaj. Një izolues edhe më i mirë i zërit është një stetoskop. Kjo pajisje përpiqet të bllokojë të gjithë tingujt e mjedisit duke përdorur kapëse veshësh që futen në veshë dhe lejojnë të kalojnë vetëm tingujt që vijnë nga gjoksi.

Në botën e radios, ekuivalenti i një stetoskopi është një teknologji e quajtur beamforming.

Dhe përsëri në lidhje me teknologjinë e formimit të rrezeve

Qëllimi i teknologjisë së formimit të rrezeve është të krijojë një zonë me energji të rritur valore në një vend të caktuar. Një shembull klasik i këtij fenomeni: pikat e ujit që bien në një pishinë. Nëse do të kishte dy rubinet mbi të, dhe ju hapni secilën rubinet saktësisht në momentin e duhur, në mënyrë që ato të lëshonin periodikisht pika uji të sinkronizuara me kohë, valët unazore koncentrike që rrezatojnë nga secila epiqendër (ku bien pikat) do të krijonin një model të pjesshëm të mbivendosjes. Një model të tillë e shihni në ilustrimin e mësipërm. Kur një valë e gjen veten në pikën më të lartë të kryqëzimit me një valë tjetër, ju merrni efektin shtesë që energjia nga të dyja valët kombinohet dhe çon në formimin e një kreshtë edhe më të madhe në formën e valës. Për shkak të rregullsisë së pikave, kreshta të tilla të përforcuara janë qartë të dukshme në drejtime të caktuara, ato përbëjnë një lloj "rreze" energjie të përforcuar.

Në këtë shembull, valët ndryshojnë në të gjitha drejtimet. Ata priren në mënyrë të njëtrajtshme nga jashtë nga pika e origjinës derisa të arrijnë një objekt të kundërt. Sinjalet Wi-Fi të emetuara nga një antenë gjithëdrejtuese sillen në të njëjtën mënyrë, duke lëshuar valë të energjisë së radiofrekuencës që, kur kombinohen me valë nga një antenë tjetër, mund të formojnë rreze me fuqi të rritur sinjali. Kur keni dy valë në fazë, rezultati mund të jetë një rreze me pothuajse dyfishin e fuqisë së sinjalit të valës origjinale.

Përdoret në të gjitha drejtimet

Siç mund ta shihni nga fotografia e mëparshme e nivelit të ndërhyrjes, formimi i rrezeve nga antenat gjithëdrejtuese ndodh në drejtime të shumta, shpesh të kundërta. Duke ndryshuar kohën e sinjaleve në secilën antenë, forma e modelit të formimit të rrezes mund të kontrollohet. Kjo është një gjë e mirë sepse ju lejon të përqendroni energjinë në më pak drejtime. Nëse pika juaj e hyrjes "e dinte" se klienti i saj ishte në pozicionin e orës tre, a do të ishte e arsyeshme të dërgonte një rreze në pozicionin e orës 9 ose 11? Epo, po... nëse prania e kësaj rrezeje "të humbur" është e pashmangshme.

Në fakt, nëse keni të bëni me antena gjithëdrejtuese, atëherë një humbje e tillë është vërtet e pashmangshme. Duke folur teknikisht, ajo që shihni në rreshtin e sipërm është rezultat i një antene me grup fazash (PAA) - një grup antenash në të cilat fazat relative të sinjaleve përkatëse që ushqejnë antenat ndryshojnë në atë mënyrë që modeli efektiv i rrezatimit të grupi përforcohet në drejtimin e dëshiruar dhe shtypet në disa drejtime të padëshirueshme. Kjo është e ngjashme me shtrydhjen e pjesës së mesme të një tullumbace që nuk është fryrë plotësisht. Me rritjen e ngjeshjes, do të marrim një pjesë të topit që del jashtë mase në një drejtim, por do të hasim edhe një mbingarkesë përkatëse në drejtimin tjetër. Ju mund ta shihni këtë në figurën e mësipërme, ku rreshti i sipërm tregon modelet e ndryshme të formimit të rrezeve të prodhuara nga dy antena dipole gjithëdrejtuese.

Bërja e ndryshimeve gjatë formimit të rrezes

Natyrisht ju dëshironi që mbulimi i rrezeve të gjeneruara të përfshijë pajisjen e klientit. Kur formohet një rreze me një antenë grupi me faza, siç ilustrohet në figurat e mësipërme në rreshtat e sipërm (këtë herë duke përdorur tre antena dipole), pika e hyrjes analizon sinjalet që vijnë nga klienti dhe përdor algoritme për të ndryshuar modelin e rrezatimit, duke ndryshuar kështu drejtimi i rrezes për shënjestrim më të mirë të klientit. Këto algoritme llogariten në kontrolluesin e pikës së hyrjes, kjo është arsyeja pse ndonjëherë mund të shihni një emër tjetër për këtë proces - "formimi i rrezeve të bazuara në çip". Kjo teknologji njihet gjithashtu si sinjalizimi i drejtimit nga Cisco dhe kompani të tjera, dhe mbetet një komponent opsional, më pak i përdorur gjerësisht i specifikimit 802.11n.

Antenat me grup fazash të kontrolluara nga hardueri janë metoda e përdorur nga shumica e prodhuesve, të cilët tani reklamojnë gjerësisht mbështetjen për teknologjinë e formimit të rrezeve në produktet e tyre. Ruckus nuk e përdor këtë metodë. Në këtë drejtim, ne kemi gabuar në artikullin tonë të mëparshëm. Në faqen gjashtë, shkrimtari ynë deklaroi se "Ruckus përdor formimin e rrezeve 'në antenë', një teknologji e zhvilluar dhe e patentuar nga Ruckus... [e cila] përdor një grup antenash." Por ky nuk është rasti. Formimi i rrezeve me një antenë me grup faza kërkon përdorimin e një numri të madh antenash. Qasja e Ruckus-it është e ndryshme nga kjo metodë.

Me teknologjinë Ruckus, rrezja mund të drejtohet në secilën antenë, pavarësisht nga antenat e tjera. Kjo arrihet duke vendosur qëllimisht objekte metalike në afërsi të secilës antenë në grupin e antenës për të ndikuar në mënyrë të pavarur në modelin e rrezatimit. Së shpejti do t'i kthehemi kësaj çështjeje pak më në thellësi, por mund të shihni disa lloje të ndryshme modelesh të formimit të rrezeve duke përdorur qasjen Ruckus në rreshtin e dytë të fotove të mësipërme. Duke parë të dyja qasjet njëkohësisht, është e pamundur të përcaktohet se cila prej tyre do të japë performancën më të lartë praktike. Vargu me faza me tre antena prodhon një rreze më të fokusuar se njësitë e mbulimit relativ Ruckus. Në mënyrë intuitive, mund të supozojmë se sa më i fokusuar të jetë rrezja, aq më e mirë është performanca, nëse të gjithë faktorët e tjerë janë të barabartë. Do të jetë interesante të zbulojmë nëse është kështu gjatë testeve tona.

Unë nuk mund t'ju dëgjoj!

E mbani mend efektin e vendosjes së pëllëmbës në vesh? Eliminimi i ndërhyrjeve nga ana e padëshiruar mund të përmirësojë cilësinë e marrjes, edhe pse klienti nuk e ka ndryshuar modelin e emetimit të sinjalit. Sipas Ruckus, thjesht injorimi i sinjaleve nga drejtimi i kundërt mund t'i japë klientit deri në 17 dB shtesë për shkak të eliminimit të ndërhyrjeve.

Në të njëjtën kohë, përmirësimi i fuqisë së sinjalit të transmetuar mund të shtojë 10 dB shtesë. Duke marrë parasysh shpjegimin e mëparshëm për efektin e fuqisë së sinjalit në xhiros, do të kuptoni pse kondicionimi i sinjalit mund të jetë kaq i rëndësishëm dhe pse është për të ardhur keq që shumica e prodhuesve në tregun me valë nuk i kanë marrë ende parasysh teknologjitë e sipërpërmendura.

Asociacioni hapësinor

Një nga përmirësimet kryesore në specifikimin 802.11n është shtimi i grumbullimit hapësinor. Kjo përfshin përdorimin e të ashtuquajturës ndarje natyrale të një sinjali radio primar në nënsinjale që arrijnë te marrësi në kohë të ndryshme. Nëse vizatoni pikën e hyrjes në njërin skaj të palestrës dhe klientin në anën tjetër, rruga e drejtpërdrejtë e sinjalit të radios në qendër të palestrës do të marrë pak më pak kohë sesa sinjali i reflektuar nga muri anësor. Në mënyrë tipike, ka shumë shtigje të mundshme sinjali (përçime hapësinore) midis pajisjeve me valë dhe secila shteg mund të përmbajë një rrjedhë të ndryshme të dhënash. Marrësi i merr këto nënsinjale dhe i rikombinon ato. Ky proces nganjëherë quhet diversiteti i kanaleve. Multipleksimi hapësinor (SM) funksionon shumë mirë në hapësira të mbyllura, por tmerrësisht në mjedise më pak të kufizuara, si p.sh. një fushë e hapur, pasi nuk ka objekte nga të cilat sinjalet të kërcejnë për të krijuar një nën-rrymë. Kur kjo mund të bëhet, SM shërben për të rritur gjerësinë e brezit të kanalit dhe për të përmirësuar raportin sinjal-zhurmë.

Për të kuptuar qartë ndryshimin midis grumbullimit të transmetimit dhe formimit të rrezes, imagjinoni dy kova - njëra e mbushur me ujë (të dhëna) dhe tjetra e ulur bosh. Ne duhet të transferojmë të dhëna nga një kovë në tjetrën. Formimi i rrezeve përfshin një zorrë që lidh të dy kova dhe ne rrisim presionin e ujit për të transferuar lëngun më shpejt. Me bashkimin e rrjedhës (SM), ne tashmë kemi dy (ose më shumë) zorrë që lëvizin ujin me presion normal. Me një zinxhir të vetëm radio, domethënë, duke transmetuar një sinjal radio nga një pajisje në një ose më shumë antena, SM zakonisht performon më mirë se formimi i rrezes. Me dy ose më shumë qarqe radio, më së shpeshti ndodh e kundërta.

A është e mundur të përdoren të dyja metodat?

Nuk na pëlqen shumë fotografia e mësipërme, por mund t'ju ndihmojë të kuptoni pse nuk mund të kombinoni grumbullimin e transmetimit dhe formimin e rrezeve duke përdorur një dizajn me tre antena (që është opsioni i fundit që kemi aktualisht në shumë pika aksesi). Në thelb, nëse dy antena janë të zëna duke formuar rreze të parë, një antenë e tretë mbetet për të nisur rrymën e dytë. Ju mund të mendoni se me dy transmetime hyrëse, SM nuk duhet të ketë ndonjë problem. Megjithatë, një transmetim i drejtuar ka të ngjarë të ketë një shpejtësi shumë më të lartë të të dhënave - aq sa klienti marrës nuk mund të sinkronizojë në mënyrë efektive të dy transmetimet. Mënyra e vetme për t'i afruar të dy transmetimet mjaftueshëm me shpejtësinë e të dhënave për t'u sinkronizuar është të zvogëloni fuqinë e sinjalit të formimit të rrezes... gjë që e mposht të gjithë pikën e formimit të rrezes në radhë të parë. Ju merrni dy rrjedha me "presion standard", si në ilustrimin tonë të mëparshëm.

Po sikur të kishit katër antena? Po, mund të funksionojë. Dy do të merren me gjenerimin e sinjalit dhe dy të tjerët do të merren me integrimin e transmetimit. Natyrisht, shtimi i një antene tjetër rrit koston e të gjithë grupit. Në botën e pikave të aksesit të ndërmarrjeve, blerësit mund të pranojnë lehtësisht një rritje çmimi, por ç'të themi për dikë që gjithashtu ka nevojë për katër antena njëherësh? Vetëm kohët e fundit kemi marrë tre antena për të punuar me laptopë - pati mosmarrëveshje të ashpra për këtë. Dhe pastaj ka një të katërt? Më e rëndësishmja, çfarë do të ndodhë me konsumin e energjisë? Në mungesë të përgjigjeve dhe/ose entuziazmit në këtë treg, prodhuesit thjesht kanë hequr dorë nga ideja e zhvillimit të modeleve me katër antena.

Antenat dhe modulet e radios

Më parë kemi përdorur termin "qark radio", por në shumë raste ai nuk jep një përkufizim mjaft të thellë dhe të saktë. Ekziston një paraqitje përkatëse e marrëdhënies midis qarqeve radio dhe rrjedhave hapësinore që është e rëndësishme të mbahet mend kur vlerësohen mekanizmat me valë.

Hidhini një sy shprehjes 1x1:1. Po, tashmë mund të dëgjojmë "ekspertë" që e shqiptojnë atë: "një shumëzuar me një dhe pjesëtuar me një". A nuk është ajo? A ka një mënyrë më të mirë për ta shkruar atë sesa me dy pika?

Pjesa 1x1 i referohet numrit të qarqeve të përfshira në transmetimin (Tx) dhe marrjen (Rx) të të dhënave. A:1 lidhet me numrin e rrymave hapësinore të përdorura. Kështu, pika e hyrjes standarde e industrisë 802.11g mund të shënohet me shprehjen 1x1:1.

Shpejtësia 300 Mbps e cituar në shumicën e produkteve moderne 802.11n mbështetet në dy rrjedha hapësinore. Këto produkte janë përcaktuar 3x3:2. Ndoshta nuk keni hasur ende modele në të cilat shpejtësia e transferimit është 450 Mbps. Kjo tashmë është 3x3:3, por pavarësisht shpejtësisë teorike prej 450 Mbps, produkte të tilla kanë shumë pak, ose aspak, avantazh ndaj produkteve 3x3:2. Pse? E përsërisim përsëri: nuk mund të kombinoni në mënyrë shumë efektive formimin e rrezes dhe grumbullimin hapësinor në tre radio. Në vend të kësaj, ju duhet të punoni me tre rryma në një nivel sinjali standard, i cili, siç e kemi parë tashmë, kufizon diapazonin dhe bën që paketat të dërgohen përsëri. Kjo është arsyeja pse ruterat 450 Mbps e kanë të vështirë të gjejnë rrugën e tyre drejt zonave të largëta në tregun masiv. Në kushte ideale, produktet 3x3:3 do të jenë shumë më të mira, por ne jetojmë në një botë të papërsosur. Në vend të kësaj, ne kemi një botë të mbushur me konkurrencë dhe përçarje.

SRC vs MRC: a më dëgjoni tani?

Natyrisht, dëgjimi është çelësi i komunikimit efektiv dhe shumë varet nga mënyra se si e dëgjoni folësin. Si në shembullin në ilustrimin tonë, nëse dikush po flet në njërën skaj të fushës dhe tre persona po e dëgjojnë në skajin tjetër, gjëja e çuditshme është se dëgjuesit, për ndonjë arsye të panjohur, nuk do të dëgjojnë të njëjtën gjë. . Në rrjetet pa tel, mund të pyesni: "Mirë, cili nga ju dëgjuesit e ka dëgjuar atë që tha më mirë transmetuesi?" Dhe zgjidhni atë që duket se ka dëgjuar më shumë se të tjerët. Ky quhet kombinim i raportit të thjeshtë (SRC), dhe lidhet ngushtë me idenë e kalimit midis antenave, në të cilën përdoret cilado antenë që ka sinjalin më të mirë.

Një qasje më efikase dhe e përdorur gjerësisht me shumë antena është kombinimi i raportit maksimal (MRC). Në terma shumë të përgjithshëm, kjo përfshin tre marrës që "bashkojnë forcat" dhe krahasojnë informacionin e dërguar, dhe më pas arritjen e një konsensusi mbi "atë që u tha". Me qasjen MRC, klienti gëzon mbulim më të mirë në pajisjet me valë dhe një cilësi të përmirësuar shërbimi. Gjithashtu, klienti është më pak i ndjeshëm ndaj vendndodhjes së saktë të antenave.

Sigurisht, ndoshta keni një pyetje: nëse tre antena janë më të mira se dy, atëherë ...

Pse të mos përdorni një milion antena?

Epo, po, pse të mos përdorni njëqind mijë miliardë antena?

Mënjanë estetikën, arsyeja e vërtetë që prodhuesit nuk bëjnë AP-të e derrit si kjo është sepse ata nuk mund të bëjnë asgjë në lidhje me ligjin e pakësimit të fitimeve. Të dhënat e testit tregojnë se kërcimi nga dy në tre antena nuk është më aq i rëndësishëm sa nga një në dy. Përsëri, ne i kthehemi çështjes së kostos dhe (të paktën nga ana e klientit) konsumit të energjisë. Tregu i konsumit është vendosur në tre antena të gjithanshme. Në botën e biznesit mund të gjeni më shumë, por zakonisht jo shumë.

Ruckus është një nga përjashtimet e rralla në këtë rast, sepse përdor antena drejtimi. Në pikat e rrumbullakëta të aksesit, të cilat i keni parë tashmë në fotot në këtë përmbledhje, platforma në formë disku strehon 19 antena drejtimi. Nëse kombinoni zonat e mbulimit të të 19 antenave, ju merrni mbulim të plotë 360 gradë. Nëntëmbëdhjetë antena të gjithanshme do të ishin të tepërta, por 19 antena me drejtim (apo më shumë, në varësi të dizajnit të AP) mund të ofrojnë përfitime të performancës që nuk do të priten thjesht nga rritja e numrit të antenave, por megjithatë konsumojnë më pak energji, sepse padyshim vetëm disa prej tyre janë në përdorim në çdo kohë të caktuar.

"Where's Wally?"* dhe Wi-Fi

Ne kemi parë tashmë se pika e hyrjes mund të rregullojë fazat e sinjaleve për të marrë fuqinë maksimale të sinjalit në një pikë të caktuar, por si e di AP se ku ndodhet saktësisht ajo pikë (d.m.th. klienti)? Një pikë aksesi gjithëdrejtimëshe që zbulon një pajisje klienti me një sinjal -40 dB duket njësoj në pozicionin e orës 4 sikurse në pozicionin e orës 10. Në rastin e diversitetit me shumë rrugë, ku keni sinjale të ndryshme që vijnë nga të ndryshme udhëzimet, AP nuk ofron një mënyrë për t'ju treguar nëse një klient po transmeton një sinjal me fuqi të lartë nga larg ose një sinjal me fuqi të ulët nga një distancë e shkurtër. Nëse klienti është në lëvizje, pika e hyrjes nuk mund të përcaktojë se në cilën mënyrë të kthehet për ta zbuluar atë. Efekti është shumë i ngjashëm me situatën kur nuk mund të përcaktoni se nga vjen sirena nëse jeni duke qëndruar midis disa ndërtesave të larta. Tingulli duket shumë i fortë për ju për të përcaktuar me saktësi drejtimin nga vjen.

Ky është një nga rreziqet e qenësishme të teknologjisë së formimit të rrezeve. Optimizimi i rrezes nga një pikë aksesi në një pajisje të caktuar klienti kërkon të dihet saktësisht se ku ndodhet kjo e fundit, matematikisht nëse jo hapësinor. AP merr shumë sinjale dhe duhet, me kalimin e kohës, të gjurmojë një ose dy prej tyre që i nevojiten. Me kaq shumë lloje të ngjashme sinjalesh dhe shpërqendrimesh të jashtme (në gjuhën e radios), rezultati për pikën e aksesit mund të jetë kërkimi i një karakteri të vetëm në një reklamë që reklamon "Where's Wally?" Sa shpejt një AP mund të përcaktojë vendndodhjen e klientit të tij budalla do të përcaktojë kryesisht se si vetë klienti përpiqet t'i komunikojë vendndodhjen e tij AP-së, nëse fare.

*Shënim: "Ku është Wally/Waldo?" ("Ku është Wally/Waldo?" është një lojë e vëmendjes për kompjuterë dhe telefona celularë. Detyra e lojtarit është të gjejë Wally-n të fshehur në turmë.)

Implicite dhe eksplicite

Duke iu rikthyer idesë se si dëgjimi mund t'ju mashtrojë, ne zakonisht izolojmë tingujt që lidhen drejtpërdrejt me diferencën në kohë midis momentit kur zëri arrin në një vesh dhe kur ai arrin tjetrin. Kjo është arsyeja pse ne ngatërrohemi kur dëgjojmë zërin e reflektuar nga një ndërtesë, sepse nuk mund të përcaktojmë se sa kohë duhet që vala të arrijë në secilin vesh. Truri ynë e percepton ndryshimin fazor të sinjaleve të burimit si jonormale.

Nëse pika e hyrjes ka antena të shumta, ajo i përdor ato si veshë, më pas vlerëson diferencën e fazës së sinjaleve për të rregulluar në drejtimin e klientit. Kjo quhet formim i nënkuptuar i rrezes. Sinjali gjenerohet në drejtimin që rrjedh në mënyrë implicite nga faza e zbuluar e sinjalit. Megjithatë, AP mund të pengohet nga sinjalet kërcyese "të çuditshme", ashtu si truri. Ky konfuzion mund të plotësohet nga ndryshimi në drejtimet e vijave ngjitëse dhe zbritëse.

Me formimin e qartë të rrezeve, klienti komunikon saktësisht atë që i nevojitet, sikur të bënte një porosi për një filxhan të ndërlikuar ekspres. Klienti dërgon kërkesa në lidhje me fazat e transmetimit dhe energjinë, si dhe faktorë të tjerë që lidhen me situatën aktuale në mjedisin e tij. Rezultatet janë shumë më të sakta dhe më efikase sesa formimi i nënkuptuar i rrezeve. Pra, çfarë është kapja? Asnjë produkt nuk mbështet formimin e qartë të rrezeve, të paktën jo ndonjë pajisje aktuale e klientit. Si metoda e nënkuptuar ashtu edhe ajo e qartë duhet të futen në çipset Wi-Fi. Për fat të mirë, mostrat që mbështesin një metodë të qartë të formimit të rrezes duhet të jenë të disponueshme së shpejti.

Polarizimi

Përveç të gjitha çështjeve me valë që kemi hasur, ne mund të shtojmë polarizimin në listë. Polarizimi do të thotë shumë më tepër se sa dyshojnë disa, dhe ne ishim në gjendje të shihnim me sytë tanë të gjitha efektet iPad 2, si të thuash, e dorës së parë. Por së pari, një teori e vogël ...

Ju mund ta dini se drita udhëton në valë dhe të gjitha valët kanë një orientim të drejtuar. Kjo është arsyeja pse syzet e diellit të polarizuara funksionojnë kaq mirë. Drita e reflektuar nga rruga ose bora në sytë tuaj polarizohet në një drejtim horizontal, paralel me tokën. Veshja me filtra polarizues në gota është e orientuar në drejtim vertikal. Mendoni për valën si një copë kartoni të madhe dhe të gjatë që po përpiqeni ta shtyni nëpër blindat. Nëse e mbani kartonin horizontalisht dhe perdet vertikalisht, kartoni nuk do të futet nëpër të çara. Nëse blindat janë horizontale, për shembull, duke ngritur, atëherë nuk kushton asgjë që kartoni të kapërcejë lehtësisht pengesën. Syzet e diellit janë krijuar për të bllokuar shkëlqimin, i cili është kryesisht horizontal.

Por le të kthehemi te Wi-Fi. Kur një sinjal dërgohet nga një antenë, ai mbart orientimin e polarizimit të së njëjtës antenë. Dhe për këtë arsye, nëse pika e hyrjes është në tryezë, dhe antena që lëshon sinjalin drejtohet drejtpërdrejt lart, vala e emetuar do të ketë një drejtim vertikal. Prandaj, antena marrëse, nëse dëshiron të ketë ndjeshmërinë më të mirë të mundshme, duhet të ketë edhe një drejtim vertikal. Deklarata e kundërt është gjithashtu e vërtetë - AP-ja marrëse duhet të ketë një antenë (antena) të rregulluara në polarizimin ndaj klientit dërgues. Sa më larg të jenë antenat nga rregullimi i polarizimit, aq më keq është marrja e sinjalit. Lajmi i mirë është se shumica e ruterave dhe pikave të aksesit kanë antena të lëvizshme që i lejojnë përdoruesit të gjejnë pozicionin më të mirë për të marrë një sinjal nga një klient, ashtu si përdorimi i një antenë me "brirë" për televizorët. Lajmi i keq është se për shkak se kaq pak njerëz i kuptojnë parimet e polarizimit në pajisjet Wi-Fi, nuk ka gjasa që dikush të kryejë këtë optimizim të polarizimit.

Duke parë ilustrimin e mësipërm, duke kujtuar gjithçka që ju thamë, do të shihni se pika e hyrjes lëshon valë sinjali horizontal (sipër) dhe vertikal te klienti iPad 2. Cili drejtim do të na japë cilësinë dhe performancën më të mirë të pritjes? Kjo varet nga sa antena janë të lidhura me klientin dhe cila është drejtimi i tyre.

Me reflektim të dobët

Dhe tani për përvojën tonë të marrë me polarizimin iPad 2. Ne ishim afër vendit ku ishte kamera kur u bë kjo foto. Ai tregon pikën e hyrjes në Aruba me të cilën lidhëm të varur nga tavani në sfond. Punonjësi ynë e mbajti tabletin nga qoshet me të dyja duart. Ne thjesht vëzhguam cilësinë e marrjes së sinjalit; Në fillim pozicioni ishte vertikal, dhe më pas tableti u rrotullua në një pozicion horizontal. Në fillim sinjali ishte i mirë dhe nuk u zhduk për një kohë të gjatë. Gjatë kthimit iPad 2 në pozicionin vertikal lidhja prishet. Punonjësi ynë u përpoq të mos ndryshonte pozicionin e duarve, kapjen dhe vendndodhjen e tabletit në hapësirë. Por sinjali u zhduk... kjo është e gjitha. Nuk do ta besonim nëse nuk do ta kishim parë me sytë tanë.

Pasi të keni lexuar faqen e mëparshme, mund të merrni me mend natyrën e asaj që ndodhi me pajisjen tonë. Siç rezulton, ndërsa iPad i parë kishte dy antena Wi-Fi, iPad 2 përdoret vetëm një, e vendosur përgjatë skajit të poshtëm të kutisë. Natyrisht, në modalitetin horizontal, antena e tabletit ishte në të njëjtin plan me antenat e pikës së hyrjes, të cilat, siç mund ta shihni, janë në një pozicion vertikal. Në horizontale, antenat e klientit dhe AP ishin në plane të ndryshme.

Disa gjëra të tjera për t'u mbajtur mend: efekti i lenteve në fotot e mësipërme bën që pika e hyrjes të shfaqet më afër se sa është në të vërtetë. Klienti dhe AP kishin një distancë shikimi prej rreth 12 m nga njëri-tjetri, që është më e gjatë se distancat që do të shihni në testet tona të polarizimit në Pjesën 2 të këtij rishikimi. Për më tepër, duke bërë disa hapa prapa, ne nuk ishim në gjendje t'i riprodhonim këto rezultate. Supozimi ynë është se punonjësi ynë ishte në një zonë të vdekur Wi-Fi... epo, ndoshta gjysmë i vdekur. Për të marrë përsëri një sinjal të mirë, punonjësi ynë u tërhoq edhe disa hapa të tjerë. Por mos harroni se reflektimi i sinjalit mund të ndryshojë drejtimin e valës. Sinjali, i cili mund të jetë rreshtuar në mënyrë të përsosur përgjatë vijës së shikimit, pas një ose dy reflektimeve mund të "shkojë" shumë gradë anash, dhe kjo ndikon në cilësinë e marrjes së sinjalit.

Çmenduri celulare

Pas leximit të shembullit tonë me iPad 2, tani përpiquni të mendoni për polarizimin e sinjalit në pajisjet e tjera celulare. Po në lidhje me atë smartfonin - i shtrirë në tavolinë, i anuar për të parë video, i shtypur në vesh, etj.? Tani imagjinoni se sa do të luhatet sinjali nga telefoni juaj celular dhe Wi-Fi me lëvizjen më të vogël. Ne i marrim si të mirëqena sinjalet nga këto pajisje, por në realitet, rrjetet me valë mund të jenë mjaft të vështira dhe kërkojnë gjithë vëmendjen tonë për të funksionuar siç duhet.

Duke folur për sinjalet nga pajisjet celulare, vërejmë se në këtë rast mund të bëjmë pak pa pasur një telefon me antenë të jashtme (si, për shembull, telefonat e makinave). Në fakt, çdo pajisje portative me valë mund të testohet vetëm për diversitetin e polarizimit (drejtueshmëria me shumë rreze të antenave) dhe të përcaktojë fitimin në shpejtësinë e transmetimit, standardet e performancës dhe/ose jetëgjatësinë e baterisë. Një foto interesante shfaqet me laptopët. Shumica e modeleve janë të pajisura me një antenë(a) të vendosura në një kornizë rreth perimetrit të ekranit LCD. A keni menduar ndonjëherë se mund të përmirësoni ndjeshëm marrjen e sinjalit duke e anuar ekranin mbrapa ose përpara, ose ndoshta duke rrotulluar laptopin tuaj disa gradë?

Në mënyrë të ngjashme, një pikë aksesi që duhet t'u shërbejë shumë klientëve mund të ofrojë shërbim më të mirë nëse njëra nga antenat e saj është e drejtuar vertikalisht dhe tjetra është e drejtuar horizontalisht. Sigurisht, problemi me këtë rregullim është se të dyja antenat nuk mund të ndërveprojnë dhe të gjenerojnë në mënyrë efektive një sinjal drejtimi. Polarizimet e tyre nuk përkojnë, dhe për këtë arsye, nëse klienti merr një sinjal me cilësi shumë të mirë, tjetri përkeqësohet për shkak të mospërputhjes së avionëve.

Nëse antenat Rx janë krijuar vetëm për të kërkuar valë në një drejtim, atëherë kjo është një mënyrë e sigurt për të dështuar. Kjo është arsyeja pse është e rëndësishme që të ketë më shumë avionë në fundin pritës. Nëse keni dy antena marrëse, një vertikale dhe tjetra horizontale, dhe dy antena Tx vertikale, atëherë mund të merrni vetëm një transmetim në një nivel mjaft të mirë.

Duke i bashkuar të gjitha pjesët e enigmës

Materiali që keni lexuar në këto faqe është baza e nevojshme për të kuptuar rezultatet e analizës sonë të testit, të cilat së shpejti do të mund t'i lexoni në pjesën e dytë të rishikimit. Kur një pikë aksesi tregon rezultate të shkëlqyera në një test të caktuar ose, anasjelltas, nuk arrin të përballojë një detyrë, është e rëndësishme të kuptoni pse. Tani e dini se për performancën optimale 802.11n, ndërveprimet AP/klient mund të përfitojnë nga formimi i rrezes, grumbullimi hapësinor, diversiteti i antenës, polarizimi optimal i sinjalit dhe të tjera.

Disa nga këto teknologji mund të jenë tashmë të integruara në pikën tuaj të aksesit. Tabela e mësipërme tregon një listë të teknologjive të ndryshme të natyrshme në shumicën e AP-ve moderne 802.11n. Pikat në këtë tabelë që ne i konsideruam të rëndësishme për të kuptuar të dhënat nga pjesa e dytë e rishikimit janë dhënë këtu në pjesën 1.

Edhe nëse nuk e lexoni Pjesën 2, shpresojmë që leximi i sotëm t'ju japë një kuptim se sa shumë produkte të zakonshme 802.11n mund të përfitojnë nga disa përmirësime të dizajnit. Situata është veçanërisht e rëndë në nivelin e konsumatorit. Prodhuesit na kanë dhënë një qasje "shumë të mirë", megjithëse është e qartë se ka ende vend për përmirësime të konsiderueshme. Sa domethënëse? Përgjigjen e kësaj pyetje do ta mësoni pak më vonë...

Mirëdita, të dashur lexues. Ne kemi kuptuar tashmë se si të aktivizojmë Wi-Fi në një kompjuter portativ, por pse Wi-Fi nuk funksionon në një kompjuter portativ ose rrjeti merr shumë dobët, ose ka pushuar së reaguari fare? Duhet të konfigurohet.

Kontrollimi i parametrave

Para vendosjes së parametrave, ne kontrollojmë disponueshmërinë e versionit më të fundit të drejtuesve të rrjetit dhe pjesëmarrjen e tyre në funksionimin e kompjuterit. Pra, le të fillojmë. Së pari, zgjidhni seksionin "Paneli i Kontrollit" dhe shkoni te "Menaxheri i Pajisjes", ai ndodhet në "Hardware dhe Sound".

Çfarë duhet të bëni nëse informacioni për marrësin nuk u gjet? Kur ikona me një pikëçuditëse në një trekëndësh të verdhë ndizet, kjo tregon një problem me drejtuesit. Kur nuk ka hyrje fare, kjo do të thotë se cilësimet nuk janë të instaluara dhe do t'ju duhet t'i instaloni ato nga disku i instalimit, i cili zakonisht vjen me kompjuterin. Mund të kërkoni gjithashtu cilësime nga prodhuesi. Mos harroni, drejtuesit janë një pjesë e rëndësishme e sistemit; pa to, Wi-Fi nuk mund të funksionojë. Nëse gjendet artikulli i dëshiruar, por ka një ikonë pasthirrme pranë tij, hapeni me një klikim të djathtë. Në faqen që shfaqet, zgjidhni "Angazhohu". Burimi i të gjitha sëmundjeve tuaja mund të jetë në modalitetin e zgjedhur të marrësit, ndoshta është një mënyrë ekonomike e punës. Klikoni me të djathtën në linjën e përshtatësit, pastaj "Properties" - "Power Management". Hiq zgjedhjen "Lejo që kompjuteri të fikë këtë pajisje për të kursyer energji.

Përfshirja

Të gjitha! Tani nuk duhet të ketë probleme me parametrat. E tëra që mbetet është të ndizni marrësin Wi-Fi. Hapni "Paneli i Kontrollit" - "Rrjeti dhe Interneti". Gjeni "Lidhja e rrjetit me valë. Kjo është ajo që na nevojitet, kliko me të djathtën mbi të dhe shiko një dritare të re ku zgjedhim "Aktivizo". Problemi u zgjidh. Për shfletim të mëtejshëm në internet, lidheni me pikën e hyrjes. Për ta bërë këtë, gjeni ikonën e antenës në shiritin e detyrave dhe klikoni mbi të. Hapet "Menaxhimi i Rrjetit", zgjidhni tuajin, futni fjalëkalimin, nëse është caktuar. Jo? Unë rekomandoj vendosjen e mbrojtjes; ka shumë njerëz që dëshirojnë të përdorin një lidhje të pambrojtur falas.

Gëzuar surfing në internet!

Artikujt më të mirë mbi këtë temë