Dallimet midis formateve audio pa humbje dhe atyre me humbje. Format pa humbje - çfarë është? Muzikë me cilësi të lartë në formatin Lossless

Keni mbaruar konservatorin? Pastaj pa humbje nuk keni nevojë, dëgjoni mp3 me cilësi.

Shumë shpesh ka individë që në parim i përbuzin formatet e ngjeshur. Nuk duhet të udhëhiqesh nga mendimi i tyre. Fashionistet e radhes qe ne studim me probabilitet 90% nuk do të dëgjojë dallimin audio e ngjeshur nga e pakompresuar.

Çfarë është mp3

MP3 nuk ka të bëjë vetëm me cilësinë e prerjes. Ai u zhvillua nga Shoqëria Fraunchhofer, një shoqatë e instituteve për kërkime të aplikuara në Gjermani. Më vonë ata dolën me AAC, i cili mund të ishte bërë formati kryesor audio i ngjeshur ... Por nuk funksionoi.

A e dini se MP3 ndodh me variablat (VBR) dhe shpejtësia konstante e biteve (CBR)? Shpejtësia konstante e biteve, për shkak të funksionimit të algoritmit, kodohet çdo herë si e para. Prandaj, mund të prodhojë cilësi të pabarabartë, që do të thotë se jo çdo tingull në këtë situatë do të regjistrohet me cilësi të lartë.

Meqenëse MP3 ekziston për një kohë të gjatë, ai ka shumë kufizime. Gjerësia e bitit është 16-24 bit. Shkalla e kampionimit përfaqësohet nga grupi i opsioneve të mëposhtme: 8; 11.025; 12; gjashtëmbëdhjetë; 22.05; 24; 32; 44.1; 48. Shpejtësia maksimale e biteve nuk kalon 320 kbps... Numri maksimal i kanaleve është 2. Por ne ende po flasim për muzikë, shumëkanalësh Të dhënat ende duhet të shikohen.


Tani le të shohim se si është koduar MP3. Ilustrimi tregon shpërndarjen kohë-frekuencë të zërit. I njëjti regjistrim: CD audio, skedar OGG, MP3 i koduar mirë. Ajo që vërejmë është se pjesët në të djathtë dhe në të majtë përkojnë pothuajse plotësisht. Pra tingëllon skedari MP3 pothuajse e njëjta gjë si regjistrimi origjinal i CD-së.

Dëgjimi i njeriut dhe kufijtë e tij - psikoakustika

Fakti është se detyra kryesore e Shoqërisë Fraunchhofer është zhvillimi i modeleve psikoakustike të perceptimit njerëzor të tingullit. Dhe këtu ka shumë hollësi. Gjëja kryesore është se ne nuk jemi delfinë.

Së dyti, ka kufizime të caktuara në numrin e tingujve të perceptuar njëkohësisht. Një person është në gjendje të dëgjojë në të njëjtën kohë jo më shumë se 250 tinguj prej 24 diapazoni (për më tepër, numri i tingujve të njëkohshëm në rangun është gjithashtu mjaft i vogël).

Së treti, diapazoni i dëgjimit është nga 16 Hz në 20 kHz dhe deri në moshën 60 vjeç zvogëlohet pothuajse me dy herë... Në mënyrë ideale, dhe gjatë stërvitjes (po, duhet të trajnohet!).

Të gjitha frekuencat nën 100 Hz perceptohet jo nga qelizat dëgjimore, por ... lëkurën... Pastaj valët e ulëta reflektohen në kanalin e dëgjimit - këto valë perceptohen si infra-bas. (Kjo është nga zona e përcjelljes së kockave.)


Për më tepër, numri i qelizave që regjistrojnë valë akustike është i ndryshëm për të gjithë. Por çfarë është atje - për secilin person individual, numri i tyre në veshin e djathtë dhe të majtë është i ndryshëm.

Nga rruga, dhe perceptimi çdo veshi është i ndryshëm. Ndërroni kanalet në këngën tuaj të preferuar - merrni një tingull të ri.

Nëse gërmoni më thellë, rezulton se çdo frekuencë e zërit perceptohet vetëm në një vëllim të caktuar... Kur arrihet, heshtja zëvendësohet nga një tingull i mprehtë dhe mjaft i dallueshëm. Pas kësaj, një person mund të dëgjojë një tingull më të qetë të kësaj frekuence.


Një tjetër veçori interesante e dëgjimit është se si më pak niveli i volumit, sa më i ulët rezolucioni i tij, aq më i ulët është numri i tingujve të perceptuar. Kur volumi ulet, frekuencat e larta perceptohen më mirë, kur vëllimi rritet, frekuencat e ulëta perceptohen. Dhe ato nuk plotësojnë, por zëvendësojnë njëra-tjetrën.

Personi nuk percepton disa tinguj duke u fokusuar tek të tjerët. Kushtojini vëmendje - një instrument, ose vokali, zakonisht dëgjohet qartë dhe me vetëdije. Çdo gjë tjetër kthehet në një sfond ose një bashkëtingëllore të vetme. Dhe pa marrë parasysh se në çfarë fokusohemi në kompozim, ne nuk mund të rrisim numrin e tingujve bazë të perceptuar.

Si krijohet mp3

Të gjitha këto të dhëna, të marra nga studimet eksperimentale, janë bashkuar dhe paraqitur në formën e një modeli ideal të dëgjimit njerëzor. Standardi MP3 është i fokusuar në të.

Çdo gjë që një person nuk dëgjon pa mëdyshje ndërpritet menjëherë. Përpunimi i mëtejshëm degradon tingullin në përputhje me të kuptuarit e këtij modeli.

Falë punës së madhe të bërë, moderne psikoakustike modelet vlerësojnë me saktësi dëgjimin e njeriut dhe nuk qëndrojnë në vend.

Në fakt, pavarësisht garancive të muzikantëve, muzikantëve dhe audiofilëve, për dëgjimin mesatar e të patrajnuar, MP3 në cilësi maksimale ka parametra thuajse ekstreme.

Ka përjashtime, ato nuk mund të mos ekzistojnë. Por ato nuk janë gjithmonë lehtësisht të dukshme me dëgjimin e verbër. Dhe ata nuk ndjekin më nga mekanizmat e dëgjimit, por nga algoritme për përpunimin e informacionit të zërit nga truri.

Dhe këtu vetëm faktorët personalë luajnë një rol. E gjithë kjo shpjegon pse ne i duam modele të ndryshme të kufjeve dhe pse karakteristikat numerike të audios nuk mund të përcaktojnë pa mëdyshje cilësinë e zërit.

MP3 i përshtatet të gjithave: cilësi analoge

Këmbëngulja e audiofilit për të kërkuar FLAC ia vlen të shoshitesh përmes një sitë tjetër serioze. Shumica e regjistrimeve analoge nuk permban informacion të mjaftueshëm për formatet pa humbje.

Të gjitha CD-të regjistrohen me shpejtësinë e kampionimit 44,1 kHz dhe kuantizimin 16-bit. Nga vijnë këtu 192 kHz dhe 24/32 bit, të cilët përdoren gjatë kodimit në FLAC? Ata nuk janë atje, kjo është një bedel!

Do të kundërshtoni që këto parametra janë më të larta për tingullin analog ... Por për kasetë audio dhe kasetë magnetike (përveç nëse, sigurisht, kjo është një kasetë master japoneze) Veçoritë e AudioCD NUK TË AKSUESHME... Për pajisjet kryesore të studios, aftësia për të regjistruar zërin analog që korrespondon me AudioCD është relativisht e re.

Prandaj, nuk ka kuptim të digjitalizohen regjistrimet nga epoka paradixhitale me cilësi të furishme, veçanërisht ato të bëra në media magnetike. Ato nuk përmbajnë ato spektra dhe sasinë e informacionit që mund të ruhet nga kontejnerët pa komprimim.

MP3 përshtatet çdo gjë: dixhitale

Në mënyrë të rreptë, me shumicën e regjistrimeve dixhitale, fotografia është e njëjtë. Në vitet '90 dhe më vonë, u shfaqën kuti të lira plastike. Inxhinierët e zërit duhej të kujdeseshin për tingullin uniform në të gjitha pajisjet - diapazoni dinamik i regjistrimeve u shkurtua 10-12 bit.

Një pikë më shumë. Deri kohët e fundit, askush nuk regjistroi në një studio me cilësi shumë të lartë. Sepse është e vështirë të punosh njëkohësisht me disa dhjetëra këngë audio me cilësi të lartë regjistrimi, dhe ndonjëherë thjesht nuk ka burime të mjaftueshme njerëzore dhe teknike.

Nëse e gjithë kjo duket jopërfundimtare - shikoni rezultatet e çdo testi të verbër. Sistemi mund të njihet, kufjet mund të njihen. Por vetëm gustatorët më të pompuar arrijnë të dallojnë një MP3 me cilësi të lartë (CBR 320 kbps, Lame 3.93) nga FLAC.

I ngjeshur duke përdorur kodekë të veçantë audio pa humbje, mund të rikthehet me saktësi absolute nëse dëshironi.

Nëse merrni një disk të zakonshëm Audio CD me tingull analog, digjni atë në formatin WAV për tingull pa komprimim, më pas ngjeshni WAV duke përdorur kodekun pa humbje, më pas dekompresoni skedarin audio që rezulton në WAV dhe regjistroni rezultatin në një CD bosh, mund të merrni dy CD Audio plotësisht identike.

Avantazhi i pa humbje për ruajtjen e një koleksioni audio është se cilësia e regjistrimeve është shumë më e lartë se ajo e kodekëve me humbje dhe ata zënë më pak hapësirë ​​se audio e pakompresuar. Vërtetë, skedarët me humbje janë më të vogla në madhësi se skedarët muzikorë pa humbje. Shumica e programeve moderne të luajtësit e kuptojnë formatin pa humbje. Ato programe që nuk janë në gjendje ta luajnë mund ta mësojnë lehtësisht duke përdorur shtojcën pa humbje. Cilat janë formatet audio pa humbje?

Formatet audio pa humbje

Një dashnor i vërtetë i muzikës nuk ka gjasa të jetë i kënaqur me tingujt e muzikës të regjistruar në formatet e kompresimit Ogg Vorbis ose MP3. Sigurisht, nëse dëgjoni regjistrime audio në pajisjet audio shtëpiake, defektet e zërit nuk mund të perceptohen nga veshi, por nëse përpiqeni të luani një skedar të ngjeshur në pajisje Hi-Fi me cilësi të lartë, do të gjeni menjëherë të metat e zërit. Sigurisht, krijimi i një koleksioni muzikor cilësor në CD ose vinyl nuk është i lehtë. Ekziston një alternativë e arsyeshme për këtë rrugë për adhuruesit e tingullit me cilësi të lartë - muzikë pa humbje. Mund të ruhet në kompjuterin tuaj në një formë që ju lejon të mbani të pandryshuara cilësimet origjinale të muzikës, edhe nëse aplikohet kompresimi. Në këtë mënyrë zgjidhen njëkohësisht problemet e muzikës me cilësi të lartë dhe ruajtjes kompakte të saj, sepse pajisjet audio për dëgjim (kufje, altoparlantë, amplifikatorë) janë mjaft të përballueshme.

Formatet e pakompresuara audio pa humbje:

• CDDA është një standard audio CD;
• WAV - Microsoft Wave;
• IFF-8SVX;
• IFF-16SV;
• AIFF;

Formatet e kompresuara:

• FLAC;
• APE - Monkey's Audio;
• M4A - Apple Lossless - format muzikor me cilësi të lartë nga Apple;
• WV - WavPack;
• WMA - Windows Media Audio 9;
• TTA - Audio e vërtetë.
• LPAC;
• OFR - OptimFROG;
• RKA - RKAU;
• SHN - Shkurto.

Formati FLAC

Formati më i zakonshëm është formati. Ai ndryshon nga kodekët audio me humbje në atë që asnjë të dhënë nuk hiqet nga transmetimi audio kur përdoret. Kjo bën të mundur përdorimin e suksesshëm të tij për të luajtur muzikë në pajisjet Hi-Fi dhe Hi-End, si dhe për të krijuar një arkiv të një koleksioni regjistrimesh audio.

Avantazhi i madh i formatit është shpërndarja e tij falas. Kjo është e rëndësishme për muzikantët që regjistrojnë muzikë vetë. Formati kohët e fundit ka fituar shumë popullaritet, falë të cilit mbështetja e tij përfshihet në shumicën dërrmuese të lojtarëve të mediave.

Formati APE

Ndryshe nga FLAC, për formatin APE ekzistojnë vetëm kodekë dhe shtojca për platformën Windows. Për platforma të tjera, ofrohen zgjidhje të shtrenjta softuerësh të palëve të treta. Algoritmi është në gjendje të arrijë kompresim pa humbje të informacionit audio me rreth 1.5-2 herë. Ai përfshin tre faza kryesore të kodimit, nga të cilat vetëm një bazohet në përdorimin e vetive të natyrshme të tingullit për kompresim. Pjesa tjetër janë të ngjashme me arkivuesit konvencionalë. Përkundër faktit se algoritmi i kompresimit shpërndahet pa pagesë, kufizimet e licencës janë të tilla që është praktikisht i paarritshëm për muzikantët amatorë.

Formati Apple Lossless

Muzika pa humbje me cilësi të lartë mund të dëgjohet duke përdorur kodekun e kompresimit të audios pa sakrifikuar cilësinë nga Apple. Ky format u zhvillua nga Apple për t'u përdorur në pajisjet e veta. Formati është i pajtueshëm me iPod-et me lidhës të posaçëm dock dhe firmware-in më të fundit. Formati nuk përdor një paketë vegla specifike të menaxhimit të të drejtave (DRM), por formati i kontejnerit përmban aftësi të tilla. Ai mbështetet gjithashtu nga QuickTime dhe përfshihet si veçori në iTunes.

Formati është pjesë e bibliotekave të disponueshme falas, gjë që bën të mundur organizimin e dëgjimit të skedarëve në aplikacionet e Windows. Në vitin 2011, Apple lëshoi ​​kodet burimore për formatin, i cili hap perspektiva të gjera për kodek. Në të ardhmen, ai mund të konkurrojë seriozisht me formate të tjera. Testet treguan rezultate të mira. Skedarët e kompresuar variojnë në madhësi nga 40-60% të origjinaleve. Shpejtësia e dekodimit është gjithashtu mbresëlënëse, gjë që justifikon përdorimin e tij për pajisjet mobile, performanca e të cilave nuk është e lartë.

Një nga disavantazhet e kodekut është se shtrirja e skedarëve audio përputhet me kodekun audio, gjë që çon në konfuzion, sepse AAC nuk është një format muzikor me cilësi të lartë. Prandaj, u vendos që të dhënat të ruhen në një kontejner MP4 me shtrirjen .m4a.

Formate të tjera që vlen të përmenden janë Windows Media Audio 9 Lossless, i cili është pjesë e aplikacionit Windows Media. Ai funksionon me Windows dhe Mac OS X. Megjithatë, përdoruesit nuk janë shumë pozitivë për të. Shpesh ka probleme me përputhshmërinë e kodekut dhe numri i kanaleve të mbështetur është i kufizuar në gjashtë.

Formati WavPack

WavPack është një tjetër kodek audio falas që ngjesh informacionin audio pa humbje të cilësisë. WavPack integron një modalitet ekskluziv të kombinuar që ju lejon të krijoni dy skedarë. Një nga skedarët në këtë modalitet është krijuar me një humbje relativisht të vogël të cilësisë.Wv, të cilin mund ta luani vetë. Skedari i dytë ".wvc" korrigjon ".wv" të mëparshëm dhe në kombinim me të bën të mundur rikthimin e plotë të origjinalit. Për disa përdorues, kjo qasje mund të duket premtuese, sepse nuk ka nevojë të zgjidhni midis dy llojeve të kompresimit - të dyja do të zbatohen gjithmonë.

Vlen të përmendet gjithashtu kodiku i videove lagarith pa humbje me audio me cilësi të lartë. Punon shpejt dhe me efikasitet.

Softuer dëgjimi audio pa humbje

Lojtarët e softuerit nuk mësuan menjëherë të punonin me kodekë specifikë pa humbje, të cilët mund të riprodhojnë tingull pa humbje.

Player WinAmp

Mund të trajtojë pothuajse të gjitha formatet e riprodhimit të muzikës me cilësi pa humbje pa humbje. Çfarë është një lojtar i mirë pa humbje mund të kuptohet nga shembulli i tij. Është në gjendje të trajtojë saktë përpunimin e gjurmëve individuale në format pa humbje. Ky është një problem i zakonshëm me kodekët FLAC ose APE. Ai konsiston në faktin se i gjithë disku audio dixhitalizohet menjëherë dhe regjistrohet në një skedar pa u ndarë në këngë. Një skedar shtesë me shtesën .cue synon të zgjidhë problemin e ndarjes në pista. Ai përmban një përshkrim të parametrave të aksesit për secilën këngë në album. Një lojtar i zakonshëm luan të gjithë skedarin pa humbje në tërësinë e tij. Luajtësi për AIMP pa humbje riprodhon në mënyrë të përsosur shumicën e formateve audio dhe njeh pjesët në një format skedari pa humbje.

Lojtarë dixhitalë pa humbje

Përdoruesit flasin mirë për lojtarët dixhitalë jetAudio, Foobar2000, Spider Player. Nuk ka dallime thelbësore midis tyre. Zgjedhja e çdo pajisjeje bazohet në mendimin subjektiv të dashnorit të muzikës për komoditetin e ndërfaqes për riprodhimin pa humbje. Ju mund të zbuloni se cili është formati pa humbje duke testuar këta lojtarë.

Formati Apple Lossless luhet duke përdorur iTunes. Për më tepër, ky kodek mbështetet nga luajtësi popullor i videove VLC.

Pronarët e kompjuterëve të pajtueshëm Apple mund të përdorin dy programe interesante: Vox dhe Cog.

Ata mbështesin formate të tilla pa humbje:

• Apple pa humbje;
• FLAC;
• Monkeys Audio;
• Wavpack.

Përveç kësaj, ka shumë veçori të dobishme, për shembull, shërbimet Last.fm mbështeten.

Pronarët e PC të Windows mund të përdorin çdo aplikacion që është i pajtueshëm me kodekët muzikorë pa humbje: Foobar2000 ose WinAmp. Winamp kërkon shtojca të veçanta. Muzika pa humbje luan mirë në iTunes dhe KMPlayer. Një avantazh i iTunes që nuk gjendet në lojtarët e tjerë është aftësia për të mbështetur etiketat.

Pajisje të pajtueshme pa humbje

Nuk ka gjasa që pronari i bibliotekës muzikore të dëshirojë të kalojë kohë duke konvertuar skedarët nga FLAC në MP3 në mënyrë që të mund të dëgjojë regjistrimet në vegël e tij. Një smartphone ose tabletë ka aftësi të kufizuara që nuk mund të krahasohen me një kompjuter, por megjithatë, shumë nga pajisjet celulare luajnë formate pa humbje.

Për shembull, pronarët e pajisjeve Android mund të përdorin luajtësin andLess. Ai është i aftë të luajë skedarë në FLAC, APE, WAV të pakompresuar dhe formate të tjera të mbështetura nga Android.

Situata me pronarët e pajisjeve të bazuara në platformën Blackberry është më e keqe. Vetëm pronarët e modeleve Bold 9000 dhe 8900 dhe të mëvonshme mund të dëgjojnë formatin pa humbje.

Pronarët e pajisjeve Apple mund të përdorin kodekun ALAC pa asnjë problem. Ai mbështetet nga iPod (përveç shuffle), iPhone dhe iPad. Për formatin FLAC, mund ta shkarkoni FLAC Player nga App Store.

FLAC mbështetet nga pajisjet Samsung Galaxy, disa telefona inteligjentë Sony Ericsson dhe lojtarët iriver.

Mori mbështetje FLAC dhe pajisje të palëvizshme nga shumë prodhues. Media player dhe qendrat mediale ju lejojnë të bëni pa kompjuter personal kur dëgjoni këngë pa humbur cilësinë.

Është ende larg mbështetjes së plotë për absolutisht të gjitha formatet, por mjafton që media player të kuptojë kodekun FLAC - kodiku më i zakonshëm për muzikë me cilësi të lartë pa humbje. Çfarë është pajisja e riprodhimit pa humbje?

Pajisjet e dëgjimit

Për të marrë kënaqësi të vërtetë nga cilësia e zërit, keni nevojë për pajisje speciale: kufje, amplifikues, altoparlantë. Mënyra më e lehtë, natyrisht, është me kufje. Nëse keni ndërmend të shijoni muzikë ndërsa jeni ulur në kompjuterin tuaj, këto janë përshtatshmëria më e mirë. Përdoruesit flasin mirë për produktet e kompanive Koss dhe Sennheiser. Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet madhësisë së membranës. Sa më i madh të jetë, aq më i mirë është tingulli. Është e rëndësishme të mos mashtroheni. Disa prodhues vendosin një membranë të vogël në veshët e mëdhenj - kufjet e tilla duken të forta, dhe tingulli është i përshtatshëm vetëm për të dëgjuar mp3.

Është e vështirë të rekomandosh diçka për admiruesit e pajisjeve të tingullit me cilësi të lartë (Hi-Fi ose Hi-End). Zgjedhjet në këtë fushë janë të kufizuara vetëm nga buxheti dhe shijet. Barazues, përforcues, akustikë - zgjedhja e këtyre pajisjeve ka shumë mundësi. Për pronarët e kompjuterëve që zgjedhin një me cilësi të lartë, është më mirë të qëndroni në altoparlantët e monitorit buxhetor të çdo marke të njohur. Përdoruesit flasin mirë për akustikën e serisë Microlab SOLO. Në mënyrë që muzika të tingëllojë mirë me cilësi pa humbje, është e rëndësishme të blini akustikë me një subwoofer. nuk mund të përballojë riprodhimin e brezit të frekuencës më të ulët.

Rezultatet

Formatet e reja dixhitale të tingullit kanë bërë të mundur që adhuruesit e muzikës me cilësi të lartë të blejnë bibliotekat e tyre në media me kapacitet të lartë dhe të dëgjojnë këngët e tyre të preferuara me cilësi të lartë, duke kursyer mjaft para dhe shumë hapësirë. Opsioni ideal, natyrisht, është një grup i plotë i pajisjeve Hi-End, por opsionet e buxhetit gjithashtu do të sjellin kënaqësi të madhe për adhuruesit e muzikës. Në fund të fundit, ndjenja e dëgjimit të muzikës është e pakrahasueshme me MP3 në altoparlantët plastikë.

Nëse befas një person i zakonshëm "sjell" në një forum ku mblidhen ata që e konsiderojnë veten ekspertë në tingullin e cilësisë së lartë, ai do të zbulojë se 80 për qind e audiofilëve atje flasin për problemin e shpejtësisë së biteve. "A mundet një dashnor i vërtetë i muzikës të dallojë një regjistrim me një shpejtësi të mirë bit nga një skedar "me humbje" apo jo?" Kjo dëshmon se është e vështirë ose pothuajse e pamundur t'i detyrosh njerëzit të braktisin besimet e tyre, të shkelin "egon" e tyre, edhe nëse faktet dëshmojnë kundër iluzioneve të tyre. Në këtë artikull, ne do t'ju japim pak informacion rreth shpejtësisë së biteve dhe se si lidhet me përvojën tuaj të dëgjimit të muzikës.

Çfarë është bitrate?

Nëse ju pëlqen të dëgjoni muzikë, ndoshta e keni dëgjuar më parë termin "bitrate", kështu që ndoshta keni një ide të përgjithshme se çfarë do të thotë, por ne do të përpiqemi të rifreskojmë kujtesën tuaj dhe të japim këtu përkufizimin "zyrtar". . Pra, shpejtësia e biteve (nga bit rate angleze) është, në fakt, një rrymë - shpejtësia e kalimit të biteve të informacionit, d.m.th. sasia e të dhënave të përpunuara gjatë një periudhe kohore. Në audio, zakonisht matet në kilobit për sekondë. Për shembull, muzika që dëgjoni në iTunes ka një transmetim prej 256 kilobit në sekondë.

Sa më i lartë të jetë shpejtësia e biteve të një pjese, aq më shumë hapësirë ​​i nevojitet në kompjuterin tuaj. Prandaj, është bërë një praktikë e zakonshme ngjeshja e CD-ve audio në mënyrë që më shumë muzikë të mund të vendoset në një hard disk (epo, në një disk cloud si Dropbox, ose çfarëdo tjetër). Këtu "rriten këmbët" e mosmarrëveshjes së gjatë për cilësinë e muzikës nga skedarët me humbje dhe pa humbje.

Cili është ndryshimi midisme humbje dhepa humbje?

Kur themi "pa humbje", nënkuptojmë se nuk e ndryshuam skedarin origjinal gjatë dublimit dhe tingëllon si pjesa origjinale e CD-së. Megjithatë, më shpesh sesa jo, ne kursejmë muzikën me humbje. Një album tipik me humbje (MP3 ose AAC) është ndoshta 100MB ose më shumë. I njëjti album në një format "pa humbje" si FLAC ose ALAC (i njohur gjithashtu si Apple Lossless) do të merrte rreth 300 MB. Për këtë arsye, regjistrimi "me humbje" është i zakonshëm për shkarkime të shpejta dhe për të kursyer më shumë hapësirë ​​në disk.

Problemi është se kur kompresoni skedarin për të kursyer hapësirë, po fshini blloqe të dhënash. Për shembull, kur bëni një pamje PNG të ekranit të një kompjuteri dhe e ruani atë në formatin JPEG, ju merrni një "defekt" në pjesë të caktuara të imazhit, gjë që e bën atë pothuajse të njëjtë, por me njëfarë humbjeje të qartësisë dhe cilësisë. Konsideroni imazhin më poshtë si shembull: në të djathtë, ai ishte i ngjeshur në formatin JPG dhe cilësia e tij pësoi si rezultat (kur shikoni ngjyrën e makinës, detajet dhe sfondin). E njëjta gjë ndodh me skedarët muzikorë që janë "të ngjeshur" në MP3, nëse krahasimi është i saktë. Humbja e cilësisë së dukshme për veshin ose syrin e njeriut quhen artefakte të ngjeshjes.

Natyrisht, skedarët "humbtarë" janë një kompromis, por shumë domethënës kur flasim për hapësirën e diskut, gjë që mund të bëjë një ndryshim të madh në një iPhone 32 GB. Por ka edhe nivele të ndryshme pa humbje: 128 kbps, për shembull, zënë shumë pak hapësirë, por do të jetë me cilësi më të ulët se një skedar 320 kbps, i cili nga ana tjetër ka një cilësi më të ulët se një skedar 1411 kbps. (i cili konsiderohet të jetë e vërtetë pa humbje). Sidoqoftë, ka shumë argumente që shumica e njerëzve mund të mos dëgjojnë as ndryshimin midis dy shpejtësive të biteve.

A është shpejtësia e biteve kaq e rëndësishme?

Ndërsa ruajtja e skedarëve bëhet më e lehtë dhe më e lirë, muzika me shpejtësi të lartë bit po bëhet më e popullarizuar. Por a ia vlen gjithmonë koha, mundi dhe hapësira juaj në disk?

Përgjigja për këtë pyetje nuk është e thjeshtë dhe sot e kësaj dite audiofilët po thyejnë shtiza në beteja, duke u përpjekur të zgjidhin ekuacionin me dy të panjohura. Pjesa e parë e ekuacionit varet nga zbatimi teknik. Nëse përdorni kufje të shtrenjta ose altoparlantë me cilësi të mirë, mund të dëgjoni muzikë në një gamë të gjerë tingulli. Dhe këtu bëhet e dukshme shpejtësia e ulët e biteve dhe mund të përcaktoni se skedarët MP3 me cilësi të ulët nuk kanë një nivel të caktuar detajesh, pjesët e hollë të sfondit mund të jenë të padëgjueshme, nivelet e larta dhe të ulëta nuk do të jenë aq dinamike, ose thjesht mund të dëgjoni të tjera të rëndësishme shtrembërimet e zërit. Në këto raste, formati pa humbje është i justifikuar.

Por nëse dëgjoni muzikën tuaj të preferuar përmes një palë kufjesh të lira dhe përgjithësisht të kota në iPod-in tuaj, nuk do të vini re ndryshimin midis një skedari 128 kb dhe një skedari 320 kb, e lëre më një skedari 320 kb kundrejt një skedari pa humbje. Skedari në 1411 kbps. E mbani mend foton e makinës? Muzika që vjen përmes kufjeve tuaja duket si një miniaturë dhe nuk do të dëgjoni objekte kompresimi pasi kufjet nuk kanë diapazonin e mjaftueshëm të zërit.

Pjesa tjetër e ekuacionit janë veshët tuaj. Shumica e njerëzve thjesht nuk kanë vëmendje të mjaftueshme ose aftësi të dëgjimit për të treguar dallimin midis dy shpejtësive të ndryshme të biteve. Kjo aftësi mund të zhvillohet deri diku me kalimin e kohës, por ndonjëherë jo. Në këtë rast, nuk ka shumë rëndësi se cilin shpejtësi bit duhet të përdorni, apo jo? Fakti i çështjes është se është shumë e vështirë të dëgjosh ndryshimin midis një skedari "pa humbje" dhe një MP3 320 Kbps, përveç nëse jeni një inxhinier zëri ose muzikant me zë të përsosur. Për shumicën dërrmuese të njerëzve, 320 kbps është më se e mjaftueshme për të dëgjuar.

Do të jetë gjithashtu një keqkuptim i madh që sa më i lartë të jetë shpejtësia e biteve, aq më e mirë është cilësia e pjesës, pasi sinjalet më të thjeshta audio do të kompresohen më mirë dhe do të kenë një shpejtësi më të ulët bit, dhe ato më komplekse - më keq. Kjo është arsyeja pse muzika klasike në skedarët pa humbje ka një shpejtësi më të ulët të biteve sesa, për shembull, muzika rock. Regjistrimi me shpejtësi të ndryshueshme bit është ideal, por me cilësi të lartë. Prandaj, vlera e shpejtësisë së biteve nuk është aspak treguesi kryesor i cilësisë së materialit të zërit.

Le të përmbledhim. Skedarët pa humbje janë më premtues në kuptimin që gjithmonë mund ta "kompresoni" muzikën, por nuk mund ta riktheni kurrë cilësinë e saj, ndaj duhet ta rishkruani atë nga CD-ja. Ky është një problem me dyqanet e muzikës në internet dhe bibliotekat muzikore: nëse ndërtoni një bibliotekë të madhe të muzikës iTunes dhe më pas vendosni se e dëshironi atë, por me një shpejtësi më të lartë të biteve, duhet të filloni nga e para. Por për saktësisht 20 vjet tani, MP3 ka qenë një standard i shkëlqyer tingulli dhe kjo nuk ka gjasa të ndryshojë së shpejti, kështu që nëse nuk planifikoni të bëheni një fanatik militant audiofil, nuk duhet të shqetësoheni për cilësinë e regjistrimit. nga këngët tuaja të preferuara.

Kohët e fundit kam marrë emailin e mëposhtëm:

Përshëndetje, MP3 është formati audio më i popullarizuar, por ka kaq shumë të tjerë si AAC, FLAC, OGG dhe WMA saqë nuk jam vërtet i sigurt se cilin duhet të përdor. Cili është ndryshimi midis tyre dhe cilin duhet të përdor për të ruajtur muzikën time?

Pyetja është mjaft popullore, do të përpiqem t'i përgjigjem në një mënyrë të thjeshtë por të kuptueshme.

Ne kemi folur tashmë për ndryshimin midis pa humbje dhe humbje, por me pak fjalë, ekzistojnë dy lloje të cilësisë së audios:

• pa humbje: FLAC, ALAC, WAV;
• me humbje: MP3, AAC, OGG, WMA.

Formati Lossless ruan cilësinë e plotë të audios, në shumicën e rasteve, nivelin e CD-së, ndërsa formati Lossless ngjesh skedarët për të kursyer hapësirë ​​(natyrisht, cilësia e audios degradon).

Formatet e ruajtjes së pakompresuar: FLAC, ALAC, WAV dhe të tjera

• WAV dhe AIFF: Si WAV ashtu edhe AIFF ruajnë audio të pakompresuar, që do të thotë se janë kopje të sakta të audios origjinale. Këto dy formate janë në thelb të së njëjtës cilësi; Ata thjesht ruajnë të dhënat pak më ndryshe. AIFF është bërë nga Apple, kështu që mund ta shihni më shpesh në produktet e Apple, dhe WAV është pak a shumë i gjithanshëm. Megjithatë, duke qenë se janë të pangjeshur, ata zënë shumë hapësirë ​​të panevojshme. Nëse nuk po redaktoni audion, nuk keni nevojë të ruani audion në këto formate.
• FLAC: Free Lossless Audio Codec (FLAC) është formati më i popullarizuar i ruajtjes së audios pa humbje, duke e bërë atë një zgjedhje të mirë. Ndryshe nga WAV dhe AIFF, ai ngjesh pak të dhënat, kështu që merr më pak hapësirë. Megjithatë, konsiderohet një format që ruan audio pa humbje, cilësia e muzikës mbetet e njëjtë me burimin origjinal, kështu që është më efikas ta përdorësh atë sesa WAV dhe AIFF. Është falas dhe me burim të hapur.
• Apple pa humbje: I njohur gjithashtu si ALAC, Apple Lossless është i ngjashëm me FLAC. Ky është një format i ngjeshur lehtë, megjithatë, muzika do të ruhet pa humbje të cilësisë. Kompresimi i tij nuk është aq efikas sa FLAC, kështu që skedarët tuaj mund të jenë pak më të mëdhenj, por ato mbështeten plotësisht nga iTunes dhe iOS (ndërsa FLAC jo). Kështu, nëse përdorni iTunes dhe iOS si programin tuaj kryesor të dëgjimit të muzikës, do t'ju duhet të përdorni këtë format të veçantë.
• APE: APE - ka algoritmin më agresiv të kompresimit për ruajtjen e muzikës pa humbje, domethënë, ju do të merrni kursimin maksimal të hapësirës. Cilësia e tij e zërit është e njëjtë me FLAC, ALAC, megjithatë, problemet e pajtueshmërisë janë të zakonshme. Për më tepër, luajtja e këtij formati i kushton shumë më tepër stres procesorit për dekodimin e tij, pasi të dhënat janë shumë të kompresuara. Në përgjithësi, nuk do të rekomandoja përdorimin e këtij formati, përveç nëse jeni i kufizuar në memorie të lirë dhe keni probleme me pajtueshmërinë me softuerin.

Formatet e ruajtjes së zërit të kompresuar: MP3, AAC, OGG dhe të tjerë

Nëse thjesht dëshironi të dëgjoni muzikë këtu dhe tani, shanset janë që të përdorni një format me humbje. Ata kursejnë shumë memorie, duke ju lënë më shumë hapësirë ​​për këngë në luajtësin tuaj portativ dhe nëse janë mjaft të larta, ato do të jenë të padallueshme nga burimi origjinal. Këtu janë formatet që ka të ngjarë të hasni:

• MP3: MPEG Audio Layer III, ose MP3, është formati më i zakonshëm i ruajtjes së audios me humbje. Aq shumë sa është bërë sinonim i muzikës së shkarkueshme. MP3 nuk është formati më efikas nga të gjithë, por është deri tani më i mbështeturi, duke e bërë atë zgjedhjen më të mirë për ruajtjen e audios së kompresuar.
• AAC: Kodimi i avancuar i audios, i njohur gjithashtu si AAC, është i ngjashëm me MP3, megjithëse pak më efikas. Kjo do të thotë që mund të keni skedarë që zënë më pak hapësirë, por që kanë të njëjtën cilësi audio si MP3. Ungjilltari më i mirë për këtë format sot është iTunes i Apple, i cili e bëri AAC aq popullor sa u bë pothuajse aq i njohur sa MP3. Për një kohë shumë të gjatë, unë kisha vetëm një pajisje që nuk mund të luante AAC, dhe kjo ishte disa vite më parë, kështu që mund të ndjeheni të lirë ta përdorni këtë format për të ruajtur muzikën tuaj.
• Ogg Vorbis: Formati Vorbis, i njohur si Ogg Vorbis për shkak të përdorimit të kontejnerit Ogg, është një alternativë falas për MP3 dhe AAC. Karakteristika e tij kryesore është se nuk është i kufizuar nga patentat, por nuk ju prek aspak si përdorues fundor. Në fakt, pavarësisht hapjes dhe cilësisë së ngjashme, është shumë më pak i popullarizuar se MP3 dhe AAC, që do të thotë se më pak programe e mbështesin atë. Prandaj, ne nuk rekomandojmë përdorimin e tij për të shmangur problemet e përputhshmërisë së softuerit.
• WMA: Windows Media Audio është një format i pronarit Microsoft i ngjashëm me MP3 ose AAC. Nuk ofron ndonjë avantazh ndaj formateve të tjera dhe gjithashtu nuk mbështetet mirë jashtë platformës Windows. Ne nuk ju rekomandojmë që të grisni CD-të në këtë format, përveç nëse e dini me siguri se e gjithë muzika do të dëgjohet në platformën Windows ose në luajtës të përputhshëm me këtë format.

Pra, cilën duhet të përdorni?

Tani që e kuptoni ndryshimin midis secilit format, çfarë duhet të përdorni për të shqyer ose shkarkuar muzikën tuaj? Në përgjithësi, ne rekomandojmë përdorimin e MP3 ose AAC. Ato janë të pajtueshme me pothuajse çdo pllakë rrotulluese dhe të dyja nuk dallohen nga origjinali nëse. Nëse nuk keni nevoja të veçanta që kërkojnë ndryshe, MP3 dhe AAC janë bastja juaj më e mirë.

Megjithatë, ka diçka për të thënë për ruajtjen e muzikës tuaj në një format pa humbje si FLAC. Ndërsa ndoshta nuk do ta vini re cilësinë më të lartë, pa humbje është e shkëlqyeshme për ruajtjen e muzikës nëse planifikoni të konvertoheni në formate të tjera më pas, pasi konvertimi i një formati me humbje në një format tjetër me humbje (si AAC në MP3) do të rezultojë në shfaqjen e skedarëve. cilësi dukshëm më e ulët. Prandaj, për qëllime arkivore, ne rekomandojmë FLAC... Sidoqoftë, mund të përdorni çdo format pa humbje pasi mund të konvertoni midis formateve pa humbje pa ndryshuar cilësinë e skedarit.