Më parë, versioni 12-inç i MacBook ishte në kërkesë, por pas një largimi nga dizajni i zakonshëm, shitjet ranë. Për të rifituar popullaritetin e saj, kompania me bazë në Cupertino ka pajisur Apple MacBook 12 të ri me një procesor Intel Core m3 të gjeneratës së 7-të, 8 GB RAM dhe një SSD 256 GB me gjendje solide.
MacBook i ri duket i përsosur, nga grila e altoparlantëve të prerë me lazer deri te logoja me shkëlqim e Apple në kapak. Kur mbyllet dhe vendoset në një sipërfaqe të sheshtë, laptopi duket tepër i hollë për shkak të skajeve të tij me kënd.
Tastiera Apple MacBook 12 shtrihet nga skaji në skaj, me një altoparlant që mbulon të gjithë pjesën e sipërme. Në një dizajn elegant, e gjithë hapësira në dispozicion përdoret me efikasitet maksimal. Nga laptopët e mëparshëm të serisë, kornizat rreth ekranit dhe përmasat e trupit janë ruajtur. Përndryshe, dizajni është modern, dhe minimalizmi nuk e prish përshtypjen e luksit.
Është e vështirë të gjesh një laptop kaq të hijshëm, të hollë dhe monolit. Huawei Matebook X është konkurrenti më i dukshëm i MacBook, duke imituar qartë pamjen dhe ndjesinë e laptopit të Apple, por inferior në forcën strukturore. Dell XPS 13 është një laptop krejtësisht i ndryshëm që përdor materiale më pak të ngurtë për të theksuar thjeshtësinë dhe aksesin.
Port ose lidhës
Ky MacBook 12 inç ka vetëm një portë USB-C në të majtë dhe një fole kufjesh. Në krahasim, versioni 13-inç ka një port USB-C në të dyja anët, duke ju lejuar të karikoni laptopin tuaj dhe të qëndroni në linjë duke përdorur miun.
Mungesa e lidhësve ndihet gjatë gjithë kohës - pa një stacion docking, nuk do të jeni në gjendje të lidhni një maus dhe tastierë të jashtme me Apple MacBook 12, si dhe të përdorni një USB flash drive gjatë karikimit, zgjidhni anën e energjisë lidhje kabllore, etj. Do t'ju duhet të blini dhe të mbani vazhdimisht me vete një shpërndarës të madh USB-C që do të prishë dizajnin ultra të lehtë të këtij laptopi.
Nga të gjithë laptopët Windows, vetëm Asus Zenbook UX 3 390UA ka kaq pak porte dhe lidhës. Matebook X ka dy porte USB-C, Dell XPS 13 ka një sërë opsionesh lidhjesh dhe laptopi Microsoft Surface ka porte USB 3.0 të kombinuara me DisplayPort. Në krahasim, MacBook Air 2011 kishte 5 porte USB, një lidhës Thunderbolt 2, një lexues kartash SD dhe një portë karikimi MagSafe.
Tastierë e shkëlqyer dhe tastierë me prekje
Që nga viti 2016, MacBook ka përdorur tastierën Butterfly të gjeneratës së dytë, me lëvizje të shkurtër të tasteve dhe përgjigje të shpejtë. Në fillim, mund të jetë e papërshtatshme, por me kalimin e kohës përdoruesi mësohet me të.
Lajmi i mirë është se pavarësisht kompaktësisë së kasës, të gjithë tastet në tastierën e Apple MacBook 12 2017 janë të mëdhenj dhe të rehatshëm. Çdo shtyp përfundon me një klik të qartë. Tastiera nuk përkulet dhe qëndron e ngurtë nën çdo presion. Në Dell XPS 13, çelësat janë më të qetë, më të butë, por nuk kanë një përgjigje të këndshme prekëse.
Pak poshtë tastierës është tastiera me prekje - as shumë e madhe dhe as shumë e vogël. Motori Taptic imiton klikimet mekanike me kaq saktësi, në mungesë të çelësave fizikë, është e vështirë të besohet se e bën atë. MacBook i përditësuar ka gjithashtu mbështetje të shkëlqyer për gjestet me shumë prekje. Paneli i qelqit plotësisht i lëmuar i përgjigjet menjëherë të gjitha llojeve të ndërveprimit.
Ekrani me shkëlqim Retina ka një densitet prej 226 ppi dhe një rezolucion maksimal prej 2304 x 1440. Mprehtësia është mbresëlënëse, teksti duket i qartë dhe ngjyrat janë të thella. Sidoqoftë, gjetja e sfondeve të përshtatshme të desktopit në këtë format do të jetë më e vështirë.
Ekrani i Apple MacBook 12 2017 është më i miri në pothuajse çdo kategori, i dyti vetëm pas Pro 13. Raporti i kontrastit të MacBook 12 është 915: 1, MacBook Pro 13 ka 1200: 1, Dell XPS 13 ka 400 : 1, dhe Huawei Matebook X krenohet me numrin 690: 1. Të gjitha këto ekrane kanë imazhe të qarta me ngjyra të pasura, por vetëm produktet e Apple ofrojnë qartësi kristal.
Paneli i MacBook 12 të ri mbulon 91% të hapësirës së ngjyrave AdobeRGB, ndërsa MacBook Pro 13 mbulon 100%. Saktësia e ngjyrave në Apple MacBook 12 është 0,96, në modelin Pro - 0,72, ndërsa në Huawei Matebook X dhe Dell XPS 13 është më e lartë se një (sa më pak, aq më mirë).
Vetëm Samsung Galaxy Book 12 me ekran OLED mund të mburret me cilësi të ngjashme të imazhit, megjithatë, kjo vegël hibride ka shumë disavantazhe dhe nuk mund të konsiderohet një konkurrent i MacBook.
Tingulli dhe vëllimi
Zakonisht laptopët kompakt kanë probleme me zërin, por jo produktet e Apple. Altoparlanti i Apple MacBook 12 jep tingull të fuqishëm dhe shumë të qartë që mbush një dhomë të tërë, pavarësisht nivelit të volumit.
Procesori dhe performanca
Procesori Intel Core m3 me fuqi të ulët është inferior ndaj Core i5 dhe Core i7, megjithëse performanca e tij do të jetë e mjaftueshme për punën e përditshme. Kur hapni shumë skeda në të njëjtën kohë në shfletues ose punoni me shumë dokumente në Word dhe Excel, nuk ka probleme.
Nëse hapni Spotify dhe hapni dokumente në Word ndërsa shikoni një video 4K, vëreni vonesë në hyrje. Performanca normale do të kthehet vetëm pas mbylljes së disa dritareve.
Në testin e standardit Geekbench me një bërthamë, MacBook 12 performon afërsisht në të njëjtin nivel me konkurrentët e tij Core i5, por është dukshëm inferior ndaj tyre në shumë bërthama.
Kodimi i videos 4K në testin Handbrake zgjati 28 minuta në MacBook 12 2017, 25 minuta në MacBook Pro 12 me Core i5 dhe vetëm 13 minuta në Dell XPS 13 me Core i7. Thënë kjo, XPS 13 kushton njësoj si një MacBook 12 inç.
SSD në gjendje të ngurtë
SSD i shpejtë 256 GB ju lejon të lëvizni skedarë të mëdhenj me lehtësi. Kjo është veçanërisht e dobishme për instalimin e një OS të plotë duke përdorur Boot Camp.
Shpejtësia e leximit të diskut të Apple MacBook 12 - 1355 MB / s, shpejtësia e shkrimit - 1035 MB / s. Performanca mbresëlënëse, ato janë mjaft në përputhje me gamën e çmimeve të laptopit. Në krahasim, Dell XPS 13 arriti shpejtësi leximi 469 MB / s dhe shkrimi 405 MB / s, ndërsa MacBook Pro 13 arriti respektivisht 2000 MB / s dhe 1348 MB / s.
Siç mund ta shihni, MacBook 12 2017 në shumë mënyra nuk është inferior ndaj konkurrentëve dhe laptopëve të tjerë të Apple.
Pajisja jo për lojëra
Intel Core m3 është i mjaftueshëm për detyrat e punës, por Battlefield 1 nuk do të funksionojë. Në Civilization VI relativisht jokërkues në cilësimet 1080p dhe të mesme, shpejtësia e kuadrove do të jetë 8 fps. Edhe Hearthstone ngadalësohet dukshëm.
Transportueshmëria dhe kompaktësia
Apple sakrifikoi performancën për të kursyer energji. Në testin e riprodhimit të videos, ky MacBook zgjati pak më shumë se 8 orë - në të cilin ai ia kalonte shumë konkurrentëve, megjithëse ishte inferior ndaj Dell XPS 13 dhe MacBook Pro 13. Në testin kërkues të Peacekeeper, Apple MacBook 12 shkrepi në 4 orë , MacBook Pro 13 dhe Dell XPS 13 - në 5 orë.
Nën ngarkesën standarde, bateria e këtij MacBook zbrazet në 15 përqind në 6-7 orë - mjaftueshëm për një ditë të plotë përdorimi. Laptopët kompakt Windows tregojnë afërsisht të njëjtën qëndrueshmëri, dhe disa edhe më të mirë.
Apple MacBook Software 12 2017
Ai vjen me grupin standard të aplikacioneve macOS - Faqe, Numra, Keynote dhe Garage Band. Ndërfaqja është e pastër dhe e këndshme, jo e ngarkuar me aplikacione të panevojshme.
Në versionin e ri të macOS High Sierra, ndryshimet nuk janë shumë të habitshme, por të dukshme pas një pune të gjatë - për shembull, zhvendosja e skedarëve të papërdorur në ruajtjen e cloud për të liruar hapësirën bëhet automatikisht.
Rezultati
Apple MacBook 12 2017 i ri është një laptop i shkëlqyer që nuk zhgënjen vetëm me performancën e dobët të lojërave. Pengesa e tij kryesore është kostoja. Produktet e Apple njihen për çmimet e tyre të larta, duhet të paguani ekstra për markën. Por, MacBook 12 ka shumë konkurrentë që janë më të lirë dhe jo inferiorë në praktikë.
Alternativat e mundshme
MacBook Pro 13 (pa Touch Bar) është i disponueshëm për 1,300 dollarë (77,600 RUR) dhe është më i mirë në pothuajse çdo gjë. Hapësira e lirë në disk është pak më e vogël, por frekuenca e procesorit, jetëgjatësia e baterisë dhe numri i portave janë më të mëdha.
Nëse dëshironi një laptop kompakt Windows, merrni parasysh Dell XPS 13, Huawei MateBook X ose opsione të ngjashme nga Asus, Acer, Microsoft ose Razer. Ata të gjithë ofrojnë performancë të shkëlqyer dhe cilësi të mirë ndërtimi për të njëjtin çmim ose çmim më të ulët.
Fuqia kryesore e serisë MacBook është qëndrueshmëria e saj. Me trajtim të kujdesshëm, laptopi do t'ju shërbejë për një kohë shumë të gjatë - përbërësit do të vjetërohen pa shpresë përpara se të dështojnë.
Pavarësisht të gjitha të mirave në lidhje me MacBook 12 të ri, nuk mund ta rekomandoj me siguri. Edhe nëse dizajni dhe cilësia e markës janë më të rëndësishmet për ju, arsyeja e vetme për të zgjedhur MacBook 12 2017 mbi 13-inç Pro është kompaktësia.
Përfitimet e Apple MacBook 12
- Cilësi e lartë ndërtimi
- Bateri e qëndrueshme
- Shfaqje e shkëlqyer
- Tingull i fuqishëm
Disavantazhet e MacBook 12
- Nuk ka lidhje të mjaftueshme
- Mbi tarifim
Apple MacBook 12 2017 i përditësuar dhe elegant - rishikim video
Nëse gjeni një gabim, video nuk funksionon, ju lutemi zgjidhni një pjesë të tekstit dhe klikoni Ctrl + Enter.
Apple lëshoi një seri të përditësuar MacBook Pro vjeshtën e kaluar. Për herë të parë pas shumë vitesh, ata kanë ndryshuar në pamje dhe kanë marrë risi mbresëlënëse. Dhe këtë verë të vitit 2017, u publikua modele të përmirësuara të laptopëve 13-inç dhe 15-inç të kësaj serie. Në fakt, kupertinasit kanë përmirësuar brendësinë e tyre.
Kam marrë në dorë një laptop MacBook Pro 15 "2017 në konfigurimin maksimal. Kjo do të thotë se ka një procesor Intel Core i7 me 4 bërthama me një shpejtësi frekuence 3.1 GHz, një SSD 2 TB, 16 GB RAM dhe një kartë grafike AMD Radeon Pro 560 me 4 GB memorie video. Çmimi i një makine të tillë tejkalon shenjën prej 280 mijë rubla, gjë që duket shumë joreale, veçanërisht në realitetet e vështira të sotme.
Ky konfigurim MacBook ndihet shumë i shpejtë, por a është me të vërtetë dhe a ia vlen të paguani 2000 dollarë për të?
Karakteristikat teknike të MacBook Pro 15 "2017 të nivelit të lartë:
- Procesori: Gjenerata e 7-të Intel Core i7 (Kaby Lake) 3.1 GHz (4.1 GHz Turbo Boost), 8MB L3 cache.
- Ekran: Retina 15,4 inç (220 dpi), 2880 x 1800 piksele, 500 nits ndriçim, gamë ngjyrash P3, dritë e prapme LED.
- Kujtesa: 16 GB 2133 GHz LPDDR3 RAM, 2 TB SSD.
- Grafika: Intel HD Graphics 630, AMD Radeon Pro 560 me 4GB VRAM.
- Lidhës dhe ndërfaqe: 4 porte USB Type-C 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) / Thunderbolt 3 (40 Gb/s), fole audio 3.5 mm.
- Komunikimi: Wi-Fi 802.11ac (gjithashtu i pajtueshëm me a / b / g / n), Bluetooth 4.2.
- Kamera: 720p (1280 x 720 piksele).
- Tingulli: Altoparlantët stereo, tre mikrofona.
- Bateria: Li-Po 76 W * orë, karikim i shpejtë (përshtatës i energjisë 87 W).
- Të tjera: Lexuesi i gjurmëve të gishtërinjve me Touch ID, Touch Bar.
- Ngjyrat: Argjend dhe Gri Hapësirë.
Çmimi në Rusi
MacBook Pro 15 2017 "është ende një laptop mjaft i shtrenjtë, veçanërisht kur bëhet fjalë për të. Modeli më i mirë, i cili tani është në magazinë, me një procesor Intel Core i7 me 4 bërthama të gjeneratës së 7-të me një shpejtësi orësh 2.9 GHz, 512 GB SSD dhe një kartë video Radeon Pro 560 me 4 GB memorie video do të kushtojë 204 mijë rubla. .
Konfigurimi i personalizuar MacBook Pro 15 "nuk është ende i disponueshëm në Rusi, por kompania premtoi të kthejë aftësinë "për të" montuar "mbushjen e këtij laptopi me duart e veta në të ardhmen e afërt.
Për versionin më të plotë me porosi të këtij kompjuteri, do të duhet të paguani më shumë se 60 mijë rubla. Ai do të ketë një SSD 2 TB dhe një procesor të mbingarkuar deri në 3.1 GHz.
Pamja dhe cilësia e ndërtimit
Do të flas shkurtimisht për pamjen e MacBook Pro 15 inç të modelit 2017, edhe pse në këtë drejtim nuk ka pasur ndryshime në krahasim me gamën e modeleve 2016. Nëse vendosni laptopët e këtij viti dhe të vitit të kaluar krah për krah, nuk do të jeni në gjendje të dalloni ndryshimin nëse nuk i hidhni një sy menysë Rreth këtij Mac.
Ky është i njëjti ndërtim tërësisht metalik që është mbresëlënës në dimensionet e tij. Së bashku me kapakun, trashësia e kompjuterit është 15.5 mm, domethënë është vetëm pak më e trashë se telefoni inteligjent iPhone 7. MacBook Pro 15 inç është 350 mm i gjatë dhe 240 mm i gjerë. Ai peshon vetëm 1.83 kg, që do të thotë se është 200 gram më i lehtë se paraardhësi i tij i vitit 2015.
Kornizat e hollë rreth ekranit e bëjnë laptopin e Apple të ndihet shumë modern. Kjo risi bëri të mundur uljen e përmasave të përgjithshme të pajisjes, gjë që ndikoi pozitivisht edhe në peshën e saj.
Në fakt është më e lehtë se sa tingëllon. Është i përshtatshëm për t'u mbajtur me një dorë, ndryshe nga e njëjta "etiketë" e lëshuar 2 vjet më parë. Më duket se tani nuk ka kuptim të blesh një MacBook 13 inç, pasi vëllai i tij më i madh është pothuajse po aq kompakt dhe do të përshtatet në çdo çantë shpine ose çantë. Ekrani 15.4 inç është vetëm kaq, as më pak, as më shumë, por këtë pikë do ta analizoj pak më vonë.
MacBook Pro 15 "2017 ka madhësinë perfekte të ekranit. Unë nuk dua më shumë ose më pak, por kafshon çmimi. Për të kursyer para, shumë njerëz blejnë modelin 13 inç.
Kapaku i laptopit është shumë i lehtë dhe menteshat mbi të cilat mbahet të përcjellin një ndjesi të paharrueshme sa herë e hapni. Duket se ky është thjesht një mekanizëm i zakonshëm, por inxhinierët e Cupertin-it jo vetëm që e kanë vetëm të kryejë funksionin e tij. Natyrisht, këto janë gjëra të vogla, por ato kënaqin përdoruesit.
Ashtu si me modelin 2016, përsëritja e fundit e MacBook Pro ka humbur mollën e ndezur në kapak. Ndoshta kjo është bërë për të unifikuar dizajnin e të gjitha produkteve të tyre, duke përfshirë MacBook, iPhone dhe iPad. Dy të fundit nuk kishin kurrë një logo të djegur në anën e pasme të kutisë.
Logoja e ndezur e Apple në kapakun e MacBooks është një gjë e së kaluarës. Tani në vend të tij është çelik inox, i cili reflekton në mënyrë të përkryer dritën.
Si rezultat i përmirësimit, modeli 2017 nuk e humb cilësinë e tij të shkëlqyer të ndërtimit. Edhe pas shumë vitesh, alumini i anodizuar nga i cili është bërë i gjithë trupi i MacBook-it të ri nuk do ta humbasë tërheqjen e tij të mëparshme. Praktikisht nuk gërvishtet, nuk zhvishet dhe nuk fërkohet.
Rasti i MacBook Pro tim 2017 nuk është gërvishtur apo dëmtuar gjatë gjithë kohës që e kam përdorur. Ndoshta fakti është se kam qenë shumë i kujdesshëm me të.
Mentesha e përdorur për të rregulluar kapakun ka një burim të madh. Mos u shqetësoni se pas një viti përdorimi aktiv të kompjuterit, ai do të fillojë të varet, pasi mekanizmi dobësohet shumë pak. "Trinashki" dhe "tag" i parë, i lëshuar në 2016, deri më sot nuk kanë shfaqur të meta të dukshme.
Të gjithë lidhësit, duke përfshirë 4 porte Thunderbolt 3 / USB Type-C, përshtaten në prizat e tyre aq mirë sa që preferoni të thyeni vetë kabllon, domethënë lidhësin e pranishëm në të.
Tastiera e gjurmës Force Touch nuk ka pjesë të lëvizshme, kështu që ta rrëzoni atë nuk është detyrë e lehtë. Ai zbulon shkallën e presionit duke përdorur një shtresë të veçantë sensor, dhe falë kësaj, inxhinierët kanë mundur të braktisin çelësin mekanik, si në MacBook-ët e vjetër.
Tastiera është gjithashtu shumë e mirë, megjithëse disa përdorues ende ankohen se disa çelësa janë ngjitës. Apple e ka pranuar këtë problem dhe po zëvendëson laptopët me garanci, kështu që nuk ka problem. Nëse nuk ka pasur defekte nga fabrika, atëherë kjo metodë e hyrjes do të zgjasë jo më pak se vetë kompjuteri.
Ky Mac ka shumë vrima sepse duhet të "marrë frymë", kështu që pluhuri do të grumbullohet brenda me kalimin e kohës. Përvoja afatgjatë sugjeron që edhe pas disa vitesh përdorimi, nuk do të vini re nëse kompjuteri nxehet më shumë për shkak të një grumbullimi të madh mbeturinash brenda kutisë.
Ekrani
Në këtë drejtim, gjithashtu, nuk ka dallime midis përsëritjeve të MacBook Pro 2017 dhe 2016. Modeli më i fundit mori një ekran identik Retina me një densitet piksel prej 220 dpi. Në të njëjtën kohë, rezolucioni i tij fizik është 2880 x 1800 piksele, por sistemi operativ e shkallëzon ndërfaqen në 1920 x 1200 piksele. Kjo ka një efekt pozitiv në lexueshmërinë e objekteve të vogla si teksti.
Ekrani është bërë në përputhje me hapësirën e ngjyrave DCI-P3, jo sRGB. Përdoret në kinematë dixhitale dhe për një arsye. MacBook Pro 15 "2017 ka mbulim P3 në rajonin prej 99%. Falë kësaj, mirë, aftësisë për të shfaqur shumë miliona ngjyra, fotografia duket e natyrshme dhe e ekuilibruar. Si rezultat i kalimit nga standardi tradicional sRGB në DCI-P3, fotografia është bërë më kontraste me 67%.
Këndet e shikimit janë fenomenale. Unë nuk vura re një zhvendosje të dukshme të ngjyrave edhe me devijime të mëdha, nuk vura re as përmbysje të nuancave. Raporti i kontrastit është 1400: 1, i cili është jashtëzakonisht i lartë për një matricë IPS.
Ndriçimi i integruar LED jep një shkëlqim të ekranit prej 500 nit, që do të thotë se mund ta përdorni me lehtësi laptopin tuaj jashtë, pavarësisht përfundimit me shkëlqim. Ky është me të vërtetë rasti. Ju do të duhet të rrisni ndriçimin në maksimum, por imazhi do të jetë i lehtë për t'u lexuar.
Duket sikur ekrani është i mbuluar me një panel xhami, i cili e mbron atë nga gërvishtjet dhe goditjet. Mund të ketë një shtresë oleofobike mbi të, por unë nuk isha në gjendje ta verifikoja këtë. Unë arrita në këtë përfundim kur vura re se është shumë e vështirë të ndotet këtë panel.
Nëse ekrani 15 inç i këtij laptopi nuk ju mjafton, atëherë mund të lidhni gjithmonë një monitor 4K ose 5K. Mbushja e tij ju lejon të lidhni dy ekrane të jashtëm në të njëjtën kohë dhe të punoni në to njëkohësisht.
Tingulli
Apple MacBook 15 "2017, si paraardhësi i tij, ka altoparlantë stereo të vendosur në anët e tastierës. Ata fshihen nën grilën e njohur për të gjithë kultivuesit e lulekuqes me vrima të rrumbullakëta që lejojnë tingullin të kalojë. Cilësia e zërit është shumë e mirë: basi i mirë ndihet edhe në vëllime të ulëta, dhe në vëllime të larta, transmetimi i audios ruan pastërtinë e tij.
Tingulli është aq i mirë sa që i lidh kufjet gjithnjë e më pak. Kur situata e lejon, dëgjoj muzikë, shikoj filma dhe video në YouTube përmes altoparlantëve të integruar.
Krahasuar me modelet 2015 ose më të vjetra, MacBook Pro 2017 ofron një gamë dinamike dukshëm më të gjerë. Vëllimi maksimal është i mjaftueshëm për dhomën.
Çfarë vjen me: Kutia juaj MacBook Pro 15 2017 përmban një përshtatës energjie, një kabllo USB universale dhe një grup udhëzimesh të zakonshme në gjuhë të ndryshme. Kompleti i plotë i laptopëve të kësaj serie deri në vitin 2016 ishte pak më i pasur: me to vinin edhe kordonët zgjatues. Pastaj karikuesi ishte mjaft i gjatë sa të arrinte si në tavolinën e punës ashtu edhe, për shembull, në divan.
Nga ana tjetër, kablloja e karikimit tani është e lëvizshme dhe nëse i ndodh diçka e keqe, mund ta blini veçmas për relativisht pak para. Më parë, kur teli Magsafe 2 u prish, më duhej të blija një përshtatës të ri, i cili kushton disa herë më shumë se një kabllo e mirë USB Type-C.
Fuqia e njësisë së plotë është 87 vat, që është më se e mjaftueshme për të ngarkuar shpejt baterinë.
Është zhgënjyese që Apple nuk ofron një përshtatës USB Type-A në Type-C. Një aksesor i ngjashëm vjen me çdo iPhone 7 dhe 7 Plus - ju lejon të lidhni një kufje të rregullt 3,5 mm në një portë të vetme Lightning.
Pse Cupertinos nuk e vendosën këtë përshtatës në kutinë me MacBook Pro? Si e bëri kjo jetën më të lehtë për përdoruesin e kompjuterit, apo jo? M'u desh shumë kohë për të gjetur një zgjidhje të mirë për këtë problem.
Trackpad, tastierë, Touch Bar dhe Touch ID
Tastierë e menduar me çelësa të mëdhenj dhe tastierë e madhe (159 x 99 mm) ofrojnë një ndjesi të paimitueshme. Butonat janë krejtësisht të shkurtër dhe tastiera me prekje, ndonëse duket e tepërt, ofron ende një përvojë unike kompjuterike. Touch Bar, nga ana tjetër, duket të jetë një risi shumë më e diskutueshme, por më shumë për këtë më vonë.
Në fakt, MacBook Pro 2017 përdor identik Force Touch Trackpad, i cili krenohet me teknologjinë e sensorit të presionit. Siç thashë tashmë, lejoi të braktisësh elementët mekanikë që kanë një burim të kufizuar. Tani, për të kryer një klikim të butonit të majtë ose të djathtë të miut, përdoruesi duhet të shtypë gishtin pak më fort me një ose dy gishta, përkatësisht.
Dhuratë për ditëlindje. MacBook Pro 15. Mezi pres ta provoj.
Reagimet sigurohen nga motori i dridhjeve të Taptic Engine. Të gjitha përfitimet e një tastierë janë të dukshme në programet profesionale si Final Cut Pro, Affinity Photo, Logic Pro X, e kështu me radhë.
Touch Bar nuk është gjithashtu një gjë për detyrat e përditshme. Po bëhet e qartë se Apple nuk do t'i pajisë laptopët e saj me një ekran me prekje dhe ky panel ekrani, i cili zëvendëson rreshtin e sipërm të tasteve të funksionit, është një kompromis - ky është problemi. Edhe më zhgënjyes është fakti që Pro 2017 kanë vetëm porte USB Type-C.
Touchpad, i cili funksionon përgjatë gjithë gjatësisë së tastierës, është veçanërisht i dobishëm në Final Cut Pro, madje edhe në Safari dhe Chrome shpesh përshpejton procesin e ndërveprimit me funksionalitetin Mac.
Në Touch Bar, përkatësisht në anën e djathtë të tij, ka një skaner të integruar të gjurmëve të gishtërinjve Touch ID. Ai bën të gjitha hapat që kërkohen prej tij: hyni në llogarinë tuaj, paguani për blerjet me Apple Pay dhe blini përmbajtje nga iTunes Store. Duhet të theksoj se ai gjithashtu kombinon një buton të energjisë.
Gjurmët e gishtërinjve të regjistruar nuk ruhen në renë kompjuterike dhe nuk mund të shihen nga sistemi operativ. Edhe Apple nuk ka qasje në to.
Është e mundur të regjistroni 3 shenja gishtash në një llogari - kjo është më se e mjaftueshme, sepse, në fakt, do të përdorni vetëm një. Nëse MacBook juaj ka dy ose më shumë llogari, mund të kaloni mes tyre vetëm me një prekje të gishtit. I përshtatshëm, apo jo?
Software
Nga kutia, të gjitha modelet MacBook Pro të 2017-ës ekzekutojnë macOS 10.12.5. Kjo do të thotë që ata janë të lirë nga bllokimet që janë të natyrshme në produktet e reja. Të gjitha problemet e theksuara më parë në versionin 10.12.1 janë zgjidhur, dhe në të njëjtën kohë zhvilluesit kanë përmirësuar ndjeshëm stabilitetin, performancën dhe sigurinë e tij.
I kompletuar me këtë laptop, përdoruesi merr integrimin e Apple Pay me Touch ID, si dhe një asistent virtual të quajtur Siri, i cili flet mirë rusisht. Ajo që është edhe më interesante është se pas lëshimit të përditësimit të macOS High Sierra, inteligjenca artificiale e asistentit zanor do të rritet dukshëm më e mençur. Kjo mund të mos ndodhë menjëherë në Rusi, por nuk do të duhet shumë kohë për të pritur.
Parametrat teknikë dhe rezultatet e provës
Tani do të flas për atë që ka ndryshuar vërtet në gjeneratën e re të MacBook Pro 15 inç. Pavarësisht nga konfigurimi, laptopët Apple 2017 janë të pajisur me procesorë të gjeneratës së 7-të (Kaby Lake). Ora bazë e Mac tim në konfigurimin e saj maksimal është 3,1 GHz (Turbo Boost 4,1 GHz). Është i pajisur me një SSD me shpejtësi të lartë 2000 GB dhe RAM 16 GB LPDDR3 me një shpejtësi prej 2133 MHz.
Shumë përdorues të avancuar kërkojnë 32 GB RAM nga një kompjuter, por blerja e një MacBook të tillë nuk do të funksionojë, pasi nuk ekziston. Phil Schiller, nënkryetari i lartë i Apple, foli për këtë çështje pas një breshëri kritikash. Phil argumenton se rritja e RAM-it është e dëmshme për autonominë e Mac-it portativ. Fjalët e tij konfirmohen nga fakti se iMac-i i ri i iteracionit aktual mund të porositet me 32 GB RAM.
Gjithsesi, për shumicën e përdoruesve, 16 GB RAM është më se e mjaftueshme, kështu që nuk ka kuptim që ata të paguajnë më shumë për 32 GB. Jam i sigurt se gjenerata e ardhshme MacBook Pro do të ketë dy herë më shumë RAM sesa ajo aktuale.
Standardet kanë treguar se modelet e përditësuara këtë vit janë më të shpejta se paraardhësit e tyre me 20%. Ky është një rritje mjaft e mirë e performancës duke marrë parasysh faktin se Apple sapo ka zëvendësuar procesorët dhe kartat grafike.
Si procesori ashtu edhe karta video janë më të shpejta si rezultat i rritjes së shpejtësisë së orës.
Në standardin Geekbench 4, MacBook Pro 15” i lëshuar në mesin e vitit 2017 shënon 4815 pikë në modalitetin me një bërthamë dhe 16,410 pikë në modalitetin me shumë bërthama. Të gjitha bërthamat janë të orës 3.1 GHz.
Për informacionin tuaj, procesori i ri, ndryshe nga ai që është brenda kompjuterëve Mac të lëshuar vjeshtën e kaluar, ka mbështetje harduerike për kodekun H.265. Kështu, ai trajton transmetimin dhe shkarkimin e videos 4K HDR më shpejt. Më parë, përpunimi i këtij kodiku trajtohej nga softueri, i cili e vuri procesorin nën stres të madh. Tani që H.265 mbështetet në harduer, ngarkesa është shumë më e ulët dhe kompjuteri funksionon më shpejt.
Dallimi midis MacBook Pro 2017 dhe 2016 është se i pari trajton HEVC në harduer dhe i dyti në softuer.
Në bordin e modelit 2017, ka 4 porte USB Type-C / Thunderbolt 3. Ato mund të përdoren për të lidhur një ekran të jashtëm ose për të ngarkuar baterinë. Nëse keni një monitor të vjetër me HDMI ose Thunderbolt 2, atëherë nuk mund të bëni pa një përshtatës të veçantë. Shpejtësia maksimale e transferimit të USB Type-C 3.1 Gen 2 arrin 10 Gb / s, ndërsa gjenerata e tretë Thunderbolt siguron 40 Gb / s.
Për të mundësuar lidhjen e kufjeve të zakonshme, inxhinierët e kompanisë amerikane siguruan një fole audio 3.5 mm, e cila u mungon iPhone 7 dhe iPhone 7 Plus.
Autonomia dhe koha e karikimit
Brenda MacBook Pro 15 inç 2017 është një bateri e vlerësuar me 76 Wh. Apple pretendon se laptopi mund të zgjasë një muaj në modalitetin e gatishmërisë. Kjo nuk është për t'u habitur, sepse praktikisht nuk e konsumon energjinë e baterisë ndërsa është në këtë gjendje.
Ajo që është vërtet mbresëlënëse është se kjo njësi mund të zgjasë rreth 10 orë riprodhim video. Për të njëjtën kohë ai do të jetë në gjendje të punojë me një shfletues të hapur dhe një lidhje të vazhdueshme me Wi-Fi. Testet për funksionimin autonom të kompjuterit e kanë konfirmuar këtë informacion.
Sigurisht, një MacBook Pro i pajisur plotësisht për 250 mijë rubla jeton me një tarifë më pak se ajo më e përballueshme. Fakti është se konfigurimi i nivelit të lartë mori një kartë video shumë më të fuqishme që konsumon më shumë energji. Në përdorimin e përditshëm, mund të mos vini re ndryshimin në performancë, por në përdorimin intensiv të burimeve, ndryshimet janë të dukshme.
Për detyrat e përditshme të tilla si shfletimi në internet, sistemi çaktivizon grafikën e fuqishme AMD Radeon Pro dhe në vend të kësaj përdor Grafikën e integruar Intel HD. Kjo kursen ndjeshëm fuqinë e baterisë.
Karikuesi i përfshirë ka fuqi të mjaftueshme për të ngarkuar shpejt baterinë e MacBook. Nëse nuk e prekni kompjuterin gjatë rimbushjes, domethënë mos e përdorni, atëherë procesi do të zgjasë jo më shumë se 2 orë. Për më tepër, ai mund të lidhet me një furnizim të jashtëm me energji Power Bank, por gjithashtu duhet të mbështesë karikimin e shpejtë.
Alternativat e MacBook Pro 15 "2017
Tregu i laptopëve nuk ka mungesë të modeleve 15 inç. Veçanërisht konkurrues me MacBook Pro 15 aktual është Dell XPS 15.6. Ky i fundit nuk është inferior ndaj rivalit të tij në performancë, pavarësisht nga fakti se është dukshëm më i lirë. Për shembull, XPS 9560 me një procesor Core i7 të gjeneratës së shtatë, 32 GB RAM, 1 TB SSD, një kartë grafike të fuqishme Nvidia GTX 1050 dhe një ekran 4K do të kushtojë më pak se 200 mijë rubla.
Dell XPS 9560 në të majtë dhe MacBook Pro 15 "2017 në të djathtë
Një alternativë e mirë ofron Razer, një kompani në biznesin e laptopëve të lojrave dhe jo vetëm. Për çmimin e një MacBook Pro të nivelit të lartë 2017, mund të merrni Blade Pro me një ekran 17 inç. Ai do të ketë një i7 me katër bërthama, 32 GB RAM, 512 GB SSD dhe një grup të plotë portash të kërkuara.
konkluzioni
Kompjuteri i parë MacBook Pro u lançua 11 vjet më parë dhe gjatë kësaj kohe Apple ka arritur një rezultat mbresëlënës. Profesionistët në të gjithë botën i përdorin ato, duke përfshirë edhe mua. Këta kompjuterë kryesisht magjepsin me ekranin e tyre të bukur Retina, përdorshmërinë dhe performancën.
Pra, a ia vlen të paguash më shumë për një etiketë 15 inç më të lartë? Sipas mendimit tim, jo. Nëse është më i fuqishëm se konfigurimi bazë, atëherë është mjaft i parëndësishëm. MacBook Pro 15 ”në konfigurimin maksimal është më i shtrenjtë se minimumi me më shumë se 120 mijë rubla, dhe për këto para ju merrni 2 TB memorie (në vend të 256 GB), një procesor më të shpejtë dhe një kartë video. Në letër, ndryshimi në performancë është i rëndësishëm, por në kushte reale, situata është krejtësisht e ndryshme. Në një mënyrë apo tjetër, Pro-shkalla më e lirë nuk do t'ju zhgënjejë në këtë drejtim, rezerva e saj e energjisë është e fortë.
Përparësitë:
- Performanca e përmirësuar;
- Mbështetje harduerike për H.265 (10-bit 4K);
- macOS 10.12.5 menjëherë nga kutia;
- Touch ID;
- Memorie super e shpejtë.
Të metat:
- Nuk ekziston mundësia e zgjedhjes së sasisë së RAM-it;
- Autonomi e ulët nën ngarkesë;
- Numri i pamjaftueshëm i porteve;
- Shiriti i prekjes duket pak i vogël.
Linja MacBook Pro është një laptop në të cilin mund të shikoni seritë, të punoni në Photoshop dhe të modifikoni video. Kështu ishte më parë, por çfarë është një MacBook tani, pse mund ta duash dhe për çfarë mund ta urresh?
Një ekskursion i vogël
PowerBook u zëvendësua në vitin 2006 nga MacBook Pro i parë, përgjithësisht kompjuteri i parë i Apple me një procesor Intel. Laptop më i vogël me tastierë me ndriçim të plotë, tastierë të madhe në atë kohë, kamerë iSight dhe lidhës magnetik ngarkimi MagSafe. Me një fjalë, revolucion.
Kjo u pasua nga një version 15-inç me një trup unibody, të përpunuar nga një copë e vetme alumini, dhe kështu bëhet çdo MacBook ende. Makina që ishte përpara është zhvendosur në skajin anësor. Një vit më vonë, Apple lëshoi një version 17 inç, dhe gjashtë muaj më vonë, një version 13 inç.
Gjenerata e tretë mori një ekran Retina, përveç kësaj, laptopi u zvogëlua ndjeshëm në madhësi dhe u bë më i lehtë, kjo u lehtësua nga braktisja e një disku optik. Ata gjithashtu harruan HDD-të, ata u zëvendësuan me SSD të shpejtë. Dhe më në fund ardhja e katërt - MacBook Pro 2016, tani një version pak i përditësuar i 2017-ës.
Sot, MacBook Pro shitet në tre shije: 13-inç, 13-inç me OLED Touch Bar dhe 15-inç me të njëjtin panel.
Kanë kaluar vetëm 8 muaj nga lëshimi i gjeneratës së katërt, dhe megjithëse një përditësim i vogël, ai doli ende herët. Pse ndodhi kjo? Apple e kuptoi se lançoi një linjë me gjeneratën e vjetër të procesorëve, dhe tani ata po mbajnë gjeneratën e 7-të të Kaby Lake. Ndoshta tani është koha për të rrëmbyer MacBook Pro tuaj? Oh, pyetje e vështirë ...
Cfare ka te re?
Çfarë ka ndryshuar në versionin 2017 në krahasim me 2016? Frekuenca e procesorëve është rritur pak, siç u përmend tashmë, Kaby Lake në vend të Skylake. Grafikat gjithashtu u bënë më të mira, në versionet më të ulëta të Iris Plus Graphics Pro 640 ose 650, në kartat më të vjetra diskrete AMD Radeon Pro 555 ose 560.
Dhe në modelet 13 inç, bateria u reduktua ndjeshëm, por më shumë për këtë më vonë.
Mirë, të gjithë? A është e gjitha kjo një ndryshim? Po!
Në fakt, performanca është rritur dhe ju duhet të mendoni për zëvendësimin e MacBook-ut të vjetër që tani.
Modeli 13 inç tani shitet në 4 versione. Është shfaqur një version pa një shirit me prekje 128 GB, i cili nuk ishte më parë, kushton 95,000 rubla në Rusi. Ekziston gjithashtu një version 256 GB me dhe pa një shirit prekjeje, si dhe një model i nivelit të lartë 512 GB. 8 GB RAM përdoret kudo dhe është pak zhgënjyese.
Pro 15-inç vjen vetëm në dy shije, të dyja me një shirit me prekje, 256 GB ose 512 GB SSD. Dhe tashmë ka 16 GB RAM. Ka etiketa për 175,000 dhe 205,000 rubla.
Natyrisht, në faqen e internetit të Apple, ju gjithashtu mund të mbledhni një version të personalizuar të ndonjë prej laptopëve, megjithëse në Rusi kjo nuk është më e mundur. Përsëri, ju nuk mund ta ndërtoni atë me porosi.
Le të kalojmë mbi risitë e vitit të kaluar. Si u treguan ata?
Shirit me prekje
Touch Bar - Paneli me prekje OLED me rezolucion 2170x60 piksele, duke zëvendësuar rreshtin e sipërm të tasteve të funksionit nga F1 në F12.
Shumë i qetë dhe i këndshëm në prekje, si dhe me butonin fizik të skanerit të gjurmëve të gishtave Touch ID 2.0. Ideja e Touch Bar është e thjeshtë dhe nuk e ka humbur kuptimin e saj, në varësi të aplikacionit që funksionon, informacioni i shfaqur ndryshon në ekran. Për shembull, kur iTunes është i hapur, paneli do të shfaqë tastet e kontrollit të muzikës.
Kur hapni YouTube, pjesa do të kontrollohet, në iMessage mund të lëvizni emoji ose të përdorni hyrje parashikuese - një gjë që është jashtëzakonisht e padobishme nëse dini të shkruani në të verbër.
Sigurisht, zhvilluesit e palëve të treta kanë akses në shiritat e prekjes, shumë prej tyre kanë plotësuar softuerin e tyre me mbështetjen e tij.
Në parametrat e tastierës, shiriti i prekjes mund të personalizohet. Mund ta bëni panelin Ctrl + Shift të shfaqet gjithmonë, ose të lini vetëm kontrollin e programit ose t'i kombinoni të dyja.
Gjithkush ka pikëpamjet e veta për gjërat, por sa për mua, kontrolli i Final Cut, ose shfletimi i videos në këtë panel, është një gjë jashtëzakonisht e padobishme. Por cilësimi Ctrl + Shift është pikërisht ajo që ju nevojitet. Nga këtu, mund të hiqni butonat e panevojshëm dhe të shtoni, përkundrazi, ato të nevojshme, për shembull, një kyç, buton kërkimi dhe një shirit gjuhësor.
E gjithë kjo tani mund të fshihet në shiritin e menusë së sipërme.
A ka ndonjë problem me këtë? Po. Gishti vazhdimisht godet butonin e sipërm në të djathtë, kështu që është më mirë të lini pak më pak elementë në mënyrë që të ketë një zonë bosh, atëherë gjithçka do të jetë super. Gjithashtu vërej se nuk mund të personalizoni dritën e prapme të shiritit të prekjes, kështu që kur dëshironi të shtypni shpejt esc, për shembull, ose të fikni tingullin, duhet të bëni dy prekje.
ID me prekje
Sa për Touch ID, kjo është vërtet e mërzitshme. Së pari, zhbllokimi është bërë më i përshtatshëm, dhe së dyti, Apple Pay funksionon, madje ka një artikull të veçantë në cilësimet për sistemin e pagesave.
Dhe së treti, vetë zona e Touch ID është gjithashtu një buton i energjisë, mund ta shtypni me siguri.
Portet
Dhe një gjë tjetër me të cilën dikush duhej të mësohej, dhe disa jo, janë portat Thunderbolt 3, ka deri në katër prej tyre, nga dy në secilën anë.
Dhe më e mira nga të gjitha, secila prej tyre mund të karikojë një laptop, plus ato janë të këmbyeshme. Nga rruga, versionet pa një shirit me prekje kanë vetëm dy porte në anën e majtë.
Epo, si jemi mësuar me Type-C? Patjetër! Ka shumë pajisje të palëve të treta. Diçka mungon, marrim një përshtatës. Të shtrenjta? Po, është e shtrenjtë dhe jo e përshtatshme. Por çdo ditë nevoja zhduket gjithnjë e më shumë. Ajo që në të vërtetë mungon është një lexues i kartave SD.
Këtu do të përshtatej pa asnjë problem, dhe për fat të keq ose për fat të mirë të gjithë prodhuesit e pajisjeve fotografike vazhdojnë të përdorin karta të tilla.
Pse modeli quhet Pro?
Dhe këtu lind pyetja. Pse modeli quhet Pro në fund? Janë dy përgjigje. Së pari, mund të modifikoni videon dhe aq më tepër të punoni me fotot në versionin minimal. 4K me shpejtësi të lartë të biteve do të tërhiqet pak a shumë nga modelet më të mira, kjo është mjaft reale, edhe pse jo ideale.
Duhet theksuar menjëherë se MacBook 13 inç është versioni më i dobët dhe në krye, duke fituar një me një të njëjtin numër pikësh. ato. nuk ka asnjë ndryshim në një trinash për 90 dhe 150 mijë në performancë. Dhe iPad Pro i ri përshtatet në këto numra.
Pesëmbëdhjetë fiton natyrshëm më shumë pikë, por gjëja më interesante është se sa janë rritur shifrat në krahasim me vitin 2016. Dhe ata u rritën, dhe jo me 10%, por me 20-25%, dhe ky është një tregues mjaft serioz.
Sa i përket SSD-së, shpejtësitë janë ende të pabesueshme: 1800 për të shkruar dhe 2500 MB për lexim, një makinë shumë e shpejtë. Por ka një por edhe këtu! Në një trinashka pa një shirit prekje, SSD nuk është aq i shpejtë, për fat të keq, vetëm 600 për të shkruar dhe 1800 MB për lexim.
Kemi ardhur në përgjigjen e dytë të pyetjes, pse është ende Pro. Kthehu te portat tona Thunderbolt 3, kjo është në fakt tipari kryesor i MacBook Pro-ve të rinj. Me Thunderbolt 3, ne mund të lidhim një monitor, një hard disk dhe madje edhe RAID, si dhe një kartë zanore, por më e rëndësishmja një kartë video e jashtme.
Lidhja e një karte video të jashtme
Si po shkojnë gjërat me këtë? Ne u përpoqëm të lidhnim Bezon Box 3 dhe për fat të keq Bezon Box nuk funksionon në MacBook 2017, sepse këtu përdoret një ndërtim jo publik i Mac OS 10.12.5 dhe mbështetja do të jetë e disponueshme vetëm pas një ose dy muajsh, kur NVIDIA përditëson drejtuesit e tyre për Mac të rinj.
Por edhe këtu ka një rrugëdalje, Bezon Box 3 funksionon në këta Mac me Windows dhe kjo është ajo që ju nevojitet. Së pari, gjithçka funksionon në monitorin e integruar dhe së dyti, gjithçka funksionon mirë, instaloni drejtuesit, lidhni Mac me Bezon dhe voila.
Këtu mund të instalojmë një kartë me madhësi të plotë nga NVIDIA ose AMD me ftohje, dy slota ose më pak. Në përgjithësi, çdo kartë standarde referimi dhe jo aq shumë do të përshtatet këtu. Ne përdorëm NVIDIA GTX 1050Ti nga Palit, ky është një opsion mjaft i lirë, i cili më befasoi tmerrësisht, pasi kjo kartë prodhon një lloj rritjeje jo të mundshme në grafikë. ato. ne jemi tashmë këtu dhe Battlefield 1 me shpejtësi maksimale mund të luajë 60 fps me rezolucion Full HD dhe video 4K mund të modifikohet në një mënyrë të thjeshtë.
Në fakt, karta NVIDIA GTX 1050Ti me performancën e saj, me sa duket për sot është opsioni më i mirë - çmimi / cilësia.
Përveç kësaj, ka ftohje pasive, që do të thotë se nuk do të bëjë zhurmë. Toli NVIDIA u përpoq aq shumë, mbulimi i çatisë versioni nga Palit është bërë aq mirë, por gjëja kryesore është se funksionon në mënyrë perfekte. Përveç kësaj, Core i5 nuk do të tërheqë zgjidhjet më të mira, por 1050Ti është ajo që ju nevojitet.
Sa i përket Bezon Box 3, kjo është të paktën një nga kutitë më kompakte për kartat video, ndërsa në stilin e Mac "s, në një kuti metalike.
Dimensionet (redakto)
Kthehu te vetë MacBook. Le të ecim nëpër ndërtesë. Kujtojmë që MacBook është shumë kompakt, në fakt më kompakt se MacBook Air, trashësia është e pabesueshme, vetëm një centimetër e gjysmë, pesha është 1.37 për një trinash dhe 1.83 kilogramë për një etiketë.
Tastierë
Tastiera përdor versionin e dytë të mekanizmit flutur, ndryshe nga MacBook 12 inç në 2015 dhe 2016. Mekanizmi "flutur" 2.0 funksionon shumë më mirë, lëvizja e çelësit është pak më shumë dhe, më e rëndësishmja, çelësat nuk ngjiten.
Me pak fjalë, pas kësaj tastierë, ju nuk dëshironi të shkruani me të tjerët dhe nuk jeni komod.
Trackpad
Ju mësoheni me tastierën e madhe të gjurmës sa më shpejt që të jetë e mundur. Në versionin 15-inç, në përgjithësi është madhësia e desktopit Magic Trackpad 2.
Në fakt, është shumë i madh, por shumë nuk janë të vegjël, apo jo?)
Ekrani
Në të dy versionet e MacBook, është instaluar një ekran Retina me një matricë IPS, me një rezolucion prej 2560x1600 piksele në versionin 13-inç dhe 2880x1800 në versionin 15-inç.
Është shumë i ndritshëm dhe kontrast, me pak fjalë, është ekrani më i mirë midis laptopëve, në të njëjtin nivel me SurFace Book, por këtu është shumë më i ndritshëm.
Tingulli
Tingulli gjithashtu nuk u përkeqësua, ai ishte gjithmonë i shkëlqyeshëm, me zë të lartë dhe të qartë në Mac "ah, e njëjta gjë mund të thuhet tani - me zë të lartë dhe të qartë.
Por! Ka një gjë! Versioni i errët thjesht bëhet tepër i ndotur. Dëshironi të shihni pluhur, printime dhe vija në kasën tuaj? Grija e hapësirës është zgjedhja juaj. Argjendi nuk ka probleme të tilla, por nuk duket më aq i ri.
Autonomia
Apple pretendon 10 orë funksionim si zakonisht. Dhe këtu kemi ardhur tek më interesantet. Nëse modeli 15 "është mjaft i fuqishëm, nuk duhet të mbështeteni në më shumë se 4 - 5 orë punë, atëherë me modelin 13" gjithçka nuk ishte keq. Por në versionin 2017, bateria 5800 mAh u ul në 4800 mAh në versionin pa shiritin e prekjes dhe në 4300 mAh në versionin me të.
Dhe kjo është një fatkeqësi e vërtetë! Një MacBook 13 inç me një shirit me prekje zgjat vetëm 4 - 5 orë maksimumi. Video tregon 6 - 7 orë. Po, procesorët e rinj janë të etur për energji, por ky është një dështim! 4300 mAh, seriozisht ?!
Duhet të them menjëherë që vendosëm të marrim një MacBook Pro të ri 13 inç, kushtojini vëmendje modelit të vitit të kaluar nëse keni nevojë për një bateri normale. Por MacBook-ët e rinj janë më të fuqishëm, në përgjithësi, gjithçka është në stilin e Apple. Dhe mund ta urreni MacBook-in e ri për këtë.
Rezultatet
MacBook Pro është unik, ka dizajnin më të mirë, ekranin më të mirë, është i hollë, i lehtë. Touch Bar - a është gjëja e duhur? Nr. Sipas mendimit tim, e padobishme. Por Touch ID në familje nuk është një gjë e këmbyeshme. Por gjëja kryesore janë katër porte Type-C! Dhe kursen.
Çfarë lloj firmware duhet të marr tani? Po flasim për një version me ose pa Touch Bar. Nëse jo, atëherë ai do të zëvendësojë MacBook Air tuaj, megjithëse i mungojnë shumë dy porte të tjera Type-C dhe Touch ID, por ky model ruhet vetëm nga fakti se MacBook 12 nuk ka Thunderbolt 3.
Por versioni i touchbar-it nuk është as perfekt. Ku është lexuesi i kartave? Ku është autonomia normale? Madje ata hoqën numërimin e baterive nga menyja për të mos e vënë veten në siklet. Pse paneli OLED nuk mund të ketë rregullime të dritës së prapme? Pse versioni 13 inç ka vetëm 8 gigabajt RAM?
Po, jo perfekt, por si një mjet për punë, ky është ndoshta laptopi më i mirë dhe çmimi i tij i madh është plotësisht i justifikuar.
Unë kam përdorur një MacBook Pro Retina 13 inç të 2013-ës për gati katër vjet, dhe deri vonë, për të qenë i sinqertë, as që kam menduar të blej një kompjuter të gjeneratës së re. Së pari, fuqia e "plakut" tim është e mjaftueshme për sytë (aq më tepër), dhe çmimi për Mac në Rusi lë shumë për të dëshiruar. Por, siç ndodh shpesh, gjithçka ndryshoi në momentin që mora një MacBook Pro 15 inç me një Touch Bar të vitit 2017 në tryezën time.
Kur Apple prezantoi touchpad-in në laptopët e tij, e konsiderova më shumë si një lodër, edhe pasi opinioni i plotë nuk ndryshoi. Sidoqoftë, kur fillova të përdor vetë një kompjuter të tillë (dhe jo për 2-3 ditë, por për një muaj të tërë), kuptova të gjitha avantazhet e Touch Bar, veçanërisht kur punoja me tekst. Pothuajse një e katërta e këtij rishikimi do të shkruhet në Faqe duke përdorur "histet" e shiritit me prekje — në një mënyrë interesante, me mend se cilën fjalë dua të shkruaj më pas. Nëse e arrini këtë, mund të kurseni shumë kohë.
Shiriti i prekjes nuk ndihmon vetëm me tekstin. Kështu, për shembull, kjo është një mënyrë shumë e përshtatshme për të kthyer videot në YouTube, për të bashkëvepruar me kontrollet në të njëjtin Final Cut dhe Photoshop. Pajisja me prekje përdoret për të rritur ndriçimin dhe për të rregulluar volumin - është e vështirë të thuash se çfarë nuk mund të bëjë. Por e hoqa butonin Siri pranë Touch Bar pothuajse menjëherë; gjatë fshirjes së tekstit, gishti e preku aksidentalisht gjatë gjithë kohës dhe u thirr asistenti i zërit. Përndryshe, nuk ka pasur kontakte aksidentale me panelin me prekje MacBook: ndodhet në një distancë të tillë që është e përshtatshme për t'u arritur me një gisht.
Unë e përdor kryesisht MacBook-in tim për përpunimin e tekstit, redaktimin e fotografive dhe sigurisht shfletimin në internet. Sapo bleva kompjuterin e parë nga Apple, ndalova së ndjekuri procesorët, RAM-in dhe përmirësimet e tjera, përveç që zgjerova hapësirën ruajtëse - shpejtësia e punës ishte e mirë. Prandaj, nuk mendoja se diçka do të ndryshonte nga Kaby Lake dhe një SSD më i shpejtë. Çfarë befasie ishte kur një MacBook Pro me një procesor 2.9 GHz, 16 GB memorie dhe grafikë diskrete me 4 GB memorie filloi të kryente detyrat e zakonshme jo vetëm shpejt, por thjesht rrufe. Eksporti i fotove, i cili më parë zgjati rreth një minutë, tani zgjat 10-15 sekonda, përpunimi i videos (ndonjëherë është i nevojshëm) është zvogëluar me 6-7 herë, thjesht nuk e vërej ikonën "kërcim" kur hap aplikacionin në dok - programi niset kaq shpejt.
Sigurisht, ky është një MacBook Pro i nivelit të lartë për pothuajse 205,000 rubla në dyqanin zyrtar në internet të Apple, dhe do të ishte e çuditshme të pritej diçka tjetër prej tij, por është ende e vështirë të besosh në një ndryshim kaq të madh në performancë. Çështja këtu është plotësisht në ndjenjat personale, kur duket se gjithçka po funksionon shpejt, por në fakt është e mundur (dhe e nevojshme) edhe më shpejt.
Ndoshta përvoja nuk do të ishte e njëjtë nëse do të kisha përdorur më parë një MacBook Pro 2016 - në rastin e tij, fitimi i performancës nuk u vu re aq shumë. Ndërsa Apple thotë se modeli i ri është 28% më i shpejtë se MacBook i vitit 2016, pak do ta vërejnë ndryshimin. Por në rastin e një kompjuteri 4-5 vjeç, ndryshimi është vërtet i prekshëm. Do të përpiqem të përmbledh shkurtimisht përshtypjet e mia.
Çfarë tjetër ju pëlqeu?
Çfarë nuk ju pëlqeu?
Nëse midis lexuesve tanë ka pronarë të MacBook Pro me Touch Bar, do të jem i lumtur të dëgjoj mendimin e tyre për kompjuterët e tyre.
Apple po e pozicionon MacBook Pro 15 inç si një laptop për ata që punojnë me imazhe: redaktorë, fotografë, grafikë, dizajnerë, drejtorë arti. E gjithë pjesa tjetër e këtij laptopi, sinqerisht, nuk është e nevojshme, mund të blini diçka më të lirë me qetësi.
Kam testuar MacBook Pro-në flamurtare 15 inç nga këndvështrimi i prodhimit të përmbajtjes. Në konfigurimin maksimal, ky model tani kushton më shumë se 200 mijë rubla. Si spoiler: po, mendoj se ka kuptim të paguash atë lloj parash. Por jo të gjithë.
Disa karakteristika teknike
Modeli kryesor ka një procesor Intel Core i7 me katër bërthama 2.7 GHz, grafikë diskrete Radeon Pro 455, 16 gigabajt RAM, një SSD me shpejtësi leximi deri në 3.1 GB / s, plus mund të instaloni një disk 2 TB. Diagonalja e ekranit është 15.4 inç, natyrisht, Retina, rezolucioni është 2880 me 1800 piksele. Apple thotë gjithashtu se të zezat janë më të thella, të bardha janë më të shndritshme dhe 25% më shumë ngjyra janë të disponueshme në jeshile dhe të kuqe për shkak të mbështetjes për hapësirën e ngjyrave P3.
Altoparlantët janë përditësuar: diapazoni dinamik është dyfishuar, tingëllojnë më fort, basi, siç u tha, është dy herë e gjysmë më i fuqishëm. Me një fjalë, altoparlantët janë mjaft të zhurmshëm për të parë një film ose për të modifikuar diçka në terren pa kufje dhe altoparlantë.
Trackpad u bë dy herë më i madh. Asnjëherë nuk ka pasur ankesa për të, MacBook ka qenë gjithmonë i famshëm për faktin se kontrollet janë aq të përshtatshme saqë pas një kohe ndaloni përdorimin e miut. Epo, më shumë - jo më pak, unë jam për të.
Tastierë. Është bërë në mekanizma fluturash, të cilat Apple i tregoi për herë të parë në MacBook 2015. Karakteristika e tij dalluese janë çelësat e gjerë konkavë, të cilët shtypen në mënyrë të barabartë në të gjithë sipërfaqen, gjë që është e këndshme në prekje dhe zvogëlon numrin e gabimeve. Dhe gjithashtu tingëllon shumë bukur. MacBook Pro është flutura e gjeneratës së dytë. Ai ndryshon nga i pari në atë që çelësat janë zhytur në trup edhe më shumë: ato dalin fjalë për fjalë disa milimetra mbi sipërfaqe. Zakonisht njerëzit e mësuar me tastierat e stilit ishull tremben dhe pështyjnë në fillim. Por pas një jave ajo ikën: pushon së godituri me forcë të tmerrshme mbi tastet, thjesht shtyp me qetësi, tastiera lexon edhe klikime të lehta. E shkëlqyeshme, me një fjalë, tastiera, e dua sinqerisht, le të jetë kudo.
Pengesa janë portet. Po, ka vetëm një hyrje audio dhe katër USB Type-C. Nuk ka "të zakonshme" USB, HDMI dhe veçori të tjera. Secili prej tyre mund të karikojë një laptop, përfshirë nga një bateri e jashtme, dhe me ndihmën e përshtatësve, ata mund të shndërrohen në DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB dhe çfarëdo që zemra juaj dëshiron.
Një digresion lirik rreth USB Type-C në mbrojtje të Apple
Kur dy vjet më parë Apple filloi të prodhojë laptopë vetëm me porte USB Type-C, unë, si shumë të tjerë, mendova se kompania sapo kishte gjetur një mënyrë tjetër për të fituar para nga adaptorët nën salcën "e ardhmja është sot". Veçanërisht e bezdisshme është se pa një përshtatës USB-C në Lightning, nuk mund ta karikoj iPhone-in tim nga një MacBook. Për mua, kjo është një lloj çmendurie totale, sepse gjysma e telefonave inteligjentë Android janë tashmë me USB-C. Pse të mos e bëni atë në telefonat inteligjentë të Apple? Pra, po, sigurisht, Apple fiton para nga adaptorët, plani i biznesit është i tillë. Kjo është e pakëndshme, por e kuptueshme.
Një gjë tjetër është e habitshme. Në rastin e MacBook Pro, portat USB Type-C janë të justifikuara.
Kërkesat për cilësinë e përmbajtjes po rriten me një ritëm të madh. Deri kohët e fundit, HD konsiderohej një rezolucion i shkëlqyer për video. Pastaj Full HD. Tani është tashmë 4K - dhe përparimi i mallkuar nuk do të ndalet. Prodhuesit e ekranit po rrisin rezolucionin dhe diagonalin, shërbimet ju lejojnë të ngarkoni skedarë me madhësi në rritje, telefonat inteligjentë xhirojnë 4K dhe, padyshim, në një ose dy vit, ata do të fillojnë të prodhojnë video 8K.
Gjëja qesharake është se pas vëllimeve dhe shpejtësive të tilla, as hardueri dhe as ruajtja në cloud nuk mund të vazhdojnë. Teknologjitë e kompresimit, si në "Silicon Valley" (seriali televiziv HBO "Silicon Valley" - shënimi i redaktorit), nuk ekzistojnë ende në realitet, për fat të keq, dhe Yandex.Disk nuk shkarkon skedarë më të mëdhenj se 10 GB.
Tani do të ketë shumë numra, përgatituni.
25 sekonda video 4K me 25 korniza për sekondë peshon 2 gigabajt. Një orë video origjinale 4K me 25 fps do të peshojë afërsisht 250 GB. Por një orë kod burimor është shumë pak, praktikisht nuk është asgjë. Për të realizuar një video 35 sekonda, ne filmuam 3 orë video në një video studio. Dhe të gjitha këto gigabajt nuk mund të futen askund, përveç ruajtjes së jashtme. Epo, kjo është, natyrisht, ata do të përshtaten në një MacBook Pro me 2 terabajt, por nuk do të jeni të mbushur me një projekt dhe është zakon të ruani kodin burimor për vite, sepse dëshirat e klientit janë të paparashikueshme.
Me pak fjalë, e vetmja rrugëdalje për profesionistët famëkeq të medias është ruajtja dhe puna me materialet burimore në disqet e jashtme. Pyetja e vetme është shpejtësia e transferimit të të dhënave. Portat USB Type-C e zgjidhin këtë problem: ato janë vërtet shumë të shpejta, mund të punojnë në modalitetin që ju nevojitet tani. Skenari im është si vijon: lidhni dy disqe dhe bashkoni materialet nga njëri në tjetrin, lidhni një monitor të jashtëm dhe lidhni një karikues. Të gjitha telat mund të futen në të dyja anët e laptopit, pa asnjë rrëmujë. Por nëse nuk ka përshtatës, nuk ka asgjë. Sepse USB-C mund të jetë lidhësi i së ardhmes, por ne jetojmë në të tashmen.
Final Cut Pro X dhe redaktimi
Pak për veten tuaj. Unë kam xhiruar video për 17 vjet tani: fillimisht si gazetare televizive, tani si menaxhere produksioni, ndonjëherë si regjisore. Unë kam aftësi bazë të redaktimit, mund të punoj pak në AVID, Adobe Premiere dhe programe të tjera redaktimi, por vetëm pak: prerë në kuptim, bëj prerje paraprake - jo më shumë. Për herë të fundit e kam takuar Final Cut Pro kur ishte ende me numrin 7, jo 10, domethënë shumë kohë më parë. Gjatë kësaj kohe, ndërfaqja e tij ka ndryshuar, vetë logjika e redaktimit dhe gjithçka në përgjithësi. Pra, mund të thuhet se kjo është një përvojë e pacenuar.
Eksperimenti ishte nëse mund të redaktoja diçka të mirë, pa përdorur ndihmën e drejtorëve të vërtetë të montazhit, nga një video e xhiruar në iPhone 7. A është vërtet e mundur që një person që nuk ia ka kushtuar jetën redaktimit të kuptojë këtë program dhe a është i përshtatshëm?...
Kështu bëra.
Tani në lidhje me procesin. MacBook Pro e përballoi ngarkesën në mënyrë të përsosur: asgjë e varur apo e mërzitshme. Unë u përpoqa të redaktoja jo vetëm videon e xhiruar në iPhone, por materiali i punës nga kamera Canon EOS 5D Mark IV gjithashtu hyri në punë - gjithashtu nuk kishte problem.
Disa herë, kur ngarkova laptopin tim me një llogaritje të gabuar të disa efekteve në video, në tingull dhe gjithashtu në ngjyrë (dhe e gjithë kjo ndodh në sfond, redaktimi nuk ndalet), ai mbylli telefonin dhe kërkoi të prisni, por kjo ndodhi dy herë në dy javë ngacmime.
MacBook Pro ishte goxha i ngrohtë, është e vërtetë, dhe stomaku mbi të cilin qëndronte laptopi ishte ndonjëherë jo shumë i këndshëm. Por njerëzit normalë janë ende në tryezë, kështu që nuk shoh ndonjë problem të madh.
Logjikisht, Final Cut Pro X është më afër një programi tjetër të Apple - iMovie. Është për redaktim amator. Edhe këtu supozohet se mënyra më e lehtë nuk është t'i presësh planet, por t'i tërhiqësh nga skajet, duke rregulluar se cila pjesë do të shkojë në montimin përfundimtar. Personalisht, ky algoritëm është i papërshtatshëm për mua, kam prerë në mënyrën e vjetër, duke përdorur çelësat e nxehtë. Ishte gjithashtu e vështirë për të kuptuar se kishte projekte, ngjarje dhe biblioteka. Për më tepër, njësia kryesore është një bibliotekë, dhe jo, si në të gjitha "redaktimet" e tjera - një projekt. Një bibliotekë mund të ketë disa projekte, projektet kanë disa afate kohore. Por ia vlen të thellohesh një herë në të dhe kaq.
Sigurisht, nuk pata kohë të njihesha plotësisht me Final Cut Pro X. Por logjika u bë e qartë. E gjithë kjo, çuditërisht, është mjaft miqësore për përdoruesit. Disa ditë - dhe filloni të mendoni se ku mund të fshihet mjeti që ju nevojitet, si është më i përshtatshëm të organizoni ruajtjen e videos dhe si ta modifikoni atë. Final Cut Pro X është një program profesional redaktimi. Pa e lënë atë, mund të punoni me zë, ka korrigjim ngjyrash, efekte të integruara për video, audio dhe tranzicione. Kjo do të thotë, kjo është mjaft e mjaftueshme për shumicën e projekteve, nëse ka vetëm video, pa grafikë.
MacBook Pro është i mrekullueshëm për të xhiruar. Peshon më pak se dy kilogramë. Në faqe, është e përshtatshme që menjëherë të bashkoni videon, të shihni se çfarë dhe si doli, të kuptoni nëse diçka duhet të ri-xhirohet para se të jetë tepër vonë, nëse dëshironi, mund të bëni një prerje të përafërt pikërisht në sit.
Në fakt, është për këtë MacBook Pro, në thelb, që synohet: instalimi në nxehtësinë e nxehtësisë, në fusha dhe në rrota. Është e qartë se nëse bëni diçka serioze, atëherë është logjike të punoni në një kompjuter të palëvizshëm të plotë, të njëjtin iMac. Por puna e pavarur po lulëzon, dhe më shpesh ju duhet të punoni jo ulur në zyrë, por kudo që të duhet.
Shirit me prekje
Karakteristika e MacBook Pro është Touch Bar, një ekran me prekje me çelësa që përshtaten me programin që funksionon. Nëse po ekzekutohet i njëjti Final Cut Pro X, ai shfaq një histori të të gjithë fragmentit të videos, direkt prej tij, mund të ndryshoni rendin e kornizave dhe të shënoni pjesët audio me ngjyra në varësi të qëllimit të tyre - nëse është internoise, muzikë apo semantike dialogu.
Nuk i përdora të gjitha këto, thjesht sepse çelësat janë akoma më të përshtatshëm. Epo, ose thjesht më e njohur. Përsa i përket redaktimit, Touch Bar është shumë i përshtatshëm nëse videon në të cilën po punoni e zgjeroni në ekran të plotë. Paneli me prekje shfaq të gjithë vijën kohore dhe mund të navigohet pa u larguar nga modaliteti i ekranit të plotë.
Ju kaloni në punë në shfletuesin - dhe ikona krejtësisht të ndryshme shfaqen në Touch Bar: "Kthehu në faqen e mëparshme", "Shko në faqen tjetër", "Shiriti i adresave", "Hap një skedë të re" dhe të gjitha tashmë funksionojnë. skedat me fotografi - mund të klikoni në cilindo dhe menjëherë të futeni në të. Në të djathtë, ka gjithmonë tastet standarde të funksionit - Esc, duke rregulluar ndriçimin e ekranit dhe dritën e prapme të tastierës, volumin e zërit dhe butonin e thirrjes Siri.
Kur klikoni në ndonjë nga këto ikona, ajo shpaloset në qendër të Touch Bar, por nuk keni nevojë të ngrini gishtin, thjesht lëvizni përpara dhe mbrapa në të njëjtin vend ku e keni shtypur për herë të parë. MacBook Pro do të kuptojë se çfarë kërkohet prej tij.
Ju punoni me postë - paneli ju ofron butonat "Arkivi", "Përgjigju", "Përpara", "Shënoni një letër të rëndësishme", "Shkruani një letër të re". Me një fjalë, e gjithë kjo është vërtet e përshtatshme. Por përvoja ime thotë që ju i përdorni të gjitha këto, si rregull, jo në programet e krijimit të përmbajtjes, por në një lloj kaq të thjeshtë dhe të përditshëm të klientit dhe shfletuesit të postës elektronike. Epo, është shumë e përshtatshme të shikosh shfaqje televizive, mund të kthesh dhe të kthesh prapa nga Touch Bar.
Apple është, sigurisht, një fushatë shumë e ndërlikuar. Sepse ajo për të cilën do të paguaja ekstra pa hezitim - Touch ID, vjen vetëm me Touch Bar. Zhbllokimi i gjurmëve të gishtave është i shkëlqyeshëm. Disa laptopë Windows gjithashtu e kanë këtë funksion. Por, si zakonisht, ndryshimi midis Apple dhe të gjithë të tjerëve është se me të vërtetë funksionon ashtu siç duhet.
