Ssd e besueshme për sistemin. Besueshmëria SSD: rezultatet e testit të jetës

Disqet e gjendjes së ngurtë kanë qenë në treg për një kohë të gjatë, por ato po fitojnë gjithnjë e më shumë popullaritet kohët e fundit. Disqet SSD janë mjaft të shtrenjta, por në të njëjtën kohë përmirësojnë shumë performancën e sistemit, për shkak të shpejtësisë shumë të lartë të leximit dhe shkrimit të të dhënave.

Ndryshe nga disqet konvencionale të ngurtë, në vend të gjurmëve magnetike, përdoret një teknologji e re - memoria flash. Por përveç avantazhit të madh të performancës, këtu ka edhe disa disavantazhe të tjera - këto janë linjat e shërbimit, vëllimi i vogël dhe çmimi i lartë. Në këtë artikull ne do të përpiqemi të kuptojmë se si të zgjedhim një disk SSD për një kompjuter, dhe gjithashtu të shqyrtojmë se çfarë janë dhe si ndryshojnë nga njëri-tjetri. Por së pari ju duhet të kuptoni se cilat janë disqet SSD.

SSD ose Solid State Drive është një pajisje magazinimi në masë pa pjesë të lëvizshme të bazuara në çipa memorie, ose me fjalë të tjera, disku në gjendje të ngurtë.

Një hard disk konvencional përbëhet nga një disk magnetik rrotullues me shpejtësi të lartë dhe një kokë për leximin dhe shkrimin e të dhënave. Ruajtja e të dhënave kryhet duke magnetizuar dhe demagnetizuar qelizat e kërkuara. Por kërkon shumë kohë për të punuar me qelizën, për të ndryshuar shpejtësinë e rrotullimit të diskut dhe më e rëndësishmja, për të lëvizur kokën e regjistrimit. Prandaj, hard disku nuk mund të jetë shumë i shpejtë.

Por ky problem zgjidhet nga një disk SSD. Këtu, në vend të gjithë këtij mekanizmi kompleks, përdoret memoria flash. Falë kësaj, nuk keni më nevojë të lëvizni kokën e regjistrimit, regjistrimi kudo në disk kryhet menjëherë.

Por teknologjia e memories së bazuar në çip është më e shtrenjtë se disqet e zakonshme. Për më tepër, memoria flash ka një pronë shumë të padëshirueshme - një numër të kufizuar rishkrimesh. Prandaj, prodhuesit duhet të gjejnë mënyra të ndryshme të vendosjes dhe kompensimit të qelizave për të mbajtur disqet e tyre të funksionojnë sa më gjatë që të jetë e mundur.

Që të mund të zgjidhni diskun e duhur ssd për kompjuterin tuaj, së pari duhet të merrni parasysh se çfarë lloje disqesh ekzistojnë.

Llojet e disqeve SSD

Gjatë zhvillimit të kësaj teknologjie, janë shfaqur disa lloje të disqeve SSD, ato ndryshojnë në madhësi, mënyrën e lidhjes me një kompjuter, shpejtësinë e funksionimit dhe mënyrën e ndarjes së qelizave të memories.

Dimensionet dhe metodat e lidhjes

Madhësia, mënyra e lidhjes së SSD me motherboard dhe shpejtësia e funksionimit janë të lidhura, sepse këto karakteristika varen nga ndërfaqja e lidhjes. Le të shqyrtojmë mënyrat më të zakonshme për të lidhur një SSD në mënyrë që të dini se cilën ssd të zgjidhni:

• SATA- këto disqe SSD janë të lidhura me të njëjtën ndërfaqe si disqet konvencionale HDD. Për pajtueshmërinë me vendin e instalimit, këto disqe kanë një kuti 9x7x2,5 cm, që korrespondon me madhësinë e një HDD. Në ditët e sotme, ato përdoren më shpesh, sepse mund të instalohen lehtësisht në çdo kompjuter ose laptop në vend të një hard disk të rregullt. Por ky opsion ka një kufizim - shpejtësia maksimale e transferimit të të dhënave është 6 GB / sekondë. Për HDD, ky është një numër shumë i madh, por disa SSD mund të zhvillohen edhe më shumë.
• mSATA- saktësisht e njëjta ndërfaqe lidhjeje si ajo e SATA, dhe për rrjedhojë e njëjta shpejtësi funksionimi. Vetëm këtu nuk ka një ndërtesë kaq të madhe. Ky lloj SSD përdoret shpesh për laptopë. Dallimi midis këtij lloji të diskut është vetëm në madhësi.
• PCIe- këta disqe duken si një kartë e zakonshme PCI dhe, falë përdorimit të kësaj ndërfaqe, ata mund të arrijnë shpejtësinë e transferimit të të dhënave deri në 30 Gb / s. Por ato mund të përdoren vetëm në kompjuterë personalë për shkak të madhësisë së tyre, dhe gjithashtu kushtojnë dy ose tre herë më shumë se çmimi i SATA SSD-ve të zakonshëm.
• NVMe- modifikim i disqeve PCIe SSD, i cili jep performancë edhe më të mirë falë optimizimeve speciale, por për momentin është i pajtueshëm vetëm me pllakat e reja amë. Shasia duket saktësisht e njëjtë me PCIe.
• M.2.është një version më i vogël i një SSD PCI. Punon sipas të njëjtit protokoll dhe ju lejon të zhvilloni të njëjtën shpejtësi të punës me të dhëna, por në vend të një kase të madhe, është bërë në formën e një bordi të vogël. Shumica e pllakave moderne tashmë mbështesin lojëra elektronike të këtij lloji, por ato gjithashtu mund të lidhen thjesht përmes PCI.

Metodat për organizimin e qelizave të kujtesës

Sipas metodës së organizimit të qelizave të kujtesës, disqet SSD ndahen me numrin e biteve që ruhen në një qelizë. Në fakt, sa më i vogël, aq më i madh është burimi i rishkrimit dhe shpejtësia e punës, por në të njëjtën kohë aq më i lartë është çmimi. Prandaj, prodhuesit po përpiqen të ulin koston e prodhimit duke rritur sasinë e të dhënave në një qelizë. Për momentin ekzistojnë lloje të tilla memorie:

• SLC NAND- ky lloj memorie është zhvilluar për një kohë të gjatë. Një qelizë përmban një bit të dhënash. Garanton performancë maksimale dhe deri në dhjetë mijë rishkrime të të dhënave, por është shumë e shtrenjtë dhe për këtë arsye nuk disponohet.
• MLC NAND- kjo është gjenerata e ardhshme e memories flash, në të cilën dy bit janë caktuar në një qelizë. Numri i rishkrimeve të mundshme zvogëlohet në tre mijë herë, dhe shpejtësia e punës bie përgjysmë. Por çmimi i pajisjeve të tilla tashmë është pak a shumë i pranueshëm.
• TLC NAND- në këtë standard, 3 bit të dhënash janë vendosur tashmë në një qelizë dhe burimi i rishkrimit bie në 1000. Por ato janë edhe më të lira. Prodhuesit kanë gjetur një rrugëdalje nga situata duke shtuar kontrollues të ndryshëm balancues që zëvendësojnë qelizat e daljes me një rezervë, dhe gjithashtu përpiqen të japin të njëjtën ngarkesë për të gjitha qelizat. Ai gjithashtu përdor një cache të tipit SLC. E gjithë kjo na lejon të garantojmë funksionimin e SSD deri në 3 vjet ose më shumë.

TLC dhe MLC me optimizime të ndryshme përdoren më shpesh tani.

Si të zgjidhni një disk SSD?

Tani që e dini tashmë se çfarë janë disqet SSD, le të shohim se si të zgjedhim një disk SSD për kompjuterin tuaj. Përdoruesit e rinj i kushtojnë vëmendje vetëm vëllimit, çmimit dhe madhësisë. Por gjithashtu duhet të merrni parasysh llojin e alokimit të memories, metodën e lidhjes dhe prodhuesin e kontrolluesit.

Kapaciteti i memories SSD

Sa më e madhe të jetë madhësia, aq më i lartë është çmimi i pajisjes, por në të njëjtën kohë, aq më i madh është burimi i rishkrimit, sepse kontrolluesi ka më shumë hapësirë ​​për të rishpërndarë ngarkesën midis të gjitha qelizave. Më shpesh, disqet SSD janë 128, 256 GB dhe 1 TB. Më shpesh, për sistemin, përdoruesit marrin një SSD 128 GB për sistemin.

Mënyra e lidhjes

Në fakt, ekzistojnë vetëm dy mënyra lidhjeje: përdorimi i ndërfaqes SATA dhe PCI. SATA është më e zakonshme dhe e gjithanshme. Një disk i tillë SSD mund të instalohet si në një kompjuter ashtu edhe në një laptop. Por nëse doni shpejtësi shumë të lartë, është më mirë të zgjidhni ndërfaqen PCI.

Lloji i memories

Për të zbuluar se cila ssd është më mirë të zgjidhni 2016 për një kompjuter, duhet t'i kushtoni vëmendje llojit të kujtesës. Lloji i parë i memories, SLC, nuk është më i disponueshëm. Ekzistojnë dy lloje në treg - MLC dhe TLC. E para është më e shtrenjtë, por ka një burim shkrimi prej 3000 mijë herë, dhe shpejtësia e punës me të dhëna është 50 milisekonda. Me përdorim normal, disqe të tillë mund të zgjasin 5-7 vjet, por ato janë më të shtrenjta.

Disqet që përdorin memorie TLC kanë një jetëgjatësi shkrimi prej 1000 herë, një kohë leximi 75 milisekonda dhe një jetëgjatësi afërsisht tre deri në pesë vjet. Për një kompjuter në shtëpi, është mjaft e mundur të zgjidhni memorie TLC. Por nëse kopjoni skedarë të mëdhenj shumë shpesh, atëherë është më mirë të zgjidhni MLC.

Prodhuesi i çipave

Ekziston edhe një parametër shumë i rëndësishëm që ia vlen t'i kushtohet vëmendje. Ky është prodhuesi i çipit të kontrolluesit. Nga njëra anë, mund të duket se nuk ka rëndësi, por secili prodhues ka karakteristikat dhe disavantazhet e veta.

• SandForceështë një nga kontrollorët më të njohur. Është mjaft i lirë dhe ka performancë të mirë. Karakteristika kryesore është përdorimi i kompresimit gjatë shkrimit të të dhënave në një medium. Por ka një pengesë - kur disku është plot, shpejtësia e shkrimit bie ndjeshëm;
• Marvel- Ngjashëm me SandForce, ka performancë të shkëlqyer, por nuk varet më nga përqindja e diskut të mbushur. Disavantazhi është shumë i shtrenjtë;
• Samsung janë gjithashtu kontrollues mjaft të njohur. Keni mbështetje për enkriptimin AES në nivelin e harduerit, por ndonjëherë mund të vëreni një ulje të shpejtësisë për shkak të problemeve me algoritmin e mbledhjes së plehrave;
• Fizon- ka performancë të shkëlqyer, çmim të ulët dhe mungesë të ndonjë problemi që do të ngadalësonte shpejtësinë. Por këtu ka një pengesë. Ajo performoi dobët në operacionet e rastësishme të shkrimit dhe leximit;
• Intel- më mirë se Fizoni, por shumë më i shtrenjtë.

Prodhuesit kryesorë të kartave të kujtesës janë Samsung, SanDisk, Intel dhe Toshiba. Por kartat e kujtesës nuk janë aq të ndryshme, kështu që zgjedhja e prodhuesit të motherboard nuk ka shumë rëndësi.

Ekziston një mendim se një nga disavantazhet më të rëndësishme të disqeve në gjendje të ngurtë është besueshmëria e tyre përfundimtare dhe, për më tepër, relativisht e ulët. Në të vërtetë, për shkak të burimit të kufizuar të memories flash, i cili shkaktohet nga degradimi gradual i strukturës së tij gjysmëpërçues, çdo SSD herët a vonë humbet aftësinë e tij për të ruajtur informacionin. Pyetja se kur mund të ndodhë kjo mbetet një pyetje kyçe për shumë përdorues, kështu që shumë blerës, kur zgjedhin disqet, udhëhiqen jo aq nga performanca e tyre sesa nga treguesit e besueshmërisë. Zjarrit të dyshimeve i hedhin edhe vetë prodhuesit, të cilët për arsye marketingu, në kushtet e garancisë për produktet e tyre të konsumit, parashikojnë vëllime relativisht të ulëta të regjistrimit të lejuar.

Megjithatë, në praktikë, disqet e zakonshme të gjendjes së ngurtë janë më se të besueshme sa duhet për t'u besuar për të ruajtur të dhënat e përdoruesit. Një eksperiment që tregoi mungesën e arsyeve reale për t'u shqetësuar për natyrën e kufizuar të burimit të tyre u krye disa kohë më parë nga faqja e internetit TechReport. Ai kreu një test që tregoi se, pavarësisht nga të gjitha dyshimet, qëndrueshmëria e SSD tashmë është rritur aq shumë sa nuk mund të mendohet fare për të. Si pjesë e eksperimentit, praktikisht u konfirmua se shumica e modeleve të disqeve të konsumatorit janë në gjendje të transferojnë regjistrimin e rreth 1 PB të informacionit në dështimin e tyre, dhe veçanërisht modelet e suksesshme, si Samsung 840 Pro, mbijetojnë, pasi kanë tretur edhe 2 BP e të dhënave. Vëllime të tilla regjistrimi janë praktikisht të paarritshme në kushtet e një kompjuteri personal konvencional, kështu që jeta e një disku në gjendje të ngurtë thjesht nuk mund të përfundojë para se të jetë plotësisht i vjetëruar dhe të zëvendësohet nga një model i ri.

Megjithatë, ky testim nuk mundi t'i bindte skeptikët. Fakti është se ai u krye në 2013-2014, kur ishin në përdorim disqet e gjendjes së ngurtë të ndërtuar mbi bazën e MLC NAND planare, të cilat janë prodhuar duke përdorur një teknologji të procesit 25-nm. Para degradimit të saj, një memorie e tillë është e aftë të transferojë rreth 3000-5000 cikle programimi-fshirjeje, dhe tani janë në përdorim teknologji krejtësisht të ndryshme. Sot, memoria flash me një qelizë tre-bitësh ka ardhur në modele masive SSD, dhe proceset teknike planare moderne përdorin një rezolucion prej 15-16 nm. Paralelisht, memoria flash me një strukturë thelbësisht të re tre-dimensionale po fiton popullaritet. Secili prej këtyre faktorëve mund të ndryshojë rrënjësisht situatën me besueshmëri, dhe në total, memoria moderne flash premton vetëm një burim prej 500-1500 ciklesh rishkrimi. A është e mundur që disqet të përkeqësohen së bashku me kujtesën dhe ju duhet të filloni të shqetësoheni përsëri për besueshmërinë e tyre?

Me siguri jo. Fakti është se së bashku me ndryshimin e teknologjisë së gjysmëpërçuesve, ka një përmirësim të vazhdueshëm në kontrollorët që kontrollojnë memorien flash. Ata po zbatojnë algoritme më të avancuara që duhet të kompensojnë ndryshimet që ndodhin në NAND. Dhe, siç premtojnë prodhuesit, modelet aktuale SSD janë të paktën po aq të besueshme sa paraardhësit e tyre. Por terreni objektiv për dyshime mbetet ende. Në të vërtetë, në një nivel psikologjik, disqet e bazuara në MLC NAND të vjetër 25 nm me 3000 cikle rishkrimi duken shumë më solide sesa modelet moderne SSD me 15 / 16 nm TLC NAND, të cilat, duke qenë të tjera të barabarta, mund të garantojnë vetëm 500 cikle rishkrimi. Popullariteti në rritje i TLC 3D NAND, i cili, megjithëse prodhohet sipas standardeve më të mëdha teknologjike, nuk është shumë inkurajues, i nënshtrohet gjithashtu një ndikimi më të fortë të ndërsjellë të qelizave.

Duke marrë parasysh të gjitha këto, vendosëm të kryenim eksperimentin tonë, i cili do të na lejonte të përcaktojmë se çfarë qëndrueshmërie mund të garantojnë modelet aktuale të disqeve të bazuara në llojet më të njohura të memories flash.

Kontrollorët vendosin

Jeta e kufizuar e disqeve të ndërtuara në memorie flash nuk ka qenë befasi për askënd për një kohë të gjatë. Të gjithë janë mësuar prej kohësh me faktin se një nga karakteristikat e memories NAND është një numër i garantuar i cikleve të rishkrimit, pas tejkalimit të të cilave qelizat mund të fillojnë të shtrembërojnë informacionin ose thjesht të dështojnë. Kjo shpjegohet me vetë parimin e funksionimit të një memorie të tillë, e cila bazohet në kapjen e elektroneve dhe ruajtjen e ngarkesës brenda portës lundruese. Ndryshimi në gjendjet e qelizave ndodh për shkak të aplikimit të tensioneve relativisht të larta në portën lundruese, për shkak të së cilës elektronet kapërcejnë shtresën e hollë dielektrike në një drejtim ose në tjetrin dhe mbahen në qelizë.

Struktura gjysmëpërçuese e qelizës NAND

Sidoqoftë, një lëvizje e tillë e elektroneve është e ngjashme me një avari - gradualisht konsumon materialin izolues, dhe në fund të fundit kjo çon në një shkelje të të gjithë strukturës gjysmëpërçuese. Për më tepër, ekziston një problem i dytë, i cili sjell një përkeqësim gradual të karakteristikave të qelizave - kur ndodh tunelizimi, elektronet mund të ngecin në shtresën dielektrike, duke parandaluar njohjen e saktë të ngarkesës së ruajtur në portën lundruese. E gjithë kjo do të thotë se momenti kur qelizat e memories flash ndalojnë së punuari normalisht është i pashmangshëm. Proceset e reja teknologjike vetëm sa e përkeqësojnë problemin: shtresa dielektrike bëhet më e hollë me uljen e standardeve të prodhimit, gjë që redukton rezistencën e saj ndaj ndikimeve negative.

Sidoqoftë, nuk do të ishte plotësisht e saktë të thuhet se ekziston një lidhje e drejtpërdrejtë midis burimit të qelizave të memories flash dhe jetëgjatësisë së SSD-ve moderne. Puna e një disku në gjendje të ngurtë nuk është shkrimi dhe leximi i drejtpërdrejtë në qelizat e memories flash. Fakti është se memoria NAND ka një organizim mjaft kompleks dhe kërkohen qasje të veçanta për të bashkëvepruar me të. Qelizat grupohen në faqe dhe faqet grupohen në blloqe. Shkrimi i të dhënave është i mundur vetëm në faqe të zbrazëta, por për të pastruar një faqe, është e nevojshme të rivendosni të gjithë bllokun. Kjo do të thotë se shkrimi, apo edhe më keq, ndryshimi i të dhënave, kthehet në një proces kompleks me shumë hapa, duke përfshirë leximin e faqes, ndryshimin e saj dhe rishkrimin e saj në hapësirë ​​të lirë, e cila duhet të pastrohet paraprakisht. Për më tepër, përgatitja e hapësirës së lirë është një dhimbje koke më vete që kërkon "mbledhjen e mbeturinave" - ​​formimin dhe pastrimin e blloqeve nga faqet që tashmë janë përdorur, por që janë bërë të parëndësishme.

Diagrami i funksionimit të memories flash të një disku në gjendje të ngurtë

Si rezultat, vëllimet aktuale të shkrimit në memorien flash mund të ndryshojnë ndjeshëm nga vëllimi i operacioneve të iniciuara nga përdoruesi. Për shembull, ndryshimi i qoftë edhe një bajt mund të sjellë jo vetëm shkrimin e një faqeje të tërë, por edhe nevojën për të rishkruar disa faqe njëherësh në mënyrë që të lirohet paraprakisht një bllok i pastër.

Marrëdhënia midis sasisë së shkrimit që bën përdoruesi dhe ngarkesës aktuale në memorien flash quhet fitimi i shkrimit. Ky koeficient është pothuajse gjithmonë më i lartë se një, dhe në disa raste është shumë më i lartë. Megjithatë, kontrollorët modernë, për shkak të operacioneve të bufferimit dhe qasjeve të tjera inteligjente, kanë mësuar të reduktojnë në mënyrë efektive fitimin e shkrimit. Teknologjitë të tilla si SLC caching dhe nivelimi i veshjes, të dobishme për zgjatjen e jetës së qelizave, janë përhapur gjerësisht. Nga njëra anë, ata vendosin një pjesë të vogël të memories në një modalitet të kursyer SLC dhe e përdorin atë për të konsoliduar operacione të vogla të ndryshme. Nga ana tjetër, ato e bëjnë ngarkesën në grupin e memories më të barabartë, duke parandaluar mbishkrimet e panevojshme të shumëfishta të së njëjtës zonë. Si rezultat, ruajtja e së njëjtës sasi të të dhënave të përdoruesit në dy disqe të ndryshëm nga pikëpamja e grupit të memories flash mund të shkaktojë ngarkesë krejtësisht të ndryshme - gjithçka varet nga algoritmet e përdorura nga kontrolluesi dhe firmware në secilin rast.

Ekziston edhe një anë tjetër: mbledhja e mbeturinave dhe teknologjitë TRIM, të cilat, për të përmirësuar performancën, parapërgatisin blloqe të pastra të faqeve të memories flash dhe për këtë arsye mund të transferojnë të dhëna nga një vend në tjetrin pa asnjë ndërhyrje të përdoruesit, japin një kontribut shtesë dhe të rëndësishëm në veshja e grupit NAND. ... Por zbatimi specifik i këtyre teknologjive gjithashtu varet në masë të madhe nga kontrolluesi, kështu që ndryshimet në mënyrën se si SSD-të menaxhojnë burimin e tyre të memories flash mund të jenë gjithashtu të rëndësishme këtu.

Si rezultat, e gjithë kjo do të thotë që besueshmëria praktike e dy disqeve të ndryshme me të njëjtën memorie flash mund të ndryshojë shumë dukshëm vetëm për shkak të algoritmeve dhe optimizimeve të ndryshme të brendshme. Prandaj, duke folur për burimin e një SSD moderne, duhet të kuptoni se ky parametër përcaktohet jo vetëm dhe jo aq shumë nga qëndrueshmëria e qelizave të kujtesës, por nga sa kujdes kontrolluesi i trajton ato.

Algoritmet për kontrollorët SSD janë duke u përmirësuar vazhdimisht. Zhvilluesit jo vetëm që po përpiqen të optimizojnë sasinë e operacioneve të shkrimit në memorien flash, por gjithashtu po prezantojnë metoda më efikase të përpunimit të sinjalit dixhital dhe korrigjimit të gabimeve të leximit. Për më tepër, disa prej tyre përdorin ndarjen e një zone të madhe rezervë në SSD, për shkak të së cilës ngarkesa në qelizat NAND zvogëlohet më tej. E gjithë kjo ndikon gjithashtu në burim. Kështu, prodhuesit e SSD-ve kanë shumë mundësi në duart e tyre për të ndikuar se sa qëndrueshmëri do të tregojë produkti i tyre, dhe kapaciteti i memories flash është vetëm një nga parametrat në këtë ekuacion. Kjo është arsyeja pse testet e qëndrueshmërisë së SSD-ve moderne janë me një interes të tillë: pavarësisht nga prezantimi i gjerë i memories NAND me qëndrueshmëri relativisht të ulët, modelet aktuale nuk duhet domosdoshmërisht të jenë më pak të besueshme se paraardhësit e tyre. Përparimet në kontrollorët dhe mënyra e funksionimit të tyre janë mjaft të afta për të kompensuar memorien e dobët moderne flash. Dhe pikërisht kjo është arsyeja pse studimi i SSD-ve aktuale të konsumatorit është interesant. Krahasuar me gjeneratat e mëparshme të SSD-ve, vetëm një gjë mbetet e pandryshuar: burimi i disqeve në gjendje të ngurtë në çdo rast është i kufizuar. Por se si ka ndryshuar vitet e fundit është pikërisht ajo që duhet të tregojë testimi ynë.

Teknika e testimit

Thelbi i testimit të qëndrueshmërisë SSD është shumë i thjeshtë: ju duhet të mbishkruani vazhdimisht të dhënat në disqe, duke u përpjekur të vendosni kufirin e qëndrueshmërisë së tyre në praktikë. Megjithatë, një regjistrim i thjeshtë linear nuk i përmbush plotësisht objektivat e testit. Në seksionin e mëparshëm, ne folëm për faktin se disqet moderne kanë një grup të tërë teknologjish që synojnë të zvogëlojnë fitimin e shkrimit, dhe përveç kësaj, ata kryejnë mbledhjen e mbeturinave dhe nivelimin e veshjes në mënyra të ndryshme, dhe gjithashtu reagojnë ndryshe ndaj komandës së Sistemi operativ TRIM.... Kjo është arsyeja pse qasja më e saktë është të ndërveproni me SSD përmes sistemit të skedarëve me një përsëritje të përafërt të profilit të operacioneve reale. Vetëm në këtë rast do të arrijmë të marrim një rezultat që përdoruesit e zakonshëm mund ta shohin si udhëzues.

Prandaj, në testin tonë të qëndrueshmërisë, ne përdorim disqe të formatuar me sistemin e skedarëve NTFS, në të cilat krijohen dy lloje skedarësh vazhdimisht dhe në mënyrë alternative: të vogla - me një madhësi të rastësishme nga 1 në 128 KB dhe të mëdha - me një madhësi të rastësishme nga 128 KB deri në 10 MB. Gjatë testit, këta skedarë me mbushje të rastësishme shumëzohen derisa të ketë më shumë se 12 GB hapësirë ​​të lirë në disk, por kur të arrihet ky prag, të gjithë skedarët e krijuar fshihen, bëhet një pauzë e shkurtër dhe procesi përsëritet përsëri. Për më tepër, disqet e testuar kanë një lloj të tretë skedarësh në të njëjtën kohë - të përhershëm. Skedarë të tillë me një vëllim total prej 16 GB nuk marrin pjesë në procesin e rishkrimit të fshirjes, por përdoren për të kontrolluar funksionimin e saktë të disqeve dhe lexueshmërinë e qëndrueshme të informacionit të ruajtur: çdo cikël të mbushjes së SSD-së, ne kontrollojmë shumën e kontrollit. të këtyre skedarëve dhe krahasojeni atë me vlerën referuese, të parallogaritur.

Skenari i përshkruar i provës riprodhohet nga një program special Anvil's Storage Utilities versioni 1.1.0, statusi i disqeve monitorohet duke përdorur versionin 7.0.2 të mjetit CrystalDiskInfo. Sistemi i testimit është një kompjuter me një motherboard ASUS B150M Pro Gaming, një procesor Core i5-6600 me Intel HD Graphics 530 të integruar dhe 8 GB DDR4-2133 SDRAM. Disqet SATA lidhen me kontrolluesin SATA 6Gb/s të integruar në çipset e motherboard-it dhe funksionojnë në modalitetin AHCI. Përdoret drejtuesi i Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Lista e modeleve SSD që marrin pjesë në eksperimentin tonë tani përfshin më shumë se pesë duzina artikuj:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
6. Crucial BX500 240 GB (CT240BX500SSD1, firmware M6CR013)
7. Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, firmware LHF002C);

Të lodhur nga performanca e ngadaltë e kompjuterit? E tëra çfarë ju duhet të bëni është të zëvendësoni hard diskun tuaj të vjetër me një SSD. Alternativa do t'ju lejojë të punoni rehat me të dhënat dhe të mos shqetësoheni për sigurinë e tyre. Disqet e gjendjes së ngurtë janë në gjendje të përpunojnë shpejt rrjedha të mëdha të të dhënave, duke hequr ngarkesën nga procesori qendror. Disku ka një lidhës standard lidhjeje, kështu që është i përshtatshëm si për laptopë ashtu edhe për desktop. Parametrat e çdo SSD mund të ndryshojnë në aspektin e karakteristikave teknike dhe çmimit. Prandaj, është e rëndësishme të zgjidhni një produkt cilësor që i përshtatet në mënyrë të përkryer pajisjes suaj.

Ne kemi përpiluar një listë të disqeve më të mira të gjendjes së ngurtë (SSD) bazuar në mendimet e ekspertëve dhe vlerësimet e klientëve. Rekomandimet tona do t'ju ndihmojnë të bëni zgjedhjen më të mirë për kërkesat dhe dëshirat tuaja. Ka shumë konkurrentë në tregun botëror për pajisjet, por ne kemi zgjedhur prodhuesit më të mirë dhe ju rekomandojmë t'u kushtoni vëmendje të veçantë atyre:

Buxheti / I lirë

1. TË DHËNAT
2. Plekstori
3. Sandisk
4. SiliconPower

1. Intel

I dashur / Premium

1. Samsung
2. Kingston

Vëllimi: 128 GB Vëllimi: 256 GB Vëllimi: 512 GB Vëllimi: 1 TB ose më shumë Lloji: SATA Lloji: PCI-E

* Çmimet janë të vlefshme në momentin e publikimit dhe mund të ndryshojnë pa njoftim paraprak.

Disqet SSD: Vëllimi: 128 GB

Vëllimi: 128 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Shpejtësitë e leximit / shkrimit përkatësisht 560 dhe 180 MB / s, do të shpejtojnë nisjen e sistemit dhe punën me multimedia
• Asambleja ADATA PremierPro përdor çipa flash NAND. Së bashku me firmware-in e modifikuar, përbërësit e brendshëm lejojnë rritjen e hapësirës së përdorshme me 7% (krahasuar me analogët)
• Funksionim i qëndrueshëm pa degradim të performancës dhe gabime nën ngarkesa të larta. Kur ngarkesa është 90%, nuk ka ulje të shpejtësisë së shkrimit dhe leximit
• Përshtatet 7 mm të tipit SATA dhe përshtatet në çdo laptop
• Përfshin një kllapë konvertimi për montimin e një SSD në një kompjuter desktop me një montim standard të diskut të ngurtë

Vëllimi: 128 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Disku mbështet sekuencën e komandave të harduerit (NCQ). Ky funksion ju lejon të rritni performancën e disa detyrave në të njëjtën kohë, ose të shpejtoni punën e dy ose më shumë programeve.
• Ka një shpejtësi mjaft të lartë leximi dhe shkrimi - 400 MB / s dhe 560 MB / s
• Teknologji e përmirësuar e Intel Rapid Start për rikuperim më të shpejtë nga letargji
• Prezantoi funksionin Smart Response për të ndihmuar në kombinimin e SSD me shpejtësi të lartë dhe hapësirën e madhe në hard disk
• Intel mbështet kriptimin e harduerit AES 256 bit për të mbajtur informacionin të sigurt

Vëllimi: 128 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Disku në gjendje të ngurtë përdor teknologjinë e memories SLC. Ky përmirësim lejon shpejtësi më të shpejtë të shkarkimit, si dhe jetëgjatësi të përgjithshme të SSD-së.
• Disku kryen kopjim të brendshëm automatik të të dhënave të bllokut SLC në memorien TLC në modalitetin automatik. Kjo procedurë rrit shpejtësinë e përgjithshme të funksionimit duke reduktuar ngarkesën në kontrolluesin e pajisjes.
• Hibernimi kërkon sekonda për t'u ndezur dhe fikur, ndërsa hard disku fillon në pak minuta
• Makina e gjendjes së ngurtë është rezistente ndaj dridhjeve dhe goditjeve, duke e bërë atë ideal për pajisjet që transportohen shpesh

Shfaq të gjitha produktet në kategorinë "Vëllimi: 128 GB"

Disqet SSD: Vëllimi: 256 GB

Vëllimi: 256 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Teknologjia TurboWrite përshpejton regjistrimin e të dhënave deri në 520 MB / s, që është shumë më e mirë se shumë analoge dhe dhjetë herë më e fuqishme se HDD-të mekanike
• Funksioni DTG (Dynamic Thermal Guard) monitoron vazhdimisht gjendjen e përgjithshme të funksionimit dhe mbron nga mbinxehja
• Disku Samsung ka një kontrollues të energjisë që ju lejon të rregulloni tensionin
• Modaliteti DIPM (Device Initiated Link Management Management) synon të reduktojë konsumin e energjisë. Si rezultat, SSD kursen energjinë e baterisë për laptopin, duke zgjatur kështu jetën e baterisë.
• Një bllok i enkriptimit të të dhënave është ndërtuar në tabelë. I gjithë informacioni është i koduar në mënyrë të sigurt në përputhje me standardet EEE 1667 dhe TCG Opal

Vëllimi: 256 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Pajisja ka një jetë të deklaruar prej 1,000,000 orësh pune ndërmjet dështimeve. Mesatarisht, Kingston mund të japë mbi 114 vjet stabilitet pa gabime
• Lejohen më shumë se dy mijë cikle fshirjeje dhe shkrimi të të dhënave të ndryshme
• SSD është i qetë dhe pa dridhje, ndryshe nga një hard disk konvencional. Gjatë funksionimit, pajisja lëshon jo më shumë se 2.17 G në një frekuencë prej 7-800 Hz
• Temperatura optimale në të cilën disku i gjendjes së ngurtë mund të funksionojë në mënyrë të qëndrueshme është 0 deri në 70 ° C
• Falë shpërndarjes së memories në tetë çipa Kingston origjinal 32 GB, 240 nga 256 gigabajt janë të disponueshëm për punë

Vëllimi: 256 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Softueri SanDisk SSD ju lejon të shikoni detyrat e diskut në kohë reale. Programi do të shfaqë një njoftim në rast të një përditësimi të firmuerit dhe do të japë rekomandime se si të ruani performancën maksimale
• Teknologjia e integruar nCache 2.0 ju lejon të përfundoni detyrat deri në 28 herë më shpejt se një hard disk konvencional. Detyrat që u deshën një minutë për t'u përfunduar në pak sekonda
• Firmware i përmirësuar rrit burimet e blicit
• Një minimum prej 128 MB RAM dhe një procesor Pentium II (ose më i ri) janë të mjaftueshëm për të drejtuar SSD
• Shpejtësia e leximit të SSD arrin 550 MB / s

Vëllimi: 256 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Është instaluar një kontrollues Phison S10 me 8 kanale, i cili ka 4 bërthama në bord. Falë këtij kontrolluesi, HyperX tregon performancë të shpejtë të kryerjes së shumë detyrave.
• Përfshin softuer special që ju lejon të klononi një SSD të vjetër ose një hard disk
• Falë veshjes metalike dhe paraqitjes së menduar të tabelës, disku ftohet shpejt. Mbinxehja është praktikisht e pamundur, gjë që siguron funksionim të qëndrueshëm, edhe nën ngarkesa të rënda
• E pajisur me një përshtatës special nga 7 deri në 9,5 mm. Përshtatësi e bën diskun e gjendjes së ngurtë universale për të gjitha llojet e pajisjeve që mbështesin ndërfaqen SATA III
• Mbështet madhësinë e sektorit 4K për menaxhim më efikas të hapësirës së punës dhe ruajtje të madhe të skedarëve

Vëllimi: 256 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• SSD ka teknologjinë BadBlockManagement. Kjo ju lejon të gjurmoni blloqet e dëmtuara dhe t'i zëvendësoni ato në kohë, gjë që ju lejon të rrisni jetën e diskut.
• Në momentin e blerjes, disku i gjendjes së ngurtë vjen me një paketë minimale, e cila do të kursejë para për pjesët e padobishme.
• Shpejtësia e shkrimit/leximit të një disku SSD është më e shpejtë se një HDD konvencional në të njëjtën kategori çmimesh, rreth katër herë në modalitetin e leximit dhe më shumë se 5 herë në modalitetin e shkrimit
• Ndryshe nga një kar i fortë, disku i gjendjes së ngurtë është në gjendje t'i rezistojë goditjeve
  1500 G
• Trashësia dhe madhësia e SSD-së i përshtatet pothuajse të gjithë laptopëve që mbështesin lidhjen SATA III

Shfaq të gjitha produktet në kategorinë "Vëllimi: 256 GB"

Disqet SSD: Vëllimi: 512 GB

Vëllimi: 512 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• SSD është projektuar duke përdorur arkitekturën unike 3D V-NAND. Procesi teknologjik konsiston në grumbullimin e 32 shtresave të qelizave vertikalisht njëra mbi tjetrën. Përmirëson performancën ndërsa qëndron në të njëjtën madhësi
• Konsumon 50% më pak energji sesa magazinimi konvencional
• Ka mbrojtje nga goditja. Disku mund të përballojë ngarkesa deri në 1500 G për 0,5 ms
• Modaliteti RAPID është përmirësuar në diskun e gjendjes së ngurtë. Tani ai do të jetë në gjendje të përdorë shumë më tepër RAM të lirë për të përmirësuar performancën. Rekomandohet të përdorni modalitetin RAPID vetëm nëse ka më shumë se 2 GB RAM
• Lidhësi standard SATA garanton përputhshmëri me çdo laptop, motherboard, bashkëngjitje mediatike

Vëllimi: 512 GB / Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Ndërfaqja SSD është e pajtueshme me SATA 2.0
• Një kontrollues Phison S10 me tetë kanale me katër bërthama në bord është i integruar në tabelën e diskut. Falë mbushjes së fuqishme, SSD ka shpejtësi leximi/shkrimi përkatësisht 500 dhe 520 MB/s.
• Disku mbështet komandën TRIM. Me ndihmën e tij, ju mund të kurseni performancën dhe të pastroni ruajtjen e mbeturinave të panevojshme. Sistemi njofton SSD-në kur ka blloqe të padobishme të dhënash që nuk kanë nevojë për ruajtje fizike
• Kutia e aluminit ka përçueshmëri të mirë termike, e cila kontribuon në funksionimin më të shpejtë dhe më të qëndrueshëm të pajisjes së ruajtjes
• Pajisja tregon performancë të lartë edhe në modalitetin multitasking

Shfaq të gjitha produktet në kategorinë "Vëllimi: 512 GB"

Disqet SSD: Vëllimi: 1 TB ose më shumë

Vëllimi: 1 TB ose më shumë/ Lloji: SATA

Përparësitë kryesore

• Prodhuesi pretendon se funksionimi i qëndrueshëm është i garantuar për 5 vjet ose 300 TB regjistrim të të dhënave
• Gjatë ruajtjes, disku në gjendje të ngurtë mund të përballojë ngarkesa deri në 1500 G
• Ndryshe nga disqet HDD, pajisja nuk lëshon zhurma të jashtme shpërqendruese. Mungesa e elementëve lëvizës eliminon plotësisht dridhjet gjatë funksionimit
• Teknologjia 3D V-NAND përfshin ndërtimin vertikal të qelizave të sheshta të memories. Ata vendosen njëra mbi tjetrën për performancë të lartë në një paketë të vogël
• Disku i gjendjes së ngurtë 55 g është një zëvendësues i mirë për një hard disk të rëndë që peshon mbi 0,2 kg

Në këtë artikull, ne do t'i hedhim një vështrim SSD-ve më të mira të vitit 2017 dhe do të shqyrtojmë në fakt cilin SSD të zgjedhim për 2017-ën. Zgjedhja e diskut më të mirë SSD në 2017 është me të vërtetë e vështirë, por ne do të përpiqemi të zgjedhim disqet SSD të mirë që nuk do të pendoheni për blerjen.

Ndoshta të gjithë kanë dëgjuar për aftësitë e mahnitshme të disqeve SSD, pasi ato fitojnë me të gjitha kriteret në HDD. E cila në fakt nuk është befasuese, pasi shpejtësia e punës, madhësia, niveli i zhurmës janë vërtet të mahnitshme.

Gjëja e parë që duhet të kërkoni kur zgjidhni një SSD është ndërfaqja e lidhjes. Më të zakonshmet janë SATAIII dhe PCI Express 3.0. Për sa i përket faktorit të formës, më të njohurit janë 2.5 ″ dhe M.2. Vetë faktori i formës është shumë i përshtatshëm pasi këta lidhës janë tashmë të integruar në pllaka amë. Epo, vetë disqet SSD me këtë faktor formë janë shumë më të vogla në madhësi.

Epo, përkundër kaq shumë përparësive në përdorimin e disqeve SSD, ka ende një pengesë - çmimi. SSD-të në gjendje të ngurtë janë një rend i madhësisë më të shtrenjtë se HDD-ja e vëllait të tyre më të madh. Çmimi mund të jetë shumë më i lartë pavarësisht nga madhësia edhe më e vogël e memories.

SSD më i mirë për performancën: Samsung 850 Pro

• Vëllimi: 1 TB

Shpejtësia e leximit: deri në 550 MB / sek

Shpejtësia e regjistrimit: deri në 520 MB / sek

• Faktor formë: 2,5″
• Ndërfaqja: SATAIII

Nëse shpejtësia e leximit dhe e shkrimit është përparësia juaj kur zgjidhni një ekran SSD, atëherë ju keni një zgjedhje midis dy modeleve: Samsung 850 Pro dhe Sandisk Extreme Pro.

Samsung 850 Pro përdor memorie 3D V-NAND, e cila ofron performancën më të mirë në treg, pavarësisht se është mbi një vjeç. Shpejtësitë e tij të njëpasnjëshme R / W arrijnë 550 MB / sek / 520 MB / sek, dhe shpejtësitë e tij të rastësishme R / W arrijnë 100K / 90K IOPS. Dhe gjithashtu një garanci 10-vjeçare ju bën të mendoni për blerjen e tij.

Nëse flasim për çmimin, atëherë versioni 1 TB do t'ju kushtojë diku rreth 450 dollarë, në varësi të dyqanit. Ka opsione në një vëllim më të vogël që do të kushtojnë dukshëm më pak.

SSD më i mirë i formës M.2: Samsung 960 Pro

• Vëllimi: 512 GB

Shpejtësia e leximit: deri në 3500 MB / s

Shpejtësia e regjistrimit: deri në 2100 MB / s

• Faktor formë: M.2
• Ndërfaqja: PCI Express 3.0 x4

Jo shumë kohë më parë, faktori i formës M.2 është bërë i njohur dhe tashmë ka shumë disqe SSD me këtë faktor formë. Shpejtësia është shumë më e mirë se disqet konvencionale SSD. Ajo zë vendin e saj të merituar në listën e disqeve më të mira SSD të 2017-ës.

Samsung 960 Pro fiton jo vetëm në shpejtësi, por edhe në madhësi. Të cilat janë shumë më të vogla për disqet SSD 2,5 ″. Ka versione që variojnë nga 512 GB hapësirë ​​ruajtëse deri në 2 TB. Për versionin 512 GB, do të duhet të paguani 350 dollarë.

SSD më i mirë i rangut të mesëm: Hynix SL301

• Vëllimi: 250 GB

Shpejtësia e leximit: deri në 540 MB/sek

Shpejtësia e regjistrimit: deri në 470 MB / sek

• Faktor formë: 2,5″
• Ndërfaqja: SATAIII

Edhe pse Hynix nuk është një markë shumë e njohur, ajo është ende një furnizues kryesor i memories në botë. Ky është një opsion vërtet i mirë për të përmirësuar kompjuterin tuaj për mirë.

250 GB SL301 ka çmimin më të ulët në mesin e konkurrencës. Nëse flasim për shpejtësi, atëherë ata nuk bëjnë kompromis me konkurrentët, duke pasur, në parim, shpejtësi të mirë të leximit dhe shkrimit prej 540 MB / s dhe 470 MB / s. Edhe pse garancia nuk është aq e madhe, por 3 vjet gjithashtu nuk është e keqe .

Çmimi për versionin 250 GB fillon nga 150 dollarë.

SSD me buxhet më të mirë: Kingston SSDNow A400

• Vëllimi: 120 GB

Shpejtësia e leximit: deri në 500 MB/sek

Shpejtësia e regjistrimit: deri në 450 MB / sek

• Faktor formë: 2,5″
• Ndërfaqja: SATAIII

Unë mendoj se të gjithë janë të njohur me Kingston. Unë thjesht do të them që për vetëm 50 dollarë, ju keni mundësinë të instaloni një disk SSD buxhetor që ka më pak shpërndarje të nxehtësisë dhe një nivel minimal zhurme.

Seria e disqeve ka modele me kapacitete 120 GB, 240 GB dhe 480 GB. Koha e funksionimit deklarohet në 1 milion orë, e cila është tipike për shumicën e disqeve SSD. Meqenëse ky është një opsion i mirë për pak para, ne e kemi vendosur në listën tonë të disqeve SSD më të mira të 2017-ës.

konkluzionet

Është e vështirë të vendosësh pa mëdyshje se cili SSD është më i mirë për të zgjedhur në 2017, pasi ka shumë kritere vlerësimi. Ne u përpoqëm që ju të zgjidhni diskun më të mirë SSD në 2017 për të gjithë, nga më produktiv deri tek ai buxhetor.

Ne besojmë se madhësia minimale e një disku SSD që duhet të jetë në çdo kompjuter është 120 GB, pasi 120 GB duhet të jetë e mjaftueshme si për ata që pëlqejnë të luajnë lojëra ashtu edhe për ata që punojnë vetëm në kompjuter.

Disqet për testim u siguruan nga Regard, ku gjithmonë ka një përzgjedhje të gjerë të SSD-ve me çmime konkurruese.

Në fund të vitit të kaluar, laboratori ynë kreu një test përmbledhës të më shumë se dy duzinave disqe në gjendje të ngurtë me një kapacitet 120-128 GB dhe, bazuar në rezultatet e marra, dha rekomandimet e tij në lidhje me modelet më produktive dhe më fitimprurëse në kushtet e kombinimit të cilësive të konsumatorit. Sidoqoftë, edhe një test kaq mbresëlënës, për fat të keq, nuk mund të quhet shterues. Fakti është se SSD-të me një kapacitet 120-128 GB janë ndërtuar në bazë të grupeve të memories flash me një nivel relativisht të ulët paralelizmi, mirëmbajtja e të cilave nuk kërkon ndonjë veprim serioz dhe inteligjencë nga kontrollorët e diskut. Prandaj, performanca më e mirë midis disqeve me vëllim të vogël tregohet nga ato që përdorin memorien më të shpejtë flash, ndërsa fuqia e kontrolluesit nuk ndikon shumë në shpejtësinë e këtyre SSD-ve. Me një rritje të kapacitetit, rezulton të jetë shumë më e vështirë të ndërveprosh në mënyrë efektive me një grup memorie flash, dhe ndikimi i kontrolluesit në performancën e një SSD bëhet, nëse jo themelor, atëherë të paktën shumë më i theksuar. Prandaj, përfundimet nga testimi krahasues i modeleve SSD me një vëllim prej 120-128 GB janë plotësisht të papërshtatshme për t'u transferuar në modifikime më të mëdha, me një kapacitet 240 GB ose më shumë. Ndërkohë, informacioni në lidhje me performancën krahasuese të SSD-ve me një kapacitet 240-256 GB është jashtëzakonisht i rëndësishëm: në krahasim me modelet me vëllim më të vogël, ato sigurisht që blihen nga përdoruesit të paktën po aq shpesh, dhe ka disa shpjegime për këtë menjëherë.

Së pari, shfaqja e një numri të madh disqet bazuar në TLC NAND, i cili prodhohet sipas proceseve teknike me standarde 15-16 nm, ushtroi presion të konsiderueshëm në nivelin e çmimeve. Kjo ka çuar në faktin se një SSD çerek terabajt sot mund të blihet edhe më pak se në mesin e vitit të kaluar që kërkohej të shpenzohej në një disk me një vëllim prej 120-128 GB. Për më tepër, vetëm gjatë pothuajse fundit të tremujorit të parë të vitit 2016, kostoja mesatare e modeleve të magazinimit masiv tashmë ka rënë deri në 12 për qind. Si rezultat, ndërsa SSD-të e sotme 120-128 GB janë në intervalin 38-49 dollarë, një disk 240-256 GB mund të blihet për 52-81 dollarë. Perspektiva e uljes së mëtejshme të kostos së SSD duket shumë e ndritshme. Pritet që deri në fund të këtij viti, linja e çmimeve midis SSD-ve 120-128 GB dhe HDD-ve magnetike tradicionale 0,5 TB do të fshihet plotësisht, dhe SSD-të çerek terabajt do të kushtojnë vetëm disa dollarë më shumë se disqet mekanike me terabajt. Kjo duhet të lehtësohet si nga përhapja e mëtejshme e modeleve të bazuara në TLC NAND dhe nga shfaqja në gjysmën e dytë të vitit të disqeve të bazuara në NAND-in e ri 3D me shumë shtresa që po zhvillohet nga Intel dhe Micron.

Së dyti, nuk duhet harruar se tregu për disqet e lira me gjendje të ngurtë po rritet jo vetëm në terma fizikë, por edhe në terma monetarë, dhe me një ritëm mjaft të dukshëm - me rreth 10 përqind në vit. Kjo në mënyrë indirekte tregon se përdoruesit po lëvizin gradualisht drejt përdorimit të disqeve më të mëdhenj, të udhëhequr nga më shumë se një argument çmimi. Përfitimet e performancës të ofruara nga SSD-të janë të qarta dhe rritja e shpejtë e përqindjes së kompjuterëve që përdorin ruajtje të bazuar në flash si pjesë e një nënsistemi disku është një proces evolucionar natyror. Por në të njëjtën kohë, përhapja e teknologjive personale dhe globale të resë kompjuterike shpesh eliminon nevojën për të ruajtur terabajt informacion në kompjuterët e tyre. Në raste të tilla, një SSD mund të bëhet jo një shtesë e një HDD të madh, por disku i vetëm në sistem, por vëllimi prej 120-128 GB në këtë rast nuk është qartësisht i mjaftueshëm për punë të rehatshme.

Si rezultat, rënia e çmimeve dhe një ndryshim gradual në skemën e ndërveprimit me të dhënat nxitin interesin e blerësve për modelet SSD me vëllime nga 240 në 512 GB, të cilat po bëhen një zgjedhje shumë e popullarizuar si disku kryesor apo edhe i vetmi në një kompjuter. të cilat janë instaluar një sistem operativ dhe paketa bazë softuerike. Prandaj, disqet në gjendje solide të kësaj madhësie do të vazhdojnë të jenë në qendër të preferencave të përdoruesve për disa vitet e ardhshme.

Me gjithë këtë, ne vendosëm të vazhdojmë traditën tonë të krahasimeve në shkallë të gjerë të modeleve aktuale SSD, por e zhvendosëm fokusin në ofrimin e më shumë kapaciteteve se herën e kaluar. Dhe në këtë material do të flasim për disqet me një vëllim prej 240, 250 ose 256 GB - vëllimi më i popullarizuar dhe më i kërkuar sot. Për më tepër, do të flasim ekskluzivisht për SSD me ndërfaqe SATA 6 Gb / s, të cilat, për shkak të pajtueshmërisë së tyre të gjerë, janë shumë më të përhapura se disqet SAS ose PCI Express. Sigurisht, është e pamundur të mohohen perspektivat e transferimit të SSD në ndërfaqe të reja me shpejtësi të lartë, por propozime të tilla nuk janë ende shumë të njohura dhe janë seriozisht më të shtrenjta se opsionet më tradicionale.

Pra, le të njihemi më mirë me pjesëmarrësit e testit. Dhe sot ka shumë më tepër se herën e kaluar! Por përpara se të kalojmë në përshkrimin e disqeve, le të theksojmë se testi që po paraqesim është kryer sërish njëkohësisht. Kjo do të thotë që të gjitha matjet e performancës janë marrë në një sistem testimi të pandryshuar me versionin më të fundit të sistemit operativ Windows 10 me drejtuesit më të fundit dhe versionet më të fundit të firmuerit. Për më tepër, të gjitha disqet në krahasim janë marrë nga shitja me pakicë pak para testeve, domethënë, rezultatet e marra karakterizojnë pikërisht ato versione SSD që mund të blihen në dyqan në kohën e tanishme.

ADATA XPG SX930 240 GB

ADATA ofron një gamë shumë të pasur disqesh në gjendje solide, duke përdorur platforma thelbësisht të ndryshme në produktet e saj. Për më tepër, pavarësisht se ADATA nuk ka ekipin e vet inxhinierik për zhvillimin e kontrollorëve, ajo arrin të prodhojë zgjidhje shumë origjinale nga pikëpamja harduerike, të cilat nuk kanë analoge në asnjë nga konkurrentët e saj. Kjo është pikërisht ajo që është ADATA XPG SX930: kjo makinë bazohet në kontrolluesin JMicron JMF670H, i cili nuk është shumë i popullarizuar në mesin e prodhuesve të tjerë SSD. Por interesi për XPG SX930 nuk është aq i madh sa fakti që, pasi kishin zgjedhur fillimisht një platformë buxhetore me katër kanale, inxhinierët e ADATA ishin në gjendje të bënin prej tij një produkt të tillë që mund të vihet në të njëjtin nivel me SATA-n e flamurit. SSD nga kompani të tjera.

Për zgjidhjen e këtij problemi janë përdorur dy metoda të ndryshme. Besueshmëria e ADATA XPG SX930 është rritur për shkak të përdorimit të memories speciale flash, të cilën prodhuesi i referohet si MLC +. Në fakt, ky është një MLC NAND pothuajse i zakonshëm 16 nm i prodhuar nga Micron, por me një shtesë të rëndësishme në formën e teknologjisë FortisFlash. Kjo teknologji zgjat jetëgjatësinë e memories flash falë algoritmeve inteligjente të menaxhimit të qelizave dhe cilësimeve të veçanta të softuerit të kontrolluesit. Fatkeqësisht, ADATA nuk zbulon detaje specifike në lidhje me performancën e FortisFlash MLC dhe kapacitetin e regjistrimit të XPG SX930, por ndryshe nga të gjithë disqet e tjera nga ky prodhues, XPG SX930 vjen me një garanci të plotë pesëvjeçare.

Metoda e dytë për të përmirësuar performancën e diskut është memoria pseudo-SLC. Në mënyrë tipike, algoritme të tilla përdoren në disqet që përdorin TLC NAND, por në rastin e XPG SX930, një qasje e ngjashme përdoret për SSD të bazuara në memorien MLC. Dhe këtu është mjaft e përshtatshme, sepse niveli i paralelizmit të grupit të memories së këtij SSD nuk është aq i madh, pasi pajisjet NAND të përdorura në XPG SX930 kanë kapacitet 128 gigabit, dhe kontrolluesi JMicron JMF670H punon me grupin e memories flash vetëm në katër kanale. Madhësia efektive e memories SLC në versionin 240 GB të XPG SX930, sipas vlerësimeve tona, është rreth 6 GB, dhe prania e tij lejon ADATA të deklarojë shpejtësi mjaft të larta për këtë makinë.

ADATA Premier Pro SP920 256 GB

Një tjetër makinë unike nga ADATA është Premier Pro SP920, e cila, megjithatë, është disi e lidhur indirekt me të. Fakti është se në fakt ky produkt për ADATA u zhvillua nga inxhinierët Micron. Prandaj, nuk duhet të jetë për t'u habitur që Premier Pro 920 bazohet në një platformë harduerike që zakonisht nuk bie në produktet e prodhuesve të nivelit të dytë dhe të tretë - kontrolluesi Marvell me tetë kanale. Sidoqoftë, cila nga kompanitë duhet të konsiderohet si prindi i vërtetë i Premier Pro 920 nuk është aq e rëndësishme. Gjëja kryesore është që platforma e zgjedhur për të konsiderohet me meritë një nga opsionet më të mira për SATA SSD, dhe falë kësaj, Premier Pro 920 tërheq shumë vëmendje.

Sidoqoftë, të quash Premier Pro SP920 një produkt kryesor është ende i papërshtatshëm. Fakti është se Micron nuk donte të krijonte konkurrentë për disqet e veta kryesore me duart e veta, kështu që Premier Pro SP920 nuk ka teknologjinë e pronarit të Përshpejtimit Dynamic Write. Si rezultat, performanca e Premier Pro SP920 në operacionet e shkrimit nuk është shumë e lartë - grupi i memories flash i këtij SSD është formuar nga çipat MLC NAND 128 Gbit të Micron, të cilët nuk lejojnë paralelizëm optimal për sa i përket performancës.

Evolucioni i këtij modeli është gjithashtu interesant. Fillimisht, ADATA shiti disqe nën markën Premier Pro SP920, të cilat u prodhuan plotësisht për të në fabrikat Micron. Megjithatë, prodhimi i mëvonshëm u transferua pjesërisht në objektet e vetë ADATA-s, gjatë rrugës me të cilën disku pësoi disa ndryshime në pjesën e harduerit. Së pari, vendin e kontrolluesit Marvell 88SS9189 e zuri çipi i mëparshëm me një frekuencë më të ulët të orës - 88SS9187. Së dyti, memoria është zëvendësuar nga MLC NAND më i fundit, i cili është prodhuar me standarde 16 nm. Dhe së treti, dizajni i tabelës së qarkut të printuar është bërë më i thjeshtë - kondensatorët janë zhdukur prej tij, të cilat mbronin tabelën e përkthimit të adresave nga ndërprerjet e energjisë. Si rezultat i të gjitha këtyre ndryshimeve, Premier Pro SP920 nuk mund të konsiderohet më një i afërm i disqeve kryesore Crucial. Kjo është një zgjidhje e pavarur e bazuar në kontrolluesin Marvell 88SS9187, të cilin vetë ADATA e klasifikon si një SATA SSD të rangut të mesëm.

ADATA Premier Pro SP900 256 GB

Premier Pro SP900 është një nga SSD-të më të vjetra në gamën moderne ADATA. Ajo erdhi në treg në vitin 2012 dhe është ende mjaft e njohur dhe për këtë arsye nuk është ndërprerë. Sidoqoftë, kjo makinë bazohet në një nga kontrollorët më të diskutueshëm - SandForce SF-2281, nga i cili shumica e prodhuesve u hodhën poshtë shpejt. Por jo ADATA, e cila mund të mos jetë me nxitim për ta bërë këtë për shkak të veçantisë së caktuar të Premier Pro SP900 - kjo SSD është e pajisur me një firmware të modifikuar që ju lejon të çaktivizoni teknologjinë RAISE dhe të minimizoni madhësinë e zonës rezervë, kështu që kapaciteti i ruajtjes është 256, jo 240 GB.

Duhet të them që që nga shfaqja e Premier Pro SP900, ka pasur ndryshime serioze. Pra, sot kjo makinë transferohet në memorie flash sinkron MLC 20 nm nga Micron me një madhësi pajisjeje 128 gigabit. Në teori, një ndryshim i tillë në bazën e elementeve duhet t'i kishte bërë versionet moderne të Premier Pro SP900 më të ngadalta se paraardhësit e tyre, por kjo nuk ndodhi. Fakti është se firmware për kontrollorët SF-2281, çuditërisht, vazhdon të evoluojë, dhe versioni 5.8.2 i përdorur në diskun ADATA mori në dispozicion disa qasje të avancuara që rrisin performancën në nivelin e softuerit. Për shembull, Premier Pro SP900 përmban një teknologji të përshpejtuar të shkrimit që përdor fillimisht qelizat e memories flash në modalitetin SLC 1-bit dhe kalon në modalitetin MLC 2-bit vetëm kur përdoret hapësira e lirë.

Sidoqoftë, sot Premier Pro SP900 është më afër ofertave të nivelit fillestar, pasi performanca e platformës SF-2281, edhe në versionin e saj të përmirësuar, nuk është aspak e lartë për standardet moderne. Për më tepër, nuk duhet të harrojmë veçorinë kryesore të kontrolluesit SandForce: kur punoni me të dhëna të pakompresueshme, performanca e tij zvogëlohet. Por ADATA për disa arsye ende preferon SF-2281 mbi platformën Phison S10, në të cilën pothuajse të gjithë konkurrentët e kompanisë tashmë janë zhvendosur.

ADATA Premier SP610 256 GB

ADATA nuk u nda me Phison për shkak të angazhimit të saj ndaj SandForce. Më sipër kemi folur tashmë për modelet e disqeve ADATA të bazuara në kontrollorët Marvell dhe JMicron, por numri i partnerëve teknologjikë të kompanisë nuk është i kufizuar vetëm në këtë grup zhvilluesish. Lancon zgjidhjet ADATA dhe me kosto të ulët të bazuara në platformat Silicon Motion. Pra, Premier SP610 bazohet në kontrolluesin SMI SM2246EN, i cili performon mjaft mirë nën ngarkesa reale dhe konkurron me sukses me Phison S10 me tetë kanale. Premier SP610 është një makinë në të cilën inxhinierët ADATA u përpoqën të shtrydhnin maksimumin nga çipi SMI SM2246EN, kështu që përdor një MLC NAND me shpejtësi të plotë të prodhuar nga Micron duke përdorur një teknologji procesi 20 nm.

Sidoqoftë, pavarësisht kësaj, Premier SP610 ende mbetet një SATA SSD e një niveli relativisht të ulët, sepse vetë çipi SM2246EN i përket kontrollorëve të klasës më të ulët: ai ka një dizajn me një bërthamë dhe arkitekturë RISC, dhe ofron vetëm katër kanale për lidhjen e memories flash. . Për më tepër, Premier SP610 përdor pajisje 128 Gb MLC NAND. Rrjedhimisht, niveli i paralelizmit të grupit të memories flash në ADATA Premier SP610 është relativisht i ulët dhe kjo kufizon ndjeshëm performancën e kësaj zgjidhjeje, veçanërisht në operacionet e shkrimit.

Sidoqoftë, duhet të kuptohet se disku më i lirë dhe më i thjeshtë i bazuar në MLC NAND është në çdo rast më i shpejtë dhe më i besueshëm se shumica dërrmuese e SSD-ve të bazuara në memorie TLC. Prandaj, mos e hidhni poshtë Premier SP610. Edhe nëse nuk shkëlqen me performancën në sfondin e SSD-ve kryesore, mund të konsiderohet një mesatare e fortë në krahasim me zgjidhjet buxhetore të valës së re.

ADATA Premier SP600 256 GB

Së bashku me Premier Pro SP900 të përshkruar më sipër, Premier SP600 është një veteran i portofolit ADATA. Ky model ekziston që nga viti 2012, por gjatë kësaj kohe ka humbur prapashtesën Pro në emër dhe ka pësuar disa ndryshime në strukturën e brendshme. Megjithatë, këto ndryshime nuk janë thelbësore dhe Premier SP600 vazhdon të bazohet në platformën JMicron, gjë që e bën këtë makinë, si shumica e modeleve të tjera ADATA, një propozim mjaft origjinal me një kombinim interesant të çmimit dhe performancës.

Varianti Premier SP600 i shitur sot në dyqane bazohet në kontrolluesin JMicron JMF667H dhe memorien flash MLC 20 nm të Micron. Një kombinim i tillë vështirë se mund të thyejë rekorde të performancës, sepse kontrolluesi punon me memorie flash në katër kanale, dhe vetë memoria përdor bërthama me një kapacitet 128 Gbit. Sidoqoftë, Premier SP600 nuk duhet të ndryshojë shumë nga SP610 për sa i përket performancës. Për më tepër, për të përmirësuar performancën, Premier SP600 ka një modalitet të përshpejtuar regjistrimi SLC, i cili funksionon në gjysmën e hapësirës së lirë. Si rezultat, ADATA ka marrë një tjetër MLC-drive të lirë, që është pikërisht forca e kësaj kompanie.

ADATA Premier SP550 240 GB

Linja e disqeve ADATA është kaq e larmishme për një arsye: kjo kompani është e famshme për dashurinë e saj ndaj eksperimenteve të ndryshme. Siç mund ta shihni, asortimenti i tij përmban kombinime shumë të rralla të kontrolluesit dhe memories, dhe Premier SP550 i ri është vetëm një nga këto produkte që nuk kanë analoge midis ofertave të prodhuesve të tjerë. Fakti është se ADATA vendosi të jetë një nga të parët që teston kontrolluesin e ri Silicon Motion SM2256, i cili është versioni tjetër i çipit popullor SM2246EN me shtimin e një algoritmi të korrigjimit të gabimeve harduerike bazuar në LDPC ECC (kodi me densitet të ulët). Ky algoritëm është më efikas se BCH ECC i përdorur zakonisht, i cili ju lejon të kombinoni një TLC NAND mjaft kapriçioz me kontrolluesin e ri dhe në të njëjtën kohë të garantoni një nivel të besueshmërisë së ruajtjes së të dhënave të pranueshme për SSD-të e klientit.

ADATA Premier SP550 është bërë pikërisht sipas kësaj skeme. Në të, procesori i ri SM2256 punon me SK Hynix 16nm TLC NAND. Grupi i ruajtjes së flashit të kësaj disku përbëhet nga gjashtëmbëdhjetë pajisje NAND të lidhura me kontrolluesin nëpërmjet katër kanaleve. Dhe kjo do të thotë që Premier SP550 është një zgjidhje buxhetore që nuk pretendon të pushtojë majat e performancës. Sidoqoftë, ai zbaton teknologji të veçanta që synojnë maskimin e shpejtësisë së ulët të grupit të memories flash TLC. Për shembull, teknologjia SLC për operacionet e shkrimit në caching. Kjo do të thotë që një pjesë e vogël e grupit të memories së diskut kalon në modalitetin e shpejtë SLC dhe shërben si një memorie e fshehtë Write-Back. Madhësia efektive e kësaj zone në versionin 240 GB të SP550 është rreth 2,5 GB.

Është kureshtare që pothuajse të gjitha disqet ADATA janë të garantuara pavarësisht nga sasia e informacionit të regjistruar në to. Por për Premier SP550 të bazuar në memorie tre-bit, prodhuesi vendosi të kufizojë qëndrueshmërinë maksimale të lejueshme në 90 TB regjistrime.

Corsair Force LX 256 GB

Corsair kohët e fundit e ka zvogëluar aktivitetin e saj në tregun e disqeve në gjendje të ngurtë: ajo ka braktisur çdo punë inxhinierike aktive dhe ka kaluar në furnizimin e modeleve SSD të bazuara në platforma referencë të palëve të treta me ndryshime minimale në to. Force LX është vetëm një makinë e tillë. Ai bazohet në kontrolluesin SMI SM2246EN dhe MLC NAND 20 nm nga Micron me organizimin e grupit të memories flash tipike për një kombinim të tillë: katër kanale me ndërthurje katërfish të pajisjeve të memories flash me një vëllim prej 128 Gbit. Kjo do të thotë, në fakt Force LX është një analog i ADATA Premier SP610 i përshkruar më sipër dhe është një mishërim tipik i platformës së referencës Silicon Motion.

Sidoqoftë, nëse shikoni përreth, Force LX ka ende njëfarë unike. Ai ndryshon nga homologët e tij duke përdorur një version të mëparshëm të firmuerit bazë. Dhe kjo, për fat të keq, e bën atë larg nga më e mira: performanca e ofertës Corsair në disa operacione është pak më e ulët se ajo e SSD-ve të tjera në të njëjtin kontrollues. Sa për pjesën tjetër, nuk ka ankesa për Force LX: është një produkt mjaft i qëndrueshëm dhe i lirë i bazuar në memorien MLC dy-bit. Dhe ashtu si ADATA për Premier SP610, Corsair mbështet Force LX me një garanci trevjeçare që funksionon pa asnjë kufi burimi.

Corsair Force LS 240 GB

Corsair Force LS është një makinë e njohur që arriti kulmin në popullaritet në 2014. Shumë përdorues ranë në dashuri me këtë model: ai bazohej në platformën e re të atëhershme Phison S8, e cila ishte në gjendje të ofronte performancë mjaft interesante me një kosto të ulët. Sidoqoftë, ka kaluar shumë kohë që atëherë, dhe sot një makinë krejtësisht e ndryshme po shitet me të njëjtin emër. Versionet më të reja të Force LS me një kapacitet të vogël janë zhvendosur në kontrolluesin buxhetor me katër kanale Phison S9, dhe Force LS 240 GB (si modifikimet e tij më të mëdha) tani bazohet në mikroqarkun Phison S10. Formalisht, kontrolluesi i ri ofron karakteristika jo më të këqija në krahasim me S8 dhe madje mori një arkitekturë më të avancuar me katër bërthama, por në realitet ai ndryshon në një numër karakteristikash të pakëndshme, për shembull, luhatje serioze në karakteristikat e shpejtësisë nën ngarkesë të vazhdueshme.

Sidoqoftë, çipi Phison S8 nuk dërgohet më dhe ndryshimi i harduerit Force LS është një masë e nevojshme. Në të njëjtën kohë, çështja nuk ishte e kufizuar vetëm në kalimin në një kontrollues të ri - memoria flash gjithashtu ka ndryshuar. Fillimisht, kjo makinë përdori MLC NAND me performancë të lartë nga Toshiba, por me ndryshimin e kontrollorit ndryshoi edhe furnizuesi i saj. Force LS tani bazohet në MLC NAND 16 nm të Micron, i cili nuk është një zëvendësim ekuivalent. Fakti është se memoria e Micron ka një kapacitet prej 128 Gbps për pajisje, dhe kjo çon në një ulje të paralelizmit të brendshëm. Si rezultat, performanca e Forcës LS të sotme është bërë disi më e keqe se ajo e paraardhësit të saj me të njëjtin emër.

Por ky nuk është aspak lajm: shumë prodhues SSD të nivelit të dytë dhe të tretë manipulojnë mbushjen e produkteve të tyre në varësi të disponueshmërisë së komponentëve në tregun e hapur. Dhe përdoruesit jo gjithmonë fitojnë. Për t'u siguruar nga surpriza të tilla, ne mund t'ju këshillojmë të zgjidhni për blerjen e produkteve nga drejtuesit e tregut që mbledhin disqe nga komponentët që ata vetë prodhojnë.

Corsair Force LE 240 GB

Duke punuar ngushtë me zhvilluesit e pavarur të kontrollorëve të lirë, Corsair, natyrisht, nuk mund të ndihmonte t'u ofronte konsumatorëve një makinë ultra-buxhetore të ndërtuar mbi bazën e memories tre-bit - të dy Phison dhe Silicon Motion janë gati të ofrojnë "produktet e nevojshme gjysmë të gatshme". " për këtë. Force LE u bë një makinë e tillë, për të cilën prodhuesi zgjodhi platformën më të njohur TLC Phison S10. Si rezultat, Force LE është paksa si Force LS - të dy disqet përdorin të njëjtin kontrollues. Por ndërsa Force LS është më shumë në rangun e mesëm, Force LE synon të luajë në segmentin më të ulët të tregut, i cili është i zënë nga zgjidhjet e bazuara në TLC NAND.

Shumica e modeleve SSD të bazuara në Phison S10 dhe memorie 3-bit janë identike në harduer, pasi përdorin TLC NAND 128 gigabit, të prodhuar nga Toshiba duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Force LE nuk bën përjashtim, i cili për shkak të kësaj mund të quhet një makinë e ngjashme me diskun OCZ Trion 100 ose Kingston UV300. Sidoqoftë, korrespondenca midis tyre nuk është e plotë: ndryshe nga prodhuesit e tjerë, Corsair ishte në gjendje të transferonte shpejt SSD-në e saj ultra-buxhetore në një version të ri të firmuerit, i cili rrit madhësinë e cache-së SLC dhe e kalon atë në algoritmin optimal të funksionimit në drejtim të performancës. Si rezultat, midis të gjithë SSD-ve TLC të bazuara në kontrolluesin Phison S10, është Corsair Force LE ai që mund të ofrojë performancën më të mirë, duke tejkaluar edhe modelin e ri TLC OCZ Trion 150. Kjo shpjegohet me faktin se cache SLC e Corsair Force LE është dukshëm më i gjerë se ai i analogëve të prodhuar nga prodhues të tjerë. Vëllimi i tij efektiv në modifikimin me një kapacitet prej 240 GB arrin në 4.5 GB.

Por për sa i përket besueshmërisë, Force LE nuk bie në sy. Vetëm një burim shkrimi 60 terabajt përfshihet në garancinë në këtë SSD, që do të thotë se jo më shumë se 55 GB të dhëna mund të rishkruhen çdo ditë për një periudhë trevjeçare.

Crucial MX200 250 GB

Crucial MX200 është mjeti kryesor i Micron që ai ofron për tregun me pakicë. Është montuar në bazë të memories së vet MLC-flash, e cila është prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 16 nm. Sidoqoftë, ndryshe nga Intel ose Samsung, Micron nuk krijon kontrollues SSD, por merr zgjidhje të gatshme të ofruara nga zhvillues të pavarur të palëve të treta dhe shkruan vetëm firmware për ta. Në veçanti, çipi me tetë kanale Marvell 88SS9189 u zgjodh si një platformë për MX200, dhe kjo është ndoshta një nga opsionet më të mira. Ky kontrollues ka një fuqi mjaft të lartë dhe, për më tepër, është shumë fleksibël, duke ju lejuar të zbatoni algoritme të ndryshme interesante përmes firmware.

Një nga këto algoritme, i implementuar në Crucial MX200, është teknologjia e përshpejtimit të shkrimit dinamik - memoria SLC e operacioneve të shkrimit të kryera në gjysmën e hapësirës së disponueshme. Qasje të tilla janë bërë mjaft të njohura kohët e fundit, pasi ato janë në gjendje të kompensojnë shkallën e pamjaftueshme të paralelizmit të grupeve të memories flash në kalimin në përdorimin e çipave 128 gigabit. Në fakt, në MX200 teknologjia e përshpejtimit të shkrimit dinamik zgjidh pikërisht këtë problem. MLC NAND 16 nm i Micron ka një kapacitet bazë prej 128 Gb, kështu që grupi i blicit në versionin 250 GB të MX200 përbëhet nga 16 pajisje, ndërsa dyfishi i numrit preferohet për performancë optimale. Por me teknologjinë pronësore të ruajtjes së memories SLC, Crucial MX200 me të vërtetë renditet ndër SSD-të SATA me performancën më të lartë të konsumit.

Megjithatë, pavarësisht nga mbushja e fuqishme dhe inteligjente e harduerit dhe softuerit, Crucial MX200 nuk mund të klasifikohet si një nga pajisjet më progresive. Fakti është se kësaj disku i jepet vetëm një garanci tre-vjeçare, dhe burimi i regjistrimit është i kufizuar në 80 TB. Me fjalë të tjera, përkundër potencialit të mirë në performancë, prodhuesi e pozicionon këtë zgjidhje më afër nivelit mesatar, gjë që reflektohet edhe në nivelin e çmimeve.

Kësaj i shtohet fakti se Crucial MX200 është një nga disqet e pakta në testimin tonë sot që mbështet TCG Opal 2.0, IEEE 1667 dhe enkriptimin e Microsoft eDrive. Kjo do të thotë se mund të punojë me BitLocker dhe është gjithashtu i pajtueshëm me harduerin me softuerin e zakonshëm të enkriptimit në mjedisin e korporatës. Për më tepër, përfshirja e mbrojtjes së të dhënave kriptografike sipas algoritmit AES-256 do të ndodhë në nivelin e kontrolluesit SSD, domethënë pa rënie të performancës dhe ngarkesë shtesë në procesorin qendror.

Crucial BX100 250 GB

Nën markën Crucial, tradicionalisht ofrohen dy linja disqesh në gjendje të ngurtë: senior, MX dhe më i riu, BX. Ne kemi folur tashmë për MX200, dhe së fundmi është shfaqur një shtesë e re në linjën më të re - modeli BX200. Ky është një disk shumë i lirë i bazuar në TLC, me lëshimin e të cilit Micron vendosi të ndërpresë prodhimin e modelit të mëparshëm, BX100. Por më kot, sepse flash drive-i i fundit buxhetor ishte më i shpejtë dhe më i besueshëm, pasi, si MX200, ai bazohej në një MLC NAND me dy bit të plotë. Për fat të mirë, BX100 ende nuk është zhdukur plotësisht nga tregu dhe ne mundëm të merrnim një mostër për testimin tonë.

Përkundër faktit se Crucial BX100 250 GB bazohet në memorie 2-bit, ky është një SSD mjaft tipik me kosto të ulët, i cili bazohet në një kontrollues Silicon Motion SM2246EN me katër kanale, me një bërthamë. Ai funksionon me një grup memorie flash, e cila është ndërtuar nga çipat MLC 128 gigabit të Micron, të prodhuara duke përdorur teknologjinë 16 nm, e njëjtë me atë të përdorur në MX200. Sidoqoftë, për sa i përket harduerit, BX100 nuk është i ngjashëm me vëllain e tij më të shtrenjtë, por me shumë disqe MLC buxhetore, për shembull, i njëjti ADATA Premier SP610 ose Corsair Force LX.

Megjithatë, ka një ndryshim të rëndësishëm. Micron ka një ekip të fortë inxhinierik, kështu që Crucial BX100 nuk është ndërtuar sipas modelit referues të ofruar nga projektuesit e kontrolluesit. Ka një plan urbanistik origjinal dhe firmware të pronarit që inxhinierët Micron e kanë rregulluar për të arritur një përmirësim të performancës mbi shumicën e SSD-ve SM2246EN.

Crucial BX200 240 GB

Crucial BX200 është pasardhësi i BX100. Megjithatë, ndryshimet në të nuk janë aspak evolucionare. Pothuajse gjithçka ka ndryshuar, por gjëja kryesore është se BX200 tani bazohet në memorie TLC me tre bit, prodhimi i së cilës u zotërua kohët e fundit nga Micron duke përdorur një proces teknologjik 16 nm. Përdorimi i një memorie të tillë, natyrisht, kërkonte edhe ndryshimin e kontrolluesit. Megjithatë, Micron nuk refuzoi të bashkëpunonte me Silicon Motion. BX200 mori një kontrollues special TLC nga ky zhvillues - SMI SM2256. Avantazhi i këtij çipi ndaj mikroqarkut më të zakonshëm Phison S10 (në kontekstin e punës me memorie tre-bitësh) qëndron në mbështetjen e algoritmeve të fuqishme harduerike dhe softuerike për korrigjimin e gabimeve LDPC ECC, gjë që bën të mundur garantimin e njohjes së sigurt të ngarkesës. nivelet në qelizat TLC edhe me degradimin e dukshëm të tyre.

Si rezultat, besueshmëria e Crucial BX200 240 GB deklarohet në të njëjtin nivel si për BX100 250 GB. Prodhuesi premton mundësinë për të shkruar në këtë disk deri në 72 TB të dhëna, që për një periudhë trevjeçare është deri në 65 GB në ditë.

Sidoqoftë, performanca e kombinimit të kontrolluesit SM2256 dhe TLC NAND 16 nm të Micron nuk ishte shumë inkurajuese. BX200, ndryshe nga BX100, është bërë një nga SATA SSD-të më të ngadalta të disponueshme sot. Për më tepër, edhe firmware-i i pronarit, të cilin inxhinierët Micron shkruan për diskun e tyre TLC, nuk mund ta korrigjonte këtë situatë. Ndoshta, roli këtu ka luajtur si nga gjerësia më e ulët e brezit të kujtesës Micron TLC në krahasim me variantet Toshiba dhe SK Hynix, dhe fakti që cache SLC e BX200 ka një vëllim shumë të vogël - vetëm rreth 2.1 GB. Sidoqoftë, prodhuesi nuk ushqen ndonjë iluzion të veçantë për BX200-n e tij dhe përpiqet ta shesë atë më lirë se opsionet konkurruese, gjë që nxit interesin për këtë zgjidhje.

Seria Intel 730 240 GB

Seria Intel 730 është ndoshta disku më i pazakontë në testet tona sot. Fakti është se, në fakt, ky model nuk është konsumator. Përkundrazi, duhet të klasifikohet si një makinë imazhi, e cila u lëshua nga Intel vetëm në mënyrë që të mbetet zyrtarisht midis prodhuesve të SSD-ve kryesore për tregun masiv. Në fakt, Seria Intel 730 është një version pak i përshtatur i serverit Intel DC S3500, të gjitha ndryshimet në të cilat bëhen në nivelin e firmuerit dhe kryesisht konsistojnë në rritjen e frekuencave të funksionimit të kontrolluesit dhe memorjes flash.

Si rezultat, Seria 730 bazohet në kontrolluesin e vetë Intel-it në nivel serveri PC29AS21CA0 dhe memorien flash MLC NAND të Intel-it, të prodhuar sipas teknologjisë së procesit 20 nm. Megjithatë, mos mendoni se pajisja e serverit garanton performancë të lartë. Në të kundërt, Intel 730 Series 240GB nuk është aspak një makinë e shpejtë. Kjo shpjegohet me faktin se platforma e përdorur në të është e optimizuar për të punuar me grupe të mëdha memorie flash, dhe pajisjet NAND të përdorura kanë një kapacitet prej 128 Gbit. Si rezultat, nga pikëpamja e shpejtësisë, Seria 730 240 GB është më shumë një zgjidhje e intervalit të mesëm, e cila nuk rregullon as mbingarkimin e komponentëve të zbatuar në disk. Megjithatë, kjo nuk e pengon aspak prodhuesin që të vendosë çmime krejtësisht të tepruara me pakicë për idenë e tij.

Intel ndoshta dëshiron të thotë se rrënjët e serverit të diskut të flamurit meritojnë një mbipagesë të caktuar. Në fund të fundit, ato manifestohen qartë në rritjen e besueshmërisë. Formalisht, disqet e Serisë 730 kanë një garanci pesëvjeçare dhe burimi i regjistrimit është i kufizuar në 91 TB, por shifra të tilla modeste shpjegohen jo nga mbushja e harduerit, por nga dëshira e Intel për të ndarë modelet e konsumatorit nga modelet e serverëve. Në fakt, Seria Intel 730 është shumë e besueshme. Dhe kjo mbështetet nga memoria shtesë e disponueshme flash: modeli 240 GB, për shembull, në fakt ka 272 GB hapësirë ​​ruajtëse, me të cilën asnjë SSD tjetër konsumatori nuk mund të mburret. Përveç kësaj, Seria Intel 730 ka mbrojtje të plotë të ndërprerjes së energjisë, e cila lejon kontrolluesin të fiket me hijeshi në rast të një ndërprerjeje jonormale të energjisë.

Seria Intel 535 240 GB

Intel ka kohë që ka pushuar së qeni një nga prodhuesit kryesorë të SSD-ve të nivelit të konsumatorit. Tani është pothuajse tërësisht i përqendruar në segmentin e serverit dhe për përdoruesit e zakonshëm ofron ose modele të adaptuara serveri ose disqe të bazuara në kontrolluesin SandForce SF-2281. Seria Intel 535 është vetëm versioni më i fundit i SSD-së së Intel bazuar në platformën e vjetër SandForce. Me fjalë të tjera, Seria 535 u lëshua nga Intel më tepër nga inercia, mirë, thjesht sepse shumë blerës i kushtojnë vëmendje SSD-ve Intel për memorien e vjetër. Në fakt, Seria 535 është një variant modern i Serisë Intel 520, një disk i lëshuar në fillim të vitit 2012.

Duke pasur parasysh aderimin e çuditshëm të Intel me kontrollorët SandForce, Intel SSD 535 është aktualisht i vetmi disku aktual që përdor çipin SF-2281. Dhe kjo është një karakteristikë shumë e pakëndshme, pasi SF-2281 është e natyrshme në shumë probleme, duke filluar me një shpejtësi të ulët kur punoni me të dhëna të kompresueshme dobët dhe duke përfunduar me degradimin e performancës me kalimin e kohës. Sidoqoftë, inxhinierët e Intel zhvilluan firmware-in e tyre për SF-2281 dhe ishin në gjendje të përmirësonin ndjeshëm efikasitetin e kësaj platforme harduerike. Sigurisht, kjo nuk e bëri kontrolluesin SF-2281 modern apo flamurtar, por të paktën SSD-të Intel të serisë së pesëqindtë janë deri tani mishërimi më i mirë i platformës SandForce.

Sa i përket memories, Seria Intel 535 përdor çipat e lira 16nm MLC NAND të SK Hynix. Për më tepër, kapaciteti i këtyre çipave është 128 Gbps, dhe për shkak të nivelit të ulët të paralelizmit të grupit të memories flash, Seria Intel 535 është dukshëm më e ngadaltë se seria origjinale Intel 520. Sidoqoftë, për të kompensuar ndikimin negativ të bërthamave të mëdha NAND në performancën, zhvilluesit zbatuan një modalitet të përshpejtuar të shkrimit pseudo-SLC në diskun e tyre të ri, dhe si rezultat, Seria Intel 535 në disa raste mund të konkurrojë me MLC moderne të rangut të mesëm. disqet nga prodhues të tjerë.

Por në fund të fundit, Seria Intel 535 është ende larg nga të qenit një flamur, por, përkundrazi, një zgjidhje me parametra mjaft mediokër të performancës dhe disi të mbiçmuara. Ekziston vetëm një ngushëllim në këtë situatë: Intel SSD 535 nuk e ka humbur besueshmërinë e tij të lavdëruar Intel dhe ka trashëguar një garanci të plotë pesëvjeçare nga paraardhësit e tij.

Kingston HyperX Savage 240 GB

HyperX Savage është disku më i vjetër në linjën e produkteve Kingston. Sidoqoftë, ai nuk bazohet në kontrolluesin më të fuqishëm Phison S10, dhe me të vërtetë mund të jetë shumë më i mirë. Fatkeqësisht, kohët e fundit, Kingston është përpjekur të mbajë në minimum departamentin e tij të dizajnit, kështu që të gjitha disqet e tij moderne nuk janë origjinale dhe bazohen në platformat referuese të zhvilluesve të pavarur. Gjëja më e madhe që inxhinierët e vetë kompanisë shkojnë është rregullimi i firmuerit, i cili, megjithatë, jo gjithmonë përkthehet në disa përmirësime në cilësitë e konsumatorit.

Si rezultat, avantazhi kryesor i HyperX Savage nuk qëndron në kontrolluesin dhe firmware, por në memorien flash. Për këtë SSD, Kingston zgjodhi MLC NAND, të prodhuar nga Toshiba në një teknologji të procesit të gjeneratës së dytë 19nm. Një memorie e tillë jo vetëm që krenohet me një ndërfaqe të shpejtë të jashtme Toggle 2.0, por gjithashtu ka bërthama 64 gigabit. Kjo e bën paralelizmin e grupit flash HyperX Savage dy herë më të madh se shumica e SSD-ve konkurruese, gjë që e vendos atë në një pozicion pak më të mirë.

Sidoqoftë, edhe përkundër kësaj, HyperX Savage nuk bie në të njëjtën kategori peshë me disqet SATA me performancë të lartë. Fuqia e kontrolluesit me tetë kanale Phison PS3110-S10 nuk është e mjaftueshme për këtë, përveç kësaj, ai kufizohet gjithashtu nga firmware-i jo më i suksesshëm. Si rezultat, rezulton se flamuri i Kingston në hierarkinë globale pretendon të jetë vetëm në mesin e SSD-ve të rangut të mesëm. Për më tepër, HyperX Savage është dukshëm inferior në performancë ndaj homologëve të harduerit të ofruar nga kompani të tilla si Corsair, Patriot, apo edhe Smartbuy. Duke kuptuar të gjitha këto, prodhuesi i jep HyperX Savage vetëm një garanci tre-vjeçare, megjithëse me një burim shkrimi të deklaruar relativisht të lartë prej 306 TB.

Kingston HyperX Fury 240 GB

Disku në gjendje të ngurtë HyperX Fury është një zgjidhje shumë e çuditshme nga pikëpamja harduerike, në të cilën prodhuesi u përpoq qartë të kursente sa më shumë që të ishte e mundur pa përdorur kalimin në memorie tre-bit. Padyshim që ia dolëm të ulnim koston, por kjo ndikoi negativisht në performancën, dhe si rrjedhojë, fakti që kjo makinë i përket numrit të produkteve të shitura nën markën HyperX shkakton të paktën hutim. Fakti është se HyperX Fury bazohet në kontrolluesin SandForce SF-2281 nga 2011 dhe MLC NAND me bërthama 128 gigabit, të prodhuar nga Micron duke përdorur teknologjinë 20 nm. Është e qartë se një konfigurim i tillë nuk mund të shkëlqejë me performancën me shpejtësi të lartë, por është relativisht i lirë, i thjeshtë dhe i besueshëm.

Në fakt, është besueshmëria e deklaruar që e dallon HyperX Fury midis zgjidhjeve buxhetore. Duke dhënë një garanci tre-vjeçare për këtë makinë, prodhuesi tregon një burim absolutisht fantastik shkrimi - 641 TB. Kjo do të thotë që Kingston ka besim në zgjedhjen e memories së SSD për t'i bërë ballë të paktën 3000 cikleve të rishkrimit. Dhe nëse jo për këtë, atëherë HyperX Fury mund të konsiderohet një zgjidhje e të njëjtit rend me SSD të shumta në kategorinë e çmimeve më të ulëta.

Përveç kësaj, mos harroni se disqet e sotme të bazuara në SandForce kanë shkuar mjaft larg nga paraardhësit e tyre. Fakti është se zhvilluesi i kontrolluesit vazhdon të përmirësojë firmuerin, i cili sot tashmë ka versione me numra 6.0.x. Në to, performanca e operacioneve të shkrimit rritet ndjeshëm duke shtuar një modalitet të përshpejtuar të shkrimit SLC, i cili është gjithashtu i pranishëm në HyperX Fury.

Kingston SSDNow V300 240 GB

Kingston SSDNow V300 është një analog i HyperX Fury, i lidhur me serinë SSDNow, e cila është më e thjeshtë për sa i përket pozicionimit. Natyrisht, shitja e dy SSD-ve pothuajse identike është për arsye marketingu. SSDNow V300 nuk është vetëm një veteran i tregut SSD, ai gjithashtu mund të klasifikohet si një nga disqet më të njohura të gjendjes së ngurtë. Natyrisht, është e paarsyeshme të ndërpritet një model i tillë, kështu që Kingston vazhdon ta furnizojë atë së bashku me diskun më të ri HyperX Fury.

Sidoqoftë, është shumë e vështirë të flasim për cilësitë pozitive të SSDNow V300. Si fillim, Kingston SSDNow V300 bazohet në kontrolluesin e vjetëruar SandForce SF-2281 me shumë probleme të pazgjidhura: degradim i performancës dhe shpejtësi të ulët kur punoni me të dhëna të kompresuara dobët. Përveç kësaj, kjo makinë përdor një memorie të ngadaltë flash, megjithëse i përket klasës MLC NAND. Sot, prodhuesi preferon MLC NAND 128 Gbit të Micron, të prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 20 nm, por në fakt, mbushja SSDNow V300 po ndryshon vazhdimisht, kështu që nuk mund të jepen garanci këtu. E vetmja gjë që prodhuesi po përpiqet të ndjekë është se SSDNow V300 është më i shpejtë se disqet e bazuara në TLC dhe ai ia del mbanë. Kjo ndihmohet nga teknologjia e përshpejtuar e shkrimit SLC që u shfaq në versionet më të fundit të firmuerit, e cila funksionon në gjysmën e hapësirës së lirë të SSD.

Kingston SSDNow UV300 240 GB

Në pjesën më të madhe, SSD-të Kingston janë zgjidhje të lira të tregut masiv, dhe për këtë arsye nuk është për t'u habitur që kishte një vend në linjën SSD për një zgjidhje me memorie tre-bit. Për të krijuar një produkt të tillë, kompania zgjodhi platformën e partnerit të saj afatgjatë - Phison. Kontrolluesi aktual i këtij zhvilluesi, Phison S10, është i aftë të punojë me memorie tre-bitësh, gjë nga e cila përfituan inxhinierët e Kingston. Rezultati është SSDNow UV300 - një makinë që është disi e ngjashme në harduer me HyperX Savage, por me TLC NAND.

Ashtu si me HyperX Savage, Toshiba siguron memorie për SSDNow UV300. Si rezultat, kontrolluesi me tetë kanale Phison PS3110-S10 në këtë disk ndërvepron me një grup memorie flash, i cili përbëhet nga pajisje TLC NAND të prodhuara nga Toshiba duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Dhe kjo e bën SSDNow UV300 të ngjashme me zgjidhje të tilla si Toshiba Q300 ose OCZ Trion 100. Sigurisht, inxhinierët e Kingston përsëri bënë ndryshimet e tyre në firmware, por kjo nuk pati pothuajse asnjë efekt në performancën përfundimtare dhe SSDNow UV300 mund t'i atribuohet vetëm nivelin e hyrjes. Phison S10 me memorie TLC nuk është aspak i shpejtë, dhe cache SLC, e cila mund ta kompensojë këtë, është shumë e pakët për një makinë Kingston 240 GB - vetëm rreth 1.3 GB.

Aty ku Kingston mund SSD-të e tjera TLC është për sa i përket garancisë. Burimi i shkrimit për 240 GB SSDNow UV300 është vendosur në 120 TB, që do të thotë se pothuajse gjysma e kapacitetit total të SSD mund të rishkruhet çdo ditë gjatë një periudhe trevjeçare. Me fjalë të tjera, prodhuesi pret një qëndrueshmëri prej më shumë se 500 ciklesh rishkrimi nga TLC NAND e përzgjedhur nga Toshiba, që është një vlerësim shumë optimist. Kjo bën që dikush të mendojë se kujtesa për UV300 është zgjedhur disi posaçërisht.

OCZ Vector 180 240 GB

Platforma Barefoot 3 e zhvilluar nga OCZ është disi e vjetëruar dhe nuk i lejon më produktet e këtij prodhuesi të konkurrojnë drejtpërdrejt me SSD-të kryesore SATA. Prandaj, OCZ vendosi të shkojë në anën tjetër dhe të fillojë të ofrojë disqe që kanë veçori të ndryshme të dobishme që nuk gjenden në produkte të tjera të zakonshme. Pikërisht kështu u shfaq Vector 180 - një makinë që nuk do të ishte e jashtëzakonshme nëse nuk do të ishte për qarkun e tij të veçantë të energjisë, i cili është projektuar në mënyrë që në rast të një ndërprerjeje të energjisë, kontrolluesi të mund të përfundonte saktë punën e tij me përkthimin e adresës tabela. Kjo, për fat të keq, nuk garanton ruajtjen e të dhënave gjatë ndërprerjeve të papritura të energjisë, por ju lejon të shmangni një dështim të plotë të SSD, gjë që shpesh ndodhte me zgjidhjet e mëparshme OCZ të bazuara në kontrollorët Barefoot 3.

Përndryshe, Vector 180 është një SSD tipik me një version më të vjetër të kontrolluesit Barefoot 3 M00 që funksionon në frekuenca më të larta. Në grupin flash, OCZ përdor çipa nga kompania e saj mëmë, Toshiba, në këtë rast, pajisje 19nm MLC NAND me kapacitet 64 Gb. Megjithatë, edhe përkundër kujtesës së shpejtë me ndërfaqen Toggle 2.0 dhe shkallës optimale të paralelizmit të grupit të tij, Vector 180 prodhon performancë mjaft mesatare. Kjo është veçanërisht e vërtetë për operacionet e leximit, pasi kur shkruani, përdoret një modalitet pseudo-SLC që fsheh të metat e kontrolluesit, i cili funksionon në gjysmën e hapësirës së lirë.

Pavarësisht nga të gjitha mangësitë, OCZ e pozicionon Vector 180 si një zgjidhje të shtrenjtë, pothuajse premium. Në përputhje me këtë pozicionim, sillen edhe kushtet e garancisë: periudha e saj për këtë makinë është zgjatur në pesë vjet, dhe burimi i lejuar i regjistrimit është 91 TB.

OCZ Arc 100 240 GB

Për ata që nuk duan të paguajnë më shumë për Vector 180, OCZ është gati të ofrojë Arc 100. Ky është një version i thjeshtuar i makinës më të vjetër në linjë. I mungon mbrojtja shtesë kundër ndërprerjeve të energjisë dhe përdor një kontrollues Barefoot 3 M10 me shpejtësi më të ulët të orës. Sa për pjesën tjetër, nuk ka dallime thelbësore nga Vector 180.

Me fjalë të tjera, OCZ ka adoptuar platformën Barefoot 3, ku grupi i memories flash është formuar nga çipat MLC NAND 64 gigabit të Toshiba, të prodhuara duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm dhe në pajisjen e saj më të lirë të ruajtjes. Kështu, Arc 100 ka të gjitha të mirat dhe të këqijat e Vector 180: performancë të ulët gjatë leximit të të dhënave dhe performancë të lartë gjatë shkrimit, e cila sigurohet nga mënyra e përshpejtuar e shkrimit përmes programimit të qelizave MLC në modalitetin SLC.

Në të njëjtën kohë, Arc 100 nuk pretendon aspak të jetë një zgjidhje e nivelit të lartë, pasi përdor një version të kontrolluesit bazë Barefoot 3 M10 që ngadalësohet në frekuencë. Kushton shumë më pak se Vector 180, dhe kushtet e garancisë nuk janë aspak tipike për flamurin: periudha e tij është 3 vjet, dhe burimi i regjistrimit është vendosur në 22 TB, domethënë, Arc 100 është seriozisht inferior në qëndrueshmërinë e deklaruar edhe ndaj disqet moderne TLC.

OCZ Trion 150 240 GB

Në linjën e kompanisë OCZ ka edhe disqe ultra-buxhetore të ndërtuara në TLC NAND. Dhe dy në të njëjtën kohë. Më i miri dhe më i ri prej tyre është Trion 150. Edhe pse ky SSD mban emrin OCZ, përfshirja e tij në krijimin e këtij produkti është minimale. Në fakt, Trion 150 është projektuar dhe prodhuar nga Toshiba, e cila zotëron OCZ, dhe vetë OCZ është përgjegjëse vetëm për fazat përfundimtare në zinxhirin e prodhimit - vërtetimin përfundimtar, marketingun dhe shërbimin e garancisë. Por kjo vetëm e bën një propozim të tillë më interesant, pasi Toshiba është një nga prodhuesit kryesorë të memories flash dhe mund të zbatojë konfigurime harduerike shumë të papritura.

Sidoqoftë, OCZ Trion 150 rezulton të jetë jo shumë unik. Ai bazohet në platformën harduerike Phison S10, gjë që e bën atë të ngjashëm me shumë zgjidhje të ngjashme. Sidoqoftë, memoria flash në Trion 150 nuk është ende aspak e njëjtë si në SSD-të e tjera TLC në të njëjtin kontrollues. Në këtë makinë, Toshiba vendosi të testojë memorien e re flash tre-bit, e cila është prodhuar duke përdorur teknologjinë e procesit 15 nm të korrigjuar së fundmi. Por gjëja më interesante në lidhje me Trion 150 nuk është as kjo, por fakti që përveç memories së re në këtë disk, përdoret firmware i përmirësuar, i cili rrit cache SLC në modelin 240 GB në 3.2 GB, dhe gjithashtu prezanton një modalitet shtesë i shkrimit, i cili lejon shkrimin e të dhënave drejtpërdrejt në grupin kryesor të memories flash kur hapësira e lirë në cache është shteruar. Falë këtyre optimizimeve, Trion 150 mund të klasifikohet si një makinë mjaft e suksesshme TLC me një kontrollues Phison PS3110-S10.

Vetëm situata me burimin e regjistrimit është shqetësuese. Me një garanci trevjeçare, OCZ premton deri në 60 TB të dhëna që do të shkruhen në një disk 240 GB, më i ulëti i çdo SSD TLC.

OCZ Trion 100 240 GB

Trion 100 është versioni i mëparshëm i Trion 150, i projektuar dhe prodhuar në mënyrë të ngjashme nga Toshiba. Ndërsa modeli më i ri përhapet, Trion 100 duhet të zhduket gradualisht nga raftet e dyqaneve, por deri më tani nuk është e vështirë për ta blerë atë. Megjithatë, me Trion 150, kjo nuk është një ide shumë e arsyeshme. Fakti është se, me një ngjashmëri të përgjithshme në dizajnin e harduerit dhe në karakteristikat formale, kontrolluesi Phison PS3110-S10 funksionon në Trion 100 nën firmware më të vjetër, i cili përdor algoritme më pak efikase të memories SLC dhe shpërndan vetëm rreth 1 në cache SLC. , 3 GB.

Trion 100 ka vetëm një avantazh teorik. Ai përdor memorie flash TLC, e cila është prodhuar duke përdorur një teknologji procesi të pjekur me norma më të mëdha, veçanërisht A19nm Toshiba TLC NAND. Logjikisht, një memorie e tillë duhet të jetë më e qëndrueshme se 15nm TLC NAND, kjo është arsyeja pse Trion 100 duhet të ketë një jetëgjatësi më të gjatë. Megjithatë, të gjitha këto trillime janë thjesht teorike. Formalisht, Trion 100 ka të njëjtën garanci trevjeçare dhe burimi i regjistrimit është i kufizuar në të njëjtën sasi prej 60 TB.

Patriot Ignite 240 GB

Platforma Phison S10 është e mbushur me shumë gjëra interesante. Dhe një nga këto momente të papritura është se përmes modifikimit të firmuerit, ju lejon të ndikoni seriozisht në performancën në krahasim me versionin e tij origjinal. Kjo është ajo që përdorin disa prodhues: duke çaktivizuar disa funksione të kontrolluesit që synojnë përmirësimin e besueshmërisë, ata marrin zgjidhje më të shpejta. Patriot Ignite është një shembull i mirë i efektivitetit të një strategjie të tillë.

Duket se për sa i përket harduerit, kjo makinë nuk ndryshon nga shumë SSD të ngjashme në kontrolluesin Phison PS3110-S10 me MLC NAND. Megjithatë, funksionon më shpejt se shumë alternativa pikërisht për shkak të ndryshimeve të bëra në nivelin e firmuerit. Por në të, një kontrollues Phison S10 me tetë kanale është ngjitur me një MLC NAND plotësisht të zakonshëm me bërthama 64 gigabit, të prodhuar nga Toshiba duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Me fjalë të tjera, nuk ka asgjë të pazakontë në lidhje me pajisjen e Patriot Ignite. Sidoqoftë, nëse e krahasojmë me të njëjtin Kingston HyperX Savage, atëherë varianti Patriot mund të ofrojë shpejtësi më të larta leximi, gjë që pothuajse e afron Ignite më afër disqet kryesore. Sidoqoftë, kontrolluesi Phison S10 ende nuk është aq i mirë sa procesorët Marvell ose Samsung.

Me fjalë të tjera, Patriot Ignite është një opsion shumë interesant, veçanërisht në dritën e kostos së tij relativisht të ulët. Problemi i vetëm është se prodhuesit e shkallës së dytë dhe të tretë mëkatojnë duke ndryshuar komponentët e harduerit të përdorur pa asnjë paralajmërim. Dhe fakti që Ignite i sotëm ka një kombinim të suksesshëm të kontrolluesit, memorjes flash dhe firmuerit nuk do të thotë aspak se kjo do të vazhdojë në të ardhmen.

Patriot Blast 240 GB

Ndërsa Ignite është mjeti kryesor, Blast ndodhet në skajin e kundërt të formacionit të Patriot. Sidoqoftë, ai përdor të njëjtin kontrollues - Phison PS3110-S10 me tetë kanale. Dallimi midis këtyre SSD-ve është në memorien flash, dhe është kardinal: Patriot Blast bazohet në TLC NAND. Prandaj, kjo makinë mund të vendoset në të njëjtin nivel me OCZ Trion 100 dhe Kingston UV300, sepse grupi i tij i memories flash është formuar nga kristalet 128-Gbit Toshiba TLC NAND, të prodhuara duke përdorur teknologjinë 19-nm të gjeneratës së dytë. Dhe në përgjithësi, Blast është në fakt një bartës referimi i dizajnit të zhvilluar nga inxhinierët Phison. Patriot blen SSD të parapërgatitura nga Phison, kështu që veçoritë e vetme unike të tij janë ngjitësi dhe kutia.

Sidoqoftë, është e gabuar të thuhet se Patriot Blast është absolutisht i njëjtë me disqet e tjera TLC të bazuara në platformën Phison S10. Arsyeja është në firmware-in e ri të optimizuar, i cili arriti të hyjë në Blast më herët se në disqet e shumë kompanive të tjera. Si rezultat, kjo SSD mori performancë të përmirësuar të shkrimit, e cila sigurohet nga algoritme të përmirësuara për të punuar me cache SLC, e cila, nga rruga, në Blast ka një vëllim mjaft të fortë prej 3.2 GB.

Është kurioze që Patriot, ndryshe nga prodhuesit e tjerë, vendosi të mos kufizojë burimin maksimal të lejueshëm të shkrimit për diskun e tij TLC. Kjo do të thotë se kompania është e gatshme të marrë detyrime garancie pavarësisht modelit të përdorimit të këtij SSD. Sidoqoftë, ne ende ju këshillojmë të mos harroni se memoria TLC ka një jetëgjatësi qëllimisht më të shkurtër se MLC NAND.

Plextor M6 Pro 256 GB

M6 ​​Pro është disku kryesor i Plextor dhe përmban një kontrollues të plotë Marvell 88SS9187 me 8 kanale. Ky është një nga opsionet më të mira të palëve të treta në dispozicion sot, dhe në mënyrë të konsiderueshme tejkalon Phison S10 të përhapur për sa i përket fuqisë. Sidoqoftë, jo të gjithë vendosin të përdorin kontrollorët Marvell - ky ekip inxhinierik nuk ofron firmware referencë dhe bordet e qarkut të printuar, duke lënë një pjesë të zhvillimit mbi supet e prodhuesit përfundimtar. Por kjo nuk e tremb Plextor: kompania ka zbutur kontrollorët e Marvell për një kohë shumë të gjatë, dhe e bën atë mjaft mirë.

Ai forcon më tej pozicionin e M6 ​​Pro dhe memorien flash të zgjedhur për të - M6 ​​Pro përdor MLC NAND të shpejtë me bërthama 64 Gbit dhe ndërfaqe Toggle 2.0, të prodhuar nga Toshiba duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Kjo i jep grupit të memories nivelin më të mirë të mundshëm të paralelizmit, me katër pajisje NAND në secilin nga tetë kanalet e kontrolluesit.

M6 ​​Pro nuk është pa teknologjinë e tij magjike Plextor - TrueSpeed, e cila ju lejon të rimbushni grupin e faqeve të pastra të memories flash edhe në ato mjedise ku teknologjia TRIM nuk mbështetet. Për këtë, mbetet për të shtuar një garanci pesëvjeçare, pa u kufizuar në asnjë sasi të të dhënave të regjistruara, dhe si rezultat, rezulton se Plextor M6 Pro është një nga zgjidhjet kryesore.

⇡ Plextor M6S 256 GB

M6S është një makinë Plextor e bazuar në një kontrollues Marvell dhe memorie MLC, e cila është më e lirë se modeli kryesor. Ulja e kostos në këtë rast u krye duke përdorur një procesor më të thjeshtë - një Marvell 88SS9188 me katër kanale. Megjithatë, është e pamundur ta quash këtë kontrollues buxhet ose me performancë të ulët. Pavarësisht numrit të reduktuar të kanaleve, ajo është ende një platformë me cilësi të lartë dhe solide e aftë për të treguar performancë mjaft të mirë. Sidomos në rastin e M6S, ku mungesa e kanaleve kompensohet duke rritur numrin e pajisjeve të memories flash të ndërthurura në çdo kanal.

Kjo arrihet për faktin se, ndryshe nga shumica e disqeve në kontrollorët me katër kanale, Plextor M6S përdor memorie flash me kristale 64 Gbit. Dhe jo gjithsesi, por MLC NAND i shpejtë nga Toshiba, i prodhuar duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Si rezultat, shkalla e paralelizmit të grupit të memories flash të M6S 256 GB është e njëjtë me atë të M6 Pro 256 GB, dhe tetë pajisje NAND punojnë në secilin nga katër kanalet e kontrolluesit. Përforcimi i mëtejshëm i M6S është një grup teknologjish të nivelit të firmuerit të zbatuara nga inxhinierët e Plextor, si TrueSpeed, i cili siguron mbledhjen e plehrave në mjedise jo TRIM. Si rrjedhojë kemi përballë një fshatar të mesëm të fortë, i cili edhe pse ka një moshë mjaft solide, sërish nuk e humb pozicionin.

Sa më sipër duhet shtuar se, ndryshe nga shumë disqe moderne të rangut të mesëm, të cilët janë kryesisht të ngjashëm me njëri-tjetrin për shkak të përdorimit të të njëjtave platforma Phison dhe Silicon Motion, Plextor M6S është krejtësisht unik dhe nuk ka produkt analog. Ai përdor një kontrollues të rrallë nga një nga ekipet më të famshme inxhinierike dhe firmware-in e tij të zhvilluar nga programuesit Plextor. Asgjë nuk është as nga distanca e ngjashme me një SSD të tillë nga ndonjë prej konkurrentëve në gamë dhe nuk pritet.

Plextor M6V 256 GB

Duke pasur parasysh rënien graduale të çmimeve të konsumit të SSD-ve, prodhuesit janë të detyruar të kërkojnë qasje të reja për të ulur kostot e produktit. Një nga mënyrat e dukshme është kalimi në memorie 3-bit. Sidoqoftë, Plextor nuk po nxiton të fillojë të prodhojë produkte TLC, por po ul koston e zgjidhjeve të tij në mënyra të tjera. Kështu u shfaq M6V - një makinë në të cilën në vend të kontrolluesit tradicional Plextor Marvell është instaluar një procesor buxhetor me katër kanale Silicon Motion SM2246EN. Megjithatë, kjo nuk është një zgjedhje aq e keqe. Sot ky mikroqark mund të gjendet në shumë produkte, dhe SSD-të e bazuara në të shpesh tregojnë performancë shumë të mirë.

Tradicionalisht, inxhinierët e Plextor nuk e kopjuan modelin e referencës, por u përpoqën të bënin një produkt kaq të lirë nga M6V që nuk do të kishin turp. Prandaj, së bashku me kontrolluesin SM2246EN, kjo makinë përdor MLC NAND të shpejtë të Toshiba me ndërfaqen Toggle 2.0. Megjithatë, në këtë rast, kjo nuk është memoria e zakonshme 19 nm, por një version më i ri me bërthama 128 gigabit, i prodhuar sipas procesit teknologjik me standarde 15 nm. Me këtë memorie të re, Toshiba jo vetëm që ka ulur kostot, por edhe ka reduktuar vonesën, Plextor M6V mund të bëhet një nga SSD-të më të shpejtë në një zgjidhje MLC NAND me kosto të ulët. Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se shkalla e paralelizmit të grupit të memories flash në këtë makinë është gjysma e sa në M6 ​​Pro dhe M6S, kështu që nuk ka nevojë të presim rekorde globale të performancës nga Plextor M6V. Sidoqoftë, nga pikëpamja e performancës, M6V është mjaft i mirë, gjë që është jo pak për shkak të firmware-it të tij unik.

Ashtu si me M6S, M6V ka një garanci trevjeçare, tipike për produktet e rangut të mesëm. Megjithatë, sasia maksimale e informacionit të regjistruar nuk është e kufizuar.

Samsung 850 PRO 256 GB

Samsung ka mbajtur prej kohësh dhe me meritë lidershipin në tregun masiv të disqeve me gjendje solide, gjë që është kryesisht për shkak të linjës së saj shumë të suksesshme të produkteve. Sekreti i suksesit qëndron kryesisht në faktin se Samsung nuk u drejtohet zhvilluesve dhe prodhuesve të palëve të treta, por krijon zgjidhjet e veta tërësisht në shtëpi. Për më tepër, veçantia e tyre nuk qëndron vetëm në kontrollorët e avancuar, por edhe në memorien flash tredimensionale V-NAND, në të cilën për momentin asnjë nga konkurrentët e Samsung nuk ka akses. Flamurtari në linjën e konsumatorit të Samsung është 850 PRO, një makinë SATA që askush nuk ka mundur ta mposhtë për momentin.

Atuti kryesor i Samsung 850 PRO është se ky SSD bazohet në memorien e pronarit MLC V-NAND - flash me një strukturë tredimensionale 32-shtresore, në të cilën qelizat ruajnë dy pjesë informacioni. Për më tepër, MLC V-NAND prodhohet sipas një procesi teknik kondovka me standarde 40 nm, dhe kjo do të thotë që shpejtësia dhe besueshmëria e një memorie të tillë dukshëm tejkalon atë të MLC planar të përdorur në SSD nga prodhues të tjerë. Në të njëjtën kohë, kapaciteti i pajisjeve MLC V-NAND të përdorura në 850 PRO është 86 Gbit, gjë që i jep grupit të memories flash jo një maksimum, por një shkallë të mjaftueshme paralelizmi për të gjeneruar të gjithë gjerësinë e brezit të ndërfaqes SATA.

Në parim, për të krijuar një zgjidhje të avancuar Samsung, vetëm MLC V-NAND do të ishte mjaft i mjaftueshëm, por për 850 PRO u zhvillua një kontrollues special Samsung MEX me performancë të lartë, i cili bazohet në tre bërthama me arkitekturë ARM Cortex-R4 dhe ka një blic për të komunikuar me një grup -memorie tetë kanale. Si rezultat, 850 PRO fsheh një rezervë të madhe energjie që lejon që kjo SSD të përdoret me sukses edhe nën ngarkesa intensive të punës që nuk janë tipike për kompjuterët personalë tipikë.

Më vete, duhet thënë për kushtet unike të garancisë. Afati i tij për Samsung 850 PRO është caktuar në 10 vjet dhe vetëm një kompani tjetër, SanDisk, mund të ofrojë një garanci kaq të gjatë. Sidoqoftë, Samsung 850 PRO ka një burim më të lartë të lejuar të shkrimit: për modelin 256 GB, ai është 150 TB, që do të thotë, për shembull, aftësia për ta mbishkruar plotësisht këtë makinë çdo ditë për të paktën tre vjet.

Samsung 850 EVO 250 GB

Samsung 850 PRO është një SATA SSD e shkëlqyer, por mjaft e shtrenjtë. Dhe vetëm me një produkt të tillë, Samsung vështirë se do të ishte në gjendje të rifitonte pothuajse 50 për qind të aksioneve. Prandaj, forca kryesore goditëse në pushtimin e tregut ishte një produkt tjetër - disku 850 EVO. Dizajni i tij përdor të njëjtat ide dhe parime si vëllai ose motra kryesore, por në vend të kontrolluesit pa kompromis MLC V-NAND dhe MEX, ai përdor komponentë më të lirë. Të cilat, megjithatë, nuk bëhen më pak inovative nga kjo.

Grup memorie flash Samsung 850 EVO, si ai i flamurit, është formuar nga një V-NAND tre-dimensionale 32-shtresore, por jo me një qelizë dy-bit, por me një qelizë tre-bit. Sidoqoftë, TLC V-NAND nuk është aspak i ngjashëm në performancë me TLC-në konvencionale, pasi është prodhuar duke përdorur një teknologji konservatore të procesit 40 nm dhe përdor një qelizë të bazuar në një kurth ngarkese dhe jo në një portë lundruese. Në këtë memorie, Samsung arrin të kombinojë densitetin e lartë të ruajtjes, domethënë koston e ulët dhe besueshmërinë e lartë: për sa i përket qëndrueshmërisë, TLC V-NAND nuk është inferior ndaj MLC NAND planar konvencional. Kjo konfirmohet nga kushtet e garancisë për 850 EVO. Jetëgjatësia e tij për këtë SSD është caktuar në pesë vjet, dhe burimi i shkrimit për modifikim me një kapacitet prej 250 GB është i kufizuar në nivelin tipik prej 75 TB për disqet MLC.

Krahasuar me memorien konvencionale TLC, 3D TLC V-NAND gjithashtu performon dukshëm më mirë për sa i përket performancës. Megjithëse madhësia e modelit TLC V-NAND të përdorur në 850 EVO është 128 Gb, gjë që nuk lejon marrjen e shkallës optimale të paralelizmit në grupin e memories flash, 850 EVO pozicionohet si një zgjidhje solide e intervalit të mesëm. Për të arritur performancë të lartë dhe për të çliruar potencialin e plotë të memories, ky disk përdor një kontrollues të pronarit me tetë kanale me dy bërthama Samsung MGX, në bazë të të cilit, përveç algoritmeve standarde, zbatohet edhe teknologjia e pronarit TurboWrite, e cila më tej përmirëson shpejtësinë e shkrimit. Thelbi i tij qëndron në ruajtjen e operacioneve të shkrimit në cache në një memorie të dedikuar SLC, kapaciteti efektiv i të cilit në versionin 250 GB të 850 EVO është rreth 3 GB. Por V-NAND mund të sigurojë një gjerësi bande mjaft të mirë TLC edhe pa asnjë memorie, gjë që lejon 850 EVO të tregojë rezultate të mira edhe nën ngarkesë të lartë.

Vlen të përmendet se SSD-të e Samsung (si 850 Pro ashtu edhe 850 EVO) ofrojnë enkriptim që është i pajtueshëm me standardin Microsoft eDrive, ndryshe nga shumica e konkurrentëve. Kjo do të thotë që kriptimi i harduerit në këto SSD mund të menaxhohet nga sistemi operativ Windows përmes BitLocker-it të integruar.

SanDisk Extreme Pro 240 GB

SanDisk është një nga shitësit e paktë SSD që nuk blen memorie flash për produktet e tyre, por e prodhon atë në shtëpi. Sidoqoftë, modelet SSD të konsumatorit nga ky prodhues janë interesante jo vetëm për këtë arsye, ka edhe një arsye tjetër: SanDisk, si Crucial dhe Plextor, bashkëpunon në mënyrë aktive me Marvell, gjë që i lejon asaj të krijojë zgjidhje që janë shumë tërheqëse për sa i përket karakteristikave të konsumatorit. Interesi më i madh në linjën SanDisk është modeli kryesor - Extreme Pro. Ky disk bazohet në një nga platformat më të mira të Marvell, kontrolluesin me tetë kanale 88SS9187, dhe dallon nga të tjerët me garancinë e tij të përjetshme dhjetëvjeçare në dukje.

Performanca dhe besueshmëria e Extreme Pro sigurohet duke mbushur grupin e tij të memories flash. Ai përdor kristale MLC NAND 64 gigabit me ndërfaqe Toggle 2.0, të prodhuara në fabrikat e vetë SanDisk duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Sot, ky është pothuajse opsioni më i mirë për sa i përket performancës, duke ju lejuar të formoni një grup memorie prej 256 GB me një nivel optimal të paralelizmit. Përveç kësaj, SanDisk përdor teknologjinë e pronarit nCache Pro në diskun e tij kryesor, i cili lejon përfitime shtesë të performancës për shkak të ruajtjes në memorien e të dhënave Write-Back në një zonë të dedikuar memorie që funksionon në modalitetin SLC.

Si rezultat, Extreme Pro hyri me sukses në segmentin e sipërm të tregut. Sidoqoftë, 850 Pro SanDisk i Samsung-ut ende humbet. Dhe burimi i regjistrimit të lejuar për këtë makinë është vetëm 80 GB, që duket të jetë një sasi shumë e vogël në sfondin e një garancie dhjetëvjeçare.

SanDisk Ultra II 240 GB

Ekziston gjithashtu një model i lirë i ndërtuar mbi bazën e TLC NAND në formacionin SanDisk - Ultra II. Për më tepër, përkundër faktit se kjo kompani filloi të lëshojë SSD në memorie tre-bit shumë kohë përpara se të bëhej e zakonshme, modeli SanDisk ka karakteristika relativisht të mira, madje edhe sipas standardeve të disqeve MLC. Kjo është pjesërisht për shkak të faktit se Ultra II nuk bazohet në një nga kontrollorët buxhetor Phison ose Silicon Motion, por në platformën e zhvillimit Marvell - 88SS9190, për të cilën u krijua firmware i specializuar nga inxhinierët SanDisk. Elementi kryesor i tij është teknologjia RAID-like Multi Page Recovery (M.P.R) e prezantuar në nivelin e faqeve të memories flash, e krijuar për korrigjim të zgjeruar të gabimeve të mundshme të leximit.

Duhet të them që konfigurimi doli të ishte shumë i suksesshëm. Ultra II ka gati dy vjet në treg dhe gjatë kësaj kohe nuk ka pasur probleme me këtë model. Prandaj, SanDisk kohët e fundit vendosi ta përmirësojë atë: tani këto disqe TLC po përdorin një memorie më të re flash tre-bit, të prodhuar duke përdorur një proces të ri teknologjik 15 nm. Paralelisht, firmware u optimizua gjithashtu, si rezultat i të cilit shpejtësia e leximit të Ultra II u rrit edhe pak.

Në SanDisk Ultra II, kontrolluesi Marvell 88SS9190 punon me një grup memorie flash në katër kanale, ndërsa vetë grupi është rekrutuar nga pajisjet TLC NAND 128 gigabit. Si rezultat, modeli 240 GB nuk siguron nivelin më të favorshëm të paralelizmit, por SanDisk e kompenson këtë me teknologjinë e pronarit nCache 2.0. Thelbi i tij është mjaft standard: ai shton një cache shtesë SLC në skemën e funksionimit të diskut. Megjithatë, zbatimi specifik nuk është aq i drejtpërdrejtë. Së pari, vetë kjo cache ka një vëllim efektiv relativisht të madh, duke arritur rreth 8 GB për një SSD 240 GB. Së dyti, cachimi në kuadrin e nCache 2.0 është me dy nivele, ai gjithashtu përdor buferin DRAM, i cili në SSD-të e zakonshme përdoret vetëm për të ruajtur një kopje të tabelës së përkthimit të adresave.

Ultra II dallohet në sfondin e disqeve të tjera TLC dhe për sa i përket kushteve të garancisë. Afati i tij është tre vjet, por prodhuesi nuk kufizon sasinë maksimale të të dhënave që lejohet të regjistrohet gjatë kësaj kohe.

SanDisk SSD Plus 240 GB

SSD Plus është një nga disqet më të çuditshëm në testin tonë sot. Prodhuesi e pozicionon atë si një zgjidhje të nivelit fillestar, por në të njëjtën kohë një makinë e tillë bazohet jo në TLC, por në memorie MLC dhe ofron besueshmëri relativisht të mirë.

Ruan SanDisk në SSD Plus në gjëra krejtësisht të papritura. Së pari, kjo makinë bazohet jo në një platformë tjetër Marvell, por në një kontrollues jashtëzakonisht të thjeshtë dhe të lirë me katër kanale Silicon Motion SM2246XT me një bërthamë. Së dyti, ky disk funksionon pa një tampon DRAM, në të cilin tabela e përkthimit të adresave ruhet në SSD të zakonshme. Sa i përket grupit të memories flash, SSD Plus është i mbushur me pajisje MLC NAND 128 gigabit, të cilat janë prodhuar nga vetë SanDisk duke përdorur një proces të gjeneratës së dytë 19 nm. Meqenëse po flasim për një makinë buxhetore, në këtë rast nuk ofrohen mishërime të teknologjisë nCache.

Si rezultat, SSD Plus rezulton të jetë në gjendje të tregojë shpejtësi të mirë vetëm në operacionet vijuese, dhe kur punoni me blloqe të rastësishme, ai menjëherë dështon. Prandaj, nuk është aspak për t'u habitur që faqja zyrtare e internetit për SSD Plus nuk tregon parametrat e performancës në IOPS - ato do të ishin, sinqerisht, dëshpëruese. Sidoqoftë, lëvizja e vogël në formacionin SanDisk nuk është e pashpresë, dhe në testim do të sigurohemi për të.

Smartbuy Firestone 240 GB

Smartbuy nuk është emri i një prodhuesi tjetër SSD, por thjesht një markë tregtare nën të cilën distributori rus Top Media shet një shumëllojshmëri produktesh nga firma të panjohura (dhe jo aq) kineze. Autori i vërtetë i disqeve Smartbuy është Phison, një zhvillues dhe prodhues tajvanez i kontrollorëve të përdorur gjerësisht në SSD-të buxhetore. Modeli i biznesit i Phison është të dërgojë SSD të montuar plotësisht te klientët në platformën e vet, dhe Top Media përfiton nga kjo duke plotësuar disqet e blera nga Phison me ngjitëse dhe kuti që mbajnë logon Smartbuy.

Njohja jonë e re me disqet Smartbuy paraqiti një surprizë shumë të çuditshme. Siç doli, distributori rus nuk siguron aspak që SSD-të nën markën Smartbuy të kenë karakteristika të pandryshuara, si rezultat i të cilave blerja e tyre shndërrohet në një llotari të vërtetë. Duke pritur për të blerë një të tillë, në fakt, ju mund të merrni një produkt krejtësisht të ndryshëm, i cili lehtë mund të rezultojë të jetë më i ngadalshëm dhe më i keq nga sa mendohej fillimisht. Dhe kështu ndodhi me kampionin Firestone, i cili ra në duart tona.

Fillimisht, Firestone ishte SSD-ja kryesore në linjën moderne Smartbuy dhe bazohej në versionin më produktiv të platformës Phison S10, përkatësisht: grupi i tij i memories flash ishte i përbërë nga kristale MLC NAND 64 gigabit të prodhuar nga Toshiba duke përdorur gjeneratën e dytë. Teknologjia e procesit 19 nm. Por kampioni i freskët i Firestone që morëm përmbante një mbushje harduerike krejtësisht të ndryshme. Në të, kontrolluesi me tetë kanale Phison PS3110-S10 punonte me një sërë memorie flash, me sa duket e përbërë nga pajisje më të reja MLC NAND të prodhuara nga Toshiba duke përdorur teknologjinë e procesit 15 nm. Dhe kjo u shndërrua në një përkeqësim serioz të performancës, pasi kristale të tillë Toshiba MLC NAND kanë kapacitet 128 gigabit, gjë që çon në një ulje të shkallës së paralelizmit të grupit të memories flash. Si rezultat, versioni aktual i Firestone nuk mund të konsiderohet më një makinë kryesore, duke ia hequr këtë rol një produkti tjetër në linjën Smartbuy.

Smartbuy Ignition 4 240 GB

Fillimisht, modeli Smartbuy Ignition 4 ishte menduar të zinte vendin e një disku të lirë të bazuar në MLC. Për ta bërë këtë, ai përdori një version të platformës Phison S10, të pajisur me memorien flash dy-bit të Micron, të prodhuar sipas standardeve 16 nm. Kohët e fundit, megjithatë, mbushja në Ignition 4 ka ndryshuar, dhe jo për keq. Dhe për testim të vërtetë, ne morëm një mostër që ishte edhe më e shpejtë se Firestone. Sigurisht, kjo shkatërroi menjëherë të gjithë strukturën e linjës së makinës Smartbuy, por Top Media nuk shqetësohet me gjëra të tilla si stabiliteti i karakteristikave të produktit. Zgjidhja e këtij problemi është shumë e thjeshtë: sot Ignition 4 dhe Firestone shiten me të njëjtin çmim, dhe cili nga opsionet e konfigurimit që merr përdoruesi përfundimtar është me fat.

Pra, në zemër të diskut Smartbuy Ignition 4, i cili mbërriti në laboratorin tonë këtë herë, gjetëm një kontrollues me tetë kanale Phison PS3110-S10 në konfigurimin më të shpejtë: i kompletuar me Toshiba MLC NAND, i lëshuar në procesin e gjeneratës së dytë 19 nm teknologjisë. Për më tepër, kapaciteti i pajisjeve NAND në këtë rast ishte 64 Gbit, gjë që i dha grupit të memories flash Ignition 4 240 GB me nivelin më optimal të paralelizmit. Si rezultat, Ignition 4 jo vetëm që ishte më i shpejtë se Firestone, por në përgjithësi, ishte në gjendje të konkurronte për titullin e një prej disqeve më të shpejtë në platformën Psion S10. Për fat të mirë, firmware në të përdoret pothuajse njësoj si në Patriot Ignite - me teknologji me aftësi të kufizuara që synojnë rritjen e besueshmërisë, por me optimizime për performancë të lartë.

Megjithatë, është shumë herët për t'u gëzuar. Mos harroni se hardueri në disqet Smartbuy mund të ndryshohet lehtësisht pa asnjë paralajmërim përsëri. Dhe sa do të zgjasë variacioni i Ignition 4 që hasëm, dhe nëse do të jetë realiste ta gjejmë atë në shitje, nuk dihet me siguri.

Smartbuy Revival 240 GB

Smartbuy Revival është një nga SSD-të më të lira në tregun vendas. Sekreti i çmimit të ulët është i thjeshtë: kjo makinë përdor platformën Phison PS3110-S10, e kompletuar me memorie të lirë TLC. Kjo e bën Revival të duket si OCZ Trion 100 ose Toshiba Q300.

Meqenëse Smartbuy Revival është thjesht një platformë referimi, gjithçka në të funksionon saktësisht siç synohet nga zhvilluesit e kontrolluesit. Në veçanti, korrigjimi i gabimeve kryhet përmes algoritmeve BCH ECC, të cilat përmirësohen më tej nga teknologjia SmartECC e ngjashme me RAID. Dhe memoria SLC e operacioneve të shkrimit është përgjegjëse për përmirësimin e parametrave të shpejtësisë së grupit të memories TLC. Sidoqoftë, versionet moderne të Revival morën firmware të përditësuar, me algoritme të optimizuara për cache SLC, vëllimi efektiv i të cilit është rritur në 3.8 GB në versionin 240 GB të diskut. Si rezultat, shpejtësia e Revival tani është më e ngjashme me disqet TLC të bazuara në platformën Phison S10 me performancë të përmirësuar, si OCZ Trion 150 ose Patriot Blast.

Sa i përket memorjes flash, Revival është i pajisur me TLC NAND të Toshiba, i lëshuar në teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 15 nm. Një memorie e tillë me tre bit sapo është shfaqur në treg dhe nuk dihet me siguri se si do të shfaqet për sa i përket qëndrueshmërisë. Sidoqoftë, Revival vjen me një garanci të plotë tre-vjeçare në shumicën e dyqaneve pa kufi në madhësinë maksimale të regjistrimit.

Toshiba Q300 Pro 256 GB

Q300 Pro nuk është vetëm modeli kryesor në linjën e re të shitjes me pakicë të Toshiba-s, por është gjithashtu një nga SSD-të më origjinale të nivelit të konsumatorit. Fakti është se Toshiba e krijoi vetë këtë produkt nga fillimi në fund. Si rezultat, lindi një makinë, platforma harduerike e së cilës nuk ka analoge. Dhe ndërsa bazohet në kontrolluesin me katër kanale Toshiba TC358790, performanca e Q300 Pro është e mjaftueshme për të konkurruar me SSD-të më të avancuara të konkurrencës. Dhe kjo duket edhe më befasuese kur merret parasysh se kontrolluesi bazë në Q300 Pro nuk ka një buffer DRAM, i cili zakonisht ruan një kopje "të shpejtë" të tabelës së përkthimit të adresave.

Sekreti i Q300 Pro qëndron në disa gjëra njëherësh. Së pari, kontrolluesi i kësaj disku u projektua me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të ekipit inxhinierik Marvell - autoritete të njohura në ndërtimin e algoritmeve të brendshme efektive për funksionimin e SSD-ve. Së dyti, grupi i flasheve Q300 Pro është një nga opsionet më të shpejta NAND në dispozicion: çipat Toggle 2.0 MLC 64 gigabit, të prodhuar nga vetë Toshiba duke përdorur një proces 19nm të gjeneratës së dytë. Së treti, puna e kontrolluesit me memorien flash përshpejtohet përmes caching dinamik SLC, duke punuar në gjysmën e hapësirës së lirë SSD. Dhe së katërti, firmware në Q300 Pro është optimizuar me kujdes për të punuar me operacione të përziera sekuenciale, pasi këto operacione mbizotërojnë në ngarkesat reale të përdoruesve. Si rezultat, nga Q300 Pro u lëshua një makinë, e optimizuar qëllimisht për punë në kompjuterë personalë masivë, dhe në një mjedis të tillë tregon rezultate fenomenale të larta.

Për më tepër, përdorimi i memories flash me cilësi të lartë i lejoi Toshiba-s të ofronte kushte shumë tërheqëse garancie për Q300 Pro. Periudha e garancisë është pesë vjet, dhe kapaciteti i lejuar i shkrimit është deri në 160 TB, që do të thotë se mund të rishkruani deri në 90 GB të dhëna çdo ditë gjatë gjithë periudhës së garancisë.

Toshiba Q300 240 GB

Në linjën e modeleve të konsumit të disqeve në gjendje të ngurtë nga Toshiba ekziston edhe një model buxhetor - Q300. Megjithatë, ndryshe nga Q300 Pro, ky nuk është aspak një produkt origjinal, por një makinë tipike e ndërtuar në memorie tre-bit dhe një kontrollues Phison S10. Sidoqoftë, zgjedhja e kësaj platforme të veçantë nuk është aspak befasuese, pasi Toshiba zotëron një pjesë të konsiderueshme të Phison. Por në fund, Q300 rezulton të jetë i ngjashëm me analogët e shumtë, dhe për më tepër, është plotësisht identik me OCZ Trion 100: të dy këto SSD prodhohen në të njëjtat fabrika.

Toshiba përdor TLC NAND-in e vet në diskun e gjendjes së ngurtë Q300, i cili prodhohet duke përdorur një teknologji të procesit të gjeneratës së dytë 19nm. Po, kjo e bën këtë SSD aspak të shpejtë, pasi memoria TLC ka një kapacitet bazë prej 128 Gbit dhe ka një shpejtësi jashtëzakonisht të ulët shkrimi, por kjo makinë është gjithashtu mjaft e lirë. Problemi me shpejtësinë zgjidhet pjesërisht me futjen e memorizimit SLC, por madhësia efektive e cache-it të Q300 me një kapacitet prej 240 GB është relativisht e vogël - rreth 1.3 GB. Për më tepër, disku më i ri Toshiba nuk mori firmuerin e optimizuar, i cili lejon që cache SLC të funksionojë sipas një algoritmi më efikas.

Për sa i përket besueshmërisë, Q300 vjen me një garanci tre-vjeçare dhe premton një kapacitet shkrimi prej 60 TB, i cili është i mjaftueshëm për një SSD të klientit modern që vepron si një disk sistemi.

Kapërceni SSD370S 256 GB

SSD370S është një version i përditësuar i modelit mjaft të njohur SSD370, në të cilin, sipas informacionit të prodhuesit, u shfaq një kuti alumini. Megjithatë, ky ndryshim nuk është i vetmi. Siç e kuptuam kur shikuam një makinë të re të kësaj serie, Transcend ndryshoi memorien e përdorur në ofertën e tij më të vjetër, si rezultat i së cilës SSD370S tani me të drejtë mund të klasifikohet si një nga disqet më të mira të rangut të mesëm.

Nëse ju kujtohet, SSD370S fillimisht bazohej në një kontrollues me katër kanale Silicon Motion SM2246EN që ndërvepronte me një grup memorie flash të mbledhur nga pajisjet MLC NAND 16 nm të Micron. Me fjalë të tjera, SSD370S përdori një konfigurim hardueri shumë të popullarizuar në mesin e prodhuesve të nivelit të dytë. E vetmja veçori unike e tij ishte firmware-i i optimizuar i shkruar nga inxhinierët Transcend, i cili në fakt kishte pak ndikim. Por tani, në vend të memories mikron në SSD370S, gjetëm pajisje produktive 64 gigabit me dy bit nga Toshiba, të prodhuara në teknologjinë e procesit 19 nm të gjeneratës së dytë. Kjo memorie MLC është më e shpejtë, dhe përveç kësaj, ju lejon të formoni një grup me nivelin më optimal të paralelizmit, gjë që e bëri menjëherë Transcend SSD370S shumë produktiv, edhe pse platforma e tij është ndër zgjidhjet buxhetore.

Me fjalë të tjera, një metamorfozë shumë kurioze ka ndodhur me SD370S: kjo makinë është bërë dukshëm më e mirë se versioni i saj fillestar. Fatkeqësisht, nuk mund të themi se sa do të zgjasë ekzistenca e tij në këtë formë. Transcend, si prodhuesit e tjerë të nivelit të dytë dhe të tretë, tenton të ndryshojë harduerin e SSD-ve të tij pa ndonjë paralajmërim paraprak. Përveç kësaj, ky model vazhdon të pozicionohet si një zgjidhje mesatare dhe garancia për të, për shembull, është vetëm tre vjet.

Kapërceni SSD360S 256 GB

Edhe pse SSD360S zyrtarisht zë pozicionin e mesëm në gamën e modeleve të Transcend, në praktikë rezulton se kjo makinë është më e ngadalta nga të gjitha që kompania ofron aktualisht. Megjithëse ky SSD bazohet në memorie 2-bitësh, performanca e tij është afër asaj të disqeve TLC. Fakti është se SSD360S bazohet në platformën Silicon Motion SM2246XT, konfigurimit të së cilës i mungon një buffer DRAM, i cili është i nevojshëm që kontrolluesi të punojë shpejt me tabelën e përkthimit të adresave. Me fjalë të tjera, për sa i përket dizajnit të harduerit, Transcend SSD360S është një model i ngjashëm me SanDisk SSD Plus po aq të çuditshëm. Dallimi i vetëm është se SanDisk ka memorien e vet, ndërsa SSD360S ka çipa të ngjashëm Toshiba.

Kështu, kontrolluesi në SSD360S ndërvepron me një grup flash të përbërë nga pajisje 128 Gigabit MLC NAND të prodhuara nga Toshiba duke përdorur teknologjinë e procesit të gjeneratës së dytë 19 nm. Kjo bën të mundur formimin e një grupi memorie flash me një shpejtësi mjaft të mirë, potenciali real i të cilit manifestohet vetëm në operacione vijuese për shkak të modelit pa DRAM të diskut. Kur punoni me të dhëna të vendosura rastësisht, SSD360S demonstron performancë shumë dëshpëruese edhe me lexime të thjeshta. Sidoqoftë, kjo qasje jokonvencionale e Transcend ndaj formimit të linjës së tij e lejon atë të bëjë pa disqet TLC NAND, gjë që është e shtrenjtë.

Kapërceni SSD340K 256 GB

SSD340K i vogël i Transcend në fakt nuk është një model aq i thjeshtë sa mund të mendohet. Thjesht kjo makinë bazohet në kontrolluesin JMicron JMF670H, të cilin prodhuesit e SSD-ve nuk e pëlqejnë veçanërisht për faktin se paraardhësit e tij u dalluan me karakteristika mjaft mediokre. Megjithatë, deri më sot, inxhinierët JMicron kanë bërë përparim të konsiderueshëm në përmirësimin e platformës së tyre, dhe ADATA, për shembull, madje vendosi të përdorë JMF670H në produktin e saj kryesor.

Sa i përket SSD340K, konfigurimi i tij i harduerit është shumë i ngjashëm me ADATA XPG SX930. Kontrolluesi JMF670H me katër kanale në të ndërvepron me një grup memorie flash të mbledhur në bazë të pajisjeve Micron MLC NAND 128 gigabit 16 nm. Shkalla e paralelizmit në këtë rast nuk është më optimale, por megjithatë, performanca e SSD340K rezulton të jetë mjaft e mirë edhe pse, ndryshe nga zgjidhja ADATA, versioni Transcend nuk përdor caching SLC.

Ashtu si të gjithë disqet Transcend, SSD340K vjen me një garanci 3-vjeçare të pakufizuar. Gjatë rrugës, theksojmë se megjithëse SSD340K është relativisht i lirë dhe zë pozicionin më të ulët në linjën Transcend, në fakt është një makinë mjaft solide e ndërtuar mbi MLC NAND me cilësi të lartë me besueshmëri pakrahasueshme më të lartë se sa ofrojnë zgjidhjet moderne TLC.

Tabela e Specifikimit të SSD-së së testuar