Si të konfiguroni telefonat inteligjentë dhe PC. Portali informativ
  • në shtëpi
  • OS
  • Çfarë mund të bëjnë ata për anashkalimin e blloqeve duke përdorur VPN, TOR dhe proxies dhe pse ligji nuk funksionoi kundër tyre. Çfarë mund të bëjnë ata për anashkalimin e blloqeve duke përdorur VPN, TOR dhe proxies dhe pse ligji kundër tyre nuk funksionoi. Çfarë duhet të bëni nëse VPN është e ndaluar

Çfarë mund të bëjnë ata për anashkalimin e blloqeve duke përdorur VPN, TOR dhe proxies dhe pse ligji nuk funksionoi kundër tyre. Çfarë mund të bëjnë ata për anashkalimin e blloqeve duke përdorur VPN, TOR dhe proxies dhe pse ligji kundër tyre nuk funksionoi. Çfarë duhet të bëni nëse VPN është e ndaluar

Projektligji për ndalimin e mjeteve për anashkalimin e blloqeve të internetit, i cili përfshin shërbimet VPN dhe anonimizuesit, është në leximin përfundimtar. Nëse shërbime të tilla refuzojnë të bllokojnë hyrjen në përmbajtje të ndaluar, ato vetë do të bllokohen nga Roskomnadzor. Nëse miratohet nga Këshilli i Federatës dhe Presidenti Vladimir Putin, ligji do të hyjë në fuqi më 1 nëntor 2017.

Fshati kuptoi se cilat shërbime do t'i nënshtrohen kufizimeve, si do të bllokohen dhe si do të ndikojë kjo tek përdoruesit.

Çfarë do të bllokohet

Ligji i ri vendos një ndalim të përdorimit të sistemeve dhe programeve të informacionit për të fituar akses në burimet e internetit të bllokuara në Rusi. Ligji mbulon jo vetëm shërbimet proxy dhe VPN, por edhe rrjetet anonime si Tor dhe I2P. Për më tepër, dokumenti ndalon motorët e kërkimit si Google dhe Yandex të ofrojnë lidhje me burimet e bllokuara.

Sidoqoftë, lista e burimeve të disponueshme për kufizim nuk përfundon këtu, pasi faqet që postojnë informacione rreth mjeteve të anashkalimit të bllokimit janë heterogjene. Këto përfshijnë çdo burim me listat e shërbimeve VPN dhe madje edhe dyqanet e aplikacioneve, duke përfshirë App Store dhe Google Play. Platformat softuerike si sistemet operative dhe portalet e tyre teknike, për shembull, portali i mbështetjes teknike të Microsoft, i cili përshkruan vendosjen e një VPN në versione të ndryshme të Windows, gjithashtu mund të ndalohen. Është gjithashtu e mundur të kufizohet funksionimi i shfletuesve të njohur që ofrojnë mënyra të integruara për të anashkaluar bllokimin. Opsione të ngjashme janë të disponueshme në versione të ndryshme në Opera, Chrome ose Safari. Listat e shërbimeve VPN dhe udhëzimet për konfigurimin e tyre shpërndahen gjithashtu në rrjetet sociale dhe mesazhet e çastit.

Sidoqoftë, ligji parashikon një përjashtim për VPN-të e vetë kompanive nëse këto mjete janë të disponueshme vetëm për punonjësit. Nga ana tjetër, Ombudsmani i Internetit nën Presidentin, Dmitry Marinichev, i cili e quajti projektligjin "çmenduri", vuri në dukje pamundësinë e ndarjes së një VPN të përdorur për qëllime komerciale nga një VPN që përdoret për të anashkaluar bllokimin.

Si të bllokoni

Anonimizuesit dhe shërbimet VPN mund të bllokohen në dy mënyra - nga adresat IP ose sipas llojit të trafikut.

Nëse përdoret teknologjia e parë, tashmë e testuar në Rusi, Roskomnadzor do të fusë në regjistër të gjithë emrat e domenit dhe adresat IP të faqeve zyrtare të internetit të shërbimeve VPN ku mund të blihet produkti. Ju gjithashtu mund të bllokoni serverët publikë Tor me të cilët lidhen përdoruesit duke përdorur IP.

Për të përdorur teknologjinë e dytë, është e nevojshme të instaloni pajisje DPI në rrjetet e të gjithë operatorëve për analizë të thellë të trafikut, e cila është në gjendje të identifikojë trafikun VPN dhe ta dallojë atë nga trafiku tjetër i koduar HTTPS. Pajisjet DPI janë mjaft të shtrenjta, kështu që duke pasur parasysh numrin e madh të operatorëve në Rusi, përdorimi i kësaj teknologjie do të kërkojë shumë kohë dhe para. Kjo metodë tashmë është testuar në Kinë, ku ka një garë të vazhdueshme armësh midis autoriteteve dhe zhvilluesve.

Çfarë duhet të bëjnë përdoruesit?

Përvoja e vendeve aziatike si Kina, ku sistemi i filtrimit të përmbajtjes Golden Shield është vendosur që nga viti 2003, tregon se kufizimi i funksionimit të mjeteve për anashkalimin e blloqeve të internetit nuk kufizon plotësisht aksesin e përdoruesit në shërbimet VPN, nyjet e daljes Tor dhe mjete të tjera trafiku proxying.

Klientët e shërbimeve VPN nuk do të vërejnë ndonjë ndryshim për veten e tyre përpara se të zbatojnë pajisjet DPI. Ndryshe nga faqet me komplete të shpërndarjes së softuerit, vetë VPN-ja është jashtëzakonisht e vështirë për t'u bllokuar, gjë që do të kërkojë një kuptim të thellë të parimeve të funksionimit të secilit shërbim individual dhe strukturës së rrjetit. Për më tepër, shërbimi VPN mund të ristrukturojë shpejt rrjetin dhe gjithçka do të duhet të bëhet përsëri. Në këtë rast, procedura e ristrukturimit mund të automatizohet - në këtë rast, ofruesi VPN mund të krijojë adresa të reja IP të paktën çdo minutë. Për përdoruesit, kjo do të duket si përditësime automatike të shtesave.

Tani ka shumë shërbime VPN në mbarë botën, dhe të reja po shfaqen vazhdimisht. Konkurrenca në tregun VPN është mjaft e lartë dhe është e pamundur të bllokohen të gjitha mjetet e anashkalimit në një kohë të shkurtër. Përveç kësaj, përdoruesit do të mund të marrin të gjithë skedarët e instalimit të aplikacioneve VPN në forume, me postë ose në mesazhe të çastit. Sipas kreut të Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, 80-90% e shërbimeve do të mbeten të disponueshme për rusët.

Për më tepër, mundësia e përdorimit të një VPN të dyfishtë do të mbetet dhe ka të ngjarë të zhvillohet - ku një përdorues lidhet me një server në një vend (për shembull, Kanada), dhe prej andej me një server në një tjetër (për shembull, Norvegjia). Pastaj shërbimi përfundimtar norvegjez do ta perceptojë përdoruesin rus si një kanadez dhe nuk do të zbatojë bllokimin nga lista e Roskomnadzor edhe nëse të dy shërbimet VPN përputhen me ligjin rus.

Një tjetër mundësi është të vendosni VPN-në tuaj duke marrë me qira hapësirë ​​në një host të huaj, i cili do të kërkojë një investim të vogël. Dhe disa pajisje celulare, të tilla si telefonat inteligjentë Android, kanë një funksion të integruar VPN, dhe në rastin e programeve të para-instaluara, është thjesht e pamundur të bllokosh ndonjë burim VPN. Për më tepër, siç u përmend më herët, bllokimi do të lejojë zyrtarisht të anashkalohen VPN-të e korporatave të përdorura nga punonjësit e kompanisë.

Sa i përket Tor, rrjeti, përveç listës publike të çelësave, ka një listë të përditësuar vazhdimisht të serverëve përmes të cilëve mund të hyni në faqet e nevojshme. Nëse nyjet publike Tor janë të bllokuara, për t'u lidhur me rrjetin dhe për të hyrë në faqet e ndaluara, mund të përdorni ura, të cilat janë krijuar posaçërisht për të anashkaluar bllokimin duke përdorur reletë e fshehura. Përdoruesit mund të përfitojnë nga opsionet e ndërlidhura të shfletuesit ose të marrin adresa të reja.

Sipas projektligjit të ri, shërbimet VPN dhe anonimizuesit duhet të bashkëpunojnë me autoritetet dhe të bllokojnë aksesin në burime nga regjistri i vendeve të ndaluara. Shërbimet që refuzojnë të bashkëpunojnë bllokimi i fytyrës.

Përveç kësaj, ky ligj rregullon aktivitetet e motorëve të kërkimit: ata nuk duhet të ofrojnë lidhje me burimet e bllokuara në rezultatet e kërkimit. Për mospërputhje me kërkesat, motorët e kërkimit përballen me gjobë deri në 700 mijë rubla.

Nëse projektligji miratohet nga Këshilli i Federatës dhe nënshkruhet nga presidenti, ai do të hyjë në fuqi më 1 nëntor 2017.

Si do të ndikojë kjo në arbitrazhin e trafikut?

Shumë arbitra përdorin shërbimet VPN si për anonimitet në internet ashtu edhe për qëllime pune. Shumica e këtyre shërbimeve janë kompani të huaja që nuk kanë gjasa të bashkëpunojnë me autoritetet ruse, të monitorojnë regjistrin Rosskomnadzor dhe të kufizojnë çdo burim për përdoruesit. Prandaj, ka shumë të ngjarë, ata vetë do të bllokohen nga Roskomnadzor, gjë që do të çojë në disa shqetësime për arbitrat.

Për fat të mirë, përveç VPN, ka mundësi të tjera për anashkalimin e bllokimit, siç është, për shembull, VPS - shërbim privat virtual.

Sa i përket rrjetit anonim Tor, ai gjithashtu bie nën objektin e projekt-ligjit. Por, Projekti Tor ka një zgjidhje enkas për raste të tilla: nyjet hyrëse të fshehura (ura), me ndihmën e të cilave rrjeti operon në vende të tjera ku është zyrtarisht i bllokuar, si Kina, Bjellorusia dhe Turqia.

Partnerkin vendosi të zbulojë nga specialistë të njohur të arbitrazhit se si kjo do të ndikojë në arbitrazhin e trafikut dhe nëse ka ndonjë alternativë për anashkalimin e bllokimit?

Disa ditë më parë, ndodhi një ngjarje mjaft e rëndësishme - në leximin e parë, Duma e Shtetit të Federatës Ruse miratoi një projekt-ligj për "ndalimin e anonimizuesve dhe VPN-ve". Pas prezantimit të një regjistri të vendeve të ndaluara dhe bllokimit të burimeve të ndryshme, shumë pyesin veten - sa shpejt do të ndalohen skemat për të anashkaluar këto bllokime? Doli se nuk mori aq shumë kohë - vetëm rreth 5 vjet.

8 qershor 2017 - ishte në këtë ditë që u vendos zyrtarisht që RuNet të bëhej diçka si segmenti kinez i rrjetit. Pavarësisht se ligji nuk është miratuar zyrtarisht dhe duhet të kalojë një sërë procedurash për miratimin e tij, nuk ka asnjë dyshim për rezultatin përfundimtar. Carthage do të shkatërrohet akoma dhe përdoruesit që duan diçka të çuditshme në formën e kërkimit të një pune në LinkedIn ose komunikimit me shokët e klanit në disa MMORPG nga Koreja e Jugut në Line, sado të duan, nuk do të mund ta bëjnë këtë. . Në përgjithësi, mbani mend këtë cicërimë(t).

Pra, çfarë kanë përgatitur ligjvënësit për ne? Ata përgatitën për ne një projekt-ligj prej nja dy duzina faqesh me titull "Për ndryshimet në ligjin federal "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit". Është prezantuar nga tre deputetë të partive të ndryshme, por përkatësia partiake e tyre nuk luan asnjë rol. Kohët e fundit, pothuajse njëzëri janë miratuar ligje që në një mënyrë ose në një tjetër kufizojnë hapësirën e rrjetit.

Ai do të fillojë të hyjë në fuqi 90 ditë pasi të hyjë në fuqi, kështu që realiteti i ri do të vijë mjaft shpejt pas të 3 leximeve dhe nënshkrimit të presidentit.

Si do të jetë

Projektligji prezanton një nen të ri kyç të numëruar në ligjin e informacionit 15.8 . Zyrtarisht, artikulli ka një titull të gjatë dhe të paqartë: "Masat që synojnë të kundërshtojnë përdorimin në territorin e Federatës Ruse të rrjeteve të informacionit dhe telekomunikacionit, sistemeve të informacionit dhe programeve për kompjuterët elektronikë për të fituar akses në burimet e informacionit, duke përfshirë faqet e internetit dhe (ose ) faqet e internetit në rrjetet e internetit, qasja në të cilat në territorin e Federatës Ruse është e kufizuar në përputhje me këtë ligj federal." Në fakt, ky artikull përshkruan pikërisht ndalimin e mjeteve të anashkalimit të bravave dhe mënyrën se si planifikohet të zbatohet ky ndalim. Artikulli përbëhet nga 17 pjesë, të shkruara nga një nëpunës me përvojë, kështu që nuk mund ta kuptoni pa një shishe; ne thjeshtuam gjithçka me termat që përdoren në industri.

Pjesa e parë e artikullit menjëherë ndalon çdo shërbim që operon në Rusi të sigurojë akses në informacionin që është i ndaluar në Rusi në përputhje me ligjin. Për të ndaluar përpjekjet për të anashkaluar ndalimet, Roskomnadzor do t'i caktohen një sërë funksionesh të reja:

Së pari, shërbimi mbikëqyrës do të krijojë dhe mbajë një listë të burimeve të ndaluara në vend. Vini re se një listë e tillë tashmë është ruajtur, kështu që asgjë nuk ka ndryshuar në këtë drejtim.

Së dyti, Roskomnadzor do të duhet të zhvillojë dhe miratojë një metodologji sipas së cilës do të monitorojë hapësirën e rrjetit për të kërkuar shërbime që ofrojnë mundësinë për të fituar akses në burimet e bllokuara.

Së treti, pasi të ketë gjetur burime të tilla, Roskomnadzor do të duhet të identifikojë ofruesit e pritjes (ose çdo person tjetër) që i ka pritur këto burime.

Së katërti, pasi të identifikohen hostet, u dërgohen kërkesa (në rusisht dhe anglisht) me kërkesën për të dhënë informacion që do të ndihmojë në identifikimin e atyre që ofrojnë shërbime për anashkalimin e bllokimit. Nuk është e qartë se për çfarë informacioni po flasim. Me shumë mundësi, për individët ky do të jetë emri i tyre i plotë, adresa e banimit, etj., Dhe për personat juridikë - emri i kompanisë, vendndodhja dhe ndoshta detajet bankare. Data e një kërkese të tillë do të regjistrohet.

Këtu do të devijojmë pak dhe do t'i lejojmë vetes të vërejmë se nëse pritësit në Rusi duhet të plotësojnë të gjitha kërkesat, atëherë hostet e huaj nuk ka gjasa të përmbushin kërkesat e Roskomnadzor. Sepse është një gjë kur vetë kompanitë i japin të dhënat e tyre regjistrit të organizatorëve të shpërndarjes së informacionit dhe krejt tjetër kur pritësi duhet t'i japë të dhënat e klientit të tij qeverisë së vendeve të tjera. Përveç faktit se një "hapje" e tillë do të çojë në një rënie katastrofike të reputacionit, strehuesi do të shkelë ligjin për të dhënat personale të vendit të tij.

Pasi hosti të ketë marrë kërkesën përkatëse, brenda tre ditëve të ardhshme i siguron Roskomnadzor të gjitha të dhënat që kërkon. Pas kësaj, Roskomnadzor, bazuar në të dhënat e marra, brenda tre ditëve u dërgon një kërkesë vetë shërbimeve për anashkalimin e bllokimit me një kërkesë për të ndaluar shkeljet dhe për të çaktivizuar aftësinë për të anashkaluar bllokimin në Rusi.

Pasi të keni marrë kërkesat e Roskomnadzor për kufizime, shërbime për anashkalimin e bllokimit në mënyrë të pavarur (opsione):

  1. Ata kufizojnë aksesin e të gjithë përdoruesve të internetit në funksionet e tyre (ata mbyllen vullnetarisht, për ta thënë thjesht).
  2. Ata kufizojnë hyrjen në funksionet e tyre në territorin e Rusisë (ato janë të ndaluar vullnetarisht nga RuNet, domethënë).
  3. Ata dërgojnë një aplikim në Roskomnadzor me një kërkesë për të siguruar akses në regjistrin e vendeve të ndaluara dhe në mënyrë të pavarur fillojnë të bllokojnë burimet nga ky regjistër.

Po sikur të mos pajtohemi?

Nëse dikush dëshiron të tregojë integritet dhe refuzon të përmbushë kërkesat e Roskomndazor për të bllokuar burimet e ndaluara, atëherë fundi i tij do të jetë i trishtuar - ai vetë do të bllokohet në territorin rus në 30 ditë. Brenda 24 orëve, Roskomnadzor do t'u dërgojë një mesazh operatorëve të telekomit me një listë të adresave të "disidentëve" që do të duhet të bllokohen. Operatorët, nga ana tjetër, futin adresat në listën e bllokut brenda 24 orëve pas marrjes së një mesazhi të tillë.

Në përgjithësi, një mekanizëm standard bllokimi, vetëm këtë herë do t'ju duhet të bllokoni shërbimet VPN, anonimizuesit dhe faqet e tjera të ngjashme.

Tashmë jemi dakord, çfarë duhet të bëjmë?

Nëse dikush në fillim donte të tregonte integritet, por më pas e kuptoi se i kushton shumë, ai mund të marrë masa për të bllokuar faqet e ndaluara dhe ta raportojë këtë në Roskomnadzor. Pas kësaj, brenda 24 orëve Roskomnadzor kontrollon saktësinë e informacionit dhe nëse burimet janë vërtet të bllokuara, fillon procedurën e zhbllokimit. Brenda 24 orëve, operatorëve të telekomit do t'u kërkohet të ofrojnë akses në VPN "të ndërprerë".

Si do të zhvillohet ndërveprimi?

Procedura për ndërveprimin me shërbimet VPN, anonimizuesit, rrjetet teknologjike dhe burimet e tjera që do të bllokojnë informacionin e ndaluar do të duhet të zhvillohet nga Roskomnadzor. Shërbimi mbikëqyrës do të jetë i detyruar të sigurojë akses në listën e informacionit të ndaluar për këdo që pajtohet me kërkesat e tij në përputhje me procedurën e zhvilluar të ndërveprimit. Nga ana tjetër, vetë burimet do të duhet të bllokojnë informacionin e ndaluar dhe të pajtohen me këtë renditje ndërveprimi.

Motorë kërkimi

Pjesë të veçanta të artikullit parashikojnë përgjegjësitë e një operatori të motorit të kërkimit. Ai, si shërbimet e anashkalimit të bllokut, do të ketë akses në listën e faqeve të bllokuara dhe do t'i kërkohet të përjashtojë lidhjet me faqet e ndaluara nga rezultatet e kërkimit. Është interesante që dënimi në formën e bllokimit të motorëve të kërkimit ende nuk është shprehur qartë - ai vlen vetëm për shërbimet për anashkalimin e bllokimit. Kështu që Google do të mbetet i disponueshëm, përveç nëse, natyrisht, norma korrigjohet. Por në vend të bllokimit, motorëve të kërkimit iu dhanë gjoba. Nëse operatori i motorit të kërkimit nuk filtron rezultatet e kërkimit, ose nuk dëshiron të ketë akses në regjistrin e vendeve të ndaluara, kjo do të sjellë vendosjen e një gjobe administrative:

  1. për qytetarët në shumën prej pesë mijë rubla;
  2. për zyrtarët - pesëdhjetë mijë rubla;
  3. për personat juridikë - nga pesëqind mijë në shtatëqind mijë rubla.

Punoni dhe ne do t'ju japim një rrogë përmes VPN!

Me sa duket, duke marrë parasysh paralajmërimet se VPN-të përdoren për më shumë sesa thjesht leximin dhe shikimin e përmbajtjeve të ndaluara, ligjvënësit lanë mundësinë që kompanitë të përdorin shërbimet. Ata, si më parë, do të mund të përdorin teknologjitë e tyre për të anashkaluar ndalimin e aksesit, por vetëm në rastet kur përdoruesit kanë lidhur marrëveshje pune me ta.

Pra, tani, nëse doni të përdorni një lloj VPN, jo vetëm që do të duhet të paguani për akses, por edhe të lidhni një kontratë pune me pronarin e saj. Ky është një lloj i ri biznesi. Në të njëjtën kohë, papunësia do të ulet.

Tashmë ka filluar

Pavarësisht se ndalimi i anonimizuesve dhe VPN-ve nuk është futur ende në fushën ligjore, në fakt, anonimizuesit tashmë janë të ndaluar de facto. Mekanizmi i ndalimit është shumë i thjeshtë - prokuroria paraqet një padi dhe gjykata merr një vendim për të ndaluar anonimizuesin, pasi ai mund të përdoret për të fituar akses në informacione të ndaluara. Mbi këtë bazë, në vitin 2016, "Chameleon", faqja Hideme.ru dhe një numër i të tjerëve u bllokuan.

Gjatë shkrimit të materialit, erdhi një lajm tjetër: Roskomnadzor, Ministria e Punëve të Brendshme, Rospotrebnadzor dhe Shërbimi Federal i Taksave lëshuan një urdhër ndërinstitucional që ju lejon të bllokoni çdo mjet për të anashkaluar bllokimin pa një vendim gjykate. Arsyetimi është gjithashtu shumë i thjeshtë - përmes këtyre burimeve mund të luani në një kazino të paligjshme, e cila është e ndaluar në Rusi. Zyrtarisht tingëllon kështu:

Prania në një faqe interneti në internet dhe (ose) një program për kompjuterë elektronikë që lejon hyrjen në një faqe interneti në internet, një faqe interneti në internet, e cila përmban informacion të ndaluar që plotëson kriteret e specifikuara në paragrafët 4.1.1. -4.1.6 të këtyre kritereve të përfshira në Regjistrin e Unifikuar.

Natyrisht, ky përshkrim përfshin gjithçka që siguron akses në informacionin e ndaluar, përfshirë VPN-në. Është interesante se vetë urdhri është regjistruar më 27 qershor dhe është lëshuar më 18 maj. Duke pasur parasysh që dokumente të tilla nuk përgatiten brenda një dite, vendimi për bllokimin e VPN-së është marrë shumë më herët.

Pak ditë më parë, shërbimi mbikëqyrës u dërgoi operatorëve të telekomit rekomandime të përditësuara për bllokimin e burimeve të internetit. Rekomandimet nuk ndryshojnë në asgjë të veçantë nga versioni i vjetër; ato përmbajnë vetëm një përmendje të metodave të preferuara të bllokimit në formën e DPI, softuerit me burim të hapur dhe blerjes së trafikut tashmë të filtruar nga një ofrues në rrjedhën e sipërme.

Implikimet për industrinë

Për operatorët e telekomit ndryshimet do të jenë minimale. Epo, disa adresa të tjera do t'i shtohen listës së bllokimit, nuk është gjë e madhe. Ka mijëra prej tyre tashmë. Por për Runetin, si fenomen, gjithçka do të jetë shumë më serioze. Në fakt, krijohet një hapësirë ​​e veçantë në të cilën jo vetëm është e pamundur të qasesh në disa burime, por nuk mund të zbulosh as që ekzistojnë këto burime. Sigurisht, mund të argumentohet se ka faqe të zakonshme, forume, versione të huaja të Google, ku mund të gjeni informacione, lidhje dhe shpërndarje.

Sidoqoftë, logjika e ngjarjeve është e paepur - nuk duhet të ketë informacion të ndaluar në RuNet. Pra, sa më tej të shkohet, aq më i varfër do të jetë segmenti rus. Njëra pas tjetrës shërbimet e huaja do të largohen nga tregu ose do të bllokohen. Vetëm disa më herët (si Line ose LinkedIn), disa më vonë. Hapësirat e lira do të fillojnë të pushtohen nga shërbimet ruse, të cilat tashmë po shfaqen si kërpudha pas shiut. Le të heshtim për cilësinë e tyre - ekziston një shembull i shkëlqyer i Sputnik, i cili, edhe me konkurrentë të fuqishëm në formën e Google dhe Yandex, është diçka nga fundi i viteve '90. Pa mundësinë për të bashkëvepruar plotësisht me industrinë globale, telekomi rus dhe IT do të degradojnë (ata tashmë po e shohin Kaspersky të suksesshëm me mosmiratim) dhe sa më tej të shkojë, aq më shpejt do të rritet shkalla e degradimit. Në fund të fundit, gjithçka është një version i "Gwangmyeon".

Nga ana tjetër, në Afrikë nuk ka fare internet dhe askush nuk shqetësohet vërtet për këtë.

1
Cfare ndodhi?
Një projekt-ligj është futur në Duma që ndalon shërbimet për anashkalimin e bllokimit për t'u dhënë rusëve akses në faqet e ndaluara. Ne po flasim për lloje të ndryshme ndërmjetësuesish që ju lejojnë të aksesoni faqet e ndaluara përmes serverëve të huaj. Përveç kësaj, dokumenti ndalon motorët e kërkimit të ofrojnë lidhje me faqet e ndaluara.

2
Të ndalohen anonimizuesit? Dhe si do të funksionojë?

Ideja është mjaft e thjeshtë. Ligji do të thotë qartë se shërbime të ndryshme (për shembull, anonimizues), rrjete (për shembull, VPN) dhe programe (për shembull, Tor dhe Opera) nuk mund t'u jepen rusëve akses në faqet e ndaluara. Roskomnadzor do të monitorojë shërbime dhe rrjete të tilla. Nëse departamenti zbulon se disa shërbime, rrjete ose programe u lejojnë rusëve të hyjnë në faqet e bllokuara përmes serverëve të huaj, punonjësit do t'u dërgojnë një kërkesë pronarëve - ju lutemi sigurohuni që rusët nuk mund të hyjnë në faqet e tilla dhe të tilla me ndihmën tuaj. Nëse pronarët nuk përmbushin kërkesat brenda një muaji, Roskomnadzor do të fillojë të bllokojë serverët e tyre, me ndihmën e të cilëve përdoruesit anashkalojnë bllokimin dhe faqet ku instalojnë programin e dëshiruar. Dhe nëse bien dakord, ata nuk do të fillojnë. Agjencia do të krijojë një listë të veçantë të burimeve të ndaluara dhe do t'u japë akses në të pronarëve të anonimizuesve dhe rrjeteve VPN, në mënyrë që ata vetë të mund të monitorojnë nëse lejojnë rusët të shikojnë diçka të ndaluar.

3
Po motorët e kërkimit?

Është e thjeshtë. Tani Yandex, Google dhe motorët e tjerë të kërkimit nuk janë të ndaluar të ofrojnë lidhje me faqet e bllokuara. Tani ata duan t'i ndalojnë ata të tregojnë lidhje të tilla për përdoruesit në Rusi. Ata gjithashtu do të kenë akses në listën e faqeve të ndaluara, e cila do të mbahet nga Roskomnadzor. Për shkelje, pronarët e motorëve të kërkimit do të gjobiten nga 500 në 700 mijë rubla.

4
Ne kemi një VPN në punë. A do të fillojnë problemet tani?

Nr. Projektligji bën një përjashtim për kompanitë që përdorin VPN-të e tyre dhe mjete të tjera për të anashkaluar blloqet, nëse këto mjete janë të disponueshme vetëm për punonjësit.

5
Ata thonë se gjëja më e bukur është Tor. A mund të bllokohet edhe ai?

Po, edhe Tor mbulohet nga fatura. Autoritetet mund të bllokojnë serverët publikë me të cilët lidhen përdoruesit. Kjo listë është e hapur për të gjithë dhe nuk ka asgjë të vështirë për të bllokuar aksesin në të.

6
Pra, çfarë duhet të bëj? A do të jetë e pamundur të anashkalohet tani bllokimi?

Në një mënyrë apo tjetër, do të jetë e mundur të anashkalohet bllokimi, por thjesht mund të bëhet më i vështirë. Tani është e vështirë t'i përgjigjemi qartë kësaj pyetjeje, sepse nuk e dimë se në çfarë forme do të miratohet projektligji (nuk kemi dyshim se do të miratohet) dhe si do të zbatohet. Por ka mënyra rreth saj. Për shembull, Tor, përveç listës publike të çelësave, ka një listë të përditësuar vazhdimisht të serverëve përmes të cilëve mund të hyni në faqet e nevojshme. Mund të mësoni më shumë se si funksionon Tor dhe si të përdorni rrjetin nëse nyjet publike janë të bllokuara në kartat tona.

Ka mënyra të tjera për të anashkaluar bllokimin - për shembull, mund të përdorni jo vetëm një VPN, por një të dyfishtë. Le të themi se lidheni me një server në, të themi, Hollandë, dhe më pas - gjithashtu përmes VPN - me një server në Danimarkë. Dhe serveri danez do t'ju konsiderojë një përdorues nga Hollanda, megjithëse në fakt ju po shikoni burimin nga Rusia. Kjo skemë do të funksionojë edhe nëse të dy shërbimet VPN përputhen me ligjin rus dhe kufizojnë aksesin për klientët rusë. Në fund të fundit, shërbimi danez do ta konsiderojë përdoruesin si holandez.

Ndërsa lufta për internetin vazhdon në Rusi, gjithnjë e më shumë përdorues po mësojnë të përdorin mjete për të anashkaluar kufizimet e Roskomnadozar: ata po zotërojnë VPN-të dhe proxies, duke falënderuar agjencinë mbikëqyrëse për nxitjen për të marrë njohuri kompjuterike. Megjithatë, lind pyetja se sa është i ligjshëm përdorimi i këtyre shërbimeve dhe duke qenë se vendi ka filluar me kaq zell të bllokojë internetin, a do të ndëshkohen ata për anashkalimin e ndalimeve.

Kur Roskomnadzor filloi (përpjekja për të) bllokuar Telegramin, përdoruesit vetëm bënin shaka për departamentin dhe. Madje në rrjetet sociale u shfaqën histori se shitëset në dyqane po mësonin se si të përdornin mjetet e anashkalimit.

Sergej Vasilieviç

Tani shkova në "Vkusville" më të afërt për një pije frutash, atje në arkë një shitëse rreth 45 vjeç po përpiqej t'i shpjegonte një klienti rreth 60 vjeç se si të vendoste një përfaqësues në karrocë në mënyrë që të vazhdonte të përdorte boti i dyqanit.

Dhe megjithëse jo të gjithë i besuan histori të tilla, numri i njerëzve që filluan të përdorin proxies dhe VPN u rrit ndjeshëm. Siç i thanë BBC-së pronarët e tre shërbimeve për anashkalimin e bllokimit, të paktën gjysma e përdoruesve të Telegram (rreth 8 milionë njerëz) vazhduan të përdorin mesazherin përmes shërbimeve të tyre pas bllokimit zyrtar.

Nuk dihet ende saktësisht se sa njerëz filluan të përdorin mjetet e anashkalimit pasi Roskomnadzor filloi të bllokonte masivisht adresat IP, por më 12 prill, specialisti i sigurisë kibernetike Alexander Litreev i tha Vedomosti se vetëm shërbimi i tij përfaqësues kishte një bazë klientësh që u rrit nga nëntë mijë në një milion e gjysmë. Gjithashtu, sipas Kommersant, numri i hyrjeve nga Rusia në rrjetin TOR është rritur me 20 për qind.

Sidoqoftë, disa përdorues filluan të kenë pyetje: a është e ligjshme të përdoren mjete për të anashkaluar bllokimin?

Maria

Para se të instaloja një VPN, fillimisht u shqetësova për pyetjen nëse mund të burgosesha për këtë si një repost. Unë nuk mund të shkoj në burg tani (

Pyetja është mjaft e arsyeshme, sepse në nëntor 2017, hyri në fuqi ndalimi i anashkalimit të bllokimit përmes VPN, TOR dhe anonimizuesve. Megjithatë, ajo ka nuancat e veta. Ky ligj i ndalon pronarët e shërbimeve të tilla të ofrojnë akses në burimet e bllokuara. Për refuzimin e respektimit, ata premtuan të bllokojnë shërbimet VPN, gjë që ndodhi në fillim të marsit. Më pas RKN bllokoi 18 serverë përmes të cilëve mund të përdorej Telegram.

A mund të mbahen përgjegjës përdoruesit për anashkalimin e blloqeve? Ende jo. Ligji, i miratuar në vitin 2017, thotë se përgjegjësia për ofrimin e aksesit në faqet e ndaluara bie mbi "pronarin e softuerit dhe harduerit të aksesit", domethënë pronarët e VPN-ve dhe shërbimeve përfaqësuese. Ata kërcënohen me bllokim për mosrespektim të ligjit. Sa i përket TOR, sipas ekspertëve, është pothuajse e pamundur ta bllokosh atë (megjithëse ata po përpiqen në Bjellorusi).

Për përdoruesin mesatar, ky ligj mund të krahasohet me ligjin që ndalon shitjen e cigareve për të miturit. Nëse një adoleshent blen cigare, shitësi do të ndëshkohet, jo blerësi.

Më 16 prill, kreu i Roskomnadzor, Alexander Zharov, i cili, sipas tij, instaloi një VPN në smartfonin e tij, tha gjithashtu se përdoruesit e zakonshëm nuk planifikojnë të mbajnë përgjegjësi për përdorimin e shërbimeve për të anashkaluar bllokimin, raportoi në Rossiyskaya Gazeta.

Kur bëhet fjalë për VPN-të, nuk mund t'i bllokoni të gjitha. Ka qindra mijëra prej tyre në Rusi, komerciale dhe shtëpiake. A është e mundur të bllokoni VPN-të individuale? Është padyshim e mundur. Ne do të shohim se çfarë përdorin ata, nëse përdoren në masë dhe nëse ka kuptim të kufizohet aksesi në VPN. Por VPN, si çdo program tjetër në internet, ka një sërë karakteristikash, adresa IP.

Avokati dhe specialisti i ligjit penal Alexey Sinitsyn tha gjithashtu për RIA Novosti se përdoruesit e zakonshëm nuk do të ndëshkohen për përdorimin e mjeteve anashkaluese.

Legjislacioni rus nuk parashikon përgjegjësi për përdoruesit për përdorimin e shërbimeve dhe rrjeteve të tilla.

Para "luftës" me Telegram, ligji që ndalonte shërbimet për të anashkaluar bllokimin quhej përgjithësisht i padobishëm. Përkundër faktit se FSB ishte dashur të monitoronte pronarët e shërbimeve dhe të parandalonte sigurimin e aksesit në burimet e ndaluara, në tre muaj nga fillimi i dokumentit, shërbimet speciale nuk kontaktuan kurrë Roskomnadzor me një kërkesë për të kufizuar punën e anonimizuesve, ai shkroi

Artikujt më të mirë mbi këtë temë