Cila është më e mirë: "Yandex" ose "Google"? Krahasimi i motorëve të kërkimit. Google ose Yandex, cili është më i mirë? Krahasimi i konkurrentëve kryesorë të World Wide Web

"Yandex" prej kohësh ka zëvendësuar konkurrentin e tij dikur të fortë "Rambler" dhe pothuajse plotësisht ka zhytur shërbimin "Mailru". Një situatë e ngjashme po ndodh në tregun global, ku Google la shumë pas Bing të nënvlerësuar nga Microsoft dhe DuckDuckGo origjinal.

Motorët e kërkimit "Google" dhe "Yandex" janë praktikisht të vetmet shërbime të kërkuara në internetin rusishtfolës. Shërbimi i brendshëm, i regjistruar për disa arsye në Hollandën e largët, ende mban shiritin e udhëheqjes në Rusi, por udhëheqësi botëror amerikan i World Wide Web tashmë po merr frymë nga shpina.

Nëse i konsiderojmë të dy motorët e kërkimit sipërfaqësisht, duke iu përgjigjur pyetjes se cili është më i mirë: "Yandex" ose "Google", atëherë statistikat e paepura marrin anën e kësaj të fundit. Shërbimi i brendshëm është lideri i padiskutueshëm për kompjuterët desktop në Runet, ndërsa ai amerikan nuk është vetëm njësitë e sistemit dhe laptopët, por edhe një audiencë e madhe me pajisje celulare.

Sigurisht, pyetja se cili është më i mirë: "Yandex" ose "Google" për përdoruesit e zakonshëm të pajisjeve "android" nuk është aq akute, sepse të gjitha shërbimet e "amerikanit" janë tashmë të instaluara për ta. Edhe Shërbimi Federal i Antimonopolit njohu faktin e diskriminimit ndaj pjesëmarrësve të tjerë të tregut dhe ndëshkoi Google për shkelje të ligjit të konkurrencës.

Pra, dy shërbimet më të mëdha në Runet. Ne zbulojmë se cili është më i mirë: "Google" ose "Yandex"? Le të përshkruajmë dallimet kryesore, veçoritë e dukshme, si dhe avantazhet dhe disavantazhet e të dy motorëve të kërkimit.

Ndërfaqja

Le të takohemi sipas rrobave dhe të kuptojmë se cila është më e mirë: "Yandex" ose "Google" për sa i përket përdorshmërisë së ndërfaqes. Motori amerikan i kërkimit tërheq me thjeshtësinë dhe asketizmin e tij klasik. Në faqen kryesore të Google, mund të shihni vetëm një shirit kërkimi dhe disa butona për të shkuar në nënnivele të tjera.

Pasi kemi hapur motorin e kërkimit vendas, shohim një lojë fjalësh të tërë nga lajmet, shtesat ndërhyrëse dhe shumë lidhje me shërbimet Yandex. Për më tepër, e gjithë kjo vinegrette lara-lara është e pasur me aromë të pasur me lidhje dhe blloqe reklamimi. Fjalë për fjalë, pa përjashtim, kompanitë ruse, përfshirë Rambler dhe Mailru, u dalluan nga një ndërfaqe e ngjashme. Me sa duket, kjo është vetëm një lloj veçorie e Runet.

Disa përdorues e konsiderojnë një faqe fillestare kaq të ngarkuar si mjaft të përshtatshme, ku mund të mësoni menjëherë lajmet më të fundit, të merrni informacione mbi bllokimet e trafikut dhe parashikimet e motit. Ka një pakicë prej tyre, kështu që këtu të gjithë vendosin vetë se çfarë është më afër tij dhe çfarë është më mirë - Yandex ose Google.

Nëse ju pëlqen minimalizmi dhe kërkimi është prioritet, atëherë shërbimi amerikan është opsioni juaj. Epo, për ata që duan të qëndrojnë në faqe dhe të shikojnë informacione interesante (dhe nganjëherë jo shumë), duke e kërkuar atë midis blloqeve të reklamave, një motor kërkimi vendas është mjaft i përshtatshëm.

Funksionale

Konsideroni se si Yandex ndryshon nga Google për sa i përket funksionalitetit. Aftësitë e të dy motorëve të kërkimit janë pothuajse të njëjta. Si atje ashtu edhe atje mund të gjeni një grup të ngjashëm mjetesh: lajme, rrugë, harta, video, muzikë dhe shoqërues të tjerë të lidhur.

Sa i përket lehtësisë së përdorimit, këtu Google është më keq se Yandex, megjithëse jo shumë. Kjo e fundit ka një kërkim të avancuar, si dhe funksionalitete të tjera, duket më e kuptueshme dhe e bukur. Një komponent i këndshëm vizual i kërkimit të avancuar Yandex ju lejon të lundroni shpejt në të gjitha kolonat, listat rënëse dhe shënuesit. Ndërsa me Google, duhet të punoni shumë për të gjetur mjetin e duhur. Por këtu, përsëri, kjo është kryesisht një çështje zakoni, dhe të gjithë vendosin vetë se cili është më i mirë - Yandex ose Google.

Vlen gjithashtu të përmendet se motori amerikan i kërkimit ka një kërkim kompetent me zë për sistemet e palëvizshme, dhe jo vetëm për ato celulare. "Yandex", megjithëse lançoi shërbimin e tij të ngjashëm - "Alice", por është ende shumë i lagësht për të konkurruar me zonjën e Google.

Reklamim

Le të kuptojmë se cili është më i mirë: "Yandex" ose "Google" për sa i përket bollëkut të reklamave dhe agresivitetit të tij. Nëse nuk jeni kujdesur për të fshehur reklamat me shtesa të shfletuesit të palëve të treta si AdBlock ose Privacy Badger, atëherë shfaqet fotografia e mëposhtme.

Në Google, ka shumë më tepër PR për gjithçka dhe gjithçka. Edhe pa marrë parasysh kërkesat eksplicite komerciale të përdoruesit, do të ketë të paktën tre rreshta reklamimi në vetë botimin dhe e gjithë ana e djathtë do të jetë fjalë për fjalë e mbushur me banderola dhe reklama me tekst.

Në "Yandex" me këtë rast pak më mirë. Direkt në rezultatet e kërkimit sipas kërkesës, do të gjeni tre linja reklamimi të shënuara qartë, dhe në anën e djathtë do të ketë një baner të bukur mediatik-kontekstual pa shumë "zhurmë". Por, siç u përmend më lart, nëse instaloni shtojca shtesë të shfletuesit në Yandex dhe Google, atëherë të gjitha llojet e PR do të bëhen dukshëm më pak, ose madje do të zhduken fare. Shtesa të ngjashme mund të gjenden në burimet zyrtare të zhvilluesve të shfletuesit, dhe në numër të madh, kështu që nuk duhet të ketë ndonjë problem të veçantë këtu.

Motori i kërkimit

Ky është një nga parametrat kryesorë që përcaktojnë se kush është më i freskët - Google ose Yandex. Motori i kërkimit përmirësohet nga çdo shërbim çdo ditë. Është mjaft komplekse dhe konfuze, por megjithatë ju lejon t'i jepni përdoruesit përgjigjen më të rëndësishme për pyetjen e bërë brenda disa sekondash.

Kapaciteti i serverëve të motorit amerikan të kërkimit është mjaft i mjaftueshëm për të përpunuar kërkesën në kohë reale. Përditësimet e problemeve ndodhin çdo ditë, kështu që nëse e krahasoni internetin si të tillë me Yandex dhe Google, ky i fundit ka informacionin më të përditësuar.

Për shembull, për një pyetje të nxehtë "Siria", një motor kërkimi amerikan ofron lajme aktuale mbi konfliktin sirian. Ndërsa "Yandex" para së gjithash ofron për t'u njohur me "Wikipedia", disa veçori gjeografike dhe vetëm atëherë, diku në mes të faqes, shfaq një burim lajmesh.

Gjithashtu, Google është një produkt ndërkombëtar, kështu që është i shkëlqyeshëm për kërkime në gjuhë të huaj. Por në këtë rast ka edhe një anë negative. Pse Yandex është më i mirë se Google? Sepse ky i fundit përpiqet të mbulojë gjithçka, por jo gjithmonë ia del mbanë, dhe motori i kërkimit vendas lidhet me rajonet dhe jep një rezultat vërtet cilësor dhe përkatës për një pyetje rajonale.

Nëse Google përballet me problemin aktual për shkak të serverëve të tij të shumtë, atëherë kapaciteti i Yandex nuk është i mjaftueshëm për një efikasitet të tillë. Motori i kërkimit vendas thjesht ruan një pjesë të mirë të kërkesave dhe përdoruesi merr një përgjigje të përgatitur paraprakisht. Një zgjidhje e tillë ju lejon të merrni menjëherë informacionin e nevojshëm, por kjo e fundit nuk do të jetë gjithmonë e rëndësishme.

Pra, nëse pyetjet tuaja mund të quhen standarde (moti, filmat, muzika, seksionet e Wikipedia, etj.), Atëherë nuk do të vini re ndryshimin midis Google ose Yandex. Nëse keni nevojë për informacion më specifik dhe më të përditësuar për disa nevoja profesionale, atëherë është më mirë t'i jepni përparësi një motori kërkimi amerikan.

Rishikuesit

Për shumë, kriteri përcaktues që do t'ju lejojë të zgjidhni midis Google ose Yandex janë shërbimet e motorit të kërkimit dhe disa aplikacione shtesë. Ndër këto të fundit, shfletuesit e markës më së shpeshti u ndezën. Ashtu si në rastin e versioneve në internet të motorëve të kërkimit, le të fillojmë njohjen tonë me ndërfaqet.

Ndërfaqja

Këtu kemi një situatë të ngjashme siç përshkruhet më sipër. "Google Chrome" karakterizohet nga minimalizmi dhe mungesa e butonave "ekstra". Për më tepër, nëse nuk jeni të kënaqur me pamjen klasike të shfletuesit, atëherë në cilësimet mund të shtoni gjithmonë disa panele dhe "patate të skuqura" të tjera.

Për më tepër, shfletuesi nuk është aspak kundër integrimit me konkurrentët e tij, kështu që gjithmonë mund ta bëni Yandex faqen fillestare në Google Chrome. Ne përmendëm gjithashtu dominimin e "amerikanit" në të gjitha pajisjet celulare që përdorin platformën Android, kështu që shumë përdorues thjesht "të detyruar" të përdorin Chrome.

Ndërfaqja e shfletuesit Yandex është shumë e ngjashme me konkurrentin e saj amerikan. Por ndryshe nga kjo e fundit, është më e kuptueshme dhe çdo fillestar që zbulon internetin për herë të parë mund të merret me të. Këtu, specifika e audiencës vendase sigurisht luajti një rol të rëndësishëm: është më e lehtë për ne të kuptojmë "tonat" sesa t'i studiojmë "ata".

Shpejtësia

Sa i përket shpejtësisë, nuk ka pothuajse asnjë ndryshim midis shfletuesve Google ose Yandex. Ata punojnë në të njëjtin kod, kështu që dallimet në testet e stolit treguan minimale. E vetmja gjë që ia vlen të sqarohet është prania e disa veçorive të shfletuesve.

Pra, Yandex ka një "Modalitet Turbo" të veçantë që ju lejon të kompresoni trafikun e transmetimit në serverët e motorit të kërkimit, duke kursyer kështu konsumin e tij. Për pronarët e modemeve USB, ky funksion u erdhi në ndihmë.

Google nuk ka një "çip" të tillë, por kur bëhet fjalë për hapjen e faqeve serioze dhe "të rënda" të internetit, këtu ia doli me caching-un e tij. Por një vendim i tillë ndikon shumë në RAM. Shumë përdorues e kanë quajtur në mënyrë të përsëritur Chrome shfletuesin më të pangopur. Prandaj, nëse keni më pak se 4 GB RAM, atëherë është më mirë të instaloni një shfletues të brendshëm.

Funksionaliteti

Nëse jeni një zhvillues profesionist në internet ose një specialist i një plani të ngjashëm, atëherë zgjedhja midis shfletuesve nga Yandex dhe Google është mjaft e qartë. Ky i fundit ka shumë shtojca dhe shtesa që lehtësojnë shumë punën me përmbajtje dhe kode specifike. Yandex, mjerisht, nuk mund të mburret me një larmi të tillë.

Motori i kërkimit vendas është i mirë në shumë mënyra, por vetëm nëse jeni një përdorues i zakonshëm: është i bukur, i përshtatshëm, i kuptueshëm dhe duket se është vendas, por nuk është i përshtatshëm për disa ndërmarrje serioze biznesi.

shërbimet cloud

Konsideroni shërbimet cloud nga një motor kërkimi vendas dhe amerikan - Yandex-Disk dhe Google-Disk. Të dy opsionet janë një alternativë e shkëlqyeshme për disqet flash dhe kartat e kujtesës, kështu që le të kuptojmë se si janë të mira apo të këqija.

Shërbimi Yandex u siguron përdoruesve të tij 10 GB ruajtje falas për çdo informacion. Ndërfaqja në internet Disk dallohet nga degët e qarta dhe të përshtatshme të menusë, si dhe nga atraktiviteti i saj. Për më tepër, shpejtësia e ngarkimit të të dhënave në "cloud" është pak më e lartë se ajo e një konkurrenti nga Google. E vetmja pengesë kritike për të cilën përdoruesit shpesh ankohen është mungesa e të paktën disa mjeteve të integruara për të punuar me mjedisin e zyrës nga Microsoft.

Google Drive tashmë ofron 15 GB hapësirë ​​për ruajtjen e skedarëve kundrejt 10 për Yandex. Ndërfaqja e ruajtjes mund të mos jetë aq e qartë sa në rastin e parë, por gjithsesi mund ta kuptoni. Një nga avantazhet kryesore të "cloud" nga Google janë redaktorët e integruar të gjithçkaje që është e mundur: dokumente, tabela, foto, etj. Duhet të theksohet gjithashtu se ka sinergji të shkëlqyer me produktet e zyrës nga Microsoft.

Nëse keni nevojë për shërbime cloud vetëm për ruajtjen e skedarëve, atëherë, në parim, mund të zgjidhni çdo "Disk". Për punë më të gjithanshme, produkti nga Google është akoma më tërheqës. Sa i përket sigurisë së të dhënave tuaja, këtu nuk ka dallime: si atje, ashtu edhe atje janë të rrepta me këtë, kështu që askush nuk do të vjedhë asgjë.

Kartat

Një tjetër shërbim mjaft popullor janë hartat. Le të fillojmë, si zakonisht, me ndërfaqen. Një gjysmë e mirë e përdoruesve e pëlqyen versionin Google të dizajnit: gjithçka është në vendin e vet, në dorë dhe me kërkesa të qarta.

Por këtu përfundojnë përfitimet e shërbimit nga Google, mund të thuhet. Aftësitë e Yandex Maps janë shumë më të gjera dhe më të pasura. Disa e quajnë shërbimin e brendshëm ekosistemi i vërtetë Runet, sepse këtu ka pothuajse gjithçka.

Hartat Yandex janë veçanërisht të dobishme për drejtuesit:

• lundrim i shkëlqyer dhe i qartë;
• informacione për aksidentet e trafikut;
• punë në terren dhe devijime;
• kamera;
• funksionaliteti në internet "Biseda";
• shenja dhe shënues të rëndësishëm.

Dhe kjo nuk është një listë e plotë e të gjitha veçorive të shërbimit. Pra, këtu zgjedhja është mjaft e qartë në favor të motorit të kërkimit vendas.

Duke përmbledhur

Krahasimi i "Yandex" me "Google" duket të jetë i thjeshtë, por në të njëjtën kohë i vështirë. Çdo motor kërkimi dhe shërbimi përkatës është i mirë për kategorinë e tij të përdoruesve. Po, ata janë të dy liderë dhe universalë në pothuajse çdo gjë. Analogjitë e shërbimeve mund të gjurmohen si atje ashtu edhe atje. Është e vështirë të zgjedhësh dhe të veçosh dikë veç e veç dhe është e pamundur.

Nëse aktiviteti juaj është i lidhur me zhvillimin e uebit, kodet, përpunimin e një mase informacioni dhe i larmishëm, atëherë është më mirë të përdorni një motor kërkimi amerikan. Ai prodhon të dhëna më të përshtatshme dhe fleksibël për kërkesat e përdoruesve. Për më tepër, Google Chrome ka shumë mjete në formën e shtojcave dhe shtesave që do të bëhen të domosdoshme për nevoja specifike dhe profesionale.

Nëse e konsideroni veten një përdorues të zakonshëm të Uebit dhe ju pëlqen komoditeti dhe ngjyrat e këndshme të një motori kërkimi vendas, atëherë Yandex do të jetë asistenti juaj i shkëlqyer në të gjitha përpjekjet tuaja. Ai do t'ju tregojë shpejt për të rejat më të fundit, do të tregojë bllokimet e trafikut, do t'ju shpjegojë zgjidhjen e problemeve të pakuptueshme të shkollës dhe do t'ju tregojë se çfarë ndodh tani në kinema. Shërbimet e brendshme nga Yandex dallohen nga një ndërfaqe intuitive dhe miqësore për përdoruesit, si dhe nga një pamje e këndshme.

Në përgjithësi, është e pamundur të thuash diçka definitivisht të mirë apo të keqe për motorët e kërkimit tonë dhe të huaj. Të dy kanë avantazhe dhe disavantazhe në të njëjtën masë.

9 ndryshime midis Yandex dhe Google .

Yandex nuk është Google. Dallimet në motorët e kërkimit hamendësohen nga përdoruesit e internetit që preferojnë një nga dy motorët e kërkimit, dhe pronarët e faqeve e dinë se projektet e kujt për pyetje specifike janë në vendin e tretë në Yandex, në Google në të dhjetën dhe anasjelltas. Arsyeja për këtë mospërputhje në rezultatet e kërkimit janë algoritmet që çdo motor kërkimi ka të vetin.

"Kujdes se çfarë po kërkojmë"

Rëndësia e Domenit

Frekuenca e anashkalimit

Vendi në kërkim

Renditja e faqeve

Unike e përmbajtjes

Linqe te jashtme

Përshkrimi i rëndësisë

Këtë herë kërkova mendimin e ekspertëve të mirënjohur SEO të Runet për një temë shumë të rëndësishme - Google vs. Yandex: nuancat e SEO për secilin nga motorët e kërkimit.

Në emrin tim, dua të them një pikë tjetër të rëndësishme - kur kontrolloni pozicionet, mos harroni të shikoni faqet përkatëse. Ky është një nga gabimet më të zakonshme - kur Google dhe Yandex kanë faqe të ndryshme përkatëse. Kjo do të thotë, ju jeni të sigurt në kokën tuaj që po promovoni atë kryesore, dhe në përgjithësi ka një lloj karte produkti në rezultatet e kërkimit.

PS të ndryshme mund të kenë gjithashtu TOP të ndryshme - faqe të llojeve paksa të ndryshme. Edhe pse nga përvoja, më shpesh TOP-i është pak a shumë i njëjtë. Përsëri, pozicionet e ulëta në motorët e kërkimit janë shpesh për shkak të faktit se një faqe që nuk është e përshtatshme për llojin nën faqen TOP është mprehur për kërkesën (faqja kryesore në vend të seksionit të katalogut ose artikulli në vend të kartës së dyqanit online ).

Nëse faqja nuk ka gabime serioze teknike, ka përmbajtje të dobishme me cilësi të lartë, optimizim të saktë por të vetëdijshëm dhe një masë lidhjesh natyrore në rritje pa probleme, zakonisht renditet mirë në të dy PS në të njëjtën kohë.

Dhe vetëm kur fillon një përkulje në përpjekje për të ndikuar në ndonjë faktor - për shembull, blerja masive e lidhjeve, atëherë faqja mund të qëndrojë mirë në Google dhe të ketë sanksione në Yandex.

Ose mund të jetë e keqe në Google, nëse, përkundrazi, ka pak lidhje, por në të njëjtën kohë keni pozicione të larta në Yandex.

Ose mund të sillet disi jo shumë e parashikueshme - gjithçka duket të jetë mirë, por në njërën PS është mirë, në tjetrën është e keqe.

Kjo është ajo që bëj zakonisht gjatë auditimeve të mia të mëdha - kontrolloj me kujdes se cili mund të jetë problemi.

10 ekspertë të mirënjohur SEO të Runet dhanë shumë detaje praktike interesante, prandaj lexoni me kujdes, ka shumë informacione të dobishme!

Sergei Koksharov,
Analist SEO, Shkrimtar Blog devaka.ru

Në Google, shumë theks duhet t'i kushtohet cilësisë së përmbajtjes dhe të gjithë faqes në tërësi. Për shembull, nëse keni krijuar qindra nënfusha rajonale dhe pothuajse identike për Yandex, atëherë mos prisni trafik në Google, do të jetë përmbajtje shabllon për të dhe autoriteti i faqes do të bjerë ndjeshëm.

Gjithashtu, Google i jep më pak përparësi tekstit të fshehur (me çdo mjet). Ky tekst mund të japë pluse në Yandex, por nuk do të funksionojë në Google, ose madje mund të aplikohet një filtër për të, nëse ka një tepricë të fjalëve kyçe në tekstin e fshehur.

Kur ndryshon renditjen e një dokumenti, Google përdor një funksion tranzicioni që varet nga një numër parametrash të brendshëm dhe të jashtëm. Ndonjëherë pozicionet mund të bien ndjeshëm, por pas një jave ato barazohen dhe fillojnë të rriten. Nuk ka një gjë të tillë në algoritmet Yandex, dhe funksioni i tranzicionit është gjithmonë i ngjashëm me kërcimin. Prandaj, shpesh optimizuesit shohin një reagim të ndryshëm të motorëve të kërkimit ndaj një ndryshimi në të njëjtin faktor.

Promovimi i faqes në internet ndikohet nga prania e një biznesi në shërbimet e motorit të kërkimit dhe në ato shërbime nga të cilat motori i kërkimit merr të dhëna shtesë (secila merr nga vendet e veta). Për shembull, Yandex përdor në mënyrë aktive të dhëna nga Ya.Market, Ya.Directory, Ya.Catalogue, drejtoria e biznesit 2GIS, etj.

Kur bëhet fjalë për lidhjet, mos harroni se Google ka një mjet Disavow, kështu që ju nuk e dini se cilat lidhje i ka mohuar konkurrenti juaj.

Dmitry Sevalnev,
ungjilltar shërbimi "Pixel Tools"

Gjëja kryesore që është jashtëzakonisht e rëndësishme për t'u kuptuar është se Yandex dhe Google janë dy motorë kërkimi të ndryshëm për secilin prej tyre:

Klasifikimi vetanak i pyetjeve të kërkimit.
Grupi juaj i faktorëve të renditjes.
Formulat e veta (për grupet e pyetjeve).

1. Kryeni analizën TOP në një motor kërkimi të caktuar. Fillimisht, është më mirë të përqendroheni në atë që do të sjellë më shumë audiencë të synuar në temë dhe rajon, dhe në të ardhmen, duke u mbështetur në faqet e problemit, të rregulloni faktorët për motorët e kërkimit problematik.

2. Shihni se si çdo motor kërkimi klasifikon dhe zgjeron një pyetje? Ndodh që një kërkesë në Yandex është e një natyre të theksuar tregtare (komercializim i lartë në https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) dhe në Google është i ulët.

Në këtë rast, është e mundur që URL-të e synuara mund të ndryshojnë. Rasti është ekzotik, por real.

Vëmendje e veçantë për rimagjepsjen (zgjerimin) e kërkesës.

3. Për Google - hyrje më të sakta, më shumë vëllime tekstesh vetë.
Në të njëjtën kohë, mos harroni për Baden-Baden dhe filtrat e tjerë të tekstit Yandex - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Për Google - më shumë lidhje dhe një ndikim më i madh i faktorëve të lidhjeve në renditjen aktuale.

5. Në Yandex - më shumë theks në faktorët e renditjes komerciale: asortimenti, çmimet, metodat e komunikimit, informacioni për kompaninë, karroca e blerjeve.

6. Promovimi në rajone- dallimet themelore në renditjen rajonale të dy motorëve të kërkimit pasqyrohen në rrëshqitje.

7. Një aspekt i rëndësishëm teknik. Google jep JavaScript në faqe dhe zhvlerëson shumë tekstin që mund të fshihet duke përdorur atë.

Nëse teknika të tilla përdoren për paraqitjen e tekstit, është e rëndësishme të merren parasysh.

8. Puna me klikim PF. Në Google meta-tag Përshkrimi përdoret në mënyrë aktive për fragment, është e nevojshme ta përdorni atë.

9. Indeksi dhe plotësia e tij ndryshojnë. Nëse një dokument është i indeksuar në Yandex, kjo nuk do të thotë që ai është në bazën e të dhënave të Google dhe anasjelltas. Ne duhet të kontrollojmë. Në mënyrë të ngjashme, me donatorët referencë.

10. Është e rëndësishme të instaloni Google Analytics për të llogaritur saktë PF brenda sajtit.

Përfundim i përgjithshëm. Dallimet në pozicionet e së njëjtës faqe në dy motorë kërkimi, si rregull, janë individuale. Megjithatë, shkaqet më të zakonshme janë (në rendin zbritës të gjasave):

Rezultatet e kërkimit në Google
prania e sanksioneve në një nga motorët e kërkimit
faktorët e referencës
faktorët e sjelljes (GA dhe metrikë)
teksti (morfologjia)

,
menaxher i agjencisë reklamuese Inteligjenca SEO

Dhe kështu duket trafiku i faqes që ra nën ndalimin për mashtrim të PF:

4. Faktorët komercialë.

Në temat komerciale, renditja në Yandex ndikohet fuqishëm nga asortimenti. Privilegjet në renditjen e faqeve me një gamë të gjerë lejojnë grumbulluesit të shënojnë majat pa futur dokumente përkatëse nga kompani me një specializim të ngushtë. Në të njëjtën kohë, faqet me një shumëllojshmëri të vogël renditen mirë në Google. Për shembull, shikoni rezultatet e të dy motorëve të kërkimit për pyetjen "qendrat e shërbimit".

Agregatorët janë shënuar me të kuqe në tabela, duke ofruar një përzgjedhje të madhe qendrash shërbimi të markave të ndryshme. Google u jep përparësi faqeve të besueshme të markave individuale, ndërsa Yandex u jep përdoruesve faqet me një gamë të gjerë markash.

5. Faktorët gjeo.

Një tjetër ndryshim që do të doja të shënoja është puna me pyetjet gjeo-varur (GZ). Truku me nënfushat, i cili mund të bëhet në Yandex duke klonuar faqen kryesore dhe duke punuar pak me dukuritë e toponimeve, ju lejon të merrni trafikun e vendndodhjes në një rajon tjetër, por ky truk nuk funksionon në Google. Kështu duket trafiku në nëndomenet rajonale:

Ne kontrolluam mostra shumë të mira të mijëra faqeve - në Yandex Tops, në Google Zh * py.

● Synimi mbizotërues i kërkesës mund të vlerësohet ndryshe, TOP-et shpesh ndryshojnë shumë jo vetëm në grupin e domeneve, por edhe në llojet e përmbajtjes. Për shembull, në Yandex - artikuj, në Google - shitja e faqeve tregtare. Sidoqoftë, ky nuk është një rregull i përgjithshëm, varet nga tema.

● Google bën më keq me morfologjinë ruse. Yandexoids madje ngacmuan pak një konkurrent në një nga seminaret e tyre. Analiza e Google e teksteve në gjuhën ruse është më pak e avancuar.

● Në Runet, Yandex ka një gjeo-shënjestrim shumë më të qartë; kur promovoni faqe komerciale me pyetje të varura nga gjeografia, është e nevojshme që që në fillim të sigurohet lidhja e saktë me rajonin përmes Webmaster-it, Katalogut ose Drejtorisë.

● Të paktën deri vonë, Google ishte shumë më i qetë në lidhje me bollëkun e dukurive të drejtpërdrejta të çelësit. Por vetëm një muaj më parë, situata filloi të ndryshojë, në shtator pati një përditësim të fuqishëm të algoritmit, shumë faqe të spamuara humbën dukshëm në trafik.

Ka edhe dallime të tjera të vogla (lidhje me etiketat alt të imazhit, gjatësia e titullit, lidhjet nofollow, teksti i fshehur, rel kanonik). Ato janë mjaft të lehta për t'u kontrolluar për lëshim.

Për praktikë, unë nuk rekomandoj të mësoni përmendësh këto ose ndonjë listë tjetër të dallimeve. Ka shumë faktorë, qasje të ndryshme ndaj promovimit janë të rëndësishme për kërkesa të ndryshme. Bërja e një liste kontrolli të madhe për të punuar vazhdimisht është një ide e keqe.

Po, ka probleme në Google - ne do të blejmë më shumë lidhje. Oops, nuk funksionoi. Kështu që ne vendosim më shumë hyrje. Oops, të ftuarit tanë janë Minusinsk, Baden-Baden dhe Fred.

Është shumë më e arsyeshme të punosh me një projekt specifik, statistikat reale dhe konkurrentët e tij. Ne shikojmë kërkesat që kemi arritur të promovojmë në një motor kërkimi dhe dështuam në një tjetër. Ne studiojmë TOP-in prej tyre, kërkojmë ndryshime midis faqeve tona të uljes dhe drejtuesve. Ne krahasojmë dinamikën e trafikut dhe pozicionet në url të ndryshëm të projektit, identifikojmë dokumente të suksesshme dhe konsolidojmë suksesin në to. Ne ndryshojmë shabllonin e daljes së përmbajtjes për disa duzina url, gjurmojmë rezultatin. Ne përcaktojmë shkaqet e tërheqjeve të mprehta dhe shpërthimeve të trafikut. Ne vlerësojmë ndryshimin në renditjen sipas pjesëve të kërkesave (për shembull, me hyrjen "blej" ose "në Moskë"). Dhe kështu me radhë e kështu me radhë.

Disa orë ndërgjegjësimi me panelet e webmastereve dhe sistemet e statistikave do t'ju japë shumë ide për ndryshime në faqe, sugjeroni një strategji kompromisi për të marrë trafik maksimal nga të dy motorët e kërkimit. Dhe në fakt është më e lehtë se sa duket.

,
themelues i agjencisë VËREJTJE

,
drmax.su. Autor i teksteve shkollore SEO-Monster, SEO-Guru.
13 vjet në SEO, 7 vjet përvojë me borgjezinë. Klienti më i madh borgjez - me një qarkullim vjetor të portalit të Internetit prej 800,000,000 dollarë në vit. Punoni në 98% nën Google.

Ekziston Google dhe ka të gjithë motorët e tjerë të kërkimit.

Dhe këta të tjerët shikojnë në gojën e Google dhe miratojnë të gjitha përparimet e tij teknologjike. Përndryshe, ata po vdesin ngadalë, por me siguri (Rambler, Sputnik, Yahoo, etj. - lista e motorëve të kërkimit të vdekur është shumë e gjatë). Nga këtu, nëse mund të renditemi në Google, ka më shumë gjasa të renditemi automatikisht më lart në motorët e tjerë të kërkimit. Dhe edhe nëse alternativat kanë një lloj vrimash që Google i ka mbyllur prej kohësh dhe ju lejojnë të manipuloni çështjen, atëherë kjo nuk do të zgjasë shumë.

Google sot mbështetet në 3 gjëra themelore: përmbajtjen, lidhjet dhe algoritmin RankBrain.

Secili prej këtyre komponentëve përmban shumë faktorë të ndryshëm të renditjes, në kuptimin klasik. Për më tepër, ka shumë faktorë renditjeje jashtë këtyre tre grupeve.

Për shembull, ekziston një korrelacion midis gjatësisë së url-së dhe vendit në rezultatet e kërkimit - sa më e shkurtër të jetë url, aq më shumë shanse për të hyrë në TOP. Cili është shkaku kryesor këtu - dhe cila është pasoja - nuk është e rëndësishme, është e mundur që qëndrimi i pronarit të faqes ndaj seriozitetit të punës për optimizimin e përmbajtjes ndikon këtu, kur ai shkruan CNC me duart e tij dhe nuk beson të gjitha llojet e shtojcave ose veglave automatike për të gjeneruar automatikisht CNC nga emri i faqes. Një mik i tillë do ta marrë shumë më seriozisht përgatitjen e përmbajtjes dhe ndërtimin e lidhjeve sesa një bloger i thjeshtë.

Kështu që, përmbajtjen. E vetmja kërkesë për të është që ai të jetë i dobishëm. Kjo është e mjaftueshme për të njohur cilësinë e përmbajtjes.

Nëse shkruani me gabime, por në të njëjtën kohë 100,000 njerëz thonë - "fig vetë, si kam jetuar pa këtë përmbajtje më parë", atëherë kjo do të jetë më se e mjaftueshme për të promovuar dhe për të hyrë në TOP. Sepse vetë këta persona, pa asnjë kërkesë, do të lidhen me të, do ta shpërndajnë në rrjetet sociale dhe do ta ndajnë këtë përmbajtje të mrekullueshme me miqtë e tyre.
Që përmbajtja të jetë e dobishme, duhet të jetë së paku interesante për audiencën e synuar. Në të njëjtën kohë, përmbajtja nuk duhet të jetë një rishkrim - një rishkrim duhet të japë diçka të re për përdoruesit. Dhe këtu ne kalojmë automatikisht në konceptin e unike. Nëse po përshkruani diçka të re (me fjalë të vjetra, një shaka), atëherë përmbajtja do të jetë unike.

Ne zbresim më poshtë në analizën e strukturës së përmbajtjes së dobishme. Sa më shumë një person është i njohur me temën, aq më i pasur është fjalori i tij profesional. Ai automatikisht do të futë në tekst si kthesat e standardizuara ashtu edhe zhargonin, duke e holluar dhe ngopur tekstin me fjalë - konfirmime, terma përkatës (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). E gjithë kjo na zhyt në sferën e shkrimit të kopjimit LSI dhe mësimit të makinerive.

Për më tepër, nëse një mik i afrohet punës me përgjegjësi, duke krijuar përmbajtje të dobishme, ai me siguri do të kombinojë teorinë dhe praktikën dhe do të japë një mori shembujsh të gjallë. Kjo do të ndikojë drejtpërdrejt në gjatësinë e përmbajtjes. Do të jetë shumë më tepër se tekst i thjeshtë.

Pra, nga një përkufizim i thjeshtë se PËRMBAJTJA DUHET TË JETË E DOBISHME, shenjat e saj zvarriten automatikisht: duhet të jetë interesante, unike, e ngopur me terma profesionale, të përmbajë teori, praktikë dhe shembuj, të jetë e madhe në vëllim.

Në të njëjtën kohë, në drejtim të kundërt - nuk funksionon. Nëse shkruaj 40.000 fjalë për mutacionet e gjeneve, pa pasur një arsim të specializuar dhe pak përvojë në këtë temë, edhe nëse e ngop përmbajtjen me lloj-lloj termash dhe fjalë të tjera, asnjë shok i vetëm nga audienca e synuar nuk do ta perceptojë atë si të dobishme. Unë nuk do të përfitoj nga një përmbajtje e tillë.

1. Trafiku mbi donatorin.
2. Lidhja është e shënuar mirë në përmbajtjen e artikullit - dhuruesi, duke e zbuluar, plotësuar dhe shpjeguar atë.
3. Rëndësia e llojit “dokument-dokument”, dhe jo domosdoshmërisht “vend-dokument”. Mësoni të shkruani artikuj të shkëlqyeshëm të hapësirës për të postuar lidhjet tuaja.
4. Donatori nuk është në lidhjet / shkëmbimet e artikujve. Ekziston një rrezik i lartë për të rënë automatikisht në cilësinë e dhuruesit dhe lidhja mund të bëhet "helmuese".
5. Artikulli është i pajisur me multimedia
6. Ankorimi nuk është spam (në kontekstin e të gjithë profilit të lidhjes).

Nuk nevojiten matje të palëve të treta për të përcaktuar "cilësinë" e një donatori. Të gjitha këto metrika janë shpikur dhe shërbejnë vetëm për të rreshtuar xhepat e atyre që shpikën këto metrika dhe për të shitur abonime për të kontrolluar faqet për këto metrika. Këtu, një shembull i gjallë i një zombie të tillë është MOZ me treguesin e tyre DA, pa të cilin shumica e SEO-ve perëndimore nuk mund të gjykojnë cilësinë e faqeve. Dhe kostoja e një abonimi në monedhën e këtij dhe treguesve të tjerë "sintetikë" - shikoni ato vetë.

Në mënyrë të ngjashme, ka shpikje ruse, jo aq të shtrenjta dhe pretencioze, i njëjti CheckTrust. Është thjesht - vetëm një mënyrë për të fituar para, jo më e keqja, rrëfej. Djemtë janë të mrekullueshëm. Epo, Google - absolutisht nuk kujdeset për këtë tregues. Ai nuk di asgjë për të dhe nuk dëshiron të dijë, dhe ky tregues nuk mund të ndikojë në renditje. Nëse ka një korrelacion me rezultatet e cilësisë së Google apo jo, askush nuk e di. Dhe më e rëndësishmja, askush nuk kujdeset.

Metrika e vetme reale është numri i çelësave në TOP të donatorit, dhe rrjedhimisht sasia e trafikut organik. Ky "rezultat" vendoset nga vetë motori i kërkimit dhe ne nuk do të debatojmë me të.

Nga rruga, kjo qasje zbulon menjëherë shokë që nuk janë të aftë për optimizimin. Nëse po flisni për të gjitha llojet e besimeve, DA, trustflo dhe TIC të tjera me rang faqesh të vdekura, në lidhje me vlerësimin e cilësisë së faqes - mos u kushtoni vëmendje shokëve të tillë dhe jini kritikë për të gjitha historitë e tyre.

Tani për RankBrain dhe njëqind faktorë të tjerë të renditjes. Do të doja të theksoja menjëherë një gjë të rëndësishme. Sajti nuk duhet të jetë vetëm i dobishëm për përdoruesin, por edhe i përshtatshëm për punë. E cila na çon menjëherë në diskutimin e dizajnit UI / UX dhe na detyron të përmbushim shumë kërkesa, duke filluar me "tre klikime në përmbajtjen e dëshiruar", vendndodhjen e blloqeve në faqe, përshtatjen me celularin, shfaqjen e faqes. shpejtësia etj…
Secila prej këtyre kërkesave do të drejtohet nga një duzinë faktorësh të ndërthurur të renditjes.

Epo, le të marrim, për shembull, CTR në organike. Sa më i lartë të jetë, aq më shumë miq do të vijnë në faqen tuaj. Për më tepër, duke rritur CTR-në me 3-4%, Google do ta rrisë atë me 1 pozicion në rezultatet e kërkimit, gjë që automatikisht do të rrisë përsëri trafikun.

Nga ana tjetër, CTR varet nga shkëlqimi i fragmentit, i cili gjenerohet si nga titulli dhe përshkrimi, ashtu edhe nga përmbajtja, në varësi të kërkesës në organike.

Ka dhjetëra truke standarde për të rritur dukshmërinë e fragmentit, bazuar në psikologjinë dhe manipulimin e teknologjisë.

Për shembull, fragmentet standarde në Google janë 2 rreshta dhe unë mund ta detyroj Google të formojë fragmente me 4 rreshta për faqet e mia. Nën këto 4 rreshta teksti, unë mund të lidh copëzat e bukës dhe një vlerësim të faqes (yje). Një fragment i tillë do të jetë shumë "konveks" dhe i dukshëm në rezultatet e kërkimit. Ky është manipulim teknik.

Dhe ka truke psikologjike. Të gjitha këto lista (100 truke… 25 mënyra), grepa dhe joshje. Kjo gjithashtu ju lejon të rritni CTR.

Sidoqoftë, nëse përdoruesi, pasi ka shkuar në faqe, nuk gjen atë që i është premtuar në fragment, atëherë nuk do të ketë konvertim të vizitorit. Dhe këtu kthehemi te dobia e përmbajtjes.

Për veten time, unë përdor këtë teknikë për përpilimin e Titullit - duhet të ketë 2 pjesë. E para tregon se për çfarë bëhet fjalë kjo faqe, e dyta - si mund ta ndihmojë vizitorin. E njëjta gjë me përshkrimin.

Ka qindra truke dhe mënyra se çfarë funksionon mirë dhe shumë mirë në Google sot. Tani për tani jam duke përfunduar librin "SEO Monster 2018", ku në një nga rubrikat do të përshkruhen këto truke të thjeshta, por të dobishme dhe jo të dukshme.

Duke iu rikthyer të njëjtit CTR dhe truk psikologjik të listave, për shembull, ju e dinit se numrat e plotë në titull funksionojnë 10-15% më mirë se numrat jo të rrumbullakët dhe se "100 truket promovuese" në titull do të jenë më tërheqëse për vizitori se “112 truket promovuese” . E çuditshme, apo jo? Por kjo është psikologji. Dhe funksionon.

Gjithçka është e lidhur në SEO. Dhe çdo manipulim që do të jetë i dobishëm për përdoruesin përfundimtar do të ndikojë pozitivisht në pozicionet organike dhe trafikun, konvertimet dhe, në fund të fundit, fitimin.

Ky është truku i të gjithë SEO. Dhe çdo gjë tjetër është vetëm teknikë dhe teknika të ndërlikuara dhe jo aq të ndërlikuara optimizimi.

Me çfarë jeni dakord, me çfarë nuk jeni dakord? Cila është përvoja juaj e promovimit në Google dhe Yandex? Shkruani në komentet më poshtë!

Të gjitha projektet e mia përveç këtij blogu SEO:

TOP Baza- një bazë me cilësi të lartë për regjistrim gjysmë automatik me Allsubmitter ose për vendosje plotësisht manuale - për promovim të pavarur falas të çdo faqeje, tërheqje të vizitorëve të synuar në sit, rritje të shitjeve, hollim natyral të profilit të lidhjes. Unë kam mbledhur dhe përditësuar bazën e të dhënave për 10 vjet. Ka të gjitha llojet e vendeve, të gjitha subjektet dhe rajonet.

SEO Topshop- Softuer SEO me ZBRITJE, me kushte të favorshme, lajme të shërbimeve SEO, baza të të dhënave, guida. Përfshirë Xrumer me ofertat më të mira dhe trajnime falas, Zennoposter, Zebroid dhe shumë të tjerë.

Kurset e mia të plota falas të SEO- 20 mësime të detajuara në format PDF.
- drejtoritë e faqeve, artikujt, faqet e njoftimeve për shtyp, tabelat e buletineve, drejtoritë e firmave, forumet, rrjetet sociale, sistemet e blogjeve, etj.

"Po afrohet.."- blogu im mbi vetë-zhvillimin, psikologjinë, marrëdhëniet, efektivitetin personal

Me kalimin e kohës, gjithnjë e më shumë informacione fillojnë të na rrethojnë, nga "memasikët" argëtues e deri te artikujt mjaft seriozë të shkencës popullore. Si të mos humbisni në këtë det përmbajtjeje dhe të merrni përgjigjet më të rëndësishme për pyetjet tuaja? Sigurisht, përdorni motorët e kërkimit.

Sot do të shikojmë nga të gjitha anët dhe do të ndajmë dy motorët më të njohur të kërkimit "nga cogs" dhe do t'i përgjigjemi pyetjes retorike - cili është më i mirë, Yandex apo Google? Vlen të theksohet se studimi do të bazohet jo vetëm në të dhëna statistikore, por edhe në një opinion thjesht personal, subjektiv dhe rezultati përfundimtar mund të ndryshojë nga preferencat tuaja.

Por, para se të fillojmë, le të zhytemi pak në histori për të kuptuar se si u zhvilluan gjigantët e internetit dhe nëse Yandex është me të vërtetë një motor kërkimi "vendas".

Një histori e shkurtër e motorëve të kërkimit Yandex dhe Google

Duke filluar të punojnë me teknologjitë e kërkimit, Arkady Volozh dhe Ilya Segalovich (baballarët themelues të kompanisë) i caktuan një rol krejtësisht "modest" pasardhësve të tyre - kërkimi i informacionit në disqet e ngurtë të përdoruesve. Dhe vetëm 4 vjet më vonë, versioni në internet i motorit të kërkimit ishte gati, i aftë për të indeksuar dokumente individuale në rrjet.

Në 1997, Yandex.ru filloi të luftojë për segmentin rusishtfolës të internetit me drejtuesit e asaj kohe - Rambler dhe Altavista, dhe në 2001 kapërceu konkurrentët dhe u bë mjeti më i popullarizuar i kërkimit në CIS.

Emri "Yandex" vjen nga fraza angleze "Edhe një indeksues", që fjalë për fjalë do të thotë - Një tjetër indeksues.

Për momentin, kompania është 20 vjeç, dhe ajo ende zë një pozicion udhëheqës në "ru-net". Adresa ligjore ndodhet në Holandë - këtu është një motor kërkimi "vendas" për ju.
Kompania thotë se roboti përdor më shumë se 1,300 algoritme për të ndërtuar rezultatet e kërkimit, por fokusi është në përmbajtjen e faqes dhe tekstin në veçanti.

Fillimi i motorit më të madh të kërkimit në botë u hodh kur shkruante një disertacion, më pas student në Stanford - Larry Page. Tema kryesore e tij ishte ndërtimi i rezultateve të indeksit bazuar në sasinë dhe cilësinë e lidhjeve të jashtme në një dokument (algoritmi PageRank). Më vonë, miku i Page Sergey Brin, një fëmijë i emigrantëve sovjetikë, iu bashkua me shkrim.

Versioni i parë i Google u bë i disponueshëm në 1996, në google.stanford.edu, dhe vetëm në fund të vitit 1997, motori i kërkimit gjeti adresën e tij aktuale - google.com.

Emri Google vjen nga "Googol" që do të thotë një numër i ndjekur nga njëqind zero. Gjatë regjistrimit të një emri domaini, ndodhi një gabim në drejtshkrimin e adresës, i cili tërhoqi themeluesit dhe u vendos që ta linin atë.

Ashtu si 20 vjet më parë, algoritmi PageRank është një nga më kryesorët në ndërtimin e rezultateve të kërkimit. Prandaj, është shumë më e lehtë t'i manipulosh ato sesa në Yandex, pavarësisht nga filtrat e përditësuar vazhdimisht që ndëshkojnë faqet për veprime të tilla.

Komponenti vizual dhe "Përdorshmëria"

Lehtësia e përdorimit është një pjesë integrale e përcaktimit të motorit më të mirë të kërkimit. Prania e reklamave, shërbimeve shtesë dhe rekomandimeve do të largojë përdoruesit nga qëllimi përfundimtar - marrja e informacionit të nevojshëm.

Duke u kthyer në faqet kryesore të motorëve të kërkimit, shohim:

• Dizajni minimalist i Google, i cili bazohet në "shiritin e kërkimit" dhe "Doodle", dhe të gjitha shërbimet shtesë janë të disponueshme duke klikuar butonin në këndin e sipërm djathtas;
• I ngopur me informacion, nga niveli i bllokimeve të trafikut në shiritin e kërkimit në qendër - Yandex. Unë qëllimisht nuk marr parasysh të njëjtën faqe minimaliste - ya.ru, pasi ajo kryesore është - yandex.ru.

Qëllimi i çdo kompanie është fitimi. Pjesa më e madhe e fitimeve të Google, falë shpërndarjes së tij të gjerë në mbarë botën, vjen nga njësitë e reklamave në rezultatet e kërkimit. Yandex, duke mos pasur një trafik kaq të gjerë, ka vendosur një kurs për të pushtuar të gjitha llojet e kamareve në internet dhe për të larguar konkurrentët kryesorë në to, duke maskuar aktivitete të tilla me shqetësim për përdoruesit. Vlen të përmendet se disa shërbime janë shumë të denja dhe "kanë të drejtë të jenë".

Megjithëse shiriti i kërkimit është në fokusin e vëmendjes së përdoruesit, e gjithë ngarkesa e faqes dhe imponimi i shërbimeve të veta më bëjnë të jap një pikë përfundimtare të merituar për Përdorueshmërinë për derrkucin e Google.

Rezultatet e kërkimit të Google dhe Yandex, cili është më i mirë?

Komponenti kryesor në vlerësimin e motorëve të kërkimit është se sa të rëndësishme ishin rezultatet e kërkimit për pyetjen e përdoruesit. Për të qenë më objektivë në vlerësim, disa lloje frazash kërkimi do të ndihmojnë:

• informative;
• Komerciale;
• Kërkesa të paqarta.

Prishja e pastërtisë së eksperimentit mund të jetë "lëshim personal", bazuar në kërkesat e mëparshme dhe historinë e vizitave të vendeve. Shpresoj se nuk është sekret për askënd që Yandex dhe Google mbledhin, përpunojnë dhe ruajnë informacione për çdo vizitë. Gjithashtu, rezultatet për pajisjet celulare nuk do të marrin pjesë në rezultate.

Kërkesat për informacion

Si informacion, për testin tonë, ne zgjodhëm "si të kontrolloni ping" - një pyetje mjaft e zakonshme dhe mjaft e paqartë. Kushtet e kërkimit Yandex - Rajoni i Moskës, versioni desktop i shfletuesit, për rajonin Google - Rusia (nuk është e mundur të specifikoni vendndodhjen më saktë), versioni desktop i shfletuesit.

Rezultatet e Yandex, janë ndërtuar si më poshtë:

1. 9 nga 10 janë artikuj informues shumë informues.
2. Një faqe nga "ndihma" e motorit të kërkimit hyri gjithashtu në dhjetëshen e parë.

Rezultati: rezultatet e problemit, plotësojnë plotësisht kërkesën e përdoruesit, por nuk ka video dhe shërbime për verifikim.

Rezultatet e Google, dukeni ndryshe.

1. Në radhë të parë, ne jemi takuar nga e njëjta faqe nga "ndihma".
2. 5 vende nga 10 zënë artikuj informues.
3. 2 vende të rezervuara për udhëzime video.
4. Në fund të faqes është një lidhje me shërbimin për verifikim.

Rezultati: Dhjetë rezultatet kryesore përputhen 100% me fjalën kyçe të futur nga përdoruesi dhe mos i detyroni ata të bëjnë klikime shtesë për të kërkuar informacion.

Kërkime Tregtare dhe Rajonale

Si kërkesë komerciale, ne zgjodhëm "picën me dërgesë në shtëpi", pa specifikuar një vendndodhje specifike, por duke iu referuar Soçit. Në cilësimet e kërkimit, ne do të vendosim vendndodhjen automatike bazuar në adresën ip.

Rezultatet për Yandex:

1. 10 nga 10 vende janë të zëna nga piceri që shpërndajnë në rajonin e specifikuar.
2. Vetëm një gjë është konfuze - përveç rezultateve të lëshimit, ka 8 reklama në faqe, do të pajtoheni - kjo është shumë.

Rezultatet për Google:

1. Vetëm 3 nga 10 lokacione përputhen me kërkesën dhe ofrojnë dorëzim në qytetin e dëshiruar.
2. 6 nga 10 lokacione ofrojnë shpërndarje në Perm, Buzuluk, Moskë dhe Tula.
3. Vendet e para dhe të dyta i jepen të njëjtit vend, por me përkatësi të ndryshme rajonale.
4. Vetëm 2 reklama mund të ndriçojnë pamjen e trishtuar (edhe pse ato ofrojnë dërgesë në Soçi).

Në motorin e kërkimit Google, nën shiritin e kërkimit ka një buton "Unë jam me fat", duke ridrejtuar menjëherë në një nga rezultatet e kërkimit. Provojeni, ndoshta do të keni fatin të gjeni përgjigjen e duhur në provën e parë?

Rezultati: Yandex.ru e përballoi me besim detyrën, duke prishur sasinë e reklamave. Google nuk e përballoi detyrën, duke na lënë të uritur :). Situata mund të përkeqësohet nëse vendndodhja juaj nuk përcaktohet saktë, kjo ndodh shpesh me përdoruesit e Rostelecom.

Pyetje të paqarta

Teknologjia ka arritur një nivel serioz, por një inteligjencë artificiale e plotë e aftë për të kuptuar saktë nevojën e një personi nga një gjysmë fjalë është ende larg. Prandaj, ne do të përpiqemi të mashtrojmë motorët e kërkimit me një "kërkesë të paqartë" - Napoleon, që do të thotë jo një komandant, por një recetë torte.

Është kjo frazë kërkimi që shfaqet në përshkrimin e teknologjisë Spectrum që përdoret për të renditur pyetje të ngjashme në Yandex. Por a do të jetë më mirë se Google?

Rezultatet në Yandex:

1. Çështja dominohet nga informacioni në lidhje me komandantin francez (biografia) dhe vetëm një rezultat ju lejon të gatuani një tortë.
2. Në faqe ka një hartë interaktive, me adresën e pastiçerisë dhe një shënim të sinqertë që institucioni nuk punon më.

Rezultatet e Google:

1. Çështja duket më e larmishme, megjithëse i referohet Bonapartit në një masë më të madhe, por ka lidhje me biografitë dhe artikujt gazetaresk. P.S. Mund të bëni edhe një tortë :).
2. Më hutoi lidhja me versionin anglisht të Wikipedia-s dhe një hartë me 3 shenja të të njëjtit institucion, e cila gjithashtu nuk funksionon.

Rezultati: në një eksperiment specifik, teknologjia Spektr dërgohet në Yandex për rishikim, sepse shumë më inferior ndaj kundërshtarit në rezultate.

Zgjedhja e përdoruesit. Kush është më popullor Yandex ose Google

Shumë analistë dhe blogerë pretendojnë se, bazuar në statistika, Google ka kaluar kolegun e tij vendas në trafik në pranverën e vitit 2017. Por a është gjithçka kaq e qartë? Apo ka kurthe për të cilat ata heshtin?

Në të vërtetë, duke parë një nga burimet e pakta në dispozicion - statistikat e Liveinternet, do të shihni konfirmimin e kësaj.

Këto janë statistika për klikimet nga motorët e kërkimit në faqet me një numërues të instaluar të goditjeve. Ky informacion tregon drejtpërdrejt numrin e përdoruesve që përdorin motorët e kërkimit për të gjetur informacion, në vend që të hyjnë në postë ose harta.

Por pse të gjithë harrojnë një fakt të rëndësishëm - Google e ka këtë avantazh, falë sistemit operativ Android dhe kërkimit të tij të integruar. Tregu i pajisjeve celulare është vazhdimisht në rritje, dhe statistikat po rriten gjithashtu, por vetëm për shkak të injorancës së përdoruesve.

Një konfirmim indirekt i pozicioneve drejtuese të Yandex është statistikat e tyre - Radar.

Siç mund ta shohim nga burime të besueshme, përdoruesit preferojnë Yandex dhe algoritmet e tij të kërkimit mbi homologun e tyre të huaj. Si rezultat, kjo situatë zhvillohet - për shkak të marketingut më agresiv ose rezultateve vërtet më të mira, mund të merret me mend.

Rezultatet dhe tabela e krahasimit

Është e pamundur të thuhet me siguri se cili Yandex ose Google është më i mirë, sepse bota përbëhet nga shumë nuanca, dhe jo vetëm ngjyra bardh e zi. Kështu është me motorët e kërkimit, njëri është më mirë të kërkojë pyetje rajonale, tjetri është informues. Qëllimi i këtij artikulli nuk ishte të përcaktojë përkufizimin e saktë të "liderit" - ai nuk ekziston si i tillë, thjesht doja të tregoja pika delikate në kërkim që mund të mos i kishit kushtuar vëmendje.

Dhe në fund, unë i përmblodha të gjitha rezultatet në një tabelë për t'ju ndihmuar të vendosni se cila është më e mirë, dhe kam vendosur prej kohësh dhe, dhe kërkimi i Google është në shiritin e adresave.

*Të gjitha vlerësimet janë subjektive dhe janë vetëm për qëllime ilustruese.

Faqja e laboratorit vazhdon t'i njohë lexuesit e saj me softuerin e aplikacionit për sistemin operativ Android. Fillimisht ishte , pastaj , dhe , dhe tani është radha e shfletuesve. Softueri me të cilin ne hyjmë në internet. Seria e rishikimeve do të fillojë me aplikacionet më të njohura: shfletuesin standard të uebit të Google dhe Google Chrome. Si janë të ndryshëm dhe cili është më i mirë?

Edhe pse OS Android është në pronësi të Google, ai nuk e vendos Google Chrome si shfletuesin e paracaktuar si parazgjedhje. Në pamje të parë, duket e çuditshme, sepse kompania e krijuesve është e njëjtë. A nuk është më e lehtë për të zhvilluar një produkt dhe për ta përmirësuar atë duke vënë të gjitha përpjekjet tuaja për të? Pse ta ndajmë përpjekjen?

Përgjigja për këtë pyetje, për mendimin tim, është e qartë. Google po përshtat Chrome me versionin më të avancuar të OC. E thënë thjesht, Google i vjetër i mirë me skedat e tij të bardha të sheshta do të dukej në mënyrë të papranueshme keq në Android 4.0 OC. Epo, përveç zgjidhjes së projektimit, do të ndërhynin edhe aftësitë e softuerit.

Shfletuesi i parë i internetit: Google Browser

Ky rishikim do të ndërtohet duke marrë parasysh shfletuesit standard të uebit nga OC Android 4.2 dhe CyanogenMod 11 (Android 4.4.4). Është e mundur që disa funksione të jenë të pranishme ose të mungojnë vetëm në telefonat inteligjentë të përdorur në material, pasi Google ka modifikuar shfletuesin në varësi të rishikimit.

Ndërfaqja

Nga cila anë të mos shikojmë shfletuesin standard të Google, por është mirë! Dizajni i tij nuk ka ndryshuar shumë që nga versioni 4.0 i Ice Cream Sandwich, pikërisht kur sistemi Android filloi të përdorte një guaskë të vetme. Dhe tashmë më tej, as në 4.1 as në 4.2, praktikisht nuk ndryshoi. Jo, ka përditësime dhe ndryshime "të vogla", por ato nuk e ndryshojnë vërtet figurën.

Si parazgjedhje, faqja kryesore e motorit të kërkimit Google është e ngarkuar. Në krye, kemi një shirit kërkimi dhe funksionet më të nevojshme: "Faqja e mëparshme", "Faqja tjetër", "Kërko", "Shto në faqeshënuesit" dhe "Faqshënuesit". Ai gjithashtu shfaq skedat e hapura dhe një çelës me një menu konteksti. Kështu duket ndërfaqja kryesore në një tabletë.

Por në telefonat inteligjentë, shfletuesi duket shumë minimalist. Një shirit kërkimi dhe një ikonë me informacione rreth faqes shfaqen në krye. Epo, në fund kemi një panel "aktiv" (duke zhdukur) me çelësat "Përpara" dhe "Prapa", një menu me skeda dhe faqerojtës.

Siç mund ta shihni, ndërfaqja e shfletuesit në telefonat inteligjentë dhe tabletët është paksa e ndryshme, por nuk ka dallime globale. Disa prodhues të pajisjeve mund të modifikojnë shfletuesin standard, veçanërisht për këtë ata postojnë "kodet burimore". Programe të ngjashme të bëra në bazë të "kodeve burimore" quhen shfletues AOSP (Android Open Source Project). Prandaj, pamja e tyre, si rregull, ndryshon pak.

Menuja me faqerojtësit në aplikacionin standard të Google është mjaft e menduar. Duket si një listë me një pamje paraprake. Numri i kolonave me skeda varet nga karakteristikat e ekranit të pajisjes (madhësia, rezolucioni dhe dendësia e pikselit). Për shembull, një tablet mesatar prej shtatë inçësh ka tre kolona me pesë rreshta, lista lëviz vertikalisht. Dhe për të shtuar një faqe në faqerojtësit tuaj, thjesht duhet të "vendosni" një yll.

Së bashku me faqerojtësit, ne kemi akses në historikun e vizitave. Mund të them se gjithçka duket vizualisht dhe e përshtatshme. Vërtetë, ndryshe nga shfletuesit e tjerë, nuk ka asnjë funksion automatik të pastrimit të historisë.

Puna

Tani do të kalojmë tek më interesantet - faqet e internetit. Si një motor, shfletuesi standard përdor WebKit. Në parim, funksionon në mënyrë adekuate në shumicën e rasteve. Artefakte të paktën, por ato janë. Për shembull, faqja jonë e faqes funksionon mirë, shfaqen të gjitha banderolat e animuar. "Lëvizni", "bashkangjitur" me lëvizjet tona: shfletoni shpejt faqen - shkoni shpejt në fund, lëvizni ngadalë - zbrisni ngadalë poshtë.

Shkallëzimi është mjaft i qetë (nëse përdorni "pinch-to-zoom"), por në një shfletues standard mund të zmadhoni ose zvogëloni faqen me një klik të dyfishtë. Ai zmadhohet me 100% si parazgjedhje; në cilësimet, mund ta ndryshoni këtë parametër duke shtuar (ose, anasjelltas, duke ulur) vlerën. Faqe pa ndryshime - në të majtë; faqja e përshtatur me madhësinë e ekranit është në të djathtë.

Në veçanti, isha i kënaqur me cilësinë e interpretimit të tekstit. Ne mund të zmadhojmë një faqe të sajtit dhe teksti i vendosur në këtë zonë do të përshtatet me madhësinë e ekranit. Është shumë komode! Nga rruga, kur zmadhohet, faqja nuk ngarkohet nga Interneti, por përdoren të dhënat e shkarkuara tashmë. Në cilësimet, mund të aktivizoni funksionin e ngarkimit paraprak të faqeve, kjo do të lejojë që shfletuesi të funksionojë edhe më shpejt.

Me shfaqjen e shkronjave, ndryshe nga shumica e shfletuesve të tjerë dhe Google Chrome në veçanti, nuk ka probleme. Cili duhet të jetë fonti, kështu që shfaqet, domethënë nuk ka kalime nga fonti i vogël në të madh dhe anasjelltas.

Shfletuesi Google ka disa probleme me Adobe Flash Player, por e mbështet atë edhe në Android 4.4 OC. Ky është një plus i pamposhtur në krahasim me shfletuesit e tjerë të Internetit. Edhe pse Adobe hoqi Flash Player nga Google Play, ai mbeti në forume. Nëse kërkoni dhe instaloni, mund të kënaqeni duke parë video dhe duke ekzekutuar aplikacione të thjeshta në ueb.

Të gjitha pajisjet (madje edhe "kinezët") kanë një shfletues standard dhe funksionon ashtu siç e ka parashikuar prodhuesi. Ju nuk duhet të nxirrni përfundime të këqija nëse ka probleme me të posaçërisht në pajisjen tuaj, mbase ky është faji i programuesve.