Shfletues për kompjuterë me fuqi të ulët. Shfletuesit në kompjuterë të dobët

24.02.2016

Jo të gjithë kompjuterët janë të shpejtë dhe efikas, të pajisur me teknologjinë më të fundit. Shumë prej tyre kanë një kompjuter kryesor, si të thuash, një kalë pune, dhe i dyti është një i vjetër, jo modest dhe i dobët, që duket të jetë keq ta hedhësh jashtë, por nuk funksionon mirë ta përdorësh, qoftë edhe për surfim banal. në internet.

Në këtë rast, këshillohet të gjeni. Detyra nuk është më e lehta, por megjithatë e zgjidhshme.

Shënim: nëse kompjuteri juaj është vërtet i dobët dhe vështirë se tërhiqetDritaret XP, e cila, meqë ra fjala,Microsoft kanë pushuar prej kohësh së mbështeturi, zgjidhja optimale do të ishte instalimi i një shpërndarjeje të lehtë në një PCLinux... Ju mund të lexoni se cilin të zgjidhni. .

internet Eksplorues

Meqenëse kompjuteri juaj nuk shkëlqen me performancën, mund të provoni të përdorni atë që na ofron vetë sistemi - një shfletues standard. Po, pak njerëz e pëlqejnë atë dhe shumica e përdorin atë vetëm për të shkarkuar ndonjë shfletues tjetër. Po, nuk është më i përshtatshmi për t'u përdorur, por sigurisht që është më pak i pangopur se Opera popullor, Google Chrome, Mozilla Firefox, .

Në çdo rast, ia vlen të provoni, veçanërisht pasi nuk keni nevojë të shkarkoni asgjë, shfletuesi është instaluar fillimisht në sistemin operativ.

Krom

Ky shfletues është vërtet i shpejtë, i qëndrueshëm dhe i lehtë për t'u përdorur. Ndërfaqja e tij është identike me Google Chrome, pasi të dy bazohen në të njëjtin motor. Ekziston e njëjta gjë dyqan shtesë, por në një kompjuter të dobët, ky tundim, i cili thjeshton shumë ndërveprimin me shfletuesin, shmanget më së miri. Sa më shumë shtesa të instaloni, sa më shumë skeda të hapni, aq më shumë shfletuesi juaj do të hajë RAM, aq më shumë do të ngarkojë sistemin me punën e tij.

Ky është një lloj versioni i lehtë i Google Chrome, dukshëm i lehtë, kështu që për një kompjuter të dobët mund të jetë i përshtatshëm.

ShkarkoKrom mundesh me kjo lidhje.

Dragoi comodo

Shfletues mjaft i shpejtë dhe shumëfunksional që do të funksionojë mirë në kompjuterë më të ngadaltë. Ai bazohet në të njëjtin motor Chromium. Zhvilluesit e këtij shfletuesi e kanë bërë atë të sigurt dhe konfidencial, efikas dhe të shpejtë, por në të njëjtën kohë jo kërkues për burimet e sistemit. Në çdo rast, gjithçka që ju nevojitet për të lundruar në internet, do ta gjeni patjetër këtu.

Shkarkoni Comodo Dragon Ti mundesh .

Përveç punë e shpejtë në një kompjuter të dobët ky shfletues mund të kënaqet me veçori të tjera të këndshme. Ai nuk lë gjurmë të lundrimit tuaj në internet: nuk ruan historinë e faqeve të vizituara, skedarët e skedarëve, cache, formularët e plotësuar dhe mbeturina të tjera që rriten mbi shfletuesin pas çdo përdorimi. Shpërndahet në një version portativ, domethënë nuk kërkon as instalim në kompjuter. Po, është krijuar për të shfletuar në mënyrë anonime, por kjo është pikërisht ajo që bën Browzar shfletuesi më i mirë për një kompjuter të dobët. Padyshim që nuk do të ngarkojë sistemin operativ dhe kompjuterin tuaj, pavarësisht se sa i vjetëruar është.

ShkarkoBrowzar mundesh me kjo lidhje.

Në fakt, këtu mund të përfundojmë. Cilin për të zgjedhur shfletues i shpejtë për një kompjuter të dobët nga ato për të cilat folëm, varet nga ju. Le të shtojmë vetë - bëjmë atë që bën pasi të punosh në shfletues Browzar automatikisht, domethënë, nëse është e mundur, hiqeni historia, cache dhe cookies... Kjo do ta bëjë shumë më të lehtë seancën tuaj të ardhshme të surfimit.

Shfletuesi Yandex, Google Chrome, Opera dhe Mozilla Firefox zënë vlerësimet më të larta për sa i përket funksionalitetit, sigurisë dhe shpejtësisë. Vetëm ju mund të tregoni cilin shfletues të zgjidhni, kështu që le t'i hedhim një vështrim të shpejtë veçorive të secilit shfletues përsëri.

Nëse flasim për thjeshtësinë e ndërfaqes dhe inovacionit në total, Yandex Browser do të fitojë. Zhvilluesit kanë vërtetuar se është e mundur të krijohet një produkt që respektohet njëlloj si nga "bedelët" dhe profesionistët, dhe pa kufizime të rënda për përdoruesit. Shfletuesi është ndër-platformë, i shpejtë, i qëndrueshëm, sinkronizohet në mënyrë të barabartë me shërbimet e Google dhe Yandex. Në fakt, është një kombinim i cilësive më të mira të konkurrencës me dy shtesa domethënëse: një shirit kërkimi unik me udhëzime dhe një shirit faqeshënuesish funksional, i koduar "tabela e rezultateve". Rekomandohet për shkarkim nëse jeni të lodhur nga zgjidhjet e shablloneve dhe defektet. Përveç kësaj, ky Shfletues i Sigurt në një kompjuter Windows është "kursja" e RAM-it. Shfletuesit e tjerë të internetit janë shumë më kërkues për burimet e kompjuterëve dhe laptopëve.

Orbitum konsiderohet një shfletues uebi relativisht i ri që mund të konkurrojë me çdo shfletues të njohur, si për sa i përket performancës kur punoni me burimet e Internetit, ashtu edhe për sa i përket numrit të cilësimeve dhe mjeteve të disponueshme. Karakteristika e tij kryesore është një bisedë interaktive që ju lejon të jeni në çdo faqe dhe në të njëjtën kohë të korrespondoni me miqtë nga mediat sociale. rrjeteve. Provoni Orbitum dhe do të kënaqeni me shpejtësinë e shpejtë të nisjes së faqes së internetit, përfitimet e përdorimit të shkarkuesit të integruar dhe omnibox-in e dobishëm. Është një zgjedhje e mirë e shfletuesit për kompjuterin tuaj në shtëpi.

Më pak të zakonshme: Amigo dhe K-Meleon. Ky i fundit është një konkurrent serioz i paraardhësit të tij, Mozilla Firefox. Sidoqoftë, ndërsa funksionon mirë në fushën e sigurisë, shfletuesi K-Meleon është i dobët në frekuencën e përditësimeve. Lidhja e ngushtë e Amigo me rrjetet sociale mund të perceptohet si një avantazh për vizitorët e rregullt në "VK", "OK", "FB" dhe rrjete të tjera sociale. Por falë shtesave të shumta, shtojcave dhe përdorimit minimal të CPU-së, shfletuesi është i qetë dhe pa defekte. Programi do të vlerësohet nga të gjitha kategoritë e përdoruesve.

Fatkeqësisht, rishikimi ynë nuk përfshiu produkte të tilla si ndër-platforma Comodo iceDragon, zgjidhje të mira Pale Moon dhe Srware Iron, i vetmi shfletues me anonimitet të avancuar - shfletuesi Tor, dikur i famshëm Netscape Navigator, Shfletuesi Torch, i krijuar për fansat e vërtetë të Rambler Shfletuesi Rambler. Secila prej tyre meriton vëmendje të veçantë, të cilën patjetër do t'i kushtojmë në botimet e mëposhtme. Gjithashtu do të doja të përmendja veçmas shfletuesin e mirë UC. Krijuesit e tij kohët e fundit kanë filluar të zgjerohen në të gjithë botën, ata janë duke shtuar vazhdimisht çipa të përdorur në mendjen e tyre, si integrimi me faqet e pritjes së videove. Tashmë ka një bilanc pozitiv në konkurrencën "forta - dobësi", por dyshojmë se UC mund të quhet një shfletues i sigurt. Shpesh instalohet në telefonat inteligjentë pa pëlqimin e përdoruesit.

Unë kam një kompjuter të dobët, të vjetëruar në punë me 512 metra RAM dhe Windows XP.

Një problem i përjetshëm - ngadalësohet, ngrin, veçanërisht në fund të ditës.

Unë pastroj Windows me të gjitha llojet e pastruesve, shërbimeve, optimizuesve, por nuk kam ndonjë efekt të prekshëm.

Ekziston një problem i përjetshëm me shfletuesit - ata ngarkojnë sistemin, hanë një operativ të pakënaqur dhe tashmë të dobët. Opera ime e dashur më në fund zhgënjen. U bë si Firefox - i trashë dhe i ngathët. Google Chrome, i cili vlerësohet aq shumë si më i shpejti dhe më i qartë - në kompjuterin tim, nifiga nuk është i shpejtë dhe i paqartë, për disa arsye sistemi ngarkon dhe flash player është gjithmonë i metë në të. Më në fund ai ka një truk të mrekullueshëm: freskohet në sfond pa pyetur. Dhe kjo nuk mund të fiket askund. Papritmas kompjuteri fillon të ngadalësohet tmerrësisht, unë ngjitem në menaxherin e detyrave - dhe ky krom i dashur vendosi të përditësojë dhe ngarkon CPU-në me 80%.

Shfletuesi Chrome, Opera, Firefox, Yandex nuk janë të përshtatshëm për kompjuterë të dobët. Një tmerr i veçantë fillon kur vizitoni faqe të rënda si slando ose ria.ua - një grup elementësh të ndërfaqes që ngarkojnë, shfletuesi ngadalësohet dhe tërheq të gjithë kompjuterin së bashku me të.

Për Operan do të doja të them se është si klubi i futbollit Dynamo (Kiev). Ne e duam atë për një kohë të gjatë, por ka mbetur prapa në zhvillim dhe është bërë e vështirë dhe me zhvillim të dobët, kalotë në kushte moderne, por ende ka një turmë të vjetër fansash besnikë që vuajnë, por përdorin dhe të gjithë presin, duke pritur që ai të bëhuni sërish më i miri dhe më konkurrenti. Një plus i madh i Opera është personalizimi i mrekullueshëm. Një mori cilësimesh, ju mund ta personalizoni shfletuesin për veten dhe nevojat tuaja. Cilësimet e Chrome - qau macja.

Kërkova shumë informacione në internet, lexova shumë opinione dhe komente. Po kërkoja një shfletues LIGHT për të ngrënë më pak burime në një kompjuter të dobët. Instaluar disa shfletues pak të njohur që pozicionohen si "të lehtë dhe të shpejtë". Për shembull Browsar Winstyle. Po, ato janë të lehta dhe të shpejta. Por dreqin jo komode dhe duke punuar shtrembër. Prandaj, ai gjithashtu nuk është një opsion.

Në fund, u vendosa në Comodo Dragon. Nga jashtë dhe nga brenda i ngjashëm me Chrome, sepse është bërë në motorin me burim të hapur Chromium. E quan veten "version më i shpejtë, më i sigurt i Chrome".

Dhe e dini çfarë? Po! Arrita atë që doja - shfletuesi është i shpejtë në kompjuterin tim të dobët. Me të vërtetë i shkathët në krahasim me të tjerët, ngarkon faqet dhe të gjithë përmbajtjen në mënyrë korrekte. Nuk e di se si funksionon në Windows 7, por në XP është e shkëlqyeshme. Uebsajtet e rënda moderne ngarkohen dukshëm më shpejt se shfletuesit e tjerë të mirënjohur.

Kushdo që ka një kompjuter të dobët dhe Windows XP - Unë rekomandoj ngrohtësisht shfletuesin Comodo Dragon

Ky artikull do të flasë për shfletuesit më të mirë që mund të rekomandojmë për përdorim në një kompjuter të dobët. Në parim, çdo shfletues modern i internetit është i përshtatshëm për këto qëllime, madje edhe Chrome i uritur për RAM dhe klonet e tij në platformën Chromium. Thjesht nuk keni nevojë të instaloni shumë shtesa dhe të prodhoni një numër të madh skedash aktive. Por nëse flasim për produkte të optimizuara posaçërisht për pajisjet e vjetra ose të dobëta, atëherë është më mirë të hedhim një vështrim më të afërt në Mozilla Firefox ose një shfletues të bazuar në motorin e tij të vjetër Gecko - Pale Moon. Por cili nga të dy është akoma më i mirë për mbijetesë? Le t'i krahasojmë ato: si janë optimizuar dhe cili performon më mirë në testet në faqen e internetit BrowserBench.org.

Cili shfletues është më i mirë për kompjuterë të dobët

Mozilla Firefox modern ose një projekt i bazuar në motorin e tij të vjetër Pale Moon.

Mozilla Firefox për mbijetesë

Në nëntor 2018, Mozilla Firefox feston përvjetorin e tij në një format të ri - në motorin Quantum, i cili në mënyrë evolucionare zëvendësoi motorin e vjetëruar Gecko, dhe me një ndërfaqe të re moderne Photon.

Motori Quantum ndër të tjera u paralajmërua edhe si zgjidhje për kompjuterët e dobët. Firefox-i modern mund të punojë me bërthama të shumta procesori dhe është i orientuar drejt kursimit të RAM-it. Siç sigurojnë krijuesit e tij, shfletuesi konsumon 30% më pak memorie se Chrome. Plus, Firefox-i mund të optimizohet më tej nga vetë përdoruesit. Mund ta personalizoni numrin e proceseve të përmbajtjes së tij në mënyrë optimale për madhësinë tuaj të memories, të refuzoni animacionin e ndërfaqes, të çaktivizoni shtojcat e papërdorura, të bllokoni luajtjen automatike të videos dhe gjithashtu të përdorni veçori të tjera në cilësimet e fshehura "about: config".

Hëna e zbehtë për mbijetesë

Hëna e zbehtë është në thelb një Firefox i vjetër i ngrirë nga koha kur ishte ende i mundësuar nga motori Gecko. Dhe sa shumë e njihnin atë në vitet 2000. dhe pak më vonë, në versionin e 29-të, i cili u lëshua në 2014 dhe solli një ndërfaqe të re Australis, paraardhësin e Photon modern. Pale Moon është një shfletues i dyfishtë i viteve 2000 nga Mozilla Firefox 28 me një ndërfaqe të pandryshueshme nga vitet 2000, por është një produkt i gjallë, i mbështetur nga entuziastët, i përditësuar periodikisht.

Për më tepër, ky është një shfletues me përmbajtjen e tij - temat, shtesat, shtojcat e tij. Dhe madje edhe me shërbimin e vet për sinkronizimin e të dhënave të përdoruesit. Pale Moon është optimizuar posaçërisht për performancën në kompjuterë më të ngadaltë duke hequr veçoritë që përdoren rrallë në Firefox dhe duke minimizuar përdorimin e RAM-it. Epo, duke qenë një klon i modifikuar i Ognelisit të vjetër, si ai vetë, "Pale Moon" mund të optimizohet më tej për interesa specifike të përdoruesve në cilësimet e fshehura "rreth: konfigurimit".

Beteja në BrowserBench.org

Për të krahasuar dy shfletuesit, le të përdorim shërbimin e internetit BrowserBench.org, i cili është krijuar për të testuar shfletuesit në aspekte të ndryshme të funksionimit të tyre. Dhe për testim, si bazë për funksionimin e shfletuesve të uebit, ne marrim një makinë virtuale të prerë në kapacitetin e harduerit - me dy bërthama procesori të gjeneratës së vjetër të gjeneratës së dytë Intel Core I5, me vetëm 2 GB RAM të vendosura në HDD. Sistemi operativ në makinë është Windows 7 Embedded. Si Firefox ashtu edhe Pale Moon do të testohen në të njëjtat kushte - me të njëjtin numër procesesh në sfond të Windows, të pastra, pa skeda të panevojshme dhe shtesa të instaluara.

MotionMark

Testi MotionMark mat performancën e shfletuesve gjatë përpunimit të grafikëve dhe animacioneve në ueb. Sipas rezultateve të testit, jepen pikë, sa më shumë të ketë, aq më mirë shfletuesi përballet me këtë detyrë të veçantë. Dhe sipas rezultateve të këtij testi, Hëna e zbehtë mbizotëroi me një avantazh të konsiderueshëm. Ai mori 81.11 pikë, ndërsa Firefox mori vetëm 59.78. Hëna e zbehtë ishte 26% më produktive për sa i përket përpunimit grafik.

JetStream

Testi JetStream është krijuar për të përcaktuar performancën e shfletuesve të internetit gjatë përpunimit të përmbajtjes Java. Parimi i përmbledhjes së rezultateve është i njëjtë si për MotionMark - sa më shumë pikë të shënohen, aq më mirë shfletuesi i internetit e përballoi detyrën. Dhe këtu sërish fitorja për Pale Moon, ndonëse me vetëm 10% avantazh. Ai shënoi 108.75 ndërsa Firefox shënoi 97.582.

Shpejtësi

Matësi i shpejtësisë është një test i ngathët i shpejtësisë që mat numrin e veprimeve në minutë. Ai funksionon në parimin e imitimit të veprimeve të përdoruesve për të hapur faqe të ndryshme (me ngarkesë të ndryshme të përmbajtjes) dhe për të nisur të njëjtat aplikacione të ndryshme në ueb. Rezultatet përmblidhen në formën e një numri fiks të operacioneve të tilla në minutë. Sa më shumë të ketë, aq më mirë formalisht. Dhe këtu Pale Moon tashmë ka humbur me Firefox-in - 14 operacione në minutë kundrejt 36.6. Me 38%, Ognelis modern, i mprehur për punë me disa bërthama procesori (në rastin tonë, me dy), është më efikas se Pale Moon, në fakt, vetë nga e kaluara e largët.

Oreksi për RAM

Cili nga këta dy shfletues është më ekonomik për sa i përket konsumit të RAM-it? Me të njëjtin sfond proceset Windows, me të njëjtat faqe të hapura në skedat e shfletuesve të internetit, nëse janë të hapura në Firefox, sistemi konsumon 65% të memories.

Nëse ato janë të hapura në Hënën e zbehtë - 59%, 6% më pak.

Duke përmbledhur...

Pra, në dy teste të BrowserBench.org, fitorja për Pale Moon, në një - për Firefox. Pak nga përdoruesit e përdorin shfletuesin në modalitetin e qëndrueshmërisë, pa menduar dhe me zhurmë të veçantë duke hapur çdo gjë në dritaren e tij. Plus, Hëna e zbehtë është më efikase në memorie. Fituesi sipas rezultateve të të gjitha testeve është i dukshëm - Hëna e zbehtë.

Ju mund ta shkarkoni këtë shfletues në faqen zyrtare të projektit:

www.palemoon.org

Por fillimisht ishte pajisur me një ndërfaqe në gjuhën angleze, Russifikimi (ose përkthimi në një gjuhë tjetër) kryhet manualisht nga vetë përdoruesit. Për ta bërë këtë, në dritaren Pale Moon, duhet të shkoni në faqen e projektit.

Kur punoj me pajisje, dua që ato të ndjekin shpejt udhëzimet e dhëna nga përdoruesi. Por jo çdo gjë dhe jo gjithmonë shkon si ora. Pra, pajisjet që nuk kanë kapacitet të konsiderueshëm operacional nuk e plotësojnë këtë kërkesë. Sidomos shqetësime të tilla ndjehen në PC dhe laptopë të lirë. Dhe brenda kornizës së artikullit, ne do të shqyrtojmë se cilin shfletues të thjeshtë të zgjedhim për një kompjuter të dobët dhe cilat janë tiparet e përdorimit të tij.

Problem

Për të kuptuar plotësisht atë që na nevojitet, duhet të kemi një ide se me çfarë kemi të bëjmë. Në rastin tonë, është e nevojshme jo vetëm të përdorni një shfletues të lehtë për një kompjuter të dobët, por edhe ta konfiguroni atë për performancë optimale. Sepse edhe softueri më i avancuar, për shkak të veprimeve të papërshtatshme të përdoruesit, mund të mos funksionojë në mënyrën më të mirë. Për më tepër, optimizimi i referohet jo vetëm funksionimit të kompjuterit, por edhe shfaqjes së faqes.

Çfarë dua të them për shfletuesit e njohur

Dhe më konkretisht për "Opera", "Mozilla" dhe "Google Chrome". Mbi to shpesh mund të dëgjoni ankesa se këto versione janë bërë shumë më të rënda për teknologjinë. Kjo nuk është plotësisht e vërtetë. Nëse hapim një shfletues arbitrar të ndonjë ankues të tillë, atëherë pothuajse gjithmonë mund të shohim se ka shumë "komplet trupi" të instaluar atje, gjë që e bën atë kaq të rëndë. Prandaj, fillimisht është e nevojshme të merret me të në mënyrë që të mund të flasim për shpejtësinë e veprimit. Vëmendje e veçantë do t'i kushtohet një shfletuesi të tillë për kompjuterë të dobët - Opera. Ai ka një modalitet të veçantë "Turbo", me ndihmën e të cilit, pa cilësime shtesë dhe pa probleme me harduerin, mund të optimizoni punën dhe të merrni performancë më të mirë në internet. Më vete, duhet thënë për "Google Chrome". Nuk dihet se çfarë kompjuterësh kanë zhvilluesit, por me siguri kanë 32 GB RAM. Prandaj, ky shfletues shpesh vuan nga fakti se fillon të "hajë" furishëm RAM-in. Për të shmangur këtë, rekomandohet që të mos i lini skedat hapur për një kohë të gjatë dhe t'i rinisni ato.

Vendosja e modeleve të njohura

Le të hedhim një vështrim në shembullin e Mozila-s. Para së gjithash, duhet të siguroheni që të gjitha shtojcat janë çaktivizuar. Sigurisht, ato ju lejojnë të lundroni me lehtësi në internet dhe të njiheni me përmbajtjen multimediale, por së bashku me këto operacione, makina është e ngarkuar. Por qëllimi ynë është një shfletues i lehtë për një kompjuter të dobët. Një përjashtim mund të bëhet vetëm për një kategori shtojcash - ato që janë të angazhuara në "prerjen" e elementeve të rënda (zakonisht reklamuese) nga faqet. Ky është një shembull ku ato mund të ndihmojnë vetëm në kursimin e fuqisë operacionale. Gjithashtu, si një zgjidhje e mundshme alternative, mund të konsideroni instalimin e versioneve të vjetëruara. Merrni "Mozilla" të versionit të dytë ose "Opera" të nëntë - dhe ne kemi një shfletues për kompjuterë të dobët. Ato janë të dyja mjaft funksionale dhe në të njëjtën kohë me kosto të ulët për sa i përket përdorimit të burimeve të sistemit. Por përsëri te konfigurimi i programit.

Shfletuesi ideal për kompjuterë të dobët mund të merret duke sakrifikuar disa nga aftësitë. Pra, mund të çaktivizoni shkarkimin e videove, fotografive dhe elementëve të tjerë opsionalë - falë kësaj, do të jetë e mundur të merrni një makinë që mund të kryejë funksionet e punës të marrjes së informacionit. Por e gjithë kjo vlen për sistemet e zakonshme operative të përdoruesve "Windows". Nëse jeni duke kërkuar për një shfletues të lehtë për kompjuterë të dobët në të cilin është instaluar një nga versionet Linux, atëherë ju sugjerojmë t'i kushtoni vëmendje Midori. Dallohet nga lehtësia e funksionimit dhe ndërveprimi i saktë me site të ndryshme.

Duke i hedhur një sy shfletuesve të papëlqyer

Por ajo që është e njohur nuk i pëlqen të gjithëve. Çfarë shfletuesi duhet të zgjidhni për një kompjuter të dobët nëse dëshironi të provoni diçka të re? Ekziston një shumëllojshmëri e gjerë programesh të ndryshme që janë shkruar në motorin Chromium me burim të hapur. Duhet të theksohet se merita për këta shfletues është se ata zënë pak hapësirë ​​dhe përpunohen shpejt. Por ana e dytë e medaljes është se ato nuk kanë gjithmonë një ndërfaqe miqësore për përdoruesit (edhe pse shumica janë të ngjashme me Google Chrome) dhe shpesh ndodhin gabime që e bëjnë problematik përdorimin e tyre komod. Pra, një shfletues i pazakontë për kompjuterë të dobët:

1. Shfletuesi Winstyle.
2. Comodo Dragon.

Nuk ka konsensus rreth tyre, por, megjithatë, nëse jeni të kënaqur me funksionalitetin e tyre, atëherë mund ta përdorni me siguri.

konkluzioni

Në përgjithësi, çdo kompjuter me të paktën 256 MB RAM mund të punojë lehtësisht me segmentin modern të internetit. Sigurisht, në këtë rast, do të jetë e nevojshme t'i qaseni me kujdes programeve që janë instaluar në të, të harroni ngarkimin automatik të klientëve të ndryshëm të rrjeteve sociale ose faqeve të tjera, por rezultati përfundimtar mund të kënaqet - shfletuesi do të jetë, megjithëse pak i ngadalshëm, por ngarkoni me besim çdo faqe të një faqeje arbitrare. Duhet përmendur këtu se puna me elementë të rëndë të një flash player ose modele 3D nuk do të jetë e disponueshme (ose shumë e pasaktë), por dokumentet e zakonshëm të tekstit do të funksionojnë pa probleme.