Motorët alternativë të kërkimit janë më të mirë se Yandex. Alternativat e shërbimeve Yandex: motorët e kërkimit, shfletuesit, posta

Çfarë është kjo

DuckDuckGo është një motor kërkimi mjaft i njohur me burim të hapur. Serverët janë të vendosur në SHBA. Përveç robotit të vet, motori i kërkimit përdor rezultate nga burime të tjera: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Sa më mirë

DuckDuckGo pozicionohet si një motor kërkimi që ofron privatësi dhe konfidencialitet maksimal. Sistemi nuk mbledh asnjë të dhënë për përdoruesit, nuk ruan regjistrat (pa histori kërkimi) dhe përdorimi i cookies është sa më i kufizuar që të jetë e mundur.

DuckDuckGo nuk mbledh ose ndan informacione personale nga përdoruesit. Kjo është politika jonë e privatësisë.

Gabriel Weinberg, themeluesi i DuckDuckGo

Pse ju duhet kjo

Të gjithë motorët kryesorë të kërkimit po përpiqen të personalizojnë rezultatet e kërkimit bazuar në të dhënat për personin përpara monitorit. Ky fenomen quhet "flluska e filtrit": përdoruesi sheh vetëm ato rezultate që janë në përputhje me preferencat e tij ose që sistemi i konsideron si të tilla.

Formon një pamje objektive që nuk varet nga sjellja juaj e kaluar në internet dhe eliminon reklamat tematike të Google dhe Yandex bazuar në pyetjet tuaja. Me DuckDuckGo është e lehtë të kërkosh informacion në gjuhë të huaja, ndërsa Google dhe Yandex si parazgjedhje u japin përparësi faqeve në gjuhën ruse, edhe nëse pyetja është futur në një gjuhë tjetër.

Çfarë është kjo

jo Evil është një sistem që kërkon rrjetin anonim Tor. Për ta përdorur atë, duhet të shkoni në këtë rrjet, për shembull duke hapur një të specializuar .

jo Evil nuk është i vetmi motor kërkimi i këtij lloji. Ekziston LOOK (kërkimi i paracaktuar në shfletuesin Tor, i aksesueshëm nga interneti i rregullt) ose TORCH (një nga motorët më të vjetër të kërkimit në rrjetin Tor) dhe të tjera. Ne u vendosëm për jo të keqen për shkak të sugjerimit të qartë nga Google (thjesht shikoni faqen fillestare).

Sa më mirë

Kërkon aty ku Google, Yandex dhe motorë të tjerë kërkimi janë përgjithësisht të mbyllur.

Pse ju duhet kjo

Rrjeti Tor përmban shumë burime që nuk mund të gjenden në internetin që i bindet ligjit. Dhe numri i tyre do të rritet ndërsa kontrolli i qeverisë mbi përmbajtjen e internetit forcohet. Tor është një lloj rrjeti brenda Internetit me rrjetet e veta sociale, gjurmuesit e torrenteve, mediat, platformat tregtare, bloget, bibliotekat, etj.

3. YaCy

Çfarë është kjo

YaCy është një motor kërkimi i decentralizuar që punon në parimin e rrjeteve P2P. Çdo kompjuter në të cilin është instaluar moduli kryesor i softuerit skanon internetin në mënyrë të pavarur, domethënë është analog me një robot kërkimi. Rezultatet e marra mblidhen në një bazë të dhënash të përbashkët që përdoret nga të gjithë pjesëmarrësit e YaCy.

Sa më mirë

Është e vështirë të thuhet nëse kjo është më mirë apo më keq, pasi YaCy është një qasje krejtësisht e ndryshme për organizimin e kërkimit. Mungesa e një kompanie të vetme serveri dhe pronari i bën rezultatet plotësisht të pavarura nga preferencat e kujtdo. Autonomia e secilës nyje eliminon censurën. YaCy është i aftë të kërkojë në ueb të thellë dhe në rrjete publike jo të indeksuar.

Pse ju duhet kjo

Nëse jeni mbështetës i softuerit me burim të hapur dhe një interneti falas, që nuk i nënshtrohet ndikimit të agjencive qeveritare dhe korporatave të mëdha, atëherë YaCy është zgjedhja juaj. Mund të përdoret gjithashtu për të organizuar një kërkim brenda një korporate ose një rrjeti tjetër autonom. Edhe pse YaCy nuk është shumë i dobishëm në jetën e përditshme, është një alternativë e denjë për Google për sa i përket procesit të kërkimit.

4. Pipl

Çfarë është kjo

Pipl është një sistem i krijuar për të kërkuar informacione për një person specifik.

Sa më mirë

Autorët e Pipl pohojnë se algoritmet e tyre të specializuara kërkojnë në mënyrë më efikase sesa motorët e kërkimit "të rregullt". Në veçanti, prioritet u jepet profileve të rrjeteve sociale, komenteve, listave të anëtarëve dhe bazave të ndryshme të të dhënave që publikojnë informacione për persona, si p.sh. bazat e të dhënave të vendimeve gjyqësore. Udhëheqja e Pipl në këtë fushë konfirmohet nga vlerësimet nga Lifehacker.com, TechCrunch dhe botime të tjera.

Pse ju duhet kjo

Nëse keni nevojë të gjeni informacione për një person që jeton në SHBA, atëherë Pipl do të jetë shumë më efektiv se Google. Bazat e të dhënave të gjykatave ruse janë me sa duket të paarritshme për motorin e kërkimit. Prandaj, ai nuk përballet aq mirë me qytetarët rusë.

Çfarë është kjo

FindSounds është një tjetër motor kërkimi i specializuar. Kërkon tinguj të ndryshëm në burime të hapura: shtëpi, natyrë, makina, njerëz etj. Shërbimi nuk mbështet pyetje në rusisht, por ekziston një listë mbresëlënëse etiketash në gjuhën ruse që mund t'i përdorni për të kërkuar.

Sa më mirë

Dalja përmban vetëm tinguj dhe asgjë shtesë. Në cilësimet mund të vendosni formatin e dëshiruar dhe cilësinë e zërit. Të gjithë tingujt e gjetur janë të disponueshëm për shkarkim. Ekziston një kërkim sipas modelit.

Pse ju duhet kjo

Nëse keni nevojë të gjeni shpejt tingullin e një të shtënë musket, goditjet e një qukapiku pinjoll ose britmën e Homer Simpson, atëherë ky shërbim është për ju. Dhe ne e zgjodhëm këtë vetëm nga pyetjet e disponueshme në gjuhën ruse. Në anglisht spektri është edhe më i gjerë.

Seriozisht, një shërbim i specializuar kërkon një audiencë të specializuar. Por çka nëse ju vjen në ndihmë edhe juve?

Çfarë është kjo

Wolfram|Alpha është një motor kërkimi kompjuterik. Në vend të lidhjeve me artikujt që përmbajnë fjalë kyçe, ai ofron një përgjigje të gatshme për kërkesën e përdoruesit. Për shembull, nëse futni "krahaso popullatat e Nju Jorkut dhe San Franciskos" në formularin e kërkimit në anglisht, Wolfram|Alpha do të shfaqë menjëherë tabelat dhe grafikë me krahasimin.

Sa më mirë

Ky shërbim është më i mirë se të tjerët për gjetjen e fakteve dhe llogaritjen e të dhënave. Wolfram|Alpha mbledh dhe organizon njohuritë e disponueshme në ueb nga një sërë fushash, duke përfshirë shkencën, kulturën dhe argëtimin. Nëse kjo bazë të dhënash përmban një përgjigje të gatshme për një pyetje kërkimi, sistemi e shfaq atë nëse jo, ai llogarit dhe shfaq rezultatin; Në këtë rast, përdoruesi nuk sheh vetëm asgjë të tepërt.

Pse ju duhet kjo

Nëse jeni student, analist, gazetar ose studiues, për shembull, mund të përdorni Wolfram|Alpha për të gjetur dhe llogaritur të dhëna që lidhen me punën tuaj. Shërbimi nuk i kupton të gjitha kërkesat, por vazhdimisht po zhvillohet dhe bëhet më i zgjuar.

Çfarë është kjo

Motori metakërkues Dogpile shfaq një listë të kombinuar të rezultateve nga rezultatet e kërkimit nga Google, Yahoo dhe sisteme të tjera të njohura.

Sa më mirë

Së pari, Dogpile shfaq më pak reklama. Së dyti, shërbimi përdor një algoritëm të veçantë për të gjetur dhe shfaqur rezultatet më të mira nga motorë të ndryshëm kërkimi. Sipas zhvilluesve të Dogpile, sistemet e tyre gjenerojnë rezultatet më të plota të kërkimit në të gjithë internetin.

Pse ju duhet kjo

Nëse nuk mund të gjeni informacion në Google ose në një motor tjetër standard kërkimi, kërkoni atë në disa motorë kërkimi menjëherë duke përdorur Dogpile.

Çfarë është kjo

BoardReader është një sistem për kërkimin e tekstit në forume, shërbime pyetjesh dhe përgjigjesh dhe komunitete të tjera.

Sa më mirë

Shërbimi ju lejon të ngushtoni fushën tuaj të kërkimit në platformat sociale. Falë filtrave specialë, mund të gjeni shpejt postime dhe komente që përputhen me kriteret tuaja: gjuhën, datën e publikimit dhe emrin e faqes.

Pse ju duhet kjo

BoardReader mund të jetë i dobishëm për specialistët e PR dhe specialistë të tjerë të medias që janë të interesuar për opinionin e masave për çështje të caktuara.

Së fundi

Jeta e motorëve alternativë të kërkimit është shpesh e shkurtër. Lifehacker pyeti ish-drejtorin e përgjithshëm të degës ukrainase të Yandex, Sergei Petrenko, për perspektivat afatgjata të projekteve të tilla.

Sergej Petrenko

Ish-drejtor i përgjithshëm i Yandex.Ukraine.

Sa i përket fatit të motorëve alternative të kërkimit, është e thjeshtë: të jenë projekte shumë të veçanta me një audiencë të vogël, pra pa perspektiva të qarta tregtare ose, anasjelltas, me qartësi të plotë të mungesës së tyre.

Nëse shikoni shembujt në artikull, mund të shihni se motorë të tillë kërkimi ose specializohen në një vend të ngushtë, por popullor, i cili, ndoshta, nuk është rritur ende aq sa të jetë i dukshëm në radarët e Google ose Yandex, ose ata po testojnë një hipotezë origjinale në renditje, e cila ende nuk është e zbatueshme në kërkimin e rregullt.

Për shembull, nëse një kërkim në Tor papritmas rezulton të jetë i kërkuar, domethënë, rezultatet nga atje janë të nevojshme nga të paktën një përqindje e audiencës së Google, atëherë, natyrisht, motorët e zakonshëm të kërkimit do të fillojnë të zgjidhin problemin se si të gjeni ato dhe tregojini përdoruesit. Nëse sjellja e audiencës tregon se për një pjesë të konsiderueshme të përdoruesve në një numër të konsiderueshëm pyetjesh, rezultatet e dhëna pa marrë parasysh faktorët në varësi të përdoruesit duken më të rëndësishme, atëherë Yandex ose Google do të fillojnë të prodhojnë rezultate të tilla.

"Bëhu më mirë" në kontekstin e këtij artikulli nuk do të thotë "të jesh më i mirë në gjithçka". Po, në shumë aspekte heronjtë tanë janë larg Yandex (madje larg Bing). Por secili prej këtyre shërbimeve i jep përdoruesit diçka që gjigantët e industrisë së kërkimit nuk mund ta ofrojnë. Me siguri edhe ju njihni projekte të ngjashme. Ndani me ne - le të diskutojmë.

Yandex.Market konsiderohet platforma me moderimin më të rreptë. Rregullat po bëhen gjithnjë e më të komplikuara dhe si blerësit ashtu edhe shitësit po vuajnë. Ku të shkoni nëse jeni të lodhur prej saj?

Rishikuesi shpjegon pse Yandex.Market po humbet apelin e tij. Në të njëjtën kohë, gjetëm katër alternativa ndaj grumbulluesit rus.

Ka gjithnjë e më shumë ankesa për Yandex.Market

Në Shtator 2018, Yandex.Market vizituar 17 milionë vizitorë unikë. Rezultat i shkëlqyeshëm, por shtatorin e kaluar ishte 19 milionë. Në përgjithësi, shërbimi ka 2-3 milionë vizitorë më pak se në vitet e mëparshme. Kjo nuk ndikon në pamjen e përgjithshme - Yandex.Market mbetet platforma kryesore tregtare në Runet, duke ju lejuar të krahasoni çmimet, të lini komente dhe, natyrisht, të blini.

Me zhvillimin e faqes, "plagët" e vjetra që shërbimi nuk i ka zgjidhur ende janë gjithnjë e më të dukshme. Ndoshta 2 milionë njerëz u larguan për shkak të tyre.

Algoritmet e reklamimit sugjerojnë atë që duhet të shitet, jo atë që përdoruesi kërkon. Pamja e ekranit market.yandex.ru

Kërkimi në Yandex.Market ende funksionon ndryshe. Sa më i gjerë të jetë diapazoni i kërkimit, aq më keq është për përdoruesit. Kjo është e kuptueshme - algoritmet e reklamimit rrëshqasin produktet nëse ekziston edhe mundësia më e vogël.

Ka shumë dyqane në faqe. Është më e vështirë të dallosh, dhe ende nuk mund t'i mposhtni çmimet e dyqaneve të mëdha të zinxhirit. Mosmarrëveshje të çuditshme lindin edhe me administratën. Për këtë shkruhet periodikisht nëbotime të specializuara . Mashtruesit dhe shitësit që mashtrojnë çmimet e parëndësishme ndihen rehat në rrjedhën e informacionit. Ankesat nuk trajtohen mjaft shpejt.

E gjithë kjo detyron shitësit të kërkojnë alternativa për Yandex.Market. Nuk mund të tejkalohet për nga numri i vizitorëve, por do të ketë portale interesante me një audiencë aktive.

Google Shopping

Numri i vizitorëve unikë në Rusi nuk bëhet i ditur.

Faqja e produktit në faqen e internetit. Pamja e ekranit google.com/shopping

Dizajni dhe funksionaliteti i Shopping është minimal. Nuk ka oferta speciale ose një faqe fillestare si e tillë - vetëm një shirit kërkimi i varur. Përdoruesit i kërkohet të fusë emrin ose kategorinë e produktit dhe të studiojë rezultatet. Ju gjithashtu do të duhet të ndërhyni me filtrat dhe cilësimet.

Mangësitë e "Blerjeve" kompensohen nga një bazë e madhe mallrash dhe shpejtësia e punës. Përvoja e Google gjithashtu luan në duart e saj. Për shembull, vlerësimi i produktit përbëhet nga të gjitha komentet e shkruara. Ndër recensionet ruse do të ketë edhe rishikime në gjuhë të tjera. Kjo është e vështirë të klasifikohet si një disavantazh. Përkundrazi, kjo është një veçori e një shërbimi që ka fituar njohje ndërkombëtare.

Google Shopping është i përshtatshëm për ata që duan të shohin krahasime të çmimeve në dyqanet ruse dhe të huaja. Në këtë drejtim, shërbimi ofron një platformë për shkallëzimin e një biznesi.

Tiu.ru

Vizitorë unikë në shtator 2018 – 4,597,428.

Faqja e produktit në faqen e internetit. Pamja e ekranit tiu.ru

Sipas informacioneve të brendshme në faqe, ajo përmban 35 milionë produkte. Për shitësit, faqja është e përshtatshme për personalizimin e katalogut. Pas instalimit të katalogut të produkteve, shitësi duhet të personalizojë pamjen e dyqanit. Rezultati përfundimtar është një faqe e optimizuar për pyetjet e kërkimit.

Agregatori ofron dy kategori shtesë - "Produktet e biznesit" dhe "Shërbimet". Kjo është e përshtatshme për kompanitë e përfshira në riparime, leasing, transport mallrash, që punojnë në fushën B2B, etj. Tiu.ru u ofron bizneseve një platformë për promovim dhe konkurrencë të ndershme.

Ekzistojnë dy lloje të vlerësimeve të përdoruesve në faqet e produkteve. E para ka të bëjë me vetë produktin, e dyta ka të bëjë me shitësin. Në të njëjtën kohë, vlerësimi i shitësit është më i lartë. Prandaj, reputacioni i shitësit luan një rol të rëndësishëm.

[email protected]

Vizitorë unikë në shtator 2018 – 2,146,447.

Faqja fillestare e shërbimit [email protected]. Pamja e ekranit torg.mail.ru

Agregator mallrash me pamje të këndshme. Rrallëherë ngrin dhe funksionon në mënyrë të qëndrueshme në kompjuterë dhe pajisje celulare. Për blerësit, funksionaliteti i shërbimit është standard: kërkimi, krahasimi i çmimeve, rishikimet dhe reagimet nga blerësit e tjerë.

Avantazhi i "Produkteve" është në algoritmet e kërkimit, të cilat fillimisht do të shfaqin oferta nga dyqanet që ndodhen në rajonin e shtëpisë së blerësit. Kjo hap hapësirë ​​për shitësit lokalë, prodhuesit e vegjël dhe shërbimet. Politikë e shëndoshë, sepse shtatë nga dhjetë konsumatorë shitësit rajonalë, nëse janë shkruar vlerësime pozitive për ta. Duke pasur parasysh vlerësimet e barabarta, njerëzit do të vazhdojnë të zgjedhin një biznes lokal.

Sistemi i rishikimit funksionon si zakonisht: përdoruesi shkruan një tekst dhe e dërgon atë për moderim. Përfaqësuesit e regjistruar të dyqaneve u përgjigjen komenteve nga klientët. Prandaj, është e përshtatshme të punosh me mendimet e përdoruesve pa lënë faqet e produktit dhe dyqanit.

Aport.ru

Vizitorë unikë në shtator 2018 – 1,763,669.

Faqja e produktit në faqen e internetit. Pamja e ekranit aport.ru

Vendi është një legjendë e fundit të viteve nëntëdhjetë. Në atë kohë ai njihej si një motor kërkimi, por Aport e humbi betejën me Yandex, Mail.ru dhe Rambler. Tani portali është rikualifikuar si një grumbullues i mallrave në internet. Audienca aktuale e Aport është e vogël, por aktive. Prandaj, faqja është ende në det.

Për sa i përket funksionalitetit, faqja nuk dallohet nga konkurrentët e saj: ka krahasime të produkteve, lidhje me faqet e internetit të shitësve dhe komente. Rishikimet funksionojnë sipas sistemit të tyre. Nuk ka vlerësime këtu, autorëve u kërkohet të përshkruajnë produktin, duke theksuar pikat e forta dhe të dobëta të tij.

Pavarësisht nga platforma, Reviewter do t'ju ndihmojë të postoni komente nga klientët e vërtetë. Temat dhe abstraktet bien dakord paraprakisht dhe komentet nuk publikohen pa miratimin tuaj.

Ata janë të bashkuar me katër koncepte të tjera të motorit të kërkimit që i japin përparësi privatësisë: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer dhe eTools.

Nuk doni të hiqni dorë nga Google? Më pas përdorni 7 hacks të jetës për të kërkuar shpejt. Krahasimi me Google

A mund të konkurrojnë produkte të tjera me këtë lider tregu?

Ne kemi përpiluar të mirat dhe të këqijat për secilin kandidat. Përparësitë e StartPage startpage.com Mbrojtje e shkëlqyer e privatësisë, aftësia për të kërkuar në modalitetin "Proxy" Disavantazhet Komoditeti i reduktuar i kërkimit, pamja e vjetëruar, cilësia e përgjithshme e kërkimit është pak më e ulët se Google DuckDuckGo

Avantazhet e duckduckgo.com Mbrojtje e mirë e privatësisë, aftësi të mira automatizimi duke përdorur komandat Bangs Disavantazhet Serverët janë gjithashtu të vendosur në SHBA, cilësia e përgjithshme e kërkimit është më e ulët se ajo e Google, Qwant nuk është aq i përshtatshëm në kërkim

Përparësitë e qwant.com Mbrojtje e shkëlqyer e privatësisë, serverë në Evropë, pamje dhe rezultate të shkëlqyera Disavantazhe Komoditet i reduktuar i kërkimit, cilësia e përgjithshme e kërkimit është pak më e ulët se Google MetaGer

Metager.de Avantazhet Mbrojtje e shkëlqyer e privatësisë, serverë në Gjermani, peshimi i motorit të kërkimit Disavantazhet Përdorshmëri e reduktuar e kërkimit, cilësi e reduktuar e kërkimit, pamje e modës së vjetër e Bing

Bing.com Përparësitë Ndërfaqja elegante dhe prodhimi i rezultateve, komoditeti i kërkimit nuk është inferior ndaj Google, kërkimi i shkëlqyer i imazheve Disavantazhet Cilësia e kërkimit në përgjithësi është pak inferiore ndaj Google, jo më pak e interesuar për personalitetin e përdoruesit.

yahoo.com Përparësitë Asnjë Disavantazhe Përdorueshmëri e reduktuar e kërkimit, cilësi e reduktuar e kërkimit, mungesë e mbrojtjes së privatësisë Cilësia e kërkimit në nivel Google Megjithatë, siguria dhe privatësia janë vetëm një aspekt i testimit. Më interesante për ne ishte cilësia e kërkimit, pasi rezultatet e mira janë detyra kryesore e çdo motori kërkimi dhe arsyeja kryesore pse e gjithë bota kërkon në internet duke përdorur Google dhe Yandex.

Para së gjithash, është e nevojshme t'i jepet fund paragjykimeve: testi ynë tregoi se jo vetëm Google dhe Yandex janë në gjendje të prodhojnë rezultate të mira kërkimi. Testimi u krye përmes një procesi intensiv të punës duke përdorur fjalë kyçe standarde dhe pyetje komplekse për të kërkuar imazhe, video, produkte dhe vendndodhje. Edhe pse Google përfundoi duke dhënë rezultatet më të mira për qindra pyetjet tona të provës, konkurrentët e tij ishin me të. Para së gjithash, ne u befasuam këndshëm nga Bing, i cili shënoi 95.6 pikë për cilësinë e kërkimit - rezultati më i mirë.

Fituesi i testit, StartPage, gjithashtu tregoi rezultate të shkëlqyera. Por ka një pengesë të madhe - nuk funksionon me pyetje në gjuhën ruse. Nëse nuk keni dëgjuar më parë për të, duhet ta provoni patjetër këtë produkt pasi cilësia e tij është e krahasueshme me Google. Në fakt, pronarët e këtij shërbimi janë pak dinak: çdo kërkesë transferohet në mënyrë anonime në Google. Domethënë, me StartPage mund të vazhdoni të kërkoni përmes Google, por pa e deklasifikuar identitetin tuaj.

E megjithatë, në vlerësimin tonë, StartPage është inferior ndaj këtij gjiganti për sa i përket cilësisë. Arsyeja për këtë është se jo të gjitha funksionet e Google mund të përgjohen lehtësisht. Për shembull, nëse kërkoni për ndeshjet e kupës së futbollit, rezultati i parë në Google do të jetë një tabelë e vogël me të gjitha ndeshjet, por StartPage do t'ju japë vetëm një lidhje me një burim të jashtëm. Ju gjithashtu mund të gjeni informacionin e nevojshëm në të, por jo aq shpejt sa Google.

Kthimi i motorëve metakërkues Në fakt, nuk është aspak e nevojshme të braktisësh nivelin e zakonshëm, pasi shërbimet e tjera kërkojnë edhe përmes Google. Zgjidhja zvicerane eTools është një i ashtuquajtur motor metakërkimi që mbulon 16 motorë të tjerë kërkimi, përfshirë Google dhe Bing. MetaGer punon në të njëjtin parim, por injoron rezultatet e Google. Sidoqoftë, cilësia e të dy shërbimeve është e krahasueshme sepse Metasearch para-përpunon ndeshjet. Dublikatat përjashtohen dhe rezultatet vlerësohen. Kjo kërkon vetëm një pjesë shtesë të sekondës në krahasim me një kërkim të drejtpërdrejtë, kështu që përdoruesi nuk ndjen ndonjë ngadalësim.

Shtë interesante që ju mund të konfiguroni vetë motorët metakërkues, domethënë të zgjidhni burimet dhe peshën e tyre. Pamja disi e vjetëruar nuk duhet t'ju trembë - shërbimet me të vërtetë e bëjnë mirë punën e tyre. E vetmja gjë është që duhet të pajtoheni me mungesën e informacionit të drejtpërdrejtë, i cili nuk del nga makina të tilla. Ata gjithashtu ndjekin Google kur bëhet fjalë për kërkimin e imazheve, videove dhe produkteve.

Standardet e larta të sigurisë nuk ndihmojnë gjithmonë

Kur bëhet fjalë për sigurinë bazë, nuk mund të fajësoni alternativat e Google. Të gjitha shërbimet zbatojnë kriptim modern duke përdorur protokollin TLS 1.2 si parazgjedhje. Me përjashtim të eTools, të gjithë motorët e kërkimit përkthejnë gjithmonë çdo kërkesë nëpërmjet HTTPS. Në rastin e eTools, përdoruesi duhet të shkojë në mënyrë specifike në faqen e koduar.

Veçoritë e sigurisë TLS si Fshehtësia e Përparuar e Përparuar dhe Siguria e rreptë e Transportit janë të aktivizuara dhe të konfiguruara saktë në të gjitha produktet. Megjithatë, në rrethanat aktuale, standarde të tilla të larta sigurie janë joefektive, pasi vetëm Qwant (Evropë), MetaGer (Gjermani) dhe eTools (Zvicër) nuk kanë serverë në Shtetet e Bashkuara. Edhe kur pronarët sigurojnë moszbulimin e kërkesave, agjencitë e inteligjencës amerikane janë në gjendje të kenë akses të plotë në këto të dhëna. Në raste ekstreme, kjo mund të ndikojë edhe në DuckDuckGo, një motor kërkimi që nuk ruan asnjë të dhënë për përdoruesit dhe kërkesat e tyre. Agjencitë e inteligjencës nuk kanë nevojë për akses në ruajtje: ato monitorojnë trafikun në kohë reale dhe detyrojnë pronarët e shërbimeve t'u japin atyre çelësin e certifikatës SSL. Nëse punoni me fituesin e testit tonë, Faqen Fillestare, mund të specifikoni që çdo kërkesë evropiane të përcillet ekskluzivisht përmes serverëve në Holandë.

Kujdes me biskotat

Fituesi ynë i testit, StartPage, dhe i dyti DuckDuckGo ruan skedarët e skedarëve në momentin që një përdorues ndryshon cilësimet e kërkimit, gjë që është normale. Qwant dhe MetaGer braktisën plotësisht të gjitha cookie-t, ndërsa Bing dhe Yahoo!, përkundrazi, u mbështetën në të dy skedarët e sesionit nga vizita e fundit në internet dhe në skedarët afatgjatë me një identifikues unik të përdoruesit.

Megjithatë, me vetë kërkimin në internet, këto mbrojtje të privatësisë nuk funksionojnë. Kur shfaqet një listë e rezultateve, përdoruesi, natyrisht, ndjek lidhjen. Në këtë pikë, motorët e kërkimit si Google, Bing dhe Yahoo! informojnë faqet për fjalët kyçe të futura më herët. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer dhe eTools mund ta parandalojnë këtë. StartPage dhe MetaGer shkojnë edhe më tej duke ofruar kërkim shtesë në modalitetin proxy. Për ta aktivizuar atë, duhet të klikoni përkatësisht në lidhjen "Proxy" ose "Hap anonime", pas së cilës faqet e internetit të palëve të treta do të ngarkohen në mënyrë anonime përmes një serveri të ndërmjetëm.

Microsoft di shumë për komoditetin

Bing është një lider në kategorinë e përvojës së kërkimit sepse Microsoft fillimisht mësoi shumë nga Google dhe më pas e pasuroi produktin me idetë e veta të suksesshme. Pra, Bing është i pajisur në mënyrë të ngjashme me kërkim lokal, kërkim video dhe kërkim shumë efikas të imazheve. Bing është i shpejtë dhe duket i mirë në shfletuesit celularë dhe si aplikacione për Android dhe iOS.

Kështu, përsa i përket komoditetit, ky produkt ka ecur aq shumë përpara sa asnjë alternativë nuk mund ta konkurrojë. Por në kategorinë e Sigurisë së Kërkimit, Bing doli në vendin e dytë për të fundit, përpara vetëm Yahoo!

Konkluzioni kryesor i këtij testimi: ekzistojnë alternativa të vlefshme për sistemin e Google që shfaqin ndeshje po aq të sakta dhe në të njëjtën kohë ruajnë privatësinë e përdoruesit. Rekomandimi ynë: sigurohuni që të provoni opsione të tjera.

Tani shumë prej jush me siguri po shtrydhin vetullat: pse të shqetësoheni të kërkoni një zëvendësim për motorët më të mirë të kërkimit? Sigurisht, për hir të konfidencialitetit. Google jo vetëm që mbledh pyetje dhe adresa IP, por gjithashtu e personalizon këtë informacion, e përdor atë për të shfaqur reklama dhe madje i ndan me palët e treta. Për fat të mirë, ka alternativa të mira që respektojnë privatësinë tuaj.

Ne testuam shtatë motorë kërkimi, duke përfshirë një produkt kaq të njohur si Microsoft Bing, një "dinosaur" të tillë si Yahoo!, dhe Qwant, të zhvilluar në Francë. Ata janë të bashkuar me katër koncepte të tjera të motorit të kërkimit që i japin përparësi privatësisë: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer dhe eTools.

Nuk doni të hiqni dorë nga Google? Më pas përdorni

Krahasimi me Google A mund të konkurrojnë produkte të tjera me këtë lider tregu? Ne kemi përpiluar të mirat dhe të këqijat për secilin kandidat.

Faqja e fillimit Përparësitë Mbrojtje e shkëlqyer e privatësisë, aftësi për të kërkuar në modalitetin Proxy Të metat Komoditeti i reduktuar i kërkimit, pamja e vjetëruar, cilësia e përgjithshme e kërkimit është paksa inferiore ndaj Google

DuckDuckGo Përparësitë Mbrojtje e mirë e privatësisë, aftësi të mira automatizimi me komandat Bangs Të metat Serverët janë gjithashtu të vendosur në SHBA, cilësia e përgjithshme e kërkimit është më e ulët se ajo e Google, jo aq e përshtatshme në kërkim

Qwant Përparësitë Mbrojtje e shkëlqyer e privatësisë, serverë në Evropë, pamje dhe rezultate të shkëlqyera Të metat Komoditeti i reduktuar i kërkimit në përgjithësi është pak më i ulët se Google

MetaGer Përparësitë Mbrojtje e shkëlqyer e privatësisë, serverë në Gjermani, peshimi i motorit të kërkimit Të metat Përdorshmëri e reduktuar e kërkimit, cilësi e reduktuar e kërkimit, pamje e modës së vjetër

Bing Përparësitë Ndërfaqja elegante dhe shfaqja e rezultateve, komoditeti i kërkimit nuk është inferior ndaj Google, kërkimi i shkëlqyer i imazheve Të metat Për sa i përket cilësisë së kërkimit në tërësi, ai është pak inferior ndaj Google, ai nuk është më pak i interesuar për personalitetin e përdoruesit

eTools Përparësitë Mbrojtja e privatësisë, peshimi i motorit të kërkimit

Yahoo! Përparësitë Nr Të metat Përdorshmëria e reduktuar e kërkimit, cilësia e reduktuar e kërkimit, mungesa e mbrojtjes së privatësisë

Cilësia e kërkimit në nivel Google

Sidoqoftë, siguria dhe privatësia janë vetëm një aspekt i testimit. Më interesante për ne ishte cilësia e kërkimit, pasi rezultatet e mira janë detyra kryesore e çdo motori kërkimi dhe arsyeja kryesore pse e gjithë bota kërkon në internet duke përdorur Google dhe Yandex.

Para së gjithash, është e nevojshme t'i jepet fund paragjykimeve: testi ynë tregoi se jo vetëm Google dhe Yandex janë në gjendje të prodhojnë rezultate të mira kërkimi. Testimi u krye përmes një procesi intensiv të punës duke përdorur fjalë kyçe standarde dhe pyetje komplekse për të kërkuar imazhe, video, produkte dhe vendndodhje.

Edhe pse Google përfundoi duke dhënë rezultatet më të mira për qindra pyetjet tona të provës, konkurrentët e tij ishin me të. Para së gjithash, ne u befasuam këndshëm nga Bing, i cili shënoi 95.6 pikë për cilësinë e kërkimit - rezultati më i mirë.

Fituesi i testit, StartPage, gjithashtu tregoi rezultate të shkëlqyera. Por ka një pengesë të madhe - nuk funksionon me pyetje në gjuhën ruse. Nëse nuk keni dëgjuar më parë për të, duhet ta provoni patjetër këtë produkt pasi cilësia e tij është e krahasueshme me Google. Në fakt, pronarët e këtij shërbimi janë pak dinak: çdo kërkesë transferohet në mënyrë anonime në Google. Domethënë, me StartPage mund të vazhdoni të kërkoni përmes Google, por pa e deklasifikuar identitetin tuaj.

E megjithatë, në vlerësimin tonë, StartPage është inferior ndaj këtij gjiganti për sa i përket cilësisë. Arsyeja për këtë është se jo të gjitha funksionet e Google mund të përgjohen lehtësisht. Për shembull, nëse kërkoni për ndeshjet e kupës së futbollit, rezultati i parë në Google do të jetë një tabelë e vogël me të gjitha ndeshjet, por StartPage do t'ju japë vetëm një lidhje me një burim të jashtëm. Ju gjithashtu mund të gjeni informacionin e nevojshëm në të, por jo aq shpejt sa Google.

Kthimi i motorëve metakërkues

Në fakt, nuk është aspak e nevojshme të braktisësh nivelin e zakonshëm, pasi shërbimet e tjera kërkohen edhe përmes Google. Zgjidhja zvicerane eTools është një i ashtuquajtur motor metakërkimi që mbulon 16 motorë të tjerë kërkimi, përfshirë Google dhe Bing. MetaGer punon në të njëjtin parim, por injoron rezultatet e Google. Sidoqoftë, cilësia e të dy shërbimeve është e krahasueshme sepse Metasearch para-përpunon ndeshjet. Dublikatat përjashtohen dhe rezultatet vlerësohen. Kjo kërkon vetëm një pjesë shtesë të sekondës në krahasim me një kërkim të drejtpërdrejtë, kështu që përdoruesi nuk ndjen ndonjë ngadalësim.

Shtë interesante që ju mund të konfiguroni vetë motorët metakërkues, domethënë të zgjidhni burimet dhe peshën e tyre. Pamja disi e vjetëruar nuk duhet t'ju trembë - shërbimet me të vërtetë e bëjnë mirë punën e tyre. E vetmja gjë është që duhet të pajtoheni me mungesën e informacionit të drejtpërdrejtë, i cili nuk del nga makina të tilla. Ata gjithashtu ndjekin Google kur bëhet fjalë për kërkimin e imazheve, videove dhe produkteve.

Standardet e larta të sigurisë nuk ndihmojnë gjithmonë

Kur bëhet fjalë për sigurinë bazë, nuk mund të fajësoni alternativat e Google. Të gjitha shërbimet zbatojnë kriptim modern duke përdorur protokollin TLS 1.2 si parazgjedhje. Me përjashtim të eTools, të gjithë motorët e kërkimit përkthejnë gjithmonë çdo kërkesë nëpërmjet HTTPS. Në rastin e eTools, përdoruesi duhet të shkojë në mënyrë specifike në faqen e koduar.

Veçoritë e sigurisë TLS si Fshehtësia e Përparuar e Përparuar dhe Siguria e rreptë e Transportit janë të aktivizuara dhe të konfiguruara saktë në të gjitha produktet. Megjithatë, në rrethanat aktuale, standarde të tilla të larta sigurie janë joefektive, pasi vetëm Qwant (Evropë), MetaGer (Gjermani) dhe eTools (Zvicër) nuk kanë serverë në Shtetet e Bashkuara.

Edhe kur pronarët sigurojnë moszbulimin e kërkesave, agjencitë e inteligjencës amerikane janë në gjendje të kenë akses të plotë në këto të dhëna. Në raste ekstreme, kjo mund të ndikojë edhe në DuckDuckGo, një motor kërkimi që nuk ruan asnjë të dhënë për përdoruesit dhe kërkesat e tyre. Agjencitë e inteligjencës nuk kanë nevojë për akses në ruajtje: ato monitorojnë trafikun në kohë reale dhe detyrojnë pronarët e shërbimeve t'u japin atyre çelësin e certifikatës SSL. Nëse punoni me fituesin e testit tonë, Faqen Fillestare, mund të specifikoni që çdo kërkesë evropiane të përcillet ekskluzivisht përmes serverëve në Holandë.

Privatësia me një P të madhe

Të gjithë motorët e kërkimit në internet ofrohen pa pagesë. Megjithatë, funksionimi i tyre, natyrisht, kushton para dhe duhet të financohet. Prandaj, të gjitha kompanitë e zhvillimit mbështeten në reklamat që shfaqen në përputhje me pyetjet e kërkimit. Fakti që reklamimi shkon mirë me respektimin e privatësisë së përdoruesit është vërtetuar nga StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer dhe eTools. Ata nuk ruajnë historinë e kërkimit, adresat IP ose informacione personale rreth përdoruesit.

Avantazhi: Ajo që nuk ruhet nuk mund të transferohet te një palë e tretë. Bing dhe Yahoo! janë krejtësisht të kundërta të këtyre shërbimeve: metodat e tyre të biznesit nuk janë shumë të ndryshme nga ato të Google. Këtu, informacioni personal kombinohet me të dhënat e kërkimit, përdoret për të optimizuar ofertat tuaja dhe gjithashtu ndahet me partnerët e reklamave.

Kujdes me biskotat

Fituesi ynë i testit, StartPage, dhe i dyti DuckDuckGo ruan skedarët e skedarëve në momentin që një përdorues ndryshon cilësimet e kërkimit, gjë që është normale. Qwant dhe MetaGer braktisën plotësisht të gjitha cookie-t, ndërsa Bing dhe Yahoo!, përkundrazi, u mbështetën në të dy skedarët e sesionit nga vizita e fundit në internet dhe në skedarët afatgjatë me një identifikues unik të përdoruesit.

Është e nevojshme të qëndroni vigjilentë kur punoni me eTools. Gjatë testimit, në disa raste gjetëm skedarë gjurmimi nga ofruesit e palëve të treta në këtë produkt zviceran. Kjo është shumë e çuditshme për një shërbim kërkimi që pretendon se respekton privatësinë e përdoruesit. Ne hodhëm një vështrim më të afërt dhe zbuluam se burimi i këtyre elementëve gjurmues ishte një reklamë aktive baneri. Përdoruesit duhet të çaktivizojnë opsionin "Shfaq reklamën" në "Preferencat", pas së cilës mbikëqyrja do të ndalojë.

Megjithatë, me vetë kërkimin në internet, këto mbrojtje të privatësisë nuk funksionojnë. Kur shfaqet një listë e rezultateve, përdoruesi, natyrisht, ndjek lidhjen. Në këtë pikë, motorët e kërkimit si Google, Bing dhe Yahoo! informojnë faqet për fjalët kyçe të futura më herët. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer dhe eTools mund ta parandalojnë këtë. StartPage dhe MetaGer shkojnë edhe më tej duke ofruar kërkim shtesë në modalitetin proxy. Për ta aktivizuar atë, duhet të klikoni përkatësisht në lidhjen "Proxy" ose "Hap anonime", pas së cilës faqet e internetit të palëve të treta do të ngarkohen në mënyrë anonime përmes një serveri të ndërmjetëm.

Microsoft di shumë për komoditetin

Bing është një lider në kategorinë e përvojës së kërkimit sepse Microsoft fillimisht mësoi shumë nga Google dhe më pas e pasuroi produktin me idetë e veta të suksesshme. Pra, Bing është i pajisur në mënyrë të ngjashme me kërkim lokal, kërkim video dhe kërkim shumë efikas të imazheve. Bing është i shpejtë dhe duket i mirë në shfletuesit celularë dhe si aplikacione për Android dhe iOS.

Kështu, përsa i përket komoditetit, ky produkt ka ecur aq shumë përpara sa asnjë alternativë nuk mund ta konkurrojë. Por në kategorinë e Sigurisë së Kërkimit, Bing doli në vendin e dytë për të fundit, përpara vetëm Yahoo!

Konkluzioni kryesor i këtij testimi: ekzistojnë alternativa të vlefshme për sistemin e Google që shfaqin ndeshje po aq të sakta dhe në të njëjtën kohë ruajnë privatësinë e përdoruesit. Rekomandimi ynë: sigurohuni që të provoni opsione të tjera.

Kompanitë Yandex dhe Google, të cilat ruajnë sasi të mëdha të të dhënave të përdoruesve, dinë pothuajse gjithçka për ju. Por ka të paktën katër alternativa për motorët kryesorë të kërkimit Runet që respektojnë privatësinë tuaj.

Kohët e fundit, lentet inteligjente të kontaktit për diabetikët, balonat gjigantë që transmetojnë internet pa tel nga stratosfera dhe robotët e Google kanë hedhur në erë burimet e lajmeve. Korporata fiton para për zhvillimin e këtyre koncepteve nga produktet për kërkimin e informacionit në internet - përfshirë reklamat. Një dritare e vogël kërkimi i tregon Google dhe Yandex për gjithçka që u intereson përdoruesve. Për shembull, llogaria jonë testuese, e krijuar në maj 2006, ruan më shumë se 23,000 pyetje që janë futur në formularin e kërkimit gjatë gjithë jetës së llogarisë. Për llogarinë tuaj, mund t'i shikoni në www.google.com/history. Google dhe Yandex dinë aq shumë për ne saqë bëhet e shqetësuar. Sidomos nëse supozojmë se edhe agjencitë e inteligjencës mund të kenë akses në këto të dhëna. Sidoqoftë, ekziston një mënyrë për të shmangur një "spiunazh" të tillë. Ne testuam katër motorë kërkimi alternativë që kujdesen për privatësinë e përdoruesit.

Ashtu si Google, sistemi DuckDuckGo jeton rehat me reklamat, por kur krijon blloqe reklamash, ai nuk merr parasysh historikun e pyetjeve të përdoruesit, por fjalët kyçe të pyetjes së kërkimit. Së bashku me indeksin e vet të kërkimit, DuckDuckGo përdor Google, Yahoo, Bing dhe YouTube për të respektuar me zell privatësinë e të dhënave të përdoruesit.

Një alternativë tjetër është ixquick Startpage, e cila përdor rezultatet e suksesshme të kërkimit të Google për të ndërtuar indeksin e vet të kërkimit. Faqja fillestare dërgon rreth pesë milionë kërkime në ditë në Google.

Ne testuam gjithashtu motorin metakërkues eTools, i cili akseson një duzinë e gjysmë motorë të tjerë kërkimi, duke përfshirë produkte të famshëm dhe pak të njohur si Fastbot. Më në fund, ne shqyrtuam aftësitë e Yacy, i cili përdor një rrjet të hapur peer-to-peer për kërkimin dhe shpërndan indeksin nëpër kompjuterët e përdoruesve.

Jo i gjithë kriptimi është i sigurt

Kërkimi i sigurt në ueb fillon me një transmetim të koduar të kërkesës. Duke përdorur shërbimin e Testimit të Serverit SSL të zhvilluar nga Qualis SSL Labs, ne kontrolluam se si ndodh kriptimi dhe nëse ndodh fare. Ky shërbim gjeti shpejt të metat e tij: eTools dhe Yacy nuk krijojnë automatikisht lidhje të sigurta SSL. Për ta bërë këtë, URL-ja në eTools duhet të fillojë me "https", dhe në Yacy duhet të aktivizoni përdorimin e protokollit HTTPS në cilësimet. Motorët e kërkimit DuckDuckGo, Startpage dhe prej disa muajsh edhe vetë Google ka bërë një punë shumë më të mirë për këtë detyrë. DuckDuckGo u shqua për kriptimin më të besueshëm (RSA 4096 bit) midis sistemeve të testuara. Rivalët e tij përdorin çelësat për gjysmën e gjatë (megjithatë, ata do të konsiderohen të sigurt për një kohë të gjatë).

Një kriter edhe më i rëndësishëm se gjatësia kryesore është mbështetja për përditësimet SSL me veçorinë PFS (Fshehtësia e përsosur përpara). PFS është mbrojtje kundër regjistrimit të një sesioni të koduar nga një sulmues ose agjenci inteligjence. PFS ofron mbështetje për të gjithë motorët e kërkimit deri në Yacy, por eTools nuk i mbështet të gjithë shfletuesit e njohur.

Dallimi i madh midis Google dhe konkurrentëve të tij është se si i përpunon të dhënat e përdoruesit. Historia e kërkimit, adresa IP, të dhënat personale - të gjithë këta motorë kërkimi alternative të Google të diskutuara në artikull injorohen. Ata ruajnë skedarë të përhershëm vetëm nëse ndryshohen cilësimet standarde - për shembull, nëse ndërrohet gjuha DuckDuckGo ose dizajni i ndërfaqes së faqes fillestare. Asnjë nga motorët alternativë të kërkimit nuk përdor ID-në e përdoruesit në cookie - ndryshe nga Google, i cili përpunon të dhënat e dërguara nga shfletuesi me çdo kërkesë dhe i ruan ato. Dhe për të trajtuar adresat IP dinamike, Google përdor shumë skedarë ID-je të vazhdueshme për të identifikuar me saktësi përdoruesin.

Sidoqoftë, një nga motorët e kërkimit përsëri bëri një gabim. Shërbimi eTools përdor skedarët e sesionit të nevojshëm për të vërtetuar përdoruesin duke përdorur të dhënat e ofruesit. Ju ende mund të mbyllni një sy ndaj kësaj, por transferimi i skedarëve të gjurmimit te një palë e tretë ngre shqetësime. Kështu, gjatë testimit gjatë një kërkimi të rregullt në eTools, ne zbuluam cookie nga kompania e marketingut TradeDoubler, gjë që është e papranueshme.

Uebsajtet zakonisht "shohin" nga cila faqe keni ardhur, për shembull kur klikoni në një lidhje në një kërkim në Google. Për të shmangur ndarjen e këtyre të dhënave, DuckDuckGo dhe Startpage ofrojnë një modalitet proxy të lehtë për t'u menaxhuar. Kështu, Startpage pothuajse gjithmonë shfaq një lidhje "View by Ixquick Proxy" pranë rezultateve të rregullta të kërkimit. Duke klikuar mbi të, do të merrni informacione nga faqja në mënyrë anonime - roboti Startpage do të shkojë në faqe, do ta shkarkojë dhe do t'jua prezantojë.

Në një krahasim të drejtpërdrejtë, shpejt bëhet e qartë pse shërbimi i Google është më i popullarizuari: ai ofron rezultatet më të mira të kërkimit, të paraqitura në një format të lehtë për t'u përdorur. Kur futni pyetje aktuale, ky motor kërkimi shfaq transmetimet në internet dhe një furnizim të lajmeve më të fundit. Google Maps ndihmon me planifikimin e itinerarit, Google u përgjigjet pyetjeve rreth motit me grafika elegante, por në ndërfaqen e motorëve të tjerë të kërkimit, arritja në informacionin e çmuar kërkon shumë kohë dhe është e vështirë.

PËRFUNDIM. Të gjitha shërbimet anonime të kërkimit, me përjashtim të Startpage dhe DuckDuckGo, nuk krahasohen me Google kur bëhet fjalë për cilësinë e kërkimit. Por fituesi i testit Startpage nuk ruan informacione rreth pyetjeve të kërkimit dhe përdoruesit. Sipas disa kritereve, DuckDuckGo nuk është shumë prapa. Motori metakërkues eTools u rendit në mes pa shumë lëvdata. Furnizuesi zviceran nuk shkëlqen në ruajtjen e konfidencialitetit, dhe kërkimi dhe cilësia e rehatshme në shumë mënyra lë shumë për të dëshiruar. Yacy aktualisht bën përshtypje vetëm me teknologjinë e saj të mahnitshme pa server. Në praktikë, kërkimi është shumë "i sheshtë", i ngadaltë dhe i prirur për gabime.

DETAJET E TESTIMIT

Kërkim anonim në internet

Në rezultatet e kërkimit, Startpage shfaq një lidhje "Shiko nga Ixquick Proxy", përmes së cilës mund të hyni në faqen e interesit duke ruajtur anonimitetin. Kjo arrihet duke fshehur adresën IP: roboti i motorit të kërkimit shkarkon informacionin nga faqja dhe më pas ia dërgon përdoruesit që ka bërë kërkesën.

Cookie gjurmimi

Në eTools të motorit metakërkues, ne morëm skedarë gjurmimi nga TradeDoubler, një ofrues i shërbimeve të marketingut në internet. Shqetësimet për privatësinë nuk dukej se i interesonin sistemit.

ID unike e përdoruesit

Në google.com/history do të gjeni historikun e kërkimeve tuaja në ueb të ruajtur nga Google. Klikoni në këndin e sipërm djathtas të menysë rënëse pranë ikonës së ingranazhit dhe zgjidhni Cilësimet. Nëse klikoni mbi fjalën "plotësisht" në shprehjen "fshini plotësisht ose pjesërisht pyetjet e ruajtura dhe adresat e faqeve të vizituara", atëherë të gjitha adresat e faqeve të vizituara dhe të dhënat e ruajtura të kërkimit do të zhduken. Pastaj klikoni në "Disable" në mënyrë që kërkesat e ardhshme të mos regjistrohen.

Nëse përdorni ndonjë shërbim të Google, atëherë është më mirë të instaloni një shfletues shtesë për kërkim dhe të mos futni të dhëna nga llogaria juaj e Google në të. Në të njëjtën kohë, nuk do të dëmtojë aktivizimi i modalitetit të pamjes së mbrojtur, i cili parandalon ruajtjen e cookies. Përdoruesit e Chrome duhet të zgjedhin "Dritarja e re në modalitetin e fshehtë" nga menyja e cilësimeve për ta bërë këtë.