Western Digital Red: HDD-uri dedicate pentru NAS. Examinând viteza axului hard disk-ului

Testarea și revizuirea a patru HDD-uri de 2,5 " | Introducere

În ultimii ani, capacitatea HDD de 2,5 " a crescut cu salturi. Și, deși sunt încă mai lente decât unitățile de 3,5 ", performanța de 2,5" continuă să se îmbunătățească pe măsură ce densitatea datelor crește. Astăzi, chiar și unitățile mecanice silențioase și eficiente din punct de vedere energetic de 2,5 inchi oferă rate de transfer secvențial de peste 85 MB/s, în timp ce modelele cu performanțe mai mari ajung la 100 MB/s.

Astăzi analizăm patru noi hard disk-uri: Hitachi Travelstar 7K750, Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 și Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Dintre aceste patru modele, doar Travelstar 7K750 aparține segmentului de înaltă performanță. Travelstar 5K1000, unitatea Toshiba și Western Digital sunt „verzi” și oferă în primul rând zgomot și consum redus de energie.

Prezentare generală a pieței hard disk-urilor de 2,5 "

Dintre cele cinci mărci majore (Hitachi, Samsung, Seagate, Toshiba și Western Digital), doar trei au propria lor producție. Divizia HDD Hitachi a fost achiziționată de Western Digital, iar Samsung a fost achiziționată de Seagate. Deși unitățile Hitachi și Samsung există doar ca mărci, puteți alege în continuare dintr-o mare varietate de unități. HDD de 2,5 " inclusiv modele gigantice de 1TB.

În ciuda faptului că modelele terabyte precum Toshiba MK1059GSM sunt pe piață de mai bine de doi ani, tehnologiile din segment HDD de 2,5 " nu sta pe loc. Înălțimea discurilor este o dovadă în acest sens. Dacă ați comandat un HHD de 1TB în urmă cu doi ani, ați fi surprins, ca să spunem ușor. Erau șanse mari ca unitatea pur și simplu să nu se potrivească în compartimentul de disc al laptopului, deoarece modelele terabyte foloseau de obicei trei platouri de 333 GB și înălțimea unității a crescut la 12,5 mm, ceea ce este prea mult pentru majoritatea platformelor mobile.

Platourile de 500 GB vă permit să creați HDD de 1 TB cu o înălțime standard

Odată cu creșterea densității plăcilor, aceste obstacole pot fi depășite. Majoritatea hard disk-urilor mobile folosesc acum platouri de 500 GB și au o înălțime de 9,5 mm. În comparația actuală a densității, Toshiba MQ01ABD100 este lider cu un singur platou la 744 Gbps, urmat de Hitachi Travelstar 5K1000 cu 694 Gbps și Travelstar 7K750 cu 502 Gbps.

Rezolvarea problemelor de compatibilitate nu înseamnă că nu trebuie să verificați specificațiile înainte de a cumpăra. De exemplu, Western Digital mai vinde versiuni de 12,5 mm Scorpio Blue 1TB (WD10TPVT) alături de 9,5 mm Scorpio Blue (WD10JPVT) de aceeași capacitate.

Există și alte excepții, cum ar fi unitățile PATA. Deși această interfață a fost demult depășită și și-a pierdut din popularitate, unii producători încă oferă modele cu ea. De exemplu, linia Western Digital Scorpio Blue conține încă mai multe unități PATA. Din fericire, majoritatea HDD-urilor mobile folosesc acum cel puțin interfața SATA 3Gb/s. Și unele modele, cum ar fi Hitachi Travelstar 5K1000 și Seagate Momentus XT, acceptă chiar rate de transfer de 6 Gbps.

Formatul avansat este deja larg răspândit

Pentru a obține o înălțime de 9,5 mm, este necesară o densitate mai mare a plăcii. Și deși acest lucru se realizează într-o măsură mai mare prin reducerea capului magnetic și înregistrarea verticală, tehnologia Advanced Format (AF) joacă un rol important. Sectoarele AF cu o dimensiune de 4 KB sunt de opt ori mai mari decât cele clasice pe 512 biți. Prin creșterea fiecărui sector, se creează mai puține decalaje între ele și se cheltuiește mai puțin spațiu pentru corectarea erorilor. Diferiți furnizori raportează o creștere cu 7-11% a capacității cu tehnologia AF.

Unitățile de capacitate mică nu beneficiază atât de mult de AF, așa că pot folosi vechiul format dacă se dorește. În plus, implementarea AF este mai profitabilă din punct de vedere financiar. În plus, IDEMA (comunitatea de hard disk) a impus ca din ianuarie 2011, toate unitățile de 2,5 "și 3,5" vândute în canalele de distribuție să fie compatibile AF.

AF nu este asociat doar cu o altitudine mai mică și cu economii de costuri. Formatul ajută și la depășirea problemei limitării capacității maxime, care pentru unitățile de 3,5 " este de 2 TB. Adresele pe 32 de biți pentru partiție și mecanismul LBA nu permit crearea de unități cu o capacitate mai mare de 2 TB.

Testarea și revizuirea a patru HDD de 2,5" | Hitachi Travelstar 7K750 (HTS727575A9E364)

Portofoliu de interne HDD de 2,5 " Hitachi este împărțit în două subcategorii: dispozitive mobile și dispozitive mobile de înaltă performanță. Hard disk-urile aparținând primei categorii au o viteză a axului de 5400 rpm, iar a doua - 7200 rpm.

Hitachi Travelstar 7K750 750 GB pentru 115 USD în categoria HDD-uri de performanță pentru notebook-uri, desktop-uri compacte, all-in-one și dispozitive multimedia. Desigur, poate fi instalat într-o carcasă externă USB sau eSATA și folosit ca dispozitiv de stocare extern.

Odată cu plecarea vechilor modele și apariția unor noi modele, linia Hitachi include unități cu interfețe SATA 3 Gb/s și 6 Gb/s, și chiar mai multe HDD-uri cu sectoare de 512 octeți.

Noul model de 2,5 ", numit Travelstar 7K750, folosește 16 MB de cache, o interfață SATA 3 Gb/s și sectoare AF (dimensiunea sectorului fizic este de 4 KB, dar sunt emulate sectoare de 512 octeți). Datele sunt stocate pe două Platouri de 375 GB, cu 502 Gbps per inch Deoarece HDD-ul folosește doar două platouri, înălțimea sa nu depășește 9,5 mm și se va potrivi cu ușurință pe orice laptop potrivit.

Performanţă

Travelstar 7K750 este un hard disk foarte rapid. Viteza medie de citire și scriere ajunge la 98 MB/s, ceea ce o plasează la egalitate cu Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT. După calcularea mediei ratelor maxime, medii și minime de transfer de date ale celor doi concurenți, rezultă că unitatea Western Digital este doar puțin înaintea lor. Alte modele de 7200 RPM, cum ar fi Seagate Momentus și Momentus XT, sunt în urmă cu 6 MB/s în urma lui 7K750 și Scorpio Black.

7K750 cu o viteză a axului de 7200 rpm depășește semnificativ Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ010A și Western Digital Scorpio Blue, care sunt limitate la 5400 rpm, ceea ce este destul de natural.

Hitachi conduce timpi medii de acces de 16,4 ms (citire) și 15,5 ms (scriere) și ocupă poziția de mijloc. Dar s-a dovedit că consumul lor mediu de energie este puțin mai mare. De exemplu, consumul de energie inactiv este de 0,8 W, iar valoarea maximă între concurenți este de 0,6 W. Acest HDD a obținut 59,6 puncte în evaluarea performanței pe watt, ceea ce este mai mare decât al celorlalți trei participanți. Și se află în fruntea topului Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT cu 78,1 puncte.

Alte modele Travelstar 7K750

Pe lângă modelele pe care le-am testat, Hitachi oferă încă două opțiuni. Primul are suport pentru criptarea hardware numită BDE (Bulk Data Encryption), al doilea oferă disponibilitate îmbunătățită (EA) și este proiectat să funcționeze 24/7.

Modelele EA sunt proiectate pentru aplicații critice, cum ar fi servere blade, routere, configurații RAID și sisteme de supraveghere. Din păcate, producătorul nu specifică date MTBF pentru aceste modele.

Pentru referință, numărul de model standard se termină cu 4, iar modelul BDE se termină cu 1. Versiunea EA folosește litera E în loc de S ca al treilea caracter din numărul modelului (S-standard, E-enhanced).

Testarea și revizuirea a patru HDD-uri de 2,5" | Hitachi Travelstar 5K1000 (HTS541010A9E680)

Spre deosebire de Travelstar 7K750, 5K1000 este poziționat ca un simplu HDD mobil, fără pretenții de înaltă performanță. Pentru această categorie, un cache de 8 MB și o viteză a axului de 5400 rpm sunt destul de tipice. Această unitate ar trebui să câștige în ceea ce privește consumul de energie și parametrii acustici. În consecință, Hitachi 5K1000 vizează laptopuri, console de jocuri, DVR-uri și stocare externă.

Cu toate acestea, caracteristicile Travelstar 5K1000 sunt destul de moderne. Unitatea folosește o interfață SATA 6Gb/s, cu care 7K750 „de înaltă performanță” nu se poate lăuda (deși asta nu contează; niciun HDD nu se apropie chiar de a încărca complet o interfață de 3Gb/s). De asemenea, oferă 1 TB de stocare.

Considerăm că prețul de vânzare cu amănuntul de 110 USD este corect, chiar dacă Toshiba MQ01ABD100 1 TB este puțin mai ieftin - 94 USD. Prețurile pentru aceste unități sunt suficient de competitive pentru ca utilizatorii să aleagă HDD-uri luând în considerare nu numai costul, ci și avantajele unităților. Dar nu uitați că sunt și altele HDD de 2,5 " 1 TB, de exemplu, Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB, Toshiba M1059GSM și Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT.

Capacitatea totală a Hitachi Travelstar 5K1000 este împărțită în două platouri de 500 GB, rezultând o densitate a datelor de 694 GB pe inch. Datorită celor două platouri, HDD-ul are doar 9,5 mm înălțime, astfel încât unitatea se va potrivi în orice compartiment pentru unități de 2,5 inchi.

Performanţă

Hitachi Travelstar 5K1000 se concentrează pe capacitate și eficiență energetică, ceea ce este confirmat de testele noastre de performanță, unde este pe ultimul loc dintre cei patru participanți. Toshiba MQ01ABD100 îl bate doar puțin și credem că viteza de citire și scriere de 88 MB/s pentru 5K1000 nu este un rezultat rău. Acesta nu este deloc un HDD lent; chiar depășește Seagate Momentus XT și Hitachi Travelstar 7K500 (7200 rpm) la testul h2benchw.

Toate patru HDD de 2,5 "În testarea noastră, ei demonstrează timpi de acces similari, dar Hitachi Travelstar 5K1000 are un timp de acces la citire de 16,8 ms, ceea ce este puțin mai mare decât media, și un timp de acces la scriere de 18,4 ms. Hitachi comercializează 5K1000 ca o soluție eficientă din punct de vedere energetic, iar testele noastre arată că HDD-ul consumă doar 0,6 W când este inactiv și doar 2,2 W când funcționează. Ambele numere sunt grozave.

Alte modele Travelstar 5K1000

Prin analogie cu Hitachi 7K750, Hitachi 5K1000 vine în două variante: BDE (Bulk Data Encryption) și performanță îmbunătățită (EA). Din nou, valoarea MTBF ne rămâne necunoscută.

Numărul de model standard se termină cu 0. Modelul BDE are unul la sfârșit, iar versiunea EA are un E în loc de S ca al treilea caracter. În prezent, nu există modele EA compatibile cu BDE în linia 5K1000.

Testarea și revizuirea a patru HDD-uri de 2,5" | Toshiba MQ01ABDxxx (MQ01ABD100)

De destul de mult timp, Toshiba s-a concentrat pe HDD-uri mici, iar compania oferă mai multe modele pe acest segment decât orice alt furnizor. În căutarea personalizării HDD de 2,5 " am găsit 41 de linii de produse pe site-ul Toshiba! Prin urmare, am încercat să sortăm discurile după cinci criterii: computere, electronice de larg consum, multimedia/video, automatizare și producție. Și chiar și după aceea, a fost destul de dificil să găsești produsul potrivit printre restul masei. Categoria „calculatoare” este atât de generalizată încât nu a restrâns deloc câmpul de căutare.

Linia MQ01ABDxxx se încadrează în trei din cinci categorii: computere, electronice de larg consum și multimedia. Potrivit Toshiba, linia MQ01ABDxxx este optimizată pentru o funcționare silențioasă, eficientă din punct de vedere energetic și este excelentă pentru PC-uri mobile, desktop-uri, console de jocuri și DVR.

Judecând după viteza de rotație a axului de 5400 rpm și memoria cache de 8 MB, maximizarea ratei de transfer de date nu a fost principalul criteriu de proiectare. Seria MQ01ABDxxx folosește o interfață SATA 3Gb/s cu suport Advanced Format, care oferă sistemului de operare sectoare de 512 octeți, deși folosește sectoare de 4KB intern.

Testăm modelul emblematic MQ01ABD100 cu o capacitate de 1 TB și un cost de aproximativ 94 USD. Deși acesta nu este singurul HDD de 1 TB și 9,5 mm înălțime din laboratorul nostru, plasarea acestei cantități de date pe doar două platouri este încă o realizare tehnică semnificativă. După cum am observat, unitățile de 12,5 mm pur și simplu nu se potrivesc în locașul de unitate al majorității laptopurilor.

Toshiba MQ01ABD100 are cea mai mare densitate de date dintre modelele testate astăzi, la 744 Gbps. De exemplu, Hitachi Travelstar 5K1000 are cu 1 TB mai mică această cifră - 694 GB pe inch, deși acest nivel este impresionant.

Performanţă

În ciuda faptului că Toshiba MQ01ABD100 este poziționat ca un hard disk silențios, eficient din punct de vedere energetic, a funcționat bine la testul h2benchw. Viteza medie de citire/scriere este de 89 MB/s și o depășește ușor pe Hitachi Travelstar 5K1000. Alte HDD-uri cu performanțe similare includ Seagate Momentus XT și Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT. Nu am fost deloc surprinși că Toshiba MQ01ABD100 este depășit de unitățile Hitachi Travelstar 7K750 cu o viteză de rotație a axului de 7200 rpm.

Potrivit Toshiba, timpul de acces al unității este de 12 ms, dar măsurătorile noastre arată rate semnificativ mai mari de 17,8 ms de citire și 21,3 ms de scriere. Deoarece acesta este cel mai lent disc dintre cele patru testate, ne-am întrebat dacă are vreo legătură cu densitatea mare de date? Dar, în orice caz, chiar și la prima vedere, timpul mare de acces satisface pe deplin nevoile pieței țintă a acestui model.

Doar Western Digital Scorpio Blue și Seagate Momentus XT au reușit să depășească consumul de energie inactiv de 0,5 W. Consumul maxim de energie al MQ01ABD100 ajunge la 2,9 W, ceea ce corespunde semnului „verde”.

Testarea și revizuirea a patru HDD de 2,5" | Western Digital Scorpio Blue (WD5000LPVT)

Sloganul familiei Western Digital Scorpio Blue este: „Mai multă capacitate de stocare pentru laptopuri”. El caracterizează destul de clar trăsăturile liniei. Scopul Scorpio Blue este să încadreze cât mai multe date posibil într-o unitate cu factor de formă mic, folosind cât mai puțină energie și generând cât mai puțin zgomot. Viteza fulgerului nu este inclusă aici. În consecință, toate HDD-urile din linie funcționează la 5400 rpm. Cu toate acestea, unitățile de înaltă densitate trebuie să ofere rate decente de transfer de date.

Pe lângă modelul de 500 GB pe care îl testăm astăzi, seria Scorpio Blue include unități de 250 GB, 320 GB, 640 GB, 750 GB și 1000 GB. Modelul emblematic de 1TB (WD10JPVT), pe care l-am testat mai devreme, avea o înălțime de 9,5 mm și se potrivește în orice compartiment pentru laptop. Dar atenție, Western Digital încă mai fabrică un HDD Scorpio Blue de 1 TB cu 3 platouri numit WD10TPVT, care are 12,5 mm înălțime.

Totuși, de data aceasta am decis să luăm în considerare un model destul de rar Scorpio Blue, cu o capacitate de 500 GB. Unitatea de hard disk WD5000LPVT cu o înălțime de 6,8 mm folosește un singur platou, astfel încât consumul de energie ar trebui să fie mai mic decât versiunile cu două plăci. Într-adevăr, specificațiile unității WD5000LPVT, împreună cu modelele de 320 și 250 GB, indică cifre de consum foarte scăzute.

Performanţă

Performanța ridicată nu este scopul principal al Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Cu toate acestea, unitatea oferă rate de transfer de date surprinzător de ridicate. Viteza medie de citire și scriere secvențială atinge 90,1 MB/s. Drept urmare, HDD-ul ocolește alți doi participanți care operează la 5400 rpm, pe care îi testăm pentru prima dată: Hitachi Travelstar 5K1000 și Toshiba MQ01ABD100. WD5000LPVT a prins viteza chiar și cu Seagate Momentus și Momentus XT, care diferă prin viteza axului de 7200 RPM.

WD5000LPVT are un timp de acces standard de 16,3 ms de citire și 17,3 ms de scriere. Consumul de energie poate fi confirmat doar parțial. Conform măsurătorilor noastre, unitatea consumă 0,4 W când este inactiv și doar Seagate Momentus XT se mândrește cu o cifră mai mică de doar 0,3 W. Cu toate acestea, în timpul testului de stres, consumul de energie al WD5000LPVT a sărit la 3,3W, ceea ce este semnificativ mai mare decât cei 1,5W declarat în specificații.

Testare și revizuire a patru HDD-uri de 2,5 " | Configurație de testare și tabel de comparație a caracteristicilor

tabel comparativ

Testați configurația

Testarea și revizuirea a patru HDD de 2,5 " | Rezultate test

Interfață și lățime de bandă

Travelstar 7K750 7200 RPM - singurul nou HDD de 2,5 "în recenzia noastră cu o revendicare pentru performanță ridicată. Nu este surprinzător, oferă performanțe impresionante de citire și scriere secvențială, cu o medie de 98 MB/s în fiecare categorie. Este doar puțin în spatele Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT.

După cum era de așteptat, restul unităților de 5400 rpm nu pot ajunge din urmă cu 7K750. Dar Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT, Toshiba MQ01ABD100 și Hitachi Travelstar 5K1000 nu sunt atât de lente. Cel mai lent dintre ele rămâne în urma lui Hitachi 7K750 cu doar 10 MB/s.

Dintre cele patru hard disk-uri testate astăzi, doar Hitachi Travelstar 5K1000 are o interfață SATA 6Gb/s. În teorie, acest lucru ar trebui să ofere discului un avantaj semnificativ de viteză, dar în practică, performanța se îmbunătățește doar între memoria cache de date mică și interfața în sine. Datorită acestui fapt, se poate obține o accelerație semnificativă. Dar din moment ce aceste HDD-uri folosesc doar 8 sau 16 MB de cache, unitatea Hitachi nu se remarcă cu adevărat în diagrame.

Citire / Scriere liniară și Citire / Scriere aleatorie de 4KB

Hitachi Travelstar 7K750 face cel mai bine cu operațiunile de streaming. Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT și Toshiba MQ01ABD100 sunt urmate de un mic decalaj. Deși Hitachi Travelstar 5K1000 este pe ultimul loc, cu greu poate fi numit lent în operațiuni liniare.

În testele de citire/scriere aleatoare, discurile cu cea mai mare viteză a axului și timpi de acces mici sunt de obicei în frunte. Cu toate acestea, în testul de citire/scriere aleatorie Iometer, trei HDD-uri de 5400 RPM depășesc modelul de 7200 RPM.

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT este cel mai rapid, urmat de unități mid-range: Hitachi Travelstar 5K1000 și Toshiba MQ01ABD100, iar în ciuda vitezei axului de 7200 rpm, modelul Travelstar 7K750 completează lanțul.

Timpi de acces și performanță I/O

h2benchw este un test de nivel scăzut care funcționează direct cu discul, ocolind traducerea sectoarelor în sistemul de operare. Acest test este foarte important, deoarece toți participanții folosesc fizic sectoare de 4 KB, dar în sistemul de operare creează aspectul unor sectoare de 512 octeți. Cu toate acestea, nu am văzut nimic neașteptat. Hitachi Travelstar 7K750 conduce, cu Toshiba MQ01ABD100 terminând ultimul.

Toate patru HDD de 2,5 " nu a funcționat bine la testele de baze de date, server web și stații de lucru. Deși, la testarea versiunilor EA a două unități Hitachi, se poate spera la performanțe mai mari.

Dar astăzi Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT câștigă toate testele pachetului Iometer.

PCMark 7

Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 și Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT au fost concepute ca soluții silențioase și eficiente din punct de vedere energetic, așa că nu au funcționat bine în PCMark 7. Între timp, Hitachi Travelstar 7K750 ocolește celelalte trei hard disk-uri doar cu o marjă mică.

Consumul de energie și performanța pe watt

Dintre cele trei unități eficiente din punct de vedere energetic, Hitachi Travelstar 5K1000 utilizează cea mai mică putere, urmat de Toshiba MQ01ABD100 și Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Hitachi Travelstar 7K750 productiv din acest parametru s-a dovedit a fi cel mai prost din cele patru testate.

Cu viteza sa mare de procesare secvenţială, Travelstar 7K750 este lider în performanţa pe watt în testele de linie. Toshiba MQ01ABD100 extrem de economic îi calcă literalmente pe călcâie, deși ne așteptam să fie în coadă.

Într-un test de bază de date, modelul Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT a arătat cea mai mare performanță pe watt dintre cele patru unități.

Testarea și revizuirea a patru HDD-uri de 2,5" | Trei HDD-uri cu o viteză de rotație de 5400 rpm oferă un rezultat decent

După cum credeam, dintre cele patru noi hard disk-uri testate, puternicul Hitachi Travelstar 7K750 este în frunte. Este un HDD pentru laptop cu adevărat rapid, atingând cea mai mare viteză medie secvenţială de citire/scriere dintre acestea HDD de 2,5 "... Cu toate acestea, nu a reușit să atingă performanțe ridicate în PCMark 7 sau benchmark-uri cu numeroase operațiuni I/O. În unele teste, nu a reușit să depășească cele trei modele concurente, deși aveau doar o turație a axului de 5400 rpm. În comparație cu alte unități testate anterior, Travelstar 7K750 se remarcă ca soluție de performanță și conduce într-o treime din testele noastre. Nu-i rău.

Faptul că Hitachi 7K750 ni s-a părut un hard disk suficient de bun și de rapid este umbrit de rezultatele destul de puternice ale concurenților marcați „verde”. Deși Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 și Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT nu au fost optimizate pentru performanțe ridicate, ele funcționează la egalitate cu unitățile de 7200 RPM. În plus, toate cele trei discuri cu viteză redusă asigură un consum redus de energie. Hitachi Travelstar 5K1000 și Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT au depășit chiar și productivul 7K750 în ceea ce privește performanța pe watt.

În general, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT se apropie destul de mult de Hitachi Travelstar 7K75, în timp ce Hitachi Travelstar 5K1000 și Toshiba MQ01ABD100 rămân puțin în urmă. Dar asta nu înseamnă că sunt lenți. Chiar și cea mai lentă unitate din această rundă în testele de citire și scriere secvențială demonstrează o viteză de aproape 90 MB/s.

Rezumând, vrem să reamintim încă o dată tehnologia de marcare în format avansat, care oferă o densitate mai mare de înregistrare și ajută într-o carcasă de 9,5 mm (această înălțime este necesară pentru compatibilitatea cu majoritatea laptopurilor) să mențină capacitatea a două platouri de până la 1 TB. . În ciuda beneficiilor densității mari, există și un efect secundar nedorit. Se referă în principal la creșterea constantă a timpului de căutare. Acest lucru se datorează faptului că devine din ce în ce mai dificil să aliniați și să stabilizați capetele microscopice de citire/scriere pe pista dorită. Aceasta poate să nu fie o problemă pentru stocarea utilizatorilor mari și lenți, dar pentru unitățile de înaltă performanță în viitor ar putea fi un obstacol semnificativ.

La evaluarea performanței hard disk-urilor, cea mai importantă caracteristică este rata de transfer de date. În același timp, o serie de factori afectează viteza și performanța generală:

• Interfață de conectare - SATA / IDE / SCSI (și pentru unități externe - USB / FireWare / eSATA). Toate interfețele au rate baud diferite.
• Dimensiunea memoriei cache sau a memoriei tampon de pe hard disk. Mărirea dimensiunii tamponului crește rata de transfer de date.
• Suport pentru NCQ, TCQ și alți algoritmi pentru a îmbunătăți performanța.
• Volumul discului. Cu cât poți scrie mai multe date, cu atât este nevoie de mai mult timp pentru a citi informațiile.
• Densitatea informațiilor de pe plăci.
• Și chiar și sistemul de fișiere afectează viteza schimbului de date.

Dar dacă luăm două hard disk-uri de aceeași dimensiune și aceeași interfață, atunci factorul cheie de performanță va fi viteza de rotatie a arborelui.

Ce este un fus

Axul este o singură axă în hard disk, pe care sunt instalate mai multe platouri magnetice. Aceste plăci sunt fixate pe ax la o distanță strict definită. Distanța ar trebui să fie astfel încât, atunci când platourile se rotesc, capetele de citire să poată citi și scrie pe disc, dar în același timp.

Pentru ca discul să funcționeze corect, motorul axului trebuie să poată menține platourile magnetice să funcționeze în mod constant timp de mii de ore. Prin urmare, nu este surprinzător că uneori problemele de disc sunt legate în mod specific și deloc de erorile din sistemul de fișiere.

Motorul este responsabil pentru rotirea platourilor, iar acest lucru permite hard disk-ului să funcționeze.

Ce este viteza axului

Viteza axului determină cât de repede se rotesc platourile în timpul funcționării normale a hard diskului. Viteza de rotație este măsurată în rotații pe minut (RpM).

Viteza de rotație afectează cât de repede computerul poate prelua date de pe hard disk. Înainte ca hard diskul să poată citi datele, trebuie mai întâi să le găsească.

Se numește timpul necesar pentru a ajunge la pista/cilindrul solicitat caută timp (căută latență)... După ce capetele de citire se deplasează pe calea / cilindrul dorit, trebuie să așteptați ca plăcile să se întoarcă, astfel încât sectorul necesar să fie sub cap. Se numeste timpul de latență de rotațieși este o funcție directă a vitezei axului. Adică, cu cât viteza axului este mai mare, cu atât întârzierea la rotație este mai mică.

Întârzierile totale de căutare și întârzierile de rotație determină viteza de acces la date. În multe programe pentru estimarea vitezei hdd-ului, acest parametru timp de acces la date.

Ce afectează viteza axului hard disk-ului

Majoritatea hard disk-urilor standard de 3,5 inchi au astăzi o viteză a axului de 7200 rpm. Pentru astfel de discuri, timpul în care se încheie o jumătate de revoluție ( medie latența de rotație) este de 4,2 ms. Timpul mediu de căutare pentru aceste unități este de aproximativ 8,5 ms, ceea ce permite accesul la date în aproximativ 12,7 ms.

Hard disk-urile WD Raptor au o viteză de rotație a platourilor magnetice de 10.000 rpm. Acest lucru reduce timpul mediu de întârziere la centrifugare la 3 ms. „Raptorii” au și plăci cu diametru mai mic, ceea ce a făcut posibilă reducerea timpului mediu de căutare la ~ 5,5 ms. Timpul mediu de acces la date rezultat este de aproximativ 8,5 ms.

Există mai multe modele SCSI (cum ar fi Seagate Cheetah) care au viteze ale axului de până la 15.000 RPM, iar platourile lor sunt chiar mai lente decât WD Raptor. Latența lor de rotație medie este de 2 ms (60 sec / 15.000 RPM / 2), timpul mediu de căutare este de 3,8 ms, iar timpul mediu de acces la date este de 5,8 ms.

Discurile cu viteză mare a axului au valori scăzute atât ale timpilor de căutare, cât și ale întârzierilor de centrifugare (chiar și cu acces aleatoriu). Este clar că unitățile cu ax 5600 și 7200 au performanțe mai scăzute.

În același timp, cu acces secvenţial la date în blocuri mari, diferenţa va fi nesemnificativă, deoarece nu există întârziere în accesul la date. Prin urmare, se recomandă defragmentarea în mod regulat a hard disk-urilor.

Cum să aflați viteza axului unui hard disk

La unele modele, viteza axului este scrisă direct pe autocolant. Nu este dificil să găsești aceste informații, deoarece există puține opțiuni - 5400, 7200 sau 10.000 RpM.

Dacă cel puțin o dată ați dat peste un hard disk, atunci probabil ați observat un astfel de parametru precum viteza de rotație a axului. Acest indicator este destul de important.

Dacă te uiți la piața actuală a hard disk-urilor pentru computer, poți identifica unități cu viteze de rotație de 5400 (5900) și 7200 rpm. Dar care hard disk este mai bun, 5400 rpm sau 7200 rpm? Acum trebuie să aflăm acest lucru, precum și să analizăm avantajele și dezavantajele.

7200 sau 5400 diferenta

Viteza de rotație a axului arată cu ce viteză se vor roti plăcile din interiorul hard disk-ului, pe care sunt scrise toate informațiile de pe computer. Desigur, cu cât viteza de rotație a platourilor este mai mare, cu atât viteza de scriere pe hard disk este mai mare și performanța este mai mare.

Din aceasta putem concluziona că discul cu o viteză de rotație de 7200 este mai rapid. Dacă instalați un sistem de operare, jocuri grele și programe care procesează o mulțime de informații pe un astfel de disc, atunci viteza de lucru pe un astfel de disc va fi mai mare.

Dar, în timp ce vitezele mari ale axului îmbunătățesc performanța, apar noi probleme în același timp.

Și anume:

• Hard disk-ul este mai zgomotos în timpul funcționării
• Discul se încălzește
• Consumul de energie electrică este în creștere
• Un astfel de disc se uzează mai repede

Dacă îl comparăm cu un disc a cărui viteză de rotație a axului este de 5400, atunci tot ceea ce este indicat mai sus este invers. Adică face mai puțin zgomot, nu se încălzește, consumul de energie este mai mic și uzura discului este mai lentă. Există doar un minus, viteza de procesare a datelor este mai mică.

Ce hard disk ar trebui să alegi? 5400 sau 7200?

Totul depinde pentru ce îl vei folosi, dacă pui un sistem de operare, jocuri și programe grele pe el, care rulează și se află pe un disc local separat, pentru ca performanța să nu scadă, cea mai bună opțiune ar fi un 7200-rpm disc. Încă poți privi în altă parte

Cand vine vorba de hard disk-uri, atunci apare o întrebare principală: care disc este cel mai bun? Nu voi răspunde în mod specific, deoarece fiecare produs are propriul cumpărător. Vă voi oferi doar caracteristicile motoarelor de hard disk. Esti surprins?

Și nu fi surprins, deoarece motorul hard disk-ului este inima lui. Și această inimă este responsabilă pentru viteza de rotație a platourilor de hard disk. Și multe depind de viteză și, cel mai important, de procesul de uzură a hard diskului ( HDD). Deci, să trecem la caracteristicile vitezei HDD.

Astăzi există trei viteze principale de rotație ale discurilor: 5400 rpm, 7200 rpmși 10 sau 15.000 rpm... Care este diferența, sau mai simplu: care viteză este mai bună? Ne uitam:

1) viteza 5200 rpm este cea mai mică viteză a HDD. Practic, hard disk-urile cu o astfel de viteză de rotație sunt instalate în laptopuri. O astfel de măsură reduce consumul de energie al laptopului și, prin urmare, bateria se descarcă mai lent. În plus, această viteză reduce riscul unei sarcini critice asupra sistemului. Singurul dezavantaj al acestei viteze este performanța scăzută (apropo, aceleași discuri pot fi găsite pe unele computere de acasă);

2) 7200 rpm- aceasta este cea mai comună viteză a axului hard diskului. Această viteză combină două avantaje simultan: în primul rând, discurile cu o astfel de viteză nu necesită consum de energie și, în al doilea rând, au performanțe ridicate. În general, prieteni, 7200 rpm este ca un șampon doi în unu: atât viteza, cât și performanța sunt la un nivel decent;

3) de la 10 la 15.000 rpm- acesta este deja un adevărat „monstru”. Performanța este superbă! Dar există două „minusuri” uriașe: temperatura de încălzire a platourilor de hard disk și uzura rapidă. Atunci când instalați un HDD la o astfel de viteză, trebuie mai întâi să aveți grijă de răcirea decentă a acestui monstru și, de asemenea, să vă aprovizionați cu unități flash bune sau „blank-uri”: nu aș risca să stochez informații valoroase pe astfel de discuri!

Rezumând, poți să arăți cu degetul în siguranță către discurile cu o viteză de 7200 rpm și să spui: „Asta este ceea ce ai nevoie!” În afară de performanța decentă, aceste unități nu se încălzesc încă la niveluri critice. Iar problema prețului și calității este ideală pentru 7200 rpm, ceea ce nu se poate spune despre 5200 rpm și 15.000 rpm.

Asa ca, prieteni, sper ca acest articol sa va ajute pe viitor (si poate chiar acum) sa faceti alegerea CORECTA in ceea ce priveste datele de mare viteza ale hard disk-urilor.

Citeste si

În fiecare an, industria IT se străduiește să crească viteza în aproape fiecare componentă a unității de sistem. Viteza de calcul, viteza de acces, viteza de transfer - toate acestea cresc trimestrial.

Nu au cruțat aceste schimbări de viteză și domeniul suporturilor de stocare - hard disk-uri. Aici viteza axului hard disk-ului a crescut și este în continuă creștere, ceea ce, la rândul său, afectează viteza de acces la date, viteza de scriere și viteza de citire a informațiilor.

Viteza axului hard diskului

Viteza axului hard disk-ului este principala caracteristică a hard disk-ului, care afectează direct performanța rezultată a dispozitivului.

În prezent, pentru versiunile desktop ale sistemelor, trei tipuri de hard disk-uri sunt populare în ceea ce privește viteza axului - acestea sunt 5400 rpm, 7200 rpm și 10.000 rpm.

Desigur, pe lângă avantaje față de frații mai mici, hard disk-urile mai rapide au dezavantaje pentru consumator - acestea sunt prețuri mai mari, niveluri mai mari de zgomot și consum mai mare de energie. În ceea ce privește nivelul de zgomot, acesta este un punct destul de controversat și nesemnificativ. Pe fondul majorității covârșitoare a răcitoarelor zgomotoase pentru sistemele convenționale, este posibil să nu fie vizibil deloc.

Ce oferă o viteză mai mare a axului pentru a crește viteza sistemului? În primul rând, este viteza de acces aleatoriu la orice informație de pe hard disk. Desigur, timpul necesar ca capul de citire să ajungă într-un anumit loc pe platoul de hard disk, în cazul 5400 rpm. - scade semnificativ fata de 7200 rpm sau 10.000 rpm. Situația este aceeași cu viteza de scriere.

Testarea hard disk-urilor

Acum să ne uităm la toate acestea cu exemple ilustrative. La ixbt.com, am testat patru hard disk-uri, care diferă semnificativ în parametri. Rezultatul sunt grafice foarte revelatoare care arată clar superioritatea vitezelor mai mari ale axului.

Deci, modelele pentru testare:

• Western Digital Green - WD10EZRX(5400 rpm.)
• Western Digital Blue - WD10EALX(7200 rpm)
• Western digital black WD1002FAEX(7200 rpm)
• Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ(10.000 rpm)

Suntem interesați în principal de trei modele cu viteze de rotație diferite.

Acum să aruncăm o privire la graficele de testare:

1. Viteza de citire și viteza de scriere

După cum puteți vedea din graficele de testare, seria Green cu 5400 rpm rămâne în urma tuturor celorlalți. Deosebit de clar se poate observa gradația vitezei de rotație a axului, exact pe graficul timpului de acces la citire.

2. Acces aleatoriu

Din nou, există în mod clar un avantaj remarcabil al hard disk-urilor de 7200 rpm. deasupra seriei Green „de viteză mică”, iar pe unul dintre grafice se apropie îndeaproape de Veloci Raptor cu 10.000 rpm.

La testarea hard disk-urilorîn majoritatea aplicațiilor, precum și în încărcăturile de jocuri, se observă același lag din seria Green.

Rezultate

După toate acestea, rămâne doar să rezumam mici rezultate. Desigur, nu toate testele au eșuat pe partea lui Green cu 5400 rpm, deoarece viteza axului nu rezolvă totul, dar marea majoritate a testelor s-au dovedit a fi triste pentru discul Green. În orice caz, nu ar trebui să vă concentrați pe o singură caracteristică. Pentru aceeași copiere a fișierelor, este necesar să creșteți densitatea de înregistrare și nu să creșteți viteza elementelor rotative ale unității. Deci, complexitatea analizei caracteristicilor rămâne singura decizie corectă atunci când alegeți un hard disk. De asemenea, este important să ne amintim despre caracteristica principală a unui hard disk - este Capacitatea memoriei HDD, la urma urmei, „orice s-ar spune”, sarcina principală a unității este să stocheze informații.