Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Recenzii
  • Linux și alte Linux - alegeți un kit de distribuție pentru „escape from Windows. Alegerea unei distribuții Linux: recomandări pentru un începător Care versiune de Linux este cea mai bună

Linux și alte Linux - alegeți un kit de distribuție pentru „escape from Windows. Alegerea unei distribuții Linux: recomandări pentru un începător Care versiune de Linux este cea mai bună

Linux este un lucru care a fost întotdeauna de interes pentru mine, din momentul în care am aflat prima dată despre existența acestui OS. Chiar și interesul pentru Android a apărut tocmai din cauza Linux. La acel moment, Android în sine nu exista încă, vorbim doar că Google își pregătește propriul sistem de operare mobil și telefon Google. Dar m-am lăsat dus de cap, am început să urmăresc, puțin mai târziu mi-am cumpărat un HTC Hero și puțin mai târziu a apărut un site, care la acea vreme s-a dovedit a fi primul site despre Android în Runet.

Voi face imediat o rezervare - mare parte din ceea ce este scris aici va fi foarte subiectiv. Ceea ce este bine pentru mine nu este faptul că ți se va potrivi, dar, în același timp, cred că pentru mulți va fi și relevant și corect.

Acum mult timp

În general, am început să încerc Linux cu mult timp în urmă, în timp ce încă cumpăram distribuții pe Gorbushka și Saverovsky. Acum imi vin imediat în minte Mandrake, Red Hat, Debian, apoi Ubuntu. Dar nu a prins rădăcină, în acele momente sistemul nu era pentru oameni, sau mai degrabă nu pentru utilizatorul mediu de masă, ci exclusiv pentru tocilari, și destul de avansați la fel. Am vrut să mă joc, să navighez pe internet, ceea ce nu puteam face cu Linux. Acelea au fost zilele dial-up-ului și apoi viața ADSL cu Stream. Nu a fost posibil să instalez drivere pentru modemul meu, iar explorarea unui nou sistem de operare complex fără ajutorul internetului părea nerealist și a rămas pe Windows.

Încerc cu Linux Mint

Acum, odată cu lansarea Microsoft Windows 10, m-am gândit din nou că este timpul să schimb sistemul de operare principal, deoarece Windows în forma sa actuală a încetat să se potrivească. Am încercat din nou Mac-ul, pregătindu-mă pentru faptul că voi cumpăra această jucărie, dar încă o dată am ajuns la concluzia că nu este a mea. Acest sistem este chiar mai puțin convenabil și mai puțin plăcut pentru mine decât Windows. Dar există și diverse versiuni de Linux. S-a decis să încercăm Linux Mint, care la acea vreme era ascuțit în exterior sub masca lui Widows 7. Dar din nou nu a prins rădăcini, m-am răsfățat în câteva zile, am pus la punct ceea ce era necesar, dar în cele din urmă a lipsit. de software-ul afectat , în plus , nu am putut forţa să mă obişnuiesc cu noul software , obiceiul pe termen lung a câştigat . Cu toate acestea, o versiune puțin ulterioară a Linux Mint a prins rădăcini pe computerul mamei mele. Totuși, acum nu mi-a plăcut aspectul.

Indiferent cât de mult am căutat teme GTK sau pachete de pictograme, totul s-a dovedit cumva diferit. Ca urmare, căutarea a trebuit să continue. Și pachetul software care vine cu Linux Mint 17.3 Rosa părea umflat. Am vrut să găsesc ceva și mai ușor în sensul că trusa ar avea doar lucruri foarte de bază și nimic mai mult. Dar după Mint, a existat o înțelegere că astăzi Linux este deja utilizabil, potrivit pentru mine, pentru majoritatea sarcinilor.

Minimalismul și frumusețea sistemului de operare elementar

După ce am căutat pe internet, am dat peste Elementary OS Freya 0.3.2, în care acest text este în curs de tastare. Da, asta pot recomanda cu siguranță începătorilor și celor care caută ceva nou.

Elementary OS este o distribuție Linux minimalistă, minimalismul poate fi văzut literalmente în tot ce este aici. Sistemul de operare elementar, precum Linux Mint, se bazează pe Ubuntu 14.04. Dar, dacă întotdeauna mi s-a părut că Linux a fost prost cu designul sistemului de operare în sine, atunci Elementary OS s-a îndrăgostit de el însuși în exterior. Nu vreau să mă întorc la Windows și nu mi-a plăcut niciodată designul Mac-ului. Deși, merită să recunoaștem că se observă că designerii Elementary au fost în mod clar inspirați de creația Apple. Dar, pentru gustul meu, în multe privințe a ieșit mai bine decât originalul. Deși există și neajunsuri, o sumă decentă, dar nu critică.

Schema vizuală a fost elaborată cu atenție, pictogramele sunt desenate într-un singur stil, există chiar și un pachet de aplicații în stilul Elementar pentru a nu ieși în evidență. Tot felul de vizualizatoare de fotografii, un calculator, un calendar, un player audio, un player video, un blocnotes, un explorator și alte programe esențiale doar pentru utilizatorul obișnuit, sunt aici din cutie, doar în stilul sistemului. Pentru mulți acest lucru va fi suficient. Cu toate acestea, este puțin probabil ca cineva să poată trăi fără a instala software terță parte. Și aceste aplicații vor ieși deja în evidență în sistem.

Separat, vreau să le mulțumesc dezvoltatorilor pentru animație. Pentru aproape fiecare acțiune, vedem ceva neted și frumos. În plus, sistemul de operare Elementenatry în sine este foarte rapid. În primul rând, descărcarea, care durează doar câteva secunde. În al doilea rând, descărcați toate aplicațiile. Dacă pe Windows browserul Chrome cu câteva zeci de marcaje se deschide pentru câteva secunde, atunci pe elementar OS se încarcă într-o secundă. La fel, de exemplu, Opera sau Vivaldi. Da, aici toate aplicațiile se deschid ca și cum ai extinde fereastra, scoțând programul din RAM și nu îl încarcă de la zero. Acest lucru este, de asemenea, foarte captivant și nu vreau să mă întorc la Windows 10, care părea agil mai devreme.

Câteva avantaje ale sistemului de operare Linux și elementar

În plus, după instalarea sistemului, care durează mai puțin de o duzină de minute, sistemul este imediat gata de utilizare. Nu a trebuit să descarc niciun driver - totul funcționează. Acest lucru este exact dacă instalați elementar OS pe Asus Zenbook.

Consola sau terminalul sau, dacă pot spune așa, linia de comandă, este unul dintre punctele forte ale Linux. Cu toate acestea, foarte adesea, este mult mai rapid și mai ușor să faci ceva tastând o comandă sau mai multe comenzi decât reținând unde se află setarea dorită sau butonul sau programul în care trebuie să dai clic aici sau acolo cu mouse-ul. Care este capacitatea de a actualiza aplicațiile instalate prin intermediul terminalului. Am tastat „sudo apt-get update”, apoi „sudo apt-get dist-upgrade”, sistemul a actualizat memoria cache, a interogat serverul pentru noile versiuni ale tuturor software-ului instalat, apoi a tras și a instalat cele mai recente versiuni. Nu este nevoie să ne gândim la dependențele pachetelor. Nu trebuie să descărcați cadre suplimentare, aflați ce biblioteci lipseau, că aplicația nu a pornit, așa cum se întâmplă adesea în Windows. Aici totul va trece fără a solicita utilizatorul. Iată un astfel de sistem pentru geek - ea va înțelege totul și va face asta.

Sau, de exemplu, trebuie să instalați un program, aproape că spuneți în limbaj uman sistemului: „instalați programul XXX” și se execută. trebuie să-l ștergeți - din nou comanda din terminal, sistemul va curăța totul singur, chiar și cu fișierele de configurare, chiar lăsându-le.

Descărcarea și încercarea temelor, fără reporniri și alte lucruri. În general, repornirile sunt rareori necesare.

Vorbesc despre instrumentele pentru dezvoltatori. Totul aici este cunoscut de mult timp.

Uneori confundă lipsa unui desktop în sensul obișnuit. Aici este doar pentru frumusețe. Dacă se dorește, desigur, poate fi activat „pe deplin”, dar aceasta este filosofia elementarului - asceză și frumusețe.

Dezavantajele sistemului de operare elementar și Linux în special

Dintre minusuri, desigur, lipsa software-ului. Este imposibil pentru fiecare instrument sau produs care a fost folosit în Windows să găsească o alternativă demnă în Linux. Vai, până acum. Există un înlocuitor pentru aproape orice, dar poate fi atât de mizerabil încât va fi pur și simplu imposibil să utilizați unul dintre analogi. De exemplu, același client Dropbox este lipsit de majoritatea capacităților sale. Cele care fac munca mai rapidă, mai productivă și mai convenabilă. Deși înainte a fost și mai dificil, unele progrese și dezvoltare sunt încă vizibile.

Deci, decizia a fost luată. Vom presupune că sunteți convins de promisiunea și comoditatea sistemului Linux și în loc să cumpărați un computer nou pentru Win8, vă decideți să schimbați WinXP cu un sistem de operare gratuit. Cum să fii ceva? Sunt atât de multe lucruri în jur... Nu orice Linux este la fel de util pentru un „refugiat”, dar alegerea opțiunilor potrivite este destul de largă. În prezent, aproximativ 350 de distribuții folosesc nucleul Linux, pe lângă sistemele bazate pe Debian, există versiuni bazate pe Slackware, Red-Hat, Arch și Gentoo. Multe opțiuni sunt foarte speciale și cad de pe lista candidaților pentru a înlocui WinXP acasă.

Va trebui să rezolv puțin.

Orice și totul Arcși Gentoo- mulțimea de specialiști Linux glorificați pe internet și pentru un simplu utilizator nu sunt tocmai potrivite. Dintre toate opțiunile palarie rosie puteți vedea doar două versiuni care nu sunt potrivite pentru imigranții din WinXP:

Fedora Linux(https://fedoraproject.org/ru/) încântă ochiul de fiecare dată și distrează cu prospețimea funcționalității. Cu toate acestea, nimănui nu îi pasă de economia hardware-ului vechi și nu prea îi pasă de noii veniți care sunt pe cale să treacă de la Windows. Dar totul este frumos și foarte relevant.

Mageia(http://www.mageia.org/ru/) a fost lansat la începutul anului 2014 în 4 versiuni și aparține și familiei palarie rosie. Poate că dintre toate opțiunile - aceasta este singura care vizează în mod clar un simplu utilizator final. Cel mai bun manager de instalare a sistemului din mediul Linux și un shell grafic de mare succes (alegerea KDE sau Gnome). Un argument împotriva lui Mageia: aceasta este încă o dezvoltare tânără și nu se știe cum se va dezvolta în viitor.

Deschide Suse(http://www.opensuse.org/ru/) - singurul membru al familiei Slackware despre care se poate discuta aici. Timp de mai bine de un deceniu, această distribuție a fost în general singura opțiune care a fost îmbunătățită pentru desktop și creată pentru confortul utilizatorului final.

ubuntuși asociații – provin dintr-o familie glorioasă Debianși sunt în prezent cea mai bună alegere pentru utilizatorii începători. Oricine are nevoie de un sistem simplu, rapid și stabil, dar nu vrea să sape în setări, va fi fericit. Printre altele, o companie prietenoasă de diferite Ubuntu oferă pe o bază comună numeroase opțiuni pentru diferite gusturi și nevoi.

Cel mai bun Ubuntu pentru cei care doresc să „transfere”

Este practic standardul pentru desktop Linux -- ubuntu(www.ubuntu.com). Versiunea actuală 14.04 este așa-numita LTS (suport de lungă durată), care este potrivită și pentru utilizare în producție (server etc.), deoarece va fi furnizată cu actualizări pentru încă cinci ani. Instalarea Ubuntu este ușoară și utilizarea sistemului este aproape intuitivă. Pentru unii, suprafața de lucru Unity criticată de tradiționaliști le va părea ciudată, dar impresia generală a acestui lucru suferă puțin. Și cine este complet insuportabil - există opțiuni pentru fiecare gust.

Kubuntu(www.kubuntu.org) este încă Ubuntu cu toate facilitățile, dar în loc de Unity, folosește o suprafață KDE foarte elegantă. Această carcasă strălucește cu variabilitatea maximă posibilă, are un număr mare de setări și completări. Kubuntu își exprimă avantajele pe un monitor mare și pe computere mai noi. Orice fan al preluării setărilor sistemului va fi doar fericit. Numeroase comunități de pe Internet sunt pline de desktop-uri „ajustate” ale utilizatorilor mândri.

Ubuntu Gnome(http://ubuntugnome.org) - Această opțiune înlocuiește Unity cu GUI-ul Gnome, așa cum sugerează și numele. Acest mediu este la fel de elegant și chibzuit, dar toate „trucurile” grafice necesită atenția lor de la procesor și placa video.

Relativ nou este OS elementar „Luna”(http://elementaryos.org), bazat, până acum, pe versiunea LTS anterioară a Ubuntu 12.04. Principalul „cip” al acestei distribuții este suprafața Pantheon produsă din Gnome, care, într-un fel, copiază MacOS. Autorii au creat un sistem frumos cu un set de programe deosebit de economice și rapide. Dar utilizatorul poate asambla totul după gustul său - componentele principale ale Ubuntu sunt păstrate.

Linux Mint(http://linuxmint.com) este distribuit în prezent în versiunea 17 și se bazează și pe Ubuntu. Această versiune a sistemului de operare diferă de cea de mai sus prin cele mai mici cereri de hardware. Spațiul de lucru Cinnamon este o abatere de la Unity, iar meniul în stil tradițional este o invitație clară pentru cei care se îndepărtează de Windows.

Sistemul este rapid și ușor de instalat, configurat și extins. Spre deosebire de alte sisteme, Linux Mint este capabil să gestioneze toate codecurile audio sau video imediat după instalare. Actualizările versiunii Mint urmează versiunile Ubuntu. Și pentru fanii KDE există și o versiune corespunzătoare -- în prezent Linux Mint 16 „Petra”.

Vânt proaspăt peste fierul vechi

Adesea, după scoaterea WinXP din serviciu, un computer destul de slab cu periferice învechite rămâne acasă. Dar nu vă lăsați dezamăgiți - Linux minimalist nu ar trebui să arate sărac și modest. Deja de la un Pentium III sau Athlon AMD și 512 MB de RAM, puteți rula un sistem destul de decent care poate înlocui în mod adecvat vechiul Windows. În general, vă puteți baza pe sistemele de operare care utilizează mediul grafic XFCE sau LXDE. Acestea sunt, respectiv, Xubuntuși Lubuntu. Din nou, Linux Mint există într-o versiune cu mediu LXDE.

Și mai economic cu resurse Bodhi Linuxși Precise Puppy Linux. Notă pentru utilizatorul curios, după cum se spune. Există, de asemenea, câteva versiuni învechite de Linux „ușor”, dar cel mai bine este să le lăsați deoparte.

Este cel mai ușor să te bazezi Lubuntu sau Mint LXDE- după instalare, utilizatorul primește un sistem complet funcțional, iar un meniu de lucru în stil Windows facilitează trecerea utilizatorilor la „ferestre” cu experiență.

Bazat pe revista Linux WELT (03/2014)

Victor Hartmann
Berlin

Există un număr mare de versiuni de Linux. Au fost peste 700 dintre ele pe DistroWatch.com de-a lungul istoriei. Cum să alegi dintre această abundență? Există două criterii principale la care trebuie să acordați atenție:

  1. Popularitatea distribuției. Cu cât distribuția dvs. este mai faimoasă, cu atât va fi mai ușor să găsiți manuale pentru aceasta pe Web. Comunitatea mare înseamnă că puteți obține cu ușurință ajutor pe forumuri dacă aveți probleme cu începerea distribuției. În cele din urmă, cu cât este mai comună, cu atât mai multe aplicații și pachete au fost portate pentru el. Este mai bine să alegeți soluții populare cu o bază de pachet gata făcută decât să suferiți de la construirea de la sursă într-o distribuție exotică.
  2. Echipa de dezvoltare din spatele ei. Desigur, cel mai bine este să căutați distribuții care sunt susținute de companii mari precum Canonical Ltd., Red Hat sau SUSE sau care au comunități mari.

Rețineți că și cele mai bune distribuții au analogi care nu sunt cu mult inferioare lor. Dacă nu sunteți mulțumit de alegerea Lifehacker, puteți încerca alternative.

Linux Mint - pentru cei care nu au folosit niciodată Linux

Captură de ecran: Distrowatch

Utilizatorii noi care migrează din , ar trebui cu siguranță să instaleze Linux Mint. A fost cândva cea mai populară distribuție Linux, dar acum a fost depășită de MX Linux și Manjaro. Cu toate acestea, Mint se compară favorabil cu ei în ceea ce privește stabilitatea și fiabilitatea sa. Acesta este un sistem foarte ușor de utilizat bazat pe Ubuntu.

Linux Mint este echipat cu o interfață ușoară și intuitivă (Cinnamon shell pentru computerele moderne și MATE pentru mașinile mai vechi) și un manager de aplicații convenabil, astfel încât să nu aveți probleme în găsirea și instalarea programelor.

  • Pro: simplitate, grijă pentru utilizatorii obișnuiți. Nu aveți nevoie de cunoștințe specifice pentru a instala și utiliza Mint.
  • Minusuri: un număr mare de software preinstalat care s-ar putea să nu fie niciodată la îndemână.
  • Alternativă: Zorin OS este o distribuție bazată pe Ubuntu. Proiectat și pentru începători. Interfața sa seamănă cu Windows, ceea ce ar trebui să faciliteze tranziția utilizatorilor fără experiență.

Manjaro - pentru cei care doresc cel mai recent software


Captură de ecran: Distrowatch

Bazat pe Arch - o distribuție incredibil de puternică și funcțională. Filosofia KISS (Keep It Simple, Stupid), spre deosebire de nume, face ca Arch să fie prea dificil pentru începători. Această distribuție este instalată numai prin linia de comandă.

Manjaro, spre deosebire de Arch, are un program de instalare grafic simplu și totuși combină caracteristicile sale puternice, cum ar fi AUR, cu o lansare continuă. AUR (Arch User Repository) este cea mai bogată sursă de pachete Linux. Și la Manjaro, veți avea întotdeauna cele mai proaspete dintre ele.

Distribuția vine cu o varietate de skinuri pentru desktop din care să alegeți: KDE funcțional, GNOME pentru ecrane de tabletă, Xfce, LXDE și multe altele. Manjaro, poți fi sigur că vei primi primii actualizări.

  • Pro: AUR, datorită căruia puteți instala orice aplicație fără mișcări inutile. Software mereu proaspăt.
  • Minusuri: designul original al carcaselor desktop. Cu toate acestea, nimic nu vă împiedică să îl înlocuiți.
  • Alternative: Fedora este un kit de distribuție de la Red Hat, un fel de teren de testare în care utilizatorii încearcă cele mai recente cipuri și caracteristici ale aplicațiilor și sistemelor. Chakra este o altă distribuție bazată pe Arch, dar echipată cu o interfață KDE frumoasă și un program de instalare ușor de utilizat.

Arch - pentru utilizatorii avansați și cei care doresc să învețe Linux


Foto: okubax / Flickr

Indiferent ce spun apologeții Windows, majoritatea distribuțiilor Linux sunt foarte ușor de utilizat. Nu veți avea dificultăți la instalarea acestora: faceți clic pe butonul „Următorul” de mai multe ori, iar sistemul va face totul pentru dvs. Dar acest lucru nu se aplică pentru Arh.

Când rulați această distribuție pentru prima dată, vă va afișa doar un ecran negru gol și un cursor care clipește pe consolă. Va trebui să instalați manual shell-ul grafic, browserul, alte aplicații și instrumente de sistem, tastând comenzile necesare.

În esență, Arch este un constructor din care un utilizator experimentat va construi orice. Dacă doriți să înțelegeți cum funcționează Linux sau dacă doriți să experimentați, ar trebui să încercați cu siguranță Arch. Dacă consola provoacă teamă, atunci distribuția va fi prea complicată pentru tine.

  • Pro: AUR care oferă un număr mare de aplicații, software mereu proaspăt, foarte personalizabil, Wiki util foarte, de mare viteză.
  • Minusuri: distribuția nu este potrivită pentru începători. Va trebui să înveți o mulțime de comenzi și să citești manuale.
  • Alternative: Slackware este una dintre cele mai vechi distribuții. Fanii săi spun: „Dacă înveți Slackware, vei învăța tot Linux”. Diferă în stabilitate și conservatorism. Gentoo - Această distribuție nu are magazine de aplicații convenabile. În schimb, trebuie să compilați manual programele de care aveți nevoie din codurile sursă furnizate cu amabilitate de dezvoltatori. În teorie, acest lucru oferă un mic bonus performanței sistemului.

Kubuntu - Desktop


Captură de ecran: Distrowatch

Kubuntu este una dintre cele mai faimoase distribuții KDE, iar mediul său grafic este ideal pentru utilizarea pe desktop. Se bazează pe Ubuntu, ceea ce înseamnă că nu veți avea probleme de compatibilitate cu aplicațiile.

Kubuntu este frumos, funcțional și extrem de personalizabil. Chiar și utilizatorii începători se pot descurca cu ușurință. Este un sistem stabil și șlefuit care oferă toate caracteristicile necesare pentru un computer desktop de acasă.

  • Pro: o gamă largă de pachete, un set minunat de aplicații KDE și o cantitate imensă de personalizare a interfeței.
  • Minusuri: Kubuntu folosește versiunea stabilă a KDE, ceea ce înseamnă că cele mai recente caracteristici ale acestui shell vin aici cu întârziere. Dacă doriți să încercați cel mai recent KDE, KDE Neon este aici pentru dvs.
  • Alternative: openSUSE este un sistem întreținut de Novell. Distribuția este suficient de simplă pentru începători, folosind mediul grafic KDE. Are două moduri de actualizare: Leap (stabil, ca în Ubuntu) și Tumbleweed (lansare rulantă cu cele mai interesante funcții noi, ca în Arch).

OS elementar - pentru laptop


Captură de ecran: Distrowatch

După cum sugerează și numele, această versiune de Linux este foarte simplă. Nu vei avea probleme cu dezvoltarea lui, este ușor de rulat pe laptopuri. De asemenea, consumă energie încet.

Interfața sistemului de operare elementar seamănă cu macOS, așa că distribuția va fi o plăcere de folosit pentru fanii Mac. Animații, decorarea ferestrelor - totul aici este atât de neted și frumos încât puteți admira sistemul. Cu toate acestea, în spatele frumosului shell elementar al sistemului de operare se află un Linux cu drepturi depline, care acceptă toate aplicațiile necesare pentru lucru.

  • Pro: interfață frumoasă, propriul magazin de aplicații indie.
  • Minusuri: Carcasa grafică a lui Pantheon, deși pare elegantă, nu este foarte funcțională. Puține setări.
  • Alternative: Deepin este un kit de distribuție originar din China. Dispune de o interfață personalizabilă frumoasă și un birou WPS frumos. Bazat pe Debian.

Ubuntu - pentru tabletă sau transformator


Captură de ecran: Distrowatch

Ubuntu este una dintre cele mai populare distribuții Linux pentru desktop. Folosește shell-ul grafic GNOME, care arată destul de bine pe dispozitivele cu ecran tactil. Dacă aveți o tabletă și doriți să încercați să instalați Linux pe ea, luați în considerare utilizarea Ubuntu cu GNOME.

Elementele mari de interfață, gesturile și extensiile personalizabile fac din această distribuție un sistem excelent pentru ecrane tactile.

  • Pro: Ubuntu este o distribuție pe scară largă, ceea ce înseamnă că puteți găsi cu ușurință tot software-ul necesar. În plus, majoritatea site-urilor Linux sunt dedicate special Ubuntu.
  • Minusuri: shell-ul GNOME este convenabil, dar la început pare neobișnuit.
  • Alternativă: Solus - Budgie este folosit ca mediu grafic aici (o interfață ușoară). Arată bine pe micile ecrane ale ultrabook-urilor și transformatoarelor.

Lubuntu - pentru un computer sau netbook vechi


Captură de ecran: Distrowatch

Această versiune de Ubuntu se bazează pe shell-ul LXDE, care este ușor și modest în ceea ce privește consumul de resurse. Și dacă aveți un computer sau un netbook nu atât de nou care nu se pot descurca cu Windows, ați putea la fel de bine să instalați Lubuntu.

Această distribuție consumă puține resurse de sistem și poate rula pe aproape orice configurație.

  • Pro: un sistem foarte rapid și ușor care acceptă în continuare aceleași pachete și aplicații ca sora sa mai veche Ubuntu.
  • Minusuri: Este posibil ca aspectul și senzația LXDE să nu fie pe gustul tuturor, dar acesta este un preț mic de plătit pentru performanță.
  • Alternative:- carcasa MATE este realizata in spirit conservator, este foarte usoara si nu incarca calculatorul. Cu toate acestea, îi lipsesc setările și funcțiile. - Utilizează mediul grafic Xfce, care este rapid chiar și pe hardware mai vechi.

Debian - pentru serverul de acasă


Captură de ecran: Distrowatch

Un server de acasă poate fi util în multe scopuri. De exemplu, pentru a stoca date și copii de rezervă, pentru a descărca torrente sau pentru a vă aranja propriile dvs. fără dimensiuni.

Debian va înrădăcina bine pe serverul dvs. de acasă. Este o distribuție stabilă și conservatoare care a devenit baza pentru Ubuntu și multe alte sisteme Linux. Folosește doar cele mai de încredere pachete, ceea ce îl face o alegere excelentă.

  • Pro: stabilitate și un set mare de aplicații.
  • Minusuri: necesitatea de a configura manual distribuția după instalare.
  • Alternative: Ubuntu Server - Merită încercat dacă Debian vi se pare prea incomod sau software-ul de care aveți nevoie lipsește din arhivele sale. CentOS - bazat pe Red Hat Enterprise Linux, foarte stabil. Prin urmare, CentOS este adesea folosit pe serverele organizațiilor comerciale.

Kodi - pentru centru media


Captură de ecran: Kodi

Dacă doriți să vă configurați propriul server media, alegeți Kodi. Strict vorbind, nu o distribuție, ci un player cu funcții complete pentru centrul media. Îl puteți instala pe orice Linux, dar Ubuntu + Kodi este cea mai bună alegere.

Acceptă toate tipurile de fișiere video și audio. Capabil să redați filme, muzică, să vă organizați fotografiile. Kodi va transforma pe oricine într-un dispozitiv de divertisment versatil.

Datorită extensiilor, Kodi poate descărca fișiere media prin torrente, poate urmări noile sezoane ale emisiunilor TV preferate, poate afișa videoclipuri de pe YouTube și alte servicii de streaming. Pe scurt, el știe totul.

În plus, Kodi este foarte frumos și optimizat pentru telecomandă sau dispozitiv Android. Îi puteți personaliza cu ușurință interfața cu multe skinuri vizuale.

  • Pro: un număr mare de funcții și un management convenabil.
  • Minusuri: Interfața standard poate să nu fie pe placul tuturor, dar este ușor de înlocuit.
  • Alternative: Plex este o aplicație de server media similară cu Kodi. Poate fi instalat pe orice distribuție Linux sau TV box. Plex are o versiune premium care vine cu câteva funcții suplimentare. Emby este un organizator media open source care poate fi instalat pe orice distribuție Linux sau pe propriul dvs. mini server, cum ar fi Raspberry Pi. Cu el, orice televizor va deveni inteligent.

Kali - pentru experimentatori și profesioniști în securitate


Captură de ecran: Distrowatch

Indiferent dacă ești un profesionist în securitatea rețelei, un tester de penetrare sau vrei doar să joci hacker, Kali Linux este pentru tine. Conține multe aplicații încorporate care vă vor ajuta, de exemplu, să vă scanați rețeaua Wi-Fi pentru vulnerabilități sau să găsiți un punct slab în securitatea serverului dvs.

Cu toate acestea, rețineți că capacitățile lui Kali sunt exagerate pentru majoritatea utilizatorilor obișnuiți. Cu toate acestea, mulți îl instalează pur și simplu ca sistem desktop - poate ca un tribut adus modei.

  • Pro: Un set grozav de instrumente Pentest.
  • Minusuri: distribuție foarte de nișă.
  • Alternativă: Tails este cel mai bun sistem de operare pentru paranoici. Toate conexiunile la internet de aici sunt realizate prin intermediul rețelei Tor anonime. Nimeni nu va ști ce site-uri vizitați și ce aplicații instalați. Toate datele din Tails sunt stocate în formă criptată. Dacă este necesar, poate rula din RAM fără instalare, fără a lăsa urme.

De mult îmi doream să aflu care este cel mai bun Linux. Am încercat multe dintre ele, dar încă nu mă pot hotărî. Sincer să fiu, nu am mai scris de mult timp un articol pe tema sistemelor de operare Linux. Acest subiect este foarte interesant pentru mine. Presupun că mulți dintre voi ați auzit de Linux cel puțin o dată și unii dintre voi chiar l-ați instalat pe computer. Bună seara dragi cititori!
Am fost printre cei care au auzit doar despre el. Totuși, într-o zi din 2009, un prieten de-al meu mi-a arătat un kit de distribuție ubuntuși am fost plăcut surprins de frumusețea acestui sistem de operare, precum și de modul în care funcționează și funcționează. Așa că a avut loc prima mea cunoștință cu lumea Linux.
În acest articol voi încerca să descriu acele distribuții Linux pe care le-am întâlnit, să vorbesc despre avantajele și dezavantajele lor.

Un mic tutorial despre Linux

Familia Linux este, desigur, sisteme de operare complet diferite. Și merită remarcat un punct foarte important - aproape toate distribuțiile Linux sunt gratuite și sunt dezvoltate și susținute de entuziaști. Cred că mulți dintre voi ați observat când ați cumpărat un laptop că un laptop cu linux la bord costă cu un ordin de mărime mai ieftin decât același cu windows. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă deloc că distribuțiile Linux sunt sisteme de operare de gradul 2. Deloc. De-a lungul anilor, dezvoltarea sistemelor de operare bazate pe nucleul linux a făcut progrese mari și acum poți trece aproape fără durere de la Windows la Linux și să nu te simți inconfortabil.

Puteți arunca o privire și la acest articol viber sau viber? Cum se pronunță

Pentru profanul obișnuit, absența unei astfel de aplicații precum Microsoft Office este imediat evidentă, precum și nepopularitatea programelor antivirus de pe aceste sisteme. În loc de Microsoft Office, Linux are o serie de analogi, iar unul dintre cele mai faimoase este Libre Office. În ceea ce privește antivirusurile, se crede că foarte puțini viruși sunt scrisi pentru Linux și, în consecință, oportunitatea utilizării unui antivirus este îndoielnică. Acest lucru este foarte important pentru computerele slabe pentru care resursele lor sunt foarte importante. Eu însumi nu am instalat niciodată antivirusuri pe acele Linux-uri pe care le-am folosit și nu am întâmpinat probleme în acest sens.

Cel mai bun linux. Ceea ce este el?

Pentru mine, cel mai bun Linux este cel mai probabil o distribuție numită Linux Mint, deoarece s-a dovedit a fi cea mai ușor de învățat și de obișnuit după Windows. Dar tot în articol vreau să vă atrag atenția asupra altor distribuții populare, și anume:

  • ubuntu
  • Linux Mint
  • OS elementar

ubuntu

După cum am menționat deja, primul sistem de operare din familia Linux pe care am început să-l folosesc a fost ubuntu. În 2009, interfața acestui sistem de operare era complet diferită și, sincer să fiu, mi-a plăcut mai mult. În orice caz, era mai clar. Dar în 2011, dezvoltatorii ubuntu au decis să schimbe radical interfața sistemului și a fost introdus unity shell grafic, care era mai potrivit pentru utilizarea pe tablete și alte ecrane tactile. Dar pe ecranul unui computer obișnuit, această carcasă arăta, pentru a spune ușor, neobișnuit și nu foarte convenabil. Această mișcare s-a îndepărtat de ubuntu unii utilizatori și au plecat în alte distribuții. Cu toate acestea, unii utilizatori s-au îndrăgostit de noua carcasă și acum pur și simplu nu pot trăi fără ea, s-a dovedit a fi atât de convenabil.

Mi-a plăcut imediat ubuntu că există un manager de aplicații acolo. Nu a trebuit să caut pe tot internetul programul de care aveam nevoie, dar a fost suficient să folosesc acest manager de aplicații pentru a instala programul de care aveam nevoie. Înțeles totul este împărțit în categorii și fiecare program are comentarii și o descriere. Destul de convenabil, spre deosebire de ferestre. Amintiți-vă unde trebuia să căutați programe și jocuri înainte.
Instalare ubuntu spre deosebire de Windows, se întâmplă rapid și fără probleme. După instalare, sistemul însuși vă va solicita să actualizați componentele și driverele. Nu trebuie să le descărcați separat nicăieri - totul se întâmplă central.

Linux Mint

CU Linux Mint M-am întâlnit după ubuntu a adăugat unity shell în loc de gnome 2. Mint a luat din ubuntu cel mai bun și a fost ușor modificat.

Avantajul principal Linux Mint există două cochilii grafice, și anume mate și scorțișoară.
Am menționat mai sus că după apariția shell-ului grafic unity în ubuntu mulți au mers la alte distribuții și doar mulți au mers la Linux Mint, deoarece acest sistem le era mai familiar în aparență. De asemenea, aceste shell-uri sunt mai familiare celor care tocmai au trecut de la Windows și tocmai fac primii pași în minunata lume a Linux.

Knoppix

Am aflat despre acest Linux chiar mai târziu. Oh, am scris chiar și o dată. Knopix este proiectat pentru așa-numitele unități flash live. Adică este complet instalat și funcționează de pe o unitate flash USB. Desigur, oferă și capacitatea de a implementa sistemul pe un hard disk, dacă se dorește. Knopix are o mulțime de programe pentru toate ocaziile - atât de sistem, cât și multimedia și internet. Și cel mai important, există mai mulți analogi din care să alegeți - mai multe playere video, mai multe browsere. etc. Pentru fiecare gust. Un sistem atât de frumos. Perfect pentru a demonstra capabilitățile Linux fanilor neluminați de Windows.

OS elementar

Nu ar fi de prisos să menționăm o distribuție Linux destul de populară numită OS elementar. Dezvoltatorii poziționează acest sistem ca:

Înlocuire rapidă și deschisă pentru Windows și macOS

Elementary OS este un sistem simplu, frumos și ușor de utilizat. Se pare că lucrezi într-un sistem plătit. Produsul este atât de reușit.

În ceea ce privește aplicațiile, sistemul are tot ce aveți nevoie pentru a lucra confortabil:

  1. Pantheon Files este un manager de fișiere cu mai multe file
  2. Midori este un browser foarte ușor și economic, care poate fi extins cu suplimente
  3. Scratch - blocnotes pentru lucrul cu fișiere text cu funcție de salvare automată
  4. Shotwell - manager foto
  5. Noise este un player audio cu accent pe gestionarea convenabilă a cataloagelor muzicale mari
  6. Empathy este un program de mesagerie instantanee bine cunoscut din alte distribuții.
  7. Geary Mail este un program de e-mail foarte la îndemână și simplu.
  8. Maya - calendar, planificator, listă de sarcini
  9. Plank este o bară de lansare rapidă situată în partea de jos a desktopului

Iar ceea ce nu este „out of the box” poate fi instalat rapid și ușor din centrul de aplicații. De asemenea, șoferii sunt localizați fără prea multe dificultăți în câteva clicuri. OS elementar s-a dovedit a fi foarte prietenoasă și acest lucru este evidențiat de locul ei înalt în clasamentul distrowatch.

De ce să alegeți Linux

Ei bine, dacă pentru uz casnic, atunci până acum argumentul principal poate fi considerat absența aproape completă a virușilor și, ca urmare, refuzul de a folosi antivirus inutil. Pentru întreprinderi sau diverse organizații, Linux poate fi un argument bun gratuit și varietatea sa largă. Aproape oricine va găsi ceva pe placul său. Ambele momente sunt pe placul meu si nu ma satur sa recomand prietenilor mei sa foloseasca Linux. Acest lucru este aproape ideal pentru mulți oameni pentru care jocurile nu sunt pe primul loc.

Dintre deficiențele comune ale tuturor sistemelor de pe Linux, se poate observa că nu întotdeauna documentele de birou realizate în Microsoft Office sunt afișate corect pe Linux. Dar acest lucru se aplică de obicei tabelelor structurate complex și altor documente complexe, dar de obicei nu există probleme în majoritatea cazurilor.

Și jocuri. Dacă ești un jucător pasionat, atunci Linux nu este cu siguranță pentru tine. Abia relativ recent, problema cu jocurile Linux a început să fie rezolvată și în mare parte datorită Valve și a creației lor Steam. Acum, pe Linux, puteți juca multe jocuri care erau pur și simplu inaccesibile cu câțiva ani în urmă. Dar totuși, majoritatea jocurilor nu au fost încă portate pe Linux și aceasta este o problemă. Deci, pentru cine este esențial, merită să se gândească la asta și să iei decizia corectă pentru tine.

Ai folosit Linux? Cum este el cu tine? Ce distribuție ți-a plăcut cel mai mult? Votați și scrieți în comentarii .

Sper că acum v-ați hotărât singur care este cel mai bun Linux. Și dacă încă nu te-ai hotărât 🙂, atunci măcar evaluează statisticile. Asta e tot pentru azi. Toate cele bune!

Experții în software gratuit au clasat primele 10 distribuții Linux pe baza ușurinței de instalare, suport comercial, suport comunitar, frecvența actualizărilor, ușurința instrumentelor de administrare, stabilitate și performanță. S-a dovedit.

Evaluarea distribuției Linux

Locul 10: SuSE (SLED și openSUSE etc.). Ultimul loc infam a fost acordat pentru actualizările rare ale driverelor de dispozitiv și prietenia cu Microsoft.

9 Slackware. A fost cu adevărat dificil să împingi Slackware pe penultimul loc, deoarece tocmai cu această distribuție mulți utilizatori Linux experimentați și-au început cunoștințele cu Linux. Dar nu puteți argumenta împotriva adevărului - distribuția este în urmă în dezvoltare, iar lansările sunt rare.

8. Mandriva condițională. Distribuția este moartă, dar există numeroase furci și succesori ai afacerii Mandrill. Distribuțiile acestei serii sunt foarte populare în rândul începătorilor. Pentru moment.

7. Fedora. Este greu să recomand această distribuție din cauza falibilității sale teribile. Acesta este un Linux de testare și experimental pentru rularea ideilor pentru RHEL. Dar, din motive necunoscute, Fedora are o popularitate relativ mare în rândul unor utilizatori Linux nepretențioși, pentru care a fost inclus în rating.

6 Gentoo. Unii nu consideră Gentoo deloc o distribuție. Acesta este un constructor neterminat care cere utilizatorului să-și mențină aproape tot timpul liber. De ce locul șase? Pentru cea mai bună performanță, pentru originalitate, pentru comunitatea profesională, pentru portaj. Dar pentru un om de afaceri, Gentoo nu este potrivit. Dar este potrivit pentru cazurile în care trebuie să rulați Linux pe hardware slab. Linux optim pentru netbook-uri.

5. Kali Linux Kali este o distribuție live uimitoare. Funcționează de pe o unitate flash fără instalare. Conține doar un număr mare de programe. Vă permite să reparați partiția, să recuperați fișierele șterse și multe altele. Dar scopul principal este de a pirata tot ceea ce este posibil.

4. RHEL. Red Hat Inc. este cea mai mare companie comercială Linux din lume. Ne place sau nu, companiile care folosesc Linux enterprise folosesc Red Hat. Kitul de distribuție este într-adevăr foarte bun din punct de vedere calitativ.

3 CentOS. Kitul de distribuție preferat al multor administratori de sistem calificați și linuxoizi experimentați. Cea mai profesionistă comunitate s-a dezvoltat în jurul distribuției. Aceștia nu sunt lameri cu Ubuntu sau Mint. Dacă nu ați încercat încă CentOS, atunci trebuie să o faceți urgent. Kit de distribuție excelent pentru server.

1. Ubuntu. Nu ești chiar surprins, nu-i așa? Ubuntu este o alegere evidentă din mai multe motive: bazat pe Debian, susținut comercial și necomercial, gratuit, actualizat frecvent, fondat de unul dintre cei mai amabili oameni de pe planetă, Mark Shuttleworth. Dezvoltatorii Ubuntu sunt cei mai fericiți oameni. Sunt geniali și chiar le pasă de ceea ce fac. Acest Linux este pentru acasă, pentru uz desktop.

Vladislav Rabinovici

Top articole similare