Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Windows 10
  • Tot ce trebuie să știți despre formatul RAW. Cum se deschide RAW? Ce înseamnă raw într-o cameră

Tot ce trebuie să știți despre formatul RAW. Cum se deschide RAW? Ce înseamnă raw într-o cameră

Dacă să comprimați RAW în cameră. Ce să alegi 12 sau 14 biți. Comparație a opțiunilor de format RAW, o scurtă prezentare a RAW în funcție de marcă și recomandări de utilizare.

Fișierele RAW sunt date brute, „brute” de la senzorul unei camere. Aceasta înseamnă că atunci când imaginile realizate în acest format sunt procesate în post-procesare, o cantitate mare de detalii poate fi restaurată chiar și în umbre adânci sau zone foarte luminoase ale imaginii. Puteți vedea o astfel de recuperare pe un exemplu specific din acest articol.

Între timp, nu toate RAW-urile sunt la fel, adică nu toate RAW-urile pot produce aceeași cantitate de informații. Să vedem ce opțiuni există pentru fișierele „raw” și care este diferența dintre imaginile cu compresie (cu pierderi), compresie fără pierderi (fără pierderi) și necomprimate (necomprimate).

De ce să comprimați un fișier RAW?

Există mai multe motive pentru care producătorii oferă compresie de fișiere RAW. Principala este economisirea spațiului. Puteți stoca mai multe fișiere RAW comprimate pe același card de memorie decât cele necomprimate. În plus, reducerea dimensiunii fișierului afectează întregul flux de lucru asociat cu fotografierea, post-procesarea și stocarea fotografiilor.

Accelerarea scrierii și transferului fișierelor. Fișierele RAW comprimate sunt fizic mai mici, astfel încât camera le va scrie mai repede pe cardul de memorie. Timpul de transfer al fișierelor de pe un card de memorie pe un computer sau pe o unitate externă este de asemenea redus, uneori destul de semnificativ.

Măriți viteza fotografierii continue. Fișierele mai mici ocupă mai puțin spațiu în memoria tampon a camerei, ceea ce poate crește rafala de fotografiere continuă. Dar nu este întotdeauna cazul. De exemplu, la camerele mai vechi, compresia RAW, dimpotrivă, reduce numărul de cadre pe unitatea de timp, deoarece procesul de compresie necesită foarte mult CPU.

Reducerea rezoluției. Unele camere oferă reducerea rezoluției fișierelor RAW fie prin decuparea imaginii, fie prin downsampling - reducând numărul de pixeli din imagine. Dacă prima opțiune nu este legată de compresia RAW, atunci în cea din urmă compresia și, odată cu aceasta, pierderea de date poate fi foarte mare.

Compresie cu pierderi/Compresie fără pierderi/Necomprimat

În funcție de producătorul și modelul camerei, este posibil să aveți opțiuni diferite pentru RAW. Cele mai comune opțiuni sunt compresia, compresia fără pierderi și fără compresie.

  • Fișiere comprimate (comprimate). Implicit, compresia înseamnă pierderea unei părți a datelor, uneori destul de semnificativă și importantă, ceea ce limitează posibilitățile de post-procesare a unui astfel de RAW. De exemplu, camerele Sony utilizează implicit compresie cu pierderi, ceea ce poate duce la artefacte în jurul obiectelor, ca în imaginea de mai jos:
  • Fișiere comprimate fără pierderi. Compresia fără pierderi poate fi comparată cu arhivarea unui fișier - nu se pierde informații. În timpul post-procesării, toate datele sunt „dezarhivate”. Acest lucru este ideal pentru că nu există pierderi de date, dar imaginea ocupă mai puțin spațiu.
  • Fișiere necomprimate (Necomprimate). Fișierele RAW necomprimate conțin toate datele, fără niciun algoritm de compresie, astfel încât dimensiunea lor va fi uriașă. Utilizați această opțiune numai dacă trebuie să păstrați toate informațiile, dar camera nu oferă o opțiune de compresie fără pierderi.

12 biți/14 biți/16 biți

Pe lângă diferitele niveluri de compresie, imaginile brute pot stoca un număr diferit de nuanțe pe canal de culoare per pixel - aceasta este așa-numita „adâncime de biți”. Majoritatea camerelor filmează în mod implicit RAW pe 12 biți, adică 4096 de nuanțe pe canal (roșu, verde și albastru). Înmulțirea de 4096 ori 4096 ori 4096 (trei canale) ne oferă aproximativ 68,72 miliarde de opțiuni de culoare per pixel.

RAW pe 14 biți oferă 16.384 de opțiuni de culoare pe canal de culoare, rezultând 4,39 trilioane de nuanțe per pixel. Și în timp ce majoritatea camerelor digitale moderne nu oferă încă RAW pe 16 biți, atunci când o face, va oferi peste 281 de trilioane de nuanțe per pixel.

Comprimare RAW: Comparație dimensiune fișier

Să luăm o imagine RAW standard realizată cu Nikon D810 și să ne uităm la dimensiunile fișierelor în funcție de adâncimea de biți și opțiunile de compresie:

Rata compresiei Dimensiunea fișierului (12 biți) Scădere în %* Dimensiunea fișierului (14 biți) Diferența în % *
Comprimat 30.066 MB 60.9% 37.055 MB 51.9%
Comprimat fără pierderi 32.820 MB 57.4% 41.829 MB 45.7%
necomprimat 58.795 MB 23.6% 76.982 MB 0%
* Comparativ cu RAW pe 14 biți necomprimat(76.982 MB)

După cum puteți vedea, diferența dintre 12 și 14 biți este destul de mare, precum și între opțiunile de compresie. Și când vine vorba de un număr mare de imagini, s-ar putea să credeți că fotografierea în RAW comprimat pe 12 biți este o alegere bună, deoarece dimensiunea unor astfel de fișiere este cu până la 60,9% mai mică decât dimensiunea RAW pe 14 biți necomprimat.

Dar totul depinde de modul în care fotografiați, de ce fotografiați și de câte informații extrageți de obicei din zonele întunecate și luminoase ale imaginii în post-procesare. De exemplu, dacă fotografiați portrete cu iluminare bună și editare minimă, atunci RAW pe 12 biți este bine.

Dar dacă faceți fotografie de peisaj, astrofotografie și aveți nevoie să păstrați informațiile în toate zonele imaginii cât mai mult posibil, atunci va fi mai fiabil să fotografiați în RAW pe 14 biți cu compresie fără pierderi. Astfel, puteți profita la maximum de matrice și, în același timp, puteți obține fișiere aproape la jumătate mai mici decât folosind RAW necomprimat. Acest procent suplimentar de compresie de 15% (până la 60,9% pentru RAW comprimat pe 12 biți) nu merită dacă vă limitează opțiunile de post-producție. Țineți cont de acest lucru atunci când alegeți adâncimea de biți și raportul de compresie.

Un alt punct important este că unele camere nu vă permit să schimbați aceste caracteristici. Majoritatea camerelor de amatori au de obicei RAW comprimat pe 12 biți în setările lor implicite. Modelele mai avansate au RAW pe 14 biți, comprimat fără pierderi.

Să vedem ce ne oferă diferite mărci populare în acest sens.

Nikon

Pentru DSLR-urile Nikon, opțiunile de adâncime de biți și de compresie RAW variază în funcție de model. Pe majoritatea camerelor pentru începători și amatori, puteți selecta doar o adâncime de biți - 12 sau 14 biți, dar nu o metodă de compresie. Aceasta înseamnă că aceste camere au compresie cu pierderi setată în mod implicit. Pe camerele profesionale scumpe, Nikon oferă de obicei trei opțiuni de compresie: comprimat, comprimat fără pierderi și necomprimat:

Canon

Camerele acestei companii nu vă permit să selectați nici adâncimea de biți, nici opțiunea de compresie, așa că trebuie să căutați în manualul de utilizare exact ce opțiuni oferă un anumit model. Majoritatea camerelor Canon entry-level filmează RAW pe 12 biți cu compresie fără pierderi, majoritatea camerelor profesionale filmează pe 14 biți, de asemenea fără pierderi.

Fuji

Toate camerele din seria Fuji X din prima generație puteau oferi doar 12 biți. Acum, toate camerele moderne cu o matrice X-trans filmează în mod implicit RAW pe 14 biți. Fuji nu vă permite să schimbați adâncimea de biți prin meniul camerei, dar la unele modele puteți alege singur compresia:

Sony

Din păcate, toate camerele moderne Sony oferă doar compresie cu pierderi conform schemei „11 + 7 biți”. După numeroase plângeri ale utilizatorilor, compania a adăugat posibilitatea de a filma în format RAW necomprimat pe unele camere, precum Sony A7R II, dar rezultatul sunt fișiere uriașe. Până în prezent, Sony nu are camere care să poată filma în format RAW comprimat fără pierderi.

„crud”, care este foarte aproape de adevăr. Jpeg conține informații gata făcute pe care software-ul le produce automat (suficient pentru a afișa cadrul pe un monitor standard). Dacă faci o greșeală și faci cadru prea întunecat sau, dimpotrivă, supraexpus, săpun sau zgomotos, acest lucru nu poate fi corectat în niciun fel. Raw, pe de altă parte, „iartă” pe cele specificate incorect și vă permite să faceți procesarea primară folosind programe mult mai avansate. De aceea, greutatea unui fișier Raw este disproporționat mai mare decât cea a unui cadru Jpeg similar.

Conținutul fișierului brut

1. Metadate: condiții de fotografiere, setați parametri de procesare, camere de identificare;
2. Previzualizare, cel mai adesea în format Jpeg;
3. Date din matrice.

Un astfel de fișier cântărește de la 15 megaocteți. În funcție de model, Raw poate avea următoarea extensie: .nef, .cr2, .arw.

Caracteristici brute

1. Corectarea balansului de alb;
2. Corectarea expunerii;
3. Corectarea distorsiunii;
4. Înlăturarea efectului aberației cromatice;
5. Saturație, claritate și contrast.

Cu toate acestea, nu se poate spera că post-procesarea va îmbunătăți totul. Cadrul trebuie să fie inițial clar, deoarece nicio mișcare sau defocalizare nu poate fi corectată de program.

Programe care funcționează cu format Raw

Fiecare producător de camere SLR produce propriul software care vă permite să convertiți Raw în Jpeg sau să îl salvați într-un alt format, cum ar fi Psd, pentru procesare ulterioară în Adobe Photoshop. Niciun profesionist care se respectă nu va lucra cu fișierul Jpeg în sine, deoarece calitatea fotografiei se va deteriora din când în când.

Mulți fotografi începători preferă să folosească utilitățile gratuite care vin cu camera în sine. Canon funcționează cu Raw Canon Utilities RAW Image Converter, Nikon - Nikon Imaging and Capture NX, Sony - Sony RAW Driver.

În ceea ce privește software-ul universal, cel mai popular este Adobe Photoshop Lightroom, care vă permite nu numai să corectați imaginea în sine, ci și să o pregătiți pentru publicare pe o găzduire foto de vânzare, adăugând toate metadatele necesare. Cei care preferă să lucreze în Photoshop trebuie să instaleze pluginul Adobe Camera RAW, care „traduce” acest format într-un limbaj pe care editorul îl înțeleg. Cu toate acestea, Lightroom și Photoshop au un singur dezavantaj, dar foarte semnificativ - costul lor.

RAW sau Jpeg - care este diferența și în ce format este mai bine să filmați?

Cum să asigurați o reproducere a culorilor de înaltă calitate - această întrebare îngrijorează, probabil, orice fotograf. Există două moduri de a regla reproducerea culorilor:

  • Înregistrați în format JPEG și utilizați setările camerei - balansul de alb, saturația, luminozitatea, contrastul imaginii
  • Înregistrați în format RAW (dacă dispozitivul permite acest lucru) și reglați reproducerea culorilor atunci când procesați fotografii pe un computer

Ambele metode au avantajele și dezavantajele lor, voi încerca să vorbesc pe scurt despre ele. Dar înainte de a începe, să definim mai întâi care este diferența dintre formatele JPEG și RAW.

format JPEG

Formatul și-a primit numele de la abrevierea Joint Photographic Experts Group - organizația care a creat acest format. JPEG este de departe cel mai popular format de stocare a fotografiilor, astfel încât toate camerele fără excepție pot salva imagini în acest format, precum și toate dispozitivele de redare a imaginilor și video (calculatoare personale de toate soiurile, media, DVD, playere BlueRay, rame foto digitale și alte dispozitive). ) poate citi acest format și poate reproduce imaginea pe ecran. Compatibilitatea cu un număr mare de dispozitive de redare este principalul avantaj al formatului JPEG. În plus, fișierele JPEG au dimensiuni moderate în comparație cu alte formate grafice - BMP, TIFF.

Cu toate acestea, JPEG are și dezavantajele sale. La codificarea unei imagini în format JPEG, datele sunt comprimate, drept urmare o parte a datelor se pierde. Cu un grad ridicat de compresie, calitatea imaginii suferă grav, pe ea sunt vizibile așa-numitele artefacte, adică distorsiuni cauzate de pierderea prea multă informație în timpul compresiei.

Poza, cred, nu are nevoie de comentarii.

Desigur, camera are mai multe niveluri de calitate a imaginii, de exemplu, standard (standard, normal), bun (bun), cel mai bun (fin, superfin). La calitate standard, fotografiile au dimensiuni moderate (multe fotografii încap pe o unitate flash), dar în unele cazuri pot fi observate artefacte în fotografii. Cele mai susceptibile la degradarea calității sunt fotografiile pline de mici detalii - în acest caz, compresia poate degrada semnificativ detaliile imaginii.

Fotografiile realizate la cea mai bună calitate au o dimensiune mai mare în megaocteți, mai puține imagini sunt plasate pe o unitate flash, dar detaliile de pe ele sunt vizibil mai bune. Când am întrebat ce calitate este mai bună pentru a fotografia în format JPEG, vă recomand cu siguranță să folosiți cea mai bună calitate. Unitățile flash și hard disk-urile nu sunt atât de scumpe încât să economisească calitatea fotografiei. Fotografiile făcute cu calitate „standard” pot arăta bine pe ecranul unui computer, dar chiar și cu procesări minore, puteți fi dezamăgit.

Dacă vorbim de detaliere la fotografierea în JPEG, nu putem să nu menționăm setarea rezoluției foto. Dacă dispozitivul are o rezoluție de, de exemplu, 12 megapixeli, atunci rezoluția maximă a imaginii este de aproximativ 4000 * 3000 pixeli (acest lucru este suficient pentru imprimarea de 30 * 45 cm). Cu toate acestea, în setările de calitate a imaginii, rezoluția fotografiilor poate fi modificată. De obicei, instalațiile sunt marcate cu litere:

  • S (engleză mic - mic)- cea mai mică rezoluție, care abia este suficientă pentru a imprima 10 * 15 cm.De regulă, corespunde la 2-3 megapixeli.
  • M (engleză mediu - mediu)- rezolutie medie. Rezoluția fotografiei poate varia de la 5 la 10 megapixeli, ceea ce corespunde unui format de imprimare de 20*30 cm.
  • L (ing. mare - mare)- rezolutie maxima corespunzatoare rezolutiei matricei in megapixeli. Dispozitivele moderne au până la 36 de megapixeli, formatul de imprimare este de până la 90 * 60 cm.

Capacitatea de a imprima fotografii pe pânze uriașe este un avantaj îndoielnic pentru fotograful amator obișnuit. Cu toate acestea, prin salvarea fotografiilor la cea mai mare rezoluție posibilă, obținem oportunități suplimentare de a decupa imaginea fără pierderi vizibile în calitatea imprimării. Acesta este factorul decisiv în favoarea modului L, în care fotografiile sunt salvate pe o unitate flash USB cu rezoluție maximă.

Deci, pentru a obține rezoluția maximă în combinație cu cele mai bune detalii, în setările de calitate a fotografiilor, selectați modul - rezoluție maximă (L) cu compresie minimă (cel mai bun, superfin).

Uneori sunt folosite pictograme în locul unei descrieri verbale a raportului de compresie. Iată un exemplu de meniu de selecție a calității pentru un DSLR Canon. Deocamdată, uită-te doar la coloana din stânga:

Vedem că înainte de literele L, M, S există pictograme cu marginea stângă netedă și una în trepte. O pictogramă cu o margine netedă corespunde unei compresii mai mici, cu una în trepte - mai mult. În coloana din dreapta - diferite opțiuni de fotografiere în format RAW, care vor fi discutate mai jos.

Setarea calității și a raportului de compresie este doar jumătate din luptă... Acum trebuie să faceți o serie de ajustări pentru a asigura cea mai bună reproducere a culorilor. Reproducerea culorilor este configurată în două etape:

  1. Setarea balansului de alb
  2. Reglați parametrii imaginii - contrast, saturație, claritate.

echilibru alb

Probabil ați observat că diferite surse de lumină au nuanțe de culoare diferite. O lumânare emite lumină galbenă, un soare la apus emite lumină roșiatică, iar o lampă fluorescentă emite lumină albăstruie. Ochii și creierul nostru sunt aranjați în așa fel încât în ​​aproape orice condiții o coală de hârtie albă va fi percepută ca fiind albă – chiar dacă este luminată pe o parte de o lumânare, pe de altă parte – de o lampă fluorescentă. Creierul se „forțează” să-și spună că ochii văd un obiect alb, pentru că știe că hârtia este albă.

Cu matricea camerei, din păcate, un astfel de număr nu va funcționa. Camera nu știe ce culoare sunt obiectele cu care suntem obișnuiți, prin urmare, în condiții de iluminare neobișnuite, pot apărea distorsiuni semnificative ale culorii. Cel mai tipic exemplu - atunci când fotografiați fără bliț într-o cameră iluminată de lămpi cu incandescență, fotografiile devin adesea galbene.

Pentru a evita o astfel de distorsiune a culorii, este în puterea noastră să „ajutăm” camera să decidă care dintre obiecte ar trebui „considerat” alb. Acest lucru se face folosind funcția de setare a balansului de alb.

Cel mai simplu mod de a seta balansul de alb este să alegeți unul dintre programele prestabilite. De regulă, camera are mai multe presetări. Acestea sunt de obicei următoarele:

  • Însorit
  • În general noros
  • Apus de soare
  • Lampa incandescentă
  • Lampă fluorescentă
  • Flash
  • Balans de alb personalizat

În modul de balans de alb automat, camera în sine încearcă să determine tipul de sursă de lumină și să ajusteze culoarea în consecință. Cel mai adesea, el reușește, dar nu ar trebui să te bazezi 100% pe această funcție. Îi place în special să facă greșeli în iluminarea mixtă, de exemplu, o lampă incandescentă este aprinsă în cameră (tenă gălbuie), iar lumina zilei (nuanță albăstruie) vine de la fereastră. În acest caz, nimeni nu se va asigura împotriva apariției fețelor galbene sau, dimpotrivă, albastre în fotografie.

Această fotografie arată eroarea automată a balansului de alb în iluminarea mixtă. Pentru a evita astfel de erori, în unele cazuri este necesar să se recurgă la o setare forțată a balansului de alb în conformitate cu tipul de iluminare predominant. În acest caz, setarea balansului de alb la „incandescent” ar fi de ajutor. Peisajul din afara ferestrei ar fi devenit puțin albastru, dar galbenul din prim plan ar fi dispărut, făcând redarea culorii mai aproape de realitate. Există, desigur, o cale de ieșire - de fiecare dată pentru a seta balansul de alb în conformitate cu sursa luminii principale. Am intrat într-o încăpere luminată de lămpi cu incandescență - setați balansul de alb „lampa incandescentă”. A ieșit afară - așezat, în funcție de vreme, „însorit” sau „înnorat”.

În cazurile cu iluminare mixtă, când există lumină de la o fereastră pe de o parte și lumină de la o lampă pe cealaltă, un bliț ajută adesea. Dacă are suficientă putere, este capabil să „zdrobească” alte surse de lumină și să ilumineze scena filmată cu lumină uniformă. În acest caz, balansul de alb trebuie setat fie la „bliț”, fie la „automat” (când blițul este pornit, dispozitivul îl va determina automat ca tip principal de sursă de lumină). Cel mai bun rezultat se obține atunci când se folosește un bliț extern, dar pentru fotografia amator „casnică”, în majoritatea cazurilor, blițul încorporat este suficient.

Balans de alb manual (personalizat).

Modurile de balans de alb presetate, deși acopera cele mai frecvent utilizate surse de lumină, există situații în care niciunul dintre modurile propuse nu este potrivit. Luați, de exemplu, o lampă cu incandescență. Lămpile puternice (75-100 W) oferă lumină mai aproape de alb, în ​​timp ce lămpile slabe (25-40 W) au o lumină gălbuie. Un caz special îl reprezintă lămpile de economisire a energiei, în special cele ieftine, al căror spectru este astfel încât nici măcar ochiul uman este uneori incapabil să evalueze în mod adecvat imaginea color.

Unele dispozitive au capacitatea de a regla fin balansul de alb în raport cu cel prestabilit, totuși, pentru a ajusta în mod optim redarea culorii pentru aceste condiții de iluminare, trebuie să faceți mai multe fotografii cu setări diferite și să alegeți setarea cu care culoarea predarea este cât se poate de aproape de realitate. Acest lucru durează mult și nu este întotdeauna eficient, deoarece trebuie să vă concentrați pe imaginea afișată pe ecranul LCD, a cărei reproducere a culorilor nu este întotdeauna ideală.

Este mult mai ușor să utilizați funcția „balans manual de alb”. Pentru a face acest lucru, trebuie să faceți o fotografie a unui obiect alb (sau doar o foaie de hârtie albă) și apoi să spuneți camerei această imagine ca probă, conform căreia ar trebui setat balansul de alb. Nu văd niciun motiv să descriu în detaliu modul în care se face acest lucru - diferite dispozitive au propria lor secvență de acțiuni, așa că recomand să folosiți instrucțiunile, totul este descris acolo pas cu pas special pentru dispozitivul dvs.

Majoritatea camerelor pot salva una sau mai multe setări personalizate de balans de alb. Dacă trebuie să fotografiați în mod regulat într-o anumită lumină, este logic să salvați setarea balansului de alb, astfel încât să nu aveți de suferit să fotografiați o foaie albă mai târziu.

Pentru a ilustra posibilitățile de balans de alb manual, îmi propun să comparăm reproducerea culorilor în două fotografii:

BB automat

Manual BB (jacheta albă a personajului din stânga a fost folosită ca eșantion de culoare albă)

Rezultatul este vizibil - în primul caz, fotografia a devenit galbenă, în al doilea, redarea culorii este aproape de realitate.

Setarea stilului imaginii

Funcția „stil de imagine” este, probabil, în toate camerele. Cu ajutorul acestuia, puteți regla luminozitatea, contrastul, saturația culorii, claritatea imaginii, precum și „forțați” dispozitivul să filmeze în modul alb/n, sepia.

De regulă, dispozitivul are deja un set de stiluri de imagine prestabilite - peisaj, portret, tonuri naturale, reproducere precisă a tonurilor și așa mai departe, precum și mai multe celule „goale” pentru setările utilizatorului. Iată un exemplu de element de meniu „selectarea stilului de imagine pe o cameră Canon EOS 5D:

Toate presetările sunt o combinație de parametri:

  • claritate
  • contrast
  • saturare
  • culoarea tonului

Amintește oarecum de funcția de ajustare a imaginii televizorului :) Cu contrast, saturație și tonuri de culoare, cred că totul este clar. Claritatea se referă la „îmbunătățirea” software a contururilor obiectelor, datorită căreia imaginea va apărea mai clară. Cuvântul cheie este „apare”. De fapt, clarificarea prin software nu mărește detaliile imaginii. Dacă obiectul din fotografie este inițial ușor neclar (înfocalizat sau obiectivul nu a putut transmite toate nuanțele sale), niciun algoritm software nu va putea „inventa” detaliile lipsă. În speranța de a îmbunătăți calitatea fotografiei, nu ar trebui să deșurubați „regulatorul” de claritate la maximum.

După cum puteți vedea, configurarea camerei pentru a fotografia în format JPEG pentru cele mai bune rezultate nu este atât de ușoară pe cât ar părea la prima vedere. Acesta este tocmai principalul dezavantaj al JPEG față de alt format - RAW - despre care vom discuta mai târziu...

Format RAW

Pentru ce este formatul RAW și de ce este mai bun decât formatul JPEG?

Formatul și-a luat numele de la cuvântul englezesc „raw”, care înseamnă „raw, neprocessed”. În principiu, acest lucru este destul de în concordanță cu esența problemei. Când utilizați formatul RAW, semnalul preluat din matrice este scris ca fișier pe o unitate flash USB (extensia fișierului poate diferi pentru diferite camere). În același timp, camera nu efectuează nicio procesare, permițând utilizatorului să proceseze informații pe un computer folosind un program special - un convertor RAW. Acest lucru oferă un avantaj imens - fotograful nu trebuie să-și facă griji cu privire la balansul de alb, luminozitatea, contrastul, saturația imaginii - toate acestea pot fi reglate ulterior pe un monitor bun. Datele „brute” transportă o cantitate mare de informații redundante, care, dacă este necesar, vă vor permite să ajustați toți acești parametri de imagine cât mai precis și corect posibil.

În formatul JPEG, toate datele „redundante” sunt eliminate pentru a oferi cea mai mică dimensiune a fișierului, ceea ce limitează serios posibilitățile de procesare. Dacă luminozitatea și contrastul pot fi încă ajustate, atunci balansul de alb greșit este mult mai dificil de corectat, mai ales dacă eroarea este mare. În acest caz, trebuie să sacrifici naturalețea culorilor. Iată un exemplu când o fotografie care a devenit galbenă a fost scoasă din JPEG și din RAW.

versiunea originala

Versiune corectată (JPEG)

Versiune corectată (RAW)

După cum se poate observa din exemplele de mai sus, atunci când încercați să corectați balansul de alb în JPG, imaginea a căpătat o nuanță oarecum nenaturală, ca și cum fotografia ar fi fost făcută pe un film negativ ieftin care a fost scanat pe un scaner de consum. Remarc că, în acest caz, nu am făcut prea mult efort pentru a aduce culorile mai aproape de cele reale, dar asta a necesitat mai multe operații în Adobe Photoshop. Puteți citi mai multe despre editarea balansului de alb în format JPEG în acest articol /article45.html. Ideea articolului este că este posibilă remedierea unei erori minore de balans de alb în JPEG, dar nu este o sarcină trivială. Cu o eroare gravă de balans de alb, este, din păcate, imposibil să restabiliți reproducerea culorilor fără o pierdere vizibilă a calității atunci când lucrați cu formatul JPEG.

Caracteristicile cheie ale RAW

În loc să descriu aici posibilitățile RAW, voi arăta un exemplu despre cum a fost salvată o fotografie inițial nereușită. În timpul unei excursii de vară la Sankt Petersburg, eu și soția mea am vizitat Ermitaj, desigur, luând cu noi un aparat de fotografiat. Ca în toate muzeele, fotografiarea cu bliț este interzisă în Schit. Anticipând această situație, am luat un obiectiv Canon EF 50mm f/1.8 rapid. Dar principala problemă constă în faptul că în diferite săli exista un iluminat diferit - în unele lumina zilei de la ferestre, în altele - iluminat artificial. Dacă aș fotografia în format JPEG, aș fi chinuit de setarea balansului de alb. Privind în viitor, voi spune că filmarea a fost efectuată în RAW și a fost posibil să simulăm situația, care ar fi rezultatul cu anumite setări BB în JPEG. Deci, să începem de la început:

Balans de alb automat:

Un amestec groaznic de galben cu roșeață! Astfel de fotografii sunt adesea obținute atunci când camera este iluminată de un număr mare de lămpi cu incandescență de putere relativ scăzută, caz în care fotografia este vopsită într-o nuanță galbenă. Ei bine, să încercăm să setăm balansul de alb „Incandescent”... Iată ce s-a întâmplat:

Un pic mai bine. Era mai puțin galben, dar a apărut un verde de neînțeles. Rezultatul este, de asemenea, nesatisfăcător.

Opțiunea de setare manuală a balansului de alb necesită foarte mult timp, deoarece va trebui să efectuați această procedură în aproape fiecare cameră nouă. Din fericire, există un fișier RAW care vă permite să setați echilibrul de alb corect pe computer cu 1 clic de mouse.

Pentru procesarea RAW s-a folosit Digital Photo Professional, care a venit împreună cu camera Canon EOS 5D (pe discul software). Cât despre alte dispozitive, sunt mai mult decât sigur că li se dă ceva asemănător.

Programul are o interfață foarte simplă, așa că nu va fi greu de înțeles. De fapt, dublează setările camerei în ceea ce privește reproducerea culorilor și are și o serie de alte funcții.

Pentru a seta balansul de alb, luați pipeta (indicată de săgeata roșie) și introduceți-o în locul fotografiei, care ar trebui să arate alb sau gri deschis. În acest caz, era jacheta mea. Care sunt culorile din fotografie, puteți vedea în imagine. Rezultatul obtinut nu poate fi comparat cu ceea ce se obtine doar cu setarile standard ale camerei.

Programul Digital Photo Professional vă permite să „dați înapoi” setările de culoare ale imaginii, care sunt disponibile prin meniul camerei. Astfel, ai ocazia în timpul fotografierii să nu pierzi timpul setând balansul de alb, alegând un stil de imagine. Acest lucru este valabil mai ales pentru filmările de reportaje, unde fiecare secundă contează. Programul vă permite să faceți unele lucruri care pur și simplu nu sunt disponibile prin meniu, de exemplu - reglarea reducerii zgomotului, reglarea clarității, corectarea aberațiilor cromatice și a distorsiunii (distorsiunea liniilor drepte la marginile cadrului). Singura condiție în care funcționează toate acestea este ca fotografia să fie făcută în format RAW. Cu JPEG, majoritatea funcțiilor nu sunt disponibile.

Trebuie să spun că programul Digital Photo Professional are o funcționalitate relativ redusă în comparație cu popularul program Adobe Photoshop Lightroom, dar ar trebui să țineți cont de faptul că un Adobe Photoshop Lightroom licențiat costă aproximativ 200 USD, iar actualizările la noile versiuni ale acestui program sunt plătit (aproximativ 100 USD). ). Digital Photo Professional vine la noi complet gratuit și este la fel de liber să facem upgrade la versiuni mai noi. Cu toate acestea, există o avertizare - programul în sine nu poate fi descărcat, trebuie instalat de pe un disc. De pe site-ul web Canon, puteți descărca actualizarea doar la cea mai recentă versiune.

Nu văd niciun motiv să scriu aici un ghid pentru Digital Photo Professional din două motive - în primul rând, va fi de interes numai pentru proprietarii de dispozitive Canon și, în al doilea rând, un astfel de ghid există deja - http://www.ixbt.com/ digimage/canon_dppix.shtml

Chiar dacă balansul de alb corect este setat în versiunea JPEG, versiunea RAW a fotografiei va fi cel mai probabil de o calitate mai bună. Motivul este simplu. Performanța procesorului computerului este mult mai mare decât performanța camerei și este „prea dură” pentru algoritmi mai complexi de procesare a imaginii - îmbunătățirea detaliilor, filtrarea zgomotului și alte procesări. Chiar dacă procesarea durează ceva timp, nu este înfricoșător pentru computer - utilizatorul poate aștepta. Când fotografiați, fiecare secundă își merită greutatea în aur. Drept urmare, algoritmii folosiți de cameră pentru a procesa imaginea preluată din matrice sunt prinși într-un interval de timp strâns pentru a nu reduce caracteristicile de viteză ale camerei. De exemplu, acele acțiuni pe care un computer le poate face în 10 secunde, dispozitivul trebuie să le efectueze în cel mult 1 secundă. Acest lucru afectează inevitabil calitatea procesării, mai ales atunci când dispozitivul nu are cel mai modern și mai rapid procesor. De aceea, rezultatul fotografierii în JPEG este aproape întotdeauna mai rău decât un RAW procesat corespunzător.

Mai este un aspect tehnic de menționat. Când fotografiați în JPEG, informațiile despre culoarea pixelilor sunt codificate pe 24 de biți, când fotografiați în format RAW, de la 30 la 42 de biți. Nu este greu de imaginat câte culori mai pot fi codificate pe 42 de biți în loc de 24.

Principalele dezavantaje ale formatului RAW?

RAW nu este disponibil pe toate camerele. Posesorii de DSLR și de vase de săpun „de top” pot fi calmi, dar cei care au dispozitive compacte relativ ieftine pot fi dezamăgiți - cel mai probabil nu acceptă formatul RAW.

Fișierele RAW nu pot fi deschise pe niciun alt dispozitiv decât un computer cu software special instalat. Playerele media, ramele foto digitale, tabletele nu vor afișa fotografii RAW. Pentru a face acest lucru, acestea trebuie convertite în format JPEG (pe un computer, folosind software-ul de procesare RAW).

Programul de procesare RAW care vine cu camera pe un disc are un set destul de slab de caracteristici. Software-ul mai funcțional este cel mai adesea plătit.

Dimensiunea fișierului este de aproximativ 2 ori mai mare decât JPEG la cea mai bună calitate. Dacă plecați într-o călătorie lungă în care intenționați să faceți fotografii în RAW, aprovizionați-vă cu o unitate flash mai mare.

Ce este formatul RAW+JPEG?

În majoritatea dispozitivelor, este posibil să selectați un astfel de mod atunci când fotografiile sunt înregistrate pe o unitate flash sub formă de 2 fișiere - unul RAW, celălalt JPEG. Acest lucru este util în cazurile în care fotografierea principală este în format JPEG, dar trebuie să fiți în siguranță, astfel încât, în acest caz, să puteți „trage” fotografia greșită din RAW.

Dacă rezultatele în format JPEG îl satisfac pe fotograf (sau client), fișierele RAW pot fi șterse în siguranță. După cum puteți vedea în imagine, pentru opțiunea JPEG, puteți alege diferite rezoluții și calitate. Rețineți că atunci când fotografiați în RAW + JPEG, unitatea flash se va epuiza mai repede decât doar în RAW.

Ce format să fotografiați?

Dacă sunteți interesat să profitați la maximum de camera dvs. în ceea ce privește cea mai bună calitate posibilă a fotografiilor, vă recomand cu căldură să fotografiați în RAW. Toate capitolele ulterioare ale tutorialului vor presupune că filmarea se face în acest format.

Întrebări pentru autocontrol

Dacă camera dvs. poate filma în RAW:

1. Instalați un program de procesare RAW pe computer (dacă nu este deja instalat). Dacă nu știți de unde să-l obțineți - uitați-vă pe discul care a venit cu camera.

2. Faceți câteva fotografii RAW+JPEG. Dacă fotografiați în interior, încercați să faceți fără bliț.

3. Descărcați rezultatul fotografierii pe un computer și procesați fișierele RAW în programul instalat. Setați echilibrul de alb corect (în funcție de zona albă a imaginii), luminozitatea, contrastul, nivelul de reducere a zgomotului. Comparați rezultatele cu imaginile JPEG.

Dacă camera dvs. nu acceptă RAW

1. Verificați calitatea imaginii pe care ați selectat-o. Setați rezoluția maximă cu compresie minimă.

2. Experimentați cu stiluri de imagine - schimbați luminozitatea, contrastul, saturația, nuanța. Salvați setările preferate ca mod de utilizator. Cum se face acest lucru - citiți instrucțiunile pentru cameră.

3. Învață să setezi balansul de alb pe o foaie de hârtie albă.

Toate camerele profesionale - și, mai recent, multe camere de amatori - au capacitatea de a salva fotografii în format RAW. De fapt, acesta este un nume comun și, în funcție de producătorul camerei, fotografiile pot avea extensia .NEF, .CR2, .ARW și altele. Mulți cititori au întâmpinat probabil problema vizualizării fotografiilor RAW: au venit acasă, au copiat fotografia, dar nici vizualizatorul de imagini standard, nici măcar ACDsee nu o pot deschide. Da, iar aceste fotografii „cântăresc” de câteva ori mai mult decât un jpeg obișnuit. De ce mai aveți nevoie de acest RAW și este nevoie de el?

Formatul RAW este un format de cameră „raw”. Ce înseamnă? Să încercăm să ne dăm seama. În timpul fotografierii, lumina într-un fel dificil, și pentru noi nici măcar nu contează care dintre ele, acționează asupra matricei, după care semnalul luminos se transformă într-un semnal electric digitizat. De fapt, zerourile și unurile sunt obținute în număr mare. Când înregistrează în format jpeg, camera prelucrează mai întâi imaginea rezultată, apoi comprimă și salvează fotografia. Și dacă începeți să corectați o astfel de fotografie într-un editor grafic, atunci pierderea calității va fi foarte semnificativă. Astfel, atunci când filmați în jpeg, se înregistrează exact atâtea informații cât este necesar pentru utilizarea pe monitoare și imprimante convenționale, adică 8 biți/canal, și se primesc mult mai multe informații din matricele moderne, de obicei 12 biți/canal sau chiar 14. Adică, dacă automatizarea a făcut o greșeală și cadrul s-a dovedit a fi întunecat sau supraexpus, balansul de alb a fost crescut sau reducerea zgomotului din cameră a fost exagerată, atunci este extrem de dificil să obții o fotografie normală din jpeg prin procesare în editor.

Alegerea unui format din meniul camerei

Astfel, atunci când utilizați RAW, expunerea este corectată ușor și eficient. În plus, mulți parametri de imagine care sunt setați pe cameră pot fi specificați nu înainte de fotografiere, ci după aceasta. Acestea sunt setări precum balansul de alb, stilul imaginii, saturația, contrastul și claritatea.

Un exemplu de corectare a balansului de alb:

Balanța de alb înainte de corectare

Balanța de alb înainte de corectare

Balanța de alb corectată

Balanța de alb corectată

În plus, în fotografiile făcute din RAW, detaliul este mult mai bun decât atunci când utilizați jpeg imediat la fotografiere. Un astfel de paradox este asociat cu utilizarea unor algoritmi de procesare mai grosolani în cameră din cauza cursei pentru viteză. RAW facilitează, de asemenea, corectarea imperfecțiunii optice a tehnologiei.

Un exemplu de corectare a distorsiunii - distorsiunea obiectului din cauza imperfecțiunilor de proiectare a obiectivului (obiectiv Canon 18-55 3.5 / 4.5 la 18 mm, corecție automată în DPP 3.3.1.1):

deformare

deformare

Distorsiunea corectată

Distorsiunea corectată

Un exemplu de corectare a aberației cromatice - franjuri de culoare care apar pe obiectele contrastante de la marginea cadrului:

Corecția aberației cromatice

După cum puteți vedea, în teorie, totul este în regulă: puteți seta camera să salveze în RAW și, în general, uitați de expunere și balansul de alb, alegeți cel puțin modul manual și fotografiați totul la rând pe aceleași setări, pentru că atunci totul poate fi corectat în câteva minute. Dar, în practică, trebuie să sacrifici memoria de pe o unitate flash, iar fișierele RAW ocupă mult spațiu pe hard disk. În plus, posibilitățile de corectare a expunerii în RAW, deși sunt mai multe decât la fotografierea în jpeg, nu sunt încă nelimitate. Mai mult, atunci când se utilizează sensibilități ISO ridicate, biții extremi în RAW sunt foarte zgomotoși. Prin urmare, la corectarea expunerii pe un computer, zgomotul devine mult mai mare cu cele mai mici corecții.

Deși există și alte probleme. Iar cel mai mare dintre ele este conversia unui fișier RAW într-un format „normal” care poate fi vizualizat fără programe speciale pe orice computer. Sau, mai degrabă, nici problema nu este în conversia în sine, ci în alegerea unui program care convertește, de exemplu, din RAW în jpeg.

Există o varietate incredibilă de convertoare RAW, fiecare dintre ele având propriile caracteristici și avantaje. Dar cu toate acestea, convertoarele tind să difere între jpeg din cameră și convertite din RAW la toate setările implicite, indiferent de convertorul utilizat. Și, în mod paradoxal, acest lucru se aplică și convertoarelor native. De exemplu, fotografiile realizate cu un Canon EOS 40D la lumină incandescentă și convertite folosind Digital Photo Professional 3.3 pentru Canon au o nuanță roșiatică în comparație cu jpeg din cameră.

Acest lucru, desigur, este un fleac, dar trebuie să recunoașteți că este neplăcut: dacă producătorul camerei însuși furnizează software cu camera care nu se potrivește pe deplin cu culorile atunci când este convertit cu setările implicite (comparativ cu jpeg din cameră), atunci ce putem spune despre diverși producători terți!

De asemenea, merită remarcat faptul că nu există un singur standard RAW - fiecare producător de camere oferă propriul său format „raw”. Mai mult, chiar și pentru un producător, odată cu lansarea de noi camere, formatul „raw” suferă modificări și, prin urmare, fișierele RAW noi cu programe vechi, din păcate, nu funcționează. Deși este posibil ca formatele RAW foarte vechi să nu fie deschise de programe noi pentru conversie.

Acum câteva cuvinte despre programele de conversie în sine.

Adobe Lightroom 1.3

Un program grozav de conversie pentru cei cărora le place să se joace cu fiecare fotografie, există o mulțime de glisoare în fila Dezvoltare care vă permit să faceți ce doriți cu fotografia. Un program de editare foto cu drepturi depline, după care merită să deschideți fotografiile în Photoshop, cu excepția poate pentru ascuțirea și îndepărtarea cosurilor. Acest convertor este cel mai versatil în sensul că se ocupă de o varietate incredibilă de formate RAW.

Pentru a procesa fotografii, trebuie să selectați Fișier-> Import fotografii de pe disc, apoi selectați imaginile necesare și comutați din fila Bibliotecă la fila Dezvoltare. După procesarea fotografiilor, selectați-le pe cele care trebuie convertite, apoi Fișier-> Export.

Ceea ce se află în fila Dezvoltare nu poate fi descris în cuvinte - TOTUL este acolo! Adobe Lightroom eliberează puterea RAW 100%. Deși, dacă tot ceea ce aveți nevoie de la RAW este doar schimbarea expunerii și a balansului de alb pe câteva sute de fotografii, ar fi mai logic să alegeți un program mai simplu și mai puțin intensiv în resurse.

Adobe Camera Raw

Ce se poate spune? Acesta este un clasic - ACR este cunoscut de toți cei care au întâlnit vreodată RAW.

Programul este instalat implicit împreună cu Photoshop. ACR cântărește doar câțiva megaocteți, pentru convertoare, aceasta este în general o dimensiune ridicolă. Dar, în ciuda dimensiunilor mici, programul are tot ce aveți nevoie pentru a lucra cu RAW.

Adobe Camera Raw

Adobe Camera Raw

Prima filă a Adobe Camera Raw 4.0 vă permite să reglați balansul de alb, expunerea, luminozitatea, contrastul și saturația. Pentru a selecta balansul de alb, puteți utiliza setările standard, scala de temperatură a culorii sau puteți seta balansul de alb la punctul gri. Tot în prima filă sunt reglate expunerea, luminozitatea, contrastul, recuperarea luminii și iluminarea umbrelor. Când modificați expunerea și alți parametri legați de luminozitatea și contrastul imaginii, puteți utiliza setări automate, deși nu funcționează întotdeauna corect.

În a doua filă, Curba de ton, există o curbă simplă care vă permite să luminați sau să întunecați umbrele, semiumbrele, luminile și părțile cele mai luminoase ale imaginii.

A treia filă, Sharpening, conține setări de ascuțire și de reducere a zgomotului. Există patru glisoare: claritate, detaliu, luminanță și reducerea culorii. În practică, doar suprimarea reducerii culorii zgomotului de culoare funcționează bine, dar pentru a crește claritatea, este mai bine să utilizați Photoshop.

Filele HSL/Grayscale și Split Toning sunt concepute pentru a regla fin nuanțe individuale în ceea ce privește nuanța, saturația și luminozitatea.

Folosind fila Corecții obiectiv, puteți corecta defectele optice - vignetare și aberația cromatică.

Adobe Camera Raw este un program grozav pentru a face cunoștință cu toate posibilitățile RAW, dar din cauza lipsei de procesare în lot cu un număr mare de fotografii procesate, nu merită luat în considerare în serios.

Digital Photo Professional 3.3.1.1 pentru Canon

Un program cu o interfață foarte simplă și clară, care nu este destinat manipulărilor complexe cu fotografii, există doar posibilitatea de a corecta erorile de fotografiere. Culoare și contrast bun, detalii și claritate deosebite. Noile versiuni de DPP corectează perfect defectele optice (vignetare, aberații cromatice și distorsiuni). Programul este foarte pretențios și funcționează bine chiar și pe un computer slab, iar atunci când începeți conversia în lot, puteți continua în siguranță să corectați alte fotografii. Avantajele includ faptul că DPP nu creează fișiere sau biblioteci swap uriașe și, chiar și după salvarea modificărilor aduse imaginii, este posibil să reveniți la imaginea originală.

Digital Photo Professional

Digital Photo Professional

Pentru a procesa fotografii, trebuie să selectați fișierele necesare, apoi faceți clic pe Editare imagine. În dreapta va fi un panou cu o filă RAW activă (dacă nu este acolo, apăsați Ctrl + T). În această filă, puteți modifica expunerea, balansul de alb, contrastul, stilul imaginii, saturația și claritatea. Balansul de alb poate fi selectat din setările de echilibru al scenei, setat la scara de temperatură sau faceți clic pe punctul gri sau alb al imaginii. După setarea balansului de alb, puteți utiliza paleta circulară pentru a rafina culoarea - un decalaj față de centrul paletei crește saturația tonului imaginii, direcția schimbă acest ton. În fila RAW este afișată și o histogramă.

În fila următoare, RGB, nu există nimic interesant, cu excepția curbelor nu foarte convenabile.

De cel mai mare interes este fila NR / Lens, care conține reducerea zgomotului și corecția optică. Reducerea zgomotului în DPP este departe de a fi ideală atât din punct de vedere al calității, cât și al confortului - nu există o previzualizare a acțiunii sale și, prin urmare, este necesar să așteptați ca întreaga fotografie să fie procesată. Dar calitatea corecției vignetării, aberației cromatice și distorsiunii este foarte, foarte bună și tot ce trebuie să faceți este să faceți clic pe butonul Tune de lângă Lens Aberration Correction și să puneți trei bifări - de regulă, acest lucru este suficient și nici măcar nu trebuie să atingi glisoarele.

După corecția obiectivului și corecția balansului de alb într-o singură imagine, puteți copia și aplica aceste setări altor imagini.

Fereastra Editare imagine

Fereastra Editare imagine

Dezavantajele DPP

  1. Nu există suficiente glisoare pentru evidențierea umbrelor și restabilirea culorilor.
  2. Calitatea medie a reducerii zgomotului și lipsa unei previzualizări a acțiunii sale - este necesar să așteptați transformarea întregii imagini.
  3. Când se utilizează ISO ridicat, zgomotul este foarte mare și grosier.
  4. Nu puteți roti cadrul de decupare.

Astfel, DPP este ideal pentru procesarea în masă a fotografiilor, atunci când este necesară doar corectarea expunerii și a balansului de alb. În trei cuvinte, programul poate fi descris astfel: simplu, rapid, convenabil.

Canon

Acest utilitar este chiar mai simplu decât DPP. Setările sunt în general minime, toate se potrivesc pe o singură priză mică. Există procesare în lot, dar dacă fotografiile sunt convertite, atunci, din păcate, este imposibil să corectați altele în acest moment. Singurul avantaj al acestui utilitar, pentru care totul poate fi iertat, este culoarea fotografiilor rezultate - este absolut identică cu culoarea din camera de la Canon.

Sarcină de imagine brută pentru ZoomBrowser EX

Sarcină de imagine brută pentru ZoomBrowser EX

Pentru a converti din Raw Image Task, trebuie să lansați ZoomBrowser EX, selectați fișierele RAW necesare, faceți clic pe butonul Editare, apoi selectați Process RAW Images. După aceea, este lansată sarcina de imagine brută - și puteți începe procesarea imaginilor. Pe lângă schimbarea expunerii folosind glisorul Compensare digitală a expunerii, restul setărilor reglabile sunt absolut identice cu cele care se află în camera acestui model. Pentru Canon 40D, aceste setări sunt balansul de alb, stilul imaginii, claritatea, contrastul, saturația, tonul de culoare, spațiul de culoare și reducerea zgomotului (activat/dezactivat). Și asta, vai, este tot.

Pentru a începe conversia, trebuie doar să faceți clic pe butonul Transfer. Începe conversia și salvarea imaginilor în folderul preselectat. Pentru a selecta un folder înainte de a apăsa butonul Transfer, selectați File->Preferences, apoi în fila Image Transfer Settings, specificați folderul pentru a salva fotografiile.

Astfel, programul este simplu, s-ar putea spune chiar primitiv. Dacă ești serios în privința fotografiei sau vrei ceva mai mult de la RAW, atunci ar trebui să alegi ceva mai funcțional.

DxO Optics Pro v5.0.3

Programul atrage atenția prin faptul că conversia ia în considerare caracteristicile unui anumit obiectiv. Ideea este simplă: fiecare model de lentile are propriile sale dezavantaje. O persoană poate elimina aceste defecte procesând fiecare fotografie manual pe un computer. Dar procesarea va dura mult timp. Deci, de ce să nu scrieți pentru fiecare obiectiv și setările camerei specifice pentru corecție, ținând cont de deschiderea și distanța focală a fotografierii?

Și apoi am avut o speranță vagă că va fi în sfârșit posibil să uit de optica scumpă pentru zeci de mii de ruble și să folosesc o lentilă obișnuită inferioară pentru o sută de dolari cu același succes - la urma urmei, după procesare, toate defectele optice vor fi eliminat.

DxO Optics Pro v5.0.3

DxO Optics Pro v5.0.3

După ce am citit recenzii admirative despre program, am descărcat versiunea demo. Am incercat sa-l instalez, dar nu a mers. Din anumite motive, programul are nevoie de Microsoft .NET Framework 3.5. Ei bine, nu degeaba am descărcat DxO Optics, a trebuit să instalez și .NET Framework 3.5.

Interfața programului s-a dovedit a fi destul de clară, deși este nevoie de puțin pentru a te obișnui.

Există patru file mari în partea de sus: Selectați pentru selectarea imaginilor, Pregătiți pentru procesare, Procesați pentru conversie și Examinați pentru vizualizarea rezultatelor. În modul automat, vignetarea, aberația cromatică și distorsiunea lentilei sunt corectate cu adevărat remarcabil. De asemenea, am fost mulțumit de prezența unui instrument cool pentru eliminarea distorsiunilor de perspectivă, care sunt cel mai pronunțate atunci când fotografiați arhitectura. Dacă fotografiați o clădire mare puțin de jos, atunci în final veți obține nu un dreptunghi, ci un fel de patrulater neregulat și chiar cu laturile curbe. În DxO Optics, astfel de distorsiuni sunt corectate într-un mod elementar: trebuie să selectați un instrument pentru corectarea perspectivei și pur și simplu să întindeți cadrul, astfel încât punctele sale de colț să coincidă cu colțurile casei. Și e tot! Acum clădirea are forma dreptunghiulară obișnuită.

Dar probabil că aici s-a încheiat toată distracția. Programul s-a dovedit a fi foarte lent, iar culoarea și contrastul în modul automat nu au fost cumva impresionante. Deși, în general, ideea este, desigur, mișto - de luat în considerare atunci când procesăm ce obiectiv, pe ce diafragme și cu ce dispozitiv a fost făcută fotografia.

Capture NX 1.3 pentru Nikon

Acest program cu greu poate fi numit un convertor, deoarece are o serie de instrumente inerente editoarelor grafice cu drepturi depline, deoarece Capture NX are chiar și instrumente de selecție. De asemenea, mulțumește prezența curbelor cu drepturi depline, care sunt absolut identice cu curbele Photoshop, iar tăierea fotografiilor este plăcută datorită instrumentului convenabil de aliniere a orizontului - trebuie doar să desenați o linie care ar trebui să fie orizontală. În plus, Capture NX face o treabă excelentă de eliminare a aberațiilor cromatice și în modul automat. Un număr mare de setări diferite pentru RAW și posibilitatea de procesare în lot fac din acest program unul dintre cele mai bune pentru conversia fișierelor NEF.

Cu toții scriem numele RAW cu majuscule doar pentru că s-a întâmplat și toată lumea înțelege că vorbim despre formatul fișierului. Din engleză raw este tradus ca „raw”. Aceasta corespunde pe deplin esenței acestui format, deoarece este un format de imagine sau video care conține toate datele capturate de cameră. Astfel de fișiere nu sunt procesate și aveți acces la toate informațiile primite din matricea camerei.

De fiecare dată când faceți o fotografie în timp ce lucrați cu Jpeg, camera realizează claritate, contrast, corecție a culorilor și reducerea zgomotului. Camera comprimă și imaginea. În fiecare cameră, puteți regla cantitatea de corecție, dar dacă doriți să aveți controlul, ar trebui să utilizați formatul RAW brut. Fișierele vor ocupa mult mai multă memorie, dar acest lucru va permite mai multă flexibilitate în extragerea detaliilor din umbre și lumini, ajustarea balansului de alb și accesul la mai multe culori.

De asemenea, puteți fotografia în RAW+JPEG și puteți obține ambele fotografii în același timp. Acest lucru vă va permite să efectuați conversia manual dacă nu sunteți mulțumit de calitatea imaginii procesate de cameră.

1 De ce ajustarea RAW nu este distructivă?

Când editați un fișier JPEG (de exemplu, ajustarea expunerii, balansului de alb sau contrastului), toate modificările sunt salvate în fișierul original. Aceasta înseamnă că nu vă puteți întoarce niciodată la locul de unde ați început decât dacă ați lăsat o copie a fișierului original.

Acest lucru poate fi dezastruos dacă faceți greșeala de a salva modificările în fișierul original în loc de o copie (mai ales dacă nu aveți o copie de rezervă a originalului).

Ce greșeală se poate face? Puteți să decupați imaginea, să o convertiți în alb-negru sau să o redimensionați, apoi să salvați imaginea. Toate aceste ajustări vor fi ireversibile. Aceasta este o editare distructivă în care editarea nu poate fi anulată.

SFAT: Când lucrați cu JPEG, asigurați-vă întotdeauna că utilizați opțiunea Salvare ca atunci când salvați fișierul.

Când lucrați cu RAW, nu este posibil să suprascrieți fișierul original. Toate editările sunt salvate ca instrucțiuni care conțin toate datele de editare. Adică există un fișier brut original și un fișier cu date despre modul în care programul de vizualizare sau editor grafic ar trebui să afișeze acest fișier, ținând cont de toate ajustările pentru culoare, contrast, detaliu etc.

Aceasta înseamnă că aveți întotdeauna acces la fișierul original. Deoarece datele imaginii sursă sunt întotdeauna lăsate neatinse, aceasta este cunoscută sub numele de editare nedistructivă.

2 Mi-am setat camera la RAW și am făcut câteva fotografii, acum ce?

Bună treabă! Acum trebuie să copiați fotografiile pe computer.

Puteți face acest lucru conectând camera la un computer sau scoțând cardul de memorie și introducându-l într-un cititor de carduri de memorie care ar trebui să fie conectat la computer.

Odată ce fișierele originale sunt pe computer, puteți utiliza un editor grafic precum Lightroom pentru a le edita. După ce ați terminat de editat, vă puteți exporta fotografiile ca JPEG sau le puteți imprima.

3 Pot imprima un fișier brut?

Răspuns scurt: da și nu.

Nu toate programele software vă vor permite să imprimați direct fișiere brute. Dacă lucrați cu un program de editare precum Lightroom, puteți imprima fișiere sursă direct din Lightroom.

Majoritatea laboratoarelor foto de amatori nu vor imprima fișiere RAW. De asemenea, laboratoarele profesionale nu imprimă din fișierele sursă. Acest lucru se datorează faptului că fiecare editor grafic în felul său poate interpreta culorile fișierelor brute. Există, de asemenea, o mulțime de formate RAW. Fiecare producător de camere și-a creat propriul format.

Formatul acceptabil pentru imprimare este JPEG sau, în unele cazuri, TIFF. Ambele formate sunt create cu ușurință din fișiere RAW.

4 Cât de mari sunt fișierele originale în comparație cu fișierele JPEG?

Dimensiunea fișierului RAW este de 3-4 ori mai mare decât JPEG. Fișierele brute sunt mai mari, deoarece conțin mult mai multe informații decât fișierele JPEG. JPEG este un format de fișier comprimat. Aceasta înseamnă că, pentru a obține o dimensiune mai mică, camera aruncă literalmente informații.

Rețineți că spațiul de stocare costă bani și va trebui să alegeți în ce format să stocați fișierele.

5 Trebuie să-mi convertesc fotografiile din RAW?

Nu, puteți păstra fișierele sursă originale în formatul lor original. Trebuie doar să exportați fișiere RAW în JPEG dacă doriți să le imprimați sau să le partajați online.

Este posibil să convertiți fișierele originale într-un format RAW open source cunoscut sub numele de DNG.

6 Ce ar trebui să fac cu fotografiile mele JPEG acum când filmez în RAW?

Vechile dvs. fotografii JPEG merită păstrate pe computer! Nu le puteți converti în RAW, dar le puteți edita în programe precum Lightroom.

Deși puteți face toate aceleași modificări fișierelor JPEG pe care le puteți face fișierelor RAW, flexibilitatea nu este chiar aceeași. Este posibil să observați o pierdere a calității imaginii dacă ajustați prea agresiv.

7 Ar trebui să trag în sRaw sau mRaw?

Unele camere pot face o compresie RAW, cum ar fi în sRAW și mRAW. Acestea sunt în esență aceleași fișiere brute, dar cu o rezoluție redusă. Deci, în loc să aibă fișiere de 6000x4000 pixeli, imaginea va fi redusă la 3000x2000 pixeli.

Acest lucru va avea ca rezultat fișiere mai mici. Dacă vrei să iei fotografia în serios, este mai bine să nu folosești formate reduse. Ele vor oferi mai puțină libertate în procesare.

8 Cum funcționează alb/negru cu RAW?

Formatul brut și fotografiile alb-negru sunt o combinație grozavă! Buna alegere!

Primul lucru de remarcat este că nu ar trebui să utilizați funcția de captură alb/negru încorporată. Aceste filtre vă pot ajuta să vă faceți o idee despre cum va arăta fotografia dvs. când o faceți, dar puteți obține rezultate mult mai bune într-un editor foto precum Lightroom sau Photoshop.

De asemenea, filtrele alb-negru de pe camere necesită adesea să fotografiați în format JPEG. Aceasta înseamnă că fotografia ta va fi cu adevărat monocromă și nu vei putea să te întorci la culoare dacă decideți să faceți acest lucru.

Când fotografiați în RAW, puteți decide după fotografiere dacă convertiți sau nu imaginea în alb-negru. De asemenea, veți putea crea un aspect mai dramatic ajustând luminozitatea fiecărei culori separat.

9 Ar trebui să ofer fișiere brute clientului meu?

Cel mai adesea acest lucru nu ar trebui făcut. De regulă, clienții nu au nevoie de imagini în acest format. Ei nu știu ce să facă cu ei. În același timp, vor arăta plictisitoare, fără contraste și fără culori saturate. Înainte de a transfera lucrările către client, trebuie să le corectați, aducându-le într-o vedere frumoasă și să le convertiți în JPEG.

Ai putea furniza clientului fișierele sursă cu setările pe care le-ai făcut (trimite RAW cu fișiere .xmp) - dar dacă clienții tăi nu sunt fotografi, atunci probabil că nu vor putea folosi aceste fișiere. Este posibil să nu le poată vizualiza, deoarece nu fiecare vizualizator de imagini afișează RAW.

Cel mai bine este să trimiteți fișiere JPEG de înaltă rezoluție care să poată fi vizualizate, partajate online și tipărite.

10 Când ar trebui să trag în Raw?

Indiferent dacă ești amator sau profesionist, trebuie să filmezi în RAW.

Toate DSLR-urile vă permit să fotografiați în RAW. Telefoanele inteligente moderne și camerele compacte de ultimă generație oferă, de asemenea, acces la acest format. BRUT este fișierul de cea mai înaltă calitate pe care camera îl poate crea. Trebuie să-l folosești.În plus, aveți opțiunea de a fotografia în RAW+JPEG. Deci, dacă nu sunteți mulțumit de o fotografie Jpeg și doriți să editați, puteți utiliza întotdeauna un RAW asociat pentru asta.

Uneori, oamenii au multe obiecții la filmarea în RAW:

Trag înăuntru BRUT ocupă mult timp și spațiu. După fotografiere, puteți efectua procesarea imaginii pentru a obține cea mai bună calitate a imaginii și le puteți converti în Jpeg. După ce fișierele brute în vrac pot fi șterse. Acest lucru va economisi spațiu. Devine mai complicat în timp, dar dacă nu intenționați să procesați fișiere, atunci chiar nu trebuie să filmați în RAW. În plus, există acum editori grafici inteligenți, precum Photolemur, care fac ei înșiși toată prelucrarea.

Trag înăuntru BRUT nu este nevoie de amatori, este pentru profesioniști. Fotografierea în RAW este pentru cei cărora le pasă de calitatea imaginilor lor.

Trebuie înțeles că și JPEG este acceptabil pentru fotografiere. Mulți profesioniști filmează doar în acest format și munca lor este foarte bună. Dar nu au loc de eroare. Tot ceea ce fac trebuie gândit și personalizat. RAW are câteva defecte minore care pot fi corectate în post-procesare.

Dar ar trebui să înțelegeți că filmarea în RAW nu dă concesii. În continuare trebuie să acordați o atenție maximă setărilor camerei și luminii scenei.

Fotografierea în RAW vă oferă mult mai multe opțiuni pentru a vă îmbunătăți imaginea. De exemplu, RAW vă permite să controlați pe deplin balansul de alb în timpul post-procesării. TU vei putea extrage mai multe detalii din lumini și din umbre.

Clienții mei nu vor ști diferența dintre RAW și JPEG. Este adevărat, clienții nu vor observa diferența. Mai ales dacă le oferi poze în format JPEG.

Este important de reținut că, în calitate de fotograf profesionist, tu însuți vei cunoaște diferența dintre RAW și JPEG. Veți ști cât de multă flexibilitate de editare aveți. Uneori, făcând o greșeală cu setările, puteți obține un cadru prea întunecat sau prea luminos. RAW va salva această fotografie.

Nu pot obține aceleași nuanțe de piele când filmez BRUT , după cum se dovedește când lucrați cu JPEG. Fișierele JPEG sunt procesate în cameră conform setărilor prestabilite. Camera funcționează cu balans de alb, contrast și culori. Toate aceste setări vă sunt disponibile.

Procesarea se poate face în orice editor grafic. Inițial, fișierele RAW arată mai slab decât Jpeg. Ele trebuie procesate și odată cu practică abilitățile necesare vor veni la tine.

Tratament BRUT durează mai mult decât JPEG. Indiferent de formatul în care filmați, viteza de procesare va depinde doar de dvs., de metodele de procesare folosite și de pașii de corectare.

Nu există fotografi profesioniști care să ofere clienților imagini complet neprocesate. Chiar și fotografierea în format JPEG necesită o procesare suplimentară, deoarece camera face modificări minime în etapa creării unui fișier. Singurul lucru pe care Jpeg vă permite să faceți mai rapid este transferul fișierelor de pe un card de memorie pe un computer datorită dimensiunii mai mici.

Chiar și fotografii care fotografiază în format JPEG își editează fotografiile și, dacă petreci timp editandu-ți fotografiile, poți folosi și RAW pentru a obține cea mai bună calitate.

Lightroom vă permite să procesați fotografiile în loturi. Programul funcționează cu fișiere RAW și JPEG. Editarea în lot vă permite să selectați mai multe fotografii și să aplicați aceleași ajustări tuturor. Se pare că trebuie să editați o singură fotografie, iar restul va fi editat automat. Acest lucru este foarte convenabil dacă fotografiați în aceleași condiții de iluminare. Puteți chiar să creați presetări care sunt aplicate cu un singur clic. Lightroom vă permite să creșteți semnificativ viteza de procesare a imaginii.

11 Când ar trebui să filmez în JPEG?

Fișierele JPEG ocupă mai puțin spațiu pe cardul de memorie. Acest format va fi util pe o călătorie lungă când nu puteți elibera cardul de memorie. Cu formatul RAW, acesta poate fi completat rapid.

Jpeg este, de asemenea, de preferat dacă camera dvs. are un buffer de memorie mic și trebuie să fotografiați în modul rafală. JPEG-urile nu vor umple tamponul la fel de repede și veți putea face mai multe fotografii într-o rafală și veți putea documenta mai bine sporturile sau alte scene de acțiune cu conținut rapid.

Dacă trebuie să fotografiați des rafale lungi, atunci ar trebui să vă gândiți să cumpărați o cameră cu o memorie tampon mare și viteză mare de fotografiere. Dacă o astfel de nevoie nu apare des, puteți lucra pur și simplu cu formatul Jpeg.

De asemenea, puteți filma în rafală și RAW, dar tamponul se va umple mai repede, iar exploziile vor fi mai scurte.

12 De ce software aveți nevoie?

Dacă camera dvs. este capabilă să înregistreze în RAW, sunt șanse ca producătorul camerei să ofere software pentru procesarea acestor fișiere. Îl puteți găsi pe CD-ul sau DVD-ul care vine cu camera sau pe site-ul producătorului.

Avantajul utilizării software-ului de procesare RAW al producătorului camerei este că este gratuit, dar beneficiile se termină aici. Software-ul lor tinde să fie greoi, urât și făcut fără prea multă atenție pentru utilizare și performanță pentru a funcționa eficient.

Cel mai utilizat software RAW este Adobe Lightroom.

Lightroom are mai mulți concurenți, cum ar fi Capture One Pro și DxO Optics Pro.

Toate aceste programe au punctele lor forte și slabe. Niciun program nu îl domină pe celălalt.

De ce ar trebui să folosiți Lightroom? În primul rând, Adobe este lider de piață. Este probabil ca peste 90% dintre fotografi profesioniști să folosească Lightroom și Adobe Camera Raw (software integrat în Photoshop).

Deoarece Lightroom este realizat de Adobe, se integrează bine cu celelalte produse ale companiei, care vă permit să lucrați cu grafică, design, dezvoltare de site-uri web, prezentări și multe altele. Cea mai importantă integrare este Photoshop. Puteți face ajustări în Lightroom, transferați imaginea din program în Photoshop, faceți ajustări care nu au putut fi făcute în programul anterior și apoi reveniți la editare în Logtroom, fără a fi nevoie să mergeți vreodată pe desktop pentru a salva fișierul. Totul se face ușor și rapid.

În general, Photoshop este un program de grafică profesional mai avansat. Puteți face ajustări la nivel de pixeli. Acest lucru este foarte important pentru retușuri, manipulare foto și lucrări plastice. Toate acestea sunt imposibil de făcut în Lightroom.

O alternativă bună la Photoshop pentru majoritatea fotografilor este Photoshop Elements, care este versiunea pentru consumator. Photoshop Elements acceptă Camera RAW, dar Adobe a redus o parte din funcționalitatea programului.

Dovada de

Dacă mai aveți nevoie de dovada superiorității RAW față de JPEG, încercați să faceți o fotografie în RAW și să fotografiați aceeași scenă cu aceleași setări în JPEG. Apoi deschideți ambele fișiere în Lightroom. Încercați să faceți ajustări la lucruri precum expunerea, contrastul și balansul de alb. Puteți vedea cu ușurință cât de mult mai bune rezultate sunt obținute atunci când lucrați cu fișiere brute.

Și nu uitați, puteți oricând să setați setarea RAW+JPEG și să fotografiați în ambele formate în același timp, astfel încât să nu aveți nimic de pierdut!

Abonați-vă la revista Fotar:

Top articole similare