Procesoarele Intel Core i3, Core i5 și Core i7 sunt pe piață de peste un an, dar unii cumpărători sunt încă nedumeriți când aleg între aceste trei procesoare. Acum au apărut noi procesoare cu arhitectură Sandy Bridge, iar cumpărătorii au din nou întrebarea care procesor este cel mai bun pentru ei? Să facem o comparație între i3 vs i5 vs i7.
Dacă doriți să răspundeți la această întrebare simplu și clar, atunci Core i7 este mai bun decât i5, care la rândul său este mai bun decât i3. Core i7 nu are șapte nuclee, iar Core i3 nu are trei nuclee. Aceste numere indică pur și simplu puterea lor relativă de procesare.
Nivelul lor relativ de putere de procesare este calculat din stelele lor din Intel Processor Rating, care se bazează pe o combinație de criterii: numărul de nuclee, viteza de ceas (în GHz), dimensiunea memoriei cache și unele dintre noile Intel Turbo Boost și Hyper- Tehnologii de filetare.
I3 are trei stele, i5 are patru stele și i7 are cinci stele. Dacă vă întrebați de ce ratingul începe cu trei stele, atunci cele entry-level sunt procesoarele Intel Celeron și Pentium - au primit una, respectiv două stele.
Notă: procesoarele de bază pot fi grupate în funcție de dispozitivul țintă, de ex. pentru laptopuri și computere desktop. Fiecare dintre ele are propriile caracteristici/caracteristici specifice. De asemenea, rețineți că ne vom concentra pe procesoarele de generația a 2-a (Sandy Bridge). Acum, mai detaliat, cum diferă i5 de i7 și i3.
Numărul de nuclee
Cu cât mai multe nuclee, cu atât mai multe sarcini (threads) pot fi trimise în același timp. Procesorul Core i3 are cel mai mic număr de nuclee, are doar două nuclee. În prezent, toate i3-urile sunt procesoare dual core.
Acum toate procesoarele Core i5, cu excepția i5-661, sunt quad-core. Procesor Core i5-661 dual-core cu o frecvență de ceas de 3,33 GHz. Amintiți-vă că toate i3-urile majore sunt, de asemenea, dual core. Sfat: i3-560 are și o viteză de ceas de 3,33 GHz, dar este mult mai ieftin decât i5-661.
Dar chiar dacă i5-661 funcționează în mod normal la aceeași viteză de ceas ca și Core i3-560 și au același număr de nuclee, i5-661 are un plus uriaș - tehnologia Turbo Boost.
Procesoarele Intel Core i7 au 4 sau 6 nuclee.
Intel Turbo Boost
Tehnologia Intel Turbo Boost permite procesorului să-și mărească dinamic viteza de ceas ori de câte ori este nevoie. Suma maximă pe care Turbo Boost o poate crește viteza ceasului la un moment dat depinde de numărul de nuclee active, consumul curent de energie și temperatura procesorului.
Pentru Core i5-661, frecvența maximă admisă a procesorului este de 3,6 GHz. Deoarece niciunul dintre procesoarele Core i3 nu are Turbo Boost, i5-661 le poate depăși atunci când este necesar. Deoarece toate procesoarele Core i5 sunt echipate cu cea mai recentă versiune a acestei tehnologii - Turbo Boost 2.0 - toate pot depăși oricine din familia Core i3.
Mărimea cache-ului
Ori de câte ori procesorul detectează că folosește aceleași date din nou și din nou, stochează acele date în memoria cache. Cache-ul este același cu RAM, doar mai rapid - pentru că este încorporat în procesorul însuși. RAM și memoria cache sunt folosite în zonele de așteptare pentru datele accesate frecvent. Fără ele, procesorul va trebui să citească datele de pe hard disk, ceea ce va dura mult mai mult.
Practic, RAM minimizează interacțiunea cu hard disk-ul, în timp ce memoria cache minimizează interacțiunea cu RAM. Evident, cu cât memoria cache este mai mare, cu atât mai multe date pot fi recuperate rapid. Toate procesoarele Core i3 au 3 MB cache, toate i5 cu excepția 661 (4 MB) au 6 MB cache. În cele din urmă, toate procesoarele Core i7 au 8MB de cache. Acesta este unul dintre motivele pentru care i7 este superior lui i5 - și de ce i5 este superior lui i3.
Hyper-Threading
Strict vorbind, doar un fir poate fi alimentat la un miez la un moment dat. Deci, dacă procesorul este dual core, atunci doar două fire pot fi alimentate la un moment dat. Cu toate acestea, Intel are tehnologia Hyper-Threading. Permite unui miez să servească mai multe fire.
De exemplu, un Core i3 este un procesor dual-core, dar fiecare nucleu poate gestiona de fapt două fire, ceea ce înseamnă că patru fire pot rula simultan. Procesoarele Core i5 au patru nuclee, dar, din păcate, nu acceptă tehnologia Hyper-Threading (din nou, cu excepția i5-661), așa că se dovedește că numărul de fire pe care le pot deservi simultan este egal cu numărul de fire. pe Core i3.
Acesta este unul dintre numeroasele motive pentru care procesoarele i7 sunt cele mai bune. Acest lucru se datorează faptului că nu numai că au patru nuclee, dar acceptă și Hyper-Threading. Astfel, un total de opt fire pot fi procesate simultan. Combină asta cu cei 8 MB de cache și tehnologia Intel Turbo Boost pe care le au și poți vedea ce diferențiază Core i7 de colegii săi.
Un alt factor în această comparație este că tot mai multe programe acceptă multithreading. Adică, pot folosi mai mult de un fir pentru a executa o singură comandă pentru a accelera execuția. Unele editori foto și programe de editare video au mai multe fire. Cu toate acestea, browserele de internet nu folosesc multithreading și este puțin probabil să o facă în viitorul apropiat.
Cine are nevoie de un procesor Core i3?
Oamenii care își folosesc computerul pentru procesarea de text, e-mail, navigare pe web etc., un procesor Core i3 este mai mult decât suficient pentru a gestiona totul cu ușurință. Procesorul Core i3 este 100% accesibil pentru marea majoritate a utilizatorilor.
Cine are nevoie de un procesor Core i5?
Dacă îți place să editezi videoclipuri și să joci, precum și să procesezi text, să navighezi pe internet și să citești e-mailuri, procesorul Core i5 este pentru tine. Are suficientă performanță pentru a face astfel de lucruri la un preț mediu.
Cine are nevoie de un procesor Core i7?
După cum am menționat mai devreme, un procesor i7 nu este necesar pentru marea majoritate. Dar dacă ai nevoie de viteză nebună, atunci i7 este alegerea ta. Dacă ești un pasionat de overclocker, atunci Core i7 este doar pentru tine.
Concluzie
După ce am comparat procesoarele, am ajuns la concluzia că, indiferent de alegerea ta de procesor Core i3 sau Core i5 sau Core i7, fii sigur că vei obține cele mai bune performanțe și calitate înaltă de la procesoarele acestei serii. Toate cele trei modele Intel Core din seria I sunt apreciate în întreaga lume, iar diferențele principale sunt numărul de nuclee, multitasking și, desigur, preț. Vă sfătuiesc să cumpărați un computer care să se potrivească nevoilor dumneavoastră în bugetul dumneavoastră.
Înainte de apariția arhitecturii Sandy Bridge, alegerea unui procesor Intel Core i3, i5 și i7 era foarte dificilă. Acest lucru a fost dificil, deoarece Intel nu a separat caracteristicile în mod egal pentru toate mărcile.
Procesoarele de aceeași marcă uneori nici măcar nu folosesc același soclu. Acest lucru a făcut extrem de dificil de explicat diferențele dintre ele.
După ce compania a introdus arhitectura Sandy Bridge și și-a relansat produsele folosind aceleași mărci i3, i5 și i7, problemele au dispărut.
Pentru a reprezenta acest lucru, Intel a trecut la o schemă de denumire cu 4 numere și a numerotat 2100, 2500 etc.
seria core i3
Linia Intel Core i3 a fost întotdeauna o opțiune bugetară. Acestea sunt procesoare dual-core, spre deosebire de restul liniei, care este quad-core. Au și opțiuni mai limitate.
Caracteristica principală este suportul pentru procesoarele Core i3 Turbo Boost, o funcție de overclocking care este disponibilă dinamic pe majoritatea procesoarelor Intel.
Acest lucru, împreună cu caracteristica dual-core, este un plus în diferența de performanță dintre i3, i5 și i7.
Procesoarele Core i3 au, de asemenea, tehnologia de virtualizare Intel Vpro și tehnologia de accelerare a criptării AES.
O caracteristică pe care o au i3 și i5 este tehnologia Hyper-Threading. Aceasta este duplicarea nucleelor logice, care permite fiecărui nucleu fizic să se manifeste ca două nuclee logice.
Rezultatul este că dual-core Core i3 va apărea ca un procesor quad-core.
În cele din urmă, i3 este un GPU cu o viteză maximă limitată de 1100 MHz.
Acest lucru are ca rezultat o ușoară penalizare de performanță decât PGI obișnuit, dar diferența este mică și de neobservat în multe situații.
seria core i5
Intel a folosit două linii diferite pentru a separa marca i5, dintre care una era dual-core și alta era quad-core. Acest lucru a fost puțin confuz pentru cumpărători.
Din fericire, toate Sandy Bridge i5-urile sunt acum quad-core, dar nu toate au capabilități Hyper-Threading.
Majoritatea i5-urilor, cu excepția seriei K, au seria PGI 2000 cu o viteză maximă de execuție de 1100 MHz.
Într-o luptă între trei procesoare, Core i5 este acum cea mai populară opțiune. Singura diferență semnificativă dintre variantele i5 este nucleul cu viteze de ceas cuprinse între 2,8 GHz și 3,3 GHz.
Evident, produsele cu viteze de ceas mai mari sunt mai scumpe decât cele cu viteze de ceas mai mici.
seria core i7
Seria i7 oferă în prezent doar cinci procesoare desktop Sandy Bridge Core i7, care sunt: i7-2600, i7-2600S, i7-2600K, i7-2700K, i7-3820.
Aceste procesoare sunt aproape identice cu i5. Diferența reală este adăugarea tehnologiei Hyper-Threading la i7, ceea ce înseamnă că procesorul va părea a fi cu opt nuclee.
Acest lucru îmbunătățește performanța și poate duce la câștiguri semnificative de performanță dacă utilizați un program care este capabil să ruleze în 8 fire.
Desigur, majoritatea programelor nu pot folosi 8 fire. Prin urmare, sunt destinate celor care folosesc aplicații de editare video, programe 3D avansate, programe de randare și programe științifice.
Este puțin probabil ca utilizatorul mediu să beneficieze de aceste funcții (de la Hyper-Threading).
I7 poate atinge o viteză maximă de 1350 MHz. După cum am spus, această diferență este în mare măsură irelevantă atunci când se măsoară performanța în situații normale.
Conectorii și chipset-urile au reprezentat o barieră pentru cei care doreau să-și construiască sistemul cu produse Core. Dispozitive diferite din cadrul aceleiași mărci au folosit conectori diferiți.
Nu mai. Toate versiunile Sandy Bridge LGA 1155 folosesc același lucru și sunt compatibile cu noile chipset-uri P67, H67, B65, H61, Q67 și Z68.
Linia Core i5 rămâne cea mai populară. Produsul quad core I5 este foarte rapid și are toate caracteristicile importante precum Turbo Boost.
De asemenea, au un preț rezonabil. Cu toate acestea, i3 ar trebui luat în considerare, cu excepția cazului în care sunteți în căutarea unei performanțe foarte rapide, potrivite pentru sarcinile de zi cu zi. Noroc.
Categorie: NecategorizatProcesoarele Intel Core i5 sunt printre cele mai populare de pe piața IT din Rusia și din întreaga lume. În cadrul acestei familii se produc cipuri care sunt adaptate la cea mai largă gamă de sarcini rezolvate de utilizatori. Care sunt particularitățile individuale Care sunt cele mai adaptate pentru overclockare?
Informații generale despre procesoarele Core i5
Procesoarele, ale căror recenzii sunt diferite, sunt reprezentate de microcircuite în mai multe generații. În ciuda asemănării numelui, cipurile pot fi foarte diferite din punct de vedere tehnologic.
Astfel, prima generație de procesoare i5 au apărut în 2009. Au fost adaptate pentru „desktop-uri”, au folosit nucleul Lynnfield, corespunzător arhitecturii Nehalem. Următoarea modificare a cipurilor i5 a apărut în 2010. Aceste procesoare foloseau nucleul Clarkdale și aveau încorporat un modul de procesare grafică computerizată. Rețineți că aceste cipuri, conform clasificării comune experților IT, sunt de aceeași generație.
În 2011, au apărut cipurile Core i5 cu arhitectură Sandy Bridge. Principala caracteristică a acestei generații, lansată ca parte a seriei Intel Core i5, este integrarea completă a modulului grafic cu cristalul chip. În 2012, a apărut o nouă linie de procesoare - cu nucleul Ivy Bridge. În 2013, corporația americană a lansat procesoare de tip Haswell, dintre care unul - Intel Core i5 4070K - a devenit în scurt timp deosebit de popular în rândul jucătorilor, deoarece putea fi overclockat în cel mai eficient mod datorită multiplicatorului deblocat.
Să aruncăm o privire mai atentă asupra specificului ultimelor generații - a 3-a și a 4-a, procesoare Intel Core i5, caracteristicile cipurilor bazate pe arhitectura Ivy Bridge și Haswell - cât de bine pot corespunde poziției de lider a corporației americane în microcipul global piaţă?
Informații generale despre procesoarele Ivy Bridge
Caracteristicile procesoarelor din familia luată în considerare sunt prezența mai multor nuclee, lipsa suportului pentru tehnologia Hyper-Threading, care oferă multi-threading și prezența unui cache de nivel al treilea de 6 MB. După cum notează unii experți, procesoarele din familia luată în considerare se caracterizează printr-un grad ridicat de similitudine reciprocă în ceea ce privește caracteristicile tehnologice cheie. De exemplu, toate cipurile Ivy Bridge sunt implementate în cadrul tehnologiei de proces de 22 nm, ele conțin un cristal de tip E1, care conține 1,4 miliarde de tranzistori.
Principalul punct forte al noii linii de procesoare este acceleratorul grafic imbunatatit. Astfel, seria de cipuri luate în considerare utilizează module de tip HD Graphics 2500/4000. Acestea oferă suport, în special, pentru interfețe precum DirectX în versiunea 11, OpenGL 4.0 și OpenCL 1.1. Se caracterizează prin performanțe excelente în ceea ce privește lucrul cu jocuri 3D și aplicații solicitante.
Procesoarele Ivy Bridge au controlere de memorie de înaltă tehnologie și magistrale PCI Express. Astfel, dacă o placă de bază pentru Intel Core i5 își asumă suport pentru plăcile video care utilizează standardul PCI Express în versiunea 3, atunci microcipurile acestei familii ajută la obținerea unor performanțe foarte mari ale PC-ului. Același lucru se poate spune și despre modulele de memorie DDR3 - interacțiunea dintre acestea și procesoarele Ivy Bridge asigură, de asemenea, cea mai mare eficiență a computerului.
Să luăm acum în considerare caracteristicile procesoarelor populare din a treia generație a familiei Intel Core i5. Caracteristicile acestor cipuri, conform recenziilor multor utilizatori și experți IT, ne permit să vorbim despre microcircuite ca fiind componente hardware foarte eficiente care ajută la rezolvarea unei game largi de sarcini ale utilizatorului.
Specificații Core i5-3570K
Acest procesor este considerat procesorul emblematic al celei de-a 3-a generații. Conduce linia în ceea ce privește viteza de ceas și se caracterizează și printr-o opțiune care este utilă în multe privințe - un multiplicator deblocat. Permite, în special, overclockarea cu ușurință a microcipului. Am remarcat mai sus că această caracteristică caracterizează și procesorul Intel Core i5 4570K din ultima linie - Haswell. Cu toate acestea, este complet funcțional. Mulți jucători în recenziile lor vorbesc extrem de pozitiv despre posibilitatea de overclockare eficientă a procesorului. Cipul în cauză este echipat cu același modul grafic de înaltă performanță - HD Graphics 4000.
În același timp, există o modificare puțin mai simplificată a procesorului - Intel Core i5-3570, adică fără index. Se caracterizează, la rândul său, prin incapacitatea de a utiliza multiplicatorul deblocat. În plus, așa cum indică descrierea caracteristicilor sale, acest procesor nu are cea mai puternică versiune a modulului grafic. Are instalat un accelerator HD Graphics 2500, care este inferior modificării Graphics 4000 menționate mai sus.
Dispune de Intel Core 3550
Un alt model Intel Core i5 notabil, care are și destul de multe recenzii, este i5-3550. Acest procesor se caracterizează printr-o frecvență de ceas mai mică și, prin urmare, funcționează puțin mai lent decât modelul emblematic. Dar diferența este mică - 100 MHz. Prin urmare, apropo, costul acestor procesoare este aproape același. Cu toate acestea, la fel sunt și caracteristicile cheie.
Avantajele Intel Core i5-3470
Face parte din categoria modelelor junior din linia luată în considerare și, în consecință, are un preț mai mic. Cu toate acestea, în general, performanța cipului este comparabilă cu modificarea emblematică - de exemplu, are 4 nuclee, un cache de nivel al treilea de 6 MB și o viteză de ceas a procesorului care depășește 3 GHz. Adevărat, tipul de procesor în cauză are instalat un modul grafic mai puțin puternic - Graphics 2500, care funcționează la o frecvență puțin mai mică decât aceeași, dar în modificări superioare ale procesorului.
Specificații Intel Core i5-3450
Este considerat cel mai tânăr model din linia luată în considerare. Între acesta și modificarea descrisă mai sus există un minim de diferențe, care, de fapt, sunt exprimate în frecvența de ceas. În modificarea 3470 este puțin mai mare. În caz contrar, caracteristicile tehnice ale cipurilor sunt aceleași.
Recenzii ale celei de-a treia generații Core i5
Deci, ce spun utilizatorii despre a treia generație Intel Core i5? Comparația, după cum au observat pasionații de tehnologie a microprocesoarelor, se rezumă în esență la găsirea diferențelor între trei indicatori - versiunea acceleratorului grafic, prezența unui multiplicator deblocat și frecvența ceasului. Potrivit proprietarilor de PC-uri pe care este instalat acest cip sau acel cip, chiar dacă procesorul are cea mai joasă frecvență, nu acceptă un multiplicator deblocat și, de asemenea, nu procesează grafica la fel de eficient ca analogii săi - acest lucru se datorează prezenței graficelor. Modulul 2500 Dar, în orice caz, un instrument excepțional de performanță este pus în mâinile utilizatorului.
Întrebarea care îi privește pe mulți proprietari de computere cu procesor Intel Core i5 - „cum să overclockați procesorul” - are un răspuns foarte simplu: tot ce trebuie să faceți este să setați valorile necesare pentru multiplicator, care este deblocat în modificările corespunzătoare ale cipului.
Nu sunt necesare alte experimente și nu este recomandat, pentru a nu încălca algoritmii de calcul stabiliți de producător. De asemenea, ar trebui să înțelegeți că atunci când faceți overclock cu un Intel Core i5, temperatura procesorului poate crește semnificativ. Astfel, ar trebui să vă echipați în avans procesorul cu un cooler mai puternic.
Caracteristici Intel Core i5-4430
Să trecem la studiul specificului ultimei generații de cipuri - cele cu un nucleu Haswell instalat. Procesorul i5-4430 poate fi considerat cel mai tânăr din linia luată în considerare. Se caracterizează printr-o frecvență de ceas relativ scăzută și, de asemenea, are o proprietate care nu este cea mai de dorit pentru jucători - lipsa capacităților de overclocking. În același timp, procesoarele de acest tip au un multiplicator flotant, adică sunt selectate automat de computer în funcție de sarcina reală. Cipul are suport pentru tehnologia TurboBoost în versiunea 2.0.
Avantajele Intel Core i5-4440
Printre principalele diferențe dintre acest procesor și cel discutat mai sus se numără diferența de frecvență a ceasului. Cifra corespunzătoare pentru microcipul i5-4440 este cu 100 MHz mai mare. În același timp, setul de instrucțiuni cheie este în general același. În alte privințe, procesoarele sunt identice.
Specificații Intel Core i5-4460
Datorită frecvenței crescute cu 100 MHz, funcționează mai rapid decât modificarea anterioară a procesorului. De asemenea, setul de instrucțiuni este ceva mai larg decât cel al modelelor mai tinere din linie. În caz contrar, caracteristicile cipurilor sunt aceleași. Mulți experți IT, precum și pasionați de tehnologie cu microprocesoare, consideră cele mai tinere trei cipuri din linia Haswell într-un singur context - ca fiind dispozitive identice. De fapt, principala diferență dintre ele este viteza ceasului și, în unele cazuri, setul de instrucțiuni.
Specificații Core i5-4570
Un model care se caracterizează ca ocupând o poziție de mijloc în familie. Combină aproape toate avantajele celei mai recente linii de cipuri Core i5 - cum ar fi, de exemplu, funcționarea completă TurboBoost, compatibilitatea vPro, precum și TXT. Cipurile luate în considerare acceptă toate instrucțiunile oferite de linia tehnologică.
Puterea computerelor cu un cip i5-4570 instalat este suficientă pentru a îndeplini sarcinile de bază ale utilizatorului și pentru a rula jocuri - dar cu condiția ca placa de bază pentru Intel Core i5, precum și placa video instalată pe aceasta, să aibă caracteristicile necesare în ceea ce privește performanța . Un aspect semnificativ este calitatea programelor de sistem. Deci, pentru a utiliza pe deplin capacitățile Intel Core i5, driverele pentru toate dispozitivele trebuie să fie actualizate.
Avantajele Core i5-4670K
Acesta este chiar procesorul pe care jucătorii îl iubesc atât de mult. Scopul pentru care mulți dintre ei cumpără cipul Intel Core i5 în cauză este overclockarea. Puteți să o efectuați și chiar să obțineți cele mai remarcabile rezultate datorită multiplicatorului de microcircuit deblocat.
Adevărat, în unele aspecte, cipul în cauză este inferior modificării anterioare, în special, nu acceptă standardele vPro și TXT, care sunt necesare pentru a oferi o protecție sporită a computerului împotriva malware; Caracteristicile cheie ale cipului i5-4570K sunt identice cu modificarea anterioară. Se descurcă bine cu jocurile - dar din nou, cu condiția ca placa de bază pentru Intel Core i5 și, de asemenea, foarte important, placa video, să fie caracterizate de performanțe ridicate. Metodologia principală pentru overclockarea microcipurilor este creșterea multiplicatorului.
Caracteristici Core i5-4690
Acest model este printre cele mai noi. Se poate observa că nu există modificări evidente ale caracteristicilor în comparație cu modificările anterioare ale procesoarelor. Poate doar frecvența ceasului a crescut cu 100 MHz în comparație cu Core i5-4570. Procesorul acceptă acum o serie de instrucțiuni moderne. Dar, în general, Intel nu a făcut pași revoluționari în ceea ce privește modernizarea cipurilor, deoarece, aparent, acestea îndeplinesc deja criteriile care îl caracterizează pe producător ca lider de piață.
Care dintre procesoarele pe care le-am analizat este cel mai bun? Intel Core i5, așa cum am menționat chiar la începutul articolului, este o familie de cipuri foarte diferite unele de altele. Și nu numai în ceea ce privește compararea generațiilor, ci și uneori în cadrul aceleiași linii. Fiecare microcip pe care l-am examinat este optim pentru rezolvarea problemelor sale în ceea ce privește prețul și performanța. Este important ca computerul pe care este instalat Intel Core i5 să aibă drivere de dispozitiv cele mai recente și de cea mai bună calitate. Componenta software nu este mai puțin importantă din punctul de vedere al obținerii de rezultate ridicate decât componentele hardware.
Placa de baza optima
Ce caracteristici ar trebui să aibă în mod ideal o placă de bază Intel Core i5? Pentru ca toate capacitățile procesorului furnizate de producător să poată fi utilizate pe deplin? Experții recomandă componenta hardware adecvată care acceptă chipsetul Z87 - va fi utilă în special pentru utilizatorii care intenționează să overclockeze cipurile.
De exemplu, Gigabyte GA-Z87-HD3 este o placă de bază optimă pentru astfel de scopuri. Intel Core i5 în acele modificări care sunt adaptate pentru overclocking va fi un instrument excelent pentru un pasionat de overclocking - dacă există o componentă hardware adecvată în structura PC-ului. Se poate remarca faptul că această placă de bază este potrivită pentru toate procesoarele care acceptă standardul LGA 1150 - adică acest lucru îi extinde semnificativ funcționalitatea. În ceea ce privește alte caracteristici utile ale componentei hardware luate în considerare, putem evidenția suportul pentru porturile USB 2.0 și 3.0, compatibilitatea cu SATA 3. O altă caracteristică remarcabilă a plăcii de bază de la Gigabyte este că permite funcționarea simultană a două plăci video deodată.
O opțiune excelentă pentru procesoarele Core i5 din a treia generație este placa de bază MSI H61M-P31 (G3), care se bazează pe chipsetul H61. Suportă două module RAM G.Skill DDR3-1600 cu o capacitate de 4 GB. Există suport pentru plăci video de înaltă performanță, cum ar fi Placa de bază în cauză este adesea folosită de experții IT atunci când testează performanța procesoarelor Intel Core i5.
O altă placă de bază de înaltă performanță pe care puteți instala procesoare din această familie este Gigabyte G1.Sniper 5. Se caracterizează printr-un preț destul de mare - aproximativ 20 de mii de ruble, dar modelele mai ieftine nu sunt întotdeauna capabile să rezolve problemele corespunzătoare performanței lui. Chip-uri Intel Core i5. Placa de baza in cauza suporta standardul LGA1150 poate instala 4 sloturi RAM DDR3 functionand la frecvente in intervalul de la 1333 la 3000 MHz. Există suport pentru standardul SLI/CrossFireX. De asemenea, placa de bază vă permite să instalați componente compatibile cu un slot SATA de mare viteză, permițând transferul de date la o viteză de 6 Gbit/s. Există suport pentru tehnologiile wireless.
Întrebarea diferențelor dintre procesoarele din familiile Intel Core i5 și Intel Core i7 se pune pentru majoritatea utilizatorilor atunci când aleg un computer sau laptop cu caracteristicile declarate, precum și atunci când fac upgrade la un sistem existent. Cu caracteristici tehnice complet identice în catalog sau pe eticheta de preț (frecvența ceasului, numărul de nuclee, dimensiunea memoriei cache), diferența de preț ajunge la câteva mii de ruble. Desigur, o broască râioasă apare imediat și îl sugrumă pe potențialul cumpărător, iar acesta vrea cu siguranță să știe de ce plătește în exces și dacă are nevoie de el. Consultanții, de regulă, nu pot explica clar cum diferă procesoarele i5 de procesoarele i7. Probabil pentru că există multe modele atât pe linia i5, cât și pe linia i7 și toate sunt diferite, deși sunt etichetate la fel. Cu toate acestea, există caracteristici comune modelelor din cadrul aceleiași linii și pot fi luate în considerare, deși nu cele principale, ci criterii importante de selecție.
procesoare Intel Core i7– o familie de procesoare Intel bazate pe microarhitectura Nehalem, concepute pentru socket-uri LGA 1156/1366/2011. Folosite pentru sisteme desktop high-end, au cel puțin patru nuclee în orice modificare.
procesoare Intel Core i5– o familie de procesoare Intel concepute pentru sisteme mid-range. Aceste procesoare sunt compatibile cu socket-urile LGA 1155/1156, au două nuclee în versiunea bugetară și patru în versiunea de top.
Se spune că procesoarele Intel Core i7 oferă performanțe mai bune în aplicațiile solicitante. În practică, nu este întotdeauna posibil să sesizeze o diferență de performanță și, de multe ori, creșterea performanței rămâne exclusiv apanajul bancurilor de testare.
Cea mai importantă și evidentă diferență între Intel Core i7 și Intel Core i5 este suportul celui dintâi pentru tehnologia Hyper-Threading, care permite fiecărui nucleu să servească mai multe fire. Procesorul quad-core i7 acceptă 8 fire, ceea ce este echivalent cu performanța a opt nuclee. Intel Core i5 nu acceptă această tehnologie (cu excepția modelului i5-661). Intel Core i5 poate fi dual sau quad-core, Intel Core i7 poate fi cu patru sau șase nuclee.
Cache-ul L3 din procesoarele Intel Core i7 poate ajunge la 12 MB, în timp ce în Intel Core i5 este limitat la 8 MB. Controlerul RAM din i7 poate fi cu trei canale (LGA 1366) sau cu două canale (LGA 1156), în timp ce i5 funcționează doar cu două canale. Intel Core i7 funcționează cu magistralele QPI, în timp ce i5s funcționează exclusiv cu DMI.
Viteza maximă de ceas a procesoarelor din familia Intel Core i7 este puțin mai mare decât cea a modelelor din familia Intel Core i5. Adevărat, în munca reală, aceste numere nu joacă practic niciun rol - nu există o creștere vizibilă a productivității datorită creșterii frecvenței. Dar disiparea de căldură a procesoarelor i7 în modul normal poate fi mai mare decât cea a procesoarelor i5 (până la 130 W), cu aceeași tehnologie de proces de 45 nm.
Procesoarele Intel Core i7 sunt întotdeauna mai scumpe decât Intel Core i5. Acest lucru se datorează trucurilor de marketing ale companiei, poziționând i7 ca componente de top pentru sistemele de vârf.
Diferența dintre procesoarele Intel Core i7 și Intel Core i5 este următoarea:
- Intel Core i7 sunt poziționate ca procesoare pentru sisteme high-end.
- Numărul maxim de nuclee în Intel Core i7 este de șase, în timp ce în Intel Core i5 este de patru.
- Intel Core i7 acceptă tehnologia Hyper-Threading.
- Puterea de căldură a unor modele Intel Core i7 este mai mare.
- Performanța Intel Core i7 în teste este mai mare decât cea a i5.
- Intel Core i7 poate funcționa pe magistrala QPI și cu un controler de memorie cu trei canale.
- Intel Core i7 este mai scump.
Sunați sau direct pe site! Specialiștii noștri vă vor ajuta cu plăcere!
Tehnologia de la sfârșitul anilor 2000 într-un mediu modern
Astăzi vom continua testarea platformelor „istorice”, ceea ce este interesant din motivele deja menționate mai devreme (și în mod repetat): atunci când proprietarii lor nu mai sunt mulțumiți de nivelul existent de performanță, este totuși interesant să îl comparăm cu cel demonstrat de calculatoarele noi - cel puțin pentru a înțelege la ce merită să treceți (și dacă merită). Este nerealist să testați absolut totul, dar unele modele de procesoare „iconice” merită dacă este posibil. Ultima dată ne-am ocupat de prima platformă AMD „integrată” - FM1, reprezentanții căreia ne permit, de asemenea, să evaluăm nivelul de performanță și procesoarele liniei Athlon II pentru AM3 cu o precizie destul de ridicată. Și cu puțin mai puțin - procesoare Intel pentru platforma LGA775: undeva de la Pentium E5x00 la Core 2 Quad Q9500. Astăzi vom clarifica puțin „limitele a ceea ce este posibil” pentru acesta din urmă, examinând modelele de procesoare pentru platforma LGA1156.
De ce este interesant în sine? Dacă FM1 a fost prima ofertă integrată a AMD, atunci LGA1156 anterioară a Intel a format în general această piață. De fapt, aceasta a fost prima soluție cu două cipuri (unde din chipset a rămas doar podul de sud și totul s-a mutat sub capacul procesorului) și prima platformă cu grafică integrată în procesoare. Grafica de atunci era foarte slabă (nu departe de „chipsetul” IGP Intel), întâlnită doar la unele procesoare (doar la modelele dual-core), iar în sistemele de astăzi nu este aplicabilă: ultimul SO suportat de Intel. este Windows 7. Dar nu uitați că nici măcar nu a fost 2011 (când AMD „a lansat” FM1, iar Intel a făcut upgrade la LGA1155), ci 2009-2010. Principiile construirii sistemelor informatice de masă nu s-au schimbat de atunci. De atunci, Intel a păstrat complet nu doar sistemul de montare cooler (a fost identic pentru întreaga linie 115x de al optulea an acum), ci și numele procesoarelor. Core i7, însă, a fost anunțat cu un an mai devreme (în cadrul LGA1366), dar în 2009 a apărut pentru prima dată pe piață Core i5 quad-core, iar din 2010, Pentium dual-core, Core i3 și Core i5. Și principiile de bază după care procesatorii se încadrează într-una dintre familiile enumerate, de asemenea, nu se schimbă în fiecare an. Auzind numele „Core 2 Quad”, aproape toată lumea înțelege că vorbim despre ceva depășit... Dar ce este „Core i5”? Da, procesoarele Core din prima generație sunt vechi, dar încă funcționează pentru unii utilizatori. Și din punct de vedere tehnologic, din punct de vedere al arhitecturii nucleelor de procesor, acestea, în general, diferă puțin de Core 2. Extinderea setului de instrucțiuni, ring bus etc., etc. - toate acestea au debutat în Sandy Bridge. În consecință, dacă inițial Core i5-750 a fost aproximativ echivalent cu modelele mai vechi Core 2 Quad (fiind puțin mai rapid decât Q9650, dar rămânând în urma extremului Q9770), atunci nu ar putea apărea nicio modificare a acestui raport cu o actualizare de software. În general, Core i5 arată și ce se poate aștepta de la LGA775. Și Core i7 este ceea ce vă puteți aștepta de la procesoarele quad-core pentru LGA1366, deoarece diferențele dintre liniile 800 și 900 sunt și mai mici. Deci testarea acestor procesoare este cu atât mai utilă, deși sunt de interes în sine.
Configurația bancului de testare
| CPU | Intel Core i5-680 | Intel Core i5-760 | Intel Core i7-880 |
| Numele nucleului | Clarkdale | Lynnfield | Lynnfield |
| Tehnologia de producție | 32/45 nm | 45 nm | 45 nm |
| Frecvența de bază std/max, GHz | 3,6/3,87 | 2,8/3,33 | 3,06/3,73 |
| Numărul de miezuri/filete | 2/4 | 4/4 | 4/8 |
| Cache L1 (total), I/D, KB | 64/64 | 128/128 | 128/128 |
| Cache L2, KB | 2×256 | 4×256 | 4×256 |
| Cache L3, MiB | 4 | 8 | 8 |
| RAM | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
| TDP, W | 73 | 95 | 95 |
| Arte grafice | HDG | - | - |
| Cantitate UE | 12 | - | - |
| Frecvență std/max, MHz | 733 | - | - |
Totul este clar cu Core i5-760 și i7-880 - acestea sunt cele mai rapide procesoare pe un cristal Lynnfield de 45 de nanometri, la un moment dat unul dintre cele mai rapide de pe piață în clasele lor. Cu modelele dual-core pentru această platformă, lucrurile sunt mai complicate. Începutul său nu a fost atât de ușor, așa că nu am văzut niciodată Havendale „monolitic” planificat inițial la 45 nm - cu o oarecare întârziere (față de modelele mai vechi), Clarkdale „hibrid” 32/45 nm a intrat pe piață. Cele mai populare modele bazate pe acest cip au fost Core i3 - modele ieftine poziționate ca înlocuitor pentru Core 2 Duo și care fac față perfect acestei sarcini. Dar cumpărătorilor nu le-a plăcut imediat dual-core Core i5 - după cele quad-core! Și se deosebeau de Core i3 semnificativ mai ieftin doar în ceea ce privește vitezele de ceas și suportul Turbo Boost. Cu toate acestea, momentan nu am reușit să găsim un Core i3, dar am reușit să găsim Core i5-680 de top (în linia sa). Rețineți că acest model special a fost în general foarte scump - de fapt, a părăsit piața chiar la un preț recomandat de 305 USD, adică mai mare decât modelele mai tinere Core i7! Dar dacă această familie nu s-a bucurat de dragostea cumpărătorilor finali care profesează principiul bricolaj, atunci producătorii de echipamente informatice au reacționat foarte repede. Motivul pentru aceasta a fost prezența unui fel de nucleu grafic și un nivel TDP relativ scăzut de 73 W. În zilele noastre nu veți surprinde pe nimeni cu un computer de „litru” cu suport pentru procesoare socket desktop - și în acei ani, chiar și o placă Mini-ITX cu soclu, și nu cu o soluție surogat lipită, era un produs proaspăt și original. Totuși, repetăm, cumpărătorii se uitau mai atent la Core i3, dar și i5 mai vechi ne-ar fi util - pentru a evalua limita superioară a performanței Clarkdale.
| CPU | AMD Athlon X4 880K | Intel Pentium G4400 | Intel Core i3-6320 |
| Numele nucleului | Godavari | Skylake | Skylake |
| Tehnologia de producție | 28 nm | 14 nm | 14 nm |
| Frecvența de bază std/max, GHz | 4,0/4,2 | 3,3 | 3,9 |
| Numărul de miezuri/filete | 2/4 | 2/2 | 2/4 |
| Cache L1 (total), I/D, KB | 192/64 | 64/64 | 64/64 |
| Cache L2, KB | 2×2048 | 2×256 | 2×256 |
| Cache L3, MiB | - | 3 | 4 |
| RAM | 2×DDR3-2133 | 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133 | 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133 |
| TDP, W | 95 | 54 | 51 |
| Arte grafice | - | HDG 510 | HDG 530 |
| Cantitate UE | - | 12 | 24 |
| Frecvență std/max, MHz | - | 350/1000 | 350/1150 |
| Preț | T-13582517 | T-12874524 | T-12874328 |
Întrucât cercetarea este în mare parte teoretică (dacă cineva mai folosește procesoare de atunci, atunci, în general, totul i se potrivește - va merge la magazin numai când computerul se „închide” fizic), în alegerea reperelor pentru comparație mai avem puțin. decât complet gratuit :) De aceea am luat acest trio: cel mai rapid Athlon X4 (asemănător ideologic cu Core i5 dual-core), Pentium mai tânăr și Core i3 mai vechi (în prezent) din linia modernă, din fericire toate. au fost deja testate mai devreme împreună cu o placă grafică discretă bazată pe Radeon R9 380 și 16 GB de RAM. În condiții similare au lucrat și cei trei subiecți: nu mai este posibil să se folosească pe deplin grafica integrată a lui Clarkdale/Arrandale, iar Lynnfield nu avea încă așa ceva.
Metodologia de testare
Tehnica este descrisă în detaliu într-un articol separat. Să reamintim pe scurt aici că se bazează pe următorii patru piloni:
- Metodologie de măsurare a consumului de energie la testarea procesoarelor
- Metodologie de monitorizare a puterii, temperaturii și încărcării procesorului în timpul testării
Și rezultatele detaliate ale tuturor testelor sunt disponibile sub forma unui tabel complet cu rezultate (în format Microsoft Excel 97-2003). În articolele noastre, folosim date deja prelucrate. Acest lucru se aplică în special testelor de aplicații, unde totul este normalizat în raport cu sistemul de referință (ca și anul trecut, un laptop bazat pe un Core i5-3317U cu 4 GB memorie și un SSD de 128 GB) și grupat pe domenii de aplicare ale computerului .
iXBT Application Benchmark 2016
Având în vedere că Pentium G4400 îl depășește adesea pe Core i3 bazat pe Sandy Bridge, nu am fost surprinși de superioritatea acestuia față de i5-680, iar faptul că Athlon X4 modern este capabil să țină pasul cu Core i5 quad-core sub LGA1156. pregătit de asemenea pe baza unor teste ceva mai devreme. Cu toate acestea, au dus și la faptul că decalajul unuia dintre cele mai bune Core i7 cândva (apropo - doar modelele cu șase nuclee au avut astfel de prețuri recomandate de mult timp) de la banal (deși cel mai bun din linie) Nici Core i3 nu ne-a șocat prea tare :) Dar acesta este un grup de aplicații exact în cazul în care numărul de fire de calcul acceptate este comparabil ca importanță cu calitatea lor - se va înrăutăți doar.
De exemplu, la procesarea fotografiilor, unele filtre din Photoshop acceptă deja AVX, care afectează nu numai Pentium-urile moderne, ci și procesoarele pentru platformele mai vechi. Și, în general, s-au acumulat atât de multe îmbunătățiri arhitecturale într-o asemenea perioadă de timp, încât chiar și în Lightroom-ul „foam de nucleu”, i7-880 este deja cu puțin în urmă cu i3-6320. Dar puțin. Dar deja rămâne în urmă. În general, în timp, orice trăsură devine cu siguranță un dovleac - dacă nu se rupe mai întâi :)
„Cantitatea” aici, după cum știm, este inutilă, dar „calitatea” nucleelor Core din prima generație (aproape identică, amintiți-vă, Core2) este de așa natură încât aceasta este deja undeva la nivelul lui Athlon X4. Nu este înalt în sine, dar poate fi și mai rău.
Programul este mai mult sau mai puțin capabil să utilizeze fluxuri de cod „suplimentare”, dar nu o face foarte activ - ca urmare, fiind un „antich”, i5-680 s-a dovedit (mulțumită frecvenței de ceas) a fi la cel puțin puțin mai rapid decât i5-760. Și când se compară procesoarele din diferite generații, acest lucru a permis doar Core i7-880 să-l depășească pe cel mai tânăr Pentium modern, care nu necesită niciun comentariu.
Cu toate acestea, cu vechiul cod întreg, „vechii” încă pot „da puțină căldură”. Relativ, desigur - pentru a fi la egalitate cu procesoarele moderne, trebuie să aibă aproximativ de două ori mai multe nuclee. Acest lucru nu duce în niciun fel la victorie, dar sugerează cu tact că cu cât software-ul folosit este mai vechi (ideologic, bineînțeles), cu atât este mai puțin stimulent pentru a înlocui vechiul computer cu unul nou. Sau nu vă veți putea descurca cu „puțin sânge” - chiar și cele mai bune dintre Core i5-urile moderne în această sarcină sunt încă, în cel mai bun caz, doar egale cu foarte vechiul Core i7. Care este mai rapid? Core i7 modern sau cam asa ceva.
Cele de mai sus se aplică și pentru ambalarea datelor, dar acest program (și multe altele similare) „desfășoară” arhivele într-un singur flux, ceea ce afectează foarte mult rezultatul final. Dar, în general, cel mai bun Core i7 din acea vreme a reușit totuși să depășească ușor cel mai bun Core i3 modern.
Să ne amintim că chipset-urile pentru LGA1156 acceptă doar SATA300, ceea ce afectează în mod natural viteza operațiunilor pe disc - mai ales atunci când copiați date. Dar să ne amintim și că 100 de puncte ale sistemului de referință au fost obținute tocmai pe SATA600 și SSD-ul corespunzător. Dar mai lent decât ceea ce folosim în linia noastră principală de teste. Și aici, în ciuda limitărilor interfeței, s-a dovedit mai rapid. Concluzie? Nu vă fie teamă de lipsa de suport pentru noile versiuni de SATA de către sistem - dacă doriți să o „încurajați” instalând o unitate SSD, este un efort util. În orice caz, nu există nicio comparație cu hard disk-urile.
După cum am spus deja, acest program nu-i place prea mult tehnologia SMT - efectul aparent opus este mai mult legat de diferența de frecvență. Prin urmare, bătălia nucleelor „curate”. Și se observă clar că în programele moderne optimizate de înaltă calitate unu nucleul 2015 este pe deplin compatibil Două 2009. Dacă ne amintim și ceea ce s-a spus mai sus despre paritatea tehnologică a primei generații Core cu Core2, acesta dă și un răspuns bun locului, de exemplu, Core 2 Quad în lumea modernă: aproximativ un Pentium de același tip. frecvență. Din păcate, aceasta este soarta oricăror produse de înaltă tehnologie - în timp, acestea sunt garantate că vor pierde prefixul „înalt”.
În general și în medie, rezultatul este și el similar - Core i5 (și Core 2 Quad) sunt la nivelul Pentium, iar Core i7 este la nivelul actual Core i3. Modelele cu șase nuclee pentru LGA1366 sunt, în cel mai bun caz, ca Core i5-urile moderne mai vechi. Dar, desigur, situația poate fi diferită - de exemplu, în aplicațiile vechi cu mai multe fire, „vechii” arată mai bine decât în cele noi. Când sarcina cade pe unul sau două fire, totul este rău, indiferent de vechimea programului. Dar totuși - cu cât mai nou, cu atât mai rău :) De fapt, în același timp, răspunsul dacă trebuie să suferiți de „mania versiunii”: pentru a utiliza capacitățile noilor platforme, va trebui. Dar pentru o persoană care continuă să folosească, de exemplu, Windows XP și software de la începutul deceniului, noul sistem nu va da prea multe. Poate chiar, dimpotrivă, să provoace probleme atunci când încercați să vă „înșurubați” același XP.
Rețineți că aceste rezultate au fost obținute în modul normal de funcționare al tuturor procesoarelor, în timp ce ușurința overclockării pe platforme învechite de către unii utilizatori (un grup mic, dar foarte vocal de astfel de astfel de utilizatori) este adesea considerată ca un avantaj al acestora din urmă. Din punctul de vedere al performanței pure, este greu de argumentat cu acest lucru - într-adevăr: creșterea frecvenței ceasului crește și viteza de funcționare. Adevărat și consumul de energie. Ce este în neregulă cu el cel puțin în modul normal?
Consumul de energie și eficiența energetică
Procesoarele Clarkdale/Arrandale erau cu două cipuri, iar cristalul propriu-zis „procesor” din ele a fost fabricat conform standardelor de 32 nm - ca urmare, Core i5-680 nu ne arată nimic atât de groaznic. De fapt, consumul de energie diferă de un sistem cu un Core i3-2120 (cu aceeași placă video și memorie) cu doar aproximativ 10 W și față de modelele moderne Intel dual-core - cu 20 W. Și acest lucru este mai bun decât realizările AMD în acest moment - dacă, desigur, evaluăm doar consumul de energie fără referire la performanță (mai multe despre asta mai jos). Dar quad-urile „vechi”, fabricate și ele conform standardelor de 45 nm, nu diferă în nici un fel de eficiență - mai degrabă, dimpotrivă. Deși, din nou, situația este comparabilă cu procesoarele pentru FM2+, aceasta este o comparație „amândouă mai proastă” în comparație cu platformele Intel moderne. Și este clar că overclockarea nu poate decât să înrăutățească lucrurile. Deși oricine nu este îngrijorat de acest nivel de consum de energie este puțin probabil să fie foarte supărat de creșterea acestuia.
Ajustat pentru performanță, totul arată cam așa. Se observă clar că în ceea ce privește eficiența, chiar și Clarkdale a fost deja un pas înainte. Mai ales dacă vă amintiți că în unele cazuri aceste procesoare făceau posibil să se facă fără video discret. Deci, în ciuda vitezei de funcționare inițial nu foarte uimitoare, a existat un moment în lansarea unor astfel de procesoare în 2010. Acum arată aproape la fel de palide ca modelele de 45 nm. Și nici măcar nu este că toate procesoarele de atunci erau prea lente sau consumau prea multă energie - asta este jumătate din poveste. Mai rău este că, luate împreună, toate acestea duc la faptul că ei cheltuiesc această energie extrem de ineficient. Ceea ce, desigur, nu este un motiv să vă grăbiți și să aruncați vechiul computer pentru care ați plătit bani, dar nici nu trebuie să ignorați această stare de lucruri.
iXBT Game Benchmark 2016
Coincidența aproape completă a rezultatelor în ambele rezoluții arată clar că performanța este strâns limitată de procesoare - așa cum era de așteptat. Cu toate acestea, în practică, acest lucru nu provoacă probleme speciale: puteți juca confortabil.
În cazul „navelor” totul este și mai distractiv - rezultatul este aproximativ egal cu maximul posibil (rețineți că în acest joc rata de cadre este limitată de sus).
Blocajul este din nou în procesoare, dar poți juca. Ceea ce nu este surprinzător - la urma urmei, jocul a fost, de asemenea, originar din aproape acele vremuri.
Dar chiar și cu un simulator de curse mult mai modern, toți participanții la test se descurcă bine - în primul rând, cerințele pentru sistemul video au crescut (cum este de obicei cazul).
În FHD, în general, totul este determinat de R9 380 în HD, există o diferență între participanți, dar din punct de vedere practic este nesemnificativă.
Ceea ce este valabil și pentru acest joc. Cu toate acestea, după cum am observat deja, placa video este în general mai solicitantă în orice condiții.
Este amuzant că vechiul procesor dual-core (chiar și cu NT) pierde în fața Pentium-ului modern, deși jocul în ansamblu are deja o „atitudine proastă” față de reprezentanții acestei familii. Dar nu pe neașteptate: cantitate fluxurile trebuie evaluate împreună cu calitate. Și nu izolat.
În acest caz, toate modelele pentru LGA1156 s-au dovedit a fi mai proaste decât Pentium G4400, deși încă nu sunt inferioare nici măcar celui mai nou Athlon X4. Nu există niciun motiv anume de bucurie în acest sens, dar în termeni practici asta înseamnă că sunt totuși potrivite pentru un computer de gaming (chiar dacă vorbim despre cel entry-level).
Și două unde diferența dintre procesoare este deja foarte vizibilă. Dar acest lucru se întâmplă la valori atât de absolute încât pot fi ignorate. Astfel, din punct de vedere al utilizării jocurilor, astfel de sisteme (dacă sunt deja disponibile) pot fi considerate în continuare acceptabile. Desigur, spre deosebire de 2009-2010, Core i5-750/760 nici măcar nu poate fi numit un stretch cele mai bune procesoare pentru jocuri, totusi, daca ai o placa video buna, gama de aplicatii de gaming disponibile utilizatorului va fi foarte larga si reprezentativa. Ceea ce este tipic este că plăcile video din acea epocă (chiar și cele mai bune) pot fi deja considerate complet depășite, dar procesoarele pot funcționa în continuare. Nu numai acestea, ci și altele anterioare - cu excepția, poate, a dual-core Core 2 Duo (în special prima serie), care nu au un avans în numărul de nuclee, iar calitatea acestora din urmă este deja prea jos. Dar Core 2 Quad sau primii reprezentanți ai familiilor Core i5 și i7 pot face măcar ceva.
Total
După cum am menționat deja în articolul „istoric” anterior, utilizarea sistemelor informatice lansate după 2006 nu prezintă astăzi mari dificultăți. Am echipat cu ușurință plăcile cu 16 GB de memorie și o placă video modernă, am instalat Windows 10 și am obținut acces la orice software modern. Da, desigur, platforma nu are deja suport pentru interfețele moderne, iar „adăugarea” a ceva nu este întotdeauna convenabilă din cauza chipset-urilor care acceptă doar PCIe 1.1. Cu toate acestea, pentru un controler USB 3.0 discret, de exemplu, acest lucru este suficient și puteți ignora viteza limitată a operațiunilor de disc - la urma urmei, computerele sunt încă vândute (și chiar mai mult, utilizate) numai cu unități mecanice, iar acest lucru este definirea unui nivel mai scăzut de performanţă.
Într-un cuvânt, dacă un astfel de computer este deja disponibil, nu este surprinzător că va fi folosit până când se va sparge: la urma urmei, a fost deja „plătit” cu mult timp în urmă, iar orice înlocuire a echipamentului necesită bani. În acest context, nici măcar nu este perceput atât de critic că fiecare nucleu al eșantionului „zero” târziu are doar jumătate din performanța unuia modern și, în același timp, mănâncă pentru trei - nu va fi încă posibil să se „recupereze rapid” ” o nouă achiziție pe facturile de energie electrică. O altă întrebare este dacă nivelul de performanță oferit nu mai este suficient și/sau te-ai săturat de computerul „mare” - există, la prima vedere, o mulțime de opțiuni de înlocuire. Adevărat, dacă te uiți cu atenție, se dovedește că, de exemplu, chiar și cele mai bune dintre mini-PC-urile moderne sunt încă oarecum mai lente - chiar dacă nu iei în considerare aplicațiile de gaming, unde folosirea doar a graficii integrate va interfera foarte mult cu atingerea confortului în joc. . Laptopurile de top sunt mai rapide, dar și destul de scumpe. Astfel, simțul economic de a continua să opereze vechiul PC (oricât de palid ar părea în comparație cu cele moderne) încă rămâne - și va continua să existe atâta timp cât vechiul computer va continua să funcționeze. Desigur, cerințele de performanță ale proprietarului pot crește în timp, dar, după cum ni se pare, cei care le au au rezolvat deja problema modernizării și cu mult timp în urmă. 
