L. Brillouin constată că stabilirea oricărui criteriu de valoare conduce la o evaluare a informațiilor primite. Acest lucru este echivalent cu selectarea informațiilor care au o anumită măsură de calitate. O parte din ea poate fi considerată importantă și păstrată cu toată valoarea sa, în timp ce o altă parte poate fi considerată lipsită de valoare și aruncată.

Valoarea informațiilor este o proprietate determinată de adecvarea acesteia pentru utilizare practică în diverse domenii de activitate cu scop. Valoarea și utilitatea informațiilor sunt determinate de caracteristicile calitative și cantitative ale acesteia. Calitatea informațiilor poate fi considerată ca gradul de dezvoltare a proprietăților care determină adecvarea sa practică (completitudine, fiabilitate etc.). Utilitatea informațiilor este determinată de măsura în care aceasta reduce incertitudinea situației și este asociată cu o evaluare a cantității necesare. Cantitatea de informații care caracterizează mesajul de transmis nu depinde de conținutul semantic al acestuia. Calitatea și cantitatea informațiilor nu pot fi caracterizate fără ambiguitate de niciun indicator și sunt determinate folosind o serie de caracteristici.

Caracteristicile evaluative ale informaţiei au fost studiate pe baza abordărilor sincronice şi diacronice. Abordarea sincronică sa concentrat pe studiul esenței proprietăților semantice, pragmatice, axiologice; Abordarea diacronică sa concentrat pe procesul de formare și dezvoltare a acestor proprietăți ale informațiilor.

În cadrul abordării sincronice, sensul de fond al expresiilor simbolice a fost studiat inițial, dar sensul a continuat să rămână „în umbră”. Teoria semantică a apărut ca o încercare de a măsura conținutul (sensul) mesajelor sub formă de judecăți, folosind termeni precum „descrierea stării”, „măsura descrierii stării”, cu aparatul corespunzător al logicii inductive (probabilistice).

Informația semantică este semnificația, sau conținutul, conținut într-un mesaj dat. Din punctul de vedere al ciberneticii, semantica determină măsura sensului și controlează pierderea acesteia în sistemul de mesaje.

Aspectul semantic al studierii proprietăților informațiilor a făcut posibilă clarificarea conceptului de „cantitate de informații”. Yu. A. Schrader a propus o metodă de evaluare cantitativă a sensului figurativ, semantic al semnelor. A folosit conceptul tezaur ca un anumit stoc de cunoștințe, înregistrate sub formă de cuvinte și legături semantice dintre ele. Semnificația conținută în mesaj este descrisă prin corelarea cu informația semantică stocată în receptor (tezaur), a căror valoare este exprimată prin gradul de modificare a tezaurului sub influența mesajului (textului) perceput de destinatar.

E.K. Voishvillo a introdus conceptul de „entropie a unei întrebări-problemă”. Calitatea informațiilor în legătură cu o problemă este determinată de măsura în care dovezile sau presupunerea adevărului unei hotărâri poate reduce entropia Probleme . D. M. McKay a propus să considere o unitate de informație semantică ca o „conectare” sau un astfel de „increment de cunoștințe” care adaugă o parte minim de distins la ceea ce este deja disponibil.

Abordarea sincronică a analizei fenomenului informației s-a realizat și în cadrul teoriilor valoric-axiologice și pragmatice.

Aspectul axiologic al studierii proprietăților informației a făcut posibilă clarificarea conceptelor de calitate și cantitate a acesteia. Aceeași informații pot avea valori diferite atunci când sunt privite din punctul de vedere al utilizării lor în scopuri diferite. Valoarea informațiilor primite este condiționată, deoarece depinde de destinatarul acesteia: același mesaj poate fi foarte important pentru cineva, dar pentru altul nu va avea niciun sens. Teoria axiologică determină măsura evaluării cantității de informații conținute într-un mesaj prin reducerea incertitudinii, cuprinsă într-o variabilă aleatoare, în raport cu alta.

Aspectul pragmatic al informaţiei reflectă caracteristicile acesteia în ceea ce priveşte utilitatea şi adecvarea pentru rezolvarea anumitor probleme. Cantitatea de informații pragmatice este dată în termeni de funcție obiectiv. În acest caz, incertitudinea a posteriori (după experiment) și a priori a sarcinii sunt de obicei comparate într-un fel și se compară gradul de succes a priori și a posteriori (pe baza informațiilor suplimentare) în atingerea scopului. Evaluarea finală a informațiilor pragmatice se formează în unități absolute și relative.

Unul dintre primii care a atras atenția asupra posibilității de a măsura valoarea informațiilor a fost A. A. Kharkevich. El a propus să se determine valoarea informaţiei prin cresterea probabilitatii de realizare a scopului pentru care se colectează informații (probabilități de atingere a scopului înainte și după primirea informațiilor). S-a propus ca valoarea informației să fie calculată prin măsurarea cantității acesteia. Opțiuni cibernetice pentru măsurarea valorii informațiilor folosind teoria jocurilor și a deciziilor, algoritmi optimi de control au fost propuși și de M. M. Bongard, R. L. Stratonovich, T. A. Grishanin și alții.

Versiunea diacronică a analizei parametrilor informaționali implică luarea în considerare a caracteristicilor semantice ale procesului și pragmatice valoric. Calitatea informaţiei poate fi interpretată ca un proces, deoarece, în primul rând, este supusă influenţei factorului timp (timpul poate reduce sau chiar elimina calităţile informaţionale inerente unui subiect sau obiect); în al doilea rând, formarea și funcționarea calității informației este însoțită de una sau alta dintre transformările acesteia. Astfel, se evaluează informația semantică conținută în mesaj gradul de modificare a tezaurului sub influența acestui mesaj.

Valoarea informațiilor de marketing nu se limitează la parametrii calității și cantității acesteia. Potrivit lui John O'Shaughnessy, valoarea informației poate fi măsurată costul deciziilor luate pe baza acesteia și exprimate ca echivalentul monetar al diferenței dintre deciziile luate în prezența informațiilor și în absența acesteia. Valoarea informațiilor de marketing depinde și de importanța deciziei care se ia, nivelul de incertitudine și măsura în care informațiile primite vor influența decizia care se ia. Dacă decizia este foarte semnificativă, cum ar fi implicarea unei investiții majore sau de natură să determine succesul pe termen lung al organizației, valoarea informațiilor va fi mare. Pentru ca informațiile să fie considerate valoroase, incertitudinea în jurul deciziei trebuie să fie mare. Dacă se știe dinainte la ce va duce decizia sau dacă rezultatele cercetării nu o pot influența, atunci valoarea informației este zero.

Studiul conceptului de informație folosind diferite criterii a făcut posibilă identificarea proprietăților care determină gradul de adecvare a acesteia pentru luarea deciziilor de management și principiile de bază ale gestionării fluxurilor de informații. În termeni epistemologici, sa dovedit a fi important să ținem cont de faptul că valoarea informației depinde direct de obiective, pe care consumatorul său - o persoană (societate) - și-o stabilește. După cum notează J. O'Shaughnessy, informația poate fi considerată semnificativă numai dacă, în opinia managerilor, este relevantă pentru sarcinile lor, adică le poate influența deciziile. În același timp, după cum sa menționat deja, informația se caracterizează printr-un mecanism specific de îmbătrânire în comparație cu uzura mijloacelor fixe și îmbătrânirea bunurilor materiale de consum. Informația nu se uzează, dar valoarea ei scade în timp. De exemplu, în conformitate cu abordarea procesuală a evaluării informațiilor, informațiile utilizate nu mai au valoare „inițială” dacă sistemul de control și-a atins scopul. Cu toate acestea, activitățile de informare ar trebui să țină cont natura multidimensionala valoarea în sine: nu se limitează la interesul subiectiv al unui individ sau al unui grup de oameni. Se pare că valoarea informației este determinată și de conținutul acesteia. Conține adevărul obiectiv despre realitatea care înconjoară o persoană, indiferent de modul în care este percepută de un subiect individual sau de totalitatea acestuia. Aceasta determină stocarea și reutilizarea informațiilor (de exemplu, o analiză retrospectivă a unei probleme ajută la structurarea ipotezelor pentru viitoarele cercetări de marketing).

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

• eu. Nu materie și nu energie
• 1.1 Schema de transmitere a informațiilor
• 1.2 Valoarea informațiilor
• II. Informațiile economice și caracteristicile acesteia
• Concluzie

I. Nu materie și nu energie

informație- informații despre lumea din jurul nostru, despre procesele care au loc în ea, care sunt percepute de organismele vii, mașinile de control și alte sisteme informaționale.

informație- este o reflectare a lumii exterioare folosind semne sau semnale. Valoarea informațională a unui mesaj constă în noile informații pe care le conține (în reducerea ignoranței).

Proprietățile informațiilor:

1) completitudine,

2) fiabilitate,

3) valoare,

4) relevanță,

5) claritate.

Cuvântul „informație” este latin. De-a lungul vieții sale lungi, sensul său a suferit o evoluție, fie extinzându-și, fie îngustându-și extrem de limitele. La început, cuvântul „informație” însemna: „reprezentare”, „concept”, apoi „informație”, „transmitere de mesaje”.

În ultimii ani, oamenii de știință au decis că sensul obișnuit (universal acceptat) al cuvântului „informații” este prea elastic, vag și i-au dat următorul sens: „ măsura certitudine V mesaj".

Teoria informației a fost adusă la viață de nevoile practicii. Originea sa este asociată cu lucrarea lui Claude Shannon „Teoria matematică a comunicării”, publicată în 1946. Fundamentele teoriei informației se bazează pe rezultatele obținute de mulți oameni de știință. Până în a doua jumătate a secolului al XX-lea, globul era plin de informații transmise de-a lungul cablurilor telefonice și telegrafice și canalelor radio. Mai târziu au apărut computerele electronice - procesoare de informații. Și pentru acea vreme, sarcina principală a teoriei informațiilor a fost, în primul rând, creșterea eficienței sistemelor de comunicație. Dificultatea în proiectarea și operarea mijloacelor, sistemelor și canalelor de comunicare este că nu este suficient pentru proiectant și inginer să rezolve problema din perspectivă fizică și energetică. Din aceste puncte de vedere, sistemul poate fi cel mai avansat și mai economic. Dar este important, chiar și atunci când se creează sisteme de transmisie, să se acorde atenție la ce cantitate informație va trece prin acest sistem de transmisie. La urma urmei, informațiile pot fi măsurate cantitativ, numărate. Și în astfel de calcule ei acționează în cel mai obișnuit mod: fac abstracție de sensul mesajului, la fel cum abandonează concretețea în operațiile aritmetice care ne sunt familiare tuturor (pe măsură ce trec de la adăugarea a două mere și a trei mere la adunarea numerelor). în general: 2 + 3).

Oamenii de știință au spus că „au ignorat complet evaluarea umană a informațiilor”. De exemplu, unei serii secvențiale de 100 de litere, ei atribuie o anumită semnificație a informațiilor, fără a fi atenți dacă această informație are sens și dacă, la rândul său, are sens în aplicarea practică. Abordarea cantitativă este cea mai dezvoltată ramură a teoriei informației. După această definiție, o colecție de 100 de litere – o frază de 100 de litere dintr-un ziar, o piesă de teatru sau teorema lui Einstein – are exact aceeași cantitate de informații.

Această definiție a cantității de informații este extrem de utilă și practică. Corespunde exact sarcinii inginerului de comunicatii, care trebuie sa transmita toate informatiile cuprinse in telegrama depusa, indiferent de valoarea acestor informatii pentru destinatar. Canalul de comunicare este lipsit de suflet. Un lucru este important pentru sistemul de transmisie: să transmită cantitatea necesară de informații într-un anumit timp. Cum se calculează cantitatea de informații dintr-un anumit mesaj?

Evaluarea cantității de informații se bazează pe legile teoriei probabilităților sau, mai precis, se determină prin probabilitățile evenimentelor. Acest lucru este de înțeles. Un mesaj are valoare și poartă informații numai atunci când aflăm din el despre rezultatul unui eveniment care este de natură aleatorie, când este într-o oarecare măsură neașteptat. La urma urmei, mesajul despre ceea ce este deja cunoscut nu conține nicio informație. Acestea. Dacă, de exemplu, cineva te sună la telefon și spune: „E lumină ziua și întuneric noaptea”, atunci un astfel de mesaj te va surprinde doar cu absurditatea de a spune ceva evident și cunoscut de toată lumea, și nu cu știrile pe care le conține.

Un alt lucru, de exemplu, este rezultatul unei curse. Cine va veni primul? Rezultatul aici este greu de prezis.

Cu cât evenimentul care ne interesează are mai multe rezultate aleatorii, cu atât mesajul despre rezultatul său este mai valoros, cu atât mai multe informații.

Un mesaj despre un eveniment care are doar două rezultate la fel de posibile conține o informație numită pic. Alegerea unității de informare nu este întâmplătoare. Este asociat cu cel mai comun mod binar de a-l codifica în timpul transmisiei și procesării.

Să încercăm, cel puțin în cea mai simplificată formă, să ne imaginăm principiul general al evaluării cantitative a informației, care este piatra de temelie a oricărei teorii informaționale.

Știm deja că cantitatea de informații depinde de probabilitățile anumitor rezultate ale unui eveniment. Dacă un eveniment, după cum spun oamenii de știință, are două rezultate la fel de probabile, aceasta înseamnă că probabilitatea fiecărui rezultat este 1/2. Aceasta este probabilitatea de a obține cap sau cozi atunci când aruncați o monedă. Dacă un eveniment are trei rezultate la fel de probabile, atunci probabilitatea fiecăruia este de 1/3. Rețineți că suma probabilităților tuturor rezultatelor este întotdeauna egală cu unu: la urma urmei, unul dintre toate rezultatele posibile va avea loc cu siguranță.

Un eveniment, așa cum înțelegeți voi înșivă, poate avea rezultate inegal de probabile. Deci, într-un meci de fotbal între o echipă puternică și o echipă slabă, probabilitatea ca echipa puternică să câștige este mare - de exemplu, 4/5. Probabilitatea unui egal este mult mai mică, de exemplu 3/20. Probabilitatea de înfrângere este foarte mică.

semnul valorii economice a informațiilor

Se pare că cantitateinformație - Acestmăsurascădeaincertitudinenistesituatii. Diverse cantități de informații sunt transmise pe canalele de comunicare și cantitatetrecereprincanalinformațieNuPot fifiMai multa luitrececapabilități. Și este determinat de câte informații trec aici pe unitatea de timp.

Unul dintre eroii romanului lui Jules Verne „Insula misterioasă”, jurnalistul Gideon Spillett, a transmis prin telefon un capitol din Biblie pentru ca concurenții săi să nu poată folosi conexiunea telefonică. În acest caz, canalul a fost încărcat complet, iar cantitatea de informații a fost egală cu zero, deoarece informațiile cunoscute de el au fost transmise abonatului. Aceasta înseamnă că canalul rula inactiv, trecând un număr strict definit de impulsuri fără a le încărca cu nimic.

Între timp, cu cât transportă mai multe informații dintr-un anumit număr de impulsuri, cu atât capacitatea canalului este utilizată mai mult. Prin urmare, trebuie să codificați cu înțelepciune informațiile, să găsiți un limbaj economic și de rezervă pentru a transmite mesaje.

Informațiile sunt „cernite” în cel mai amănunțit mod. În telegraf, literele care apar frecvent, combinațiile de litere, chiar și frazele întregi sunt reprezentate printr-un set mai scurt de zerouri și unu, iar cele care apar mai rar sunt reprezentate de un set mai lung. ÎNcaz,CândreducelungimecodcuvintePentrude multe oriîntâlnirepersonajeȘicreștePentrurareoriîntâlnire,Ei spundespreefectiv codificare informație.

Dar, în practică, se întâmplă adesea ca codul care a apărut ca urmare a celei mai atente „cerneri”, codul este convenabil și economic, poate distorsiona mesajul din cauza interferențelor, ceea ce, din păcate, se întâmplă întotdeauna în canalele de comunicare: sunet. distorsiuni la telefon, interferențe atmosferice în radio, distorsiuni sau întunecare a imaginii în televiziune, erori de transmisie în telegraf. Această interferență sau, așa cum o numesc experții, zgomot, atacă informația. Și asta are ca rezultat cele mai incredibile și, firesc, surprize neplăcute.

Prin urmare, pentru a crește fiabilitatea în transmiterea și procesarea informațiilor, este necesar să se introducă caractere suplimentare - un fel de protecție împotriva distorsiunii. Ei - aceste simboluri suplimentare - nu poartă conținutul real al mesajului, ei redundant. Din punctul de vedere al teoriei informației, tot ceea ce face ca un limbaj să fie colorat, flexibil, bogat în nuanțe, multifațetat, multivaloric este redundanță. Cât de redundantă din acest punct de vedere este scrisoarea Tatyanei către Onegin! Cât exces informațional există în el pentru un mesaj scurt și de înțeles „Te iubesc”! Și cât de exacte din punct de vedere informațional sunt semnele desenate de mână, de înțeles pentru toți cei care intră astăzi în metrou, unde în loc de cuvinte și fraze de anunțuri există semne simbolice laconice care indică: „Intrare”, „Ieșire”.

În acest sens, este util să ne amintim anecdota spusă cândva de celebrul om de știință american Benjamin Franklin despre un producător de pălării care și-a invitat prietenii să discute despre un proiect de semne.

Planul era să desenezi o pălărie pe semn și să scrii: „John Thompson, producător de pălării, face și vinde pălării pentru bani”.

Unul dintre prieteni a remarcat că cuvintele „pentru numerar” nu sunt necesare - un astfel de memento ar fi jignitor pentru cumpărător. Un altul a găsit și cuvântul „vinde” de prisos, deoarece este de la sine înțeles că pălăriile vinde pălării și nu le dă gratuit. Al treilea a crezut că cuvintele „făcător de pălării” și „face pălării” erau o tautologie inutilă, iar ultimele cuvinte au fost aruncate. Al patrulea a sugerat că și cuvântul „facător de pălării” ar trebui aruncat - pălăria pictată spune clar cine este John Thompson. În cele din urmă, al cincilea a insistat că este complet indiferent pentru cumpărător dacă pălărierul se numea John Thompson sau altceva și a sugerat să renunțe la această indicație.

Așa că până la urmă nu a mai rămas nimic pe semn în afară de pălărie.

Desigur, dacă oamenii ar folosi doar acest tip de coduri, fără redundanță în mesaje, atunci toate „formularele de informații” - cărți, rapoarte, articole - ar fi extrem de scurte. Dar ar pierde în claritate și frumusețe.

1.1 Schema de transmitere a informațiilor

Fiecare eveniment, fiecare fenomen servește drept sursă de informare.

Fiecare eveniment, fiecare fenomen poate fi exprimat în moduri diferite, în moduri diferite, în moduri diferite. alfabet. La informație Mai mult exact Și din punct de vedere economic predea De canale comunicatii, a ei necesar respectiv codifica.

Informația nu poate exista fără un purtător material, fără transfer de energie. Mesajul codificat ia forma unor semnale purtătoare de informații. Ei sunt cei care merg de-a lungul canalului. După ce ajung la receptor, semnalele ar trebui să-și recapete o formă general înțeleasă.

În acest scop, semnalele trec prin dispozitivul de decodare, dobândind o formă convenabilă pentru abonat. Sistemul de comunicare a funcționat, scopul a fost atins. Când oamenii vorbesc despre canale de comunicare și sisteme de comunicație, de cele mai multe ori iau telegraful ca exemplu. Dar canalele de comunicare sunt un concept foarte larg, incluzând multe sisteme diferite, foarte diferite.

Pentru a clarifica natura multifațetă a conceptului de „canal de comunicare”, este suficient să dam câteva exemple.

În transmisia telefonică, sursa mesajului este difuzorul. Dispozitivul de codificare care schimbă sunetele cuvintelor în impulsuri electrice este un microfon. Canalul prin care se transmite informațiile este un fir telefonic. Partea tubului pe care o aducem la ureche acționează ca un dispozitiv de decodare. Aici semnalele electrice sunt convertite înapoi în sunete. În cele din urmă, informațiile ajung la „dispozitivul de primire” - urechea persoanei de la celălalt capăt al liniei. Dar canalul de comunicare este de o cu totul altă natură - un nerv viu. Aici toate mesajele sunt transmise printr-un impuls nervos. Dar în canalele tehnice de comunicare, direcția transferului de informații se poate schimba, dar în sistemul nervos transmiterea merge într-o singură direcție.

Un alt exemplu este un computer. Și aici sunt aceleași trăsături caracteristice. Sistemele computerizate individuale transmit informații între ele folosind semnale. La urma urmei, un computer este un dispozitiv automat pentru prelucrarea informațiilor, la fel cum o mașină-uneltă este un dispozitiv pentru prelucrarea metalului. Mașina nu creează informații din „nimic”, ci transformă doar ceea ce este introdus în ea.

Schema generală de transfer de informații.

1.2 Valoarea informațiilor

Știm deja că metoda cantitativă este una dintre direcțiile din teoria informației – cea mai răspândită și mai dezvoltată. Există și alte metode. Ei, spre deosebire de cele cantitative, încearcă să înțeleagă sensul informației, valoarea ei, calitatea acesteia.

Cantitatea de informații din două mesaje poate fi exact aceeași, dar sensul este complet diferit. Două cuvinte, precum „Lumea” și „Roma”, conțin aceeași cantitate de informații, constau din aceleași litere, dar sensul cuvintelor este diferit.

În viața de zi cu zi, noi, de regulă, evaluăm informațiile primite din partea semantică: percepem informații noi nu ca o anumită cantitate de informații, ci ca un conținut nou. Este posibil să calculăm sensul unei informații, să o numărăm într-un mesaj? Da, încearcă să facă asta semanticteorieinformație. Iată un alt exemplu și o altă direcție (pragmatică - afaceri) în această știință.

Pasagerii călătoresc cu un autobuz. Șoferul anunță oprirea. Unii ies afară, restul nu acordă atenție cuvintelor șoferului - informațiile transmise acestuia. De ce? Pentru că informațiile de aici au diferit valoare pentru destinatari, care în acest exemplu sunt pasageri. A ieșit cel pentru care informațiile erau valoroase. Mijloace, valoarePoate sadefiniCumproprietateinformație,influenţândpecomportamenta eidestinatar.

II. Informațiile economice și caracteristicile acesteia

Informația este un concept fundamental în informatică. Informația economică este înțeleasă ca acea cunoaștere care reduce incertitudinea în raport cu obiectele, evenimentele și procesele care au loc în sfera economică care ne interesează, iar managementul și prelucrarea informațiilor economice se numește EIS. Informația economică se caracterizează prin algoritmi simpli, predominanța operațiilor logice pe aritmetică și o prezentare tabelară a datelor de intrare și de ieșire. Cea mai importantă caracteristică a clasificării unui sistem informațional economic:

raportat la un sistem de control dat, acest lucru permite împărțirea mesajelor în intrare, internă și ieșire.

semn al timpului, mesajele sunt împărțite în prospective (informații planificate și prognozate), retrospective (informații contabile).

la momentul primirii: periodic, la cerere.

semnul funcțional, conform subsistemelor funcționale ale CE a obiectului: - informații despre forță de muncă, resurse materiale, financiare și procese de producție. - semn de stabilitate: constant (datele nu se modifică niciodată), constant condițional, variabil. Coeficientul de stabilitate = numărul de informații neschimbate/numărul total de unități de informație Coeficientul = 0,88 informația este constant constant.

Structura informațiilor economice determină structura acesteia și selecția anumitor documente. Astfel de elemente se numesc unități informaționale. Din IE-uri simple se formează unele complexe - cele compozite. Cel mai mic IE indivizibil este o prop - un atribut. Detaliile pot fi împărțite în două grupe: bază și atribute. Baza caracterizează proprietățile cantitative ale unei entități obținute ca urmare a numărării unităților naturale, cântăririi, măsurării și calculării.

Semnele exprimă de obicei proprietățile calitative ale unei entități și caracterizează circumstanțele în care au fost obținute detaliile - temeiurile. Un IE mai mare decât detaliile este un indicator. Indicatorii sunt formați dintr-o bază și atributele aferente acesteia. Indicatorii și mai mari sunt matrice și fluxuri.

O matrice este un set de indicatori și detalii combinate pe baza omogenității. O colecție de tablouri legate de o funcție de control se numește thread. Setul de fluxuri care caracterizează munca de management în ansamblu se numește sistemul informațional al obiectului de management. În procesul de descompunere a componentelor unui sistem informaţional economic se disting: părţi funcţionale şi suport.

Funcţional- un număr de subsisteme care depind de caracteristicile unui anumit sistem de informare economică. Aceste subsisteme sunt împărțite în funcție de o anumită caracteristică (funcțională sau structurală) și combină seturile corespunzătoare de sarcini de management. Partea suport a sistemului informațional economic este formată din: informații, software, părți matematice, tehnice, juridice, lingvistice, ergonomice și metrologice. Suportul de informații include asistență în afara mașinii și în interiorul mașinii. (suportul în afara mașinii este format din: clasificatoare de informații tehnice și economice, informații normative de referință, materiale metodologice pentru organizarea și utilizarea componentelor enumerate. Suportul de informații în interiorul mașinii este o bază de informații și DBMS, software-ul este un set de programe care implementează scopurile și obiectivele EIS).

Software-ul include: software de aplicație la nivel de sistem, materiale de instruire și metodologice privind utilizarea software-ului. Software-ul matematic include: un set de metode pentru rezolvarea problemelor de control, modele și algoritmi de procesare a informațiilor. Suportul tehnic include întregul complex de mijloace tehnice care asigură funcționarea sistemului, adică. mijloace tehnice de colectare, înregistrare, transmitere, prelucrare, afișare și reproducere a informațiilor.

Concluzie

În teoria informației, multe sisteme, metode, abordări și idei sunt dezvoltate în zilele noastre. Cu toate acestea, oamenii de știință cred că noi direcții în teoria informației se vor adăuga celor moderne și vor apărea noi idei. Ca dovadă a corectitudinii presupunerilor lor, ei citează natura „vie”, în curs de dezvoltare a științei, subliniind că teoria informației este surprinzător de rapid și ferm introdusă în cele mai diverse domenii ale cunoașterii umane. Teoria informației a pătruns în fizică, chimie, biologie, medicină, filozofie, lingvistică, pedagogie, economie, logică, științe tehnice și estetică. Potrivit experților înșiși, doctrina informației, care a apărut ca urmare a nevoilor teoriei comunicațiilor și ciberneticii, le-a depășit granițele. Și acum, poate, avem dreptul să vorbim despre informație ca despre un concept științific care dă în mâinile cercetătorilor o metodă teoretică informațională cu ajutorul căreia se poate pătrunde în multe științe despre natura vie și neînsuflețită, despre societate, care va permite nu numai să privim toate problemele dintr-o nouă perspectivă, ci și să vedem ceea ce nu a fost încă văzut. De aceea, termenul de „informație” a devenit larg răspândit în epoca noastră, devenind parte a unor concepte precum sistemul informațional, cultura informațională, chiar etica informațională.

Multe discipline științifice folosesc teoria informației pentru a evidenția noi direcții în științele vechi. Așa au apărut, de exemplu, geografia informației, economia informației și legea informației.

Dar termenul de „informație” a căpătat o importanță extrem de mare în legătură cu dezvoltarea ultimei tehnologii informatice, automatizarea muncii mentale, dezvoltarea de noi mijloace de comunicare și prelucrare a informațiilor și, mai ales, cu apariția informaticii.

Una dintre cele mai importante sarcini ale teoriei informației este studiul naturii și proprietăților informațiilor, crearea unor metode de prelucrare a acesteia, în special transformarea unei largi varietati de informații moderne în programe de calculator, cu ajutorul cărora automatizarea de lucru mental are loc - un fel de întărire a inteligenței și, prin urmare, dezvoltarea resurselor intelectuale ale societății.

Informațiile economice reflectă procese socio-economice atât în ​​sfera de producție, cât și în cea non-producție. Informațiile economice, ca oricare alta, sunt necesare pentru a lua anumite decizii.

În structura activităților informaționale se pot distinge următoarele operațiuni tehnologice tipice: colectarea informațiilor (documente primare), prelucrarea analitică și sintetică a informațiilor, stocarea informațiilor (formarea și întreținerea unui fond de informații), căutarea informațiilor, reproducerea ( copierea, duplicarea) documentelor, transferul de informații, furnizarea informațiilor prelucrate către consumatori.

O bancă de date este o formă modernă de organizare a stocării și accesului la informații în sisteme automate.

Lista surselor utilizate

1. Pekelis V. Cibernetica de la A la Ya. M., 1990.

2. Dmitriev V. Teoria aplicată a informaţiei. M., 1989.

3. Calculatoare, sisteme și rețele: Manual / A.P. Pyatibratov, S.N. Belyaev, G.M. Kozyreva și alții; Ed. prof. A.P. Pyatibratova. - M.: Finanțe și Statistică, 1991. - 400 p.

4. Chernyak N.G. şi altele.Arhitectura sistemelor şi reţelelor informatice: Manual. indemnizatie / N.G. Chernyak, I.N. Buravtseva, N.M. Pușkin. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Finanţe şi Statistică, 1986. - 318 p.

5. Figurnov V.E. IBM PC pentru utilizator, ediția a 2-a, revizuită și completată. - M.: Finanţe şi Statistică, Computer Press, 1991. - 288 p.

6. Figurnov V.E. PC IBM pentru utilizator. Ed. a 6-a rev. Și suplimentar - M.: INFRA-M, 1996. - 432 p.

7. McDonagh R. Fundamentele calculului pe microcomputer: Trad. din engleza / T.G. Nikolskaya; Ed. V.F. Shangina. - M.: Mai sus. Scoala, 1989. - 272 p.

8. A.N. Voroșciuk. Fundamentele calculatoarelor digitale și programare. Redacția principală de literatură fizică și matematică a editurii Nauka, M., 1978.

9. Abel P. Limbajul de asamblare pentru PC IBM și programare / Transl. din engleza Yu.V. Salnikova. - M.: Mai sus. Shk., 1992. - 447 p.

10. Ovechkin Yu.A. Microelectronica: manual pentru școlile tehnice. - M.: Radio și comunicare, 1982 - 288 p.

11. Kagan B.M. Calculatoare și sisteme electronice: manual. manual pentru universități. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Energoatomizdat, 1985. - 552 p.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Fundamentele teoriei transmiterii informaţiei. Studiul experimental al aspectelor cantitative ale informaţiei. Cantitatea de informații despre Hartley și K. Shannon. Caracteristicile de frecvență ale mesajelor text. Cantitatea de informații ca măsură a incertitudinii eliminată.

munca de laborator, adaugat 15.02.2011


Informația ca reflectare a lumii obiective cu ajutorul semnelor și semnalelor; proprietăți, afișare, măsurare, tehnologii informatice pentru prelucrarea informațiilor. Arhitectura hardware si software a calculatoarelor personale. Lucrul cu programe de aplicație.

curs de prelegeri, adăugat 10.09.2009


Cantitatea de informații și măsura ei. Determinarea cantității de informații conținute într-un mesaj dintr-un ansamblu de mesaje sursă. Proprietăți ale cantității de informații și entropiei mesajului. Redundanță, caracteristicile informaționale ale sursei mesajelor discrete.

rezumat, adăugat la 08.08.2009


Esența termenului „informații”. Informația ca relație între un mesaj și consumatorul acestuia. Proprietățile informației: abordare filosofică, cibernetică. Caracteristicile purtătorilor de informații. Unităţi de cantitate de informaţie: abordări probabilistice şi volumetrice.

rezumat, adăugat 27.03.2010


Proprietățile de bază ale informațiilor. Unitatea minimă de măsură a cantității de informații, analogia acesteia cu cunoașterea din punctul de vedere al procesului de cunoaștere. Caracteristicile proceselor informaționale de bază: căutarea, colectarea, prelucrarea, transmiterea și stocarea informațiilor.

test, adaugat 10.01.2011


Metode de transmitere și stocare a informațiilor folosind cele mai fiabile și economice metode. Relația dintre probabilitate și informație. Conceptul de măsură a cantității de informații. Entropia și proprietățile ei. Formula pentru calcularea entropiei. Cantitatea medie de informații.

rezumat, adăugat 19.08.2015


Mecanismul de transmitere a informației, cantitatea acesteia și criteriile de măsurare. Unități de informație în funcție de baza logaritmului. Proprietățile și caracteristicile de bază ale cantității de informații, entropia acesteia. Determinarea entropiei și redundanței mesajelor informaționale.

rezumat, adăugat 08.10.2009


Procesele informaționale și informaționale în natură, societate, tehnologie. Activitatea de informare umană. Codificarea informațiilor. Metode de codificare. Codarea imaginilor. Informații în cibernetică. Proprietățile informațiilor. Măsurarea cantității de informații.

rezumat, adăugat 18.11.2008


Tipuri de informații cu care lucrează computerele moderne. Conceptul de „informație”: în fizică, biologie, cibernetică. Prezentarea informațiilor. Canale de codare și transmitere a informațiilor. Rețele locale de calculatoare. Stocarea informațiilor în fișiere.

test, adaugat 13.01.2008


Conceptul de informare. Informatica, o scurta istorie a informaticii. Informația este analogică și digitală. Conversie analog-digitală, dispozitive analogice și digitale. Conceptul de codificare a informațiilor. Stocarea informatiilor digitale. Pic.

Creatorul teoriei clasice a informației, K. Shannon, a remarcat că semnificația (adică, semantica - „ce”) mesajelor nu are nimic de-a face cu teoria sa despre informații și cu cele care se ocupă de mesajele text. Dar posibilitatea de a măsura cu acuratețe informațiile din mesaje, creată de teoria informațională a lui Shannon, a sugerat posibilitatea existenței unor modalități de măsurare a informațiilor de tip mai general - macroinformațiile Kastler-Chernavsky și informațiile semantice conținute în propoziții de un caracter natural sau (cel puțin ) limbajul formalizat.

Această problemă este departe de a fi rezolvată, dar are o semnificație teoretică și practică din ce în ce mai mare.

Conceptele de valoare și semnificația informațiilor sunt esențiale pentru informatica modernă și analiza sistemelor. Teoria informației semantice se ocupă de valoarea informațiilor și de sensul mesajelor.

Prevederi de bază ale teoriei informației semantice.

1.Valoarea informațiilor depinde de scop.

Dacă scopul este realizabil, atunci valoarea informației poate fi determinată prin reducerea costurilor pentru atingerea acestuia.

Dacă atingerea unui scop nu este necesară, atunci valoarea informațiilor V conform lui Bongard și Kharkevich este egală cu:

V = log 2 ; (5)

p este probabilitatea de a atinge obiectivul înainte de a primi informație;

P este probabilitatea de realizare după primirea informațiilor;

Probabilitatea anterioară p depinde de pachetul de informații, de cantitatea totală de informații I, determinată prin formula (2): p=2 - I .

Deci, dacă toate opțiunile sunt la fel de probabile, atunci p=1/n; I=log2n;

Probabilitatea posterioară P poate fi fie mai mare, fie mai mică decât p; apoi (P< p). Это – дезинформация. При изменении апостериорной вероятности P в пределах 0

Valoarea informațiilor despre Korogodin este dată de formula:

Acesta variază în limitele V ≤ V≤ 1.

2. Valoarea informaţiei depinde de valoarea lui p, de aşa-numitul tezaur (informaţii preliminare).

Dacă nu există informații preliminare, atunci p= ;

iar dacă p=1 atunci valoarea V=V max = log 2 n; acestea. coincide cu cantitatea maximă de informații dintr-un anumit set de simboluri (într-un anumit container de informații).

Această coincidență nu este întâmplătoare; tocmai de aceea a fost aleasă formula (5) pentru a determina valoarea informației - în timp ce valoarea informației poate fi înțeleasă ca cantitatea de informații valoroase.

În formula (6) la

P = 1 obținem:

Deci, potrivit lui Bongard-Kharkevich:

-∞ < V ≤ log2n

Potrivit lui Korogodin (aici nu există un concept de dezinformare)

0 ≤ V≤ 1 0 respectiv P = 0, p = 0

La introducerea conceptului de dezinformare

Рmin= 0 Рmin=

Pmax = 1 Pmax= 1P

3. Cantitatea de informații care are valoare zero, de regulă, nu este mică cu cantitatea de informații care are cel puțin o anumită valoare pentru destinatar (destinatar).

Este clar că valoarea informației este subiectivă - depinde de scopurile și tezaurul destinatarului.

Informațiile fără sens sunt informații care nu au nicio valoare pentru oricine este interesat de sensul textului. În consecință, dimpotrivă, apare conceptul informații semnificative.

Obiectivitatea conceptului de „informații semnificative” se bazează pe următoarea afirmație: în containerul de informații în care pot fi plasate aceste informații, se poate identifica o anumită cantitate de informații care nu vor fi necesare nimănui și în niciun scop. Aceasta este o informație fără sens, orice altceva are sens. Dar! Semnificația textului depinde de tezaur. Pentru o persoană care nu cunoaște hieroglife, orice text compus din acestea este un text fără sens.

Deci, distingerea conceptelor de „cantitate de informații”, „valoare a informațiilor”, „semnificație a informațiilor” este foarte importantă.

În primul rând, în informatica tradițională, bazată pe teoria clasică a informației (numită de autor, Shannon, „teoria comunicării matematice”), întrebările despre informațiile valoroase, apariția și evoluția acesteia nu există și nu sunt discutate. Valoarea este considerată în ipoteza că scopul este dat extern. Problema apariției spontane a unui scop în cadrul sistemului nu este luată în considerare.

Din punctul de vedere al teoriei sistemelor, aici sunt luate în considerare procesele în conexiuni, iar analiza sistemului necesită atât conexiuni, cât și elemente. Și conceptul de scop joacă un rol fundamental în analiza sistemelor, deoarece se ocupă de sistemele direcționate către obiective.

În sinergetică, unde sunt studiate și aceste probleme, [Chernavsky] arată că valoarea informației poate evolua: informația nevaloroasă devine valoroasă, iar informația fără sens devine semnificativă și invers. Obiectivele sistemului pot apărea, se pot schimba și pot dispărea în timpul procesului de dezvoltare.

În al doilea rând, identificarea conceptelor de informație simplă, informații valoroase și informații semnificative duce la neînțelegeri. Pentru ei este imposibil să se dea o singură definiție obiectivă (percepută de toată lumea) și constructivă (utilă pentru dezvoltarea științei și practicii). Dimpotrivă, prin împărțirea acestor concepte se poate da o definiție constructivă fiecăruia dintre ele, să se stipuleze gradul de convenție și subiectivitate.

Am analizat anterior măsurile valorii informației. Aceasta este măsura Bongard-Kharkevich și măsura Korogodin.

Iată încă două măsuri legate de adevărul informațiilor [Lidovsky].

inf(s) = -log2 p(s) = -1,44 ln p(s)

Unde s – o propoziție al cărei sens este măsurat;

p(e) – probabilitatea ca propunerea S- Adevărat.

Este clar că această măsură este potrivită doar pentru propoziții simple. Dar cu toate acestea.

Unele proprietăți ale funcției inf(e):

1) inf(e) ≥ 0 deoarece 0 ≤ p(s) ≤ 1;

2) când p(s) = 1, inf(s) = 0(o propoziție trivială (adevărată) nu conține nicio informație);

3) când p(s) → 0, inf(s) → ∞– cu cât mesajul este mai neașteptat, cu atât conține mai multe informații.

Din proprietățile (2) și (3) rezultă că p(e) coincide cu informaţia a priori Rîn formulele lui Bongard şi Korogodin.

Dar aici sunt informații „externe” conținute în mesaj, iar acolo sunt informații „interne”, determinate tot de tezaurul destinatarului.

4) dacă s1→ s2(din s1 ar trebui să s2) este adevărat, atunci inf(s1) ≥ inf(s2);

5) condiții de independență: inf(s1s2) = inf(s1) + inf(s2) ↔ p(s1) * p(s2) = p(s1*s2).

Măsurați valoarea funcției inf(e) mai mult pentru propuneri care exclud un număr mare de posibilităţi. Exemplu: din s1: „a > 3” din s2: „a = 7”, rezultă că s1→ s2Și inf(s2)> inf(s1). Este clar că s2 exclude mai multe posibilități decât s1.

cont(s) = 1 - p(s).

Relația dintre aceste măsuri este dată de formulele:

cont(s) = 1 – 2-inf(s)= 1 – e-0,69 inf(s);

inf(s) = -log2(1 - cont(s)) = -0.69ln(1 – inf(s))

Sarcină. Calculați măsurile de adevăr inf(e)Și cont(e) pentru trei fraze:

1) oferte s1, despre care se știe că este fiabil în proporție de 25%;

2) oferte s2, 50% fiabil;

3) oferte s3, 75% fiabil.

Lucrarea completă este disponibilă numai pentru utilizatorii oficiali ai Bekmology. Pentru alții, există posibilitatea de a cumpăra lucrarea pentru 500 de ruble. Abordare: becmology la gmail.com

Întrebarea cu privire la valoarea acestei sau acelea informații în practica zilnică a oricărui adult sau companie apare atât de des încât înțelegerea lor a categoriei „valoarea informațiilor” este considerată de la sine înțeles. Oamenii asociază invariabil o astfel de valoare cu utilitatea și beneficiul pentru ei înșiși, adică. informațiile sunt valoroase dacă sunt utile/benefice. S-ar părea că totul este clar, nu mai este nimic de vorbit. Dar chiar și cu cea mai superficială analiză a acestui subiect, apar multe detalii interesante legate de percepția valorii informațiilor și impactul asupra acesteia.

Nu numai că scara valorii informațiilor este diferită pentru fiecare individ, dar poate fi și ușor modificată, iar în jurul acestei schimbări se concentrează eforturile unei întregi armate de manageri, agenți de vânzări, scriitori și strategii politici. Concurența pentru consumatori a devenit concurență în sfera canalelor de furnizare a influenței psihologice. Teoreticienii managementului au dezvoltat instrumente speciale pentru gestionarea valorilor clienților. În sfera socială, sunt utilizate tehnologii sofisticate care afectează mecanismele de formare a valorilor în rândul diferitelor grupuri sociale. Interesul pentru acest subiect crește în fiecare an, deoarece gestionarea percepției valorii informațiilor oferă oportunități cu adevărat nelimitate. Fără îndoială, toți cei care înțeleg acest lucru și stăpânesc această „știință” își vor putea atinge obiectivele mai repede, iar obiectivele pe care și le-au stabilit vor deveni mai raționale. În primul rând, trebuie să încetăm să confundăm conceptele de „influență psihologică” și „managementul valorii informațiilor”.

Definiția general acceptată a valorii informațiilor este formulată după cum urmează. Valoarea informațiilor depinde de scopul destinatarului acesteia. Cu cât mai multe informații ajută la atingerea unui obiectiv, cu atât sunt considerate mai valoroase. Dacă scopul este realizabil în mai multe moduri posibile, valoarea informaţiei poate fi determinată de reducerea costurilor cu resursele (materiale, timp) aduse de această informaţie.

Deși în principiu este clar despre ce vorbim, această definiție necesită clar decodare, deoarece în spatele ei se află multe detalii care dau termenului „valoarea informațiilor” dreptul deplin de a exista.

Valoarea (costul) informației este determinată nu pe baza forței de muncă cheltuite pentru producerea acesteia, ci pe baza valorii acesteia pentru consumator. Valoarea va fi proporțională cu valoarea estimată a beneficiului obținut de consumatorul său. Mai mult, dacă beneficiul nu poate fi obținut imediat după primirea informației, valoarea acestuia scade. Coeficientul de relevanță de reducere a costurilor va fi mai mic, cu atât mai îndepărtată și mai incertă perspectiva utilizării informațiilor. Astfel, prețul mic al tuturor tipurilor de literatură educațională este asociat tocmai cu coeficientul de relevanță extrem de scăzut al informațiilor conținute în aceasta.

Valoarea informațiilor pentru consumatorul său va fi maximă dacă, imediat după perceperea acesteia, individul o poate folosi cu un beneficiu material imediat. Criteriul de apreciere directă a utilităţii informaţiilor primite este cantitatea de beneficiu material. Toate celelalte criterii vor fi indirecte, adică nu va avea legătură directă cu posibilele beneficii materiale. De exemplu, cunoștințele de matematică pot aduce beneficii neîndoielnice, plăcere și chiar beneficii materiale. Dar pentru a obține acest beneficiu, trebuie să depui multe eforturi suplimentare: fie să devii tutore și să găsești studenți bogați, fie să scrii o lucrare științifică cu un efect economic semnificativ, fie să susții o dizertație și să devii profesor la o universitate prestigioasă. .

Informațiile „cheia apartamentului în care se află banii” sunt mult mai valoroase pentru orice individ decât informațiile despre caracteristicile mentale ale managerilor, motivația personalului în perioade de criză, principiile construirii echipelor eficiente etc. Deci, informațiile valoroase ar trebui să conțină întotdeauna niște instrucțiuni directe pentru obținerea sau salvarea unei resurse limitate.

Dacă există o mulțime de informații, atunci valoarea acesteia scade inevitabil. Acest lucru, după toate probabilitățile, are loc în legătură cu caracteristicile pur mentale ale sistemului de percepție umană. Interesul pentru informații se risipește dacă este imposibil să se pună imediat accent clar pe aceasta, ceea ce este important pentru luarea unei decizii cu privire la utilizarea lor.

Din punctul de vedere al criteriului desemnat pentru evaluarea valorii informațiilor - valoarea beneficiului material primit „aici și acum” - valoarea oricărei cărți va fi practic zero. Acest lucru este evident de prețul său. Prețul include costul de producție și distribuție, comisioane de publicare și redevențe. De regulă, redevența autorului depinde direct de tiraj. Redevențele se ridică de obicei la 5-12% din costul total al tirajului. Costul de circulație se calculează simplu: trebuie să înmulțiți prețul de vânzare al unei cărți cu numărul de cărți (circulație). Prețul de publicare la momentul anului 2010 era de aproximativ 70-80 de ruble pentru o carte cartonată. Markup 100-300% este realizat de vânzători. Redevența pentru o carte publicată în 11.000 de exemplare va fi de aproximativ 50 de mii de ruble. Această taxă acoperă cu greu costul scrisului cărții.

Îți poți publica opera cu ajutorul unei agenții literare. La începutul anului 2015, valoarea remunerației către autor este, de regulă, de aproximativ 1.800 de ruble pentru o foaie de autor (40.000 de caractere cu spații). Aceasta este 45 de ruble la mie de caractere. Pentru comparație, așa-numiții copywriteri care scriu articole personalizate pentru site-uri web nu primesc mai mult de 50 de ruble la 1000 de caractere fără spații. Scopul creării unor astfel de articole este unul - promovarea (îmbunătățirea pozițiilor) site-ului în motoarele de căutare Yandex și Google. În astfel de articole nu se poate vorbi despre nicio încărcare semantică. Numai cuvintele cheie prin care consumatorul caută bunuri pe Internet au sens. Astfel, munca autorului este echivalată cu munca slab intelectuală a unui copywriter/rewriter. Acest lucru este evidențiat în mod direct de taxa pur simbolică pe care o primește.

De obicei, autorii publică cărți pentru a obține o anumită publicitate. Mulți scriitori sunt dispuși să rămână fără bani dacă doar cartea lor este publicată. Cărțile unui autor celebru sunt publicate și retipărite în ediții mari. Aici intervin taxele impresionante. Ele nu sunt însă legate deloc de valoarea informațiilor furnizate, ci de amploarea proiectului comercial.

Faima promite autorului multe beneficii materiale. Contra cost, i se cere să vorbească în mass-media, să scrie o recenzie, să țină o prelegere sau să facă o prezentare. „Generalul de nuntă” este necesar pentru a da o valoare socială mai mare procesului de extragere a beneficiilor materiale. De exemplu, o companie care produce computere folosește artiști cunoscuți în scopuri de marketing pentru a-și „promova” propria marcă. Este destul de firesc ca un produs asociat cu o persoană populară să fie cumpărat mai bine, iar brandul mai faimos câștigă competiția.

Oamenii care nu dețin informații care să fie valoroase pentru ei în ceea ce privește beneficiile „aici și acum” sunt nevoiți să-și vândă serviciile. Ei fie își vând forța de muncă calificată, fie fac comerț cu informațiile de care dispun, care sunt de o valoare considerabilă pentru alții. Un avocat care cunoaște bine legile poate ajuta un om de afaceri să iasă dintr-o situație dificilă. Un matematician poate face o analiză statistică a vânzărilor și poate vedea unele tendințe care sunt importante pentru marketing. Un topograf își vinde serviciile de inspecție de șantier unei companii de construcții care dorește să construiască clădiri rezidențiale în zonă. Un inventator își vinde brevetele unei companii de producție, un oficial guvernamental vinde diverse secrete politicienilor și oamenilor de afaceri etc.

Astfel, există o categorie mare de oameni pentru care valoarea informației este determinată nu de beneficiul „aici și acum”, ci de beneficiul pe care îl pot obține utilizând-o cumva în viitor. Aici putem vorbi despre potenţial valoarea informatiei. Ajungem la concluzia că nu deținerea informațiilor este importantă, ci doar utilizarea acesteia. Numai atunci când cunoștințele sunt folosite într-un anumit scop sunt cu adevărat importante și valoroase. Valoarea cunoștințelor poate fi exprimată prin eficacitatea utilizării lor în practică.

Informațiile conținute într-o carte aleasă de un fizician nu vor avea, în general, nicio valoare pentru un contabil, la fel cum informațiile dintr-o carte aleasă de un contabil nu vor avea nicio valoare pentru un fizician. Ambele cazuri presupun prezența unor obiective comportamentale la distanță foarte generale: obținerea unei educații economice sau matematice, i.e. construiți mapări speciale ale mediului cu probleme. Cuantificarea valorii informațiilor potențiale în aceste cazuri este cu greu posibilă.

Deci, valoarea informațiilor este o proprietate mai generală decât utilitatea informațiilor. Pe lângă informațiile utile, adică informațiile realizate, informațiile pot avea valoare potențială și pot fi puse deoparte pentru rezolvarea problemelor viitoare.

O persoană cu adevărat rațională va fi interesată doar de informațiile care aduc profit „aici și acum”. Dar cine îi va oferi de bunăvoie asemenea informații?! De ce ar vrea cineva să predea „gâsca care depune ouăle de aur”? Aceasta înseamnă că o persoană rațională trebuie să forțeze pe cineva să producă informații utile. Dar unde este garanția că sclavul va munci din greu pentru stăpân și îi va oferi următoarea tehnologie de îmbogățire? Mai degrabă, va crea o armă mortală pentru a scăpa de opresiunea maestrului pe care îl urăște. Aici, totuși, există o opțiune ca o persoană rațională să schimbe informații valoroase pentru o recompensă demnă - și așa pare să funcționeze economia. Cu toate acestea, știm cu toții bine cum funcționează de fapt schimbul economic.

Un antreprenor gândește întotdeauna în categorii foarte specifice, în domeniul intereselor sale imediate - doar procesul de extragere a beneficiilor materiale pe care l-a început (obținerea de resurse limitate), și plătește cu ușurință pentru serviciile care sunt direct legate de acest proces. Cheltuielile pe haine la modă, delicatese, educație, divertisment și recreere sunt costuri indirecte în procesul vieții, clar orientate spre obținerea de beneficii materiale. Astfel, în economie, costurile indirecte sunt costuri care, spre deosebire de costurile directe, nu pot fi atribuite direct costului de fabricație a produselor (prestarea de servicii, furnizarea de muncă) de către o întreprindere sau organizație. Compoziția costurilor indirecte este clar definită în economia unei întreprinderi; pentru o persoană va fi aproximativ aceeași. În perioadele de criză, oamenii încep mai întâi să economisească pe cheltuieli indirecte - acest model este evident peste tot.

Informațiile pe care le primește un antreprenor au valoare maximă pentru el și o plătește de bunăvoie dacă le poate folosi direct în procesul de extragere a beneficiilor materiale. Orice altceva sunt doar versuri. Orice informație care nu are legătură directă cu extragerea beneficiilor este de obicei finanțată pe bază reziduală. Adevărat, există tehnologii speciale pentru creșterea artificială a valorii informațiilor, datorită cărora este posibil să forțezi un individ să consume în mod activ informațiile care i se oferă. Cele mai multe dintre aceste tehnologii sunt bine descrise și informațiile despre ele sunt disponibile publicului. Cu toate acestea, aceste informații nu sunt considerate de oameni ca fiind valoroase, deoarece nu oferă beneficii materiale „aici și acum”. Astfel, o persoană se dovedește a fi aproape neprotejată de programarea socială, care este mai mult un tipar decât un fel de neînțelegere enervantă. Excepție fac oamenii cu abilități pronunțate de a crea un microcosmos durabil în jurul lor; aceștia sunt, de regulă, oameni extrem de talentați, de mare amploare și productivi (antreprenori, oameni de știință, artiști).

Dacă o persoană dorește să fie înșelată, este puțin probabil ca argumentele despre necesitatea contracarării înșelăciunii să o poată convinge. Psihologii vorbesc mult despre iraționalitatea comportamentului uman și nu găsesc o explicație pentru acest fenomen. În general, se dovedește că cunoașterea tiparelor nu înseamnă că din acestea vor fi obținute beneficii materiale. Ideea este că o persoană nu este capabilă să-și asigure simultan propriul câștig material și să fie la nivelul de abstractizare de la care se poate controla și să-și evalueze rațional propriul comportament. Cel mai probabil, în viitor, bioroboții și formațiunile ciberbiologice vor avea această capacitate. Omul este destinat să experimenteze pe deplin avantajele și dezavantajele propriei sale iraționalități fără nicio șansă de a o depăși.

Oamenii demonstrează în mod constant iraționalitatea propriului comportament, pe care unii îl numesc chiar prostia și nimeni nu va învăța lecțiile potrivite din asta. Filosoful va explica acest comportament din punctul de vedere al dialecticii, încercând să se liniștească pe sine și pe alții, spunând că totul se întâmplă destul de natural. Se pare că tot ceea ce îi rămâne unui individ este să acționeze așa cum suntem programați, adică. faceți lucruri evident iraționale cu o conștientizare intuitivă a inutilității acestei activități.

Totuși, un grup de indivizi care s-au unit pentru a atinge un anumit scop într-un sistem nu se mai comportă în acest fel. Pentru a controla și a evalua rațional activitățile cu scop, o echipă de oameni este forțată să folosească instrumente speciale, dintre care cel mai important este...

sfarsitul fragmentului...

Când cineva ne-a spus informațiile de care avem nevoie în acest moment și ne-a scutit de cheltuieli inutile de timp, cum îl tratăm de obicei?

Să facem câteva experimente de gândire în acest articol.

(ascultă podcastul dacă ochii îți sunt obosiți sau ești prea lene să citești)

Clădirea este în flăcări și este prima dată când intru în ea. Pierducându-mă pe coridoare nesfârșite, pe scări și pasaje, mi-am pierdut orientarea, nu am nici cea mai mică idee unde este ieșirea și mă simt de parcă sunt într-un labirint. Panica se instalează deja. Dar apoi apare un bărbat din fum, care vine și spune că trebuie să mergi pe aici și pe acolo și va fi o cale de ieșire. Acesta a fost mântuitorul, Isuse? Sau tipul a împărtășit doar informații valoroase?

Anterior, am curățat ceapa și ouăle foarte mult timp, dar mi-au spus cum să o fac rapid:

Nu aveam nevoie în mod special de aceste cunoștințe în viața de zi cu zi, dar să spunem că am devenit bucătar și la serviciu în fiecare zi trebuie să curăț ceapa și ouăle în cantități foarte mari pentru salate. La început am petrecut atât de mult timp cu asta încât abia am avut un minut să mă așez și să beau o ceașcă de cafea. Și apoi mi-am amintit cum să o fac repede!

Acum sunt atât de recunoscător acelor oameni care au descoperit o modalitate rapidă și au împărtășit informații, încât pot să-i sărut! La serviciu, acum am suficient timp să curăț toată mâncarea fără să strec, să gătesc fiecare fel de mâncare din meniu cu plăcere și fără grabă, să-mi beau cafeaua și încă mai am timp să merg la tarabă pentru prăjituri! Munca se face cu placere, fara tam-tam si am devenit o persoana mai fericita))

Sau, de exemplu, sunt sănătos, dar cumva am aflat că cancerul în ultima etapă se poate vindeca. Pentru mine aceste informații nu sunt la fel de importante ca pentru pacienții cu această boală teribilă. În lume, milioane de oameni suferă de această boală, mulți copii și adulți mor în fiecare zi într-o agonie teribilă. Nu fac nimic pentru ei, știu doar că pot fi ajutați, dar nu am verificat eu însumi.

Dar o persoană apropiată mi-a fost ofensată și supărată pe sine pentru o lungă perioadă de timp și, ca urmare, s-a îmbolnăvit. Caută o modalitate de a se recupera, cere ajutor tuturor, s-a deschis complet și este pregătit pentru un miracol, prinde orice informație din lumea exterioară, dar încă nu are informațiile necesare. El profită de orice ocazie ca un pai, dar nici măcar nu bănuiesc că este bolnav - este un lucru obișnuit, se preface, se ascunde și nu vrea să mă supere. Acest lucru se întâmplă adesea conform legii ticăloșiei, când nu este necesar, există o mulțime de informații, dar când devine necesar, este „toată ziua”.

Ce-mi datorează? Viaţă? Cel mai probabil, așa va crede. Dar nu am făcut nimic, nu i-am prescris tratament, nu am efectuat terapie și nu sunt deloc medic, i-am dat doar un link către informații, atâta tot. A fost tratat el însuși, a urmat toate instrucțiunile din proprie inițiativă, și-a arătat voința de a se vindeca, iar acum este sănătos și fericit.

Dar sunt fericit, știind că datorită cunoștințelor dobândite accidental, prietenul meu a reușit să se vindece? Da, desigur, dar nu atât de mult în comparație cu dimensiunea bucuriei lui.

Un alt experiment de supraviețuire pe termen lung

Există oameni care sfătuiesc pe toată lumea cum să facă mulți bani. Aceasta este treaba lor, ei, după cum se spune, „fac bani din bani”, „din aer”. Sunt adevărați făcători de probleme: latră, insistă, se grăbesc, creează tensiune cu cronometrele cu numărătoare inversă și cu o ofertă limitată a produselor lor de informare și a proprietății intelectuale. Ei cred că îi ajută pe oameni furnizând (în opinia lor) informațiile necesare pentru bani.

Dar este totul logic aici?

Mi se pare că ceva este deplasat.

Oamenii de afaceri spun că „a fi sărac este rău, urât, patetic și în general nasol”, că „există o psihologie a sărăciei, conform căreia o persoană nu își permite să fie bogată din cauza credinței că nimănui nu-i plac oamenii bogați”. că „toate problemele sociale din sărăcie și numai sărăcia sunt cauza tuturor problemelor”.

Aș dori foarte mult să obiectez la aceasta că, dacă oamenii bogați nu ar fi luat totul în mâinile lor, nu și-ar fi luat toată bogăția lumii pentru ei, nu ar fi creat o asemenea disonanță în distribuția resurselor, atunci când minoritatea are de toate, iar majoritatea nu are nimic, iar dacă nu s-ar fi îngrădit cu armate, polițiști și legi de la săraci, atunci nu ar fi problema sărăciei. Ar fi mai mult decât suficient pentru toată lumea, nu ar fi nicio tensiune și nu ar fi nevoie să deveniți un om de afaceri competitiv, să primiți diferite tipuri de educație și să câștigați bani prin viclenie și înșelarea averii cuiva. Fiecare ar face ce-i place si ar fi fericit, pentru ca nu ar fi tam-tam, competitie, tensiune si graba.

Logica aici este foarte simplă:

problema nu este deloc sărăcia, ci lăcomia copleșitoare și egoismul unor persoane inconștiente.

Creând tensiune și insuflând o credință toxică că nu ești bun așa cum ești decât dacă câștigi mii de dolari pe zi. În acest caz, trebuie să te supui suferinței, autodistrugerii și auto-torturii. Ești nedemn, ești o persoană de un ordin inferior, o neființă.

Este foarte umilitor pentru o persoană să fie o marfă de vânzare. Cu această tensiune artificială, oamenii de afaceri insuflă ideea că există oameni care, spun ei, știu să facă bani (practic această definiție înseamnă „vânzare”, iar prin „vând” înțelegem „vinde”, iar prin „vânzare” înțelegem „înșela”) „), și există cei care nu au abilitățile, experiența și cunoștințele necesare vânzătorului.

Doar dobândind cunoștințele necesare și spargerea codului OSP (sistemul optim de vânzări), poți să fii iluzionist și să câștigi milioanele câștigate cu greu. Acesta este un model tipic pentru toate afacerile de succes.

Dar de ce sunt aceste informații atât de distructive pentru oameni? De ce vanitatea, lupta și înșelăciunea creează o tensiune enormă, care foarte curând duce la boală, cancer și moarte timpurie?

Doar că totul în societate este dat peste cap. Aspru, puternic, rigid, încordat - ceea ce este mai caracteristic morții este considerat valoros, iar flexibil, mobil, relaxat - ceea ce este caracteristic vieții este considerat gol. Copacii tineri flexibili se îndoaie spre pământ, iar cei bătrâni sunt smulși de un uragan.

Astfel, orice tensiune creată artificial este inițial împotriva naturii.

Da, sunt oameni care, indiferent de ceea ce fac, creează valoare și sunt cei care, oricât de mult s-ar strădui, nu fac decât un singur lucru – chiar și atunci când creează, de fapt nu fac decât să distrugă. Aproape toți oamenii de afaceri sunt astfel de distrugători. Prin activitățile lor inconștiente, ei creează diviziuni de clasă, sărăcie și războaie pe termen lung.

Desigur, sunt și parțial un om de afaceri în domeniul informațiilor. I-am ascultat mult timp și am crezut că există adevăr în aceste cuvinte, dar cu cât ascultam mai departe, cu atât mi-am dat seama că asta era doar înșelăciune și murdărie și că era imposibil să găsesc un diamant în el, deoarece mai mult de o generație. de oameni de afaceri au săpat prin acest pământ cu nasul și așa că nu era nimic în ea și nu au fost găsite. Da, oamenii de afaceri au bogăție materială, dar nici fericire. Singurul plus este că acum știu că bogăția nu înseamnă fericire, ci suferință de frica de a pierde bogăția.

Mi-am reorientat afacerea. Acum treaba mea este să merg în centrul meu și să-i ajut pe cei care vor să vină în sine. Cred că numai acolo îți poți găsi fericirea.

În condiții de supraîncărcare informațională sălbatică, devine vital să avem capacitatea de a determina clar ce informații sunt valoroase și ce nu.

Deci cred că

informație "cum sa faci bani mari"- valoare falsă.

informație „cum să te ajuți pe tine însuți să fii fericit, cum să ajuți pe alții să fie fericiți”- valoare.

Dacă îi întrebi pe bogați dacă sunt fericiți, ei vor minți că sunt fericiți, dar în realitate nu sunt. Sunt dezamăgiți pentru că bogăția nu le-a dat ceea ce căutau. Puțini oameni recunosc acest lucru, deoarece nimănui nu îi place să arate prost. Acest lucru este într-adevăr foarte stupid - și-au muncit fundul, s-au încordat, dar au ajuns să facă proști. Prin urmare, vor ca toți ceilalți să devină aceiași proști, astfel încât să nu pară atât de proști. Un prost printre proști nu mai este atât de jignitor. Așa că te invită să vii la ei.

Aceasta este o poveste care se repetă despre Alexandru cel Mare, care, după ce a cucerit întreaga Lume, s-a închis în biroul său și a început să plângă, pentru că a fost aruncat înapoi în sine, tot ceea ce a cucerit s-a dovedit a fi un manechin, a fost doar mare prostie. Nicio bogăție din lume nu poate umple golul interior al unei persoane. Îți distrag atenția doar pentru un timp de la ceea ce este important, de la tine însuți.

Experiența arată că o persoană lipsită de ambiție, care nu se atașează poate fi cu ușurință mult mai fericită, deoarece o viață bazată pe posesiuni este mai puțin fericită decât o viață bazată pe creație. Fericirea nu are nimic de-a face cu bogăția, are de-a face cu bogăția și prezența.

Iar printre cei bogați, conform statisticilor, numărul sinuciderilor este mult mai mare. Aceste fapte vorbesc de la sine.

Iată-l pe Osho. Avea o sută de Rolls-Royce și avioane private, dar nu le-a câștigat prin muncă grea, afaceri sau înșelăciune - nu a făcut nimic pentru asta, a sărbătorit viața și a meditat. Ele i-au fost dăruite de oameni bogați care erau dezamăgiți de averea lor, pe care Osho i-a învățat pur și simplu să fie fericiți și să trăiască în mod conștient. Le-a împărtășit informații prețioase.

Sau Arthur Sita. Un om de afaceri de succes a lăsat afacerea partenerilor săi când și-a dat seama că banii, funcția și conexiunile nu îi vor oferi ceea ce are cu adevărat nevoie în viață, nu îi vor oferi fericirea unei experiențe totale a momentului prezent.

Sau înflăcăratul german Etgar Tolle, sau mulți dintre contemporanii noștri treziți.

Acești Buddha nu sunt bogați în exterior, ci sunt infinit de bogați în interior și nimeni nu le poate lua această bogăție în orice situație. Dacă acum ai conștientizarea totală a momentului, atunci este pur și simplu imposibil să pierzi acest har.

Dacă își amintește cineva, Buddha însuși a fost un prinț și a renunțat la un întreg regat în favoarea de a fi un cerșetor conștient - aici și acum, fiind cine ești.

Ce indică astfel de acțiuni de afaceri iraționale, neeconomice și categoric inacceptabile ale unor oameni departe de a fi proști? Primii oameni ai umanității, cei care sunt numiți zei și cărora se roagă de obicei. Poate că și-au dat seama că tot ceea ce materialul este false și scopuri false; urmărindu-le în tensiune, pierzi un moment neprețuit al totalității beatitudinii vieții?

Probabil că poți trăi cu bogăție, principalul lucru este să nu depinzi în întregime de ea, să nu te atașezi cu mintea de mărturii pe care nu le poți lua cu tine în mormânt și în călătoria ulterioară a sufletului.

Într-o pildă, Buddha Călător a venit la un anumit rege și a rămas cu el, bucurându-se de toate privilegiile atât de mult încât regele a avut îndoieli cu privire la autenticitatea lui Buddha. Înainte ca regele să aibă timp să pună întrebarea care-l chinuia, Buddha a trecut înaintea lui și i-a spus: „Văd întrebarea ta și astăzi te voi părăsi. Te rog să mă duci la hotarele împărăției tale”.

Aceasta a fost o surpriză pentru rege, el a fost de acord și au mers împreună până la graniță. Buddha i-a dat regelui calul și era pe cale să plece, dar regele, văzând așa ceva, a început să-și ceară scuze pentru îndoielile sale și să-l roage pe Buddha să rămână, spunând cât de bine îi este să fie cu el, că poate trăi în palatul chiar până la moarte și să nu se lepeze nimic.că se pocăiește de nesiguranțe și acum și-a învățat lecția.

La aceasta, Buddha a răspuns că, dacă rămâne, atunci după un timp regele va avea din nou îndoieli, așa că ar fi mai bine să plece. Iar regele, dacă vrea, poate merge cu el.

Regele a răspuns: „Nu pot, sunt prea atașat de regatul meu”. În acest moment s-au despărțit, iar regele a început să plângă (se pare, ca Alexandru cel Mare).

Informații nocive- îndepărtarea de sine, creând tensiune internă, discrepanță între eul real și sinele dorit (imagine creată de minte, ideal); aceasta este orice cunoaștere despre proiecțiile externe în care există tensiune, complexitate, cum ar fi diferite legi, reguli, obligații, controale, echilibre etc. Aceasta include politică, religie, economie, jurisprudență, psihologie, afaceri competitive, pe scurt, tot ceea ce poartă la bază, inegalitatea și diviziunea la orice nivel: sărăcia - bogăție, conducere - supunere, cunoaștere - ignoranță etc.

Informatie pretioasa- simplificarea, integrarea, unificarea, ajutarea la găsirea drumului către propriul sine adevărat și a deveni holistic, individual, total, conștient în momentul prezent, în afară de care nu mai există nimic altceva de-a lungul vieții unei persoane.

Această întrebare este foarte controversată, prin urmare articolul prezintă opinia autorului exclusiv cu scopul de a încuraja cititorii să caute în mod independent răspunsurile.

Dacă, după ce ai citit articolul, mai ai dorința de a face o căutare independentă, atunci fii activ, distribuie articolul prietenilor și familiei pe rețelele de socializare, lasă-ți comentariile și răspândește-ți fără teamă gândurile, testându-le puterea.

Vă mulțumesc pentru atenție!

Nu există postări înrudite.