Mulți utilizatori de computere din viața lor au pus cel puțin o dată întrebarea: „Cum să alegi un procesor pentru un computer?” Aceasta este o întrebare foarte urgentă și importantă. Procesorul este creierul computerului, iar alegerea corectă a acestei componente afectează direct funcționarea întregului sistem.
În prezent, merită remarcat doi giganți principali care produc procesoare pentru un computer, al căror preț este însă destul de diferit de Intel și AMD. Acest lucru face sarcina puțin mai ușoară, deoarece va trebui să alegeți doar între doi producători. Dacă aveți un buget nelimitat sau foarte mare, atunci problema alegerii este eliminată de la sine. Trebuie să iei cel mai scump procesor și să nu-ți strângi mintea. Lasă-l să fie încărcat la tine doar 3% din capabilitățile sale. Dar fără problema dureroasă a alegerii. Dar dacă aveți un buget limitat și sarcinile cu care se confruntă computerul sunt suficient de mari? Aici se pune problema alegerii. Cum să alegi raportul corect preț/performanță? Cum să cheltuiești mai puțini bani și să nu pierzi productivitatea. Aici încep întrebările. În acest articol, vom încerca să descompunem informațiile de pe rafturi: despre evaluări, fezabilitate, bani, performanță etc. Imediat trebuie remarcat că nu vom aprofunda detalii tehnice precum topologia de bază, puterea de calcul, tehnica procese, echipe, procesor de suport etc. Acest articol vă va arăta cum să alegeți un procesor nou pentru computerul dvs. desktop.
Un pic de istorie
Istoria tehnologiei informatice în forma în care suntem obișnuiți să o vedem a început la noi cu Pentium. Acestea erau procesoare cu o frecvență de 120 Mhz pe a cincea sau a șaptea soclu cu o frecvență a magistralei de sistem de 60 Mhz. AMD a concurat cu AMD K-5 PR 100 pe aceeași soclu și cu o frecvență magistrală de sistem de 66 Mhz. În acele vremuri, nu exista încă o împărțire pe prize și toată lumea folosea aceleași plăci de bază. Au existat și procesoare IBM de 200 Mhz. Acestea au fost primele generații de procesoare. Ceea ce se numește în mod obișnuit Pentium I.
Mai aproape de al 98-lea an, au apărut procesoarele MMX, precum Intel Celeron 433 cu o magistrală de 66 MHz pe soclul 370. Sunt pe piață de foarte mult timp și au fost considerate o serie de succes. Aceasta poate fi numită a doua generație sau Pentium II.
Urmează cele mai familiare Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (cu nucleu închis) și Intel Pentium 800, de asemenea, pe socket-ul 370. Erau a treia generație de procesoare, sau Pentium III. De la AMD, concurenții la Pentium III au fost AMD Athlon. Avantajul AMD față de Intel a fost prețul. Au câștigat la raportul preț/performanță.
La începutul anilor 2000 au intrat pe piață a patra generație de procesoare Intel Pentium IV. Primele linii ale acestei familii au fost produse pe priza 423. Intel promova activ RAM-ul standard RIM la acea vreme. De fapt, era un analog al memoriei DDR 400. Memoria standardului RIM era destul de scumpă și nu era răspândită pe piață, prin urmare, nu a primit o dezvoltare ulterioară. Deci, nuanța primelor procesoare Intel Pentium IV a fost că funcționează doar cu această memorie. La cumpărarea unui procesor, acesta a venit și cu RAM. Dar piața îi dictează condițiile și Intel a trebuit să-i accepte. Următoarele procesoare din a patra generație au apărut pe soclul 478 și deja pentru memorie DDR. Acestea au fost Intel Celeron 1.7, iar socket-ul 478 a durat până în 2006.
AMD avea la acea vreme mai multe procesoare AMD Athlon cu nuclee diferite pe soclul A (sau 462). Dezavantajul și diferența lor față de omologii Intel a fost un nucleu deschis, care ar putea fi ușor deteriorat dacă nu este tratat cu mare atenție. Miezurile procesoarelor Intel au fost acoperite cu un capac metalic.
Dezvoltare în continuare
La începutul anilor 2000, AMD a abandonat soclul A și a început să lanseze un nou procesor pe soclul 754, care nu a durat mult. Principalele probleme au fost în chipset-urile și disiparea ridicată a căldurii. Au fost înlocuite cu procesoare, care au durat și foarte mult timp. Acestea au fost AMD Athlon 64 cu suport de memorie dual-channel. Următorul soclu a fost AM2, pentru care compania a început să producă procesoare dual-core. Au redus semnificativ disiparea căldurii. Apoi au apărut mai departe AM3, AM3+ și totul se termină pe priza FM2+.
Intel avea procesoare similare pe soclul 775. Primele dual-core au fost Intel Pentium D. Principalul lor dezavantaj a fost pur și simplu disiparea uriașă a căldurii. Intel a cumpărat tehnologia de la AMD, întrerupând seria D. După aceea, linia CoreDuo a văzut lumina, apoi Core2Duo cu emisie de căldură foarte scăzută. A fost dezvoltat și un procesor Core 2 Quad cu 4 nuclee.
La zi
Pe piața procesoarelor există astăzi doi giganți și doi concurenți principali. Acestea sunt Intel și AMD. Fiecare dintre ele are propriile sale avantaje și dezavantaje. Pentru a alege procesorul de care aveți nevoie, trebuie să înțelegeți clar ce sarcini se va confrunta computerul.
Există destul de multe procesoare în gama Intel. Începând cu bugetul Atom, Pentium, Celeron, puteți trece la Core2Duo sau Quad. Acesta este un procesor cu 2 sau 4 nuclee. Se termină cu toate cele mai moderne i3 / i5 / i7.
AMD are în prezent patru serii dedicate computerelor desktop. Acestea sunt Athlon buget, seria A mai scumpă și seria FX de top.
Prezentare generală a procesorului Intel
Cea mai veche priză a companiei încă de pe piață este priza 775. A apărut deja în 2004. Legendarul Core2Quad a fost lansat pentru el. Acest procesor este foarte ușor de găsit pe piața de schimb. Are un preț foarte mic și este ușor să creezi un computer de gaming la buget pe baza acestuia.
În 2009, a apărut linia de procesoare Core și a căpătat forma în care ne este familiară acum. Aceasta este o împărțire în i3 / i5 / i7, unde linia i3 conține cel mai bugetar și mai ieftin, din punct de vedere al Intel, procesoarelor, iar i7 este cel mai scump și mai productiv. De asemenea, de atunci s-a stabilit și etichetarea generală, unde cu cât ultimele trei cifre sunt mai mari, cu atât performanța este mai mare. De exemplu, Intel Core i3 530 și Intel Naturally, nu se mai produc procesoare noi de prima generație, dar se găsesc pe piața secundară la un preț foarte bun, dar fără nucleu video integrat.
A existat unul separat pentru cele mai productive procesoare din familia i7.A fost destinat modelelor Intel Core i7 de la 920 la 980. De asemenea, ai putea pune acolo mai multe modele de procesoare Xeon 55xx.
În 2011, a fost lansat socket-ul LGA 1155. Este destinat celei de-a doua și a treia generații din familia Intel Core i. Acestea sunt procesoare bune, eficiente, cu consum redus de energie și disipare a căldurii. Printre minusuri, este de remarcat dezavantajele nucleului video și un preț mai mare decât AMD.
Anul acesta a fost lansat și Socket 2011. A înlocuit 1366 și este destinat și procesoarelor i7 de top și mai multor modele Xeon și anume Xeon E5-16xx / 26xx
În 2013, a patra generație de procesoare din seria Intel Core i sunt lansate pe socketul LGA 1150. Intel a îmbunătățit grafica integrată și a redus consumul de energie. Performanța este la fel de bună și prețurile sunt atât de mari.
Nu uitați de modelele de buget Intel ale liniilor Pentium și Celeron. Sunt concepute pentru birou sau uz casnic simplu. Să analizăm mai detaliat.
Intel Atom sunt procesoare slabe dual-core sau chiar single-core. Sunt destul de suficiente pentru unele sarcini simple, navigarea pe Internet sau vizualizarea e-mailurilor și căutarea oricărei informații. În consecință, prețurile lor sunt cele mai mici, ceea ce le face potrivite pentru asamblarea computerelor de buget.
procesor Celeron sau Pentium
Acestea sunt procesoare dual-core aproape identice în ceea ce privește performanța. Diferența lor este că Intel Celeron este, de fapt, Intel Pentium cu memorie cache redusă. Adică, întreaga sarcină cade pe miezul însuși. În consecință, programele care procesează pachete mari de date și folosesc un cache pentru a le stoca temporar nu vor funcționa bine. Este mai ieftin decât Intel Pentium, dar și mai puțin puternic. Cea mai accesibilă versiune de Intel Celeron va costa undeva în 1500-2000 de ruble. Prețurile pentru Pentium încep de la aproximativ 2.500 de ruble. Calculatoarele asamblate pe baza acestor procesoare sunt destul de potrivite pentru rezolvarea sarcinilor de acasă sau de la birou. Capacitățile lor sunt destul de suficiente pentru a lucra cu MS Office sau Nero, pentru a viziona videoclipuri și pentru a lucra în editori grafici simpli. Ele pot fi folosite și pentru unele jocuri. Dar nu trebuie să te bazezi pe o grafică serioasă și de foarte înaltă calitate. Nu sunt potrivite pentru lucrul cu programe serioase în care sunt procesate pachete mari de informații.
Intel Core i3 / i5 / i7
Pentru computerele desktop, Intel oferă o serie de procesoare cu trei modele: i3, i5 și i7. Este logic să presupunem că i3 este perfect pentru uz casnic obișnuit (Internet, filme, muzică, unele aplicații etc.). În această linie, acestea sunt cele mai slabe și, în consecință, cele mai ieftine procesoare pentru un computer. Prețul pentru acesta începe undeva de la 5.000 de ruble. Performanța lui i5 este mult mai mare. Este potrivit pentru uz casnic și de birou cu consum ridicat de energie atunci când este nevoie de calcule serioase și de procesare a datelor. De exemplu, procesare foto/video, programe de birou cu baze de date mari etc. Prețul său este, de asemenea, mult mai mare. Începe undeva de la 8.000 de ruble. Iar i7 de vârf este cel mai scump și mai puternic procesor. Este potrivit pentru uz profesional și pentru asamblarea computerelor de gaming pentru cele mai sofisticate jucării. Prețurile pentru ei încep de la 12.000 de ruble. Deci alegerea este destul de simplă.
Merită să adăugați o mică clarificare la etichetare. Există uneori litere după cele patru cifre de la sfârșitul numelui modelului procesorului. Litera „k” înseamnă că multiplicatorul este deblocat și poate fi overclockat. Acesta este un procesor grozav pentru un computer de gaming. Litera „p” înseamnă că nucleul video încorporat este dezactivat. În consecință, astfel de procesoare sunt puțin mai ieftine. Litera „s” indică o disipare mai mică a căldurii, dar litera „t” înseamnă că consumul de energie și disiparea căldurii sunt reduse maxim. În același timp, frecvența ceasului este și ea redusă.
Intel Xeon
Aș dori să menționez câteva procesoare pentru server Intel Xeon. Au văzut prima dată lumina zilei în 1998 și sunt încă în producție și astăzi. Numărul de nuclee variază de la două la zece, iar frecvența de ceas variază de la 400 MHz la 3,8 GHz. Există un număr mare de socluri pentru aceste procesoare. Toate sunt proiectate în principal pentru plăcile de bază pentru servere. Dar există unele prize care sunt la fel ca plăcile de bază obișnuite. Acesta este 2011, care produce i7, 1155 și 1156 pentru i3 / i5. Dar cel mai interesant este că există socluri 771 și 775 care pot fi folosite pe plăcile de bază vechi, oferindu-le o „a doua viață”. Intel Xeon 2,66 GHz dual-core poate rula pe plăci de bază cu soclu 775 și cip Intel P45 și P35. BIOS-ul trebuie să accepte acest procesor. După ce au făcut câteva mici manipulări, și anume prin plasarea unui adaptor mic pe picioarele de alimentare și tăierea „urechilor” de ghidare, puteți monta placa de bază și Xeon-ul pe soclul 771st. După înlocuirea procesorului, performanța este dublată. În clasamentul rezultatelor testelor, se situează între Intel i5 și cel mai ieftin Intel i7. Rezultat destul de bun pentru un computer vechi. În concluzie, merită adăugat că comanda unui astfel de Xeon folosit în China va costa 1000 de ruble fără livrare.
procesoare AMD
Cum să alegi un procesor pentru un computer AMD? Ce este la reducere acum și la ce merită să stați? Să ne ocupăm mai întâi de prize. Momentan sunt patru. Acestea sunt prizele FM1, FM2 AM3 și AM3 +.
Pentru doi dintre ei, procesoarele nu se mai produc, iar ceea ce se vinde sunt resturi în depozite. Acestea sunt prizele AM3 și FM1. AM3 este cel mai vechi dintre acestea. Procesoarele pentru acesta au început să fie produse deja la începutul anului 2009. Au fost lansate două linii: AMD Athlon și AMD Phenom. Putem spune că Athlon este ceva mai simplu și mai ieftin, în timp ce Phenom este mai scump, mai complex și, în consecință, mai productiv. Acestea sunt procesoare de a doua generație cu două până la șase nuclee. Avantajele lor sunt prețul scăzut și performanța foarte bună. Phenom II, în principiu, poate concura cu multe procesoare moderne quad-core, iar unele pot chiar depăși. Cu toate acestea, există și dezavantaje. Acestea sunt procesoare destul de vechi și pentru ele sunt necesare plăci de bază vechi. De asemenea, consumă de câteva ori mai multă energie și devin foarte fierbinți. Întrebarea dacă să cumpărăm aceste procesoare poate fi răspunsă în moduri diferite. Dacă construiți un computer de la zero, atunci cel mai probabil nu merită. Dar, pe de altă parte, dacă ai deja o placă de bază veche și vrei să-ți upgradezi computerul, iar bugetul tău este foarte limitat, atunci aceasta este o opțiune bună pentru tine.
În 2011, AMD a integrat placa grafică direct în procesor. Așa a apărut noul soclu FM1 și noua linie AMD. Acestea au fost procesoarele AMD A4, AMD A6 și AMD A8. Au mai rămas puține la vânzare, iar prețul, precum și performanța, sunt destul de mici. În opinia noastră, nu are absolut niciun rost să le cumperi.
În continuare, să vorbim despre procesoarele moderne de pe soclurile FM2 și AM3 +. Care este diferența? Socket FM2 este destinat procesoarelor cu placa video integrata. Linia este formată din cinci familii. Acestea sunt AMD A4, AMD A6, AMD A8 actualizate și noul reprezentant AMD A10. Există și procesoare AMD Athlon II, dar aceasta este în esență aceeași familie A. Dintre acestea, AMD A4 și AMD A6 sunt modele dual-core, iar AMD A8 și AMD A10 sunt quad-core. Miezurile video încorporate sunt diferite modele Radeon HD de la 7480D la 7660D. Dacă efectuăm diverse teste și tot felul de teste, atunci putem trage următoarea concluzie: cel mai nou și mai productiv procesor din această linie AMD A10 6800K, 4.1 GHz, cu o placă video Radeon HD 7660D integrată vă va permite să redați videoclipuri moderne. jocuri precum Battlefield III doar la setările cele mai mici sau medii. În consecință, nu este potrivit pentru a lucra în programe precum 3 DMax, dar pentru munca de birou și vizionarea de filme la prânz, este doar atât. Prețul său este de aproximativ 5.000 de ruble.
Ar trebui să cumpărați procesoare din seria A?
Dacă vrei să-l cumperi pentru jocuri, cel mai probabil nu. Prețul său este prea mare, iar puterea nucleului video încorporat este foarte scăzută. Pentru aceiași bani, puteți cumpăra un alt procesor, destul de productiv și o placă video separată, care vă va permite să vă jucați destul de confortabil în majoritatea jucăriilor moderne la setări înalte.
Dar pentru sarcinile zilnice de acasă sau de la birou, cel mai ieftin din această linie AMD A4 5300, care costă aproximativ 1.500 de ruble, este suficient. În acest caz, nu mai trebuie să cheltuiți bani pe o placă video separată și obțineți o opțiune complet economică.
Seria de top AMD FX
Și acum am ajuns la cel mai delicios - procesoare pe soclul AM3 +. Aceasta este gama de serie AMD FX. Fără să te joci cu placa grafică din interior, fără să plătești în exces pentru această grafică integrată. De asemenea, puterea procesorului nu este împărțită între acesta și placa video. Număr de nuclee: patru, șase sau opt. Frecvența procesorului este de la 3300 MHz la 4200 MHz, sunt bine overclockate. Prețurile lor sunt destul de adecvate. Aceste procesoare sunt perfecte atât pentru jocuri, cât și pentru lucrul cu Photoshop, orice editor tridimensional, calcule de inginerie și așa mai departe. Dezavantajele sunt consumul mare de energie și disiparea ridicată a căldurii.
Un mic post-scriptum
A apărut recent o nouă priză FM 2+. De asemenea, este proiectat pentru AMD cu o placă grafică integrată. Tabelul procesoarelor pentru acest socket arată astfel: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 și AMD Athlon II X2. De exemplu, AMD A10 pe acest soclu costă 6.500 - 7.500 de ruble. Acest lucru este destul de scump având în vedere performanța lor.
Prin urmare, dacă aveți nevoie de o opțiune complet bugetară pentru un birou sau acasă, navigați pe internet, ascultați muzică, atunci ar trebui să acordați atenție procesoarelor din seria A. În toate celelalte cazuri, merită să rămâneți la seria FX. De exemplu, un 3900MHz cu șase nuclee va costa aproximativ 4500-5000 de ruble.
Comparație dintre procesoarele de top
AMD are un procesor de top - FX 8350. Prețul său este de aproximativ 7.000 de ruble. Intel - Prețul său este de aproximativ 11.000 de ruble. Luând un benchmark CPU AMD în programul CPU Performance Benchmark, puteți vedea că este cu 3% în urmă cu Core i7 entry-level. În același timp, disiparea căldurii pentru Intel este de 65 W, iar pentru AMD - 125 W. Aceasta indică cea mai bună eficiență pe care o au procesoarele Intel. Aproape că nu se încălzesc și, în același timp, sunt mai puternice. Putem trage următoarea concluzie: dacă vrei cea mai mare performanță, iar prețul nu te deranjează prea tare, atunci e mai bine să iei Intel. AMD are cel mai puternic procesor în comparație cu i7 entry-level. În consecință, performanța celui mai puternic i7 va fi mult mai mare decât cea a AMD FX.
Preturi
Din toate cele de mai sus, merită evidențiate câteva puncte. Un procesor bun pentru un computer este scump. Cele mai ieftine opțiuni Intel Celeron încep de la 2.000 de ruble. În același timp, miezul plăcii video poate fi integrat în ele.
Pentru AMD, acesta este începutul seriei A pentru 1.500 de ruble. Un cip video este prezent și în ele. AMD Athlon și Phenom pot fi cumpărate și mai ieftin.
Pentru un computer mediu bazat pe Intel Core i5, trebuie să contați pe 6.000-8.000 de ruble. Procesoarele I3 vor costa aproximativ 4.000 de ruble.
Procesoarele AMD din gama de prețuri medii ale seriei A vor costa aproximativ 5.000 de ruble. Dar performanța lor cu greu se potrivește cu prețul. Mai bine la același preț să luați un procesor mediu cu șase nuclee din seria FX de top.
AMD FX de top se va vinde cu amănuntul pentru 8 000 USD. Poate face față unei game destul de largă de sarcini pe care le puteți întâlni atât acasă, cât și la serviciu. Dacă acest lucru nu este suficient pentru tine și ai nevoie de și mai multă performanță, atunci alegerea este evidentă. În gama de top, Intel are Core i7, al cărui cost începe de la 11.000 de ruble și mai mult.
Astfel, procesoarele Intel sunt semnificativ mai scumpe decât AMD. Acest lucru se simte cel mai acut atunci când alegeți i7 în linia de sus.
Procesoare de chitară
Un procesor de chitară pentru un computer este necesar pentru o personalizare largă a diferitelor efecte speciale. Oferă comunicarea între chitară și computer. Vă permite să salvați setările și efectele create în diferite „dulapuri” pentru activare ulterioară prin simpla apăsare a unui buton.
Toate punctele deasupra I
Cum să alegi un procesor pentru un computer, cred că înțelegi. Avantajele procesoarelor Intel sunt destul de evidente. Dintre cele principale, este de remarcat disiparea scăzută a căldurii cu performanțe ridicate. Intel i7 de top are 65W, comparativ cu AMD, care are 125W, iar aceasta este o marjă colosală. Intel s-a îndepărtat de la utilizarea picioarelor, în timp ce AMD continuă să le folosească în procesoarele sale. Zona de acoperire superioară a Intel este semnificativ mai mică decât cea a AMD, ceea ce vă permite să apăsați mai strâns coolerul, oferind astfel o răcire mai bună. Consumul de energie al i7 de top-end este atât de mic încât poate fi folosit cu o sursă de alimentare de 350 W (cu excepția cazului în care se folosește o placă grafică de înaltă performanță). Intel a crescut, de asemenea, fiabilitatea produselor lor. Procesoarele au acum conectori speciali la care echipamentele de testare pentru controlul calității sunt conectate din fabrică.
Printre deficiențe, este de remarcat prețul ridicat. Un alt dezavantaj comparativ este că compania schimbă prizele destul de des (chiar și prea des). În ultimii ani, au fost lansate 1156, 1155, 1150, 2011. Pentru familia i7, acestea au fost împărțite în 2011 și 1150. Care este motivul pentru aceasta nu este încă clar, dar poate cauza probleme la actualizarea unui computer.
Dezavantajele procesoarelor din seria AMD FX sunt vechea platformă. Ambalajul AMD nu s-a schimbat din 2001. Acest lucru se poate datora faptului că această companie nu are unități de producție proprii. Ei ordonă eliberarea procesatorilor de la companiile partenere. Al doilea dezavantaj este performanța scăzută pentru cele opt nuclee ale AMD FX de top. Al treilea dezavantaj este o disipare mare a căldurii de 125 W. În același timp, aria capacului care acoperă miezul este mai mare în FX decât în i3. Prin urmare, este mai dificil să apăsați răcitorul pe acesta, astfel răcirea procesorului devine mai proastă. Toate aceste dezavantaje fac evident că seria AMD FX eșuează asupra Intel. Plusul este prețul. Este semnificativ mai mic decât cel al Intel i7. Dar din întreaga linie FX este recomandat să luați doar modelul de top.
Astfel, noi, așa cum am promis, punem totul pe rafturi. Ați învățat cum să alegeți un procesor pentru computer. Acum, ghidat de informațiile primite, poți lua o decizie semnificativă și corectă, care va fi mereu a ta.
Unitatea centrală de procesare este inima unui dispozitiv digital. Procesează comenzile care sunt stabilite de utilizator sau de software. Prin urmare, ar trebui să știți cum să alegeți un procesor pentru computer dacă faceți upgrade sau cumpărați componente pentru a construi un PC de la zero.
Specificații
Performanța computerului în ansamblu depinde de puterea acestei componente. Prin urmare, atunci când alegeți un nou model, studiați cu atenție principalele caracteristici ale acestuia.
Producător
Astăzi, piața este reprezentată în principal de dezvoltarea a două companii: Intel și AMD. Ele diferă în parametri și aspect, precum și în cost și performanță.
Numărul de nuclee
Conceptul de „multicore” a apărut relativ recent. Astfel de modele conțin două sau mai multe nuclee de calcul într-un pachet pe o matriță (este interesant să citiți „Cum să activați funcționarea tuturor nucleelor unui procesor multicore în Windows 10?”). Producătorii oferă modele cu 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 nuclee sau mai multe. Dar afirmația „cu cât mai multe nuclee, cu atât computerul este mai productiv” nu este în întregime corectă. 
Pentru a crește performanța unui PC, este necesar ca programele/jocurile instalate pe acesta să fie optimizate pentru a funcționa cu „multi-core”. În rest, la pornirea software-ului, procesorul folosește un singur nucleu, iar restul sunt „inactiv” în acest moment, motiv pentru care performanța dispozitivului nu crește. Prin urmare, nu există o relație directă „numărul de nuclee = viteza computerului”. Dar, deoarece producătorii moderni de software își optimizează produsul pentru multithreading, cumpărarea unui procesor single-core (și uneori dual-core) nu mai este relevantă. 
Bine de stiut! Producătorii moderni aproape că nu produc procesoare single-core, așa că este dificil să le găsești la vânzare.
Tehnologia hyper-threading
Anumite procesoare Intel acceptă tehnologia Hyper-threading dezvoltată de reprezentanții Intel. După activare, nucleul fizic este definit de sistemul de operare ca două logice, ceea ce mărește performanța dispozitivului. 
Frecvență
Al doilea parametru important al procesorului este viteza de ceas. Se măsoară în Herți (Hz) și caracterizează numărul de operații calculate pe unitatea de timp. Dacă specificațiile modelului sunt de 4,0 GHz, înseamnă că calculează 4 miliarde de operațiuni pe secundă.
Frecvența ceasului este unul dintre parametrii importanți de performanță: cu cât este mai mare, cu atât dispozitivul funcționează mai rapid. Dar, în același timp, alte componente ale computerului trebuie să îi corespundă (frecvența RAM și a podului de nord, lățimea magistralei de transfer de date etc.). 
Unele modele pot fi „overclockate” - crește manual frecvența. Pentru a face acest lucru, trebuie să-i schimbați multiplicatorul sau frecvența magistralei. Produsul acestor doi parametri este frecvența ceasului procesorului (multiplicator * frecvența magistralei = frecvența ceasului central). 
Tehnologie Turbo Boost (Turbo Core)
Această tehnologie crește automat viteza de ceas a procesorului atunci când acesta nu are suficientă putere de procesare pentru a finaliza sarcina la îndemână. Pentru produsele Intel, acesta este Turbo Boost, iar pentru produsele AMD, este Turbo Core. 
Arhitectură
Arhitectura este o colecție de calități și proprietăți care disting o întreagă familie de procesoare. Cu alte cuvinte, aceasta este „organizarea”, „structura internă” a acestora. Cu cât arhitectura este mai nouă, cu atât procesorul este mai eficient, deoarece în crearea lui au fost folosite tehnologii moderne. Modelele mai noi cu o viteză de ceas mai mică pot depăși procesoarele mai vechi, dar „mai rapide”, datorită arhitecturii lor moderne.
Memoria cache este necesară pentru a stoca unele date intermediare în timpul procesării instrucțiunilor. Este un tampon ultra-rapid volatil. Memoria cache este reprezentată de o structură pe trei niveluri: L1, L2 și L3. Pentru a lucra cu programe și jocuri solicitante, aveți nevoie de un cache de nivel al treilea (L3). În alte cazuri, acest parametru nu este atât de important. 
Tip priză (conector)
Pentru a instala procesorul pe placa de bază, este prevăzută o priză specială - o priză (Socket). În mod convențional, aceasta este durata de viață a platformei sau potențialul de actualizare a unui computer. 
Important! Când achiziționați componente, asigurați-vă că prizele procesorului și ale plăcii de bază sunt compatibile.
Pe măsură ce se dezvoltă noile tehnologii și standarde, producătorii lansează un procesor cu un nou soclu. Aceasta înseamnă că modelele cu soclul vechi este puțin probabil să primească o oportunitate de modernizare sub formă de procesoare noi pentru vechea platformă - companiile refuză să le lanseze. Prin urmare, atunci când cumpărați componente pentru un computer, nu ar trebui să acordați preferință platformelor vechi.
TDP
Acest parametru indică cantitatea maximă teoretică de căldură generată de procesor în timpul funcționării (este util să citiți „”). Depinde de producător, de viteza ceasului și de procesul tehnic pe care este construit modelul. Sistemele de răcire cu aer și lichid sunt folosite pentru a elimina căldura. 
Proces tehnic
Procesul tehnic este măsurat în nanometri (nm). Nu afectează performanța, dar disiparea căldurii CPU depinde de aceasta. Fiecare nouă generație are o tehnologie de proces mai mică (Intel lucrează pentru a crea modele cu o tehnologie de proces de 14 nm), care permite producătorilor să realizeze procesoare cu viteze de ceas mai mari.
Grafică integrată
Unele procesoare moderne au un nucleu grafic integrat care elimină necesitatea unei plăci grafice discrete. Performanța graficii integrate crește și ea în funcție de puterea modelului.
Diferențele dintre AMD și Intel
Procesoarele de la ambii producători au propriile avantaje și dezavantaje. Dar produsele AMD sunt concepute pentru buget, iar Intel - pentru segmentul mai scump și mai productiv al pieței.
Avantaje
Defecte
Pe care sa aleg?
Atunci când alegeți un procesor, construiți pe sarcinile pe care le veți efectua pe computer. Ele sunt împărțite în mod convențional în trei tipuri:
- pentru munca de birou/acasa;
- pentru jocuri;
- pentru programe solicitante de procesare și editare video.
Lucru la domiciliu/la birou
Lucrul la birou sau acasă presupune navigarea pe internet, vizionarea videoclipurilor și/sau ascultarea sunetului. Pentru a îndeplini astfel de sarcini, este potrivit un procesor nepretențios cu caracteristici tehnice medii din segmentul de preț mediu:
Jocuri
Jocurile moderne solicită puterea de procesare a procesoarelor, care trebuie să aibă cel puțin patru (pentru Intel) sau șase până la opt (AMD). Este important ca modelul să aibă un cache L3. Reprezentanții acestei clase:
Programe solicitante
Redarea video este o muncă care necesită performanțe ridicate de la procesoare. Modelele care sunt potrivite pentru astfel de programe, precum și pentru jocurile moderne, aparțin segmentului de preț ridicat:
Cel mai puternic procesor disponibil pe piață astăzi este Intel Core i7-6950X.
Bine de stiut! Costul unui procesor depinde direct de puterea acestuia, de numărul de nuclee și de producător.
Teste
Este greu de spus care producător este mai bun - AMD sau Intel. Ele se dezvoltă în direcții diferite. În același timp, abia recent AMD a „râvnit” la o clasă de înaltă performanță cu procesoare cu arhitectură Zen cu tehnologie de proces de 14 nm. Dar totuși, le va fi greu să ajungă din urmă cu Intel, care s-a concentrat deja pe producția de modele cu tehnologie de proces de 10 nm.
În general, observăm că procesoarele de top de la AMD concurează cu modelele Intel de performanță medie-înaltă. Iată un exemplu de tabel de mapare a performanței.
| Intel | AMD |
| Core i7-5000 (LGA2011-v3) | — |
| Core i7 (LGA1150 / 1151) | — |
| Core i5 | FX-8000/9000 |
| Core i3 | FX-6000 |
| — | FX-4000, A8 / 10, Athlon X4 |
| Pentium, Celeron | — |
| — | A4 / 6 |
Dar dacă verifici procesoarele în testul CINEBENCH și arhivatorul WinRAR 5.0, obții următoarele rezultate.
Procesoarele Intel au performanțe mai bune pe nucleu decât concurenții AMD. Prin urmare, dacă procesul nu este optimizat pentru multitasking, procesoarele Intel se pot descurca mai bine.Când programul este capabil să folosească toate nucleele, procesoarele FX oferă cote unor modele Intel, inclusiv Core i5, după cum se poate observa din testul WinRAR.
Clasament 2015-2016
Segmentul de preț inițial
| Intel Pentium G3258 | Intel Core i3-6100 | AMD FX-4300 | |
| Arhitectură, proces tehnic | Haswell, 22 nm | Skylake, 14 nm | Piledriver, 32 nm |
| LGA1150 | LGA1151 | AM3 + | |
| RAM acceptată | DDR3 | DDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Număr de nuclee (fire) | 2 (2) | 2 (4) | 4 (4) |
| Cache de nivel 3 (L3) | 3 Mb | 3 Mb | 4 Mb |
| 3,2 GHz | 3,7 GHz | 3,8 GHz | |
| Grafică integrată, frecvență | Grafică HD, 1100 MHz | Grafică HD 530, 1050 MHz | — |
| TDP | 53 Watt | 51 de wați | 95 wați |
| Prețul mediu YandexMarket | 5 230 rub. | 8 344 RUB | 4.240 RUB |
| Prețul AliExpress | 5.266 RUB | 7 791 RUB | 3 792 RUB |
Segmentul de preț mediu
| FM2 + | |||||
| RAM acceptată | DDR3 / DDR4 | DDR3 / DDR4 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| Număr de nuclee (fire) | 4 (4) | 4 (4) | 8 (8) | 8 (8) | 4(4) |
| Cache de nivel 3 (L3) | 6 Mb | 6 Mb | 8 Mb | 8 Mb | — |
| 2,7 GHz | 3,5 GHz | 3,2 GHz | 4 GHz | 3,7 GHz | |
| Grafică integrată, frecvență | Grafică HD 530, 950 MHz | Grafică HD 530, 1150 MHz | — | — | — |
| TDP | 65 wați | 91 wați | 95 wați | 125 Watt | 95 wați |
| Prețul mediu YandexMarket | 13 310 RUB | 17.976 RUB | |||
| RAM acceptată | DDR3 / DDR4 | DDR4 | |||
| Număr de nuclee (fire) | 4 (8) | 6 (12) | |||
| Cache de nivel 3 (L3) | 8 MB | 15 MB | |||
| 4 GHz | 3,3 GHz | ||||
| Grafică integrată, frecvență | Grafică HD 530, 1150 MHz | — | |||
| TDP | 91 wați | 140 wați | |||
| Prețul mediu YandexMarket | 26 530 RUB | 30 160 RUB | |||
| Prețul AliExpress | 31.063 RUB | 31.730 RUB |
Video
Pentru o percepție vizuală a informațiilor, urmăriți videoclipul.
Concluzie
Din cele de mai sus, putem concluziona că soluțiile Intel sunt mai acceptabile. Dar costul lor este exagerat în mod nerezonabil. Dacă sunteți dispus să cheltuiți mai mult pe un procesor, alegeți modelele din seria Intel i5 sau i7. Pentru calculatoarele bugetare, este potrivită o opțiune de la AMD din seria FX sau Athlon X4.
De regulă, procesoarele sunt testate în tandem cu plăci video de top de nivel 1080 Ti sau Titan X. Ele arată bine capacitățile „pietrelor”, dar nu răspund la întrebarea ce să ia pentru sisteme mai simple. Am comandat in Citylink trei „pietre” bazate pe Coffee Lake și au pregătit un computer pe 1070 Ti Strix.
Banc de testare
Să începem cu computerul. Se bazează pe ASUS TUF Z730-Pro, o placă de bază din segmentul de mijloc, dar cu sistemul de alimentare corect, o selecție bună de porturi și un BIOS flexibil. De ce TUF și nu Strix? Am vrut să luăm o pauză de la iluminarea de fundal și să obținem un set decent de tehnologii, schelet de sunet de înaltă calitate, suport DTS și control al ventilatorului.
| Specificații ASUS TUF Z730-PRO GAMING | |
| Chipset: | Intel Z370 |
| Priză: | Priza 1151 |
| Factor de formă: | ATX (305 x 244) cm |
| BERBEC: | 4x DIMM, DDR4-4000, până la 64 GB |
| Sloturi PCIE: | 3x PCIEx16, 3x PCIEx1 |
| Subsistemul disc: | 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s |
| Subsistemul de sunet: | 7.1 HD (Realtek ALC887) |
| Net: | 1 Gb Ethernet (Intel I219V) |
| Panouintrare/ ieșire: | PS / 2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 tip A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, S / PDIF optic, 5x audio 3.5 mm |
| Preț pentru februarie 2018: | 11.500 de ruble (205 USD) |
Răcirea „pietrelor” a fost asigurată de SVO DeepCool MAELSTROM 120K. Este potrivit atât pentru i5 de vârf, cât și pentru i7 și i3. Intel s-a dovedit a fi fierbinte și atinge 71 ° C sub sarcină.
Carcasa este spațioasă, cu o pereche de platine și este proiectată pentru radiatoare duble răcite cu lichid. Rețineți că ventilatoarele complete standard sunt pe panoul frontal și că pentru a asambla fără un CBO, va trebui fie să rearanjați una dintre plăcile turnante, fie să cumpărați una suplimentară.
1070 Ti a fost luat de ASUS Strix. Despre acest serial s-a vorbit de mai multe ori, așa că vom nota doar punctele importante. Cardul este răcit de un radiator din aluminiu cu trei platine, elementele principale sunt lipite cu distanțiere termice, iar procesorul ia 1962 MHz față de 1683 MHz pentru referință și se menține la 53 ° C.
Și, în sfârșit, au trimis Seasonic să ofere putere la 650 W – rece și cu o eficiență mare. Anticipând comentarii precum „de ce o unitate de alimentare atât de scumpă?”, să spunem. Calculatorul ar rula și pe FSP pentru 2500 de ruble, dar pariem pe fiabilitate și stabilitate. Cui nu-i place această opțiune - nu insistăm.
CPU
Și acum despre teste. Avem un sistem pre-top cu un buget de aproximativ 100 de mii de ruble. „Aproximativ”, pentru că se recomandă prețul pentru o placă video, iar dacă nu te concentrezi pe calitate, flexibilitate și frecvențe maxime, poți economisi chipset, memorie și alimentare. Dar nu asta este ideea. Să vedem ce procesor este potrivit pentru un astfel de computer.
Deci, avem trei „pietre” la îndemână - i3-8350K, i5-8600K și i7-8700K. Toate au fost testate pe stoc și au trecut în total șapte teste de gaming și treisprezece teste de procesor, inclusiv aplicații sintetice și reale. Rezultatul este interesant.
| CPU | Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| Microarhitectura | Lac de cafea | Lac de cafea | Lac de cafea |
| Proces tehnic | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Priză | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Miezuri / Fire | 6/12 | 6/6 | 4/4 |
| cache L3 | 12 MB | 9 MB | 8 MB |
| Frecvență | 3,7-4,7 GHz | 3,6-4,3 GHz | 4 GHz |
| Canale de memorie | 2 | 2 | 2 |
| Tipul memoriei | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Linii PCI Express | 16 | 16 | 16 |
| Pachet termic (TDP) | 95 wați | 95 wați | 91 wați |
| Pret pentru februarie 2018 | 28.000 de ruble (500 USD) | 19 390 de ruble (345 USD) | 11 210 ruble (200 USD) |
Nu există mare diferență în jocuri cu 1070 Ti. Aceasta înseamnă că, pentru prima dată după mult timp, i3 poate fi cumpărat pentru sisteme pur de jocuri, chiar și cu plăci video puternice.
Concluzia din aceasta este simplă. Pentru un computer de jocuri de până la 80-100 de mii de ruble, un Core i3 este suficient. Procesoarele mai vechi merită cumpărate dacă sunteți interesat de sarcinile de lucru. Depinde de dvs. să decideți ce model să luați, am dat teste procesorului și aspectul.
Încă o dată, vom repeta că alegerea în favoarea lui i3 se aplică doar sistemelor cu plăci video de nivelul 1080. Cu Ti sau Titan X, Core i5 mai vechi cu i7 va merge înainte. Cu toate acestea, acest lucru poate fi compensat prin overclocking. Toate procesoarele sunt overclockate, iar de la același i3 am stors 4.4 GHz, iar de la i7 - 4.7 GHz.
| Testele procesorului | ||
| 3ds Max 2017 | ||
| Redarea scenei (V-Ray), s, (mai puțin este mai bine) | ||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| 180 | 239 | 387 |
| Photoshop CS6 | ||
| Suprapunerea filtrelor, s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 135 | 164 | 216 |
| Media Coder .264 | ||
| Codificare video MPEG2 -> MPEG4 (H.264), (mai puțin este mai bine) | ||
| 113 | 163 | 183 |
| Cinebench R15 | ||
| 1543 | 1059 | 678 |
| 7zip | ||
| Evaluare, MIPS | ||
| 43138 | 29197 | 18764 |
| WinRar 5.10 | ||
| Viteza de arhivare, KB/s | ||
| 19533 | 10318 | 6903 |
| Corona 1.3 | ||
| 129 | 212 | 343 |
| V-Ray Benchmark | ||
| Timp de redare, s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 82 | 114 | 182 |
| Zbrush 4R7 P3 | ||
| Timp de redare (cel mai bun, 4x SS), s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 94 | 132 | 200 |
| x265 Benchmark | ||
| Timp de codificare, s, (mai puțin este mai bine) | ||
| 39 | 45 | 71 |
| Testele procesorului | |||
| SPECwpc 2.1 | |||
| Index-ul de performanță | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| Media și divertisment | 3,45 | 2,84 | 2,65 |
| Dezvoltare de produs | 2,31 | 1,81 | 1,67 |
| SVPmark 3.0.3 | |||
| Index-ul de performanță | |||
| Decodați videoclipul | 36 | 27 | 18 |
| Căutare vectorială | 3,34 | 2,53 | 1,6 |
| Compoziția cadrului | 6,27 | 5,88 | 4,42 |
| GeekBench 4.2.0 | |||
| Index-ul de performanță | |||
| CPU cu mai multe nuclee | 26940 | 22573 | 15785 |
| AES (multi-core) | 15421 | 16771 | 16743 |
| Teste de joc | |||
| Câmpul de luptă 1 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 102 | 102 | 102 |
| Ultra | 91 | 92 | 91 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 141 | 139 | 137 |
| Ultra | 126 | 124 | 125 |
| Total War: WARHAMMER II | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 72 | 72 | 72 |
| Ultra | 55 | 55 | 56 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 113 | 113 | 113 |
| Ultra | 81 | 80 | 82 |
| Pentru onoare | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 105 | 105 | 105 |
| Foarte inalt | 81 | 81 | 81 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 167 | 166 | 167 |
| Foarte inalt | 129 | 129 | 129 |
| Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Foarte inalt | 67 | 66 | 67 |
| Ultra | 44 | 45 | 45 |
| 1920x1080 | |||
| Foarte inalt | 89 | 89 | 90 |
| Ultra | 57 | 58 | 58 |
| DIRT 4 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 163 | 136 | 134 |
| Ultra | 111 | 97 | 96 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 204 | 170 | 170 |
| Ultra | 147 | 135 | 133 |
| TIMPURI DE LUPTA JUCĂTORUL NUCUS | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 104 | 106 | 98 |
| Ultra | 71 | 71 | 71 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 141 | 142 | 143 |
| Ultra | 113 | 104 | 109 |
| Efectul de masă: Andromeda | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Înalt | 94 | 98 | 96 |
| Ultra | 65 | 64 | 64 |
| 1920x1080 | |||
| Înalt | 100 | 102 | 100 |
| Ultra | 96 | 95 | 96 |
Nu există un consens cu privire la ce procesor este mai bun. Cel puțin pentru că PC-urile sunt asamblate pentru a oferi diferite sarcini. În cele mai multe cazuri, o persoană are nevoie de un computer versatil care să poată lucra, să se joace pe setări de amatori, să vizioneze videoclipuri și să facă hobby-uri folosind aplicații specializate.
Când vine vorba de sisteme de înaltă performanță pentru grafică sau jocuri la setări de top, desigur, trebuie să vă gândiți să cumpărați un chipset modern. Dar dacă un computer este necesar doar pentru lucrul cu browser, documente și filme, puteți căuta o opțiune mai profitabilă și puteți cheltui banii rămași pentru actualizarea monitorului sau a altora în alte scopuri.
Principalele caracteristici ale cipului
Performanța procesorului depinde de mai multe caracteristici: platforma utilizată, numărul de nuclee, frecvența și dimensiunea cache-ului, arhitectura de bază este de mare importanță.
Caracteristicile platformei
O platformă, sau soclu, este un conector de pe o placă de bază pentru care este proiectat un procesor. Sunt diferite pentru Intel și AMD. Deci, pentru prima marcă, există următoarele prize:
- LGA1150- o tehnologie depășită a segmentului de buget, care este utilizată în principal în computerele de acasă și de birou; jocurile pe această platformă nu se mai produc. Grafică integrată de nivel scăzut.
- LGA1151- un model avansat care nu-și pierde productivitatea și relevanța, probabil, în următorii 5 ani va fi folosit în continuare activ. Procesoarele bazate pe acest socket nu diferă mult ca putere de o platformă la nivel de buget, dar acceptă deja memorie DDR4 în loc de DDR3 învechit. De asemenea, sunt integrate cipuri grafice Intel mai puternice.
- LGA2011-V3- Odinioară cea mai puternică platformă folosită pentru sisteme profesionale de înaltă performanță, este costisitoare și deja face loc unor opțiuni mai moderne.
- LGA 2066- sistem avansat bazat pe arhitectura SkyLake-X și Kaby-Lake-X.
AMD are un nume de platformă ușor diferit. În cele mai multe modele bugetare, compania folosește priza AM1. În ceea ce privește popularitatea și performanța, este ocolită semnificativ de platforma AM3 +, care este ușor de combinat cu cipuri de înaltă performanță fără o placă video integrată.
AM4 este o nouă platformă pentru arhitectura Zen, care este utilizată de procesoarele de vârf de la AMD - Ryzen, care acceptă grafică integrată și memorie DDR4. Dar linia FM 2 și 2+ este destinată în principal bugetului „Athlones X-2”. Platforma de top sTR4 este utilizată cu chipset-uri de server.
Sfat! Platforme învechite care nu ar trebui cumpărate: LGA1155, LGA2011, LGA775, precum și AM3 și AM2+ de la AMD.Nu ar trebui să cumpărați un procesor bazat pe alte socluri care nu sunt incluse în lista recomandată.
Arhitectura kernelului
Fiecare linie de procesoare folosește o nouă arhitectură de bază. Cele mai relevante sunt de la Intel: Sky și Kaby Lake, precum și Coffee Lake din a 8-a generație. La AMD, aceste nume arată astfel: Zen, ca cel mai recent, precum și Richland și Bulldozer. Generațiile moderne se caracterizează prin performanță ridicată, tehnologie de ultimă oră și costuri mai mici cu energie.
Numărul de nuclee
CPU folosește de la 2 la 18 nuclee, în timp ce există cipuri foarte specializate cu 32 de nuclee. Cu toate acestea, atunci când alegeți numărul de nuclee, trebuie să aflați ce fel de plan de lucru folosesc aplicațiile prioritare: RAM și frecvența de ceas, sau threading.
Cea mai bună opțiune pentru un computer productiv este 4-8 nuclee.
Viteza ceasului și dimensiunea memoriei cache
Frecvența nucleelor este măsurată în gigaherți, indicatorul contează într-o serie. De exemplu, un nou i5 cu 2,4 GHz va fi de zeci sau sute de ori mai puternic decât un Pentium cu 3,4 GHz.
Dimensiunea cache-ului este de 3 nivele. Cu cât este mai mare acest indicator, cu atât mai rapid funcționează sistemul. Pentru nivelurile 1, 2 și 3, sunt caracteristice valori diferite: primul este măsurat în kiloocteți, al doilea și al treilea în megaocteți.
Cum diferă AMD de Intel
Procesoarele AMD sunt perfecte pentru overclockarea vitezei de ceas și, ca urmare, a performanței întregului sistem. Sunt mai ușor de personalizat decât Intel. Cu toate acestea, acest lucru este necesar doar pentru cei care sunt experimentați profesional în computere, sunt interesați de hardware la nivel de hobby. În general, AMD și Intel adoptă adesea tehnologii unul de celălalt și creează produse similare:
- AMD are calculatoare Sempron de buget care pot fi comparate cu modelele de bază Celeron și Pentium. Sunt potrivite exclusiv pentru lucrul în rețea, cu documente de birou, pentru a asculta muzică și a viziona videoclipuri pe monitoare încorporate. Aceste computere nu vor putea juca jocuri.
- Există o generație de FX, care se distinge prin procesoare de înaltă performanță, 4-8 nuclee, suport pentru memorie DDR3. Serialul pierde treptat teren, iar după 2-3 ani va deveni în sfârșit depășit.
- Produsele de gamă medie sunt Athlones X 4 și o linie de hibrizi cu o placă video integrată de la A4 la A12. Procesoarele cu grafică integrată sunt utilizate numai dacă nu există o placă grafică separată. În același timp, la modelele mai vechi puterea cipul grafic este mai mare.
- Cele mai noi procesoare sunt gama Ryzen 3, 5 și 7, care se potrivește cu iCore. Produs fără grafică integrată, marcat G. CPU de top cu un sistem de răcire productiv - Ryzen Threadripper are 8 sau 16 nuclee.
În ceea ce privește numărul de nuclee, multiplicatorul deblocat pentru overclock și alte câteva caracteristici, Intel are aceeași serie: i3, 5, 7 și Celeron de buget cu 2 nuclee. Generația Xeon este folosită pentru a colecta procesoare de server.
Care e mai bun?
Dacă te uiți pe forumuri informatice, întrebi oameni pasionați de fier, atunci nu vei putea obține o părere unanimă ca răspuns la această întrebare. An de an, ambele mărci produc sisteme de înaltă calitate și eficiente care satisfac diferite sarcini. În același timp, AMD este recunoscut ca lider în soluții ieftine, în timp ce Intel produce produse scumpe, dar puternice.
Fapt!În teste și imagini de comparație a performanței, produsele Intel sunt aproape întotdeauna în frunte, dar costul lor este de 2 ori mai mare decât analogii AMD.
În același timp, cipurile Intel și AMD nu diferă în ceea ce privește fiabilitatea. CPU-ul în sine este durabil și de înaltă tehnologie, de calitate superioară monitoarelor, hard disk-urilor, sistemelor de răcire și surselor de alimentare.
Conceptul de „procesor prost” poate apărea doar atunci când o persoană cumpără o versiune prea ieftină și vrea să joace jocuri de top la setări ultra.
Ce procesor să alegi pentru un computer
Alegerea unui procesor pentru un computer este o luare în considerare a mai multor factori, inclusiv scopul utilizării unui PC (universal, gaming, server-stație, lucru cu aplicații înguste). Așadar, dacă o persoană nu joacă, ci lucrează doar cu documente, sau cu programe de contabilitate și cu internetul, nu este nevoie să plătiți în plus pentru procesoarele scumpe din generația 7-8 de la Intel. Cu toate acestea, editorii grafici puternici și programele video vor necesita performanțe adecvate ale plăcii grafice, iar un procesor slab nu va funcționa aici.
Pentru jocuri
Jocurile care pot fi jucate pe computer diferă foarte mult ca cerințe tehnice. Jucăriile de browser online precum Farm Frenzy nu necesită hardware serios. În acest caz, un procesor cu un nucleu grafic integrat bun va fi potrivit, dar nu va trebui să cumpărați o placă video productivă pentru el. Alternativ, orice procesor Intel cu o soluție integrată Graphics seria 530/630 sau un AMD Radeon RX Vega. Mai mult, chipset-urile cu placă video încorporată pot fi folosite chiar și pentru a juca Dota, GTA, World of Tanks, dar numai la setări minime.
Dacă cumpărați o placă video puternică cu procesor, ar trebui să alegeți un cip fără grafică integrată. În acest segment se pot distinge următoarele opțiuni:
- AMD. FX de generație productivă, conceput pentru soluții AM3+, precum și pentru versiunile hibride A4, 6, 8, 10 și 12. Nu mai puțin profitabilă va fi o soluție fără chipset-ul grafic „Athlon X4”, creat pentru platforma FM2+ sau AM4.
- Intel. Opțiunea de performanță este un procesor Kaby Lake sau Sky Lake conceput pentru platforma LGA 1151 sau 2066. Opțiunea BroadWell este mai puțin preferabilă, deoarece devine învechită.
Atunci când alegeți un procesor pentru o placă video, trebuie să rețineți că performanța scăzută nu va suporta soluții puternice precum GTX-1050 Ti.
Sfat! Pentru jocurile moderne, precum și cu garanție pentru viitorul apropiat, trebuie să alegeți cel puțin un procesor cu 4 nuclee.
Se crede că AMD cu 4 nuclee este mai bun pentru jocuri decât Intel cu 2 nuclee. În plus, costul lor este aproximativ același. Dacă bugetul permite, atunci puteți alege în siguranță soluțiile Intel. O altă notă care poate fi ghidată atunci când alegeți un cip este compararea prețului unui procesor și al unei plăci video. Dacă sunt egale, atunci cel mai probabil se corespund între ele în ceea ce privește performanța.
Seria Intel
În 2017, Intel a introdus seria 7 de procesoare Kaby Lake. Direcțiile principale sunt generația Core, împărțită în i3, i5 și i7.
Cu cât numărul este mai mare, cu atât procesorul este mai scump, dar numai în cadrul aceleiași generații. Există, de asemenea, generația de energie redusă Core M și linia bugetară Celeron. Compania este, de asemenea, angajată în producția de cipuri Xeon ultra-puternice, care sunt instalate pe tehnologii de server.
Pentru computerele de gaming, soluția potrivită este iCore. Numele cipurilor este construit din 3 componente: i3-7100-U.
Prima parte înseamnă apartenența la nivelul, dintre care există doar 3, - i3 este nivelul inițial, în timp ce i7 este nivelul superior. Numărul 7 indică generația, în acest caz a 7-a, dar există o altă linie modernă - a 8-a generație. Acestea fiind spuse, seria 7 este construită în principal pe arhitectura Kaby Lake. Și 100, lângă 7, indică o subfamilie. Litera de la sfârșit indică consumul de energie, U indică ultra-scăzut.
Prin acest exemplu, puteți lua în considerare și alte procesoare. Atunci când alegeți un cip de jocuri modern, ar trebui să vă concentrați pe cel puțin a șasea generație și este mai bine să alegeți 7-8, deoarece modelele mai vechi sunt construite pe alte tehnologii care nu sunt potrivite pentru a lucra cu motoare moderne.
Trebuie avut în vedere faptul că generațiile moderne i3 7-8, chiar și la nivel de intrare, sunt superioare ca performanță față de seria i5 mai veche. În timp ce i5 7-8 este suficient pentru a satisface nevoile de jocuri ale aproape oricărui jucător. Iar i7 este potrivit pentru „gurmanzii” de jocuri adevărați, care nu sunt contrarii să joace la setări maxime cu FPS excelente (reîmprospătare cadre pe secundă în jocurile dinamice).
procesoare AMD
AMD a lansat o serie de procesoare Ryzen de ultimă generație, care sunt grozave pentru jocuri. Sunt comparabile cu Intel din seria 7, practic nu sunt mai mici ca putere și consumă un minim de energie.
În afară de Reisen, rămâne o soluție bună din Seria A cu 6-12 nuclee. În acest caz, după numele seriei A8, există o indicație a numărului de nuclee. Familia Fenom își pierde deja relevanța, dar Athlones fără grafică integrată sunt cea mai bună soluție în segmentul de gaming la buget. Linia FX bazată pe nuclee Zambezi și Vishera este principalul concurent al Intel.
Pentru uz casnic sau la birou
Pentru condiții de acasă fără o pasiune pentru jocuri sau pentru a îndeplini sarcini simple de birou, chipset-urile puternice nu sunt deosebit de necesare. Aplicațiile de birou necesită adesea multă memorie RAM, dar au un impact minim asupra procesorului și discului. Cea mai bună soluție sunt modelele i3 și i5, inclusiv a 5-6-a generație. Dar AMD poate fi folosit pentru sarcini de birou dacă aveți nevoie de lucru cu grafica. Există și serii de buget care se descurcă perfect cu Word, browsere și majoritatea celorlalte programe, inclusiv contabilitate 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, Athlon series x2 sau x4.
Pentru programe solicitante
Pentru a asigura performanța normală a editorilor video, a aplicațiilor grafice și a altor programe specifice, sunt necesare procesoare bune. Ele se suprapun adesea cu nevoile jucătorilor, așa că pentru aplicații grele, vă putem sfătui:
- AMD FX-8350;
- Intel i7-4770.
A doua soluție funcționează bine cu plăcile grafice Intel.
Clasamentul celor mai bune procesoare PC din 2018
Evaluarea celor mai bune procesoare include multe cipuri de buget „Celeron” și „Pentium” de la Intel, dar baza pentru determinarea celor mai bune opțiuni pentru un computer este cel mai adesea luată de capacitățile de joc ale detaliilor. În această zonă există mai multe modele i3, i5, i7, precum și modele productive din seria Ryzen și FX de top de la AMD.
Ryzen 7 1800X - Cel mai bun procesor de jocuri
Cel mai bun reprezentant al segmentului de top de la AMD este Ryzen 7 1800X:
- 8 miezuri cu 16 fire;
- multiplicator deblocat;
- capacitatea de a utiliza pentru modelarea 3D și jocuri la setări maxime.
Cu toate acestea, este oarecum inferior în performanță liderului de piață, care combină costul acceptabil și caracteristicile tehnice excelente.
Core i7-7700K - Performanță maximă de la Intel
Există soluții mai puternice i7 și i9, dar i7-7700K se distinge prin cel mai mare echilibru de caracteristici și preț. Are 4 nuclee cu o frecvență de 4,2 până la 4,7 GHz, în timp ce există o placă grafică integrată care poate face față chiar și celor mai dificile jocuri moderne și poate face față cu ușurință redării video 4K.
Core i5-7500 - Procesor de jocuri rapid
Locul al treilea în performanță este ocupat cu ușurință de i5-7500, deoarece este de aproape 2 ori mai ieftin decât i7, oferind în același timp performanțe bune de joc. Dispune de memorie cache mare (6 MB la 8 MB în i7-7700K). Echipat cu un nucleu grafic și nuclee principale de până la 3,8 GHz.
Ryzen 5 1600X - Gama medie AMD
AMD se va opune cu ușurință Ryzen 5 1600X de gamă medie a Intel:
- are 6 miezuri cu 12 fire;
- 2 canale pentru RAM;
- frecventa de 3,6 GHz;
- multiplicator deblocat;
- suport pentru conector AM4.
Costul este adesea puțin mai mare decât modelul anterior i5.
Intel Core i3-7100 este un procesor bun pentru jocuri
i3-7100, un model bugetar, dar puternic, de putere redusă, este inclus în generația a 7-a și este compatibil chiar și cu jocurile care specifică cerințele unui i5 sau i7 sub generația a 7-a, datorită prezenței a 4 nuclee cu o frecvență. de peste 3 GHz. În același timp, costul unei piese rareori depășește 170 USD.
AMD FX-6300 - profitabil și rapid
O alternativă la buget de la AMD este procesorul FX-6300, care oferă 6 nuclee cu o frecvență de 3,5 GHz, dar nu există un cip grafic integrat. Se ocupă cu ușurință de majoritatea jocurilor și programelor care necesită performanță ridicată.
Pentium G4560 - Procesor de jocuri ieftin
Cea mai prietenoasă soluție cu bugetul, cu 2 nuclee de 3,5 GHz care pot fi integrate într-un PC de gaming la preț redus. Dacă utilizați o placă grafică de înaltă calitate, care se potrivește cu puterea procesorului, puteți juca jocuri moderne la setările minime sau nu simțiți disconfort în jocurile mai vechi de 2014.
Athlon X4 860K - procesor de buget de la AMD
O soluție bugetară pentru PC-uri de gaming nepretențioase cu 4 nuclee și viteză de ceas de 4 GHz. Vine cu un card Radeon 880K, care este potrivit pentru jocuri. Există o versiune alternativă fără card integrat, care este și mai ieftină.
AMD A10-7890K - Caracteristici mari și economii la videoclipuri
Proiectat special pentru jocurile online, acest cipset hibrid are un preț scăzut și performanțe bune. Este furnizat cipul grafic „Radeon”. CPU rulează pe 4 nuclee la 4,1 GHz.
A10-7860K este cel mai profitabil procesor de gaming
Procesor puternic cu 4 nuclee și o viteză de ceas de 3,6 GHz. Potrivit atât pentru jocuri online cu setări medii, cât și pentru jocuri obișnuite cu setări minime.
Alegerea chipset-ului - inima computerului - se bazează pe sarcinile pentru care este construit PC-ul. Dacă bugetul permite, atunci este mai bine să alegeți soluții productive. Dar dacă computerul este asamblat pentru munca de birou și vizionarea de filme, atunci nu are rost să-l puneți pe i7 de ultimă generație.
Procesorul (CPU, CPU) este inima computerului. Cu cât procesorul tău are mai multă putere, cu atât mai multe gigaherți și nuclee, cu atât mai rapid poate funcționa un computer personal. Jucătorii au nevoie și de o placă grafică puternică.
Preturile procesoarelor
Există multe procesoare reale pe piață în acest moment pentru a vă construi computerul. Ele pot fi împărțite în cinci grupe în funcție de costul lor (inclusiv productivitate).
Procesoare de până la 3 mii de ruble, de exemplu AMD Athlon II / orice Intel Celeron. Astfel de modele sunt cel mai adesea cumpărate pentru a „așeza” pe el până în momentul upgrade-ului la un model mai bun.
Procesor bun, ieftin
Cele mai bune procesoare din această categorie de la jumătatea anului 2017 sunt AMD Athlon II X3 460 și Intel Celeron G3900. Fiecare dintre ele va costa aproximativ 2.000 de ruble. Prima poate fi introdusă într-o placă de bază cu soclu AM3 +, iar cea de-a doua - în 1151. Împingeți, utilizați și salvați pentru un upgrade suplimentar la procesoare, pe care îl voi indica mai jos.
Procesor de gaming la buget
Un procesor de jocuri de buget pentru 4-9 mii de ruble. Acestea includ Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), precum și AMD FX-6000. Procesoarele de buget sunt potrivite pentru plăcile video din această clasă, cum ar fi Radeon RX 460, 470 sau analogii de la GeForce - GTX 1050 și GTX 1050 TI.
În acest moment, este mai bine să luați un procesor AMD-FX 6300 cu șase nuclee pentru 5000 de ruble sau un Intel Pentium G4560 cu două nuclee pentru 4000 de ruble. Primul este potrivit pentru streaming datorită faptului că are 6 nuclee, iar al doilea arată performanțe mai bune în jocuri.
Procesoare medii
Clasa de mijloc pentru 7-14 mii de ruble. Acestea includ: AMD FX-8000 / orice Intel Core I5. Sunt potrivite pentru plăcile video de nivel Geforce GTX 1060 sau Radeon RX 480. În acest caz, cea mai bună soluție ar fi să luați procesoare: AMD FX 8320e pentru 7000 de ruble sau Intel Core I5 7400 pentru 12 mii de ruble.
Procesor pre-top pentru 20-34 de mii de ruble (AMD Ryzen 7, versiuni mai tinere de I7 (I7-6700 și I7-6800K, de asemenea I7-700 și I7-7800K)). Procesoarele din această clasă sunt mijlocul de aur în ceea ce privește performanța prețului. Acestea pot gestiona plăci grafice precum Geforce GTX 1070, GTX 1080, precum și Radeon RX 480 sau viitorul RX 490. Segmentul pre-top este minimul strict pentru streaming serios.
Cea mai bună alegere este Intel Core I7-7700K sau AMD Ryzen 7 1700. Ambele costă aproximativ 21 de mii de ruble.
Procesor de top
Cele mai mari produse emblematice pentru 60-120 de mii de ruble - versiuni mai vechi de Intel Core I7 (I7-6900K și mai mult). Cele mai bune produse emblematice merită cumpărate dacă intenționați să instalați două sau mai multe plăci video, cum ar fi GTX 1070 sau GTX 1080, precum și Geforce GTX Titan.
În acest moment, cumpărarea unor astfel de produse emblematice nu contează, deoarece în jocuri nu există o diferență specială între astfel de procesoare și, să zicem, cu Intel Core I7-7700K.
Pe care ar trebui să alegi, AMD sau Intel?
Dacă aveți nevoie de un sistem de top pentru streaming sau jocuri, luați Intel. În acest moment, cel mai bun procesor pentru aceste scopuri este Intel Core I7-7700K (costă aproximativ 21.000 de ruble). Dacă ai un buget să-l cumperi, ia-l. Rulează toate jocurile la setări maxime și ultra.
Dacă aveți un buget redus, obțineți procesoare AMD. Să presupunem că procesorul FX-8320E costă doar 7.000 de ruble și, pe baza lui, puteți asambla un computer de jocuri cu drepturi depline, capabil să ruleze toate jocurile noi. Acest procesor vă va oferi nu numai o imagine lină, ci și un joc fără „Freezes” și „Statters”. Nu există alternativă la acest procesor din punct de vedere al prețului și calității. În plus, acest ansamblu poate fi potrivit și pentru streaming sau redare video.
Dacă sunteți gata să lucrați cu overclocking, alegeți AMD. Performanța unei linii de procesoare FX sau Ryzen poate fi crescută dramatic prin overclocking. Procesoarele FX trebuie să fie overclockate împreună cu RAM, deoarece sunt sensibile la viteza RAM. Dacă nu doriți să înțelegeți complexitatea overclockării, atunci luați Intel.
Dacă intenționați să cumpărați un sistem ieftin pentru o actualizare ulterioară - luați Intel. Pentium G4560 este o alegere bună. Pe viitor poate fi înlocuit cu un Intel Core I7-7700, dar va trebui să luați o placă de bază cu o marjă.
Căutați performanță în aplicații cu un singur fir - alegeți Intel. În ceea ce privește performanța per nucleu, AMD este cu mult în urma Intel. Această diferență este vizibilă în special în jocuri și aplicații care nu sunt optimizate pentru procesoare multi-core. (Aceste jocuri includ World of Warships și World of Tanks).
Ar trebui să cumpărați linia Ryzen 7?
În prezent, pe piață există trei modele Ryzen 7 cu un preț de la 21.000 la 35.000 de ruble. În jocuri, sunt în urmă cu Intel Core I7-7700K. Acest lucru se explică prin faptul că majoritatea jocurilor nu sunt optimizate pentru noua arhitectură și nu folosesc toate cele 16 fire.
De la lansarea lui Ryzen, prețurile pentru produsele Intel au scăzut. Intel Core I7-7700K poate fi cumpărat la aproximativ aceiași bani (aproximativ 21 de mii de ruble) ca și mai tânărul AMD Ryzen 1700. În momentul de față nu există concurenți pentru I7-7700K, dar dacă dintr-o dată sunteți angajat în procesarea video sau lucrați în aplicațiile foarte încărcate, atunci AMD Ryzen 7 este alegerea ta preferată.
Care este mai bine să cumpărați, procesor BOX sau OEM?
Versiunea BOX este vândută în pachete de marcă și adesea împreună cu răcitoare, care sunt adesea mult mai scumpe decât pachetele convenționale „vrac”. În plus, versiunile în cutie vin cu o garanție de 3 ani, iar cele „ponderate” - 1. Cel mai bine este să luați versiunea OEM, deoarece aceasta este o risipă de bani și va ieși răcitorul care este în pachet. mai ieftin daca il cumperi separat.
Cum știu cât de slab este vechiul meu procesor decât ceea ce vreau să cumpăr?
Există multe videoclipuri YouTube pentru asta, precum și multe comparații pe internet.
