Lideri printre browserele de pe Runet. Așadar, de ce aleg utilizatorii aceste browsere web și cum diferă ele unul de celălalt, care este mai bun?
Interfață
Ca de fiecare dată, să începem cu aspectul, pentru că oricine este întotdeauna întâmpinat de haine! Desigur, comoditatea interfeței și a navigației, pentru fiecare este un lucru complet individual. Vom incerca insa, mai mult sau mai putin obiectiv, sa tinem cont de toate avantajele sau dezavantajele interfetelor acestor browsere.
Într-unul și celălalt browser, puteți crea file și marcaje, le puteți gestiona, setați propriile teme, adăugați extensii și favorite, precum și să combinați bara de adrese cu căutarea. Dar, spre deosebire de Mozilla Firefox, în Google Chrome, bara de căutare și bara de adrese au fost combinate într-una, ceea ce este foarte convenabil și nu supraîncărcă interfața în sine cu elemente inutile.
În Google Chrome, butonul de meniu se află în colțul din dreapta sus, unde puteți găsi o listă ordonată a principalelor funcții. Și în Mozilla Firefox, meniul este în colțul din stânga, ceea ce după părerea mea nu este foarte convenabil. Dar Mozilla are un panou cu butoane pentru copierea, tăierea și lipirea elementelor de text, ceea ce este un lucru foarte convenabil pentru unii utilizatori. În concluzie, se poate observa că în Google Chrome, interfața este mai concisă și mai simplă.
Viteză
Ei bine, ce să spun, toți cei care au folosit apoi Google Chrome declară în unanimitate - acesta este un browser mai rapid! Acest vizualizator web este cu mult înaintea concurenților săi în viteza de deschidere a paginii. Dar asta nu înseamnă că Mozila este un browser lent, în cele mai recente versiuni dezvoltatorii au îmbunătățit încărcarea graficii și performanța aplicațiilor.
Am făcut câteva teste, deschizând 75 de file în același timp în Firefox, nu am observat nicio întârziere - toate filele sunt încărcate, la fel ca și prima. Dar deschizând aceeași sumă în Chrome, era clar că browserul a început să se gândească. Desigur, este puțin probabil ca un utilizator obișnuit să aibă nevoie de un astfel de număr de file, dar această slăbiciune poate apărea cu o cantitate mai mică de file.
Motivul pentru această încetinire în Chrome poate fi faptul că fiecare filă separată din browser este un proces separat. Dar viteza de lansare la pornire în Google Chrome este mult mai mare decât cea a Mozilla.
Protecţie
Dezvoltatorii atât Mozilla, cât și Chrome au oferit browserelor o protecție puternică împotriva site-urilor cu viruși care urmăresc activitatea utilizatorilor, pot înregistra e-mailuri și alte date personale. Fiecare dintre ele are funcții de protecție anti-phishing și XSS, precum și blocare a programelor spion.
Dar totuși, dezvoltatorii Google au mers mai departe și au implementat opțiunea Sandbox, cu care toate pluginurile pot fi folosite într-un mediu virtual fără a le descărca pe un computer personal. Sub acest aspect, nu am putut stabili care browser este mai bun, deoarece problema securității este la cel mai înalt nivel.
Personalizare
Ambii vizualizatori web au capacitatea de a importa toate setările, marcajele și parolele din alte browsere. În fiecare dintre ele, caracteristicile standard pot fi extinse cu suplimente și pluginuri. Dar, după cum spun experții și utilizatorii avansați, browserul Mozilla Firefox este foarte flexibil, mai mult de 200.000 de suplimente sunt disponibile pentru utilizator. Cu ajutor, puteți transforma Mozilla într-un „sistem de operare în miniatură” care poate face aproape orice.
Dar Google Chrome nu este în niciun caz inferior în numărul de extensii și pluginuri, în plus, după instalarea acestora, nu este nevoie să reporniți browserul. Totuși, Firefox este câștigătorul în această categorie.
Când deschideți filele, puteți vedea că Mozilla ia puțin mai multe resurse pentru PC. Dar Chrome are o abordare puțin diferită a lucrului cu RAM, munca unui plugin sau a unei file separate creează un proces separat, acest lucru poate fi văzut prin deschiderea managerului de proces. Pe de o parte, acest lucru este foarte bun, procesele nu interferează între ele, motiv pentru care munca lor este mai stabilă. Dar, pe de altă parte, acest model necesită mai multă memorie RAM.
Dar, în ciuda acestor indicatori de încărcare, ambele browsere încarcă bine sistemul, în plus, încărcarea se efectuează numai atunci când pagina este încărcată.
La sfârșitul recenziei noastre, putem evidenția principalele avantaje și dezavantaje la care utilizatorii le acordă atenție atunci când aleg cel mai bun browser.
În primul rând, Google Chrome este bun pentru că are o bară de adrese „inteligentă” care vă oferă sugestii pentru expresiile de căutare. Dar și Mozilla are o astfel de linie, dar potrivit iubitorilor de browser de la Google, nu este atât de „inteligent”. Un alt avantaj al browserului Chrome este prezența unui traducător încorporat, care vă permite să vizualizați site-urile în limba maternă a utilizatorului. Desigur, traducerea nu este întotdeauna normală, dar traducătorul este în permanență îmbunătățit. Funcția de traducător în Mozilla poate fi îndeplinită de un plug-in terță parte, care vorbește din nou despre marea personalizare a funcționalității acestui browser.
De asemenea, nu trebuie să pierdeți din vedere tehnologia V8, care este implementată pe motorul Chrome, vă permite să încărcați rapid jocuri și aplicații online. Dacă, după ce ați citit această recenzie, încă nu v-ați hotărât ce browser să alegeți, vă sfătuiesc să le instalați pe amândouă și să evaluați care este mai bun pentru dvs.!
Un sondaj statistic efectuat în rândul utilizatorilor Runet arată că browserele Google Chrome și Mozilla Firefox sunt cele mai solicitate. Cum este explicat acest lucru și cum diferă cele două browsere web unul de celălalt, va fi descris mai jos.
Interfață
Este dificil de măsurat și comparat aspectul celor două browsere, deoarece acestea sunt valori foarte individuale care nu pot fi generalizate. Vom încerca să facem o evaluare cât mai obiectivă.Ambele programe luate în considerare vă permit să navigați printre mai multe file, să vă creați propriile marcaje, să schimbați designul browserului și să ajustați extensiile și setările pentru dvs.
Cu toate acestea, meniul și interfața Chrome arată mai simplificate și nu sunt pline de taste funcționale inutile care ar distrage atenția utilizatorului de la lucrul cu aplicația. Meniul este organizat într-o singură coloană.
În ceea ce privește browserul Mozilla, meniul său conține mai multe sub-articole, este împărțit în două coloane și are o ordine mai dispersă, ceea ce face dificilă înțelegerea de către utilizator.
Viteza browserului
Când vine vorba de viteza browserului, toți experții au încredere deplină în a-și depăși toți concurenții. Cu toate acestea, principalul său rival, Mozilla, nu se oprește aici și, odată cu dezvoltarea de noi actualizări, își crește performanța. A fost efectuat un test pe o versiune modificată a browserului, rezultatul căruia a arătat că, chiar și după deschiderea a 75 de file, fiecare Mozilla ulterioară se deschide cu aceeași viteză de la bun început.
Dar Google Chrome a arătat rezultate mai scăzute aici, iar viteza de încărcare a paginii după deschiderea unui număr mare de file a scăzut considerabil. În viața de zi cu zi, un astfel de experiment nu va fi util, dar efectul va persista chiar și atunci când deschideți un număr mai mic de file cu o dimensiune mai mare. Există, de asemenea, părerea că, după un timp de utilizare, lansarea inițială începe să dureze mai mult decât inițial.
Protecția informațiilor și a datelor cu caracter personal
De mai multe ori, dezvoltatorii Mozilla au primit recenzii ale utilizatorilor că site-urile care urmăresc activitatea lor nu permit utilizarea ușoară a browserului, salvează adresa de e-mail și alte date. Aceste reclamații i-au forțat pe dezvoltatori să facă unele modificări în aplicație care au oprit astfel de acțiuni din partea site-urilor web. Acest lucru a îmbunătățit confidențialitatea browserului și protecția datelor utilizatorilor.
Creatorii Google Chrome au luat în serios și securitatea și, pe lângă introducerea protecției integrate în sistem, au creat o opțiune precum SandBox. Acesta permite utilizatorului să ruleze pluginurile de care are nevoie online, fără a fi nevoit să le salveze pe hard disk-ul computerului. De aici putem concluziona că ambele browsere au un nivel de protecție la fel de bun și nu are rost să concurezi în această problemă.
Personalizare și comoditate
Atât Google Chrome, cât și Mozilla fac o treabă excelentă de sincronizare a datelor în alte aplicații de navigare web. Sunt capabili să transporte parole, marcaje, file salvate și multe alte setări personale de utilizator. În afară de asta, ambele acceptă un manager de descărcare convenabil pentru rețelele sociale - Vkopt. În plus, browserul Mozilla are peste 200 de mii de suplimente diferite care pot transforma un browser standard într-o versiune exclusivă.Chrome nu rămâne în urmă în acest sens, iar magazinul său online are la dispoziție nu mai puțin de diverse suplimente și plugin-uri.
Avantajul său în acest sens este că suplimentele descărcate încep să funcționeze în aplicație fără a fi nevoie să o repornească. Acest lucru optimizează timpul de lucru cu browserul și îmbunătățește gradul de utilizare.
Încărcarea computerului
După ce au deschis aceleași file în același timp în cele două browsere de mai sus, veți observa că Mozilla preia cea mai mare parte a încărcării procesorului. Există și diferențe în modul în care funcționează cu RAM. Fiecare filă nouă din Chrome are un proces separat, fiecare dintre acestea putând fi urmărit în lista managerului de procese. Acest lucru îmbunătățește stabilitatea aplicației și ușurează recuperarea după un accident. Firefox are toate filele combinate într-un singur proces. O caracteristică distinctivă poate fi numită faptul că acest browser oferă utilizatorului posibilitatea de a reglementa în mod independent consumul de resurse. Acest proces poate fi pornit prin apăsarea combinației de taste Shift + Escape din fereastra browserului. Cea mai mare parte a memoriei este ocupată de procesul inițial de procesare a paginii deschise, după care activitatea acestui proces este minimizată.În concluzie, aș dori să subliniez principalele caracteristici distinctive ale fiecăruia dintre cele două browsere. Google Chrome are o casetă omnibox mai avansată a barei de adrese. Ajută utilizatorul să găsească cea potrivită dintre opțiunile propuse, reducând astfel timpul de introducere a unei interogări de căutare. Această opțiune este acceptată și de Mozilla, dar s-a observat de mai multe ori că Google are mai multe opțiuni rezonabile pentru indicii. Acest lucru îi oferă un avantaj comparativ.
În plus, Google Chrome are capacitatea de a traduce pagini întregi în limba, a cărei regionalitate este specificată în setări. Acest lucru permite utilizatorului să navigheze pe site-uri străine fără probleme.
Cu toate acestea, calitatea traducerii în sine lasă încă mult de dorit, dar sensul general al articolelor va fi totuși clar. În al doilea browser, această opțiune este posibilă numai după instalarea unui plugin suplimentar.
Ca o concluzie, putem spune că Chrome este mult mai bun decât Mozilla după anumite criterii, dar nu ar trebui să construiți judecăți preliminare și să încercați să lucrați atât cu un browser, cât și cu altul.
Gradul de confort de utilizare este strict individual, așa că pentru a decide care este mai bun, trebuie să încercați ambele opțiuni.
Argumentarea conducerii între cele trei browsere mari este o sarcină ingrată. , Opera și Mozilla Firefox au propriile avantaje și dezavantaje, cipuri caracteristice, armate de fani. Toate au un lucru în comun - acestea sunt foarte grele și departe de cele mai rapide programe pentru lucrul cu Internetul. IE nu a fost inclus în primele trei prin definiție, deși este cel mai răspândit de pe planetă - aproximativ 50% din populația lumii deschide pagini folosind IE. Mai mult decât atât, dezvoltatorii acestor produse au devenit leneși în ultimii trei sau patru ani, cedând noilor veniți în orice, cu excepția masei. Da, există browsere mult mai rapide și mai stabile astăzi decât Opera sau Firefox sau Chrome - o piatră în grădina corporativă. Să comparăm gradul de utilizare, viteza, capacitățile browserului. Să încercăm să stabilim care este mai bun: Opera sau Firefox.
Performanţă
Viteza este factorul determinant pentru majoritatea utilizatorilor de internet. Mozilla folosește motorul avansat Gecko cu un limbaj de marcare dedicat XUL. Opera Turbo nu a fost niciodată învățată să lucreze cu scenarii. Însă, ambele browsere se descurcă aproximativ pe picior de egalitate cu prima încărcare a site-ului, cu a doua, când intră în joc cache-ul, Firefox are un avans nesemnificativ.
Siguranță
Ambele browsere vă permit să dezactivați cookie-urile, corporațiile luptă activ împotriva site-urilor rău intenționate. De asemenea, puteți conecta extensia Avast, care își adaugă baza de date la lista de pagini periculoase. Atât Opera, cât și Firefox au o funcție de navigare privată. Același rezultat.
Oportunități
Iată o victorie clară pentru Mozilla Firefox. Browserul permite totul și chiar mai mult, ceea ce este facilitat de câteva mii de extensii și plugin-uri diferite. Trebuie să intri pe site din IP-ul belarus? - vă rugăm să instalați FoxyProxy. Descărcați videoclipuri sau media de pe orice site? - ușor, orice descărcator pentru a ajuta. Spuneți NU anunțurilor cu AdBlock. Acum multe dintre aceste cipuri sunt disponibile la Opera, dar am fost un pionier.
Interfață
Nu există nicio dispută cu privire la obiceiuri. Cineva se simte mai confortabil cu Opera, dar Firefox oferă numărul maxim de opțiuni pentru personalizarea interfeței. Și acesta este unul dintre principalele sale avantaje.
Concluzie
Care este mai bun: Opera sau Firefox? - este imposibil să tragi o concluzie fără ambiguitate. Fox este mai flexibil și mai personalizabil, are de trei ori mai multe suplimente decât orice alt browser. Opera este mai secretă pe web.
Aceasta este cea mai mare și mai inovatoare actualizare a browserului web Mozilla din ultimii ani. Firefox este mai rapid și mai modern. Să luăm în considerare principalele avantaje ale noii versiuni a browserului față de principalul său concurent - Google Chrome.
Cei mai vechi utilizatori își amintesc Firefox din proiectul Phoenix, care a fost lansat în 2002. În acele zile, noul browser arăta mult mai bine ca performanță în comparație cu Internet Explorer lent. Cu toate acestea, după lansarea Chrome, browserul Google a putut să ia coroana de la Firefox. A fost mai rapid, mai sigur și a profitat din plin de hardware-ul modern.
Cu toate acestea, ultimele eforturi ale dezvoltatorilor Mozilla nu au fost în zadar - browserul a devenit într-adevăr mai rapid. Firefox Quantum lansează un proces care redă interfața utilizator separată de cele patru „procese de conținut” care redă paginile web în file deschise. Aceasta înseamnă că paginile web grele, grele de elemente nu mai pot încetini interfața Firefox. În plus, noua arhitectură de multiprocesare a Firefox ajută la limitarea daunelor cauzate de o potențială pagină rău intenționată în cazul în care o vulnerabilitate este exploatată. Potrivit Mozilla. limita de 4 procese permite cu 30% mai puțină memorie decât Chrome.
Pe baza propriei mele experiențe, se poate argumenta că Firefox Quantum este la fel de rapid ca Chrome. Acum nu vorbim despre rezultatele testelor sintetice, ci doar despre sentimente subiective. Mozilla plănuiește să integreze mai profund motorul experimental Servo în versiunile viitoare. În această etapă, doar noul motor CSS a fost implementat, astfel încât se pot aștepta îmbunătățiri suplimentare de performanță în viitorul apropiat.
În comparație cu Mozilla Firefox, Microsoft Edge și multe aplicații desktop Windows, textul din Chrome nu arată cel mai bine. Puteți verifica singur. Doar deschideți site-ul simplu example.com în Chrome și Firefox. Fonturile din Chrome vor apărea mai ușoare și mai subțiri decât în Firefox.
Textul din Firefox este mai ușor de citit și arată mai organic în comparație cu alte aplicații Windows.
În funcție de setările de afișare și de sistem, este posibil să observați o ușoară diferență, dar va fi totuși vizibilă.
Utilizatorilor Firefox de lungă durată probabil că nu le-a plăcut una dintre noile funcții din versiunea 57 - respingerea completă a XUL și trecerea la WebExtensions. Extensiile XUL clasice au avut acces deplin la interfața Firefox, făcându-le foarte puternice și funcționale, dar ar putea duce la probleme de stabilitate a browserului. Din păcate, acestea nu sunt pe deplin compatibile cu arhitectura modernă de procesare multiplă Firefox și cu funcțiile de sandboxing.
Cu toate acestea, chiar și după o revizuire majoră a platformei de extensii, pluginurile Firefox au încă unele funcționalități care nu sunt acceptate în Chrome. De exemplu, Firefox are o bară laterală la îndemână pentru vizualizarea marcajelor și a istoricului, care poate fi folosită de extensii pentru a afișa informații suplimentare. De exemplu, extensia Tree Style Tab creează o bară de file verticală, care este excelentă pentru sistemele cu monitoare cu ecran lat.
Sperăm că vor exista extensii mai puternice și funcționale pentru Firefox. Desigur, majoritatea pluginurilor WebExtensions sunt identice în Chrome și Firefox, dar unele dintre ele pot profita de capabilitățile mai avansate pe care le oferă Firefox.
Firefox are și Reading View, care poate fi găsit în alte browsere moderne, cum ar fi Apple Safari și Microsoft Edge. Aceasta nu este o funcție nouă pentru Firefox, dar Chrome încă îi lipsește. Dezvoltatorii Chrome au testat o opțiune similară acum câțiva ani, dar nu a ajuns nicăieri.
Pentru a accesa vizualizarea citire, pur și simplu accesați pagina web care conține articolul și faceți clic pe pictograma „Accesați vizualizarea citire” care apare în partea dreaptă a barei de adrese. Obțineți o pagină minimă fără imagini, videoclipuri, fundaluri sau alte elemente ale paginii web care interferează cu citirea dvs.
Sigur, puteți obține această funcție în Chrome cu o extensie de browser, dar acesta este un exemplu bun de Mozilla care adaugă o funcție pe care Google pur și simplu nu dorește să o adauge la Chrome.
Firefox, la fel ca Chrome, oferă posibilitatea de a sincroniza date între computere și dispozitive mobile. Puteți accesa marcaje și deschide file în timp ce sunteți departe de computer. Aplicațiile oficiale Firefox sunt disponibile pentru iPhone, iPad și Android.
Unele funcții mobile sunt disponibile numai în Firefox. În meniul de acțiuni Firefox, există o opțiune „Trimite fila către dispozitiv”, care vă permite să deschideți fila dorită pe dispozitivul conectat la contul dvs. Firefox, de exemplu, pe un smartphone sau laptop. Este foarte confortabil.
Ați trecut deja la Firefox Quantum sau încă utilizați Chrome? Distribuie în discuțiile de mai jos.
Ați găsit o greșeală de tipar? Apăsați Ctrl + Enter
Astăzi, în timp ce instalau programe pe un computer, un client a întrebat „Ce browser ar trebui să instalezi Firefox sau Chrome?” și am primit un răspuns minunat care m-a făcut să scriu acest articol „Ce este mai bine?”
De la nașterea acestui site, aproximativ 8000 de persoane au venit să mă viziteze și cele mai populare dintre browsere s-au dovedit a fi Mozilla Firefox și Google Chrome. Au ocupat 33,5%, respectiv 27,5%.
În primul rând, să aruncăm o privire asupra avantajelor fiecărui browser.
Avantajele Mozilla Firefox
Design clasic. Aceasta este, desigur, o problemă controversată, deoarece modul compact, care a fost introdus pentru prima dată de Google în browserul său, s-a dovedit a fi atât de reușit încât acum absolut toată lumea încearcă să-l fure și nu toată lumea reușește în el.
Extensibilitate. Doar un număr mare de extensii pentru acest browser vă permit să îl utilizați nu numai pentru navigare, ci și pentru a ajuta la dezvoltarea site-ului web, la divertisment și chiar la muncă.
Securitatea merită în special menționată. Fiind deschis, acest browser este supus unor teste riguroase de către multe corporații mari și chiar și vulnerabilități rare sunt închise rapid și nu mai sunt periculoase pentru utilizatori.
Beneficiile Google Chrome
Viteza foarte mare a browserului. O interfață foarte simplă care permite chiar și unei bunici bătrâne să se conecteze cu ușurință la rețea (bebelușii moderni și Firefox învață rapid). Integrarea cu serviciile de la Google și sistemul de extensii, care continuă să câștige amploare, permit browserului Google Chrome nu numai să ocupe un mic procent din piață, ci și să se transforme treptat într-un lider de piață.
Magazinul de extensii pentru acest browser este de remarcat în special. Deoarece, spre deosebire de concurenți, este posibil să se instaleze nu numai „suplimente mici”, ci și aplicații destul de solide, cum ar fi calculatoare și programe de birou, și divertisment, cum ar fi jocuri.
Deci ce ar trebui să alegi?
Doar încercați și faceți alegerea dvs. De exemplu, folosesc browserul Mozilla Firefox, dar cu mare plăcere aș trece la Google Chrome dacă ar avea toate extensiile de care aveam nevoie.
Ce ai ales?
Ce browser folosesti? Vă rugăm să scrieți în comentarii și să răspundeți cel puțin pe scurt de ce acest browser anume.
