Air 13, Macbook 12 и Macbook Pro 13. При практически одинаковой цене, они предлагают отличную автономную работу, удачный размер экрана и небольшой вес в сочетании с достаточным количеством портов ввода\вывода.
Экран
Самый маленький экран среди наших конкурсантов у Macbook 12, разрешение у него 2304x1440 16:10, что в свою очередь составляет 226 пикселей-на-дюйм (PPI). Такие экраны Apple называет Retina Display. Яркость экрана в центре 390 cd/m2, контраст 823:1 (данные для модели 2016 года, в модели 2015 года яркость немного ниже, а контраст наоборот выше). Охват цветового пространства sRGB - 61%. Последнее немного разочарует профессиональных фотографов, для обычных же пользователей, качество цветопередачи вполне достаточно.
В целом, хорошая IPS панелька. К MacBook 12 можно подключить только один внешний монитор через кабель USB-C или HDMI (через адаптер) с разрешением 3840x2160 на 30Hz или 4096x2160 на 24Hz.
Apple позиционирует MacBook Pro с 15-дюймовым экраном как ноутбук для тех, кто работает с изображением: монтажеров, фотографов, графиков, дизайнеров, арт-директоров. Всем остальным этот ноутбук, если честно, не нужен, можно со спокойной душой купить что подешевле.
Я тестировала флагманский 15-дюймовый MacBook Pro именно с позиции производства контента. В максимальной комплектации эта модель сейчас стоит больше 200 тысяч рублей. В качестве спойлера: да, я считаю, что есть смысл платить такие деньги. Но далеко не всем.
Немного технических характеристик
У флагманской модели 4-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц, дискретная графика Radeon Pro 455, 16 гигабайт оперативки, SSD со скоростью чтения до 3,1 ГБ/c, плюс можно установить накопитель емкостью 2 ТБ. Диагональ дисплея 15,4 дюйма, конечно же, Retina, разрешение 2880 на 1800 точек. Apple еще говорит, что черный цвет стал глубже, белый ярче, в зеленом и красном спектрах доступно на 25% больше цветов за счет поддержки цветового пространства P3.
Динамики обновленные: динамический диапазон расширили в два раза, звучат они громче, бас, как заявлено, мощнее в два с половиной раза. Словом, динамики достаточно громкие для того, чтобы без наушников и колонок спокойно посмотреть фильм или смонтировать что-то в поле.
Трекпад сделали больше аж вдвое. К нему и так никогда не было претензий, MacBook всегда славился тем, что управление такое удобное, что через какое-то время перестаешь пользоваться мышкой. Ну, больше - не меньше, я только за.
Клавиатура. Она сделана на механизмах «бабочка», который Apple впервые показала в MacBook 2015 года выпуска. Ее отличительная особенность - широкие вогнутые клавиши, которые равномерно нажимаются по всей поверхности, что приятно тактильно и уменьшает количество опечаток. И еще очень приятно звучит. В MacBook Pro - второе поколение «бабочки». От первого оно отличается тем, что клавиши еще больше утопили в корпус: над поверхностью они торчат буквально на пару миллиметров. Обычно люди, привыкшие к клавиатуре островного типа, сначала пугаются и плюются. Но через неделю это проходит: перестаешь долбить по клавишам со страшной силой, просто спокойно печатаешь, клавиатура считывает даже легкие нажатия. Отличная, словом, клавиатура, искренне ее люблю, пусть везде такая будет.
Камень преткновения - порты. Да, здесь есть только аудиовход и четыре USB Type-C. Никаких «обычных» USB, HDMI и прочих излишеств. Любой из них может заряжать ноутбук, в том числе, от внешнего аккумулятора, а с помощью переходников - превращаться в привычные разъёмы DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB и всё, что душе угодно.
Лирическое отступление про USB Type-C в защиту Apple
Когда два года назад Apple начала выпускать ноутбуки только с портами USB Type-C, я, как и многие, подумала, что компания просто нашла еще один способ заработать на переходниках под соусом «будущее уже сегодня». Особенно раздражает то, что без переходника с USB-C на Lightning я не могу зарядить iPhone от MacBook. По мне это какое-то тотальное безумие, ведь половина Android-смартфонов уже с USB-C. Почему не сделать его на смартфонах Apple? Так что да, безусловно, Apple нехило так зарабатывает на переходниках, бизнес-план такой. Это неприятно, но можно понять.
Удивительно другое. В случае с MacBook Pro порты USB Type-C оправданы.
Требования к качеству контента растут с какой-то адской скоростью. Еще недавно HD считалось отличным разрешением для видео. Потом Full HD. Сейчас это уже 4K - и чертов прогресс останавливаться не собирается. Производители дисплеев увеличивают разрешение и диагональ, сервисы позволяют загружать файлы все большего размера, смартфоны снимают 4K и, очевидно, через год-другой начнут выдавать 8K-видео.
Самое смешное, что за такими объемами и скоростями ни железо, ни облачные хранилища не успевают. Технологий сжатия, как в «Кремниевой долине» (сериал «Silicon Valley» канала HBO - прим. ред.), в реальности пока не существует, к сожалению, а тот же Яндекс.Диск не загружает файлы размером больше 10 ГБ.
Сейчас будет много цифр, приготовьтесь.
25 секунд видео в 4K c частотой 25 кадров в секунду весят 2 гигабайта. Час исходного видео в 4K c частотой 25 к/c будет весить примерно 250 ГБ. Но час исходников - это очень мало, это практически ничего. Для того, чтобы сделать 35-секундный ролик, мы в видеостудии отсняли 3 часа видео. И все эти гигабайты никуда, кроме внешнего хранилища, не засунешь. Ну то есть, конечно, они поместятся на MacBook Pro c 2 терабайтами, но одним проектом сыт не будешь, а исходники принято хранить годами, потому что желания клиента непредсказуемы.
Словом, единственный выход для пресловутых медиа-профессионалов - это хранить исходные материалы на внешних дисках и с них и работать. Вопрос только в скорости передачи данных. Порты USB Type-C как раз решают эту проблему: они действительно очень быстры, они могут работать в том режиме, который нужен тебе сейчас. Мой сценарий такой: подключить два харда и слить материалы с одного на другой, подключить внешний монитор и подключить зарядку. Все провода втыкаются с какой угодно стороны ноутбука, безо всякой путаницы. Но если нет переходника - нет ничего. Потому что USB-C - это, может, и разъем будущего, но мы живем в настоящем.
Final Cut Pro X и монтаж
Немного о себе. Я снимаю видео вот уже 17 лет: сначала в качестве тележурналиста, сейчас как руководитель продакшена, иногда режиссера. Имею базовые навыки монтажа, умею слегка работать в AVID, Adobe Premiere и других монтажных программах, но именно что слегка: порезать по смыслу, сделать предмонтаж - не больше. С Final Cut Pro я последний встречалась, когда он был еще c цифрой 7, а не 10, то есть давно. За это время у него изменились интерфейс, сама логика монтажа и вообще все. Так что можно сказать, что это девственно-чистый опыт.
Эксперимент заключался в том, смогу ли я смонтировать что-то приличное, не прибегая к помощи настоящих режиссеров монтажа, из видео, снятого на iPhone 7. Реально ли вообще человеку, не посвятившему свою жизнь монтажу, разобраться с этой программой, и удобна ли она.
Вот что у меня получилось.
Теперь о процессе. MacBook Pro отлично справился с нагрузкой: ничего не висело и не тупило. Я пробовала монтировать не только видео, снятое на iPhone, в работу пошел и рабочий материал с камеры Canon EOS 5D Mark IV - тоже никаких проблем.
Пару раз, когда я нагружала ноутбук просчетом разом нескольких эффектов на видео, на звук и еще цветокор (а все это происходит в фоне, монтаж при этом не прекращается), он подвисал и просил подождать, но это случилось два раза за две недели издевательств.
MacBook Pro изрядно грелся, это правда, и животу, на котором стоял ноутбук, иногда было не слишком приятно. Но нормальные люди монтируют все же за столом, так что не вижу большой проблемы.
По логике всего, Final Cut Pro X ближе всего к другой программе Apple - iMovie. Она для любительского монтажа. Тут тоже предполагается, что проще всего не резать планы, а таскать их за края, регулируя, какой кусок войдет в финальный монтаж. Лично мне этот алгоритм работы неудобен, я резала по старинке, с помощью горячих клавиш. Еще сложно было разобраться с тем, что есть проекты, события и библиотеки. Причем, основная единица - библиотека, а не как во всех остальных «монтажках» - проект. В одной библиотеке может быть несколько проектов, у проектов - несколько таймлайнов. Но в это стоит вникнуть один раз и все.
Безусловно, я не успела изучить Final Cut Pro X досконально. Но логика стала понятной. Все это, как ни странно, довольно «юзер френдли». Пара дней - и начинаешь догадываться, где может быть спрятан тот инструмент, что нужен, как удобней всего организовать хранение видео и как его монтировать. Final Cut Pro X - профессиональная монтажная программа. Не выходя из нее, можно работать со звуком, есть цветокоррекция, встроенные эффекты для видео, аудио и переходов. То есть этого вполне достаточно для большинства проектов, если там только видео, без графики.
MacBook Pro хорошо брать с собой на съемки. Он весит меньше двух килограммов. На площадке удобно сразу слить видео, посмотреть, что и как получилось, понять, не нужно ли что-то переснять, пока не поздно, при желании - прямо на площадке можно сделать и черновой монтаж.
Собственно, именно для этого MacBook Pro, в основном, и предназначен: монтаж с пылу с жару, в полях и на колесах. Понятно, что если делать что-то серьезное, то логично работать на полноценном стационарном компьюетре, том же iMac. Но фриланс процветает, и чаще всего работать приходится не сидя в офисе, а где придется.
Touch Bar
Фишка MacBook Pro - Touch Bar, сенсорная панель-экран с адаптирующимися под запущенную программу клавишами. Если запущен тот же Final Cut Pro X, на ней отображается раскадровка всего фрагмента видео, прямо с нее можно менять порядок кадров и помечать аудиодорожки цветом в зависимости от их назначения - интершум это, музыка или смысловой диалог.
Я этим всем не пользовалась, просто потому что клавишами все же удобнее. Ну или просто привычнее. В смысле монтажа Touch Bar очень удобен, если развернуть видео, над которым работаешь, во весь экран. На сенсорной панели отобразится весь таймлайн, по нему можно перемещаться, не выходя из полноэкранного режима.
Переключаешься на работу в браузере - и на Touch Bar выводятся совершенно другие иконки: «Вернуться на предыдущую страницу», «Перейти на следующую страницу», «Адресная строка», «Открыть новую вкладку» и все уже запущенные вкладки картинками - можно нажать на любую и тут же на нее попасть. Справа всегда стандартные функциональные клавиши - Esc, регулировка яркости экрана и подсветки клавиатуры, громкости звука, ну и кнопка вызова Siri.
Когда нажимаешь на любую из этих иконок, она разворачивается в центре Touch Bar, но поднимать палец не надо, просто водишь вперед-назад там же, где в первый раз нажал. MacBook Pro поймет, что от него требуется сделать.
Работаешь в почте - панель предлагает тебе кнопки «Архивировать», «Ответить», «Переслать», «Пометить важным», «Написать новое письмо». Словом, это все действительно удобно. Но мой опыт говорит, что всем этим пользуешься, как правило, не в программах для создания контента, а вот в таких очень простых и повседневных типа почтового клиента и браузера. Ну и сериалы смотреть очень удобно, перемотать вперед-назад можно с Touch Bar.
Apple, конечно, очень хитрая кампания. Потому что то, за что я бы доплатила не задумываясь - Touch ID, идет только в комплекте с Touch Bar. Разблокировка ноутбука по отпечатку пальца - это прекрасно. У некоторых ноутбуков на Windows тоже есть такая функция. Но, как обычно, разница между Apple и всеми остальными - в том, что здесь это действительно работает так, как должно.
Привет! В августе я брал на тест новенький MacBook Pro Retina 13 для обзора связки ноутбук+монитор с использованием одного кабеля Type C. Тот текст уже вышел, но я еще какое-то время попользовался новинкой, чтобы решить для себя, стоит обновляться или нет.
На самом деле, меня всем устраивает мой текущий MBPr13, однако почти сразу после покупки я неудачно пролил на него чай, ремонт обошелся в 10 тысяч рублей, а год спустя появились проблемы с цепью питания, аккумулятором и еще рядом элементов. Второй ремонт обошёлся мне в 18 тысяч, и я решил, что уж лучше обновиться, чем продолжать тратить деньги на последующий ремонт. Но перед этим хотел самостоятельно протестировать новенький «макбук», чтобы знать обо всех его спорных местах заранее и, конечно же, рассказать и вам.
Блок питания
Зарядник старых «макбуков» пользователи любили за три преимущества. Во-первых, блок питания был встроен прямо в него и не надо было таскать с собой эту здоровую черную бандуру, как у других ноутов. Во-вторых, магнитная зарядка легко подключалась любой стороной и имела световой индикатор, так что сразу было понятно, когда ноутбук зарядился. Кроме того, если вы случайно задевали её, то она просто вылетала из порта, а не тянула за собой ноут. Третий плюс - два крепления, образующие катушку, на которую можно было наматывать провод. В результате зарядка старых «макбуков» прославилась как самая удобная и продуманная.
И вот в новой версии из преимуществ осталось только подключение провода любой стороной. Казалось бы, одни минусы у этого решения, но в разделе про порты я объясню, почему это не так.
Дизайн
Почти все авторы обзоров новых MacBook Pro нахваливали версию Space Gray, мол, выглядит оригинально и здорово. Лично я не разделяю этого восторга, мне больше по душе серебристая классика, но это вопрос вкуса, а наличие разных цветов, так или иначе, является плюсом новинки.
Светящееся яблочко заменили его глянцевой версией. С одной стороны, его жалко, а с другой - вы всё равно его не видели.
Габариты
Блок питания и глянцевое яблочко покритиковали, теперь пора переходить к преимуществам свежего MBPr13. Когда первый раз берешь его в руки после прошлых поколений, поражаешься тому, насколько тонким и легким он ощущается. Я тестировал легкий 12-дюймовый MacBook, так вот, впечатления от новой «тринашки» такие же, как от него. Я понимаю, что 200 грамм веса и 3,1 мм толщины кажутся совсем небольшим улучшением, но на деле разница колоссальная.
Экран
Со сравнением дисплеев была очень смешная история. Я настроил новый «макбук», перенес все свои данные и начал пользоваться им. Проходил с ним около месяца и отметил, что экран-то не особо и изменился. «И чего они там на презентации так его нахваливали?» А потом, когда делал фотографии дисплеев лоб в лоб, то увидел разницу сразу. Дисплей нового MBPr13 примерно на 30% ярче! Отдельно отмечу меньшую толщину рамки вокруг экрана, благодаря этому новый ноутбук выглядит более «воздушным».
Клавиатура, тачпад и Touchbar
У меня было несколько попыток перейти на новый механизм «бабочки», но в первые два раза пальцы отказывались привыкать к короткому жесткому ходу кнопок, я нажимал на них с той же силой, что и на старом ноутбуке, в итоге набор текста превращался в трель из громких постукиваний по клавиатуре.
С третьей попытки я обратил внимание на одно существенное преимущество «бабочки». Такая клавиатура требует меньшего усилия при нажатии, по сути, вам достаточно коснуться кнопки с небольшой силой. Как только осознаешь это, скорость печати начинает увеличиваться. Минусом такого подхода станут пропуски букв на старых клавиатурах. Когда я возвращался на iMac после тестового MacBook, то первое время пропускал буквы, так как Magic Keyboard требовалось большее усилие для нажатия.
Обратите внимание на размер тачпада. Несмотря на то, что у Apple в принципе довольно большие тачпады, в компании решили сделать его еще чуть шире. К слову, у меня раньше была версия без Force Touch, оказалось, что к этой технологии быстро привыкаешь и использовать более сильное нажатие удобнее, чем трехпальцевый жест.
А вот к тачбару я так и не смог привыкнуть. Дело в том, что он в каждом приложении открывает разные иконки, и я постоянно путался, где же привычные кнопки регулировки громкости, яркости или плеера.
Многим не нравится тачбар. Мне - нравится. Если у вас нет Apple Watch - лучше, чем TouchID, механизма разблокировки MacBook пока не придумали. Вообще, такая вещь, как некий вспомогательный второй экран, должна понравиться тем, кто близок к iOS, - механизм подсказок и предложений слов и эмодзи очень схож. На iPhone и iPad предложения слов ускоряют набор и избавляют от ошибок.
То, как macOS использует TouchBar в качестве панели инструментов, - совсем другой опыт общения с маком. Наглядно и, что важно, интерактивно. Явно, что инженеры Apple этим пытаются сблизить настольную и мобильную операционные системы в восприятии для пользователей. Возможно, ненавязчиво приучить к будущей унификации.
Есть пара вещей, и я не понимаю, почему не добавили такую функциональность изначально. Это отображение воспроизводимой песни (работает в Spotify и iTunes). Прописывается скриптом в программе BetterTouchTool. И тактильная отдача при нажатии, очень похоже на ощущение от 3D-Touch на iPhone, добавляется установкой программы Haptic’s feedback.
К слову, Touch ID на MBPr13 2017 я тоже оценил, очень хотелось бы, чтобы банки напряглись и добавили такой способ авторизации в веб-версии своих интернет-банков.
Порты
Пожалуй, именно отказ от традиционных USB-портов, кардридера и HDMI стал одним из главных поводов для возмущения пользователей. Кто-то пользовался флешками, кому-то периодически надо подключать карты памяти, а часть людей радовалась наличию HDMI у старых моделей.
Насколько я понимаю, в Apple отказались от них по двум причинам. Первая - уменьшение толщины ноутбука, а вторая - принудительная пересадка пользователей на новый Type C. Обратите внимание, насколько популярным стал этот интерфейс после выхода сначала 12-дюймового MacBook, а затем новеньких «прошек». Быть может, не за горами те времена, когда Type C и правда станет новым универсальным стандартом в индустрии, лично я буду этому только рад.
Хотя у меня как-то была одна неприятная история с этими портами: я забыл дома переходник на карту памяти и просто не смог слить фотографии с фотоаппарата на ноутбук. К счастью, у коллеги тоже был MacBook, и он поделился своим кардридером от Moshi.
А еще был один положительный случай. В этом году я летал в Варшаву в отпуск, и оказалось, что в аэропорту потеряли мой багаж. Я по своей дурости держал зарядное устройство именно там. А это хоть и был отпуск, но мне всё же требовался ноутбук, так как некоторые рабочие моменты требуют моего присутствия. В общем, в первый день мне хватило заряда самого ноутбука, а ночью я поставил его заряжаться от зарядника на 2А и Type C провода от смартфона. Я пытался включить заряжающийся ноутбук, но даже через полчаса сделать это не получилось, видимо, заряд если и шёл, то с черепашьей скоростью. С горя я ушел спать, а отключить ноутбук от зарядки забыл. И что вы думаете? Утром у меня был почти полностью заряженный «макбук», готовый к работе, а через день нашёлся и багаж. Эта история отлично показывает всю крутость универсального разъёма.
А еще благодаря Type C вы можете подключать ноутбук одним кабелем к монитору, но об этом я уже рассказывал в отдельном материале.
Кстати, при наличии соответствующего внешнего аккумулятора, ноутбук можно прямо от него же и заряжать. Пока таких моделей немного, но думаю, что со временем подходить будет почти любой пауэрбанк.
Время работы
Признаюсь честно, я не знал, чего ожидать от времени работы нового MBPr13, ведь, с одной стороны, в нём используются новые технологии энергосбережения, а с другой - толщина ноутбука не могла не сказаться на ёмкости аккумулятора.
Итог оказался предсказуемым: новый «макбук» работает примерно столько же, сколько и старый. То есть 4-5 часов включенного дисплея. Я считаю это неплохим показателем, ведь максимальная яркость увеличилась, а толщина корпуса, наоборот, уменьшилась.
Производительность и нагрев
Еще одной причиной, по которой я планировал обновиться, стал нагрев моего старого ноутбука. Даже при простых задачах вроде веб-серфинга или набора текста мой «макбук» очень быстро нагревался. Я предполагал, что дело тут в двойном ремонте и это просто его побочные последствия. Я очень надеялся, что эта проблема решится в новой модели, но, к сожалению, нагрев под клавишами ощущается и там (правда, в меньшей степени). Впрочем, это неудивительно, учитывая толщину новинки.
По части производительности мне трудно судить об изменениях, в моих сценариях использования скорость работы была одинаково высокой как в старой, так и в новой модели. Впрочем, думаю, что в синтетических тестах преимущество однозначно было бы за новинкой.
Заключение
Давайте подведем итоги моего небольшого сравнения.
Преимущества старого MBPr13 :
- Клавиатура с мягким ходом
- Удобное зарядное устройство
- Наличие традиционных портов и разъёмов
Преимущества нового MBPr13 :
- Большая яркость дисплея
- Короткий ход клавиатуры и больший по размерам тачпад
- Универсальный порт Type C
- Меньшие размеры и вес при той же диагонали
Стал бы я обновлять своего старичка на новинку, если бы не заливал его дважды? Скорее всего, нет. Несмотря на очевидные преимущества новой модели, старая по-прежнему является отличной рабочей машинкой. Это, к слову, отличает все ноутбуки Apple, они прекрасно служат пользователю по пять-семь лет, а после этого вы всё еще можете выгодно перепродать их.
С другой стороны, если бы у меня была версия без Retina или какой-нибудь MacBook Air, то я, скорее всего, с удовольствием обновился бы на новую «прошку».
Раньше 12-дюймовая версия MacBook пользовалась спросом, но после отхода от привычного дизайна продажи упали. Чтобы вернуть популярность, компания из Купертино укомплектовала новый Apple MacBook 12 процессором 7-го поколения Intel Core m3, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным SSD на 256 ГБ.
Новый MacBook выглядит безупречно - от изготовленной лазерным лучом решётки динамика до глянцевого логотипа Apple на крышке. Если ноутбук закрыть и положить на плоскую поверхность, он будет казаться невероятно тонким благодаря своим наклонным краям.
Клавиатура Apple MacBook 12 растянута от края до края, динамик занимает всю верхнюю часть. В элегантной конструкции всё доступное пространство используется с максимальной эффективностью. От предыдущих лэптопов серии сохранилось обрамление вокруг экрана и пропорции корпуса. В остальном, дизайн тут современный, а минималистичность не портит впечатления о роскоши.
Сложно найти такой же гладкий, тонкий и монолитный ноутбук. Huawei Matebook X - самый очевидный конкурент MacBook, который явно подражает внешнему виду лэптопа от Apple, но уступает в прочности конструкции. Dell XPS 13 - совершенно не похожий ноутбук, в котором менее твёрдые материалы используются для подчёркивания простоты и доступности.
Порт или разъём
У этого 12-дюймового MacBook есть всего один порт USB-C слева и один разъём для наушников. Для сравнения, у 13-дюймовой версии порт USB-C с двух сторон, что позволяет заряжать ноутбук, и оставаться в сети используя мышь.
Нехватка разъёмов ощущается постоянно - без док-станции вы не сможете подключить внешнюю мышь и клавиатуру к Apple MacBook 12, а также использовать флешку во время зарядки, выбирать сторону подключения кабеля питания и т. д. Вам придётся докупать и постоянно носить с собой громоздкий концентратор USB-C, который будет нарушать ультралёгкий дизайн этого лэптопа.
Из всех Windows-ноутбуков, так мало портов и разъёмов только у Asus Zenbook UX 3 390UA. У Matebook X есть два порта USB-C, у Dell XPS 13 - множество вариантов подключения, у Microsoft Surface Laptop - порты USB 3.0 в сочетании с DisplayPort. Для сравнения, у MacBook Air 2011 года было аж 5 портов USB, разъём Thunderbolt 2, кардридер для SD-карт и зарядный порт MagSafe.
Превосходная клавиатура и тачпад
С 2016 года на MacBook используется клавиатура Butterfly второго поколения, с коротким ходом клавиш и мгновенным откликом. Поначалу, она может быть неудобной, но со временем пользователь привыкает.
Радует то, что несмотря на компактность корпуса, все клавиши клавиатуры Apple MacBook 12 2017 года большие и удобные. Каждое нажатие завершается чётким щелчком. Клавиатура не прогибается и остаётся жёсткой при любом давлении. На Dell XPS 13 клавиши тише, мягче, но не обладают приятным тактильным откликом.
Чуть ниже клавиатуры расположен тачпад - не слишком большой и не слишком маленький. Taptic Engine настолько точно имитирует механические щелчки, при отсутствии физических клавиш не верится, что это делает он. На обновлённом MacBook есть также отличная поддержка жестов мультитач. Абсолютно гладкая стеклянная панель мгновенно реагирует на все виды взаимодействия.
Плотность изображения на глянцевом дисплее Retina составляет 226 пикселей на дюйм, максимальное разрешение - 2304 × 1440. Чёткость впечатляет, тексты выглядят резкими, а цвета глубокими. Однако, найти подходящие обои на рабочий стол такого формата будет сложнее.
Дисплей Apple MacBook 12 2017 демонстрирует лучшие показатели почти в каждой категории, уступая только собрату Pro 13. Коэффициент контрастности MacBook 12 составляет 915:1, у MacBook Pro 13 он 1200: 1, у Dell XPS 13 - 400: 1, а Huawei Matebook X может похвастаться цифрой 690: 1. У всех этих экранов чёткое изображение с насыщенными цветами, но только продукты Apple предлагают кристальную чёткость.
Панель нового MacBook 12 охватывает 91% цветового пространства AdobeRGB, когда у MacBook Pro 13 - 100%. Точность цветопередачи, на Apple MacBook 12 составляет 0,96, у модели Pro - 0,72, когда у Huawei Matebook X и Dell XPS 13 она выше единицы (чем меньше, тем лучше).
Схожим качеством изображения может похвастаться разве что Samsung Galaxy Book 12 с OLED-дисплеем, однако, у этого гибридного гаджета множество недостатков и его нельзя считать конкурентом MacBook.
Звук и громкость
Обычно у компактных лэптопов со звучанием проблемы, но не у продуктов от Apple. Динамик Apple MacBook 12 выдаёт мощный и очень ясный звук, который заполняет всю комнату вне зависимости от уровня громкости.
Процессор и производительность
Маломощный процессор Intel Core m3 уступает Core i5 и Core i7, хотя для повседневной нагрузки его производительности будет достаточно. При одновременном открытии множества вкладок в браузере или работе с несколькими документами в Word и Excel, проблем не возникает.
Если во время просмотра 4K-видео запустить Spotify и открыть документы в Word, становиться заметна задержка ввода. Нормальная производительность вернётся только после закрытия нескольких окон.
В одноядерном режиме теста benchmark Geekbench, MacBook 12 демонстрирует результаты примерно на уровне конкурентов с Core i5, но в многоядерном существенно им уступает.
Кодирование 4К-видео в тесте Handbrake у MacBook 12 2017 заняло 28 минут, у MacBook Pro 12 с Core i5 - 25 минут, у Dell XPS 13 c Core i7 - всего 13 минут. При этом XPS 13 стоит столько же, сколько 12-дюймовый MacBook.
Твердотельный SSD-накопитель
Быстрый SSD объёмом 256 ГБ позволяет без проблем перемещать большие файлы. Это особенно удобно для установки полной версии ОС с помощью Boot Camp.
Скорость чтения накопителя Apple MacBook 12 - 1355 МБ/с, скорость записи - 1035 МБ/с. Впечатляющие показатели, они вполне соответствуют ценовому диапазону лэптопа. Для сравнения, Dell XPS 13 показал скорость чтения 469 МБ/с и скорость записи 405 МБ/с, MacBook Pro 13 - 2000 МБ/с и 1348 МБ/с соответственно.
Как видно, MacBook 12 2017 года по многим параметрам не уступает конкурентам и другим лэптопам Apple.
Устройство не для игр
Intel Core m3 хватает для рабочих задач, но поиграть в Battlefield 1 не выйдет. В относительно нетребовательной Civilization VI с разрешением 1080p и на средних настройках, частота кадров составит 8 fps. Заметно тормозит даже Hearthstone.
Портативность и компактность
Apple пожертвовала производительностью ради экономии энергии. В тесте на воспроизведение видео этот MacBook продержался чуть больше 8 часов - в чём превзошёл многих конкурентов, хотя уступил Dell XPS 13 и MacBook Pro 13. В требовательном тесте Peacekeeper, Apple MacBook 12 разрядился за 4 часа, MacBook Pro 13 и Dell XPS 13 - за 5 часов.
При стандартной нагрузке, батарея этого MacBook за 6-7 часов разряжается до 15 процентов - достаточно для целого дня работы. Компактные лэптопы на базе Windows демонстрируют примерно такую же выносливость, а некоторые даже и лучшую.
Программное обеспечение Apple MacBook 12 2017
Здесь установлен стандартный набор программ MacOS - Pages, Numbers, Keynote и Garage Band. Чистый и приятный интерфейс не загружен лишними приложениями.
В новой версии MacOS High Sierra изменения не слишком бросаются в глаза, но заметны после продолжительной работы - например, перемещение неиспользуемых файлов в облачное хранилище данных для освобождения места выполняется автоматически.
Итог
Новый Apple MacBook 12 2017 - превосходный ноутбук, который не разочаровывает ни в чём, кроме слабой производительности в играх. Главный его недостаток - стоимость. Продукция Apple известна своей высокой ценой, за бренд приходится переплачивать. Но, у MacBook 12 слишком много конкурентов, которые стоят дешевле и не уступают на практике.
Возможные альтернативы
MacBook Pro 13 (без Touch Bar) доступен за 1300 $ (77 600 р.), и он лучше почти во всём. Свободного места на накопителе чуть меньше, зато частота процессора, время автономной работы и количество портов большее.
Если вам нужен компактный Windows-лэптоп - рассмотрите Dell XPS 13, Huawei MateBook X или аналогичные варианты от Asus, Acer, Microsoft или Razer. Все они предлагают превосходную производительность и неплохое качество сборки по такой же или более низкой цене.
Главное достоинство серии MacBook - выносливость. При аккуратном обращении ноутбук прослужит вам очень долго - комплектующие безнадёжно устареют раньше, чем он выйдет из строя.
Несмотря на все плюсы нового MacBook 12, я не могу смело его рекомендовать. Даже если для вас фирменный дизайн и качество важнее всего, единственная причина выбрать MacBook 12 2017 вместо 13-дюймового Pro - компактность.
Преимущества Apple MacBook 12
- Высокое качество сборки
- Выносливая батарея
- Отличный дисплей
- Мощный звук
Недостатки MacBook 12
- Недостаточно разъёмов
- Завышенная цена
Обновлённый и стильный Apple MacBook 12 2017 - видео обзор
Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Линейка MacBook Pro это ноутбук на котором можно и сериал посмотреть, и в фотошопе поработать, и видео смонтировать. Так было раньше, но что такое MacBook сейчас, за что его можно любить и за что его можно ненавидеть?
Небольшой экскурс
На смену PowerBook в 2006 году пришел первый MacBook Pro, в целом первый компьютер Apple с процессором Intel. Более компактный ноутбук с полноценной подсветкой клавиатуры, большим на то время трекпадом, камерой iSight и магнитным коннектором MagSafe для зарядки. Одним словом - революция.
После этого появилась 15 дюймовая версия с unibody корпусом, выточенная из цельного куска алюминия и ведь до сих пор так делается каждый MacBook. Дисковод который раньше был спереди, переехал на боковую грань. А годом позже Apple выпустила 17 дюймовую версию, а еще через полгода 13 дюймовую.
Третье поколение получило Retina дисплей, кроме того ноутбук значительно уменьшился в размерах и стал легче, этому поспособствовал отказ от оптического привода. Про HDD тоже забыли, их заменили на быстрые SSD. И наконец четвертое пришествие - MacBook Pro 2016, теперь чуть обновленная версия 2017.
Сегодня MacBook Pro продается в трех вариантах: 13 дюймов, 13 дюймов с OLED панелью Touch Bar и 15 дюймов с той же панелью.
С момента выхода четвертого поколения прошло только 8 месяцев и пусть минорное обновление, но оно все равно вышло рано. Почему это случилось? Apple осознали что запустили линейку со старым поколением процессоров, и вот держите 7 поколение Kaby Lake. Может быть тогда прямо сейчас самое время взять MacBook Pro? Ох, сложный вопрос...
Что нового?
Что изменилось в версии 2017 года, в сравнении с 2016 годом? Немного выросла частота процессоров, как это уже было сказано, Kaby Lake вместо Skylake. Графика тоже стала лучше, на младших версиях Iris Plus Graphics Pro 640 или 650, на старших дискретная карта AMD Radeon Pro 555 или 560.
А еще в 13 дюймовых моделях значительно уменьшили аккумулятор, но об этом позже.
Так, все? Это все изменения? Да!
На самом деле производительность подросла и о замене старого MacBook нужно задумываться именно сейчас.
13 дюймовая модель продается теперь в 4 версиях. Появилась версия без тачбара на 128 ГБ, которой раньше не было, она стоит в России 95 000 руб. Есть также версия на 256 ГБ с тачбаром и без, а также топовая модель на 512 ГБ. Везде используется 8 ГБ оперативной памяти и это немного расстраивает.
15 дюймовый Pro выпускается только в двух вариантах, оба с тачбаром, 256 или 512 ГБ SSD. И здесь уже 16 ГБ оперативки. Стоят пятнашки по 175 000 и 205 000 руб.
Естественно на сайте Apple можно собрать и кастомную версию любого из ноутбуков, правда в России такой возможности больше нет. Опять нельзя собрать кастом.
Пройдемся по прошлогодним нововведениям. Как же они себя показали?
Touch Bar
Touch Bar - сенсорная OLED панель с разрешением 2170х60 точек, заменившая верхний ряд функциональных клавиш с F1 до F12.
Очень гладкая и приятная на ощупь, а еще с физической кнопкой сканера отпечатка пальца Touch ID 2.0. Идея Touch Bar проста и смысла не потеряла, в зависимости от запущенного приложения, на экране меняется выводимая информация. Например в открытом iTunes на панели отобразятся клавиши управления музыкой.
При открытии YouTube будет управление дорожкой, в iMessage можно скролить emoji или использовать предиктивный ввод - вещь исключительно бесполезная если умеете печатать в слепую.
Разумеется сторонним разработчикам открыт доступ к тачбар, многие дополнили свой софт его поддержкой.
В параметрах клавиатуры тачбар можно настроить под себя. Можно сделать так чтобы панель Ctrl+Shift отображалась всегда, либо оставить только управление программами, либо комбинировать и то и другое.
У каждого свои взгляды на вещи, но как по мне, то управление Final Cut, или перелистывание видео на этой панеле, вещь крайне бесполезная. А вот настройка Ctrl+Shift, как раз то что нужно. От сюда можно убрать ненужные кнопки и добавить наоборот нужные, например кнопку блокировки, поиска и языковую панель.
Все это теперь в верхнем меню-баре можно скрыть.
Есть ли с этим проблемы? Да. Палец постоянно попадает на верхнюю кнопку справа, поэтому лучше оставить чуть меньше элементов, чтобы там была пустая область, тогда все будет супер. Отмечу еще то что нельзя настраивать подсветку тачбара, поэтому когда вы быстро хотите нажать esc например, или выключить звук, приходится делать два касания.
Touch ID
Что касается Touch ID то это действительно приелось. Во первых разблокировка стала удобней, во вторых работает Apple Pay, для платежной системы даже отдельный пункт в настройках есть.
Ну и в третьих сама область Touch ID это еще и кнопка включения, можно смело нажимать.
Порты
И еще одна вещь которая к которой кому то пришлось привыкать, а кому то нет, это порты Thunderbolt 3 их здесь целых четыре штуки, по две с каждой стороны.
И что самое приятное, с помощью каждого из них можно заряжать ноутбук, плюс они взаимозаменяемые. Кстати версии без тачбара имеют всего два порта, с левой стороны.
Ну и как, привыкли мы к Type-C? Однозначно! Сторонних гаджетов много. Не хватает чего то, берем переходник. Дорого? Да, дорого и не удобно. Но с каждым днем необходимость все больше отпадает. А вот чего действительно не хватает, так это SD картридера.
Сюда бы он без проблем поместился и к сожалению или к счастью все производители фототехники продолжают использовать подобные карточки.
Почему модель называется Pro?
И вот здесь встает вопрос. Почему в итоге модель называется Pro? Ответа два. Во первых монтировать видео и тем более работать с фото можно и на минимальной версии. 4K с высоким битрейтом более-менее потянут топовые модели, это вполне реально, хотя и не идеально.
Сразу стоит отметить что 13 дюймовый MacBook самой слабой версии и в топе, набирают один в один одинаковое количество балов. Т.е. разница в тринашке за 90 и за 150 тысяч в производительности нет. Да и новый iPad Pro умещается в эти цифры.
Пятнашка набирает естественно больше очков, но самое интересное на сколько выросли цифры по сравнению с 2016 годом. И они то выросли, и не на 10%, а на 20 - 25% и это показатель довольно серьезный.
Что касается работы SSD то скорости здесь по прежнему невероятные: 1800 на запись и 2500 Мбайт на чтение, очень быстрый накопитель. Но и здесь есть но! У тринашки без тачбара SSD не такой быстрый к сожалению всего 600 на запись и 1800 Мбайт на чтение.
Мы подошли ко второму ответу на вопрос, почему все таки Pro. Возвращаемся к нашим портам Thunderbolt 3, это на самом деле главная особенность новых MacBook Pro. К Thunderbolt 3 мы можем подключить, монитор, жесткий диск и даже RAID, а также звуковую карту, но главное внешнюю видеокарту.
Подключение внешней видеокарты
Как же с этим обстоят дела? Мы попробовали подключить Bezon Box 3 и к сожалению на MacBook 2017 года Bezon Box не работает, потому что здесь используются не публичный билд Mac OS 10.12.5 и поддержка будет только через месяц или два, когда NVIDIA обновят свои драйвера под новые Mac.
Но и тут есть выход, Bezon Box 3 работает на этих Mac под управлением Windows и это то что нужно. Во первых все запускается на встроенном мониторе, во вторых все работает с полтычка, ставим драйвера, подключаем Mac к Bezon и вуаля.
Сюда мы можем установить полноразмерную карту от NVIDIA или AMD с охлаждением, размером в два слота или меньше. В общем поместится сюда любая стандартная референсная карта и не очень. Мы использовали NVIDIA GTX 1050Ti от Palit, это довольно таки не дорогой вариант, который лично меня страшно удивил, так как вместе с этой картой получается какой то не вероятный прирост в графике. Т.е. мы здесь уже и Battlefield 1 на максималках можем сыграть в 60 fps на Full HD разрешении и 4K видео помонтировать в легкую.
На самом деле карточка NVIDIA GTX 1050Ti своей производительностью, видимо на сегодня это лучший вариант - цена/качество.
К тому же у здесь пассивное охлаждение, а это значит она не будет шуметь. Толи NVIDIA так постаралась, толи версия от Palit так хорошо сделана, но главное что работает идеально. Кроме того Core i5 не потянет топовые решения, а вот 1050Ti то что нужно.
Что касается Bezon Box 3 то это как минимум один из самых компактных боксов для видеокарт, при этом в стиле Mac"ов, в металлическом корпусе.
Габариты
Возвращается к самому MacBook. Пройдемся по корпусу. Вспомним, MacBook очень компактный, по сути компактней MacBook Air, толщина невероятная, всего полтора сантиметра, вес 1.37 у тринашки и 1.83 килограмма у пятнашки.
Клавиатура
В клавиатуре применен механизм "бабочка" второй версии, в отличии от 12 дюймового MacBook 2015 и 2016 годов. Механизм "бабочка" 2.0 работает значительно лучше, ход клавиш чуть больше и главное клавиши не залипают.
Короче, после этой клавиатуры печатать на других не хочется и не комфортно.
Трекпад
К огромному трекпаду тоже привыкаешь максимально быстро. В 15 дюймовой версии он вообще размером с настольный Magic Trackpad 2.
На самом деле он излишне большой, но много не мало, правда же?)
Дисплей
В обоих версиях MacBook установлен Retina дисплей с IPS матрицей, разрешением 2560х1600 точек в 13 дюймовой версии и 2880х1800 в 15 дюймовой.
Он очень яркий и контрастный, если кратко, то это лучший дисплей среди ноутбуков, на ровне с SurFace Book, но здесь значительно ярче.
Звук
Звук тоже хуже не стал, он на Mac"ах всегда был отличным, громким и четким, тоже самое можно сказать и сейчас - громкий и четкий.
Но! Есть одно но! Темная версия просто невероятно пачкается. Хотите видеть пыль, отпечатки и разводы на корпусе? Цвет "cерый космос" ваш выбор. У серебристого таких проблем нет, но он выглядит уже не так ново.
Автономность
Apple как обычно заявляет о 10 часах работы. И здесь мы подходим к самому интересному. Если 15 дюймовая модель достаточно мощная, больше чем на 4 - 5 часов работы рассчитывать не стоит, то с 13 дюймовой моделью все было не плохо. Но в версии 2017 года, аккумулятор с 5800 мАч урезали до 4800 мАч в версии без тачбара и до 4300 мАч в версии с ним.
И это настоящая катастрофа! 13 дюймовый MacBook c тачбаром живет всего 4 - 5 часов максимум. Видео показывает 6 - 7 часов. Да, новые процессоры энергоемкие, но это провал! 4300 мАч, серьезно?!
Сразу скажу, надумали брать новый MacBook Pro на 13 дюймов, обратите внимание на прошлогоднюю модель, если вам нужна нормальная батарея. Зато новые MacBook мощнее, в общем все в стиле Apple. И за это можно ненавидеть новый MacBook.
Итоги
MacBook Pro уникальный, у него лучший дизайн, лучший дисплей, он тонкий, легкий. Touch Bar - нужная ли вещь? Нет. На мой взгляд бесполезная. А вот Touch ID в хозяйстве вещь не заменимая. Но главное - четыре порта Type-C! И это спасает.
Какую сейчас прошку брать? Мы говорим о версии с Touch Bar"ом или без. Если без, то он заменит вам MacBook Air, хотя ему крайне не хватает еще двух портов Type-C и Touch ID, но спасает эту модель лишь только то что в MacBook 12 нет Thunderbolt 3.
Но версия с тачбаром тоже не идеальна. Где картридер? Где нормальная автономность? Из меню даже убрали подсчет батареи чтобы не позориться. Почему у OLED панель нельзя настраивать подсветку? Почему в 13 дюймовой версии всего 8 гигабайт оперативной памяти?
Да, не идеален, но как инструмент для работы, это наверное лучший ноутбук и его огромная цена полностью оправдана.
