스마트폰과 PC를 설정하는 방법. 정보 포털
  • 리뷰
  • Linux 및 기타 Linux - Windows에서 탈출을 위한 배포 키트를 선택합니다. Linux 배포판 선택: 초보자를 위한 권장 사항 어떤 버전의 Linux가 가장 좋습니까?

Linux 및 기타 Linux - Windows에서 탈출을 위한 배포 키트를 선택합니다. Linux 배포판 선택: 초보자를 위한 권장 사항 어떤 버전의 Linux가 가장 좋습니까?

Linux는 내가 이 OS의 존재를 처음 알게 된 순간부터 항상 관심을 가져왔던 것입니다. 안드로이드에 대한 관심도 리눅스 때문에 정확하게 나타났다. 당시 안드로이드 자체는 아직 존재하지 않았고 구글이 자체 모바일 OS와 구글 폰을 준비하고 있다는 얘기만 나왔다. 그러나 나는 도취되어 추적을 시작했고 조금 후에 HTC Hero를 구입했고 조금 후에 사이트가 나타났습니다. 그 당시에는 Runet에서 Android에 대한 첫 번째 사이트로 판명되었습니다.

바로 예약하겠습니다. 여기에 쓰여진 내용의 대부분은 매우 주관적입니다. 나에게 좋은 것은 그것이 당신에게 적합하다는 사실이 아니라 동시에 많은 사람들에게 관련성이 있고 공정할 것이라고 생각합니다.

옛날에

일반적으로 저는 Gorbushka와 Savelovsky에서 배포판을 구입하면서 오래 전에 Linux를 시도하기 시작했습니다. 이제 맨드레이크, 레드햇, 데비안, 그리고 우분투가 즉시 떠오릅니다. 그러나 그것은 뿌리를 내리지 못했습니다. 그 순간에 시스템은 사람들을 위한 것이 아니었고, 오히려 일반 사용자를 위한 것이 아니라 괴짜와 그 당시 상당히 진보한 사람들을 위한 것이었습니다. 리눅스에서는 할 수 없는 게임도 하고 인터넷 서핑도 하고 싶었다. 그때는 전화 접속 시절이었고, 그 다음은 Stream과 함께한 ADSL 생활이었습니다. 내 모뎀용 드라이버를 설치할 수 없었고 인터넷의 도움 없이 복잡한 새 OS를 탐색하는 것은 비현실적으로 보였고 Windows에 남아 있었습니다.

Linux Mint로 시도

이제 Microsoft Windows 10이 출시되면서 현재 형태의 Windows가 적합하지 않기 때문에 주요 운영 체제를 변경할 때라고 다시 한 번 생각했습니다. 이 장난감을 살까 하는 마음으로 맥을 다시 해봤는데 내 것이 아니라는 결론이 나왔다. 이 시스템은 Windows보다 훨씬 덜 편리하고 덜 즐겁습니다. 그러나 다양한 Linux 빌드도 있습니다. 당시 Widows 7을 가장하여 외형적으로 날카로워진 Linux Mint를 시도하기로 결정했습니다. 그러나 다시 뿌리를 내리지 못하고 며칠 만에 필요한 것을 설정했지만 결국 부족했습니다. 영향을 받는 소프트웨어의 비율, 또한 나는 새로운 소프트웨어에 익숙해지도록 강요할 수 없었고, 장기적인 습관이 이겼습니다. 그러나 조금 더 늦은 버전의 Linux Mint가 우리 엄마의 PC에 뿌리를 내렸습니다. 하지만 지금은 그 모습이 마음에 들지 않았다.

GTK 테마나 아이콘 팩을 아무리 찾아도 모든 것이 다르게 나타났습니다. 결과적으로 수색은 계속되어야 했습니다. 그리고 Linux Mint 17.3 Rosa와 함께 제공되는 소프트웨어 패키지가 부풀려진 것처럼 보였습니다. 키트에 아주 기본적인 것만 있고 그 이상은 없다는 의미에서 더 가벼운 것을 찾고 싶었습니다. 그러나 Mint 이후에는 오늘날 Linux가 이미 대부분의 작업에 사용할 수 있고 나에게 적합하다는 이해가 있었습니다.

초등 OS의 미니멀리즘과 아름다움

인터넷을 뒤지다가 현재 이 텍스트를 입력하고 있는 Elementary OS Freya 0.3.2를 발견했습니다. 예, 초보자와 새로운 것을 찾는 사람들에게 안전하게 추천할 수 있는 것입니다.

초등 OS는 최소한의 Linux 배포판이며 여기의 모든 것에서 말 그대로 미니멀리즘을 볼 수 있습니다. Linux Mint와 같은 기본 OS는 Ubuntu 14.04를 기반으로 합니다. 그러나 항상 Linux가 OS 자체의 디자인으로 나빴다고 생각했다면 Elementary OS는 외부에서 자체적으로 사랑에 빠졌습니다. 나는 Windows로 돌아가고 싶지 않으며 Mac의 디자인도 마음에 들지 않았습니다. 그러나 Elementary의 디자이너가 Apple의 아이디어에서 분명히 영감을 받았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 내 취향에는 여러 면에서 원본보다 더 나은 것으로 판명되었습니다. 단점도 있지만 상당한 양이지만 중요하지는 않습니다.

시각적 구성표는 신중하게 작업되었으며 아이콘은 단일 스타일로 그려졌으며 눈에 띄지 않도록 기본 스타일의 응용 프로그램 패키지도 있습니다. 모든 종류의 사진 뷰어, 계산기, 달력, 오디오 플레이어, 비디오 플레이어, 메모장, 탐색기 및 일반 사용자만을 위한 기타 필수 프로그램이 바로 시스템 스타일로 즉시 사용할 수 있습니다. 많은 사람들에게 이것은 충분할 것입니다. 그러나 누군가는 타사 소프트웨어를 설치하지 않고는 살 수 없을 것입니다. 그리고 이러한 애플리케이션은 이미 시스템에서 두드러질 것입니다.

이와 별도로 애니메이션 개발자들에게 감사하다는 말을 전하고 싶다. 거의 모든 행동에서 우리는 부드럽고 아름다운 것을 봅니다. 또한 Elementenatry OS 자체는 매우 빠릅니다. 첫째, 다운로드는 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 둘째, 모든 응용 프로그램을 다운로드합니다. Windows에서 수십 개의 북마크가 있는 Chrome 브라우저가 몇 초 동안 열리면 기본 OS에서는 1초 안에 로드됩니다. 마찬가지로, 예를 들어 Opera 또는 Vivaldi. 예, 여기에서는 모든 응용 프로그램이 창을 확장한 것처럼 열려 프로그램을 RAM에서 꺼내고 처음부터 로드하지 않습니다. 이것은 또한 매우 매력적이며 이전에 민첩하게 보였던 Windows 10으로 돌아가고 싶지 않습니다.

Linux 및 Elementary OS의 일부 편의성

또한 10분도 채 걸리지 않는 시스템 설치 후 바로 사용할 수 있습니다. 드라이버를 다운로드할 필요가 없었습니다. 모든 것이 작동합니다. 이것은 Asus Zenbook에 Elementary OS를 설치하는 경우에 정확히 해당됩니다.

콘솔이나 터미널, 또는 명령줄은 Linux의 장점 중 하나입니다. 그러나 원하는 설정이나 버튼 또는 프로그램이 있는 위치를 기억하는 것보다 명령 또는 여러 명령을 입력하여 작업을 수행하는 것이 마우스로 여기 저기를 클릭해야 하는 위치를 기억하는 것보다 훨씬 빠르고 쉬운 경우가 많습니다. 터미널을 통해 설치된 응용 프로그램을 업데이트하는 기능은 무엇입니까? "sudo apt-get update"를 입력한 다음 "sudo apt-get dist-upgrade"를 입력하면 시스템이 캐시를 업데이트하고 설치된 모든 소프트웨어의 새 버전에 대해 서버를 폴링한 다음 최신 버전을 가져와서 설치했습니다. 패키지 종속성에 대해 생각할 필요가 없습니다. 추가 프레임워크를 다운로드할 필요가 없습니다. 어떤 라이브러리가 누락되었는지, 응용 프로그램이 시작되지 않았는지 확인합니다. Windows에서 흔히 볼 수 있습니다. 여기에서는 모든 것이 사용자에게 부담을 주지 않고 전달됩니다. 여기 괴짜를 위한 시스템이 있습니다. 그녀는 모든 것을 이해하고 할 것입니다.

또는 예를 들어 어떤 프로그램을 설치해야 하고 시스템에 인간의 언어로 "설치 프로그램 XXX"라고 말하면 실행됩니다. 당신은 그것을 삭제해야합니다 - 다시 터미널의 명령, 시스템은 구성 파일을 포함하여 모든 것을 스스로 정리합니다.

재부팅 및 기타 작업 없이 테마 다운로드 및 시도. 일반적으로 재부팅은 거의 필요하지 않습니다.

개발자 도구에 대해 이야기하고 있습니다. 여기의 모든 것은 오랫동안 알려져 왔습니다.

때로는 일반적인 의미에서 데스크탑의 부족을 혼동합니다. 여기는 아름다움만을 위한 곳입니다. 물론 원하는 경우 "완전히"활성화 될 수 있지만 금욕주의와 아름다움이라는 초등 철학입니다.

특히 초급 OS 및 Linux의 단점

물론 소프트웨어가 부족하다는 단점이 있습니다. Windows에서 사용된 모든 도구나 제품이 Linux에서 가치 있는 대안을 찾는 것은 불가능합니다. 아아, 지금까지. 거의 모든 것을 대체 할 수 있지만 너무 비참하여 아날로그 중 하나를 사용하는 것이 불가능할 수 있습니다. 예를 들어 동일한 Dropbox 클라이언트는 대부분의 기능을 사용할 수 없습니다. 작업을 더 빠르고, 더 생산적으로, 더 편리하게 만드는 것. 이전에는 훨씬 더 어려웠지만 일부 진전과 발전은 여전히 ​​가시적입니다.

그래서 결정이 내려졌습니다. 우리는 당신이 Linux 시스템의 가능성과 편리함을 확신하고 Win8용 새 컴퓨터를 구입하는 대신 WinXP를 무료 OS로 변경하기로 결정했다고 가정합니다. 어떻게 해야 뭔가? 주변에 너무 많은 것들이 있습니다 ... 모든 Linux가 "난민"에게 똑같이 유용하지는 않지만 적절한 옵션의 선택은 상당히 넓습니다. 현재 약 350개의 배포판이 Linux 커널을 사용하며 Debian 기반 시스템 외에도 Slackware, Red-Hat, Arch 및 Gentoo 기반 빌드가 있습니다. 많은 옵션이 매우 특별하며 집에서 WinXP를 대체할 후보 목록에서 제외됩니다.

좀 정리해야겠습니다.

모든 것과 모든 것 아치그리고 젠투- 인터넷에서 미화되는 많은 Linux 전문가와 단순한 사용자에게는 적합하지 않습니다. 모든 옵션 중 빨간 모자 WinXP에서 이민자에게 거의 적합하지 않은 두 가지 버전만 볼 수 있습니다.

페도라 리눅스(https://fedoraproject.org/ru/)는 매번 눈을 즐겁게 하고 기능의 신선함으로 즐겁게 합니다. 그러나 아무도 오래된 하드웨어의 경제에 대해 관심을 기울이지 않으며 Windows에서 전환하려는 신규 사용자에 대해 진정으로 관심을 두지 않습니다. 그러나 모든 것이 아름답고 매우 관련이 있습니다.

마게이아(http://www.mageia.org/ru/)는 2014년 초에 4가지 버전으로 출시되었으며 제품군에 속합니다. 빨간 모자. 아마도 모든 옵션 중 - 이것이 단순한 최종 사용자를 분명히 겨냥한 유일한 옵션일 것입니다. Linux 환경에서 최고의 시스템 설치 관리자와 매우 성공적인 그래픽 쉘(KDE 또는 Gnome 선택). Mageia에 대한 한 가지 주장: 이것은 아직 초기 단계이며 앞으로 어떻게 발전할지 알 수 없습니다.

오픈 수세(http://www.opensuse.org/ru/) - 가족의 유일한 구성원 슬랙웨어여기에서 논의할 수 있습니다. 10년 이상 동안 이 배포판은 일반적으로 데스크톱용으로 개선되고 최종 사용자의 편의를 위해 만들어진 유일한 옵션이었습니다.

우분투및 동료 - 영광스러운 가족 출신 데비안현재 처음 사용자를 위한 최선의 선택입니다. 간단하고 빠르며 안정적인 시스템이 필요하지만 설정을 파고들고 싶지 않은 사람은 모두 만족할 것입니다. 무엇보다도 다른 Ubuntu의 친근한 회사는 다양한 취향과 요구 사항에 대한 다양한 옵션을 공통적으로 제공합니다.

"전송"하려는 사람들을 위한 최고의 우분투

이것은 사실상 데스크탑 Linux의 표준입니다. 우분투(www.ubuntu.com). 현재 버전 14.04는 이른바 LTS(장시간 지원)로, 앞으로 5년 동안 업데이트가 제공될 예정이어서 프로덕션용(서버 등)에도 적합하다. Ubuntu 설치는 쉽고 시스템 사용은 거의 직관적입니다. 어떤 사람들에게는 전통주의자들이 비판하는 Unity 작업 표면이 이상하게 보일 수 있지만 전체적인 인상은 거의 영향을 받지 않습니다. 그리고 완전히 참을 수없는 사람은 모든 취향에 맞는 옵션이 있습니다.

쿠분투(www.kubuntu.org)는 여전히 모든 편의를 갖춘 Ubuntu이지만 Unity 대신 매우 우아한 KDE 표면을 사용합니다. 이 쉘은 가능한 최대의 가변성으로 빛나고 수많은 설정과 추가 사항이 있습니다. 쿠분투는 대형 모니터와 최신 컴퓨터에서 장점을 표현합니다. 시스템 설정을 선택하는 팬이라면 누구나 만족할 것입니다. 인터넷의 수많은 커뮤니티는 자랑스러운 사용자의 "조정된" 데스크톱으로 가득 차 있습니다.

우분투 그놈(http://ubuntugnome.org) - 이 옵션은 이름에서 알 수 있듯이 Unity를 Gnome GUI로 대체합니다. 이 환경은 우아하고 사려깊지만 모든 그래픽 "트릭"에는 프로세서와 비디오 카드의 주의가 필요합니다.

비교적 새로운 것은 초등 OS "루나"(http://elementaryos.org), 아직까지는 이전 LTS 버전의 Ubuntu 12.04를 기반으로 합니다. 이 배포판의 주요 "칩"은 어떤 식으로든 MacOS를 복사하는 Gnome에서 생산된 Pantheon 표면입니다. 저자는 특히 경제적이고 빠른 프로그램 세트로 멋진 시스템을 만들었습니다. 그러나 사용자는 모든 것을 자신의 취향에 맞게 조립할 수 있습니다. Ubuntu의 주요 구성 요소는 보존됩니다.

리눅스 민트(http://linuxmint.com)은 현재 버전 17로 배포되고 있으며 또한 Ubuntu를 기반으로 합니다. 이 버전의 OS는 하드웨어에 대한 가장 낮은 요청에서 위와 다릅니다. Cinnamon 작업 공간은 Unity에서 출발했으며 전통적인 스타일의 메뉴는 Windows에서 멀리 이동하는 사람들을 위한 분명한 초대입니다.

시스템은 빠르고 쉽게 설치, 구성 및 확장할 수 있습니다. 다른 시스템과 달리 Linux Mint는 설치 직후 모든 오디오 또는 비디오 코덱을 처리할 수 있습니다. 민트 버전 업데이트는 Ubuntu 버전을 따릅니다. 그리고 KDE 팬을 위한 해당 버전도 있습니다. 현재 Linux Mint 16 "Petra"입니다.

오래된 철 위에 신선한 바람

종종 서비스에서 WinXP를 제거한 후 오래된 주변 장치가 있는 다소 약한 컴퓨터가 집에 남아 있습니다. 그러나 낙담에 빠지지 마십시오. 미니멀리스트 Linux는 가난하고 겸손해 보이지 않아야 합니다. 이미 Pentium III 또는 Athlon AMD 및 512MB RAM에서 이전 Windows를 적절하게 대체할 수 있는 꽤 괜찮은 시스템을 실행할 수 있습니다. 일반적으로 XFCE 또는 LXDE 그래픽 환경을 사용하는 OS에 의존할 수 있습니다. 이들은 각각, 주분투그리고 루분투. 다시 말하지만, Linux Mint는 LXDE 환경의 버전으로 존재합니다.

리소스 사용으로 더욱 경제적입니다. 보디 리눅스그리고 정확한 강아지 리눅스. 그들이 말했듯이 호기심 많은 사용자에게 주목하십시오. 또한 "가벼운" Linux의 오래된 버전이 몇 가지 있지만 이를 따로 보관하는 것이 가장 좋습니다.

가장 의지하기 쉬운 루분투또는 민트 LXDE- 설치 후 사용자는 완전한 기능의 시스템을 받게 되며, Windows 스타일의 작업 메뉴를 통해 사용자는 경험이 있는 "창"으로 쉽게 전환할 수 있습니다.

Linux WELT 매거진 기반(2014년 3월)

빅터 하트만
베를린

많은 수의 Linux 버전이 있습니다. 역사적으로 DistroWatch.com에 700개 이상이 있었는데 이 풍부한 중에서 어떻게 선택해야 할까요? 주의해야 할 두 가지 주요 기준이 있습니다.

  1. 유통 인기도. 배포판이 유명할수록 웹에서 설명서를 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 대규모 커뮤니티는 배포판을 파악하는 데 문제가 있는 경우 포럼에서 쉽게 도움을 받을 수 있음을 의미합니다. 마지막으로, 더 일반적일수록 더 많은 응용 프로그램과 패키지가 이식되었습니다. 일부 이국적인 배포판에서 소스를 빌드하는 것보다 기성품 패키지 기반으로 인기 있는 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다.
  2. 그 뒤에 있는 개발 팀. 당연히 Canonical Ltd., Red Hat 또는 SUSE와 같은 대기업이 지원하거나 대규모 커뮤니티가 있는 배포판을 찾는 것이 가장 좋습니다.

최고의 배포판조차도 그보다 훨씬 열등하지 않은 유사품을 가지고 있음을 명심하십시오. Lifehacker의 선택이 만족스럽지 않다면 대안을 시도해 볼 수 있습니다.

Linux Mint - Linux를 사용해 본 적이 없는 사람들을 위해

스크린샷: Distrowatch

에서 마이그레이션하는 신규 사용자는 반드시 Linux Mint를 설치해야 합니다. 한때 가장 인기 있는 Linux 배포판이었지만 지금은 MX Linux와 Manjaro에 의해 추월되었습니다. 그럼에도 불구하고 Mint는 안정성과 신뢰성면에서 유리합니다. 이것은 Ubuntu를 기반으로 하는 매우 사용하기 쉬운 시스템입니다.

Linux Mint는 쉽고 직관적인 인터페이스(현대 컴퓨터의 경우 Cinnamon 셸, 구형 컴퓨터의 경우 MATE)와 편리한 응용 프로그램 관리자를 갖추고 있으므로 프로그램을 찾고 설치하는 데 문제가 없습니다.

  • 장점:단순함, 일반 사용자를 위한 배려. Mint를 설치하고 사용하는 데 특별한 지식이 필요하지 않습니다.
  • 빼기:절대 유용하지 않을 수 있는 사전 설치된 소프트웨어가 많이 있습니다.
  • 대안: Zorin OS는 Ubuntu를 기반으로 하는 배포판입니다. 또한 초보자를 위해 설계되었습니다. 인터페이스는 Windows와 유사하므로 경험이 없는 사용자도 쉽게 전환할 수 있습니다.

Manjaro - 최신 소프트웨어를 원하는 사람들을 위해


스크린샷: Distrowatch

Arch 기반 - 믿을 수 없을 만큼 강력하고 기능적인 배포판. 아치의 이름과 달리 KISS(Keep It Simple, Stupid) 철학은 아치를 초보자에게 너무 어렵게 만듭니다. 이 배포는 명령줄을 통해서만 설치됩니다.

Manjaro는 Arch와 달리 간단한 그래픽 설치 프로그램을 가지고 있지만 AUR과 같은 강력한 기능을 롤링 릴리스와 결합합니다. AUR(Arch User Repository)은 가장 풍부한 Linux 패키지 소스입니다. 그리고 Manjaro에서는 항상 가장 신선한 것을 맛볼 수 있습니다.

이 배포판에는 기능적 KDE, 태블릿 화면용 GNOME, Xfce, LXDE 등 선택할 수 있는 다양한 데스크탑 스킨이 함께 제공됩니다. Manjaro, 업데이트를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다.

  • 장점: AUR 덕분에 불필요한 움직임 없이 모든 애플리케이션을 설치할 수 있습니다. 항상 신선한 소프트웨어.
  • 빼기:데스크탑 쉘의 원래 디자인. 그러나 교체를 방해하는 것은 없습니다.
  • 대안: Fedora는 사용자가 응용 프로그램 및 시스템의 최신 칩과 기능을 시험해 볼 수 있는 일종의 테스트 장소인 Red Hat의 배포 키트입니다. Chakra는 Arch를 기반으로 하는 또 다른 배포판이지만 아름다운 KDE 인터페이스와 사용자 친화적인 설치 프로그램을 갖추고 있습니다.

Arch - 고급 사용자 및 Linux를 배우고자 하는 사용자용


사진: okubax / Flickr

하드코어 Windows 옹호자가 무엇이라고 말하든 대부분의 Linux 배포판은 사용하기가 매우 쉽습니다. 설치하는 데 어려움이 없을 것입니다. "다음" 버튼을 여러 번 클릭하기만 하면 시스템에서 모든 작업을 수행합니다. 그러나 이것은 아치에는 적용되지 않습니다.

이 배포를 처음 실행하면 빈 검은 화면과 콘솔에 깜박이는 커서만 표시됩니다. 필요한 명령을 입력하여 그래픽 셸, 브라우저, 기타 응용 프로그램 및 시스템 도구를 수동으로 설치해야 합니다.

본질적으로 Arch는 숙련된 사용자가 무엇이든 만들 수 있는 생성자입니다. Linux가 어떻게 작동하는지 이해하고 싶거나 실험을 해보고 싶다면 Arch를 꼭 사용해 보세요. 콘솔이 두려움을 유발한다면 배포가 너무 복잡할 것입니다.

  • 장점:수많은 응용 프로그램, 항상 새로운 소프트웨어, 고도로 사용자 정의 가능하고 유용한 Wiki, 고속을 제공하는 AUR.
  • 빼기:배포는 초보자에게 적합하지 않습니다. 당신은 많은 명령을 배우고 매뉴얼을 읽어야 할 것입니다.
  • 대안:슬랙웨어는 가장 오래된 배포판 중 하나입니다. 팬은 "슬랙웨어를 배우면 Linux의 모든 것을 배우게 될 것입니다."라고 말합니다. 안정성과 보수성이 다릅니다. Gentoo - 이 배포판에는 편리한 앱 스토어가 없습니다. 대신 개발자가 친절하게 제공한 소스 코드에서 필요한 프로그램을 수동으로 컴파일해야 합니다. 이론적으로 이것은 시스템 성능에 약간의 보너스를 제공합니다.

쿠분투 - 데스크탑


스크린샷: Distrowatch

Kubuntu는 가장 유명한 KDE 배포판 중 하나이며 그래픽 환경은 데스크탑 사용에 이상적입니다. Ubuntu를 기반으로 하므로 앱 호환성 문제가 없습니다.

Kubuntu는 아름답고 기능적이며 사용자 정의가 가능합니다. 초보자도 쉽게 다룰 수 있습니다. 홈 데스크탑 PC에 필요한 모든 기능을 제공하는 안정적이고 세련된 시스템입니다.

  • 장점:다양한 패키지, 훌륭한 KDE 응용 프로그램 세트, 엄청난 양의 인터페이스 사용자 정의.
  • 빼기: Kubuntu는 안정적인 버전의 KDE를 사용합니다. 즉, 이 셸의 최신 기능이 늦게 제공됩니다. 최신 KDE를 사용해보고 싶다면 KDE Neon이 있습니다.
  • 대안: openSUSE는 Novell에서 유지 관리하는 시스템입니다. 배포는 KDE 그래픽 환경을 사용하여 초보자에게 충분히 간단합니다. 두 가지 업데이트 모드가 있습니다. Leap(Ubuntu에서와 같이 안정적) 및 Tumbleweed(Arch에서와 같이 가장 흥미로운 새 기능이 포함된 롤링 릴리스)입니다.

기본 OS - 노트북용


스크린샷: Distrowatch

이름에서 알 수 있듯이 이 Linux 버전은 매우 간단합니다. 개발에는 문제가 없으며 랩톱에서 실행하기 쉽습니다. 또한 전력을 천천히 소모합니다.

기본 OS의 인터페이스는 macOS와 유사하므로 배포판은 Mac 팬이 사용하는 즐거움이 될 것입니다. 애니메이션, 창 장식 - 여기 있는 모든 것이 너무 매끄럽고 예뻐서 시스템에 감탄할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 아름다운 기본 OS 셸 뒤에는 작업에 필요한 모든 응용 프로그램을 지원하는 본격적인 Linux가 있습니다.

  • 장점:아름다운 인터페이스, 자체 인디 앱 스토어.
  • 빼기: Pantheon의 그래픽 쉘은 세련되어 보이지만 그다지 기능적이지 않습니다. 몇 가지 설정.
  • 대안: Deepin은 원래 중국의 배포 키트입니다. 그것은 아름다운 사용자 정의 인터페이스와 자체의 멋진 WPS 사무실을 갖추고 있습니다. 데비안 기반.

Ubuntu - 태블릿 또는 변압기용


스크린샷: Distrowatch

Ubuntu는 가장 인기 있는 데스크탑 Linux 배포판 중 하나입니다. 그것은 터치 스크린 장치에서 꽤 좋아 보이는 그놈 그래픽 쉘을 사용합니다. 태블릿이 있고 여기에 Linux를 설치하려고 하면 GNOME과 함께 Ubuntu를 사용하는 것이 좋습니다.

대형 인터페이스 요소, 사용자 정의 가능한 제스처 및 확장 기능은 이 배포를 터치스크린을 위한 훌륭한 시스템으로 만듭니다.

  • 장점: Ubuntu는 널리 배포되어 있으므로 필요한 모든 소프트웨어를 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 대부분의 Linux 사이트는 특히 Ubuntu 전용입니다.
  • 빼기: GNOME 쉘은 편리하지만 처음에는 이상해 보입니다.
  • 대안: Solus - Budgie는 여기에서 그래픽 환경으로 사용됩니다(훌륭한 경량 인터페이스). 울트라북과 트랜스포머의 작은 화면에서도 잘 보입니다.

Lubuntu - 오래된 컴퓨터 또는 넷북용


스크린샷: Distrowatch

이 Ubuntu 버전은 리소스 소비 측면에서 가볍고 적당한 LXDE 셸을 기반으로 합니다. 그리고 Windows를 처리할 수 없는 새 컴퓨터나 넷북이 있는 경우 Lubuntu를 설치하는 것이 좋습니다.

이 배포판은 시스템 리소스를 거의 사용하지 않으며 거의 ​​모든 구성에서 실행할 수 있습니다.

  • 장점:언니인 Ubuntu와 동일한 패키지와 애플리케이션을 여전히 지원하는 매우 빠르고 가벼운 시스템입니다.
  • 빼기: LXDE의 모양과 느낌은 모든 사람의 취향에 맞지 않을 수 있지만 성능을 위해 치러야 할 적은 비용입니다.
  • 대안:- MATE 쉘은 보수적인 정신으로 만들어졌으며 매우 가볍고 컴퓨터에 부하가 걸리지 않습니다. 그럼에도 불구하고 설정과 기능이 부족합니다. - 오래된 하드웨어에서도 빠른 Xfce 그래픽 환경을 사용합니다.

데비안 - 홈 서버용


스크린샷: Distrowatch

홈 서버는 다양한 용도로 유용할 수 있습니다. 예를 들어, 데이터 및 백업을 저장하려면 급류를 다운로드하거나 자신만의 무차원 .

데비안은 홈 서버에서 잘 뿌리를 내릴 것입니다. Ubuntu 및 기타 많은 Linux 시스템의 기반이 된 안정적이고 보수적인 배포판입니다. 가장 신뢰할 수 있는 패키지만 사용하므로 탁월한 선택입니다.

  • 장점:안정성 및 다양한 응용 프로그램.
  • 빼기:설치 후 배포를 수동으로 구성해야 합니다.
  • 대안: Ubuntu Server - Debian이 너무 불편하거나 필요한 소프트웨어가 저장소에 없는 경우 시도해 볼 가치가 있습니다. CentOS - Red Hat Enterprise Linux 기반으로 매우 안정적입니다. 따라서 CentOS는 상업 조직의 서버에서 자주 사용됩니다.

Kodi - 미디어 센터용


스크린샷: 코디

자신의 미디어 서버를 설정하려면 Kodi를 선택하십시오. 엄밀히 말하면 배포가 아니라 미디어 센터를 위한 모든 기능을 갖춘 플레이어입니다. 모든 Linux에 설치할 수 있지만 Ubuntu + Kodi가 최선의 선택입니다.

모든 유형의 비디오 및 오디오 파일을 지원합니다. 영화, 음악을 재생하고 사진을 정리할 수 있습니다. Kodi는 누구나 다재다능한 엔터테인먼트 장치로 만들 것입니다.

확장 기능 덕분에 Kodi는 급류를 통해 미디어 파일을 다운로드하고, 좋아하는 TV 프로그램의 새 시즌을 추적하고, YouTube 및 기타 스트리밍 서비스의 비디오를 표시할 수 있습니다. 요컨대 그는 모든 것을 알고 있습니다.

또한 Kodi는 매우 아름답고 원격 제어 또는 Android 장치에 최적화되어 있습니다. 많은 시각적 스킨으로 인터페이스를 쉽게 사용자 정의할 수 있습니다.

  • 장점:수많은 기능과 편리한 관리.
  • 빼기:표준 인터페이스는 모든 사람이 좋아할 수는 없지만 쉽게 교체할 수 있습니다.
  • 대안: Plex는 Kodi와 유사한 미디어 서버 앱입니다. 모든 Linux 배포판이나 TV 박스에 설치할 수 있습니다. Plex에는 몇 가지 추가 기능이 포함된 프리미엄 버전이 있습니다. Emby는 모든 Linux 배포판이나 Raspberry Pi와 같은 자체 미니 서버에 설치할 수 있는 오픈 소스 미디어 주최자입니다. 그것으로 모든 TV가 스마트해질 것입니다.

Kali - 실험자 및 보안 전문가용


스크린샷: Distrowatch

네트워크 보안 전문가이든, 침투 테스터이든, 아니면 그냥 해커 게임을 하고 싶든, Kali Linux는 당신을 위한 것입니다. 여기에는 예를 들어 Wi‑Fi 네트워크에서 취약성을 검색하거나 서버 보안의 취약점을 찾는 데 도움이 되는 여러 내장 응용 프로그램이 포함되어 있습니다.

그러나 Kali의 기능은 대부분의 일반 사용자에게 과도합니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 단순히 데스크탑 시스템으로 설치합니다. 아마도 패션에 대한 찬사일 것입니다.

  • 장점: Pentest 도구의 훌륭한 세트입니다.
  • 빼기:매우 틈새 배포.
  • 대안: Tails는 편집증 환자를 위한 최고의 운영 체제입니다. 여기에서 모든 인터넷 연결은 익명의 Tor 네트워크를 통해 이루어집니다. 어떤 사이트를 방문하고 어떤 응용 프로그램을 설치하는지 아무도 모릅니다. Tails의 모든 데이터는 암호화된 형태로 저장됩니다. 필요한 경우 설치 없이 RAM에서 실행하여 흔적을 남기지 않을 수 있습니다.

나는 오랫동안 어떤 것이 최고의 리눅스인지 알아내고 싶었습니다. 나는 그들 중 많은 것을 시도했지만 여전히 결정을 내릴 수 없습니다. 솔직히 말해서 오랫동안 Linux 운영 체제에 대한 기사를 작성하지 않았습니다. 이 주제는 나에게 매우 흥미롭습니다. 나는 여러분 중 많은 사람들이 적어도 한 번은 Linux에 대해 들어봤고 일부는 심지어 컴퓨터에 설치했다고 생각합니다. 안녕하세요 독자 여러분!
나는 그에 대해서만 들어본 사람들 중 하나였습니다. 그런데 2009년 어느 날 제 친구가 배포 키트를 보여주었습니다. 우분투그리고 나는 이 운영 체제의 아름다움과 작동 방식에 놀랐습니다. 그래서 Linux의 세계를 처음 알게 되었습니다.
이 기사에서는 내가 만난 Linux 배포판을 설명하고 장점과 단점에 대해 이야기하려고 합니다.

Linux에 대한 작은 자습서

물론 Linux 제품군은 완전히 다른 운영 체제입니다. 그리고 한 가지 매우 중요한 점을 언급할 가치가 있습니다. 거의 모든 Linux 배포판은 무료이며 열광자들에 의해 개발 및 지원됩니다. 많은 분들이 노트북을 구입했을 때 Linux가 탑재된 노트북이 Windows가 탑재된 동일한 노트북보다 훨씬 저렴하다는 사실을 알아차리셨을 것입니다. 그러나 이것이 Linux 배포판이 2등급 운영 체제라는 것을 의미하지는 않습니다. 별말씀을 요. 수년에 걸쳐 리눅스 커널을 기반으로 하는 운영 체제의 개발은 큰 발전을 이루었고 이제는 Windows에서 Linux로 거의 고통 없이 전환하고 불편함을 느끼지 않을 수 있습니다.

이 기사를 볼 수도 있습니다 바이버 또는 바이버? 발음하는 법

일반 평신도의 경우 Microsoft Office와 같은 응용 프로그램이 없다는 것과 이러한 시스템에서 안티바이러스 프로그램이 인기가 없다는 사실을 즉시 알 수 있습니다. 마이크로소프트 오피스 대신에 리눅스는 많은 유사품을 가지고 있으며 가장 유명한 것 중 하나는 리브레 오피스입니다. 바이러스 백신의 경우 Linux용으로 작성된 바이러스는 거의 없다고 널리 알려져 있으므로 바이러스 백신을 사용하는 것이 타당한지는 의문입니다. 이것은 리소스가 매우 중요한 약한 컴퓨터에 매우 중요합니다. 나 자신은 내가 사용한 Linux에 바이러스 백신을 설치한 적이 없으며 이와 관련하여 어떠한 문제도 경험하지 않았습니다.

최고의 리눅스. 그는 무엇입니까?

나에게 최고의 Linux는 Linux Mint라는 배포판일 가능성이 높습니다. Windows 이후에 가장 배우기 쉽고 익숙해지기 때문입니다. 그러나 여전히 기사에서 다른 인기있는 배포판, 즉 다음과 같은 것에 관심을 기울이고 싶습니다.

  • 우분투
  • 리눅스 민트
  • 기본 OS

우분투

이미 언급했듯이 내가 사용하기 시작한 Linux 제품군의 첫 번째 운영 체제는 우분투. 2009년에 이 운영 체제의 인터페이스는 완전히 달라졌고 솔직히 말해서 더 마음에 들었습니다. 어쨌든 더 명확했습니다. 그러나 2011년에 우분투 개발자는 시스템의 인터페이스를 근본적으로 변경하기로 결정했고 태블릿 및 기타 터치 스크린에서 사용하기에 더 적합한 Unity 그래픽 셸이 도입되었습니다. 그러나 일반 컴퓨터의 화면에서 이 쉘은 온화하고 특이하며 그다지 편리하지 않은 것처럼 보였습니다. 이 움직임은 우분투일부 사용자는 다른 배포판으로 떠났습니다. 그러나 일부 사용자는 새 쉘과 사랑에 빠졌고 이제는 쉘 없이는 살 수 없어 매우 편리했습니다.

나는 즉시 좋아했다 우분투거기에 응용 프로그램 관리자가 있다는 것입니다. 필요한 프로그램을 인터넷에서 검색할 필요가 없었지만 이 응용 프로그램 관리자를 사용하여 필요한 프로그램을 설치하는 것으로 충분했습니다. 모든 것이 범주로 나뉘고 각 프로그램에는 설명과 설명이 있다는 것을 이해했습니다. 창과 달리 매우 편리합니다. 이전에 프로그램과 게임을 찾아야 했던 곳을 기억하십시오.
설치 우분투 Windows와 달리 문제 없이 빠르게 발생합니다. 설치 후 시스템 자체에서 구성 요소와 드라이버를 업데이트하라는 메시지가 표시됩니다. 어디에서나 별도로 다운로드할 필요가 없습니다. 모든 것이 중앙에서 이루어집니다.

리눅스 민트

에서 리눅스 민트후에 만난 우분투 gnome 2 대신 unity shell을 추가했습니다. Mint는 우분투최고이며 약간 수정되었습니다.

주요 이점 리눅스 민트두 개의 그래픽 쉘, 즉 메이트와 계피가 있습니다.
위에서 Unity 그래픽 쉘이 등장한 후 언급했습니다. 우분투많은 사람들이 다른 배포판으로 갔고 많은 사람들이 리눅스 민트, 이 시스템이 외관상 그들에게 더 친숙했기 때문입니다. 또한 이러한 셸은 Windows에서 막 전환하고 Linux의 멋진 세계에서 이제 막 첫 걸음을 내딛는 사람들에게 더 친숙합니다.

크노픽스

나는 나중에 이 리눅스에 대해 배웠다. 아, 저도 한번 썼습니다. Knopix는 소위 라이브 플래시 드라이브용으로 설계되었습니다. 즉, USB 플래시 드라이브에서 완전히 설치되고 작동합니다. 물론 원하는 경우 시스템을 하드 드라이브에 배포하는 기능도 제공합니다. Knopix에는 시스템과 멀티미디어, 인터넷 등 모든 경우에 사용할 수 있는 많은 프로그램이 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 여러 비디오 플레이어, 여러 브라우저 중에서 선택할 수 있는 몇 가지 유사품이 있다는 것입니다. 등. 모든 취향을 위해. 그런 좋은 시스템. Windows의 미숙한 팬에게 Linux의 기능을 시연하는 데 적합합니다.

기본 OS

라고 불리는 상당히 인기 있는 Linux 배포판을 언급하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 기본 OS. 개발자는 이 시스템을 다음과 같이 포지셔닝합니다.

Windows 및 macOS를 위한 빠르고 개방적인 교체

초등 OS는 간단하고 아름답고 사용자 친화적인 시스템입니다. 유료 시스템에서 일하는 것 같습니다. 제품은 너무 성공적입니다.

응용 프로그램 측면에서 시스템에는 편안한 작업에 필요한 모든 것이 있습니다.

  1. Pantheon Files는 다중 탭 파일 관리자입니다.
  2. Midori는 애드온으로 확장할 수 있는 매우 가볍고 경제적인 브라우저입니다.
  3. 스크래치 - 자동 저장 기능이 있는 텍스트 파일 작업을 위한 메모장
  4. Shotwell - 사진 관리자
  5. 노이즈는 대용량 음악 카탈로그의 편리한 관리에 중점을 둔 오디오 플레이어입니다.
  6. Empathy는 다른 배포판에서 잘 알려진 인스턴트 메시징 프로그램입니다.
  7. Geary Mail은 매우 편리하고 간단한 이메일 프로그램입니다.
  8. Maya - 캘린더, 플래너, 작업 목록
  9. Plank는 바탕 화면 하단에 있는 빠른 실행 표시줄입니다.

그리고 "기본 제공"이 아닌 것은 애플리케이션 센터에서 빠르고 쉽게 설치할 수 있습니다. 드라이버도 몇 번의 클릭으로 큰 어려움 없이 찾을 수 있습니다. 기본 OS매우 친절한 것으로 판명되었으며 이것은 distrowatch 등급에서 그녀의 높은 위치에 의해 입증됩니다.

리눅스를 선택하는 이유

글쎄, 가정용이라면 지금까지 주요 주장은 바이러스가 거의 없으며 결과적으로 불필요한 바이러스 백신 사용을 거부하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 기업이나 다양한 조직의 경우 Linux는 무료와 그 다양성에 대한 좋은 논거가 될 수 있습니다. 거의 모든 사람이 자신이 좋아하는 것을 찾을 것입니다. 이 두 가지 순간 모두 내 마음에 드는 것이며 나는 친구들에게 Linux를 사용하도록 추천하는 데 지치지 않습니다. 이것은 게임이 처음부터 그렇지 않은 많은 사람들에게 거의 이상적입니다.

모든 Linux 시스템의 일반적인 단점 중 Microsoft Office에서 만든 Office 문서가 Linux에서 항상 올바르게 표시되는 것은 아닙니다. 그러나 이것은 일반적으로 복잡한 구조의 테이블 및 기타 복잡한 문서에 적용되지만 대부분의 경우 문제가 없습니다.

그리고 게임. 열렬한 게이머라면 Linux가 적합하지 않습니다. 비교적 최근에야 Linux 게임의 문제가 해결되기 시작했으며 대부분 Valve와 그들의 발명품 Steam 덕분입니다. 이제 Linux에서는 몇 년 전에는 단순히 액세스할 수 없었던 많은 게임을 즐길 수 있습니다. 그러나 여전히 대부분의 게임이 Linux로 이식되지 않은 상태이며 이것이 문제입니다. 따라서 그것이 중요한 사람에게는 그것에 대해 생각하고 스스로 올바른 결정을 내릴 가치가 있습니다.

리눅스를 사용해 보셨습니까? 그는 당신에게 어떤가요? 어떤 배포가 가장 마음에 드셨나요? 댓글에 투표하고 작성하세요 .

이제 최고의 Linux가 무엇인지 스스로 결정하셨기를 바랍니다. 그리고 아직 결정하지 않았다면 🙂, 최소한 통계를 평가하십시오. 오늘은 그게 다야. 모두 제일 좋다!

무료 소프트웨어 전문가들은 설치 용이성, 상업적 지원, 커뮤니티 지원, 업데이트 빈도, 관리 도구 용이성, 안정성 및 성능을 기준으로 상위 10개 Linux 배포판을 선정했습니다. 그것은 밝혀졌다.

Linux 배포 등급

10위: 수세(SLED, 오픈수세 등).악명 높은 마지막 장소는 드문 장치 드라이버 업데이트와 Microsoft와의 우정으로 수여되었습니다.

9 슬랙웨어. Slackware를 끝에서 두 번째 위치로 밀어 넣는 것은 정말 어려웠습니다. 이 배포판을 통해 현재 경험 많은 Linux 사용자가 Linux와 친해지기 시작했기 때문입니다. 그러나 진실에 대해 이의를 제기할 수는 없습니다. 배포는 개발 단계에서 뒤처지고 릴리스는 드뭅니다.

8. 조건부 맨드리바.유통은 죽었지만 Mandrill 비즈니스의 수많은 포크와 후계자가 있습니다. 이 시리즈의 배포판은 초보자에게 매우 인기가 있습니다. 당분간.

7. 페도라.이 배포판은 오류가 너무 심해서 추천하기 어렵습니다. 이것은 RHEL에 대한 아이디어를 실행하기 위한 테스트 및 실험적인 Linux입니다. 그러나 알 수 없는 이유로 Fedora는 요구 사항이 없는 일부 Linux 사용자 사이에서 비교적 높은 인기를 얻었으며 이에 대해 등급이 포함되었습니다.

6 젠투.어떤 사람들은 Gentoo 배포를 전혀 고려하지 않습니다. 이것은 사용자가 거의 모든 자유 시간을 유지해야 하는 미완성 생성자입니다. 왜 6위인가? 최고의 성능, 독창성, 전문 커뮤니티, 포티지를 위해. 그러나 비즈니스 사람에게는 Gentoo가 적합하지 않습니다. 그러나 약한 하드웨어에서 Linux를 실행해야 하는 경우에 적합합니다. 넷북을 위한 최적의 Linux.

5. 칼리 리눅스 Kali는 놀라운 라이브 배포판입니다. 설치 없이 플래시 드라이브에서 작동합니다. 엄청난 수의 프로그램이 포함되어 있습니다. 파티션 복구, 삭제된 파일 복구 등을 수행할 수 있습니다. 그러나 주요 목적은 가능한 모든 것을 해킹하는 것입니다.

4. RHEL.레드햇 주식회사 세계에서 가장 큰 상업용 Linux 회사입니다. 좋든 싫든 엔터프라이즈 Linux를 사용하는 회사는 Red Hat을 사용합니다. 배포 키트는 품질면에서 정말 좋습니다.

3센트OS.많은 숙련된 시스템 관리자와 노련한 linuxoid가 즐겨 사용하는 배포 키트입니다. 가장 전문적인 커뮤니티는 배포판을 중심으로 발전했습니다. 이들은 Ubuntu 또는 Mint를 사용하는 lamer가 아닙니다. CentOS를 아직 시도하지 않았다면 시급하게 시도해야 합니다. 서버를 위한 우수한 배포 키트.

1. 우분투.정말 놀랍지 않습니까? Ubuntu는 여러 가지 이유로 명백한 선택입니다. Debian 기반으로 상업적 및 비상업적으로 지원되고 무료이며 자주 업데이트되며 지구상에서 가장 친절한 사람 중 한 명인 Mark Shuttleworth가 설립했습니다. Ubuntu 개발자는 가장 행복한 사람들입니다. 그들은 훌륭하고 그들이하는 일에 정말로 관심이 있습니다. 이 Linux는 가정용, 데스크탑용입니다.

블라디슬라프 라비노비치

상위 관련 기사