Classificazione dei sistemi operativi Linux. Migliore distribuzione multimediale: Ubuntu Studio

Voglio sempre che il sistema funzioni nel modo più stabile possibile, senza mai guastarsi o presentare errori. Sfortunatamente, questo è impossibile, ma tuttavia non tutti i sistemi operativi, comprese le distribuzioni Linux, funzionano in modo ugualmente stabile. Alcuni contengono software collaudato, in cui la maggior parte dei problemi è già stata risolta, mentre altri sono costituiti da software completamente nuovo, in cui si verificano spesso vari errori e problemi.

In questo articolo, daremo un'occhiata alle distribuzioni Linux più stabili. Il nostro elenco includerà distribuzioni sia di livello aziendale che sviluppate dalla comunità. Usando queste distribuzioni, corri il minimo rischio di avere problemi con il sistema. Ma nella maggior parte dei casi, il prezzo per la stabilità è l'uso di vecchie versioni software rilasciate un anno o un anno e mezzo fa. Se sei pronto per farlo, iniziamo.

È una delle distribuzioni più popolari per utenti esperti e per server. Durante il suo sviluppo, è stata posizionata come la distribuzione Linux più stabile. E per una buona ragione. Allo stesso tempo, è una delle distribuzioni più antiche. Il software, infatti, viene testato a lungo e a fondo da utenti e sviluppatori prima di entrare nei repository del kit di distribuzione. Così accuratamente che riceviamo nuove versioni di programmi con un ritardo da uno a un anno e mezzo.

Ma d'altra parte, questi programmi sono completamente stabili e la maggior parte di essi è già stata riparata. bug conosciuti... Il sistema riceve gli aggiornamenti di sicurezza molto rapidamente, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di questo lato. A causa di questo approccio alla stabilità del software, Debian ha guadagnato popolarità sui server, ma tra gli utenti domestici non viene utilizzato così spesso, influisce sul fatto che tutti desiderano nuove versioni dei programmi. Debian ha repository instabili ed è possibile installare nuovo software da lì, ma il loro utilizzo perde tutti i vantaggi di questo sistema stabile.

2. Red Hat Enterprise Linux

Si tratta già di un sistema di livello commerciale sviluppato da Red Hat per l'utilizzo sui server. Puoi scaricare e installare il kit di distribuzione gratuitamente, ma dovrai pagare per aggiornamenti e supporto tecnico. L'azienda prende denaro per il fatto che ricevi tutti gli aggiornamenti di sicurezza e software in modo tempestivo, nonché per il mantenimento del sistema in condizioni di lavoro... E affrontano questo compito con il botto. Gli aggiornamenti vengono rilasciati abbastanza frequentemente.

Ma rimane un problema inerente a Debian, si ottengono versioni leggermente più vecchie del software. Sì, di solito le versioni dei programmi qui sono più recenti rispetto a Debian, ma ciononostante, l'arresto del programma nel repository dovrebbe richiedere un certo tempo. Per quanto riguarda la stabilità, la distribuzione è buona quanto Debian. Se in Fedora tutte le nuove tecnologie vengono solo testate, qui vengono già completamente debuggate.

3. CentOS

È una distribuzione gestita dalla comunità basata su Red Hat. In realtà, questo è Red Hat, solo che è completamente gratuito e sincronizzato di volta in volta con il codebase di Red Hat in modo da poter ricevere aggiornamenti software e di sicurezza. Qui ottieni la stessa stabilità di Red Hat, poiché tutto il marchio viene rimosso dal sistema e tutto il resto è quasi identico.

CentOS è più comunemente usato sui server, ma è anche popolare come distribuzione per i computer di casa, poiché i repository hanno tutto il necessario per utente normale il software e il sistema sono sufficientemente stabili.

4. OpenSUSE

La distribuzione OpenSUSE è sviluppata da Novell e si basa sul kit di distribuzione. SUSE Linux Impresa. Non è così stabile come opzioni precedenti in quanto contiene software più recente. Ma questo può diventare il mezzo d'oro per chi vuole un nuovo software da un lato, e dall'altro un sistema abbastanza stabile.

Dal momento che gli sviluppatori stanno lavorando contemporaneamente su versione commerciale, bug e bug vengono risolti abbastanza rapidamente. Forse, dopo il rilascio, puoi trovare un paio di bug e bug nel sistema, ma dopo un po' di tempo tutto sarà risolto e otterrai un sistema completamente stabile con un software abbastanza nuovo.

conclusioni

Vorrei anche menzionare Ubuntu in questo elenco, Linux Mint e altre grandi distribuzioni, ma no. Mancano in termini di stabilità. Non c'è niente da dire sulla versione normale di Ubuntu, è piena di bug e problemi dopo ogni rilascio, con la versione LTS le cose vanno un po' meglio, ma non così bene come in Debian o Red Hat. Anche la distribuzione Linux Mint utilizza nuovo software e non è sempre sufficientemente testata, quindi non può essere posizionata come la distribuzione Linux più stabile nel 2016.

Queste erano le distribuzioni Linux più stabili secondo me, ma la tua opinione potrebbe differire dalla mia. Quali distribuzioni pensi siano le più stabili? Scrivilo nei commenti!

Per finire, vi propongo un video sulle più belle distribuzioni Linux:

Oggi esiste un numero enorme di diverse distribuzioni Linux e distribuzioni di distribuzioni Linux, ad esempio la famiglia Ubuntu. Tutti differiscono per funzionalità, requisiti, ecc. Di cosa hai bisogno esattamente non ti è immediatamente chiaro.

Puoi andare da un amico più anziano per un consiglio o contattare tutti gli utenti delle distribuzioni Linux e scoprire cosa usa la maggioranza. Per non chiedere per strada cosa c'è Axis sul loro computer, c'è un sito speciale http://distrowatch.com/. Qui puoi trovare una classifica delle distribuzioni Linux per diversi periodi di tempo e anno, nonché breve descrizione ogni kit di distribuzione e familiarizzare con i nuovi prodotti. Sulla base di questo sito, ho compilato un breve menu delle distribuzioni Linux più popolari negli ultimi 12 mesi.

10.Puppy Linux

La nostra hit parade inizia con un kit di distribuzione degli sviluppatori australiani che hanno dotato il cane di un'agilità leggera. Le alte prestazioni sono dovute al fatto che durante l'avvio su un disco virtuale, tutti i componenti necessari non verranno caricati dal LiveCD, ma verranno caricati completamente in RAM... Ciò significa che tutte le applicazioni vengono avviate "al volo" e rispondono istantaneamente al controllo dell'utente. Puoi avviare Puppy da CD o unità flash.

Specifiche: architettura - i386, desktop - JWM, Openbox. Puppy viene utilizzato al meglio su computer o cellulari più vecchi.

9. CentOS

Questo sistema operativo è considerato un server affidabile. La versione pronta all'uso presuppone un buon set di kernel Linux testato e stabile e pacchetti software padre, Red Hat Enterprise Linux. Nonostante il progetto sia stato lanciato su base volontaria, ha acquisito una reputazione per prestazioni stabili e incrollabili, è ottima alternativa server commerciali, particolarmente comuni tra gli amministratori di sistema esperti. CentOS è adatto anche per un PC desktop se si preferisce un funzionamento affidabile e stabile, il supporto del prodotto e gli aggiornamenti di sicurezza sono in corso da 5 anni, il che è un buon indicatore. Ma se hai fretta di nuove tecnologie e nuovi pacchetti software, allora questo OS non fa per te, gli intervalli di aggiornamento sono lunghi e poco significativi, ci sono anche problemi di compatibilità delle nuove applicazioni con il lavoro del kit di distribuzione.

Specifiche: architettura-i386, x86_64, Desktop - GNOME, KDE.

Penso che ti sia riscaldato e suggerisci di passare ad altro recensione dettagliata distribuzioni Linux.

8.PCLinuxOS

Dopo diversi anni e lo sviluppo di rilasci, PCLinuxOS si sta rapidamente avvicinando alla leadership diretta. In termini di usabilità, il progetto offre supporto per molte delle tecnologie che la maggior parte dei migranti da Windows a Linux si aspetterebbe da un nuovo sistema operativo. Per quanto riguarda il software, PCLinuxOS è incentrato su KDE, personalizzato e sempre con versioni moderne del popolare ambiente desktop. Tuttavia, il suo database in crescita contiene altri desktop e offre un'ampia varietà di pacchetti desktop per molte attività comuni. Per la configurazione del sistema, PCLinuxOS ha mantenuto la maggior parte del centro di controllo Mandriva, ma lo ha sostituito con un sistema di controllo. Pacchetti APT e Synaptic, un gestore di pacchetti grafico.

Sul lato negativo, PCLinuxOS manca di qualsiasi forma di sviluppo e avanzamento. Nonostante la crescente partecipazione del pubblico al progetto, lo stesso sviluppo e il processo decisionale rimangono nelle mani di Texstar, che, di regola, rimane dalla parte dei conservatori nel valutare la stabilità del rilascio. Di conseguenza, il processo di sviluppo per PCLinuxOS è spesso ostacolato. Nonostante le ripetute richieste di una versione a 64 bit, gli sviluppatori hanno iniziato a considerare questa possibilità solo alla fine del 2011, affermando che le loro versioni a 32 bit funzionano altrettanto bene su sistemi informatici a 64 bit. Inoltre, il progetto non fornisce raccomandazioni sulla sicurezza, ma si affida invece alla volontà degli utenti di mantenere aggiornati i propri sistemi. aggiornamenti moderni incluso con i pacchetti di strumenti di gestione.

• Professionisti: Live CD; meccanismo di aggiornamento; software moderno.

• Svantaggi: nessun supporto per lingue diverse dall'inglese; mancanza di raccomandazioni di sicurezza; versione instabile a 64 bit.

• Sistema di gestione del pacchetto: Advanced Package Tools (APT) utilizzando i pacchetti RPM.

• Versioni disponibili: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix per architetture di processori a 32 bit (i586).

Oltre alla caratteristica amata - aggiornamenti dai sorgenti dei pacchetti, Arch Linux è anche famoso per il suo veloce e potente gestore di pacchetti chiamato "Pacman" - la capacità di installare pacchetti software dal sorgente, creazione facile pacchetti binari grazie alla sua infrastruttura AUR e un repository in continua crescita di pacchetti ben testati. La sua acclamata documentazione, integrata dall'eccellente Arch Linux Handbook, consente anche agli utenti Linux meno esperti di installare la distribuzione. Potente base strumentale, a disposizione degli utenti, significa che la distribuzione è infinitamente personalizzabile fin nei minimi dettagli e che non esistono due installazioni uguali.

Sul lato negativo, qualsiasi meccanismo di aggiornamento ha i suoi pericoli: un errore umano, una libreria o una dipendenza viene a mancare, una nuova versione dell'applicazione già presente nel repository ha precedentemente segnalato errore critico... Questo non è corretto in modo che alla fine il sistema non si avvii dopo un aggiornamento di Pacman. Pertanto, Arch Linux è una sorta di distribuzione che richiede ai suoi utenti di essere vigili e di avere conoscenze sufficienti per risolvere eventuali problemi di questo tipo. Inoltre, l'installazione poco frequente di media release fa sì che a volte non sia possibile utilizzare i vecchi media per installare la distribuzione a causa di importanti cambiamenti nel sistema o della mancanza di supporto hardware nel vecchio kernel Linux.

• Professionisti: Eccellente infrastruttura di gestione del software; personalizzazione gratuita del kit di distribuzione e delle opzioni da parte dell'utente; ottima documentazione in linea.

• Svantaggi: A volte instabilità e rischio di rottura; rara installazione di rilasci multimediali.

• Sistema di gestione del pacchetto: "Pacman" utilizzando i pacchetti TAR.XZ.

• Versioni disponibili: Installazione minima e unità di rete per processori a 32 bit (i686) e 64 bit (x86_64).

• Possibili alternative basate su Arch e simili: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

Il successo di Debian GNU/Linux può essere illustrato come segue. È sviluppato da oltre 1000 sviluppatori volontari, i suoi database contengono oltre 20.000 pacchetti (compilati su 11 architetture di processori) ed è responsabile della distribuzione di oltre 120 distribuzioni e CD specifici per Debian. Questi numeri non hanno eguali per qualsiasi altro sistema operativo simile a Linux. Sviluppo reale Debian va in tre direzioni principali (o quattro se si considera che una include un ramo "sperimentale") di livelli di stabilità crescenti: "unstable" (noto anche come "sid"), "testing" e "stable". Questa progressiva integrazione e stabilizzazione del pacchetto e delle funzionalità, insieme ai ben noti meccanismi di controllo della qualità del progetto, ha fatto guadagnare a Debian la reputazione di una delle migliori distribuzioni testabili e prive di errori disponibili oggi.

Tuttavia, questo stile di sviluppo lungo e complesso presenta anche alcuni svantaggi: i rilasci stabili di Debian non sono molto nuovi e invecchiano rapidamente, specialmente quando le nuove versioni vengono rilasciate solo una volta ogni 1-3 anni. Quegli utenti che preferiscono ultimi pacchetti e le tecnologie sono costrette a usare Debian con i bug. Le strutture altamente democratiche di Debian hanno portato a decisioni controverse e controversie tra gli sviluppatori. Ciò ha portato alla stagnazione e alla riluttanza a prendere decisioni radicali che porteranno avanti il ​​progetto.

• Professionisti: Controllo di qualità molto stabile e eccellente; include oltre 20.000 pacchetti software, supporta più architetture di processori rispetto a qualsiasi altra distribuzione.

• Svantaggi: conservativo - grazie al supporto per molte architetture di processori, le ultime tecnologie che non sono sempre incluse; ciclo a rilascio lento (un rilascio stabile ogni 1-3 anni); discussioni degli sviluppatori mailing list e blog possono essere incivili a volte.

• Sistema di gestione del pacchetto: Enhanced Tool Package (APT) utilizzando i pacchetti DEB.

• Versioni disponibili: CD di installazione per 11 architetture di processori, inclusi tutti i processori a 32 e 64 bit di Intel, AMD, Power e altri.

• Possibili alternative basate su Debian: Ubuntu, MEPIS Linux (desktop KDE), KNOPPIX (disco LXDE), CrunchBang Linux (desktop Openbox), aptosid (desktop KDE o Xfce), Saline OS (desktop Xfce), Parsix GNU / Linux (desktop GNOME).

5.openSUSE

SuSE Linux è stata acquisita da Novell Inc. alla fine del 2003 per poi cadere nelle mani di Attachmate nel novembre 2010. Importanti cambiamenti nello sviluppo, nella licenza e nella disponibilità di SUSE Linux sono seguiti poco dopo la prima acquisizione: YaST è stato rilasciato sotto la General Public License (GPL), queste immagini sono state distribuite gratuitamente tramite download di server pubblici e, cosa più importante, le distribuzioni di sviluppo erano aperte a il pubblico per la prima volta. Dal lancio del progetto OpenSUSE e dal rilascio della versione 10.0 nell'ottobre 2005, la distribuzione è diventata completamente disponibile. Il codice OpenSUSE è diventato il sistema di base per i prodotti commerciali Novell, inizialmente denominato Novell Linux, ma in seguito rinominato SUSE Linux Enterprise Desktop e SUSE Linux Enterprise Server.

Oggi OpenSUSE ha molti utenti soddisfatti. Il motivo principale per ottenere voti alti per OpenSUSE dagli utenti è un desktop piacevole e impeccabile (KDE e GNOME), un'eccellente utility amministrazione di sistema(YaST), e per chi acquista l'edizione, alcune delle migliori versioni della documentazione cartacea sono disponibili su qualsiasi distribuzione. Tuttavia, il famigerato accordo tra Novell e Microsoft, in cui l'argomento di Microsoft è che possiede i diritti di proprietà intellettuale per Linux, ha portato alla condanna di molte personalità di Linux e ha spinto alcuni utenti a cambiare distribuzione.

• Professionisti: Strumento di configurazione completo e intuitivo; ampio repository di pacchetti software, eccellente infrastruttura del sito Web e documentazione stampata.

• Svantaggi: Novell ha condiviso i brevetti con Microsoft nel novembre 2006, che ha legalizzato diritti intellettuali proprietà Microsoft di Linux; carichi di risorse con personalizzazione del desktop e utilità grafiche sono talvolta visti come "gonfi e lenti".

• un'utilità grafica della riga di comando YaST che utilizza i pacchetti RPM.

• Versioni disponibili: OpenSUSE per processori a 32 bit (i386), 64 bit (x86_64) (anche edizione CD di installazione); SUSE Linux Enterprise Desktop/Server per i586, IA64, PowerPC, s390, s390x e x86_64.

4.Fedora

Sebbene Fedora non sia stato lanciato ufficialmente fino al settembre 2004, le sue origini risalgono al 1995, quando è stato lanciato da due specialisti di Linux - Bob Young e Mark Ewing - con il nome di Red Hat Linux. Il primo prodotto dell'azienda, Mother's Day, Red Hat Linux 1.0, è stato rilasciato lo stesso anno ed è stato rapidamente seguito da diverse correzioni di bug. Nel 1997, Red Hat ha introdotto il suo rivoluzionario sistema di gestione dei pacchetti RPM con risoluzione delle dipendenze e molte altre funzionalità avanzate che hanno contribuito molto alla rapida crescita della popolarità delle distribuzioni e ha superato Slackware Linux come distribuzione più utilizzata al mondo.

Nel 2003, subito dopo il rilascio di Red Hat Linux 9, l'azienda ha introdotto alcune modifiche radicali alla sua linea di prodotti. ha salvato marchio Red Hat ha introdotto Fedora Core (in seguito ribattezzato Fedora) per i suoi prodotti commerciali, in particolare Red Hat Enterprise Linux, una distribuzione sponsorizzata da Red Hat ma focalizzata socialmente progettata per l'hobbista di Linux. Dopo le critiche iniziali ai cambiamenti, la comunità Linux ha abbracciato la "nuova" distribuzione come una logica continuazione di Red Hat Linux. Poche versioni di qualità sono state sufficienti perché Fedora riacquistasse il suo precedente status di una delle nostre preferite. sistemi operativi sul mercato. Allo stesso tempo, Red Hat è diventata rapidamente l'azienda Linux più grande e redditizia al mondo, con linee di prodotti innovative supportate dai clienti e altre iniziative popolari come il software certificato Red Hat Certified Engineer (RHCE).

Mentre Fedora è ancora ampiamente controllata da Red Hat Inc. e il prodotto a volte viene visto - giustamente o meno - come una piattaforma di test per Red Hat Enterprise Linux, non c'è dubbio che Fedora sia una delle distribuzioni più innovative oggi. I suoi contributi al kernel Linux, Glibc e GCC sono ben noti e le sue integrazioni successive sono funzionalità SELinux, tecnologia di virtualizzazione, Systemd service manager, rivista Advanced file system e altre funzionalità di livello aziendale sono molto apprezzate dai clienti dell'azienda. Per quanto riguarda lato negativo quindi Fedora non ha ancora un desktop chiaro. Una strategia orientata che renderebbe il prodotto più facile da usare per chi ha un obiettivo da "hobbista Linux".

• Professionisti: Alta innovatività; caratteristiche di sicurezza eccezionali; un gran numero di pacchetti supportati; stretta aderenza alla filosofia del software libero.

• Svantaggi: Le priorità di Fedora tendono a concentrarsi sui miglioramenti delle funzionalità piuttosto che sull'usabilità del desktop; alcune funzionalità, come l'introduzione anticipata di GNOME 3, a volte scoraggiano alcuni utenti.

• Pacchetto software gestionale: Utilità grafiche e da riga di comando YUM che utilizzano pacchetti RPM.

• Versioni disponibili: Fedora per processori a 32 bit (i386) e 64 bit (x86_64), Red Hat Enterprise Linux per i386, IA64, PowerPC, s390x e x86_64; Vedi anche le edizioni su CD con desktop GNOME, KDE, Xfce o LXDE.

• Possibili alternative basate su Fedora: Kororaa (DVD con GNOME o KDE), Fuduntu (DVD con codec e altri comode funzioni), Fusion Linux (DVD con menu mint e altre utili funzioni)

• Possibili alternative basate su Red Hat: CentOS, Linux scientifico, PUIAS

3. Ubuntu

Il lancio di Ubuntu è stato annunciato per la prima volta nel settembre 2004. Nonostante fosse relativamente nuovo nell'arena della distribuzione Linux, il progetto decollò come nessun altro, presto le sue mailing list furono piene di discussioni da utenti accaniti e sviluppatori appassionati. Nel corso degli anni, Ubuntu è diventata la distribuzione Linux più popolare e ha contribuito notevolmente allo sviluppo di un sistema operativo gratuito e facile da usare che rivaleggia con qualsiasi sistema proprietario disponibile sul mercato.

Cosa ha causato il travolgente successo di Ubuntu? Innanzitutto, il progetto è stato creato da Mark Shuttleworth, un carismatico miliardario sudafricano, ex sviluppatore Debian e secondo turista spaziale al mondo, la cui compagnia Canonical Ltd, con sede nell'Isola di Man, sta attualmente finanziando il progetto. In secondo luogo, Ubuntu ha eliminato ed evitato bug da altri progetti simili fin dall'inizio: ha creato un'ottima infrastruttura di documentazione web in stile Wiki, segnalazione di bug originale e un'esperienza utente professionale. E in terzo luogo, grazie al ricco fondatore, Ubuntu ha potuto inviare CD gratuiti a tutti gli utenti interessati, contribuendo così alla rapida distribuzione della distribuzione.

Dal punto di vista tecnico, Ubuntu è basato su Debian "Sid" (il ramo instabile), ma con alcuni pacchetti noti come GNOME, Firefox e LibreOffice aggiornati alle loro ultime versioni. Ha un programma di rilascio previsto di 6 mesi, con rare versioni Long Term Support (LTS) che supportano aggiornamenti di sicurezza da 3 a 5 anni, a seconda della versione (la versione non LTS è supportata per 18 mesi). Altre funzioni speciali di Ubuntu: Live CD installabili, grafica creativa e temi desktop, Assistente migrazione per Utenti Windows, supporto per le ultime tecnologie come effetti desktop 3D, facile installazione di driver di dispositivo per schede grafiche ATI e NVIDIA e reti wireless e, su richiesta, supporto per codec multimediali proprietari o proprietari.

• Professionisti: Rilascio fisso e ciclo di supporto; ricca di documentazione, sia ufficiale che doganale.
• Svantaggi: Compatibilità insufficiente con Debian, frequenti cambiamenti importanti a causa della mancanza di utenti.
• Sistema di gestione dei pacchetti : Advanced Tool Package (APT) che utilizza i pacchetti DEB.
• Versioni disponibili: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu (desktop LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio e Mythbuntu per processori a 32 bit (i386) e 64 bit (x86_64).
• Possibili alternative basate su Ubuntu: Linux Mint (desktop), Ultimate Edition (desktop), Pinguy OS (desktop), Zorin OS (desktop), Trisquel GNU / Linux (software gratuito), Bodhi Linux (desktop).

2.Mageia o cardinale oscuro.

Mageia è principalmente una distribuzione desktop. Le sue caratteristiche preferite dagli utenti sono: software avanzato, sistema di controllo superiore (Mageia Control Center), la capacità di attirare un gran numero di contributori e un ampio supporto per l'internazionalizzazione. Ha uno dei sistemi di installazione più semplici ma potenti e rilascia anche molte immagini KDE o GNOME con supporto linguistico completo, con la possibilità di installarlo su disco fisso direttamente dalla sessione di lavoro. Funzionalità consolidate di gestione dei pacchetti, con potenti opzioni della riga di comando e un modulo grafico di gestione del software, semplificano l'accesso a migliaia di pacchetti software. L'esclusivo Mageia Control Center continua a migliorare con ogni versione, offrendo Principianti di Linux potenti strumenti per personalizzare quasi ogni aspetto del tuo computer senza raggiungere il terminale.

Sebbene la distribuzione di Mageia sia salita alle stelle al momento del lancio (è stata creata a settembre 2010) ci sono alcune preoccupazioni sulla capacità degli sviluppatori di mantenere la distribuzione per un lungo periodo, dove la maggior parte del lavoro viene svolto su base volontaria. Mancano anche i framework che accompagnano alcune delle più grandi distribuzioni Linux. Anche la documentazione del progetto avrebbe potuto avere alcuni miglioramenti. Ha anche un ciclo di rilascio di 9 mesi, che può essere visto come uno svantaggio in termini di ricezione di notizie al momento del rilascio, soprattutto rispetto ad altre grandi distribuzioni che utilizzano un breve processo di sviluppo di 6 mesi.

• Professionisti: conveniente per gli utenti inesperti; eccellente utility di configurazione centrale; ottimo supporto per dozzine di lingue.

• Svantaggi: incertezza sulla capacità di supportare distribuzioni a lungo termine.

• Sistema di gestione del pacchetto: URPMI con pacchetto RPM basato su Rpmdrake.

• Versioni disponibili: DVD di installazione per processori a 32 bit (i586) e 64 bit (x86_64); CD di installazione per processori a 32 bit (i586).

Ed eccolo qui il nostro protagonista! Per favore benvenuto!

1.Linux Mint

Linux Mint, una distribuzione basata su Ubuntu, è stata lanciata per la prima volta nel 2006 da Clement Lefebvre, un professionista IT francese che vive in Irlanda. Lui, originariamente lavorando per mantenere siti Web e forum Linux dedicati a fornire aiuto, consigli e documentazione per i nuovi Utenti Linux, ha visto il potenziale di sviluppo delle distribuzioni Linux. Dopo aver ricevuto molte risposte dai visitatori del suo sito che chiedevano migliori aspetti tecnici dei sistemi Linux, iniziò a implementare e sviluppare ciò che molti oggi chiamano "Bubuntu migliorato" o "Bubuntu corretto".

Linux Mint non è solo Ubuntu con una nuova suite di applicazioni e un tema desktop aggiornato. Fin dall'inizio, gli sviluppatori hanno aggiunto vari strumenti grafici "mint" per migliorare l'usabilità, tra cui MintDesktop un'utilità per personalizzare il desktop, MintMenu una nuova ed elegante struttura di menu per una facile navigazione, MintInstall un software di installazione facile da usare, MintUpdate un aggiornare il software. E questi sono solo alcuni dei tanti altri strumenti e centinaia di miglioramenti aggiuntivi.

Il progetto sviluppa anche le proprie opere d'arte, mentre la sua reputazione di usabilità è stata rafforzata dall'incorporazione di codec multimediali proprietari e brevettati, che spesso mancano dalla maggior parte delle distribuzioni a causa di potenziali minacce legali. Tuttavia, una delle cose migliori di Linux Mint è il fatto che gli sviluppatori ascoltano gli utenti e sono sempre pronti a implementare buoni suggerimenti. Sebbene Linux Mint sia disponibile come download gratuito, il progetto genera entrate da donazioni, pubblicità e supporto tecnico professionale. Non ha un programma di rilascio fisso o un elenco di funzionalità pianificate, ma è possibile prevederne uno nuovo. Versione Linux Mint poche settimane dopo ogni rilascio stabile di Ubuntu. Oltre ad essere un'edizione "master" che ha il desktop GNOME nelle sue proprietà, il progetto sta anche costruendo varie "comunità" di edizioni desktop alternative come KDE, Xfce e Fluxbox. Sebbene venga spesso completato diversi mesi dopo l'edizione "principale" di GNOME e occasionalmente possa mancare alcuni strumenti e altre funzionalità di "mint", è considerato il prodotto di punta del progetto. L'aggiunta più recente a Mint è un'edizione "rolling-release" basata sul ramo di test Debian. Linux Mint non aderisce ai principi della libertà del software e non pubblica bollettini sulla sicurezza.

• Professionisti: Eccellente raccolta di strumenti "mint" sviluppati internamente, centinaia di miglioramenti utilizzabili, inclusione di codec multimediali, aperti ai suggerimenti degli utenti.
• Svantaggi: l'edizione alternativa della comunità non include sempre nuove funzionalità e il progetto non emette bollettini di sicurezza.
• Sistema di gestione del pacchetto: APT usando MintInstall Pacchetti DEB(compatibile con Ubuntu Database Object Store).
• Varietà disponibili: Edizione "maggiore" (con GNOME), varie edizioni "secondarie" (con KDE, Xfce e Fluxbox), edizioni "Debian" di Linux Mint (rolling release di GNOME o Xfce).
• Possibili alternative: Ubuntu, sistema operativo Pinguy, sistema operativo Zorin, SimplyMEPIS, sistema operativo Peppermint.

Il campione assoluto e indiscusso secondo http://distrowatch.com/.

Non trarrò alcuna conclusione, poiché la scelta del sistema operativo è una questione puramente soggettiva, gli assemblaggi classici si adattano all'uno, danno il più caldo e il più nuovo all'altro.

In bocca al lupo per i tuoi esperimenti.

V Di recente le nuove distribuzioni Linux appaiono come funghi dopo la pioggia. Nel corso del 2015 sono apparse molte nuove distribuzioni. Alcuni di questi sono molto interessanti per il loro concetto, design, capacità, mentre altri sono semplicemente modifiche di sistemi esistenti.

L'anno sta volgendo al termine e in questa recensione voglio dare un'occhiata alle più belle distribuzioni Linux rilasciate durante quest'anno che dovresti assolutamente provare.

Oggi non ci saranno lunghe presentazioni, andiamo subito alla lista.

Solus OS, noto anche come Evolve OS, è una rinascita del Solus OS precedentemente chiuso. Non è completamente basato sulla versione precedente, alcuni componenti della distribuzione sono scritti da zero. Ma qui viene utilizzato lo stesso gestore di pacchetti PiSi. Per un anno intero, la distribuzione è stata in fase Beta, e il rilascio finale è avvenuto in autunno e il sistema è stato restituito Nome originale Sistema operativo solo.

Caratteristica notevole questa distribuzione c'è un uso come ambiente desktop Budgie Desktop. È basato su Gnome 3, assomiglia molto a ChromiumOS e sembra piuttosto elegante. Questa è la prima distribuzione nell'elenco delle belle distribuzioni Linux.

Scarica immagine di installazione può essere trovato sul sito ufficiale.

2. Sistema operativo Ozon

Probabilmente hai già sentito parlare del progetto Numix. Ci hanno fornito fantastici temi Numix che rendono qualsiasi ambiente desktop molto più gradevole. I temi Numix sono considerati uno dei migliori argomenti per Linux.

Ora i ragazzi di Numix hanno deciso di iniziare a collaborare con Nitrux e sviluppare la propria distribuzione chiamata OzonOS. La distribuzione è basata su Fedora 21 e utilizza il proprio ambiente desktop Atom. Ozon OS interesserà principalmente coloro a cui piace giocare, poiché questa distribuzione è stata progettata per essere minimalista e ottimizzata per i giochi.

La versione beta della distribuzione può essere scaricata da.

3. VeltOS

Questa è un'altra nuova distribuzione uscita nel 2015. È basato su ArchLinux e utilizza il già familiare Budgie Desktop come ambiente desktop. Come dicono gli sviluppatori, questo è un kit di distribuzione creato dall'utente. Gli utenti hanno anche la possibilità di votare su nuove funzionalità che saranno incluse nella prossima versione.

L'utilizzo di un fork personalizzato dell'ambiente Budgie e del tema Numix garantisce un sistema dall'aspetto eccezionale e la base poiché ArchLinux è sempre il software più recente e la possibilità di modificare.

Puoi scaricare l'immagine della distribuzione sul sito ufficiale.

4. PapyrOS

È una nuova distribuzione basata sulla base del pacchetto ArchLinux con il proprio ambiente desktop - Quantium Shell. È sviluppato in Qt5 e QML secondo il concetto di Material Design proposto da Google per Smartphone Android... Gli sviluppatori hanno deciso di adattare questo concetto al desktop.

Sul questo momento La versione beta della distribuzione non è nemmeno pronta, ma puoi già creare un prototipo funzionante dai codici sorgente pubblicati su GitHub.

5. Sistema operativo elementare Freya

Sebbene questa distribuzione basata su Ubuntu sia stata rilasciata molto prima, la sua versione Freya, che ha portato molti miglioramenti e modifiche, è uscita solo quest'anno, e quindi sarà in questa lista.

Elementary è sempre stato simile a OS X, ma non è poi così male perché il sistema di Apple ha l'aspetto migliore. Utilizza il proprio ambiente desktop phanteon e il tema Elementary GTK. Pienamente compatibile con il pacchetto base di Ubuntu.

conclusioni

Quando si tratta della bellezza di Linux, PearOS sarà sempre nella nostra mente. Forse non tutte le belle distribuzioni rilasciate quest'anno sono arrivate nella mia lista. Se i tuoi preferiti non sono qui, sentiti libero di lasciare i loro nomi nei commenti.

99 258

Tutte queste distribuzioni Linux hanno una cosa Kernel Linux, scegli tra le 20 migliori distribuzioni Linux in base alle tue esigenze. Che tu sia un utente esigente o anche un giocatore, le distribuzioni Linux offriranno tonnellate di funzionalità convenienti e potenti per te.

1. Ubuntu

Uno dei sistemi operativi Linux più popolari e richiesti, Ubuntu è stato a lungo la scelta migliore quando si tratta di un sistema operativo proprietario veloce, potente e personalizzabile. Con Ubuntu, puoi facilmente installare ed eseguire qualsiasi applicazione o software Linux sul tuo computer. Inoltre, hai anche accesso al suo repository software integrato. Come ogni anno, anche il 2018 avrà miglioramenti e correzioni di bug per Ubuntu, rendendolo ancora più fruibile.

Perché Ubuntu?

• facile da usare;
• semplice per un principiante;
• molto popolare.

2. Arch Linux

Se sei una persona che apprezza il software semplice, intuitivo e ben documentato, Arch Linux è la distribuzione Linux perfetta da utilizzare nel 2018. Con un forte supporto della community, puoi installare facilmente quello che vuoi.

Perché Arch Linux?

• Ben documentato;
• grande deposito;
• sempre freschi/nuovi aggiornamenti.

3. Sistema operativo elementare

Se stai cercando una distribuzione Linux veloce, aperta e affidabile nel 2018, il sistema operativo elementare è la piattaforma ideale a bassa manutenzione che funziona bene sui computer e gode di un buon supporto da parte della comunità. Si basa su un design moderno che è piacevole da usare e puoi facilmente goderti il ​​suo AppCenter per installare nuove applicazioni per le tue esigenze.

Perché il sistema operativo elementare?

• installazione facile;
• molto comodo;
• interfaccia utente elementare.

4. CentOS

Per le persone interessate a scegliere la giusta distribuzione Linux, CentOS è una piattaforma stabile, sicura, gestibile e reattiva con un open codice sorgente dalla comunità Red Hat Linux. Puoi fare affidamento su di esso per un set decente di app come browser, contatti, gestore di foto, client di posta elettronica, editor di testo, lettore audio, visualizzatore di documenti, orologio, ecc.

Perché CentOS?

• facilità d'uso per i principianti;
• sicurezza a livello aziendale;
• alto livello di stabilità;
• veloce.

5. Linux Mint

A partire da Ubuntu, Linux Mint è diventata rapidamente la distribuzione preferita da molti utenti in l'anno scorso... Grazie alla sua selezione di utilità di sistema come program manager, update manager, menu, ecc. e alla sua semplicità di gusto, che è stabilità.

Perché Linux Mint?

• stabilità e affidabilità;
• velocità;
• facile da usare per i principianti.

6. Debian

Una delle distribuzioni Linux più antiche e popolari. Debian è ancora una scelta decente per il 2018. Composto da software gratuito, ha un'ampia varietà di piattaforme hardware, oltre a una forte comunità di sviluppatori su cui fare affidamento.

Perché Debian?

• installazione semplice e facilità d'uso;
• viene fornito con oltre 37.000 pacchetti;
• forte sostegno comunitario.

7. openSUSE

Una delle distribuzioni Linux più popolari tra gli utenti commerciali, openSUSE è basata sul sistema di gestione dei pacchetti RPM e offre Xfce, LXDE, GNOME e Mate per l'installazione. openSUSE è una delle distribuzioni più regolarmente aggiornate e puoi utilizzarla per l'implementazione, l'uso regolare, i giochi e la virtualizzazione nel 2018. È una distribuzione Linux potente e versatile.

Perché openSUSE?

• potente e versatile;
• ottimo supporto multimediale;
• eccellente implementazione del repository.

8. Ubuntu MATE

Questa distribuzione è perfetta se stai lavorando su un laptop. Una buona distribuzione Linux Internet che offre ottimo equilibrio tra prestazioni e utilizzo delle risorse. È facile da usare e ha un'interfaccia intuitiva che può essere facilmente utilizzata su quasi tutte le configurazioni.

Perché Ubuntu MATE?

• luce;
• consuma poco cibo;
• facile da usare.

9. XUBUNTU

Gestito dalla comunità derivata di Ubuntu, XUBUNTU è una delle migliori distribuzioni desktop Linux del 2018. Basato su Debian, utilizzava l'ambiente Xfce predefinito per uso efficace risorse come una piattaforma open source che unisce eleganza e leggerezza.

Perché XUBUNTU?

• luce;
• molto veloce e reattivo;
• personalizzabile.

10. Fedora

Supportato da RedHat, il maggior contributore al kernel Linux, Fedora è una delle distribuzioni Linux più veloci e sicure da utilizzare nel 2018. È leader nel mercato della virtualizzazione e offre anche un potente supporto comunitario per gli utenti. Inoltre, viene aggiornato quasi automaticamente per correggere bug e correggere vecchie versioni.

Perché Fedora?

• buona componente grafica;
• tempo di caricamento più veloce;
• facile da usare;
• * sicuro.

11. Gentoo

Sistema operativo gratuito basato su Linux o FreeBSD, ottimizzato e messo a punto per lavoro efficace in ambienti server, desktop e di gioco. Gentoo prende il nome dal pinguino Gentoo, che è la specie di pinguino più veloce.

Perché Gentoo?

• kit di distribuzione popolare tra i geek;
• sistema stabile e sicuro;
• puoi raccogliere tutto da solo.

12. Slax

Slax è una distribuzione basata su Debian progettata per essere eseguita da una chiavetta USB. Il progetto ha rilasciato una nuova versione della distribuzione desktop con la versione. La principale novità della nuova versione è l'introduzione di firmware aggiuntivo per i dispositivi di rete wireless.

Perché Slax?

• distribuzione veloce e leggera;
• ben personalizzabile.

13. Sistema operativo infinito

Endless OS è un sistema operativo basato su Linux che fornisce un'esperienza utente semplificata e ottimizzata utilizzando un ambiente desktop personalizzato GNOME 3. Il team Endless ha annunciato una nuova versione di Endless OS. La nuova versione rende più facile per gli utenti multilingue cambiare lingua anche prima di accedere al proprio account.

Perché il sistema operativo Endless?

• facile da usare;
• buona grafica.

14. TrueOS

TrueOS è un sistema operativo open source basato sul ramo di sviluppo di FreeBSD. TrueOS è una piattaforma di distribuzione che include l'ambiente desktop Lumina e OpenRC Service Manager. L'ultima istantanea del progetto, versione 17.12, include LibreSSL sul sistema di base (un sostituto per OpenSSL), il supporto per la macchina virtuale Bhyve e gli ultimi driver forniti da FreeBSD 12.0-CURRENT.

Perché TrueOS?

• sistema stabile;
• sicuro.

15. Rosa

ROSA è un'azienda russa che sviluppa molte soluzioni Linux. Il prodotto di punta ROSA Desktop è una distribuzione Linux con un desktop KDE altamente personalizzabile e diverse modifiche progettate per migliorare l'esperienza dell'utente. ambiente di lavoro... L'azienda sta inoltre sviluppando un'edizione "Enterprise Server" di ROSA basata su Red Hat Enterprise Linux.

Perché Rosa?

• supporto per la lingua russa;
• multifunzionale.

16. Bluestar Linux

Bluestar Linux è una distribuzione GNU/Linux basata su Arch Linux. La distribuzione Bluestar ha pacchetti più recenti, set completo software desktop e multimediale per l'installazione predefinita e DVD per desktop di casa.

Perché Bluestar Linux?

• aggiornamenti regolari e freschi;
• stabile per impostazione predefinita.

17. Manjaro

Manjaro Linux è un sistema operativo desktop basato su Arch Linux veloce e facile da usare. Le caratteristiche principali includono un processo di installazione intuitivo, rilevamento automatico dell'hardware, modello a rotazione stabile, possibilità di installare più kernel, script Bash personalizzati per la gestione dei driver grafici e ampia personalizzazione del desktop. Manjaro Linux offre Xfce come opzioni desktop di base e minimalista Versione netta per gli utenti più avanzati. Sono disponibili versioni supportate dalla comunità di GNOME 3 / Cinnamon e KDE. Gli utenti godono anche del supporto e del vivace forum della comunità Manjaro.

Perché Mangiaro?

• sistema veloce e collaudato;
• molto popolare;
• buon supporto comunitario.

18. Antegros

Antergos è un sistema operativo moderno, elegante e potente basato su Arch Linux. È iniziato come Cinnarch, combinando il desktop Cinnamon con la distribuzione Arch Linux, ma il progetto si è allontanato dai suoi obiettivi originali e ora offre una scelta di diversi desktop, tra cui GNOME 3 (predefinito), Cinnamon, Razor-qt e Xfce . Antergos fornisce anche il proprio programma di installazione grafico.

Perché Antegros?

• sistema stabile;
• abbastanza giocoso.

19. Solus

Solus è una distribuzione Linux costruita da zero. Utilizza una versione biforcuta del gestore di pacchetti PiSi, mantenuto come "eopkg" in Solus, e un ambiente desktop personalizzato chiamato "Budgie" sviluppato internamente. Desktop Budgie che può essere configurato per emulare aspetto esteriore Desktop GNOME 2, strettamente integrato con lo stack GNOME. Disponibile solo per computer a 64 bit.

Perché Solus?

• storicamente attraente ("una distribuzione Linux costruita da zero");
• il tuo gestore di pacchetti.

Deepin (precedentemente Deepin, Linux Deepin, Hiweed GNU/Linux) è una distribuzione basata su Debian (era basata su Ubuntu fino alla versione 15, rilasciata alla fine del 2015) che mira a fornire un sistema operativo elegante, facile da usare e affidabile . Non solo questo è il meglio che il mondo open source ha da offrire, ma ha anche creato il suo ambiente desktop chiamato DDE o Deepin Desktop Environment, basato sulla suite Qt 5. Deepin pone grande enfasi sul design intuitivo. Le sue app domestiche come Deepin Software Center, DMusic e DPlayer sono su misura per l'utente medio. Essendo facile da installare e utilizzare, deepin può essere una buona alternativa a Windows per l'ufficio e la casa.

Il nuovo anno è arrivato, il che significa che è tempo di guardare al futuro, per trovare le distribuzioni Linux migliori e più promettenti.

Le distribuzioni Linux sono spesso mirate a compiti specifici... Quindi non puoi semplicemente elencare i sistemi operativi e dire "sono i migliori". Qui vengono evidenziate diverse aree di utilizzo di Linux e vengono selezionate quelle distribuzioni che hanno tutte le possibilità di diventare le prime nella loro nicchia nel 2017.

La migliore distribuzione per gli amministratori di sistema: Parrot Linux

Parrot Linux è basato su Debian e offre quasi tutti gli strumenti di test di penetrazione immaginabili.

Qualsiasi amministratore ha sempre molto lavoro da fare. Senza un buon set di strumenti, le sue giornate sono una continua prova di forza, una corsa continua. Tuttavia, ci sono molte distribuzioni Linux là fuori per aiutarti. Uno di questi è Parrot Linux. Sono sicuro che guadagnerà una seria popolarità nel 2017.

Questa distribuzione è basata su Debian e offre un'enorme quantità di strumenti per testare la sicurezza dei sistemi contro l'accesso non autorizzato. Contiene anche strumenti crittografici e forensi informatici, servizi cloud e pacchetti di anonimato. C'è anche qualcosa per gli sviluppatori e persino programmi per organizzare il tempo. Tutto questo (in effetti, c'è un mare di strumenti) funziona sulla base di un sistema stabile e testato nel tempo. Il risultato è una distribuzione perfetta per gli specialisti del software. informazioni di sicurezza e amministratori di rete.

Parrot Linux è attualmente al 57esimo posto nella classifica Distrowatch. Credo che entro la fine dell'anno sarà possibile vedere progressi significativi di questa distribuzione in vetta alla classifica.

Migliore distribuzione desktop: sistema operativo elementare

L'aspetto carino non è l'unica virtù del sistema operativo elementare Loki. Questo sistema operativo è stabile, intuitivo, i suoi creatori sono attenti ai dettagli.

Forse sono di parte verso questa distribuzione, ma sono sicuro che Elementary OS Loki farà l'impossibile e si ripristinerà dal primo Posti Linux Mint, guadagnandosi l'invidiabile titolo di "Best Desktop Distribution" nel 2017. In tal caso, il sistema operativo elementare realizzerà un'impresa piuttosto impressionante, dato che Linux Mint vince costantemente le classifiche di Distrowatch.

Il sistema operativo elementare è attualmente al sesto posto (e Linux Mint continua a regnare al primo posto). Il sistema operativo elementare potrebbe essere in grado di detronizzare Mint? Sembra di sì. Loki non si è solo affermato come uno dei più belle distribuzioni Linux, questo sistema è anche stabile, conveniente e comprensibile.

Alcuni potrebbero pensare che il desktop del sistema operativo elementare sia troppo simile a un Mac. Tuttavia, tale confronto è un vantaggio per il sistema, poiché parla della potenziale esperienza dell'utente. Ovviamente, la personalizzazione dell'aspetto di Loki non è limitata come la personalizzazione di OS X, quindi puoi ricavarne esattamente quello che vuoi.

Gentoo è una distribuzione Linux basata sulla compilazione di pacchetti dai sorgenti per hardware specifico. Dopo aver installato il sistema operativo, l'utente è tenuto a autoassemblaggio qualunque cosa gli serva. Ciò non richiede solo un livello abbastanza alto di comprensione di Linux, ma anche pazienza e tempo. Alla fine, tuttavia, puoi ottenere esattamente ciò di cui hai bisogno e niente di più. Gentoo non è un progetto nuovo, esiste da molti anni. Ma se, tra le altre cose, vuoi dimostrare a te stesso e agli altri di essere un esperto di Linux, non puoi fare a meno di Gentoo.

La migliore distribuzione IoT: Snappy Ubuntu Core

Utilizzando pacchetti snap, Snappy Ubuntu Core semplifica l'installazione del software ed elimina il mal di testa degli aggiornamenti. Di conseguenza, abbiamo un sistema operativo ottimo per l'IoT.

Parliamo ora di dispositivi con fattore di forma ridotto. L'Internet of Things, o IoT, è un'area in cui Linux embedded non ha eguali. Sono disponibili molte distribuzioni adatte all'IoT. Tuttavia, sono sicuro che il 2017 sarà l'anno di Snappy Ubuntu Core.

Usare gli snap, installare e aggiornare il software in Snappy Ubuntu Core è facile e veloce. Non c'è bisogno di preoccuparsi di dipendenze o interruzioni dovute agli aggiornamenti.

Di conseguenza, abbiamo davanti a noi una piattaforma software ideale per l'IoT. Ubuntu Snappy Core può già essere trovato nelle schede madri per gli appassionati di PC (come il Rasberry Pi), così come nei droni Erle-Copter e nei gateway Dell Edge, Nextcloud Box e LimeSDR.

Migliore distribuzione di server per organizzazioni di piccole e medie dimensioni: CentOS

CentOS è una piattaforma server affidabile

Non sorprende che CentOS rimanga un ospite gradito sui server di organizzazioni di piccole e medie dimensioni. C'è una ragione molto importante per questo stato di cose: CentOS è basato sul codice sorgente di Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Per questo motivo, quando scegli CentOS, puoi essere certo di avere una piattaforma server affidabile e comprovata di fronte a te.

La principale differenza tra RHEL e CentOS (oltre a diversi strategie di marketing) - sostegno. Gli utenti RHEL sono supportati dal supporto tecnico ufficiale di Red Hat. Tuttavia, dal 2004, il "supporto tecnico" di CentOS è un'enorme comunità di appassionati.

Di conseguenza, se sei il proprietario di una piccola e media impresa che desidera migrare i tuoi server su una piattaforma open source, CentOS dovrebbe essere il tuo primo sguardo.

Migliore distribuzione di server aziendali: RHEL

Red Hat è perfetto per le esigenze dei clienti aziendali

Ancora una volta, possiamo dire che qui non c'è nulla di sorprendente. Ad esempio, SUSE sta compiendo sforzi significativi per conquistare il mercato dei sistemi operativi aziendali, un giorno questi sforzi lo porteranno all'apice della fama, ma sfortunatamente questo non accadrà quest'anno. Nel 2017, la prima posizione tra le più apprezzate distribuzioni aziendali terrà Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Secondo Gartner, RHEL possiede il 67% del mercato della distribuzione Linux per le grandi organizzazioni, mentre un abbonamento a RHEL porta di Red Il cappello rappresenta circa il 75% delle entrate. Ci sono molte ragioni per questo stato di cose. Ad esempio, Red Hat offre ai clienti aziendali esattamente ciò di cui hanno bisogno, ma, inoltre, l'azienda si impegna enormemente nello sviluppo di molti progetti open source.

Red Hat sa cos'è Linux e cos'è il settore aziendale. Red Hat è considerata affidabile da molte aziende Fortune 500 (ad esempio ING, Sprint, Bayer Business Services, Atos, Amadeus, Etrade). La distribuzione RHEL ha portato molti sviluppatori al livello successivo nelle aree di sicurezza, integrazione, gestione, nel campo del lavoro con i sistemi cloud.

Inoltre, penso che Red Hat metterà molta energia nell'IoT quest'anno. Anche se, non sarei sorpreso se entro la fine del 2017 SUSE mordesse un po' di più della quota di mercato di Red Hat.

La scelta è tua

Uno degli aspetti più notevoli Piattaforme Linuxè che, in definitiva, la scelta spetta all'utente. Ci sono centinaia di sistemi tra cui scegliere, molti dei quali si adattano perfettamente alle esigenze più sofisticate. Tuttavia, se usi una delle distribuzioni di cui sopra, sono sicuro che non ti deluderà.

E cosa e per cosa usi? Cosa puoi consigliare dal mondo Linux ai nostri lettori?