Quando confrontiamo i telefoni, proviamo a considerarli nel contesto del mercato attuale e delle alternative disponibili in esso. Di solito consideriamo separatamente gli smartphone Android e gli iPhone perché, francamente, non dovrebbero essere mescolati. Ma questa volta abbiamo deciso di infrangere questa regola, nonostante il pericolo di un'esplosione.
Questi due telefoni sono diametralmente opposti: dimensioni, design, filosofia del sistema operativo, difficilmente potrebbero essere più diversi.
I telefoni Apple hanno tutto bloccato. La perfezione, per come la vedono loro, può essere raggiunta solo nel proprio giardino. Con Android e Samsung, c'è ben poco che non puoi personalizzare (ma fai attenzione a ciò che desideri, come si suol dire). E questa non è affatto una lotta tra il bene e il male, è una questione di valori e convinzioni personali: perfezione e semplicità Zen contro libertà illimitata.
Vantaggi dell'Apple iPhone 5
- Più sottile, più leggero, più compatto
- Materiali di migliore qualità
- Schermo più chiaro con migliore leggibilità alla luce del sole e riproduzione dei colori più accurata
- Migliore visibilità al sole
- Supporto LTE (non supportato in Russia)
Vantaggi del Samsung Galaxy S3
- Schermo e risoluzione più grandi
- Supporto della tecnologia NFC
- Porta USB standard per trasferimento dati e ricarica
- Slot per scheda MicroSD per un'espansione di memoria economica
- Modalità di archiviazione di massa, host USB
- Google Maps integrato
Il nuovo iPhone è più alto e più sottile dei suoi predecessori, ma la larghezza dello schermo e la densità dei pixel rimangono le stesse, quindi la differenza di dimensioni non si nota in mano. Apple ha anche cambiato il connettore, sostituendo il vecchio connettore a 30 pin con un nuovo connettore Lightning. Si è verificato un ulteriore inconveniente associato al supporto del nuovo standard, ma di per sé è migliore sotto tutti gli aspetti e ha consentito agli ingegneri dell'azienda di creare un dispositivo più compatto.
|
|
Samsung, a sua volta, ha dato il massimo: più questo, meglio quello, vi racconteremo tutto più avanti. L'azienda aderisce agli standard del settore, il Galaxy S3 ha uno slot per schede microSD e una batteria rimovibile, che prolunga la durata del telefono (è possibile aumentare la quantità di memoria o la capacità della batteria quando queste opzioni diventano obsolete).
Le differenze ideologiche influiscono anche sul software: Apple considera i propri prodotti i migliori in termini di design, quindi hanno creato le proprie mappe. Questo non è un compito facile e ci vorranno anni per perfezionarli (ricordate quanto tempo hanno impiegato i concorrenti per arrivare dove sono oggi).
Samsung, invece, sfrutta l'apertura e l'estensibilità della piattaforma Android e aggiunge i propri sviluppi. Non c’è quasi un angolo del sistema rimasto intatto dove non ci sono tracce di loro.
Inizieremo confrontando l'hardware dell'Apple iPhone 5 e del Samsung Galaxy S3, quindi testeremo le loro prestazioni in una varietà di condizioni reali. Sarà un lungo viaggio, quindi allacciate le cinture!
Design, qualità dei materiali
Il team di progettazione di Apple deve davvero amare l'iPhone 4, il che spiega perché il nuovo iPhone 5 (due generazioni più recenti) sembra quasi identico. Mira alla stessa cosa, ma in misura maggiore.
Samsung, a sua volta, preferisce soluzioni nuove, e questo è il terzo cambiamento nel design del telefono, che ha solo tre generazioni.
Non considereremo l'estetica - ognuno ha i suoi gusti - cercheremo di guardare le cose da un punto di vista pratico.
Cominciamo con l'iPhone 5. Apple ha sostituito il vetro spesso e pesante sul retro con l'alluminio. Ciò ha reso il telefono più sottile e leggero e l'alluminio tende ad essere più apprezzato quando si tratta di tecnologia di fascia alta, anche se è soggetto a graffi.
Il dispositivo è stato progettato pensando alla durabilità (i graffi sul retro ne rovineranno l'estetica, ma non influenzeranno la funzionalità). Ad esempio, il telefono ha un rivestimento in zaffiro antigraffio per proteggere l'obiettivo della fotocamera. L'unica cosa di cui non siamo del tutto sicuri (a parte l'alluminio sul retro) è il pulsante Home: non è noto che fosse particolarmente resistente nei modelli precedenti e sembra diverso nell'iPhone 5, ma solo il tempo dirà se lo fa davvero Apple è preoccupata per questo problema.
Il jack audio da 3,5 mm è stato spostato in basso, quindi ora quando ascolti la musica, il telefono si trova capovolto in tasca (questo è reso possibile dal jack del connettore più piccolo). Il vantaggio è che quando tiri fuori il telefono dalla tasca, te lo ritroverai in mano nella posizione corretta e non capovolto.
Il nuovo connettore è piuttosto interessante di per sé: ha la straordinaria capacità di funzionare indipendentemente dal modo in cui lo si inserisce (non è più necessario preoccuparsi di quale direzione sia) ed è più durevole del suo predecessore a 30 pin , ma avrai bisogno di un adattatore per $ 30 per compatibilità con gli accessori meno recenti (e non tutti sono supportati).
Samsung ha cambiato rotta durante la progettazione del Galaxy S3. Hanno sostituito la plastica resistente ma brutta del Galaxy S2 con una lucida. Le linee curve del telefono lo rendono più sottile e più facile da tenere in mano, ma alcuni utenti potrebbero trovarlo troppo plasticoso.
Qualunque cosa tu pensi della plastica di punta di Samsung, una cosa non può essere negata: sarai in grado di ottenere una maggiore varietà di colori rispetto all'iPhone (che può essere bianco o nero, nonostante l'ampia tavolozza di colori dell'iPod Touch).
I graffi sul retro non sono un grosso problema, ma lo schermo è molto più preoccupante. Anche se entrambi gli schermi sono protetti da Gorilla Glass (GG 2 su Samsung), secondo i primi test di caduta, lo schermo del Galaxy S3 è leggermente più facile da danneggiare rispetto a quello dell'iPhone.
Il set di porte del Galaxy S3 è tradizionale: jack audio da 3,5 mm nella parte superiore e MicroUSB nella parte inferiore (non sono necessari adattatori per collegare docking station e accessori).
Anche se il cavo MicroUSB può essere collegato solo da un lato, è molto più facile da trovare. Inoltre, grazie a uno speciale adattatore MHL, puoi ottenere l'uscita HDMI o la funzionalità USB Host.
Abbiamo accennato al fatto che la fotocamera dell'iPhone 5 ha un rivestimento protettivo per le lenti in zaffiro. Il Galaxy S3 non ha questo rivestimento, inoltre la fotocamera sporge leggermente, il che la rende ancora più vulnerabile.
Il Galaxy S3 utilizza il formato di scheda SIM più popolare, MicroSIM, e dispone di uno slot per scheda MicroSD, il che rende in gran parte inutile pagare un extra per la versione da 32 GB o 64 GB. Puoi sempre inserire una scheda di memoria da 32 o 64 GB: questo non solo ti consentirà di ottenere più spazio di archiviazione, ma anche di risparmiare un bel po' di denaro.
Dato che abbiamo guardato sotto la copertura, vale la pena menzionare anche la batteria. Ha una capacità di 2100 mAh, ovvero più dei 1440 mAh dell'iPhone 5, ma il chipset A6 appositamente progettato da Apple può battere l'Exynos 4412 Quad del Galaxy S3 in termini di efficienza energetica (i core Cortex-A9 sono già obsoleti , così come il chip grafico Mali-400, quindi l'efficienza energetica non è all'altezza).
In termini di aspetto, la concorrenza non ha funzionato. L'iPhone 5 sembra qualcosa che compreresti in una gioielleria e sembra molto migliore del Galaxy S3. È anche molto più compatto e, nonostante alcuni problemi di qualità costruttiva, è un vincitore in questa categoria.
Vincitore: Apple iPhone 5
Confronto dello schermo
Il Samsung Galaxy S3 e l'Apple iPhone 5 hanno entrambi schermi 16:9, ed entrambi gli schermi sono più grandi rispetto ai modelli precedenti, ma le somiglianze finiscono qui.
 |
 |
| Due schermi molto diversi | |
Il Galaxy S3 ha un display Super AMOLED da 4,8 pollici con risoluzione 720p e protezione Gorilla Glass 2, mentre l'iPhone 5 ha un display LCD IPS da 4 pollici con una risoluzione di 640 x 1136 pixel e protezione Gorilla Glass.
Concentriamoci sulle dimensioni dello schermo. Lo schermo dell'S3 ha il 44% di superficie in più, quindi anche se la differenza in diagonale è di soli 0,8 pollici, fa un'enorme differenza in termini di usabilità. Le dimensioni maggiori influiscono negativamente anche sulla nitidezza dell'immagine: mentre l'iPhone 5 ha una risoluzione leggermente inferiore, la sua densità di pixel è di 326ppi (la stessa di iPhone 4 e 4S) e il Galaxy S3 ha 306ppi.
Ma c'è qualcosa di più. Lo schermo dell'iPhone 5 ha una matrice RGB, mentre lo schermo Super AMOLED del Galaxy S3 ha una matrice PenTile con solo due sub-pixel per pixel. Le seguenti riprese al microscopio macroscopico aiuteranno a illustrare la differenza.
 |
 |
 |
 |
Ora spieghiamo la differenza: nella seconda coppia di immagini vedi testo bianco su sfondo nero con uno spessore della linea di 1 pixel. Per rendere il testo bianco richiede tutti e tre i colori primari (rosso, verde e blu), ma poiché PenTile può produrne solo due per ciascun pixel, è necessario utilizzare i subpixel dei pixel vicini.
Pertanto, una linea spessa 1 pixel sullo schermo del Galaxy S3 diventa larga 1,5 pixel (per un totale di tre sub-pixel, ciascuno spesso 2 sub-pixel). Questo è un esempio personale, ovviamente, ma questa caratteristica influisce anche sulla nitidezza dell'immagine nell'uso quotidiano.
A occhio nudo le differenze non sono così evidenti, ma ci sono comunque. Se sai cosa cercare, potresti essere in grado di vedere l'effetto di tratteggio incrociato della matrice PenTile, ma difficilmente lo noterai nell'uso quotidiano.
Gli angoli di visione di entrambi gli schermi sono eccellenti, ma se sei pignolo, lo schermo dell'iPhone 5 mostra una perdita di colore minima quando inclinato, mentre quello del Galaxy S3 inizia a sviluppare una tinta blu-verde. È davvero evidente solo ad angolazioni estreme, e anche in quel caso non molto.
In termini di riproduzione dei colori, lo schermo Super AMOLED ha colori più ricchi, il che può essere visto come un vantaggio o uno svantaggio a seconda delle preferenze personali. È possibile regolare la saturazione del colore, quindi siamo più propensi a considerarlo un vantaggio. L'iPhone 5 ha colori estremamente accurati, il che è fantastico, ma in alcuni casi non è così impressionante come il Galaxy S3.
Altri parametri importanti sono la luminosità e il contrasto del display, influenzano notevolmente l'esperienza visiva. Combinando questo con la riflettività dello schermo si ottiene la leggibilità alla luce del sole, che è molto importante per i dispositivi che vengono spesso utilizzati all'aperto.
Lo schermo dell'iPhone 5 ha due vantaggi: è luminoso, con una luminosità massima quasi doppia rispetto a quella del Galaxy S3, ed è più facile da vedere alla luce diretta del sole. La luminosità superiore non sorprende: gli LCD sono generalmente più luminosi degli AMOLED. Tuttavia, gli schermi AMOLED offrono un migliore contrasto (leggibilità) alla luce del sole, il che è più importante.
Questi due schermi sono nella Top 3, dietro solo al Nokia 808 PureView, e sono alcuni dei migliori schermi che abbiamo testato.
Livello di contrasto
Non c'è nemmeno bisogno di fare confronti per capire che il Galaxy S3 vince in termini di contrasto: teoricamente è infinito, poiché il livello del nero può essere uguale a 0. Tuttavia, l'iPhone 5 ha un contrasto dello schermo di 1000+, quindi il la differenza pratica è molto piccola e si nota solo in una stanza buia senza fonti di luce.
In termini di qualità dell'immagine, entrambi gli schermi sono buoni, ma nel complesso l'iPhone 5 è in vantaggio.
La qualità dell’immagine è solo una variabile nell’equazione; la dimensione dello schermo è altrettanto importante. Il display dell'iPhone 5 fa impallidire quello del Galaxy S3, il cui schermo offre molto più spazio di lavoro ed è ottimo per la navigazione web, i giochi, la visione di video e altro ancora. Le dimensioni più piccole dello schermo hanno aiutato l'iPhone 5 a vincere nell'ultimo capitolo in quanto rendono il dispositivo più compatto, ma questa volta è vero il contrario.
Vincitore: Samsung Galaxy S3
Gli schermi influenzano indirettamente un altro aspetto del funzionamento del telefono, di cui parleremo più avanti: la durata della batteria.
L'iPhone di Apple e il Galaxy di Samsung si contendono da tempo il titolo di miglior smartphone premium sul mercato. Samsung inizia il round con una nuova ammiraglia https://quke.ru/shop/UID_46971_samsung_galaxy_j7_2017_smj730f_black.html sotto il nome Galaxy j7. Ha assorbito molte delle qualità che un tempo portavano l'iPhone a un nuovo livello. Colore dorato, scanner di impronte digitali: familiare? In tali circostanze, è molto difficile per un utente normale decidere cosa è meglio di un iPhone o di un Galaxy? Proviamo a capirlo insieme.
Turno 1.
Dimensioni
Galaxy è sicuramente molto più grande del suo concorrente. Se andiamo più a fondo nei numeri, scopriamo le dimensioni dell'ammiraglia SAMSUNG sono 142,0 x 72,5 x 8,1 mm e 145 g, il che lo rende più alto, più largo e più pesante dell'iPhone 5s da 123,8 x 58,6 x 7,6 mm e 112 g.
Qui possiamo dire che è un pareggio, dato che ognuno ha i propri gusti, alcuni preferiscono i telefoni grandi, mentre altri preferiscono quelli compatti.
Turno 2.
Progetto
Il quinto Galaxy ha un corpo simile alla pelle con tanti piccoli punti sparsi sul retro della copertina. Per confronto iPhone 5s realizzato in alluminio e vetro. Naturalmente le sensazioni tattili di questi tipi di materiali non sono paragonabili a quelle della plastica e, come si suol dire, “non per tutti”. Ma il quinto ES ha una cover posteriore rimovibile. Questo è comodo perché puoi sostituire rapidamente la batteria. Gli smartphone Apple non possono vantarsene.
Sembra che Samsung abbia colto al volo la corsa all'oro Mela, poiché ci sarà una versione in colore dorato. L'ammiraglia coreana ha una tavolozza di colori composta da nero, bianco, blu e grigio.
Riassumendo, entrambi gli smartphone sembrano più che dignitosi ed è chiaramente difficile determinare il leader.
Giro n.3.
Potere e memoria
Entrambi gli smartphone hanno una potenza elevatissima. Un fatto interessante: tutta la tecnologia informatica della NASA nel 1960 era approssimativamente uguale alla potenza di un moderno smartphone, solo allora hanno mandato le persone sulla luna e noi stiamo lanciando gli uccelli.
Nelle casse del Galaxy S5 ne batte quattro, con una frequenza di 2,5 GHz. In confronto, l'iPhone 5s si basa sul processore A7 di Apple. Questo processore è definito il più potente sul mercato, poiché utilizza un sistema a 64 bit. Stranamente, entrambi gli smartphone non hanno ricevuto tutta la RAM che vorremmo. Galaxy ha 2 GB e Apple ha 1 GB. Per alcuni questo potrebbe non essere sufficiente, ma per altri potrebbe essere troppo. Ma se lo valutiamo soggettivamente, per il loro prezzo sarebbe stato possibile fornirne di più. Come si suol dire, non esiste troppa RAM.
In termini di memoria SAMSUNG Ha anche un vantaggio, ovvero uno slot per MicroSD. L'iPhone 5s viene fornito con opzioni di archiviazione da 16 GB, 32 GB o 64 GB, mentre il Galaxy S5 viene lanciato nei modelli da 16 GB e 32 GB con espandibilità microSD fino a 64 GB. La capacità di memoria massima dell'iPhone 5s è di 64 GB, mentre il Samsung Galaxy S5 ha 96 GB.
Concludiamo che Galaxy vince questo round
Giro n.4
Software
Galaxy S5 viene fornito con Android 4.4.2KitKat con TouchWiz di Samsung. I recenti aggiornamenti ai sistemi operativi Google li hanno portati a un nuovo livello, con la stabilità che è diventata una caratteristica. Un'altra novità è la modalità di risparmio energetico. Quando la carica della batteria scende al 15%, lo schermo dello smartphone potrebbe perdere colori e diventare come un vecchio Nokia in bianco e nero. Grazie a questa soluzione lo smartphone può durare fino a due giorni di utilizzo attivo.
La nuova generazione di Galaxy ha ricevuto aggiornamenti anche sui programmi fitness. Ora il tuo smartphone può misurare facilmente il tuo battito cardiaco per selezionare automaticamente una modalità di allenamento.
iPhone 5s utilizza un design relativamente nuovo iOS 7. Questo sistema operativo apporta un design minimalista e diverse nuove applicazioni all'ammiraglia di Apple. L'assistente virtuale Siri di Apple offre ora una gamma più ampia di risposte e il browser Safari aggiornato rende la navigazione sul web molto più piacevole (non esiste ancora la lingua russa). A differenza di Samsung, Apple non dispone ancora di un'app per il fitness proprietaria. Ma nonostante ciò, iOS vince notevolmente in termini di soddisfazione degli utenti.
È difficile determinare il vincitore qui, lo considereremo un pareggio.
Giro n.5.
Telecamera
Principale 16 MP La fotocamera del Galaxy è superiore in termini di parametri tecnici. Tuttavia, la qualità delle foto è semplicemente sorprendente su entrambi i dispositivi e “a occhio” non ci sono grandi differenze nella qualità delle foto. Ma c'è ancora una differenza tra le fotocamere anteriori. Il Galaxy utilizza una fotocamera frontale da 2,1 megapixel, mentre l'iPhone utilizza una fotocamera da 1,2 megapixel. Ma qui la differenza non è molto grande per gli utenti finali.
Entrambi gli smartphone hanno funzionalità di registrazione video 1080p, ma solo l'iPhone 5s ha la capacità di girare video al rallentatore a 120 fotogrammi al secondo con una risoluzione di 720p.
Il Galaxy S5 vince con un margine davvero minimo.
Giro n.6.
Scanner per impronte digitali
Fare un inchino da Apple Touch ID, Samsung aggiunto uno scanner di impronte digitali. Entrambi i dispositivi funzionano decentemente con questa funzionalità. Ma in Apple il pulsante è più funzionale. Ricorda fino a 5 impronte digitali, il che è abbastanza. Con il suo aiuto puoi proteggere il tuo telefono. Ad esempio, se il tuo iPhone 5s viene rubato, il ladro non potrà farci nulla, poiché solo le persone di cui ti fidi possono sbloccarlo. Samsung ha la stessa opportunità. Ma devi solo premere il sensore sull'iPhone 5s, ma devi farlo scorrere sullo scanner del Galaxy S5 e non è sempre possibile farlo con successo.
Entrambi i dispositivi dispongono di una funzione di blocco dei file tramite uno scanner di impronte digitali. Prima del rilascio del dispositivo, si vociferava che potesse avere uno scanner retinale. D'accordo, non importa quanto funzioni in modo distorto, sarebbe molto interessante e supererebbe qualsiasi scanner di impronte digitali. Tuttavia, questa possibilità si è rivelata essere solo voci.
L'iPhone 5s vince questo round.
Giro n.7.
Schermo
Lo schermo è essenzialmente il volto di uno smartphone e nessuno dei combattenti di oggi ha dovuto sbatterlo a terra. Entrambi gli smartphone hanno display eccellenti. Ma qui Samsung è il leader indiscusso; il display da 4 pollici dell'iPhone 5s con un'estensione di 1136 x 640 pixel sembra solo un giocattolo per bambini accanto SUPERAMOLED Display Galaxy, che ha una dimensione di 5,1 pollici e un'estensione di 1920 x 1080, ovvero Full HD.
Come sapete, i display realizzati con la tecnologia AMOLED hanno un colore nero molto profondo e ricco. Ma allo stesso tempo, alcuni utenti si lamentano dei colori innaturali in Samsung e, siamo onesti, non tutti si sentono a proprio agio nel lavorare con uno schermo da 5 pollici.
E così, nella fase finale è altrettanto difficile determinare il vincitore.
conclusioni
Se parliamo dell'intero combattimento, entrambi i dispositivi hanno funzionato bene e sono molto debolmente inferiori l'uno all'altro. Entrambi i nostri combattenti oggi sono degni del titolo di campione, ma solo uno otterrà la cintura. E il vincitore è il Galaxy S5. Ha vinto il titolo con un margine minimo, ma vale la pena ricordarlo iPhone 5s concesso solo su pochi e, spesso, fattori soggettivi.
La scelta finale dipende dalle tue preferenze personali, non dai numeri. Fai la scelta giusta!
Ogni anno Apple lancia sul mercato uno smartphone di punta. L'azienda sudcoreana Samsung sta cercando di tenere il passo con la concorrenza e offre ai consumatori la sua versione di un dispositivo mobile di fascia alta. Sebbene le aziende rilascino gadget in trimestri diversi, sono comunque inevitabilmente confrontati. Sappiamo tutti che due aziende competono ferocemente, cercando di prendere il sopravvento sia attraverso metodi convenzionali (come l’innovazione tecnologica) che non convenzionali (come le azioni legali).
Come sapete, quest'anno la lotta è tra iPhone 5s e Samsung Galaxy S4. Come sostengono i revisori di InoSMI, scegliere un vincitore non è facile: entrambi questi dispositivi sono buoni a modo loro ed è facile trovare argomenti a favore di ciascuno di essi. Un metodo per differenziare i dispositivi mobili è confrontare le caratteristiche tecniche di ciascuno di essi.
iPhone 5s e Galaxy S4: hardware
La prima cosa che i consumatori notano quando confrontano due dispositivi è l'hardware. È difficile scegliere un vincitore sulla base di indicatori formali. Il Galaxy S4 ha il vantaggio di un ampio schermo da 5 pollici con una risoluzione di 1080 x 1920 pixel. Lo smartphone è dotato di 2 gigabyte di RAM e di un processore a 4 core con una frequenza di clock di 1,9 GHz (o, a seconda della regione, un processore a otto core Exynos).
L'iPhone 5s ha uno schermo da quattro pollici con una risoluzione di 640 x 1136 pixel, 1 gigabyte di RAM, ma un potente processore Apple A7 dual-core a 64 bit, che supera in termini di prestazioni il chip della concorrenza. Infatti, l'iPhone 5s è stato il primo dispositivo mobile a funzionare con un processore a 64 bit e batte tutti i telefoni Android nei test sintetici.
Naturalmente, ci sono voci secondo cui Samsung sta già lavorando sul proprio chip a 64 bit, ma l'attuale smartphone di punta di Apple vince con un ampio margine in termini di prestazioni.
iPhone 5s e Galaxy S4: software
Anche se nessuno mette in dubbio l'importanza dell'hardware, esso significa poco senza il software giusto. Quest'anno, Apple ha lanciato una nuova piattaforma, iOS 7, con un nuovo design e nuove funzionalità, e Samsung, come fa di solito, ha continuato a migliorare l'interfaccia utente TouchWiz. Abbiamo già scoperto che l'iPhone 5s è avanti in termini di prestazioni. Ma per quanto riguarda la funzionalità del software?
Se confrontiamo iOS 7 e Android con la shell del software TouchWiz, la conclusione principale sarà questa: in generale, l'interfaccia "sette" sembra più bella e molto più intuitiva. L'interfaccia utente TouchWiz, a sua volta, è un po' più caotica, ma offre più funzionalità.
Questo può già essere visto nella schermata di blocco. iOS 7 sembra più ordinato, ma ha un'interattività peggiore. La schermata di blocco TouchWiz include più controlli, nonché un menu aggiuntivo con 12 suggerimenti preferiti che puoi personalizzare.
Lo stesso vale per il Centro notifiche di iOS 7 e le notifiche TouchWiz. In iOS 7, le notifiche appaiono più ordinate e sono distribuite in schede; in Samsung sono organizzate peggio, ma l'interfaccia offre più opzioni: ad esempio, consente di interagire con le notifiche direttamente dal Pannello notifiche (una caratteristica del sistema operativo Android sistema).
Inoltre, Samsung combina il pannello delle notifiche con il controllo della luminosità e gli interruttori di attivazione/disattivazione delle funzioni in un unico menu. Al contrario, iOS 7 separa il Centro notifiche dal cosiddetto Centro di controllo, che contiene interruttori per Wi-Fi, Bluetooth, controllo della luminosità, riproduzione musicale, ecc. Cioè, TouchWiz, ancora una volta, ha più caratteristiche e funzioni in totale, ma non sono organizzati in modo conveniente come in iOS 7 con la sua interfaccia semplice e intuitiva.
In generale è qui che le due interfacce utente si differenziano tra loro – anche in termini di funzionamento. iOS 7, ad esempio, fa un lavoro migliore nel passare da un'app all'altra e nell'esecuzione e nell'aggiornamento delle app in background, mentre TouchWiz ti offre la capacità unica di lavorare con due app contemporaneamente in modalità schermo diviso. In poche parole, TouchWiz avrà più cose sullo schermo, ma sembrerà tutto peggiore e sarà meno intuitivo di iOS 7.
Entrambi gli smartphone fanno una buona impressione. Entrambi hanno i loro assi nella manica. Entrambe le società hanno cercato di migliorare l'interfaccia utente ma, come al solito, hanno scelto strade diverse per raggiungere questo obiettivo. iOS 7 è più semplice, più ordinato e più intuitivo, ma offre meno funzionalità e meno personalizzazioni rispetto a TouchWiz e alla piattaforma Android in generale.
In sostanza, Samsung e Apple continuano a seguire lo stesso percorso dell'anno scorso, ma questa volta Apple ha agito su scala più ampia e ha cercato di spingere iOS oltre la shell TouchWiz di Samsung. Questo rende iOS 7 migliore di TouchWiz? Sta agli utenti decidere: tutto dipende dalle preferenze personali.
Entrambi i telefoni in questione costano più o meno lo stesso. Da qui la domanda: a parità di budget, quale smartphone scegliere? Per fare ciò, dobbiamo confrontare il loro hardware. Questo è ciò che faremo.
Tabella dei parametri
| iPhone 5s | Samsung Galaxy S5 | |
| Prezzo | 17-18 mila rubli | 19-20 mila rubli |
| Schermo | 4 pollici, 1136x640 | 5,1 pollici, Full HD |
| processore | Mela A7 | Snapdragon 801 |
| Arti grafiche | Adreno 330 | |
| RAM | 1GB | 2GB |
| Disco | 16 GB | 16 GB |
| Videocamera posteriore | 8MP, f/2.2 | 16 MP (dettagli di seguito) |
| Batteria | 1560 mAh | 2800 mAh |
| Peculiarità | Scanner delle impronte digitali | Lettore di impronte digitali, protezione IP67 |
Abbiamo telefoni completamente diversi, tra i quali non c'è nulla in comune. Pertanto il confronto è più attuale che mai.
Visualizza
La prima differenza evidente dopo l'apparenza è il display. I telefoni iPhone sono sempre stati famosi per i loro fantastici display Retina con i massimi angoli di visione, elevata durata, luminosità e riproduzione dei colori. Il modello 5s non fa eccezione e lo schermo qui è davvero fantastico, tipico di tutte le ammiraglie dell'iPhone. È una questione completamente diversa che non ci siano rivoluzioni qui, una diagonale di 4 pollici spesso non è sufficiente per un Internet confortevole: devi ridimensionare costantemente il testo. E se qualcuno è insoddisfatto della risoluzione, è vano. 1136x640 a 4 pollici è più che sufficiente. La pixelizzazione viene eliminata, il carico sulla CPU e sulla batteria è basso. Quindi questo è solo un vantaggio.
Ma il Galaxy S5 ha uno schermo da 5 pollici con risoluzione FullHD (1920x1080). Qui è impossibile vedere i singoli pixel, perché la loro densità è di 432 punti per pollice. Ma anche con la risoluzione HD era impossibile (o estremamente difficile) vederli, il che mette in discussione la necessità di utilizzare una matrice con risoluzione FullHD. Dopotutto, "mangia" la batteria e richiede più risorse della CPU.
Ma vale la pena rendere omaggio: lo schermo AMOLED è semplicemente magnifico e in termini di saturazione del colore, luminosità e angoli di visione non è inferiore al display Retina dell'iPhone. Sembra bello anche al sole e il testo può essere letto alla luce diretta del sole.
È difficile determinare il vincitore in questa coppia in base alla parte dello schermo. Ma diamo la vittoria a Samsung per via della diagonale più ampia. Sicuramente 5,1 pollici sono migliori di quattro.
Prestazioni dell'hardware
Il processore Apple A7 non può essere definito potente oggi. Mentre l'iPhone 7 Plus è equipaggiato con il fantastico Apple A10 Fusion e batte i record di prestazioni, l'Apple A7 può essere definito obsoleto, ma ai suoi tempi era il migliore. Se confrontiamo il processore dell'iPhone 5s con il chipset del 4o smartphone, gli utenti di iPhone 4 saranno deliziati, perché il 5s rispetto al 4 è solo un dispositivo reattivo.
Il test delle prestazioni Antutu parla da solo: l'iPhone 5S ottiene 62mila punti.
Parliamo ora dello Snapdragon 801 di Qualcomm, utilizzato nel Samsung Galaxy S5. Il chip è quad-core, la frequenza massima del core è di 2,45 GHz, è presente un coprocessore Adreno 330 con una frequenza di 578 MHz (responsabile della grafica).
Anche la CPU era una delle migliori ai suoi tempi, ma non raggiunge il livello dell'A7. Nello stesso benchmark Antutu, il dispositivo ottiene solo 36.700 punti, un valore positivo per uno smartphone del 2014, ma negativo per il 2017.
Quindi il vincitore in questo confronto in termini di potenza è l'Apple A7, sulla base del quale è stato costruito l'iPhone 5s.
Macchine fotografiche
Gli iPhone sono sempre stati famosi per la loro eccezionale qualità fotografica. Mentre altri produttori giocavano a fare marketing e pubblicizzavano telefoni con fotocamere con risoluzioni enormi (20 o più megapixel), Apple prestava attenzione alla qualità delle foto. Tuttavia, la risoluzione non è cambiata molto. L'iPhone 5S ha una risoluzione di soli 8 megapixel, ma la qualità dell'immagine è nettamente superiore a quella degli smartphones concorrenti. Naturalmente, l'iPhone 5S è superiore in termini di qualità fotografica a molte fotocamere digitali "inquadra e scatta", per non parlare delle fotocamere degli smartphone.
Anche al crepuscolo le foto risultano di alta qualità, ma anche questa è una piccola cosa. Il 5S ha introdotto una modalità slow motion (il famoso video slo-mo).
Esempi di foto su iPhone 5s
Ora parliamo della fotocamera del Galaxy S5. Utilizza una matrice proprietaria Samsung con tecnologia Isocell, che dovrebbe fornire un'immagine più nitida. La dimensione dei pixel è piccola: 1,12 micron, apertura f/2,2 (standard), impostazioni di fotosensibilità comprese tra 100 e 800. Si noti che, rispetto alle fotocamere dei modelli precedenti (s4, ad esempio), l'algoritmo di elaborazione delle immagini è stato riprogettato qui a causa delle capacità più ampie del processore. Ciò è particolarmente evidente quando si utilizza la modalità HDR, in cui l'inquadratura viene scattata istantaneamente, anche se in precedenza lo smartphone Note 3 aspettava il completamento dello scatto.
Esempi di foto su Samsung Galaxy S5
Soggettivamente: il vincitore di questo confronto è il Galaxy S5. Visivamente, sembra che la qualità dell'immagine sia migliore nelle foto scattate con il Galaxy S5. Ma questa è solo un'opinione soggettiva. Tutte le foto sopra sono cliccabili. Ingrandisci l'immagine e determina tu stesso quale fotocamera scatta le fotografie migliori.
conclusioni
Uno schermo più grande con risoluzione FullHD, elevata capacità della batteria, protezione dall'immersione temporanea in acqua e polvere, nonché una fotocamera: questi sono i vantaggi dello smartphone Galaxy S5 rispetto al quinto iPhone. Quest'ultimo vanta prestazioni migliori, in gran parte ottenute grazie alle fantastiche ottimizzazioni del software iOS 9.
Recensione video dell'iPhone 5s
Recensione video del Galaxy S5
Prova il duello Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: battaglia tra flagship
Non sempre colui che ha inventato qualcosa è colui che l’ha portata a compimento. Oh, non sempre.
Confronto dei dispositivi
| Parametro
|
||
| sistema operativo | iOS 7 | Android 4.4 |
| Schermo | TFT IPS, 4’’, 640x1136 pixel. | AMOLED, 5,1’’, 1080x1920 pixel. |
| Densità di pixel per pollice (PPI) | 326 | 432 |
| processore |
2x1300 MHz, ARMv8 64 bit |
QualcommSnapdragon801MSM8974AC 4x2457 MHz, ARMv7 a 32 bit |
| GPU | PowerVR G6430 | Adreno 330 |
| Tipo di carta SIM | nano SIM | micro SIM |
| RAM | 1GB | 2GB |
| Memoria integrata | 16/32/64GB | 16/32 GB (circa 5 GB occupati dal sistema) |
| Schede di memoria | NO | micro SD (fino a 128 GB) |
| Wifi | 802.11a/b/g/n | 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Videocamera posteriore | 8MP, flash, autofocus | 16MP, flash, autofocus |
| Fotocamera frontale | 1,2 MP | 2MP |
| Inoltre | GPS, A-GPS, GLONASS, LTE |
GPS, A-GPS, GLONASS, LTE (non disponibile su tutti i modelli), NFC, IrDA, impermeabile IP67, FM |
| Dimensioni | 58,6x123,8x7,6 mm | 72,5x142x8,1 mm |
| Peso | 112 g | 145 g |
| Batteria | non rimovibile, 1560 mAh | rimovibile, 2800 mAh |
| Prezzo al momento della pubblicazione | 28500–38000 rubli | 30.000 rubli |
Fonte: ZOOM.CNews
In generale, ci sono molte varianti diverse del Samsung GALAXY S5. Abbiamo preso il modello G900F, dotato di LTE, processore Qualcomm e memoria da 16 GB: questo è esattamente quello che abbiamo testato e molto probabilmente diventerà il più popolare in Russia.
A proposito, riguardo LTE. Abbiamo avuto l'idea di confrontare le velocità medie di trasferimento dati su una rete cellulare nelle stesse condizioni, ma non importa quanti test abbiamo eseguito, nel complesso iPhone 5s e GALAXY S5 hanno mostrato risultati simili. È possibile che la qualità di ricezione secondo il display degli smartphone stessi fosse ancora peggiore per il GALAXY S5.
Aspetto, design
Samsung implementa molti “trucchi” solo perché Apple li ha. Ad esempio, uno scanner di impronte digitali, di cui parleremo di seguito. Ma a volte hai la sensazione che mettono prezzi alti sui loro prodotti perché Apple lo fa.
Ma Apple utilizza materiali di alta qualità (metallo, vetro temperato) e sostituisce lo smartphone con uno nuovo in garanzia, mentre Samsung utilizza la plastica, che mascherano da metallo o pelle. La domanda sorge spontanea: perché il nuovo GALAXY S5 dovrebbe costare quanto un iPhone? Tuttavia, solo le persone più impazienti pagheranno 30mila per un nuovo prodotto Samsung. Se aspetti un paio di mesi, o anche un paio di settimane, il prezzo scenderà tradizionalmente del 30%.
Ma l'imitazione dei materiali, a nostro avviso, in qualche modo non è seria. Un Nine basso e colorato con spoiler e decalcomanie in vinile è ciò su cui si basa il design di Samsung. Si noti che questo è generalmente un problema del design coreano: materiali falsi ed elementi di finitura. Ad esempio, ai produttori coreani di chitarre piace “disegnare” finte viti sul corpo dello strumento (l'autore giudica per esperienza personale, poiché è legato alla creatività musicale). Immagina: una convessità tridimensionale che segue la forma della testa della vite, c'è anche una fessura corretta, ma in realtà fa parte del corpo e una tale “vite” non può essere svitata.
In generale, l'iPhone non solo ha un aspetto migliore (anche se questo è un parametro piuttosto soggettivo), ma anche “più onesto”. Il suo corpo è realizzato con materiali di qualità superiore e più costosi, il che è già un fatto del tutto oggettivo.
D'altra parte, il GALAXY S5 ha una protezione da polvere e umidità secondo IP67. Cosa significa questo? In teoria, protezione completa contro la penetrazione della polvere e protezione contro l'immersione a breve termine in acqua a una profondità non superiore a 1 m (allo stesso tempo, il funzionamento a lungo termine sott'acqua, come le ammiraglie di Sony, non è garantito). Tuttavia, il design della custodia dello smartphone non sembra molto sicuro. Due cose mi confondono: la presa facile da aprire per lo slot micro-USB 3.0 e la cover che si “sgancia”.
Anche sul nuovissimo GALAXY S5 la patta si apre facilmente. Troppo facile.
Se non chiudi bene il coperchio, il telefono annegherà. Ogni volta che cambi la scheda SIM o la scheda SD, dovrai controllare più volte attentamente se tutti i fermi sono bloccati. In pratica, spesso gli utenti non si accorgono che una delle chiusure non è fissata (non specificatamente su questo smartphone, ma in generale su tutti gli smartphone con fissaggio della cover simile). Bene, c'è la possibilità che prima o poi i fermi non mantengano più saldamente il coperchio.
Il coperchio è gommato, ma la parte “reciproca” sul corpo in qualche modo non è stata elaborata.
In generale, è comunque sconsigliato lavare lo smartphone sotto l'acqua corrente, e ancor di più nuotare con esso (anche in acqua dolce). Per quanto riguarda l'utilizzo dello smartphone sotto la pioggia, l'autore di questo testo è stato sorpreso più volte sotto la pioggia con un iPhone 5s, e ha anche parlato con esso, e lo smartphone è vivo e vegeto.
Quindi, data la maggiore qualità dei materiali, l'iPhone 5s vince nel design.
Ergonomia
L'ergonomia, in questo caso, è quanto è comodo nella mano quando viene utilizzato (l'ultimo chiarimento è importante: non dobbiamo solo tenere lo smartphone, ma anche premere pulsanti, scorrere sullo schermo, ecc.). In linea di principio, qui sia l'iPhone che il Samsung GALAXY S5 sono quasi uguali, tranne per il fatto che a causa dello schermo grande può essere problematico per un coreano raggiungere l'angolo opposto dello schermo con il pollice.
Sì, sappiamo che ad alcune persone piace, ma il fatto è che usare l'iPhone con una mano è più conveniente.
È vero, è più semplice premere il pulsante di blocco/accensione sul GALAXY S5: è sul lato.
Ma parlando di pulsanti, l'iPhone ha un interruttore per la modalità silenziosa. È strano che i produttori non abbiano stabilito una regola per copiare questo dettaglio: è davvero conveniente.
Il risultato? È un pareggio: entrambi gli smartphone presentano vantaggi e svantaggi ergonomici in quantità approssimativamente uguali.
Schermo
È difficile confrontare oggettivamente gli schermi di diversi dispositivi. Infatti l'unico parametro oggettivo per valutare uno schermo è la riserva di luminosità al sole. O, più precisamente, la leggibilità dello schermo alla luce diretta del sole. Tutto il resto: dimensione, risoluzione, griglia subpixel e persino resa cromatica vengono percepiti soggettivamente. Ad esempio, l'autore di questo testo ha notato immediatamente PenTile sullo schermo del Samsung GALAXY S5, ma ha una risoluzione Full-HD e una densità di pixel molto elevata. Ma ci sono persone a cui PenTile non dà fastidio nemmeno su schermi a bassa risoluzione (e qualcuno ha anche pensato: "Cos'è PenTile?").
Oppure prendiamo le dimensioni dello schermo: per chi possiede un tablet non è così importante avere uno schermo grande. Tutto dipende dallo scenario di utilizzo del telefono: se leggi molto, guardi film e giochi, allora sì, hai bisogno di un grande schermo. Se comunichi sui social network, ascolti musica, porti il telefono nei jeans (ovviamente, le "pale" come il GALAXY Note entrano anche nella tasca dei jeans, ma questa tasca si svuota rapidamente, a meno che non sia una specie di Levi's) e scatti foto con una fotocamera, quindi le dimensioni dello schermo non contano e, a volte, al contrario, desideri un dispositivo più compatto. Cioè, per quanto riguarda le dimensioni dello schermo, non possiamo concludere oggettivamente se più grande sia meglio o peggio.
Risoluzione: maggiore è la dimensione dello schermo, maggiore dovrebbe essere la risoluzione. In definitiva, il fattore determinante non è la risoluzione in sé, ma la densità dei pixel. Mentre la maggior parte dei produttori compete nella corsa ai megapixel (sono già stati annunciati schermi con risoluzione 2K), Apple continua a utilizzare una risoluzione di 1136x640, che è addirittura inferiore all'HD (1280x720) e, ancor di più, al Full-HD (1920x1080). . Tuttavia, cosa ottiene l'utente dall'ingrandimento dello schermo? In teoria - un'immagine più chiara, ma in pratica - lo schermo dell'iPhone 5s è già abbastanza chiaro, a una distanza di 20 cm dagli occhi è quasi impossibile vedere i singoli pixel. Se guardi da vicino, lo schermo del GALAXY S5 non sembrerà abbastanza chiaro a causa del PenTile (gli schermi TFT con posizionamento dei subpixel RGB sono più nitidi con la stessa densità di pixel). Possiamo dire che lo schermo del GALAXY S5 è migliore perché ha una risoluzione più alta? È improbabile: non ci interessano i numeri, ma il risultato. Naturalmente, se Apple decidesse di aumentare la diagonale dell'iPhone, dovrà occuparsi di una risoluzione più alta. Ma per ora sono sufficienti 1136x640 pixel.
La resa cromatica è di per sé un parametro oggettivo, ma la pratica dimostra che la gente comune preferisce i colori brillanti e acidi alle tonalità naturali. Questo vale non solo per gli smartphone, ma anche per televisori, fotografie e video. Nota quanto sono diventati più luminosi e contrastanti i film moderni rispetto ai successi degli anni '80 e '90.
Tuttavia, né l'iPhone 5s né il GALAXY S5 possono vantare una perfetta riproduzione dei colori. L'iPhone diventa leggermente rosso e il Samsung GALAXY S5 è notevolmente blu. A causa della temporanea mancanza di dati spettrofotometrici, anche questo parametro dovrà essere rifiutato in quanto determinante - ad alcuni probabilmente piacerà di più la resa cromatica del GALAXY S5, ad altri - dell'iPhone 5s.
In generale, invece dei colori "acidi" nel GALAXY S5 (come in molti altri smartphone GALAXY), puoi scegliere colori più naturali quando imposti i profili dello schermo, ma poche persone se ne preoccupano. Tuttavia, ciò non impedirà allo schermo di diventare blu.
La riproduzione del colore più naturale è nella modalità “Standard”.
Per quanto riguarda la leggibilità dello schermo al sole, Samsung è forse un po' più luminoso dell'iPhone. Non è che fosse impossibile leggere o guardare immagini su un iPhone alla luce diretta del sole, lì c'è abbastanza luminosità, ma il Samsung è ancora più luminoso. Convenzionalmente, la vittoria in termini di qualità dello schermo può essere data al GALAXY S5.
Funzionalità
Non ci sono domande qui: lo smartphone Android vince in contumacia. Se confrontiamo l'insieme delle funzioni separatamente dall'implementazione di queste funzioni, lo smartphone Samsung è il vincitore. Naturalmente l'iPhone ha in dotazione diversi accorgimenti che il suo concorrente non ha (ad esempio, con l'aiuto di applicazioni di terze parti può essere utilizzato come processore per chitarra; su Android non esistono applicazioni del genere ed è molto lontano dal fatto che si possono realizzare), ma in ogni caso la vittoria in termini di funzionalità va ad Android. Non c'è nemmeno nulla di cui discutere qui. Swype, NFC, trasferimento file gratuito tramite Bluetooth, possibilità di inviare qualsiasi file, non solo foto, sia tramite posta che tramite messaggistica istantanea, supporto per schede SD, connessione di dispositivi di archiviazione esterni tramite USB e così via: tutto questo non è nemmeno immaginabile da iPhone ed è improbabile che diventi un sogno nel prossimo futuro.
Uno dei processori software per chitarra sull'iPhone. I chitarristi lo apprezzeranno, agli altri non importerà.
Facilità d'uso
Possiamo dire che l’“usabilità” (facilità d’uso, copia dell’usabilità) è l’altro lato della funzionalità. Conosci la differenza tra un geek e un utente normale? Il geek è interessato all'insieme di funzioni in sé e divide la tecnologia in "buona" e "cattiva" (o "la comprerò!" e "non la farò mai in vita mia") esclusivamente in base all'insieme di funzioni.
Per un utente semplice, ciò che è più importante è come vengono implementate le funzioni. E poiché il mercato è focalizzato sugli utenti, e non sui geek (ci sono più utenti e la loro capacità di pagare, stranamente, è più alta), è stata l'implementazione insufficientemente conveniente che in realtà ha "ucciso" alcune funzioni, e persino interi gruppi di dispositivi.
Ad esempio, i tablet su sistemi operativi “desktop” esistevano già prima, ma hanno smesso di essere prodotti e venduti dieci anni fa perché erano troppo scomodi: con uno stilo molto impreciso (era impossibile azionare lo schermo con le dita), batteria debole (3 -5 ore di lavoro massimo), pesante, ingombrante. Quando è apparso l'iPad, era (e rimane) molto meno funzionale, ma è stato grazie alla sua elevata usabilità che non solo è diventato molto popolare, ma ha anche dato vita a un'intera classe di dispositivi: tablet su sistema operativo mobile.
Un altro esempio meno ovvio: i caschi per la realtà virtuale. Sono stati inventati negli anni '90 e avevano problemi simili: peso e dimensioni elevati, bassa risoluzione, prezzo elevato. Oggi i caschi stanno lentamente riprendendo vita, ma solo perché sono diventati più leggeri, più economici e hanno la risoluzione dei televisori moderni (beh, quasi). E anche allora, la domanda di massa non è stata ancora osservata, anche se i geek ne sono felicissimi. Ma in ogni caso, l'implementazione delle funzionalità è notevolmente migliorata.
In breve, l'utente medio non ha bisogno di una funzionalità mal implementata. Ha bisogno di un dispositivo già pronto che, fuori dagli schemi, faccia quello che può fare bene e senza alcuna persuasione aggiuntiva. In questo senso vincono i dispositivi Apple: con funzionalità sufficienti, possono essere appresi rapidamente e facili da usare. Forse, se confrontassimo l'iPhone 5s con alcuni smartphone di fascia alta su Windows Phone, ci sarebbe l'uguaglianza o addirittura la vittoria per Windows Phone (gli smartphone su questo sistema operativo sono ancora meno funzionali, ma allo stesso tempo più semplici).
Tuttavia, potrebbero facilmente creare uno smartphone comodo e semplice con sistema operativo Android. Ce ne sono anche, anche se ce ne sono pochissimi. I produttori stessi sovraccaricano l'interfaccia alla ricerca di un gran numero di funzioni, che vengono poi utilizzate da una percentuale trascurabile di utenti. GALAXY S5 ne è un ottimo esempio: menu sovraccarichi in cui è difficile trovare ciò che serve, un mucchio di impostazioni incomprensibili, a volte esotiche, che si mescolano “ugualmente” con altre veramente utili.
Dopo aver trascorso un'ora o due sul telefono, sarai in grado di selezionare quelli che ti servono da queste scorciatoie.
Un semplice esempio: dovevamo trovare un'impostazione per l'interruttore LTE. Quale delle scorciatoie del gruppo Connessioni di rete ritieni contenga questa impostazione?
Alcune voci di menu sono presenti in più gruppi contemporaneamente, il che aumenta notevolmente il loro elenco già piuttosto ampio.
La risposta corretta è “Altre reti”.
Oppure prendi le domande. Quando avvii il GALAXY S5 per la prima volta, nel menu troverai 47 scorciatoie per varie applicazioni. Allo stesso tempo, tra questi non ci sono suite per ufficio, client di social network e giochi. A cosa servono 47 etichette? Ovviamente questo numero è eccessivo. Verifica tu stesso: due browser (standard e Chrome), due applicazioni di posta elettronica (Gmail e universale), due applicazioni "Musica" e un'altra "Play Music", "Libri" e "Play Books", due applicazioni "Play Movies" (in il nome di uno di essi ha due punti tra le parole) e un altro - "Video", due gallerie fotografiche: "Galleria" e "Foto", scorciatoie "Impostazioni" e "Impostazioni Google" (e anche separatamente - solo Google ). Perché l'utente ha bisogno di tutto questo? E, soprattutto, perché abbiamo bisogno di due o tre applicazioni che svolgano la stessa funzione?
Tutto questo è installato nel Samsung GALAXY S5 per impostazione predefinita. Per quello?
Se sei un intenditore di Android e non capisci l'essenza del problema, mettiti nei panni di una persona che non sa in cosa differisce il browser standard di Android da Google Chrome (dato che il primo può sincronizzarsi con i dati di Chrome ) - come dovrebbe sentirsi quando vede tutto questo sul tuo smartphone?
Naturalmente, i fan di Android diranno che tutto può essere personalizzato. Ma pensa a quanto sembra logico: una persona che preferisce la concisione e la semplicità si siederà e personalizzerà uno smartphone per diverse ore? È questa concisione e semplicità? Ovviamente no. Questa persona comprerà semplicemente un altro smartphone. Ad esempio, iPhone 5s.
Prestazione
Abbiamo aggiunto il paragrafo “performance” solo perché probabilmente molti lettori lo cercherebbero e, se non lo trovassero, ci scriverebbero un commento arrabbiato. Ma, in effetti, confrontare le prestazioni di iPhone 5s e GALAXY S5 è inutile. O, più precisamente, senza meta. Entrambi gli smartphone si comportano bene con tutti i giochi più sofisticati, riproducono video Full-HD (anche da YouTube) e riproducono senza problemi le animazioni dell'interfaccia.
In generale, anche se trovassimo qualche benchmark adeguato (ad eccezione del test grafico Futuremark per dispositivi mobili) che ci permettesse di confrontare oggettivamente diversi hardware su diversi sistemi operativi e portare i risultati ad un denominatore comune, non avrebbe senso in questo ricerca . Questo non è un PC dove puoi leggere una recensione di una nuova scheda video (o un laptop da gioco) e trarre una conclusione: se questo hardware è sufficiente per eseguire il prossimo Crysis o meno.
Per quanto riguarda la differenza nel "bit" dei processori (64 bit per iPhone 5s e 32 bit per GALAXY S5), anche qui il confronto non ha senso. Per iOS esiste un'applicazione musicale chiamata GALAXY Band, che permette di creare 32 brani musicali su smartphone/tablet con processore a 64 bit, mentre sui dispositivi con processore a 32 bit se ne possono creare solo 16 più costosi. Ma non esiste un'applicazione del genere per Android, e quindi il GALAXY S5 non perde nulla dal fatto che ha “solo” un processore a 32 bit.
Sensore di impronte digitali
Uno scanner di impronte digitali è stato installato negli smartphone anche prima dell'iPhone, un fatto ben noto. Ad esempio, nel Toshiba Portege G900. Tuttavia, l'idea non ha messo radici: era scomoda da usare (ricordate le discussioni sopra sull'usabilità?). Apple ha deciso di rielaborare l'idea e ha ideato un sensore ottico che funziona velocemente e sul quale basta appoggiare il dito invece di spostarsi lungo il sensore in una certa direzione e ad una certa velocità.
Di norma, ciò che appare nell'iPhone apparirà presto anche in altri produttori. È vero, HTC è riuscita a farlo prima di Samsung, avendo integrato un sensore di impronte digitali nell'HTC One Max. Il sensore, però, era di vecchio tipo, per nulla simile a quello di Apple, ed era situato sul retro dello smartphone.
Configurazione delle impronte digitali su iPhone 5s
Nel GALAXY S5, Samsung ha posizionato il sensore nel pulsante home - come nell'iPhone 5s. È vero, qui il sensore non è ottico e quindi perde sotto tutti gli aspetti rispetto al sensore dell'iPhone 5s:
– in GALAXY S5 bisogna muovere il dito lungo il sensore (e non molto velocemente, altrimenti non funziona), ma in iPhone 5s basta toccarlo;
– se sull'iPhone 5s il tuo dito può essere posizionato in qualsiasi posizione, sul Galaxy S5 - solo rigorosamente perpendicolare al bordo inferiore del telefono;
– in GALAXY S5 devi muovere l’intero polpastrello del dito sul sensore; se lo manchi un po’, non funzionerà;
Quando è necessario sbloccare rapidamente uno smartphone, raramente funziona la prima volta
– nell'iPhone 5s puoi ricordare fino a cinque dita, ma nel GALAXY S5 - solo tre (l'autore di questo articolo avrebbe bisogno di 4 dita: due pollici e due indici).
Configurazione delle impronte digitali in GALAXY S5
In generale, Samsung potrebbe, ad esempio, aggiungere la possibilità di impostare le impronte digitali per avviare determinate applicazioni, come ha fatto HTC, ma, ahimè, i coreani spiano solo gli americani. Ma invano. Si scopre che il sensore di impronte digitali del GALAXY S5 è inferiore anche a quello dell'HTC One Max, per non parlare dell'iPhone 5s.
Telecamera
Abbiamo scritto più di una volta (e dimostrato chiaramente) che la qualità di una fotocamera non si misura in megapixel. In realtà, Apple non ha aumentato il numero di megapixel negli iPhone a partire dall'iPhone 4S, ma la qualità delle riprese è aumentata. Ad esempio, le foto dell'iPhone 5s differiscono da quelle dell'iPhone 5 per una maggiore nitidezza e una maggiore gamma dinamica.
Per quanto riguarda il confronto con il Samsung GALAXY S5, la situazione è simile: le immagini dell'iPhone 5s sono più nitide, puoi vederlo sotto (a sinistra - iPhone 5s, a destra - Samsung). Abbiamo ridotto le dimensioni di un'immagine da 16 megapixel del Samsung GALAXY S5 (che avrebbe dovuto aumentare la nitidezza dell'immagine rispetto a un ritaglio del 100%) in modo che le dimensioni degli oggetti dalle fotocamere di entrambi gli smartphone fossero approssimativamente le stesse. Vale la pena notare qui che l'angolo di visione della fotocamera del Samsung GALAXY S5 è più stretto (di nuovo, questo, in teoria, avrebbe dovuto portare a una maggiore nitidezza degli oggetti distanti) rispetto a quello dell'iPhone 5s. Abbiamo evidenziato in rosso le aree a cui vale la pena prestare attenzione.
A sinistra: iPhone 5s, a destra: GALAXY S5.
Come puoi vedere, nonostante la risoluzione inferiore e l'angolo di visione più ampio, il ritaglio al 100% con iPhone 5s vanta una nitidezza maggiore. Nelle immagini dell'iPhone si vedono i rami degli alberi anche dove il Samsung ha del sapone solido.
Tuttavia, il GALAXY S5 ha una gamma dinamica più ampia. Questo può essere visto chiaramente nelle seguenti fotografie scattate in modalità HDR (la prima foto è di un iPhone, la seconda è di un Samsung GALAXY S5).
Facendo clic su una miniatura si aprirà un'immagine a dimensione intera.
La cosa brutta però è che sul GALAXY S5 la modalità HDR deve essere attivata forzatamente, mentre sull'iPhone 5s funziona automaticamente.
L'ampia gamma dinamica del coreano è chiaramente visibile quando si scatta al buio:
Facendo clic su una miniatura si aprirà un'immagine a dimensione intera.
L'iPhone 5s invece mostrava esattamente l'immagine che l'utente vorrebbe vedere. È improbabile che qualcuno sia interessato al rumore cromatico nell'oscurità.
Ancora qualche immagine:
Facendo clic su una miniatura si aprirà un'immagine a dimensione intera.
Facendo clic su una miniatura si aprirà un'immagine a dimensione intera.
Facendo clic su una miniatura si aprirà un'immagine a dimensione intera.
La resa cromatica di entrambe le fotocamere è una questione controversa. Da un lato, GALAXY S5 mostra un'immagine più vicina alla realtà (anche se vorrei rimuovere la tinta verde dal cielo azzurro, ce n'è troppo), dall'altro da quanto tempo vedi fotografie realistiche in foto album? Adesso tutti adorano i colori, anche i fotografi professionisti. Alcuni preferiscono colori brillanti e saturi, altri preferiscono colori tenui, come nei vecchi film su pellicola. Ma entrambi non corrispondono a ciò che vede l'occhio.
In generale, la fotocamera GALAXY S5 ha molte impostazioni. E questo è piuttosto negativo (vedi la sezione sulla “facilità d'uso”). Un telefono non è una fotocamera professionale, qui devi fare questo: puntare l'obiettivo, premere un pulsante, ottenere una foto eccellente (alle massime capacità della fotocamera dello smartphone).
A nostro avviso anche l'interfaccia della fotocamera dell'iPhone è un po' sovraccarica, avrebbero potuto renderla più semplice.
Ma con il GALAXY S5 tutto è molto più complicato. Prova a indovinare la prima volta dove cambiare la velocità di registrazione video, ad esempio?
Bene, qui sotto puoi vedere il risultato di quella registrazione video al rallentatore. Il video in alto è di un iPhone, quello in basso è di un Samsung GALAXY S5.
Video dall'iPhone 5s
Video dal GALAXY S5
Qui puoi notare alcuni punti più interessanti. In primo luogo, entrambi gli smartphones hanno abbassato la risoluzione video da Full-HD a HD senza preavviso. Allo stesso tempo, il video del Galaxy S5 mostra che in realtà la risoluzione è ancora più bassa (molto probabilmente è 720i invece di 720p).
In secondo luogo, il GALAXY S5 ha registrato il video senza audio, mentre l'iPhone ha l'audio.
Allo stesso tempo, in modalità normale, il GALAXY S5 può registrare video in qualità Ultra HD, che non è ancora disponibile su iPhone.
Verdetto? L'iPhone ha una nitidezza migliore, il GALAXY S5 ha più funzionalità e nel complesso la qualità è comparabile. Ma visto che si tratta della fotocamera del telefono, dove un gran numero di funzioni non fa altro che intralciare, vittoria per l’iPhone 5s.
Autonomia
Non esiste una relazione diretta tra la frequenza del processore e le prestazioni del dispositivo su di esso costruito (facciamo ancora una volta un esempio della PlayStation 4 con processore da 1,6 GHz e della PlayStation 3 con processore da 3,2 GHz). Cioè, se prendi un processore specifico e lo overclocchi in un dispositivo specifico, allora sì, le prestazioni aumenteranno sicuramente, anche se non in modo lineare. Ma se parliamo di processori diversi e dispositivi diversi che funzionano su sistemi operativi diversi, puoi dimenticare completamente la frequenza dell'orologio.
Perché parliamo di processori nel paragrafo “autonomia”? Ma perché, a differenza delle prestazioni, la connessione tra frequenza del processore e consumo energetico è diretta. Naturalmente, anche la tecnologia, il set di istruzioni, il numero di core influisce, ma, di norma, maggiore è la frequenza dell'orologio del processore, maggiore è l'elettricità che “consuma”. Sottolineiamo appositamente questo punto per spiegare perché un iPhone con batteria da 1560 mAh dura tanto quanto un Galaxy con batteria da 2800 mAh. Naturalmente, con un caso d'uso simile.
In termini di autonomia, è un pareggio.
Risultati del confronto
