Qual è meglio AMD o Intel? Cosa c'è di meglio Intel Core i3 o Core i5? Perché il Core i7 è così costoso? Dov'è finito il Pentium?

Qual è il miglior processore per gta5? Intel Pentium o Intel Celeron?

Molto probabilmente sarà preferibile il Pentium. Questa è una linea più moderna, nei requisiti dichiarati del gioco, è Intel Pentium che viene indicato. In ogni caso è meglio prendere un processore più moderno, è più facile trovarlo in un negozio e a parità di prezzo quest'ultimo sarà più potente. Sono sempre per andare avanti in tutto. Io stesso ora ho un Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, con esso il gioco funziona con impostazioni grafiche minime-medie.

Prima o poi, ognuno di noi inizia a rendersi conto che la potenza del suo E2160 non basta più, e per alcuni anche l'Athlon 64x2 3800+ sembra lentissimo. E i proprietari di tali processori, dopo qualche tempo, andranno al negozio e acquisteranno nuovi processori. Il proprietario dell'E2160 acquisterà un Intel nuovo di zecca e il proprietario dell'Athlon 64 x2 3800+ acquisterà un AMD brillante.

Perché hanno fatto questo? Perché non avevano bisogno di confrontare Intel e AMD? Probabilmente perché ciascuno di questi processori ha servito fedelmente il suo proprietario per molto tempo.

In generale, le differenze riguardano la quantità di memoria cache e il numero di core: più alti sono questi due indicatori, più produttivo sarà il processore. È chiaro che la linea Core iX sarà molto più fresca del budget Celeron, su cui è improbabile che GTA possa girare.

In generale, prima si credeva sempre che Celeron fosse una versione ritagliata di Pentium. Non so quanto sia avanzata la produzione di processori, ma penso che lo stesso Intel Pentium sia molto meglio del Celeron, se le loro caratteristiche dichiarate sono approssimativamente uguali.

C'è una tale regola non detta: solo i processori di fascia alta possono essere considerati dispositivi a tutti gli effetti da Intel, tutto il resto è un rifiuto e non vi è alcuna garanzia che tutto ciò funzionerà al limite delle sue capacità. Cioè, i normali processori Intel sono i7, i5 e forse i3 (ma mi sembra che non tutti i modelli, ad esempio I3-41xx abbiano una velocità piuttosto bassa, che per qualche motivo non è menzionata da nessuna parte). Inoltre, è più comodo lavorare con processori che hanno la funzione turbo, questi sono i5 e i7, sentono il carico meno di altri. Tutti gli altri modelli, sia Pentium G che Celeron, sono difettosi in vari gradi, quindi non funzioneranno mai meglio dei processori di fascia alta. Se dovessi scegliere tra Pentium G e Celeron, sceglierei comunque Pentium G, dopotutto una cache più grande si fa sentire sotto carico. Celeron è adatto solo per la stampa di documenti e Internet, e anche con i freni.

Se le caratteristiche sono le stesse, Pentium e Celeron hanno, o meglio, approssimativamente la stessa frequenza di clock, ad esempio memoria cache e così via. quindi questo apparentemente può essere solo in un caso, quando il Celeron è un modello più moderno, e il Pentium è obsoleto e quindi naturalmente migliore del Celeron. Avrà anche un processo tecnico più moderno e funzionerà con una memoria più veloce e allo stesso tempo potrebbe anche costare meno.

Se il Pentium o l'Intel Celeron sono entrambi della stessa generazione, il budget massimo Celeron non può avere le stesse caratteristiche del Pentium. Quest'ultimo è decisamente più veloce.

Per un computer da ufficio, da casa o da gioco, non è così difficile scegliere il processore giusto. Devi solo decidere sulle esigenze, un po' di orientamento nelle caratteristiche e nelle fasce di prezzo. Non ha senso studiare a fondo le più piccole sfumature se non sei un "smanettone", ma devi capire a cosa prestare attenzione.

Ad esempio, puoi cercare un processore con una frequenza e una memoria cache più elevate, ma senza prestare attenzione al core del chip, puoi finire nei pasticci. Il core, infatti, è il principale fattore di prestazione, e il resto delle caratteristiche sono più o meno. In termini generali, posso dire che più costoso è il prodotto della linea di un produttore, migliore è, più potente, più veloce. Ma i processori AMD sono più economici di quelli di Intel.

• Il processore dovrebbe essere scelto in base alle attività. Se in modalità normale sono in esecuzione circa due programmi ad alta intensità di risorse, è meglio acquistare una "pietra" dual-core ad alta frequenza. Se si utilizzano più thread è meglio optare per un multi-core della stessa architettura, anche se con frequenza inferiore.
• I processori ibridi (con una scheda grafica integrata) risparmieranno sull'acquisto di una scheda grafica, a condizione che non sia necessario giocare a giochi di fantasia. Questi sono quasi tutti moderni processori Intel e AMD della serie A4-A12, ma AMD ha un core grafico più potente.
• Un refrigeratore deve essere fornito con tutti i processori contrassegnati "BOX" (ovviamente un modello semplice, che non basta per carichi elevati, ma è quello che serve per lavorare in modalità nominale). Se hai bisogno di un frigorifero fresco, allora.
• I processori contrassegnati "OEM" sono coperti da una garanzia di un anno, mentre BOX è coperto da una garanzia di tre anni. Se il periodo di garanzia previsto dal negozio è più breve, è meglio pensare a cercare un altro distributore.
• In alcuni casi, ha senso acquistare una percentuale dalle mani, in modo da poter risparmiare circa il 30% dell'importo. È vero, questo metodo di acquisto è associato a un certo rischio, quindi è necessario prestare attenzione alla disponibilità di una garanzia e alla reputazione del venditore.

Principali caratteristiche tecniche dei processori

Ora su alcune caratteristiche, che vale ancora la pena menzionare. Non è necessario approfondire, ma sarà utile capire i miei consigli per modelli specifici.

Ogni processore ha il suo presa (piattaforma), cioè. il nome del connettore sulla scheda madre a cui è destinato. Qualunque sia il processore che scegli, assicurati di guardare la corrispondenza dei socket. Al momento ci sono diverse piattaforme.

• LGA1150 - non per i migliori processori, utilizzato per computer da ufficio, giochi e home media center. Grafica entry-level integrata, ad eccezione di Intel Iris/Iris Pro. Già fuori circolazione.
• LGA1151 è una piattaforma moderna, consigliata per un futuro aggiornamento a "pietre" più recenti. I processori stessi non sono molto più veloci della piattaforma precedente, ovvero non ha senso aggiornarla. Ma d'altra parte, c'è un core grafico integrato più potente della serie Intel Graphics, la memoria DDR4 è supportata, ma non dà un forte guadagno di prestazioni.
• LGA2011-v3 è una piattaforma top progettata per la creazione di sistemi desktop ad alte prestazioni basati sulla logica di sistema Intel X299, costosa, obsoleta.
• LGA 2066 (Socket R4) - socket per processori Intel HEDT (Hi-End) dell'architettura Skylake-X e Kaby Lake-X, sostituito 2011-3.

• AM1 per processori deboli ed efficienti dal punto di vista energetico
• AM3+ è una presa comune, adatta alla maggior parte dei processori AMD, incl. per processori ad alte prestazioni senza core video integrato
• AM4 è progettato per microprocessori con microarchitettura Zen (marchio Ryzen) con e senza grafica integrata, e tutti quelli successivi. Aggiunto supporto per la memoria DDR4.
• FM2/FM2+ per Athlon X2/X4 economici senza grafica integrata.
• sTR4 è un tipo di socket per la famiglia HEDT di microprocessori Ryzen Threadripper. Simile ai socket per server, i più massicci e per computer desktop.

Esistono piattaforme obsolete che puoi acquistare per risparmiare, ma tieni presente che non verranno più realizzati nuovi processori per loro: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 e altri che non sono nelle liste.

Il nome del kernel. Ogni riga di processori ha il proprio nome del kernel. Ad esempio, Intel ha attualmente Sky Lake, Kaby Lake e l'ultima ottava generazione Coffee Lake. AMD ha Richland, Bulldozer, Zen. Maggiore è la generazione, più chip ad alte prestazioni, a un consumo energetico inferiore e più tecnologie vengono introdotte.

Numero di core: da 2 a 18 pezzi. Piu 'grande e', meglio 'e. Ma c'è un momento del genere: i programmi che non sanno come distribuire il carico tra i core funzioneranno più velocemente su un dual-core con una frequenza di clock maggiore rispetto a un 4-core, ma a una frequenza inferiore. Insomma, se non c'è un compito tecnico chiaro, allora la regola funziona: più è meglio, e più lontano, più sarà corretta.

Tecnologia di processo, misurato in nanometri, ad esempio - 14 nm. Non influisce sulle prestazioni, ma influisce sul riscaldamento della CPU. Ogni nuova generazione di processori viene prodotta secondo una nuova tecnologia di processo con un nm più piccolo. Ciò significa che se prendi un processore della generazione precedente e circa lo stesso nuovo, quest'ultimo si scalderà meno. Ma, poiché i nuovi prodotti vengono realizzati più velocemente, si riscaldano più o meno allo stesso modo. Cioè, i miglioramenti dei processi consentono ai produttori di realizzare processori più veloci.

Frequenza dell'orologio, misurato in gigahertz, ad esempio - 3,5 GHz. Sempre più - meglio è, ma solo all'interno della stessa serie. Se prendi un vecchio Pentium con una frequenza di 3,5 GHz e uno nuovo, il vecchio sarà molte volte più lento. Ciò è dovuto al fatto che hanno nuclei completamente diversi.

Quasi tutte le "pietre" sono in grado di accelerare, cioè operare ad una frequenza superiore a quella indicata nelle specifiche. Ma questo è un argomento per coloro che capiscono, perché. puoi masterizzare il processore o ottenere un sistema non funzionante!

Dimensioni cache 1, 2 e 3 livelli, una delle caratteristiche chiave, più, più veloce. Il primo livello è il più importante, il terzo è meno significativo. Dipende direttamente dal kernel e dalla serie.

TDP- potenza termica dissipata, bene, ovvero quanto al massimo carico. Un numero più basso significa meno calore. Senza chiare preferenze personali, questo può essere ignorato. I potenti processori consumano 110-220 watt di elettricità nel carico. Puoi vedere il diagramma del consumo energetico approssimativo dei processori Intel e AMD sotto carico normale, meno è meglio è:

Modello, serie: non vale per le caratteristiche, ma comunque voglio dirti come capire quale processore è migliore all'interno della stessa serie, senza approfondire davvero le caratteristiche. Nome del processore, ad esempio " consiste in una serie Core i3" e numeri di modello "8100". La prima cifra indica la linea di processori su alcuni core e le successive sono il suo "indice di prestazioni", grosso modo. Quindi possiamo intuire che:

• Il Core i3-8300 è più veloce di i3-8100
• i3-8100 è più veloce di i3-7100
• Ma l'i3-7300 sarà più veloce dell'i3-8100, nonostante le serie inferiori, perché 300 fortemente più di 100. Penso che tu abbia capito.

Lo stesso vale per AMD.

Giocherai al computer?

Il prossimo punto che devi decidere in anticipo: il futuro videoludico del computer. Per Farm Frenzy e altri semplici giochi online, qualsiasi grafica integrata andrà bene. Se l'acquisto di una costosa scheda video non è incluso nei piani, ma vuoi giocare, allora devi prendere un processore con un normale core grafico Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Anche i giochi moderni funzioneranno con una risoluzione Full HD 1080p con impostazioni di qualità grafica minime e medie. Puoi giocare a World of Tanks, GTA, Dota e altri.

Se è così, allora ha senso prendere un processore senza grafica integrata e risparmiarci (o ottenere più potenza allo stesso prezzo). Il cerchio può essere ristretto in questo modo:

• AMD ha processori della serie FX per la piattaforma AM3+ e soluzioni ibride A12/10/8/6/4, nonché Athlon X4 per FM2+/AM4
• Intel ha processori della serie SkyLake e Kaby Lake per le piattaforme LGA1151 e LGA2066 e BroadWell-E obsoleto per LGA2011-v3 (ci sono solo pochi modelli).

È inoltre necessario tenere conto del fatto che una potente scheda video e un processore devono corrispondere. Non darò risposte chiare a domande come "che tipo di processore è necessario per questa scheda video". Questa domanda deve essere studiata in modo indipendente leggendo recensioni, test, confronti, forum pertinenti. Ma ti darò un paio di suggerimenti.

Innanzitutto, è necessario un processore con almeno 4 core. Anche più core non aggiungeranno molti fps nei giochi. Allo stesso tempo, si scopre che AMD a 4 core è più adatto per i giochi rispetto a Intel a 2 core allo stesso prezzo o addirittura inferiore.

In secondo luogo, puoi navigare in questo modo: il costo del processore è uguale al costo della scheda video. Infatti, nonostante le decine di modelli, fare la scelta giusta non è difficile.

Una nota su AMD

La linea di bilancio più è chiamata "Sempron". Con ogni nuova generazione, le prestazioni aumentano, ma questi sono ancora i processori più deboli. Consigliato solo per lavorare con documenti d'ufficio, navigare in Internet, guardare video e musica.

L'azienda ha una serie di FX: si tratta di chip di fascia alta obsoleti per la piattaforma AM3 +. Ognuno ha un moltiplicatore sbloccato, ad es. sono facili da overcloccare (se necessario). Esistono modelli a 4, 6 e 8 core. Supporta la tecnologia di overclocking automatico - Turbo Core. Funziona solo la memoria DDR3. È meglio quando la piattaforma funziona con DDR4.

Ci sono anche prodotti di fascia media - linea APU Athlon X4 e A4/A6/A8/A10/A12 (con grafica integrata). Questo è per le piattaforme FM2/FM2+/AM4. La serie A è divisa in 2 e 4 core. La potenza della grafica integrata è maggiore nei modelli precedenti. Se il nome ha la lettera "K" alla fine, questo modello viene fornito con un moltiplicatore sbloccato, ad es. più facile da overcloccare. Supportato da Turbo Core. Ha senso prendere qualcosa dalla serie A, solo a condizione che non ci sia una scheda video separata.

Per il socket AM4, i processori più recenti sono le serie Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Si posizionano come concorrenti di Intel Core i3, i5, i7. Ci sono senza grafica integrata e con essa, quindi la lettera G sarà nel nome del modello, ad esempio AMD Ryzen A5 2400G. La linea di fascia alta con processori 8-16 core è AMD Ryzen Threadripper con un enorme sistema di raffreddamento.

Nota su Intel

La piattaforma LGA1151 include un set completo di modelli, elencati in ordine crescente di prestazioni: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Ci sono processori economici, hanno le lettere "T" o "S" nel loro nome. Sono più lenti e non vedo alcun motivo per metterli sui computer di casa a meno che non ci sia una necessità speciale, ad esempio per un archivio di file / media center domestico. La memoria DDR4 è supportata, il video incorporato è ovunque.

I processori dual-core più economici con grafica integrata sono Celeron, l'analogo AMD di Sempron e i Pentium più potenti. Per le esigenze domestiche, meglio installare almeno un Pentium.

Il miglior LGA2066 per Skylake e Kabylake con i5/i7 e i migliori processori della serie i9. Funzionano con memoria DDR4, hanno 4-18 core integrati e nessuna grafica integrata. Moltiplicatore sbloccato.

Per informazioni:

• I processori Core i5 e i7 supportano la tecnologia Turbo Boost
• I processori socket Kaby Lake non sono sempre più veloci dei loro predecessori Sky Lake. La differenza nell'architettura può essere compensata da diverse velocità di clock. Di norma un processore più veloce costa un po' di più, anche se si tratta di Sky Lake. Ma Skylake accelera bene.
• I processori grafici integrati Iris Pro sono adatti per build di gioco silenziose, ma sono piuttosto costosi
• i processori basati sulla piattaforma LGA1151 sono adatti per i sistemi di gioco, ma non avrà senso installare più di due schede video, perché. sono supportati un massimo di 16 corsie PCI Express. Per una separazione completa, è necessaria una presa LGA2011-v3 o LGA2066 e i ciottoli corrispondenti.
• La linea Xeon è pensata per i server.

Qual è meglio AMD o Intel?

Questa è una disputa eterna, a cui sono dedicate migliaia di pagine di forum su Internet e non esiste una risposta definitiva. Entrambe le società si susseguono, ma per me stesso ho fatto una scelta migliore. In poche parole, AMD produce soluzioni di budget ottimali, mentre Intel produce prodotti tecnologicamente più avanzati e costosi. AMD domina nel settore di fascia bassa, ma questa azienda semplicemente non ha analoghi con i processori Intel più veloci.

I processori non si rompono, come i monitor o, quindi la questione dell'affidabilità non è in discussione qui. Cioè, se non si overclocca la "pietra" e si utilizza una ventola non peggiore di una in scatola (completa), qualsiasi processore durerà per molti, molti anni. Non ci sono cattivi modelli, ma c'è una fattibilità di acquisto a seconda del prezzo, delle caratteristiche e di altri fattori, come la disponibilità di una particolare scheda madre.

Per riferimento, fornisco una tabella riassuntiva delle prestazioni approssimative nei giochi di processori Intel e AMD su una potente scheda video GeForce GTX1080, maggiore è -> meglio è:

Confronto dei processori nelle attività. vicino al carico normale di tutti i giorni:

Archiviazione in 7-zip (meno tempo - miglior risultato):

Per confrontare in modo indipendente diversi processori, suggerisco di utilizzare le tabelle. Quindi, passiamo dalla verbosità a raccomandazioni specifiche.

Processori sotto $ 40

Naturalmente, non dovresti aspettarti prestazioni elevate per questi soldi. In genere, un tale processore viene acquistato in due casi:

1. Per un computer da ufficio che non richiede prestazioni elevate
2. Per il cosiddetto "server domestico" - un computer il cui scopo principale è archiviare e riprodurre file video e audio.

Questi PC eseguiranno film ad alta definizione e giochi semplici senza problemi, ma non aspettarti molto di più. I processori AMD A4, A6 sono adatti per lavorare in modalità nominale (più alto è il modello, leggermente più costoso e veloce). I modelli più economici della serie A4 NON sono consigliati, si tratta di processori lenti con grafica lenta, peggio di Intel.

Una scelta eccellente sarebbe il processore Intel Celeron G3900-3930 (presa LGA1151) con supporto per memoria DDR4 e un core grafico integrato più potente. Questi processori overcloccano bene.

Se hai una scheda video esterna, puoi risparmiare un po' di più e prendere l'AMD Athlon A4 X2, ma è meglio puntare su 4 core Athlon II X4 o, perché. Questo processore non ha un core grafico integrato. Separatamente, vale la pena ricordare che NON dovresti prestare attenzione all'AMD Sempron quad-core e all'Athlon Kabini X4 per socket AM1. Questi sono processori lenti, prodotti dell'azienda senza successo.

Fino a 80$

Ci sono alcune opportunità in più qui, poiché per questo importo puoi acquistare un buon quad-core. Ciò include anche la scheda madre del kit iniziale + il processore integrato. Il loro scopo è garantire il funzionamento stabile dei computer fissi di bassa e media potenza. Di solito sono sufficienti per un lavoro confortevole su Internet, ma un tale kit non è adatto per un carico serio.

Per lavorare in modalità nominale, è meglio scegliere un processore AMD Athlon X4 per la piattaforma AMD AM4. Se hai bisogno di una grafica integrata, prendi il prezzo che preferisci dalla serie AMD A8 o dal microprocessore Intel Pentium Dual-Core G4600 per la piattaforma Intel LGA1151.

Buone prestazioni in modalità overclocking sono mostrate dai processori AMD FX o Athlon X4 xxxK; con la lettera "K". Questi modelli hanno un moltiplicatore sbloccato, il che significa che possono essere facilmente overcloccati. Ma al momento dell'acquisto, devi considerare che non tutte le schede madri sono adatte per l'overclocking. Può essere utilizzato con la scheda grafica di livello NVidia GTX1050Ti.

Circa 120$

Puoi scegliere tra un'APU AMD quad-core della serie Ryzen 3 basata sulla piattaforma AMD AM4, adatta per creare un media center e anche per giocare con impostazioni medie. Queste "pietre" hanno un'ottima scheda grafica Radeon Vega R8 Series. Se guardi verso Intel nella categoria di prezzo fino a $ 120, non c'è nulla di interessante, tranne forse il Pentium G5600.

Per lavorare in modalità overclocking, e non solo, scegli il processore Intel i3-7100. Non è l'opzione migliore per i giochi, perché. ci sono solo 2, ma core molto veloci. Ma il processore AMD FX-8350 con i suoi 8 core tornerà utile. E la frequenza di clock può essere aumentata dallo standard 4 a 4,5 GHz.

Fino a 200$

Le migliori prestazioni in questa categoria sono fornite dai processori Intel sulla piattaforma LGA1151, anche se AMD sta ancora cercando di mantenere la propria posizione. La scelta migliore sarebbe l'Intel i5-7400. Nonostante i suoi 4 core, il multithreading è supportato fino a 8. Mostrerà buone prestazioni nei giochi e ideale nelle applicazioni domestiche. AMD Ryzen 5 attira l'attenzione con un'eccellente scheda grafica Vega 11.

A un prezzo leggermente inferiore, AMD potrebbe essere più efficiente nelle operazioni multi-thread. In altre parole, puoi prendere la serie Ryzen 5 per i giochi, puoi risparmiare denaro. Per altre attività in cui non è richiesto il multithreading, è meglio guardare Intel.

Fino a 280$

Per il lavoro nominale, l'Intel Core i5-8600 è più adatto. Se hai bisogno di risparmiare un po', l'i5-8500 lo farà. Tra AMD, senza esitazione, puoi prendere il Ryzen 5 2600X. Questo è un ottimo processore ULTIMO di AMD che ha senso acquistare (e overclockare;).

Per lavorare in modalità overclock, la scelta migliore sarebbe il processore Intel Core i5-8600k per LGA 1151, che in questo caso non ha concorrenti. L'alta frequenza e il moltiplicatore sbloccato rendono questa gemma ideale per i giocatori e gli overclocker. Tra i processori utilizzati per l'overclock, è lui che finora mostra il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumo energetico.

Il Core i5-5675C di generazione Broadwell è dotato della più potente scheda grafica integrata Iris Pro 6200 (core GT3e) e allo stesso tempo non si surriscalda molto, perché. Realizzato con tecnologia di processo a 14 nm. Adatto per sistemi di gioco compatti e senza compromessi.

Processori a partire da $ 400

Se parliamo del miglior modello in questa fascia di prezzo, vale la pena evidenziare l'Intel Core i7-8700K per la piattaforma Intel LGA 1151. Questa percentuale è la migliore sia per l'uso nominale che per l'overclock, ed è ottima anche per i migliori giochi ad alto impostazioni, a scheda video corrispondente. Il suo antipode sono i prodotti AMD Ryzen 7.

Se puoi permetterti di spendere più soldi per una pietra, la scelta qui è chiara: un processore Intel Core i7-7820X per il socket LGA 2066. Per un prezzo adeguato, otterrai 8 core veloci, ma senza grafica integrata. Sì, penso che chi prende un ragazzo così intelligente e pensa di lavorare su un chip integrato AMD abbia un degno concorrente: questo è il mostro Ryzen Threadripper 1920X con 12 core.

Ma vale la pena acquistare l'ammiraglia Intel Core i9-7980XE con 18 core se non per una maggiore solidità, perché, nonostante la notevole differenza di prezzo (l'ammiraglia costa tre volte di più), il processore non si stacca molto in termini di prestazioni su PC desktop compiti. Questo animale è l'unico leader in questa categoria di prezzo, sia per uso nominale che per overclocking.

Vale la pena cambiare il processore?

A differenza di smartphone e tablet, il settore desktop e laptop non ha visto molti progressi. Di norma, il processore non cambia per diversi anni e funziona bene. Pertanto, è meglio prendere la sua scelta in modo responsabile, preferibilmente con un piccolo margine.

Quindi, i processori di 2 o anche 3 anni non sono davvero inferiori ai loro fratelli moderni. L'aumento delle prestazioni, se prendiamo quelli simili a un prezzo, è in media del 20%, che è quasi impercettibile nella vita reale.

Infine, voglio dare un paio di consigli:

• Non inseguire le top model con superpoteri. Se non giochi o non lavori in applicazioni molto impegnative, un potente processore consumerà solo elettricità extra e diventerà rapidamente più economico nel tempo.
• I nuovi articoli non sono molto più veloci dei loro predecessori, del 10-20%, e questo è quasi impercettibile nel lavoro quotidiano, ma sono più costosi e talvolta richiedono una scheda madre sostitutiva per l'installazione.
• Quando scegli un processore potente, considera che il tuo alimentatore ha una potenza sufficiente in base al consumo energetico della "pietra" e dell'intera unità di sistema nel suo insieme!

L'unità di elaborazione centrale è il cuore del computer ed è da essa che dipende la velocità delle operazioni di calcolo. Ma la velocità del lavoro non dipende solo da questo. Con altri componenti lenti, come un disco rigido, il tuo computer rallenterà anche con l'animale più figo!

Sembra proprio tutto quello che volevo dire, ora se qualcosa non è chiaro chiedete nei commenti! Solo una richiesta: non scrivere, ad esempio "quale processore è migliore di Intel i5-xxxx o amd fx-xx" e domande simili. Tutti i processori sono stati a lungo testati e confrontati tra loro. Ci sono anche valutazioni che includono centinaia di modelli.

Alessio Vinogradov, 2013-10-06 Modificato: 2018-06-15

• Commenti (223 )

• In contatto con

Riparatore di Minsk
07 ottobre 2013

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  07 ottobre 2013

  Rispondere

  • Oleg
    21 gennaio 2017

    Rispondere

    Oleg
    21 gennaio 2017

    Rispondere

BRedScorpius
06 ottobre 2016

Rispondere

aleksandrzdor
03 novembre 2013

Rispondere

• Elena Malysheva
  23 maggio 2016

  Rispondere

  • Alessio Vinogradov
    30 maggio 2016

    Rispondere

Dmitrij
27 dicembre 2013

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  29 dicembre 2013

  Rispondere

Irina
27 maggio 2014

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  04 giugno 2014

  Rispondere

  Sanya
  16 settembre 2014

  Rispondere

Roma
06 ago 2014

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  10 agosto 2014

  Rispondere

orione
11 novembre 2014

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  12 novembre 2014

  Rispondere

Leonide
30 novembre 2014

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  05 dic 2014

  Rispondere

Leonide
06 dic 2014

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  07 dic 2014

  Rispondere

Sergei
26 dicembre 2014

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  31 dicembre 2014

  Rispondere

  • Sergei
    31 dicembre 2014

    Rispondere

    • Alessio Vinogradov
      05 gennaio 2015

      Rispondere

3era
12 marzo 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  20 marzo 2015

  Rispondere

Stanislav
18 marzo 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  20 marzo 2015

  Rispondere

Vladislao
30 marzo 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  05 aprile 2015

  Rispondere

Paolo
31 marzo 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  05 aprile 2015

  Rispondere

Alessandro
18 giugno 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  26 giugno 2015

  Rispondere

Alessandro
18 giugno 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  26 giugno 2015

  Rispondere

Igor Novozhilov
30 luglio 2015

Rispondere

Artyom
18 agosto 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  20 agosto 2015

  Rispondere

Paolo
11 dicembre 2015

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  14 dicembre 2015

  Rispondere

  • Paolo
    14 dicembre 2015

    Rispondere

    • Alessio Vinogradov
      10 gennaio 2016

      Rispondere

Rex
18 dicembre 2015

Rispondere

vita
23 aprile 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  25 aprile 2016

  Rispondere

Alessandro S.
06 maggio 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  11 maggio 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  12 maggio 2016

  Rispondere

  • romanzo
    10 novembre 2016

    Rispondere

Alessio Vinogradov
11 maggio 2016

Rispondere

Yura
01 giugno 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  01 giugno 2016

  Rispondere

Yura
02 giugno 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  02 giugno 2016

  Rispondere

Yura
02 giugno 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  02 giugno 2016

  Rispondere

Yura
02 giugno 2016

Rispondere

Alessandro S.
06 giugno 2016

Rispondere

Yura
06 giugno 2016

Rispondere

• Alessandro S.
  07 giugno 2016

  Rispondere

Alessandro S.
07 giugno 2016

Rispondere

Yura
07 giugno 2016

Rispondere

Vyacheslav
21 giugno 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  28 luglio 2016

  Rispondere

Dmitrij
24 giugno 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  28 luglio 2016

  Rispondere

Vadim
08 luglio 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  28 luglio 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  31 luglio 2016

  Rispondere

Costantino
11 luglio 2016

Rispondere

• Alessandro S.
  05 ago 2016

  Rispondere

Vitale
18 luglio 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  28 luglio 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  31 luglio 2016

  Rispondere

Denis
05 ago 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  05 ago 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  05 ago 2016

  Rispondere

  Gregorio
  07 novembre 2016

  Rispondere

Dmitrij
14 agosto 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  18 agosto 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  18 agosto 2016

  Rispondere

Yuri
17 agosto 2016

Rispondere

• Alessandro S.
  18 agosto 2016

  Rispondere

  • Yuri
    19 agosto 2016

    Rispondere

Alessandro S.
19 agosto 2016

Rispondere

romanzo
20 settembre 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  21 settembre 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  09 ottobre 2016

  Rispondere

Leonide
12 ottobre 2016

Rispondere

• Alessandro S.
  30 novembre 2016

  Rispondere

  • Leonide
    30 novembre 2016

    Rispondere

Kent
21 ottobre 2016

Rispondere

Vladimir
22 ottobre 2016

Rispondere

• Alessandro S.
  24 novembre 2016

  Rispondere

Sta
09 novembre 2016

Rispondere

orecchino
14 novembre 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  14 novembre 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  20 novembre 2016

  Rispondere

Yuri
17 novembre 2016

Rispondere

• Alessandro S.
  24 novembre 2016

  Rispondere

  • Yuri
    06 febbraio 2017

    Rispondere

Leonide
28 novembre 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  30 novembre 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  02 dic 2016

  Rispondere

Natalia
30 novembre 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  30 novembre 2016

  Rispondere

Andrej
30 novembre 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  30 novembre 2016

  Rispondere

  Alessandro S.
  02 dic 2016

  Rispondere

Andrej
30 novembre 2016

Rispondere

• Alessio Vinogradov
  30 novembre 2016

  Rispondere

  • Alessio Vinogradov
    01 dicembre 2016

    Rispondere

Andrej
30 novembre 2016

Intel ha guadagnato la fiducia fondamentale degli utenti attivi PC da gioco desktop, funzionanti e computer per la casa. Affidabile e ad alte prestazioni: questo, ovviamente, riguarda il suo moderno CPU multi-core. Ma scegliendo tra AMD e Intel, molti di noi si trovano di fronte a serie e nomi di cristalli molto confusi dal produttore di chip "blu".

Questa è un'istruzione su come comprendere i processori Intel in 2017 che è il migliore della serie Nucleo quali caratteristiche significano formazioni i3, i5 e i7 e dove sono andati Intel Pentium e Celeron?


Che tipo di processori ha Intel nel 2017?

I moderni processori Intel sono divisi in tre tipi della famiglia Core.


I processori Intel "Core i" differiscono l'uno dall'altro:


livello cache(la propria super-memoria è una caratteristica molto importante che aiuta la CPU a svolgere le attività in modo più efficiente);


La presenza e l'assenza del certo tecnologie;


architettonico decisioni;


obiettivi e il loro marketing scopo.


Intel Core i3




Si tratta di processori dual-core dotati di tecnologia Hyper Threading. Aiuta a migliorare le prestazioni sotto carico elevato. È sufficiente per giochi semplici e la maggior parte delle applicazioni sotto finestre.


Famiglia Intel Core i3 non dispone di una grande cache, non supporta la tecnologia Turbo Boost ed è più simile ai computer di lavoro e di casa, dove le attività principali sono legate a Internet, navigazione web, giochi leggeri e programmi per ufficio.


Intel Core i5




Processori quad-core senza Hyper Threading, ma con un'elaborazione più rapida delle attività ad alta intensità fisica. La scelta migliore per gli appassionati di giochi e applicazioni ad alta intensità di risorse. In termini di prestazioni, spesso superano Core i3.


Intel Core i7




Processori quad-core con Hyper Threading per appassionati del mondo dei computer, gamer (per PC da gioco) e professionisti. Elevati livelli di memoria cache, tecnologia grafica integrata avanzata e gli ultimi risultati dell'azienda a livello di architettura di base.


Dove sono finiti i processori Intel Pentium e Celeron?

Non ci sono praticamente vecchi processori rimasti in vendita Intel. Serie Pentium(per computer domestici e da gioco) e Celeron(sistemi di lavoro) entro il 2017 sono stati ufficialmente trasferiti dalla gamma architettura alla categoria del marchio.




Processori Intel Pentium fuori produzione dal 2009. Da allora, il nome è stato utilizzato come marchio per alcuni prodotti entry-level basati sull'architettura Intel Core.


Processori Intel Celeron finalmente ritirato dalla produzione commerciale nel 2011, lasciando il posto alle serie Atom, Core e in alcuni casi Pentium.


Tutti pensano che il Core i3 sia solo più economico e il Core i7 sia più costoso, ma non è così

L'opinione prevalente che Intel così segmentato i suoi processori desktop in economici Core i3, budget medio di massa Core i5 e ad alte prestazioni Core i7 per gli appassionati - non del tutto vero. I numeri di modello in ogni famiglia ti confonderanno completamente.


Puoi dire qual è la differenza tra Intel Core i5-6400 e Core i5-7600K?

I processori centrali all'interno della stessa serie possono differire per livello di prestazioni, modifiche diverse e persino generazioni. Ora in pochi passaggi analizzeremo cosa significano tutti questi numeri e lettere. Determinare immediatamente quale dei processori, ad esempio Intel Core i5, è migliore.


Cosa significa il numero nei processori Intel Core dopo i3/i5/i7?



Numero 6 in Intel Core i5- 6 400 sta per numero di generazione ("sesta generazione di Intel Core"), come 7 nel Core i5- 7 600.000 significa 7 generazione di processori Intel per Windows 10. In questo modo puoi determinare quale è più nuovo e mettere in ordine i modelli.


Le ultime tre cifre definiscono SKU. In effetti, mostrano quanto sia potente questo processore all'interno della linea di produzione. Core i5-7 600 K sarà più veloce del Core i5-7 500 K.


Lettere il nome mostra varie qualità aggiuntive del processore Intel Core. Ecco le differenze:


h- grafica ad alte prestazioni.


K- la possibilità di sbloccare l'overclock del processore Intel.


Q- quattro core fisici.


QM- lo stesso, ma per PC mobili.


T- Ottimizzato per PC desktop efficienti.


u- ottimizzato con basso consumo energetico per computer portatili.


Come confrontare processori Intel, AMD, laptop, PC?



Esiste un servizio online universale in cui è possibile inserire l'ID del modello del processore e ottenere una tabella con un confronto completo di caratteristiche e caratteristiche: cpuboss.com.


Fino a poco tempo, circa 20 anni fa, le prestazioni del computer erano completamente determinate dal processore centrale. In realtà, i computer stessi hanno preso il nome dalla generazione di processori: "troika", "quattro", "pentium". Ed è stato subito chiaro a tutti di cosa fosse capace il sistema. Ma dal 1997, gli acceleratori 3D hanno iniziato a svolgere un ruolo importante, aumentando radicalmente le prestazioni nei giochi. All'inizio erano un'aggiunta alla scheda video principale, ma ben presto si sono trasferiti in essa stessa. Inoltre, le schede video hanno imparato ad assumere parte del carico che gravava sul processore centrale.

Pertanto, oggi le prestazioni di un PC sono determinate da un mucchio di processore, scheda video, memoria e spazio di archiviazione. Nessuno dei componenti è in grado di "tirare fuori" la velocità da solo. Eppure, il processore imposta ancora il livello della macchina, ed è con esso che inizia la selezione della configurazione.

Ricordo un tempo in cui scegliere un processore era facile. Differivano solo per generazione, frequenza e, naturalmente, prezzo. Più nuova è la generazione e maggiore è la frequenza, più veloce. Valuta le tue capacità finanziarie e acquista. Ci sono stati bei tempi. È un peccato che allora non ci fossero abbastanza soldi per i normali processori.

È interessante notare che sul "wafer" uscito dal forno possono esserci processori molto diversi. Voglio dire, i cristalli sono gli stessi, ma come verranno contrassegnati è una grande domanda.

Ora tutto è, per usare un eufemismo, più difficile. Cominciamo con i prodotti Intel. In vendita contemporaneamente tre generazioni di processori (e in alcuni casi quattro) per sistemi desktop. Ogni generazione è divisa in tre famiglie. Ogni famiglia, a sua volta, è divisa in gruppi, da 3 a 10 (!). E in ogni gruppo da diversi pezzi a una dozzina e mezza di processori. Normale, giusto? Anche per una persona che lo capisce un po', può essere difficile decidere. E per le persone normali che hanno bisogno di farlo velocemente, senza doversi preoccupare di acquistare un computer, è davvero difficile.

Dopo aver letto questo testo fino alla fine, sarai in grado di scegliere un processore per le tue esigenze senza spendere soldi extra. Che, in effetti, sono molto utili.

Cominciamo con le basi

I processori per personal computer oggi sono realizzati da due società: Intele AMD. Un paio di anni fa, avrei detto che dovresti scegliere solo tra i prodotti Intel, perché AMD era in ritardo in termini di prestazioni in modo catastrofico. Ma, fortunatamente, l'azienda è riuscita a colmare il divario e oggi i processori competono quasi alla pari. In questo articolo parleremo di ciò che Intel produce e scriverò di AMD in seguito.

I processori desktop e laptop differiscono in modo significativo per funzionalità e prestazioni. In poche parole, generalmente hanno poco in comune, fatta eccezione per i nomi. Le versioni mobili sono significativamente più lente: il Core i7 in un ultrabook perde contro il Core i3 in un sistema domestico. In questo materiale stiamo parlando di versioni fisse e desktop. Sono loro che possiamo scegliere secondo i nostri gusti, mentre in un laptop il chip è saldato saldamente e non può essere sostituito. Puoi cambiare solo l'intero laptop.



Il numero di core da solo non determina le prestazioni.. Ai venditori nei negozi piace dire il contrario: dicono che quattro core sono meglio di due, prendine di più! In effetti, molto dipende dai compiti. Se il computer viene utilizzato per la digitazione, il fotoritocco amatoriale e persino i giochi 3D come World of Tanks, non sentirai la differenza tra 2 e 4 core. Semplicemente perché la maggior parte dei programmi sa ancora solo come utilizzare due core e il resto sarà inattivo. Naturalmente, se i polli non beccano soldi, devi prendere tutto ciò che è PIÙ COSTOSO. Ma in una situazione con un budget limitato, un processore dual-core ad alta frequenza sembra un acquisto migliore. Ha senso anche risparmiare sul processore se non basta per una scheda video veloce: è decisamente più inutile nei giochi. Quattro core torneranno utili durante il rendering di video, la conversione in blocco di foto da RAW a JPEG, quando si lavora con la grafica 3D, l'archiviazione di grandi quantità di dati, ecc. eccetera. Cioè, quando si risolvono compiti professionali piuttosto che domestici.

La cache conta. La cache è una memoria ultraveloce integrata nel processore stesso. Ai vecchi tempi, quando la RAM e lo storage erano lenti, la dimensione della cache era un parametro critico per le prestazioni. Seriamente, quando la dimensione della cache nel processore è aumentata da 512 kilobyte a 1 megabyte, alla stessa frequenza, il salto di velocità è stato evidente ad occhio nudo. Ora la cache non svolge più un tale ruolo, ma comunque, quando i dati più utilizzati sono all'interno del processore, questo è utile. Ciò non influisce sui test delle prestazioni, ma la reattività del computer è maggiore, maggiore è il volume. Nei moderni processori Intel, la dimensione della cache va da 2 a 12 megabyte.

I processori sono generazionali. Ora sugli scaffali uno accanto all'altro ci sono tre generazioni di Intel Core: la sesta, la settima e l'ottava. I primi due differiscono puramente esteticamente, utilizzano lo stesso socket sulla scheda madre e sono generalmente intercambiabili. Che è più economico - allora prendiamo. L'ottava generazione ha subito cambiamenti significativi, di cui scriverò separatamente. E, purtroppo, richiede una nuova scheda madre, che non esegue processori di sesta e settima generazione. Quindi l'acquirente si trova di fronte a una sorta di dilemma: acquistare un sistema non scalabile leggermente più economico su processori di vecchia generazione, dove dovrai cambiare sia il processore che la scheda madre durante l'aggiornamento, oppure prenderne subito uno nuovo, dove - forse - se necessario, puoi cambiare solo il processore. Questa è una speranza così illusoria, perché il "vecchio" processore ha abbastanza riserva di prestazioni per molto tempo, sicuramente per due anni. E a quel punto, Intel verrà fuori con qualche altro socket incompatibile. Ma, ovviamente, c'è speranza.



Qual è la differenza lì?

Intel ha attualmente tre famiglie di processori: Celeron, Pentium e Core.

Celeronstoricamente la varietà più economica e più lenta progettato per computer entry-level. Quando sono apparsi per la prima volta, usarli senza overclock non era molto comodo. Tuttavia, i primi Celeron hanno overcloccato in modo notevole, sono riuscito a overcloccare il Celeron 300A da 300 MHz a 450 MHz, che ha dato prestazioni al livello dei migliori Pentium II dell'epoca.

Ma i tempi sono cambiati. Ad esempio, il Celeron G3950 funziona a 3 GHz, ha due core ed è realizzato utilizzando una moderna tecnologia di processo a 14 nanometri. E costa poco più di 3 mila rubli. Non è un detentore del record, ovviamente, ma per la maggior parte delle macchine da ufficio si adatta perfettamente.

Pentium- contadini medi vivaci. La linea Pentium G ha una frequenza da 3,5 a 3,7 GHz, che, combinata con 3 megabyte di cache e due core, fornisce, per usare un eufemismo, prestazioni decenti. Associato a una scheda video di fascia alta, un tale processore non disonorerà nemmeno un gioco di fascia alta. L'unico inconveniente è la mancanza di supporto per la tecnologia Turbo Boost, che overclocca ulteriormente i core del processore sotto carico elevato, ma date le frequenze di base dei moderni Pentium, questo non è così importante. Inoltre, i nuovi modelli Pentium, a differenza dei Core i3 di sesta e settima generazione, supportano la tecnologia Hyper-Threading, che aiuta a eseguire due flussi di istruzioni su un core. Il prezzo va da 3300 a 5000 rubli.

Nucleo- famiglia superiore. Ma al suo interno, non tutto è così semplice, perché al suo interno vivono processori molto, molto diversi.



Nucleoio3 fino a poco tempo fa erano molto simili al Pentium. Le differenze sono state riscontrate solo nelle frequenze (leggermente superiori) e nella dimensione della cache (4 megabyte invece di 3). Non aveva senso pagare più del dovuto, a dire il vero. Ma di recente è apparso in vendita il Core i3 di ottava generazione, dove al vecchio prezzo di un modello dual-core ne danno uno quad-core e la dimensione della cache è di 8 megabyte. In Russia, invece, c'è ancora una differenza di prezzo con i vecchi modelli, ma non grave, qualche centinaio di rubli. Ad esempio, l'Intel Core i3-8100 costa circa 9 mila e se non tutti gli utenti sentono i core "gratuiti", allora la cache da 8 megabyte è molto rilevante. Il prezzo del Core i3, a seconda della generazione e della frequenza, varia da 7 a 14 mila rubli.

Nucleoio5 - la media aurea. Nella stragrande maggioranza dei casi, questo è il miglior processore per uso domestico. Tutto è lì nel miglior modo possibile - e 4 core per compiti seri e alte frequenze e Turbo Boost per l'accelerazione sotto carico e c'è abbastanza cache. E nell'ottava generazione, il numero di core nel Core i5 superiore è stato aumentato a 6 pezzi. Ad essere onesto, è difficile per me immaginare un compito in cui così tanti torneranno utili. Già quattro core sono ancora poche applicazioni in grado di caricarsi correttamente, ma quando impareranno a lavorare con sei? La domanda è grande. D'altra parte, qui, come con il Core i3, viene utilizzato il principio "più core allo stesso prezzo". E se sei costano quanto quattro, beh, perché non prenderlo? Per il bene della stessa cache. Onestamente, non sentirai la differenza. Ma la soddisfazione morale è del tutto possibile. La fascia di prezzo è di nuovo ampia, da 11 a 24 mila rubli.

Nucleoio7 - cima di cime. Differenza da Core i5 in frequenza più alta e maggiore dimensione della cache. Inoltre, esiste una bestia come l'Hyper-Threading già menzionato. Questa è una tecnologia abbastanza vecchia apparsa nel Pentium 4, grazie alla quale ogni core finge di essere due contemporaneamente per le applicazioni. Cioè, dal punto di vista dei programmi nel sistema, non ci sono 4 core, ma otto. Bene, o non 6, ma 12, se parliamo dell'ottava generazione. Non ha senso acquistare una casa Core i7. Semplicemente non c'è, tutto qui. Consigliato solo a chi non può mangiare finché non acquista il più cool. Anche il Core i7 di ottava generazione ha ricevuto 6 core e fino a 12 megabyte di cache. Il prezzo di emissione va da 20 a 34 mila rubli. A proposito, ho un Core i7.

Suggerimenti utili



– Non sprecare i tuoi soldi su una scheda madre. Non essere dispiaciuto, tutto qui. In modo che la razza sia buona e ci siano molti connettori e anche alcuni eccessi non interferiranno, come il suono integrato migliorato e i moduli Wi-Fi / Bluetooth. La madre è a capo di tutto e dipende da lei quanto stabile funzionerà il sistema. Mi piacciono i prodotti ASUS, ASRock e Gigabyte.

– In nome della famiglia ProcessoriNucleolettera K alla fine. Ad esempio, Intel Core i7-8700K. Ciò significa che il processore ha un moltiplicatore sbloccato e puoi provare a overcloccarlo a una frequenza più alta utilizzando gli strumenti standard della scheda madre, senza ulteriori stregonerie. Non ha senso economico in questo, perché il moltiplicatore si sblocca solo per i modelli più costosi e produttivi, che già operano ad alta frequenza. Ma puoi divertirti. La cosa principale è non dimenticare di acquistare un buon dispositivo di raffreddamento con un grande dissipatore di calore.

– dual coreCeleron, Pentiume Coreio3 potrebbe funzionare con il raffreddamento passivo se c'è almeno una ventola nel case del computer. È sufficiente mettere su di essi un dissipatore di calore efficace e lubrificarli moderatamente generosamente con pasta termica.

– Tutti i moderni processoriIntelc'è un core grafico integrato. Non è eccezionale per i giochi, ma fa tutto il resto. Inoltre, tutti i modelli attuali hanno la codifica e la decodifica video hardware, che erano un attributo dei processori più vecchi.

– Ho deliberatamente lasciato la linea dietro le quinteNucleoX, dove ci sono modelli molto costosi per facoltosi maniaci. Se hai già molti soldi, te ne ritroverai uno senza i miei consigli.

Un sequel su AMD è in lavorazione. Le domande possono (e dovrebbero) essere indirizzate [email protetta].

Visualizzazioni: 6 515