Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • Greške
  • Socket AMZ - utičnica za procesor. AM3 (utičnica): opis, usporedne karakteristike

Socket AMZ - utičnica za procesor. AM3 (utičnica): opis, usporedne karakteristike

Kako bi zamijenio glavni procesorski socket AM2 + 2009. godine, AMD je izdao AM3. Ova je utičnica doživjela niz značajnih promjena, što je u praksi omogućilo proizvodima koji se temelje na njoj da dobiju značajno povećanje performansi. Jedina značajna značajka je podrška za 6-jezgrene modele središnje procesorske jedinice.

AM3: povijest izgleda

Od početka 2009. utičnica AM2 i njezina daljnja modifikacija AM2+ potpuno su se iscrpili. Bili su usredotočeni samo na instaliranje zastarjele RAM-a i podržavali su samo modele procesora s 4 jezgre. Kao rezultat toga, njihova razina performansi više nije dopuštala rješavanje zadataka s intenzivnijim resursima. Iz tog razloga, AMD je objavio ažurirani procesorski socket, koji se zove AM3. U ovom slučaju nešto revolucionarno nije objavljeno. To je postao potpuno logičan evolucijski razvoj prethodnih procesorskih utičnica. AM3+ zamijenio je AM3 2012. godine. Posljednja procesorska utičnica trenutno je još uvijek relevantna. To je produktivnija platforma ovog proizvođača poluvodičkih rješenja.

AM3: prethodnici i kasniji proizvodi

Prva značajna razlika u odnosu na AM2 i AM2+ u AM3 bila je u tome što je bio fokusiran na instaliranje DDR3 RAM modula.Također u ovom slučaju, središnja procesorska jedinica, kao što je ranije navedeno, mogla bi sadržavati 6 procesorskih jezgri i 3-razinsku predmemoriju. Također bi bilo moguće ugraditi čipove obitelji AM2 + u ovaj procesorski socket. AM3 procesori se zauzvrat mogu instalirati na AM3 + matične ploče. Ostale značajke AM3 platforme uključuju činjenicu da je, zapravo, osnova za AMD čipove s integriranim grafičkim akceleratorom. Iz ove procesorske utičnice proizašle su računalne platforme kao što su FM1 i FM2 utičnica koja ga je zamijenila. Komponente ovih platformi nisu se bitno razlikovale. Moglo bi se čak reći da su bili identični. Ključna razlika bila je prisutnost integrirane grafike na istom čipu zajedno s procesorskim dijelom.

Procesorska rješenja

Impresivan popis CPU modela mogao bi se instalirati u AM3 socket. Ova utičnica je bila orijentirana na sljedeće od njih:

- čips obitelji Septron - u ovom slučaju se mogu smatrati najpristupačnijim. Uključuju jedan računalni modul. Raspon radne frekvencije je 2,6-2,9 GHz. Također, ovi čipovi su imali predmemoriju na dvije razine. Ovi poluvodički proizvodi proizvedeni su prema normama tehnološkog procesa 45 nm. Bili su izvrsna rješenja za uredske sustave u kombinaciji s integriranom grafičkom karticom.

- AthlonII čipovi - namijenjeni za sastavljanje osobnih računala srednje razine. Mogu uključivati ​​1, 2, 3, 4 računalne jedinice. Svi su predstavljeni 2009. godine. Ovi čipovi su se temeljili na arhitekturi K10. U ovom slučaju, raspon radne frekvencije započeo je na 1,6 GHz i završio na 3,4 GHz. Tehnološki proces u ovom slučaju korišten je isti kao u prethodnim modelima - 45 nm. Struktura cache memorije također nije doživjela značajne promjene i još uvijek ostaje na dvije razine.

- PhenomII procesori - omogućili su još veću razinu performansi za ovu utičnicu. To je postignuto zahvaljujući većim brzinama takta (do 3,7 GHz), povećanju broja jedinica za obradu koda na 6 i predmemoriji s tri razine. Takva se osobna računala sa sigurnošću mogu pripisati vrhunskim uređajima. Na temelju AM3 procesorske utičnice bilo bi moguće sastaviti i servere početnih razina. Za ovaj tržišni segment objavljeni su čipovi Opteron obitelji modela 1381 (2,5 GHz), 1385 (2,7 GHz), 1389 (2,9 GHz). Svi su uključivali četiri jezgre i imali su povećanu količinu cache memorije na trećoj razini. Inače, bili su točna kopija modela PhenomIIX4.

Modeli čipseta

Serija čipseta 8XX objavljena je zajedno s uvođenjem AM3 procesorske utičnice. Ova utičnica u biti nije pretrpjela značajne promjene. U njega je, kao što je ranije navedeno, bilo moguće instalirati ranije središnje procesorske jedinice AM2 + obitelji. Ključna inovacija AM3 bila je podrška za novu vrstu RAM-a u to vrijeme - DDR3. Također na čipsetima su implementirane napredne tehnologije u to vrijeme.

890FX se može nazvati vodećim čipsetom. U usporedbi sa svojim prethodnikom, 790FX, interna sabirnica A-Link Expressiona može raditi pri propusnosti GB/s. Zauzvrat, to vam omogućuje implementaciju tehnološke podrške za povezivanje SATAIII pogona. U ovom slučaju postoji samo 6 takvih portova. Kao i prethodni model, logički set sustava 890FX omogućio je instalaciju video kartica u količini od 1 (16X način rada), 2 (16X +16X načini) i 4 (8X + 8X + 8X + 8X načini).

Čipseti 880G i 890GX izvorno su bili usmjereni na rješenja srednje klase. Ovi setovi su se razlikovali od prethodnih čipseta po tome što je u njih integrirana video kartica. Također, diskretni grafički akceleratori za 880G mogu raditi u modovima 1 (16X) ili 2 (8X+8X). Za drugo rješenje, samo jedna video kartica može raditi u 16X načinu rada. Na temelju logičkog seta 870, u ovom slučaju bilo je moguće dobiti najmanje funkcionalnu matičnu ploču. Socket AM3 omogućio je dopunu središnje procesorske jedinice samo jednom diskretnom video karticom, koja je mogla raditi samo u 16X modu. Takvi proizvodi nisu bili opremljeni grafičkim podsustavom.

radna memorija

U usporedbi sa svojim prethodnicima, AMDAM3 socket dobio je jednu prilično važnu inovaciju. Ovo je integrirani dvokanalni RAM kontroler. Mogao je raditi u dvokanalnom načinu rada. U ovom slučaju, jedino ograničenje su radne frekvencije modula, koje su bile ograničene na samo dvije moguće vrijednosti - 1066 MHz i 1333 MHz.

Relevantnost

Kao i socket AM2, AM3 je već moralno i fizički zastario. No, obje komponente za njega i potpuno sastavljena osobna računala temeljena na njima i dalje se mogu naći u prodaji. Štoviše, riječ je o potpuno novim proizvodima iz skladišnih zaliha. Njihove prednosti uključuju prihvatljivu razinu performansi za početnu platformu i prilično pristupačnu cijenu. Nešto isplativije od takvih osobnih računala nije za očekivati. U tom smislu, nova rješenja AMD-a izgledaju povoljnije - socket FM2 + i AM3 +. Cijena u ovom slučaju značajno raste, ali se povećava i razina performansi. Najnovija CPU socket dolazi sa svim CPU-ima s otključanim množiteljem. To omogućuje, u slučaju pravilne konfiguracije računala, postizanje značajnog povećanja performansi jednostavnim povećanjem množitelja frekvencije takta čipa.

Zaključak

Danas je AM3 procesorska utičnica u potpunosti prošlost i nebitna je. Ova utičnica je zastarjela i moralno i fizički. U većini slučajeva omogućuje rješavanje samo problema početne i srednje razine. Malo je vjerojatno da ćete od takvih računala moći postići nešto više.

AMD socket AM3 | Uvod

Pozicija sustizanja snažan je motiv da počnete puštati proizvode koji se razlikuju (nadajmo se na bolje) od konkurencije. Za AMD je to rezultiralo pokušajem razvoja glatkog i besprijekornog prijelaza s jedne platforme na drugu.

X3: Broj iza X označava broj jezgri koje su aktivne u procesoru. X3s su izgrađeni na istoj matrici kao i četverojezgreni X4 procesori, ali se mogu koristiti samo tri jezgre.

720 : Ovdje se stvari zakompliciraju. Prva znamenka znači pripadnost općoj klasi. AMD 900 linija sadrži punopravne Phenom II procesore s četiri aktivne jezgre i 6 MB L3 predmemorije. Linija 800 također se sastoji od četverojezgrenih procesora, ali su opremljeni manjom L3 cache memorijom: 4 MB umjesto 6 MB. Linija 700 počinje s vrhunskim X3 modelima, koji također imaju 6MB predmemorije. Pretpostavljamo da to ostavlja mjesta za liniju 600, koja bi mogla sadržavati tri jezgre i 4MB L3 cachea, ali za sada možemo samo nagađati.

Druge dvije znamenke označavaju frekvenciju sata. Nažalost, čini se da AMD nema formulu za izračunavanje određene frekvencije. Dakle, procesor 940 radi na frekvenciji od 3 GHz. Procesori 920 i 720 rade na 2,8 GHz. Ali svi CPU 910, 810 i 710 rade na 2,6 GHz. Odnosno, ideja da svako povećanje broja za 10 odgovara povećanju od 100 MHz je netočna. 805 procesori imaju frekvenciju od 2,5 GHz.

Konačno, postoje Phenom II verzije Crno izdanje, trenutno su to X4 940 i X3 720, koji imaju otključan množitelj, što olakšava overclockanje CPU-a.



Kao što vidimo, takva konvencija imenovanja, koja je univerzalna za cijelu novu liniju Phenom II, može zbuniti kupce. Dakle, po nazivu procesora ne možete razlikovati Phenom II samo za AM2/AM2+ (X4 940/920) od novih varijanti za AM3. Štoviše, entuzijasti koji žele nadograditi na AM3 s podrškom za DDR3 morat će kupiti procesor u sredini AMD Phenom II linije, budući da su vodeći modeli ograničeni na stari socket.

S AMD-om smo razgovarali o nedostatku high-end AM3 modela i došli do sljedećeg zaključka: AMD ne predviđa da će mnogi entuzijasti odmah pohrliti kupiti AM3 matične ploče i procesore. Umjesto toga, tvrtka se naginje tržištu nadogradnje, gdje će mnogi korisnici htjeti instalirati nove čipove u postojeće AM2/AM2+ matične ploče. Stoga su pri lansiranju AM3 procesora predstavljeni modeli koji daju najbolji omjer performansi i cijene. Vjerojatno bismo uskoro trebali očekivati ​​izlazak vrhunskih AM3 procesora.

AMD socket AM3 | Cijene

Nemamo cijene za cijelu liniju AM3 procesora, ali AMD je naznačio da će se Phenom II X4 810 prodavati po cijeni od 175 USD, a Phenom II X3 720 Black Edition za 145 USD.

Razgovori s proizvođačima matičnih ploča također su rasvijetlili situaciju: matične ploče za AM3 koštat će istu razinu kao i prethodni AM2/AM2+ modeli. Asus M4A79 Deluxe, Socket AM2+ matična ploča s kombinacijom čipseta AMD 790GX/SB750, danas se prodaje za oko 200 dolara. M4A79T Deluxe, zamjena za Socket AM3 s istom platformom, također će se prodavati za 200 dolara, prema Asusu.



Asus AM2+ matična ploča i model najnovije generacije za novu AM3 platformu. Kliknite na sliku za povećanje.

Također treba napomenuti da su procesori AMD Phenom II X4 940 Black Edition i 920 već pojeftinili u odnosu na kada su najavljeni početkom siječnja. 3GHz 940 sada košta 225 USD, a 2,8GHz 920 je 195 USD u serijama od 1000. Implikacije su značajne, budući da je AMD-ov najbrži Phenom II izvorno bio po cijeni blizu početnim Intel Core i7.

AMD socket AM3 | Detalji procesora

Svi AMD Phenom II procesori za AM3 vrlo su slični postojećim AM2/AM2+ Phenom II čipovima.


Socket AM2+ na Asus M3A79-T matičnoj ploči. Kliknite na sliku za povećanje.

Svaka jezgra koristi 64 KB L1 predmemorije podataka i 64 KB L1 predmemorije instrukcija, što daje 128 KB po jezgri ili 512 KB za 4-jezgreni procesor. Svaka jezgra također ima 512 KB L2 predmemorije, što je 2 MB za X4 procesore i 1,5 MB za X3 procesore. Zatim, ovisno o modelu, dobivate 4 ili 6 MB dijeljene L3 cache memorije.

Memorijski kontroler procesora čini razliku između trenutnog Phenom II i onih modela koji su predstavljeni tijekom CES 2009. 128-bitni kontroler ostaje iste širine, radi s dva 64-bitna memorijska kanala. Ali ako je prethodni memorijski kontroler Phenom II radio na 1,8 GHz, tada svi AM3 procesori podržavaju njegov rad na frekvencijama do 2 GHz. AM3 proširuje memorijsku podršku na način rada DDR3-1333, na vrhu DDR2-1066 stropa prethodne generacije. Zanimljivo, ako odaberete DDR3-1333 module, bit ćete ograničeni na jedan DIMM po kanalu, tako da izbor memorije postaje prilično kritičan.

Da biste povećali frekvenciju memorijskog kontrolera, možete dodati brže HyperTransport sučelje: njegova se frekvencija također povećala s 1,8 GHz na 2 GHz, što je pomaknulo teoretski strop propusnosti s 31,5 GB / s na 33,1 GB / s.

Phenom II procesori s podrškom za AM3 proizvedeni su po AMD-ovom 45nm DSL SOI procesu i sadrže približno 758 milijuna tranzistora na površini matrice od 258 četvornih milimetara, što znači da su novi CPU izgrađeni na istoj matrici kao i postojeći Phenom II X4 940/ 920. Razlika, naravno, leži u utičnici. Zbog 940 pinova ne možete instalirati stare AM2/AM2+ procesore u novi AM3 socket. Službeno, AMD tvrdi da će u bliskoj budućnosti izbaciti brže procesore. Ali nismo čekali, pa smo testirali i brzi Phenom II AM2+ na novom socketu, odgrizavši dvije noge.


Socket AM3 na Asus M4A79T Deluxe matičnoj ploči. Kliknite na sliku za povećanje.

Phenom II procesori su prošli dug put u pokušaju poboljšanja potrošnje energije u usporedbi s Intelovim modelima. Prije svega, Phenom II dizajn omogućuje četiri p-stanja, a ne samo dva. Kao rezultat toga, u stanju mirovanja, Phenom II čipovi u našem Početna revizija smanjene frekvencije do 800 MHz. Potrošnja energije također je značajno smanjena, a AMD-ov novi dizajn zapravo se pokazao energetski učinkovitijim od prethodnog.

U isto vrijeme, AMD je promijenio mehanizam za uštedu energije koji je svakoj jezgri omogućio neovisni prijelaz u p-stanje. Ako se nit počne izvoditi na jezgri s pola frekvencije, tada izvedba pati zbog toga. Sada, s Phenom II procesorima, sve četiri (ili tri) jezgre rade na istim frekvencijama. No povećanje broja p-stanja omogućuje puno bolju ravnotežu između frekvencije i uštede energije.

Posljednji Phenom čip u AMD-ovom rasponu bio je Phenom X4 9950 Black Edition na 2,6 GHz. Ovaj procesor je imao TDP od 140 W, što je uzrokovalo probleme pri instaliranju na neke jeftine matične ploče koje nisu bile dizajnirane za takvo opterećenje. Prelazak na 45nm pomogao je AMD-u da smanji rasipanje topline u svojim Phenom II procesorima, a 3GHz X4 940 ima TDP od 125W. Svi ostali AM3 čipovi su još ekonomičniji s obzirom na njihov TDP od 95 W.

AMD socket AM3 | Modding

Naša prva pomisao kada smo saznali za AMD-ovo odbijanje da objavi Phenom II X4 940/920 ekvivalente za AM3 platformu bila je "što je sa svim onim entuzijastima koji imaju oko na high-end modelima i žele eksperimentirati s DDR3 memorijom?"

Nažalost, naš Phenom II X4 940 nije dobro overclockao, planirali smo ga zamijeniti drugim čipom s većim potencijalom, pa smo odlučili iskoristiti uzorak za "kreiranje" 938-pinskog AM3 čipa iz našeg 940-pinskog AM2+ uzorka . Uostalom, silikonski kristal iznutra je isti, a razlika je samo u sučelju.



Kliknite na sliku za povećanje.

Dakle, uz pomoć mehaničke olovke, savijali smo noge naprijed-natrag dok se nisu odlomile. Sada se čip mogao fizički uklopiti u AM3 platformu, iako nije u potpunosti stao u socket zbog metalnih izbočina na mjestu gdje su bile slomljene noge. Nažalost, ovako modificirani procesor se uopće nije dizao u POST pa smo došli do zaključka da nije stvar samo u dvije noge. Šteta je što entuzijasti ne mogu pristupiti AMD AM2 rasporedu pinova koji bi mogao opisati točnu ulogu svakog pina, a da nas ne navede na nagađanje. Najnovija javno dostupna tehnička dokumentacija odnosi se na dobro staro sučelje Socket 940.

Pitali smo se jesmo li spalili novi procesor. Stoga smo Phenom II X4 940 vratili na AM2+ matičnu ploču. Zanimljivo, radio je savršeno bez ikakvih problema.

AMD socket AM3 | Overclocking

Budući da su naši napori da AMD-ov vodeći procesor Phenom II učinimo kompatibilnim sa Socket AM3 propali, odlučili smo isprobati Phenom II X3 720 Black Edition. AMD nam je rekao da bi Phenom II X3 u teoriji trebao bolje reagirati na overclockanje, budući da je procesor manje složen od četverojezgrenih modela.

Doista, s Asus M4A79T Deluxe matičnom pločom, odmah smo dobili trojezgreni čip koji radi 150 MHz brže od našeg uzorka X4 940, dostižući 3,8 GHz.

Po cijeni od 145 dolara, ovo izgleda kao izvrsna opcija za entuzijaste koji su već kupili matičnu ploču iz obitelji 790 s DDR2 memorijom. Čak i Core 2 Duo E8500, čije smo rezultate predstavili u ovom članku, još uvijek košta 190 dolara. Phenom II X3 će raditi brže u aplikacijama optimiziranim za više od dvije jezgre i dobro će se ponašati u odnosu na Intel Core 2 liniju kada je overclockan.

AMD socket AM3 | Testna konfiguracija

Konfiguracija hardvera
Procesori AMD Phenom II X4 940 Black Edition @ 3 GHz (AM2+)
AMD Phenom II X4 810 na 2,6 GHz (AM3)
AMD Phenom II X4 910 (simulirani) @ 2,6 GHz (AM2+)
AMD Phenom X4 9950 @ 2,6 GHz (AM2+)
AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 2,8 GHz (AM3)
AMD Phenom X3 8750 Black Edition @ 2,4 GHz (AM2+)
Intel Core 2 Duo E8500 @ 3,16 GHz (LGA 775)
Intel Core i7 920 @ 2,66 GHz (LGA 1366)
matične ploče Asus M4A79T Deluxe (790FX/SB750) utičnica AM3
Asus M3A78-T (790GX/SB750) Socket AM2+
Asus Rampage II Extreme (X58/ICH10) LGA 1366
Intel DX48BT2 (X48/ICH10) LGA 775
video kartica Nvidia GeForce GTX 280 1 GB
Pogoni Seagate Barracuda 7200.10 250 GB
optički disk Lite-On DH-4O1S BD-ROM
Memorija 4GB (2GB x 2) Corsair Dominator DDR2-1066 5-5-5-15 @ 2.1V
4 GB (2 GB x 2) Corsair Dominator DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1,65 V
Konfiguracija softvera
Operacijski sustav Windows Vista Ultimate Edition x64
Grafički drajver GeForce 181.22

AMD socket AM3 | Testne postavke

Ispod je konfiguracija testova koji se izvode.

3D igrice
kriza Verzija: 1.2.1, Kvaliteta videa: Vrlo visoki detalji, Demo: CPU-benchmark + Tom's Hardware Tool
Far Cry 2 Postavke kvalitete postavljene na max, 2560x1600/1920x1200, najnovija verzija Steam-a, mjerilo u igri (srednji Ranch).
Ostavljeno 4 mrtva Postavke kvalitete postavljene na max, 2560x1600/1920x1200, najnovija verzija Steam-a, vremenski demo.
Call of Duty: World at War Postavke kvalitete postavljene na maksimalnu, 2560x1600/1920x1200, Patch v1.1, 60s FRAPS prolaze kroz Semper Fi kampanju.
Audio kodiranje
iTunes Verzija: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 min., Zadani format AAC
Lagani MP3 Verzija: 3.98 Beta 3 (05-22-2007), Audio CD ""Terminator II" SE, 53 min, val u MP3, 160 Kb/s
Video kodiranje
TMPEG 4.5 Verzija: 4.5.1.254, datoteka za uvoz: Terminator 2 SE DVD (5 minuta), Rezolucija: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3 Način kodiranja: luda kvaliteta, poboljšana višenitna, omogućena korištenjem SSE4, pretraga od četvrtine piksela
Xvid 1.1.3 Status kodiranja prikaza=isključeno
Referenca glavnog koncepta 1.5.1
Referenca H.264 Plugin Pro 1.5.1
MPEG2 u MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC kodek, 28 sekundi HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44,1 KHz, 2 kanala, 16-Bit, 224 Kbp/s), Način rada: PAL (25 FPS), Profil: Tomove hardverske postavke za Qct-Core
Prijave
Autodesk 3D Studio Max 9 Verzija: 9.0, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8 Verzija: 8.0.134, Baza virusa: 270.4.5/1533, Benchmark: Skeniraj 334 MB mapu ZIP/RAR komprimiranih datoteka
Winrar 3.80 Verzija 3.70 BETA 8, WinZIP naredbena linija verzija 2.3, kompresija= najbolja, rječnik= 4,096 KB, mjerilo: THG-radno opterećenje (334 MB)
winzip 11 Verzija 11.2, kompresija=najbolje, mjerilo: THG-radno opterećenje (139 MB)
Sintetički testovi
3D Mark Vantage Verzija: 1.02, rezultati za GPU i CPU
PC Mark Vantage Verzija: 1.00, Sustav, Memorija, Pogoni tvrdog diska, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Verzija 2008.5.14.24, CPU Test=CPU aritmetika/MultiMedia, Test memorije=Bandwidth Benchmark

AMD socket AM3 | Rezultati ispitivanja

AMD socket AM3 | Sintetički testovi



Započet ćemo s pregledom rezultata sa SiSoftware Sandra benchmarkom, budući da je memorijski pojas prilično zanimljiv kada se prelazi na novu platformu poput ove. Sve AM2+ konfiguracije koriste iste DDR2-1066 module, iako vidimo neku razliku između najsporijeg Phenom X3 8750 i najbržeg Phenom II X4 940. Kao što se i očekivalo, trokanalni memorijski kontroler Core i7 značajno povećava propusnost memorije, iako je naš inženjering uzorak je blokiran u načinu rada DDR3-1066. Maloprodajni Core i7 procesori nemaju ovo ograničenje, oni mogu postaviti veći raspon memorijskih množitelja.

AMD nas je upozorio da trenutna generacija AM3 matičnih ploča još nije optimizirana. Ali to nije slučaj kada se pogledaju rezultati memorijske propusnosti, koji pokazuju da je AM3 platforma mogla isporučiti više od 13 GB/s. Opet, DDR3-1333 je najbrži način rada memorije kojeg podržava AMD-ov integrirani memorijski kontroler. Međutim, Asus je odlučio dodati način rada DDR3-1600 u BIOS matične ploče M4A79T Deluxe.



Ako pogledate rezultate 3DMark Vantage, onda je bolje napraviti test mjerenja performansi procesora. Ovdje vidimo značajno vodstvo od Intel Core i7 920 na 2,66 GHz, a slijedi ga najbrži Phenom II procesor, X4 940. U druga dva testa, međutim, Core i7 je na posljednjem mjestu.




PCMark Vantage testni paket ispunjen je raznim scenarijima u kojima Intel Core i7 radi najbolje, pa nismo bili iznenađeni što smo primijetili vodstvo početnog procesora 920. No, vrlo mu je blizak i Phenom II X4. X4 810 za Socket AM3 nadmašuje naš simulirani X4 910, unatoč tome što ima 2MB manju L3 predmemoriju - dobar pokazatelj podrške za DDR3 memoriju nove platforme.

AMD socket AM3 | Prijave

Intel predvodi test u 3ds Maxu, a jaz je vrlo značajan. S obzirom da je ovaj test optimiziran za multi-threading, ne čudi da je AMD Phenom II X4 940 na drugom mjestu, a slijede ga drugi AMD četverojezgreni modeli. Trojezgreni X3 720 jednak je dvojezgrenom Intelu E8500. Međutim, stari X3 8750 je inferioran u odnosu na dvojezgreni čip.

Još jedan test s dobrom višenitnom podrškom. WinRAR daje prednost Phenom II X4 810 na 2,6 GHz u odnosu na trojezgreni X3 720 BE unatoč prednosti X3 u taktu. Zanimljivo je da X4 810 još jednom nadmašuje simulirani X4 910, unatoč tome što ima 2MB manju L3 predmemoriju. S obzirom da je jedina razlika u dvije konfiguracije DDR3 memorija na 1333MHz, moramo odati priznanje modernijoj memorijskoj tehnologiji.

WinZip ne može koristiti više od dvije jezgre, tako da je 2.8GHz X3 bio brži od 2.6GHz X4 810 (da ne spominjemo da je Core 2 Duo od 3.16GHz nadmašio sve ostale testirane procesore).

Naš AVG test koristi četverojezgreni procesor. Intel Core i7 ima značajno vodstvo, a AMD-ovi četverojezgreni procesori grupirani su zajedno na maloj udaljenosti. Zatim vidimo X3 procesore, s dvojezgrenim Core 2 Duo e8500 koji je posljednji.

AMD socket AM3 | Audio/video kodiranje

Audio/video testovi obično favoriziraju Intel Core i7 procesore. Počevši od Mainconcepta, i7 920 brzo pokazuje svoju snagu, budući da je najbrži procesor na našem testiranju. Međutim, AMD-ovi četverojezgreni procesori također se pokazuju dostojnima. Phenom II X4 940 završava test za 2 minute i 15 sekundi, a X4 810 ga zaostaje za 16 sekundi (malo ispred simuliranog 910). AMD Phenom X3 720 BE poboljšava se u odnosu na X3 8750, ali to nije samo zbog frekvencija, već i zbog velike veličine predmemorije.

Intel ponovno dominira TMPGEnc. Skaliranje AMD procesora otprilike odgovara Mainconceptu pri odabiru DivX kodeka. Međutim, Xvid pokazuje kako je Phenom II X3 720 od 2,8 GHz uspio nadmašiti mnoge četverojezgrene čipove jer se ne prilagođava tako dobro na četiri niti. U Windows Task Manageru otkrili smo da je Xvid benchmark stavio X3 na oko 30% CPU opterećenja.

Pred nama je još jedan test koji je osjetljiviji na brzinu takta nego na broj niti. U Lameu, Phenom II X3 procesor daje impresivnije rezultate od većine četverojezgrenih procesora u AMD rasponu.

Ista situacija je uočena u iTunes testu.

AMD socket AM3 | Igre


Crysis jako opterećuje grafičku karticu, tako da ne vidimo veliki uspjeh u performansama dok se ne spustite na Phenom X3 8750, koji malo zapinje na 1920x1200. Omogućavanje anizotropnog filtriranja i anti-aliasinga smanjuje kašnjenje na 1 fps, prebacujući još veći naglasak na performanse na našu jednu GeForce GTX 280.


Far Cry 2 nije tako zahtjevan kao Crysis i imamo prihvatljivu brzinu kadrova do 2560x1600. No, kao što vidimo, performanse malo ovise o procesoru na našoj testnoj platformi. Ovaj put Intel Core i7 920 radi loše, performanse ovog sustava su se pokazale lošije od onih AMD Phenom X3 8750.


Intel Core i7 920 još uvijek treba biti overclockan kako bi se dobro pokazao na gaming PC-u. Ponovno primjećujemo da su sustavi koji se temelje na njemu inferiorni u odnosu na računala temeljena na AMD-u. Zanimljivo je da je Phenom II X3 720 BE uspio nadmašiti vodeći X4 940 u nekoliko slučajeva, unatoč tome što je zaostajao na 200 MHz. Međutim, Intel Core 2 Duo E8500 s frekvencijom od 3,16 GHz pokazao se najbržim od svih Phenom procesora.


Svi znamo da je Call of Duty multi-threaded, pa se dobro skalira na AMD četverojezgrenim procesorima. Međutim, zaostajanje trojezgrenog procesora X3 720 za X3 8750 na 1920x1200 s anti-aliasingom prilično je teško objasniti s obzirom na prednosti novog čipa u pogledu frekvencija i veličine predmemorije.

AMD socket AM3 | potrošnja energije



Kliknite na sliku za povećanje.

Gornji grafikon snage dobiven je iz potpunog rada PCMark Vantage na šest od osam testiranih procesora. Čak i s iznimkom dva modela CPU-a, graf je prilično zanimljiv.

Proveli smo sve testove u našem pregledu s uključenim značajkama potrošnje energije svakog procesora. Prije smo bili oprezni zbog toga, budući da je aktivacija značajki kao što su Cool "n" Quiet i EIST, malo smanjila performanse. No, takav je scenarij ipak bliži stvarnim uvjetima u kojima korisnici rade.

Čak i bez prelaska na prosječnu potrošnju energije i ukupnu potrošnju energije, možete jasno vidjeti da Phenom II X4 810 s 4 MB L3 cachea i DDR3 memorije koristi manje energije u stanju mirovanja. Simulirani Phenom II X4 910, prikazan crnom linijom, troši znatno više energije, što znači da možemo pretpostaviti primjetno povećanje učinkovitosti potrošnje energije pri prelasku na DDR3 platformu (međutim, u ovom slučaju dio razlike može biti pripisuje L3 predmemoriji različitih veličina).

Nakon izračunavanja rezultata dobili smo sljedeće.

Fenom II X4 810 Phenom II X4 910 (sim.) Phenom X4 9950 BE Phenom X3 8750 Core 2 Duo E8500 Core i7 920
Prosječna potrošnja energije (W) 157,59 172,63 191,66 196,80 161,08 195,95
Vrijeme probnog rada 59:57 1:10:45 59:55 1:00:38 55:29 58:28
Ukupna potrošnja energije (Wh) 157,46 203,56 191,40 198,87 148,95 190,94

Jedna od najnižih prosječnih potrošnje energije i najbrže vrijeme testiranja vodili su Intel Core 2 Duo E8500, ali ga usko prati novi AMD Phenom II X4 810. Simulirani Phenom II X4 pokazao je dobre rezultate u prosječnoj potrošnji energije, ali rad trajalo je dosta vremena, pa ukupna količina potrošene energije više nije tako ugodna. Međutim, većinu vremena vaše će računalo biti u stanju mirovanja kada Phenom II procesori rade na 800 MHz, tako da potrošnja energije neće biti tako visoka.

AMD socket AM3 | Zaključak

U našem članku razmatraju se dvije nove komponente. Prvi su novi trojezgreni i četverojezgreni AMD Phenom II procesori. Druga je Asus M4A79T matična ploča za Socket AM3.

Ako na neko vrijeme zaboravimo na Socket AM3, onda novi Phenom II uglavnom popunjava i nadograđuje AMD-ovu 45nm procesorsku liniju. Budući da se mogu instalirati na AM2/AM2+ matične ploče, 938 pinova se može sa sigurnošću zanemariti, a AMD-u se može zahvaliti što je napunio tržišta srednje i ulazne razine Phenom procesorima opremljenim većom cache memorijom, koji rade na višim frekvencijama i imaju poboljšane skalabilnost.

Međutim, treba uzeti u obzir i AM3 sučelje. AMD ne misli da je paket "Phenom II plus DDR3 memorija" još gotov. Iako smo vidjeli prilično pristojan porast memorijske propusnosti s DDR2 na DDR3, ovo povećanje se ne prevodi uvijek u stvarne aplikacije. U svakom slučaju, rezultati testa govore u prilog DDR3. Zapravo, u većini slučajeva Phenom II X4 810 (procesor od 2,6 GHz s L3 cache memorijom izrezanom na 4 MB) uspio je nadmašiti naš simulirani Phenom II X4 910 s punim 6MB predmemorije. Štoviše, tijekom testova potrošnje energije vidjeli smo dokaze da Phenom II i DDR3 memorija zajedno pružaju jednu od najučinkovitijih platformi (u smislu izvedbe po vatu) koju smo ikada vidjeli u našem laboratoriju.

Uz sve to rečeno, za nadogradnju na AM3 trebat će vam jedan od danas najavljenih Phenom II procesora. Također će vam trebati matična ploča, kao što je Asus M4A79T Deluxe s Socket AM3 sučeljem. I trebat će vam DDR3 memorija, koja je još uvijek znatno skuplja od DDR2. S obzirom na nedostatak zamjetnog povećanja performansi, čak i uz povećanje energetske učinkovitosti, prelazak na punu AM3 platformu danas nema smisla, što i ne čudi.

Ono što ima više smisla je instaliranje Phenom II X3 720 Black Edition na postojeće AM2/AM2+ platforme opremljene jeftinom DDR2 memorijom. Prošli su dani kada su Core 2 Duo procesori dominirali tržištem za igrače koji su pokušavali izgraditi sustav s najboljom vrijednosti za novac. Sada je AMD dostojanstveno ušao na ovo tržište, a prednost daju tri jezgre, koje su se prije činile smiješnim.

Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju

Kada je potrebna nadogradnja procesora?

Zamislite situaciju u kojoj ste zamijenili video karticu učinkovitijom, ali nema primjetnog povećanja u igrama - brzina sličica se tek neznatno povećala ili čak ostala na istoj razini. Još jedna opcija - htjeli su gledati video u FullHD (1080p), ali osjetno usporava. Koji je razlog? Odgovor je, najvjerojatnije, isti: ukupna izvedba "počivala" je na nedovoljnoj snazi ​​središnje procesorske jedinice (CPU). Nedostatak RAM-a također može utjecati, ali u okviru ovog članka pretpostavit ćemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderno "desktop" računalo (dva ili tri gigabajta ili više).

Ne škodi zamijeniti procesor s jednom jezgrom s dvojezgrenim (tro-, četvero-...) kako bi se povećala “odzivnost” operativnog sustava i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste računsku snagu CPU-a (razne grafičke, audio i video uređivače, sustave za kreiranje i uređivanje 3D grafike, programe za distribuirano računanje itd.), tada povećanje broja jezgri više nije samo poželjno, ali neophodno.

Posebno treba spomenuti slučaj kada je potrebno raditi s tzv. virtualnim strojevima (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion itd.) dizajniranim za istovremeno pokretanje različitih operativnih sustava na jednom računalu u emulacijskom načinu rada. Takva se potreba javlja da programeri razvijaju softver za različite platforme, web dizajneri da provjere izgled stranica u različitim preglednicima pod različitim operativnim sustavima i drugi IT stručnjaci za širok raspon zadataka. A običnim korisnicima je lakše proučavati i uspoređivati ​​funkcionalnost novih verzija operativnih sustava u virtualnom stroju nego ih instalirati na pravi hardver. Što više operativnih sustava planirate pokrenuti i što će oni obavljati zahtjevnije zadatke, to je više procesorskih jezgri (najmanje četiri, po mogućnosti šest i osam u bliskoj budućnosti) potrebno za udoban rad.

Određujemo model procesora koji je prikladan za zamjenu

Vrijedi početi, možda, s platformom AMD Socket 939, budući da se ona ipak može nekako dovesti do moderne Low-End razine instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Socket 754 i sve ranije objavljene platforme neće biti razmatrane, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo za jednojezgreni procesor s višom frekvencijom, ali to neće radikalno utjecati na rast performansi.

Velika većina matičnih ploča s Socket 939 podržava dvojezgrene AMD Athlon 64 X2 procesore (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja druge jezgre, već i zbog prisutnosti SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64 koji je imao samo SSE2 ekstenzije. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje BIOS-a kako bi ti CPU-i radili. Može se pronaći na web stranici proizvođača ploče. Tamo možete pronaći i program za firmware, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.

BIOS je najbolje fleširati ispod DOS-a (na primjer, stvaranjem USB flash pogona za podizanje sustava), ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće kada pritisnete određenu tipku kada uključite računalo. Ako se odlučite za nadogradnju ispod Windowsa, tada morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako ih ima, te zatvoriti sve aplikacije i onemogućiti antivirus prije izravnog učitavanja firmvera. Neki Windows flashers imaju jednu neugodnu značajku: tijekom procesa treptanja može se činiti da je program za ažuriranje zamrznut. U tom slučaju nemojte ga pokušavati zatvoriti ili završiti proces putem Windows Task Managera! To je zbog činjenice da neki BIOS flash čipovi imaju nisku brzinu pisanja, a flasher prestaje pokazivati ​​znakove života, iako samo čeka signal za završetak procesa. Potrebno je pričekati nekoliko minuta, a program će najvjerojatnije visjeti bez vašeg sudjelovanja.

Trenutno još uvijek možete kupiti novi dvojezgreni procesor za Socket 939, ali ovdje treba obratiti pažnju na cijenu. Za cijenu AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovaj konektor možete kupiti jednostavnu matičnu ploču s AM2+ ili AM3 konektorom i jedan od mlađih Athlon II X2 procesora. Naravno, također ćete morati zamijeniti RAM (s DDR na DDR2 ili DDR3), ali sada njegov trošak uopće ne grize, a performanse takvog sustava bit će veće. Dakle, nadogradnja 939 platforme ima smisla samo ako imate top-end matičnu ploču, čiju široku funkcionalnost ne biste htjeli izgubiti, ili ako možete pronaći pravi procesor na sekundarnom tržištu po atraktivnijoj cijeni.

Sljedeća platforma, Socket AM2, već je puno relevantnija, njena glavna razlika od Socket 939 je ta što podržava samo DDR2 standardni RAM, što ih čini nekompatibilnim. Osim "domaćih" dvojezgrenih procesora AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 sa sabirnicom HyperTransport 2.0, na takve se ploče mogu instalirati dvo-, trojezgreni i četverojezgreni procesori Phenom i Athlon II, a uz malo sreće - do šest-jezgrenih Phenom II procesora dizajniranih za više novih konektora: AM2+ (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U tom slučaju funkcije za uštedu energije neće raditi i sabirnica procesora će raditi u sporijem načinu rada, ali to ne utječe kobno na performanse.

Podrška je također određena dostupnošću potrebnog BIOS firmware-a (za njega idemo na web-stranicu proizvođača). Ali čak i ako nedostaje potrebna podrška, a matična ploča je bila prilično popularna, postoji šansa da će biti moguće pronaći domaće BIOS datoteke koje su zakrpili i prenijeli entuzijasti koji se nisu htjeli pomiriti s takvim stanjem stvari. Primjer je u svoje vrijeme vrlo poznata tvrtka Epox. Prije nekoliko godina bankrotirala je i prestala podržavati svoje proizvode, no za neke uobičajene modele matičnih ploča s AM2 konektorom sasvim je moguće na internetu pronaći domaći firmware koji osigurava performanse najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama radite na vlastitu odgovornost i rizik.

Socket AM2+ razlikuje se od AM2 po izvornoj podršci za višejezgrene AMD Phenom II i Athlon II procesore s HyperTransport 3.0 sabirnicom, kao i po punoj kompatibilnosti s CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, budući da kombiniraju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za prethodni socket AM2 također će raditi bez problema u AM2+.

Trenutno ima smisla kupiti matičnu ploču s ovim utorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske kartice. U slučaju nadogradnje kompletnog seta osnovnih komponenti (CPU + MP + RAM), obratite pozornost na Socket AM3 platformu, budući da je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, a ujedno i brža. Sam izgled AM2 + utičnice se ne razlikuje od AM2, u natpisu nema "+". Možete ih razlikovati po oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili po uputama.

Kao što je već spomenuto, Socket AM3 sada ima podršku za brzi DDR3 RAM i HyperTransport 3.1 sabirnicu. Prijelaz na novu vrstu memorije eliminirao je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče s ovim konektorom, ali sami AM3 procesori su kompatibilni s njima unatrag (uz gore opisane rezervacije).

Očekuje se da će većina matičnih ploča s socketom AM3 moći instalirati sljedeću generaciju procesora - AMD Zambezi (Bulldozer). Nekoliko proizvođača matičnih ploča već je objavilo odgovarajuća ažuriranja BIOS-a ili su barem najavili da to planiraju.

Socket AM3+ je danas najperspektivnija platforma za AMD procesore. Do početka jeseni 2011. bit će objavljeni višejezgreni (do osam jezgri) AMD Zambezi procesori bazirani na novoj arhitekturi Bulldozer, koji će vjerojatno moći konkurirati vrhunskim Intelovim procesorima. Matične ploče s ovim konektorom već se počinju pojavljivati ​​u prodaji, a zasad se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost s ranijim utičnicama (AM2 i AM2 +) čak je teoretski odsutna, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz integriranog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3+ od ostalih "rođaka": crne je boje i ima oznaku AM3b.

Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je osigurati da matična ploča može opskrbiti potrebnu snagu za njeno napajanje, koja može biti do 140 vata. To mora biti navedeno u uputama i na web stranici proizvođača.

Sljedeća nekomplicirana slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s raznim utičnicama, trebala bi pomoći u razumijevanju gore navedenih zamršenosti (Socket 939 nije naznačen, jer je nekompatibilan sa svim drugim platformama):

Nitko neće dati 100% jamstvo da će sve ove kombinacije funkcionirati, gore opisani uvjeti moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva će i dalje raditi.

Uklanjanje i ugradnja procesora

Ovaj proces je prilično jednostavan. Razmotrimo varijantu koja koristi kompletan (u kutiji) hladnjak. Većina hladnjaka trećih proizvođača uklanja se i ugrađuje prema istom principu. Da biste uklonili procesor, prije svega, odspojite konektor za napajanje hladnjaka s matične ploče, zatim povucite ručicu za zaključavanje prema gore, odvojite metalni nosač od plastičnih kuka i podignite hladnjak prema gore:

Ponekad se baza hladnjaka zbog sušenja termalne paste doslovno zalijepi za površinu procesora. Ako se to dogodi, trebate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerojatnije će se odvojiti. U suprotnom, trebate povući hladnjak ravno prema gore (to je apsolutno nemoguće učiniti pod kutom - kontakti će se saviti) uz malo napora, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksne utičnice. Ali ovdje postoji mogućnost da će neke kontaktne noge jednostavno ostati u utičnici, a lemljenje ih natrag na procesor je vrlo netrivijalan zadatak kod kuće. Prije toga, bolje ga je ne iznositi i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu koja se s vremenom ne suši.

Montaža se vrši obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao ući u utičnicu bez napora, doslovno pasti u nju. Ako se osjeti osjetan otpor, potrebno je provjeriti jesu li tipke ispravno postavljene (posebne oznake u kutu procesora i utičnice, koje se moraju podudarati), provjeriti jesu li kontaktne noge savijene i po potrebi ih ispraviti. Također, svakako nanesite tanak sloj termalne paste na procesor.

Zaključak

Kao što je spomenuto na početku članka, nadogradnja procesora se često radi kako bi se poboljšale performanse u igrama. U ovom slučaju ne biste trebali žuriti u krajnosti i bez greške instalirati šest-osam jezgre. Praksa pokazuje da je trenutno za većinu igara četverojezgreni procesor više nego dovoljan, a čak i on rijetko ima 100 posto opterećenje. A snažnije višejezgrene jezgre bolje je koristiti za ozbiljnije zadatke.

Tijekom cijelog razdoblja svog aktivnog postojanja, AMD AM3 matičnu ploču zastupali su mnogi proizvođači. Među njima postoje i uspješne opcije i potpuno neuspjele. Neki modeli ploča i dalje su uspješni nakon 6-7 godina.

Tako su MSI, Gigabyte, ASRock i ASUS postali lideri u proizvodnji matičnih ploča ovog formata. Svaki od ovih programera pokušao je stvoriti bolji proizvod i pobijediti konkurenciju. Ali nisu svi uspjeli.

MSI ploča

Ova tvrtka već dugo stvara dobre komponente. Godine 2009. objavila je MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče s ovim procesorskim socketom tek su se počele pojavljivati ​​na tržištu. Stoga je ovaj model postao novost i odmah je privukao pozornost korisnika.

Paket je prilično standardan za ovog proizvođača. Kutija je obojena u vatreno narančastu boju. Prednja strana prikazuje glavnu specifikaciju i neke podržane tehnologije. U kutiji nema ništa suvišno: par uputa, dva diska s drajverima, nosač za stražnji panel, 2 adaptera, 4 SATA kabela, par kabela i utikač.

Energetski sustav je izgrađen na pet faza koje koriste čvrste kondenzatore. Osim toga, ovo područje zauzima skupina tranzistora, pored kojih je postavljen masivni radijator.

Sustav hlađenja je općenito dobar za MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče rijetko su se susrele s tako detaljnim detaljima. Radijator ima zakrivljeni oblik. Jedan dio počinje od južnog mosta, zatim cijev prolazi pored utora za video karticu i ide u veći hladnjak. Hladi ne samo tranzistore, već i sjeverni most.

Karakteristike ploče primile su vrh. Ima izvrstan overclocking potencijal i također je prilično jak konkurent Gigabyte 880GA-UD3H. Sljedeće ćemo razmotriti ovaj model. Ali glavni nedostatak ove ploče je to što korisnik ne može otključati onemogućene jezgre AMD Phenom II procesora. Naravno, za mnoge će ovaj problem biti odlučujući pri odabiru matične ploče. Ali ne smijemo zaboraviti da je MSI 790FX-GD70 model koji vam omogućuje overclockanje procesora do 4 GHz, pa bi izbor čipa trebao biti prikladan.

MSI recenzije

Korisnici su dobro reagirali na ovu ploču. Pohvalili su kompletan set, izvrstan potencijal za overclocking, jednostavnu prilagodbu u BIOS-u i dostupne tehnologije. Sustav hlađenja dobro se nosio i s najsloženijim zadacima. Posebno je važno da je ova ploča bila relevantna i nakon 3-4 godine. Jedina stvar koja mu je s vremenom počela nedostajati je podrška za AM3 + čipove. Matične ploče s ovom utičnicom počele su se pojavljivati ​​kasnije, istodobno se pojavila kompatibilnost oba formata.

Model iz Gigabytea

Ova se tvrtka razlikuje od mnogih svojih konkurenata po pouzdanosti. Najčešće, kada korisnik ima malo novca, ali želi napraviti računalo koje bi dugo trajalo i pokazalo stabilan rad, okreće se Gigabyte komponentama. Kada su se na tržištu pojavili procesori novog formata, ovaj proizvođač nije zaostajao.

Matična ploča Gigabyte AM3 880GA-UD3H isporučena je u lošoj konfiguraciji. Korisnik je imao pristup uputama, disku s drajverima i softverom, utikaču za ploču, dva SATA kabela i samo jednom kabelu. Iako je tvrtka stavila više naljepnica u kutiju, to ju nije spasilo od kritika kupaca prema pakiranju.

Dizajn je prilično bazičan. Svi elementi su raspoređeni usko jedan uz drugog. Ploča podržava sve dostupne Socket AM3 procesore. Za memoriju su predstavljeni DDR3 konektori koji se mogu overclockati do 1866 MHz.

Sustav hlađenja je inferiorniji od konkurenta iz MSI-ja. Kao i obično, ovaj proizvođač odlučio je dati prednost dizajnu u odnosu na hladnjak. Ovdje je dosta skroman i u procesu utovara treba mu dodatnu pomoć. Općenito, proces overclockinga pokazao je izvrstan rezultat. Jedina stvar je da su se počeli opažati problemi sa snižavanjem frekvencija pod velikim opterećenjem. Ali ovo je opet kamen u smjeru rashladnog sustava.

Gigabyte recenzije

Matična ploča Gigabyte 880GA-UD3H dobila je dobre kritike. Kupci su pohvalili vrijednost za novac, mogućnost "otvaranja" jezgre i predmemorije, razumljiv softver za instalaciju, visokokvalitetne materijale modela. Razveselila nas je i pojava USB 3.0, koji je tada bio novitet. Izgled svih portova i utora bio je posebno dobro prihvaćen.

Ali pritužbe su, iznenađujuće, dotakle rashladni sustav. Uz snažan procesor i video karticu, morao sam ugraditi skupi hladnjak kako bi sjeverni most bio topliji.

Natjecatelj iz ASRocka

Ova tvrtka je jednom izdala čitav niz matičnih ploča. Neki su postali nevjerojatno popularni, drugi nisu uspjeli. ASRock AM3 880G Extreme3 ​​matična ploča bila je jedan od trijumfalnih modela koji je osvojio ne samo obične korisnike, već i izbirljive kupce.

Komplet je praktičan. Opet nedostaju neke "dobrote", ali kasnije se kupac navikao na ovakav red stvari. Uz upute i disk stavili su utikač, stražnji nosač sa SATA kabelom, te dvije dodatne slične žice.

Izvana je ova novost u potpunosti ponovila dizajn svog prethodnog kolege i općenito je postala gotovo njegova kopija. Postoje četiri utora za RAM: dva plava i dva bijela. Tip podržane memorije je i dalje isti - DDR3. Istodobno, proizvođač tvrdi da se može overclockati do 1,8 GHz. Maksimalna količina RAM-a je 16 GB.

Sustav hlađenja je mobilan, pričvršćen na ploču pomoću kopči. Sjeverni most "čuva" radijator koji ima utor. Unutar njega završava cijev hladnjaka. Glavna razlika u odnosu na 890GX je nedostatak posebne tehnologije i nešto smanjena vrijednost frekvencije video jezgre, koja je, inače, ovdje integrirana.

Razvijen od strane AMD-a za visoke performanse, mainstream i proračunske stolne procesore. Radi se o daljnjem razvoju Socket AM2+, razlike su u podršci DDR-III memorije i većoj brzini HyperTransport sabirnice. Prvi procesori koji koriste ovaj socket - AMD Phenom IIH4 910, 810, 805 i AMD Phenom IIHZ 720 i 710 objavljeni su u veljači 2009. godine.

Utičnica AMZ procesori imaju memorijski kontroler koji podržava i DDR-II i DDR-III. stoga mogu raditi u Socket AM2+ pločama (izvedbu određenog procesora na određenoj ploči treba provjeriti iz CPU Support List na web stranici proizvođača matične ploče), ali obrnuta situacija je nemoguća. Socket LM2 i Socket AM2+ procesori Utičnica AMZ ploče ne rade. To je povezano s tim. da će AMZ procesori imati novi memorijski kontroler koji istovremeno podržava DDR2 memoriju. i DDR3 memoriju, čime se osigurava kompatibilnost unatrag s AM2 matičnim pločama, ali budući da AM2 procesori nemaju novi memorijski kontroler, neće raditi na AM3 matičnim pločama.

Ploče s Socket AMZ podržavaju samo DDR-III memoriju s frekvencijama od 800 do 1333 MHz, obje bez međuspremnika (obične) i s ECC. Organizacija memorije je ista kao u Socket939/940/AM2/1156. Odnosno, radi se o dvokanalnom, a za postizanje optimalnih performansi potrebno je ugraditi dva ili četiri (po mogućnosti identična u paru) memorijska modula u skladu s uputama za matičnu ploču.

I konačno. Socket AMZ+ je novi procesorski socket koji je mehanički i električni kompatibilan sa Socket AMZ (unatoč nešto većem broju pinova - 942. Socket AMZ se također može nazvati u nekim izvorima). ali dizajniran da podrži nove AMD procesore bazirane na Zambezi jezgri bazirane na Bulldozer arhitekturi kao što je AMD FX 8150. Svi stari Socket AMZ procesori također su podržani, a, naravno, takve ploče rade samo s DDR3 memorijom i kompatibilne su s stari Socket AM2/AM3 hladnjaci.

AM3+ konektor

Postoje izvješća da procesori neće biti kompatibilni s AMZ Socket pločama. prvenstveno zbog većeg promjera nogu procesora. Ploča koja se temelji na starijem čipsetu koji će moći podržavati Socket AM3+ procesore nakon ažuriranja BIOS-a može se razlikovati u karakterističnoj crnoj boji utičnice, ali neke od funkcionalnosti procesora vezane za uštedu energije i nadzor mogu se izgubiti u takvim ploče. Ove informacije mogu se ažurirati u budućnosti.

Sljedeća utičnica AMZ+ je modifikacija Socket AMZ. dizajniran za procesore kodnog naziva Zambezi', koji će koristiti novu Bulldozer mikroarhitekturu.

Neke matične ploče AMZ sa socket-om mogu se nadograditi za korištenje AMZ+ socket procesora. Imajte na umu da postoje značajna ograničenja kompatibilnosti s prethodnim utičnicama. Tako. kada koristite procesore AMZ+ na matičnim pločama s AMZ-om. možda nećete moći dobiti podatke od senzora temperature na procesoru. Također, način uštede energije možda neće raditi zbog nedostatka podrške za brzo prebacivanje napona jezgre u Socket AMZ.

AMZ+ socket na matičnim pločama je crne boje, dok je AMZ socket bijeli, a prepoznajete ga i po oznaci AMZ+.

Promjer otvora za pinove procesora sa Socket AMZ+ je veći od promjera rupa za pinove procesora sa Socket AM3 - 0,51 mm u odnosu na prethodnih 0,45 mm.

Od lipnja 2011. godine počele su isporuke serijskih procesora u verziji Socket AM3 +. Jedna od prvih matičnih ploča koja se pojavila u prodaji bila je ASRock-ova matična ploča 890GM Pro3 K2.0. koji kombinira AMD 890GX + SB850″ paket s AM3+ socket procesorom (slika 2). Ova Micro ATX matična ploča spremna je za rad s 8-jezgrenim Socket AM3+ (Socket AM3) procesorima, uz održavanje kompatibilnosti s postojećim Socket AM3 procesorima.

Vrhunski povezani članci