Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • Recenzije
  • Recepti za odabir pravog pametnog telefona: koji je zaslon bolji? Koja je vrsta matrice monitora bolja? Tip matrice monitora AH-IPS.

Recepti za odabir pravog pametnog telefona: koji je zaslon bolji? Koja je vrsta matrice monitora bolja? Tip matrice monitora AH-IPS.

Monitori takozvanog 4K standarda upali su u naše živote ne tako davno. O njima se počelo pričati prije tri godine, prvi dostupni modeli početkom 2015. bit će stari oko dvije godine, a vrijeme kada postanu dostupni masovnom kupcu tek je pred nama. Postoje svi preduvjeti za smanjenje troškova, ali za sada se proizvodne tvrtke usavršavaju na skupim i većinom naprednim modelima, pune svoje blagajne zahvaljujući interesu gorljivih tehnologa i jednostavno ljubitelja svega najviše moderno i novo. Zahvaljujući njima u sljedeće 2-3 godine ljudi koji nisu spremni izdvojiti više od 30 tisuća rubalja za novi monitor moći će staviti ispred zaslona rezolucije 3840x2160 piksela (pa čak i više) s visokokvalitetnom IPS / PLS / AHVA / IGZO / * VA matricom. A TN+Film rješenja koja su već dostupna postat će 2-3 puta jeftinija.

Iz ovog članka saznat ćete o značajkama 4K modela, njihovim razlikama između njih, što se dogodilo prije, što očekivati ​​u budućnosti, uzeti sada ili kasnije, te o mogućim alternativama koje će trajati sljedeće 3 godine. I da, između ostalog, dotaknut ćemo se 3.5K i 5K monitora, koji također već postoje na tržištu. Zašto ne? Uvijek mora postojati izbor.

O svemu po malo:

4K standard i čime se "jede".

Za početak, shvatimo što je 4K standard i zašto se takav izraz koristi u svakodnevnom životu. Postoje dvije teorije. Prvi je da je broj piksela na panelu od 3840x2160 točno četiri puta veći nego u trenutno najpopularnijim FullHD (1920x1080) monitorima. Drugi je da kada su prvi put počeli govoriti o takvim modelima, pretpostavljalo se da će imati najmanje 4000 piksela duž duge strane, što se u skraćenom obliku može predstaviti točno kao 4K. U ovom slučaju, davanje takvog naziva najčešćim modelima rezolucije 3840x2160 piksela nije ništa drugo do marketinški trik. S druge strane, nije mnogo bitno. Nije važno kako to zovete?

Dakle, što su novi računalni monitori? Riječ je o panelima dijagonale od 23,6 do 34 inča s osjetno manjim pikselom i odgovarajućom većom gustoćom točaka po inču. To utječe na jasnoću slike, radeći iza zaslona na malim - srednjim udaljenostima (od 20 cm, strašno za oči i glavu, do otprilike 100-110 cm od radne površine matrice zaslona). A opterećenje na glavnim komponentama računala, naravno, uvelike se povećava, jer morate obraditi 3-4 puta više grafičkih informacija. Iako ovdje nije sve tako jednostavno – razlika koju ćete vidjeti i moći osjetiti u usporedbi sa svojim starim monitorom ovisi o vašem vidu.

Ovdje, kao primjer, možemo navesti zaslone modernih pametnih telefona i tableta. Želite li vidjeti oštrinu slike ispred sebe, kao na Apple uređajima s konceptom "Retina" (stvarno glup izraz)? Neće raditi. Gustoća piksela 4K monitora počinje od 135 ppi i završava na nešto više od 200 ppi na sada ukinutim 22,2-inčnim modelima. U osnovi moramo govoriti o brojevima u 165-185. Istodobno, čak je i prvi iPhone imao oko 163 broja, počevši od iPhonea 4 - 326 piksela po inču, a iPhone 6 Plus uopće 401. Ne govorim o perjanicama korejskih tvrtki sa ekranima sa gustoće od 550-600 piksela. U ovom trenutku neki čitatelji mogu primijetiti da su dijagonale ekrana potpuno različite, a udaljenost pri radu za monitorom i telefonom vrlo različita. Da, tako je. No, kada govorimo o jasnoći slike, važna su dva glavna parametra – gustoća piksela i udaljenost vaših očiju od ekrana. Nemaju svi duboke stolove, nije uvijek moguće pomaknuti monitor blizu zida (stalci zaslona su vrlo veliki) i sjediti na velikoj udaljenosti zbog tipkovnice i miša na stolu. Zbog toga udaljenost do zaslona često ne prelazi 60-70 cm. Budući da smo u prostoriji bez gomile ljudi, ja i, siguran sam, mnogi drugi korisnici pametnih telefona, mirno radimo sa svojim gadgetima na udaljenosti od blago savijena ruka, koja je oko 50-60 cm od očiju do površine ekrana. Barem je to ono što sam ja dobio. Razlika nije velika, ali je gustoća piksela u slučaju modernog nosivog uređaja (perjanice u drugom tromjesečju 2013. - početkom 2014.) dvostruko veća. Tako čak i najbolji 4K monitor trenutno i bezuvjetno gubi rat za jasnoću slike.

Ali nemojte se odmah razočarati. Češće se usporedba odvija u istoj ravnini – s drugim desktop monitorima, a u ovom slučaju kod 4K modela sve je ružičastije. Odmah mi pada na pamet da ne može svatko razlikovati razliku između 300 i 500-600 piksela po inču na zaslonima modernih pametnih telefona, ali prijelaz sa 150 na 300 daje pozitivan naboj i osjećaj potpuno drugačije kvalitete slike prije nego što oči. Način na koji je. Zato ako planirate nadograditi s 27" Full HD zaslona (81 piksel po inču - ppi) na 27" 4K zaslon s 3840x2160 piksela (163 ppi), razlika je ogromna. Isto će biti i kada 24-inčni WUXGA (1920x1200 piksela) monitor zamijenite nečim više od 4K standarda. Želite više dojmova? Ovu priliku pružit će vam 23,8-inčni modeli rezolucije 3840x2160 (185 ppi) piksela i 27-inčni 5120x2880 (218 ppi) s odgovarajućom cijenom.

Što se tiče prijelaza s 27-inčnih verzija standarda WQHD (2560x1440 piksela) na 4K modele usporedive po dijagonali, može se primijetiti sljedeće - razlika će biti primjetna, ali za neke neće postati temeljna. Ako uzmemo u obzir još veću dijagonalu u usporedbi s 27-inčnim WQHD-om, tada će se vidljiva razlika smanjiti. Vrijedi napomenuti da će već u siječnju 2015. srednje opcije biti dostupne u maloprodaji za one koji nisu spremni potrošiti novac na 4K i već su umorni od Full HD-a na dijagonalama od 23,8 do 25 inča. Po prvi put će biti puštene varijante s obje dijagonale s rezolucijom od 2560x1440 piksela, što će po gustoći biti 123 odnosno 117 ppi. Dobra izvedba koja neće odgovarati i najizbirljivijem kupcu.

Prijeđimo na drugu točku - proizvođači 4K matrica odlučili su se vratiti prije 5-7 godina, čineći ih barem 8-bitnim, au nekim slučajevima odmah 10-bitnim (posebno za modele s proširenim rasponom boja), dok je preko 90% svih trenutno proizvedenih zaslona pseudo 8-bitni (6 bit + dither). Ova činjenica utječe na kvalitetu reprodukcije gradijenata i točnost prijenosa nijansi boja i polutonova. Hoće li svi vidjeti razliku? Ne. Začudo, manjina. A i tada će svima njima biti bliske teme kao što su: fotografija, tisak, dizajn, profesionalna obrada video sadržaja. Neki od njih i dalje će biti perfekcionisti. No, dobru matricu još uvijek može "ubiti" loše elektroničko punjenje i ružna tvornička postavka, koja čak ni kalibracija neće pomoći vratiti kvalitetu gradijenta. Nije sve tako jednostavno kako bismo željeli.

Sada o cijeni, o kojoj je sada prilično problematično govoriti zbog nestabilnosti rublje i svih tržišta općenito. U početku su prvi 4K zasloni stvarno dostupni za maloprodaju, prevedeni na naše “drvene”, koštali su od 140-150 tisuća rubalja, a temeljili su se na 31,5-inčnom IGZO-u (aka ASV, aka *VA baziran na IGZO-u). Kasnije se njihov trošak smanjio na 120, pa čak i 85 tisuća. U trenutku pisanja ovog teksta opet su koštali od 110 do 150 tisuća kuna. Drugi (od vrha do dna) u smislu dostupnosti može se prepoznati kao 31,5-inčni modeli s PLS matricom iz Samsunga po cijeni od 80.000-90.000 rubalja. Ovo je opcija za one koji ne žele preplatiti prednosti IGZO-a, koje nisu toliko bitne za stalni rad. Slijede najnovija 27-inčna IPS i AHVA rješenja za ~45.000-50.000 rubalja, negdje oko njih 23,8-inčni IPS s proširenim rasponom boja zaštićen. Nakon njih su 23,8-inčna rješenja s konvencionalnim W-LED pozadinskim osvjetljenjem za 38.000-42.000 rubalja, a gotovo svi 28-inčni TN + Film modeli s cijenom od 25 do 35 tisuća rubalja zatvaraju popis bez iznimke.

Zasebni popis može uključivati ​​27-inčne 5K modele s cijenom od preko 100 tisuća rubalja i IPS matricom. Profesionalni modeli iz EIZO-a i NEC-a, bazirani na 31-inčnom IPS-u s rezolucijom od 4096x2160 piksela i potpuno neobičnim omjerom 17:9 (!) i poznati 31,5-inčni IGZO (možda u nekoj od njegovih verzija s proširenim rasponom boja i GB-r-LED pozadinsko osvjetljenje). Varijante ispod 4K ili tzv. 3,5K proizvode se samo na IPS i *VA matricama s najvećim kinematografskim omjerom stranica od 21:9, dijagonale 34 inča, a njihova cijena kreće se od 35 do 45 tisuća rubalja. Postoje modeli, kako s uobičajenom ravnom površinom ploče, tako i zakrivljeni (Curved), koji smanjuju moguće opterećenje očiju i poboljšavaju percepciju informacija s ekrana.

Vrste / vrste matrica i tehničke mogućnosti

Trenutno su matrice standarda 3,5K, 4K i 5K predstavljene u veličinama od 23,6 do 34 inča, s različitim omjerima - od uobičajenih 16:9 i 16:10 do 17:9 i 21:9, koji nisu dosta uobičajeno za mnoge.

U proizvodnju su uključeni svi glavni igrači na tržištu. Ovo je LG Display sa svojim AH-IPS matricama, Samsung i AUO sa svojim odgovorima u odnosu na PLS i AHVA, ambiciozni Sharp sa skupim IGZO (ASV *VA). Rijedak posjetitelj ChiMei Innoluxa (u daljnjem tekstu jednostavno Innolux) s nerazumljivim pločama u obliku AAS, S-MVA i IPS i, naravno, njihovim TN + Film matricama, koje su ugrađene u svaki dostupan 28-inčni 4K zaslon. Također u gornjoj tablici možete vidjeti prisutnost na tržištu IPS-Pro panela iz Panasonica, što je malo vjerojatno da ćemo ikada vidjeti u živim proizvodima (kao i ~ jedna trećina ostalih panela) i zakrivljenim *VA iz Samsunga u monitoru koji je već predstavljen javnosti S34E790C. Konkurencija potonjem je nekoliko modela na AH-IPS s potpuno istim omjerom stranica i zakrivljenom matricom - DellU3415W i LG 34UC97. Onima koji se žele snaći s uobičajenim ravnim površinama mogu se ponuditi AOC u3477Pqu i LG 34UM95.

Profesionalci u boji također će pronaći opcije za sebe među do sada malom vrstom najnovijih standardnih proizvoda na policama trgovina. Ako ste zainteresirani za prošireni raspon boja, onda možete razmotriti 23,8-inčne modele iz Della, NEC-a, 31-32-inčne modele iz BenQ-a, EIZO-a, LG-a i Samsunga. Trenutno je nemoguće susresti IGZO panel s proširenom bojom u maloprodajnim monitorima, iako takve matrice postoje u prirodi (prema samom Sharpu). Svi ostali modeli koriste standardno W-LED pozadinsko osvjetljenje i imaju raspon boja blizu sRGB-a, što je norma i nije nimalo sramotno, čak i kada platite više od 100.000 rubalja za monitor. Uostalom, češće nego ne, od proširenog DH ima puno više “glavobolje” nego stvarne koristi.

Sada pogledajmo na brzinu prednosti i nedostatke. glavne vrste matrica koristi se za 3,5-5K zaslone:

TN+Film- najpovoljnije i najjeftinije ploče u proizvodnji; odlikuju ih loši kutovi gledanja, niska točnost boja, jak pomak boja i prilično velika brzina matrice (za 4K klasu uređaja). Unatoč posljednjoj činjenici, modele bazirane na ovim 60 Hz matricama nemoguće je nazvati igrama. Nakon toga, trebali biste se okrenuti na 120-144 Hz uz Lightboost, ULMB i druge tehnologije s vrlo različitim rezolucijama. U međuvremenu, 4K TN+Film monitori najpovoljniji su ulaz u svijet modernih standardnih zaslona. Među takvim modelima vrijedi birati samo po dizajnu i cijeni. Od njih ne treba puno očekivati ​​(osim jasnoće slike), dapače, kao ni od svih ostalih TN+ Filmova raznih standarda i godina izdanja.

IGZO- prekrasan naziv za ASV ploče koje proizvodi Sharp, temeljene na *VA tehnologiji (vrsta orijentacije tekućih kristala) koristeći tranzistore na bazi indij galij cink oksida (engleski Indium gallium zinc oxide, skraćeno IGZO). Sada su ovo najskuplje matrice za 4K-5K zaslone. Imaju nenadmašne kutove gledanja, visoku stabilnost slike i točnost boja. Takozvani efekt sjaja na slikama u boji sveden je na gotovo ništa. Također je slabo zastupljen u tamnim nijansama. Brzina odziva je prosječna, ujednačenost pozadinskog osvjetljenja pristojna, ali su mogući nedostaci s heterogenošću površine. Postoji neka vrsta BlackCrush-a, kao u konvencionalnim MVA, PVA, AMVA matricama. Varijante s konvencionalnim W-LED pozadinskim osvjetljenjem nemaju široku pokrivenost sRGB standarda, pokazujući samo zadovoljavajući rezultat. Moguće je da je u posljednjim revizijama IGZO-a i kod profesionalnih monitora poput NEC-a ovaj problem već riješen. Što se tiče inačica s inicijalno proširenim rasponom boja, one još nisu našle svoj put u proizvedenim monitorima. Najvjerojatnije će se ova situacija uskoro promijeniti.

AH-IPS- ili jednostavno IPS - odgovor LG Displaya na skupi IGZO, koji je morao čekati oko godinu dana od izlaska prvih 4K zaslona. Asortiman uključuje panele najvažnijih veličina za industriju i s raznim vrstama pozadinskog osvjetljenja (W-LED, GB-LED) za pokrivanje svih potreba korisnika različitih profila. Među prednostima - niža cijena od IGZO-a, veća zastupljenost u monitorima, dobri kutovi gledanja i brzina odziva (razina artefakata slike ovisi o konkretnom modelu zaslona), stabilnost slike, točna reprodukcija boja (osobito nakon kalibracije), pristojna pokrivenost glavni prostor boja sRGB, nema Black Crush (primjetan pomak boje na tamnim nijansama). Od minusa i značajki - ujednačenost osvjetljenja na crnoj je lošija od one kod IGZO-a, postoji poznati Glow efekt (njegova snaga ovisi o modelu instaliranog AH-IPS panela), kako na slikama u boji tako i u ekstremno tamnim srednjim tonovima (uključujući crnu).

pls- gotovo kopija AH-IPS-a, ali u verziji iz Samsunga. Budući da je naziv PLS mnogima još uvijek kuriozitet, mnogi proizvođači monitora u tehničkim specifikacijama navode IPS ili IPS-type kako ne bi prestrašili kupce i krajnje korisnike. Od kraja 2014., ova vrsta 4K matrice dostupna je samo u verziji od 31,5 inča s GB-LED pozadinskim osvjetljenjem i izvornim širokim rasponom boja. Prednosti se preklapaju s AH-IPS, plus nešto manje sjaja i nešto bolja ujednačenost pozadinskog osvjetljenja. Radna površina je bliža mat nego polumat. Među poznatim nedostacima su problemi s artefaktima od overclockanja matrice, koje će, možda, vrlo brzo Samsungovi inženjeri riješiti i ujedno izdati verzije manje dijagonale i s uobičajenim W-LED pozadinskim osvjetljenjem.

AHVA- još jedan konkurent i zapravo analog IPS / PLS panela, ali iz AUO (AUOptronics). Skrivajući ovo besmisleno ime za mnoge kupce, proizvođači monitora u tehničkim specifikacijama propisuju IPS ili IPS-tip. Ove se matrice proizvode u dvije veličine, ali s jednim omjerom 16:9 - 27 i 32 inča. Postoje verzije, kako s konvencionalnim W-LED pozadinskim osvjetljenjem i rasponom boja blizu sRGB, tako i GB-LED s proširenim DH. Početkom 2015. u prodaji će se moći naći monitori na sva četiri panela tipa AHVA. Prednosti su slične kao IPS i PLS. Problemi s artefaktima još nisu uočeni. Radna površina je polumat, od čega se AUO, čini se, neće odreći, a kupci su samo u plusu. Što se tiče dostupnosti i cijena, monitori temeljeni na AHVA-i vjerojatno će biti najatraktivniji u vrlo bliskoj budućnosti.

*VA- druga vrsta matrice iz Samsunga, ali ovaj put drugačija od IPS-a. Glavne prednosti, kao i svaki drugi *VA (AMVA, PVA, MVA), su duboka crna razina, dobra ujednačenost pozadinskog osvjetljenja u većini nijansi, bez efekta sjaja, polumat površina panela. Matrica je najoptimalnija za dugotrajan rad s tekstom zbog različite strukture piksela (barem se tako smatra). Raspon boja je blizu sRGB, pozadinsko osvjetljenje je normalno - W-LED. Kutovi gledanja su lošiji od onih kod IPS/PLS/AHVA i prirodno su manji od Sharpovog IGZO-a. Međutim, puno je bolji od bilo koje TN+Film matrice. Od značajki ploče - ne najveća brzina odziva (možda na ili ispod razine IGZO), efekt Black Crush (također primjetan pomak boje u tamnim nijansama). Do sada je predstavljena samo jedna opcija - zakrivljeni *VA panel ugrađen u model Samsung S24E790C. U budućnosti bi trebalo biti više sličnih monitora. Moguće je da će AUO izdati alternativu sa svojom AMVA u raznim verzijama.

Što ćemo završiti? Ako ste zadovoljni samo jasnom slikom, a za sve ostale radne parametre monitora nije vas briga, želite nešto novo i najmodernije, a novac je na izmaku ili samo "davi žabu" - odaberite bilo koji od 28-inča TN+Film, fokusirajući se na dizajn koji vam se sviđa i cijenu koja vam odgovara.

Treba li raditi s tekstom, dugo surfati internetom, programirati, gledati filmove (osobito kasno tijekom dana, bez dodatne rasvjete) pa čak i CAD modeliranje? Tada je vrijedno razmotriti modele na *VA od Samsunga, a u budućnosti bi to moglo biti vrlo dobro AMVA od AUO.

Ako ste zainteresirani za rad s grafikom, fotografijom, uređivanje video sadržaja, nerijetko igranje igrica, gledanje filmova bez posebnih zahtjeva za ujednačenost pozadinskog osvjetljenja matrice i samo za sve po malo - bilo koji monitor baziran na AH-IPS, pls ili AHVA postat će najoptimalniji izbor i ulaganje sredstava među 4K-5K rješenjima. Za one kojima je potreban dodatni radni prostor, možemo savjetovati da ga pobliže pogledaju AH-IPS rješenja omjera 3,5 do 21:9- ovo su stvarno vrlo zanimljivi monitori s dijagonalom od 34 inča, koji će nekima postati atraktivniji sa svih stajališta od 4K 16:9!

Imate li dovoljno novca da si priuštite jedan od najboljih monitora na tržištu, koji ipak nije bez mana? Tada je vrijedno razmotriti opcije na temelju IGZO i nista vise.

Sve ostale - rijetke predstavnike 4K ne treba shvaćati ozbiljno. Bilo koji AAS, S-MVA, IPS-tip, IPS-Pro Innoluxa i Panasonica općenito mogu postojati samo na papiru i nikada se neće pojaviti u stvarnim proizvodima popularnih marki među proizvođačima monitora.

O postojećim problemima i čimbenicima koji ometaju širenje

Prvi i očiti problem za široku upotrebu 3,5K, 4K, 5K monitora je visoka cijena visokokvalitetnih modela i relativno niska kvaliteta jeftinih modela. Možete dodati opsesiju proizvođača za stvaranje velikih monitora s gledišta jednostavnog korisnika računala. 31,5-inčni IGZO i PLS ili 34-inčni AH-IPS daleko su od prihvatljivih za sve. Zašto nitko ne želi ponuditi 16:9 zaslone veličine 24-25 inča i 21:9 veličine najmanje 27-29 inča uz zadržavanje izvorne rezolucije ostaje misterij. Uostalom, to će u konačnici dovesti do povećanja jasnoće slike – što svi očekuju od najnovijih monitora.

Istina, polako se prati napredak u tom smjeru. Vrlo brzo ćemo moći postati vlasnici 23,8 i 27-inčnih AH-IPS / AHVA monitora s konvencionalnim W-LED pozadinskim osvjetljenjem i atraktivnijom cijenom - 35.000-45.000 rubalja. Naravno, ovo nije jeftino, ali kvaliteta je neusporedivo veća (i osjećaj rada) od trenutno prodanog 28-inčnog TN + Filma za 25.000-35.000 rubalja. Potonji će, tijekom evolucije razvoja 4K zaslona, ​​znatno pojeftiniti, a nakon što interes za njih padne, dodatno će pojeftiniti. Od ovoga nemaju kamo otići. Tako je bilo prije s Full HD modelima, tako će biti i sa svim kasnijim standardima. Ostaje pričekati najavu malih dijagonalnih IGZO, *VA i PLS matrica i bit će sasvim u redu.

U međuvremenu, ne treba zaboraviti na još jedan ograničavajući čimbenik - visoke zahtjeve radne stanice. Nije tajna da četiri puta veća razlučivost u odnosu na Full HD (1080p) značajno povećava opterećenje na komponentama računala – drugačije ne može biti. Ako tijekom normalnog surfanja webom, rada s dokumentima, bazama podataka i sličnih zadataka, možete se snaći s jeftinim računalom (25.000-35.000 rubalja za sav sadržaj kućišta) s video karticom koja podržava rezoluciju od 3840x2160 piksela i ima Display Port verzija 1.2 izlaz, zatim za ugodan rad s 3D grafikom, obradu fotografija i video sadržaja, dovoljan broj sličica u sekundi u najnovijim igrama u nativnoj rezoluciji zaslona - morat ćete puno više kvariti. Ovdje se iznosi mogu kretati od 70-80 do 200-300 tisuća rubalja za novo računalo, ovisno o vašim zahtjevima za brzinu/obradu podataka. I da - čak i nakon što ste potrošili jako velike količine na grafički podsustav, nitko vam neće dati jamstva da će najnovije igre (da ne spominjemo buduće) proizvoditi visoku razinu fps-a pri visokim grafičkim postavkama. Nažalost, tempo razvoja GPU-a posljednjih godina je dosta usporen i nije jasno što će se dalje događati.

Stoga biste trebali odvagnuti prednosti i nedostatke prije kupnje novog 4K zaslona, ​​a ne poslije. Ako se ipak odlučite, onda prvo nadogradite svoje računalo ili kupite novo, a zatim kupite monitor. Učiniti suprotno je u najmanju ruku glupo (osobito kada se radi na niskoj rezoluciji ili na nativnoj, ali na 30 Hz), i jednostavno nepraktično. Sve dok štedite na brzim komponentama, do tada će najvjerojatnije izaći moderniji, kvalitetniji i pristupačniji 4K zasloni. I sjedit ćete na svom starom i ne najboljem 4K.

OS/softverska podrška i značajke korištenja

Najvažnija stvar koju bi svi potencijalni kupci 3.5K, 4K, 5K monitora trebali biti svjesni je da morate koristiti Windows 8.1 (u bilo kojem izdanju) ili OS X Yosemite 10.10. Nema ranijih verzija, zaboravite na njih. Sva trenutno dostupna razvoja Microsofta i Applea u području skaliranja sadržaja dostupna su samo u ovim operativnim sustavima. Ne znam kako stoje stvari s podrškom za HiDPI zaslone u raznim distribucijama na bazi Lunixa - neću to kriti.

O visokoj kvaliteti skaliranja posvuda i svega od kraja 2014. ne treba govoriti. Neke aplikacije (uključujući one koje se odnose na profesionalne proizvode), prozori za instalaciju programa, pojedinačni grafički elementi ili neće biti skalirani (čak i nakon postavljanja odgovarajućih parametara u OS) ili će izgledati mutno. Ova situacija je uočena prije godinu dana na Windows 8 i beta verzijama 8.1, ali sada je sve postalo malo bolje, ali daleko od idealnog. Ni s OSX-om nije sve savršeno, unatoč činjenici da su se Retina zasloni u njihovim prijenosnim računalima pojavili već prije dvije godine. Međutim, još uvijek možete raditi udobno, pogotovo ako ne koristite vrlo stare programe i uslužne programe.

Što se tiče profesionalnog softvera, na temelju službenih podataka za studeni 2014. koje je dostavila japanska tvrtka EIZO, fundamentalni problemi s podrškom za skaliranje na monitorima visoke rezolucije (3,5-5K) uočeni su u: Photoshop CS6, Canon Digital Professional, Nikon ViewNX2, Capture NX - D, Premiere Pro CC (2014), EDIUS Pro 7, Illustrator CS6, 3ds Max 2015. Djelomični problemi s: PhotoshopCC (2014) i AdobeReaderXI. Softver koji koristi gotovo svaki korisnik osobnog računala (preglednici, uredski paketi) nema problema s HiDPI. Preostali problemi će se po svoj prilici ispraviti i nestati u razdoblju od najmanje 1-2 godine.

Za one koji su već uspjeli kupiti monitor najmodernijeg standarda ili ga namjeravaju kupiti vrlo brzo, mogu dati savjet što prvo učiniti:

  • Koristite samo visokokvalitetni kabel Display Port;
  • Odaberite verziju Display Port 1.2 u OSDMenu monitora;

  • Na upravljačkoj ploči NVIDIA (ili AMD / ATI) postavite izvornu razlučivost monitora (za 4K je 3840x2160 ili 4096x2160 - ovisno o modelu) na kartici PC-a i postavite brzinu osvježavanja na 60 Hz;
  • Na kartici "Razlučivost zaslona" idite na "Promjena veličine teksta i drugih elemenata". Tamo postavite zum na Medium - 125% ili Large - 150% - to će biti više nego dovoljno. Za one koji sjede jako daleko iza monitora i nemaju savršen vid, prikladan je način rada Huge - 200%. Ako želite, možete povećati veličinu fonta određenih elemenata sustava - samo Windows 8.1 ima takvu funkcionalnost;

  • Ne zaboravite povremeno instalirati sva predložena i moguća ažuriranja za OS i sav softver koji ste instalirali izravno. Tako ćete se brzo riješiti svih problema sa skaliranjem grafičkih elemenata.

Dostupne alternative za skoru budućnost

Nemate želje i mogućnosti da potrošite veliki novac? Ne želim razmišljati i suočavati se s problemima skaliranja, biti svojevrsni tester (beta tester) najnovijih matrica, prebaciti se na Windows 8.1 ili OS X Yosemite (ovdje je vrlo malo opcija - kupnja najnovijih verzija Apple prijenosnih računala / monoblokovi ili instaliranje Hackintosha na stacionarno računalo s odgovarajućim hardverom), i samo želite raditi bez nepotrebnih razmišljanja? Postoji više nego dovoljno opcija.

Minimum za početak u ovom slučaju su dugo prodavani 27-inčni WQHD monitori (2560x1440 piksela). Od njih dobivate gustoću od 109 piksela po inču (ppi), što i nije tako loše, plus potpuna (!) odsutnost ikakvih problema u radu. Postoje modeli s konvencionalnim W-LED pozadinskim osvjetljenjem i GB-LED za profesionalnu upotrebu, uključujući monitore serije NEC PA punjene visokopreciznom elektronikom. Sljedeći predstavnici klase mogu se pripisati pristupačnijim, ali iste kvalitete: AOC q2770Pqu, ASUS PB278QR, EIZO EV2736WFS, Viewsonic VP2770-LED. I moglo bi se reći – 109 piksela po inču – to je glupost. Ali, oprostite - za 4-5 godina postojanja ovog standarda, ogroman broj korisnika se još uvijek boji tako "malog" piksela od 0,233 mm i preferira modele s velikim pikselom. Što možemo reći o 4K-5K zaslonima?

Ali ako 109 ppi nije comme il faut (i usput, potpuno isto za 34-inčne 3.5K modele s rezolucijom od 3440x1440 piksela), onda je vrijedno razmotriti kao buduću kupnju samo 23,8 i 25-inčni WQHD (2560x1440 piksela) koji se pojavljuju u prodaji ) modeli na AH-IPS matricama. Svojevrsna opcija prijelaza s Full HD na 4K bez gubitka velikih količina novca i bez problema u radu već u ovoj fazi. Uostalom, takva je razlučivost već dugo poznata operativnim sustavima, a korisnici definitivno neće odbiti visoku gustoću piksela. Ovdje je 123 odnosno 117 ppi. Među prikladnim modelima do sada možemo istaknuti ASUS VX24AH, BenQBL2420PT i DellU2515H. Zar vas više ne zanimaju tako male dijagonale? Pa – onda vas čeka najnoviji 4K veći i s većom gustoćom piksela i, naravno, još oštrijom slikom.

Zaključak ili ono što nas čeka u bliskoj budućnosti

Zapravo, sve je očito - izlazak monitora 4K, 5K standarda označio je sljedeći korak u evoluciji desktop zaslona. Nažalost, o revoluciji još ne treba govoriti. Bit će to prijelaz na 8K, pa čak i tada, samo u usporedbi s poznatim Full HD (1080p) modelima.

Novi zasloni visoke razlučivosti (HiDPI u razumijevanju OS-a) donijeli su samo veću jasnoću slike, zajedno sa značajno povećanim opterećenjem komponenti računala. Nema novih tehnologija, poboljšani kutovi gledanja, raspon boja, stabilnost slike, smanjeno vrijeme odziva. Ovisno o korištenoj tehnologiji proizvodnje matrice, efekti kao što su Glow, Black Crush, Color-Shift nisu nigdje nestali. Na polovici modela možete pronaći dobro definiran kristalni efekt koji blago zamagljuje ugodne dojmove jasnoće slike na ekranu. Ali općenito, postignut je željeni učinak sa stajališta proizvođača i prodavača - vizualna percepcija je vrlo različita i jasno nabolje.

Visoke cijene, ograničen izbor i puno manja dostupnost na policama stvarnih (offline) trgovina ozbiljno koče prodaju 4K-5K zaslona. Njihovi kupci su bogati ljudi i jednostavno očajni tehnolozi koji su pod svaku cijenu odlučili postati vlasnici novih proizvoda modernog standarda “monitor building”. Zahvaljujući njima mnogi od nas će u narednim godinama postati sljedeći kupci sličnih modela, ali po drugačijim, pristupačnijim cijenama. U međuvremenu, ima vremena za razmišljanje, uštedjeti potrebnu količinu novca, čekati da se pojavi sve više programera koji će ukloniti sve probleme i značajke na poslu i, naravno, gledati i razmišljati o kupnji pristupačnijeg novog proizvodi koji će se pojaviti vrlo brzo. Ovdje ćete vidjeti! Sretno!

Gryzhin Alexander aka =MRTV =


Prije nekoliko godina izbor monitora za osobno računalo proveden je prema cjenovnoj kategoriji, gdje je bilo jasno da skuplji uređaj ima kvalitetnu matricu, a jeftini monitor ne blista karakteristikama. Trenutačno je tržište monitora podijeljeno po veličini zaslona, ​​svaki proizvođač proizvodi uređaje s različitim matričnim tehnologijama. Zbog toga je izbor pri kupnji postao kompliciraniji. Ovaj će članak pomoći korisnicima da odaberu pravu vrstu matrice monitora. Koji je ekran najbolji za kupiti na tržištu, za koje namjene i po čemu se razlikuje od konkurenata, bit će predstavljen u pristupačnom obliku.

Da bude jasnije

Prije nego što odaberete vrstu matrice monitora, morate razumjeti princip njezina rada, kao i identificirati sve prednosti i nedostatke. Nakon što ste sastavili popis potreba (u koju svrhu se ovaj uređaj kupuje), bit će vrlo lako usporediti stvarne s željenim. Ako ne utječete na veličinu zaslona, ​​korištenje monitora se prema potrebama raspoređuje u nekoliko skupina:

  1. Uredski monitor. Visoka razina kontrasta jedini je uvjet.
  2. Dizajnersko računalo (fotografija, priprema za tisak). Bitna je točna reprodukcija boja.
  3. Multimedija. Gledanje filmova zahtijeva široke kutove gledanja i pravu crnu boju na ekranu.
  4. Računalo za igre. Važan pokazatelj je vrijeme odziva matrice.

Tehnologija proizvodnje i kretanje elektrona između matrica jedva da nekoga zanima, stoga će se u ovom članku razmotriti prednosti i nedostaci, kao i podaci iz medija - recenzije vlasnika i preporuke prodavača. Nakon što smo saznali koje tehnologije postoje, ostaje ih samo kombinirati s navedenim zahtjevima i financijskim sredstvima dodijeljenim za kupnju monitora.

Proračun ne odustaje od pozicija

TN (Twisted Nematic) matrica monitora smatra se dugovječnim među konkurentima na tržištu. Zbog niske cijene i dostupnosti, monitori s ovom matricom ugrađeni su u sve državne i obrazovne ustanove, urede brojnih svjetskih tvrtki te u velika poduzeća. Prema statistikama, 90% svih monitora na svijetu ima TN matricu. Uz cijenu, još jedna prednost ovakvog monitora je nisko vrijeme odziva matrice. Ovaj parametar je vrlo važan u dinamičnim igrama, gdje brzina crtanja igra primarnu ulogu.

Ali s reprodukcijom boja i kutom gledanja, takvi monitori nisu uspjeli. Čak ni nadogradnja TN-matrice dodavanjem dodatnog sloja za povećanje kutova gledanja nije dala željene rezultate, samo je dodala “+ film” nazivu vrste zaslona. Ne smijemo zaboraviti na potrošnju energije koja znatno premašuje način rada svih konkurenata.

Ali ipak

Osim za uredsku upotrebu, TN+film je najbolja vrsta matrice monitora za igranje igara. Uostalom, većina igrača radije preplaćuje produktivne komponente, kao što su procesor ili video kartica, a na zaslonu možete uštedjeti novac. Međutim, ne zaboravite na reprodukciju boja, u modernim igrama programeri pokušavaju učiniti radnju što realnijom, a bez stvarnog prijenosa svih boja i nijansi, to će biti vrlo teško postići.

Kao rezultat toga, osim niske cijene i kratkog vremena odziva, TN-matrica neće moći ničim iznenaditi potencijalnog kupca. Uostalom, vrlo je teško zanemariti nedostatke:

  1. Loša reprodukcija boja s nemogućnošću prikazivanja savršene crne boje. Manjak je vidljiv i pri gledanju dinamičnih filmova, gdje se sva radnja odvija u mraku – “Van Helsing”, “Harry Potter i relikvije smrti”, “Drakula” i slično.
  2. Niska cijena proizvodnje dovodi do velike vjerojatnosti stjecanja neispravne matrice, čiji je slomljeni piksel odmah vidljiv, jer je obojen u bijelo.
  3. Vrlo niski kutovi gledanja ne dopuštaju promatranje slike na ekranu u krugu velike obitelji.

Korak u pravom smjeru

Tip matrice monitora VA (Vertical Alignment) koristi tehnologiju s vertikalnim redoslijedom molekula, a u postsovjetskom prostoru poznatiji je pod oznakama MVA ili PVA. A nedavno je postojećim modifikacijama dodan sufiks "S", koji ima dekodiranje "Super", međutim, monitori nisu dobili nikakve posebne karakteristike u odnosu na konkurente, osim što su malo poskupjeli.

VA tehnologija je bila namijenjena otklanjanju nedostataka u TN+film matricama, te su proizvođači uspjeli postići određene rezultate, međutim, uspoređujući ova dva zaslona, ​​korisnik će ustanoviti da imaju suprotne karakteristike. Odnosno, nedostaci VA matrica su prednosti TN, a prednosti VA su nedostaci jeftinih matrica. O čemu su razmišljali proizvođači nije poznato, no stanje na tržištu ovih matrica se do sada nije promijenilo, čak ni uvođenjem oznake “Super”.

Prednosti i nedostaci VA tehnologije

Ako se VA-tehnologija usporedi s najjeftinijom matricom na tržištu TN + filmova, tada su prednosti očite: izvrsni kutovi gledanja, vrlo kvalitetna reprodukcija nijansi s dubokim crnim. Zapravo, ova vrsta matrice foto monitora je najbolja u svojoj cjenovnoj kategoriji. Jedina stvar koja zbunjuje je vrijeme odgovora. U usporedbi s jeftinim TN zaslonom, nekoliko je puta veći. Naravno, uređaj s takvom matricom neće raditi za ljubitelje igara, jer će dinamička slika biti stalno zamagljena.

No, dizajnerima, dizajnerima izgleda, fotografima amaterima i svim profesionalcima koji trebaju raditi sa stvarnom bojom i njezinim nijansama, svidjet će im se monitori s VA tehnologijom. Osim toga, širok kut gledanja, čak i uz jak nagib, ne izobličuje sliku na zaslonu. Takvi monitori prikladni su za multimediju - gledanje bilo kojeg filma s obitelji bit će zanimljivo, jer zaslon pruža priliku vidjeti pravu crnu, a ne njezinu sličnost u obliku pedeset nijansi sive.

Nema nedostataka?

IPS matrice i njihove razne modifikacije su na tržištu već duže vrijeme. Međutim, njihova cijena nije toliko privlačna kupcima kao besprijekorne performanse zaslona koji koriste skupu vrstu matrice monitora. Koji je najbolji ekran za poslovnog čovjeka i dizajnera, predsjednika tvrtke ili putnika, zna samo Apple, jer svi njegovi uređaji, bez iznimke, imaju IPS (In-Plane Switching) matričnu tehnologiju.

Iz godine u godinu pojavljuju se sve vrste tehnologija, stručnjaci pokušavaju poboljšati kvalitetu ionako skupe i kvalitetne matrice, zbog čega na tržištu postoje brojne modifikacije: AH-IPS, P-IPS , H-IPS, S-IPS, e-IPS. Razlika među njima je beznačajna, ali postoji. Na primjer, e-IPS (Enhanced) ima tehnologiju za povećanje kontrasta i svjetline zaslona, ​​kao i smanjeno vrijeme odziva. Profesionalna P-IPS serija može prikazati 30-bitnu boju, šteta je što korisnik to neće jasno primijetiti.

Posegnite za snom

Ne ulazeći u dešifriranje modifikacija IPS matrice, možete vidjeti da je ova tehnologija svojevrsna simbioza VA i TN + filmske produkcije. Naravno, odabrane su samo prednosti koje su utjelovljene u jednom uređaju. Na primjer, matrica monitora AH-IPS (Advanced High Performance) izravan je konkurent plazma panelima, koji nemaju analoge u svijetu po kvaliteti reprodukcije slike visoke razlučivosti. Ovako ozbiljna izjava izrečena je još 2011. godine, no osim napuhane cijene za uređaj s AH-IPS matricom, superiornost još nije bilo moguće dokazati.

Pa ipak, ako ljubitelj igara ima pitanje koju vrstu matrice monitora odabrati - IPS ili TN, onda bi prava odluka bila kupnja skupljeg i kvalitetnijeg zaslona. Neka cijena uređaja nekoliko puta premaši jeftinog konkurenta, ali zabava za vašu omiljenu igračku bit će zanimljivija. Uostalom, realistična kvaliteta slike uvijek će ostati na prvom mjestu.

Kreatori smiješnih igara

Prije svega, govorit ćemo o korejskom gigantu Samsungu, koji neprestano teži izmišljanju nove tehnologije, ali to ne uspijeva uvijek, jer uz kvalitetu kupca zanima i cijena uređaja, koja za neke razum ima tendenciju nesrazmjernog porasta.

S uvođenjem tehnologije odvajanja jednog piksela, Samsung je uspio postići bolju jasnoću slike. Prije svega, to je vidljivo na ekranu pri upisu višebojnog teksta sitnim slovima. Tehnologiju su odobrili mnogi dizajneri izgleda, a monitori s PVA oznakom brzo su pronašli obožavatelje.

Tip matrice monitora WVA bila je poboljšana verzija Samsungove tehnologije i, sudeći po niskoj cijeni uređaja, slobodno se natjecao na tržištu. Nedostatak brzine odziva matrice u svim uređajima stvorenim pomoću VA tehnologije nije eliminiran.

Radikalno rješenje

AH-IPS matrica monitora bila je zanimljiva samo kupcima u razvijenim zemljama svijeta. Uostalom, za najbolju kvalitetu morate platiti vrlo velik iznos, koji je izvan dosega stanovnika postsovjetskog prostora. I nema smisla kupiti monitor koji je malo skuplji od modernog sklopa osobnog računala. Stoga su proizvođači skupih uređaja morali smanjiti cijenu tehnologije smanjenjem kvalitete u proizvodnji komponenti. Tako se na tržištu pojavio novi tip matrice monitora PLS (plane-to-line switching).

Nakon analize karakteristika i proučavanja principa rada nove matrice, mogli biste pomisliti da je ovo samo poboljšana modifikacija PVA-matrice tvrtke Samsung. To je istina. Kako se ispostavilo, proizvođač je razvio ovu tehnologiju davno, ali uvođenje se dogodilo sasvim nedavno, kada je postojala ogromna razlika u cijeni između uređaja srednje klase i skupih uređaja, te je hitno bilo potrebno zauzeti praznu cjenovnu nišu .

A tko je pobijedio?

Očigledno, ovo je jedini slučaj kada u ratu između proizvođača za tržište prodaje pobjeđuje kupac koji dobije po svojim karakteristikama dostojan uređaj po cijeni koja mu je sasvim prihvatljiva. Nedostatak je mali izbor proizvođača, jer Samsung nije izbacio tehnologiju izvan svojih koncerna, pa korejski brend ima malo konkurenata - Philips i AOC.

No, suočeni s izborom koja je vrsta matrice monitora bolja - IPS ili PLS, potencijalni kupac koji odluči uštedjeti svakako će dati prednost potonjem. Uostalom, zapravo, nema velike razlike između uređaja. A ako obratite pažnju na činjenicu da većina mobilnih uređaja, uključujući tablete, ima PLS matricu, koju prodavač vrlo često predstavlja kao skuplji IPS, onda postoji samo jedan zaključak.

U potrazi za savršenstvom

Ne tako davno, Sharp je predstavio vrstu matrice monitora napravljenu korištenjem IGZO tehnologije (indij, galij i cink oksidi). Prema proizvođaču, materijal ima vrlo visoku vodljivost i manju potrošnju energije, zahvaljujući čemu je bilo moguće postići veću gustoću piksela po kvadratnom inču. Zapravo, IGZO tehnologija je prikladna za proizvodnju 4K monitora i svih mobilnih uređaja proizvedenih u Ultra HD-u.

Tehnologija je daleko od jeftine, a IGZO monitori i televizori obaraju svjetske rekorde. No, poznata tvrtka Apple vrlo se brzo snašla potpisivanjem ugovora s proizvođačem matrica. To znači da budućnost pripada ovoj tehnologiji, ostaje samo čekati pad cijene na svjetskom tržištu.

Najbolji izbor za igrače

Proučavajući postojeće proizvodne tehnologije, možete bez oklijevanja odrediti koja je vrsta matrice monitora bolja. Za igre su vrijeme odziva i reprodukcija boja prioritet, pa je izbor ovdje mali. Za one koji žele uštedjeti novac, uređaj s PLS-matricom je sasvim prikladan. Iako je izbor među proizvođačima mali, moguće je odlučiti se među modifikacijama. Osim standardne vrste matrice, proizvođač nudi poboljšani model Super-PLS, u kojem su svjetlina, kontrast veći, a zaslon vam također omogućuje prikaz rezolucije veće od FullHD-a.

Ali ako cijena problema nije kritična za kupca, tada će vam IPS zaslon omogućiti da uživate u najrealističnijoj slici. U oznakama se neće moći zbuniti jer se sve svode na poboljšanje kuta gledanja i dinamičkog kontrasta. Razlika je samo u cijeni – što bolje, to skuplje. Davanjem prednosti uređaju koji ima tip matrice IPS monitora, igrač neće izgubiti.

Obrada fotografija i grafika u prioritetu

Jasno je da je IPS-uređaj prikladan za dizajnere i dizajnere izgleda. Ali ima li smisla preplatiti? Uostalom, obrada i raspored fotografija uključuje rad s bojama i njihovim nijansama. Vrijeme odziva matrice uopće se ne uzima u obzir. Profesionalci preporučuju da ne gubite novac i da odaberete matricu monitora tipa VA. Da, ovo je stara tehnologija, da, ovo je prošlo stoljeće, ali prema kriteriju "cijena-kvaliteta" matrice ovog tipa nemaju konkurenciju. A ako postoji želja za kupnjom nečega od novih proizvoda, tada se izbor može zaustaviti na PLS-matrici.

Ako postoji potreba za radom iza monitora visoke rezolucije, kao što je 4K, onda profesionalci preporučuju davanje prednosti IGZO uređajima. Cijena im nije toliko daleko od popularnih IPS ekrana, ali su po kvaliteti nedvojbeno bolji.

Ljubitelji multimedije također mogu štedjeti

Čudno, ali za one koji vole gledati filmove na ekranu monitora i surfati internetom, sasvim je dovoljno kupiti uređaj s TN + filmskom matricom. Jeftin gadget s poboljšanim zaslonom lako će zamijeniti mali televizor. Problem se može pojaviti samo u tamnim dinamičnim scenama, gdje će umjesto crne pozadine gledatelj morati promatrati sivi oblak. Ako je to kritično, trebate gledati prema VA matricama. Da, cijena je veća, ali problem s prikazom boja bit će riješen. Uz to, kupac će dobiti vrlo visok omjer kontrasta i velike kutove gledanja. Ne zaboravite na fizičku razlučivost matrice - što je viša, to je slika bolja.

Uredska opcija

Čini se da je univerzalni tip matrice TN + film monitora upravo pravi način rada s tekstom. Ali, kao što pokazuje praksa, rad s malim slovima iza takvog zaslona je iznimno nezgodan. A ako se monitor kupuje izravno za rad s velikim količinama teksta, onda biste trebali brinuti o svom vidu. Najbliža tehnologija TN-u po pristupačnoj cijeni je VA. Bez obzira na proizvođača i veličinu zaslona, ​​takav uređaj će vam omogućiti da bez problema sjedite za računalom duže od jednog sata.

Prilikom odabira monitora za uredski rad treba obratiti pozornost i na veličinu i na fizičku rezoluciju matrice. Dijagonala zaslona za rad s tekstom ne smije prelaziti udaljenost od očiju korisnika do matrice. Također se preporučuje odabir uredskih monitora s omjerom širine i visine 4:3, jer se u tom omjeru na ekran postavljaju čitljivije informacije.

Novi trend: za sebe

Nakon što je proučio sve postojeće tehnologije zaslona s tekućim kristalima, prije odabira vrste matrice monitora, potencijalni bi se kupac trebao upoznati s informacijama dobivenim putem anketa korisnika u medijima.

  1. Monitor je trajna kupnja. Odnosno, sljedeća akvizicija, s velikom vjerojatnošću, neće biti prije nego za 10 godina.
  2. U 99% slučajeva navedeni zahtjevi za opremu ne odgovaraju uvjetima rada. Odnosno, bitke se odvijaju na uredskom monitoru, a na elitnim uređajima gledaju se samo vijesti.
  3. Višestruka veza. Radi praktičnosti, 25% korisnika u svijetu povezuje nekoliko monitora (2, 3, 4) na jedno računalo, a broj takvih vlasnika stalno raste. Pogodnost je što svaki spojeni uređaj ima određenu ulogu - igrice, filmovi, ured itd.

Gore navedene informacije omogućuju vam da preispitate stečeno rano znanje. Preporuča se kupnja ne temelji se na potrebama, već na želji i mogućnostima. Zapravo, trebali biste se usredotočiti na najskuplji i najkvalitetniji uređaj koji si korisnik može priuštiti. Ovdje ne možete štedjeti.

Konačno

Nakon što ste saznali koja je vrsta matrice monitora najbolja za korisnika, što znače natpisi na zaslonu uređaja i kako to utječe na cijenu i kvalitetu, možete početi birati dijagonalu. Međutim, mnogi stručnjaci iz područja IT tehnologije preporučuju da obratite pozornost na razlučivost zaslona – koliko točaka po kvadratnom inču može prikazati. Vrlo često ispravan izbor potrebne razlučivosti dovodi do kupnje monitora s manjom dijagonalom i, sukladno tome, do značajnih ušteda novca. Važnu ulogu igra proizvođač monitora - matrica vlastite proizvodnje, prisutnost servisnog centra u mjestu stanovanja i dugo jamstveno razdoblje nagovještavaju budućem vlasniku da nabavlja dostojan uređaj koji vam nikada neće dopustiti dolje.

Poluvodički materijal IGZO dobio je ime po prvim slovima elemenata koji ga čine – indija, galija i cinka (Indium Gallium Zinc Oxide). Ovaj se poluvodič može koristiti kao komunikacijski kanal za transparentne tankoslojne tranzistore. Moguće je da će u bliskoj budućnosti IGZO zamijeniti silicijeve poluvodiče u LCD aplikacijama. IGZO elektroni su 20-50 puta pokretljiviji od elektrona silicija. Ovo svojstvo omogućuje značajno smanjenje veličine piksela i, zbog njihove kompaktnosti, dobivanje veće rezolucije zaslona od HD, kao i značajno smanjenje vremena odziva TFT zaslona. IGZO tranzistori ne trebaju stalno ažurirati svoje stanje dok prikazuju statičnu sliku, što smanjuje učinak smetnji od elektroničkih komponenti zaslona i značajno smanjuje potrošnju energije.

Amorfni silicij, koji se koristi u modernim zaslonima, je neproziran materijal, pa su filmski tranzistori napravljeni od njega prozirni, odnosno mogu propuštati malu količinu svjetlosti. Tranzistori napravljeni od IGZO su transparentniji, što poboljšava kvalitetu slike. Osim toga, za reprodukciju slike na zaslonu potrebno je manje snažno pozadinsko osvjetljenje, što zauzvrat smanjuje potrošnju energije.

Obećavajući poluvodič IGZO postao je poznat već duže vrijeme, ali je njegova potrošnja u masovnoj proizvodnji odgođena, jer mnoge tvrtke nisu htjele preuzeti rizik neopravdanih ulaganja. Sharpovi istraživački laboratoriji obavili su ogromnu količinu istraživanja ovog materijala, a zahvaljujući ovoj tvrtki IGZO tehnologija je uvedena u masovnu proizvodnju TFT panela.

U potrazi za investitorima, Sharp je demonstrirao svoje zaslone proizvođačima elektronike kao što su Lenovo Group, Dell, Hewlett-Packard. Nova tehnologija ostavila je dobar dojam na Apple, koji je postao najveći investitor u IGZO. Novi razvoj nije dugo čekao: tvrtka Apple primijenila je IGZO tehnologiju na svoje iPad Air tablete.

Ozbiljan konkurent IGZO-u je još jedna nova tehnologija – LTPS (Low-temperature polycrystalline silicon) – niskotemperaturni polikristalni silicij. LTPS poluvodič ima veliku brzinu elektrona, što premašuje performanse IGZO. Zasloni izrađeni ovom tehnologijom imaju izvrsnu kvalitetu slike i uštedu energije, ali su skuplji i teži za proizvodnju od IGZO zaslona. Možda najupečatljiviji primjer korištenja LTPS-a do sada je novi Kindle Fire HDX tablet, koji ima napredniji zaslon od iPad Aira.

To je rekao Raymond Soneira, predstavnik DisplayMatea Zasloni u iPad Airu, izrađeni s IGZO, troše 57% manje energije od svog prethodnika, iPada 4. Ovo je veliki napredak u industriji. Inače, zaslon Kindle Firea je još energetski učinkovitiji, s omjerom potrošnje energije 30% manjim od Aira.

IGZO po mnogočemu zaostaje za LTPS-om, ali mu zbog jednostavnije i jeftinije proizvodnje može ozbiljno konkurirati. Najvjerojatnije će se polikristalni silicij koristiti u skupim high-end uređajima, a IGZO tehnologija naći će svoju primjenu u običnim pametnim telefonima, tabletima, prijenosnim računalima i tako dalje.

Za nekoliko godina, vrlo brzo, moći će se kupiti, primjerice, računalni monitor s IGZO zaslonom Ultra HD rezolucije, a koštat će kao običan monitor.

O tužnoj prognozi za klasična osobna računala - stolna i prijenosna računala - za ovu godinu, koju su napravili IDC analitičari, govorili smo u rubrici " ". Podsjetimo, ukratko, prema podacima International Data Corporation, ponuda tradicionalne računalne opreme u 2013. godini će pasti za 9,7%. Razlozi su koktel globalne ekonomske situacije (IDC je dao prognozu puno prije gašenja koje su nametnule američke izvršne i zakonodavne vlasti) i nedostatak temeljno novih mogućnosti koje se nude potrošaču. I - mogućnosti vizualnog, vidljivog golim okom krajnjem korisniku.

UltraHD televizor po cijeni, naravno, bliži je mini autu, ali stariji roditelji ga kupuju kao kvalitetan prozor u svijet ...

Još u ljeto pretpostavili smo da će sljedeći krug potražnje potrošača za informacijskom tehnologijom biti povezan s uvođenjem standarda 4K u potrošačkoj elektronici i potrošačkim uređajima (“ “). S potrošačkim tržištem - čak i u provincijskim gradovima - sve je u redu. U nekoliko obližnjih trgovina elektronikom ljudi gledaju UltraHD televizore, a braća i sestre (na barbarsko-pseudoznanstvenom dijalektu anglosaksonaca ovaj sociološki izraz znači sestre i braća) bivaju bačeni za takvu jedinicu roditeljima za zlatno vjenčanje (košta, u dolarima, otprilike koliko i krajem 90-ih, plazma panel manje dijagonale i neusporedivo niže rezolucije). I prikazuju 4K video unuka kako se brčka na plaži Indijskog oceana (što je zahtijevalo naviku nošenja i korištenja stativa). Do sada to nije jeftino zadovoljstvo, ali Mooreov zakon nitko nije otkazao, a UltraHD paneli će uskoro postati široko dostupni kao obične LED diode...

A sada dobre vijesti stižu iz tvrtke Dell Inc. - ili kako god se sada trebao zvati nakon događaja povezanih s njegovim nadolazećim otkupom (bilo otkupom od strane bivšeg vlasnika Michaela Della, ili reprivatizacijom). Treći je (iza HP-a i Lenovo) od najvećih dobavljača računala na svijetu. 51. mjesto na planetarnoj listi najvećih tvrtki Fortune-500. Više od sto tisuća zaposlenih. A sada je najavljen stvarno pristojan laptop. Ovo je Dell XPS 15 s 15,6-inčnim zaslonom. A njegova je rezolucija već sada bliža standardu 4K nego sadašnjem FullHD-u, s kojim se moraju zadovoljiti vlasnici uređaja takve dijagonale, koji ne žele “razmišljati drugačije” ... Ona je 3200 × 1800 piksela (tzv. standard quad HD +, četverostruki HD +, odnosno 1600 × 900 piksela).

U potrošačkom smislu, takav zaslon nadmašuje ozloglašeni Retina Display rezolucije 2880 × 1800 piksela na koji su se ponosili i proizvođači i vlasnici MacBook Pro prijenosnih računala – i to s pravom, i približava se kvaliteti Nexusa 7 iz 2013. godine. Pa, slika je upravo ono što potrošač vidi i za koju je spreman dati novac... Ne, ne, rezolucija ekrana ne utječe toliko na kvalitetu napisanih tekstova i isplativost organiziranog poslovanja. Puškin Aleksandar Sergejevič pisao je guščjim perom, u drhtavom svjetlu svijeća, a gdje su oni koji se mogu usporediti s njim u prostranstvu Runeta, imajući čak i najergonomskiju tipkovnicu i najjasniji monitor ... Ali evo u čemu je stvar: nabaviti navikli raditi s visokokvalitetnim zaslonom, onda ga koristiti nešto gore je psihološki nemoguće ... Pad performansi je neugodan, čak i ako daje dobitak u trajanju baterije (nije uzalud da su voljeli položen papir u starom dana). Dakle, odjeli prodaje imaju što ponuditi potrošaču, ali potrošač mora odabrati vrijeme kada može kupiti pravu kvalitetu po cijeni koja mu se čini razumnom...

Ali te mogućnosti nudi tehnologija. Dell je predstavio uređaj koji koristi stvarno novu tehnologiju. Zove se IGZO. To je skraćenica za novi poluvodički materijal. Oksid indija, galija i cinka (In-Ga-Zn-O). Materijal je stvarno nov. Prije samo deset godina, profesor Tokyo Institute of Technology Hideo Hosono stvorio je prvi prozirni tranzistor od kristalnog oksida indijevog galija i cinka. Godinu dana kasnije najavljen je prvi fleksibilni prozirni amorfni oksidni tranzistor od istog materijala. Filmove od indij-galij-cink oksida (IGZO-TFT) i njihovu primjenu patentirala je Japanska agencija za znanost i tehnologiju. Godine 2011. licencu je stekao Samsung, a 2012. Sharp. U ljeto 2013. na međunarodnoj izložbi SIGGRAPH 2013 Dell Inc. predstavio je 32-inčni UltraSharp 32 monitor. Dell UltraSharp 32 je IGZO-matrični monitor s Ultra HD rezolucijom: govoreći u pikselima - 3840 × 2160, ima 140 piksela po inču, kromatski raspon je 1,07 milijardi boja ... Dakle, postoji je sveobuhvatna tendencija prelaska na novu tehnologiju.

Koliko je dobar novi materijal? Prvo, prisjetimo se da su se ekrani s amorfnim silikonskim filmovima, koje on zamjenjuje, prvi put pojavili na subkompaktnim prijenosnim računalima. (Silicij je morao biti preveden u amorfno stanje iz kristalnog, jer staklo na kojem je morao živjeti i raditi nije čak ni pošten čvrsti materijal, već podla prehlađena tekućina...) Postojali su takvi uređaji koji su prethodili i otprilike odgovara veličini netbooka, ali neusporedivo skuplji, od dvije tisuće dolara. Njihovi ekrani od devet deset inča u to su vrijeme bili upečatljivi svojom jasnoćom, zbog čega ste posegnuli za novčanikom. A oksid indija, galija i cinka ima jedno svojstvo u kojem nadmašuje amorfni silicij. To se zove mobilnost elektrona. A u IGZO mediju je 40-50 puta veći nego u amorfnom siliciju. Jedan od parametara u kojem su čak i najbolje IPS matrice beznadno inferiorne u odnosu na SuperAMOLED je vrijeme prebacivanja tankoslojnih tranzistora. Uz pomoć tehnoloških trikova, hidratacije amorfnog silicija (ne, ne, nije navlažen, već jednostavno zasićen vodikom), situacija se ispravlja, ali ne puno... A onda - iskorak. Zasloni će brže reagirati, a pikseli se mogu smanjiti. Slika će postati prirodnija... Stoga su mehanizmi prijenosa elektrona tijekom stvaranja IGZO tehnologije vrlo pažljivo proučavani: u njima je bit stvari...

Tako će u bliskoj budućnosti na tržište doći cijeli niz proizvoda s potpuno drugačijim - i, što je najvažnije, jasno potpuno drugačijim - potrošačkim svojstvima. Od 32" monitora do 7" tableta. Kako će to utjecati na IT industriju u cjelini? Usuđujemo se sugerirati da će to doista biti razlog podizanja potražnje na novu razinu. Pa, najjednostavniji slučaj je tablet sa zaslonom visoke rezolucije. Potreban nam je kvalitetan sadržaj, i to obiman (ne samo proporcionalno povećanju broja piksela, već i uzimajući u obzir najbolji dinamički raspon). Stoga će biti potrebno više memorije. To znači da će se više toga morati ugraditi u ...

Ugrađeni nije dovoljan: bit će korisno kupiti vanjski pogon s Wi-Fi. (Usput, vrlo je zgodno postaviti Windows 8 za sigurnosno kopiranje, spremanje podataka jednostavnim stavljanjem prijenosnog računala pored takvog pogona...) izazvalo je iritaciju svojom inhibicijom... Sadržaj će se morati negdje odnijeti: brži kanali za prijenos informacija bit će potrebni, neovisno o tome hoće li potrošač biti zadovoljan prihodima nositelja autorskih prava ili će podići Jolly Roger ... Usput, u potonjem slučaju, zahtjevi za debljinom kanala će se povećati: možda morat ćete koristiti sve vrste "onion browsera" i druge anonimne mreže koje jedu dio propusnosti za njihovu podršku. Tako proizlazeći iz zagonetne fizike čvrstog stanja, IGZO tehnologija ima dobre šanse pružiti solidnu podršku IT tržištu u bliskoj budućnosti.

Sharpov novi materijal LCD matrice nadmašuje sve druge tehnologije zaslona. Idealan je za 4K monitore i Ultra HD mobilne uređaje.

Revolucija u industriji displeja događa se tiho i nenametljivo pred svima. Važna inovacija krije se iza tajanstvene kratice IGZO koja kodira elemente koji se koriste u novim tankoslojnim tranzistorima: indijev oksid, galij i cink. Razvijeni od strane japanske elektroničke tvrtke Sharp, IGZO zasloni pokazuju prednosti u područjima gdje su tradicionalni LCD monitori dosegli svoje granice. Govorimo o razini gustoće piksela i podršci za Ultra HD rezoluciju. Novi zasloni se već koriste u uređajima u rasponu od pametnih telefona (Sharp SH-06E - 1920×1080 točaka/460 ppi), tableta (kao što je BungBungame - 2560×1600 točaka) do prijenosnih računala (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200 dots×180 ). ). IGZO rješenja nalaze se u monitorima i televizorima koji podržavaju 4K razlučivost (ASUS PQ321QE gore lijevo).

Kakav rezultat to daje, pokazuje usporedba najnovijih tablet računala. Otvorite li istu stranicu na Internetu u iPad mini (1024×768 piksela) i iPad 4 (2048×1536 piksela), font u iPad mini će izgledati mutno, kada smanjite sliku, slova se spajaju jedno s drugim, dok je slika na iPadu 4 izuzetno jasna. iPad ne koristi IGZO, već konkurentnu LTPS (Low Temperature Poly-Silizium) tehnologiju. Oba dizajna su prikladna za visoke rezolucije, ali IGZO troši manje energije.

Tri tranzistora po pikselu

U monitorima s ravnim ekranom, tankoslojni tranzistori su skriveni iza sloja tekućih kristala i mogu promijeniti svoju orijentaciju. Zahvaljujući tome, oni su u mogućnosti kontrolirati svaki piksel i odrediti količinu svjetlosti koja će proći na određenom mjestu. Potrebna su tri tranzistora po pikselu, jer je svaki od njih kombinacija tri podpiksela s filterima tri primarne boje - crvene, zelene i plave. Budući da su TFT-ovi neprozirni, moraju se smanjiti kako se gustoća piksela povećava kako bi se održala sposobnost zaslona da prenosi svjetlost. Ali oni se ne mogu beskonačno smanjivati, jer to stvara struju curenja, što dovodi do povećane potrošnje energije). Problem s tradicionalnim TFT tranzistorima leži u korištenom materijalu. Za razliku od CPU tranzistora, oni nisu izrađeni od kristalnog, već od amorfnog silicija. Idealan je za masovnu proizvodnju jer se sloj TFT tranzistora može nanijeti na cijelo područje staklene podloge bez velikih troškova. Ali u usporedbi s kristalnim silicijem, postoji kolosalno smanjenje mobilnosti elektrona (vidi lijevo). Za zaslone konvencionalne razlučivosti to nije problem, jer tranzistori ne trebaju izvoditi složene izračune, već se samo prebacuju u kratkim intervalima – svakih 16 ms na frekvenciji od 60 Hz.

TFT tranzistori se prebacuju kada se napon dovede na kapiju. Kanal se otvara i elektroni se kreću od izvora prema odvodu. U kanalu amorfnog silicija, zbog male pokretljivosti elektrona, mora se primijeniti relativno visok napon kako bi se elektroni kretali kroz njega. Kanal iz IGZO-a se, pak, otvara i pri niskom naponu, jer je ovdje mobilnost elektrona pedeset puta veća.

IGZO: visoka gustoća piksela

Pri korištenju polikristalnog silicija za dobivanje visoke gustoće piksela (preko 400 ppO, potrebno je smanjiti tranzistore. Što su manji, to je struja curenja veća, što znači da se elektroni kreću kroz tranzistor čak i kada je isključen. Osim toga , u redovitim razmacima potrebno je izvršiti ažuriranje slike jer struja curenja može uzrokovati slučajno prebacivanje. U tranzistoru s IGZO kanalom praktički nema struje curenja u isključenom stanju, što ne samo da štedi energiju, jer nema potrebe za često osvježavanje, to također znači da se eliminiraju prepreke na putu stvaranja tankoslojnih tranzistora manjih dimenzija.

IGZO zasloni su sposobni zadržati sadržaj zaslona čak i kada su TFT tranzistori isključeni na određeno vrijeme. Prema 81yugr, sada postoji mogućnost "bezbolnog" smanjenja frekvencije sa 60 na 25 Hz. Osim toga, IGZO zasloni preciznije obrađuju naredbe dodira, jer osvježavanje slike ometa ulazne signale dodira. Bez obzira na to, ostaje nejasno kada će IGZO doći na mainstream tržište. Do sada se Sharp zasloni koriste u nišnim proizvodima. Drugi proizvođači se klade na skupu LTPS tehnologiju.

Izvor: Chip Magazine

Vrhunski povezani članci