Koji je procesor intel core i7 bolji? Intel procesorske utičnice

Procesor (CPU) je srce računala. Što više snage ima vaš procesor, što više gigaherca i jezgri, to osobno računalo može brže raditi. Igrači također trebaju moćnu grafičku karticu.

Cijene procesora

Sada na tržištu postoji mnogo trenutnih procesora za izradu vašeg računala. Mogu se podijeliti u pet skupina prema njihovoj cijeni (uključujući performanse).

Procesori do 3 tisuće rubalja, na primjer AMD Athlon II / bilo koji Intel Celeron. Takvi modeli se najčešće kupuju kako bi mogli “odležati” do nadogradnje na bolji model.

Dobar jeftin procesor

Najbolji procesori u ovoj kategoriji od sredine 2017. godine su AMD Athlon II X3 460 i Intel Celeron G3900. Svaki od njih će koštati oko 2000 rubalja. Prvi se može staviti u matičnu ploču s AM3+ socketom, a drugi u 1151. Stavite ga, koristite i sačuvajte za daljnju nadogradnju na procesore koje ću navesti u nastavku.

Povoljni procesor za igre

Povoljni gaming procesor za 4-9 tisuća rubalja. To uključuje Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), kao i AMD FX-6000. Proračunski procesori prikladni su za video kartice klase kao što su Radeon RX 460, 470 ili GeForce analozi - GTX 1050 i GTX 1050 TI.

Trenutno je bolje uzeti procesor AMD-FX 6300 sa šest jezgri za 5000 rubalja ili dvojezgreni Intel Pentium G4560 za 4000 rubalja. Prvi je pogodan za streaming zbog činjenice da ima 6 jezgri, dok drugi pokazuje bolje performanse u igrama.

Procesori srednje klase

Srednja klasa za 7-14 tisuća rubalja. To uključuje: AMD FX-8000 / bilo koji Intel Core I5. Prikladni su za video kartice razine Geforce GTX 1060 ili Radeon RX 480. U ovom slučaju optimalno rješenje bilo bi uzeti procesore: AMD FX 8320e za 7000 rubalja ili Intel Core I5 ​​​​7400 za 12 tisuća rubalja.

Pre-top procesor za 20-34 tisuće rubalja (AMD Ryzen 7, niže verzije I7 (I7-6700 i I7-6800K, također I7-700 i I7-7800K)). Procesori ove klase su zlatna sredina u pogledu cijene i performansi. Mogu se nositi s grafičkim karticama kao što su Geforce GTX 1070, GTX 1080, kao i Radeon RX 480 ili nadolazeći RX 490. Pre-top segment je minimum za ozbiljan streaming.

Optimalan izbor je Intel Core I7-7700K ili AMD Ryzen 7 1700. Oba koštaju otprilike 21 tisuću rubalja.

Vrhunski procesor

Vrhunski vodeći modeli za 60-120 tisuća rubalja su starije verzije Intel Core I7 (I7-6900K i više). Vrhunske vodeće modele vrijedi kupiti ako namjeravate instalirati dvije ili više video kartica, poput GTX 1070 ili GTX 1080, kao i Geforce GTX Titan.

U ovom trenutku kupnja takvih vodećih modela nije važna, jer u igrama nema posebne razlike između takvih procesora i, recimo, Intel Core I7-7700K.

Što odabrati, AMD ili Intel?

Ako trebate vrhunski sustav za streaming ili igranje, uzmite Intel. Trenutno je najbolji procesor za ove svrhe Intel Core I7-7700K (košta oko 21.000 rubalja). Ako imate proračun da ga kupite, uzmite ga. Pokreće sve igre na maksimalnim i ultra postavkama.

Ako imate ograničen proračun, odaberite AMD procesore. Recimo da procesor FX-8320E košta samo 7000 rubalja, a na njegovoj osnovi možete izgraditi punopravno računalo za igre koje može pokretati sve nove igre. Ovaj procesor će vam pružiti ne samo glatku sliku, već i igru ​​bez zamrzavanja i zastajkivanja. Ne postoji alternativa ovom procesoru u odnosu cijene i kvalitete. Osim toga, ovaj sklop također može biti prikladan za streaming ili video renderiranje.

Ako ste spremni petljati s overclockingom, uzmite AMD. Performanse FX ili Ryzen procesora mogu se značajno povećati overclockingom. FX procesore treba overclockati zajedno s RAM-om, jer su osjetljivi na brzinu RAM-a. Ako ne želite razumjeti zamršenost overclockinga, onda uzmite Intel.

Ako planirate kupiti jeftini sustav za daljnju nadogradnju, uzmite Intel. Dobar izbor bio bi Pentium G4560. U budućnosti se može zamijeniti s Intel Core I7-7700, ali ćete morati kupiti matičnu ploču s rezervom.

Ako trebate performanse u jednonitnim aplikacijama, uzmite Intel. Što se tiče performansi po jezgri, AMD je znatno lošiji od Intela. Ta je razlika posebno vidljiva u igrama i aplikacijama koje nisu optimizirane za višejezgrene procesore. (Ove igre uključuju World of Warships i World of Tanks).

Isplati li se Ryzen 7 linija kupiti?

Trenutno su na tržištu tri modela Ryzen 7 po cijenama od 21.000 do 35.000 rubalja. U igrama zaostaju za Intel Core I7-7700K. To se objašnjava činjenicom da većina igara nije optimizirana za novu arhitekturu i ne koristi svih 16 niti.

Nakon izlaska Ryzena, cijene Intelovih proizvoda su pale. Intel Core I7-7700K može se kupiti za otprilike isti novac (oko 21 tisuću rubalja) kao i mlađi AMD Ryzen 1700. Trenutno nema konkurenata za I7-7700K, ali ako iznenada radite obradu videa ili radite u visoko opterećenim aplikacijama, tada će vam AMD Ryzen 7 biti poželjniji.

Što je bolje kupiti, BOX ili OEM procesor?

BOX verzija se prodaje u brendiranom pakiranju i često zajedno s hladnjacima, što je najčešće znatno skuplje od uobičajenog “labavog” pakiranja. Osim toga, verzije u kutiji dolaze s jamstvom od 3 godine, a one labave - 1. Najbolje je uzeti OEM verziju, jer je to bacanje novca, a hladnjak koji je u paketu bit će jeftiniji ako kupiti zasebno.

Kako ću znati koliko je moj stari procesor slabiji od onog koji želim kupiti?

Za to postoji mnogo videa na YouTubeu, kao i mnogo usporedbi na internetu.

Prilikom sastavljanja računala visokih performansi za dinamičke igre s intenzivnim resursima, potencijalni kupac uvijek se suočava s izborom: kojem procesoru dati prednost. Uostalom, osim nekoliko brendiranih proizvođača, na tržištu postoji mnogo platformi, od kojih svaka ima svoju vodeći.

Fokus ovog članka je procesor za igre. Čitatelj će se upoznati s prijedlozima proizvođača, saznati koji je proizvod bolji u svakoj cjenovnoj kategoriji, a također će jasno vidjeti rezultate ispitivanja.

Slaba karika

Bolje je započeti s činjenicom da svi procesori koji se temelje na jednoj fizičkoj jezgri neće biti uzeti u obzir. Činjenica je da već dugo postoje dokazi o niskoj učinkovitosti jednojezgrenih platformi. Svaki pokušaj kupca da kupi takav procesor za igre neće dovesti do ničega dobrog.

Prvo, većina modernih igara stvorena je za višejezgrene platforme (2-4 jezgre). Drugi kriterij za neuspjeh kristala niskih performansi je nemogućnost oslobađanja potencijala video adaptera za igre. Naravno, korisnik ima puno pitanja u vezi s neoperativnošću skupog grafičkog akceleratora.

Također, stručnjaci u svojim recenzijama preporučuju da potencijalni kupci ne smatraju kristale koji rade na niskim frekvencijama kao rješenja za igre. Bolje je postaviti minimalnu oznaku na prag od 3000 MHz. Ovo stanje ne utječe samo na osobna računala, već i na mobilne uređaje, iako s povećanom potrošnjom energije.

Politika cijena i igre proizvođača

Na tržištu već dugo vlada mišljenje da AMD gaming procesor ima najbolju vrijednost, a što se tiče performansi ne može se naći ništa moćnije od Intelovog kristala. Ima tu istine ako problem promatramo iz jednog kuta, kada usporedimo broj jezgri i njihovu frekvenciju rada, no IT stručnjaci preporučuju fokusiranje na potrebe krajnjeg korisnika.

Gotovo svi AMD kristali izvrsno se overclockiraju, što privlači pozornost potencijalnih kupaca koji žele uštedjeti novac. Ali iz nekog razloga, u recenzijama i testovima nema informacija o zagrijavanju kristala i potrebnom hlađenju. S druge strane, pripisuju im previše prednosti koje suvremenom zaljubljeniku u igre uopće nisu potrebne. Stoga će kupac koji želi kupiti prilično moćan uređaj po minimalnoj cijeni morati bolje upoznati procesore na tržištu.

Kristali prethodne generacije

Nije tajna da su Intelovi procesori temeljeni na 4 jezgre još uvijek traženi među mnogim ljubiteljima igara s intenzivnim resursima. Istina, ovo će rješenje biti korisno samo onim korisnicima koji posjeduju punopravnu ATX matičnu ploču koja podržava 8 GB RAM-a (4 štapa od po 2 GB). Također je preporučljivo obratiti pozornost na procesorsku podršku. Vrlo često proizvođači jeftinih matičnih ploča ne rade s moćnim višejezgrenim kristalima.

Povoljni gaming Core Quad procesor ili Xeon poslužiteljsko rješenje upareno s gaming video adapterom i solid-state SSD diskom može se nositi s bilo kojom postojećom igrom na svijetu. Ali nećete moći postići savršeno realnu kvalitetu - postoji ozbiljno ograničenje srednjih grafičkih postavki. Ali takvo jeftino rješenje odgovara mnogim korisnicima, tako da će kristali za socket 775 platformu biti traženi dugo vremena.

Ne zaboravite da dostupnost dvije i četiri Xeon jezgre ne ograničava performanse stare platforme. Na tržištu još uvijek postoje ultrabrzi Extreme Edition kristali koji mogu udvostručiti ili čak utrostručiti performanse odgovarajućeg sustava (govorimo o Socketu 775).

Dostupan segment

Početnu klasu modernih komponenti otvaraju AMD gaming procesori s dvije jezgre A4 linije. Čini se da bi moglo biti bolje od 2 fizičke jezgre koje rade na 3200 MHz! Osim toga, čip ima ugrađenu AMD Radeon HD7480 grafičku jezgru. Međutim, tijekom testiranja pokazalo se da procesor ima očitih problema s matematičkim izračunima. Razlog tome je mala količina cache memorije (a procesor ima samo dvije razine).

U cjenovnoj kategoriji do 2000 rubalja, linija A4 ima samo jednog konkurenta - Intel Celeron 4. generacije. Kao što pokazuje praksa, ovaj proračunski kristal također ima ugrađenu grafiku, ali, za razliku od AMD proizvoda, ne može se overclockati.

Oba proračunska proizvoda očito nisu među vrhunskim gaming procesorima, ali će se svidjeti ljubiteljima igrica niske potrošnje (na primjer, World of Tanks), jer će korištenjem integrirane grafike, u rezoluciji od 1600x900 dpi, korisnik moći postići 50 FPS na postavkama srednje kvalitete.

Crvena haringa proizvođača

Čitatelji su se već više puta susreli s procesorima serije Intel Pentium G. Proizvođač tvrdi da je novi kristal sposoban iznenaditi svakog kupca. Da, iznenađenje vlasnika neće imati granica kada se odluči kupiti takav proizvod kako bi zamijenio zastarjeli procesor Intel Core 2 Duo. Svako testiranje (sintetičko ili igraće) potvrdit će da nema razlike u performansama između oba procesora.

Zapravo, ovo je isti kristal, koji je malo poboljšan. Uostalom, najbolji procesor za igre jednostavno nije mogao nestati s tržišta. Međutim, prijelaz kupca na novu platformu otvara više mogućnosti za igrača. S vremenom možete povećati količinu RAM-a, promijeniti procesor ili video karticu, što se ne može učiniti sa starom matičnom pločom.

Najbolji prodavač

U početnoj gaming klasi vrlo su traženi kristali serije AMD X4 s 4 fizičke jezgre. Činjenica je da je ovaj proizvod za mnoge korisnike postao prava zlatna sredina u smislu omjera cijene i učinka.

Za mnoge potencijalne kupce koji su željeli imati 4 fizičke jezgre na jednoj platformi, izbor gaming procesora završio je na samo jednom proizvođaču - AMD-u. Činjenica je da Intel nema što ponuditi u cjenovnoj kategoriji do 10.000 rubalja.

Procesori serije FX, koji imaju 4 i 8 jezgri, također su se dobro pokazali u ovoj klasi. Proizvođač je pokušao zasititi traženo tržište zanimljivim i pristupačnim proizvodima. Ovdje je bolje da se kupac usredotoči na predmemoriju prve razine i odabere kristal s najvećom frekvencijom jezgre. Uostalom, za AMD procesore ti parametri prvenstveno utječu na performanse cijele platforme.

Krilati zamah

Intelovi gaming procesori također su prisutni u početnoj klasi, ali svi su ograničeni na samo dvije fizičke jezgre. Naravno, kupcu se takva ponuda očito neće svidjeti, ali ne treba žuriti sa zaključcima. Kao što praksa pokazuje, kristali Core i3 sposobni su za mnogo, pa čak i nadmašuju sve konkurente u performansama.

Intelovi procesori imaju veliku veličinu predmemorije i rade izvrstan posao s matematičkim izračunima, ali imaju ozbiljnih problema pri radu s RAM-om. Upravo to iskorištavaju konkurenti odabirući posebne testove koji zahtijevaju brzinu razmjene informacija između procesora i memorije. U igrama s intenzivnim resursima koje zahtijevaju veliku količinu memorije (na primjer, GTA 5), možete primijetiti razliku u radu dva procesora (Intel i AMD), ali nisu sve igre toliko ovisne o frekvenciji memorije.

Više, brže, jače

Snažan procesor za igre u cjenovnoj kategoriji do 15.000 rubalja nije tako lako odabrati. S jedne strane, Intel nudi svoje Core i5 rješenje, koje je sposobno nositi se sa svim resursno intenzivnim igrama koje postoje na tržištu. S druge strane je AMD tim koji je za sve svoje fanove pripremio iznenađenje opskrbivši kristal snažnim gaming video adapterom integriranim izravno u procesor.

Naravno, mnogi kupci preferiraju sustav "2 u 1", jer diskretni grafički akceleratori nisu jeftini i korisnici jednostavno ne žele preplatiti. Ali postoji i druga strana novčića - integrirana video kartica "krade" RAM za svoje potrebe, a brzina razmjene ove memorije između grafičkog procesora ostavlja mnogo za poželjeti (DDR3 naspram DDR5).

Kako se nositi sa stvarima?

U srednjoj cjenovnoj kategoriji nije tako lako odabrati procesor za igre. “Koji odabrati - Core i5 ili A10?” - zanima se gotovo svaki drugi kupac. Stručnjaci u svojim recenzijama preporučuju početnicima da ne žure i odrede prioritete odlučujući o svojim potrebama.

Snažni višejezgreni Intelov čip više će zanimati vlasnike video adaptera visokih performansi za igre, jer samo on može u potpunosti osloboditi potencijal grafičkog akceleratora. Također, Core i5 vrijedi pomnije pogledati za ljude koji nisu zainteresirani samo za igrice, već i rade na profesionalnoj razini s 3D grafikom, modeliranjem ili uređivanjem videa.

Ali za vlasnike proračunskih video adaptera koji koriste sve resurse osobnog računala za igre, bolje je dati prednost procesoru serije AMD A10. I ne biste se trebali previše zanositi overklokiranjem takvog kristala, jer toplinski paket od 95 W zahtijeva pristojno hlađenje.

Jedinstveni procesori

AMD gaming procesor sa šest jezgri na ploči očito je sposoban privući pozornost. Uostalom, ovo je jedan od rijetkih proizvoda na tržištu koji kombinira pristupačnu cijenu i visoku učinkovitost. Iako mnogi korisnici u svojim recenzijama zamjeraju proizvođaču korištenje 8-jezgrenih rješenja sa zaključanim jezgrama za izradu takvih kristala, ostaje činjenica da se u srednjem segmentu ovaj procesor još uvijek smatra najboljim izborom.

Važan čimbenik odgovoran za performanse nije frekvencija jezgre, već instalirana predmemorija. Sve 6-jezgrene platforme s ovim parametrom su u savršenom redu: kristal se dobro nosi s matematičkim izračunima i prilično je konkurentan proizvodima Intel Core i5. Jedino što nas zbunjuje je nedostatak integriranog grafičkog akceleratora, na koji su svi ljubitelji AMD proizvoda toliko navikli. No ipak, kupcu je zanimljivija izvedba cijele platforme nego nekompletna simbioza.

Snažna platforma za igranje

Intel je uspio privući pozornost potencijalnih kupaca na svoju jedinstvenu socket 2011 platformu, Core i7 Extreme Edition, koja je još uvijek na prvom mjestu na ljestvici performansi svih platformi. Jedino što nas zbunjuje je cijena takvog rješenja - nije svaki kupac spreman platiti 50.000 rubalja za jedan kristal.

Glavna značajka takvog sustava je podrška za trokanalni RAM. Ne zaboravite na PCIex16 utore za grafičke akceleratore – svi oni također podržavaju ubrzani prijenos podataka i fokusirani su na visoke performanse cijele igračke platforme.

Jedini negativ na koji vlasnici obraćaju pažnju u svojim recenzijama je trošak svih komponenti. Procesor, memorija, matična ploča i nekoliko video adaptera zahtijevaju prilično značajna financijska sredstva od kupca. S druge strane, takva platforma sposobna je nositi se s bilo kojom igrom koja zahtijeva mnogo resursa.

Nove tehnologije su ključ uspjeha

Nakon što se na tržištu pojavio novi DDR4 RAM format, Intel je požurio iznenaditi svoje fanove novim kristalima u liniji Core i3/5/7. Istina, pod sloganom "Odaberi procesor za igre!" poznati američki proizvođač zaboravio je dodati da se u praksi ukupna izvedba sustava ne povećava proporcionalno cijeni kristala. Što se tiče profesionalne upotrebe računala (3D modeliranje, obrada videa i rad sa složenim matematičkim izračunima), takva platforma vjerojatno neće biti prikladna. Barem što se tiče omjera cijene i kvalitete, platformu možete sastaviti mnogo jeftinije.

Možda će u sljedećih nekoliko godina proizvođači moći značajno povećati brzinu platforme, ali trenutno nema smisla preplaćivati ​​prijelaz na Socket 1151 i 2011-3. Ovdje je bolje slijediti primjer AMD-a koji se nije odlučio na tako podmukao plan privlačenja potencijalnih kupaca svojim proizvodima.

Novi trend diktira uvjete

U potrazi za snažnim kristalom, većina kupaca pokušava uštedjeti novac na video kartici. Ali grafički procesori za igre su osnovni uređaji za pokretanje bilo kojih igara koje zahtijevaju velike resurse. Kao što pokazuje praksa, bolje je uštedjeti na procesoru i uzeti moćni video adapter nego zadovoljiti se proračunskim akceleratorom sa snažnim procesorom.

Zapravo, u medijima možete pronaći dosta usporedbi video kartica i kristala, ali stručnjaci preporučuju fokusiranje na segmentaciju tržišta. Ne zaboravite na integrirana rješenja. Često takva kupnja omogućuje korisniku da dobije dobre performanse i pogodnosti.

Jeftine AMD procesore s četiri jezgre koji imaju malu veličinu predmemorije najbolje je kupiti s integriranom grafikom. Kristal neće moći osloboditi potencijal diskretnog adaptera za igranje, ali će korisnik moći uštedjeti mnogo novca.

Mobilno tržište sa svojim uvjetima

Procesori za igre za prijenosna računala praktički se ne razlikuju od komponenti osobnog računala. Ista segmentacija cijena i podjela performansi. Istina, postoji još jedna grana koja značajno utječe na izbor kupaca. Intelovi kristali ugrađeni u prijenosna računala imaju nisku disipaciju topline, dok se AMD proizvodi jako zagrijavaju zbog povećane potrošnje energije.

Kao što pokazuje praksa, za većinu korisnika moćni AMD procesor u mobilnom uređaju često uzrokuje probleme. Međutim, stručnjaci u svojim recenzijama uvjeravaju da se cijeli problem svodi na ljudski faktor. Činjenica je da se sva gaming prijenosna računala moraju često čistiti od prašine (2 puta godišnje). Naravno, većina korisnika to ne čini, kriveći AMD za proizvodnju procesora niske kvalitete.

Gaming prijenosna računala

S mobilnim uređajima sve je jednostavno - kupac ne mora tražiti koji procesori igraju, a koji ne. U skupom segmentu, proizvodna tvrtka je samostalno izračunala performanse cijele platforme i krajnjem kupcu pružila pristojan rezultat. Istina, izbor nije tako velik kao na tržištu osobnih računala.

Korisnici mogu dati prednost kristalima linije AMD A10 ili se okrenuti Intelovim Core i5/7 procesorima. Ovdje cijeli izbor završava, a potencijalni kupac se suočava s problemom odabira gaming video adaptera kojim je laptop opremljen. Još jednom, stručnjaci u svojim recenzijama preporučuju da početnici daju prednost snažnoj diskretnoj video kartici nauštrb performansi procesora.

Pravi pristup

Među prodavačima na tržištu računala postoji posebna tehnika koja vam omogućuje brzo sastavljanje osobnog računala. Čudno, procesor za igre nije prvi odabran. Prednost se daje matičnoj ploči i video adapteru. E, onda dolazi red na odabir kristala i RAM-a. Time se dovršava izgled dogovorom oko konačnog troška.

A onda je sve jednostavno: redom se objavljuju troškovi tvrdog diska, napajanja, kućišta, monitora i ostalih komponenata računala. I kupac odlučuje - je li spreman dodatno platiti opremu ili će morati žrtvovati performanse osobnog računala u cjelini kako bi kupio potrebnu komponentu.

Ova tehnika omogućuje potencijalnom kupcu da shvati koja je razlika između komponenti u različitim cjenovnim kategorijama, jer prodavatelj, kada mijenja konfiguraciju, komentira koje će igre i na kojim postavkama raditi na sastavljenom računalu.

Konačno

Odabir gaming procesora na domaćem tržištu prilično je jednostavan. Samo trebate saznati sistemske zahtjeve za svoju omiljenu igračku i odabrati prave komponente za izgradnju platforme za igre, fokusirajući se na vlastite financije. U početku se čini teško, ali u praksi se sve riješi u nekoliko minuta. Glavna stvar je uvijek imati na umu da performanse cijelog sustava ne ovise samo o procesoru, već zahtijevaju i snažan grafički akcelerator s dovoljno brzim RAM-om.

Prilikom odabira procesora morate obratiti pozornost ne samo na čistu izvedbu, frekvenciju i broj jezgri. Ne zaboravite na projektirane performanse rashladnog sustava ili TDP (Thermal Design Power).

Moderni procesori više nisu ograničeni na 4 jezgre na ploči. Može ih biti 8, 12, 16... pa čak i više. Istina, takvi procesori već su namijenjeni profesionalcima kojima je potrebna velika računalna snaga. Ako tražite procesor za sustav igranja, onda se možete ograničiti na čip sa 6 jezgri. Na primjer, kao što je .

Trenutno se na tržištu procesora bore dva poznata brenda - AMD i Intel. AMD je neko vrijeme ostao autsajder, ali linija procesora Ryzen vratila ga je na vrh procesorskog Olympusa, otežavajući život predstavnicima Intelovih linija. Danas se ove dvije marke bore gotovo na ravnopravnoj osnovi, nadmašujući jedna drugu s izlaskom svakog novog modela.

Lideri u ocjeni u omjeru cijene i kvalitete

Laboratorij za testiranje CHIP svake godine testira ogroman broj procesora. Svi rezultati naših testova prikazani su u obliku sažete ocjene u. Time smo se vodili pri odabiru najboljih CPU-a koji su zadovoljili omjer cijene i performansi. Konačnu ocjenu, koja određuje poziciju pojedinog modela u tablici, naravno čini izvedba. Ali velika snaga trebala bi koštati razuman novac, tako da u ovom materijalu razmatramo upravo takve procesore.

Prvo mjesto: AMD Ryzen 5 1600X

Unatoč činjenici da Intelovi proizvodi trenutno zauzimaju vodeća mjesta u ukupnom poretku, AMD čipovi pobjeđuju u omjeru cijene i kvalitete, pokazujući izvrsne rezultate po prihvatljivoj cijeni. Uzmimo, na primjer, našeg vođu -. Za prosječno samo 16.500 rubalja dobivate 6-jezgreni procesor temeljen na modernoj Summit Ridge arhitekturi, koji nudi impresivne performanse i visoke radne frekvencije.

U normalnom radu, frekvencijske karakteristike su na razini od 3600 MHz, ali u auto-overclocking modu, kada trebate "baciti drva", procesor pokazuje impresivnih 4000 MHz. Štoviše, ovaj se parametar također može overclockati, budući da su CPU-i s oznakom X dizajnirani posebno za overclocking. O tome govori i TDP od 95 Watta.

U našem testu procesor je postigao 3629 bodova u PC Mark 8 sintetičkom mjerilu, što pokazuje da razlika u performansama s 8-jezgrenim procesorima nije velika. Ali u benchmarkovima koji daju bodove za multi-threading situacija je malo drugačija: procesori s osam jezgri primjetno vode, što je, doduše, sasvim očekivano.

Drugo mjesto: Intel Core i7-8700K

U usporedbi s liderom naše ocjene, šesterojezgreni se više ne čini tako pristupačnim. Njegova je cijena znatno viša i u prosjeku iznosi oko 32.000 rubalja, što je gotovo dvostruko više od cijene AMD Ryzen 5 1600X. Što se tiče performansi, on je neupitni lider, ali kada se procjenjuje omjer cijene i kvalitete, gubi od svog konkurenta iz AMD-a.

Tijekom testiranja istaknuo se pokazujući najveću maksimalnu frekvenciju - impresivnih 4700 MHz. Nazivna frekvencija u normalnom radu je 3700 MHz i sada je usporediva s performansama konkurencije. Ali u načinu rada s automatskim overclockingom, Intel Core i7-8700K jednostavno posramljuje druge čipove i trenutno mu u tome nema ravnog.

Imajte na umu da IntelCore i7-8700K nije samo nositelj najnovije Coffee Lake arhitekture. Naziv procesora sadrži slovo “K”, a to nam govori o dobrom overclocking potencijalu. Snabdijevanjem procesora povećanom snagom, moguće je overclockati standardne frekvencije samog CPU-a, kao i DDR4 RAM modula. Ali postoji nijansa - promijenjeno napajanje čini ovaj procesor nekompatibilnim s utičnicom LGA 1151.

Treće mjesto: AMD Ryzen 5 1600

Na trećem mjestu je još jedan AMD procesor sa šest jezgri, ali bez oznake “X”. Ali trošak je još opraštajući - oko 14.000 rubalja. Nije procesor, nego poklon! Istina, u usporedbi sa starijim bratom, ovaj model nudi standardne frekvencije od 3200 MHz i, ako je potrebno, može se overclockati na 3600 MHz.

Jedna od razlika u odnosu na Intelove procesore leži u nepostojanju grafičkog podsustava. Ako izbor procesora s gornje dvije pozicije omogućuje odgodu kupnje video kartice, tada je u slučaju diskretne video kartice nužna. Ali s obzirom na visoku cijenu grafičkih kartica, nema svatko priliku kupiti ovu komponentu od jedne plaće.

Na temelju referentnih mjerenja, malo zaostaje za bržim 1600X. To je posebno vidljivo u rezultatima testiranja u PCMark 8, Cinebench R15 i PovRay 3.7 RC3. Ali ako ne idete u usporedbe i uzmete u obzir TDP od 65 Watta, možemo reći da su konačni rezultati vrlo dobri. Podsjetimo, verzija 1600X ima osjetno veći parametar - 95 Watta.

Četvrto mjesto: AMD Ryzen 7 1700

I opet, predstavnik iz AMD tabora pokazuje najbolju vrijednost za novac. Preporučujemo kupnju 8-jezgrenog čudovišta za one koji ne toleriraju nikakve kompromise u igrama ili rade s programima koji zahtijevaju resurse. Prema rezultatima naših testova, ovaj se procesor pokazao vrlo produktivnim i učinkovitim, uključujući i multitasking način rada.

Frekvencije takta nešto su niže od onih kod lidera u ocjeni. 3000 MHz u normalnom modu i 3700 MHz u auto overclocking modu. Unatoč tome, procesor se vrlo dobro ponaša u sintetičkim benchmarkovima i pokazuje dobre rezultate. Na temelju najnovijih, ovaj CPU se može sigurno pripisati vrhunskom segmentu. U isto vrijeme, cijena takvog vrhunskog procesora je vrlo pristupačna - oko 25.000 rubalja.

Najprikladniji je za rad u programima koji koriste više jezgri - ovdje mu još nema premca. Ali za sustave igara ovaj procesor neće biti najbolja opcija, budući da su mnoge moderne igre još uvijek slabo optimizirane za osmojezgrena rješenja iz AMD-a. Vidimo najbolji slučaj upotrebe ovog procesora u radnoj stanici.

Peto mjesto: Intel Core i7-7700K

Na petom mjestu, AMD-ovo proširenje razvodnjeno je još jednim Intelovim čipom. Može se kupiti za 25.000 rubalja, ako vam ne smeta što pripada prethodnoj arhitekturi Kaby Lake. - mainstream čip koji se fokusira na performanse i ne nudi nikakve inovacije u usporedbi s novim proizvodima temeljenim na Coffee Lakeu.

U usporedbi s prethodnim CPU-ima, koji zauzimaju prva četiri retka naše tablice, nudi samo 4 jezgre i 8 niti. Ali osnovna taktna frekvencija počinje na 4200 MHz. U načinu automatskog overclockinga, frekvencije mogu doseći 4500 MHz, što je gotovo usporedivo s vrijednostima 6-jezgrenog Intel Core i7-8700K, koji je na drugom mjestu.

Visoke brzine takta pogoduju performansama. U benchmarkovima pokazuje vrlo pristojne rezultate, a u PCMark 8 testu je čak neznatno ispred Intel Core i7-8700K. U 3DMark paketima testova, oba procesora su također gotovo jednaka. A s obzirom na usmjerenost procesora na sustave za igranje, preporučujemo da ga kupite posebno za izradu računala za igranje.

Top 10 najboljih desktop procesora prema omjeru cijene i kvalitete

1.

: 70.4

: 4,0 GHz

Ukupna ocjena: 70,4

Odnos cijena/kvalitet: 82

2.

CPU performanse (100%)

: 81.4

: 4,7 GHz

Ukupna ocjena: 81,4

Odnos cijena/kvalitet: 80

3.

CPU performanse (100%)

: 66.5

: 3,6 GHz

Ukupna ocjena: 66,5

Odnos cijena/kvalitet: 81

4.

CPU performanse (100%)

: 77.3

: 3,7 GHz

Ukupna ocjena: 77,3

Odnos cijena/kvalitet: 79

Ne postoji konsenzus o tome koji je procesor bolji. U najmanju ruku, jer su računala sastavljena za obavljanje različitih zadataka. U većini slučajeva, osoba treba univerzalno računalo na kojem može raditi, igrati na amaterskim postavkama, gledati videozapise i baviti se hobijima pomoću specijaliziranih aplikacija.

Ako govorimo o sustavima visokih performansi za grafiku ili igre na vrhunskim postavkama, naravno, morate razmisliti o kupnji modernog čipseta. Ali ako vam računalo treba samo za pregledavanje, dokumente i filmove, možete potražiti isplativiju opciju, a preostali novac potrošiti na nadogradnju monitora ili u druge svrhe.

Glavne karakteristike čipa

Performanse CPU-a ovise o nekoliko karakteristika: korištena platforma, broj jezgri, frekvencija i veličina predmemorije; arhitektura jezgre igra značajnu ulogu.

Značajke platforme

Platforma ili utičnica je utičnica na matičnoj ploči za koju je dizajniran procesor. Razlikuju se za Intel i AMD. Dakle, za prvu marku postoje sljedeće utičnice:

• LGA1150- zastarjela tehnologija u proračunskom segmentu, koja se uglavnom koristi u kućnim i uredskim računalima, više se ne izdaje na ovoj platformi. Ugrađena grafika niske razine.
• LGA1151– napredni model koji ne gubi performanse i relevantnost, a očekuje se da će se aktivno koristiti u sljedećih 5 godina. CPU-i koji se temelje na ovoj utičnici ne razlikuju se puno u snazi ​​od platforme proračunske razine, ali već podržavaju DDR4 memoriju umjesto zastarjele DDR3. Integrirani su i snažniji Intelovi grafički čipovi.
• LGA2011-V3- nekad najjača platforma, koja se koristi za profesionalne sustave visokih performansi, skupa je i već ustupa mjesto modernijim opcijama.
• LGA 2066– napredni sustav temeljen na SkyLake-X i Kaby-Lake-X arhitekturi.

AMD ima nešto drugačiji naziv za svoje platforme. U većini proračunskih modela tvrtka koristi AM1 utičnicu. Po popularnosti i performansama značajno ga nadmašuje AM3+ platforma koja se lako kombinira s čipovima visokih performansi bez ugrađene video kartice.

AM4 je nova platforma za Zen arhitekturu, koju koristi AMD brend vrhunskih procesora - Ryzen, podržava integriranu grafiku i DDR4 memoriju. Ali linija FM 2 i 2+ namijenjena je uglavnom proračunskom Atlonu X-2. Vrhunska platforma sTR4 koristi se s čipsetovima poslužitelja.

Savjet! Zastarjele platforme koje ne treba kupovati: LGA1155, LGA2011, LGA775, kao i AM3 i AM2+ od AMD-a.Ne biste trebali kupovati CPU na temelju drugih utičnica koje nisu uključene u preporučeni popis.

Kernel arhitektura

Svaka linija procesora koristi novu arhitekturu jezgre. Najnoviji iz Intela su: Sky i Kaby Lake, kao i Coffee Lake za 8. generaciju. Za AMD ova imena izgledaju ovako: Zen, kao i najnoviji, kao i Richland i Bulldozer. Moderne generacije karakteriziraju visoke performanse, najnovija tehnologija i smanjeni troškovi energije.

Broj jezgri

CPU-i koriste od 2 do 18 jezgri, s dostupnim visoko specijaliziranim čipovima s 32 jezgre. Međutim, pri odabiru broja jezgri morate saznati koji plan rada koriste prioritetne aplikacije: RAM i frekvenciju takta ili threading.

Najbolja opcija za produktivno računalo je 4-8 jezgri.

Brzina sata i veličina predmemorije

Frekvencija jezgre mjeri se u gigahercima, indikator ima vrijednost unutar jedne serije. Na primjer, novi i5 od 2,4 GHz bit će desetke ili stotine puta snažniji od Pentiuma od 3,4 GHz.

Veličina predmemorije dolazi u 3 razine. Što je veći ovaj pokazatelj, sustav brže radi. Razine 1, 2 i 3 imaju različite vrijednosti: prva se mjeri u kilobajtima, druga i treća se mjere u megabajtima.

Kako se AMD razlikuje od Intela

AMD CPU-i su idealni za overclocking i, kao rezultat toga, performanse cijelog sustava. Lakše ih je konfigurirati nego Intel. Međutim, to je potrebno samo za one koji su profesionalno upućeni u računala i zainteresirani su za hardver na razini hobija. Općenito, AMD i Intel često preuzimaju tehnologije jedni od drugih i stvaraju slične proizvode:

• AMD ima proračunska Sempron računala koja se mogu usporediti s osnovnim modelima Celeron i Pentium. Prikladni su isključivo za rad na mreži, s uredskim dokumentima, slušanje glazbe i gledanje videa na ugrađenim monitorima. Ova računala neće pokretati igre.
• Postoji FX generacija koju karakteriziraju visoke performanse, 4-8 jezgreni procesori, podrška za DDR3 memoriju. Serija postupno gubi tlo pod nogama, a za 2-3 godine potpuno će zastarjeti.
• Proizvodi srednje klase su Atlon X 4 i linija hibrida s integriranom video karticom od A4 do A12. CPU s integriranom grafikom koriste se samo ako zasebna grafička kartica nije dostupna. Istodobno, u starijim modelima snaga grafičkog čipa je veća.
• Najnoviji procesori su linije Ryzen 3, 5 i 7, što odgovara iCoreu. Proizvode se bez ugrađene grafike, oznake G. Vrhunski CPU sa snažnim sustavom hlađenja - Ryzen Threadripper ima 8 ili 16 jezgri.

Što se tiče broja jezgri, otključanog množitelja za overclocking i nekih drugih karakteristika, Intel ima istu seriju: i3, 5, 7 i jeftine "Celeron" s 2 jezgre. Xeon generacija koristi se za prikupljanje serverskih procesora.

Što je bolje?

Ako pogledate računalne forume i pitate ljude koji su strastveni oko hardvera, nećete moći dobiti konsenzusni odgovor na ovo pitanje. Obje marke iz godine u godinu proizvode visokokvalitetne i produktivne sustave koji zadovoljavaju različite zadatke. U isto vrijeme, AMD je prepoznat kao lider u jeftinim rješenjima, dok Intel proizvodi skupe, ali moćne proizvode.

Činjenica! U testovima i usporednim slikama performansi, Intelovi proizvodi su gotovo uvijek vodeći, ali njihova cijena je 2 puta veća od AMD-ovih kolega.

U isto vrijeme, Intel i AMD čipovi se ne razlikuju u pouzdanosti. Sam CPU je izdržljiva i visokotehnološka stvar, superiorne kvalitete u odnosu na monitore, tvrde diskove, sustave hlađenja i napajanja.

Koncept “lošeg procesora” može se susresti samo kada osoba kupi neku prejeftinu opciju i želi igrati vrhunske igre na ultra postavkama.

Koji procesor odabrati za svoje računalo

Odabir CPU-a za računalo stvar je uzimanja u obzir mnogih čimbenika, uključujući svrhu korištenja računala (univerzalno, igranje, poslužiteljska stanica, rad s uskim aplikacijama). Dakle, ako osoba ne igra igrice, već samo radi s dokumentima ili računovodstvenim programima i internetom, nema potrebe preplaćivati ​​skupe Intelove procesore 7-8 generacije. Međutim, moćni grafički urednici i video programi zahtijevat će odgovarajuće performanse video kartice, a slab CPU ovdje neće raditi.

Za igre

Igre koje se mogu igrati na računalu imaju vrlo različite tehničke zahtjeve. Mrežne igre temeljene na pregledniku kao što je Farm Frenzy ne zahtijevaju ozbiljan hardver. U ovom slučaju će poslužiti procesor s dobrom ugrađenom grafičkom jezgrom, ali za njega nećete morati kupiti video karticu visokih performansi. Kao opcija - bilo koji Intel CPU s ugrađenom grafikom serije 530/630 ili AMD Radeon RX Vega. Štoviše, čipseti s ugrađenom video karticom mogu se čak koristiti za igranje Dota, GTA, World of Tanks, ali samo na minimalnim postavkama.

Ako kupite moćnu video karticu zajedno s procesorom, trebali biste odabrati čip bez ugrađene grafike. U ovom segmentu mogu se razlikovati sljedeće opcije:

1. AMD. Produktivna generacija FX-a, dizajnirana za AM3+ rješenja, kao i hibridne verzije A4, 6, 8, 10 i 12. Ništa manje isplativo ne bi bilo rješenje bez Atlon X4 grafičkog čipseta, stvorenog za FM2+ ili AM4 platformu.
2. Intel. Opcija performansi je procesor Kaby Lake ili Sky Lake dizajniran za platformu LGA 1151 ili 2066. Opcija BroadWell je manje poželjna jer postaje zastarjela.

Prilikom odabira procesora za video karticu, morate zapamtiti da niske performanse neće odgovarati snažnim rješenjima poput GTX-1050 Ti.

Savjet! Za moderne igre, kao i za blisku budućnost, trebate odabrati minimalno 4-jezgreni CPU.

Postoji mišljenje da je 4-jezgreni AMD bolji za igre od Intela s 2 jezgre. Štoviše, njihov je trošak približno isti. Ako vam proračun dopušta, onda možete sigurno odabrati Intel rješenja. Još jedna napomena koja vas može voditi pri odabiru čipa je usporedba cijene procesora i video kartice. Ako su jednaki, tada se najvjerojatnije podudaraju u izvedbi.

Intel serija

U 2017. Intel je predstavio seriju 7 Kaby Lake CPU-a. Glavni smjerovi su Core generacija, podijeljena na i3, i5 i i7.

Što je veći broj, to je procesor skuplji, ali samo unutar jedne generacije. Tu je i generacija Core M, koju karakterizira niska potrošnja energije, te proračunska linija Celeron. Tvrtka također proizvodi ultra-snažne Xeon čipove koji se koriste u poslužiteljskim tehnologijama.

Za igraća računala prikladno rješenje je smjer iCore. Naziv čipova sastoji se od 3 komponente: i3-7100-U.

Prvi dio označava pripadnost razini, kojih je samo 3 - i3 je entry level, dok je i7 top level. Broj 7 označava generaciju, u ovom slučaju 7., ali postoji još jedna moderna linija - 8. generacija. U isto vrijeme, serija 7 je uglavnom izgrađena na arhitekturi Kaby Lake. A 100, sljedeći, nakon 7, označava podfamiliju. Slovo na kraju označava potrošnju energije, U označava ultranisku.

Koristeći ovaj primjer, možete razmotriti druge procesore. Prilikom odabira modernog čipa za igranje, trebali biste se usredotočiti na barem 6. generaciju, a bolje je odabrati 7-8, budući da su stariji modeli izgrađeni na drugim tehnologijama koje nisu prikladne za rad s modernim motorima.

Također treba uzeti u obzir da su moderne i3 7-8 generacije, čak i na početnoj razini, superiornije u performansama od i5 starijih serija. Dok je i5 7-8 sasvim dovoljan da ispuni gaming potrebe gotovo svakog igrača. A i7 je prikladan za prave gaming "gurmane" koji nemaju ništa protiv igranja na maksimalnim postavkama s izvrsnim FPS-om (ažuriranje sličica u sekundi u dinamičkim igrama).

Procesori iz AMD-a

AMD je izdao modernu seriju Ryzen procesora koji su izvrsni za rješavanje gaming zadataka. Usporedivi su s Intel serijom 7, gotovo su jednako snažni i troše minimalno energije.

Osim Ryzena, ostaje dobro rješenje iz A serije sa 6-12 jezgri. U ovom slučaju, nakon naziva serije A8 nalazi se naznaka broja jezgri. Obitelj Phenom već gubi na važnosti, ali Atloni bez ugrađene grafike najbolje su rješenje u segmentu proračunskih igara. FX linija temeljena na jezgrama Zambezi i Vishera glavna je konkurencija Intelu.

Za korištenje kod kuće ili u uredu

Za kućnu upotrebu bez igranja igrica ili obavljanja jednostavnih uredskih zadataka, snažni skupovi čipova nisu posebno potrebni. Office aplikacije često zahtijevaju puno RAM-a, ali imaju minimalan utjecaj na CPU i disk. Najbolje rješenje su modeli i3 i i5, uključujući 5.-6. Ali AMD se može koristiti za uredske zadatke ako trebate raditi s grafikom. Postoje i proračunske serije koje se dobro nose s Wordom, preglednicima i većinom drugih programa, uključujući 1C računovodstvo: serije Celeron G1820, AMD A8-6600K, Atlon x2 ili x4.

Za rad sa zahtjevnim programima

Kako bi se osigurao normalan rad video editora, grafičkih aplikacija i nekih drugih specifičnih programa, potrebni su dobri procesori. Često se preklapaju s potrebama igrača, pa za teške aplikacije možemo preporučiti:

• AMD FX-8350;
• Intel i7-4770.

Drugo rješenje dobro ide uz Intelove video kartice.

Ocjena najboljih procesora za računala 2018

Poredak najboljih procesora uključuje mnoge proračunske Intelove čipove Celeron i Pentium, ali igračke mogućnosti dijelova najčešće se uzimaju kao osnova za određivanje najboljih opcija za osobno računalo. Na ovom području nalazi se nekoliko modela i3, i5, i7, kao i modeli visokih performansi vrhunske Ryzen i FX serije iz AMD-a.

Ryzen 7 1800X - najbolji gaming procesor

Najbolji predstavnik AMD-ovog vrhunskog segmenta je Ryzen 7 1800X:

• 8 jezgri sa 16 niti;
• otključan množitelj;
• Može se koristiti za 3D modeliranje i igranje na maksimalnim postavkama.

Međutim, u izvedbi je nešto lošiji od tržišnog lidera, koji kombinira razumnu cijenu i izvrsne tehničke karakteristike.

Core i7-7700K - maksimalne performanse od Intela

Postoje snažnija i7 i i9 rješenja, ali i7-7700K ima najbolju ravnotežu značajki i cijene. Ima 4 jezgre frekvencije od 4,2 do 4,7 GHz, a ugrađena je video kartica koja može podnijeti i najteže moderne igrice te se bez problema nosi s reprodukcijom 4K videa.

Core i5-7500 - brzi gaming procesor

Treće mjesto po performansama lako zauzima i5-7500 budući da je gotovo 2 puta jeftiniji od i7, a pritom još uvijek pruža dobre performanse u igrama. Ima veliku predmemoriju (6 MB s 8 MB u i7-7700K). Opremljen grafičkom jezgrom i glavnim frekvencijama jezgre do 3,8 GHz.

Ryzen 5 1600X - AMD srednje klase

AMD se lako može natjecati s Intelovim Ryzen 5 1600X srednje klase:

• ima 6 jezgri sa 12 niti;
• 2 kanala za RAM;
• frekvencija 3,6 GHz;
• otključan množitelj;
• Podrška za AM4 konektor.

Cijena je često nešto viša od i5 prethodnog modela.

Intel Core i3-7100 je dobar gaming procesor

Proračunski, ali produktivan model s niskom potrošnjom električne energije, i3-7100 dio je 7. generacije i kompatibilan je čak i s igrama koje zahtijevaju i5 ili i7 mlađe od 7. generacije, zbog prisutnosti 4 jezgre s frekvencijom iznad 3 GHz . Štoviše, cijena dijela rijetko prelazi 170 USD.

AMD FX-6300 - isplativ i brz

AMD-ova proračunska alternativa je FX-6300 CPU, koji ima 6 jezgri s frekvencijom od 3,5 GHz, ali nema ugrađeni grafički čip. Jednostavno pokreće većinu igara i programa koji zahtijevaju visoke performanse.

Pentium G4560 - jeftin procesor za igre

Najproračunskije rješenje s 2 jezgre s frekvencijom od 3,5 GHz, koje se može integrirati u jeftino igraće računalo. Ako koristite video karticu visoke kvalitete koja odgovara snazi ​​CPU-a, možete igrati moderne igre na minimalnim postavkama ili ne osjećati nelagodu u igrama mlađim od 2014.

Athlon X4 860K - proračunski procesor iz AMD-a

Proračunsko rješenje za nezahtjevna gaming računala s 4 jezgre i radnim taktom od 4 GHz. Dolazi s Radeon 880K karticom koja je prikladna za igranje. Postoji alternativna verzija bez integrirane kartice, koja će biti još jeftinija.

AMD A10-7890K – velike mogućnosti i uštede na videu

Ovaj hibridni čipset stvoren je posebno za online igre, ima nisku cijenu i dobre performanse. Dostavljen je Radeon grafički čip. CPU radi na 4 jezgre na 4,1 GHz.

A10-7860K - najprofitabilniji gaming procesor

Procesor visokih performansi s 4 jezgre i radnim taktom od 3,6 GHz. Prikladno i za online igre sa srednjim postavkama i za obične igre s minimalnim postavkama.

Izbor čipseta - srca računala - temelji se na zadacima za koje je računalo sastavljeno. Ako vaš proračun dopušta, onda je bolje odabrati produktivna rješenja. Ali ako je računalo sastavljeno za uredski rad i gledanje filmova, onda nema smisla instalirati najnoviju generaciju i7 na njega.

Pozdrav svima Razgovarajmo o Intelovom hardveru, točnije o tome na kojem je socketu najbolje izgraditi računalo u 2016. ili 2017. godini, iako je sada još uvijek 2016., mislim da će ove informacije lako biti prikladne za 2017. godinu. Tako da ću sve napisati jednostavnim riječima i ovi momci su upravo moje mišljenje, moje misli i sve to

Dakle, sada je 2016., 775. socket je davno prošao, pa nećemo o tome, iako ljudi, ovaj socket još uvijek proganja fanove..

Dakle, počet ću sa 1366. utičnicom, ovo je također stara utičnica, ali bilo bi glupo ne pisati o tome. Činjenica je da je utičnica 1366 pozicionirana kao rješenje za vrlo moćna računala, tako da i danas ova utičnica pokreće mnoge moderne igre. Socket 1366 podržava trokanalni način memorije, za ovaj socket postoje i7 procesori sa 6 jezgri, ali budući da dolaze s Hyper-Threading tehnologijom, odnosno s nitima, Windows toliki postotak vidi kao 12-jezgreni. Inače, procesori su izrađeni po 45 nm procesnoj tehnologiji. I danas je utičnica 1366 moćna, ako imate vrhunski i7, maksimalnu operu, normalnu video karticu, tada će, kao što sam već napisao, mnoge igre raditi na takvom hardveru. Govoreći o operi, prema nekim izvorima, socket 1366 podržava maksimalno 24 gigabajta DDR3, prema drugim izvorima, 48 ​​gigabajta. Ali čini se da možete instalirati 48 gigabajta na X58 čipset. Općenito tu temu treba proučiti, mislim da se još može ugraditi 48 giga, i sam sam čitao neke recenzije i da tako kažem, nema dima bez vatre... Pa razumijete...

Htio sam također reći o socketu 1366 da je, naravno, tamo sve super, pa, govorim o i7 sa šest jezgri, ali jedina šala je da će oni već zaostajati za modernim modelima u pogledu performansi. Ukratko, mislim da je šesterojezgreni i7 na 1366 socketu stari procesor i samim tim će biti sporiji od modernih četverojezgrenih procesora, ne puno, ali sporiji, a pritom će trošiti više energije. .

Inače, najjači procesor za 1366 socket, znate li koji? Ovo je model i7 990X, stvarno super, evo slike CPU-Z programa s ovim postotkom:

Ali utičnica 1366 ima još jedan veliki plus: na ovoj utičnici postoje matične ploče koje podržavaju rad s dva procesora odjednom. Odnosno, kao što sam napisao, takva snaga jedva da je potrebna običnom korisniku. Evo primjera matične ploče na koju možete instalirati dva procesora:

Inače, radi se o modelu ASUS Z8PE D12X

I još ću vam nešto napisati, što znači da ako iznenada tražite matičnu ploču za socket 1366, budite oprezni! Smiješno je to što postoje nove matične ploče za 1366 socket, neke su nove, ali su NONEAME, a ovo ime je KINESKO. Izričito ne preporučam takve matične ploče!

Dakle, što još imamo tamo? Postoji socket 1155, nemam puno za reći ovdje, jer je gotovo isti kao socket 1150, ali manje produktivan. Ovaj socket je noviji od 1366, ali ga ipak ne preporučam, jer je već zastario hardver, ne danas, ne sutra... 1155 socket podržava 32 gige DDR3 opere, quad-core i7s koji dolaze s threadovima. Ali opet, u principu ga možete kupiti ako je po dobroj cijeni, ali još jednom, 1155 socket će biti oko 20 posto sporiji od 1150 socketa, pa otprilike toliko

Evo procesora na 1155. socketu, ne znam je li ovo cijeli popis, ali svakako ima nekih popularnih ovdje (oni sa slovom K su overclockabilni):

Idemo dalje, sada imamo 1150 socket. Pa, što da kažem, u principu ovo je moderna utičnica, ali ni ja je ne preporučujem i napisat ću zašto. To znači da je 1150 utičnica istih 32 gigabajta DDR3, isti četverojezgreni procesori, ali ako su na 1155. utičnici izrađeni pomoću 32 nm procesne tehnologije, tada je na 1150. utičnici već 22 nm, to je plus (procesori su malo brži i hladniji) . Općenito, sve je u redu s ovom utičnicom, gotovo je ista kao 1155, ali malo brža.

Ali zašto ne preporučujem da uzmete čak i utičnicu 1150, iako se čini da je moderna? I budući da je već pušten 1151 socket, evo ga, to je upravo ono što vam savjetujem da uzmete iu 2016. godini, iako je već na izmaku, i na početku 2017. godine. 1151 socket ima istu cijenu kao 1150, ali je snažniji, ima noviju generaciju procesora i DDR4 podršku, općenito ima ozbiljne prednosti, a cijena je ista. Općenito, još uvijek smatram da je platforma 1151 socket najbolja u pogledu cijene i performansi, vjerujte mi, to je istina. DDR4 podrška će vam omogućiti da izgradite stvarno veliku količinu RAM-a tijekom vremena; I vrhunski modeli procesora na socketu 1151, ovo je stvarno super momci, jer je jako moćan

Vidi, ovo su samo super procesori na socketu 1151, samo napomena za tebe, pogledaj:

Zašto su odjednom cool? Ali zato što su na najcool jezgri Kaby Lake!!!

U principu, to je sve što se može uzeti u obzir. Postoje i platforme 2011/2011-3, koliko sam shvatio, ovo je nastavak socketa 1366 i malo je vjerojatno da će obični korisnici trebati ove platforme, vrlo su skupe i vrlo moćne. Za igre je ovo super moćno, jednostavno nije potrebno, vjerujte mi. A cijene su tamo jednostavno nečuvene...

Dakle, što još ima na utičnicama? Pa tu je i socket 775 koji sam spomenuo na početku. Mislim da ste upoznati s njim, ali možda i niste. Ukratko, ljudi, ovo je stara utičnica. Da, stvarno je star, ali vrijedi li ga zakopati? Mislim da se ne isplati, svašta se događa u životu i ako želite znati za što je 775. utičnica sposobna u 2017., onda ću vam odgovoriti, nije sposobna ni za što. I bit će to naravno šala! Socket 775 je dobar u smislu da nije tako mrtav, možeš uzeti Q9650, overklokirati ga, ugraditi standardnu ​​video karticu, 16 giga opere, i u principu mislim da možeš nešto igrati...

Ima tu još jedna stvar, to je cijena. Komplet za rabljeni vrhunski hardver na utičnici 775 neće koštati tako malene. Ako ubacite još nekoliko desetaka dolara, možete dobiti najnoviji proračunski hardver na socketu 1151, da, bit će proračun, ali izgledi za nadogradnju su sjajni. I ne zaboravite da je razlika između 775. utičnice i 1151. utičnice poput ponora, odnosno vrlo velika. Eto, na socketu 1151 Pentium je možda već i brži od standardnog Q9650, mislim to ozbiljno, uostalom, tehnologija ne miruje.

Dakle, hoćemo li izvući zaključak? Mislim da hoćemo. Najbolji socket za 2016./2017. je definitivno 1151., kako cijenom tako i performansama. Vjerujte mi da je tako, iako ćete vjerojatno još provjeriti ovu informaciju, ali reći ću vam ovo, neću vam lagati. Možete uzeti 1150, ali 1151 je ipak bolji Socket 1366 je za amatere koji žele snagu i ne koštaju previše, iako pronaći ploče na 1366 socketu nije lak zadatak. 775. utičnica je još više za amatere; tamo je već teško istisnuti bilo što, čak i uzimajući u obzir overclocking Q9650. Ali za uredsko računalo, Q9650 će još dugo biti dovoljan. 1155. utičnica je dovoljna i za ured, čak i ako postoji kakav panj.

Potpuno sam zaboravio, postoji i socket 1156, ali ovo je općenito rijetka zvijer, ne znam zašto. Starija je od 1155. godine i jasno je da je ni ja ne preporučam. Ali na njemu je postojao takav okvir kao dvojezgreni i5, koji je imao 2 jezgre i 4 niti, usput, ovo je model i5 661, a možda je bilo i drugih modela, ne znam sigurno , ali na socketu 1155 i sljedećim socketima više nema takve zabune

Općenito, ovo su stvari ljudi, najbolje je uzeti 1151 socket, završit ćemo ovdje, čini se da je sve što je potrebno ono što sam napisao. A ako nešto nisam napisao, onda mi je žao. Sretno ti bilo i neka ti sve bude dobro