بازار اطلاعات از دیرباز توسط دولت ها و جامعه بین المللی به عنوان موضوع روابط حقوقی مورد توجه قرار گرفته است. دامنه مشکلات مرتبط با اطلاعات بسیار گسترده است. شامل سوالات زیر است:

1. اطلاعات و نتایج فعالیت های فکری.

2. منابع اطلاعاتی به عنوان موضوع مقررات قانونی.

3. پایگاه داده ها و بانک های داده در ساختار منابع اطلاعاتی.

4. محرمانه بودن اطلاعات;

5. اطلاعات تجاری، اطلاعات رسمی، شخصی و حرفه ای.

6. اطلاعات جمعی و رسانه های جمعی;

7. موضوعات فعالیت اطلاعاتی.

8. شبکه های اطلاعاتی و اسناد الکترونیکی.

9. روابط قراردادی در روابط اطلاعاتی;

10. منابع اطلاعاتی مقامات دولتی و غیره.

اولین اقدامات قانونی برای تنظیم مشکلات مربوط به حمایت از حقوق مالکیت اطلاعات در قرن نوزدهم ظاهر شد، یعنی مدت ها قبل از اولین نشانه های جامعه اطلاعاتی و شکل گیری بازار اطلاعات. اولین قدم در این مسیر، حمایت از کپی رایت و تنظیم روابط ثبت اختراع بود. در حال حاضر این موضوعات توسط قانون حق چاپ و حقوق وابسته مصوب 1993 تنظیم می شود. از قبل در مراحل اولیه حرکت به سمت جامعه اطلاعاتی، مشکلات تنظیم اطلاعات حقوقی بسیار حادتر شد. هر کشوری راه خود را در این مسیر طی می کند، اما از سوی دیگر، دولت ها و سازمان های بین المللی تلاش می کنند تا قوانین شناخته شده بین المللی را در این زمینه ایجاد کنند. مسائل حقوقی مرتبط با حوزه اطلاعات پیچیده و گیج کننده است. بنابراین هیچ قانونی وجود ندارد که تمام مشکلات مربوطه را در هیچ کشوری در جهان حل کند.

در سال 1995 قانون «اطلاعات، اطلاعات و حفاظت اطلاعات» به تصویب رسید. این قانون تا حدی مسائل مربوط به مقررات قانونی در بازار اطلاعات را حل می کند: مشکل حفاظت از حقوق و آزادی های فرد در برابر تهدیدات و آسیب های مرتبط با آسیب، تخریب اطلاعات "شخصی". این قانون شرایطی را برای گنجاندن فدراسیون روسیه در تبادل اطلاعات بین المللی ایجاد می کند ، پایه و اساس جلوگیری از سوء مدیریت منابع اطلاعاتی و اطلاعات را ایجاد می کند ، تا حدی امنیت اطلاعات و حقوق اشخاص حقوقی و افراد را برای اطلاعات تضمین می کند. در این قانون منابع اطلاعاتی از دو جنبه مورد توجه قرار گرفته است:

1. به عنوان یک محصول مادی قابل خرید و فروش;

2. به عنوان یک محصول فکری مشمول حقوق مالکیت معنوی، حق چاپ.

مهمترین مواد این قانون:

ماده 4. مبانی رژیم حقوقی منابع اطلاعاتی.

1. منابع اطلاعاتی موضوعات روابط بین افراد، اشخاص حقوقی، دولت هستند، منابع اطلاعاتی روسیه را تشکیل می دهند و در کنار سایر منابع توسط قانون محافظت می شوند.

2. رژیم حقوقی منابع اطلاعاتی توسط قوانینی تعیین می شود که:

· روش برای مستندسازی اطلاعات.

· مالکیت اسناد فردی و آرایه های جداگانه اسناد، اسناد و آرایه های اسناد در سیستم های اطلاعاتی.

· دستور حمایت قانونی از اطلاعات.

ماده 6. منابع اطلاعاتی به عنوان عنصری از ترکیب اموال و موضوع مالکیت

3. اشخاص حقیقی و حقوقی صاحبان اسنادی هستند که به هزینه آنها ایجاد شده و به طور قانونی توسط آنها به دست آمده و از طریق هدیه یا ارث دریافت می شود.

4. منابع اطلاعاتی که دارایی سازمان ها هستند مطابق با قانون مدنی فدراسیون روسیه در دارایی آنها گنجانده شده است.

5. منابع اطلاعاتی ممکن است یک کالا باشد، به استثنای مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه پیش بینی شده است.

6. مالکیت امکانات پردازش اطلاعات، مالکیت منابع اطلاعاتی متعلق به سایر مالکان را ایجاد نمی کند.

مفاد این ماده مبنای قانونی را برای حقوق مالکیت اطلاعات و روابط کالایی در این زمینه ایجاد می کند.

1. منابع اطلاعاتی دولتی فدراسیون روسیه باز و در دسترس عموم است. استثنا اطلاعات مستندی است که طبق قانون به عنوان دسترسی محدود طبقه بندی شده است.

· قوانین و مقررات قانونی دیگر که وضعیت حقوقی مقامات دولتی، دولت های محلی، سازمان ها، انجمن های عمومی و همچنین حقوق، آزادی ها و تعهدات شهروندان، نحوه ثبت نام آنها را تعیین می کند.

· اسناد حاوی اطلاعات مربوط به فعالیت های مقامات دولتی و ارگان های خودگردان محلی، در مورد استفاده از بودجه بودجه و سایر منابع دولتی و محلی، در مورد وضعیت اقتصاد و نیازهای مردم، به استثنای اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان اسرار دولتی

ماده 11. اطلاعات در مورد شهروندان (اطلاعات شخصی)

1. داده های شخصی به عنوان اطلاعات محرمانه طبقه بندی می شوند.

جمع آوری، ذخیره، استفاده و توزیع اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی و همچنین اطلاعاتی که ناقض اسرار شخصی، اسرار خانوادگی، حریم خصوصی مکاتبات، مکالمات تلفنی، پیام های پستی، تلگرافی و سایر پیام های شخص بدون رضایت او باشد، مجاز نمی باشد. بر اساس رای دادگاه

2. داده های شخصی را نمی توان به منظور ایجاد آسیب مالی و اخلاقی به شهروندان مورد استفاده قرار داد، و اعمال حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه بر اساس استفاده از اطلاعات مربوط به منشاء اجتماعی، نژادی، ملی، زبانی آنها را دشوار می کند. ، وابستگی مذهبی و حزبی طبق قوانین ممنوع و مجازات دارد.

ماده 12. اجرای حق دسترسی به اطلاعات از منابع اطلاعاتی.

1. کاربران - شهروندان، مقامات ایالتی، دولت‌های محلی، سازمان‌ها و انجمن‌های عمومی - از حقوق مساوی برای دسترسی به منابع اطلاعاتی دولتی برخوردارند و ملزم به توجیه مالک این منابع برای به دست آوردن اطلاعات مورد درخواست خود نیستند.

ماده 13. ضمانت های ارائه اطلاعات.

1. مقامات ایالتی و ارگان های خودگردان محلی منابع اطلاعاتی را در مورد فعالیت های این ارگان ها و سازمان های تابعه در دسترس همگان ایجاد می کنند.

اهمیت این هنجارها، با در نظر گرفتن تاریخ کشور ما، بسیار زیاد است، زیرا تقریباً در همه دوره ها، مقامات سعی در انحصار حق اطلاعات داشتند. توجه ویژه باید به مفاد ماده 11، که شامل ضمانت هایی برای جلوگیری از جمع آوری، ذخیره، استفاده و انتشار اطلاعات در مورد زندگی خصوصی شهروندان است (این فقط بر اساس تصمیم دادگاه انجام می شود)، غیرقابل پذیرش است. استفاده از اطلاعات جمع آوری شده به هر طریقی برای تبعیض قائل شدن شهروندان به هر دلیلی.

ماده 20. اهداف حفاظت.

اهداف حفاظت عبارتند از:

· جلوگیری از اقدامات غیرمجاز برای تخریب، تغییر، تحریف، کپی، مسدود کردن اطلاعات.

· حفاظت از حقوق اساسی شهروندان برای حفظ اسرار شخصی و محرمانه بودن داده های شخصی موجود در سیستم های اطلاعاتی.

· تضمین حقوق افراد در فرآیندهای اطلاعاتی و توسعه، تولید و به کارگیری سیستم های اطلاعاتی، فناوری ها و وسایل حمایت از آنها.

ماده 24. حمایت از حق دسترسی به اطلاعات.

1. ممانعت از دسترسی به اطلاعات باز یا ارائه اطلاعات عمدا نادرست به کاربران می تواند در دادگاه تجدید نظر شود.

2. دادگاه اختلافات مربوط به طبقه بندی غیر معقول اطلاعات را به عنوان اطلاعات با دسترسی محدود، ادعای خسارت در موارد امتناع غیرمنطقی از ارائه اطلاعات به کاربران یا در نتیجه سایر موارد نقض حقوق کاربران می داند. .

به طور کلی، این قانون گامی بلند در جهت ایجاد پایه حقوقی یک جامعه باز دموکراتیک و همچنین گامی بلند در جهت جامعه اطلاعاتی و تشکیل بازار متمدن اطلاعات است.

یک عنصر مهم از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه مربوط به بازار اطلاعات به قانون "در مورد حمایت قانونی از برنامه ها و پایگاه های رایانه ای" تبدیل شده است. او از نظر قانونی تعریف دقیقی از مفاهیم مرتبط با تألیف و توزیع برنامه‌های رایانه‌ای و پایگاه‌های اطلاعاتی ارائه کرد. این قانون تعیین کرد که حق چاپ به اشیاء فوق که نتیجه فعالیت خلاقانه نویسنده هستند نیز تعمیم می یابد. نویسنده حق انحصاری انتشار برنامه‌ها و پایگاه‌های اطلاعاتی، توزیع، اصلاح و سایر کاربردها را دارد. با این حال، حقوق مالکیت این اشیاء، ایجاد شده در حین انجام وظایف رسمی یا به دستور کارفرما، متعلق به کارفرما است. حقوق مالکیت، بر خلاف کپی رایت، می تواند به صورت قراردادی به شخص حقیقی یا حقوقی دیگری منتقل شود.

برای وضعیت کنونی جامعه ما، این مسائل مربوط به نقض حق مؤلف و حقوق مالکیت است که بیشترین اهمیت را دارد. بسیاری از نرم افزارهای مورد استفاده افراد و حتی سازمان ها به صورت غیرقانونی کپی شده است. این وضعیت مانع ایجاد یک بازار متمدن برای نرم افزارهای کامپیوتری و منابع اطلاعاتی می شود.

در سال 1996، بخش "جرایم در زمینه اطلاعات رایانه ای" برای اولین بار در قانون کیفری فدراسیون روسیه معرفی شد. در این بخش، مجازات برخی از جرایم رایج شده تعیین شده است:

1. دسترسی غیرقانونی به اطلاعات رایانه ای.

2. ایجاد، استفاده و توزیع برنامه های مخرب برای رایانه ها.

3. نقض عمدی قوانین مربوط به عملکرد رایانه ها و شبکه های آنها.

دسترسی غیرقانونی به اطلاعات رایانه، نفوذ به رایانه شخص دیگری به منظور استفاده از اطلاعات موجود در آن (اغلب برای نفع شخصی) است. برای چنین نفوذی، از شبکه های کامپیوتری (اغلب اینترنت یا شبکه های شرکتی) استفاده می شود. افرادی که در چنین فعالیت هایی شرکت می کنند، هکر نامیده می شوند. در فدراسیون روسیه، هکرها اغلب به مؤسسات بانکی حمله می کنند و به روش های مختلف سعی در سرقت پول از آنها دارند.

همه کسانی که مجبورند با کامپیوتر کار کنند در مورد ویروس های کامپیوتری می دانند. ویروس ها به طور خاص برای آسیب رساندن به برنامه ها و داده ها ایجاد می شوند و در شبکه ها پخش می شوند. یک حمله ویروسی می‌تواند جدی‌ترین عواقب را داشته باشد و خسارات هنگفتی برای کسب‌وکارها و سازمان‌های دولتی و همچنین افراد به همراه داشته باشد. برای ایجاد و توزیع ویروس هایی که باعث عواقب جدی می شود، طبق قانون در فدراسیون روسیه، شما می توانید تا 7 سال زندان مجازات شوید. در برخی کشورها مجازات این نوع جرایم شدیدتر است.

عواقب جدی برای سیستم های اطلاعاتی نیز می تواند ناشی از اشتباهات پرسنل خدمات دهنده آنها باشد که قوانین مربوط به عملکرد سیستم را نقض کرده اند. اگر چنین اشتباهاتی عواقب سنگینی را به دنبال داشته باشد، مجازات ممکن است با حبس نیز همراه باشد. این واقعیت گواه دیگری است بر افزایش مسئولیت افراد شاغل در حوزه اطلاعات.

تنظیم حقوقی بازار اطلاعات به دلیل توسعه سریع آن همیشه از عمر عقب خواهد ماند. شادترین جامعه در جامعه ای زندگی نمی کند که در آن همه اعمال مردم تنظیم شده باشد و برای همه اعمال غیرقانونی مجازات تعیین شده باشد، بلکه در آن مردم در درجه اول با ملاحظات اخلاقی هدایت شوند. این بدان معناست که دولت از اطلاعاتی که توسط یک شهروند به او سپرده شده است سوء استفاده نمی کند، زیرا به درستی سازماندهی شده است. اطلاعات دزدیده نمی شود، نه به این دلیل که مجازاتی برای آن در نظر گرفته شده است، بلکه به این دلیل است که شخص دزدی در هر مظهری را عمل پستی می داند که او را بدنام می کند. جامعه باید دقیقاً برای چنین روابطی بین دولت و فرد و همچنین بین افراد تک تک افراد جامعه تلاش کند.

مفهوم مالکیت فکری.

مفهوم "مالکیت فکری" برای اولین بار در سال 1967 معرفی شد. کنوانسیون تایید سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO). در روسیه، برای اولین بار، مفهوم "مالکیت معنوی" در قانون مدنی فدراسیون روسیه، مصوب 1994 گنجانده شده است.

منظور از مالکیت معنوی این است که اشخاصی که حق انحصاری یک اختراع، مدل کاربردی یا طرح صنعتی را دارند، به تشخیص خود حق استفاده از آن را دارند. به ویژه، صاحب یک حق ثبت اختراع حق دارد افراد دیگر را از استفاده از اختراعی که بدون اجازه آنها اختراع اعطا شده است منع کند.

به طور سنتی، تمام اشیاء مالکیت معنوی به دو دسته تقسیم می شوند:

مالکیت صنعتی (متداول ترین اشیاء مالکیت صنعتی عبارتند از مدل های کاربردی، طرح های صنعتی، اختراعات)،

اشیاء فکری. خود را اگر وسیله، روش، ماده و غیره باشند، اختراع محسوب می شوند و وسایل به عنوان موضوع اختراع عبارتند از: ماشین آلات، دستگاه ها، مکانیزم ها، ابزارها، تجهیزات و غیره.

مدل‌های سودمند راه‌حل‌های کاربردی جدید و صنعتی مرتبط با طراحی وسایل تولید و کالاهای مصرفی و همچنین اجزای آنها هستند. یک مدل سودمند، و همچنین اختراعات و سایر اشیاء دارایی معنوی، باید نتیجه خلاقیت اختراعی مستقل باشد، دارای تازگی و کاربرد صنعتی باشد.

طرح صنعتی یک راه حل هنری و سازنده یک محصول است که ظاهر آن را تعیین می کند. با این حال، اگر اختراع یک راه حل فنی برای یک مشکل است، پس یک طرح صنعتی راه حلی برای ظاهر محصول است که راه حلی برای مشکل است که حاوی نشانه ای از ابزار و روش های خاص برای اجرای هدف خلاقانه طراح است.

مالکیت صنعتی همچنین شامل علائم تجاری، علائم خدماتی، نام‌های تجاری و نام‌های مبدا می‌شود.

در فرآیند تعیین مجموعه ای از حقوق مالکیت داخلی، تنها آنهایی که دارای ویژگی های زیر هستند قابل تشخیص هستند:

انحصار، یعنی ناتوانی در عمومی شدن؛

بیگانگی، یعنی امکان انتقال از یک شخص به شخص دیگر بر اساس قرارداد؛

تطبیق پذیری، یعنی توانایی مبادله با هر کالای قابل فروش.

مسائل مربوط به مقررات قانونی حق چاپ و حقوق مرتبط در قانون اساسی فدراسیون روسیه، قانون مدنی منعکس شده است. قانون فدراسیون روسیه "درباره حق چاپ و حقوق وابسته" مورخ 9 ژوئیه 1993، و همچنین در سایر قوانین حقوقی، از جمله موارد مربوط به انواع خاصی از محصولات و خدمات اطلاعاتی. لازم به ذکر است که قانون کپی رایت روسیه با در نظر گرفتن قانون نمونه اروپایی در این زمینه تهیه شده است.

ویژگی های پایگاه های داده به عنوان اشیاء کپی رایت در ترکیب با نقش اصلی آنها در منابع اطلاعاتی جامعه مدرن به این واقعیت منجر شده است که موضوعات حق چاپ در ارتباط با پایگاه های داده توسط قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت قانونی از برنامه ها" روشن و توسعه یافته است. برای رایانه های الکترونیکی و پایگاه های داده 9 سپتامبر 1992

بر اساس قوانین روسیه، پایگاه های داده کاملاً دارای حق چاپ هستند. فرقی نمی کند که پایگاه داده منتشر شده یا منتشر نشده و کیفیت آن ها چقدر است. حفاظت حقوقی همچنین به پایگاه‌های داده‌ای که نتیجه کار خلاقانه در انتخاب و سازماندهی داده‌ها هستند، گسترش می‌یابد.

حقوق همه، به جز نویسنده، شرکت کنندگان در فرآیند ایجاد (تولید) پایگاه داده، انجام وظایف فناورانه و کمکی، حقوق کاربران و خریداران پایگاه داده و محصولات و خدمات اطلاعاتی تهیه شده بر اساس آن، بر اساس آن تعیین می شود. اساس روابط قراردادی قانون قرارداد به نوبه خود توسط قانون مدنی تنظیم می شود. پس از تصویب قانون حمایت قانونی از برنامه‌ها و پایگاه‌های اطلاعاتی رایانه‌ای، ثبت داوطلبانه پایگاه‌های اطلاعاتی و قراردادهای انتقال آنها با آژانس حفاظت حقوقی برنامه‌ها و پایگاه‌های اطلاعاتی روسیه (RosAPO) سازماندهی شد.

در ترکیب با سود کم بازار اطلاعات روسیه، این امر نویسندگان و سازندگان پایگاه داده را تشویق نمی کند تا حقوق خود را از طریق RosAPO ثبت کنند. لازم به ذکر است که ارتباط ثبت نام با این مرکز به گسترش رژیم حمایت قانونی به پایگاه های اطلاعاتی مربوط نمی شود، زیرا این امر مغایر با قانون فدرال مورخ 9 ژوئیه 1993 "درباره حق چاپ و حقوق وابسته" است. .

در روسیه، هنگام تهیه پایگاه های داده، اغلب از پایگاه های داده دیگر، فهرست های مختلف و غیره استفاده می شود. شرایط زیر:

در روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع، فرهنگ و قوانین اطلاعاتی در زمینه حفاظت از پایگاه‌های اطلاعاتی به عنوان مالکیت معنوی، علیرغم قوانین تصویب شده در این زمینه، آنقدر ضعیف است که سازمان‌های اطلاعاتی اغلب پایگاه‌های اطلاعاتی افراد دیگر را به گونه‌ای دفع می‌کنند که گویی متعلق به خودشان است، نه توجه به حقوق و منافع مشروع اقتصادی مولدین آنها.

مراکز تولید کننده غربی و مراکز پردازش پایگاه داده، به عنوان یک قاعده، محدودیت هایی را برای استفاده از محصولات اطلاعاتی خود در قراردادهای خود تعیین می کنند که از نظر سختی بسیار فراتر از حد مجاز قانون است و همچنین از رویه عمومی پذیرفته شده در زمینه اطلاعات فراتر می رود. مطالعه قراردادها و قراردادهایی که توسط مراکز خارجی به کاربران ارائه می‌شود، نشان می‌دهد که استفاده از اطلاعات پایگاه‌های اطلاعاتی برای تهیه محصولات و خدمات جدید اطلاعاتی، به‌جز برای برآوردن درخواست‌های خاص برای مصرف‌کنندگان خاص، به طور کلی غیرممکن است.

در غرب، در 2-3 سال گذشته، شفافیت هایی در این موضوعات حاصل شده است. در سپتامبر 1991، دادگاه استیناف فدرال ایالات متحده رای داد که استفاده مجدد از صفحات زرد (اطلاعات آدرس مستقیم برای مشاغل و سازمان ها) به منزله نقض حق چاپ نیست. در تصمیم دادگاه مشخص شد که صفحات زرد نمی توانند مشمول کپی رایت باشند و فقط از شکل سازماندهی و ارائه مطالب می توان و باید محافظت کرد، به عنوان مثال، عنوان و عنوان موضوعی و عبارت و ترتیب آنها. علاوه بر این، کامپایلر دایرکتوری جدید این حق را دارد که اشیاء اطلاعات مرجع را در رابطه با داده های موجود در فهرست قبلی مجدداً بررسی نکند، زیرا مطالعه اشیاء برای به دست آوردن اطلاعات مرجع نمی تواند به عنوان یک فعالیت خلاقانه در نظر گرفته شود. نتیجه کار فکری است.

در اوایل سال 1991، تصمیم مشابهی توسط دادگاه عالی ایالات متحده در رابطه با اطلاعات مرجع مانند "صفحات سفید" (اطلاعات کمکی منتشر شده و ارائه شده به شکل پیشنهادی توسط خود موارد توصیف) اتخاذ شد که توسط حق چاپ در سایت محافظت نمی شود. همه.

در روسیه، می توان راه حل های مشابهی را انتظار داشت، زیرا پایگاه های داده ای که از حمایت قانونی به عنوان مجموعه برخوردار هستند، توسط قانون به عنوان نتیجه کار خلاقانه در انتخاب و سازماندهی داده ها در نظر گرفته می شوند و مطابق با مفهوم "تلاش های صرف شده" نیستند، که فقط در ایالات متحده شکست خورد.

قانون روسیه در مورد پایگاه‌های اطلاعاتی این طیف از مسائل را به وضوح تنظیم نمی‌کند. در مورد اطلاعات کپی رایت صرف نظر از فرم آن، چاپ شده یا قابل خواندن با ماشین، رویکرد Gale Research Inc. را می توان اعمال کرد. که در فهرست پایگاه داده خود نشان می دهد که این فهرست یک اثر خلاقانه است که توسط کلیه قوانین قابل اجرا برای محافظت از جمله قوانین سوء استفاده، اسرار تجاری، رقابت ناعادلانه محافظت می شود. «گیل» تأکید می کند که نویسندگان و ویراستاران کتاب راهنما از طریق انتخاب خود و اصلی اطلاعات، هماهنگی مطالب، بیان، سازماندهی و طبقه بندی اطلاعات به مطالب واقعی ارائه شده در آن ارزش افزوده اند.

از اهمیت اولویت برخوردار است، ادغام واضح در قانون (یا قوانین) حق شهروندان برای دسترسی آزاد و برابر به هر گونه اطلاعات ایجاد شده یا انباشته شده به هزینه بودجه دولتی، یعنی پول مالیات دهندگان. این به طور یکسان در مورد اطلاعات حقوقی (در مورد قوانین و مقررات جاری)، اطلاعات علمی و فنی (از جمله اطلاعات در مورد نتایج تحقیق، توسعه و کار برای بهبود تولید، که با هزینه بودجه دولتی یا یارانه های بودجه دولتی انجام می شود) صدق می کند. و اطلاعات آماری، منعکس کننده فرآیندهای واقعی توسعه اجتماعی-اقتصادی و فرهنگی است. در عین حال، محدودیت در دسترسی به اطلاعات تنها بر اساس دستورالعمل های مستقیم در قانون می تواند باشد، اما نه بر اساس آئین نامه.

از جمله وظایف قانونگذاری که باید در برنامه کلی فوق مورد توجه قرار گیرد، همسو کردن چارچوب قانونی فعالیتهای اطلاع رسانی است:

واقعیت های ناشی از گذار اقتصاد روسیه به اقتصاد بازار.

تعهدات ناشی از مشارکت روسیه در کنوانسیون ها و موافقت نامه های بین المللی (به ویژه در مورد حمایت از مالکیت فکری و صنعتی).

در فرآیند ایجاد یک برنامه کلی، رابطه بین اعمال حقوقی خاص، همانطور که قبلاً در حال اجرا است، باید مشخص شود. و توسعه یابد. بنابراین، هنگام تهیه قانون تنظیم کننده فعالیت های اطلاعاتی در زمینه علم و فناوری، قوانین موجود فدراسیون روسیه "در مورد رسانه های جمعی" باید به هر طریق ممکن در نظر گرفته شود. "در مورد حمایت قانونی از برنامه ها و پایگاه های کامپیوتری"، "قانون ثبت اختراع فدراسیون روسیه". موضوع شرایط ترجیحی برای دسترسی به اطلاعات مربوطه هنگام حل مشکلات در زمینه آموزش و پرورش و فرهنگ، مراقبت های بهداشتی و کشاورزی می تواند به طور مساوی هم در قوانین ویژه قانونی و هم در قانون سیستم دولتی اطلاعات علمی و فنی حل شود. SSTI) فدراسیون روسیه. به طور مشابه، فعالیت های اطلاعاتی کتابخانه های علمی، علمی-فنی و ویژه را می توان هم در قانون "کتابداری" و هم در قانون اطلاعات علمی و فنی دولتی فدراسیون روسیه تنظیم کرد. معیار تعیین کننده، به نظر ما، پیشرفت در تدوین یک لایحه خاص است. اگر نتواند به وضوح مشکلات "مرز" را تنظیم کند، در هر صورت تصویب آن نباید مانعی برای یافتن راه حل های معقول برای این مشکلات در قوانین بعدی ایجاد کند. پیش نیاز این توسعه یک برنامه مشترک است.

طیف بعدی وظایف مربوط به تنظیم قانونی جریان های اطلاعات فرامرزی (از جمله به صورت الکترونیکی) است، تضمین مشارکت موثر روسیه در روابط اقتصادی، علمی و فنی جهانی با در نظر گرفتن منافع متقابل در ویژگی های تعامل:

با کشورهای CIS

با کشورهای توسعه یافته و کشورهای اروپای شرقی.

با بقیه دنیا.

باید اینجا باشد. به ویژه، "باز بودن" سیستم های اطلاعاتی روسیه به معنای امکان تبادل اطلاعات با شرکای خارجی بر اساس استفاده از استانداردهای بین المللی مربوطه تضمین شده است. در روسیه، در حال حاضر هیچ محدودیت قانونی برای انتقال اطلاعات باز از روسیه به هر شکل و در هر رسانه وجود ندارد. سازوکارهای مناسب ترخیص گمرکی نیز کار شده است. در واقع، هیچ مشکل قانونی دسترسی از روسیه به اطلاعات خارجی نیز وجود ندارد.

علاوه بر این، دسترسی رایگان و در واقع رایگان به اینترنت برای دانشمندان و متخصصان اتحاد جماهیر شوروی، که توسط غرب از نیمه دوم دهه 1980 باز شد، تأثیر مثبتی بر گشایش شبکه‌ها و سیستم‌های اطلاعات دپارتمان روسیه برای کاربران گسترده داشت. به شکل گیری الگوی تبادل آزاد و آزاد هر گونه اطلاعات در جامعه به عنوان مبنای زیرساخت ملی اطلاعات. از سوی دیگر، مشکلات جریان های اطلاعاتی فرامرزی که جامعه جهانی را از اواسط دهه 1970 تا اواسط دهه 1980 آشفته کرده بود، هنوز شناسایی نشده است. آنها ناگزیر در ارتباط با رشد تبادل اطلاعات بوجود می آیند.

تأثیر منفی بر توسعه تبادل بین المللی اطلاعات، تلاش های مستمر برای تشدید قوانین گمرکی و قوانین تنظیم و کنترل ارز است. واضح است که حتی با وجود بالاترین نرخ های توسعه همکاری های بین المللی در حوزه اطلاعات، بعید است که سهم آن در کل گردش مالی تجارت خارجی کشور از چند درصد فراتر رود، اما کنترل گمرکی و ارزی تقریباً بر آنها اعمال می شود. به شدت نسبت به صادرکنندگان مواد خام یا واردکنندگان مواد غذایی.

یک مشکل قانونی عملی مهم برای خدمات نوظهور تجاری و غیر تجاری سابق در توسعه روابط بازار در فعالیت های اطلاعاتی، تغییرات مداوم در قوانین حاکم بر فعالیت های اقتصادی و بالاتر از همه، مالیات بوده است. واضح است که فعالیت اطلاعاتی در روسیه دیگر نمی تواند در حالت سقوط آزاد و انزوا باقی بماند. با در نظر گرفتن اینکه کشوری در این سطح به سادگی نمی تواند بدون زیرساخت اطلاعات ملی توسعه یابد، لازم است در آینده نزدیک برنامه ای معقول برای نوسازی زیرساخت اطلاعاتی روسیه یا حداقل عناصری از چنین برنامه ای آغاز شود. در عین حال، فراتر از طرح های آشنا برای توسعه فعالیت اطلاعاتی و اطلاع رسانی مهم خواهد بود، زیرا تنها رویکردهای جدید می توانند چیزی را ارائه دهند که با واقعیت های جدید مطابقت دارد.

در نشریات خارجی و اغلب در روسیه، مشکلات ارائه جامعه و اقتصاد با اطلاعات و خدمات اطلاعاتی بیش از حد بدوی تفسیر می شود. از یک سو، سهولت ظاهری جایگزینی خدمات و محصولات تولیدی داخلی با خدمات وارداتی، ظاهر راه حلی طبیعی و مبتنی بر بازار را برای مشکل پشتیبانی اطلاعاتی ایجاد می کند. فرض کنید زیرساخت‌های اطلاعاتی داخلی به میزان ناکارآمدی و رقابت‌پذیری پایین کاهش یابد، آن‌گاه بودجه قابل توجهی که برای حمایت از فعالیت‌های اطلاعاتی اختصاص داده می‌شود، می‌تواند به حوزه‌های اولویت‌دار دیگر منتقل شود.

واضح است که نتایج پردازش کتابشناختی اولیه و خود منابع اولیه باید به شکل مدرن حداقل به صورت ماشینی در دسترس کل جامعه باشد. از جمله خدمات اطلاعات دولتی و تجاری که برای کاربر نهایی کار می کنند. در عین حال، تمرکززدایی از تهیه چکیده ها در زمینه های خاصی که دولت و جامعه قادر به حمایت از آن هستند، مورد نیاز نیست. زیرساخت و تجربه مراکز موجود مانند VINITI. INION می تواند هنگام تأمین مالی آنها تحت برنامه های هدف خاص یا قرارداد با سازمان های تجاری استفاده شود. VINITI قبلاً نمونه هایی از این همکاری را در رابطه با مجلات الکترونیکی چکیده دارد.

دولت باید اطمینان حاصل کند که همه برنامه های کمک به روسیه از طریق جامعه بین المللی لزوماً شامل یک جزء اطلاعاتی است، در درجه اول در مورد کسب منابع اولیه اطلاعات و مشارکت سازمان های اطلاعاتی روسیه به عنوان مجریان مشترک این برنامه ها. در این راستا، اجازه دهید در مورد وضعیت قوانین روسیه در زمینه اطلاعات، اطلاعات و امنیت اطلاعات صحبت کنیم. برای دوره 1991-1995. بیش از 500 قانون نظارتی در این زمینه صادر شده است. از این تعداد، 87 به طور کامل به عمل اطلاعات مربوط می شود، بقیه شامل قوانین جداگانه در مورد مسائل خاص است. گام مهمی در جهت قانونگذاری در حوزه اطلاعات را باید تصویب و لازم الاجرا شدن قانون فدرال "در مورد اطلاعات، اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" در 20 فوریه 1995 دانست که به پایگاه قانونگذاری اطلاعات تبدیل شد.

با پایان دادن به تجزیه و تحلیل محیط قانونی، می توان نتیجه گرفت که امروزه در روسیه برای توسعه فعالیت های اطلاعاتی و بازار محصولات و خدمات اطلاعاتی و همچنین گسترده ترین همکاری بین المللی در این زمینه مطلوب است. مشکلات حقوقی سرویس‌های اطلاعاتی روسیه مشخص نیست و تغییرات مداوم و تشدید قوانین روسیه بیش از سایر شرکت‌ها و سازمان‌های روسی مانع آنها نمی‌شود. امروزه این امر بیشتر و بیشتر آشکار می شود. که هیچ راه حل ساده ای برای مشکلات زیرساخت اطلاعات روسیه و ارائه اطلاعات کشور وجود ندارد.

مبحث 7 امنیت در بازار اطلاعات.

تولید خدمات، اطلاعات و محصولات نرم‌افزاری جریان‌های مالی عظیمی را به حرکت در می‌آورد، شغل‌های زیادی ایجاد می‌کند و بدون ایجاد مشکل در محیط‌زیست، انرژی و سایر زمینه‌ها به پیشرفت در تمامی زمینه‌های فعالیت کمک می‌کند. یک برنامه کامپیوتری در واقع کامل است - می توانیم فرض کنیم که هیچ ماده ای در آن وجود ندارد، فقط هزینه آن است. تولید رمپ در سایت pandus.su. رمپ های قابل اعتماد برای ویلچر!

منابع اطلاعاتی نشان دهنده پتانسیل انباشته شرکت است که به صورت فشرده متمرکز شده و دارای هزینه مربوطه است. این ارزش ها باید به کسی تعلق داشته باشد، یا حداقل باید متعلق به کسی باشد. در غیر این صورت، مانند هر ارزش دیگری در چنین شرایطی، به طور خودسرانه یا غیرقانونی، اساساً غارت شده، استفاده خواهند شد.

تولید اطلاعات ماشینی دارای ویژگی انبوه است، یک صنعت واقعی است و نیاز به حمایت قانونی جدی دارد. در این راستا، همه افراد این فرآیند باید حقوق و تعهدات مشخصی در رابطه با خود اطلاعات و سایر موضوعات و حقوق آنها داشته باشند.

در کشورهای خارجی، مدت زیادی است که حوزه خاصی از حقوق پدید آمده است - قانون رایانه. بتدریج، حقوق رایانه ویژگی یک حوزه وسیع تری را پیدا کرد - قانون اطلاعات. در تمامی کشورهای پیشرفته در این زمینه، برنامه های دولتی برای توسعه حاکمیت قانون و سیاست مشخصی در زمینه حفاظت از منابع ملی اطلاعات وجود دارد.

قانون فدراسیون روسیه در مورد علوم رایانه و منابع اطلاعاتی نیز منعکس کننده شکل گیری تدریجی یک چارچوب قانونی مناسب برای تنظیم روابط در زمینه اطلاعات است. احکام، مصوبات، قوانین متعددی از جمله:

- "در مورد اطلاعات، اطلاعات و حفاظت اطلاعات"؛

- "در مورد حمایت قانونی از برنامه های کامپیوتری و پایگاه های داده"؛

- "در مورد حفاظت قانونی از توپولوژی های مدارهای مجتمع".

سند قانونی اساسی که راه را برای تصویب قوانین قانونی هنجاری اضافی هموار می کند، قانون "در مورد اطلاعات، اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" است. قانون اهداف و جهت گیری های اصلی سیاست دولت در زمینه اطلاع رسانی را مشخص می کند. این قانون شرایطی را برای گنجاندن روسیه در تبادل اطلاعات بین المللی ایجاد می کند، از سوء مدیریت منابع اطلاعاتی و اطلاعاتی جلوگیری می کند، امنیت اطلاعات و حقوق اشخاص حقوقی و افراد را برای اطلاعات تضمین می کند. این یک راه حل جامع برای مشکل سازماندهی منابع اطلاعاتی، مقررات قانونی برای استفاده از آنها تعریف می کند و پیشنهاد می کند که منابع اطلاعاتی را از دو جنبه در نظر بگیرید:

به عنوان یک محصول مادی قابل خرید و فروش؛

به عنوان یک محصول معنوی مشمول حقوق مالکیت معنوی، حق چاپ.

این قانون پایه های قانونی را برای تضمین حقوق شهروندان در مورد اطلاعات ایجاد می کند. هدف آن حل و فصل مهمترین مسئله اصلاحات اقتصادی - شکل، حق و مکانیسم اجرای مالکیت منابع اطلاعاتی انباشته و دستاوردهای فناوری است. حفاظت از اموال در زمینه سیستم ها و فناوری های اطلاعاتی تضمین شده است که به شکل گیری یک بازار متمدن برای منابع اطلاعاتی، خدمات، سیستم ها، فناوری ها و ابزارهای پشتیبانی آنها کمک می کند.

نتیجه

فعالیت های افراد، گروه ها، تیم ها و سازمان ها اکنون به طور فزاینده ای به آگاهی و توانایی آنها برای استفاده مؤثر از اطلاعات موجود بستگی دارد. قبل از هر اقدامی باید روی جمع آوری و پردازش اطلاعات، درک و تحلیل آن بسیار کار کرد. یافتن راه حل های منطقی در هر زمینه ای مستلزم پردازش حجم زیادی از اطلاعات است که گاهی اوقات بدون دخالت وسایل فنی خاص غیرممکن است.

مدیریت سوابق و NSI

روندهای اصلی در مدیریت رکوردهای بین المللی

استفنز، دیوید او
21 جولای 2009 ساعت 4:38 بعد از ظهر استفنز، دیوید او

دیویددر باره. استفنز (استفنز، دیوید او)

مدیریت رکوردهای بین المللی در دهه 1990 سرچشمه گرفت و در طول سال ها به تدریج از یک مفهوم به یک واقعیت جهانی تبدیل شد. علیرغم این واقعیت که اولین تلاش ها (منظور از فعالیت های شورای مدیریت رکوردهای بین المللی) در دهه 70-80 انجام شد، اما در مقیاس جهانی تأثیر مؤثری نداشت.

هنگامی که نویسنده برای اولین بار در اواخر دهه 1980 به مدیریت رکوردهای بین المللی علاقه مند شد، عملاً هیچ ادبیات با کیفیتی در مورد این موضوع وجود نداشت. کسانی که می خواستند اصول کار اداری و حسابداری برای توسعه ابتکارات حرفه ای مختلف در کشور خود یا خارج از کشور را درک کنند، در واقع جایی برای مراجعه نداشتند. با این حال، در طول 10 سال گذشته، یک انقلاب واقعی در مدیریت رکوردهای بین المللی رخ داده است.

در تلاش برای روشن کردن مهم‌ترین تغییراتی که در رویه جهانی کار با اسناد و اطلاعات در دهه گذشته رخ داده است، نمی‌توان از ایده‌هایی نام برد که رویکردهای مدیریت اسناد را به طور اساسی تغییر داده و همچنان تأثیر قابل‌توجهی بر آن دارند. آنها برخی از این روندها منعکس کننده علل اساسی تغییر هستند، در حالی که برخی دیگر منعکس کننده بیشتر پیامدهای آن علل هستند. در ادامه شرح مختصری از این روندها (به دلیل محدودیت فضا) ارائه شده است.

پیروزی دموکراسی و سرمایه گذاری آزاد

در مقاله «به سوی یک نظریه جهانی مدیریت سوابق» نویسنده سعی دارد به دو سوال پاسخ دهد: 1) چرا برخی کشورها مدیریت سوابق دارند، در حالی که برخی دیگر ندارند؟ 2) چرا در برخی از کشورها به طور گسترده مورد استفاده و استفاده قرار می گیرد و در برخی دیگر نه؟ در اوایل دهه 1990، این موضوعات به ویژه در ارتباط با فروپاشی اقتصاد کمونیستی برنامه ریزی شده و به شدت تحت کنترل، اهمیت پیدا کردند. دهه بعد دوره پیروزی دموکراسی و تجارت آزاد بود.

مقاله قبلی این فرضیه را توسعه می دهد که تنها عواملی که توسعه موفقیت آمیز مدیریت سوابق را تعیین می کند، یک دولت دموکراتیک قوی و یک اقتصاد بازار پایدار در یک کشور است. نویسنده از این واقعیت سرچشمه می گیرد که یک حکومت آزاد در واقع بر مبادله آزاد افکار و اطلاعات استوار است. علاوه بر این، سیستم اقتصاد بازار آزاد یک انگیزه قوی برای استفاده از فناوری های مدیریتی با هدف افزایش کارایی از جمله فناوری های مدیریت اسناد است.

وقایع 10-15 سال اخیر فقط حقانیت موارد فوق را تایید می کند. این اولین، روند اصلی، علت اصلی همه موارد بعدی است.

جهانی شدن کسب و کار

دومین گرایش عمده در مدیریت سوابق بین المللی که در دهه 1990 پدیدار شد، توسعه سریع تجارت بین المللی است. انگیزه توسعه، تصویب موافقت نامه های تجارت آزاد در اروپا (EC 1992)، آمریکای شمالی (NAFTA) و سراسر جهان (GATT) بود که یکپارچگی اقتصادی را تقویت کرد. ظهور سیستم های اقتصادی جدید بازار محور در اروپای شرقی، روسیه و تعدادی از کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین؛ و توسعه سریع اینترنت و سایر فناوری های اطلاعات جهانی.

ارزش توسعه کسب و کار در زمینه مدیریت سوابق بین المللی، ایجاد فضای مساعد برای ظهور راه حل های جدید در زمینه مدیریت اطلاعات است - راه حل هایی که برای استفاده در سراسر جهان طراحی شده اند. بدون این عامل، توسعه حوزه مدیریت رکوردهای بین المللی در دهه اخیر طبق سناریوی کاملاً متفاوتی پیش می رفت.

اتحادیه اروپا

در 15 کشور عضو اتحادیه اروپا، به استثنای بریتانیا، مدیریت سوابق به عنوان یک حوزه تخصصی جداگانه تلقی نمی شود. حداقل به اندازه آمریکای شمالی شکل گرفته و گسترده نیست. در اکثر کشورهای اتحادیه اروپا، مدیریت سوابق به عنوان زیرمجموعه ای از سایر رشته های تخصصی (به عنوان مثال، آرشیو و فناوری اطلاعات) درک می شود و به عنوان یک رشته کاربردی مستقل متمایز نمی شود. با این حال، اتحادیه اروپا سهم قابل توجهی در توسعه سیستم مدیریت سوابق بین المللی داشته است که همچنین مدعی است در لیست گرایش های اصلی قرار دارد. ماهیت مشارکت به شرح زیر است:

● در سال 1996، کمیسیون اروپا، متشکل از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، مجمع DLM را که به مسائل اسناد الکترونیکی اختصاص داشت، سازماندهی کرد. هدف اصلی این انجمن "همکاری چند جانبه بین کشورهای اروپایی با هدف جمع آوری اطلاعات، توسعه توصیه های مشترک و انتشار این اطلاعات به منظور ارائه پشتیبانی در حل مسائلی است که در فرآیند کار با اسناد الکترونیکی ایجاد می شود." انجمن مهم ترین ابتکار اروپایی در زمینه مدیریت اسناد الکترونیکی است و از اهمیت جهانی برخوردار است.

● در سال 1998، اتحادیه اروپا مقررات حفاظت از داده ها را صادر کرد که به حفظ حریم خصوصی و محرمانه بودن داده های شخصی می پردازد. این دستور به وضوح الزامات ذخیره سازی، استفاده و انتشار این نوع اطلاعات، از جمله انتقال آن به کشورهای خارج از اتحادیه اروپا را بیان می کند. این مقررات تأثیر بسزایی در توسعه مدیریت سوابق در اروپا داشت و امروزه اتحادیه اروپا سایر کشورها از جمله ایالات متحده را تشویق می کند تا اقدامات مشابهی را برای حفاظت از اطلاعات انجام دهند.

● در طول 10 سال گذشته، اتحادیه اروپا ده ها دستورالعمل دیگر را صادر کرده است که جنبه های مختلف نگهداری سوابق، از جمله نگهداری اسناد را پوشش می دهد. این اسناد مورد توجه هر شرکت بین المللی با سهم زیادی از تجارت در منطقه اتحادیه اروپا است.

جهانی سازی اصول انطباق و کاهش ریسک دادرسی

رعایت مقررات قانونی و کاهش خطر دعوی قضایی دو مورد از مهمترین عواملی است که باعث توسعه مدیریت سوابق در ایالات متحده می شود. ایالات متحده رهبر جهانی در مقررات قانونی نگهداری اسناد و سایر الزامات نگهداری سوابق است. در مجموع، نهادهای قضایی منطقه، بر اساس برآوردهای مختلف، از 10000 تا 20000 درخواست از این قبیل صادر کردند. وضعیت فعلی ایده روشنی از نحوه دقیق مدیریت سوابق ارائه نمی دهد و اطمینان از رعایت مقررات قانونی برای سازمان های کنترل شده به یک مشکل تبدیل می شود. از سوی دیگر، ایالات متحده آمریکا رهبر جهانی در تعداد دعاوی حقوقی بین شرکت‌ها است که به عنوان انگیزه‌ای قوی برای سازمان‌ها برای پیاده‌سازی سیستم‌های مختلف مدیریت اسناد طراحی شده برای کاهش خطرات دعاوی ناشی از رسیدگی نادرست اسناد طراحی شده است.

در نتیجه هر دو عامل، شرکت های آمریکایی نیاز مبرمی به یک رویکرد حرفه ای برای مدیریت اسناد دارند. تا همین اواخر اعتقاد بر این بود که این مسائل عمدتاً منحصراً مربوط به ایالات متحده است، اما اکنون دیدگاه ها تغییر کرده است. امروزه تقریباً هر شرکت بین‌المللی دارای متخصصان مدیریت سوابق است که به توسعه و اجرای اقداماتی با هدف اطمینان از انطباق با هنجارهای حقوقی بین‌المللی و/یا کاهش خطر دعوی قضایی اختصاص دارند. اصولاً این اقدامات در قالب پروژه های بین المللی ذخیره سازی اسناد اجرا می شود. ده سال پیش، این پدیده نادر بود، اما اکنون بسیار گسترده شده است.

توسعه تجارت الکترونیک جهانی

در سال 1996، کمیسیون حقوق تجارت بین‌الملل سازمان ملل (UNCITRAL) اولین مدل قانون‌گذاری جهانی را توسعه داد که استانداردهای قانونی را برای کارهای اداری در واقعیت دیجیتال امروزی تعریف می‌کند. این قانون نمونه به اشکال مختلف توسط بسیاری از دولت ها در سراسر جهان از جمله ایالات متحده تصویب شده است.

یکی از اهداف اصلی این قانون، رفع موانع قانونی موجود بود که مانع از معرفی فناوری های الکترونیکی جدید برای کارهای اداری می شود. به عنوان مثال، طبق قوانین بسیاری از کشورها، برای قانونی بودن معاملات تجاری، اسناد اصلی باید حاوی "امضای معتبر" باشند. قانون نمونه سازمان ملل متحد با به رسمیت شناختن اعتبار اسناد الکترونیکی که دارای یکپارچگی و درجه اعتماد لازم هستند، بر این موانع فائق آمد. این بدان معناست که اسناد باید در دسترس، خوانا، قابل اعتماد و دقیق باشند و باید برای مدت زمان مقرر نگهداری شوند.

از نظر روندهای عمده، این قانون نمونه و قوانین ملی متعددی که از آن پیروی کرده اند، تقاضا برای دانش حرفه ای در زمینه مدیریت سوابق را افزایش داده است. برای رقابتی ماندن در اقتصاد جهانی، شرکت های بین المللی باید انتقال از کاغذی به مدیریت سوابق الکترونیکی را تسریع بخشند و این بدون رویکرد بسیار ماهر در مدیریت اسناد امکان پذیر نیست.

اینترنت به عنوان بستر اصلی اطلاعات جهانی

اصطلاح "اینترنت همه چیز را تغییر می دهد" مدت هاست که به یک کلیشه تبدیل شده است، اما ارتباط خود را از دست نداده است. طبیعت جهانی، اینترنت برای مدیریت اطلاعات در مقیاس جهانی از اهمیت بالایی برخوردار است. این نه تنها کتابچه راهنمای کامپیوتری شرکت ها را به طور کامل بازنویسی کرد، بلکه به پلت فرم اصلی جهانی برای جمع آوری و تبادل اطلاعات تقریباً همه نوع تبدیل شد. اینترنت پروژه های زیادی را در زمینه مدیریت سوابق بین المللی امکان پذیر کرده است که بدون آن امکان پذیر نبود. این فرصتی را برای دسترسی سریع به فضای جهانی و دسترسی حتی به کوچکترین سازمان ها فراهم می کند. بدون ایمیل و وب، بدون دسترسی آزاد به منابع حقوقی، بدون راه حل های ساخته شده بر اساس فناوری های اینترنتی، تبدیل بسیاری از پروژه ها به واقعیت امکان پذیر نخواهد بود.

تکامل راه حل های تجاری و فناوری جهانی

شاید چنین روند درخشانی نباشد، اما بدون شک ارزش توجه دارد. اکثر ارائه دهندگان راه حل های مدیریت اسناد، بازار محلی، منطقه ای یا ملی را هدف قرار می دهند. با این حال، فقدان فروشندگان جهانی، شرکت های بین المللی را مجبور می کند تا با مسائل مربوط به مدیریت اسناد با کمک فروشندگان محلی یا منطقه ای مقابله کنند. در عین حال، یک مقیاس جهانی واقعی شامل انجام تجارت حداقل در اروپا، آمریکا، آسیا و منطقه اقیانوس آرام جنوبی، و همچنین در خاورمیانه و در بخش‌های خاصی از آفریقا است. تعداد بسیار کمی از بازیگران در بازار راه حل های مدیریت اسناد چنین تجارت توسعه یافته ای دارند. احتمالاً در اوایل دهه 1990 جهانی‌ترین شرکت‌های ژاپنی میکروفیلم و پردازش اسناد (Canon و Minolta) بودند.

در دهه گذشته، تکامل ارائه دهندگان راه حل جهانی کند اما قابل توجه بوده است. در اوایل دهه 1990، شرکت استرالیایی برامبلز (که بعداً به نام Recall تغییر نام داد) شروع به گسترش سریع مرزهای تجارت خود در بخش ذخیره سازی تجاری کرد. چند سال بعد، شرکت آمریکایی Iron Mountain نیز فعالانه وارد رقابت شد. در زمینه نرم افزار مدیریت اسناد، نرم افزار برج استرالیایی احتمالا بیشترین مشتری را در بین شرکت های بین المللی دارد.

همانطور که قبلا ذکر شد، فناوری های اینترنت همه چیز را تغییر می دهند، از جمله امکان ارائه خدمات به بازارهای جهانی را فراهم می کنند. به همین دلیل است که ما این روند را در لیست اصلی ترین ها قرار می دهیم، حتی اگر هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد.

گسترش وظایف جهانی جوامع حرفه ای بین المللی

روند قابل توجه 10 سال گذشته که با پیشرفت قابل توجه مشخص می شود. به طور کلی، همه جوامع حرفه ای بزرگ که منافعی را در زمینه مدیریت سوابق نمایندگی می کنند، یا پروژه های بزرگ بین المللی را راه اندازی کرده اند یا پروژه های فعلی را توسعه داده اند. چند مثال:

● AIIM International. در اوایل دهه 1990، فعالیت های بین المللی این انجمن آمریکایی عمدتاً شامل ایجاد ارتباط با جامعه بود که در آن زمان کنگره بین المللی میکروگرافیک نامیده می شد. از آن زمان، حضور بین المللی AIIM به طور قابل توجهی رشد کرده است. این انجمن دفاتر خارجی افتتاح کرده و با همکاری ISO (سازمان بین المللی استاندارد)، نقش مهمی در تدوین استانداردهای بین المللی در زمینه پردازش میکروفیلم ها و تصاویر اسناد الکترونیکی ایفا می کند.

● ARMA International. در اواخر دهه 80، حوزه نفوذ بین المللی این انجمن آمریکایی (www.arma.org) به سرعت شروع به گسترش کرد. علاوه بر شعب موجود در کانادا و پورتوریکو، دفاتر نمایندگی در ژاپن و نیوزلند نیز افتتاح شد. مهمترین دستاوردهای انجمن در دهه 1990 افتتاح دفتر نمایندگی در جامائیکا و امضای توافقنامه با دو بازیگر اصلی دیگر در زمینه مدیریت اسناد بین المللی بود: شورای بین المللی آرشیو و شورای بین المللی مدیریت سوابق. . در نهایت، ARMA International به توسعه ISO 15489، اولین استاندارد بین المللی مدیریت اسناد در جهان کمک کرد (که در زیر با جزئیات بیشتر توضیح داده شده است).

● شورای بین المللی آرشیو (ICA). برخلاف AIIM و ARMA International که فعالیت‌هایشان در ابتدا محدود به یک کشور بود، این سازمان که مقر آن در پاریس است، از بدو تأسیس دارای گستره جهانی بوده است. اگرچه شورا در درجه اول منافع آرشیو را نمایندگی می کند - یعنی. متخصص در ذخیره سازی اسناد با ارزش در دراز مدت - نقش او در زمینه مدیریت سوابق بین المللی نیز قابل توجه است. ICA از طریق کمیته ثبت‌های الکترونیکی و جاری (CECR) دستورالعمل‌ها و بهترین شیوه‌ها را برای مدیریت سوابق توسعه می‌دهد. این جهت به ویژه در دهه 1990 به سرعت توسعه یافت.

● شورای مدیریت سوابق بین المللی. فعالیت‌های این سازمان و همچنین فعالیت‌های ICA در ابتدا - از زمان تأسیس آن در سال 1989 - جنبه جهانی داشت. ماموریت اصلی این شورا تامین مالی پروژه هایی در زمینه مدیریت سوابق در کشورهای در حال توسعه در سراسر جهان است.

اطلاعاتاعطا شدهشرکت اطلاعات و یادگیری ProQuest. همه چيزحقوقرزرو شده است.