ساختار یک سیستم اطلاعاتی با سه اصل تعیین می شود. اصل اول بیان می کند که سیستم باید تمام اطلاعات عملیاتی را که منعکس کننده فعالیت های طرف در تمام IDS ها است حفظ کند. بر اساس این اصل، اطلاعات در یک سیستم اطلاعاتی انباشته و پردازش می شود که منعکس کننده ترکیب حزب، اقدامات آن، جریان منابع، تعاملات با سایر سازمان ها، جنبش ها و گروه های افراد است. بر اساس تجربه ایجاد سیستم های مدیریت فعالیت های شرکتی، می توان گفت که چنین سیستم هایی اغلب با ایجاد زیرسیستم های حسابداری و حسابداری شروع می شوند که به خودکارسازی کنترل فعالیت های شرکت کمک می کند.

ساختار کلی سازماندهی چنین اطلاعاتی شبیه به نمودار ارائه شده در شکل است. 13.2.1، که در آن هر مستطیل را می توان به عنوان مرکز تولید اطلاعات در نظر گرفت، و فلش ها مربوط به جریان هایی است که داده ها در طول آنها منتقل می شوند. البته، این جریان ها را نمی توان متقارن در نظر گرفت: اگر اطلاعات مربوط به اعداد از سازمان های اولیه به بدنه مرکزی برسد، این بدان معنا نیست که اطلاعات مشابه از مرکز به هر سازمان اولیه می رسد. اما تبادل اطلاعات بین مرکز و سایر سازمان ها وجود دارد که با فلش مربوطه نشان داده شده است.

اطلاعات کلی مربوط به این بخش از سیستم اطلاعاتی شامل داده های زیر است:

پرسنل - داده های استاندارد در مورد اعضای حزب.

ساختار تشکیلاتی حزب با اشاره به اعضای حزبی که در محل های مربوطه حضور دارند.

اقدامات انجام شده توسط سازمان های فردی و اعضای حزب - که تصمیم گرفتند، انجام دادند، پیشنهاد دادند، نتایج مورد انتظار و واقعی چه بود.

منابع حزب، منابع آنها، حجم، استفاده؛

ویژگی های محیط خارجی - داده های اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، علمی و فنی در مورد محیط زیست.

رقبای حزب.

با جمع آوری این داده ها در دوره های زمانی قابل توجه، نه تنها می توان روندها را در ویژگی های فردی ارزیابی کرد، بلکه در صورت لزوم، نمونه ای برای یک کارمند خاص یا رئیس دستگاه حزب تهیه کرد و به کار او در حزب نگاه کرد. یک دوره زمانی طولانی، و توانایی ها و توانایی های او را ارزیابی کنید. این داده‌ها می‌توانند بسیار ارزشمند باشند، زیرا حاوی اطلاعات واقعی و بدون رنگی هستند که توسط آماردان‌ها پاکسازی یا تصحیح نشده‌اند. استفاده از اطلاعات واقعی نه تنها به شما امکان می دهد رویدادهای در حال توسعه را به درستی ارزیابی کنید، بلکه آینده را نیز پیش بینی کنید. با گذشت زمان، چنین اطلاعاتی منحصر به فرد می شود، زیرا با کمک آن می توان فرآیندهایی را ساخت که الگوها و منشاء این اطلاعات را تعیین می کند.

گسترش قابلیت های تجزیه و تحلیل با استفاده از رایانه های مدرن باعث می شود که فرآیند تجزیه و تحلیل به طور مداوم انجام شود و به طور مداوم مکاتبات ساخته شده قبلی بین داده های مختلف به روز شود. استفاده از پیشرفته ترین روش های ریاضی - تحلیلی و آماری امکان پذیر می شود. به این ترتیب داده ها به اطلاعات قابل استفاده در مدیریت دسته ای تبدیل می شوند. این یکی از ذخایر احتمالی است که حزب برای انجام فعالیت های خود از خارج دریافت می کند. این ذخیره در قرن گذشته به دلیل عدم امکان استفاده از داده های موجود وجود نداشت.

اصل دوم، شناسایی و استفاده از اطلاعات مربوط به تدوین استراتژی ها و برنامه های استراتژیک است. این شامل ذخیره سازی، اولاً، شرحی از وضعیت فعلی است، از جمله:

برنامه ها، اهداف - اصلی و میانی، وظایف، برنامه ها؛

تقسیم رای دهندگان به گروه ها، لایه ها، تشکیلات؛

منابع حزب در یک موقعیت معین، پویایی آنها.

ارزیابی وجهه حزب؛

فعالیت سازمان حزب در مورد تقسیم بندی موجود در رای دهندگان؛

پتانسیل فعلی حزب

ثانیاً، پیش‌بینی و پیش‌بینی احتمالات برای توسعه موقعیت‌هایی که در طول توسعه برنامه‌های استراتژیک شکل گرفته است، تجزیه و تحلیل اجرای یا عدم تحقق آنها، مفروضات احتمالی

و مفروضات انجام شده در پیش بینی دشواری ذخیره و دسترسی بعدی به این اطلاعات در این واقعیت است که غیر رسمی است و همیشه مشخص نیست که به جز متن به زبان طبیعی به چه شکلی می توان آن را در رایانه ارائه کرد. در اینجا به تحقیقات بیشتری در مورد فناوری اطلاعات مربوطه نیاز است.

ثالثاً، تجزیه و تحلیل تغییرات در وضعیت فعلی در نتیجه:

تغییرات در شرایط اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، علمی و فنی که محیط را تعیین می کند.

تغییرات در روابط درون حزبی، توازن قوا، دیدگاه ها؛

تأثیر و اقدامات رقبا در تغییر وضعیت؛

ظهور منابع جدید و پایان یافتن منابع قبلی موجود در حزب.

تغییر در دیدگاه ها، علایق و نگرش های رای دهندگان.

چهارم، حفظ راهبردهای اتخاذ شده و روش های اجرای آنها در قالب برنامه های راهبردی. تبدیل استراتژی ها به برنامه ها و به کمک آنها به اقدامات مشخص منبع فکری حزب است. این سخت ترین بخش مدیریت استراتژیک است. سیستم اطلاعات گزینه های توسعه یافته را ذخیره می کند، که می تواند متعاقباً در توسعه ها و تعدیل های بعدی برنامه های استراتژیک مورد استفاده قرار گیرد. این بخش از سیستم اطلاعاتی منعکس کننده انباشت اطلاعات استراتژیک طرف است.

پنجم، ارزیابی‌های رهبران حزبی که رهبران هنگام توسعه برنامه‌ها، پیش‌بینی‌ها و اقدامات خاص ارائه می‌کنند، می‌توانند به عنوان بخشی جداگانه از سیستم اطلاعاتی ذخیره شوند. این اطلاعات داخلی است، اما باید برای رهبری که مسئولیت مشترک اقدامات و تصمیمات خود را به عهده حزب است، بداند. مشخص است که بیشترین ارزش در یک سازمان توسط مدیران یا کارکنانی است که اغلب تصمیمات درست یا اشتباه می گیرند. اما برای اطمینان از این موضوع، این تصمیمات باید در جایی ثبت شوند.

توجه داشته باشید که برای اطلاعات تعریف شده در موارد چهار و پنج، دسترسی به بخشی از سیستم که در آن ذخیره می شود، نه تنها به دلیل حساس بودن اطلاعات، بلکه به دلیل اهمیت ویژه آن برای طرف، باید محدود شود.

اصل سوم بیان می کند که سیستم اطلاعاتی اطلاعات مربوط به کلیه روش ها و تکنیک های مورد استفاده برای پردازش تحلیلی اطلاعات در سیستم را جمع آوری می کند.

روش‌ها و روش‌های حل مشکلات در یک سیستم اطلاعاتی، پتانسیل فکری خود سیستم را تشکیل می‌دهند؛ آنها قابلیت‌های سیستم را پنهان می‌کنند. در حال حاضر، محدودیت اصلی در پردازش اطلاعات، در دسترس بودن روش های تحلیلی مناسب است، و نه عملکرد فنی رایانه ها، همانطور که 15 سال پیش بود.

اطلاعات انباشته شده در سیستم اطلاعاتی طبق تمامی اصول به سه قسمت تقسیم می شود:

الف) اطلاعات جمع آوری شده از منابع داخلی که توسط سازمان های حزبی در تمام سطوح تهیه شده است.

ب) اطلاعات دریافتی از محیط خارجی، از رسانه ها، از بررسی های آماری و گزارش های ویژه در مورد تجزیه و تحلیل محیط خارجی، از آثار متخصصان، از منابع خارجی، از جمله سازمان های بین المللی؛

ج) اطلاعات ارائه شده به طرف توسط کارشناسان و متخصصانی که کارهای هدایت شده و تخصصی را برای طرف در مورد تجزیه و تحلیل و ساختار اطلاعات دریافتی انجام می دهند.

وظیفه اصلی که اطلاعات موجود در سیستم فراهم می کند، سازماندهی مدیریت خوب حزب است. مفهوم «حکمرانی خوب» دستخوش تغییرات چشمگیر متعددی شده است. پیش از این، "حکومت خوب" به معنای پیروی از دستورالعمل های بالا، عدم وقوع حوادث اضطراری و نقض الزامات قانونی توسط اعضای حزب بود.

سپس «حکمرانی خوب» بر حسب فرصت‌های تحقق‌یافته، اثربخشی نظام برنامه‌ریزی با رواج برنامه‌های بلندمدت و احیای فعالیت‌های حزب در میان مردم تعریف شد. ناتوانی در تغییر فعالیت های خود در دوران گذار به ارزیابی های جدید مدیریت یکی از دلایل فروپاشی حزب کمونیست در اتحاد جماهیر شوروی سابق بود. از سوی دیگر، حزب کمونیست چین کم و بیش این انتقال را با موفقیت اجرا کرد.

در چشم انداز توسعه احزاب در قرن بیست و یکم، «حکمرانی خوب» از یک سو با توسعه و بهبود مدیریت استراتژیک حزب و از سوی دیگر با فردی شدن تدریجی حزب همراه خواهد بود. کار با اعضای حزب با استفاده از شبکه ها و سیستم های کامپیوتری مدرن. در این مسیر است که حزب می تواند به اوج توسعه و حداکثر تأثیر از فعالیت های خود برسد.

بنابراین، خیلی به توسعه عمومی کشوری که حزب در آن وجود دارد، به سطح اقتصاد و روابط اجتماعی آن بستگی دارد -

در جامعه، تجزیه و تحلیل آنها به ما امکان می دهد تا ارزیابی تقریبی از شکل، مدیریت و فعالیت های احتمالی حزب در کشور ارائه دهیم. لازم به ذکر است که با صرف هزینه های هنگفت می توانید آب اقیانوس ها را نمک زدایی کنید و در بیابان درخت بکارید، همانطور که در تعدادی از کشورهای تولید کننده نفت این کار انجام شده است. اما میزان توسعه احزاب به پیشرفت جامعه بستگی دارد. پرش از مراحل طبیعی رشد غیرممکن است. در یک جامعه متمدن، یک نسل قبل از اینکه آن سطح از معنویت توسعه یابد، جانشین نسل دیگر می شود، که سپس خود را در تمام مظاهر زندگی اجتماعی نشان می دهد.

حزب می تواند از پیشرفته ترین روش ها، تکنیک ها و فناوری ها در فعالیت های خود استفاده کند و نسبت به سایر طرف هایی که این کار را انجام نمی دهند، برتری پیدا می کند. اما حداکثر سطح کارایی فعالیت های آن تنها زمانی حاصل می شود که کل جامعه به درجه بالایی از توسعه برسد. حتی یک رهبر زبردست هم نمی تواند یک ارکستر بد را مجبور به اجرای آثار موسیقی در سطح بالا کند، اما یک ارکستر خوب در دست یک رهبر عالی می تواند به اوج هنر نمایش برسد. بهترین مربی فوتبال نمی تواند تیمی از بازیکنان متوسط ​​را به قهرمان جهان تبدیل کند.

اما یک رهبر برجسته، یک مربی برجسته، یک رهبر حزب با استعداد می تواند با استفاده از فن آوری ها، سیستم ها و روش های مدرن به نتایج بالایی برسد. برای انجام این کار باید بدانید که آنها وجود دارند. وظیفه ترسیم این روش ها بود. رهبران حزب تصمیم می گیرند که چگونه از آنها استفاده کنند. اما همانطور که ضرب المثل لاتین می گوید: "Volentem ducunt fata، nolentem trahunt."

بوکانان جی. قانون اساسی سیاست اقتصادی // پرسش های اقتصاد. -

1994.-№6.-S. 64.

Ortega y GassetX. سیاست قدیم و جدید // پولیس. - 1992. - شماره 3. - ص 133.

وبر ام. آثار برگزیده. - م.، 1990.

Yudin Yu. A. احزاب سیاسی و قانون در دولت مدرن. - م.، 1998. - ص 50.

Beknazarov-Yuzbashev G.V. احزاب در دکترین های سیاسی و حقوقی بورژوایی. - م.، 1988. - ص 147.

1 Ackoff R. برنامه ریزی آینده شرکت. - م.، 1985. - ص 56.

Beknazarov-Yuzbashev G.V. همانجا. - صص 153-154.

Yuyin Yu. A. احزاب سیاسی و قانون در دولت مدرن. - م.، 1998. - ص 50.

میشل آر. جامعه شناسی یک حزب سیاسی در یک دموکراسی // گفتگو. - 1990. -شماره 9.

آلموند جی.، پاول جی.، استروم ک.، دالتون آر. علوم سیاسی تطبیقی ​​امروز. - م.، 2002. - ص 54.

وبر M. مفاهیم اساسی طبقه بندی // Socis. - 1994. - شماره 5. - ص 156.

آلموند جی.، پاول جی.، استروم ک.، دالتون آر. علوم سیاسی تطبیقی ​​امروز. - م.، 2002. - ص 156.

وبر ام. سیاست به عنوان یک فراخوان و حرفه // وبر ام. آثار برگزیده. - م.، 1990.

Mikhalchenko N. I. جامعه اوکراین: تحول، نوسازی یا محدود کردن اروپا؟ - ک.، 2001. - ص 85.

اسمورگونوف L.V. علوم سیاسی تطبیقی ​​مدرن. - م.، 2002. - ص 306-307.

Ostrogorsky M. Ya. دموکراسی و احزاب سیاسی. - م.، 1997. - ص 97.

Duverger M. احزاب سیاسی. - م.، 2002. - ص 41-44.

کاتز آر.، مایر پی. مدل سازماندهی حزب و دموکراسی حزب // سیاست حزب، جلد. 1، شماره 1، 1995.

تانچر وی، کاراس او.، کوچرنکو او. احزاب سیاسی در پرتو «وضعیت پست مدرنیسم». - ک.، 1997. - ص 18.

Tancher V., Karas O., Kucherenko O. Ibid. - ص 21.

اسمورگونف ال. علوم سیاسی تطبیقی ​​مدرن. - م.، 2002. - ص 323-324.

اشمیتر اف. تأملاتی در مورد جامعه مدنی و تحکیم دموکراسی // پولیس. - 1996. - شماره 5. - ص 16.

هایک F. A. تکبر مهلک. اشتباهات سوسیالیسم - م.، 1992. - ص 39.

(ساختار جذب کننده روش یا شکلی از سازماندهی فرآیندهای غیرخطی، کلان حالت های نسبتاً پایدار است.

Knyazeva E. N.، Kurdyumov S. P. Synergetics: آغاز تفکر غیر خطی // علوم اجتماعی و مدرنیته. - 1993. - شماره 2. - ص 38-52.

هابز تی لویاتان، یا ماده، شکل و قدرت کلیسا و دولت مدنی // آثار: T. 2. - M.، 1991.

لنین V. دولت و انقلاب // پلی. مجموعه cit.: T. 33. - M., 1974.

زینوویف A. A. در راه یک جامعه فوق العاده. - م.، 2000. - ص 156.

گاجیف K. S. فلسفه سیاسی. - م.، 1999. - ص 348.

"میخالچنکو N. I. جامعه اوکراین: تحول، نوسازی یا محدود کردن اروپا؟ - K.، 2001. - P. 213.

Mikhalchenko N.I. همان - ص 214.

میخالچنکو N.I. همانجا. - ص 231-232.

زینوویف A. A. در راه یک جامعه فوق العاده. - م.، 2000.

"میخالچنکو N. I.، جامعه اوکراین: تحول، نوسازی یا محدود کردن اروپا؟ - K.، 2001. - P. 232.

"میخالچنکو N.I. همان - ص 60.

زینوویف A. A. در راه یک جامعه فوق العاده. - م.، 2000. - ص 18.

Mikhalchenko N. I. جامعه اوکراین: تحول، نوسازی یا محدود کردن اروپا؟ - ک.، 2001. - ص 203.

Buchanan J. Tulllock G. محاسبه توافق // Buchanan J. آثار برگزیده. - م.، 1997. - ص 68.

"Buchanan D., Tulllock G. محاسبه توافق // Buchanan D. آثار برگزیده. - M., 1997.-P.71.

مینتزبرگ جی، کوین جی بی، گوشان اس. فرآیند استراتژیک. - سن پترزبورگ، 2001. - ص 293.

تلقین - برنامه ها یا روش های استانداردسازی فعالیت های عادی یک سازمان به گونه ای که نیازهای ایدئولوژیکی خاصی را برآورده کند.

من می دهم تا شما هم بدهید (ترجمه از لاتین).

"B1au R. M. Exclarge ans! Po\ueer t 8oma1 She. -\Viley, 1964.

Meitus V. Yu. فساد. تحلیل اقتصادی و اطلاعاتی - ک.، 2003. - ص 257.

یاکیمنکو یو.، ژدانوف اول. افق های جدید سیستم چند حزبی اوکراین // آینه هفته. - 2003. - شماره 24.

Mikhalchenko N. I. جامعه اوکراین: تحول، نوسازی یا محدود کردن اروپا؟ - ک.، 2001. - ص 84.

Ostrogorsky M. Ya. دموکراسی و احزاب سیاسی. - م.، 1997.

VydrinD. تاریخ، تکنولوژی، هستی. - ک.، 2001. - ص 384.

فرهنگ لغت میراث آمریکایی زبان های انگلیسی. - نیویورک، 1969. - ص 321.

ColaD. جامعه شناسی سیاسی. - م.، 2001. - ص 17.

Duverger M. احزاب سیاسی. - م.، 2002. - ص 117.

توکویل A. دموکراسی در آمریکا. - م.، 1371. - کتاب. 1، قسمت 2، چ. II. - ص 146.

KingU، ClelandD. برنامه ریزی استراتژیک و سیاست اقتصادی. - م.، 1982. - ص 291.

O'ShaughnessyJ. اصول سازماندهی مدیریت شرکت. - م.، 1979. - ص 48.

O'Shaughnessy J. اصول سازماندهی مدیریت شرکت. - م.، 1979. - ص 168.

گالبریت جی. جامعه صنعتی جدید. - م.، 1969.

پوچپتسف جی. تصویر و انتخابات. - ک.، 1376. - ص 72-73.

پوچپتسف جی. تصویر و انتخابات. - ک.، 1997. - ص 77.

پوچپتسف جی. تصویر و انتخابات. - ک.، 1997. - ص 46.

Pocheptsov G. روابط عمومی برای متخصصان. - م.، 2000. - ص 32. روابط عمومی سیاه. - م.، 2003. - ص 10.

Pocheptsov G. روابط عمومی برای متخصصان. - م.، 2000. - ص 24.

King W, Hyland D. برنامه ریزی استراتژیک و سیاست اقتصادی. - م.، 1982.

Porter M. Competition. - سنت پترزبورگ. - M. - K.، 2002.

Vikhansky O. S. مدیریت استراتژیک. - م.، 1998.

چندلر A. استراتژی و ساختار. کمبریج، انتشارات MIT، ماساچوست، 1962.

Faer S. مشکلات استراتژی و تاکتیک های مبارزات انتخاباتی1. - ک.، 2001. - ص 114.

سون تزو، وو تزو. رساله 1 در هنر جنگ: ترجمه. از چین - م.، 2002. - 558 ص.

Frontin S. Yu. Stratagemv1. ترفندهای نگاه نظامی - م.، 2003.

ماکیاولی N. در مورد هنر جنگ. - م.، 1996.

بومن کی. مبانی مدیریت استراتژیک. - م.، 1997.

کاتلر اف. اصول اولیه! بازار یابی. - م.، 1991. - ص 736.

Bvyukenen J., Tulloch G. محاسبه توافق // Bvyukenen J. آثار برگزیده. - م.، 1997.

Schendel D. E.، هاتن K. J. سیاست تجاری یا مدیریت استراتژیک: دیدگاهی گسترده تر برای یک رشته در حال ظهور. مجموعه مقالات آکادمی مدیریت، آگوست 1972.

اصطلاح سیستم اطلاعاتی (IS) به دو معنای گسترده و محدود استفاده می شود.

به معنای وسیع سیستم اطلاعاتمجموعه‌ای از سخت‌افزار، نرم‌افزار، پشتیبانی سازمانی و پرسنل است که به منظور ارائه به موقع اطلاعات مناسب به افراد مناسب طراحی شده است.

به معنای محدود سیستم اطلاعاتفقط زیرمجموعه ای از مؤلفه های IS را به معنای گسترده نام ببرید، از جمله پایگاه های داده، DBMS و برنامه های کاربردی تخصصی. IS در معنای محدود به عنوان یک سیستم سخت افزاری و نرم افزاری طراحی شده برای خودکارسازی فعالیت های هدفمند کاربران نهایی در نظر گرفته می شود که مطابق با منطق پردازشی تعبیه شده در آن، توانایی به دست آوردن، اصلاح و ذخیره اطلاعات را فراهم می کند.

2. عناصر اصلی IP چیست؟

سیستم اطلاعاتی محیطی است که عناصر تشکیل دهنده آن رایانه ها، شبکه های کامپیوتری، محصولات نرم افزاری، پایگاه های اطلاعاتی، افراد، انواع ارتباطات فنی و نرم افزاری و غیره است.

درک مدرن از یک سیستم اطلاعاتی استفاده از رایانه شخصی را به عنوان ابزار فنی اصلی پردازش اطلاعات فرض می کند. در سازمان های بزرگ، همراه با رایانه شخصی، پایه فنی سیستم اطلاعاتی ممکن است شامل یک رایانه بزرگ یا ابر رایانه باشد. علاوه بر این، اگر به نقش شخصی که اطلاعات تولید شده برای او در نظر گرفته شده است و دریافت و ارائه آن بدون او غیرممکن است، اجرای فنی یک سیستم اطلاعاتی به خودی خود معنایی نخواهد داشت.

منظور از سازمان، جامعه ای متشکل از افراد است که با اهداف مشترک متحد شده و از ابزارهای مادی و مالی مشترک برای تولید محصولات و خدمات مادی و اطلاعاتی استفاده می کنند. در متن، دو کلمه به طور مساوی استفاده می شود: "سازمان" و "OE".

درک تفاوت بین کامپیوتر و سیستم های اطلاعاتی ضروری است. رایانه های مجهز به نرم افزارهای تخصصی پایه و ابزار فنی سیستم های اطلاعاتی هستند.

یک سیستم اطلاعاتی بدون تعامل پرسنل با کامپیوتر و مخابرات غیرممکن است.

3. هدف اصلی IP چیست؟

هدف اصلی سیستم اطلاعاتی سازماندهی ذخیره و انتقال اطلاعات. سیستم اطلاعاتی یک سیستم پردازش اطلاعات انسان-رایانه است.

اجرای کارکردهای یک سیستم اطلاعاتی بدون دانش فناوری اطلاعات معطوف به آن غیرممکن است. فناوری اطلاعات می تواند خارج از سیستم اطلاعاتی وجود داشته باشد.

4. مراحل اصلی توسعه IP چه بوده است؟

6. اهداف استفاده از IP در مراحل مختلف توسعه آنها چگونه تغییر کرد؟

7. انواع IP در مراحل مختلف توسعه چگونه تغییر کرد؟

دوره زمانی	مفاهیم استفاده از اطلاعات	نوع سیستم های اطلاعاتی	هدف استفاده
1950-1960	جریان کاغذ اسناد تسویه حساب	سیستم های اطلاعاتی برای پردازش اسناد تسویه حساب در ماشین های حسابداری الکترومکانیکی	افزایش سرعت پردازش اسناد ساده سازی روند پردازش فاکتورها و محاسبات حقوق و دستمزد
1960-1970	کمک اساسی در تهیه گزارش	سیستم های اطلاعات مدیریت برای اطلاعات تولید	تسریع در روند گزارش دهی
1970-1980	کنترل مدیریت فروش (فروش)	سیستم های پشتیبانی تصمیم گیری سیستم های مدیریت ارشد	توسعه منطقی ترین راه حل
1980-2000	اطلاعات یک منبع استراتژیک است که مزیت رقابتی را فراهم می کند	سیستم های اطلاعات استراتژیک دفاتر خودکار	بقا و شکوفایی OE

5. مفهوم استفاده از اطلاعات در مراحل مختلف توسعه IP چگونه تغییر کرد؟

اولین سیستم های اطلاعاتی در دهه 50 ظاهر شد. در این سالها برای پردازش قبوض و حقوق و دستمزد در نظر گرفته شد و بر روی ماشین های حسابداری الکترومکانیکی پیاده سازی شد. این امر منجر به کاهش هزینه ها و زمان برای تهیه اسناد کاغذی شد.

دهه 60 با تغییر نگرش نسبت به سیستم های اطلاعاتی مشخص می شوند. اطلاعات به دست آمده از آنها برای گزارش دهی دوره ای در مورد بسیاری از پارامترها مورد استفاده قرار گرفت. برای دستیابی به این هدف، سازمان‌ها به تجهیزات رایانه‌ای چند منظوره نیاز داشتند که قادر به انجام کارکردهای بسیاری باشد، و نه فقط پردازش فاکتورها و محاسبه حقوق، همانطور که قبلاً انجام می‌شد.

در دهه 70 - اوایل دهه 80. سیستم های اطلاعاتی به طور گسترده به عنوان ابزاری برای کنترل مدیریت، پشتیبانی و تسریع فرآیند تصمیم گیری استفاده می شوند.

تا پایان دهه 80. مفهوم استفاده از سیستم های اطلاعاتی دوباره در حال تغییر است. آنها به یک منبع استراتژیک اطلاعات تبدیل می شوند و در تمام سطوح هر سازمانی مورد استفاده قرار می گیرند. سیستم های اطلاعاتی این دوره با ارائه به موقع اطلاعات لازم، سازمان را در دستیابی به موفقیت در فعالیت های خود، ایجاد کالاها و خدمات جدید، یافتن بازارهای جدید، تامین شرکای شایسته، سازماندهی تولید محصولات با قیمت پایین و بسیاری موارد دیگر کمک می کند.

به عنوان بخشی از سیستم های اطلاعات شرکت، دو جزء نسبتاً مستقل را می توان متمایز کرد:

زیرساخت های کامپیوتریسازمان که مجموعه ای از شبکه، مخابرات، نرم افزار، اطلاعات و زیرساخت های سازمانی است (این جزء معمولاً نامیده می شود. شبکه شرکتی)؛

زیرسیستم های عملکردی به هم پیوسته،حصول اطمینان از حل مشکلات سازمان و دستیابی به اهداف آن.

اولین جزء منعکس کننده جنبه سیستمی-فنی و ساختاری هر سیستم اطلاعاتی است. در اصل، این اساس یکپارچه سازی زیرسیستم های عملکردی است که به طور کامل ویژگی های سیستم اطلاعاتی و عملکرد موفقیت آمیز آن را تعیین می کند. الزامات زیرساخت رایانه یکنواخت و استاندارد است و روش های ساخت آن کاملاً شناخته شده و بارها در عمل آزمایش شده است.

جزء دوم سیستم اطلاعات شرکت کاملاً به حوزه کاربرد مرتبط است و تا حد زیادی به وظایف و اهداف خاص شرکت بستگی دارد. این مؤلفه کاملاً مبتنی بر زیرساخت رایانه ای شرکت است و عملکرد برنامه سیستم اطلاعاتی را تعیین می کند. الزامات زیرسیستم های کاربردی پیچیده و اغلب متناقض هستند، زیرا توسط متخصصان حوزه های کاربردی مختلف ارائه می شوند. با این حال، در نهایت، این مؤلفه است که برای عملکرد سازمان اهمیت بیشتری دارد، زیرا در واقع، زیرساخت رایانه ای برای آن ساخته شده است.

پایان کار -

این موضوع متعلق به بخش:

سخنرانی در مورد طراحی رشته و عملکرد سیستم های اطلاعاتی. سیستم های اطلاعاتی. مفاهیم اساسی و طبقه بندی

بخش سیستم های اطلاعاتی مفاهیم پایه و طبقه بندی.. مبحث مفاهیم اولیه سیستم های اطلاعاتی و.. در این مبحث مفاهیم کلی مربوط به سیستم عامل ها مورد بحث قرار می گیرد، انواع و پایه های آنها تعریف می شود..

اگر به مطالب اضافی در مورد این موضوع نیاز دارید یا آنچه را که به دنبال آن بودید پیدا نکردید، توصیه می کنیم از جستجو در پایگاه داده آثار ما استفاده کنید:

با مطالب دریافتی چه خواهیم کرد:

اگر این مطالب برای شما مفید بود، می توانید آن را در صفحه خود در شبکه های اجتماعی ذخیره کنید:

توییت

تمامی موضوعات این بخش:

عوامل موثر بر توسعه سیستم های اطلاعات شرکت ها
اخیراً، مدیران بیشتری شروع به درک روشنی از اهمیت ایجاد یک سیستم اطلاعات شرکتی در شرکت به عنوان ابزاری ضروری برای مدیریت موفق کرده‌اند.

توسعه تکنیک های مدیریت سازمانی
تئوری مدیریت سازمانی موضوعی نسبتاً گسترده برای مطالعه و بهبود است. این به دلیل تغییر مداوم و تنوع شرایط در بازار جهانی است. همه vr

توسعه رویکردهای پیاده سازی فنی و نرم افزاری عناصر سیستم های اطلاعاتی
به موازات توسعه سخت‌افزار سیستم‌های اطلاعاتی در سال‌های گذشته، جستجوی مداوم برای روش‌های جدید، راحت‌تر و جهانی‌تر از نرم‌افزارها و واقعیت‌های فناوری وجود داشته است.

رابطه بین اجزای سیستم اطلاعاتی
روابط بین دو جزء مشخص شده سیستم اطلاعاتی کاملاً پیچیده است. از یک سو، این دو جزء به یک معنا مستقل هستند. به عنوان مثال، شبکه و پروتو

معماری فایل سرور
در معماری فایل سرور، هیچ جداسازی شبکه ای از اجزای محاوره ای PS و PL وجود ندارد و از رایانه برای عملکردهای نمایش استفاده می شود که ساخت یک رابط گرافیکی را آسان تر می کند. فایل

معماری سرویس گیرنده-سرور
معماری کلاینت-سرور برای حل مشکلات برنامه های کاربردی فایل-سرور با جداسازی اجزای برنامه و قرار دادن آنها در جایی که کارآمدترین عملکرد را دارند، طراحی شده است.

معماری لایه ای
معماری چند لایه توسعه ای از معماری مشتری-سرور است و در شکل کلاسیک آن از سه لایه تشکیل شده است: لایه پایین نشان دهنده برنامه های مشتری است، اختصاصی.

حسابداری
حسابداری کلاسیک ترین و پرکاربردترین حوزه کاربرد فناوری اطلاعات امروزه است. این وضعیت کاملا قابل درک است. اولا، اشتباه یک حسابدار می تواند

انبار، مجموعه، مدیریت خرید
در مرحله بعد، می توانید فرآیند تجزیه و تحلیل جابجایی کالا را به طور خودکار انجام دهید و از این طریق آن بیست درصد مجموعه ای را که هشتاد درصد سود را به ارمغان می آورد، ردیابی و ثبت کنید. این نیز اجازه خواهد داد

مدیریت فرآیند تولید
کنترل بهینه فرآیند تولید یک کار بسیار زمان بر است. مکانیسم اصلی در اینجا برنامه ریزی است. راه حل خودکار برای چنین مشکلی بله

ارائه اطلاعات در مورد شرکت
توسعه فعال اینترنت منجر به نیاز به ایجاد سرورهای شرکتی برای ارائه انواع مختلف اطلاعات در مورد سازمان شده است. اکنون تقریباً هر شرکتی که به خود احترام می گذارد

انعطاف پذیری
انعطاف پذیری، توانایی انطباق و توسعه بیشتر به معنای توانایی انطباق سیستم اطلاعاتی با شرایط جدید و نیازهای جدید شرکت است. احراز این شرایط در

قابلیت اطمینان
قابلیت اطمینان یک سیستم اطلاعاتی مستلزم عملکرد آن بدون تحریف اطلاعات یا از دست دادن داده ها به دلایل فنی است. نیاز به قابلیت اطمینان با ایجاد نسخه های پشتیبان تضمین می شود

بهره وری
یک سیستم زمانی مؤثر است که با در نظر گرفتن منابع تخصیص یافته به آن، امکان حل وظایف محول شده به آن را در کوتاه ترین زمان ممکن فراهم کند. در هر صورت ارزیابی اثربخشی انجام خواهد شد

ایمنی
امنیت در درجه اول به معنای دارایی یک سیستم است که به دلیل آن افراد غیرمجاز به منابع اطلاعاتی سازمان دسترسی ندارند، مگر منابعی که برای آنها در نظر گرفته شده است.

چرخه حیات سیستم های اطلاعاتی
توسعه یک سیستم اطلاعات شرکتی، به عنوان یک قاعده، برای یک شرکت بسیار خاص انجام می شود. البته ویژگی های فعالیت موضوعی شرکت بر صفحه تأثیر می گذارد

مفهوم پروژه
یک پروژه تغییر زمانی محدود و هدفمند به یک سیستم جداگانه با اهداف اولیه مشخص شده است که دستیابی به آن به معنای تکمیل پروژه است.

مراحل اصلی طراحی سیستم اطلاعاتی
هر پروژه، صرف نظر از پیچیدگی و میزان کار مورد نیاز برای اجرای آن، در مراحل توسعه خود از حالت های خاصی عبور می کند: از حالتی که "هنوز پروژه ای وجود ندارد" تا وضعیت زمانی که "

فاز مفهومی
محتوای اصلی کار در مرحله مفهومی، تعریف پروژه، توسعه مفهوم آن، از جمله: شکل گیری ایده ها، تعیین اهداف است. تشکیل کلید

تهیه پروپوزال فنی
محتوای اصلی مرحله آماده سازی پروپوزال فنی، شفاف سازی پروپوزال فنی طی مذاکرات با مشتری برای انعقاد قرارداد می باشد. محتوای کلی کار در این مرحله:

راه اندازی سیستم
در مرحله راه اندازی سیستم، آزمایشات انجام می شود، عملیات آزمایشی سیستم در شرایط واقعی در حال انجام است، مذاکرات در مورد نتایج پروژه و قراردادهای جدید احتمالی انجام می شود.

فرآیندهایی که در طول چرخه حیات یک سیستم اطلاعاتی رخ می دهند
مفهوم چرخه حیات یکی از مفاهیم اساسی روش شناسی طراحی سیستم های اطلاعاتی است. چرخه حیات یک سیستم اطلاعاتی یک فرآیند پیوسته است

توسعه
توسعه یک سیستم اطلاعاتی شامل کلیه کارهای ایجاد نرم افزار اطلاعاتی و اجزای آن مطابق با الزامات مشخص شده است. توسعه اطلاعات

بهره برداری
کارهای عملیاتی را می توان به مقدماتی و اساسی تقسیم کرد. کارهای مقدماتی شامل: پیکربندی پایگاه داده و ایستگاه های کاری کاربر. امنیت

اسکورت
خدمات پشتیبانی فنی نقش بسیار مهمی در زندگی هر سیستم اطلاعاتی شرکت ایفا می کند. در دسترس بودن خدمات فنی واجد شرایط در طول اطلاعات مرحله عملیات

پشتیبانی از فرآیندهای چرخه زندگی
در میان فرآیندهای کمکی، یکی از مکان های اصلی توسط مدیریت پیکربندی اشغال شده است. این فرآیند کمکی است که از فرآیندهای اصلی چرخه حیات سیستم اطلاعات پشتیبانی می کند

فرآیندهای سازمانی
مدیریت پروژه با مسائل برنامه ریزی و سازماندهی کار، ایجاد تیم های توسعه و نظارت بر زمان بندی و کیفیت کار انجام شده مرتبط است. پشتیبانی فنی و سازمانی

ساختار چرخه حیات سیستم اطلاعات
چرخه عمر کامل یک سیستم اطلاعاتی معمولاً شامل برنامه ریزی استراتژیک، تجزیه و تحلیل، طراحی، اجرا، اجرا و بهره برداری است. به طور کلی

مرحله اولیه
در مرحله اولیه، محدوده سیستم تعیین می شود و شرایط مرزی تعیین می شود. برای انجام این کار، شناسایی تمام اشیاء خارجی که برنامه باید با آنها تعامل داشته باشد، ضروری است.

مرحله شفاف سازی
در مرحله شفاف سازی، تجزیه و تحلیل منطقه کاربردی انجام می شود و اساس معماری سیستم اطلاعات توسعه می یابد. هنگام تصمیم گیری در مورد معماری سیستم، ضروری است

مدل های چرخه حیات سیستم اطلاعات
ما مدل چرخه حیات یک سیستم اطلاعاتی را ساختار خاصی می نامیم که توالی فرآیندها، اقدامات و وظایف انجام شده در طول زمان را تعیین می کند.

مدل آبشاری چرخه حیات سیستم اطلاعاتی
مدل آبشاری یک رویکرد کلاسیک برای توسعه سیستم‌های مختلف در هر حوزه کاربردی را نشان می‌دهد. برای توسعه سیستم های اطلاعاتی، این مدل در دهه 70 و اوایل به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت

مراحل اصلی توسعه با استفاده از مدل آبشار
در طول چند دهه از وجود مدل آبشاری، تقسیم کار به مراحل و نام این مراحل تغییر کرده است. علاوه بر این، معقول ترین روش ها و استانداردها از یک انتساب صلب و بدون ابهام اجتناب کردند

مزایای اصلی مدل آبشاری
مدل آبشار دارای تعدادی جنبه مثبت است که به لطف آنها در انجام انواع مختلف پیشرفت های مهندسی خود را به خوبی ثابت کرده و گسترده شده است. در نظر گرفتن

معایب مدل آبشار
لیست معایب مدل آبشاری زمانی که برای توسعه سیستم های اطلاعاتی استفاده می شود بسیار گسترده است. ابتدا آنها را به سادگی فهرست می کنیم و سپس موارد اصلی را با جزئیات بیشتر در نظر می گیریم:

تکرارها
هر تکرار نشان دهنده یک چرخه توسعه کامل است که منجر به انتشار نسخه داخلی یا خارجی یک محصول (یا زیر مجموعه ای از محصول نهایی) می شود که با تکرار بهبود می یابد.

مزایای مدل مارپیچ
رویکرد مارپیچی به توسعه نرم افزار بر بسیاری از کاستی های مدل آبشار غلبه می کند و علاوه بر این، تعدادی قابلیت اضافی را فراهم می کند که فرآیند توسعه را انجام می دهد.

معایب مدل مارپیچ
مشکل اصلی چرخه مارپیچی تعیین لحظه انتقال به مرحله بعدی است. برای حل آن لازم است محدودیت های زمانی برای هر مرحله از چرخه زندگی معرفی شود. در غیر این صورت روند

روش‌شناسی و فناوری برای توسعه سیستم‌های اطلاعاتی
روش ایجاد سیستم های اطلاعاتی، سازماندهی فرآیند ساخت یک سیستم اطلاعاتی و مدیریت این فرآیند به منظور تضمین پیاده سازی است.

روش RAD
در مرحله اولیه وجود سیستم های اطلاعات کامپیوتری، توسعه آنها در زبان های برنامه نویسی سنتی انجام شد. با این حال، با افزایش پیچیدگی سیستم های توسعه یافته و درخواست ها

ویژگی های اصلی روش RAD
متدولوژی ایجاد سیستم های اطلاعاتی مبتنی بر استفاده از ابزارهای توسعه سریع اپلیکیشن، اخیراً فراگیر شده و نام متدولوژی را به خود اختصاص داده است.

رویکرد شی گرا
ابزارهای RAD امکان پیاده‌سازی یک فناوری کاملاً متفاوت برای ایجاد برنامه‌های کاربردی را در مقایسه با نمونه‌های سنتی ممکن می‌سازد: اشیاء اطلاعاتی به عنوان مدل‌های کاری خاص (نمونه‌های اولیه) شکل می‌گیرند که عملکردهای آن‌ها

برنامه نویسی بصری
به کارگیری اصول برنامه نویسی شی گرا این امکان را فراهم کرده است که اساساً ابزارهای طراحی اپلیکیشن جدید به نام ابزارهای برنامه نویسی بصری ایجاد شود.

برنامه نویسی رویداد
منطق برنامه ساخته شده با استفاده از ابزار RAD مبتنی بر رویداد است. این بدان معنی است که هر شی که بخشی از برنامه است می تواند رویدادها را ایجاد کند و به رویدادها پاسخ دهد

مرحله تحلیل و برنامه ریزی نیازمندی ها
در مرحله تجزیه و تحلیل و برنامه ریزی الزامات، موارد زیر تعیین می شود: عملکردهایی که سیستم اطلاعاتی توسعه یافته باید انجام دهد. توابع با بالاترین اولویت که به نرم افزار نیاز دارند

فاز طراحی
در مرحله طراحی، یک ابزار ضروری ابزارهای CASE هستند که برای تولید سریع نمونه های اولیه کاربردی از برنامه ها استفاده می شود. نمونه های اولیه ایجاد شده با استفاده از ابزار CASE، و

فاز ساخت و ساز
مرحله ساخت جایی است که توسعه سریع واقعی برنامه اتفاق می افتد. در این مرحله، توسعه دهندگان به طور مکرر یک سیستم واقعی را بر اساس مدل های به دست آمده قبلی و همچنین ایجاد می کنند

مرحله اجرا
مرحله پیاده سازی عمدتاً به آموزش کاربران سیستم اطلاعاتی توسعه یافته خلاصه می شود. از آنجایی که مرحله ساخت بسیار کوتاه است، برنامه ریزی و آماده سازی برای اجرا

محدودیت های روش RAD
علیرغم تمام مزایایی که دارد، روش RAD (مانند هر روش دیگری) نمی تواند ادعای جهانی بودن داشته باشد. استفاده از آن هنگام ایجاد نسبتاً جدید مؤثرتر است

باز کردن نمایه های سیستم های اطلاعاتی
ایجاد، نگهداری و توسعه سیستم های اطلاعاتی پیچیده مدرن مبتنی بر روش شناسی ساخت چنین سیستم هایی به عنوان سیستم های باز است. باز کردن سیستم های اطلاعاتی با

مفهوم نمایه سیستم اطلاعاتی
هنگام ایجاد و توسعه سیستم های اطلاعاتی پیچیده، توزیع شده، تکراری، شکل گیری انعطاف پذیر و استفاده از مجموعه های هماهنگ استانداردهای اساسی و اسناد نظارتی مورد نیاز است.

اصول تشکیل پروفایل سیستم اطلاعاتی
پروفایل های سیستم های اطلاعاتی برای حل مشکلات زیر طراحی شده اند: کاهش شدت کار پروژه ها. بهبود کیفیت اجزای سیستم های اطلاعاتی؛ ارائه ra

ساختار پروفایل های سیستم اطلاعاتی
توسعه و کاربرد پروفایل ها بخشی ارگانیک از فرآیندهای طراحی، توسعه و نگهداری سیستم های اطلاعاتی است. مشخصات هر سیستم اطلاعاتی خاص را مشخص می کند

مشخصات نرم افزار کاربردی
نرم افزارهای کاربردی همیشه مسئله محور هستند و وظایف اصلی سیستم اطلاعاتی را مشخص می کنند. نمایه های عملکردی سیستم باید یکسان باشد

مشخصات محیطی سیستم اطلاعات
مشخصات محیط سیستم اطلاعات باید معماری آن را مطابق با مدل پردازش داده انتخاب شده تعیین کند. استانداردهایی برای رابط های برنامه (API) باید تعریف شوند

مشخصات امنیت اطلاعات
نمایه امنیت اطلاعات باید از اجرای یک خط مشی امنیت اطلاعات که مطابق با رده امنیتی مورد نیاز و معیارهای امنیتی مشخص شده است، اطمینان حاصل کند

نمایه ابزار
مشخصات ابزارهای تعبیه شده در سیستم اطلاعاتی باید منعکس کننده تصمیمات در مورد انتخاب روش شناسی و فناوری برای ایجاد، نگهداری و توسعه سیستم اطلاعاتی باشد. در این پ

استانداردها و روش ها در سیستم های اطلاعاتی
یکی از شرایط مهم استفاده موثر از فناوری اطلاعات، اجرای استانداردهای شرکتی است. استانداردهای شرکتی بیانگر توافقی در مورد قوانین یکسان برای سازمان است

انواع استانداردها
استانداردهایی که امروزه وجود دارند را می توان به چند گروه تقسیم کرد: بر اساس موضوع استانداردسازی. این گروه شامل استانداردهای عملکردی (استانداردهای

روش اوراکل CDM
یکی از زمینه های فعالیت اوراکل که قبلا ایجاد شده بود، توسعه مبانی روش شناختی و تولید ابزارهایی برای خودکارسازی فرآیندهای توسعه برنامه های کاربردی پیچیده بود.

ساختار کلی
چرخه حیات از مراحل (فازها) و فرآیندهای پروژه مشخصی تشکیل می شود که هر یک در چندین مرحله انجام می شود. تکنیک CDM مراحل زیر از زندگی را تعیین می کند

ویژگی های تکنیک CDM
اجازه دهید ویژگی های اصلی تکنیک CDM را که دامنه کاربرد و محدودیت های ذاتی آن را تعیین می کند، یادداشت کنیم. درجه سازگاری CDM توسط سه مدل چرخه عمر محدود می شود:

ساختار کلی
استاندارد ISO 12207 هیچ مرحله (فاز یا مرحله) چرخه حیات سیستم اطلاعاتی را پیش بینی نمی کند. این استاندارد تنها تعدادی از فرآیندها را تعریف می کند و در مقایسه با استاندارد CDM

فرآیندهای اصلی و کمکی چرخه زندگی
استاندارد ISO 12207 پنج فرآیند اصلی چرخه عمر نرم افزار را توصیف می کند. فرآیند اکتساب، اقدامات شرکت خریدار را تعیین می کند

ویژگی های استاندارد ISO 12207
همه موارد فوق به ما اجازه می دهد تا برخی از ویژگی های استاندارد ISO 12207 را فرموله کنیم. استاندارد ISO 12207 به دلیل نحوه تعیین توالی، ماهیتی پویا دارد.

مفهوم و اجزای یک سیستم اطلاعاتی (IS). مدل های چرخه زندگی IS طبقه بندی مشکلات حل شده توسط IS

سیستم اطلاعاتی (در زمینه مدیریت) یک سیستم ارتباطی برای جمع آوری، انتقال و پردازش اطلاعات به منظور اجرای وظایف مدیریتی است.

یک سیستم اطلاعاتی (IS) معمولاً شامل اجزای زیر است:

• 1. اجزای عملکردی.
• 2. اجزای یک سیستم پردازش داده و دانش.
• 3. اجزای سازمانی.

اجزای عملکردی به معنای سیستمی از عملکردهای مدیریتی است - مجموعه کاملی از کارهای مدیریتی که در زمان و مکان به هم پیوسته اند و برای دستیابی به اهداف مدیریت لازم است.

سیستم های پردازش داده و دانش برای ارائه خدمات اطلاعاتی به سیستم مدیریت طراحی شده اند. اجزای این سامانه عبارتند از: پشتیبانی اطلاعات، نرم افزار، پشتیبانی فنی، پشتیبانی قانونی، پشتیبانی زبانی.

شناسایی مؤلفه سازمانی به دلیل اهمیت ویژه عامل انسانی است. اجزای سازمانی یک سیستم اطلاعاتی به عنوان مجموعه ای از روش ها و ابزارهایی درک می شوند که بهبود ساختار سازمانی سیستم مدیریت و عملکردهای مدیریتی را ممکن می سازند.

چرخه عمر یک IP به عنوان یک دوره زمانی تعریف می شود که از لحظه تصمیم گیری در مورد نیاز به ایجاد IP شروع می شود و در لحظه خروج از سرویس به پایان می رسد.

زیر مدل چرخه زندگیساختاری را درک می کند که توالی اجرا و روابط بین فرآیندها، اقدامات و وظایف انجام شده در طول چرخه زندگی را تعیین می کند. مدل چرخه عمر به ویژگی های سیستم اطلاعاتی و شرایط خاصی که سیستم دوم در آن ایجاد و عمل می کند بستگی دارد.

تا به امروز، مدل های اصلی چرخه زندگی زیر رایج ترین شده اند: مدل وظیفه، مدل آبشاری، مدل مارپیچی.

هنگام توسعه یک سیستم "از پایین به بالا" از وظایف فردیبرای کل سیستم (مدل وظیفه)، یک رویکرد یکپارچه برای توسعه به طور اجتناب ناپذیری از بین می رود و مشکلاتی در طول اتصال اطلاعات اجزای جداگانه ایجاد می شود. به عنوان یک قاعده، با افزایش تعداد وظایف، دشواری ها افزایش می یابد و لازم است که برنامه ها و ساختار داده های موجود را دائما تغییر دهید. سرعت توسعه سیستم کاهش می یابد که باعث کند شدن توسعه خود سازمان می شود. با این حال، در برخی موارد این فناوری ممکن است توصیه شود:

• - فوریت شدید (مشکلات باید به نحوی حل شود؛ سپس همه چیز باید دوباره انجام شود).
• - آزمایش و انطباق مشتری (الگوریتم ها مشخص نیستند، راه حل ها با آزمون و خطا پیدا می شوند).

نتیجه کلی این است که ایجاد یک IS موثر به اندازه کافی بزرگ از این طریق غیرممکن است.

مدل های آبشاری و مارپیچی را در نظر بگیرید:

مرسوم است که مراحل زیر از چرخه حیات IS را تشخیص دهیم: تجزیه و تحلیل، طراحی، اجرا، اجرا، نگهداری.

مراحل توسعه سیستم های اطلاعاتی

با توسعه و بهبود فناوری رایانه، زبان‌های برنامه‌نویسی و نرم‌افزار، سیستم‌های پردازش خودکار داده‌ها چندین مرحله توسعه را پشت سر گذاشته‌اند. در مراحل اولیه، کامپیوترها به جای انسان، محاسبات دست و پا گیر را در حل مسائل عددی انجام می دادند. در این مورد، حجم زیادی از حافظه مورد نیاز نبود و زبان های برنامه نویسی مورد استفاده بر روی کار با داده های عددی و انجام محاسبات مهندسی متمرکز بودند.

جدول 1. تغییر رویکرد به استفاده از سیستم های اطلاعاتی

دوره زمانی	مفهوم استفاده از اطلاعات	نوع سیستم های اطلاعاتی	هدف استفاده
1950 - 1960	جریان کاغذ اسناد تسویه حساب	سیستم های اطلاعاتی برای پردازش اسناد تسویه حساب در ماشین های حسابداری الکترومکانیکی	افزایش سرعت پردازش اسناد. ساده سازی پردازش صورتحساب و پردازش حقوق و دستمزد
1960 - 1970	کمک اساسی در تهیه گزارش	سیستم های اطلاعات مدیریت برای اطلاعات تولید	تسریع در روند گزارش دهی
1970 - 1980	کنترل مدیریت فروش (فروش)	سیستم های پشتیبانی تصمیم. سیستم های مدیریت ارشد	نمونه گیری منطقی ترین راه حل
1980 - 2000	اطلاعات یک منبع استراتژیک است که مزیت رقابتی را فراهم می کند	سیستم های اطلاعات استراتژیک دفاتر اتوماتیک	بقا و شکوفایی شرکت

اولین سیستم های اطلاعاتی در دهه 50 ظاهر شد. در این سالها برای پردازش قبوض و حقوق و دستمزد در نظر گرفته شد و بر روی ماشین های حسابداری الکترومکانیکی پیاده سازی شد. این امر منجر به کاهش هزینه ها و زمان برای تهیه اسناد کاغذی شد.

دهه 60 با تغییر نگرش نسبت به سیستم های اطلاعاتی مشخص می شوند. اطلاعات به دست آمده از آنها برای گزارش دهی دوره ای در مورد بسیاری از پارامترها مورد استفاده قرار گرفت. برای دستیابی به این هدف، سازمان‌ها به تجهیزات رایانه‌ای چند منظوره نیاز داشتند که قادر به انجام کارکردهای بسیاری باشد، و نه فقط پردازش فاکتورها و محاسبه حقوق، همانطور که قبلاً انجام می‌شد.

در دهه 70 - اوایل دهه 80. سیستم های اطلاعاتی به طور گسترده به عنوان ابزاری برای کنترل مدیریت، پشتیبانی و تسریع فرآیند تصمیم گیری استفاده می شوند.

تا پایان دهه 80. مفهوم استفاده از سیستم های اطلاعاتی دوباره در حال تغییر است. آنها به یک منبع استراتژیک اطلاعات تبدیل می شوند و در تمام سطوح هر سازمانی مورد استفاده قرار می گیرند. سیستم های اطلاعاتی این دوره با ارائه به موقع اطلاعات لازم، سازمان را در دستیابی به موفقیت در فعالیت های خود، ایجاد کالاها و خدمات جدید، یافتن بازارهای جدید، تامین شرکای شایسته، سازماندهی تولید محصولات با قیمت پایین و بسیاری موارد دیگر کمک می کند.

مقایسه سیستم های اطلاعاتی با محصولات نرم افزاری سنتی

اگرچه سیستم های اطلاعاتی محصولات نرم افزاری رایجی هستند، اما تفاوت های قابل توجهی با برنامه ها و سیستم های کاربردی استاندارد دارند.

بسته به حوزه موضوعی، سیستم های اطلاعاتی می توانند از نظر عملکرد، معماری و پیاده سازی بسیار متفاوت باشند. با این حال، تعدادی از ویژگی های رایج وجود دارد:

· سیستم های اطلاعاتی برای جمع آوری، ذخیره و پردازش اطلاعات طراحی شده اند. بنابراین اساس هر یک از آنها محیط ذخیره سازی و دسترسی به داده ها است.

· سیستم های اطلاعاتی بر روی کاربر نهایی متمرکز شده است که در زمینه فناوری رایانه واجد شرایط نیست. بنابراین، برنامه های مشتری یک سیستم اطلاعاتی باید یک رابط ساده، راحت و آسان برای یادگیری داشته باشند که تمام عملکردهای لازم برای کار را در اختیار کاربر نهایی قرار دهد، اما در عین حال به او اجازه انجام هیچ گونه اقدام غیر ضروری را نمی دهد.

بنابراین، هنگام توسعه یک سیستم اطلاعاتی، دو وظیفه اصلی باید حل شود:

· وظیفه توسعه پایگاه داده ای که برای ذخیره اطلاعات در نظر گرفته شده است.

· وظیفه توسعه یک رابط کاربری گرافیکی برای برنامه های مشتری.

اجزای اصلی سیستم های اطلاعات شرکت ها

به عنوان بخشی از سیستم های اطلاعات شرکت، دو جزء نسبتاً مستقل را می توان متمایز کرد:

· زیرساخت رایانه ای سازمان که مجموعه ای از زیرساخت های شبکه، مخابرات، نرم افزار، اطلاعات و سازمانی است. این جزء معمولاً شبکه شرکتی نامیده می شود.

· زیرسیستم های عملکردی به هم پیوسته که حل مشکلات سازمان و دستیابی به اهداف آن را تضمین می کند.

اولین جزء منعکس کننده جنبه سیستمی-فنی و ساختاری هر سیستم اطلاعاتی است. در اصل، این اساس یکپارچه سازی زیرسیستم های عملکردی است که به طور کامل ویژگی های سیستم اطلاعاتی را تعیین می کند که عملکرد موفقیت آمیز آن را تعیین می کند. الزامات زیرساخت رایانه یکنواخت و استاندارد است و روش های ساخت آن کاملاً شناخته شده و بارها در عمل آزمایش شده است.

جزء دوم سیستم اطلاعات شرکت کاملاً به حوزه کاربرد مرتبط است و به شدت به وظایف و اهداف خاص شرکت بستگی دارد. این مؤلفه کاملاً مبتنی بر زیرساخت رایانه ای شرکت است و عملکرد کاربردی سیستم اطلاعاتی را تعیین می کند. الزامات برای زیرسیستم های عملکردی پیچیده و اغلب متناقض هستند، زیرا توسط متخصصان حوزه های کاربردی مختلف ارائه می شوند. با این حال، در نهایت، این مؤلفه است که برای عملکرد سازمان اهمیت بیشتری دارد، زیرا در واقع، زیرساخت رایانه ای برای آن ساخته شده است.

رابطه بین اجزای سیستم اطلاعاتی

روابط بین دو جزء مشخص شده سیستم اطلاعاتی کاملاً پیچیده است. از یک سو، این دو جزء به یک معنا مستقل هستند. به عنوان مثال، سازماندهی یک شبکه و پروتکل‌های مورد استفاده برای تبادل داده‌ها بین رایانه‌ها کاملاً مستقل از روش‌ها و برنامه‌هایی هستند که شرکت قصد دارد از آن برای سازماندهی حسابداری استفاده کند.

از سوی دیگر، این مؤلفه‌ها به یک معنا همچنان به یکدیگر وابسته هستند. اصولاً زیرسیستم های عملکردی بدون زیرساخت رایانه نمی توانند وجود داشته باشند. در عین حال ، زیرساخت رایانه خود کاملاً محدود است ، زیرا عملکرد لازم را ندارد. در غیاب زیرساخت شبکه، امکان راه اندازی یک سیستم اطلاعاتی توزیع شده وجود ندارد. اگرچه با داشتن زیرساخت توسعه یافته، می توان تعدادی خدمات مفید در سراسر سیستم (به عنوان مثال، ایمیل، دسترسی به اینترنت) را به کارکنان سازمان ارائه داد که کار را ساده و کارآمدتر می کند (به ویژه از طریق استفاده). ابزارهای ارتباطی پیشرفته تر).

بنابراین توصیه می‌شود توسعه یک سیستم اطلاعاتی با ساخت زیرساخت رایانه‌ای (شبکه شرکتی) به عنوان مهم‌ترین مؤلفه، مبتنی بر فناوری‌های صنعتی اثبات‌شده و تضمین شده در زمان معقول و با درجه بالایی از پیاده‌سازی آغاز شود. اطمینان هم در بیان مسئله و هم در راه حل های پیشنهادی.

ایجاد یک شبکه شرکتی به عنوان نوعی سیستم خودکفا بدون در نظر گرفتن عملکرد برنامه، منطقی نیست. اگر در فرآیند ایجاد یک زیرساخت فنی سیستمی، وظایف مدیریتی را تجزیه و تحلیل و خودکار نکنید، وجوه سرمایه گذاری شده در توسعه یک شبکه شرکتی متعاقباً بازده واقعی نخواهد داشت.

شبکه شرکتی سال‌ها از قبل ایجاد می‌شود؛ هزینه‌های سرمایه‌ای برای توسعه و پیاده‌سازی آن به قدری زیاد است که عملاً امکان بازسازی کامل یا جزئی شبکه موجود را از بین می‌برد. زیرسیستم های عملکردی، برخلاف شبکه شرکتی، ماهیت قابل تغییری دارند، زیرا تغییرات کم و بیش قابل توجهی به طور مداوم در حوزه موضوعی فعالیت های سازمان رخ می دهد. عملکرد سیستم های اطلاعاتی به شدت به ساختار سازمانی و مدیریتی سازمان، عملکرد آن، توزیع عملکردها، فناوری های مالی و طرح های اتخاذ شده در سازمان، فناوری جریان اسناد موجود و بسیاری از عوامل دیگر بستگی دارد.

توسعه و پیاده سازی زیرسیستم های کاربردی می تواند به تدریج انجام شود. به عنوان مثال، ابتدا، در مهم ترین و مسئول ترین زمینه ها، پیشرفت هایی را انجام دهید که عملکرد کاربردی سیستم را تضمین می کند (پیاده سازی سیستم های حسابداری مالی، مدیریت پرسنل و غیره) و سپس سیستم های نرم افزار کاربردی را در مناطق دیگر، در ابتدا کمتر مهم، توزیع کنید. مدیریت سازمانی