نحوه راه اندازی گوشی های هوشمند و رایانه های شخصی. پرتال اطلاعاتی
  • خانه
  • برنامه ها
  • بهترین منبع تغذیه برای کامپیوتر. معیارهای انتخاب منبع تغذیه برای کامپیوتر

بهترین منبع تغذیه برای کامپیوتر. معیارهای انتخاب منبع تغذیه برای کامپیوتر

ابتدا، اجازه دهید کمی در مورد سخت افزار صحبت کنیم، که از دیدگاه مصرف کننده ای که نمی خواهد زیاد با جزئیات فنی خود را خسته کند، مرتبط است. اگر جنبه فنی موضوع مورد توجه شماست، توصیه می کنیم به مقاله مراجعه کنید.

در خرده فروشی، طبق گفته Yandex.Market، تقریباً 1100 مدل منبع تغذیه وجود دارد - و انتخاب از بین آنها یک با کیفیت بالا، آرام و نه خیلی گران قیمت بدون مطالعه جزئیات فنی چندان آسان نیست. علاوه بر این، هرچه محدودیت قیمت کمتر باشد، در بهترین حالت، شانس مواجهه با گزینه‌ای که به طور کامل انتظارات را برآورده نمی‌کند، بیشتر می‌شود.

هنگام انتخاب، ما خود را به منابع تغذیه محبوب ترین فرم فاکتور ATX محدود می کنیم. آنها هستند که در سهم شیر سیستم ها نصب می شوند و با آنهاست که ما تجربه کار کافی را داریم. محدوده منابع تغذیه با اندازه های جمع و جورتر (SFX، TFX، Flex ATX و غیره) بسیار ساده تر است و در گذشته قابل پیش بینی آنها از دست ما عبور نکرده اند - بنابراین استفاده از تجربه شخصی در اینجا امکان پذیر نخواهد بود. در نتیجه، به نظر ما، بهتر است رایج ترین قالب منابع تغذیه رایانه را به خوبی بررسی کنیم تا ضعیف (فقط بر اساس اظهارات سازنده) - این همه است.

داشتن گواهینامه 80 PLUS نقطه شروع خوبی برای انتخاب فراهم می کند: در این مورد، حداقل می توانید از بازدهی کافی منبع تغذیه مطمئن باشید. با این حال، این گواهینامه چیزی نمی گوید، به عنوان مثال، در مورد سطح سر و صدای سیستم خنک کننده - و از نظر کاربر، این پارامتر شاید بسیار مهم تر از چند کیلووات اضافی در طول ماه باشد. در عین حال، گاهی اوقات می‌توانید هم منبع تغذیه نسبتاً پر سر و صدایی با راندمان بسیار بالا 80 PLUS Platinum و هم مدل‌های ارزان‌قیمت و با کارایی کمتری را پیدا کنید که دارای گواهینامه 80 PLUS Bronze هستند که راحتی صوتی بدتری ندارند.

علاوه بر این، گاهی اوقات نتایج بسیار مناسبی از همه جهات توسط 80 مدل PLUS نشان داده می شود که به طور کامل از گواهینامه محروم هستند (به عنوان یک قاعده، طراحی شده است تا فقط در یک شبکه 230 ولت کار کند - اخیراً تولید کنندگان شروع به تأیید آنها بر اساس 80 PLUS 230V کرده اند. استاندارد داخلی اتحادیه اروپا).

همانطور که از داده های ارائه شده به راحتی می توانید متوجه شوید، 80 PLUS 230V EU Internal الزامات کارایی سخت گیرانه تری برای سطح گواهینامه برابر با 80 PLUS 115V داخلی "عادی" دارد، اما این به دلیل راندمان بالاتر منابع تغذیه هنگام کار بر روی آن است. یک شبکه ولتاژ بالاتر بنابراین در عمل، سطوح گواهینامه "عادی" و "اروپایی" 80 PLUS در شرایط عملیاتی با ولتاژ ورودی 220-230 ولت را می توان تقریباً مطابق با یکدیگر در نظر گرفت.

با این حال، شایان ذکر است که منابع تغذیه با گواهینامه "اروپایی" 80 PLUS در محدوده ولتاژ نسبتاً باریکی کار می کنند و بنابراین، هنگامی که ولتاژ در منبع تغذیه کاهش می یابد، در شرایطی که یک واحد با 80 PLUS "عادی" خاموش می شود. گواهینامه با محدوده ولتاژ ورودی از 100 تا 240 ولت به کار خود ادامه خواهد داد. بر این اساس، در صورت بروز مشکلات مکرر با افت ولتاژ در شبکه، ارزش انتخاب منابع تغذیه با طیف گسترده ای از ولتاژهای ورودی را دارد.

ممکن است برای برخی به نظر برسد که تفاوت بین منبع تغذیه با گواهینامه پایه 80 PLUS با راندمان پیک حدود 85٪ در شبکه 230 ولت و مثلاً یک واحد "پلاتینیوم" با راندمان حدود 94٪ اینطور نیست. عالی است، اما این گمراه کننده است. منبع تغذیه با راندمان 85 درصد بیهوده 15 درصد از توان خود را صرف گرم کردن هوای اطراف می کند و در منبع تغذیه با راندمان 94 درصد تنها 6 درصد برق به گرما تبدیل می شود و این تفاوتی ندارد. 10% (اگر به طور رسمی کارایی را مقایسه کنیم)، اما 2.5 برابر. به سختی نیازی به توضیح نیست که کدام یک از دو منبع تغذیه که به عنوان مثال آورده شده است، در حالی که همه چیزهای دیگر برابر هستند، سیستم خنک کننده ساکت تری خواهند داشت.

نکته مهم این است که برخلاف سایر قطعات، منبع تغذیه لازم نیست از بین آخرین مدل ها انتخاب شود. بلوک "طلایی" که پنج سال پیش ساخته شد تقریباً از هر مدل جدید "برنزی" در تمام پارامترهای فنی (به استثنای ظاهر مد روز) بهتر است.

ما همچنین توجه می کنیم که پر کردن اکثریت قریب به اتفاق تولید کنندگان منبع تغذیه ارائه شده در قفسه های فروشگاه فقط توسط چند شرکت تولید می شود. به عنوان مثال، می توانید همان پلت فرم توسعه Channel Well Technology (CWT) را در منابع تغذیه Chieftec، Deepcool، Thermaltake و بسیاری دیگر بیابید - در حالی که برچسب قیمت برای مدل های تقریباً یکسان (به جز گارانتی، پیکربندی و تفاوت های ظریف سازماندهی کابل است. سیستم) ممکن است تقریبا دو برابر شود. بنابراین، رد فوری هر مارکی که روی پیشخوان ارائه می شود (یا برعکس، بدون قید و شرط به آن اعتماد کنید) بدون اینکه دقیقاً بدانید چه نوع "پر کردن" در داخل یک مدل خاص پنهان شده است، به بیان ملایم، غیرمولد است. به عنوان مثال، می توانید سازنده واقعی یک پلت فرم منبع تغذیه خاص برای اکثر مارک ها را پیدا کنید (ستون OEM در لیست منابع تغذیه سازنده انتخاب شده).

معیار اصلی برای تقسیم مدل های موجود در بازار، کاملاً قابل پیش بینی، توان خروجی است. ما معتقدیم که چهار درجه بندی اصلی کافی است:

  • تا 400 وات (برای سیستم‌های ارزان قیمت: از ماشین‌های تحریر اداری گرفته تا رایانه‌های شخصی بازی مبتنی بر کارت‌های ویدئویی سطح متوسط ​​- تا GeForce GTX 1050 Ti و AMD RX 560 شامل).
  • از 410 تا 600 وات (این قدرت برای یک سیستم بازی با یک کارت گرافیک پرچمدار بیش از اندازه کافی است، حتی با اورکلاک متوسط ​​CPU و GPU).
  • از 610 تا 1000 وات (برای سیستم هایی با 2-3 کارت گرافیک و/یا اورکلاک جدی)؛
  • بیش از 1010 وات (چنین منابع تغذیه واقعا فقط مورد نیاز ماینرها و علاقه مندان به گیمرهای بسیار پرشور با 3-4 کارت ویدیوی پرچمدار و اورکلاک جدی است).

البته، تمایز داخلی قابل توجهی برای هر یک از این گروه ها اجتناب ناپذیر است: هر یک از آنها مدل های زیادی دارند که از نظر قیمت، کارایی، ارگونومی و بسیاری از پارامترهای دیگر متفاوت هستند.

ما می‌توانیم مقداری ارزش فنی را به عنوان مرحله انتخاب بعدی در نظر بگیریم (از سطح گواهینامه 80 PLUS تا راحتی آکوستیک)، اما بیایید واقع بین باشیم: در بیشتر موارد، انتخاب مدل بر اساس قیمت آن است. بنابراین، در هر محدوده توان از ارزان ترین مدل ها (البته از بین مدل هایی که خرید آنها را موجه می دانیم) به گران ترین مدل ها خواهیم رفت. در بیشتر موارد، انتخاب بهینه افراطی نخواهد بود، بلکه مدل های سطح متوسطی است که از نظر ترکیبی از پارامترهای فنی و قیمت موفق هستند - که در توضیح آن کوتاهی نمی کنیم.

منبع تغذیه تا 400 وات

با تمام اشتیاق تولیدکنندگان قطعات رایانه شخصی برای مسائل مربوط به صرفه جویی در انرژی، یافتن منابع تغذیه ATX با کیفیت بالا با توان خروجی کمتر از 400 وات در فروش بسیار دشوار است - اگرچه حتی 300 وات برق برای تامین انرژی یک سیستم مدرن کافی است. که سزاوار برچسب تحقیرآمیز "ماشین حساب" نیست.

بنابراین رده پایین‌تر منابع تغذیه تقریباً به طور کامل توسط مدل‌های مقرون‌به‌صرفه اشغال می‌شود که مدارهای پیشرفته و سطح کارایی بالایی ندارند. اکثر مدل های مقرون به صرفه با توان 420-500 وات نیز می توانند در اینجا گنجانده شوند، زیرا قدرت قابل دستیابی آنها در شرایط واقعی همیشه با حداکثر توان خروجی ذکر شده در برچسب مطابقت ندارد.

منابع تغذیه در این دسته اغلب دارای بار ولتاژ مجاز بسیار متوسطی 12 ولت هستند، بنابراین حتی با اضافه کردن 40 تا 50 وات به آن، که معمولاً تحت بار توسط رایانه های شخصی مدرن برای ولتاژهای دیگر مصرف می شود، توان خروجی نهایی به میزان قابل توجهی کمتر از سطح نشان داده شده است. در شاخص مدل به طور رسمی، هیچ تخلفی وجود ندارد: واحد در واقع پارامترهای اعلام شده توسط سازنده را تولید می کند. اما در عمل، در یک سیستم واقعی، دستیابی به توان خروجی کامل اعلام شده اساساً غیرممکن است.

سطح کلی این منابع تغذیه برای این دسته قیمت معمولی است: خازن های ارزان، کابل های بدون قیطان، عدم وجود PFC از هر نوع، عملکرد پر سر و صدا (سرعت راه اندازی فن حدود 1300 دور در دقیقه) و نسبتا بالا (البته در محدوده تحمل استاندارد) سطح ولتاژ ریپل فرکانس پایین با این حال، در مقایسه با سایر دستگاه‌های «فوق‌هزینه»، آنها سه مزیت دارند: یک خط 12 ولتی قدرتمند (مدل VX-350 300 وات در این ولتاژ تولید می‌کند - بیش از مثلاً FSP ATX-400PNR با توان رسمی 400 وات. -I با 276 W در 12 خط B)، یک سیستم کابلی نسبتاً توسعه یافته و دو سال گارانتی سازنده. این دوره گارانتی برای تمام PSU های Aerocool ارائه می شود، به استثنای سری Project 7 (7 سال گارانتی) و PSU های تخصصی برای استخراج ارزهای دیجیتال (بدون ضمانت).

در رده "حداکثر 400 وات، تا 2500 روبل"، از نظر ما، رهبر واضح مدل Chieftec TPS-400S است که با قیمتی از 2200 روبل در دسترس است. ما مدلی از این سری با توان 500 وات هستیم و به جرات می توان گفت که از نظر مجموعه ای از ویژگی ها، این ها رهبران بلامنازع در بخش بودجه هستند. دارایی های بلوک های این سری با استانداردهای کارایی بالا، سیستم خنک کننده آرام در بارهای کم و متوسط، پایداری ولتاژ خوب، محدوده موج دار شدن ولتاژ متوسط، PFC فعال و به عنوان یک گیلاس روی کیک - برنز 80 PLUS گواهی، غیر قابل تصور برای این برچسب قیمت. معایب: ظاهر بی‌نظیر، فقط یک کانکتور 4 پین برای قدرت بیشتر پردازنده، نه با بالاترین کیفیت خازن‌ها، کابل‌های برق نسبتاً کوتاه بدون قیطان. اما تقریباً تمام این کاستی ها در هر مدلی در رده قیمتی مشخص شده ذاتی هستند.

در سری Chieftec TASK، که شامل مدل های ذکر شده در بالا می شود، یک جایگزین کمتر قدرتمند نیز وجود دارد - مدل 350-W TPS-350S، اما عملاً در خرده فروشی های داخلی ارائه نمی شود.

به طور کلی، در این رده قیمتی، گزینه های بسیار زیادی با مجموعه ای از ویژگی های خوب وجود دارد (Chieftec قدیمی و جدید "State Budget" Chieftec سری های دیگر، MasterWatt Lite اخیر 230V 400W، Zalman ZM400 در تغییرات مختلف و موارد دیگر). اما از نظر کارایی و راحتی صوتی Chieftec TPS رهبران بلامنازع با قیمت های کاملاً قابل مقایسه با رقبا هستند.

تنها رقیب بسیار نزدیک به این مدل از نظر قیمت و کارایی Aerocool KCAS-400W است. دارایی‌های این مدل شامل سیستم کابلی پیشرفته‌تر (همه کابل‌ها دارای نوار نایلونی هستند، طیف وسیع‌تری از اتصالات موجود است) و طراحی (البته فقط به این دلیل که کیس PSU رنگ‌شده زیباتر از نمونه بدون رنگ است). با این حال، تجربه شخصی نشان می‌دهد که پلتفرم‌های توسعه Andyson (Aerocool KCAS از توسعه این شرکت خاص استفاده می‌کند) از نظر مجموعه ویژگی‌ها هنوز نسبت به پلتفرم‌های CWT (که بلوک‌های Chieftec TASK بر آن‌ها ساخته شده‌اند) پایین‌تر هستند.

یک گزینه تا حدودی مقرون به صرفه تر در محدوده 1500-2000 روبل می تواند منبع تغذیه Q-DION QD400 80+ باشد که در حین کار بسیار کارآمد و نسبتاً بی صدا است. اما اکنون مدل های این سری عملاً در فروش یافت نمی شوند. فقط منابع تغذیه با همان شاخص ها باقی مانده است، اما بدون "80+" در پسوند - اما آنها فقط می توانند خازن های capXon و Teapo را به رخ بکشند که برای برچسب قیمت بودجه، ثبات ولتاژ مناسب و سطح متوسط ​​ریپل بسیار خوب هستند. با این حال، کارایی، راحتی صوتی، محدوده اتصالات و طول کابل پشت سر گذاشته شد.

بله، و گزینه‌های «برنزی» کمی وجود دارد: مدل Chieftec BDF-400S سری پروتون (پیشرفته‌تر به دلیل تثبیت ولتاژ جداگانه و خازن‌های تا حدودی با کیفیت بالاتر) می‌تواند انتخاب را متنوع کند، اما عملاً در فروش یافت نمی‌شود. با این حال، و اگر به نظر می رسد، پس از آن با برچسب قیمت غیر منطقی متورم 4-5 هزار روبل.

از میان منابع تغذیه با کیفیت بالا با توان کمتر از 400 وات، تنها نمایندگان سری be quiet! در فروش نسبتاً رایج هستند. Pure Power 10 power و W، گواهی شده به سطح کارایی 80 PLUS Bronze (هزینه به ترتیب به طور متوسط ​​3 و 3.5 هزار روبل) و دارای گارانتی سه ساله.

اگر به مدل‌های کارآمدتر نگاه کنید، مدل «صنعتی» Seasonic SSP-350GT، دارای گواهینامه استاندارد طلایی 80 PLUS، که می‌توان آن را با قیمت کمتر از 4 هزار روبل خریداری کرد، ترکیبی جالب از قیمت و کارایی به نظر می‌رسد. .

تفاوت های فنی این منبع تغذیه با مدل "مصرف کننده" G-360 (SSR-360GP Active PFC) به عدم رنگ آمیزی کیس و سیم بافته، 10 وات توان خروجی کمتر اعلام شده و سیستم کابلی متوسط ​​تر خلاصه می شود. بدون PCI-E 6 پین و کوتاه - 35 سانتی متر - کابل برق ATX و ATX12V). اما با صرفه جویی 1000 تا 1500 روبل، بسیاری می توانند با این کاستی ها کنار بیایند - به خصوص اگر برنامه ای برای نصب یک کارت گرافیک مجزا با قدرت اضافی وجود نداشته باشد.

اگر برای یک کارت گرافیک به یک کانکتور برای منبع تغذیه اضافی نیاز دارید، پس ما فکر می کنیم که خاموش باشید! گزینه منبع تغذیه جذاب تری نسبت به Seasonic G-360 است. Straight Power 10 400W، بر اساس پلت فرم توسعه FSP.

با قیمت قابل مقایسه (5-5.5 هزار روبل) و همان سطح گواهی 80 PLUS Gold، دارای قدرت خروجی بیشتر، فن بزرگتر و باکیفیت تر مبتنی بر بلبرینگ هیدرودینامیکی با نویز کمتر و دو قدرت 6+2 پین است. اتصالات همزمان PCI-E، نه فقط 6 پین. گارانتی سازنده 5 سال است، مانند سری Seasonic G (که قبلاً متوقف شده است، اما هنوز در فروشگاه ها یافت می شود).

شما همچنین می توانید به یک کمی مقرون به صرفه تر (به طور متوسط ​​حدود 4500 روبل) توجه کنید، اما کمی کارآمدتر (گواهی نقره 80 PLUS) ساکت باشید! Pure Power 10 CM 400W که با همان مجموعه کانکتورهای برق دارای یک سیستم کابلی نیمه ماژولار است. مورد دوم می تواند هنگام مونتاژ یک واحد سیستم فشرده بسیار مفید باشد.

در نهایت، برای کسانی که مایل به پرداخت حق بیمه برای حداکثر راحتی و کارایی صوتی هستند، منبع تغذیه بدون فن 400 واتی Seasonic دارای گواهی 80 PLUS Platinum است و دارای ضمانت سازنده هفت ساله است. امتیازات اضافی شامل سیستم کابل کشی کاملاً ماژولار و مجموعه ای غنی از کانکتورها است که از مدل های ذکر شده در بالا پایین تر نیستند. اما برای Platinum-400 Fanless باید حدود 10 هزار روبل بپردازید و همچنین باید به دنبال آن در فروش باشید.

با این حال، حتی اگر می‌خواهید یک منبع تغذیه برای یک سیستم نسبتاً کارآمد انرژی دریافت کنید، راه‌حل‌هایی با توان بالاتر نیز ممکن است مرتبط باشند، که می‌توانید در بخش بعدی درباره آن‌ها بخوانید.

منبع تغذیه از 410 تا 600 وات

این «اسب‌های کار» هستند که برای اکثر سیستم‌های تولیدی برای کاربران نسبتاً خواستار انتخاب بهینه هستند. آنها برای تغذیه رایانه های شخصی با پردازنده ها و کارت های ویدئویی تک خانواده های قدیمی در حالت اسمی یا با اورکلاک متوسط ​​کاملاً مناسب هستند. بسیاری از مردم منابع تغذیه بسیار قوی‌تری را در سیستم‌های این کلاس نصب می‌کنند، اما گاهی اوقات این به دلایل ذخیره برای ارتقا است ("اگر در آینده روشن کارت گرافیک دوم را وصل کنم؟")، گاهی اوقات این فقط یک بیمه اتکایی در برابر است. بی سوادی، و گاهی اوقات فقط نتیجه در دسترس بودن بهتر واحدهای منبع تغذیه با توان خروجی بالاتر است.

از آنجایی که منبع تغذیه چنین توانی قبلاً نیاز به پر کردن نسبتاً انرژی بر (و گران قیمت) واحد سیستم دارد، هنگام انتخاب مدل ها توصیه می کنیم که مقرون به صرفه ترین گزینه های موجود در بازار را کنار بگذارید. بعید است که صرفه جویی های کوچک ارزش خطر آسیب رساندن به قطعات گران قیمت را داشته باشد.

تا 3000 روبل، اولین نامزدها نسخه های قدرتمندتر واحدهای سری Chieftec TASK (500 وات TPS-500S، آشنا برای ما) و Aerocool KCAS (یا W) هستند - همه آنها با قیمت مشخص شده مطابقت دارند.

با این حال، اینها تنها گزینه ها نیستند: برای پول نزدیک، عملکرد بهتر (به دلیل استفاده از تثبیت ولتاژ جداگانه با استفاده از مبدل های DC) توسط منابع تغذیه Xilence Performance A+ قابل ارائه است که دارای گواهینامه برنز 80 PLUS نیز هستند (برخلاف موارد فوق). مدل های ذکر شده - "اروپایی"، یعنی بدون پشتیبانی از طیف گسترده ای از ولتاژهای ورودی). برای دسته حذفی که در نظر داریم، مدل هایی با توان 430 و 530 وات وجود دارد که هزینه هر دو 3000 روبل است.

به عنوان یک گزینه زمانی که منبع تغذیه نیاز به راندمان زیادی ندارد و با قیمت مناسب، می توانیم مدل Thermaltake Smart RGB 500W را ارائه دهیم. شایان ذکر است که واحدهای این سری در دو نسخه موجود هستند: با محدوده ولتاژ ورودی 100-240 ولت و 200-240 ولت (البته اولی ترجیح داده می شود - به خصوص اگر مشکلات منظمی در ولتاژ وجود داشته باشد. در شبکه، اما کمی گران تر هستند).

دارایی ها شامل نور پس زمینه 256 رنگ RGB، شکل بدنه اصلی و بافته شدن کابل در بیرون، پلتفرم Sirtec با گواهینامه پایه 80 PLUS، تثبیت ولتاژ گروهی و بهترین خازن های Teapo موجود در مدل های ارزان قیمت در داخل است. گارانتی سازنده 3 سال است. قیمت صدور به طور متوسط ​​2800 روبل برای یک اصلاح با طیف گسترده ای از ولتاژ ورودی است.

با افزایش قیمت مجاز به 4000 روبل، شاهد یک منبع تغذیه بسیار جذاب در این محدوده قدرت از سری Chieftec A-90 هستیم که بر اساس پلت فرم CWT GPN - مدل GDP-550C ساخته شده است. به طور رسمی، این واحد گواهینامه 80 PLUS ندارد، اما راندمان آن در شبکه 230 ولت (حداکثر بازده بیش از 90٪) نزدیک به سطح "طلا" است. در عین حال، نمایندگان این سری می توانند از مدارهای کاملاً پیشرفته با تثبیت ولتاژ جداگانه با استفاده از مبدل های DC-DC، سیستم کابلی نیمه مدولار، عملکرد فن بسیار بی صدا و قیمتی بیش از متوسط ​​ببالند: برای مدل 550 وات در فروشگاه ها آنها از 3300 تا 4100 روبل درخواست می کنند

معایب شامل ضمانت 2 ساله معمولی Chieftec و عدم پشتیبانی از طیف وسیعی از ولتاژهای ورودی است. اما اگر می خواهید با حداقل هزینه حداکثر کارایی و کارایی یک منبع تغذیه را داشته باشید، مدل های این سری تقریباً هیچ رقیب شایسته ای ندارند. رقبا از نظر قیمت و قدرت یا از نظر کارایی یا راحتی صوتی و یا از نظر امکان سازماندهی یک سیستم کابلی (و اغلب در همه این نقاط به طور همزمان) پایین تر هستند.

به واحدهای این سری است که می توان هم به توصیه های مقدمه اشاره کرد که زیاد دنبال تازگی نباشند (این سری از پاورها چندین سال است که در بازار وجود دارد و خود پلت فرم توسط CWT در 2013)، و اشاره ای به منابع تغذیه گاهی اوقات با پارامترهای عالی بدون گواهی 80 PLUS.

به عنوان نمونه ای از یک مدل جدید به ظاهر کاملاً موفق که در حال شکست دادن به "مرد قدیمی" است، می توانیم به نماینده سری جدید CoolerMaster - منبع تغذیه MasterWatt 550 (گواهی برنز 80 PLUS، بر اساس پلت فرم توسعه HEC) اشاره کنیم. . قدرت کل خروجی یکسان، کابل کشی نیمه مدولار مشابه، مبدل های DC-DC یکسان - بسیار شبیه به Chieftec GDP-550C. اما راندمان تا حدودی کمتر است، صدای فن در بارهای متوسط ​​یا زیاد بیشتر است (اما در بارهای کم فن غیر فعال است) و قیمت به طور متوسط ​​حدود 500 روبل بالاتر است. نکته مثبت این است که علاوه بر عملکرد بی صدا در توان کم، تنها پنج سال گارانتی و طیف گسترده ای از ولتاژ ورودی وجود دارد.

Chieftec BDF-500S و BDF-600S از سری PROTON نیز نمی توانند با همتای "پیرمرد" خود رقابت کنند: با قیمت قابل مقایسه ("پانصد" کمی ارزان تر، "ششصد" کمی گران تر) آنها کارایی کمتری دارند. ، تحت بارهای زیاد تا حدودی نویزتر است و دارای سیستم کابلی غیر ماژولار است. اگرچه می توان آنها را رقبای شایسته مدل های CoolerMaster سری MasterWatt نامید: با پارامترهای مشابه، در بارهای بالا تا حدودی مقرون به صرفه تر و کم صداتر هستند، اما کابل های آنها قابل جدا شدن نیستند، هیچ حالت غیرفعال عملکرد در توان خروجی کم وجود ندارد. و باز هم دوره گارانتی کوتاه تر است.

با این وجود، اگر مدل های سری Chieftec A-90 در قفسه ها وجود نداشته باشد یا به دلیل کاهش مکرر ولتاژ در شبکه، طیف گسترده ای از ولتاژهای ورودی مورد نیاز باشد، واحدهای این سری ها نیز می توانند با هزینه ای متوسط ​​به عنوان گزینه مناسبی در نظر گرفته شوند. .

با این حال، Chieftec GDP-550C هنوز هم از نظر قیمت و هم از نظر کارایی رقیبی دارد - و با عملکردهای اضافی در قالب روشنایی فن RGB قابل کنترل (به کانکتور 4 پین RGB مادربرد یا به یک کنترلر اختصاصی خریداری شده متصل می شود. P7-H1). این مدل Aerocool KCAS-550G است که تابستان گذشته منتشر شد و اکنون با قیمت کمتر از 4000 روبل برای فروش در دسترس است.

کنترلر Aerocool P7-H1 (1200-1300 روبل)

تا آنجا که می توان قضاوت کرد، "پر کردن" بلوک های KCAS-G نیز توسط Andyson توسعه یافته است، اما نمایندگان این سری در حال حاضر دارای گواهینامه طلای 80 PLUS هستند، در مقابل 80 PLUS Bronze برای KCAS "معمولی". اشکال اصلی مشابه راه حل های ارزان تر Aerocool است: خازن های JunFu به خصوص قابل اعتماد نیستند.

در محدوده 4 تا 5 هزار روبل، چندین مدل با گواهی 80 PLUS Gold موجود است که مزایای آشکار آنها نسبت به Chieftec A-90 "غیر رسمی طلایی" شامل پشتیبانی از طیف گسترده ای از ولتاژهای ورودی و بیش از Aerocool است. KCAS-G - خازن های قابل اطمینان تر.

منابع تغذیه EVGA GD 450W و GD 550W بر اساس پلت فرم توسعه FSP هستند و طراحی غیر ماژولار دارند. در خروجی از خازن های چای استفاده می شود، گارانتی سازنده 5 سال است، هزینه کمی بالاتر از 4 هزار روبل است.

DeepCool DQ550ST پارامترها و قیمت تقریباً مشابهی دارد، فقط پلتفرم توسط CWT توسعه داده شده است و دوره گارانتی کوتاهتر است.

کمی قدرتمندتر Enermax REVOLUTION DUO 600W حدود 5-6 هزار روبل هزینه دارد و همچنین به خازن های Teapo و کابل های غیر قابل جابجایی مجهز است. از ویژگی های خاص مدل استفاده از دو فن (قطر 100 و 80 میلی متر) با قابلیت کنترل دستی سرعت آنها با استفاده از دسته چرخشی در پنل عقب است. این پلت فرم توسط یک شرکت نه چندان شناخته شده Yue-Lin Electrical Technology توسعه داده شده است، گارانتی سازنده 3 سال است.

در نهایت می توانید به نماینده سری Chieftec Navitas با قدمت A-90 با گواهی طلای کامل 80 PLUS توجه کنید. برخلاف مدل‌های قوی‌تر (و قدیمی‌تر) این سری، GPM-550S به جای CWT مبتنی بر پلت فرم سیرفا است و همچنین دارای یک سیستم کابل‌کشی غیر ماژولار است. راحتی آکوستیک این مدل شاید در بین تمامی گزینه های فوق در این رده قدرت بهترین باشد. این بلوک به طور متوسط ​​4.5-5 هزار روبل هزینه خواهد داشت.

در رده "بیش از 5 هزار روبل" که با خیال راحت می توان آن را راه حلی برای علاقه مندان در نظر گرفت، انتخاب در حال حاضر بسیار گسترده است، اما جالب ترین برای ترکیب قیمت، کیفیت طراحی و وعده های گارانتی مدل Seasonic است.

منبع تغذیه Seasonic FOCUS Plus 550 Gold راندمان عالی با استانداردهای "طلایی"، سیستم کابلی کاملا ماژولار و خازن های ژاپنی بی عیب و نقص در ورودی و خروجی ارائه می دهد. سیستم خنک کننده می تواند در دو حالت کار کند، یکی از آنها شامل خاموش کردن فن در بارهای متوسط ​​است، اما هر دو سطح صدای بسیار پایینی را حتی در قدرت بالا ارائه می دهند.

با در نظر گرفتن این مزایا، برچسب قیمت حدود 6-7 هزار روبل ناکافی به نظر نمی رسد: بر خلاف مدل های "طلایی" که در بالا توضیح داده شد، FOCUS Plus 550 Gold هیچ نقطه ضعفی در عملکرد و کیفیت قطعات ندارد. گارانتی سازنده برای منابع تغذیه در خط FOCUS 10 سال چشمگیر است.

مدل مرتبط FOCUS Plus 550 Platinum حتی در عملکرد کارآمدتر و کم صداتر است، اما هزینه آن کمی بیشتر است - از 7 تا 8.5 هزار روبل.

شایان ذکر است که چنین مزیتی از "ترفندهای" Seasonic مانند جمع و جور بودن: تمام مدل های سری تا توان 850 وات دارای طول بدنه تنها 140 میلی متر هستند.

در نهایت، برای کسانی که به برچسب قیمت نگاه نمی کنند، Seasonic PRIME 600 Titanium وجود دارد: یک مدل بدون فن، دارای گواهینامه کارآمدترین سطح 80 PLUS، با سیستم کابل کشی کاملا ماژولار، پایداری ولتاژ عالی و 12 سال گارانتی سازنده قیمت مدل 14-16 هزار روبل است، اما به سادگی یک رقیب برابر ندارد.

تا حدودی مقرون به صرفه تر در بین مدل های بدون فن، 520 وات Seasonic Platinum 520 Fanless است. با قدرت و راندمان کمی کمتر و ضمانت 7 ساله متوسط، این واحد با قیمتی از 11.5 هزار روبل در دسترس است.

به هر حال، دقیقاً این نوع منبع تغذیه است که سیستم نویسنده این خطوط را با یک Intel Core i7-4790K، 16 گیگابایت DDR3-2400، GeForce GTX 1070، یک کارت صدای مجزا و سه درایو ذخیره سازی، به طور بی عیب و نقصی نیرو می دهد. پردازنده و کارت گرافیک کمی اورکلاک شده اند و کیس منبع تغذیه در حین بازی فقط کمی تحت بار گرم می شود).

سایر مدل های رده بالای ارائه شده برای توان حداکثر 600 وات یا با پارامترهای قابل مقایسه بسیار گران تر هستند (مانند Corsair RM550x که حدود 1000 روبل بیشتر از قدرت مشابه Seasonic FOCUS Gold قیمت دارد) یا با قیمت قابل مقایسه آنها از نظر مجموعه ای از ویژگی ها پایین تر هستند.

اخیراً نسخه به روز شده ای از مطالب ارائه شده است که نتایج آزمایش منابع تغذیه 500 و 550 وات را خلاصه می کند. مدل‌های جدیدی که اخیراً به انتخاب ما اضافه شده‌اند، تعادل قدرت را در دسته‌های قیمتی خود به‌طور محسوسی تغییر داده‌اند و بر نتایج انتخاب تأثیر گذاشته‌اند. علاوه بر این، قیمت‌ها مورد بازنگری قرار گرفتند که از زمان انتشار اولین نسخه بررسی تغییر قابل توجهی کرده بود و هزینه تمام دستگاه‌ها به نرخ دلار مرتبط بود.

این ماده بر اساس همان اصل ساخته شده است: ما انتخاب گسترده ای از مدل های /-وات را در نظر خواهیم گرفت، توزیع دستگاه ها را بر اساس گروه های قیمت تنظیم می کنیم و بهترین منبع تغذیه را در شرایط جدید انتخاب می کنیم.

ابتدا، ارزش معرفی مختصری از تازه واردان را دارد. خودروهای "ششصد" در لیست به روز شده اندک هستند، اما طبق استاندارد 80 پلاس برنز گواهینامه دارند و به رقابتی ترین کلاس متوسط ​​تعلق دارند. این EVGA 600B برنز است.

در میان مدل های 650 واتی، طبقه متوسط ​​توسط DeepCool Aurora DA650، Fractal Design Integra M 650W و XFX PRO650W نشان داده می شود. تمامی این واحدها دارای گواهینامه 80 پلاس برنز نیز هستند. منبع تغذیه دیگر - Seasonic X-650 - متعلق به دسته دستگاه های گران قیمت است. آنها دارای گواهینامه طلای 80 پلاس هستند.

اکنون ارزش این را دارد که به خوانندگان یادآوری کنیم که چگونه چنین مطالب مروری ساخته می شوند. مانند موارد قبلی، انتخاب دستگاه ها در دو مرحله انجام می شود.

  1. در مرحله اول (بخش "انتخاب اولیه") ضعیف ترین دستگاه ها (غیر رقابتی) حذف می شوند. موارد زیر به ترتیب از لیست کلی حذف می شوند:

  • مدل‌هایی که نیازهای قدرت واقعی روش‌شناسی ما را برآورده نمی‌کنند.
  • مدل هایی که کیفیت مناسب (تعریف شده توسط استاندارد ATX) تثبیت ولتاژ را ارائه نمی دهند.
  • مدل هایی که الزامات نویز را برآورده نمی کنند (واحدهای واقعاً پر سر و صدا، برای استفاده روزمره مناسب نیستند).
  • پس از از بین بردن این دستگاه ها (کمترین موفقیت آمیز)، فهرستی از منابع تغذیه را که انتخاب اولیه را پشت سر گذاشته اند و شرایط اجباری را برآورده می کنند، تهیه می کنیم. در مرحله دوم، جالب ترین مدل ها از بین آنها انتخاب شده و می توان آنها را برای خرید پیشنهاد کرد.
  • در پایان، خاطرنشان می کنیم که در مطالب ارائه شده در زیر، ارجاعات زیادی به روش شناسی ما برای آزمایش انبوه منابع تغذیه وجود دارد. اکیداً توصیه می کنیم قبل از خواندن آن را بخوانید.

    لیست مدل ها

    همانطور که در بالا ذکر شد، انتخاب بلوک های آزمایش شده به هشت مدل گسترش یافته است.

    منبع تغذیه 600 وات با "برنز" EVGA 600B برنز نشان داده شده است. مدل‌های 650 واتی – مدل‌های DeepCool Aurora DA، Fractal Design Integra M 650W و XFX PRO650W، دارای گواهی استاندارد 80 Plus Bronze، و همچنین مدل‌های Seasonic X-650، دارای گواهی استاندارد طلای 80 Plus.

    تعداد کل دستگاه های آزمایش شده به پنجاه افزایش یافت. در اینجا لیستی از آنها به ترتیب حروف الفبا آورده شده است. در همه موارد، پیوندهایی به بررسی های دقیق ارائه می شود.

    29 واحد از 50 واحد مورد مطالعه متعلق به رده "600 W" هستند (این لیست شامل چندین منبع تغذیه با توان 620-625 W است)، 21 واحد دیگر متعلق به رده "650 W" است (این شامل مدل Enermax ERX630AWT است. با توان 630 وات).

    انتخاب اولیه

    مرحله اول: ویژگی های قدرت

    مانند قبل، در مرحله اول بلوک های ناکافی قدرتمند را که در واقع با دسته اعلام شده مطابقت ندارند، از بین بردیم.

    با توجه به الزامات روش شناسی ما، تمام مدل های 600 وات باید از عملکرد عادی سیستم در بار حداقل 500 وات و مدل های 650 وات - حداقل 550 وات اطمینان حاصل کنند. این از سخت ترین شرایط دور است - همه منابع تغذیه با کیفیت بالا به راحتی 50-100 وات از سطح "اجباری" فراتر می روند. فقط "ضعیف ترین" بلوک های با توان ناکافی خط 12 ولت یا ناهنجاری در عملکرد حذف می شوند. این دقیقا همان چیزی است که ما در مرحله پیش انتخاب نیاز داریم.

    بیایید به جدول نگاه کنیم. توان خط 12 ولت اعلام شده توسط سازنده (واحدها بر اساس این پارامتر مرتب شده اند) و داده هایی در مورد حداکثر باری که منبع تغذیه در طول آزمایش تحمل کرده است را ارائه می دهد. ستون سمت چپ انطباق با الزامات روش را نشان می دهد.

    نامظرفیت بار اعلام شده خط 12 ولت Wحالت حداکثر بار در طول آزمایش، Wانطباق با الزامات متدولوژی
    طراحی فراکتال تسلا R2 650W 648 550 آره
    Seasonic X-650 648 600 آره
    Fractal Design Integra M 650W 648 600 آره
    NZXT HALE82-650-M 636 600 آره
    XFX XPS-650W-SEW 636 600 آره
    XFX PRO650W 636 600 آره
    Chieftec BPS-650S2 624 500 خیر
    Thermaltake TR2 650W برنز 624 600 آره
    کورسیر CS650M 612 550 آره
    Enermax ERX630AWT 612 550 آره
    Chieftec GPS-650A8 600 550 آره
    Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4) 600 600 آره
    طرح فراکتال نیوتن R3 600W 600 500 آره
    Thermaltake TR-600P 600 550 آره
    DeepCool Aurora DA650 600 500 خیر
    Cougar GX600 (G600) 588 550 آره
    SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS) 588 500 آره
    EVGA 600B برنز 588 500 آره
    Chieftec CTG-650C 585 550 آره
    Antec NEO ECO 620C 576 500 آره
    فاکسکان FX-S650-85 576 550 آره
    Chieftec GPS-600A8 552 500 آره
    Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU) 552 500 آره
    FSP DYNA 600 (DA-600) 552 600
    OCZ ZS650W-EU 552 550 آره
    AeroCool KCAS-600W 540 500 آره
    Chieftec CTG-600-80P 540 500 آره
    FSP SPI PRO 600W 540 550 آره
    Zalman ZM600-LE 540 500 آره
    زالمان ZM600-LX 540 500 آره
    Thermaltake LT-650-AL2NL 528 550 آره
    Hipro HPA-600W 520 500 آره
    FSP ATX-600PNR 504 450 خیر
    HIPER نوع M650 504 550 آره
    Hipro HPP600W-B 504 500 آره
    OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP) 504 500 آره
    قدرت بالا 650HPC 480 500 خیر
    Power Rebel RB-S600-AQ3-0 480 450 خیر
    Thermaltake LT-600NL2NL 480 400 خیر
    گیگابایت GZ-EBS60N-C7 432 500 آره
    قدرت بالا 600HPC 430 500 آره
    گیگابایت ATX-G600K 426 450 خیر
    گیگابایت ATX-G650K 426 400 خیر
    FSP Epsilon 85 Plus 600 Wn/a 500 آره

    بنابراین، نه دستگاه نتوانستند با این کار کنار بیایند. مدل های بازنشسته را می توان به چند گروه تقسیم کرد.

    اولا، این منبع تغذیه با توان ناکافی خط 12 ولت - کمتر از 500 وات است. همه مدل ها در انتهای جدول ما قرار دارند - اینها Gigabyte ATX-G600K، Gigabyte ATX-G650K، High Power 650HPC و Power Rebel RB-S600-AQ3-0 هستند.

    دسته دوم منابع تغذیه ای هستند که به دلیل محافظت در برابر اضافه بار زودرس در تست شکست خورده اند (با شروع آزمایش، سیستم فورا خاموش می شود). اینها عبارتند از FSP ATX-600PNR و همچنین یکی از تازه واردها، DeepCool Aurora DA650.

    دو بلوک دیگر به دلایل دیگر از مسابقه خارج شدند. Chieftec BPS-650S2 به دلیل افت ولتاژ بسیار قابل توجه در خط 12 ولت از کار افتاد (سیستم از کار عادی خودداری کرد). Thermaltake LT-600NL2NL نوعی "ضد رکورد" ایجاد کرد - شکست خورد (و تحت بار تنها 400 وات) و تحت ضمانت برای تعمیر فرستاده شد.

    کلیدی ترین عبارت این مقاله این خواهد بود:

    "در منبع تغذیه کوتاهی نکنید!"

    هنگام خرید قطعات و مونتاژ یک سیستم از ابتدا، نباید منبع تغذیه را به عنوان یک مورد ثانویه طبقه بندی کنید.

    از این گذشته ، این اوست که انرژی پردازنده ، کارت گرافیک ، مادربرد و هارد دیسک شما را تامین می کند.

    بیایید به ترتیب در مورد آنچه که باید بیشتر به آن توجه کنید شروع کنیم.

    تولید کنندگان.

    اغلب این عامل یکی از مهمترین آنها است. سازنده ای که برای او ارزش قائل است شهرت، آبرو، قطعا "جرقه های زهی" تولید نخواهد کرد. بنابراین، اول از همه، ما یک سازنده قابل اعتماد را انتخاب می کنیم.

    امروزه منابع تغذیه فقط مبدل AC به DC نیستند. تولیدکنندگان مواردی را در اختیار آنها قرار می دهند حفاظتاز اتصال کوتاه، ولتاژ بالا و پایین، جریان اضافه، ولتاژ پایین کانال های خروجی، گرمای بیش از حد، تکانه های غیر منتظره. این به ویژه در کشورهای پس از اتحاد جماهیر شوروی مفید است، جایی که، به بیان ملایم، "برق کیفیت چندان بالایی ندارد." همچنین منبع تغذیه نیز عرضه می شود طرفداران ساکت , سیستم سیم کشی مدولار و خیلی چیزهای راحت دیگر، بسیار ضروری و مفید.

    این شرکت از نظر کیفیت یک دهقان متوسط ​​پرشور است Chieftec ، با هم Thermaltake (آن دسته از منابع تغذیه ای که از سری Toughpower کمتر نیستند). همچنین منابع تغذیه از افزایش دهید, هایپر و Antec. منابع تغذیه به طور جداگانه در بالای آنها به ترتیب صعودی قرار دارند. کولر استاد , FSP, , , , . در هر صورت با خرید یکی از پاورهای ذکر شده می توانید از کیفیت پایه المنت داخل آن اطمینان بیشتری داشته باشید.

    در سایت realhardtechx.com میتوانی ببینی واقعیتولید کنندگان منبع تغذیه ( OEM). پس از همه، بیشتر 80% "تولید کنندگان" منابع تغذیه، به سادگی آنها را به دیگران سفارش می دهند 20% و خودشان فقط طرح را توسعه می دهند و استیکرها را می چسبانند.

    چه شرکت هایی را می توان طبقه بندی کرد غیر قابل اعتماد? اسپادا, مرغ جواهر,پاورمن, FOX(در بیشتر موارد) و لیست ادامه دارد.

    چگونه می توانید از گرفتار شدن در دام کلاهبرداران جلوگیری کنید؟ فقط باید بیشتر مراقب باشید به برچسب قیمت نگاه کنید.

    اگر منبع تغذیه ای با ظرفیت به شما پیشنهاد می شود 600 وات، به قیمتی که رقبا پیشنهاد می کنند 450 واتمدل، سپس در 90% موارد - یک محصول با کیفیت پایین (جرقه زنی) به شما پیشنهاد می شود. نقطه شروع در قیمت بهترین است که میانگین را از شرکت هایی مانند FSPو Chieftec.

    *اطلاعات در مجموع بر اساس مراکز خدمات، مشکلات کاربر و استفاده از تهیه منابع تغذیه گرفته می شود.

    برق مورد نیاز منبع تغذیه

    انواع ماشین حساب برای انتخاب BPدر وب‌سایت‌های تولیدکنندگان، آنها معمولاً قدرت مورد نیازی که سیستم واقعاً به آن نیاز دارد، بیش از حد برآورد می‌کنند.

    با این حال، بهتر است مصرف کنید BP با رزرو.

    فقدان قدرت , بهترین سناریومی تواند در ظاهر مصنوعات گرافیکی از کمبود برق به کارت گرافیک، خاموش شدن ناگهانی رایانه، گرم شدن بیش از حد قطعات و عملکرد "غیر دوست داشتنی" رایانه کمک کند.

    همچنین اگر منبع تغذیه دائما در حال کار باشد در حد، خیلی سریعتر فرسوده می شود. ظرفیت خازن ها کاهش می یابد، الکترولیت به دلیل دمای دائمی بالا خشک می شود، فن به دلیل سرعت های مداوم بالا از کار می افتد و فرسودگی کلی تمام اجزای فیلتر به دلیل دمای بالاتر و بار زیاد روی آنها رخ می دهد.

    در بدترین حالت، جایگزینی در انتظار شماست منبع تغذیه سوخته ، به همراه مادربرد سوخته، کارت گرافیک و (خدای نکرده). بنابراین، " در منبع تغذیه کوتاهی نکنید" برای جلوگیری از مشکلات این عبارت را به خاطر بسپارید.

    موجودی در 150-250 wحداقل به نحوی از منبع تغذیه شما در برابر خرابی زودرس محافظت می کند و همچنین باعث صرفه جویی در بودجه یک منبع تغذیه جدید در طول ارتقاء آینده می شود. به علاوه صدای فن منبع تغذیه را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. همچنین فراموش نکنید که با گذشت زمان منبع تغذیه برق را از دست می دهد. این عمدتاً به دلیل فرسودگی و پارگی قطعات است.

    به طور متوسط ​​دریابید کهدقیقا قدرتشما فقط به یک منبع تغذیه نیاز دارید:

    تا می زنیم:

    پپردازنده

    شما باید در وب سایت سازنده پردازنده یا وب سایت فروشنده در مورد حداکثر اتلاف حرارت آن (به وات) اطلاعاتی کسب کنید. این (به معنای واقعی کلمه) مصرف برق آن خواهد بود.

    .

    بصری تعیین کنید که چه تعداد پین در کارت گرافیک قرار داده شده است.

    هیچ - کمتر 75 وات، یک 6 پینقبل از 150 وات، دو 6 پینقبل از 225 وات, 8 پین + 6 پین- قبل از 300 وات.

    همچنین لازم به ذکر است که هنگام انتخاب منبع تغذیه برای یک سیستم قدرتمند، ارزش توجه به این نکته را دارد که منبع تغذیه دارای کانکتورهای کافی برای تغذیه کارت های ویدئویی است و همچنین قدرت فعلی مطابق با الزامات است. اغلب، کارت های ویدئویی نیاز دارند 25Aبه کانال، این را در نظر داشته باشید. البته در صورت کمبود اتفاق بدی نمی افتد، اما سیم ها می توانند به طور قابل توجهی داغ شوند و اجزای منبع تغذیه می توانند تا حد زیادی فرسوده شوند.

    وقتی مصرف پردازنده و کارت گرافیک را جمع می کنیم، عددی به دست می آید که مات را به آن اضافه می کنیم. هزینه (نه بیشتر 30 وات)، (بیشتر نه 20 وات)، cd —rom + (نه بیشتر 50 وات)، - پیرامون ( <30W ).

    و در مجموع ما تعداد تقریبی وات مورد نیاز سیستم شما را دریافت می کنیم. تنها چیزی که باقی می ماند اضافه کردن موارد یدکی است، 150-250 واتتوان و توان مورد نیاز را از منبع تغذیه مورد نیاز دریافت می کنیم.

    *داده‌ها با در نظر گرفتن این واقعیت که سیستم بیش از 4 مموری استیک، بیش از 2 نخواهد داشت.سی دی -درایو، 4 دیسک سخت و 3 pci -دستگاه های بدون اضافی تغذیه

    سکوت کار

    منبع تغذیه بی صدا بدون شک یک مزیت بزرگ است.

    منبع تغذیه با فن عمودی خوشبختانه در حال تبدیل شدن به گذشته است و فضایی برای منبع تغذیه با فن افقی باقی می گذارد. Oقطر بزرگتر و سرعت کمتر (اگرچه افراد ساکتی از Antec وجود دارند، با دو فن عمودی)، که به دلیل کاهش سرعت چرخش، صدای بسیار کمتری از بلبرینگ فن و صدای کمتری از اصطکاک هوا روی پره ها ایجاد می کند.

    نبرخی از شرکت‌ها پا را فراتر گذاشته‌اند و منبع تغذیه‌های بی‌صداتری ایجاد کرده‌اند که شنیدن آنها تقریباً غیرممکن است. آنها با چنین سرعت پایینی کار می کنند. همه به لطف بالا بهره وری، که باعث کاهش چشمگیر آزاد شدن انرژی به صورت گرما می شود. و همچنین با تشکر از فن های مبتنی بر سیستم کنترل سرعت چرخش صاف، با استفاده از مدولاسیون عرض پالس(). این به شما اجازه می دهد تا سرعت فن را بسته به دما و بار به آرامی کنترل کنید.

    من واقعاً می خواهم به منابع تغذیه از یک شرکت مشهور در دنیای منابع تغذیه اشاره کنم که با سری های آن 87+

    فن که می تواند با سرعت کار کند 330 دور در دقیقه در بار کم

    علاوه بر این، یکی از تولید کنندگان منبع تغذیه "کم نمای" نیز در نظر گرفته می شود. متأسفانه، منابع تغذیه بودجه اغلب از امتیازاتی مانند عملکرد بی صدا محروم می شوند.

    توان خروجی از طریق خط 12دبلیو

    پتقریبا تمام اجزای یک کامپیوتر مدرن از یک خط 12 ولت تغذیه می شود. و نیاز به خطوط 3.3 ولتو 5 ولتآنقدر بزرگ نیست با این حال چینی هاتولید کنندگان با افتخار تماس گرفتند بدون نام، آنها متفاوت فکر می کنند. به جای دادن Oتوان بیشتر روی خط 12 ولت نصف خطوط را می دهند 3.3 ولتو 5 ولت. این امر به طور قابل توجهی هزینه های تولید را به دلیل تعادل بار (تثبیت همراه) بین خطوط کاهش می دهد، با این حال، مملو از این واقعیت است که با افزایش بار روی خط 12 ولت- همه خطوط شروع می شوند " سقوط کردن" در تعلیق. این می تواند منجر به خاموش شدن تصادفی رایانه شود (در صورت وجود محافظت) یا منبع تغذیه به سادگی می سوزد. اغلب، اجزایی که مستقیماً به منبع تغذیه متصل می شوند - کارت های ویدئویی، مادربردها، هارد دیسک ها می سوزند.

    ابتدا باید مطمئن شوید که واحد مطابق با استاندارد نسخه تایید شده است 2.1 و بالاتر. این تقریباً به طور خودکار از شر یک منبع تغذیه با طراحی ضعیف خلاص می شود. با شروع از این نسخه استاندارد، همه واحدها به حداقل مجهز هستند دو 12 ولتبا توان خروجی بالاتر از 14A.

    ارزش دیدن را دارد برچسب، به ستون 12 ولت- قدرت بار کل

    اگر این عدد باشد 150 واتو با کل توان اعلام شده تفاوت بیشتری دارد، پس چنین منبع تغذیه ای قطعا ارزش خرید ندارد. با کیفیت ترین منابع تغذیه دارای خروجی خط هستند 12 ولتمی آید به 99 %(!). این اتفاق می افتد که برچسب چیزی در مورد حداکثر قدرت بار در طول خط نمی گوید 12 ولت. این بدان معنی است که سازنده مشخصات واقعی را پنهان می کند و شما نیز باید از خرید این منبع تغذیه خودداری کنید.

    تیچه نوع منبع تغذیه نصب شده است و تولید کنندگان کیسکامل با منبع تغذیه با این حال، اگر سازنده کیس یک تولید کننده نسبتاً مشهور منبع تغذیه باشد، این ممکن است به معنای کیفیت بالاتر منبع تغذیه کامل باشد.

    اما هنوز، آرزوهای بسیار ارزشمند در زمان خرید کیس با منبع تغذیه، با یک بهتر جایگزین می شود. یا می توانید در هزینه خود صرفه جویی کنید و بلافاصله یک کیس بدون منبع تغذیه خریداری کنید که اکنون تعداد آنها بیشتر و بیشتر شده است. قیمت منبع تغذیه در نظر گرفته نشده است ( ~500-800r).

    در آینده، این ممکن است باعث صرفه جویی در اعصاب، زمان و پول شما شود.

    دانستنمنبع تغذیه در طول خط چقدر برق می دهد؟ 12 ولت، می توانید در وب سایت سازنده یا در وب سایت فروشگاهی که می خواهید منبع تغذیه خریداری کنید، در توضیحات محصول. هر چه این مقدار بیشتر به توان کل منبع تغذیه گرایش پیدا کند، کیفیت بهترمنبع تغذیه و پایه عنصر آن بهتر است.

    عوامل ثانویه و امکانات رفاهی

    بسیاری از افراد، علاوه بر یک محل کار تمیز، می خواهند سیم های داخل واحد سیستم را نیز جدا کرده و از همه مکان ها بیرون نزنند. برای این منظور اختراع شد سیستم سیم کشی مدولار.

    سیم هایی که استفاده نمی شوند به سادگی باز می شوند و در هیچ کجای واحد سیستم آویزان نمی شوند. علاوه بر این، سیم های مدولار همیشه می روند بافته شده. این کار از ژولیده شدن و آسیب دیدن آنها جلوگیری می کند؛ آنها را می توان آنطور که می خواهید استایل کرد. این کار علاوه بر زیبایی شناسی، فواید عملی نیز دارد کاهش مناطق با هوای گرم راکدبه لطف فضای بدون سیم در واحد سیستم.

    همچنین ارزش توجه دارد طول سیم. اغلب طول سیم های برق اصلی برای مادربرد (24+4) کافی نیست. به خصوص اگر مادربرد شما کانکتور برق را در مرکز قرار داده باشد تا در لبه، یا اگر یک کیس جادار دارید که مادربرد در بالای منبع تغذیه قرار دارد.

    چند کلمه در مورد بهره وری، اصلاح کننده قدرت، محدوده عملیاتی.

    بالا - برای کسانی که نمی خواهند پول اضافی برای هوای گرم بپردازند بسیار مهم است.

    یعنی هر چه راندمان بالاتر باشد، انرژی کمتری از دست می رود و منبع تغذیه گرمای کمتری ساطع می کند -> نویز کمتر -> عمر طولانی تر.

    با داشتن سخت افزار قدرتمند، صرفه جویی قابل توجهی در قبوض برق نیز وجود خواهد داشت.

    فعال تصحیح ضریب توان() - مؤثرتر از منفعل.

    افسانه ها در مورد بهره وری و PFC در منابع تغذیه

    بخور اسطوره، چی PFCچگونه تاثیر می گذارد بهره وری- پس این واقعا یک افسانه است. PFCو بهره وریآنها فقط به طور غیر مستقیم به هم متصل هستند و تقریباً هیچ تأثیری بر یکدیگر ندارند. هدف PFC -این تخلیه شبکه تامین از توان راکتیو است.

    احمق دیگه اسطوره، اما نه کمتر مرتبط - " اگر دستگاه 400 وات باشد، به طور مداوم 400 وات مصرف می کند". منبع تغذیه فقط آنچه را که اجزای موجود در کامپیوتر نیاز دارند + هزینه های بهره وری از شبکه مصرف می کند. بیایید کارایی منبع تغذیه را فرض کنیم 80% ، به معنای بازگشت است 100 واتاو بیشتر از آنها خواهد گرفت 20 وات(100-80=20). کل است 120 وات. برای ارسال 400 وات، ضروری 480 واتاز سوکت

    نتیجه.

    ما تمام معیارها را تجزیه و تحلیل کرده‌ایم که بر اساس آن انتخاب منبع تغذیه با کیفیت بالا که ویژگی‌های آن را داشته باشد دشوار نیست، که قدرت تمام اجزای شما را در سطح مناسب نگه می‌دارد.

    1. بیایید به تجربه سازنده توجه کنیم.

    2. توان مورد نیاز را تعیین کنید.

    3. بیایید در مورد ویژگی های نویز تصمیم گیری کنیم.

    4. خروجی روی خط 12 ولت را بررسی می کنیم

    5. بیایید در مورد PFC، کارایی، طول سیم بیاموزیم

    و مهم ترین توصیه را تکرار کنیم:

    در منبع تغذیه کوتاهی نکنید و یک منبع تغذیه "برای تغییر" خریداری نکنید.

    با انتخاب هات موفق باشی!


    منبع تغذیه یکی از مهم ترین بخش های یک مدرن است کامپیوترمخصوصا بازی
    اما بسیاری زمان بسیار کمی را برای انتخاب آن اختصاص می‌دهند و معتقدند که اگر در جعبه قرار بگیرد و سیستم را راه‌اندازی کند، به این معنی است که مناسب است و همه چیز کاملاً انتخاب شده است. بسیاری از مردم هنگام انتخاب آن فقط به دو چیز توجه می کنند.

    1. قیمت پایین.(بیشتر نه 1000 روبل)
    2. تعداد وات در منبع تغذیه.(البته، عدد روی برچسب باید بیشتر باشد.) چینی ها عاشق پرتاب چنین چیزهایی هستند در حالی که در واقعیت قدرت هستند. BPحتی به عددی که نوشته اند نزدیک نیست.

    برای کمک به شما برای جلوگیری از هدر دادن پول، تقریباً آنچه را که باید به دنبال آن باشید می‌نویسم تا در انتخاب خود دچار اشتباه نشوید. پس از همه، خرید ارزان چینی BPمی تواند منجر به خرابی تمام اجزای یک کامپیوتر ارزان قیمت شود.
    http://i036.radikal.ru/1304/90/254cdb4e6c47.jpg

    بند 1.1
    1. در منبع تغذیه کوتاهی نکنید.
    2. سازنده ای را انتخاب کنید که خود را در بازار و در این بخش ثابت کرده است.
    مثلا: Seasonic، Chieftec، HighPower، FSP، CoolerMaster، Zalman

    3. مصرف برق تمام اجزای کامپیوتر را محاسبه کنید. (شما می توانید اجزای سازنده را در وب سایت سازنده پیدا کنید، جایی که معمولاً تمام ویژگی ها ذکر شده است. یا به سادگی با وارد کردن آن در موتور جستجو.) با این حال، گزینه های زیادی وجود دارد، نکته اصلی تمایل به یافتن آن است.
    4. پس از محاسبه، برای اطمینان (در صورت بروز خطا و ...) به مقدار بدست آمده یک ذخیره توان اضافه کنید. اگر می‌خواهید فوراً یک وات بخرید، به طور کلی می‌توانید نقطه 3 را رها کنید 800-900 ++.

    1. نوع مدولار.

    با واحدهای مدولار، می توانید کابل ها را به دلخواه اضافه و حذف کنید. بعد از خرید چنین منبع تغذیه ای متوجه شدم که چقدر راحت است: می توانید سیم های استفاده نشده را تا زمانی که نیاز داشته باشید به راحتی جدا کنید. و لازم نیست نگران این باشید که کجا این سیم ها را بپیچید یا بپیچید تا تداخل نداشته باشند. اگرچه این نوع از قیمت بالاتری برخوردار است.

    2. نوع استاندارد.
    ارزان تر، تمام سیم ها مستقیماً به بلوک لحیم می شوند و نمی توان آنها را جدا کرد.

    در اصل، اگر بودجه شما اجازه می دهد، بهتر است یک گزینه ماژولار را به دلیل راحتی آن خریداری کنید، البته می توانید یک گزینه استاندارد را نیز انتخاب کنید. به سلیقه شما. :-)

    بند 1.3
    همچنین تفاوت هایی در تصحیح ضریب قدرت وجود دارد - تصحیح ضریب توان (PFC): فعال، منفعل.
    1. PFC غیرفعال
    در منفعل PFCیک چوک معمولی برای صاف کردن ریپل ولتاژ استفاده می شود. راندمان این گزینه کم است؛ اغلب در واحدهای بخش قیمت پایین استفاده می شود.

    2. PFC فعال
    غیر فعال PFCیک برد اضافی استفاده می شود که نشان دهنده منبع تغذیه سوئیچینگ دیگری است و ولتاژ را افزایش می دهد. که به دستیابی به ضریب توان نزدیک به ایده آل کمک می کند، همچنین به تثبیت ولتاژ کمک می کند.
    در بلوک های هذیانی استفاده می شود.

    بند 1.4
    استاندارد ATX.استاندارد وجود سیم های لازم برای اتصال را نشان می دهد. بهتر است پایین تر نروید ATX 2.3زیرا آنها کانکتورهای اضافی را برای کارت های ویدیویی نصب می کنند 6+6 پین - 6+8 پین، مادربرد 24+4+4

    بند 1.5

    1. همیشه باید به داده های بلوک مشخص شده توجه کنید.
    بسیار مهم!به توان نامی توجه کنید BP، نه اوج
    توان اسمی توانی است که دائماً عرضه می شود. در حالی که پیک برای مدت کوتاهی صادر می شود.

    2. قدرت BPدر کانال باید باشد +12 ولت.
    هر چه بیشتر باشد، بهتر است. چندین کانال نیز وجود دارد: +12V1، +12V2، +12V3، +12V4، +12V5.

    مثال:
    1. منبع تغذیه از زلمان.

    دارای یک خط +12 ولت، مجموعا 18 آمپر و تنها 216 وات است.
    PFC فعال استفاده می شود که یک مزیت بزرگ است.

    در حال حاضر 2 خط وجود دارد +12 ولت (15 آمپر و 16 آمپر). اگرچه سازنده روی برچسب نشان داده است 500 وات،فقط در "ارزش اسمی" 460 وات.
    یک بلوک کاملاً با کیفیت در بخش بودجه.

    3. یکی دیگر از زلمان.

    منابع تغذیه کامپیوتر تجهیزاتی هستند که بدون آنها یک واحد سیستم کار نمی کند.

    انتخاب صحیح منبع تغذیه، عملکرد طبیعی همه اجزا (عمدتاً کارت‌های گرافیک و پردازنده‌ها) را تضمین می‌کند.

    برای ساده کردن کار، ارزش آشنایی با لیست مدل های محبوب در سال 2018 را دارد.

    بهترین منبع تغذیه برای کامپیوتر: TOP 12

    جدول 1. ویژگی های منابع تغذیه.
    نام مدل پاور، دبلیو اتصال دهنده ها پنکه قیمت، مالش.
    تا 600 وات
    Corsair SF450 450 4 IDE، 4 SATA،

    ویدئو 2×6+2 پین

    92 میلی متر 6200
    دیپ کول DA500 500 3 IDE، 5 SATA،

    ویدئو 2×6+2 پین

    120 میلی متر 2500
    AeroCool Strike-X 500 4 IDE، 1 FDD،

    ویدئو 2×6+2 پین

    140 میلی متر 3200
    Corsair RM550x 4 IDE، 1 FDD،

    ویدیو 4×6+8 پین

    135 میلی متر 7000
    AeroCool Hero 575W 575 3 IDE، 1 FDD،

    ویدئو 2×6+2 پین

    120 میلی متر 3200
    600-700 وات
    بدون فن تیتانیوم پرایم فصلی 600 وات 600 5 IDE، 1 FDD،

    ویدیو 4×6+8 پین

    16000
    Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W 650 8 IDE، 1 FDD،

    ویدیو 4×6+2 پین

    140 میلی متر 6200
    Seasonic Prime SSR-650TD 5 IDE، 1 FDD،

    ویدیو 4×6+2 پین

    135 میلی متر 10300
    از 750 وات و بالاتر
    Chieftec GDP-750C 750W 750 3 IDE، 1 FDD،

    ویدیو 4×6+2 پین

    140 میلی متر 4800
    Seasonic Electronics PRIME Titanium 750W 3 IDE، 1 FDD،

    ویدئو 6 × 6 + 2 پین

    135 میلی متر 14700
    Zalman ZM1000-ARX 1000W 1000 8 IDE، 1 FDD،

    ویدئو 6 × 6 + 2 پین

    11200
    Corsair HX1000i 1000W 12 IDE، 2 FDD،

    ویدئو 8 × 6 + 2 پین

    140 میلی متر 15000

    قدرت تا 600 وات

    منابع تغذیه با کارایی پایین برای نصب بر روی رایانه هایی با کارت های ویدئویی یکپارچه، قدیمی یا نه چندان قدرتمند طراحی شده اند.

    برخی از مدل‌های چنین دستگاه‌هایی را می‌توان روی - اما فقط با بودجه یا کم مصرف‌ترین آنها نصب کرد.

    توصیه نمی شود چنین تجهیزاتی را روی رایانه هایی با کارت های ویدیویی و پردازنده های سطح بالا نصب کنید، زیرا بار به مقادیر اوج نزدیک می شود و عمر سرویس منبع تغذیه کاهش می یابد.

    Corsair SF450

    منبع تغذیه ای که کاملاً در هر واحد سیستمی قرار می گیرد و دارای مجموعه ای از منابع خوب است - کیت شامل پیچ های نصب، بست های پلاستیکی، کابل ها و حتی 32 گیگابایت است.

    این دستگاه تا 4 هارد دیسک IDE، تا 4 SATA و یک کارت گرافیک با TDP پایین را پشتیبانی می کند.

    • خطای کوچک در ولتاژ خروجی در بارهای مختلف (طبق استاندارد 80Plus Gold)؛
    • وجود حالت "سرعت صفر" که عملکرد تقریبا بی صدا کولر واحد را تضمین می کند.
    • مجموعه ای کامل از کابل ها و ابعاد کوچک، که به چنین دستگاهی اجازه می دهد تا با هر واحد سیستمی مجهز شود - از میکرو ATX جمع و جور تا برج بزرگ میانی.
    • محافظت در برابر مشکلات منبع تغذیه ارائه شده توسط تراشه SITI PS229.

    ویتالی ام.: دستگاه تاثیر خوبی می گذارد، ظاهری محکم دارد و مجهز به یک فن خوب و بی صدا است. این بسیار گران است، اما دارای طراحی مدولار است که استفاده از آن بسیار راحت است.

    دیپ کول DA500

    Deepcool DA500 را می توان یک گزینه اقتصادی نامید که به طور قابل توجهی هزینه یک رایانه بازی را کاهش می دهد.

    عملکرد این مدل برای کارکردن یک کارت گرافیک با TDP تا 150 تا 170 وات (به عنوان مثال، GTX 980 یا GTX 1070) کافی است.

    و وجود یک فیلتر دو لایه به شما امکان می دهد تداخل الکترومغناطیسی را جبران کنید و صدای فن در حال کار را کاهش دهید.

    • سیستم تصحیح توان فعال برای منبع تغذیه، که اعوجاج را کاهش می دهد.
    • سطح خوب حفاظت از اضافه بار؛
    • یک دوره گارانتی سه ساله برای یک دستگاه بودجه بسیار طولانی است.
    • وجود مجموعه کاملی از رابط ها برای عملکرد هر کارت گرافیک؛
    • پنکه اقتصادی
    • قدرت خیلی بالا نیست با این حال، با در نظر گرفتن هزینه بودجه مدل، هنگام خرید Deepcool DA500 برای یک رایانه بازی مقرون به صرفه، می توان از این عیب چشم پوشی کرد.

    الکساندر ام.: منبع تغذیه بسیار خوب. مزیت گواهی برنز و عملکرد بی صدا، روشنایی دلپذیر و عدم گرمایش قوی است. اکثر ویژگی های دیگر کاملا استاندارد هستند و چیز خاصی ندارند.

    AeroCool Strike-X 500W

    مدل Strike-X 500W، مانند تمام نمایندگان این سری از منابع تغذیه، با حرف قرمز رنگ X بر روی بدنه و طراحی شیک متمایز می شود.

    عملکرد دستگاه برای بازی های مقرون به صرفه و هر رایانه اداری بیش از اندازه کافی است و ممکن است برای کارکردن کارت های کم مصرف مانند، یا کافی باشد.

    • مقدار توان خروجی که برای هر رایانه غیر بازی یا مدل های بازی ارزان قیمت بهینه است.
    • وجود یک فن بهبود دهنده گردش خون با قطر بزرگ، راهنماهای زاویه ای و کنترل سرعت داخلی؛
    • بافته شدن اضافی کابل ها، کاهش احتمال تداخل.
    • افت ولتاژ گاه به گاه
    • افزایش قابل توجه نویز هنگامی که بار به 50٪ از سطح اسمی افزایش می یابد.

    ماکسیم ن.: دستگاه متوسط ​​است - در حین کار چندان بی صدا نیست، اما فقط در صورتی می توانید صدای آن را بشنوید که واحد سیستم روی میز باشد. هنگامی که به طور معمول (در قفسه پایین) قرار می گیرد، صدای عملکرد آزار دهنده نیست. نکته مثبت قیمت کم و بیش مقرون به صرفه است، منهای آن کابل کوتاه برای اتصال به مادربرد است.

    Corsair RM550x

    از ویژگی های منبع تغذیه Corsair RM550x می توان به گواهی طلایی، اطمینان از عملکرد مطابق با مقادیر اعلام شده و خازن های قابل اعتمادی که می توانند تا 105 درجه حرارت را تحمل کنند، اشاره کرد.

    رایانه ای با چنین دستگاهی می تواند به یک کارت گرافیک قدرتمند (اما نه از نظر مصرف انرژی زیاد) از نوع یا.

    • تضمین شده توسط قطعات ژاپنی با کیفیت بالا، نسبت بالای قدرت واقعی به مقدار اعلام شده - حدود 1:1.
    • طراحی مدولار که به شما امکان می دهد کابل ها را برای قرار دادن راحت در داخل کیس باز کنید.
    • وجود حالت "غیرفعال" که عملکرد تقریباً بی صدا دستگاه را در بارهای تا 300 وات تضمین می کند.
    • کامل با یک فن اختصاصی 140 میلی متری با بلبرینگ ساده.
    • سطح نویز بالا زمانی که بار به سطح حداقل 350 وات می رسد.
    • برخی از کاربران نیز به استحکام بالای کابل ها اشاره می کنند.

    اولگ ام.: منبع تغذیه مناسب، ساخت خوب و ارگونومی عالی. کانکتورهای زیادی وجود دارد، اگرچه کابل ها، به نظر من، بسیار طولانی هستند. فن بسیار بی صدا است، به خصوص که من از آن با قدرت کامل استفاده نمی کنم. این مدل برای کامپیوترهایی با کارت گرافیک نه چندان کارآمد مانند GTX 760 مناسب است.

    AeroCool Hero 575W

    این مدل از سری Hero فقط به بازار داخلی عرضه می شود و با طراحی بسته بندی اصلی خود که قهرمانان حماسی را به تصویر می کشد متمایز می شود.

    منبع تغذیه دارای گواهینامه 80 Plus Bronze است که کارایی بالا را تضمین می کند و به شما امکان می دهد تا حداکثر 9 درایو و درایو و همچنین گرافیک مجزا نسبتاً قدرتمند را متصل کنید.

    • تصحیح ضریب توان فعال؛
    • سیستم خنک کننده کارآمد با یک فن 120 میلی متری که می تواند تا 1600 دور در دقیقه شتاب دهد.
    • سطح کم مصرف انرژی - هنگامی که بار وجود ندارد، منبع تغذیه بیش از 7 وات مصرف نمی کند.
    • متوسط ​​سطح سر و صدا بالاتر از 32 دسی بل نیست (در یک سطح راحت برای اماکن مسکونی - حتی در شب).
    • مجموعه ای بهینه از رابط ها برای هر کامپیوتر خانگی.
    • ناتوانی در کار در شرایط دمای بالا.

    PSU AeroCool Hero 575W هیچ کاستی دیگری ندارد.- حتی صدای فن با رسیدن به مقادیر اوج بار افزایش می یابد، نه به اندازه مدل های دیگر.

    میخائیل ک.: برای رایانه من با یک کارت گرافیک نسبتاً مناسب، کاملاً کافی است. من اغلب در شب کار می کنم یا بازی می کنم و صدای فن حتی در پس زمینه سکوت کامل تقریباً غیر قابل توجه است.

    توان 600 تا 700 وات

    منابع تغذیه با توان 600 تا 700 وات بهترین گزینه برای اکثر رایانه های بازی محسوب می شوند.

    قابلیت های آنها برای کار با هر کارت گرافیک و .

    آنها فقط برای رایانه های شخصی با پردازنده های اورکلاک شده و آداپتورهای ویدئویی مدرن که با افزایش مصرف انرژی مشخص می شوند و نیاز به خنک کننده بهتر دارند مناسب نیستند.

    بدون فن تیتانیوم پرایم فصلی 600 وات

    منبع تغذیه پرایم 600 وات دارای ویژگی متمایزی مانند عدم وجود فن و توانایی اتصال بالاترین کارت گرافیک ها است.

    گرما با استفاده از رادیاتورهای غیرفعال که در حین کار صدا ایجاد نمی کنند، حذف می شود.

    اگرچه با توجه به این ویژگی، واحد نه تنها در رده قیمتی بودجه برای چنین دستگاه هایی، بلکه حتی در متوسط ​​قرار نمی گیرد.

    • طراحی بدون فن که حداقل مصرف برق و سطوح نویز را تضمین می کند.
    • نوع ماژولار اتصال کابل؛
    • وجود خازن های ژاپنی قابل اعتماد در طراحی، افزایش طول عمر دستگاه؛
    • گارانتی سازنده، ادعای بهره برداری 12 ساله از منبع تغذیه.
    • حداقل مبلغی که باید برای آن بپردازید 16 هزار روبل است.
    • گاهی اوقات این مدل نوسانات جزئی در جریان راه اندازی نشان می دهد - اما مشکل آنقدر جدی نیست که بر عملکرد رایانه تأثیر بگذارد.

    کریل ز.این اولین بار نیست که من یک منبع تغذیه Sisonik را به دلیل خازن های ژاپنی خریداری می کنم. این مدل به من این امکان را داد که نه یک مدل جدید، بلکه قدرتمند و کاملاً حریص را وصل کنم. با چنین بلوکی، لازم نیست نگران اوج بار روی کارت باشید. و تنها نکته منفی این است که بسیار گران است.

    Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W

    منبع تغذیه DPS G RGB 650W یکی از معدود مدل هایی است که نه تنها عملکرد تجهیزات، بلکه روشنایی اصلی واحد سیستم را نیز فراهم می کند.

    در میان اجزای مدل، شایان ذکر است که یک ریزپردازنده ویژه که عملکرد رایانه را نظارت می کند.

    • یک سیستم آنالوگ-دیجیتال هیبریدی که قابلیت های منبع تغذیه را گسترش می دهد.
    • وجود یک کانکتور mini-USB جداگانه روی کیس برای تغذیه دستگاه های خارجی.
    • این مدل مجهز به یک خنک کننده 140 میلی متری کارآمد با نور پس زمینه و انتخاب رنگ است.
    • دوره گارانتی ده ساله و زمان عملیاتی اعلام شده حدود 120 هزار ساعت؛
    • طول کابل طولانی، از یک طرف فضای اشغال شده توسط منبع تغذیه را افزایش می دهد و از طرف دیگر اتصال قطعات رایانه شخصی را ساده می کند.
    • قیمت شما باید بیش از 6 هزار روبل برای آن بپردازید، و یک ابزار ویژه برای بهینه سازی عملکرد DPS G RGB 650W مانند برنامه های مشابه برای منابع تغذیه مارک های دیگر، قابلیت های مشابهی ندارد.
    • پشتیبانی نرم افزاری نرم افزار موبایل نیز چندان کاربردی و راحت نیست.

    آندری ام.: من چندین ماه است که از واحد استفاده می کنم و با استفاده از نرم افزار موجود در آن، آمار عملکرد آن را جمع آوری می کنم. همه پارامترها عالی هستند، من گرمای بیش از حد پیدا نکردم. از جمله مزایای آن می توان به نور پس زمینه اشاره کرد که در صورت خاموش بودن چراغ ها بسیار هماهنگ به نظر می رسد. معایب: توانایی کنترل از طریق اینترنت به دلیل رابط ضعیف برنامه تلفن همراه مختل شده است و قیمت آن بسیار بالا است.

    Seasonic Prime SSR-650TD

    • ضخامت کابل ها که عملاً در نقاط اتصال به خود منبع تغذیه خم نمی شوند.
    • علاوه بر این، Prime SSR-650TD ممکن است در حین کار بیش از حد گرم شود.

    اولگ پی.: تقریباً هیچ نقصی در عملکرد پیدا نکردم - اگرچه گاهی اوقات دستگاه بیش از حد گرم می شود و هوای گرم از آن خارج می شود. اما صدای فن را نمی شنوید. قیمت نیز کاملاً مقرون به صرفه نیست - اما مدل ارزش آن را دارد، به خصوص که از کار هر کدام، حتی Titan قدرتمند و R9 Fury X پشتیبانی می کند.

    بهترین مقالات در این زمینه