پردازنده های 4 هسته ای تعداد هسته های پردازنده چه تاثیری دارد؟ پردازنده چند هسته ای

پردازنده های چند هسته ای واحدهای پردازش مرکزی هستند که بیش از دو هسته پردازشی دارند. چنین هسته هایی را می توان در یک مورد یا روی یک تراشه پردازنده قرار داد.

پردازنده چند هسته ای چیست؟

اغلب، پردازنده‌های چند هسته‌ای به معنای پردازنده‌های مرکزی هستند که در آنها چندین هسته محاسباتی در یک تراشه ادغام شده‌اند (یعنی روی یک تراشه سیلیکونی قرار دارند).

به طور معمول، سرعت ساعت در پردازنده های چند هسته ای عمدا کمتر است. این کار به منظور کاهش مصرف انرژی و در عین حال حفظ عملکرد مورد نیاز پردازنده انجام می شود. هر هسته یک ریزپردازنده تمام عیار است که با ویژگی های تمام پردازنده های مدرن مشخص می شود - از یک کش چند سطحی استفاده می کند، از اجرای کد خارج از نظم و دستورالعمل های برداری پشتیبانی می کند.

بیش از حد نخ

هسته‌های پردازنده‌های چند هسته‌ای می‌توانند از فناوری SMT پشتیبانی کنند، که به شما امکان می‌دهد چندین رشته محاسباتی را اجرا کنید و بر اساس هر هسته چندین پردازنده منطقی ایجاد کنید. در پردازنده های تولید شده توسط اینتل، این فناوری "Hyper-threading" نامیده می شود. به لطف آن، می توانید تعداد پردازنده های منطقی را در مقایسه با تعداد تراشه های فیزیکی دو برابر کنید. در ریزپردازنده هایی که از این فناوری پشتیبانی می کنند، هر پردازنده فیزیکی قادر است حالت دو رشته را به طور همزمان حفظ کند. برای سیستم عامل، این شبیه به داشتن دو پردازنده منطقی است. اگر در کار یکی از آنها مکث وجود داشته باشد (مثلاً منتظر دریافت داده از حافظه باشد)، پردازشگر منطقی دیگر شروع به اجرای رشته خود می کند.

انواع پردازنده های چند هسته ای

پردازنده های چند هسته ای به چند نوع تقسیم می شوند. آنها ممکن است از استفاده از حافظه پنهان مشترک پشتیبانی کنند یا نه. ارتباط بین هسته ها بر اساس اصول استفاده از یک گذرگاه مشترک، یک شبکه در پیوندهای نقطه به نقطه، یک شبکه با یک سوئیچ یا استفاده از یک حافظه پنهان مشترک اجرا می شود.

اصل عملیات

اکثر پردازنده های چند هسته ای مدرن طبق طرح زیر کار می کنند. اگر یک برنامه در حال اجرا از multithreading پشتیبانی می کند، می تواند پردازنده را مجبور کند تا چندین کار را همزمان انجام دهد. به عنوان مثال، اگر رایانه از یک پردازنده 4 هسته ای با فرکانس ساعت 1.8 گیگاهرتز استفاده کند، برنامه می تواند هر چهار هسته را به طور همزمان "بارگذاری" کند، در حالی که فرکانس کل پردازنده 7.2 گیگاهرتز خواهد بود. اگر چندین برنامه به طور همزمان در حال اجرا باشند، هر یک از آنها می توانند از بخشی از هسته های پردازنده استفاده کنند که این نیز منجر به افزایش عملکرد رایانه می شود.

بسیاری از سیستم عامل ها از multithreading پشتیبانی می کنند، بنابراین استفاده از پردازنده های چند هسته ای می تواند سرعت کامپیوتر شما را حتی در برنامه هایی که از multithreading پشتیبانی نمی کنند افزایش دهد. اگر عملکرد تنها یک برنامه را در نظر بگیریم، استفاده از پردازنده های چند هسته ای تنها در صورتی توجیه می شود که این برنامه برای چند رشته ای بهینه شده باشد. در غیر این صورت سرعت یک پردازنده چند هسته ای با سرعت یک پردازنده معمولی تفاوتی نخواهد داشت و گاهی حتی کندتر کار می کند.

احتمالاً هر کاربر با دانش کمی از رایانه هنگام انتخاب یک پردازنده مرکزی با یک سری ویژگی های نامفهوم روبرو شده است: فرآیند فنی، حافظه پنهان، سوکت. برای مشاوره به دوستان و آشنایان که در زمینه سخت افزار کامپیوتر مهارت داشتند مراجعه کردم. بیایید به تنوع پارامترهای مختلف نگاه کنیم، زیرا پردازنده مهمترین بخش کامپیوتر شما است و درک ویژگی های آن به شما اطمینان در خرید و استفاده بیشتر می دهد.

CPU

پردازنده رایانه شخصی تراشه ای است که وظیفه انجام هرگونه عملیات با داده ها را بر عهده دارد و دستگاه های جانبی را کنترل می کند. این در یک بسته سیلیکونی مخصوص به نام قالب موجود است. برای نامگذاری کوتاه از علامت اختصاری استفاده کنید - CPU(واحد پردازش مرکزی) یا CPU(از واحد پردازش مرکزی انگلیسی - دستگاه پردازش مرکزی). در بازار مدرن قطعات کامپیوتری دو شرکت رقیب وجود دارد: اینتل و AMD، که دائماً در رقابت برای عملکرد پردازنده های جدید شرکت می کنند و دائماً روند فناوری را بهبود می بخشند.

فرآیند فنی

فرآیند فنیاندازه ای است که در تولید پردازنده ها استفاده می شود. اندازه ترانزیستور را تعیین می کند که واحد آن نانومتر (نانو متر) است. ترانزیستورها به نوبه خود هسته داخلی CPU را تشکیل می دهند. نکته اصلی این است که بهبود مستمر در تکنیک‌های ساخت، کاهش اندازه این قطعات را ممکن می‌سازد. در نتیجه تعداد بیشتری از آنها روی تراشه پردازنده قرار می گیرند. این به بهبود عملکرد CPU کمک می کند، بنابراین پارامترهای آن همیشه نشان دهنده فناوری استفاده شده است. به عنوان مثال، Intel Core i5-760 با استفاده از فناوری پردازش 45 نانومتری ساخته شده است، و Core i5-2500K با استفاده از فرآیند 32 نانومتری ساخته شده است، بر اساس این اطلاعات، می توانید قضاوت کنید که پردازنده چقدر مدرن است و چقدر برتر است عملکرد نسبت به نسخه قبلی خود دارد، اما هنگام انتخاب، باید تعدادی پارامتر دیگر را نیز در نظر بگیرید.

معماری

پردازنده ها همچنین با ویژگی هایی مانند معماری مشخص می شوند - مجموعه ای از خصوصیات ذاتی در یک خانواده کامل از پردازنده ها که معمولاً در طی سال ها تولید می شوند. به عبارت دیگر، معماری سازماندهی آنها یا طراحی داخلی CPU است.

تعداد هسته ها

هسته- مهمترین عنصر پردازنده مرکزی. این بخشی از پردازنده است که می تواند یک رشته از دستورالعمل ها را اجرا کند. هسته ها در اندازه حافظه کش، فرکانس گذرگاه، فناوری ساخت و غیره متفاوت هستند. سازندگان با هر فرآیند تکنولوژیکی بعدی نام های جدیدی را به آنها اختصاص می دهند (به عنوان مثال، هسته پردازنده AMD Zambezi است و اینتل Lynnfield است). با توسعه فناوری های تولید پردازنده، امکان قرار دادن بیش از یک هسته در یک کیس فراهم شده است که عملکرد CPU را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد و به انجام چندین کار به طور همزمان و همچنین استفاده از چندین هسته در برنامه ها کمک می کند. پردازنده های چند هسته ایقادر خواهد بود به سرعت با آرشیو کردن، رمزگشایی ویدیو، عملکرد بازی های ویدیویی مدرن و غیره کنار بیاید. به عنوان مثال، خط پردازنده های Core 2 Duo و Core 2 Quad اینتل که به ترتیب از پردازنده های دو هسته ای و چهار هسته ای استفاده می کنند. در حال حاضر پردازنده هایی با 2، 3، 4 و 6 هسته به طور گسترده در دسترس هستند. تعداد بیشتری از آنها در راه حل های سرور استفاده می شود و توسط کاربر معمولی رایانه شخصی مورد نیاز نیست.

فرکانس

علاوه بر تعداد هسته ها، عملکرد نیز تحت تأثیر قرار می گیرد فرکانس ساعت. مقدار این مشخصه نشان دهنده عملکرد CPU در تعداد سیکل های ساعت (عملیات) در ثانیه است. ویژگی مهم دیگر این است فرکانس اتوبوس(FSB - Front Side Bus) که سرعت تبادل اطلاعات بین پردازنده و تجهیزات جانبی کامپیوتر را نشان می دهد. فرکانس ساعت متناسب با فرکانس باس است.

سوکت

برای اینکه پردازنده آینده در هنگام ارتقا با مادربرد موجود سازگار باشد، باید سوکت آن را بشناسید. یک سوکت نامیده می شود اتصال دهنده، که در آن CPU بر روی مادربرد کامپیوتر نصب شده است. نوع سوکت با تعداد پایه ها و سازنده پردازنده مشخص می شود. سوکت های مختلف با انواع خاصی از CPU مطابقت دارند، بنابراین هر سوکت امکان نصب نوع خاصی از پردازنده را می دهد. اینتل از سوکت LGA1156، LGA1366 و LGA1155 استفاده می کند، در حالی که AMD از AM2+ و AM3 استفاده می کند.

حافظه پنهان

حافظه پنهان- مقدار حافظه با سرعت دسترسی بسیار بالا، لازم برای افزایش سرعت دسترسی به داده هایی که به طور دائم در حافظه با سرعت دسترسی کمتر (RAM) قرار دارند. هنگام انتخاب پردازنده، به یاد داشته باشید که افزایش اندازه حافظه نهان بر عملکرد اکثر برنامه ها تأثیر مثبت دارد. کش CPU دارای سه سطح ( L1، L2 و L3، مستقیماً روی هسته پردازنده قرار دارد. برای سرعت پردازش بالاتر، داده ها را از RAM دریافت می کند. همچنین قابل توجه است که برای CPU های چند هسته ای، میزان حافظه کش سطح اول برای یک هسته مشخص شده است. حافظه نهان L2 عملکردهای مشابهی را انجام می دهد، اما از نظر اندازه کندتر و بزرگتر است. اگر قصد دارید از پردازنده برای کارهایی که منابع فشرده دارند استفاده کنید، مدلی با حافظه نهان سطح دوم بزرگ ترجیح داده می شود، با توجه به اینکه برای پردازنده های چند هسته ای کل اندازه کش L2 نشان داده شده است. قدرتمندترین پردازنده ها مانند AMD Phenom، AMD Phenom II، Intel Core i3، Intel Core i5، Intel Core i7، Intel Xeon مجهز به کش L3 هستند. حافظه نهان سطح سوم کمترین سرعت را دارد، اما می تواند به 30 مگابایت برسد.

مصرف انرژی

مصرف انرژی یک پردازنده ارتباط نزدیکی با فناوری ساخت آن دارد. با کاهش نانومتر فرآیند فنی، افزایش تعداد ترانزیستورها و افزایش فرکانس کلاک پردازنده ها، مصرف انرژی CPU افزایش می یابد. به عنوان مثال، پردازنده های Core i7 اینتل تا 130 وات یا بیشتر نیاز دارند. ولتاژ ارائه شده به هسته به وضوح مصرف انرژی پردازنده را مشخص می کند. این پارامتر به ویژه هنگام انتخاب یک CPU برای استفاده به عنوان یک مرکز چند رسانه ای مهم است. مدل‌های پردازنده‌های مدرن از فناوری‌های مختلفی استفاده می‌کنند که به مبارزه با مصرف بیش از حد انرژی کمک می‌کنند: سنسورهای دمای داخلی، سیستم‌های کنترل خودکار ولتاژ و فرکانس هسته‌های پردازنده، حالت‌های صرفه‌جویی در مصرف انرژی زمانی که بار CPU سبک است.

ویژگی های اضافی

پردازنده های مدرن توانایی کار در حالت های 2 و 3 کانال با RAM را به دست آورده اند که به طور قابل توجهی بر عملکرد آن تأثیر می گذارد و همچنین از مجموعه بزرگتری از دستورالعمل ها پشتیبانی می کند و عملکرد آنها را به سطح جدیدی ارتقا می دهد. پردازنده‌های گرافیکی به‌تنهایی ویدیو را پردازش می‌کنند و در نتیجه به لطف فناوری، CPU را تخلیه می‌کنند DXVA(از انگلیسی DirectX Video Acceleration - شتاب ویدئو توسط جزء DirectX). اینتل از فناوری فوق استفاده می کند افزایش توربوبرای تغییر پویا فرکانس ساعت پردازنده مرکزی. فن آوری مرحله سرعتمصرف انرژی CPU را بسته به فعالیت پردازنده مدیریت می کند و فناوری مجازی سازی اینتلسخت افزار یک محیط مجازی برای استفاده از چندین سیستم عامل ایجاد می کند. همچنین پردازنده های مدرن را می توان با استفاده از فناوری به هسته های مجازی تقسیم کرد Hyper Threading. به عنوان مثال، یک پردازنده دو هسته ای قادر است سرعت کلاک یک هسته را به دو هسته تقسیم کند و در نتیجه با استفاده از چهار هسته مجازی، عملکرد پردازش بالایی داشته باشد.

وقتی به پیکربندی رایانه شخصی آینده خود فکر می کنید، کارت گرافیک و آن را فراموش نکنید پردازنده گرافیکی(از واحد پردازش گرافیک انگلیسی - واحد پردازش گرافیکی) - پردازنده کارت گرافیک شما که وظیفه رندر (عملیات حسابی با اجسام هندسی، فیزیکی و غیره) را بر عهده دارد. هرچه فرکانس هسته و فرکانس حافظه آن بیشتر باشد، بار پردازنده مرکزی کمتر خواهد بود. گیمرها باید به GPU توجه ویژه ای داشته باشند.

واحد پردازش مرکزی "آلفا" و "امگا" هر کامپیوتری است. این است که عملکرد کلی کل دستگاه را تعیین می کند. و این به او بستگی دارد که آیا رایانه شخصی می تواند اسباب بازی جدید را اداره کند یا خیر. زیرا اگر پردازنده مناسب نباشد، یک کارت گرافیک جالب شما را نجات نخواهد داد. سنگ های دو هسته ای برای مدت طولانی نقل قول نشده اند. آنها فقط برای کار در ماشین های اداری استفاده می شوند. در حال حاضر روند یک پردازنده 4 هسته ای با مقدار مناسبی از حافظه نهان سطح سوم است. بسیاری از تولید کنندگان چنین مدل هایی را در زرادخانه خود دارند. آنها در عملکرد، بهره وری انرژی و تولید گرما در حین کار تحت بار متفاوت هستند. ما جالب ترین مدل ها را از استادان این ژانر تجزیه و تحلیل خواهیم کرد: اینتل و AMD. اما ابتدا چند کلمه در مورد نحوه انتخاب پردازنده مناسب.

چگونه یک پردازنده انتخاب کنیم؟

چگونه یک پردازنده 4 هسته ای خوب انتخاب کنیم؟ پاسخ به این سوال بر اساس ترجیحات و نیازهای شما است. ابتدا باید تصمیم بگیرید که چه نوع کامپیوتری را باید بسازید. اگر یک کامپیوتر خانگی ساده با قابلیت های چند رسانه ای گسترده دارید، یک "سنگ" مقرون به صرفه بدون هیچ "زنگ و سوت" کافی خواهد بود. برای پخش ویدیوهای با کیفیت بالا، پخش موسیقی و گشت و گذار در اینترنت، به برق زیادی نیاز ندارید. می توانید کش و برخی گزینه های دیگر را قربانی کنید. اگر علایق شما گسترده‌تر است و قصد دارید به طور فعال از Photoshop، Vegas، Pinnacle یا سایر برنامه‌های حرفه‌ای استفاده کنید، باید برای پردازنده‌ای با قیمت متوسط ​​هزینه کنید. اما اگر شما یک گیمر مشتاق هستید، پس نمی توانید بدون یک "سنگ" درجه یک انجام دهید. و تراشه های مدرن با 4 هسته از آخرین نسل هزینه زیادی دارند. به طور کلی، همه چیز به نیازها و توانایی های مالی شما بستگی دارد.

دومین جنبه ای که نیاز به توجه ویژه دارد سوکت مادربرد است. سوکت کانکتوری برای نصب پردازنده است. کانکتورها انواع مختلفی دارند. و اگر مادربرد شما برای یک سوکت برای پردازنده های AMD طراحی شده است، هر چقدر هم که تلاش کنید، تراشه اینتل را در آن قرار نمی دهید. با این حال، این جمله برای کامپیوترهای پنج ساله صادق است. تولید کنندگان مدرن سعی می کنند تابلوهایی را با سوکت های جهانی تولید کنند. این به شما امکان می دهد هر پردازنده 4 هسته ای را در مادربرد نصب کنید. چنین یکسان سازی فقط برای کاربران مفید است. شما مجبور نیستید زیاد انتخاب کنید. بنابراین، بیایید به جالب ترین مدل های "سنگ" از بهترین تولید کنندگان نگاه کنیم.

دریاچه کبی

بیایید با "سنگ" بالای اینتل شروع کنیم. پردازنده های 4 هسته ای اینتل همیشه با عملکرد بالا و بهره وری انرژی متمایز بوده اند. "Seven" چه چیزی می تواند ارائه دهد که دارای 4 هسته و 8 رشته است. فرکانس کاری اسمی 2900 مگاهرتز است. البته در حالت توربو، این پردازنده می تواند تا 4300 مگاهرتز شتاب بگیرد. افزایش عملکرد بدی نیست. حافظه نهان سطح سوم (L3) 8 مگابایت است. این یک نتیجه عالی است. "اینتل"های نسل قبل تنها 6 عدد داشتند. اتلاف حرارت این "سنگ" در سطح 35-112 وات نگه داشته می شود. این بدان معناست که حتی تحت حداکثر بار، سیستم خنک کننده استاندارد برای پردازنده کافی است.

یک شتاب دهنده گرافیکی با عملکرد خوب در هسته "سنگ" ادغام شده است. این بدان معنی است که شما حتی نیازی به استفاده از یک کارت گرافیک مجزا (در برخی موارد) ندارید. و این تأثیر مثبتی بر روی دارد همه کارشناسان موافق هستند که این پردازنده برای 3-4 سال دیگر مرتبط باقی خواهد ماند. درست است، این کپی ارزش زیادی دارد. اما این اینتل است. این شرکت هرگز به قیمت های مقرون به صرفه اش شناخته نشده است.

AMD Ryzen 5 2400G

پردازنده ای تازه از AMD - دشمن قسم خورده اینتل. با این وجود، این یک پردازنده 4 هسته ای عالی است: 2 مگابایت کش L2، 4 مگابایت کش L3، فرکانس کاری - 3600 مگا هرتز. در حالت توربو، پردازنده تا 3900 مگاهرتز شتاب می گیرد. شتاب دهنده گرافیکی داخلی Radeon Vega با 11 هسته تراشه و فرکانس ساعت 1250 مگاهرتز. این آداپتور حتی برای بازی ها کاملاً کافی است. هر چند نه با حداکثر تنظیمات گرافیکی. همانطور که می بینید، ویژگی های Ryzen کمی کمتر از Seven اینتل است.

با این حال، این بدترین چیز نیست. بدترین چیز این است که رایزن بسیار داغ می شود. اگر قصد دارید این پردازنده را «به‌طور کامل» بارگیری کنید، بدون سیستم خنک‌کننده ارتقایافته نمی‌توانید کار کنید. با این حال، من از قیمت راضی هستم. محصول جدید AMD چندین برابر ارزانتر از پردازنده نسل ششم اینتل (نه حتی هشتمین) است. بنابراین برای کسانی که قصد صرفه جویی در هزینه دارند، انتخاب بدیهی است. ما به تازگی مدل های برتر پردازنده های 4 هسته ای هر دو سازنده را بررسی کرده ایم. حال بیایید توجه خود را به مدل های ساده تر معطوف کنیم.

اینتل Core i3-8100 Coffee Lake

4 هسته ای متعلق به نسل هشتم خطی به همین نام است و چندین گزینه جالب دارد. بنابراین حداکثر فرکانس آن 3600 مگاهرتز است. حافظه نهان سطح سوم 6 مگابایت است. پردازنده بیش از حد گرم نمی‌شود (احتمالاً خنک‌ترین پردازنده در این خط)، مصرف انرژی پایینی دارد و نسخه موبایل آن در لپ‌تاپ‌ها عملکرد خوبی دارد. این یک "سنگ" از بخش قیمت متوسط ​​است. این برای یک کامپیوتر خانگی با قابلیت های چند رسانه ای پیشرفته عالی است. و اگر رایانه شخصی شما یک آداپتور گرافیکی قدرتمند دارد، حتی می توانید روی انجام بازی ها حساب کنید. پردازنده ساخت 2017. این جدیدترین پردازنده اینتل موجود است (با قیمت).

X4 955

پردازنده 4 هسته ای AMD که زمانی محبوبیت خاصی در بین گیمرها داشت. این "سنگ" در سال 2009 منتشر شد و بلافاصله برای عموم مردم جالب شد، زیرا دارای یک ضرب کننده باز شده بود و به راحتی اورکلاک می شد. برای سال 2009 دارای ویژگی های عالی بود. بله، آنها در سال 2018 نیز هیچ هستند. برای یک کامپیوتر چندرسانه ای با برخی تظاهر به کامپیوتر بازی بودن، اصلا بد نیست. خودتان قضاوت کنید: فرکانس ساعت - 3200 مگاهرتز (در حالت عادی)، حافظه نهان سطح سوم - 6 مگابایت، مصرف انرژی - 125 وات. همانطور که از مشخصات مشخص است، یک کامپیوتر مبتنی بر این "سنگ" حتی می تواند بازی های مدرن را اداره کند. البته بدون تمام "زیبایی ها" و جلوه ها. بهترین چیز در مورد این پردازنده قیمت آن است. این ارزان ترین تراشه در بین تمام موارد بررسی شده است. به عنوان یک راه حل بودجه عالی است.

اینتل Core i5-6600K SkyLake

ما به بررسی پردازنده ها ادامه می دهیم. 4 هسته ای که اکنون به بررسی ویژگی های آن می پردازیم، توسط اینتل در سال 2015 تولید شد. این به عنوان جایگزینی برای مدل قدیمی Core i5 طراحی شده بود و دارای ویژگی های عالی بود که امروز آن را مناسب می کند. فرکانس ساعت در حالت عادی 3500 مگاهرتز است. در حداکثر بار، فرکانس به 3900 مگاهرتز افزایش می یابد. "Stone" یک کش سطح سوم 6 مگابایتی دارد. اینتل HD Graphics 500 به عنوان یک شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه استفاده می شود. اما بهترین چیز قیمت است. هیچ تراشه ای از اینتل با چنین عملکردی نمی تواند به چنین در دسترس بودن ببالد.

AMD FX-4300

احتمالا ارزان ترین پردازنده 4 هسته ای AMD است. حتی برای سال 2018 نیز ویژگی های خوبی دارد. حداکثر فرکانس 4000 مگاهرتز است. کش سطح سوم - 4 مگابایت. هیچ شتاب دهنده گرافیکی داخلی وجود ندارد، اما یک ضرب کننده هسته آنلاک وجود دارد که به شما اجازه می دهد پردازنده را اورکلاک کنید. به هر حال ، این تنها "سنگ" از AMD است که عملاً گرم نمی شود. این تراشه جالب در اواسط سال 2012 عرضه شد. اما حتی برای این زمان او کاملا ضعیف است. این، با این حال، تعجب آور نیست. حتی در آن زمان، AMD آن را به عنوان یک راه حل اقتصادی برای رایانه های خانگی قرار داد. با این حال، برای یک دستگاه اقتصادی بسیار قدرتمند است. چنین ناهماهنگی سبک امضای AMD است. گاهی اوقات آنها یک کالای باارزش را بدون هیچ چیز ارائه می دهند. و گاهی اوقات آنها قیمت یک محصول بی ارزش را افزایش می دهند. این اتفاقی است که در مورد این پردازنده رخ داده است. اما قیمت آن را افزایش ندادند. چه افتخار و ستایشی به بازاریابان AMD می رسد. بهترین بخش هزینه تراشه است. قیمت آن به ندرت از 100 دلار فراتر می رود.

نتیجه

بنابراین، ما بهترین پردازنده‌های استادان این ژانر را بررسی کردیم. پردازنده 4 هسته ای به خودی خود بسیار سازنده است. اما "سنگ" های اینتل در واقع آثار هنری هستند. کسانی که برای عملکرد و قابلیت اطمینان ارزش قائل هستند، نام تجاری "آبی" را انتخاب می کنند. با اینکه محصولاتش بسیار گران هستند. اگر به یک پردازنده اقتصادی نیاز دارید، بهتر است به محصولات AMD توجه کنید. هیچ چیز ارزان تر از این تراشه ها نیست. و از نظر عملکرد چندان از اینتل کم نیستند. اما انتخاب یک موضوع شخصی برای همه است. ما در مورد بهترین پردازنده های 4 هسته ای صحبت کردیم. سپس آن به شما بستگی دارد.

برای یک کامپیوتر اداری، خانگی یا بازی، انتخاب پردازنده مناسب چندان دشوار نیست. شما فقط باید در مورد نیازهای خود تصمیم بگیرید، کمی خود را در ویژگی ها و محدوده قیمت ها جهت دهید. اگر "گیک" نیستید، مطالعه دقیق کوچکترین تفاوت های ظریف فایده ای ندارد، اما باید بدانید که به چه چیزی باید توجه کنید.

به عنوان مثال، می توانید به دنبال پردازنده ای با فرکانس و حافظه کش بالاتر باشید، اما بدون توجه به هسته تراشه، می توانید به دردسر بیفتید. هسته در واقع عامل اصلی عملکرد است و بقیه خصوصیات مثبت یا منفی هستند. به طور کلی می توانم بگویم که هر چه محصول در ردیف یک تولید کننده گرانتر باشد، بهتر، قدرتمندتر و سریعتر است. اما پردازنده های AMD ارزان تر از پردازنده های اینتل هستند.

• پردازنده باید بسته به وظایف در دست انتخاب شود. اگر در حالت عادی حدود دو برنامه با منابع فشرده در حال اجرا دارید، بهتر است یک "سنگ" دو هسته ای با فرکانس بالا خریداری کنید. اگر از رشته های بیشتری استفاده می شود، بهتر است یک پردازنده چند هسته ای با همان معماری را انتخاب کنید، حتی با فرکانس کمتر.
• پردازنده های هیبریدی (با کارت گرافیک داخلی) به شما این امکان را می دهند که در خرید کارت ویدیو صرفه جویی کنید، مشروط بر اینکه نیازی به بازی های فانتزی نداشته باشید. اینها تقریباً تمام پردازنده های مدرن اینتل و AMD از سری A4-A12 هستند، اما AMD هسته گرافیکی قوی تری دارد.
• همه پردازنده‌هایی که با علامت "BOX" مشخص می‌شوند باید با یک خنک‌کننده عرضه شوند (البته یک مدل ساده که برای بارهای زیاد کافی نخواهد بود، اما فقط همان چیزی است که برای عملکرد در حالت اسمی لازم است). اگر به یک کولر خنک نیاز دارید، پس .
• پردازنده هایی با علامت OEM دارای یک سال گارانتی هستند، در حالی که پردازنده هایی با علامت "OEM" دارای ضمانت سه ساله هستند. اگر مدت گارانتی ارائه شده توسط فروشگاه کوتاهتر است، بهتر است به دنبال توزیع کننده دیگری باشید.
• در برخی موارد، خرید درصدی از دست منطقی است، به این ترتیب می توانید حدود 30 درصد از مبلغ را پس انداز کنید. درست است، این روش خرید با ریسک خاصی همراه است، بنابراین باید به در دسترس بودن گارانتی و شهرت فروشنده توجه کنید.

مشخصات فنی اصلی پردازنده ها

حال در مورد برخی از ویژگی هایی که هنوز قابل ذکر است. لازم نیست وارد آن شوید، اما درک توصیه های من برای مدل های خاص مفید خواهد بود.

هر پردازنده مخصوص به خود را دارد سوکت (پلتفرم)، یعنی نام کانکتور روی مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است. هر پردازنده ای را که انتخاب می کنید، حتما به مطابقت سوکت نگاه کنید. در حال حاضر چندین پلت فرم وجود دارد.

• LGA1150 - نه برای پردازنده های سطح بالا، برای رایانه های اداری، بازی ها و مراکز رسانه خانگی استفاده می شود. گرافیک یکپارچه سطح ورودی، به جز Intel Iris/Iris Pro. در حال حاضر از گردش خارج شده است.
• LGA1151 یک پلت فرم مدرن است که برای ارتقاء آینده به سخت افزار جدیدتر توصیه می شود. خود پردازنده‌ها خیلی سریعتر از پلتفرم قبلی نیستند، یعنی ارتقاء به آن اهمیت کمی دارد. اما یک هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمندتر از سری گرافیک اینتل وجود دارد، حافظه DDR4 پشتیبانی می شود، اما افزایش عملکرد قابل توجهی را ارائه نمی دهد.
• LGA2011-v3 یک پلتفرم پیشرفته است که برای ساخت سیستم های دسکتاپ با کارایی بالا بر اساس منطق سیستم Intel X299، گران قیمت و قدیمی طراحی شده است.
• LGA 2066 (سوکت R4) - سوکت برای پردازنده های HEDT (Hi-End) اینتل از معماری Skylake-X و Kaby Lake-X، جایگزین 2011-3.

• AM1 برای پردازنده های ضعیف و کم مصرف
• AM3+ یک سوکت معمولی است که برای اکثر پردازنده های AMD مناسب است. برای پردازنده های با کارایی بالا بدون هسته ویدئویی یکپارچه
• AM4 برای ریزپردازنده‌های با ریزمعماری Zen (با نام تجاری Ryzen) با و بدون گرافیک یکپارچه و همه موارد بعدی طراحی شده است. پشتیبانی از حافظه DDR4 اضافه شده است.
• FM2/FM2+ برای نسخه های ارزان قیمت Athlon X2/X4 بدون گرافیک یکپارچه.
• sTR4 یک نوع اتصال دهنده برای خانواده HEDT ریزپردازنده های Ryzen Threadripper است. مشابه سوکت های سرور، عظیم ترین برای رایانه های رومیزی است.

پلتفرم های قدیمی وجود دارند که می توانید برای صرفه جویی در هزینه آنها را خریداری کنید، اما باید در نظر داشته باشید که دیگر پردازنده های جدیدی برای آنها ساخته نخواهد شد: LGA1155، AM3، LGA2011، AM2/+، LGA775 و موارد دیگر که در این دستگاه وجود ندارند. لیست ها

نام هسته.هر خط از پردازنده ها نام هسته مخصوص به خود را دارند. به عنوان مثال، اینتل در حال حاضر Sky Lake، Kaby Lake و جدیدترین نسل هشتم Coffee Lake را دارد. AMD دارای Richland، Buldozer، Zen است. هرچه نسل بالاتر باشد، تراشه با کارایی بالاتر، مصرف انرژی کمتر و فناوری‌های بیشتری معرفی می‌شود.

تعداد هسته ها:از 2 تا 18 قطعه هرچه بزرگتر بهتر. اما چنین نکته ای وجود دارد: برنامه هایی که نمی دانند چگونه بار را بین هسته ها توزیع کنند، در یک دو هسته ای با فرکانس کلاک بالاتر نسبت به 4 هسته، اما با فرکانس کمتر، سریعتر کار می کنند. به طور خلاصه، اگر مشخصات فنی واضحی وجود نداشته باشد، این قانون کار می کند: بیشتر بهتر است، و هر چه بیشتر، صحیح تر خواهد بود.

فرآیند فنی، به عنوان مثال در نانومتر اندازه گیری می شود - 14 نانومتر. بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما بر گرمایش پردازنده تأثیر می گذارد. هر نسل جدید از پردازنده ها با استفاده از یک فرآیند فنی جدید با نانومتر کوچکتر تولید می شود. این بدان معنی است که اگر یک پردازنده نسل قبلی و یک پردازنده جدید تقریباً یکسان بگیرید، دومی کمتر گرم می شود. اما، از آنجایی که محصولات جدید سریعتر ساخته می شوند، تقریباً به همان اندازه گرم می شوند. یعنی بهبود فرآیند فنی به سازندگان اجازه می دهد تا پردازنده های سریع تری بسازند.

فرکانس ساعت، به عنوان مثال در گیگاهرتز اندازه گیری می شود - 3.5 گیگاهرتز. همیشه هر چه بیشتر بهتر، اما فقط در یک سری. اگر یک پنتیوم قدیمی با فرکانس 3.5 گیگاهرتز و مقداری جدید بگیرید، پنتیوم قدیمی چندین برابر کندتر خواهد بود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که آنها هسته های کاملاً متفاوتی دارند.

تقریباً همه "سنگ ها" قادر به شتاب هستند، به عنوان مثال. با فرکانس بالاتر از فرکانس مشخص شده در مشخصات کار می کنند. اما این موضوع برای افراد آگاه است، زیرا ... شما می توانید پردازنده را بسوزانید یا یک سیستم غیر فعال بگیرید!

اندازه کش سطح 1، 2 و 3یکی از ویژگی های کلیدی، بیشتر، سریعتر. سطح اول مهم ترین است، سطح سوم اهمیت کمتری دارد. به طور مستقیم به هسته و سری بستگی دارد.

TDP- توان حرارتی تلف شده، یا چه مقدار در حداکثر بار. عدد کمتر به معنای گرمای کمتر است. بدون ترجیحات شخصی واضح، می توان این موضوع را نادیده گرفت. پردازنده های قدرتمند 110-220 وات برق تحت بار مصرف می کنند. شما می توانید نمودار مصرف انرژی تقریبی پردازنده های اینتل و AMD را در بار معمولی مشاهده کنید، هر چه کمتر، بهتر:

مدل، سری: به ویژگی‌ها مربوط نمی‌شود، اما با این وجود می‌خواهم به شما بگویم که چگونه بفهمید کدام پردازنده در همان سری بهتر است، بدون اینکه عمیقاً در ویژگی‌ها تحقیق کنید. نام پردازنده، به عنوان مثال " از یک سری تشکیل شده است Core i3" و شماره مدل "8100". عدد اول به معنای خط پردازنده‌های روی یک هسته خاص است و عددهای بعدی تقریباً «شاخص عملکرد» آن است.بنابراین، می توانیم تخمین بزنیم که:

• Core i3-8300 سریعتر از i3-8100 است
• i3-8100 سریعتر از i3-7100 است
• اما i3-7300 با وجود سری پایین تر از i3-8100 سریعتر خواهد بود، زیرا 300 به شدتبیش از 100. فکر می کنم شما این ایده را دریافت کرده اید.

در مورد AMD هم همینطور.

آیا با کامپیوتر بازی خواهید کرد؟

نکته بعدی که باید از قبل در مورد آن تصمیم بگیرید، آینده بازی کامپیوتر است. برای "Farm Frenzy" و دیگر بازی‌های آنلاین ساده، هر گرافیک داخلی مناسب است. اگر خرید یک کارت گرافیک گران قیمت بخشی از برنامه شما نیست، اما می خواهید بازی کنید، باید پردازنده ای با هسته گرافیکی معمولی Intel Graphics 530/630/Iris Pro، AMD Radeon RX Vega Series بخرید. حتی بازی‌های مدرن با وضوح Full HD 1080p در تنظیمات گرافیکی حداقل و متوسط ​​اجرا می‌شوند. شما می توانید World of Tanks، GTA، Dota و دیگران را بازی کنید.

اگر چنین است، پس منطقی است که یک پردازنده بدون گرافیک داخلی را انتخاب کنید و در آن صرفه جویی کنید (یا با همان قیمت قدرت بیشتری دریافت کنید). دایره را می توان به این ترتیب باریک کرد:

• AMD دارای پردازنده های سری FX برای پلتفرم AM3+ و راه حل های هیبریدی A12/10/8/6/4 و همچنین Athlon X4 برای FM2+/AM4 است.
• اینتل دارای پردازنده‌های سری SkyLake و Kaby Lake برای پلتفرم‌های LGA1151 و LGA2066 و BroadWell-E قدیمی برای LGA2011-v3 است (فقط چند مدل وجود دارد).

همچنین باید در نظر داشته باشید که کارت گرافیک و پردازنده قدرتمند باید با هم مطابقت داشته باشند. من به سؤالاتی مانند "چه نوع پردازنده ای برای این کارت گرافیک نیاز است" پاسخ روشنی نمی دهم. شما باید خودتان این موضوع را با مطالعه بررسی ها، تست ها، مقایسه ها و انجمن های مرتبط مطالعه کنید. اما من به شما چند توصیه می کنم.

در مرحله اول، حداقل به یک پردازنده 4 هسته ای نیاز دارید. حتی هسته های بیشتر نیز فریم در ثانیه زیادی را در بازی ها اضافه نمی کنند. در عین حال، مشخص شد که پردازنده‌های 4 هسته‌ای AMD برای بازی‌ها مناسب‌تر از پردازنده‌های 2 هسته‌ای اینتل با قیمتی مشابه یا حتی پایین‌تر هستند.

در مرحله دوم، می توانید روی این تمرکز کنید: هزینه پردازنده برابر با هزینه کارت گرافیک است. در واقع با وجود ده ها مدل، انتخاب درست کار سختی نیست.

نکته ای در مورد AMD

بیشترین ردیف بودجه "Sempron" نام دارد. با هر نسل جدید، عملکرد بهبود می یابد، اما این پردازنده ها همچنان ضعیف ترین پردازنده ها هستند. فقط برای کار با اسناد اداری، گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و موسیقی توصیه می شود.

این شرکت دارای سری FX است - این تراشه‌های قدیمی برای پلتفرم AM3+ هستند. همه یک ضریب آنلاک دارند، یعنی. آنها به راحتی اورکلاک می شوند (در صورت لزوم). مدل های 4، 6 و 8 هسته ای وجود دارد. پشتیبانی از فناوری اورکلاک خودکار - Turbo Core. فقط حافظه DDR3 کار می کند. وقتی پلتفرم با DDR4 کار می کند بهتر است.

محصولات رده متوسطی نیز وجود دارد - Athlon X4 و یک سری پردازنده های هیبریدی (با گرافیک یکپارچه) A4/A6/A8/A10/A12. این برای سیستم عامل های FM2/FM2+/AM4 است. سری A به 2 و 4 هسته تقسیم می شود. قدرت گرافیکی یکپارچه در مدل های قدیمی بالاتر است. اگر نام در انتهای آن حرف "K" باشد، این مدل با یک ضرب کننده قفل نشده ارائه می شود، یعنی. اورکلاک راحت تر Turbo Core پشتیبانی می شود. برداشتن چیزی از سری A فقط در صورتی منطقی است که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد.

برای سوکت AM4، جدیدترین پردازنده‌های سری Ryzen 3، Ryzen 5، Ryzen 7 هستند. مواردی بدون گرافیک داخلی وجود دارد و با آن، نام مدل دارای حرف G خواهد بود، به عنوان مثال AMD Ryzen A5 2400G. خط برتر با پردازنده های 8-16 هسته ای AMD Ryzen Threadripper با سیستم خنک کننده عظیم است.

نکته ای در مورد اینتل

پلتفرم LGA1151 شامل طیف کاملی از مدل ها است که به ترتیب عملکرد صعودی فهرست شده اند: Celeron، Pentium، Core i3/i5/i7. پردازنده های اقتصادی با حروف "T" یا "S" در نام آنها وجود دارد. آنها کندتر هستند و من نمی‌دانم که آنها را در رایانه‌های خانگی قرار دهم مگر اینکه نیاز خاصی وجود داشته باشد، به عنوان مثال برای یک مرکز ذخیره‌سازی/رسانه فایل خانگی. پشتیبانی از حافظه DDR4، ویدیوی داخلی در همه جا.

مقرون به صرفه ترین پردازنده های دو هسته ای با گرافیک یکپارچه Celeron، آنالوگ Sempron AMD، و Pentium قدرتمندتر هستند. برای نیازهای داخلی بهتر است حداقل یک پنتیوم نصب کنید.

LGA2066 برتر برای Skylake و Kabylake با پردازنده های i5/i7 و برتر سری i9. آنها با حافظه DDR4 کار می کنند، 4-18 هسته روی برد دارند و گرافیک داخلی ندارند. ضریب آنلاک شده

برای اطلاعات:

• پردازنده های Core i5 و i7 از فناوری اورکلاک خودکار Turbo Boost پشتیبانی می کنند
• پردازنده های موجود در سوکت Kaby Lake همیشه سریعتر از پیشینیان خود در Sky Lake نیستند. تفاوت در معماری را می توان با فرکانس های ساعت مختلف جبران کرد. به عنوان یک قاعده، پردازنده سریعتر کمی بیشتر هزینه می کند، حتی اگر Sky Lake باشد. اما Skylake به خوبی شتاب می گیرد.
• پردازنده های با گرافیک یکپارچه Iris Pro برای ساخت بازی های آرام مناسب هستند، اما بسیار گران هستند.
• پردازنده های مبتنی بر پلتفرم LGA1151 برای سیستم های بازی مناسب هستند، اما نصب بیش از دو کارت گرافیک بی فایده خواهد بود، زیرا حداکثر 16 خط PCI Express پشتیبانی می شود. برای جداسازی کامل به یک سوکت LGA2011-v3 یا LGA2066 و سنگ های مربوطه نیاز دارید.
• خط Xeon برای سرورها طراحی شده است.

AMD یا Intel کدام بهتر است؟

این یک بحث ابدی است که هزاران صفحه انجمن در اینترنت به آن اختصاص دارد و هیچ پاسخ روشنی برای آن وجود ندارد. هر دو شرکت از یکدیگر پیروی می کنند، اما برای خودم انتخاب کردم که کدام بهتر است. به طور خلاصه، AMD راه‌حل‌های بودجه بهینه را تولید می‌کند، در حالی که اینتل محصولات پیشرفته‌تر و گران‌تر از نظر فناوری تولید می‌کند. AMD در بخش ارزان قیمت قانون دارد، اما این شرکت به سادگی هیچ مشابهی با سریع ترین پردازنده های اینتل ندارد.

پردازنده‌ها مانند مانیتورها یا مثلاً خراب نمی‌شوند، بنابراین قابلیت اطمینان در اینجا موضوعی نیست. یعنی اگر "سنگ" را اورکلاک نکنید و از پنکه بدتر از جعبه (کامل) استفاده نکنید، هر پردازنده ای سال ها بسیار دوام می آورد. هیچ مدل بدی وجود ندارد، اما بسته به قیمت، ویژگی ها و سایر عوامل مانند در دسترس بودن یک مادربرد خاص، خرید مطلوبی وجود دارد.

من برای مرجع شما جدول خلاصه ای از عملکرد تقریبی بازی پردازنده های Intel و AMD در کارت گرافیک قدرتمند GeForce GTX1080 ارائه می کنم، هر چه بالاتر -> بهتر باشد:

مقایسه پردازنده ها در وظایف. نزدیک به بار روزانه، معمولی:

بایگانی در 7-zip (زمان کمتر - نتایج بهتر):

برای مقایسه مستقل پردازنده های مختلف، پیشنهاد می کنم از جداول استفاده کنید. بنابراین، اجازه دهید از پرحرفی به توصیه های خاص حرکت کنیم.

پردازنده هایی تا 40 دلار قیمت دارند

البته برای این پول نباید انتظار عملکرد بالایی داشته باشید. معمولاً چنین پردازنده ای در دو مورد خریداری می شود:

1. برای یک کامپیوتر اداری که به کارایی بالا نیاز ندارد
2. برای به اصطلاح "سرور خانگی" - رایانه ای که هدف اصلی آن ذخیره و پخش فایل های ویدئویی و صوتی است.

این کامپیوترها فیلم های با کیفیت بالا و بازی های ساده را بدون هیچ مشکلی اجرا می کنند، اما انتظار بیشتری نداشته باشید. پردازنده های AMD A4، A6 برای عملکرد در حالت اسمی مناسب هستند (هر چه مدل بالاتر باشد، کمی گرانتر و سریعتر است). ارزان‌ترین مدل‌های سری A4 توصیه نمی‌شوند، اینها پردازنده‌های کند با گرافیک کند هستند، بدتر از پردازنده‌های اینتل.

یک انتخاب عالی، پردازنده Intel Celeron G3900-3930 (سوکت LGA1151) با پشتیبانی از حافظه DDR4 و هسته گرافیکی مجتمع قدرتمندتر خواهد بود. این پردازنده ها به خوبی اورکلاک می کنند.

اگر یک کارت گرافیک خارجی دارید، می توانید کمی بیشتر پس انداز کنید و یک AMD Athlon A4 X2 بگیرید، اما بهتر است 4 هسته Athlon II X4 را هدف بگیرید یا، زیرا این پردازنده هسته گرافیکی داخلی ندارد. به طور جداگانه، قابل ذکر است که نباید به AMD Sempron چهار هسته ای و Athlon Kabini X4 برای سوکت AM1 توجه کنید. اینها پردازنده های کند، محصولات ناموفق شرکت هستند.

تا 80 دلار

در اینجا تا حدودی امکانات بیشتری وجود دارد، زیرا با این مبلغ می توانید یک پردازنده چهار هسته ای خوب بخرید. این شامل کیت های اولیه نیز می شود: مادربرد + پردازنده داخلی. هدف آنها اطمینان از عملکرد پایدار کامپیوترهای ثابت کم و متوسط ​​است. معمولا آنها برای کار راحت در اینترنت کافی هستند، اما چنین کیتی برای حجم کاری جدی مناسب نیست.

برای کار در حالت اسمی، بهتر است یک پردازنده AMD Athlon X4 را برای پلتفرم AMD AM4 انتخاب کنید. اگر به گرافیک یکپارچه نیاز دارید، هر کدام را که دوست دارید با قیمت از سری AMD A8 یا ریزپردازنده Intel Pentium Dual-Core G4600 برای پلتفرم Intel LGA1151 استفاده کنید.

پردازنده های سری AMD FX یا Athlon X4 xxxK هنگام کار در حالت اورکلاک عملکرد خوبی از خود نشان می دهند. با حرف "ک". این مدل ها دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی به راحتی می توان آنها را اورکلاک کرد. اما هنگام خرید آن باید در نظر داشته باشید که هر مادربردی برای اورکلاک مناسب نیست. قابل استفاده با کارت گرافیک سطح NVidia GTX1050Ti.

حدود 120 دلار

شما می توانید APU چهار هسته ای AMD را از سری Ryzen 3 بر روی پلت فرم AMD AM4 انتخاب کنید که برای ایجاد یک مرکز رسانه ای و حتی برای بازی در تنظیمات متوسط ​​مناسب است. این "سنگ ها" دارای یک کارت گرافیک بسیار خوب از سری Radeon Vega R8 هستند. اگر به اینتل در رده قیمتی تا 120 دلار نگاه کنید، چیز جالبی وجود ندارد، به جز پنتیوم G5600.

برای کار در حالت اورکلاک، و نه تنها، پردازنده Intel i3-7100 را انتخاب کنید. بهترین گزینه برای بازی نیست، زیرا ... فقط 2 هسته اما بسیار سریع وجود دارد. اما پردازنده AMD FX-8350 با 8 هسته خود به کارتان خواهد آمد. و فرکانس ساعت را می توان از 4 استاندارد به 4.5 گیگاهرتز افزایش داد.

تا 200 دلار

بهترین عملکرد در این دسته توسط پردازنده های اینتل بر روی پلتفرم LGA1151 ارائه شده است، اگرچه AMD همچنان در تلاش است تا جایگاه خود را حفظ کند. بهترین انتخاب Intel i5-7400 خواهد بود. علیرغم 4 هسته آن، از Multi-threading تا 8 پشتیبانی می کند. عملکرد خوبی در بازی ها و ایده آل در برنامه های خانگی نشان می دهد. AMD Ryzen 5 با کارت گرافیک عالی Vega 11 جلب توجه می کند.

با قیمت کمی پایین تر، AMD ممکن است در عملیات چند رشته ای کارآمدتر باشد. به عبارت دیگر، می‌توانید سری Ryzen 5 را به بازی‌ها ببرید و در هزینه خود صرفه‌جویی کنید. برای کارهای دیگری که نیازی به چند رشته ای نیست، بهتر است نگاهی دقیق تر به اینتل بیندازید.

تا 280 دلار

برای کارهای اسمی، Intel Core i5-8600 بهترین گزینه است. اگر نیاز به صرفه جویی در هزینه دارید، i5-8500 مناسب است. در میان AMD، می‌توانید بدون تردید Ryzen 5 2600X را تهیه کنید. این یک جدیدترین پردازنده عالی از AMD است که خرید آن (و اورکلاک) منطقی است.

برای اورکلاک بهترین انتخاب پردازنده Intel Core i5-8600k برای LGA 1151 خواهد بود که در این مورد رقیبی ندارد. فرکانس بالا و ضریب قفل آن، این "سنگ" را برای گیمرها و اورکلاکرها ایده آل می کند. در میان پردازنده هایی که برای اورکلاک استفاده می شود، این پردازنده است که تا کنون بهترین نسبت قیمت/عملکرد/مصرف توان را نشان می دهد.

Core i5-5675C از نسل Broadwell قدرتمندترین کارت گرافیک یکپارچه Iris Pro 6200 (هسته GT3e) را حمل می کند و در عین حال خیلی داغ نمی شود، زیرا با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری ساخته شده است. مناسب برای سیستم های بازی فشرده و بدون سازش.

پردازنده ها از 400 دلار شروع می شود

اگر در مورد بهترین مدل در این محدوده قیمت صحبت کنیم، ارزش دارد که Intel Core i7-8700K را برای پلتفرم Intel LGA 1151 برجسته کنیم، این درصد هم برای استفاده در حالت اسمی و هم برای اورکلاک بهترین است بازی ها در تنظیمات بالا کارت گرافیک مربوطه. آنتی پاد آن محصولات AMD Ryzen 7 است.

اگر می توانید پول بیشتری را برای یک "سنگ" خرج کنید، انتخاب در اینجا واضح است - پردازنده Intel Core i7-7820X برای سوکت LGA 2066 با قیمت مناسب، 8 هسته سریع، اما بدون گرافیک یکپارچه دریافت خواهید کرد. بله، فکر می‌کنم چه کسی چنین hustler را می‌گیرد و به فکر کار روی یک کارت یکپارچه است :) AMD یک رقیب شایسته دارد - این هیولای Ryzen Threadripper 1920X با 12 هسته است.

اما پرچمدار Intel Core i9-7980XE با 18 هسته فقط برای اطمینان بیشتر ارزش خرید دارد، زیرا با وجود تفاوت قابل توجه در قیمت (هزینه پرچمدار سه برابر بیشتر)، پردازنده در کارهای رایانه های رومیزی از نظر عملکرد خیلی جلوتر نیست. . این حیوان تنها پیشرو در این رده قیمتی است، هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک.

آیا ارزش تعویض پردازنده را دارد؟

برخلاف گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها، پیشرفت در صنعت دسکتاپ و لپ‌تاپ چندان محسوس نبوده است. به عنوان یک قاعده، پردازنده برای چندین سال تغییر نمی کند و به خوبی کار می کند. بنابراین بهتر است انتخاب او را مسئولانه و ترجیحاً با حاشیه کمی انتخاب کنید.

بنابراین، پردازنده های 2 یا حتی 3 سال پیش نسبت به برادران مدرن خود پایین تر نیستند. افزایش عملکرد، اگر قیمت های مشابه را در نظر بگیریم، به طور متوسط ​​20٪ است که در زندگی واقعی تقریبا غیر قابل توجه است.

در پایان، من می خواهم چند نکته دیگر را ارائه دهم:

• دنبال مدل های برتر با قدرت فوق العاده نروید. اگر بازی نمی‌کنید یا در برنامه‌های بسیار سخت کار نمی‌کنید، یک پردازنده قدرتمند فقط برق اضافی مصرف می‌کند و به سرعت در طول زمان ارزان‌تر می‌شود.
• محصولات جدید 10-20٪ سریعتر از محصولات قبلی خود نیستند و این تقریباً در کارهای روزمره قابل توجه است، اما گرانتر هستند و گاهی اوقات برای نصب نیاز به تعویض مادربرد دارند.
• هنگام انتخاب یک پردازنده قدرتمند، در نظر داشته باشید که منبع تغذیه شما بر اساس مصرف انرژی "سنگ" و کل واحد سیستم به طور کلی قدرت کافی دارد!

پردازنده مرکزی قلب کامپیوتر است و سرعت عملیات محاسباتی به آن بستگی دارد. اما سرعت کار نه تنها به آن بستگی دارد. اگر سایر اجزاء مانند هارد دیسک کند هستند، کامپیوتر شما حتی با جالب ترین جانوران نیز کند می شود!

انگار هرچی خواستم بهت گفتم حالا اگه چیزی مشخص نیست تو نظرات بپرس! فقط یک درخواست - ننویسید، مانند "اینتل i5-xxxx کدام پردازنده بهتر است یا amd fx-xx" و سوالات مشابه. همه پردازنده‌ها مدت‌هاست که آزمایش شده و با یکدیگر مقایسه شده‌اند. همچنین رتبه بندی هایی وجود دارد که شامل صدها مدل می شود.

ویرایش: 27/05/2019

اسم من هست الکسی وینوگرادوف، من نویسنده این سایت فوق العاده هستم. من به کامپیوتر، برنامه، برنامه نویسی علاقه دارم. ما بیش از 20 سال تجربه داریم و اعصاب تلف شده زیادی داریم :)

• نظرات (225)

• در تماس با

تعمیرکار مینسک


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • پاسخ

    پاسخ

BRedScorpius


پاسخ

الکساندرزدور


پاسخ

• النا مالیشوا
  

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    

    پاسخ

دیمیتری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

سرگئی


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • سرگئی
    

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      

      پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

استانیسلاو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

ولادیسلاو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

اسکندر


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

اسکندر


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

ایگور نووژیلوف


پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      

      پاسخ

پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • پاسخ

الکسی وینوگرادوف


پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

پاسخ

ویاچسلاو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

دیمیتری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

کنستانتین


پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

ویتالی


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

  گریگوری
  

  پاسخ

دیمیتری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • لئونید
    

    پاسخ

پاسخ

ولادیمیر


پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

سریوگا


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

ناتالیا


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

آندری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

آندری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    

    پاسخ

آندری


عصر بخیر، خوانندگان عزیز وبلاگ فناوری ما. امروز ما بررسی نداریم، اما نوعی مقایسه داریم: کدام پردازنده بهتر است، 2 هسته ای یا 4 هسته ای؟ من نمی دانم چه کسی در سال 2018 عملکرد بهتری دارد؟ سپس بیایید شروع کنیم. بیایید بلافاصله بگوییم که در بیشتر موارد کف دست به دستگاهی با تعداد زیادی ماژول فیزیکی می رود، اما تراشه های دارای 2 هسته آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسند ساده نیستند.

احتمالاً بسیاری قبلاً حدس زده اند که ما همه نمایندگان فعلی اینتل از خانواده Pentium Coffee Lake و محبوب "hyperpen" G4560 (Kaby Lake) را در نظر خواهیم گرفت. مدل های امسال چقدر مرتبط هستند و آیا ارزش دارد به خرید AMD Ryzen پربارتر یا همان Core i3 با 4 هسته فکر کنید.

خانواده AMD Godavari و Bristol Ridge عمداً به یک دلیل ساده در نظر گرفته نمی‌شوند - پتانسیل بیشتری ندارند و خود پلتفرم آنطور که انتظار می‌رفت موفق‌ترین پلتفرم نبود.

اغلب این راه حل ها یا از روی ناآگاهی یا "به عنوان یدکی" به عنوان نوعی ارزان ترین مجموعه برای اینترنت و فیلم های آنلاین خریداری می شوند. اما ما از این وضعیت راضی نیستیم.

تفاوت بین تراشه های 2 هسته ای و 4 هسته ای

بیایید به نکات اصلی که دسته اول تراشه ها را از دسته دوم متمایز می کند نگاه کنیم. در سطح سخت افزار، می توانید متوجه شوید که فقط تعداد واحدهای محاسباتی متفاوت است. در موارد دیگر، هسته ها توسط یک گذرگاه تبادل اطلاعات پرسرعت و یک کنترل کننده حافظه مشترک برای کار کارآمد و کارآمد با RAM متحد می شوند.

اغلب، حافظه نهان L1 هر هسته یک مقدار جداگانه است، اما L2 می تواند برای همه یکسان باشد یا همچنین برای هر بلوک جداگانه. با این حال، در این مورد، حافظه نهان L3 علاوه بر این استفاده می شود.

در تئوری، راه‌حل‌های 4 هسته‌ای باید 2 برابر سریع‌تر و قدرتمندتر باشند، زیرا آنها 100٪ عملیات بیشتری را در هر چرخه ساعت انجام می‌دهند (فرکانس، حافظه پنهان، فرآیند فنی و همه پارامترهای دیگر را به عنوان پایه در نظر بگیریم). اما در عمل شرایط به صورت کاملا غیر خطی تغییر می کند.

اما در اینجا ارزش ادای احترام دارد: در چند رشته ای، کل ماهیت 4 هسته به طور کامل آشکار می شود.

چرا پردازنده های دو هسته ای همچنان محبوب هستند؟

اگر به بخش الکترونیک موبایل نگاه کنید، متوجه تسلط 6 تا 8 تراشه هسته‌ای می‌شوید که تا حد امکان ارگانیک به نظر می‌رسند و هنگام انجام همه کارها به صورت موازی بارگذاری می‌شوند. چرا اینطور است؟ سیستم عامل اندروید و iOS سیستم‌های نسبتاً جوانی هستند که سطح رقابت بالایی دارند و بنابراین بهینه‌سازی هر اپلیکیشن کلید فروش موفق دستگاه است.

وضعیت در صنعت رایانه شخصی متفاوت است و در اینجا دلیل آن است:

سازگاری.هنگام توسعه هر نرم افزاری، توسعه دهندگان تلاش می کنند با سخت افزار ضعیف، مخاطبان جدید و قدیمی را راضی نگه دارند. تاکید بیشتری بر روی پردازنده های 2 هسته ای به قیمت پشتیبانی از پردازنده های 8 هسته ای وجود دارد.

موازی سازی وظایفعلیرغم تسلط تکنولوژی در سال 2018، تهیه یک برنامه برای کار با چندین هسته و رشته CPU به صورت موازی هنوز آسان نیست. اگر ما در مورد محاسبه چندین برنامه کاملاً متفاوت صحبت می کنیم، پس هیچ سوالی وجود ندارد، اما وقتی صحبت از محاسبات در یک برنامه می شود، حتی بدتر است: شما باید به طور منظم اطلاعات کاملاً متفاوتی را محاسبه کنید، در حالی که موفقیت کارها را فراموش نکنید و عدم وجود خطا در محاسبات

در بازی ها، وضعیت حتی جالب تر است، زیرا تقریباً غیرممکن است که حجم اطلاعات را به "سهم" مساوی تقسیم کنیم. در نتیجه، تصویر زیر را دریافت می کنیم: یک واحد محاسباتی با 100% کار می کند، 3 واحد باقی مانده منتظر نوبت خود هستند.

تداوم.هر راه حل جدید بر اساس پیشرفت های قبلی است. نوشتن کد از ابتدا نه تنها گران است، بلکه اغلب برای مرکز توسعه بی‌سود است، زیرا "این برای مردم کافی است، اما کاربران تراشه‌های 2 هسته‌ای هنوز هم سهم اصلی را دارند."

به عنوان مثال بسیاری از پروژه های فرقه مانند Lineage 2، AION، World of Tanks را در نظر بگیرید. همه آنها بر اساس موتورهای باستانی ایجاد شده اند که قادر به بارگذاری کافی فقط یک هسته فیزیکی هستند و بنابراین در اینجا نقش اصلی در محاسبات فقط توسط فرکانس تراشه ایفا می شود.
تامین مالیهمه نمی توانند یک محصول کاملاً جدید ایجاد کنند که برای 4.8، 16 رشته طراحی نشده است. بسیار گران است و در بیشتر موارد غیر قابل توجیه است. به عنوان مثال، همان GTA V فرقه ای را در نظر بگیرید، که به راحتی می تواند 12 و 16 رشته را بخورد، بدون ذکر هسته.

هزینه توسعه آن از 200 میلیون دلار فراتر رفت که به خودی خود بسیار گران است. بله، بازی موفق بود زیرا اعتبار Rockstar در بین بازیکنان بسیار زیاد بود. اگر یک استارتاپ جوان بود چه می شد؟ حالا خودت همه چیز را می فهمی.

آیا به پردازنده های چند هسته ای نیاز دارید؟

بیایید از دید یک فرد غیر روحانی ساده به وضعیت نگاه کنیم. اکثر کاربران به دلایل زیر به 2 هسته نیاز دارند:

• نیازهای کم؛
• اکثر برنامه ها به طور پایدار کار می کنند.
• بازی ها اولویت اصلی نیستند.
• هزینه مونتاژ کم؛
• خود پردازنده ها ارزان هستند.
• اکثریت راه حل های آماده را خریداری می کنند.
• برخی از کاربران نمی دانند چه چیزی در فروشگاه ها فروخته می شود و احساس خوبی دارند.

آیا امکان بازی روی 2 هسته وجود دارد؟ بله، مشکلی نیست، زیرا اینتل Core i3 تا نسل هفتم چندین سال با موفقیت ثابت کرده است. همچنین Pentium Kaby Lake بسیار محبوب بود که برای اولین بار در تاریخ پشتیبانی از Hyper Threading را معرفی کرد.
الان ارزش خرید 2 هسته ای حتی با 4 رشته را دارد؟ منحصرا برای کارهای اداری دوران این تراشه ها به تدریج در حال سپری شدن است و سازندگان به طور انبوه به سمت 4 هسته فیزیکی تمام عیار سوئیچ کرده اند و بنابراین نباید پنتیوم و Core i3 Kaby Lake را در دراز مدت در نظر بگیرید. AMD به طور کامل پردازنده های 2 هسته ای را کنار گذاشت.