Posvećeno žrtvama marketinga: megapikseli nisu glavna stvar u kameri pametnog telefona! Kako odabrati pametni telefon sa najboljom kamerom.

Nije ni čudo što mnoge ljude zanima koliko je megapiksela glavna i prednja kamera na iPhoneu. Vjerovatno ni za koga nije tajna da se milioni fotografija širom svijeta snimaju svaki dan iPhone kamerom.

Prema statistikama, već je dokazano da je iPhone najpopularniji uređaj na svijetu za fotografiranje. To nije iznenađujuće, jer će danas iPhone kamera biti bolja od nekih posuda za sapun.

Broj megapiksela na svim objavljenim iPhone uređajima

Za sve vrijeme, dvanaest modela telefona je već pušteno u prodaju i želio bih razmotriti i prednju i zadnju kamere na iPhoneu u paru. Tada ćete sve sami vidjeti.

Kamera na iPhone 2G, 3G, 3GS

Prvi Apple telefoni nisu bili baš poznati po kameri i kvalitet nije bio baš dobar. To nije iznenađujuće, jer tada je bila tek 2007. i samo se Sony Ericsson mogao pohvaliti kamerama.

Štaviše, auto-voicing se pojavio tek u trećoj generaciji, odnosno u 3GS. Tada je bilo super i kvalitet fotografija se dosta poboljšao.

• 2G: zadnja kamera od 2MP;
• 3G: zadnja kamera od 2 MP;
• 3Gs: zadnja kamera od 3MP;

Prema listi, možete vidjeti da nije bilo riječi ni o kakvoj prednjoj kameri. Riječ selfie još nije skovana i ne biste vidjeli ljude da slikaju sebe i hranu.

Kamera na iPhone 4, 4S

Naredna dva telefona su napravila nevjerovatan skok i sada će na kamerama ova dva telefona biti snimljeni milioni fotografija.


Ova dva telefona već imaju prednje kamere. Glavne kamere su dobile bliceve, a iPhone 4s je čak dobio i prepoznavanje lica.

• 4: zadnja kamera od 5MP, prednja VGA (0,3MP);
• 4S: zadnja kamera od 8 MP, prednja VGA (0,3 MP).

Noću, fotografije nisu bile baš dobre i malo je vjerovatno da će blic ovdje pomoći. Ali tokom dana, iPhone 4s i danas pravi veoma impresivne fotografije.

Kamera na iPhone 5, 5S, 5C

U sljedećoj generaciji nije bilo posebnih trzaja u pikselima, a telefon je dobio vrlo slične vile kao i prethodna generacija, samo sa većim ekranom.


Malo po malo počinju da se pojavljuju selfiji, jer se tek 2010. već pojavljuje Instagram. Nije ni čudo što su ovi modeli poboljšali prednju kameru.

• 5: zadnja kamera 8 MP, prednja 1,2 MP;
• 5S: zadnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP;
• 5C: zadnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP.

iPhone 5S uvodi dvostruki blic, koji bi trebao poboljšati noćnu fotografiju. Općenito, kvalitet fotografija se ne mijenja mnogo u odnosu na prethodnu generaciju.

Kamera na iPhone 6, 6S, 6 PLUS, 6S PLUS

Ipak, dolazi vrijeme kada Apple počinje proizvoditi lopate. Čini se da bi kamere odmah trebale dobiti više megapiksela, ali to se dešava samo u 6S generaciji.

U iPhoneu 6 kamera se nije mnogo promijenila, sve je otprilike isto kao u 5s. Ali veliki ekran počinje da pokazuje svoje prednosti i gledanje fotografija je mnogo zabavnije i praktičnije.

• 6, 6 PLUS: zadnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP;
• 6S, 6S PLUS: zadnja kamera od 12MP, prednja kamera od 5MP.

Mnogo godina kasnije, broj megapiksela se mijenja samo u iPhoneu 6S. Konačno, možete snimiti još bolje selfije sa prividom blica.

Kamera na iPhone SE, 7, 7 PLUS

Dakle, sljedeći iPhone update nas je obradovao kamerama i sada u mlađoj verziji imamo stabilizator, au starijoj sada umjesto jedne, čak dvije kamere.


Postoje mnoge funkcije koje vam pomažu da snimite jasnije fotografije u mraku. Fotografije su jednostavno neverovatne.

• SE: zadnja kamera od 12MP, prednja od 1,2MP;
• 7: zadnja kamera od 12MP, prednja kamera od 7MP;
• 7 PLUS: 12MP dvostruka zadnja kamera, 7MP prednja kamera.

Kao bonus, želeo bih da pomenem prethodno objavljeni iPhone SE u ažuriranju. Ovo je ažurirani 5S sa punjenjem od 6S, ako neko nije čuo. Na ovoj listi su i njegove kamere.

Kamera na iPhone X, 8, 8 PLUS

Ovi pametni telefoni nas opet oduševljavaju vrlo visokim kvalitetom snimanja. Ako pogledate broj megapiksela, situacija je ista kao i prošle godine.


Ipak, dosta posla je urađeno i sada imamo lidera. To je desetka i njegov telefoto otvor blende je sada ƒ / 2.4. Poređenja radi, 7 i 8 Plus imaju ƒ / 2.4.

• X: zadnja kamera - dvostruka, 12 MP sa širokougaonim i telefoto objektivom, prednja - 7 MP;
• 8: zadnja kamera 12 MP, prednja 7 MP;
• 8 PLUS: zadnja kamera - dvostruka, 12 MP sa širokougaonim i telefoto objektivom, prednja 7 MP.

Možda najupečatljivije ažuriranje bila je mogućnost snimanja 4K na svim modelima. Mlađi model i druga kamera u X-u su sada sa stabilizacijom.

Rezultati

Sada znate koje kamere postoje u svim generacijama Apple pametnih telefona. Kvalitet kamera je vrlo odličan i ubuduće nam obični fotoaparati uopće neće biti potrebni, osim možda samo za profesionalno snimanje.

Trka za megapikselima se postepeno preselila sa digitalne fotografije na IP video nadzor. Naši kupci sve više traže kamere od 3, 4, 5 megapiksela i više. Većina njih je apsolutno sigurna da što je veća rezolucija, što kamera ima više megapiksela, to će bolje prikazati, to će biti veći detalj kadra. Proizvođači, kako bi zadovoljili potrošače, proizvode kamere visoke rezolucije, IP kamere od 12 megapiksela, koje su sada moderne u 4K formatu, već se prodaju uvelike.

Odlučili smo da saznamo - da li se kvalitet videa IP kamera zaista povećava sa povećanjem megapiksela? Isplati li se dodatno platiti za kamere visoke rezolucije, NVR procesorsku snagu, veliku propusnost mreže i terabajte diskovnog prostora potrebnog za tako visoku rezoluciju. Iz zaliha smo odabrali nekoliko kamera različitih rezolucija - od 1 do 5 megapiksela. Takođe smo naručili nekoliko skupih IP kamera od 5 - 8 MP od proizvođača za ovaj test. Evo ko je došao kod nas na testiranje.

Prednost smo dali vanjskim IP kamerama sa fiksnim objektivom, jer ne moraju se podešavati i nedostaci u dosadnom podešavanju varifokalnih sočiva neće uticati na kvalitet video slike. Istina, nismo pronašli kamere od 5 megapiksela sa fiksnim objektivom, a testirali smo varifokalne kamere od 5 MP. Sve kamere smo postavili na isto mjesto i usmjerili prema suprotnom zidu, gdje nam visi nekoliko samostalno napravljenih "test stolova".

Hajde da vidimo šta imamo. Svi snimci okvira su napravljeni preko web interfejsa kamera koristeći IE pretraživač i mogućnost čuvanja zamrznutog kadra ugrađenog u svaku kameru. U donjoj tabeli postavili smo smanjeni okvir do rezolucije 640x480 (ili 640x360 ako kamera ima matricu širokog ekrana sa omjerom širine i visine 16:9), kao i izrezivanje (izrez iz okvira) sa rezolucije 200x360 piksela. To jasnije pokazuje kvalitetu "crtanja" malih detalja slike - posebno slova na stolu Sivtsev (stol za provjeru vida).

Da vidite okvir pune veličine sa IP kamere, kliknite na njegovu smanjenu kopiju u tabeli.

Ono što smo primijetili kada smo uporedili ove snimke:

1. Kamere imaju različite omjere stranica. IP kamere rezolucije 1, 2, 4 megapiksela imaju okvir širokog ekrana u omjeru 16:9. I kamere rezolucije 1,3, 3 i 5 megapiksela - 4:3. One. potonji imaju veći vertikalni ugao gledanja. Ovo je veoma važno za one kamere koje će objekt "gledati" pod uglom od vrha do dna. Za takve kamere, ispod kamere će biti manje mrtvih zona i blizu i iz daljine. Zanimljivo je napomenuti da u odnosu na kameru od 4MP, kamera od 3MP ne samo da ima veći vertikalni ugao gledanja, već i rezoluciju: 1536 naspram 1440 piksela.
2. Kamere imaju različit ugao gledanja, a ne zavisi samo od objektiva, već i od veličine matrice. Povoljni IP kamere sa matricom 1/4 i standardnim objektivom od 3,6 mm imaju horizontalni ugao gledanja ne veći od 60°. Ali IPEYE kamera od 5MP sa matricom 1/2.5 ima širok ugao gledanja i vertikalno i horizontalno (više od 110°). Istina, objektiv u najkraćem fokusu ima razmak od 2,8 mm.
3. Pa, najvažnija stvar na koju smo hteli da obratimo veliku pažnju je rezolucija. Ako pažljivo proučite sve kadrove, primijetit ćete da se, nesumnjivo, povećavanjem rezolucije (megapiksela) povećavaju i detalji. Ali NE Srazmjerno! Nije kolosalno. Kamera od 4MP u odnosu na kameru od 2MP ne poboljšava sliku 2 puta. Detaljnost se povećava blago. U svakom slučaju, ni jedna kamera nije mogla da se „izdrži“ sa drugom linijom sa dna Sivtsevljeve tabele. I već 6. donju liniju (desna slova "B K Y") samouvjereno "čitaju" obje kamere s rezolucijom od 4 i 2 MP.

Naravno, ovdje morate napraviti podešavanje za drugačiji ugao gledanja. Uostalom, sa povećanjem ugla gledanja, čini se da se udaljavamo od scene koja se snima i detalji se pogoršavaju. Ovo posebno važi za IPEYE kameru od 5 megapiksela – takva kombinacija matrice i sočiva daje preveliki ugao gledanja. A ako napravite ugao na njemu isti kao za kamere od 2MP (oko 90 °), tada će se slova ove tabele čitati sigurnije.

Zanimljivo, još jedna IP kamera od 5MP sa istim deklarisanim parametrima (objektiv 2.8-11, matrica 1/2.5) ima nešto uži ugao gledanja u najkraćem fokusu od IPEYE-3802VP. Detaljnost je približno na istom nivou, slika je nešto bučnija u tamnim dijelovima kadra, iako je cijena BEWARD kamere nekoliko puta veća. Ali ona ima motorizovano sočivo i možete kontrolisati ugao gledanja dok sedite ispred kompjutera. Slika sa maksimalnim fokusom od 11 mm bi tada izgledala ovako:

Možda ovo nekome zatreba, s obzirom da pri svakoj promjeni fokusa objektiva ili ručno ili pritiskom na tipku "autofokus" podešavate oštrinu slike. I traje od 5 do 20 sekundi. Ali ovdje već sa sigurnošću možete pročitati drugi red s dna tabele za testiranje vida.

Kasnije smo testirali par IP kamera od 2 megapiksela sa 2,8 - 12 mm varifokalnim objektivom, kao Postoji mišljenje da se pokazuju bolje od "popravki". Evo šta smo dobili:

Kao što vidite, rezultat se ne razlikuje mnogo od prethodnog. Detalji su gotovo isti kao kod IP kamera od 2MP sa fiksnim objektivom. Čak i sa skupom kamerom Hikvision od 2 megapiksela (!) (čija je maloprodajna cena u februaru 2016. bila 21.990 rubalja) sa fabrički podešenim uglom gledanja od 50 stepeni (a da bismo ga promenili, morali smo da otvorimo kameru, koja apsolutno nismo željeli) ispostavilo se da čitljivost tabele Sivtsev nije viša od 5 redova od dna.

Možda varifokalna sočiva imaju veću osjetljivost na svjetlo i IP kamere sa njima bolje "vide" u mraku, ali ovo je tema za jedan sasvim drugi test i drugi članak, na koji ćemo se možda obratiti kasnije. Ali varifokalna sočiva praktički nemaju utjecaja na rezoluciju. Štoviše, i najmanja nepreciznost u postavkama fokusa može dovesti do katastrofalnih rezultata, a svi megapikseli će biti beskorisni. A ko je ikada postavio varifokalni objektiv na IP kameru složit će se sa mnom da je to o, tako teško, s obzirom na kašnjenje sa kojim signal sa kamere stiže na monitor.

Ovo je prva kamera sa veličinom senzora 1/1.8 koju smo dobili. Osim toga, ova kamera je sposobna za striming pri 25 fps u rezoluciji od 5 megapiksela (2592x1920 px). Drugi to još ne mogu. Maksimum za koji su oni sposobni je 12-15 fps pri maksimalnoj rezoluciji. Široko vidno polje ove kamere odmah upada u oči. Sa fokusom od 3,6 mm, širi je od 5MP 1/2,5 senzorskih kamera sa fokusom od 2,8 mm. Rezolucija kamere iz BSP Security-a je na nivou ostalih kamera od 5 megapiksela, čak i malo oštrija. Barem kontrast sa gornje slike. Međutim, situacija je malo zasjenjena zamućenjem lijeve strane kadra. Možda nismo imali sreće pa smo dobili kameru sa blagom kosinom matrice.

I konačno, u naše skladište su stigle 4K IP kamere rezolucije 8MP. Ovo je hemisfera sa fiksnim objektivom DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Evo kadra sa ove kamere:

Da biste otvorili okvir u punoj rezoluciji, u pretraživaču kliknite desnim tasterom miša na sliku i izaberite stavku menija "otvori sliku".

Nismo stali sa testiranjem na kancelarijskim slikama, želeli smo da vidimo i prave snimke ulične scene. Da bismo to učinili, usmjerili smo naše kamere na najbliži parking, vidljiv sa našeg prozora. To smo radili namjerno u prilično teškim svjetlosnim uvjetima - ranom sumraku. Evo šta smo dobili.

Možda smo odabrali još uvijek previše svijetao dio dana (od 17.10 do 18.00 u februaru), ali su sve kamere sa takvim osvjetljenjem odradile odličan posao. Istina, ispostavilo se da kamera od 1,3 MP MT-CW960IP20 ima nešto tamniju sliku od ostalih, što je prilično čudno, jer. 1/3 matrica bi trebala imati bolju fotoosjetljivost u odnosu na 1/4 matricu.

Što se tiče detaljnosti slike, situacija je slična rezultatima testiranja u kancelariji. Iako se povećava s povećanjem megapiksela, ali ne značajno. Renaultov broj automobila mogao je očitati i kamere od 4 i 2 megapiksela. True last malo lošije.

IP kamere rezolucije 1,3, 4 i 5 megapiksela su svojim širokim uglom gledanja "vidjele" čak i broj našeg kombija, na kojem nosimo sve ove IP kamere)). Kamera od 5 MP čak je vidjela automobil koji stoji lijevo od kombija. Ugao gledanja je neverovatan!

U martu smo dobili još dvije IP kamere od 5 megapiksela BEWARD i BSP Security na testiranje. Hajde da uporedimo kako se prikazuju na ulici.

5 MP IP kamera: , rezolucija 2592x1944, matrica 1/2.5, zum objektiv 2.8 - 11 mm
5 MP IP kamera: BSP Security, rezolucija 2592*1920, matrica 1/1.8, sočivo 3.6 - 11 mm

Komore su testirane u isto vrijeme (18.00 sredinom marta). Zanimljivo je da i pored toga što kamera kompanije BSP Security ima širi ugao, ima nešto bolje detalje. Država. registarska tablica plavog Forda je skoro čitljiva, što je nemoguće uraditi na okviru sa BEWARD kamere. Veličina matrice utiče na - 1 / 1.8 naspram 1 / 2.5.

Šta ćemo zaključiti?

1. Izdajnička potjera za megapikselima je praktički beskorisna i samo proizvođači (dobro, da se razumijemo - mi, prodavci ovih IP kamera, registratora i tvrdih diskova) od njih imaju više profita.
2. U velikoj većini slučajeva dovoljne su IP kamere od 1-2 megapiksela. A ako vam je potrebna bolja detaljizacija udaljenih objekata, onda morate riješiti takav problem ne nepromišljenim povećanjem megapiksela, već smanjenjem kuta gledanja pomoću varifokalnog objektiva. Time ćemo "približiti" sliku sebi i moći ćemo da razmotrimo sve što nam je potrebno. I povećanje broja kamera. Možda će ovo rješenje biti malo skuplje, ali će sigurno riješiti vaš problem. A možda će cijena para kamera od 2 megapiksela s uglom gledanja od 50 ° (na primjer, "popravljanja" sa 6 mm objektivom) biti manja od cijene jedne kamere od 5 ili čak 4 megapiksela sa uglom od 100°. Ali oni će nam dati mnogo više informacija o posmatranoj teritoriji.
3. Treba imati na umu da povećanjem broja piksela bez povećanja fizičke veličine matrice to samo pogoršava osjetljivost video kamere, jer. površina piksela postaje manja, a manje svjetla pada na njegovu površinu.
4. Prava visokokvalitetna sočiva sa optikom koja vam omogućava da dobijete sve prednosti multi-megapikselnih matrica koštaju najmanje 1000 dolara. Šta možete očekivati ​​od kamere od 20.000 dolara od 12 megapiksela?
5. Pa, poslednja stvar koju treba zapamtiti - povećanjem "megapiksela" dodatno ćete preplatiti snagu procesora snimljenih uređaja, diskova (HDD), propusni opseg mreže i saobraćaj pri gledanju preko interneta.

P.S. Nastavit ćemo testirati na ovaj način IP kamere koje nam dospiju u ruke. Već je zatraženo nekoliko testnih uzoraka od različitih proizvođača sa rezolucijama u rasponu od 5 do 12 megapiksela. Stoga povremeno posjećujte ovu stranicu za nove informacije o trci megapiksela u IP video nadzoru.

P.P.S. Ako neko od proizvođača ili dobavljača želi da testira svoje kamere na našem "testnom stolu" - dobrodošli da nas kontaktirate putem e-maila: kb063_sobaka_yandex.ru

Banalnije od ovog aksioma je samo objašnjenje "iPhone, ispostavilo se, nema slot za memorijsku karticu." Ali početnici nastavljaju da griješe kada "kukuju" broj megapiksela u kameri, što znači da će se morati ponavljati.

Zamislite prozor - običan prozor u stambenoj zgradi ili stanu. Broj megapiksela je, grubo rečeno, broj stakala unutar okvira prozora. Ako nastavimo da povlačimo paralele sa pametnim telefonima, u antičko doba staklo za prozore bilo je iste veličine i smatralo se rijetkom robom. Stoga, kada je uslovni "Tolyan" rekao da ima 5 stakla (megapiksela) u svojoj prozorskoj jedinici, svi su shvatili da je Anatolij ozbiljna i bogata osoba. I karakteristike prozora su također bile odmah jasne - dobar pogled na vanjski dio kuće, velika površina zastakljenja.

Nekoliko godina kasnije, prozora (megapiksela) više nije nedostajalo, pa je njihov broj trebalo samo dovesti na potreban nivo i smiriti se. Samo ga uskladite sa površinom (prozor za ventilaciju i lođa, radi jačine, zahtevaju drugačiji broj prozora) tako da kamera daje nešto gušću sliku od 4K monitora i televizora. I na kraju, da se pozabavimo drugim karakteristikama - na primjer, da se pozabavimo zamućenjem naočara i izobličenjem slike. Naučite kamere kako pravilno fokusirati i slikati dostupne megapiksele s visokim kvalitetom, ako želite pojedinosti.

Ima više "megapiksela" na desnoj strani, ali oni ne daju ništa osim "prepreke" sa istom površinom "senzora"

Ali ljudi su već navikli mjeriti kvalitet kamera u megapikseli, a prodavači se tome rado prepuštaju. Stoga se nastavio cirkus sa ogromnim brojem naočara (megapiksela) u okviru iste veličine (veličine matrice kamere). Kao rezultat toga, danas su pikseli u kamerama pametnih telefona, iako nisu "ispunjeni" gustinom mreže za komarce, postali previše gusti, a više od 15 megapiksela u pametnim telefonima gotovo uvijek pokvari, a ne poboljša fotografije. To se nikada ranije nije dogodilo, a opet se pokazalo da nije bitna veličina, već vještina.

Istovremeno, kao što razumete, "zlo" nisu sami megapikseli - kada bi tone megapiksela bile raspoređene na dovoljno velikoj kameri, koristile bi pametnom telefonu. Kada je kamera u stanju da otključa potencijal svih megapiksela na ploči, a ne da ih "razmaže" na veliko prilikom snimanja, fotografija se može uvećati, izrezati i ostat će kvalitetna. Odnosno, niko neće shvatiti da je ovo samo fragment veće slike. Ali sada se takva čuda nalaze samo u "ispravnim" SLR i bezzrcalnim fotoaparatima, u kojima je sama matrica (mikrokrug sa foto senzorima, na koji slika stiže kroz "naočale" kamere) mnogo veća od kamere pametnog telefona. montaža.

"Zlo" je tradicija lijepljenja klipa od megapiksela u male kamere mobilnog telefona. Ova tradicija nije donela ništa osim zamućenih slika i viška digitalnog šuma („grašak“ u kadru).

Sony je nagomilao 23 megapiksela, dok su konkurenti stavili 12-15 megapiksela, i platio to smanjenjem jasnoće slike. (fotografija - manilashaker.com)

Za referencu: u najboljim telefonima sa kamerom u 2017. godini, glavne zadnje kamere (ne treba ih brkati sa crno-belim dodatnim) sve rade sa “patetičnim” 12-13 megapiksela kao jedna. U rezoluciji fotografija, ovo je otprilike 4032x3024 piksela - dovoljno za Full HD (1920x1080) monitor, ali i za 4K (3840x2160), iako jedan uz drugi. Grubo govoreći, ako kamera pametnog telefona ima više od 10 megapiksela, njihov broj više nije bitan. Druge stvari su važne.

Kako utvrditi da je kamera kvalitetna, prije nego pogledate fotografije i video zapise s nje

Otvor blende - koliko je široko pametni telefon "otvorio oči"

Vjeverica se hrani orasima, poslanici se hrane narodnim novcem, a kamere svjetlom. Što je više svjetla, to je bolji kvalitet fotografije i više detalja. Samo ovdje se ne možete zasititi sunčanog vremena i jarkih lampi u studijskom stilu za svaku priliku. Stoga, za dobre fotografije u zatvorenom prostoru, ili na otvorenom po oblačnom vremenu/noću, kamere su dizajnirane na način da proizvode puno svjetla čak iu nepovoljnim uvjetima.

Najlakši način da dobijete više svjetla da pogodi senzor kamere je da povećate otvor na sočivu. Pokazatelj koliko su široko otvorene "oči" kamere naziva se otvor blende, otvor blende ili omjer blende - to je isti parametar. I riječi su različite kako bi recenzenti u člancima što duže mogli da se hvale nerazumljivim pojmovima. Jer, ako se ne pokažete, otvor blende se jednostavno može nazvati, izvinite, „rupa“, kako je to običaj među fotografima.

Otvor je označen razlomkom sa slovom f, kosom crtom i brojem (ili velikim F i bez razlomka: na primjer, F2.2). Zašto

tako da - duga priča, a to nije poenta, kako pjeva Rotaru. Zaključak je sljedeći: što je manji broj iza slova F i kose crte, to je bolja kamera u pametnom telefonu. Na primjer, f / 2.2 u pametnim telefonima je dobar, ali f / 1.9 je bolji! Što je otvor blende širi, to više svjetlosti ulazi u matricu i pametni telefon bolje „vidi“ (snima bolje fotografije i video zapise) noću. Kao bonus, široki otvor blende dolazi sa prekrasnim zamućenjem pozadine kada fotografirate cvijeće izbliza, čak i ako vaš telefon nema dvostruku kameru.

Melania Trump objašnjava kako različiti otvori blende izgledaju u kamerama pametnih telefona

Prije kupovine pametnog telefona, nemojte biti lijeni da razjasnite kako se u njemu "vidi" stražnja kamera. Pobrinuli smo se za Samsung Galaxy J3 2017 - pokrenite pretragu "Galaxy J3 2017 otvor blende", "Galaxy J3 2017 otvor blende" ili "Galaxy J3 2017 otvor blende" da biste saznali tačnu cifru. Ako se ništa ne zna o otvoru blende na pametnom telefonu koji ste sami pogledali, moguće su dvije opcije:

• Kamera je toliko loša da je proizvođač odlučio prećutati njene karakteristike. Otprilike istom grubošću se bave i trgovci kada, kao odgovor na pitanje "koji je procesor u pametnom telefonu?" odgovaraju "quad-core" i izbjegavaju na sve moguće načine kako ne bi otkrili određeni model.
• Pametni telefon se upravo pojavio u prodaji i na njemu još nisu “isporučene” nikakve karakteristike, osim onih u reklamnoj najavi. Sačekajte nekoliko sedmica - obično za to vrijeme detalji izađu na vidjelo.

Koliki bi trebao biti otvor blende u kameri novog pametnog telefona?

U 2017-2018 čak i u proračunskom modelu, stražnja kamera bi trebala proizvoditi najmanje f / 2.2. Ako je broj u nazivniku ovog razlomka veći, pripremite se na činjenicu da će kamera vidjeti sliku kao u zamračenim naočalama. A uveče i noću ona će biti „slepovidna“ i neće moći da vidi skoro ništa čak i na udaljenosti od nekoliko metara od pametnog telefona. I nemojte se oslanjati na „okrete“ svjetline - na pametnom telefonu sa f / 2.4 ili f / 2.6, večernja fotografija sa programski „zategnutom" ekspozicijom će se pokazati kao „gruba mrlja", dok će kamera sa f / 2.2 ili f / 2.0 će napraviti bolju fotografiju bez trikova.

Što je otvor blende veći, to je veći kvalitet snimanja na kameri pametnog telefona

Najkvalitetniji pametni telefoni danas imaju kamere sa otvorom blende f/1.8, f/1.7 ili čak f/1.6. Sam otvor blende ne garantuje maksimalan kvalitet slika (niko nije otkazao kvalitet senzora i "naočala") - ovo je, citirat ću fotografe, samo "rupa" kroz koju kamera gleda u svijet. No, pod jednakim uvjetima, bolje je odabrati pametne telefone u kojima kamera ne "škilji", već prima sliku sa širom otvorenim "očima".

Dijagonala matrice (senzora): što više - to bolje

Matrica u pametnom telefonu nije matrica u kojoj ljudi složenih lica u crnim kabanicama izbjegavaju metke. U mobilnim telefonima ova riječ znači fotoćelija ... drugim riječima, ploča na koju slika leti kroz „naočale“ optike. U starim fotoaparatima, slika je stigla na film i tamo se pohranila, a matrica umjesto toga akumulira informacije o fotografiji i šalje ih procesoru pametnog telefona. Procesor sve to sređuje u konačnu fotografiju i pohranjuje datoteke u internu memoriju, ili na microSD.

Jedina stvar koju trebate znati o matrici je da treba da bude što veća. Ako je optika crijevo za vodu, a dijafragma vrat posude, onda je matrica ​sama rezervoar za vodu, koje nikad dosta.

Uobičajeno je da se mere matrice u neljudskim, sa zvonika običnih kupaca, vidikon inčima. Jedan takav inč je jednak 17 mm, ali kamere u pametnim telefonima još nisu dostigle takve dimenzije, pa je dijagonala matrice označena razlomkom, kao u slučaju otvora blende. Što je manja druga cifra u razlomku (djelitelj), to je veća matrica -> hladnija kamera.

Je li jasno da ništa nije jasno? Onda samo zapamtite ove brojeve:

Budžetski pametni telefon će napraviti dobre slike ako je veličina matrice u njemu najmanje 1/3 "sa rezolucijom kamere ne većom od 12 megapiksela. Više megapiksela - lošiji kvalitet u praksi. A ako ima manje od deset megapiksela, fotografija će biti na dobrim velikim monitorima i televizori izgledaju labavo, jednostavno zato što imaju manje tačaka od visine ekrana vašeg monitora.

Kod pametnih telefona srednjeg ranga, dobra veličina matrice je 1/2,9” ili 1/2,8”. Pronađite veći (1/2,6” ili 1/2,5” na primjer) - smatrajte da ste veoma sretni. U vodećim pametnim telefonima, dobar ton je matrica od najmanje 1/2,8”, a po mogućnosti 1/2,5”.

Pametni telefoni sa velikim senzorima snimaju bolje od modela sa malim fotoćelijama

Da li je još teže? Dešava se - pogledajte 1/2,3” u Sony Xperia XZ Premium i XZ1. Zašto onda ovi pametni telefoni ne postavljaju rekorde u kvalitetu fotografija? Budući da se "automatizacija" kamere stalno griješi s odabirom postavki za snimanje, a zalihu "jasnoće i budnosti" kamere kvari broj megapiksela - u ovim modelima su nagomilali 19 umjesto standardnih 12 -13 megapiksela za nove flagshipe, a muha u masti precrtala je prednosti ogromne matrice.

Postoje li u prirodi pametni telefoni sa dobrom kamerom i manje oštrim karakteristikama? Da - pogledajte Apple iPhone 7 sa njegovih 1/3" na 12 megapiksela. Na Honor 8, što je dovoljno 1/2,9" sa istim brojem megapiksela. Magic? Ne - samo dobra optika i savršeno "lizana" automatika, koja uzima u obzir potencijal kamere kao i krojene pantalone uzimaju u obzir količinu celulita na butinama.

Ali postoji problem - proizvođači gotovo nikada ne navode veličinu senzora u specifikacijama, jer to nisu megapikseli, a možete se osramotiti ako je senzor jeftin. A u recenzijama ili opisima pametnih telefona u online trgovinama, takve karakteristike kamere su još rjeđe. Čak i ako ste odabrali pametni telefon s adekvatnim brojem megapiksela i obećavajućom vrijednošću otvora blende, postoji šansa da nikada nećete saznati veličinu stražnjeg senzora.U tom slučaju obratite pažnju na posljednju karakteristiku kamera pametnih telefona, koja direktno utiče na kvalitet.

Nekoliko velikih piksela je bolje od mnogo malih.

Zamislite sendvič sa crvenim kavijarom, ili ga pogledajte ako se ne sjećate dobro kako izgledaju takve delicije. Baš kao što se jaja u sendviču raspoređuju po komadu vekne, tako i oblast senzora kamere (matrice kamere) u pametnom telefonu zauzimaju elementi osetljivi na svetlost - pikseli. Ovih piksela u pametnim telefonima, blago rečeno, nije desetak, pa čak ni desetak. Jedan megapiksel je 1 milion piksela, u tipičnim kamerama pametnih telefona proizvedenih 2015-2017 ima 12-20 takvih megapiksela.

Kao što smo već shvatili, prekomjeran broj "praznina" na matrici pametnog telefona šteti slikama. Efikasnost ovakvog pandemonijuma dolazi do izražaja kao kod specijalizovanih odreda ljudi da zamene sijalicu. Stoga je bolje uočiti manji broj pametnih piksela u kameri nego veći broj glupih. Što je svaki od piksela u kameri veći, to su fotografije manje "prljave", a video postaje manje "skočni".

Veliki pikseli u kameri (fotografija ispod) čine večernje i noćne snimke boljim

Idealna kamera pametnog telefona sastoji se od velike "temelje" (matrice/senzora) sa velikim pikselima na sebi. Samo što sada niko neće praviti deblje pametne telefone ili polovinu kućišta sa zadnje strane izdvojiti za kameru. Stoga će "zgrada" biti takva da kamera ne viri iz tijela i ne zauzima puno prostora, megapikseli su veliki, čak i ako ih ima samo 12-13, a matrica je kao što veći da ih sve primi.

Veličina piksela u kameri se mjeri u mikrometrima i označava se kao mikrona na ruskom ili mm na latinskom. Prije nego što kupite pametni telefon, uvjerite se da su pikseli u njemu dovoljno veliki - to je indirektan znak da kamera dobro snima. Unesite pretragu, na primjer, "Xiaomi Mi 5S µm" ili "Xiaomi Mi 5S µm" - i uživajte u karakteristikama kamere pametnog telefona koje ste primijetili. Ili uznemiren - zavisi od brojeva koje vidite kao rezultat.

Koliki bi trebao biti piksel u dobrom telefonu sa kamerom?

Veličine piksela u "skorije" vrijeme posebno su poznate... Google Pixel je pametni telefon koji je izašao 2016. godine i "pokazao Kuz'kinovu majku" konkurentima zbog kombinacije ogromne (1/2.3") matrice i vrlo veliki pikseli reda veličine 1,55 mikrona. S takvim setom je gotovo uvijek proizvodio najdetaljnije fotografije čak i po oblačnom vremenu ili noću.

Zašto proizvođači ne "smanje" megapiksele u kameri na minimum i ne postave minimum piksela na matricu? Takav eksperiment je već bio - HTC u vodećem modelu One M8 (2014) napravio je piksele toliko ogromnim da stanu u zadnju kameru ... četiri na 1/3 ”matrici! Tako je One M8 dobio piksele veličine čak 2 mikrona! Kao rezultat toga, u pogledu kvaliteta slike u mraku, pametni telefon je „razbio“ gotovo sve konkurente. Da, i fotografije u rezoluciji od 2688 × 1520 piksela bile su dovoljne za Full HD monitore tog vremena. Ali HTC kamera nije postala svestrani šampion, jer je Tajvance iznevjerila HTC-ova tačnost boja i "glupi" algoritmi snimanja koji nisu znali kako "ispravno pripremiti" postavke za senzor neobičnog potencijala.

Danas su svi proizvođači poludjeli u trci za najvećim mogućim pikselima, stoga:

• U dobrim jeftinim telefonima sa kamerom, veličina piksela bi trebala biti 1,22 mikrona ili više.
• U vodećim modelima, pikseli veličine od 1,25 mikrona do 1,4 ili 1,5 mikrona smatraju se dobrom formom. Više je bolje.

Malo je pametnih telefona sa dobrom kamerom i relativno malim pikselima, ali oni postoje u prirodi. Ovo je, naravno, Apple iPhone 7 sa svojih 1,22 mikrona i OnePlus 5 sa 1,12 mikrona - oni "odlaze" zbog vrlo kvalitetnih senzora, vrlo dobre optike i "pametne" automatizacije.

Bez ovih termina, mali pikseli uništavaju kvalitet fotografija u vodećim pametnim telefonima. Na primjer, u LG G6 algoritmi stvaraju razvratnost prilikom snimanja noću, a senzor je, iako oplemenjen dobrim „naočalama“, sam po sebi jeftin. IN

kao rezultat toga, 1,12 mikrona uvek pokvari noćne snimke, osim kada u borbu uđete sa “ručnim režimom” umesto glupom automatizacijom i sami ispravite njene nedostatke. Ista slika preovladava kada se snima sa Sony Xperia XZ Premium ili XZ1. A u remek-djelu, "na papiru", kamera Xiaomi Mi 5S, nedostatak optičke stabilizacije i iste "krive ruke" programera algoritma ga sprečavaju da se takmiči s vodećim modelima iPhonea i Samsunga, zbog čega je pametni telefon dobro se nosi sa snimanjem samo danju, a noću više nije baš impresivan.

Kako bi vam bilo jasno koliko treba težiti u gramima, pogledajte karakteristike kamera u nekim od najboljih telefona sa kamerom našeg vremena.

Koji tip autofokusa je najbolji

Autofokus je kada se mobilni telefon sam "fokusira" dok snima fotografije i video zapise. To je potrebno kako se ne bi izvrnule postavke "za svako kijanje", kao topnik u tenku.

U starijim pametnim telefonima i u modernim kineskim "državnicima" proizvođači koriste kontrastni autofokus. Ovo je najprimitivniji način fokusiranja, koji se fokusira na to koliko je svijetlo ili tamno “pravo ispred” ispred kamere, kao poluslijepa osoba. Zato je jeftinim pametnim telefonima potrebno oko par sekundi da se fokusiraju, pri čemu je lako „promašiti“ objekat u pokretu, ili ne želeti da snime ono na šta su išli, jer je „voz otišao“.

Fazni autofokus "hvata svjetlo" na cijelom području senzora kamere, izračunava pod kojim uglom zraci ulaze u kameru i izvodi zaključke šta je ispred nosa pametnog telefona ili malo dalje. Zbog svoje "pametnosti" i proračuna radi veoma brzo tokom dana i ne nervira baš ništa. Uobičajen je u svim modernim pametnim telefonima, osim kod onih vrlo jeftinih. Jedina mana je rad noću, kada svjetlo stiže u usku rupu na otvoru mobilnog telefona u tako malim porcijama da pametni telefon “kida krov” i stalno se koprca fokusom zbog nagle promjene informacija.

Laserski autofokus - najšik! Laserski daljinomjeri su se oduvijek koristili za "bacivanje" zraka na veliku udaljenost i izračunavanje udaljenosti do objekta. LG je u pametnom telefonu G3 (2014) naučio takvo "skeniranje" kako bi pomogao kameri da se brzo fokusira.

Laserski autofokus je neverovatno brz čak i u zatvorenom prostoru ili u polumraku

Pogledajte svoj ručni sat... pa, o čemu ja pričam... dobro, uključite štopericu na svom pametnom telefonu i cijenite koliko brzo prolazi jedna sekunda. A sada ga mentalno podijelite sa 3,5 - za 0,276 sekundi pametni telefon prima informaciju o udaljenosti do subjekta i to prijavljuje kameri. I ne gubi brzinu ni noću ni po lošem vremenu. Ako planirate da snimate fotografije i video zapise izbliza ili na maloj udaljenosti pri slabom osvetljenju, pametni telefon sa laserskim autofokusom će vam mnogo pomoći.

Ali imajte na umu da mobilni telefoni nisu oružje iz Ratova zvijezda, tako da domet lasera u kameri jedva prelazi nekoliko metara. Sve što je dalje, mobilni telefon razmatra uz pomoć istog autofokusa za detekciju faze. Drugim riječima, da biste snimali objekte iz daljine, nije potrebno tražiti pametni telefon sa "laserskim navođenjem" u kameri - od takve funkcije općenito nećete imati koristi za fotografije i video zapise.

Optička stabilizacija. Zašto je to potrebno i kako funkcioniše

Da li ste ikada vozili auto sa ovjesom sa lisnatim oprugama? Na vojnim vozilima UAZ, na primjer, ili ambulantnom vozilu istog dizajna? Pored činjenice da u takvim automobilima možete "odbiti petu tačku", oni se nevjerovatno tresu - ovjes je što je moguće čvršći da se ne bi raspao na cestama, pa putnicima govori sve što misle o površini puta, iskreno, a ne „proleće“ (jer nema šta da proleće).

Sada znate kako se osjeća kamera pametnog telefona bez optičke stabilizacije kada pokušavate snimiti fotografiju.

Problem sa snimanjem na pametnom telefonu je sljedeći:

• Fotoaparatu je potrebno puno svjetla da bi napravio dobre slike. Ne direktne sunčeve zrake u "licu", već difuzno, sveprisutno svjetlo uokolo.
• Što duže kamera "gleda" sliku tokom fotografije, to više svjetla ugrabi = to je kvalitet slike veći.
• U trenutku snimanja i ovih “zavirivanja” kamere, pametni telefon mora biti nepomičan kako se slika ne bi “razmazala”. Ostavite barem djelić milimetra - okvir će biti pokvaren.

I ljudske ruke se tresu. To je vrlo uočljivo ako podignete ispružene ruke i pokušate držati šipku, a manje primjetno kada držite mobilni telefon ispred sebe kako biste snimili fotografiju ili video. Razlika je u tome što šipka može „lebdeti“ u vašim rukama u širokim granicama - samo da je ne prislonite na zid, komšiju ili je ispustite na noge. A pametni telefon mora imati vremena da "zgrabi" svjetlo kako bi fotografija dobro ispala, i to prije nego što odstupi za djelić milimetra u vašim rukama.

Stoga algoritmi pokušavaju zadovoljiti kameru i ne postavljaju povećane zahtjeve za vaše ruke. Odnosno, kažu kameri, na primjer, „dakle, 1/250 sekunde možete snimiti, ovo je dovoljno da fotografija bude manje-više uspješna, a slikanje prije nego što se kamera pomakne u stranu je također dosta." Ova stvar se zove izdržljivost.

Kako radi optička stabilizacija

Šta je sa optostabom? Dakle, na kraju krajeva, on je ta „apsorpcija udara“ kojom se kamera ne trese, kao karoserije vojnih kamiona, već „lebdi“ u malim granicama. U slučaju pametnih telefona, on ne pluta u vodi, već ga drže magneti i "vrpolje" na maloj udaljenosti od njih.

Odnosno, ako pametni telefon malo "ostane" ili zadrhti tokom snimanja, kamera će se tresti mnogo slabije. Uz takvo osiguranje, pametni telefon će moći:

• Povećajte brzinu zatvarača (zagarantovano vrijeme "da vidite sliku prije nego što fotografija bude spremna") za kameru. Kamera prima više svjetla, vidi više detalja slike = kvalitet fotografije tokom dana je još veći.
• Snimite jasne slike u pokretu. Ne dok trčite van puta, već dok hodate ili izlazite kroz prozor autobusa koji se trese, na primjer.
• Kompenzacija podrhtavanja videa. Čak i ako jako oštro gazite nogama ili se lagano ljuljate pod težinom torbe u drugoj ruci, to neće biti tako primjetno na videu kao na pametnim telefonima bez optičkog stabilizatora.

Stoga je optostab (OIS, kako se na engleskom zove) izuzetno korisna stvar u kameri pametnog telefona. Moguće je i bez toga, ali je tužno - kamera mora biti kvalitetna "sa marginom", a automatizacija će morati skratiti (degradirati) brzinu zatvarača, jer u pametnom telefonu nema osiguranja od podrhtavanja. Kada snimate video, morate u hodu da „pomerite“ sliku tako da podrhtavanje nije vidljivo. Ovo je slično tome kako su u starim filmovima imitirali brzinu automobila u pokretu, kada je zapravo stajao. S tom razlikom što su u filmovima ove scene snimane u jednom kadru, a pametni telefoni moraju izračunati podrhtavanje i nositi se s njim u hodu.

Pametnih telefona s dobrom kamerom, koji bez stabilizacije snimaju ništa lošije od konkurenata sa stabilizacijom, nestaje malo - na primjer, Apple iPhone 6s, prva generacija Google Pixela, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s i, uz ponešto, Honor 8 / Čast 9.

Na šta ne treba obratiti pažnju

• Flash. Korisno samo kada snimate u mrklom mraku, kada trebate snimiti fotografiju po svaku cijenu. Kao rezultat toga, posmatrate blijeda lica ljudi u kadru (i sve njih, jer je blic male snage), oči zatvorene od jakog svjetla ili vrlo čudnu boju zgrada/drveća - fotografije s bljeskom na pametnom telefonu definitivno nemaju umjetničku vrijednost. U ulozi baterijske lampe, LED kraj kamere je mnogo korisniji.
• Broj sočiva u fotoaparatu. “Prije, kada sam imao internet od 5 Mbps, pisao sam esej za jedan dan, a sada, kada imam 100 Mbps, pišem ga za 4 sekunde.” Ne, momci, to ne funkcioniše tako. Nije važno koliko objektiva ima pametni telefon, nije važno ko ih je napravio (Carl Zeiss, ako je suditi i po kvalitetu novih Nokia kamera). Objektivi su ili kvalitetni ili ne, a to možete provjeriti samo pravim fotografijama.

Kvalitet "naočala" (sočiva) utiče na kvalitet kamere. Količina nije

• Snimanje u RAW formatu. Ako ne znate šta je RAW, objašnjavam:

JPEG je standardni format u kojem pametni telefoni snimaju fotografije, ovo je slika "spremna za korištenje". Kao salata Olivier na svečanom stolu - moguće je rastaviti "na komponente" kako biste je preradili u drugu salatu, ali neće ispasti baš najbolje.

RAW je pozamašan fajl na "fleš disku" u koji su, u čistom obliku, u odvojenim "linijama", ušivene sve opcije za osvetljenost, jasnoću i boju za fotografiju. Odnosno, fotografija neće biti "prekrivena malim tačkama" (digitalni šum) ako odlučite da bude ne tako tamna kao što se ispostavilo u JPEG-u, već malo svjetlija, kao da ste tada ispravno podesili svjetlinu pucanja.

Ukratko, RAW vam omogućava da "fotošopirate" okvir mnogo praktičnije nego JPEG. Ali kvaka je u tome što vodeći pametni telefoni gotovo uvijek ispravno odabiru postavke, pa će osim memorije pametnog telefona zagađene “teškim” fotografijama u RAW formatu, od “photoshop” fajlova biti malo koristi. A kod jeftinih pametnih telefona, kvalitet kamere je toliko loš da ćete vidjeti loš kvalitet u JPEG-u, a isto tako loš izvor u RAW-u. Ne trudi se.

• Naziv senzora kamere. Nekada su bili izuzetno važni jer su bili “oznaka kvaliteta” fotoaparata. Model senzora (modul) kamere određuje veličinu matrice, broj megapiksela i veličinu piksela, manje "porodične znakove" algoritama snimanja.

Od “velike tri” proizvođača modula kamera za pametne telefone, Sony proizvodi module najvišeg kvaliteta (ne uzimamo u obzir pojedinačne primjere, govorimo o prosječnoj temperaturi u bolnici), a slijedi ga Samsung (Samsung senzori u Samsungu Galaxy pametni telefoni su čak i bolji od najhladnijih Sony senzora, ali "sa strane" Korejci prodaju nešto nezgodno), i, konačno, zatvara listu OmniVision-a, koji pušta "robu široke potrošnje, ali podnošljiv". Netolerantnu robu široke potrošnje proizvode sve ostale podrumske kineske kancelarije, čija se imena u karakteristikama pametnih telefona stide pomenuti čak i sami proizvođači.

8 - opcija izvršenja. Znate li kako se to dešava u automobilima? Minimalna oprema sa "krpom" na sedištima i "drvenom" unutrašnjosti, maksimalna - sa sedištima od veštačke antilop i kožnom instrument tablom. Za kupce razlika u ovoj cifri malo znači.

Zašto, nakon svega ovoga, ne bismo obratili pažnju na model senzora? Jer kod njih stvari stoje isto kao i s megapikselima - kineski "alternativno nadareni" proizvođači aktivno kupuju skupe Sony senzore, trubeći na svakom ćošku "naš pametni telefon ima super kvalitetnu kameru!" ... a kamera je pritom odvratna vrijeme.

Zato što su “naočale” (leće) u takvim mobilnim telefonima užasnog kvaliteta i propuštaju svjetlost malo bolje od plastične boce sode. Zbog istih kopile "naočala", otvor blende kamere je daleko od idealnog (f/2.2 ili čak i veći), a niko se ne bavi postavljanjem senzora tako da kamera pravilno bira boje, dobro radi sa procesorom i radi ne unakaziti slike. Evo jasnog primjera činjenice da model senzora ima malo utjecaja na bilo što:

Kao što vidite, pametni telefoni sa istim senzorom kamere mogu snimati na potpuno različite načine. Dakle, nemojte misliti da će jeftini Moto G5 Plus sa IMX362 modulom snimati jednako dobro kao HTC U11 sa svojom neverovatno cool kamerom.

Još dosadniji su „rezanci na uši“ koje Xiaomi kači na uši kupaca kada kaže da je „kamera u Mi Maxu 2 veoma slična kameri u vodećem Mi 6 – imaju iste IMX386 senzore! Isti su, samo što pametni telefoni snimaju veoma različito, otvor blende (a samim tim i mogućnost snimanja pri slabom osvjetljenju) je kod njih drugačiji, a Mi Max 2 ne može konkurirati vodećim Mi6.

1. Dodatna kamera "pomaže" u noćnom fotografisanju glavne i može da snima crno-bele fotografije. Najpoznatiji pametni telefoni sa ovakvim implementacijama kamere su Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Sekundarna kamera vam omogućava da "gurnete nepogurnuto", odnosno snima slike sa gotovo panoramskim uglom gledanja. Jedini pobornik ovog tipa kamere bio je i ostao LG – počevši od LG G5, pa nadalje sa V20, G6, X Cam, a sada i V30.
3. Za optički zum (zum bez gubitka kvaliteta) potrebne su dvije kamere. Najčešće se ovaj efekat postiže simultanim radom dvije kamere odjednom (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), iako postoje modeli koji, kada se zumiraju, jednostavno se prebace na zasebnu kameru velikog dometa - ASUS ZenFone 3 zum, na primer.

Kako odabrati kvalitetnu selfie kameru u pametnom telefonu?

Najbolje od svega - na osnovu primjera stvarnih fotografija. I to i danju i noću. Tokom dana skoro sve selfi kamere daju dobre fotografije, ali samo visokokvalitetne prednje kamere mogu snimiti nešto čitljivo u mraku.

Nije potrebno proučavati vokabular fotografa i ulaziti duboko u ono za šta je odgovorna ova ili ona karakteristika - možete jednostavno zapamtiti brojeve "toliko je dobro, ali ako je broj veći, to je loše" i uzeti pametni telefon mnogo brže. Za pojašnjenje pojmova, dobrodošli na početak članka, a ovdje ćemo pokušati izvući formulu za visokokvalitetnu kameru u pametnim telefonima.

Ne želim da razumijem karakteristike! Koji pametni telefon kupiti sa dobrim kamerama?

Proizvođači proizvode bezbroj pametnih telefona, ali među njima je vrlo malo modela koji mogu napraviti dobre slike i video zapise.

Obično svaki novi Apple-ov gadget dolazi sa poboljšanom kamerom. Ali iPhone 6S verzija kamere bila je toliko dobra da je to bio pravi proboj. Značajno su "narasle" u tehničkom smislu obje kamere - i glavna i za selfije. Dobili su mnoge nove karakteristike, zanimljive karakteristike, više piksela. Čak je i teško reći koja je kamera bolja.

Ova recenzija će se fokusirati na to koja je kamera na iPhoneu 6S. Hajde da opišemo glavne parametre kamera na ovom iPhone-u i uporedimo ih sa elementima drugih uređaja. Pokušajmo shvatiti zašto su kamere "šestice" S dobre i koliko su konkurentne.

U iPhone 6S, kamera, smještena na stražnjoj strani kućišta, dobila je mnogo veću rezoluciju matrice po prvi put u periodu od 4 godine. I ova vrijednost je bila 12 piksela naspram 8 u prethodnom modelu. Otvor blende ostaje isti f 2.2. Sačuvana je tehnologija brzog autofokusa pod nazivom Focus Pixels.

Osim toga, kamera novog uređaja ima poboljšanu funkciju smanjenja šuma. To vam omogućava da snimite visokokvalitetne fotografije uz nedostatak svjetla. Panoramski snimci su uvećani. Rezolucija je bila 63 MP.

Glavna karakteristika glavne kamere 6S je prisustvo Live Photos tehnologije. Omogućava vam da pravite "žive" fotografije. Ali, u suštini, ovo su kratki klipovi sa video zapisima.

Live Photos je potpuno nov fenomen u svijetu fotografije. Štaviše, ono što se dobije na izlazu definitivno je nemoguće nazvati fotografijama. Ovo su mali video snimci, a korisnici su mogli vidjeti nešto slično na HTC pametnim telefonima.

Ali proizvođač i dalje insistira na tome da je ovo fotografija koja uključuje 1,5 sekundi videa koji ide prije i poslije kadra.

Pregled nastalih animacija je moguć uz značajan pritisak. Ova funkcija je predstavljena zajedno sa 3D Touchom.

Live Photos se također može postaviti kao pozadinu na zaključanom ekranu.

Za snimanje "živih" fotografija, u aplikaciji kamere kliknite na odgovarajuće dugme.

Pregled video mogućnosti iPhone 6S

Ovaj gadžet vam omogućava da snimate video zapise sa 4K video rezolucijom pri 30 sličica u sekundi. A istovremeno, dok se snimaju video okviri, korisnik može snimiti slike od 8 megapiksela. iMovie sada također može komunicirati sa video datotekama tako visoke rezolucije. Slo-mo u novom uređaju može se raditi u Full HD rezoluciji od 120 sličica u sekundi.

Prednja kamera iPhone 6S: pregled

Prednji element u novoj verziji gadžeta takođe je pretrpeo dramatične promene. Mnogi korisnici su zabrinuti zbog pitanja koliko megapiksela ima selfie kamera na ovom uređaju. Odgovaramo - narastao je na 5 MP umjesto dosadašnjih skromnih 1,2 MP. Naravno, to se na najbolji način odrazilo na kvalitet okvira za fotografije. A za ljubitelje selfija je postao pravi poklon.

Selfi kamera u ovom iPhone modelu može snimati HD video. Ima podršku za HDR način rada, način brzog snimanja, funkciju podešavanja ekspozicije. Ali glavna karakteristika je Retina Flash – blic. U čemu je njegova jedinstvenost, reći ćemo dalje.

Retina Flash je poseban način rada glavnog ekrana. On samostalno bira željeni nivo osvjetljenja, analizirajući nivo svjetlosti i okolinu. Prema proizvođaču, ovom tehnologijom se mogu snimiti najkvalitetniji selfiji, te najljepše fotografije koje je korisnik ikada vidio.

Pregled obje 6S kamere otkrio je sljedeće:

• Glavna kamera je sada postala 12 MP sa mogućnošću snimanja videa sa video zapisom u 4K.
• Selfi kamera je povećala rezoluciju za skoro 5 puta i, što je najvažnije, moderni blic.
• "Six" S može snimati video u 4K, a osim toga i Full HD video zapise.
• Gadget je dobio tehnologiju "živih" fotografija, pomoću kojih korisnik može napraviti odlične snimke i staviti ih kao screensaver na zaključani ekran.

Općenito, kako je pregled pokazao, oba elementa za snimanje u uređaju su postala bolja u svakom pogledu. Ali glavne kamere prethodnih verzija iPhonea su također vrlo dobre. 6S se posebno preporučuje ljubiteljima selfija. Oni će primijetiti razliku više od bilo koga drugog.

Poređenje iPhone 6S i iPhone 6 kamera

Modul kamere u 6S ostao je isti kao i u prethodnoj verziji uređaja "jabuka" - obična "šestica". Proizvođač je zadržao optiku istu kao i otvor blende na f/2.2. Jedino je rezolucija značajno porasla - za 50%. Ali pikseli su se smanjili, što je loš pokazatelj. Ugao je postao širi, algoritmi su optimizirani.

Ali sve promjene su toliko beznačajne da se ne pojavljuju na fotografijama. Ako pogledate iste okvire snimljene sa 2 "šestice", nećete primijetiti razliku između njih. Možda samo raniji gadžet bolje postiže balans bijele boje.

Detalji kamere sa 8 MP su takođe veoma dobri (usput, sa 12 MP nije mnogo jasnije). Samo vrlo izbirljivi korisnici mogu procijeniti prisustvo dodatnih piksela. Ali najvažnije je da kamera novog gadgeta nije bila lošija od prethodne.

Selfi kamera je doživjela veliku promjenu. Njegova rezolucija, kao što je gore navedeno, porasla je za skoro 5 puta. Jasnoća slika je takođe postala mnogo bolja. Sa reprodukcijom boja, kao i prije, sve je ostalo na najvišem nivou.

Snimci koje je napravila selfie kamera na 2 upoređena uređaja drastično se razlikuju. I to nije iznenađujuće, jer je rezolucija elementa u novijem modelu povećana nekoliko puta. Manje je buke, poboljšani detalji. Tekstura kože prilikom snimanja portreta postala je glatkija. I to se događa zbog povećanih detalja, a ne zbog umjetnog zamućenja.

Ako uporedite 6S sa pametnim telefonima Samsunga i LG-a, američki gadget gubi svoju poziciju lidera u snimanju selfija. Uređaji ovih kompanija vam omogućavaju da snimite okvire sa poboljšanim anti-aliasingom.

U procesu snimanja krupnih planova 6S, u poređenju sa običnom "šesticom". Pokazuje bolju reprodukciju boja. A zbog anti-aliasinga, kamera ovog telefona je ispred ne samo iPhonea 6, već i LG G4. Iako je Samsungov gadget ostavio sve konkurente daleko iza sebe.

Sažimanje

Što se tiče kvaliteta fotografija, iPhone 6S nije najbolji mobilni uređaj na tržištu. Nekada su se kamere "jabučnih" telefona smatrale liderima. Podsjetimo, barem, četvrti model. Ali konkurenti ne spavaju i također poboljšavaju svoje proizvode.

Međutim, sve navedeno ne govori o prednostima 6S kamera. Imaju mnoge pozitivne karakteristike vezane za odlične selfije, dobru reprodukciju boja i odsustvo očiglednih nedostataka. Ali sliku kvare ne baš kvalitetne fotografije u mraku, niska razina detalja i oštrina. Po svim aspektima, američki gadget je ispred Korejaca.

Ovo je veoma bolna tema za mnoge početnike, koji obično pokušavaju da izaberu kameru na osnovu jednog kriterijuma – broja piksela. Ranije smo pričali o tome koliko su megapikseli važni u kameri, iako ovu temu nismo dotakli dublje. Ništa nas ne sprečava da to uradimo danas.

Proizvodne kompanije i prodavci poput istog Eldorada fokusiraju se na megapiksele u svojim promotivnim ponudama i reklamama. Mol “Kupite ovu najbolju kameru, jer ima čak 20 megapiksela, neverovatno je cool…” itd. Mnogi su "vođeni". A budući da su kamere visoke rezolucije (čitaj broj piksela) tražene među naivnim kupcima, proizvođači pokušavaju snabdjeti čak i najiskrenije loše posude za sapun jeftinim matricama s ogromnim brojem megapiksela.

Ovo ostavlja utisak da što više MPšto je bolja sama kamera. Ovo je toliko pogrešno da ponekad čak poželite da udarite ljude koji kada vide kameru pitaju: "A koliko megapiksela ima?" .

Koliko poslanika vam je zaista potrebno?

Počnimo s jednostavnim: jedan piksel na matrici je posebna točka odgovorna za određenu boju. Piksel može biti obojen crvenom, bijelom, crnom ili drugom bojom, ali zajedno čine sliku. Na matrici ima toliko piksela da broj ide u milione, stoga, radi pojednostavljenja, koriste prefiks "mega".

Postoji mišljenje da je broj megapiksela najvažniji kriterij pri odabiru bilo koje kamere. Zapravo ovo sranje nije istina. Broj megapiksela utiče samo na veličinu rezultirajuće slike, odnosno na njenu rezoluciju. Zauzvrat, rezolucija određuje koliko veliku možete vidjeti (ili odštampati) sliku bez gubitka kvaliteta.

Svaki ekran (TV, laptop monitor, telefon) ima fiksnu rezoluciju, a prikazuje i sliku u fiksnim veličinama. Stoga, da bi fotografija bila prikazana bez gubitka kvaliteta na ekranu laptopa, mora imati istu rezoluciju kao i sam ekran (ili više). Najčešće je rezolucija fotografija veća od rezolucije ekrana, što je takođe dobro.

Standardna rezolucija ekrana laptopa je 1366×768 piksela. Da biste dobili sliku u ovoj rezoluciji, dovoljan je JEDAN megapiksel u kameri. Takva slika će biti prikazana na ekranu bez gubitka kvaliteta. Ako ga povećate, onda će se, naravno, kvaliteta pogoršati.

Tu su i monitori i televizori rezolucije 1920x1080. Slike ove rezolucije snimaju kamere od 2 megapiksela, a na ekranima od 1920 × 1080 prikazuju se bez gubitka kvaliteta. Prilikom zumiranja, kvalitet će se izgubiti, ali većinu vremena nema potrebe za povećanjem slike.

Ispod je tabela MP u odnosu na rezoluciju (sa Wikipedije):

Sa Wikipedije: tabela rezolucije okvira u odnosu na megapiksele

Dakle, koliko megapiksela vam treba? Pogledajte tabelu!

5,2 megapiksela u kameri će biti dovoljno za pregled fotografija bez gubitka kvaliteta na MacBook Pro-u sa Retina ekranom. Rezolucija ekrana mu je 2880×1800, što obezbeđuje kamera od 5 megapiksela. U tabeli se nalazi i UHDTV sa rezolucijom od 3840 × 2560, ali za sada je to budućnost. Naprotiv, jesu, ali su toliko skupi da su dostupni samo ograničenom krugu.

Dakle, 5 megapiksela u kameri je više nego dovoljno, ali i ovo je često previše. Da biste kreirali divan kućni foto album koji će se prikazivati ​​na ekranima sa FullHD rezolucijom bez gubitka kvaliteta, dovoljno je imati kameru od 2 megapiksela, pa barem 3 megapiksela (ako odjednom poželite da uvećate slike).

I uostalom, o čemu mi pričamo? Sada takvih kamera nema u prodaji. Danas se prodaju čak i jeftine posude za sapun rezolucije 12-20 megapiksela, a naivni kupci ih neselektivno grabljuju s polica. Potražnja stvara ponudu, a proizvođači daju potrošaču ono što mu treba. Umjesto da proizvodimo kamere sa dobrim senzorima većih dimenzija (što zaista utiče na kvalitet slike), fokusiraju se na povećanje broja piksela.

Da budemo pošteni, ponekad je korisna slika visoke rezolucije. Ako trebate odštampati ogroman poster na ploteru u boji, svakako će vam trebati fotografija visoke rezolucije. U ovom slučaju, kutija za sapun od 10 megapiksela će se opravdati.

Šta je zaista važno?

Postoji takva stvar kao što je faktor usjeva u kamerama. Određuje koliko je matrica "krnjena", tj. određuje njegovu fizičku veličinu, grubo govoreći. Dakle, veličina matrice igra ključnu ulogu i ima veliki utjecaj na kvalitetu rezultirajuće slike.

Postoje matrice u punoj veličini i izrezane. Veličina matrice mora odgovarati veličini okvira filma od 35 mm. Takve matrice se koriste u skupim SLR fotoaparatima. U početnim bezzrcalnim ili SLR fotoaparatima, a još više u posudama za sapun, koriste se izrezane matrice, tj. njihova veličina je skraćena, ako hoćete.

Označeno sa "skraćenjem" kroz faktor useva. Na primjer, ako je faktor izrezivanja matrice ​​½, onda to znači da je njena fizička veličina 2 puta manja od veličine matrice punog okvira (što odgovara veličini okvira od 35 mm). U posudama za sapun, faktor usjeva je često 1/3, ¼, a ponekad čak i 1/5 (to jest, 5 puta manji od senzora punog formata). Da bismo lakše razumjeli: faktor izrezivanja senzora punog kadra je 1/1 (to jest, jedan).

Fizička veličina matrice uvelike utiče na kvalitet, ona određuje detalje slike, nivo "šuma", prirodnost boje čak i pri ograničenom osvetljenju. Što je veći senzor, to je veća njegova površina i više svjetlosti "hvata". Shodno tome, fotografija ima više detalja, a ugao gledanja je takođe veći. Evo primjera pejzažne pokrivenosti na full frame i izrezanom senzoru:

Međutim, veličina matrice uvelike utječe na cijenu same kamere. To također uključuje povećanje veličine same kamere. Full-frame matrice se ne koriste u posudama za sapun (barem ih ja nisam vidio), koriste se samo u profesionalnim fotoaparatima, a one su skupe. Ali ovaj parametar je prvenstveno važan, ovo je „srce“ svake kamere.

Što se tiče broja megapiksela, onda ne obazirite se na ovu postavku. on igra veoma sporednu ulogu. Najčešće je ovo marketinška tehnika u potrazi za nepismenim kupcem. Međutim, za to ne treba kriviti ljude – otkud im je poznata tehnologija snimanja fotografija u fotoaparatima i suptilnosti. Za to je i napisan ovaj članak. Nadam se da je bilo od pomoći.

Vaša ocjena:

(još nema ocjena)

Pošaljite odgovor