Svi SLR fotoaparati mogu pohraniti slike u najmanje dva formata. JPEG je najčešći format. Takve datoteke lako čita gotovo svaki elektronski uređaj. RAW format je poznat manjem broju ljudi, ali pruža mnogo više opcija za uređivanje. Još neke kamere mogu pohraniti slike u TIFF formatu, ovo je neka vrsta međuveze.
JPEG i RAW slike imaju različite veličine. A ponekad je razlika ogromna. Samo ovo sugerira da je mnogo više informacija pohranjeno u RAW datoteci. Velika količina se smatrala ozbiljnim nedostatkom. Ali sada se situacija promijenila, jer su se u prodaji pojavile memorijske kartice od 32 i 64 GB. Neke kamere su opremljene sa dva slota za memorijske kartice, tako da se količina prostora na disku može povećati do nevjerovatnih nivoa. Datoteke u RAW formatu teže 20-30 MB. Lako je izračunati koliko će ih stati na par kartica od 32 gigabajta.
JPEG-datoteka svoju težinu duguje posebnim algoritmima kompresije. Prilikom snimanja, kamera odsiječe ogromnu količinu informacija, od kojih bi neke u budućnosti bile korisne prilikom uređivanja slike. Teoretski, fotografija se tada može ispraviti. Ali u svakom slučaju, to će dovesti do određenog pogoršanja kvalitete, a da ne spominjemo činjenicu da se za korekciju moraju koristiti sofisticirane metode.
JPEG slike su dobre onoliko koliko je njihova jednostavnost. Lako se otvaraju na tabletu, pametnom telefonu, kompjuteru, igraćoj konzoli... Sada je jednostavno nemoguće izbrojati broj uređaja koji podržavaju gledanje JPEG slika. Također, upravo te slike treba poslati na internet na vašoj web stranici ili društvenoj mreži.
U vezi RAW-format, vrlo je specifičan. Za prikaz slike snimljene u RAW formatu, potrebni su pristojni hardverski resursi. Samo zbog toga se takvi fajlovi ne mogu prikazati na mobilnom telefonu (izostavimo pametne telefone sa višejezgarnim procesorima). U RAW datoteci možete raditi sa podacima koje je primila matrica kamere. Tehnički, ovo nije konačan snimak, već samo "sirovi" podaci. Korisnik može lako promijeniti balans bijele boje - to neće narušiti kvalitet. Bez velikih gubitaka, možete podesiti mnoge druge parametre.
Ako ste fotografiju sačuvali u RAW formatu, onda ne morate da brinete o njenoj budućnosti. Ako se napravi greška tokom snimanja, onda se može ispraviti. Na primjer, ovo se odnosi na snimanje na jakom suncu. U prozoru tražila lako je propustiti da neke oblasti kadra nisu bele zbog male brzine zatvarača. U JPEG slici se ništa ne može učiniti, uz bilo kakva podešavanja, bijela boja će ostati bijela. RAW slika sadrži više podataka. Gotovo sigurno, poseban pretvarač može otkriti koju boju je matrica prvobitno dobila u datom osvijetljenom području. Tako možete učiniti sliku tamnijom u određenim područjima bez ikakvih gubitaka. Odmah će postati ljepši. Zbog toga svi profesionalni fotografi radije pohranjuju slike u RAW formatu.
Čak i na računaru trebat će vam poseban program za pregled takvih fotografija. Obično dolazi na CD-u sa DSLR-om. Konvertor možete preuzeti i sa web stranice proizvođača fotoaparata. Takve aplikacije stvorene su prvenstveno za korisnike početnike. Stoga je interfejs dizajniran na intuitivan način. Na lijevoj strani prozora nalazi se fotografija, na desnoj strani su različiti klizači za podešavanje određenih parametara. Ponekad su takvi programi čak opremljeni dugmetom "Auto". Pritiskom na nju možete automatski promijeniti različite postavke kako bi ekspozicija bila ispravna.
Ako redovno koristite Adobe Photoshop, možete ga koristiti. Kao dio ovog grafičkog uređivača, postoji poseban konverter pod nazivom Adobe Camera RAW. Pomoću njega možete podesiti još više parametara. Ako naučite kako raditi s ovim pretvaračem, onda možete napraviti prava čuda sa slikom.
Adobe Camera RAW interfejs neće uplašiti ni početnika. Ovdje, bez ikakvih poteškoća, možete promijeniti balans bijele ili napraviti kompenzaciju ekspozicije. Dostupne su mnoge postavke svjetline, postoji histogram i digitalna skala šuma. U ovom programu možete promijeniti apsolutno sve, do ispravljanja kromatskih aberacija uzrokovanih nekvalitetnom optikom. Pritom radite sa podacima koje daje matrica, a ne sa kompresovanom JPEG datotekom. Stoga sve promjene gotovo da nemaju utjecaja na kvalitetu slike.
Preporučuje se da sve važne slike budu sačuvane u RAW formatu. Za obradu ovih fotografija trebat će vremena. Ali u toku takvih radnji, čak i najmanji nedostaci mogu se ispraviti. Ako je slika dobro napravljena, biće potrebno samo nekoliko sekundi da se konvertuje u JPEG format.
Nova generacija SLR fotoaparata naučila je kako da sprema slike u dva formata odjednom. Ovaj način rada se preporučuje za početnike. Tako se brzo možete upoznati sa svim prednostima RAW formata.
Fotografi ne prestaju raspravljati o tome koji format odabrati za fotografije prilikom snimanja. Govorimo o RAW i JPEG (ponekad JPG). Iako općenito većina stručnjaka razumije razliku između ova dva formata, razumijevanje amatera nije uvijek jasno. Fotograf i edukator Wayne Rasku, koji predaje časove fotografije zasnovane na webu u Atlanti, Georgia, spojio je informacije i kontroverze. U članku je pokušao objasniti koja je suština formata i kako razumjeti koji format treba koristiti da bi se postigao maksimalni učinak.
JPEG u odnosu na RAW
JPEG je uobičajen format za fotografije, jednostavan je. Ako šaljete slike na Web ili štampate slike, onda se najvjerovatnije datoteke čuvaju u JPG formatu. Međutim, JPEG je "nagomilao pitanja" o integritetu slika. Naravno, format je opisan kao najčešći format kompresije slike, glavni za većinu digitalnih fotoaparata. Ali tehnički je to "promjena s gubitkom" koja degradira originalne parametre slike. Tu leži glavni problem, početna tačka rasprava o formatu u kojem se snimaju i čuvaju slike.
Koja je neugodnost kompresije s gubicima? U stvari, kamera je u početku programirana da transformiše datoteku u manju veličinu odbacivanjem nekih piksela. Ovisno o odabranim postavkama, kompresija će biti veća ili manja. Ako postavite najveću veličinu datoteke, kamera će "odbaciti" minimalnu količinu podataka. Ako treba da stane što više slika, postavljate nižu rezoluciju - na primjer, 640x480 sa maksimalnom mogućom za kameru od 10 megapiksela 3648x2736. Kamera jednostavno neće sačuvati sve "dodatne" piksele, ostavljajući samo potrebnu količinu.
Za gledanje na displeju digitalnog fotoaparata ovo je možda sasvim dovoljno, ali za ispis velikih slika kvaliteta će biti potpuno neprihvatljiva. Oni vrlo neugodni kvadrati-pikseli će ostati na slici, a fotografija će se morati smanjiti, ponekad, već na neprihvatljive veličine.
Svaka naknadna obrada, uključujući Photoshop, još više komprimira slike. Većina ljudi ne transformiše slike više puta, ali ako morate, problem postaje još izraženiji.
Po čemu se RAW format razlikuje od JPEG?
Promjenom formata datoteke kamere iz JPEG u RAW, "upozoravate" je da ne morate uopće obraditi slike, tako da čuva sve piksele na slici. To je sve. Rezultirajuća datoteka će biti mnogo "teža" nego kada odaberete JPEG, čak i ako je potonji postavljen na najveću veličinu kadra. Takođe, razlika između formata je i "dubina" piksela. JPEG koristi 8 bita, dok većina DSLR-a ima raspon od 13-14 bita po pikselu. Ovo širenje uzrokuje kombinovanje područja slične svjetline, što nije slučaj sa RAW-om. Ovo posebno utiče na balans belog, mogućnost finog podešavanja ekspozicije. Inače, kada radite sa RAW formatom, možete napraviti HDR fotografiju iz jedne datoteke.
foto Peter Majkut
Sljedeće logično pitanje koje se postavlja je kako pravilno obraditi fotografiju u RAW formatu da bi se mogla odštampati ili staviti na web? Situacija je gotovo ista kao i s filmskim kamerama: da biste vidjeli potpunu sliku, morate se pozabaviti negativom. Isto je i sa RAW-om - trebat će vam softver za naknadnu obradu kako bi originalni fajl bio upotrebljiv.
Još jedna velika razlika u odnosu na RAW je ta što nećete moći koristiti nijedan od "kreativnih" modova kamere. Dostupne su ručne postavke otvora blende i brzine zatvarača, ali kada odaberete unaprijed postavljene kombinacije parametara (“žurka”, “sunčana plaža” i tako dalje), fotoaparat će automatski promijeniti RAW u JPEG.
Ukratko, ovaj format čuva cijeli skup piksela za vas, ali morate naučiti kako obraditi slike. Osim toga, možete formatirati slike sa minimalnim gubicima, izrezati ih, učiniti ih svjetlijim u naknadnoj obradi.
Koja je suština spora oko izbora formata?
Neki fotografi su za RAW, drugi su za JPEG. To je zbog nekoliko razloga. Prvo, ne podržavaju sve kamere RAW format. Na primjer, ne postoji u kompaktnim digitalnim fotoaparatima. S druge strane, snimanje u njemu omogućava vam da "iskoristite sve resurse" i dobijete najkvalitetniji rezultat. Obožavatelji RAW-a kažu da s njim mogu preuzeti potpunu kontrolu nad svojim snimcima.
Neki, uključujući i visokoprofesionalne, opiru se, nastavljajući da rade u JPEG-u. Tvrde da, uvjereni u svoje sposobnosti, i u ovom formatu mogu postići dobar rezultat. Po njihovom mišljenju, RAW produžava radni tok zbog mukotrpne naknadne obrade i lišava fotografa mogućnosti da većinu vremena provede na snimanju. Ljubitelji JPEG-a ne žele da sede za kompjuterom, oni žele da rade direktnije sa kamerom.
Još jedan argument protivnika RAW-a je veličina datoteke. Skoro je duplo veći od JPEG-a, a resursi memorijske kartice se brže troše. Također ih je nezgodno pohraniti na tvrdi disk ako puno snimate. RAW formati nisu unificirani, razlikuju se u zavisnosti od same kamere, do ekstenzije. Konkretno, Nikon ima a.NEF, a Canon ima.CR2. Ako često koristite različite kamere, to komplikuje život.
Također se mora imati na umu da zastarjeli softver ne može raditi sa slikama s fotoaparata najnovije generacije. Prema fotografu Kenu Rockwellu, žestokom protivniku RAW-a, "jednog dana jednostavno nećemo moći otvoriti naše stare datoteke, jer prave verzije programa više neće postojati." I, ako stalno ažurirate softver, budite spremni da izgubite slike snimljene prije mnogo godina. Kod JPEG-a ovaj problem ne postoji – i ovo je argument vrijedan razmatranja.
I na kraju, glavna stvar. Kako razumjeti koji je format pravi za vas
Ako možete brzo i lako da radite sa specijalizovanim softverom za naknadnu obradu fotografija i želite da imate potpunu kontrolu nad nijansama uređivanja vaših snimaka, trebalo bi da se držite RAW formata. Usput, ne morate kupiti softver. Format je podržan čak iu slobodnom softveru (kao što je Picassa), a da ne spominjemo razne specijalizovane softvere.
Ako ne želite da dodate još jednu i tešku fazu u svoj radni tok, niste spremni da savladate sljedeći korak u umjetnosti fotografije ili nećete kupovati specijalizirane programe, odaberite JPEG format.
Samo trebate zapamtiti da se takva datoteka ne može pretvoriti u RAW, već obrnuto - u potpunosti. Stoga većina profesionalnih fotografa još uvijek pokušava bliže upoznati dugotrajniji format. RAW za njih je ključ za mnoge mogućnosti. Osim toga, uvijek postoji kompromis: slike na fotoaparatu možete pohraniti u dva formata odjednom. Ako je kapacitet memorijske kartice dovoljan, ovo je najbolja opcija: najuspješnije slike ćete ostaviti nepromijenjene u JPEG-u, a uzeti one koje zahtijevaju korekciju iz RAW izvora.
Mala napomena za one koji su ipak odabrali RAW. Postoji nekoliko uspješnih integriranih programa, radeći s kojima će biti moguće realizirati sve mogućnosti formata. Jedan od najpopularnijih je Adobe Lightroom. Na webu postoji mnogo tutorijala koji vam pokazuju kako uređivati neobrađene datoteke pomoću moćnih, zanimljivih softverskih alata. Program je posebno pogodan za pejzažnu fotografiju: ako volite raditi u prirodi, vrijedi savladati Lightroom, a rezultati će vas impresionirati.
Nisam planirao da pišem članak o razlikama između RAW-a i JPEG-a. Zašto? Činilo mi se da je ovaj voz odavno otišao, a vrijeme žestokih sporova o superiornosti dva formata je prošlost. Međutim, dok sam predavao fotografiju, shvatio sam da je ova tema i dalje varljiva i zbunjujuća za svaku generaciju novajlija koji se odluče pridružiti čarobnom svijetu fotografije.
Želim da predstavim svoj pokušaj da napišem jedini članak koji će biti potreban da se razume razlika između JPEG-a i RAW-a. Nadam se da ćete dobiti dovoljno znanja i da možete poboljšati svoje vještine, a da više nikada ne razmišljate o ovom problemu!
Prvi sastanak sa RAW-om
Kada se RAW format pojavio u modernim DSLR-ima, nisam imao kameru koja bi to podržavala. Pročitao sam nekoliko članaka o novom formatu, ali mi prednosti nisu bile sasvim jasne. Naprotiv, postao sam predani obožavatelj snimanja u RAW formatu samo kroz praktično iskustvo. Nekako sam se dočepao RAW fajla - ne sećam se tačno kako ni gde - i otvorio sam ga u Photoshopu. Kada sam počeo da se igram sa slikom, skoro sam dobio srčani udar od divljenja.
U Photoshopu ili bilo kojem drugom softveru za obradu slika, ako uređujete nešto poput kontrasta ili zasićenja, pomjerate klizač dok se slika ne pokvari. U ovom trenutku je jasno da smo dostigli granicu i ne možemo dalje. Moramo usporiti akciju.
Tokom sastanka sa RAW-om, prvo što sam vidio je koliko daleko možete pomjeriti klizač - dvaput ili više.
Bio sam oduševljen, čak i bez obzira na to da nisam sasvim razumio principe novog formata. Lično iskustvo je bilo glavna motivacija za kupovinu mog prvog DSLR-a koji podržava RAW, Canon Digital Rebel.
RAW naspram JPEG: Netehničko objašnjenje
Evo mog najboljeg objašnjenja razlike između ova dva formata, koristeći najjednostavnije termine koje sam mogao pronaći. Zamislite da je RAW fajl tijesto, a umjesto fotografa, vi ste postali pekar. U tijesto treba dodati različite sastojke, a zatim ga staviti u rernu. Na kraju ćete dobiti odličnu tortu.
Nadam se da razumete na šta ciljam u svom primeru.
U svijetu fotografije, RAW datoteka je sirova, nekuhana, sirova ( “ sirovo” je prevedeno sa engleskog kao “sirovo”, odakle je došla analogija - cca. prevodilac) podatke koje pohranjuje senzor kamere. Slika izgleda neprivlačno, ali ima veliki potencijal.
S druge strane, JPEG je gotov proizvod. Kada izvršite neka podešavanja u RAW fajlu i zadovoljni ste rezultatom, možete ga sačuvati u svom JPEG portfoliju. To je sve. Slika izgleda predivno, ali nema povratka.
JPEG iz sirovog RAW (lijevo) i JPEG nakon obrade u Lightroomu (desno).
Ako vam je ova kulinarska analogija dovoljna, možete preskočiti sljedeći odjeljak i skočiti pravo na praktične primjene RAW i JPEG formata u fotografiji.
RAW vs. JPEG: Tehničko objašnjenje
Ukratko, digitalni procesor kamere pretvara analognu boju u digitalne informacije - nule i jedinice - i pohranjuje ih.
Senzor kamere se sastoji od sićušnih blokova koji se nazivaju pikseli. Kada čitamo specifikacije određenog modela, piše da ima senzor od 20 megapiksela. To znači da sadrži 20 miliona piksela.
Kada pritisnemo okidač, svaki piksel mjeri intenzitet svjetlosti brojeći broj fotona koji su ga pogodili. Naboj fotona utiče na napon piksela; vrijednosti napona snima kamera. To je sve. RAW podaci su jednostavno skup snimljenih brojeva koji pokazuju napon svakog od 20 miliona piksela.
Međutim, postoji veliki problem prilikom snimanja fotografija u boji.
Pikseli senzora ne razlikuju boje. Oni mogu samo odrediti spektar svjetlosti, ali ne mogu mjeriti intenzitet pojedinačnih boja, kao što su crvena, zelena i plava. Kada bi pikseli mjerili samo intenzitet cijelog spektra, dobili bismo samo crno-bijele fotografije.
Da bi prevazišli ovo ograničenje, programeri tradicionalnih senzora boja postavili su filter ispred svakog piksela koji je blokirao jednu od tri boje. Kao rezultat, svaki piksel mjeri intenzitet jedne određene boje - crvene, zelene ili plave.
Ove informacije se upisuju u RAW datoteku. Sadrži podatke o intenzitetu jedne boje u svakom pikselu senzora.
JPEG iz sirovog RAW (lijevo) i JPEG nakon obrade u Lightroomu (desno).
Pretvori u JPEG
Kada snimamo u JPEG formatu, kamera uzima RAW podatke i prolazi ih kroz procesor. Ovo je složen proces koji zahtijeva puno resursa. Softver prvo pokušava procijeniti ili pogoditi vrijednost intenziteta svjetlosti za dvije nedostajuće boje svakog piksela na osnovu okolnih piksela ili drugih boja.
Procesor zatim primjenjuje kontrast, zasićenje i izoštravanje. Postavlja prostor boja i balans bijele u zavisnosti od postavki fotoaparata postavljenih prije pritiska na okidač.
JPEG iz sirovog RAW (lijevo) i JPEG nakon obrade u Lightroomu (desno).
Različiti JPEG-ovi od identičnih RAW-ova
To također znači da ako dvije različite kamere - na primjer Sony i Nikon - koriste identične senzore i primaju iste RAW podatke, ali koriste različite algoritme za tumačenje informacija, rezultat će biti drugačiji. Vjerovatno ste čitali recenzije da kamere nekih proizvođača proizvode JPEG s ljepšim bojama i realističnijim tonovima kože. Razlog je taj što svaka kompanija ima drugačiji pristup tumačenju podataka o bojama koji nedostaju.
Kada snimamo u RAW formatu, informacije o naponu svakog piksela pohranjuju se u datoteku na memorijskoj kartici. Proces interpretacije informacija o boji, primjene kontrasta, zasićenja, balansa bijele boje i slično radi se ručno pomoću programa kao što su Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One i slično.
Nedestruktivna obrada RAW-a
Sada bi vam koncept "nedestruktivne obrade RAW-a" trebao imati više smisla. Kada učitamo datoteku u Lightroom i počnemo pomicati klizač Balans boja, na primjer, ne mijenjamo podatke slike, već interpretaciju tih podataka. Pošto ne možemo direktno da vidimo RAW sliku, Lightroom je generiše za nas tako što kreira JPEG verziju i ostavlja datoteku u originalnoj poziciji.
JPEG iz sirovog RAW (lijevo) i JPEG nakon obrade u Lightroomu (desno).
Da rezimiramo, kada snimamo u JPEG formatu, oslanjamo se na procesor fotoaparata da obradi neobrađene podatke i proizvede konačnu sliku. Ovaj proces se zasniva na procjenama, prosjecima i algoritmima.
Prilikom snimanja u RAW formatu, imamo potpunu kontrolu nad procesom obrade i mogućnost kreiranja više varijacija jedne datoteke. Međutim, to zahtijeva vještinu i iskustvo, kao i mnogo više vremena.
Kada snimati u RAW formatu
Pejzažna fotografija. Kada fotografišete pejzaže, često se susrećete sa širokim dinamičkim rasponom, uključujući veoma svetlo nebo i tamne senke. JPEG format "odsijeca" sve tonove koji nadilaze mogućnosti senzora kamere. Ovdje, prije svega, trebate koristiti RAW.
HDR snimanje. Razlog je opet dinamički raspon. HDR je potreban kada dinamički opseg slike premašuje dozvoljene granice senzora kamere. Da biste koristili ovu tehniku, trebate snimiti nekoliko fotografija s različitim ekspozicijama, a zatim ih spojiti u jednu. Ako uzmete JEPG-ove koji su već komprimirani i obrađeni, dobit ćete manje detalja.
Štampa u velikom formatu. Kada su nam potrebne slike za velike materijale za štampu, RAW je neophodan. Ako imam datoteku od 24 megapiksela u rezoluciji 6000 x 4000, mogu je odštampati na listu od 50 cm pri 300 dpi. Kada mi je potrebna još veća veličina, mogu skalirati originalnu datoteku posebnim softverom. JPEG slike ne podnose dobro povećanje veličine i često stvaraju artefakte kompresije.
Teški uslovi osvetljenja. Svaka kamera ima postavke balansa bijele boje. U zavisnosti od uslova osvetljenja (sunčano vreme, oblačno, veštačko svetlo, mešano svetlo iz prirodnih i veštačkih izvora), potrebno je da podesite balans belog (White Balance - WB) fotoaparata da biste dobili realistične fotografije.
Prednost RAW-a je u tome što se uz njega balans bijele boje može promijeniti nakon snimanja bez gubitka kvaliteta. Kada niste sigurni u uslove osvetljenja, samo snimite sliku i prilagodite je kasnije.
RAW može sakriti početničke greške. RAW slike nisu toliko kritične prema vašim greškama. Ako tokom snimanja niste snimili tačnu ekspoziciju, mnogo je lakše sačuvati snimak u naknadnoj obradi.
Umjetnička fotografija. Za takav žanr ne treba snimati stvarnost u njenom prirodnom stanju. Foto umjetnici pokušavaju prikazati svijet oko sebe, prenoseći ga kroz svoju viziju i talenat. RAW slike vam daju više slobode i kontrole za postizanje umjetničkih rezultata.
Kada snimati u JPEG formatu
Početnik koji ne treba da uređuje fotografije. Algoritmi koje koriste kamere za pretvaranje RAW u JPEG postaju sve bolji sa svakom novom generacijom. Kao rezultat toga, poboljšava se kvalitet JPEG fotografija koje se snimaju odmah nakon otpuštanja zatvarača. Ako niste baš upoznati sa softverom kao što je Lightroom, koristite JPEG.
Foto reportaže. Zbog manje veličine JPEG, možete snimati s mnogo većom brzinom kadrova i brže pisati slike na memorijsku karticu. Na primjer, kada snimate u RAW formatu, možete snimiti maksimalno 10 fps i snimiti 100 snimaka prije nego što se bafer kamere napuni i morate čekati da se zapišu na memorijsku karticu. Kada radite sa JPEG, brzina se povećava na 14 sličica u sekundi, a kapacitet bafera - do 350 fotografija. Ovo je velika prednost kod sportskog streljaštva.
Događaji. Ponekad tokom događaja, fotograf jednostavno nema vremena za obradu. Fotografija se mora poslati odmah nakon otpuštanja zatvarača. Ako ne trebate uređivati sliku nakon snimanja, onda nema potrebe za RAW.
Izvještavanje za novinske agencije. Sada je moderno da mnoge velike novinske agencije snimaju slike samo u JPEG formatu. Logika je da morate smanjiti broj manipulacija fotografijama koje nisu dobrodošle na ovom polju.
Kada nema dovoljno prostora na memorijskoj kartici. Ako se vaša memorijska kartica brzo puni, vrijeme je da pređete na JPEG. Bolje je imati JPEG niskog kvaliteta nego ništa.
JPG VS RAW
Na internetu postoji mnogo kontroverzi oko toga koji format snimati. Ljudi polude testirajući kvalitet ova dva giganta industrije, profesionalci daju žestoke kritike u korist superiornosti RAW-a nad JPEG-om, ali ostaje činjenica da krajnjem korisniku je potreban upravo JPEG.
Malo ljudi uzima u obzir za koje svrhe su ovi formati namijenjeni, i ovisno o ciljevima, trebate odabrati format.
Dakle par trikova za snimanje:
1. Ako imate običnu posudu za sapun, najvjerovatnije nema načina da se snima u RAW formatu, to ne bi trebalo da vas žalosti, kvalitet slika neće biti prikazan ni na koji način.
2. Ako imate DSLR bilo kojeg nivoa, najvjerovatnije postoji mogućnost snimanja u RAW formatu, izbor zavisi od svrhe za koju snimate
Pa ipak snimajte u RAW formatu, ali šta je sa JPEG? I također različiti PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Vrlo je jednostavno, ako trebate ili planirate dotjerati sliku na kompjuteru, svakako preporučujem RAW, pomoći će vam da sačuvate više detalja, informacija o snimanju i omogućiće vam da ispravite osnovne postavke slike (kao što su rad sa šumom, postavke boja, rad na izoštravanje) sa malim ili bez gubitka kao snimak.
Ako planovi ne uključuju naknadnu obradu fotografija, slobodno postavite JPEG mod i znajte da će fotografije biti istog dobrog kvaliteta kao i nakon direktne konverzije iz RAW-a.
Ako ste profesionalac i svaka faza nijansi i balansa je veoma važna, onda ćete nesumnjivo morati da koristite RAW, kod prof. kamere imaju mogućnost povećanja količine informacija o boji do 14 bita po pikselu, dok JPEG ima samo 8 bita po pikselu. Isto se može reći i za druge specifične formate podataka za čuvanje fotografija. Savjetujem vam da se upoznate.
Nedostaci RAW-a
1. Big težina datoteke, obično datoteke nisu komprimirane algoritmima procesora fotoaparata i brzo popunjavaju prostor na memorijskoj kartici. Na primjer, RAW je u prosjeku težak 10 mb, svaki od samo 5 mb. Jačina zvuka u velikoj meri zavisi od broja megapiksela na kameri i nivoa kompresije.
2. Raznolikost formata- svaka kompanija ima svoj standard "sirovih snimaka" i biće potrebno dosta vremena da se pronađe pravi softver, instalira, konfiguriše i razume kako on funkcioniše.
3.Neophodno znanje za rad sa fajlovima- ako nemate potrebno osnovno znanje o parametrima fotografije i njihovom preciziranju, onda je besmisleno samo snimati u RAW formatu, a zatim samo pretvarati u auto postavke - isto možete učiniti kada snimate jednostavno u JPEG formatu.
4. Vrijeme je za finalizaciju RAW-a mnogo puta duže od vremena samog snimanja.
5. Neke kamere snimaju mnogo sporije u RAW formatu (posebno sa 14-bitnom dubinom boje), na primjer, mogu snimati samo 2,5 fps pri 14-bitnom RAW formatu
Prednosti RAW-a
1. Slika nosi više originalnih informacija o slici
2. Moguće je modifikovati glavne parametre snimanja u razumnim granicama bez gubitka kvaliteta (možete korigovati ekspoziciju do 3 koraka bez gubljenja detalja itd.).
Glavni nedostaci JPEG-a
1. On akumulativna svojstva a - ako je nešto promijenjeno i sačuvano, onda to jednostavno nije moguće vratiti bez gubitka kvaliteta.
2. Manji raspon nijansi boja od RAW-a, ali za prosječnog korisnika, pa čak i na lošem monitoru, jednostavno nećete primijetiti razliku, čak ni pri štampanju, cijena rada sa RAW-om nije uvijek vrijedna koristi. Istovremeno, u osnovi morate komprimirati u JPEG da biste odštampali fotografiju.
Glavne prednosti JPEG-a
1. Svestranost– svaki uređaj će moći prepoznati i pročitati ovaj format. Dolazite kod prijatelja i uvek možete da pokažete fotografije u JPEG formatu, a ako dođete do prijatelja sa RAW formatom, moraćete da potrošite dosta vremena da otvorite fotografiju.
2. Dinamička kompresija- možete postaviti bilo koji nivo kompresije i dobiti datoteke bilo koje veličine.
Zaključci: odgovor na pitanje "u kom formatu snimati" dolazi sa iskustvom i potrebama, lično preporučujem da se ne zamarate i snimate u JPEG.
I nemojte vjerovati da svi profesionalci snimaju u RAW formatu, profesionalci snimaju kako im je zgodno i svrsishodno.
Hvala vam na pažnji, Arkady Shapoval
Često mi se postavljaju pitanja na koja ne mogu dati kratak odgovor ako je odgovor zaista tačan. Pitanja su ovakva:
- Zašto je raw bolji od jpega?
- Zašto raw nije tako oštar kao jpeg?
Sada ću sve one koji pitaju mirne savjesti preusmjeriti na ovaj članak.
Za početak ćemo se morati malo upoznati s tim kako je raspoređen senzor većine kamera ili matrica, kako se još naziva. Sastoji se od velikog broja sićušnih fotosenzitivnih elemenata koji registruju količinu svjetlosti koja pada na njih. Ovi elementi se nazivaju različitim imenima, ali ćemo ih radi jednostavnosti zvati pikseli. Svaki od njih je prekriven svjetlosnim filterom jedne od tri RGB boje - crvene, plave ili zelene. Kao rezultat toga, piksel svake boje je osjetljiv samo na „svoju“ boju (više informacija se može dobiti na zahtjev „Bayerov filter“).
Tokom snimanja dešava se nešto ovako: očitavanja se čitaju iz piksela senzora, pojačavaju u skladu sa odabranim ISO-om i pretvaraju u digitalne informacije, obično 12-bitne, rjeđe 14-bitne. Ovo su RAW, neobrađeni podaci. Ono što je u njima napisano može se vrlo pojednostaviti na sljedeći način: prvi piksel je uhvatio količinu svjetlosti 2015, drugi piksel - 1589 itd. Ako kamera snima na 14 bita, svakom pikselu se može dodijeliti jedna od 16384 vrijednosti. Postoji šema za sve ovo: ovaj piksel je plavi, ovaj crveni, ovaj zeleni. Osim toga, sirovi fajl sadrži mnogo više, ali nas to trenutno ne zanima.
Nadalje, ako je odabrano snimanje u RAW formatu, ovi podaci se jednostavno upisuju na memorijsku karticu u određenom formatu koji je razvio proizvođač ovog fotoaparata. Na primjer, Nikon koristi NEF, Canon - CR2 ili CRW, Pentax - PEF i tako dalje. Svi ovi formati su varijante RAW-a.
Ako je odabrano snimanje u JPEG formatu, ove podatke prvo obrađuje procesor fotoaparata kako bi se dobio JPEG, a tek onda se ovaj JPEG upisuje na karticu. Tokom ove obrade primjenjuju se različite transformacije, od kojih treba istaknuti sljedeće:
- Interpolacija boja. Svaki piksel senzora kamere ima informaciju samo o jednoj boji. Slika koja se sastoji od kvadrata od tri boje različite svjetline više će ličiti na mozaik nego na fotografiju. Interpolacijom boja svaki piksel postaje normalan, trobojni. To radi prikupljanjem informacija o boji od susjednih piksela. Na engleskom se ovaj proces zove - demosaicing, što se nespretno može prevesti kao "izglađivanje".
- 12 ili 14 bita se pretvaraju u 8 bita, jer JPEG može biti samo 8-bitni. Ova četiri odbačena bita nisu tako mala kao što se čini. Ako 12 bitova može imati 4096 stanja, onda 8 bitova može imati samo 256, 16 puta manje. U RAW datoteci pikseli nemaju kanale u boji i informacije o jednom pikselu su samo 12 ili 14 bita. RAW je u suštini jednobojni format. U 8-bitnoj datoteci u boji, jedan piksel ima tri kanala, od kojih svaki ima 8 bitova, odnosno informacija o jednom pikselu zauzima 24 bita ili 3 bajta, što je duplo više nego u RAW datoteci. To je razlog zašto čak i 8-bitni TIFF bez gubitaka zauzima dvostruko više prostora na disku nego RAW (mnogi neobrađeni formati također koriste kompresiju bez gubitaka). 16-bitni kompresovani TIFF zauzima oko 6 puta više prostora nego RAW.
- Kolorimetrijska interpretacija. Crvena, plava, zelena su vrlo nejasni pojmovi. Algoritam treba da zna "koliko da visi u gramima". To utiče na ispravnost boje cijele slike. Zbog toga se dodeljuju tačne matematičke vrednosti za RGB boje.
- balans bijele boje. Balans bijele boje koji postavite nema utjecaja na senzor. Ova postavka se odnosi samo na RAW-JPEG konverziju.
- Gamma Correction. Ako se to ne uradi, slika će biti tamna. Ljudsko oko pojačava slabo svjetlo i prigušuje intenzivnu svjetlost. Inače, sva naša osećanja su nelinearna. Senzor, s druge strane, percipira svjetlost na apsolutno nekompliciran, linearan način, koliko je primio - koliko je struje dao. Stoga je neophodna prilagodba koja oponaša ljudsku percepciju.
- Oštrenje. Interpolacija boja smanjuje oštrinu. Algoritam traži kontrastne granice i povećava razliku u svjetlini na njima.
- Smoothing
- Prigušivanje buke
- Kompresija podataka jpeg algoritam, obično sa gubitkom.
Za fotografa, glavna razlika između raw-a i jpeg-a je u tome što u slučaju raw-a, sve ove konverzije radite nakon snimanja u sirovom konverteru koristeći moćni kompjuterski procesor, kontrolirajući rezultat na velikom monitoru, au slučaju jpeg-a , ove parametre postavljate u kratkom meniju kamere prije snimanja. Kamera je prisiljena da obrađuje fotografije u djeliću sekunde na svom relativno slabom procesoru. RAW pretvarač može koristiti mnogo složenije algoritme i nije toliko ograničen u vremenu, tako da dobijete kvalitetniji izlaz.
Osim toga, prilikom snimanja možda nećete imati vremena / zaboraviti ispravno postaviti sve ove parametre, možete pogriješiti ili jednostavno ne znate što je najbolje, jer ne vidite rezultat, kao kada radite u sirovom pretvaraču. Ako pokušate promijeniti bilo koji od navedenih parametara u gotovom jpegu, u kojem je mnogo informacija nepovratno izgubljeno, to će dovesti do oštrog pogoršanja kvalitete slike. Ako se nakon obrade datoteka ponovo sačuva u JPEG formatu, što je često neophodno, tada će se dodatne informacije odbaciti, dok će se novi defekti kompresije jpeg-a nadovezati na stare.
Tako dugačak odgovor na prvo pitanje, iako sam se trudio da bude što kraći.
Ako slikam u raw formatu i konvertujem je u jpeg u lightroomu, da li će biti bolja od jpega direktno sa kamere?
Čini se da je odgovor na drugo pitanje već očigledan, ali sve ovisi o načinu obrade. Procesor kamere, naravno, nije tako moćan kao na računaru, ali najtalentovaniji inženjeri, neizmjerno odani stvarima svoje kompanije, razbijali su se oko toga. Zaista su se potrudili da napravi jpeg koji će zadovoljiti korisnika svojom svjetlinom i šarenošću, a nije činjenica da to možete učiniti čak i u dobrom raw konverteru. Vaš će biti bolji u objektivnom kvalitetu, ali u subjektivnom - ne zna se.
Međutim, u slučaju greške u podešavanju kamere prilikom snimanja, sigurno ćete dobiti bolji rezultat kada snimate u sirovom formatu. RAW će vam čak oprostiti grešku u ekspoziciji u dva koraka.
Verovatno ste već uhvatili odgovor na treće pitanje: kada izoštravamo u lightroomu na jpeg fajlu, povećavamo oštrinu tamo gde je već povećana, pa ispada oštrije nego na raw-u. Raw fajl u lightroomu već ima određenu vrijednost za izoštravanje i smanjenje nosa prema zadanim postavkama. Na JPEG-ovima, svi ovi klizači su podrazumevano podešeni na nulu, pošto se sve radi u kameri.
Iskreno, mora se reći o nedostacima sirovog:
- raw zauzima više prostora nego jpeg (ali manje od tiff). Manje slika stane na memorijsku karticu
- kontinuirano snimanje u raw formatu je sporije nego u jpegu, jer je "usko grlo" u procesu upisivanje na memorijsku karticu
- sirovo izgleda drugačije u različitim konverterima ili čak u različitim verzijama istog konvertera
- za gledanje sirovog formata potreban vam je poseban softver
