Matične ploče koje podržavaju AMD procesore sa AMD čipsetom. Odabir matične ploče za kućni računar za AMD procesore Matične ploče za amd x4 procesor

Većina korisnika računara preferira Intel procesore i ignoriše AMD procesore. Ali nedavno se situacija promijenila, ne na bolje za Intel. AMD dobija sve veću popularnost među korisnicima. Procesor FX 8350 je odlično rešenje za budžet, dobro radi iu igrama iu teškim programima. A kada je overclockan, može se smatrati analogom Intel Core i5.

Nesumnjivo, novi su mnogo bolji, a još više AM3, ali trenutno je najjeftiniji procesor u ovoj seriji Ryzen 5 1400. Ako nemate dovoljno budžeta da kupite vrhunski Ryzen procesor, i dalje može izabrati jedan od procesora prethodne generacije. Na tržištu postoje procesori i matične ploče u različitim cjenovnim kategorijama. Stoga možete odabrati onu koja će odgovarati vašim zahtjevima.

Gotovo sve matične ploče za socket AM3+ podržavaju samo jedan PCIe x16 slot za ugradnju grafičke kartice, nekoliko SATA konektora i USB portova. Međutim, ako vam ovo ne odgovara, postoje skuplje ploče koje podržavaju više grafičkih kartica.

Odabir matične ploče je prilično težak zadatak. Morate uzeti u obzir sve faktore kako biste odabrali upravo ono što vam treba, a zatim ne požaliti zbog svoje odluke. Pogledajmo koje faktore treba uzeti u obzir pri odabiru matične ploče:

• Socket. Jedan od najvažnijih faktora. Ovo je utičnica u koju je instaliran procesor. Za FX procesore se koriste matične ploče na socketu AM3+. Sve ove ploče će također podržavati procesore za socket AM3. Ovo može biti vrlo zgodno ako imate starije procesore koje želite koristiti.
• Form factor. Kućišta računara su različita. Stoga postoji nekoliko faktora oblika matičnih ploča - ATX, mini-ITX i micro-ATX. Ako ćete kupiti kućište pune veličine, onda nema smisla kupovati manju verziju matične ploče obično veće ATX ploče imaju više funkcija i bolje napajanje;
• Faze napajanja. Broj faza napajanja karakteriše mogućnosti VRM-a matične ploče—sistema napajanja procesora i čipseta. Ako odaberete moćan procesor i još uvijek planirate da ga overclockate, onda što više faza u VRM-u, to bolje.
• TDP. Proizvođači matičnih ploča navode za koju snagu procesora je dizajnirana njihova ploča. Većina ljudi piše cifru od 140 vati. Međutim, vrijedi pogledati ne samo ovu cifru, već i listu podržanih procesora na web stranici vaše ploče;
• Lista podržanih procesora. Na službenoj web stranici svake matične ploče nalazi se popis procesora koje podržava. Ako želite biti sigurni da će vaša ploča dobro raditi s ovim procesorom, potražite i provjerite da li je procesor koji odaberete na ovoj listi.

Najbolje matične ploče za socket AM3+

1. Gigabyte GA-78LMT

• Podržani procesori: procesori 4/6 serije AM3+, kao i AMD AM3 Phenom II i MD Athlon II;
• Čipset: AMD 760G;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 1333 MHz, do 32 GB;
• PCI slotovi: jedan PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x1 i jedan PCI x1;
• Neto: Realtek GbE LAN;
• Faktor forme: Micro ATX;
• SATA konektori: 6, sa brzinama do 3 Gbit/s;
• USB portovi: 1 USB 3.0 port i 8 USB 2.0 portova.
• Faze napajanja: 4+1;
• TDP: do 125 W.

GA-78LMT je najbolja budžetska am3+ matična ploča sa mogućnošću malog overkloka CPU-a i memorije. Podržava DDR3 RAM do 1333 MHz i tradicionalno ima četiri slota u koje možete instalirati do 32 GB memorije. Ploče za Intel na H81m-P33 čipsetu za Lga 1150 socket nemaju ovu opciju, iako su obje ploče u istom cenovnom rangu.

Ploča ima šest SATA portova i četiri USB porta koji podržavaju brzine prijenosa podataka do 5 Gbps. Ovo je najbolja AM3+ matična ploča u rasponu cijena ispod 300 USD. Najprikladniji je za AMD FX 6300 procesor.

Prednosti:

• SATA konektori se nalaze na različitim mestima, što će sastavljanje računara učiniti praktičnijim;
• Podržava USB 3.0 na prednjoj ploči;
• Postoje dva PCIx1 slota u koje možete instalirati Wifi ili zvučne kartice;
• Prisustvo VGA i DVI konektora na matičnoj ploči omogućava korišćenje procesora sa integrisanom grafikom;
• Podržava kombinovanje tvrdih diskova u RAID.

Nedostaci:

• Bolje je koristiti samo zajedno sa AMD FX 4300 ili AMD FX 6300. Matična ploča možda neće otkriti potencijal snažnijih procesora.

2. ASUS M5A97 LE R2.0

• Podržani procesori: AM3+ serije 4, 6 i 8, kao i Phenom II, Athlon II i Sempron 100;
• Čipset: AMD 970;
• Memorija:
• PCI slotovi: jedan PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x16 (u x4 modu), dva PCIe 2.0 x1 i dva PCI x1;
• Neto: Realtek 8111F;
• Faktor forme: ATX;
• SATA konektori: 6, sa brzinama do 6 Gbit/s;
• USB portovi: 2 USB 3.0 porta i 6 USB 2.0 portova.
• Faze napajanja: 4+2;
• TDP: do 140 W.

Ovo je pristojna AM3 ili AM3+ matična ploča u svom cenovnom rangu. Ima nekoliko vrlo zanimljivih prednosti, uključujući CrossFireX podršku za četiri video kartice i veliki broj PCI slotova. Ovdje možete instalirati RAM sa frekvencijom do 2133 MHz i kapacitetom do 32 gigabajta. Matična ploča koristi 970 čipset, tako da pruža dobre mogućnosti za overklokiranje procesora i memorije.

Na nju možete instalirati FX 6300, FX 8320 ili 8350 procesore.

Prednosti:

• Zgodno i jednostavno BIOS UEFI interfejs za podešavanje od ASUS-a;
• Podržava kombinovanje do četiri video kartice preko AMD CrossFire X.

Nedostaci:

• Ne postoji podrška za procesore sa integrisanom grafikom.

3. MSI 970 GAMING

• Podržani procesori: AM3+ 4, 6, 8 serije, kao i Phenom II, Athlon II i Sempron 100;
• Čipset: AMD 970;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 2133 MHz, do 32 GB;
• PCI slotovi: jedan PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x16 (u x8 modu), dva PCIe 2.0 x1 i dva PCI x1;
• Neto: Qualcomm Atheros Killer E2205;
• Faktor forme: ATX;
• SATA konektori: 6, sa brzinama do 6 Gbit/s;
• USB portovi:
• Faze napajanja: 6+2;
• TDP: do 140 W.

Pored mogućnosti instaliranja do 32 GB RAM-a i AMD CrossFire X, ova matična ploča ima nekoliko dodatnih funkcija. Ovo uključuje Audio Boost 2.0 tehnologiju, koja poboljšava kvalitet zvuka, i Killer E2200 Ethernet mrežni adapter, dizajniran posebno za pružanje dobre mrežne propusnosti u igrama.

Osim toga, sama matična ploča izgleda vrlo elegantno. Crna boja pločice je organski u kontrastu sa crvenim umetcima i MSI logom. Ova ploča takođe pruža korisniku dobre mogućnosti za overklokiranje procesora i memorije. U poređenju sa prethodnom pločom, ovdje imate mnogo više opcija za overklok. Ova ploča je dizajnirana za procesore serije FX 8150, fx 8320E i fx 8370E savršeno će raditi sa ovom pločom.

Međutim, da biste otključali puni potencijal FX 8350 ili FX 8370 procesora, trebat će vam matična ploča sa 990FX čipsetom. Stoga možemo zaključiti da je ovo dobra AM3+ matična ploča za one koji žele koristiti procesor serije 8000 i jednu video karticu. Iako je ovdje podržan CrossFire, snaga procesora u ovoj seriji neće biti dovoljna da se u potpunosti realizuje potencijal ove tehnologije.

Prednosti:

• Postoji nekoliko USB 3.0 portova;
• Podržan AMD CrossFire;

Nedostaci:

• Procesori visokog TDP-a se ne preporučuju;
• Visoka cijena.

4. Gigabyte 990FXA-UD3 R5

• Podržani procesori: AM3+ procesori serije 4, 6, 8 i 9 i AMD AM3 Phenom™ II/ AMD Athlon™ II;
• Čipset: AMD 990FX;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 2133 MHz, do 32 GB;
• PCI slotovi: dva PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x4, dva PCIe 2.0 x1 i jedan PCI x1;
• Neto: Realtek® GbE LAN;
• Faktor forme: ATX;
• SATA konektori: 6, sa brzinama do 6 Gbit/s;
• USB portovi: 2 USB 3.0 porta i 8 USB 2.0 portova.
• Faze napajanja: 8+2;
• TDP: do 220 W.

Ova matična ploča koristi čipset koji sam ranije spomenuo - 990FX. Savršen je za overklokiranje Fx 8320, fx 8350 i fx 8370, a takođe će vam omogućiti da oslobodite njihov puni potencijal. Međutim, ova matična ploča može instalirati i procesore serije 9000, na primjer, najmoćniji procesor iz AMD-a - FX 9590.

Ovo je prva matična ploča na našoj listi koja podržava CrossFire i SLI. Možete kombinovati dve grafičke kartice NVIDIA ili AMD. AMD FX9590 zajedno sa dvije video kartice će dati odlične performanse. Ovo je odlična matična ploča za fx 8350 i 9590. Međutim, ako već planirate kupiti ovako skup procesor, možda bi bilo bolje da nabavite novi Ryzen.

Prednosti:

• Na samoj matičnoj ploči nalazi se dugme za napajanje i resetovanje;
• Postoje dva BIOS-a i mogućnost prebacivanja između njih ako nešto krene po zlu;
• Podrška za moćne procesore na relativno jeftinoj ploči;
• SLI i Crossfire podrška;
• Podržava kombinovanje diskova u RAID.

Nedostaci:

• Visoka cijena.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

• Podržani procesori: svi AM3+ FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100;
• Čipset: AMD 990FX;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 2400 MHz, do 32 GB;
• PCI slotovi: tri PCIe 2.0 x16 (dva x16 ili x16x8x8), jedan PCIe 2.0 x16 (u x4 modu) dva PCIe 2.0 x1;
• Neto: Intel 82579;
• Faktor forme: ATX;
• SATA konektori: 8, sa brzinama do 6 Gbit/s;
• USB portovi: 4 USB 3.0 porta i 8 USB 2.0 portova.
• Faze napajanja: 8+2;
• TDP: do 140 W.

Kao i prethodna matična ploča, koristi 990FX čipset, što znači da ploča nudi dovoljno overclocking mogućnosti. Ovo je najbolja matična ploča za stvaranje moćnog kompjutera za igre. Može se koristiti sa FX 9570 ili 9590 procesorima, koji troše mnogo energije, ali pružaju odlične performanse.

Matična ploča podržava kombinovanje do četiri video kartice koristeći SLI tehnologiju i kombinovanje do tri video kartice koristeći CrossFireX. Ako ćete instalirati više grafičkih kartica, budući da procesori serije 9000 troše mnogo energije, trebat će vam napajanje od 1000 W ili više. A ovo očigledno nije proračunski računar.

Prednosti:

• Podržava overclocking memorije do 2400 MHz;
• Postoje USB 3.0 i USB 2.0 portovi;
• Na matičnoj ploči nalaze se tasteri za resetovanje i BIOS prekidača.

Nedostaci:

• Preskupo za trenutnu situaciju na tržištu. Ako imate budžet za takvu ploču, onda je bolje izabrati Ryzen.

6. AsRock 990FX Extreme

Podržani procesori: Glavne prednosti AMD procesora su optimalni omjer prikaži u celosti...cijene i kvalitete, kao i naglasak na proračunima s pomičnim zarezom, koji pružaju visoke performanse u rješavanju matematičkih problema. Asortiman AMD procesora uključuje sljedeće modele:
AMD X2 dvojezgreni procesori imaju dvije jezgre smještene na jednom čipu. Imaju visoke performanse i mogu obraditi dva toka podataka istovremeno.
x86 kompatibilni AMD Athlon procesori sa K7 arhitekturom kreirani su 1999. godine kao alternativa Pentium 3 iz Intela. Tih godina, arhitektura jezgra K7 uključivala je inovativne razvoje koji su povećali performanse. Ovaj asortiman modela uključivao je Athlon 64 FX, Athlon 64 i dvojezgreni Athlon 64 X2.
64-bitni procesor Athlon (Athlon X2), kreiran 2003. godine na osnovu arhitekture K8, postao je prvi 64-bitni centralni procesor za personalne računare kompatibilan sa x86. Opremljen je bakrenom pločom koja nadoknađuje većinu oštećenja na jezgri.
Athlon 64 FX centralni procesor je visokofrekventni jednojezgarni procesor sa otvorenim množiteljem, što znatno olakšava overklok. Athlon II procesori su dostupni u sledećim serijama: X2 2xx - dvojezgarni, X3 4xx - trojezgarni, X4 6xx - četvorojezgarni. Broj u njihovom nazivu zavisi od veličine keš memorije (od 1 do 2 MB) i brzine procesora.
Višejezgarni AMD Phenom II procesori kreirani su korišćenjem K10 tehnologije, prvenstveno namenjeni personalnim računarima sa podrškom za DDR3 RAM. Predstavnici ove linije dolaze u dvojezgrenim (X2), četvorojezgarnim (X4) i šestojezgarnim (X6) i označeni su u zavisnosti od frekvencije takta - što je veći trocifreni broj, to je veća frekvencija. Dvojezgarni modeli imaju 1 MB L2 keš memorije + 6 MB L3 keš memorije. Zauzvrat, modeli serije X4 imaju 2 MB keš memorije drugog nivoa i 6 MB keš memorije trećeg nivoa. Šestojezgarni Phenom II X6 procesori su najmoćniji od svih modela koje trenutno proizvodi AMD. Imaju velike brzine takta, 3 MB (512 KB x6) L2 keš memorije i 6 MB L3 keš memorije.

AMD Sempron procesori spadaju u najnižu cjenovnu kategoriju. Namijenjeni su za svakodnevni rad sa svjetlosnim programima. Svi procesori u Sempron liniji imaju keš memoriju od 1 MB.
Dvojezgarni 64-bitni Turion X2 procesori razvijeni su 2006. godine kao konkurenti Intel Core i Intel Core 2. Oni su manje zahtjevni za napajanjem od prethodnih modela, ali, nažalost, nisu kompatibilni sa Socket 754. Takvi procesori su dizajnirani za korištenje. DDR2 RAM.

Proizvođač čipseta: AMD proizvodi čipsetove sa i bez integrisane grafičke kartice prikaži u celosti...ona. Prvi tip uključuje uređaje 740G, 760G, 780G, 785G, 780V, 790GX, 880G, 890GX, a drugi tip 770, 790X, 790FX, 870, 890FX. 770 čipsetovi su univerzalni, pogodni su za sve konfiguracije matičnih ploča, serija 790X se koristi kada je potrebno povećati performanse audio i video kartica, a najskuplja serija 790FX omogućava overklok procesora i drugih komponenti povećanjem radnu frekvenciju ili napon napajanja na određenoj komponenti.

Na samom početku ovog ljeta na našoj web stranici objavljen je članak osmišljen da vam olakša. Pa, ili ga još više zbuniti. Unatoč činjenici da su trenutne platforme kompanije samo LGA1151 („druga verzija“) i LGA2066, a svi prethodni razvoji (kao i obično) automatski dopunjuju listu zastarjelih (u principu, možete ih kupiti, ali sa značajnim popustom - barem zbog činjenice da nakon nekog vremena mogu nastati problemi s njihovom popravkom/modernizacijom), ispostavilo se da su prilično složeni. Preciznije, previše su polivarijantni – fleksibilnost konfiguracije portova u hodu provocira proizvođače ploča da svojim proizvodima obezbede maksimalnu podršku za različite interfejse... koji se ne mogu koristiti istovremeno. Sve ovo morate shvatiti, samo da biste razumjeli koji od četiri (namijenjena “privatnim korisnicima”) čipseta odabrati da ne biste pogriješili.

Kao rezultat toga, materijal se pokazao obiman i preopterećen tehničkim detaljima, iako smo se ograničili na platforme jednog proizvođača. Obećali su da će kasnije razgovarati o tome kako odabrati ploču za AMD procesore. U ovom slučaju, pristup može biti jednostavniji, jer su kompanije koristile nešto drugačije ideologije prilikom razvoja platformi. I ne postoji takva raznolikost, unatoč činjenici da ako govorimo o praktično značajnoj funkcionalnosti, onda AMD platforme ni na koji način nisu inferiorne u odnosu na Intelov razvoj, a na neki način su čak i superiornije. Kod njih je sve mnogo jednostavnije i...nekako logičnije. Stoga danas nećemo morati da ulazimo preduboko u opsežne tabele sa brojevima.

Povijesne i aktuelne AMD platforme u maloprodajnim mrežama

Ako je Intel mijenjao mainstream i HEDT platforme (u parovima) otprilike svake dvije godine, onda nas AMD nekoliko godina uopće nije razmazio ažuriranjima. Nova univerzalna AM4 platforma formalno se pojavila na tržištu prije skoro dvije godine, ali njena implementacija nije bila jednokratna, već produženi proces - koji se tek sada završava. Kao rezultat toga, u bilo kojoj prodavnici koja poštuje sebe možete pronaći ploče sa četiri različita AMD soketa (apsolutno nekompatibilne jedna s drugom), a za njih može postojati čak šest procesorskih linija (pošto već postoji djelomična kompatibilnost). Ali odabrati pravi nije tako teško.

AM3+ - rezervni dio za popravku

Našu paradu otvara najstarija platforma kompanije, predstavljena na tržištu još 2011. godine – u vidu blage modifikacije AM3 iz 2009. godine, a konceptualno „koreni“ obe sežu do 2003. godine, kada se pojavio Socket 939 Ne može se reći da se u prošlosti Platforma uopšte nije menjala godinama, ali se „težina vekova“ oseća: sa današnje tačke gledišta, podrška samo za PCIe 2.0 i DDR3 memoriju izgleda arhaično. Da, kao i nedostatak USB 3.0, iako je na nekim pločama koje se danas prodaju (ali ne na svim!) ovaj problem riješen korištenjem diskretnih kontrolera. U principu, AM3+ je zastario prije tri-četiri godine, ali je postao mnogo stariji, budući da se AMD tek početkom prošle godine pojavio sa moćnim desktop procesorima koji mu nisu prikladni. Shodno tome, tokom skoro deset godina (uključujući AM3) na njemu je prodato mnogo računara. Neki od njih moraju da se poprave, a procesore ne karakteriše “visoka smrtnost”, ali ploče jeste. Zamjena samo ploče kada je sve ostalo zadovoljavajuće je najjeftinija opcija.

Da li je vrijedno toga? Zavisi šta već imate pri ruci. Procesori iz Phenom II X6 i FX-8000 linija i dalje se nose sa većinom zadataka kućnih korisnika, a to se manje-više odnosi na Phenom II X4 / FX-6000. Glavni nedostatak i jednog i drugog je velika potrošnja energije uz ne baš visoke performanse, ali mnogi to zanemaruju :) Procesori drugih familija, sa današnje tačke gledišta, već se smatraju niskim performansama, iako ako je korisnik bio zadovoljan sa njima do nedavno, onda možete nastaviti njihovu upotrebu. Štaviše, prelazak na novu platformu će zahtevati promenu memorije – sva moderna rešenja i AMD-a i Intela su dizajnirana da koriste DDR4. Da, i podrška za PATA (u običnom govoru - “IDE”) je odavno uskraćena, ali južni mostovi čipseta za AM3+ nemaju problema s tim (ali se odgovarajući konektori više ne mogu naći na svim pločama, tako da treba biti oprezan prilikom kupovine). I, naravno, nema problema sa Windows XP, pa čak ni sa ranijim sistemima - barem što se tiče svih komponenti instaliranih na ploči. Problemi su već mogući s novom opremom - na primjer, prema recenzijama korisnika, Samsung SSD-ovi sa SATA sučeljem ne rade uvijek ispravno s "povijesnim" AMD čipsetima. Možda nisu jedini. Neke video kartice (proizvedene od samog AMD-a) mogu imati problema u PCIe 2.0 slotovima. itd.

Općenito, ukratko, nema smisla koristiti AM3+ za sklapanje novog sistema. Modernizirati postojeći - također. Ali za njegovu popravku, ako su sve ostale komponente računara zadovoljavajuće, a njihova zamjena se ne očekuje u bliskoj budućnosti - taman. Najjednostavniji modeli ploča za AM3+ prodaju se za oko 3.500 rubalja, ali obično imaju samo dva memorijska slota "na ploči" i ne podržavaju USB 3.0. Model sa punim funkcijama koštat će oko 4.500 rubalja - to je mnogo jeftinije od prelaska na novu platformu.

- popravke i ponekad modernizacije

Još jedna istorijska platforma kompanije, koja je i dalje prisutna u maloprodajnim lancima, formalno datira iz 2014. godine, ali je kompatibilna i sa FM2 procesorima iz 2012. godine. Njegova glavna prednost se oduvijek smatrala moćnom (relativno) integriranom grafikom - mainstream Intel procesori (desktop modeli, u svakom slučaju) su čak i sada opremljeni manje moćnim GPU-om! S druge strane, nije dovoljan za ozbiljnu upotrebu u igricama (pogotovo sada), a za jednostavno „izbacivanje slike“ je suvišan. Ili to također nije dovoljno - kada je u pitanju dekodiranje modernih video formata visoke definicije. Glavni nedostatak platforme uvijek su bile niske performanse “procesora”: APU (kako AMD naziva procesore sa integriranom grafikom) bio je ograničen na dva modula (dva “x86 jezgra” u svakom), ali u FX-u za AM3+ bilo ih je do četiri od njih - plus keš memorija trećeg nivoa.

Unatoč ovom posljednjem, platforma je dugo ostala popularna u segmentu minimalnih troškova - kao rješenje na kojem možete barem nekako igrati ne samo ležerne igre (za to je obično dovoljna integrirana Intelova grafika). Čak ni pojava AM4 nije odmah promijenila situaciju - u početku su se za ovu platformu proizvodili APU-ovi, slični modelima za FM2+, ali skuplji (i ploče su bile skuplje), ili moćni procesori, ali koštali su više od 100 dolara i bez grafike uopšte. Međutim, ove godine se odustalo od upotrebe FM2+ za sklapanje novog sistema. Početkom godine pojavio se Ryzen 3 2200G – po cijeni od stotinjak dolara demonstrira potpuno drugačiji nivo performansi i procesora i grafičke jezgre. A nedavno su počeli da isporučuju budžetski Athlon 200GE – koji je već na nivou APU serije A, ali i dalje radi brže. I to vas ne tjera da se uključite u zastarjelo rješenje.

Kao rezultat toga, FM2+ ostaje u istoj niši kao AM3+ - popravka računara kada matična ploča pokvari. Istina u njegovom slučaju je malo šira: ponekad je moguće promijeniti procesor. Zaista, prodano je mnogo različitih Celeron, Pentium i Core i3 za LGA1155, teško je kupiti novu ploču s takvim konektorom, a "prelazak" na APU za FM2+ omogućit će vam da uštedite DDR3 memoriju, a da ne izgubite ništa (i ponekad dobiti) u brzini procesora i radikalno poboljšati grafiku. Štaviše, ako ste koristili staru jeftinu video karticu, poput Radeon HD 6670 ili GeForce GT 440 sa DDR3 memorijom (da ne spominjemo sporije), možete je jednostavno baciti - nije potrebna. A ako nije baš jeftin, onda Athlon za FM2+ košta nekoliko hiljada rubalja jeftiniji od sličnih APU-a u smislu procesorske komponente. Alternativa je, naravno, kupiti ploču za LGA1151 sa DDR3 memorijom i "hiper memorijom", ali ova opcija je skuplja, što je nepoželjno: u stvari, ako ćete potrošiti novac, ima smisla radikalno nadogradite sistem, ali ako je cilj ušteda, onda bi trebalo da uštedite. Ako je potrebna integrisana grafika, onda će Pentium biti i skuplji i slabiji - čak i ako ima brže procesorske jezgre.

Nema drugih razloga za kupovinu ploče sa FM2+ konektorom. Tako da možete jednostavno skrolovati kroz odgovarajući odjeljak u cjenovnicima trgovina koje prodaju komponente - baš kao AM3+. Osim u slučajevima (gore opisanim) kada sigurno znate da vam je potrebna upravo takva ploča. Ali u gotovo svim ostalim slučajevima potrebna je sljedeća platforma.

Mi kažemo - mislimo na Ryzen

Oštra statistika kaže da se koncept “mainstream segmenta” i njegove granice u slučaju modela desktop procesora nije promijenio više od 10 godina – govorimo o rasponu cijena od 80-200 dolara, što čini 90% prodaje. . Iznad i ispod - 3% i 7%, respektivno. Procesori iz linija Ryzen 3/5/7 i novi Athlon baziran na ovoj mikroarhitekturi imaju preporučene cijene od 55 do 329 dolara - to jest, ovo je "malo šire" od mainstream. Generalno, negdje oko 98% kupaca AMD desktop procesora treba Ryzen - a samim tim i ploču za AM4. Možete jednostavno zaboraviti APU-ove serije A u ovom dizajnu nakon pojave Athlon 200GE i Ryzen 3 2200G - tamo im je mjesto! :)

Zašto su (i u kojim slučajevima) ovi procesori tako dobri? U stvari, imamo dve porodice - APU i „samo“ procesore. Trenutno postoje tri prva modela, ali će se njihov broj povećati - prvenstveno u segmentu budžeta “do 100 dolara”. Kupac istih će dobiti dva procesorska jezgra koja obavljaju četiri niza proračuna i relativno moćan GPU - bolji nego u A-seriji, i mnogo bolji nego u mainstream Intelovim rješenjima, bez obzira na cijenu potonjeg. Ali nečega će se morati odreći. Konkretno, od overkloka - ovu tačku treba uzeti u obzir. Osim toga, samo četiri PCIe trake se mogu koristiti za povezivanje video kartice, a ne 16. Ili osam u malo ozbiljnijoj Ryzen 3 i Ryzen 5 G-seriji, koja sadrži četiri procesorska jezgra (jednostruka ili dvonitna, respektivno) i još moćniji GPU, ali ih možete overklokovati. Štaviše, grafičke performanse ovde su generalno uporedive sa jeftinim diskretnim video karticama, tako da, uprkos cenama od 8-11 hiljada rubalja (u trenutku pisanja), obe predstavljaju odlično rešenje za budžetski višenamenski kućni računar. Ovo će se nositi sa svim „svakodnevnim zadacima“, savršeno će raditi s multimedijalnim informacijama i čak će vam omogućiti da ponekad igrate moderne igre.

Za ozbiljan sistem igara ili proizvodnju (ne potrošnju) sadržaja, "čisti" Ryzen procesori su namijenjeni - do i uključujući. Potonji koštaju i do 25 hiljada rubalja (ako govorimo o maloprodajnim ruskim cijenama) i zahtijevaju korištenje diskretne video kartice, ali kupcu već pružaju osam jezgri s dvostrukim navojem. Prije samo nekoliko godina, ovo je bilo dostupno samo u HEDT sistemima po odgovarajućoj cijeni - oko 1000 dolara za samo jedan procesor, što je zahtijevalo i kupovinu ne jeftine ploče. Cijene su još niže, a četverojezgreni i Ryzen 5 su jeftiniji od odgovarajućih APU-ova. Ali oni mogu biti poželjniji kada koriste diskretnu video karticu (koja im je potrebna) - zbog podrške za PCIe 3.0 x16 i nešto većeg kapaciteta keš memorije.

Zašto se fokusiramo na procesore? Budući da je izbor matične ploče, ipak, prvenstveno izbor procesora – to odmah određuje potrebnu platformu, a karakteristike pojedinih modela će uticati i na zahtjeve za čipset i/ili matičnu ploču. Na primjer, kada kupujete “samo procesore” (ne APU) iz porodice Ryzen, video izlazi na matičnoj ploči jednostavno nisu potrebni – jer nemaju integrirani GPU. Shodno tome, njihov set je još manje važan - oni će i dalje zauzimati samo prostor na stražnjoj ploči, pa je bolje općenito tražiti ploču na kojoj će biti nešto korisnije za kupca. A svi modeli iz porodice Ryzen (i Athlon baziran na njima) imaju razvijenu perifernu komponentu, nezavisnu od čipseta, ali koja zahteva „ispravnu“ podršku matične ploče. Budući da ovo pitanje značajno utiče na izbor, u nastavku ćemo se detaljnije zadržati na njemu. U međuvremenu, pogledajmo još jednu zanimljivu i relevantnu platformu kompanije.

- bioskop nije za svakoga

AMD se dugo vremena nije bavio HEDT (“High-End Desktop”) platformama, budući da je sam pojam rođen u vrijeme kada generalno nije bio dobar u rješenjima visokih performansi. Nekada je Athlon FX dobro ispao, ali tada termin HEDT nije postojao – procesori su bili znatno skuplji, pa su rješenja za masovne platforme dostizala i četverocifrene cijene. Cijene su kasnije pale, ali je i dalje bilo kupaca spremnih da plate mnogo za ekstremne nivoe performansi sistema. Ili ekstremne mogućnosti proširenja. Odgovarajuću nišu u AMD asortimanu zauzima Ryzen Threadripper za TR4 platformu - u suštini srednje rješenje između Ryzena za AM4 i serverskih procesora Epyc linije.

Paralele se mogu povući sa Intelovim HEDT rešenjem - LGA2066 platformom, koja takođe zauzima međupoziciju između masovnog LGA1151 i servera LGA3647. Ali analogija neće biti potpuna – Intel pravi različite kristale, pa čak i koristi različite mikroarhitekture unutar iste platforme, da ne spominjemo različite, što nameće svoje specifičnosti. Odnosno, ne može se reći da je, na primjer, Core i9-7920X "dupli" Core i7-8700K: u stvari, ovo su potpuno različiti procesori (pa čak i sistemi naredbi koje izvršavaju su malo drugačiji). Ali možete uzeti u obzir da su Ryzen Threadripper dva Ryzena u jednom kućištu. Jer to je tako - Threadripper koristi iste kristale kao Ryzen 5/7. Ovo ima svoje prednosti i nedostatke. Konkretno, pogrešno je govoriti o četverokanalnom memorijskom kontroleru - zapravo postoje dva dvokanalna, a jezgre ne mogu direktno pristupiti "stranoj" memoriji - samo razmjenom podataka kroz "susjedni" kristal (sa povećana kašnjenja). Ali postoje četiri memorijska kanala u sistemu baziranom na TR4 - što omogućava, na primjer, instaliranje 128 GB memorije u računar, a ne ograničavanje na 64 GB tipično za masovne platforme. Sistem takođe ima 60 PCIe 3.0 traka dostupnih za povezivanje različitih uređaja. A ima duplo više procesorskih jezgara nego u starijim rješenjima za AM4, i to potpuno iste jezgre.

Tačnije, bilo ih je duplo više u prvoj generaciji Ryzen Threadripper-a, a druga ih je dodala porodici i modelima, gdje "periferije" odgovaraju dva kristala, ali "ispod haube" se već nalaze četiri njih (kao u Epycu). Kao rezultat toga, stariji model porodice već uključuje 32 procesorska jezgra, dok je X serija ostala ograničena na "samo" 16 jezgara.

Međutim, već prema brojkama ( 16/32 jezgra, 128 GB, 60 trakaPCIe 3.0) jasno je da platforma TR4 leži negdje izvan interesa prosječnog korisnika PC-a. Cene procesora proizvedenih za njega dodatno pojačavaju ovaj osećaj: „psihološki značajnih“ 500 dolara formalno pokriva samo modele „prve generacije“ sa 8 i 12 jezgara, za koje je kompanija zainteresovana da ih proda kako bi oslobodila skladišta. Ali oni su upravo najmanje zanimljivi - AM4 takođe ima osam jezgara, a "novi" 12-jezgarni 2920X ima prednosti u odnosu na "stari" 1920X u performansama i više. Istina, njegova preporučena cijena je već 649 dolara, 16 jezgri "druge generacije" kupca će koštati oko 899 dolara (možete kupiti sličan godinu dana star 16-jezgar na popustu, ali ovdje je službeno samo 100 dolara), a modeli WX linije generalno se ispostavljaju višim od letvice od 1000 dolara. Općenito, samo jedan procesor po cijeni ne najgore sistemske jedinice (moguće igračke) zasnovane na AM4. Osim toga, primljeno mogućnosti i dalje morate biti u mogućnosti da njime upravljate - ne može svaki softver to učiniti.

Stoga je TR4 relevantna, ali niša platforma. Njene mušterije znaju zašto im je to potrebno. Ako je nekome teško odgovoriti na ovo pitanje, onda mu ova platforma jednostavno ne treba :) Ali vrijedi uzeti u obzir činjenicu da je dostupna na tržištu. Međutim, u sljedećem narativu nećemo odvajati Ryzen Threadripper od jednostavnog Ryzena i TR4 od AM4: u stvari, ovo nije zasebna, samo djelomično kompatibilna platforma, već vrhunski „dodatak“ u odnosu na osnovnu . Možete čak i jednostavno pretpostaviti da je ovo verzija AM4 sa dva do četiri procesora - s jedinom razlikom što se procesori prodaju odmah u "sklopovima", tako da je nemoguće postepeno nadograđivati ​​jedan na drugi. Pa, ponavljamo, masovni korisnik ne mora baš ništa da „razmatra“ u vezi sa TR4, jer mu ova platforma verovatno neće biti od koristi. Osnovne potrebe u potpunosti su pokrivene asortimanom procesora i matičnih ploča za AM4, pa je logično prvo obratiti pažnju na njih.

Diskovi nisu jedan čipset

U svom konceptualnom dizajnu, AM4 snažno podsjeća na AMD FMx i Intel LGA115x platforme. To nije iznenađujuće - masovne platforme "1910-ih" ovog stoljeća ne mogu biti fundamentalno različite. Ali neprincipijelno - mogu. Šta imamo u ovom slučaju.

Osnovni koncept LGA1156 u 2009. godini bio je da se glavne funkcije distribuiraju na dva čipa – procesor i čipset, što je ostalo do danas. Za komunikaciju sa „spoljnim svetom“, prvi je bio opremljen PCIe kontrolerom sa podrškom za 20 traka. Njih 16 se moglo koristiti za povezivanje uređaja direktno na procesor, ali su obično bili raspoređeni na tačno jedan slot, gdje je najčešće instalirana jedna video kartica. Neki procesori bi mogli podijeliti ove linije u 8+8 ili čak 8+4+4 konfiguracije, ali ne sve - i svaka od ovih opcija je morala biti podržana od strane odgovarajućeg čipseta. Upravo je ovo drugo, u fazi početne inicijalizacije, "podstaknulo" procesor koje modove može koristiti, a koje ne. U principu, ova shema se može "hakovati", ali proizvođači matičnih ploča, iz očiglednih razloga, radije se ne upuštaju u to - ne vrijedi kvariti odnose s dobavljačem (posebno u kontekstu potpunog povlačenja alternativnih proizvođača čipseta s tržišta ). Zbog toga, kada instalirate bilo koji procesor u ploču zasnovanu na low-end čipsetu za bilo koju platformu (H61/H81/H110 - sada H310), odjednom se zaboravlja na mogućnost podrške više od jednog memorijskog modula po kanalu - iako, čini se, gdje je memorijski kontroler gdje je čipset? Ali ove i druge nijanse i dalje moraju uzeti u obzir svi koji biraju Intel platformu.

Svi diskovi i ostala periferija su povezani isključivo na čipset preko odgovarajućih interfejsa: SATA, USB, PCIe itd. Čipset komunicira sa procesorom preko preostale četiri linije PCIe procesorskog kontrolera, na osnovu čega je DME interfejs "sastavljen". I to se također mora uzeti u obzir pri odabiru - čak i mlađi B360 za modernu verziju LGA1151 već podržava 12 PCIe traka, ali ako ih, na primjer, koristite za instaliranje tri NVMe drajva sa PCIe 3.0 x4 interfejsom (kako je posebno pitanje), ukupna propusnost mogućnost razmjene podataka s njima će biti ograničena upravo kombinacijom procesor-čipset. Ovo je, ponavljamo, sasvim dovoljno za jedan brzi SSD - ali ipak morate nekako "nahraniti" i SATA kontroler i druge uređaje. Štaviše, ozloglašena fleksibilnost Fleksibilnog I/O-a ponekad dovodi do neočekivanih efekata - instalirali ste PCIe uređaj i odjednom se nekoliko SATA portova isključilo ili je USB port „otpao“. Želite li se riješiti problema? Morat ćemo razmotriti HEDT platformu – gdje postoji više PCIe linija zapravo “iz procesora”.

Trebala nam je ovakva lirska digresija od teme AMD-a kako bismo rezimirali: mnogi od “užasa” izbora “pravog” čipseta i ploče za Intelov procesor u slučaju AM4 platforme mogu se zaboraviti, što samo doprinosi atraktivnost. Da, naravno, postoje ograničenja, ali sve je jednostavnije i logičnije. I manje se traži od čipseta, posebno zbog činjenice da su neke od njegovih „tradicionalnih“ funkcija ugrađene direktno u procesore. Na primjer, kompanija je implementirala dodatne četiri PCIe 3.0 trake u Ryzen samo da bi podržala diskove, a također je ugradila SATA kontroler u procesor. Shodno tome, skoro svaka ploča sa AM4 konektorom ima jedan M.2 konektor, koji ni na koji način nije povezan sa čipsetom. Štaviše, obično podržava oba SSD-a sa PCIe 3.0 x4 i SATA - u stvari, ovo je jedini slučaj „fleksibilnog prebacivanja“ različitih interfejsa. Kako god, obično- ne znači Uvijek: Na nekim pločama "primarni" M.2 ne podržava SATA, pa je vrijedno provjeriti ovu tačku prije kupovine.

Ovo nije najjeftinija ploča za AM4, ali njena cijena je ispod 4.000 rubalja, tako da ova ponuda (uparena sa Athlonom) „izbacuje“ sa budžetskog tržišta i stare AMD platforme i jeftine sisteme bazirane na Intel Celeron/Pentium. Njegova interesantna karakteristika je prisustvo tri video izlaza, uključujući DVI i “analogni” VGA, što će posebno ceniti vlasnici starih, ali funkcionalnih monitora. Štaviše, za razliku od jeftinih sistema baziranih na Intel H310, ovde možete instalirati SSD velike brzine, pošto je M.2 konektor povezan sa procesorom i podržava diskove sa PCIe 3.0 x4 i SATA interfejsima. A četiri dodatna SATA porta omogućit će vam da instalirate do pet diskova u sistem - čak i preveliku količinu prema standardima budžetskog segmenta.

Dodavanjem otprilike 1.500 rubalja, već možete ne uskraćuj sebi ništa- po standardima budžetskog segmenta, naravno :) Prednosti prethodnog modela sada će biti dodati četiri (ne dva) memorijska slota i USB 3.1 Type-C konektor. Imajte na umu da u principu ploče zasnovane na Intel H310 kupcu ne mogu ponuditi ništa od ovoga (kao ni podršku za vrhunske SSD-ove), tako da se najjeftinije ploče za AM4 po funkcionalnosti preklapaju sa ne tako jeftinim (na B360 čipset i dalje) za Intel.

I ne morate se fokusirati na ASRock proizvode (iako su matične ploče ovog proizvođača prilično zanimljive u segmentu budžeta) - Gigabyte može ponuditi sličan proizvod za sličan novac. Nešto će se morati izgubiti, ali će se pojaviti radijator za M.2 :)

B450 ploče pune veličine obično koštaju više od 7.500 rubalja - zato preporučujemo ne popusti prethodna kolekcija čipseta. Ali, u principu, u ovom slučaju, određeni proizvođač nije bitno - svi oni nude proizvode iste klase za isti novac. I sa vrlo bliskim mogućnostima.

Možete odabrati Mini-ITX ploču ako imate 13 hiljada rubalja ili više. Uglavnom zbog veće cijene, unatoč manjoj veličini - ovdje ima više dodatnih kontrolera nego u proizvodima srednje klase.

Cijene vrhunskih matičnih ploča baziranih na X470 čipsetu počinju na uporedivom nivou - obično već imaju sve, puno svega i ne bez ugodnih (a ponekad i korisnih) ukrasa :)

Ovaj segment završava iznad 20 hiljada rubalja. To jest, u principu, najgušći redovi su u segmentu budžeta. Ovdje još uvijek možete odabrati čipset, na sreću nema dodatne funkcionalnosti osim one koju pružaju on i procesor, a različite cijene u velikoj mjeri diktiraju koliko je to „sječeno“. Proizvođači se mogu "zabavljati" kako žele sa skupim matičnim pločama - i ovdje je vrlo teško formulirati objektivne kriterije odabira. Štaviše, kupci proizvoda ovog nivoa, po pravilu, imaju svoje subjektivne kriterijume. Opšti principi ostaju negdje u segmentu budžeta.

Ukupno

Jasno je da gornjih desetak ploča ne iscrpljuje ponude kompanija - ima ih mnogo više. Zapravo, glavna poteškoća nije odlučiti se o glavnim karakteristikama platforme (ovdje sa AMD-om je sve jednostavno, skladno i logično), pa čak ni u odabiru određenog proizvođača ploča (samo modeli od četiri od njih su široko zastupljeni - Asus , ASRock, Gigabyte i MSI, a za isti novac nude slične proizvode), umjesto da se izgubite u desetinama modela u asortimanu svakog od njih. Ali ovaj proces je već kreativan i slabo formaliziran - pa ćemo ga prepustiti čitaocima :) A sve osnovne informacije potrebne za informiran izbor prema formalnim kriterijima prikazane su gore.

Za moderne Intelove procesore na utičnicama 1151v2 i 2066. U ovom članku ćemo učiniti isto, ali sa AMD procesorima, odnosno sa soketima AM4 i TR4.

AMD A300 i A320 - početni nivo

Kao i Intel, AMD ima budžetski čipset, i to ne samo jedan – to su A300 i A320. Ploče zasnovane na prvoj od njih najvjerovatnije nećete naći u prodaji - ovo je OEM segment, odnosno mogu se naći samo unutar PC-a, a ograničenja (na primjer, maksimalno rasipanje topline procesora) su postavlja proizvođač, tako da nema izbora. Ali nema takvih problema sa A320 - ploče zasnovane na njemu se prodaju u maloprodaji, a među njima postoje neke razlike, pa ćemo o ovom čipsetu govoriti.

Pa za šta je on sposoban? Teoretski, oni podržavaju cijelu liniju procesora objavljenih za AM4 (neki nakon ažuriranja BIOS-a), od najjednostavnijeg Athlona do vrhunskog Ryzena 7. Istovremeno, neki proizvođači mogu posebno ograničiti podršku samo na rješenja s termalnim paketom od 65 W - gledajući unaprijed, ovo je logična odluka. Nažalost, nema overklokanja procesora, ali RAM, za razliku od jednostavnih Intelovih čipseta, može i čak je potrebno overklokovati, jer je interna frekvencija magistrale modernih AMD procesora vezana za frekvenciju RAM-a.

Međutim, ne biste trebali biti sretni i instalirati 6- i 8-jezgreni Ryzen na ploče s takvim čipsetom, čak i sa rasipanjem topline od 65 W: nažalost, budući da je segment proračunat, često postoje samo 3-4 procesora snage fazama, možda u principu nema radijatora, ali ovi CPU-i ozbiljno premašuju svoj termalni omotač čak i pod prosječnim opterećenjem. Rezultat je pregrijavanje VRM-a (procesorskog strujnog kruga) i, shodno tome, prigušivanje procesora kako bi se smanjila temperatura. Stoga, kada kupujete ploču baziranu na ovom čipsetu, trebali biste se ograničiti na 2- i 4-jezgrene procesore, odnosno Athlon, Ryzen 3 i neki Ryzen 5.

Tipična jeftina ploča za Athlon 200GE, Ryzen 3 1200 ili Ryzen 3 2200G procesore.

Što se RAM-a tiče, zanimljivija je od Intelove: dok sve “plave” ploče zasnovane na jednostavnom H310 čipsetu imaju dva slota za RAM, “crvene” A320 ploče imaju ploče sa 4 slota. Ali ovo posljednje nema smisla: problem je u tome što je AMD loše podijelio jednostavan čipset (A320) sa naprednijim koji podržavaju overclocking (B350/450) - razlika u cijeni između njih je često samo hiljadu rubalja. Stoga "skupe" ploče sa 4 slota na A320 često koštaju isto kao i ploče na B350 ili B450 - odnosno jednostavno gube smisao. Dakle, ako gradite jednostavan AMD PC, ne morate overklokovati procesor i želite uštedjeti što je više moguće - morat ćete kupiti A320 ploče sa 2 RAM slota.

Što se tiče ostalog sadržaja ploče, može se jednostavno okarakterisati - potreban minimum: jedan puni PCIe x16 slot, 4-6 USB, 4 SATA, često postoji i slot za m.2 SSD. Naravno, nema govora o bilo kakvom SLI ili CrossFire-u, ali, za razliku od Intel H310, ovdje možete implementirati RAID niz od nekoliko diskova.

Zvuk na takvim pločama je implementiran pomoću Realtek ALC887 audio kontrolera – neće odgovarati ljubiteljima flac-a, ali neće biti problema pri slušanju mp3 ili igranju igrica. Mrežni kontroler je također iz Realteka, naravno postoji podrška za brzine od 1 Gbit/s - odnosno opet neće biti problema čak ni sa tarifama za velike brzine. Nažalost, Wi-Fi je rijedak na takvim pločama, ali pronaći PS/2 (da, na pločama iz 2017.) nije problem.

Hajde sada da odgovorimo na glavno pitanje članka - na šta treba obratiti pažnju? Odgovor je samo u sadržaju ploče: broju USB portova, prisutnosti potrebnog video izlaza i tako dalje, jer u svemu ostalom praktički nema razlike: kod 2-jezgrenog Athlona, ​​dodatna faza napajanja neće vam pomoći, a na najboljim pločama uvijek postoje dva RAM slota.

AMD B350 i B450 su srednji, ne razlikuju se od vrha

Kao i Intel, AMD je takođe odlučio da proizvodi čipsetove u segmentu srednjeg nivoa. Dakle, izdavanjem ažuriranog Ryzena na Zen+ arhitekturi, kompanija je dodala B450 postojećem B350 – šta je novo u njemu?

Očigledno, matične ploče na oba čipseta podržavaju cijelu liniju Ryzen procesora (na B350, možda ćete morati ažurirati BIOS). Ovo su ujedno i najjednostavniji AMD čipsetovi koji podržavaju ne samo overklokovanje RAM-a, već i overklokovanje procesora (Intel sa svojim B360/H370/Q370 nervozno puši sa strane). Koja je razlika između njih? U nekim sitnicama koje mogu ispasti važne.

Prvo, ova AMD StoreMI tehnologija, koju podržava samo 400 čipseta: omogućava vam da kombinujete hard disk, SSD i (ili) RAM u jednu pohranu. Zašto je to potrebno? Da bi se, s jedne strane, dobio ogroman prostor za pohranjivanje podataka, koji će, s druge strane, raditi mnogo brže od običnog tvrdog diska: u ovom slučaju čipset sam odlučuje koje podatke će gdje staviti i često Korištene informacije će biti pohranjene u namjenskoj količini RAM-a ili SSD-a za brzi pristup.

Dobra ploča koja se lako nosi sa overklokanjem 6-jezgrenog Ryzen 5.

Drugo, 400 čipseta podržava AMD Precision Boost Overdrive (PBO) tehnologiju – u suštini ovo je tehnologija automatskog overkloka procesora. Da, postoji nešto slično tome u 300. čipsetima, ali sada je postalo još bolje: na primjer, uz ručni overklok, vrhunski Ryzen 7 2700X će najvjerovatnije raditi na frekvencijama od oko 4,1-4,2 GHz, ali s PBO - do 4,35 GHz (iako ne zadugo i ne sa svim jezgrama).

Treće, B450 čipset podržava CrossFire, što znači da možete spojiti dvije AMD video kartice. Nažalost, B350 nema ovu funkciju, a oba čipseta ne podržavaju SLI.

Pređimo na dizajn kola ploča. Kao što sam već rekao, rješenja zasnovana na B-čipsetu podržavaju overklokiranje i procesora i RAM-a. Štaviše, u slučaju AMD-a, moguće je overklokovati sve Ryzen i neke Athlon procesore (zvanično 200GE nije overclockan, ali u praksi mnogi proizvođači i dalje pružaju podršku za overklok za njega). Stoga, ako je u slučaju Intela overclocking dio skupih matičnih ploča i CPU-a, gdje nema smisla uštedjeti dodatnih tisuću rubalja, onda je u slučaju AMD-a overclocking zaista „narod“, pa hajde da ga razmotrimo u više detalja.

Dakle, imate Athlon 200GE ili 4-jezgreni Ryzen i planirate ga overklokovati. Očigledno je da su hladnjaki na VRM pločama jednostavno neophodni, ali ne biste trebali preplaćivati ​​za monstruozne dizajne s toplotnim cijevima. Što se tiče broja faza, 4 komada je sasvim dovoljno (nećete valjda oboriti rekorde u overkloku?)

Ako planirate overclockati 6- ili 8-jezgreni Ryzen, onda je sve drugačije: ako je glavni problem pri overklokavanju 8-jezgrenog Intel Core-a pregrijavanje strujnih krugova, onda čak iu slučaju 6-faznog VRM-a i 8-a -core Ryzen njihovo zagrevanje teško da će preći 80 stepeni, što je sasvim prihvatljivo. Problem će biti drugačiji - ograničenje struje: to jest, čak i velikim povećanjem napona, nećete postići stabilnost. Stoga, ako planirate overclockati iznad 4 GHz, ima smisla pogledati ploče sa 8 faza.

Što se tiče RAM-a, ovdje je sve isto kao na A320: može se overklokovati, a može biti od 2 do 4 slota, ovisno o cjenovnom segmentu i veličini ploče. Naravno, bolje je uzeti opcije sa 4 utora - to će vam omogućiti da u budućnosti nadogradite bez zamjene već umetnutih matrica. Također je vrijedno uzeti u obzir da je trenutno maksimalna podržana zapremina jedne matrice 16 GB, odnosno ukupno ne može biti više od 64. Osim toga, na pločama sa 400. linijom čipseta, raspored RAM slota staze su promijenjene, što je poboljšalo potencijal overkloka - međutim, ne mnogo, najvjerovatnije će biti moguće "povratiti" još 100-200 MHz, ne više.

Što se tiče ostatka ploče, sve je na vama: zvučna kartica može biti jednostavnija Realtek ALC8xx ili kvalitetnija ALC1220. Može postojati do 8 USB 3.0 konektora, četiri SATA konektora. Možda ne postoji jedna, već dvije mrežne kartice, ploča može imati USB-C i DisplayPort, i do tri m.2 slota - općenito, ima smisla odabrati sav "nakit" ovdje prema vašim potrebama i novčaniku .

Na kraju krajeva, na šta treba obratiti pažnju? Općenito, ako koristite jednu video karticu, ručno overclockate procesor i nećete osvojiti frekvenciju od 4 GHz RAM-om, nema smisla juriti za B450 čipsetom: AMD je obećao da će podržati AM4 socket do 2020. godine, tj. niko nece posebno rezati B350 . Ako vam je overclocking važan, onda, kao u slučaju Intela, ponovo morate pažljivo pogledati strujne krugove odabrane ploče - ali ne na grijanje, već na sposobnost isporuke potrebne struje. Ako planirate ozbiljno overklokovati svoju RAM memoriju, trebali biste uzeti B450.

AMD X300, X370 i X470: stariji je suvišan


Da li želite da postavite rekorde overkloka na vrhunskom 8-jezgarnom Ryzenu 7 2700X? Onda je ova tabla za vas.

Općenito, prisutnost X-čipseta postavlja pitanja, jer se njihova funkcionalnost gotovo ne razlikuje od B-linije. Nema smisla razmatrati X300 – ovo je opet OEM segment, odnosno ploče sa njim dostupne su samo kada se kupuju zajedno sa računarom. Ali ostatak X-linije se prodaje u maloprodaji, pa hajde da pričamo o njima.

Ako govorimo o razlici između X470 i X370, ista je kao i između B450 i B350: 400 čipsetovi imaju podršku za StoreMI i PBO tehnologije, a takođe pokazuju bolje rezultate pri overklokiranju memorije. Što se tiče poređenja sa B-linijom čipseta, razlika je takođe mala: to su dodatna 2 SATA i 4 USB 3.0, kao i podrška za Nvidia SLI (CrossFire, kao što je gore pomenuto, takođe je dostupan na B-čipsetima) . Dakle, generalno gledano, X-line je besmisleno: osim ako ne povežete pet drajvova i nekoliko Nvidia grafičkih kartica.

Shodno tome, nema smisla detaljnije gledati ove čipsete – sve je tačno za njih kao i za B-liniju. Možda jedina važna promjena koja dolazi isključivo od proizvođača je to što su ploče bazirane na X-čipsetima bolje prilagođene za ekstremni overklok, budući da postoje skupa rješenja sa 10 ili više faza napajanja.

AMD X399 - kome treba 32 jezgra u desktopu?


Čak 16 faza napajanja - čak i 32-jezgreni Threadripper 2990WX to može podnijeti.

Kao i Intel, AMD ima čipset za svoju liniju Threadripper procesora visokih performansi (HEDT) - X399. Očigledno, overclocking nije ograničen ni na koji način - podržano je overklokovanje i procesora i RAM-a. Također nema zamki s podrškom za procesore, poput Intelove: bilo koja matična ploča će raditi sa bilo kojim procesorom iz Threadripper linije - u najboljem slučaju, morat ćete ažurirati BIOS.

Naravno, prisustvo u liniji procesora sa 16, 24 pa čak i 32 jezgra nameće vlastito ograničenje za VRM zonu: tako da, uzimajući u obzir činjenicu da takvi CPU-i mogu potrošiti preko 300 W kada su overclockani, 8 faza je već minimum za rad na standardnim frekvencijama, a za overclocking je najbolje pogledati rješenja sa 10 ili više faza.

Što se RAM-a tiče, ovdje je sve zanimljivije nego kod jednostavnijeg Ryzena: kompaktne ploče imaju 4 slota, one pune veličine - 8, odnosno maksimalna podržana količina memorije je impresivnih 128 GB. Ostatak sadržaja ploče je standardan za Hi-End: dobra Realtek ALC1220 zvučna kartica, do tri Ethernet adaptera (uključujući one sa podrškom za 10 Gbps) i do 4 PCIe x16 slota (prema 16+8+16 +8 šema). Broj SATA - 6 komada, USB 3.0 - 10.

Kao rezultat toga, najvažnije u ovom segmentu je odabrati rješenja sa dobrim strujnim krugovima, a preporučljivo je organizirati njihov protok zraka ako planirate overclockati, posebno top 24- ili 32-jezgreni Threadripper WX.

Model čipseta je od velike važnosti, ali za AMD nije kritičan. Kao što se sjećamo, sve najvažnije stvari nalazi se u samom CPU-u, a čipset služi kao pomoćnik u održavanju. Koliko god čudno zvučalo, čak i sa najjednostavnijim od njih možete izgraditi vrlo savršen sistem.

AMD X300 i A300 Dizajniran za računare početnog nivoa. Što se tiče mogućnosti, oni su skoro identični, a glavna razlika je nedostatak podrške za overclocking kod A300. To jest, procesor je spreman za jurnjavu, ali čipset to sprečava. X300, iako jednako jednostavan, nema takvih problema - vozite koliko želite. Čipseti podržavaju dva SATA porta i 4 USB 3.1.

AMD A320– svestraniji vojnik. Takođe ne može overklokovati procesore, ali podržava USB 3.1 G2 i do 6 USB 2.0 portova (prva dva nemaju stari standard kao klasu). Ovaj čipset se koristi za proizvodnju funkcionalnih i jeftinih matičnih ploča za one koji nisu baš željni overklokanja.

AMD B350 i B450– multifunkcionalni blizanci. Oni mogu učiniti sve što vam je potrebno, podržavaju cijeli niz portova za proširenje, a ako ne planirate instalirati nekoliko grafičkih kartica, ovo je par na kojem biste se trebali zaustaviti. Oni su zaista blizanci, a jedina razlika između novijeg B450 je besplatna podrška za AMD StoreMI tehnologiju ubrzanja pogona. Omogućava vam da kombinujete obične čvrste diskove sa SSD-ovima malog kapaciteta u jednom volumenu, postižući povećane performanse. Ideja o hibridizaciji pogona već neko vrijeme lebdi tržištem i, da budem iskren, još uvijek vam savjetujem da se ne zamarate sa zvonima i zviždaljkama, već samo stavite sistem i teške aplikacije na SSD. Ali ako želite da se poigrate, onda, naravno, morate kupiti B450 matičnu ploču. Sve radi i na B350, ali morate dodatno platiti za Enmotus FuzeDrive uslužni program.

AMD X370 i X470- mega-blizanci. Oni mogu sve, podržavaju kompletan set portova u suvišnim količinama i podržavaju instalaciju dvije video kartice. Razlike između njih su opet u radu sa AMD StoreMI. Vjerovatno, budući da govorimo o vrhunskom rješenju, nema smisla uzimati stariji X370, ali sa stanovišta korisničkog iskustva, čipsetovi su identični. Štaviše, na jeftinim verzijama ploča sa ovim čipsetima postoji samo jedan slot za video karticu...

Kao što vidite, lista čipseta nije tako duga, što se objašnjava njihovom ne najvećom ulogom u radu sistema. Ruku na srce, mogućnosti B450 jednostavno nemaju gdje da odu, ali bogati momci će i dalje kupiti X470 i Ryzen 7.

Postoji samo jedan čipset za AMD Ryzen Threadripper - X399. Ovo je vrsta X370 na steroidima. Tačnije, to je upravo ono što jeste, jedine razlike su u izgledu na ploči i verziji BIOS-a. Pošto nema alternative, onda se nema o čemu posebno pričati. Ako uzmete Threadripper, uzet ćete X399.

Koju matičnu ploču kupiti za AMD procesor

ASUS. Trebao bi uzeti ASUS.

Kupio sam svoju prvu matičnu ploču ove vrste prije 21 godinu. Za Intel Pentium MMX procesor, ako se toga sećate. I tada su postojale ASUS matične ploče, a bilo je i svih ostalih. Danas je sve potpuno isto. Osim što ASUS sada nema jednu ili dve vodeće matične ploče za svaku familiju procesora, već nekoliko odjednom, sa različitim mogućnostima. I, shodno tome, po različitim cijenama. Nije potrebno odmah platiti puno mljeveno meso, čak i ako vam nije potrebno.

U slučaju AMD procesora, izbor ASUS-a je opravdan iz četiri razloga.

1) ASUS podržava svoje ploče dugo vremena, objavom novih verzija BIOS-a, a ako budu objavljeni novi modeli (pa čak i porodice) procesora, vrlo je vjerovatno da ćete moći da ih instalirate u postojeći sistem.

2) AMD procesori zahtijevaju velike brzine RAM-a. Istovremeno, karakteristike DDR4 modula same po sebi ne garantuju: matična ploča mora pomoći procesoru da ih prepozna i maksimalno overklokuje. Ovdje možete pronaći raspored na ploči, napajanje i podršku u BIOS-u – sve je u jednom paketu. ASUS to radi bolje.

Pod opterećenjem, kompjuterske komponente se same zagrijavaju i/ili primaju toplotni udar od susjeda. U odabiru komponenti i njihovom postavljanju na matičnu ploču ne može biti sitnica. Apsolutno sve je bitno.

3) U svim Ryzenima množitelj je otključan, a značajan dio kupaca pokušava ih overclockati. A overclocking je ASUS.

4) Mnogo ste uštedeli na procesoru, što znači da imate novca da kupite normalnu matičnu ploču.

Razumijevanje raznolikosti ASUS ploča za AMD platformu je lakše nego što se čini nakon prvog pogleda na službenu web stranicu.

Osnovni nivo su porodice Prime i TUF Igranje. Koristio sam riječ „osnovno“, a ne „jednostavno“ ili „budžetno“, jer ne govorimo o bilo kakvim ozbiljnim ograničenjima. Dostupnost - da, postoji.

Dovoljno je to reći u redu Prime Postoji model na X399 čipsetu, dizajniran za AMD Ryzen Threadripper i dobro se nosi sa njim (Prime X399-A). Ovo je normalan uređaj "državnog budžeta" na koji možete instalirati tri video kartice.

Vladar TUF Gaming funkcionalno se ne razlikuje od Prime, ali postoji prepoznatljiv dizajn po kojem ove ploče možete prepoznati izdaleka, kao i dodatna “pojačanja” za iskusne igrače. Visoke frekvencije, visoke temperature dugo vremena, intenzivna potrošnja energije komponenti - sve je to predviđeno dizajnom i neće uzrokovati neugodnosti. Postoji i sertifikacija komponenti za TUF Gaming, a čitanjem dugačke liste različitog hardvera eliminisaćete situaciju kada hladnjak ne stane na ploču zbog neobičnog oblika radijatora, ili mu ometaju memorijski moduli. .

Čak i vrlo mala matična ploča može biti igračka. Ako to uradite mudro, naravno

Zapravo, većina korisnika već može stati ovdje, jer su mogućnosti osnovnog ASUS nivoa za AMD platformu ugodno iznenađujuće. Ako ne planirate da pravite nešto slično, možete uzeti Prime ili TUF Gaming i uživati ​​u životu. Ali postoje i opcije za poznavaoce ove vrste.

Zvona i zviždaljke na lijepom popustu – ROG Strix. Uopšte, ROG(Republic of Gamers) je vrhunski segment, au posljednje vrijeme brend se često nalazi samostalno, bez pominjanja ASUS-a. Odrastao je i osamostalio se. ROG Strix - prilika da se pridružite magiji Republic of Gamers je nešto jeftinija, međutim, čak i kada držite ploče u rukama, teško je razlikovati "najbolje" od samo "najboljih".

Ne, ozbiljno - možete organizovati takmičenja, poput „Pogledajte ROG Strix ploču i pronađite barem jedan kompromis u njoj“. br. Nećete ga naći. Tražio sam. Na primjer, ROG Strix B450-F Gaming ploča je savršen dizajn gdje je široka funkcionalnost kombinovana sa dubinom i finoćom podešavanja. Za ljubitelje lepote, ploča ima AURA LED pozadinsko osvetljenje u punoj boji sa mogućnošću povezivanja dodatnih svetla i drugih uređaja koji podržavaju tehnologiju. U principu, ako imate prozirno kućište, možete sa sigurnošću odbiti božićno drvce u korist ROG Strix B450-F Gaming. Jednostavno zato što drvo izgleda mnogo manje svečano.

Evo opet moram da ti kažem - STANI! ROG Strix su matične ploče visokog, čak i pretjeranog nivoa za normalnog čovjeka. Imaju sve što vam treba, pa čak i neke lijepe dodatke.

Ali, naravno, za istinski bogate momke postoje još ozbiljnije opcije.

ROG Crosshair – moć u lepoti. Da budem iskren, samo mi ponestaje riječi. Da li želite da matična ploča ima SVE? Uzmite ROG Crosshair. Ali budite spremni na činjenicu da su vaše ideje o SVEMU mnogo skromnije nego što ih ASUS vidi. Činjenica da su ploče ove porodice veoma lepe čak iu poređenju sa ROG Strix-om važna je samo za prave estete. Ali ova ljepota nije zahtijevala žrtvu. Fino podešavanje hlađenja, ne samo zraka, već i vode - molim. Ojačani konektori i interfejsi – naravno. Komponente s očito prevelikom sigurnosnom marginom - što bismo bez njih? AURA pozadinsko osvetljenje je na dva mesta, a tu je i podrška za Philips Hue. Overclocking - šalite se ili nešto, naravno da! Zvuk - zvuk!

Ne, neću gubiti vreme. Ako vam budžet dozvoljava, nastavite. Zabavi se. Na kraju, tuga zbog rastanka s novcem brzo će se istopiti, ali će zadovoljstvo ostati.

ROG Zenith Extreme - tata. Matične ploče se obično od milja zovu "majke", pa je ovo tata. Oče. Napravljena je ploča za procesor Ryzen Threadripper i košta nevjerovatnih 35 hiljada rubalja. Ali moramo shvatiti da ovo nije masovni proizvod, već svojevrsna izložba dostignuća ASUS-a. Ovdje možete instalirati čak četiri video kartice, ozbiljno su se petljali sa zvukom, koristeći čipove sa diskretnih zvučnih adaptera, ovdje su samo najskuplje komponente sa prisilnim hlađenjem...

Ne, ozbiljno, ako je vaša bogata tetka u Brazilu preminula i ostavila vam nekoliko vagona reala, ovaj ROG Zenith Extreme bi bio odličan izbor. Ali ipak, mislim da je većini čitatelja bolje da obrate pažnju na jeftinije opcije. Na sreću nisu ništa gori.

Ukupno

Prije deset godina, Intel vs. AMD je bio veoma, veoma vruć. Zatim, kada je AMD objektivno zaostajao, nije se imalo o čemu puno raspravljati, ali su istovremeno na tržištu procesora napustila prijatna iznenađenja. Da, Intel Core je postajao sve bolji iz godine u godinu, ali poboljšanja su postajala sve glatkija i izmjerenija. I činilo se da je intriga s ovog tržišta zauvijek nestala.

Pojava Ryzena značajno je uzdrmala status quo. Autsajder, koji je po navici gutao prašinu vođe, odjednom je počeo ravnomjerno trčati, a ponekad čak i juriti pola dužine naprijed. Ne na svim stazama i ne u svim sportovima, ali se ipak više ne može govoriti o Intel Core kao jedinoj i bezuslovnoj opciji.

I to je super. Za sve - za nas, kupce, za AMD, za Intel. Intriga se definitivno vratila.

Planiram da sastavim AMD radnu stanicu do kraja godine i, nakon 20 godina (!) pauze, ponovo isprobam ovu platformu u akciji. Čini se da se mnogo toga promijenilo od AMD K5-PR133.

Pregledi: 22,312