Kako podesiti pametne telefone i računare. Informativni portal
  • Dom
  • Operativni sistemi
  • Šta se može učiniti da se zaobiđe blokada korištenjem VPN-a, TOR-a i proksija i zašto zakon protiv njih nije funkcionirao. Šta se može učiniti da se zaobiđe blokiranje korištenjem VPN-a, TOR-a i proksija i zašto zakon protiv njih nije funkcionirao Što učiniti ako je vpn zabranjen

Šta se može učiniti da se zaobiđe blokada korištenjem VPN-a, TOR-a i proksija i zašto zakon protiv njih nije funkcionirao. Šta se može učiniti da se zaobiđe blokiranje korištenjem VPN-a, TOR-a i proksija i zašto zakon protiv njih nije funkcionirao Što učiniti ako je vpn zabranjen

U konačnom čitanju, prijedlog zakona o zabrani alata za zaobilaženje blokiranja interneta, koji između ostalog uključuje VPN servise i anonimajzere. Ako takve usluge odbiju da blokiraju pristup zabranjenom sadržaju, Roskomnadzor će ih same blokirati. Ako ga odobri Vijeće Federacije i predsjednik Vladimir Putin, zakon će stupiti na snagu 1. novembra 2017. godine.

Selo je shvatilo koje usluge će biti ograničene, kako će biti blokirane i kako će to uticati na korisnike.

Šta će biti blokirano

Novi zakon uspostavlja zabranu korišćenja informacionih sistema i programa za pristup Internet resursima koji su blokirani u Rusiji. Ne samo proxy i VPN usluge potpadaju pod zakon, već i anonimne mreže kao što su Tor i I2P. Osim toga, dokument zabranjuje pretraživačima poput Googlea i Yandexa da izdaju veze do blokiranih resursa.

Međutim, lista resursa dostupnih za ograničenje se tu ne završava, jer su stranice koje objavljuju informacije o načinima zaobilaženja blokiranja heterogene. To uključuje sve resurse s listama VPN usluga, pa čak i trgovine aplikacija, uključujući App Store i Google Play. Softverske platforme kao što su operativni sistemi i njihovi tehnički portali, kao što je Microsoftov portal tehničke podrške, koji opisuje kako postaviti VPN u različitim verzijama Windowsa, također mogu biti zabranjene. Također je moguće ograničiti rad popularnih pretraživača koji nude ugrađene načine za zaobilaženje blokiranja. Slične opcije su dostupne u različitim verzijama u Opera, Chrome ili Safari. Liste VPN usluga i upute za njihovo postavljanje također se distribuiraju putem društvenih mreža i instant messengera.

Istovremeno, zakon predviđa izuzetak za vlastite VPN kompanije, ako su ta sredstva dostupna samo zaposlenima. Zauzvrat, Dmitry Marinichev, internet ombudsman pod predsjednikom, koji je prijedlog zakona nazvao "ludilom", primijetio je nemogućnost odvajanja VPN-a koji se koristi u komercijalne svrhe od VPN-a koji se koristi za zaobilaženje blokiranja.

Kako blokirati

Anonimizatori i VPN servisi se mogu blokirati na dva načina - putem IP adresa ili tipa prometa.

Ukoliko se koristi prva tehnologija koja je već testirana u Rusiji, Roskomnadzor će u registar upisati sva imena domena i IP adrese službenih web stranica VPN servisa na kojima se proizvod može kupiti. Također, putem IP adrese možete blokirati javne Tor servere na koje se korisnici povezuju.

Za korištenje druge tehnologije potrebno je instalirati DPI opremu za dubinsku analizu prometa na mrežama svih operatera, koja je u stanju da detektuje VPN saobraćaj i razlikuje ga od drugog šifrovanog HTTPS saobraćaja. DPI oprema je prilično skupa, pa će, s obzirom na veliki broj operatera u Rusiji, biti potrebno mnogo vremena i novca za korištenje ove tehnologije. Ova metoda je već testirana u Kini, gdje postoji stalna trka u naoružanju između vlasti i programera.

Šta učiniti za korisnike

Iskustvo azijskih zemalja poput Kine, gdje sustav filtriranja sadržaja Golden Shield djeluje od 2003. godine, pokazuje da ograničavanje rada alata za zaobilaženje blokiranja interneta ne ograničava u potpunosti pristup korisnika VPN uslugama, Tor izlaznim čvorovima i drugim proxyjima prometa. alata.

Klijenti VPN servisa prije uvođenja DPI opreme neće primijetiti nikakve promjene na sebi. Za razliku od sajtova sa distribucijom softvera, izuzetno je teško blokirati sam VPN, što će zahtevati duboko razumevanje principa rada svakog pojedinačnog servisa i strukture mreže. Osim toga, VPN usluga može brzo restrukturirati mrežu i sve će se morati ponoviti. Istovremeno, postupak restrukturiranja može biti automatiziran - u ovom slučaju VPN provajder može kreirati nove IP adrese barem svake minute. Za korisnike će to izgledati kao automatsko ažuriranje ekstenzija.

Danas postoji mnogo VPN usluga širom svijeta, a nove se stalno pojavljuju. Konkurencija na VPN tržištu je prilično velika i nemoguće je u kratkom vremenu blokirati sva zaobilazna sredstva. Osim toga, korisnici će moći primati sve instalacione datoteke za VPN aplikacije na forumima, poštom ili u instant messengerima. Prema rečima šefa Roskomsvobode Artema Kozljuka, 80-90% usluga će ostati dostupno Rusima.

Osim toga, mogućnost korištenja dvostrukog VPN-a će ostati i vjerovatno će se razviti – kada se korisnik poveže na server u jednoj zemlji (na primjer, u Kanadi), a odatle – na server u drugoj (npr. Norveška). Tada će konačna, norveška usluga tretirati ruskog korisnika kao Kanađanina i neće primjenjivati ​​blokade s liste Roskomnadzora čak i ako su obje VPN usluge u skladu s ruskim zakonom.

Druga opcija je postavljanje vlastitog VPN-a iznajmljivanjem mjesta na inozemnom hostingu, što će zahtijevati mala finansijska ulaganja. A neki mobilni uređaji, poput Android pametnih telefona, imaju ugrađenu VPN funkciju, a u slučaju unaprijed instaliranih programa jednostavno je nemoguće blokirati bilo koji VPN resurs. Osim toga, kao što je ranije navedeno, blokiranje će službeno biti dozvoljeno da zaobiđe korporativne VPN-ove koje koriste zaposlenici kompanije.

Što se tiče Tor-a, mreža, pored javne liste ključeva, ima stalno ažuriranu listu servera preko kojih možete pristupiti željenim sajtovima. U slučaju blokiranja javnih Tor čvorova, možete koristiti mostove koji su posebno dizajnirani da zaobiđu blokiranje korištenjem skrivenih releja za povezivanje na mrežu i pristup zabranjenim stranicama. Korisnici mogu koristiti ugrađene opcije mosta u pretraživaču ili dobiti nove adrese.

Prema novom zakonu, VPN servisi i anonimizatori dužni su da sarađuju sa nadležnima i blokiraju pristup resursima iz registra zabranjenih sajtova. Usluge koje odbijaju da sarađuju blokiranje lica.

Osim toga, ovaj zakon reguliše i aktivnosti pretraživača: oni ne bi trebali objavljivati ​​linkove ka blokiranim resursima u rezultatima pretraživanja. Za nepoštivanje zahtjeva, pretraživači se suočavaju s kaznom do 700 hiljada rubalja.

Ukoliko prijedlog zakona odobri Vijeće Federacije i potpiše predsjednik, on će stupiti na snagu 1. novembra 2017. godine.

Kako će to uticati na prometnu arbitražu?

Mnoge podružnice koriste VPN usluge i za anonimnost na mreži i za poslovne svrhe. Većina ovih usluga su strane kompanije za koje je malo vjerovatno da će sarađivati ​​s ruskim vlastima, pratiti registar Roskomnadzora i ograničiti neke resurse za korisnike. Stoga će najvjerovatnije i sami pasti pod blokadu Rosskomnadzora, što će dovesti do određenih neugodnosti za podružnice.

Srećom, osim VPN-a, postoje i drugi načini za zaobilaženje blokiranja, kao što je, na primjer, VPS - virtualna namjenska usluga.

Što se tiče anonimne Tor mreže, ona također spada pod račun. Ali, Tor projekat ima rješenje upravo za takve slučajeve: skrivene ulazne čvorove (mostove) preko kojih mreža radi u drugim zemljama u kojima je službeno blokirana, poput Kine, Bjelorusije i Turske.

Partnerkin je odlučio da od poznatih arbitraža sazna kako će to uticati na arbitražu prometa i postoje li alternative za zaobilaženje blokiranja?

Prije nekoliko dana dogodio se prilično važan događaj - Državna duma Ruske Federacije usvojila je u prvom čitanju prijedlog zakona o "zabrani anonimizatora i VPN-ova". Nakon uvođenja registra zabranjenih stranica i blokiranja raznih resursa, mnogi su se pitali - koliko će brzo biti zabranjene šeme za zaobilaženje ovih blokada? Ispostavilo se da za to nije bilo potrebno toliko vremena - samo nekih 5 godina.

8. juna 2017. - na današnji dan je službeno odlučeno da Runet postane privid kineskog segmenta mreže. I pored činjenice da zakon nije formalno usvojen i da je potrebno proći niz procedura za njegovo usvajanje, nema sumnje u konačni rezultat. Kartagina će biti uništena, a korisnici koji žele nešto čudno u vidu traženja posla na LinkedInu ili komunikacije sa svojim klanskim prijateljima preko nekog MMORPG-a iz Južne Koreje u Lineu to neće moći svom voljom da urade. Općenito, zapamtite ovaj tvit (c).

Dakle, šta su nam zakonodavci pripremili? Pripremili su nam nacrt zakona na nekoliko desetina stranica pod naslovom „O izmjenama i dopunama Saveznog zakona „O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija“. Uvela su ga tri poslanika iz različitih stranaka, ali njihova, pa čak ni stranačka pripadnost ne igra nikakvu ulogu. Nedavno su gotovo jednoglasno usvojeni zakoni koji na ovaj ili onaj način ograničavaju mrežni prostor.

Počeće da deluje 90 dana od stupanja na snagu, tako da će nova realnost nakon prolaska sva 3 čitanja i potpisa predsednika doći prilično brzo.

Kako ce biti

Predlog zakona uvodi novi ključni član u zakon o informisanju, numerisan 15.8 . Zvanično, članak ima dugačak i nerazumljiv naslov "Mjere usmjerene na suzbijanje upotrebe informacionih i telekomunikacijskih mreža, informacionih sistema i programa za elektronske računare na teritoriji Ruske Federacije za dobijanje pristupa izvorima informacija, uključujući web stranice i (ili) stranice web stranica u Internet mrežama, pristup kojima je ograničen na teritoriji Ruske Federacije u skladu sa ovim Federalnim zakonom. Zapravo, ovaj članak opisuje upravo zabranu zaobilaženja brava i kako se ta zabrana planira implementirati. Članak se sastoji od 17 dijelova koje je napisao iskusni službenik, tako da bez flaše ne možete shvatiti, sve smo pojednostavili na pojmove koji se koriste u industriji.

Prvi dio članka odmah zabranjuje bilo kojoj službi koja posluje u Rusiji pružanje pristupa informacijama koje su u Rusiji zabranjene u skladu sa zakonom. Kako bi se zaustavili pokušaji zaobilaženja zabrana, Roskomnadzoru će biti dodijeljen niz novih funkcija:

Prvo, nadzorna služba će kreirati i održavati listu resursa zabranjenih u zemlji. Napominjemo da je takva lista već u toku, tako da se ništa nije promijenilo po tom pitanju.

Drugo, Roskomnadzor će morati razviti i odobriti metodologiju u skladu s kojom će pratiti mrežni prostor kako bi tražio usluge koje nude mogućnost pristupa blokiranim resursima.

Treće, nakon što je pronašao takve resurse, Roskomnadzor će morati da odredi hosting provajdere (ili bilo koje druge osobe) koji su hostovali ove resurse.

Četvrto, nakon identifikacije hostera, šalju im se zahtjevi (na ruskom i engleskom) sa zahtjevom za izdavanje informacija koje će pomoći u identifikaciji onih koji sadrže usluge za zaobilaženje blokiranja. O kojim informacijama se radi nije jasno. Najvjerovatnije će za fizička lica to biti puno ime, adresa prebivališta i slično, a za pravna lica naziv firme, lokacija i eventualno bankovni podaci. Datum takvog zahtjeva će biti zabilježen.

Ovdje smo malo skrenuli i dozvolili sebi da primijetimo da ako hosteri u Rusiji moraju ispuniti sve zahtjeve, onda je malo vjerovatno da će strani hosteri ispuniti ovakve zahtjeve Roskomnadzora. Jer, jedno je kada kompanije same daju svoje podatke u registar organizatora za širenje informacija, a sasvim drugo kada će hoster morati da predaje podatke svog klijenta vladama drugih zemalja. Osim što će takva "otvorenost" dovesti do katastrofalnog pada ugleda, hoster će prekršiti zakon o ličnim podacima koji se već nalazi u njegovoj zemlji.

Nakon što hoster primi odgovarajući zahtjev, dostavlja Roskomnadzoru sve tražene podatke u roku od tri dana. Nakon toga, Roskomnadzor, na osnovu primljenih podataka, u roku od tri dana šalje zahtjev samim službama da zaobiđu blokiranje sa zahtjevom da se zaustave kršenja i onemogući mogućnost zaobilaženja blokiranja u Rusiji.

Nakon što su dobili zahtjeve Roskomnadzora o ograničenju, usluge za samostalno zaobilaženje blokiranja (opcije):

  1. Oni ograničavaju pristup svim korisnicima Interneta njihovim funkcijama (dobrovoljno zatvoreni, ako na jednostavan način).
  2. Oni ograničavaju pristup svojim funkcijama na teritoriji Rusije (dobrovoljno zabranjeno u Runetu, tj.).
  3. Oni šalju aplikaciju Roskomnadzoru sa zahtjevom da omoguće pristup registru zabranjenih lokacija i samostalno počinju blokirati resurse iz ovog registra.

Šta ako se ne slažemo?

Ako neko želi da pokaže integritet i odbije da se povinuje zahtevima Roskomndazora da blokira zabranjene resurse, onda će njegov kraj biti tužan - on sam će biti blokiran na teritoriji Rusije za 30 dana. U roku od 24 sata, Roskomnadzor će poslati poruku telekom operaterima sa spiskom "neslaganja" adresa koje će morati da se blokiraju. Operateri, zauzvrat, u roku od jednog dana nakon prijema takve poruke, unose adrese u listu blokiranih.

Općenito, standardni mehanizam blokiranja, samo ovaj put VPN usluge, anonimizatori i druge slične stranice morat će se blokirati.

Već smo se dogovorili šta da radimo?

Ako je neko u početku želeo da pokaže integritet, ali je onda shvatio da ga to previše košta, može preduzeti mere da blokira zabranjene sajtove i to prijaviti Roskomnadzoru. Nakon toga, tokom dana, Roskomnadzor provjerava tačnost informacija, a ako su resursi zaista blokirani, pokreće postupak deblokade. Telekom operateri će tokom dana biti u obavezi da omoguće pristup „odsječenom“ VPN-u.

Kako će se odvijati interakcija?

Proceduru za interakciju s VPN uslugama, anonimizatorima, tehnološkim mrežama i drugim resursima koji će blokirati zabranjene informacije treba razviti Roskomnadzor. Nadzorna služba će biti dužna da omogući pristup listi zabranjenih informacija svima koji su saglasni sa njenim zahtjevima u skladu sa razvijenom procedurom za interakciju. Zauzvrat, sami resursi će morati blokirati zabranjene informacije i slijediti ovaj redosljed interakcije.

Tražilice

Odvojeni dijelovi članka predviđaju obaveze operatera pretraživača. On će, kao i usluge zaobilaženja blokiranja, dobiti pristup listi blokiranih web lokacija i morat će isključiti veze ka zabranjenim stranicama iz rezultata pretraživanja. Zanimljivo je da kazna u obliku blokade tražilicama još nije jasno navedena - odnosi se samo na usluge za zaobilaženje blokiranja. Tako će Google ostati dostupan, osim ako se, naravno, norma ne ispravi. Ali umjesto blokiranja, propisane su kazne za pretraživače. Ako operater tražilice ne filtrira rezultate pretraživanja ili ne želi pristupiti registru zabranjenih stranica, to će povlačiti izricanje administrativne kazne:

  1. za građane u iznosu od pet hiljada rubalja;
  2. za službenike - pedeset hiljada rubalja;
  3. za pravna lica - od petsto hiljada do sedamsto hiljada rubalja.

Radite, a mi ćemo vam dati platu uz VPN!

Očigledno, pošto su se obazirali na upozorenja da se VPN koristi ne samo za čitanje i gledanje "zabranjeno", zakonodavci su ostavili mogućnost korištenja usluga kompanijama. Oni će, kao i do sada, moći da koriste sopstvene tehnologije da zaobiđu zabranu pristupa, ali samo u slučajevima kada su korisnici sa njima sklopili ugovore o radu.

Dakle, sada, ako želite koristiti neku vrstu VPN-a, morat ćete ne samo platiti pristup, već i sklopiti ugovor o radu s njegovim vlasnikom. Ovo je nova vrsta poslovanja. Istovremeno će se smanjiti i nezaposlenost.

Sve je već počelo

Unatoč činjenici da zabrana anonimajzera i VPN-a tek treba da bude uvedena u pravno polje, u stvari, anonimizatori su de facto već zabranjeni. Mehanizam zabrane je vrlo jednostavan - tužilaštvo podnosi tužbu, a sud odlučuje da zabrani anonimizator, jer se njime može pristupiti zabranjenim informacijama. Na osnovu toga, Chameleon, web stranica Hideme.ru i niz drugih blokirani su 2016. godine.

Tokom pisanja materijala stigla je još jedna vijest: Roskomnadzor, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Rospotrebnadzor i Federalna porezna služba izdali su međuresornu naredbu koja vam omogućava da blokirate bilo koji način zaobilaženja blokiranja bez sudske odluke. Opravdanja su takođe vrlo jednostavna - preko ovih resursa možete igrati u ilegalnom kazinu, koji je zabranjen u Rusiji. Zvanično zvuči ovako:

Prisutnost na stranici stranice na Internetu i (ili) programa za elektronske računare koji omogućavaju pristup stranici na Internetu, stranici stranice na Internetu, koja sadrži zabranjene informacije koje ispunjavaju kriterije navedene u st. 4.1.1.-4.1.6 ovih Kriterijuma uvrštene u Jedinstveni registar.

Naravno, ovaj opis uključuje sve što omogućava pristup zabranjenim informacijama, uključujući VPN. Zanimljivo je da je sama naredba registrovana 27. juna, a objavljena je 18. maja. S obzirom da se takvi dokumenti ne pripremaju za jedan dan, odluka o blokiranju VPN-a donesena je mnogo ranije.

Nadzorna služba je prije nekoliko dana poslala ažurirane preporuke telekom operaterima o blokiranju internet resursa. Preporuke se ne razlikuju ni po čemu posebno od stare verzije, samo sadrže pominjanje preferiranih metoda blokiranja u obliku DPI-a, softvera otvorenog koda i kupovine već filtriranog prometa od višeg provajdera.

Industrijske implikacije

Za telekom operatere promjene će biti minimalne. Pa, još nekoliko adresa će biti dodato na listu za blokiranje, u redu je. Već ih ima na hiljade. Ali za Runet, kao fenomen, sve će biti mnogo ozbiljnije. Zapravo, stvara se poseban prostor u kojem ne samo da se ne može pristupiti nekim resursima, već se ne može ni znati da ti resursi postoje. Naravno, može se tvrditi da postoje redovne stranice, forumi, strane verzije Google-a, gdje možete pronaći informacije, linkove i distribucije.

Međutim, logika događaja je neumoljiva - u Runetu ne bi trebalo biti zabranjenih informacija. Dakle, što dalje, to će ruski segment biti siromašniji. Jedna po jedna, strane usluge će napustiti tržište ili će biti blokirane. Samo neko ranije (kao Line ili LinkedIn), neko kasnije. Slobodna mjesta će zauzeti ruske službe, koje se sada pojavljuju kao pečurke poslije kiše. O njihovom kvalitetu ćemo prećutati – odličan je primer Sputnjika, koji je i sa moćnim konkurentima u liku Gugla i Yandexa nešto s kraja 90-ih. Bez mogućnosti potpune interakcije sa globalnom industrijom, ruski telekom i IT će degradirati (već sada se na uspešnog Kasperskyja gleda sa neodobravanjem), a stopa degradacije će se dalje povećavati. Uostalom, sve je to neka verzija Kwangmyeonga.

S druge strane, u Africi uopće nema interneta i niko se o tome ne brine.

1
Šta se desilo?
Dumi je podnet zakon koji zabranjuje službama da zaobiđu blokiranje kako bi Rusima omogućili pristup zabranjenim stranicama. Riječ je o svim vrstama posrednika koji vam omogućavaju pristup zabranjenim stranicama preko stranih servera. Osim toga, dokument zabranjuje pretraživačima da izdaju veze na zabranjene stranice.

2
Zabrana anonimajzera? I kako će to funkcionirati?

Ideja je prilično jednostavna. Zakon će jasno navesti da raznim servisima (na primjer, anonimizatorima), mrežama (na primjer, VPN-ovima) i programima (na primjer, Tor i Opera) Rusima ne treba dati pristup zabranjenim stranicama. Roskomnadzor će pratiti takve usluge i mreže. Ako odjel otkrije da neki servisi, mreže ili programi dozvoljavaju Rusima pristup blokiranim stranicama preko stranih servera, zaposleni će poslati zahtjev vlasnicima - uvjerite se da Rusi ne mogu pristupiti takvim i takvima uz vašu pomoć zabranjenim stranicama. Ako vlasnici ne ispune zahtjeve u roku od mjesec dana, Roskomnadzor će početi blokirati njihove servere, pomoću kojih korisnici zaobilaze blokiranje, i stranice na kojima instaliraju željeni program. A ako se slože, neće početi. Agencija će napraviti posebnu listu zabranjenih resursa i dati joj pristup vlasnicima anonimizatora i VPN mreža, kako bi sami mogli pratiti da li Rusima dozvoljavaju da gledaju nešto zabranjeno.

3
Šta je sa pretraživačima?

Sve je jednostavno. Sada Yandexu, Googleu i drugim pretraživačima nije zabranjeno objavljivanje linkova na blokirane stranice. Sada ih žele spriječiti da pokažu takve linkove korisnicima u Rusiji. Takođe će im biti omogućen pristup listi zabranjenih stranica koju održava Roskomnadzor. Za prekršaje vlasnici pretraživača bit će kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 500 do 700 hiljada rubalja.

4
Imamo VPN na poslu. Hoće li problemi početi sada?

br. Predlog zakona pravi izuzetak za kompanije koje koriste sopstvene VPN-ove i druge načine zaobilaženja blokiranja, ako su ta sredstva dostupna samo zaposlenima.

5
Kažu da je najbolja stvar Tor. Može li se i to blokirati?

Da, Tor je također pokriven računom. Vlasti mogu blokirati javne servere na koje se korisnici povezuju. Ova lista je otvorena za sve i nema ništa teško zatvoriti joj pristup.

6
I šta da radim? Blokiranje se više ne može zaobići?

Na ovaj ili onaj način, brave se mogu zaobići, samo bi moglo postati teže. Sada je teško jasno odgovoriti na ovo pitanje, jer ne znamo u kojoj će formi prijedlog zakona biti usvojen (a ne sumnjamo da će biti usvojen) i kako će se implementirati. Ali ima načina. Na primjer, pored javne liste ključeva, Tor ima stalno ažuriranu listu servera preko kojih možete pristupiti željenim stranicama. Možete saznati više o tome kako Tor radi i kako koristiti mrežu u slučaju blokiranja javnih čvorova na našim karticama.

Postoje i drugi načini da zaobiđete blokiranje - na primjer, možete koristiti ne samo VPN, već i dvostruki. Recimo da se povežete na server u, recimo, Holandiji, a zatim - takođe preko VPN-a - na server u Danskoj. I danski server će vas smatrati korisnikom iz Holandije, iako u stvari gledate resurs iz Rusije. Takva šema će raditi čak i ako su obje VPN usluge u skladu s ruskim zakonom i ograničavaju pristup ruskim klijentima. Uostalom, danska usluga će smatrati korisnika Holanđaninom.

Dok se borba za internet u Rusiji nastavlja, sve više korisnika uči kako da zaobiđe Roskomnadozarove zabrane: ovladavaju VPN-ovima i proksijima, zahvaljujući nadzornom tijelu na poticaju da se bave kompjuterskom pismenošću. Međutim, postavlja se pitanje da li je općenito legalno korištenje ovih servisa, a budući da se zemlja tako revnosno poduzima da blokira internet, neće li oni biti kažnjeni zbog zaobilaženja zabrana.

Kada je Roskomnadzor počeo (pokušavao) blokirati Telegram, korisnici su se samo šalili na račun odjela i. Čak su se na društvenim mrežama pojavile priče da su prodavačice u trgovinama podučavale kako koristiti alate za obilaznicu.

Sergej Vasiljevič ‏

Sad sam se odvezao do najbližeg Vkusvill-a po voćne napitke, tamo na kasi prodavačica od 45 godina pokušala je da objasni kupcu od 60 godina kako da postavi proxy u kolica da bi dalje koristio bot prodavnice.

I iako nisu svi vjerovali u takve priče, broj ljudi koji su počeli koristiti proxy i VPN-ove dramatično se povećao. Kako su za BBC rekli vlasnici tri servisa za zaobilaženje blokiranja, najmanje polovina korisnika Telegrama (oko 8 miliona ljudi) nastavila je koristiti messenger putem svojih usluga nakon zvanične blokade.

Još se ne zna tačno koliko je ljudi počelo da koristi alate za zaobilaženje nakon što je Roskomnadzor počeo masovno da blokira IP adrese, ali je 12. aprila stručnjak za sajber bezbednost Aleksandar Litrejev rekao Vedomostima da je samo njegova proxy usluga porasla sa devet hiljada na jednu i po. miliona. Takođe, prema Komersantu, broj ulazaka iz Rusije u TOR mrežu je povećan za 20 odsto.

Međutim, neki korisnici su počeli imati pitanja: da li je uopće legalno koristiti sredstva za zaobilaženje blokiranja.

Maria ‏

Prije instaliranja VPN-a, prvo sam razmišljao o pitanju da li bi me mogli strpati u zatvor zbog ovoga kao repost. Ne mogu sad u zatvor

Pitanje je sasvim razumno, jer je još u novembru 2017. godine stupila na snagu zabrana zaobilaženja blokiranja putem VPN-a, TOR-a i anonimizatora. Međutim, to ima svoje nijanse. Ovaj zakon zabranjuje vlasnicima ovakvih usluga da omoguće pristup blokiranim resursima. Zbog odbijanja poslušnosti, VPN servisi su obećali blokiranje, što se dogodilo početkom marta. Tada je RKN blokirao 18 servera koji su se mogli koristiti za korištenje Telegrama.

Mogu li korisnici biti odgovorni za zaobilaženje blokiranja? Ne još. U zakonu, usvojenom 2017. godine, stoji da je odgovornost za omogućavanje pristupa zabranjenim stranicama na „vlasniku pristupnog softvera i hardvera“, odnosno vlasnicima VPN i proxy usluga. Prijeti im blokada zbog nepoštivanja zakona. Što se tiče TOR-a, prema stručnjacima, gotovo ga je nemoguće blokirati (iako pokušavaju u Bjelorusiji).

Za prosječnog korisnika ovaj zakon se može uporediti sa zakonom o zabrani prodaje cigareta maloljetnicima. Ako tinejdžer kupi cigarete, kažnjen će biti prodavac, a ne kupac.

Dana 16. aprila, šef Roskomnadzora Aleksandar Žarov, koji je sam, prema njegovim riječima, instalirao VPN na svoj pametni telefon, govorio je o činjenici da obični korisnici neće odgovarati za korištenje usluga za zaobilaženje blokiranja, navodi Rossiyskaya Gazeta. .

Kada su u pitanju VPN-ovi, ne možete ih sve blokirati. U Rusiji ih ima na stotine hiljada, komercijalnih i samostalnih. Da li je moguće blokirati pojedinačne VPN-ove - definitivno moguće. Pogledat ćemo što koriste, koriste li ga u velikom broju, ima li smisla ograničiti pristup VPN-u. Ali VPN, kao i svaki drugi Internet program, ima skup karakteristika, IP adrese.

Da obični korisnici neće biti kažnjeni za korišćenje alata za zaobilaženje, rekao je za RIA Novosti i advokat, specijalista za krivično pravo Aleksej Sinjicin.

Za korisnike nije predviđena odgovornost za korištenje takvih usluga, mreža, rusko zakonodavstvo.

Prije “rata” s Telegramom, zakon o zabrani blokiranja obilaznih usluga općenito se nazivao beskorisnim. Uprkos činjenici da je FSB trebalo da nadgleda vlasnike usluga i prestane da pruža pristup zabranjenim resursima, u tri meseca od početka dokumenta, specijalne službe nikada nisu kontaktirale Roskomnadzor sa zahtevom da ograniče rad anonimizatora. , napisao je

Top Related Articles