Što je bolje: Yandex ili Google? Poređenje pretraživača. Google ili Yandex, što je bolje? Poređenje vodećih konkurenata World Wide Weba

Yandex je odavno istisnuo svog nekada jakog konkurenta Rambler i gotovo u potpunosti apsorbirao uslugu Mailru. Slična situacija se dešava i na globalnom tržištu, gdje je Google ostavio podcijenjeni Bing iz Microsofta i originalni DuckDuckGo daleko iza sebe.

Pretraživači Google i Yandex su praktički jedine popularne usluge na internetu na ruskom jeziku. Domaći servis, registrovan iz nekog razloga u dalekoj Holandiji, još uvijek drži ljestvicu lidera u Rusiji, ali globalni američki lider World Wide Weba već mu diše u leđa.

Ako površno razmotrimo oba pretraživača, odgovarajući na pitanje koji je bolji: Yandex ili Google, onda je neumoljiva statistika na strani ovog drugog. Domaći servis je neprikosnoveni lider za desktop računare na RuNetu, dok američka usluga uključuje ne samo sistemske jedinice i laptope, već i ogromnu publiku sa mobilnim uređajima.

Naravno, pitanje šta je bolje: Yandex ili Google nisu toliko hitni za obične korisnike Android uređaja, jer su im sve američke usluge već unaprijed instalirane. Čak je i Federalna antimonopolska služba prepoznala činjenicu diskriminacije drugih učesnika na tržištu i kaznila Google zbog kršenja zakona o konkurenciji.

Dakle, dvije najveće usluge na RuNetu. Hajde da saznamo šta je bolje: Google ili Yandex? Istaknimo glavne razlike, značajne karakteristike, kao i prednosti i nedostatke oba pretraživača.

Interfejs

Hajde da se nađemo po odjeći i shvatimo što je bolje: Yandex ili Google u smislu upotrebljivosti interfejsa. Američki pretraživač privlači svojom klasičnom jednostavnošću i asketizmom. Na glavnoj stranici Google-a možete vidjeti samo traku za pretraživanje i nekoliko dugmadi za prelazak na druge podnivoe.

Nakon otvaranja domaćeg pretraživača, vidimo čitavu igru ​​riječi vijesti, nametljive dodatke i puno linkova na usluge Yandexa. Štoviše, cijela ova šarena vinaigrette bogato je začinjena reklamnim linkovima i blokovima. Doslovno sve ruske kompanije bez izuzetka, uključujući Rambler i Mailru, istakle su se sličnim interfejsom. Očigledno, ovo je samo neka karakteristika Runeta.

Neki korisnici smatraju da je tako zauzeta početna stranica sasvim prikladna, na kojoj možete odmah saznati najnovije vijesti, dobiti informacije o prometnim gužvama i vremenskoj prognozi. Takvih je manjina, pa ovdje svako odlučuje za sebe šta mu je bliže i šta je bolje - "Yandex" ili "Google".

Ako volite minimalizam i pretraživanje je prioritet, onda je američka usluga vaša opcija. Pa, za one koji vole da se zadržavaju na stranici i skroluju kroz zanimljive (a ponekad i ne tako zanimljive) informacije, tražeći ih među reklamnim blokovima, domaća tražilica je sasvim prikladna.

Funkcionalni

Pogledajmo kako se Yandex razlikuje od Googlea u smislu funkcionalnosti. Mogućnosti oba pretraživača su približno iste. I tamo i tamo možete pronaći sličan skup alata: vijesti, puteve, karte, video zapise, muziku i drugo povezano okruženje.

Što se tiče jednostavnosti korištenja, Google je lošiji od Yandexa, iako ne mnogo. Napredna pretraga potonjeg, kao i ostale funkcionalnosti, izgleda jasnije i ljepše. Ugodna vizuelna komponenta napredne pretrage Yandexa omogućava vam da se brzo krećete kroz sve kolone, padajuće liste i markere. Dok koristite Google, morat ćete naporno raditi kako biste pronašli pravi alat. Ali ovdje opet, ovo je u velikoj mjeri stvar navike, i svako za sebe odlučuje šta je bolje - Yandex ili Google.

Također je vrijedno napomenuti da američki pretraživač ima kompetentnu glasovnu pretragu za fiksne sisteme, a ne samo za mobilne. Iako je Yandex pokrenuo svoju sličnu uslugu Alice, ona je još uvijek previše gruba da bi se takmičila sa Google damom.

Oglašavanje

Hajde da shvatimo što je bolje: Yandex ili Google u smislu obilja oglašavanja i njegove agresivnosti. Ako niste pobrinuli da sakrijete reklame pomoću dodataka pretraživača trećih strana kao što su AdBlock ili Privacy Badger, onda se pojavljuje sljedeća slika.

U Google-u ima mnogo više PR-a svega i svakoga. Čak i bez uzimanja u obzir očito komercijalnih zahtjeva korisnika, sama pretraga će sadržavati najmanje tri reda oglašavanja, a cijela desna strana bit će doslovno zatrpana banerima i tekstualnim oglasima.

U Yandexu je ovo malo bolje. Direktno u rezultatima pretrage, na zahtjev, naći ćete tri jasno označene reklamne linije, a na desnoj polovini će se nalaziti lijep medijsko-kontekstualni baner bez nepotrebne “buke”. Ali, kao što je gore spomenuto, ako instalirate dodatne dodatke za preglednik na Yandex i Google, tada će sve vrste PR-a postati primjetno manje ili čak potpuno nestati. Slični dodaci se mogu naći na službenim resursima programera pretraživača, i to u velikim količinama, tako da ovdje ne bi trebalo biti posebnih problema.

Pretraživač

Ovo je jedan od glavnih parametara koji određuje ko je hladniji - Google ili Yandex. Svaki servis svaki dan usavršava svoj pretraživač. Prilično je složen i zbunjujući, ali vam unatoč tome omogućava da korisniku date najrelevantniji odgovor na postavljeno pitanje u nekoliko sekundi.

Snaga servera američkih pretraživača sasvim je dovoljna za obradu zahtjeva u realnom vremenu. Ažuriranja se dešavaju svaki dan, pa ako uporedite internet Yandex i Google, ovaj drugi ima najažurnije informacije.

Na primjer, uz vrući upit "Syria", američka tražilica proizvodi aktualne vijesti o sirijskom sukobu. Dok Yandex prije svega nudi upoznavanje sa Wikipedijom, nekim geografskim karakteristikama, a tek onda, negdje na sredini stranice, prikazuje feed vijesti.

Osim toga, Google je internacionalni proizvod, pa je odličan za pretraživanje na stranim jezicima. Ali u ovom slučaju postoji i loša strana. Zašto je Yandex bolji od Googlea? Jer ovo drugo pokušava sve pokriti, ali ne uspijeva uvijek, dok se domaća tražilica vezuje za regije i daje zaista kvalitetne i relevantne rezultate za regionalni upit.

Ako se Google nosi sa trenutnim rezultatima pretrage zbog brojnih servera, onda Yandex nema dovoljno kapaciteta za takvu efikasnost. Domaći pretraživač jednostavno kešira dobar dio zahtjeva, a korisnik dobije unaprijed pripremljen odgovor. Takvo rješenje vam omogućava da odmah dobijete potrebne informacije, ali potonje neće uvijek biti relevantne.

Dakle, ako se vaši upiti mogu nazvati standardnim (vrijeme, filmovi, muzika, odjeljci Wikipedije, itd.), onda nećete primijetiti razliku između Googlea ili Yandexa. Ako su vam potrebne konkretnije i relevantnije informacije za neke profesionalne potrebe, onda je bolje dati prednost američkom pretraživaču.

Recenzenti

Za mnoge, odlučujući kriterij koji će im omogućiti da biraju između Googlea ili Yandexa su usluge tražilice i neke dodatne aplikacije. Među potonjima najčešće su se pojavljivali brendirani pretraživači. Kao iu slučaju web verzija pretraživača, počnimo sa sučeljima.

Interfejs

Ovdje imamo sličnu situaciju opisanu gore. Google Chrome karakteriše minimalizam i odsustvo "ekstra" dugmadi. Štaviše, ako niste zadovoljni klasičnim izgledom pretraživača, tada u postavkama uvijek možete dodati nekoliko panela i drugih „čipova“.

Osim toga, preglednik uopće nije protiv integracije sa svojim konkurentima, tako da uvijek možete učiniti "Yandex" početnom stranicom u Google Chrome-u. Spomenuli smo i dominaciju “Amerikanca” na svim mobilnim uređajima koji pokreću Android platformu, pa su mnogi korisnici jednostavno “prisilno navikli” na Chrome.

Interfejs pretraživača Yandex vrlo je sličan svom američkom konkurentu. Ali za razliku od ovog drugog, on je razumljiviji i svaki početnik koji je prvi put otkrio internet može ga razumjeti. Ovdje je vjerovatno značajnu ulogu odigrala specifičnost domaće publike: lakše nam je razumjeti “naše” nego proučavati “njihove”.

Brzina

Što se tiče brzine, gotovo da nema razlike između Google i Yandex pretraživača. Rade na istom kodu, tako da su razlike u bench testovima pokazale minimalne razlike. Jedina stvar koju treba pojasniti je dostupnost nekih funkcija pretraživača.

Dakle, Yandex ima poseban "Turbo način rada" koji vam omogućava da komprimirate streaming prometa na serverima tražilice, čime se štedi njegova potrošnja. Vlasnicima USB modema ova funkcionalnost je dobro došla.

Google nema sličan “trik”, ali kada je u pitanju otvaranje ozbiljnih i “teških” web stranica, tu je uspio sa svojim keširanjem. Ali takva odluka uvelike utiče na RAM. Mnogi korisnici više puta su Chrome nazivali najproždrljivijim pretraživačem. Stoga, ako imate manje od 4 GB RAM-a, onda je bolje instalirati domaći pretraživač.

Funkcionalnost

Ako ste profesionalni web programer ili sličan stručnjak, onda je izbor između preglednika Yandex i Google prilično očigledan. Potonji ima mnogo dodataka i dodataka koji uvelike olakšavaju rad sa određenim sadržajem i kodovima. Yandex se, nažalost, ne može pohvaliti takvom raznolikošću.

Domaća tražilica je dobra po mnogo čemu, ali samo ako ste običan korisnik: lijepa je, zgodna, razumljiva i čini se da je izvorna, ali nije pogodna za neke ozbiljne poslovne subjekte.

Usluge u oblaku

Razmotrimo usluge u oblaku domaćih i američkih pretraživača - Yandex Disk i Google Disk. Obje opcije su odlične alternative fleš diskovima i memorijskim karticama, pa hajde da shvatimo zašto su dobre ili loše.

Usluga Yandex svojim korisnicima pruža 10 GB besplatnog prostora za pohranu svih informacija. Web interfejs Disk odlikovao se jasnim i praktičnim granama menija, kao i svojom atraktivnošću. Osim toga, brzina učitavanja podataka u oblak je nešto veća od one kod konkurenta iz Googlea. Jedini kritični nedostatak na koji se korisnici često žale je nedostatak barem nekih ugrađenih alata za rad sa Microsoft uredskim okruženjem.

Google disk već nudi 15 GB prostora za pohranjivanje datoteka u odnosu na 10 za Yandex. Interfejs za pohranu možda neće biti tako jasan kao u prvom slučaju, ali ga ipak možete shvatiti. Jedna od glavnih prednosti „oblaka“ iz Google-a jesu ugrađeni uređivači za sve što možete: dokumente, tabele, fotografije itd. Takođe treba napomenuti da postoji odlična sinergija sa kancelarijskim proizvodima iz Microsofta.

Ako su vam potrebne samo usluge u oblaku za pohranjivanje datoteka, onda u principu možete odabrati bilo koji "Disk". Za svestraniji rad, Googleov proizvod je i dalje atraktivniji. Što se tiče sigurnosti vaših podataka, tu nema razlike: obojica su strogi prema ovome, tako da niko ništa neće ukrasti.

Karte

Još jedna prilično popularna usluga su kartice. Počnimo, kao i obično, sa interfejsom. Dobroj polovini korisnika svidjela se Google verzija dizajna: sve je na svom mjestu, pri ruci i sa jasnim savjetima.

No, tu se, moglo bi se reći, prestaju prednosti Googleovog servisa. Mogućnosti Yandex mapa su mnogo šire i bogatije. Neki domaću uslugu nazivaju pravim ekosistemom Runeta, jer je ovdje dostupno gotovo sve.

Yandex karte su posebno korisne za vozače:

• odlična i jasna navigacija;
• informacije o saobraćajnim nezgodama;
• radovi na gradilištima i obilaznicama;
• kamere;
• online funkcionalnost “Razgovori”;
• važne oznake i markeri.

Štaviše, ovo nije potpuna lista svih mogućnosti usluge. Dakle, ovdje je izbor sasvim očigledan u korist domaćeg pretraživača.

Rezimirajući

Poređenje Yandexa sa Google-om izgleda jednostavno, ali u isto vrijeme i teško. Svaka tražilica i povezani servis su dobri za svoju kategoriju korisnika. Da, oboje su lideri i univerzalni u gotovo svemu. Tu i tamo se mogu pratiti analogije usluga. Teško je i nemoguće nekoga posebno odabrati i izdvojiti.

Ako je vaša aktivnost vezana za web razvoj, kodiranje, obradu velikog broja informacija i raznolika, onda je bolje koristiti američki pretraživač. Pruža relevantnije i fleksibilnije podatke zasnovane na zahtjevima korisnika. Osim toga, Google Chrome ima mnogo alata u obliku dodataka i dodataka koji će postati neophodni za specifične i profesionalne potrebe.

Ako sebe smatrate običnim korisnikom Interneta i volite udobnost i ugodne boje domaće tražilice, tada će Yandex biti vaš odličan pomoćnik u svim vašim nastojanjima. Brzo će vam reći najnovije vijesti, prikazati gužve u saobraćaju, objasniti rješenje neshvatljivih školskih problema i reći vam šta se trenutno prikazuje u bioskopima. Domaće usluge Yandexa odlikuju se intuitivnim i korisničkim sučeljem, kao i ugodnim izgledom.

Općenito, nemoguće je reći bilo šta definitivno dobro ili loše o našim i stranim pretraživačima. Oba imaju prednosti i nedostatke u približno jednakoj mjeri.

9 razlika između Yandexa i Googlea .

Yandex nije Google. Razlike u pretraživačima poznate su korisnicima interneta koji preferiraju jedan od ova dva pretraživača, a poznate su i vlasnicima sajtova čiji su projekti za određene upite na trećem mjestu u Yandexu, desetom u Google-u i obrnuto. Razlog za ovo odstupanje u rezultatima pretrage su algoritmi koje svaka tražilica ima svoje.

"Zavisi šta tražimo"

Važnost domene

Bypass frekvencija

Mjesto u potrazi

Pagerank

Jedinstveni sadržaj

Eksterne veze

Opis važnosti

Ovoga puta sam pitao za mišljenje poznate Runet SEO stručnjake o vrlo relevantnoj temi - "Google vs. Yandex: SEO nijanse za svaki pretraživač.”

U svoje lično ime, želio bih reći još jednu važnu stvar - kada provjeravate pozicije, ne zaboravite pogledati relevantne stranice. Ovo je jedna od najčešćih grešaka - kada se relevantna stranica razlikuje u Google-u i Yandexu. Odnosno, sigurni ste u svojoj glavi da promovirate glavnu stvar, a u rezultatima pretraživanja općenito postoji neka vrsta kartice proizvoda.

Različiti PS također mogu imati različite TOP - stranice malo različitih tipova. Iako je, iz iskustva, najčešće TOP manje-više isti. Opet, niske pozicije u pretraživačima se često javljaju jer se zahtjev podudara sa stranicom koja nije prikladna za TOP tip (glavna stranica umjesto odjeljka kataloga ili članak umjesto kartice online trgovine).

Ako stranica nema ozbiljnih tehničkih grešaka, ima visokokvalitetan koristan sadržaj, pažljivu ali svjesnu optimizaciju i glatko rastuću prirodnu masu linkova, obično se dobro kotira u oba PS-a istovremeno.

I tek kada počne pretjerati u pokušaju da utječe na neki faktor - na primjer, masovnu kupovinu linkova - tada stranica može dobro kotirati na Google-u i imati sankcije u Yandexu.

Ili može biti loše rangiran u Google-u, ako, naprotiv, ima malo linkova, ali u isto vrijeme ima najviše pozicije u Yandexu.

Ili se može ponašati na neki ne baš predvidljiv način - čini se da je sve u redu, ali u jednom PS je dobro, u drugom loše.

To je ono što obično radim tokom svojih velikih revizija - pažljivo provjeravam u čemu bi mogao biti problem.

10 poznatih Runet SEO stručnjaka dalo je mnogo zanimljivih praktičnih detalja, pa pažljivo pročitajte, ima puno korisnih informacija!

Sergej Kokšarov,
SEO analitičar, autor bloga devaka.ru

U Google-u, veliki naglasak treba staviti na kvalitet sadržaja i cjelokupne stranice u cjelini. Na primjer, ako ste kreirali stotinu regionalnih i gotovo identičnih poddomena za Yandex, onda ne očekujte promet na Google, jer će to biti sadržaj šablona i autoritet stranice će se naglo smanjiti.

Također, Google daje manji prioritet tekstu koji je skriven (na bilo koji način). Ovaj tekst može dati prednosti u Yandexu, ali neće raditi u Googleu, ili se čak može primijeniti filter za njega ako postoji višak ključnih riječi u skrivenom tekstu.

Kada se promijeni rang dokumenta, Google koristi funkciju prijelaza koja ovisi o brojnim internim i eksternim parametrima. Ponekad pozicije mogu naglo pasti, ali nakon nedelju dana se izjednače i počnu rasti. To ne postoji u Yandex algoritmima, a funkcija prijelaza je uvijek skokovita. Često, stoga, optimizatori vide različite reakcije pretraživača na promjene istog faktora.

Promocija sajta je pod uticajem prisustva preduzeća u uslugama pretraživača i u onim servisima iz kojih pretraživač uzima dodatne podatke (svaki uzima sa svog mesta). Na primjer, Yandex aktivno koristi podatke iz Y.Marketa, Y.Directory, Y.Catalogue, 2GIS poslovnog imenika, itd.

Što se tiče linkova, ne zaboravite da Google ima alat za odricanje, a vi ne znate koje je linkove vaš konkurent odbacio.

Dmitry Sevalnev,
evanđelista Usluga Pixel Tools

Glavna stvar je da je izuzetno važno shvatiti da su Yandex i Google dva različita pretraživača, od kojih svaki:

Vlastita klasifikacija upita za pretraživanje.
Vaš vlastiti skup faktora rangiranja.
Vaše vlastite formule (za grupe upita).

1. Analizirajte TOP u datom pretraživaču. U početku je bolje fokusirati se na onu koja će donijeti više ciljne publike u temi i regiji, a u budućnosti, oslanjajući se na stranice iz rezultata pretrage, prilagoditi faktore problematičnim pretraživačima.

2. Pogledajte kako svaka tražilica klasifikuje i proširuje upit? Dešava se da je zahtjev u Yandexu jasno komercijalne prirode (visoka komercijalizacija prema https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya), a u Googleu je indikator nizak.

U ovom slučaju, moguće je da se ciljni URL-ovi mogu razlikovati. Slučaj je egzotičan, ali stvaran.

Posebna pažnja na ponovno očaravanje (proširivanje) zahtjeva.

3. Za Google - tačnija pojavljivanja, veći obim teksta.
U isto vrijeme, ne zaboravite na Baden-Baden i druge Yandex filtere za tekstualne postove - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Za Google - više linkova i veći uticaj link faktora na trenutno rangiranje.

5. U Yandexu je veći naglasak na faktorima komercijalnog rangiranja: asortiman, cijene, metode komunikacije, informacije o kompaniji, korpa za kupovinu.

6. Promocija u regionima- fundamentalne razlike u regionalnom rangiranju dva pretraživača se ogledaju u slajdu.

7. Važan tehnički aspekt. Google prikazuje JavaScript na stranici i značajno smanjuje značaj teksta koji se pomoću njega može sakriti.

Ako se slične tehnike koriste za raspored teksta, važno je uzeti u obzir.

8. Rad sa klik PF-ovima. U Googleu se meta oznaka Opis aktivno koristi za isječke, morate je koristiti.

9. Indeks i njegova kompletnost se razlikuju. Ako je dokument indeksiran u Yandexu, to ne znači da se nalazi u Google bazi podataka i obrnuto. Moramo provjeriti. Isto je i sa referentnim donatorima.

10. Važno je instalirati Google Analytics za pravilno obračunavanje PF na licu mjesta.

Opšti zaključak. Razlike u pozicijama iste stranice u dva pretraživača obično su individualne prirode. Međutim, najčešći uzroci (po opadajućem redoslijedu vjerovatnoće) su:

Regija Google pretraživanja
prisustvo sankcija u jednom od pretraživača
referentni faktori
faktori ponašanja (GA i Metrica)
tekstualni (morfologija)

,
šef reklamne agencije SEO Intelligence

A ovako izgleda saobraćaj na sajtu koji je zabranjen zbog varanja PF-a:

4. Komercijalni faktori.

U komercijalnim temama, na rangiranje u Yandexu snažno utiče asortiman. Privilegije u rangiranju sajtova sa širokim spektrom proizvoda omogućavaju agregatorima da zakrče vrhove, sprečavajući da relevantni dokumenti kompanija sa uskom specijalizacijom budu uključeni tamo. Istovremeno, sajtovi sa malim asortimanom su dobro rangirani na Google-u. Na primjer, pogledajte rezultate oba pretraživača za upit "servisni centri".

Agregatori koji pružaju veliki izbor servisnih centara raznih brendova u tabelama su označeni crvenom bojom. Google daje prednost pouzdanim stranicama pojedinačnih brendova, dok Yandex korisnicima daje stranice sa širokim spektrom brendova.

5. Geo faktori.

Još jedna razlika koju bih želeo da primetim je rad sa geo-zavisnim (GS) upitima. Trik sa poddomenima, koji se može uraditi u Yandexu kloniranjem glavne stranice i malo rada sa pojavljivanjem toponima, omogućava vam da primate promet lokacije u drugoj regiji, ali ova tehnika ne radi u Googleu. Ovako izgleda promet na regionalnim poddomenama:

Provjerili smo vrlo pristojne uzorke sa hiljada stranica - u Yandex Tops, u Google Assholes.

● Preovlađujuća namjera zahtjeva može se ocijeniti različito, TOP-ovi se često umnogome razlikuju ne samo po skupu domena, već i po vrstama sadržaja. Na primjer, u Yandexu postoje članci, u Google-u postoje komercijalne stranice koje prodaju. Međutim, ovo nije opšte pravilo, zavisi od teme.

● Google se lošije nosi sa ruskom morfologijom. Yandexoidi su čak i malo zadirkivali takmičara na jednom od svojih seminara. Googleova analiza tekstova na ruskom jeziku je manje napredna.

● Yandex ima mnogo jasnije geografsko ciljanje na Runetu; Prilikom promocije komercijalnih stranica sa geo-zavisnim upitima, potrebno je od samog početka osigurati ispravnu vezu za regiju putem Webmastera, Kataloga ili Direktorija.

● Barem donedavno, Google je bio mnogo opušteniji u pogledu obilja direktnih pojavljivanja ključa. Ali prije bukvalno mjesec dana situacija se počela mijenjati; u septembru je došlo do snažnog ažuriranja algoritma, a mnoge stranice koje su bile previše spamovane su značajno izgubljene u prometu.

Postoje i druge manje razlike (odnos sa alt oznakom slike, dužinom naslova, nofollow linkovima, skrivenim tekstom, rel canonical). Lako ih je provjeriti po pitanju.

Za praksu, ne preporučujem pamćenje ovih ili bilo koje druge liste razlika. Mnogo je faktora, različiti pristupi promociji su relevantni za različite zahtjeve. Loša je ideja napraviti ogromnu kontrolnu listu za dosljedan rad.

Da, ima problema u Google-u - kupimo još linkova. Ups, nije uspjelo. Tako ćemo pronaći više pojava. Ups, naši gosti su Minusinsk, Baden-Baden i Fred.

Mnogo je razumnije raditi sa konkretnim projektom, njegovom stvarnom statistikom i konkurentima. Gledamo upite koje smo uspjeli promovirati u jednom pretraživaču, a nisu uspjeli u drugom. Proučavamo TOP za njih, tražeći razlike između naših odredišnih stranica i lidera. Uspoređujemo dinamiku prometa i pozicije za različite URL-ove projekta, identifikujemo uspješne dokumente i na njima konsolidujemo uspjeh. Mijenjamo šablon za izlaz sadržaja na nekoliko desetaka URL-ova i pratimo rezultat. Utvrđujemo razloge iznenadnih padova i skokova u saobraćaju. Razliku u rangiranju procjenjujemo prema presjeku upita (na primjer, sa unosom „kupi“ ili „u Moskvi“). I tako dalje i tako dalje.

Nekoliko sati petljanja oko webmaster panela i statističkih sistema dat će vam puno ideja za promjene na stranici i predložiti kompromisnu strategiju za dobijanje maksimalnog prometa sa oba pretraživača. A u stvarnosti je lakše nego što se čini.

,
osnivač agencije REMARKA

,
drmax.su. Autor udžbenika SEO-Monster, SEO-Guru.
13 godina iskustva u SEO, 7 godina iskustva u radu sa buržoazijom. Najveći buržoaski klijent - sa godišnjim prometom internet portala od 800.000.000 dolara godišnje. Radite 98% pod Google-om.

Postoji Google, a tu su i svi ostali pretraživači.

A ovi drugi gledaju u Googleova usta i usvajaju sva njegova tehnološka dostignuća. Inače, oni polako ali sigurno umiru (Rambler, Sputnjik, Yahoo itd. - lista mrtvih pretraživača je veoma duga). Odavde, ako možemo da se rangiramo više u Google-u, verovatnije ćemo automatski biti više rangirani u drugim pretraživačima. Čak i ako alternative imaju neke rupe koje je Google odavno zatvorio i dozvoli im da manipulišu rezultatima, to neće dugo trajati.

Google se danas oslanja na 3 osnovne stvari: sadržaj, linkove i RankBrain algoritam.

Svaka od ovih komponenti sadrži mnogo različitih faktora rangiranja, u klasičnom smislu. Štaviše, postoji mnogo faktora rangiranja koji ne spadaju u ove tri grupe.

Na primjer, postoji korelacija između dužine URL-a i njegovog mjesta u rezultatima pretrage - što je URL kraći, veća je šansa da uđete u TOP. Šta je tu osnovni uzrok - a šta posledica - nije bitno, moguće je da se to ogleda u stavu vlasnika sajta prema ozbiljnosti posla na optimizaciji sadržaja, kada ručno registruje CNC, i ne vjeruje svim vrstama dodataka ili automatskih trikova za automatsko generiranje CNC-a iz naslova stranice. Takav drug će i pripremu sadržaja i izgradnju linkova shvatiti mnogo ozbiljnije od običnog blogera.

dakle, sadržaj. Jedini uslov za to je da mora biti koristan. To je dovoljno da se sadržaj prepozna kao kvalitetan.

Ako pišete s greškama, ali istovremeno 100.000 ljudi kaže “vau, kako sam prije živio bez ovog sadržaja”, onda će to biti više nego dovoljno za promociju i dolazak na TOP. Jer će ti ljudi sami, bez ikakvog zahtjeva, dati linkove do njega, podijeliti ga na društvenim mrežama i podijeliti ovaj divan sadržaj sa svojim prijateljima.
Da bi sadržaj bio koristan, mora barem biti zanimljiv ciljnoj publici. Istovremeno, sadržaj ne bi trebao biti rewrite - rewrite, trebao bi pružiti nešto novo za korisnike. I tu automatski prelazimo na koncept jedinstvenosti. Ako opišete nešto novo (starim riječima, vic), onda će sadržaj biti jedinstven.

Idemo dolje da analiziramo strukturu korisnog sadržaja. Što je osoba više upoznata sa temom, bogatiji je njen profesionalni vokabular. Automatski će u tekst ubaciti i standardizirane izraze i žargon, razvodnjavajući i zasićujući tekst riječima – potvrdama, relevantnim terminima (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). Sve nas to dovodi u domen LSI copywritinga i mašinskog učenja.

Osim toga, ako prijatelj svom poslu pristupi odgovorno, stvarajući koristan sadržaj, on će svakako spojiti teoriju i praksu i dati gomilu živopisnih primjera. Ovo će direktno uticati na dužinu sadržaja. Biće to mnogo više od jednostavnog teksta.

Dakle, iz jednostavne definicije da SADRŽAJ TREBA BITI KORISAN, automatski su proizašli njegovi znaci: treba da bude zanimljiv, jedinstven, pun stručnih pojmova, da sadrži teoriju, praksu i primjere i da bude velik po obimu.

Istovremeno, ne radi u suprotnom smjeru. Ako napišem 40.000 riječi o mutacijama gena, a da nemam specijalizirano obrazovanje ili ikakvo iskustvo u ovoj temi, čak i ako sadržaj zasitim svakojakim terminima i drugim izgovorima, niti jedan prijatelj iz ciljne publike to neće doživjeti korisnim. Neću dobiti nikakvu zaradu od takvog sadržaja.

1. Saobraćaj na donatoru.
2. Link je dobro integrisan u sadržaj članka donatora, otkriva, dopunjuje i objašnjava.
3. Relevantnost tipa “dokument-dokument”, a ne nužno “od lokacije do dokumenta”. Naučite pisati odlične članke - razmaknice za postavljanje vaših linkova.
4. Donator nije u linku/razmjeni članaka. Postoji veliki rizik od automatskog pada kvaliteta donatora i veza može postati „toksična“.
5. Članak je opremljen multimedijalnim sadržajem
6. Sidro nije neželjeno (u kontekstu cijelog profila linka).

Nisu potrebne metrike treće strane da bi se odredio “kvalitet” donatora. Sve ove metrike su izmišljene i služe samo da se napune džepovi onih koji su izmislili ove metrike i prodaju pretplate za provjeru sajtova za ove metrike. Upečatljiv primjer takvih zombija je MOZ sa svojim DA indikatorom, bez kojeg većina zapadnih SEO-a ne može suditi o kvalitetu stranica. A cijena pretplate za provjeru ovog i drugih „sintetičkih“ pokazatelja - pogledajte ih sami.

Slično, postoje ruski izumi koji nisu toliko skupi i pretenciozni, isti CheckTrust. Ovo je samo način da zaradite novac, a ne najgori, priznajem. Momci su odlični. Pa, Google ne mari za ovaj indikator. On o tome ne zna ništa i ne želi da zna, a ovaj pokazatelj ne može uticati na rangiranje. Da li postoji korelacija sa Googleovim pokazateljima kvaliteta ili ne, niko ne zna. I što je najvažnije, ovo nikog ne zanima.

Jedina stvarna metrika je broj ključnih riječi u TOP-u donatora, a time i veličina organskog prometa. Ovu “procjenu” postavlja sam pretraživač i nećemo se s njom raspravljati.

Inače, ovaj pristup odmah identifikuje drugove koji ne razumiju optimizaciju. Ako vam počnu pričati o svakojakim trustovima, DA, trustflowovima i ostalim TIC-ovima sa mrtvim rangovima stranica, u odnosu na procjenu kvaliteta sajta, ne obraćajte pažnju na takve drugove i budite kritični prema svim njihovim pričama.

Sada o RankBrain-u i stotinama drugih faktora rangiranja. Želeo bih odmah da primetim jednu važnu stvar. Stranica ne samo da bi trebala biti korisna korisniku, već i zgodna za rad. Što nas odmah dovodi u ravan rasprave o UI/UX dizajnu i tjera nas da se pridržavamo puno zahtjeva, počevši od klasičnog „tri klika do željenog sadržaja“, lokacije blokova na stranici, adaptacije za mobilne uređaje , brzina prikaza stranice, itd...
Svaki od ovih zahtjeva će biti određen desetak faktora rangiranja koji se međusobno prepliću.

Pa, uzmimo, na primjer, CTR u organskom. Što je veći, više prijatelja će doći na vašu stranicu. Štaviše, povećanjem CTR-a za 3-4%, Google će ga podići za 1 poziciju u rezultatima pretrage, što će opet automatski povećati promet.

Zauzvrat, CTR ovisi o svjetlini isječka, koji se generiše i naslovom i opisom, i sadržajem, ovisno o organskom upitu.

Postoje desetine standardnih tehnika koje povećavaju vidljivost isječka, zasnovanih i na psihologiji i na manipulaciji tehnologijom.

Na primjer, standardni isječci u Googleu su 2 reda, ali mogu natjerati Google da generiše isječke od 4 reda za moje stranice. Ispod ova 4 reda teksta mogu dodati “krušne mrvice” i ocjenu stranice (zvjezdice). Takav će isječak biti vrlo "konveksan" i uočljiv u rezultatima pretraživanja. Ovo je tehnička manipulacija.

A postoje i psihološke tehnike. Sve ove liste (100 tehnika... 25 metoda), udice i varalice. Ovo vam takođe omogućava da povećate CTR.

Međutim, ako korisnik prilikom odlaska na stranicu ne pronađe ono što mu je obećano u isječku, onda neće doći do konverzije posjetitelja. I tu se opet vraćamo na korisnost sadržaja.

Za sebe koristim ovu tehniku ​​za sastavljanje naslova - trebao bi imati 2 dijela. Prvi govori o čemu je ova stranica, drugi govori kako može pomoći posjetiocu. Isto sa opisom.

Možete dati stotine tehnika i načina onoga što danas dobro i vrlo dobro funkcionira u Googleu. Upravo završavam knjigu “SEO Monster 2018”, gdje će u jednom od odjeljaka biti opisane ove jednostavne, ali korisne i neočigledne tehnike.

Vraćajući se na isti CTR i psihološku tehniku ​​lista, vi ste, na primjer, znali da cijeli brojevi u naslovu rade 10-15% bolje od neokruglih brojeva i da bi "100 tehnika promocije" u naslovu bilo privlačnije za posjetitelj od “112 tehnika promocije” . Čudno, zar ne? Ali ovo je psihologija. I radi.

U SEO-u je sve povezano. A svaka manipulacija koja će biti korisna za krajnjeg korisnika imat će pozitivan utjecaj i na organske pozicije, promet, konverzije i, u konačnici, profit.

Ovo je trik za sav SEO. A sve ostalo je samo tehnologija i lukave i ne tako pametne tehnike optimizacije.

Sa čime se slažete, sa čime se ne slažete? Kakvo iskustvo imate u promociji Googlea i Yandexa? Pišite u komentarima ispod!

Svi moji projekti osim ovog SEO bloga:

TOP Base- visokokvalitetna baza za poluautomatsku registraciju kod Allsubmitter-a ili za potpuno ručno postavljanje - za nezavisnu besplatnu promociju bilo koje stranice, privlačenje ciljanih posjetitelja na stranicu, povećanje prodaje, prirodno razrjeđivanje profila linka. Bazu podataka prikupljam i ažuriram 10 godina. Postoje sve vrste sajtova, svih tema i regiona.

SEO-Topshop- SEO softver sa POPUSTIMA, po povoljnim uslovima, novosti o SEO uslugama, baze podataka, priručnici. Uključujući Xrumer po najpovoljnijim uslovima i uz besplatnu obuku, Zennoposter, Zebroid i razne druge.

Moji besplatni sveobuhvatni SEO kursevi- 20 detaljnih lekcija u PDF formatu.
- katalozi sajtova, članaka, sajtova sa saopštenjima za javnost, oglasnih ploča, imenika kompanija, foruma, društvenih mreža, blog sistema itd.

"Približava se.."- moj blog na temu samorazvoja, psihologije, odnosa, lične efikasnosti

Vremenom počinjemo da budemo okruženi sve više informacija, od zabavnih „mema“ do prilično ozbiljnih naučno-popularnih članaka. Kako se ne izgubiti u ovom moru sadržaja i dobiti najrelevantnije odgovore na svoja pitanja? Naravno, koristite pretraživače.

Danas ćemo pogledati dva najpopularnija pretraživača sa svih strana i analizirati ih „dio po dio” i odgovoriti na retoričko pitanje - što je bolje, Yandex ili Google? Vrijedi napomenuti da će se istraživanje temeljiti ne samo na statističkim podacima, već i na čisto ličnom, subjektivnom mišljenju, a konačni rezultat može se razlikovati od vaših preferencija.

Ali prije nego počnemo, zaronimo malo u historiju kako bismo razumjeli kako su se razvili internetski divovi i da li je Yandex zapravo „domaći” pretraživač.

Kratka istorija pretraživača Yandex i Google

Kada su počeli raditi s tehnologijama pretraživanja, Arkady Volozh i Ilya Segalovich (osnivači kompanije) dodijelili su svom djetetu vrlo "skromnu" ulogu - traženje informacija na tvrdim diskovima korisnika. I samo 4 godine kasnije, web verzija pretraživača je bila spremna, sposobna za indeksiranje pojedinačnih dokumenata na Internetu.

Yandex.ru je 1997. godine započeo borbu za segment interneta na ruskom jeziku sa tadašnjim liderima - Ramblerom i Altavistom, a 2001. je pretekao svoje konkurente i postao najpopularniji alat za pretraživanje u ZND.

Naziv "Yandex" dolazi od engleske fraze "Yet another indexer", što doslovno znači - Još jedan indekser.

U ovom trenutku, kompanija ima 20 godina i još uvijek zauzima vodeću poziciju na "ru-netu". Pravna adresa se nalazi u Holandiji - ovdje imate „domaći” pretraživač.
Kompanija kaže da za izradu rezultata pretrage bot koristi više od 1.300 algoritama, ali je glavni fokus na sadržaju stranice i posebno tekstu.

Početak najvećeg pretraživača na svijetu dao je pisanjem disertacije tadašnji student Stanforda Larry Page. Njegova glavna tema bila je izgradnja rezultata indeksa na osnovu kvantiteta i kvaliteta eksternih linkova na dokument (PageRank algoritam). Kasnije se pisanju pridružio i Pageov prijatelj Sergej Brin, dijete sovjetskih emigranata.

Prva verzija Google-a postala je dostupna 1996. godine, na adresi google.stanford.edu, a tek krajem 1997. godine pretraživač je dobio svoju sadašnju adresu - google.com.

Ime Google dolazi od "Googol", što je broj sa sto nula. Prilikom registracije naziva domene došlo je do greške u pisanju adrese, što se svidjelo osnivačima i odlučili su da je zadrže.

Kao i prije 20 godina, PageRank algoritam je jedan od glavnih pri konstruiranju rezultata pretraživanja. Stoga je manipulirati njima mnogo lakše nego u Yandexu, unatoč stalno ažuriranim filterima koji kažnjavaju stranice za takve radnje.

Vizuelna komponenta i "upotrebljivost"

Lakoća korištenja je sastavni dio određivanja najbolje tražilice. Prisutnost reklama, dodatnih usluga i preporuka odvratit će korisnike od krajnjeg cilja - dobivanja potrebnih informacija.

Okrećući se na glavne stranice pretraživača, vidimo:

• Minimalistički Google dizajn, čiju osnovu čine “traka za pretragu” i “Doodle”, a svi dodatni servisi dostupni su preko dugmeta u gornjem desnom uglu;
• Pun informacija, od nivoa saobraćajnih gužvi do trake za pretragu u centru - Yandex. Namjerno ne uzimam u obzir istu minimalističku stranicu - ya.ru, budući da je glavna yandex.ru.

Cilj svake kompanije je profit. Najveći dio Google-ovog profita, zahvaljujući njegovoj širokoj prisutnosti širom svijeta, dolazi od reklamnih jedinica u rezultatima pretraživanja. Yandex, koji nema tako obiman promet, postavio je kurs za osvajanje svih vrsta niša na Internetu i istiskivanje glavnih konkurenata u njima, prikrivajući takve aktivnosti brigom za korisnike. Vrijedi napomenuti da su neke usluge vrlo vrijedne i „imaju pravo na postojanje“.

Iako je traka za pretraživanje u fokusu pažnje korisnika, cjelokupno opterećenje stranice i nametanje vlastitih servisa tjeraju me da dam zasluženu konačnu ocjenu za Upotrebljivost Google-u.

Rezultati pretrage Google i Yandex, što je bolje?

Glavna komponenta pri ocjenjivanju pretraživača je koliko su rezultati pretraživanja bili relevantni za upit korisnika. Nekoliko vrsta fraza za pretraživanje pomoći će vam da budete objektivniji u procjeni:

• Informativni;
• Komercijalno;
• Dvosmisleni zahtjevi.

Čistoću eksperimenta mogu pokvariti „personalizovani rezultati“ zasnovani na ranijim zahtevima i istoriji poseta sajtu. Nadam se da nije tajna da Yandex i Google prikupljaju, obrađuju i pohranjuju informacije o svakoj posjeti. Također, rezultati neće uključivati ​​rezultate pretraživanja za mobilne uređaje.

Zahtjevi za informacijama

U informativne svrhe, za naš test smo odabrali "kako provjeriti ping" - prilično često pitanje i prilično nedvosmisleno. Uslovi pretraživanja za Yandex - regija Moskva, desktop verzija pretraživača, za Google - regija Rusija (nije moguće preciznije odrediti lokaciju), desktop verzija pretraživača.

Rezultati pretraživanja Yandexa, konstruisani su na sledeći način:

1. 9 od 10 su vrlo informativni članci.
2. Stranica sa stranice "pomoć" pretraživača također je ušla u prvih deset.

Zaključak: rezultati pretrage u potpunosti zadovoljavaju zahtjev korisnika, ali nema video zapisa ili usluga za provjeru.

Google rezultati, izgleda drugačije.

1. Prije svega, dočekuje nas ista stranica iz “pomoći”.
2. 5 od 10 mjesta zauzimaju informativni članci.
3. 2 mjesta su rezervirana za video upute.
4. Na dnu stranice nalazi se link ka servisu radi verifikacije.

Zaključak: Prvih deset rezultata su 100% relevantni za ključnu riječ koju je unio korisnik i ne prisiljavaju ga na dodatne klikove u potrazi za informacijama.

Komercijalni i regionalni zahtjevi

Izabrali smo „picu sa dostavom na kućnu adresu“ kao komercijalni zahtev, bez navođenja određene lokacije, ali podrazumevajući Soči. U postavkama pretrage postavićemo automatsko otkrivanje lokacije na osnovu IP adrese.

Rezultati za Yandex:

1. 10 od 10 mesta zauzimaju picerije koje dostavljaju u navedenom regionu.
2. Samo jedna stvar nas zbunjuje - pored rezultata pretrage, na stranici ima 8 oglasa, složite se - ovo je previše.

Rezultati za Google:

1. Samo 3 od 10 mjesta odgovaraju zahtjevu i nude dostavu u željenom gradu.
2. 6 od 10 mesta nudi dostavu u Permu, Buzuluku, Moskvi i Tuli.
3. Prvo i drugo mjesto dodijeljeno je istom lokalitetu, ali sa različitim regionalnim vezama.
4. Samo 2 reklame mogu uljepšati tužnu sliku (iako nude dostavu u Soči).

U Google pretraživaču ispod trake za pretragu nalazi se dugme „Osjećam se sretno“ koje preusmjerava direktno na jedan od rezultata pretrage. Probajte, možda ćete imati sreće da iz prvog pokušaja pronađete odgovor koji vam je potreban?

Zaključak: Yandex.ru samouvjereno se nosio sa zadatkom, razočaravajući količinom oglašavanja. Google nije uspio da se nosi sa zadatkom pa smo ostali gladni :). Situacija se može pogoršati ako vaša lokacija nije ispravno određena, što se često događa među korisnicima Rostelecoma.

Dvosmisleni zahtjevi

Tehnologije su dostigle ozbiljan nivo, ali još je dug put do potpuno razvijene umjetne inteligencije, sposobne da ispravno razumije ljudske potrebe. Stoga ćemo pokušati da obmane pretraživače "dvosmislenim upitom" - Napoleon, što znači ne komandant, već recept za tortu.

Upravo se ova fraza za pretraživanje pojavljuje u opisu tehnologije “Spectrum”, koja se koristi za rangiranje sličnih upita u Yandexu. Ali hoće li raditi bolje od Googlea?

Rezultati u Yandexu:

1. U rezultatima pretrage dominiraju podaci o francuskom komandantu (biografija) i samo jedan rezultat vam omogućava da pripremite tortu.
2. Stranica sadrži interaktivnu mapu sa adresom poslastičarnice i iskrenom napomenom da lokal više ne radi.

Google rezultati:

1. Izlaz izgleda raznovrsnije, iako se uglavnom odnosi na Bonapartea, ali postoje linkovi i na biografije i na novinarske članke. P.S. Možete napraviti i tortu :).
2. Zbunio me je link na englesku verziju WikiPedije i mapu sa 3 oznake iste ustanove, koja također ne radi.

Zaključak: u konkretnom eksperimentu, tehnologija “Spectrum” se šalje Yandexu na poboljšanje, jer značajno inferiorniji u odnosu na protivnika u rezultatima.

Izbor korisnika. Ko je popularniji Yandex ili Google

Mnogi analitičari i blogeri tvrde da je, na osnovu statistike, Google još u proljeće 2017. prestigao domaći pandan po prometu. Ali da li je sve tako jasno? Ili postoje zamke o kojima se ćute?

Zaista, gledajući jedan od rijetkih dostupnih izvora - Liveinternet statistiku - vidjet ćete potvrdu ovoga.

Ovo su statistički podaci o prijelazima sa pretraživača na stranice s instaliranim brojačem prometa. Ove informacije direktno ukazuju na broj korisnika koji koriste pretraživače za pronalaženje informacija umjesto pristupa pošti ili mapama.

Ali zašto svi zaboravljaju jednu važnu činjenicu - Google ima ovu prednost zahvaljujući Android operativnom sistemu i sopstvenoj ugrađenoj pretrazi. Tržište mobilnih uređaja stalno raste, raste i statistika, ali samo zbog neosviještenosti korisnika.

Indirektna potvrda vodeće pozicije Yandexa je njihova vlastita statistika - Radar.

Kao što vidimo iz pouzdanih izvora, korisnici preferiraju Yandex i njegove algoritme pretraživanja u odnosu na svoje strane kolege. Da li je ova situacija posljedica agresivnijeg marketinga ili zaista boljih rezultata, može se samo nagađati.

Sažetak i tabela poređenja

Nemoguće je sa sigurnošću reći šta je bolje od Yandexa ili Gugla, jer svijet se sastoji od mnogo nijansi, a ne samo crno-bijelih boja. Isto je i sa pretraživačima, jedan je bolji u traženju regionalnih upita, drugi za informativnim. Svrha ovog članka nije bila tačna definicija „lidera“ – ne postoji tako nešto, samo sam htio pokazati suptilne tačke tokom pretraživanja na koje možda niste obratili pažnju.

I na kraju sam sve rezultate sažeo u tabelu da vam pomognem da odlučite šta je bolje, ali sam se već odavno odlučio, a Google pretraga je u adresnoj traci.

* Sve ocjene su subjektivne i u ilustrativne svrhe.

Laboratorijska stranica nastavlja da upoznaje svoje čitatelje sa aplikativnim softverom za Android OS. Prvo je bilo , zatim i , a sada su na redu pretraživači. Softver sa kojim pristupamo Internetu. Serija recenzija će početi sa najpopularnijim aplikacijama: standardnim Google web pretraživačem i Google Chrome. Po čemu se razlikuju i koji je bolji?

Iako je Android OS u vlasništvu Google-a, on ne instalira Google Chrome kao glavni pretraživač prema zadanim postavkama. Na prvi pogled ovo izgleda čudno, jer je kompanija kreatora ista. Nije li lakše razviti jedan proizvod i učiniti ga boljim ulažući sve svoje napore u njega? Zašto dijeliti trud?

Odgovor na ovo pitanje je, po mom mišljenju, jasan. Google prilagođava Chrome najnaprednijoj verziji operativnog sistema. Jednostavno rečeno, stari dobri Google sa svojim ravnim bijelim karticama izgledao bi pretjerano loše na Androidu 4.0. Pa, osim dizajnerskog rješenja, pomogle bi i softverske mogućnosti.

Prvi web pretraživač: Google pretraživač

Ova recenzija će biti bazirana na standardnim web pretraživačima sa Android 4.2 i CyanogenMod 11 (Android 4.4.4). Moguće je da su neke funkcije prisutne ili odsutne samo na pametnim telefonima koji se koriste u materijalu, budući da je Google modificirao pretraživač ovisno o reviziji.

Interfejs

Kako god da gledate na standardni Google pretraživač, dobar je! Njegov dizajn je ostao gotovo nepromijenjen od verzije 4.0 Ice Cream Sandwich-a, baš kada je Android sistem počeo da koristi jednu školjku. A onda, ni u 4.1 ni u 4.2, to se praktično nije promijenilo. Ne, postoje „manja“ ažuriranja i promjene, ali one zapravo ne mijenjaju sliku.

Podrazumevano, glavna stranica Google pretraživača je učitana. Na vrhu imamo traku za pretragu i najpotrebnije funkcije: “Prethodna stranica”, “Sljedeća stranica”, “Traži”, “Dodaj u oznake” i “Oznake”. Tu se takođe prikazuju otvorene kartice i taster sa kontekstnim menijem. Ovako izgleda glavni interfejs na tabletu.

Ali na pametnim telefonima pretraživač izgleda vrlo minimalistički. Traka za pretragu i ikona sa informacijama o stranici se prikazuju na vrhu. Pa, na dnu imamo „aktivan“ (nestaje) panel sa tasterima „Napred“ i „Nazad“, meni sa karticama i obeleživačima.

Kao što vidite, interfejs pretraživača na pametnim telefonima i tabletima je malo drugačiji, ali nema globalnih razlika. Neki proizvođači hardvera mogu modifikovati standardni pretraživač; oni postavljaju „izvorni kod“ posebno u tu svrhu. Slični programi napravljeni na bazi “izvornih kodova” nazivaju se AOSP pretraživači (Android Open Source Project). I stoga se njihov izgled, u pravilu, neznatno mijenja.

Meni sa oznakama u standardnoj Google aplikaciji je dizajniran prilično promišljeno. Izgleda kao lista sa pregledom. Broj kolona sa obeleživačima zavisi od karakteristika ekrana gadžeta (veličina, rezolucija i gustina piksela). Na primjer, na prosječnom tabletu od sedam inča postoje tri kolone od pet redova, lista se pomiče okomito. A da biste web lokaciju dodali u svoje markere, potrebno je samo da “stavite” zvjezdicu.

Zajedno sa obeleživačima, imamo pristup našoj istoriji pregledavanja. Mogu primijetiti da sve izgleda jasno i zgodno. Istina, za razliku od drugih pretraživača, ne postoji funkcija automatskog brisanja historije.

Posao

Sada ćemo prijeći na najzanimljiviji dio – Internet stranice. Standardni pretraživač koristi WebKit kao svoj motor. U principu, u većini slučajeva radi adekvatno. Artefakata ima minimalno, ali postoje. Na primjer, naša web stranica radi dobro, prikazuju se svi animirani baneri. “Skroluj”, “vezano” za naše pokrete: brzo skrolujemo kroz stranicu - brzo idemo do samog dna, skrolujemo polako - polako se spuštamo.

Skaliranje se odvija prilično glatko (ako koristite pinch-to-zoom), ali u standardnom pretraživaču možete zumirati ili umanjiti stranicu dvostrukim klikom. Podrazumevano zumira na 100%; u postavkama možete promijeniti ovaj parametar dodavanjem (ili, obrnuto, smanjenjem) vrijednosti. Stranica bez izmjena je lijevo; stranica prilagođena veličini ekrana je na desnoj strani.

Posebno sam bio zadovoljan kvalitetom prikazivanja teksta. Možemo zumirati stranicu stranice, a tekst postavljen u ovoj oblasti će se prilagoditi veličini ekrana. Veoma je udobno! Inače, prilikom zumiranja stranica se ne učitava sa interneta, već se koriste već preuzeti podaci. U postavkama možete omogućiti funkciju prethodnog učitavanja stranica, što će omogućiti pretraživaču da radi još brže.

Za razliku od većine drugih pretraživača i posebno Google Chrome-a, nema problema s prikazivanjem fontova. Kakav god font trebao biti, način na koji je prikazan, odnosno nema prijelaza sa malog na veliki font i obrnuto.

Google pretraživač ima problema sa Adobe Flash Player-om, ali ga podržava čak iu Androidu 4.4. Ovo je prednost bez premca u odnosu na druge internet pretraživače. Iako je Adobe uklonio Flash Player sa Google Play-a, on je ostao na forumima. Ako pretražujete i instalirate, možete uživati ​​u gledanju videozapisa i pokretanju jednostavnih web aplikacija.

Svi uređaji (čak i kineski) imaju standardni pretraživač, koji radi onako kako je to proizvođač predvideo. Ne biste trebali donositi loše zaključke ako vaš uređaj ima problema s njim; možda su za to krivi programeri.