freeman440

Snimak je bio ne samo zanimljiv, već i vrlo informativan i koristan.
Ovaj članak se može koristiti kao mala referenca.
Jedva čekam nastavak :)

Andrey

Hvala na člancima, od velike su pomoći, a ja ipak biram ssd

Viktore

Vadime, drago mi je da niste odložili članak o SSD-ovima. Ali nisam mogao zamisliti da ćete dobiti cijeli ciklus. Super!
Istovremeno, ovo nije još jedan članak po narudžbi, već srodan cijelom priznanju. U čemu iz vlastitog iskustva. Što je dvostruko vrijedno.
Već šutim o svakojakim tehničkim sitnicama, o kojima jedva možete čitati u drugim člancima. Općenito, razumni članci izlaze ispod vašeg pera. Radujemo se nastavku!

da li ste zainteresovani za ovaj post

Naravno. Čak više. Pošto je na dnevnom redu pitanje kupovine SSD-a

da li ti je pomogla na bilo koji način

Recimo, proširio horizonte mog znanja o SSD-u

šta si tačno naučio

Činjenica da u svijetu postoje samo 4 NAND proizvođača, o SLC, MLC i TLC, o sinhronoj i asinkronoj memoriji, zanimljiv link za provjeru podataka i puno drugih sitnica.
Općenito, za mene se članak pokazao vrlo informativan.
Radujemo se nastavku!
P.S. I o tome "Opći pregledi SSD komponenti nemaju nikakve veze s ovim" ti ispusti. Na čemu je instaliran Windows i drugi softver? Tako je - na diskovima. SSD uključen. Dakle, ovdje je sve usko povezano.

Leonid

Dima

Hvala Vadime.
Izbor je napravljen prema recenzijama kolega na forumu, članak je potvrdio da sam napravio pravi izbor.
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/201abd5dbf983c4fcd53b46f2ddd0063.jpg
Štaviše, ima prostora za rast - ploča podržava SATA ||
U trenutku kupovine kriterij cijena/dostupnost + preporuke.
Ne razumijem se u gvožđe, ali me zanima.
Novo - sinhroni / asinkroni + dobar primjer o jagodama.

Viktore: P.S. A o "Opšti pregledi SSD komponenti nemaju nikakve veze s ovim", napustite. Na čemu je instaliran Windows i drugi softver? Tako je - na diskovima. SSD uključen. Dakle, ovdje je sve usko povezano.
A ako malo proširite tematski okvir svog bloga, mislim da u tome neće biti ništa.

Pretplatio sam se.

Anatolij

Hvala Vadime. Suočen sam sa izborom kupovine SSD-a, pa mi je vaš članak dobro došao.

Andrey

Znam da je OEM, ali proizvođač (kineska kompanija u S... zaboravila sam ime) je jedan od najvećih OEM dobavljača. Plus garancija da od Plekstora, da od prodavca - 5 godina. podmitilo je))

nešto je moj odgovor propao. odgovorio na ovaj komentar:

Valery

Andrey: Znam da je OEM, ali proizvođač (kineska kompanija u S... zaboravio sam ime) je jedan od najvećih OEM dobavljača.

Diskove za Plextor proizvodi gotovo tajvanski Lite-On. Ali da, fabrike se najverovatnije nalaze u Kini.

a) članak nije bio baš zanimljiv (zašto gledamo tačku b);
b) nije pomogao ni na koji način, jer je izbor već napravljen;
c) sajt sa SSD bazom podataka.

Na pitanja 1 i 2 biće odgovoreno nakon kupovine.

Viktore

Vadim Sterkin: Pa da, o Windows 8, po vašem mišljenju, pišem članke po narudžbi (očigledno od Microsofta). Iznenađen sam da vam nije palo na pamet da su ovaj članak naručili Intel, Samsung, Crucial, OCZ i, naravno, Corsair.

E, Vadime, krivo si me shvatio, pisao sam o nečem sasvim drugom. Činjenica da na drugim stranicama mnogi naručuju slobodne članke. I pišu im uopšteno, ne prodiru duboko u suštinu. Upravo tu, u vašem članku, sve je raspoređeno po policama. Ljepota!
Ovako se to dešava, date osobi kompliment, a možete biti pogrešno protumačeni.
Uzgred, izraz

Nije bitno šta si rekao. Još važnije, kako ste čuli.

pronađena u ovom slučaju, još jedna potvrda.

Vadim Sterkin: Rečeno je da u ovom materijalu nema ni kapi ličnog iskustva u korištenju proizvoda

Pa, ispostavilo se da sam pogriješio. Iako ste odabrali SSD, kupili ga, koristite ga sada. To nije iskustvo, zar ne?

Serge

Serge

Pa ipak, NE “kao primjer kombinacije zastarjelosti materijala i neuspješno postavljenih akcenata”, već više kontrasta.

Pošto je savjet "ŠTETAN", o kakvoj "kombinaciji" mozemo govoriti. OVO JE OPOZICIJA.

Pa, ili kao opcija, možete se objasniti nedvosmisleno i bez dvoumljenja (da, ne daj Bože, uvrijedite svoje kolege). “Ovo je tačno po mom mišljenju. A ovo NIJE.”

Vladimir

Vadim, ne pokušavaj da zaustaviš seriju o SSD diskovima :)
Ove godine planiram kupiti SSD disk od 512 GB.
Hvala vam na vašem korisnom radu, koji mi donosite sa svakim novim unosom na ovom blogu!

spax

Nakon što mi je izgorio ssd vertex 2 i servis mi je pokazao cijeli ormar mrtvih ssd-ova iz ocz-a, moje povjerenje u njih je potpuno narušeno. Najvjerovatnije su svi nedostaci ispravljeni u novoj seriji, ali više neću kupovati ssd od ocz-a.
Izabrao sam intel 320 seriju. Radi već šest mjeseci i nema problema.

Anatolij

Zdravo Vadime. Odlučio se za OCZ Vertex 4 2.5VTX4-25SAT3-256G. Zanima me vaše mišljenje o ovom pogonu.

Andrew K.

Hvala vam puno na "otkrivajućem" članku. Vaše priče o Windows-u mi pomažu i vaše gledište: upravljanje korištenjem samog Windows OS-a mi je blisko i dijelim to. Pouzdanost, vaše prosudbe su mjerodavne za mene. Hvala !

Alexander Gorlov

U stvari, najbolje jagode ću pokloniti onima koje volim. Možda Toshiba to radi sa svojim NAND-om?

I hvala vam puno!

Pavel Nagaev

Zadovoljan sa ovim:

U vodećoj fabrici u američkoj državi Utah, ista memorija se proizvodi pod brendovima ove dvije kompanije u gotovo jednakim omjerima. Iz fabrike u Singapuru, koju sada kontroliše Micron, memorija takođe može da izađe pod brendom njegove podružnice SpecTek.

Vadime, tu se može iskopati?

Post je lijep i šik, koristan kao proširenje vidika.

Vadime, u svakom slučaju, ovo je dobar materijal, pa odpiši, radiš dobar posao.

Anatolij

Vadim Sterkin, hvala. Ovo je sasvim dovoljno da se malo "ohladi".

Sergio

Hvala, ovaj tekst je od velike pomoći. Nakon čitanja, upravo sam shvatio da kada kupujete "skladište za tijelo" nema razloga za brigu. Kompanije (brendovi) koje se prodaju su plasirale proizvode u odgovarajuću cjenovnu kategoriju. Jedino što sam shvatio je da je bolje kupiti brendove koji sami kristaliziraju ovu uspomenu. one. samsung i intel.

Vladimir

Vadim Sterkin: Vladimire, zašto ti treba SSD od 512 GB? Ovo je ozbiljna investicija, mora imati neko opravdanje.

Koristiću ga kao sistemski disk + želim da na njega prenesem keš memorije mnogih programa: pretraživača, preglednika slika (Fast Stone), fajla za pejdžing operativnog sistema i baze podataka za indeksiranje Windowsa, kao i keš memorije nekih programa od Adobe-a (Photoshop, After Effects, Premiere, Audition).
Osim toga, trebat će mi velika brzina čitanja, koja će za SSD od 512 GB biti veća nego za diskove manjeg kapaciteta. Za sada je tako.

Pozdrav dragi prijatelji! Prilikom odabira SSD diska za računar (možete saznati više o tome), u karakteristikama ćete pronaći različite vrste memorije. Nema ih toliko, ali se ipak razlikuju po parametrima.

Danas ćemo razgovarati o tome koja je vrsta memorije najbolja za SSD i na šta prvo treba obratiti pažnju. Hoćemo li početi?

Postojeće opcije

Gotovo svaki SSD uređaj danas radi na NAND memoriji. Ovisno o karakteristikama, dijele se na tri tipa:

• SLC - jednoslojni. Svaka ćelija pamti jedan bit ovisno o stanju - može se uključiti ili isključiti. Ima najmanju potrošnju energije, najveću brzinu ponovnog pisanja i broj njegovih ciklusa. Međutim, skup je, pa se koristi uglavnom u cool serverskim rješenjima.
• MLC - višeslojni. Ćelija pamti dva bita. Manje košta, jer su karakteristike "jednostavnije". Koristi se prvenstveno na radnim stanicama i serverima srednjeg ranga.
• TLC - trostepeni. Ćelija pamti tri bita. Ima najveću gustinu, manje je otporan i radi relativno sporije. Najpristupačniji tip, stoga se široko koristi u SSD diskovima dizajniranim za masovnu potrošnju.

Ove vrste su planarnog tipa, što znači da su "ravne". Njihov zajednički nedostatak je što je za povećanje gustine potrebno smanjiti tehnički proces, a to je nemoguće raditi u nedogled iz fizičkih razloga.

3D ćelije nemaju ovih nedostataka. U obliku cilindra. Zovu se 3D V-NAND ili 3D TLC. Specifikacije odgovaraju planarnom tipu TLC memorije.

Proizvođači

Manje je kompanija koje proizvode čipove za SSD uređaje nego brendova koji proizvode SSD diskove.
U 2017. godini proizvodnju su obavljali:

• Intel/Micron;
• Toshiba/SanDisk
• Hynix;
• Samsung.

Nije slučajno da prva dva paragrafa sadrže dvije kompanije kroz kosu crtu – ovi brendovi su uspostavili zajedničku proizvodnju i etiketiranje proizvoda u približno jednakim omjerima.

Svi brendovi koji proizvode SSD-ove kupuju čipove od ovih kompanija, tako da su u suštini isti uređaji za skladištenje instalirani na različitim brendovima. Nema temeljnih razlika između marki memorije: proizvode se prema jednom tehnološkom procesu i koštaju približno isto.

Na cijenu već utiču troškovi transporta: u 2018. kupovina diska s memorijom proizvedenom u Singapuru koštat će manje nego s memorijom proizvedenom u SAD-u, s obzirom da je cijena čipova i kontrolera također približno ista.

Koju preferirati

Nakon proučavanja bilo koje tablice performansi, lako je napraviti izbor:

• TLC ili MLC - potonji je pouzdaniji i brži;
• MLC ili 3D NAND - potonji je sporiji i dizajniran za manje ciklusa ponovnog pisanja;
• TLC ili MLC 3D V-NAND - kao što je gore spomenuto, jednorazinska memorija je bolja u pogledu tehničkih parametara.

S obzirom da se SSD uređaji kupuju prvenstveno radi povećanja performansi računara, bržeg učitavanja operativnog sistema i igrica, logično je da je poželjno koristiti single-level memoriju. Međutim, sve zavisi od cene: kao što sam primetio, takvo zadovoljstvo će biti veoma skupo.
Je li racionalno preplatiti ako nadogradite ili skupite, iako otmjen, ali ipak običan kućni računar? Definitivno ne.

Stoga je TLC upravo vrsta ćelija na koje biste se trebali fokusirati kada birate SSD uređaj. Usput, u ovom slučaju, publikacija "" će vam biti korisna. Iako je ova memorija spora u poređenju sa drugim tipovima, značajno je brža od konvencionalnog hard diska.

O proizvođačima tvrdih diskova i koju marku preferirati, možete.

A kao moguću kupovinu mogu preporučiti uređaj Kingston SSDNow A400 240GB 2.5″ SATAIII TLC (SA400S37/240G), koji ima veoma dobre parametre po pristupačnoj ceni, a možete ga kupiti u ovoj popularnoj online prodavnica.

Hvala na pažnji i vidimo se u narednim objavama. Podijelite ovaj članak sa svojim prijateljima na društvenim mrežama i ne zaboravite se pretplatiti na newsletter!

NAND Flash

Šta se danas primjenjuje

U 2012., potrošački SSD-ovi su završili migraciju na NAND memorijske čipove proizvedene po 24 nm procesu (od Toshibe) i 25 nm (od IMFT-a).

Većina drajvova koje smo imali prilike da testiramo tokom godine opremljena je 25-nm memorijom proizvođača IMFT dve varijante: čipovima sa asinhronim ONFi 1.0 interfejsom ili sinhronim sa ONFi 2.X. Danas uobičajeni čipovi standarda ONFi 2.1/2.2 imaju propusni opseg od 166 ili 200 MB/s, dok je propusnost asinhronih čipova samo 50 MB/s.

Uprkos niskim performansama, ONFi 1.0 čipovi se i dalje široko koriste zbog niske cene u poređenju sa ONFi 2.X standardnim NAND Flashom. Proizvođači SSD-a često uparuju ovu memoriju sa SandForce SF-2281 kontrolerom. Sa algoritmom kompresije podataka u hodu, SandForce kontroleri smanjuju zahtjeve za propusnim opsegom memorijskog niza, a kada pišu visoko kompresibilne podatke, gubitak performansi je mali. Naprotiv, kada se radi sa slabo kompresibilnim podacima, manifestuje se deficit propusnog opsega (Oh, koliko puta smo ovo već ponovili!).

Treći tip memorije koji se sada nalazi u potrošačkim SSD-ovima su Toshibini 24nm Toggle-Mode DDR 1.0 čipovi, koji imaju propusni opseg od 133MB/s. Na kraju, tu su i Samsung čipovi, takođe sa Toggle-Mode DDR 1.1 interfejsom, ali su proizvedeni po 27 nm procesnoj tehnologiji. Šanse da ih pronađete u SSD-u kupljenom u Rusiji su male zbog slabe zastupljenosti Samsung diskova u našoj maloprodaji. Osim ako se ne nađe u laptopu.

Naprijed na 19-21 nm procesnu tehnologiju

U međuvremenu, već smo se približili još jednoj promjeni procesa u proizvodnji NAND čipova. Samsung je bio ispred svih u ovom pravcu, ne samo što je započeo masovnu proizvodnju čipova sa Toggle-Mode DDR 2.0 interfejsom pri brzini od 21 nm, već je već prodavao SSD 840 Pro diskove zasnovane na njima. Nismo uspjeli pronaći zvanične informacije o izdržljivosti čipova na osnovu novog tehničkog procesa iz Samsunga, ali prema nekim indirektnim podacima možemo ocijeniti da 21-nm čipovi mogu izdržati do tri hiljade ciklusa ponovnog pisanja. Novi interfejs povećava propusnost čipa do 400 MB/s. Samsung SSD 840 Pro također dolazi sa Samsungovim vlastitim kontrolerom i jedan je od najbržih potrošačkih SSD-ova dostupnih danas. Samo nemojte pitati gdje kupiti ove diskove u Rusiji. I sami smo zainteresovani.

Pojavio se i prvi SSD sa Toggle-Mode DDR 2.0 memorijom i 19 nm proizvodnim procesom proizvođača Toshiba - Plextor M5 Pro. Toshiba ne pokriva broj ciklusa ponovnog pisanja potrebnih za nove čipove.

Znamo mnogo više o novoj procesnoj tehnologiji i novom memorijskom interfejsu iz IMFT-a. Ovaj proizvođač već proizvodi mikro krugove prema normi od 20 nm sa zapreminom od 64 Gbita po čipu. Interfejs čipova je ažuriran na ONFi 2.3, što nije donijelo povećanje propusnosti, ali je dodalo podršku za novu organizaciju pogona pod nazivom EZ-NAND. EZ-NAND znači mogućnost premještanja funkcije provjere parnosti podataka (ECC) iz NAND kontrolera na poseban čip ili ga integrirati direktno u memorijske čipove. Odvajanje ECC-a omogućava jednostavnu nadogradnju ove karakteristike, koja je u budućnosti apsolutno neizbježna kako se prelazi na sofisticiranije proizvodne procese i prateći pad kvaliteta signala. Usput, još jednom o pacijentu: broj dozvoljenih ciklusa ponovnog pisanja za 20-nm memoriju iz IMFT-a zadržao se na nivou 25-nm čipova: tri hiljade ciklusa.

EZ-NAND arhitektura: ECC funkcija uklonjena iz NAND kontrolera (šema sa Anandtech.com)

20nm 64Gb/single NAND ONFi čipovi se trenutno testiraju kao dio Intel SSD 335 drajva baziranog na SandForce SF-2281 kontroleru. Istovremeno se pripremaju za puštanje 20-nm kristali od 128 Gb, koji već imaju ONFi 3.0 interfejs sa propusnim opsegom od 400 MB/s. Ali postoje dobri razlozi zašto ćemo morati još malo pričekati da se 128Gb čipovi pojave u potrošačkim diskovima. Prvo, ONFi 3.0 interfejs nije kompatibilan sa ONFi 2.X (između ostalog, veličina stranice je povećana sa 8 na 16 KB, što samo po sebi zahteva ažuriranje firmvera kontrolera). Drugo, IMFT-u je potrebno vrijeme da dovede prinos dobrih kristala na prihvatljiv nivo. Ali kao rezultat toga, pored povećanja performansi, biće moguće spakovati do osam 128-Gb NAND uređaja u jedno kućište, što je relevantno za mobilne platforme.

TLC NAND: još jeftiniji, još tanji

Dakle, to je skoro sve što treba da znate o Flashu za danas. Da bismo upotpunili sliku, ostaje reći samo o TLC NAND - memoriji sa novom vrstom ćelija, predstavljenoj pored već poznatih SLC i MLC. Prošle godine, Samsung je objavio prvi masovno proizveden TLC memorijski uređaj, SSD 840 bez Pro kutije. Interfejs čipa - Toggle Mode DDR 2.0, proizvodni proces - 21 nm. Ne ulazeći u detalje TLC arhitekture, napominjemo glavnu stvar - ova memorija vam omogućava da pohranite tri bita informacija u ćeliju i stoga radi sporije od MLC-a i, što je najvažnije, ima manju izdržljivost. Nemamo tačne podatke o ovom parametru, ali znajući koja je razlika između SLC-a i MLC-a i kako se promijenila izdržljivost pri promjeni proizvodnog procesa, možemo pretpostaviti da TLC ćelije u Samsung memoriji mogu izdržati oko 1.000-1.500 ciklusa ponovnog pisanja. Uz to, TLC zahtijeva moćniji mehanizam kontrole integriteta podataka.

Što se tiče performansi TLC-a, one su manje od onih kod MLC-a, ali isti Samsung SSD 840 pokazuje sasvim pristojne performanse za moderan početni nivo SSD-a performanse.

Izdržljivost različitih tipova Flash memorije i ECC zahtjeva (dijagram sa Anandtech.com)

Još uvijek je teško reći koliko je TLC NAND isplativiji u smislu troškova u odnosu na MLC. Teoretski, trostruke ćelije su u stanju da smanje troškove proizvodnje za 30% u poređenju sa MLC-om, iako će sada razlika verovatno biti nadoknađena velikom potražnjom i velikom ponudom MLC-a s jedne strane, i ograničenim izdavanjem TLC-a s druge strane. . Ipak, TLC je obećavajući način da se smanji cijena SSD-ova bez previše žrtvovanja u smislu performansi. Pa, Samsung, koji ima sopstvenu proizvodnju NAND Flash-a, TLC tehnologiju i sopstvene kontrolere, postaje velika pretnja onim proizvođačima SSD diskova koji samo sklapaju diskove od "stranih" komponenti. Na sreću potonjeg, azijsko carstvo još nije okrenulo svoje vatreno oko u ovom pravcu.

Još jednom o izdržljivosti SSD-a

Činjenica da Flash memorija ima smanjenu sposobnost ciklusa pisanja kako prelazi na novije tehnologije je izvor stalne zabrinutosti za korisnike. Kako bismo testirali hipotezu da su SSD-ovi navodno izuzetno nepouzdani i kratkotrajni, jednom smo izračunali teoretski vijek trajanja diska od 128 GB s NAND memorijom za tri hiljade ciklusa i pokazali da mit o krhkosti SSD-ova nije ništa drugo do mit. Uostalom, svaki pogon ima svoj vijek trajanja, a još je bolje znati ga unaprijed. Štaviše, proizvođači tvrdih diskova ne prijavljuju nikakav životni vijek. Samo fantastične vrijednosti vremena između kvarova preko stotinu godina (sic!), koje zapravo ne znače više od toga da jedan od sto diskova umre u godini. Pa, hajde da preračunamo koliko je godina nemilosrdne eksploatacije potrebno da bi se u potpunosti iscrpio zaliha ciklusa prepisivanja moderne MCL memorije:

Izračunajmo koliko će godina pod opterećenjem desktopa biti potrebno disku od 128 GB da iscrpi sve svoje ćelije. Uzmimo maksimalnu količinu snimljenih podataka dnevno - 10 GB, iako malo ljudi zapravo snimi toliko na desktopu, a ako i snimi, najvjerovatnije je to preuzimanje s interneta video i sličnih podataka koje nema smisla držati na SSD-u.

Većina kontrolera će povećati veličinu od 10 GB nekoliko puta više zbog fenomena koji se zove pojačanje pisanja. Pojačanje pisanja sastoji se od nekoliko faktora. Prvo, SSD može samo pisati podatke u ćelije u obliku takozvanih stranica, koje su obično veličine 4 KB. A podaci se brišu u takozvanim blokovima, obično po 512 KB. Osim toga, kontroler neprestano miješa podatke u memoriji, čisteći neželjene zapise. Stoga, takva situacija može nastati kada umjesto 10 GB koje host kontroler šalje na SSD, 100 GB bude upisano u NAND čipove.

Dakle, koliko će dugo trajati pogon sa čipovima koji može izdržati 5.000 ciklusa ponovnog pisanja u takvim uslovima? Budući da kontroler osigurava da se ćelije ravnomjerno troše, sve bi trebalo da dođu do kraja života u isto vrijeme, a to će se dogoditi za 17,8 godina (pažljivi čitaoci mogu ponoviti računicu). Nakon toga će posljednji zabilježeni podaci ostati netaknuti još 12 mjeseci.

Kao što vidite, čak iu najgoroj mogućoj hipotetičkoj situaciji, desktop SSD od 128 GB sa 5.000 ciklusa MLC memorije je u stanju da izračuna vrijeme koje je potrebno za podizanje djeteta. Shodno tome, sa memorijom za 3 hiljade ciklusa, životni vek diska će biti 10,7 godina, što je takođe očigledno duže od perioda zastarelosti uređaja. 128 GB - koliko će to biti za deset godina?

SSD kontroleri danas i sutra

U protekloj godini pojavilo se nekoliko zanimljivih proizvoda baziranih na novim kontrolerima koji su doveli u pitanje hegemoniju SandForce platforme. Međutim, tokom godine testiranja novih proizvoda nismo vidjeli nove rekorde u benčmarku sekvencijalnog čitanja. Čini se da diskovi već dostižu SATA 6Gb/s ograničenje propusnog opsega koje neće biti prevaziđeno prije nego što dođe do prelaska na SATA Express. U međuvremenu, performanse rastu u pravcu broja operacija u sekundi, a Intel, na primjer, ovladava takvim neočiglednim aspektom kao što je konstantnost brzine slučajnog pristupa.

Veliki momci se bore protiv SandForcea

Dobar dio maloprodajnih SSD-ova baziran je na SandForce SF-2281 platformi. Već smo mnogo puta pisali o svojstvima ovog kontrolera. Danas, SF-2281 u kombinaciji sa sinhronom memorijom, ako nije držao bezuvjetno vodstvo, i dalje zauzima prve pozicije u benčmarkovima, iako pokazuje izvjesnu slabost pri pisanju podataka koji se loše mogu kompresirati.

Veliko iznenađenje je bila činjenica da je SandForce SF-2281 kontroler u SSD-u za SATA interfejs koristio Intel. Sada su opremljeni sa Intel SSD 520, SSD 330 i SSD 335. Alijansa između Intela i SandForcea je izuzetna po tome što je SandForce u to vrijeme imao sumnjivu reputaciju pouzdanosti. Postojala je i poznata greška u kontroleru, koja je pod određenim uslovima izazvala BSOD, i manje nevolje poput one kada je sledeća verzija javnog firmvera SF-2281 pokvarila obradu TRIM komande. Izgleda da je mali startup SandForce, zapanjen iznenadnim uspjehom prve verzije svoje platforme, požurio da objavi ažuriranje bez odgovarajuće kontrole kvaliteta.

Intel SSD 520 - SandForce performanse plus Intelova pouzdanost

Intel je, u procesu pripreme SSD 520, morao da poradi na greškama svog mlađeg partnera. Diskovi bazirani na SF-2281 iz Intela imaju ekskluzivni firmver i, prema proizvođaču, pouzdaniji su od uređaja sa javnom verzijom firmvera. Barem su definitivno lišeni poznate BSOD greške. Avaj, Intel je ipak petljao sa SandForce kontrolerom, kada se pokazalo da, suprotno specifikacijama, čip ne šifrira po AES-256 standardu, već koristi samo 128-bitni ključ. Morao sam organizovati program povrata za one kupce kojima je trebao AES-256.

SandForce je sada kupila LSI Corporation, veliki proizvođač poluprovodnika za skladištenje podataka kao što su kontroleri za hard disk. Suprotno strahovima koji su se desili, LSI neće proizvoditi sopstvene SSD-ove zasnovane na SandForce čipovima, a niko neće isključiti kiseonik postojećim partnerima kompanije (OCZ, Corsair, itd.). Samo će se povećavati mogućnosti za razvoj i, što je najvažnije, testiranje proizvoda SandForce tima pod okriljem LSI-ja.

Za sada se ništa konkretno ne zna o trećoj generaciji SandForce kontrolera, niti kada će se pojaviti prvi proizvodi bazirani na njima. Predstavnici kompanije kažu samo da je prioritet za programere sada poboljšanje performansi prilikom pisanja podataka sa lošom kompresijom i ukupno povećanje broja operacija u sekundi sa slučajnim pristupom, što zahtijeva i više procesorske snage i poboljšanja firmvera. Očigledno ograničenje dramatičnog povećanja linearnih brzina čitanja/pisanja za SandForce sada je SATA 6 Gb/s host interfejs i ONFi 2.X interfejs IMFT memorijskih čipova. I vjerovatno će prvi problem biti riješen korištenjem PCI-E kao eksternog interfejsa.

Indilinx Everest 2, Barefoot 3 od OCZ

Jedan od glavnih njuzmejkera u rubrici "Akumulatori" bila je i ostala kompanija OCZ. Još 2011. godine kupio je NAND kontrolera Indillinx, poznatog u prošlosti po svojim Barefoot čipovima. Motivacija OCZ-a je jasna: SSD-ovi se sada prodaju s niskom maržom, cijene padaju i uskoro će biti teško ostati u ovom poslu ako je vaš doprinos proizvodu ograničen na lemljenje mikrokola na PCB-u. Kompanije koje imaju udjela u proizvodnji NAND memorije, kao što su Intel i Samsung, osjećaju se samopouzdano. A za OCZ, jedini način da se značajno smanji trošak SSD-a je da skoči sa SandForce igle i dobije vlastiti NAND kontroler. Još jedan peni, po svemu sudeći, OCZ štedi tako što sam pakuje NAND uređaje u kućišta, što je uočljivo po njegovom logotipu koji obilno prekriva unutrašnjost testiranih SSD-ova.

Početkom 2012. OCZ je već izbacio dvije linije relativno jeftinih pogona baziranih na Indilinx Everest platformi - Octane i Petrol. Zatim je predstavljen vodeći model baziran na Everestu 2 - Vertex 4 i njegova jeftinija verzija - Agility 4.

OCZ Vertex 4 powered by Indilinx Everest 2

Suprotno očekivanjima, Everest u prvoj i drugoj verziji platforme nije u potpunosti razvijen od strane OCZ-a. Sam procesor je napravio Marvell. Ovo je vjerovatno 88SS9174 ili noviji 88SS9187. OCZ je napravio samo firmver. I određena intriga bila je povezana s firmverom Vertex 4 ...

Vertex 4 je pokazao vrlo dobre performanse, ali novitet nije povukao poziciju nedvosmislenog nasljednika ili "ubice" Vertexa 3. Pre bi se moglo reći da je Vertex 4 bio alternativa sa različitim akcentima u svom, da tako kažem, profilu performansi. Ali sada izlaze verzije firmvera 1.4 i 1.5, konstantno stvarajući radikalno povećanje brzine, posebno u smislu sekvencijalnog snimanja. Vertex 3 i drugi pogoni bazirani na SandForce SF-2281 sa sinhronim mikro krugovima i dalje imaju određene prednosti u odnosu na Vertex 4, a ipak se, u smislu kombinacije prednosti i nedostataka, već može smatrati korakom naprijed u odnosu na nekadašnji flagship.

Posebno je dobar model od 128 GB, koji zahvaljujući novom firmveru može uspješno konkurirati drugim SSD-ovima na Marvell platformi (toliko ovisi o firmveru!) duplo većem (a razlika između modela od 128 i 256 GB za SSD-ovi su uvijek značajni).

Agility 4 se razlikuje od Vertexa 4 po vrsti memorije koja se koristi: asinhroni 25nm IMFT čipovi umjesto sinhronih. U slučaju Agility 3 i Vertex 3, takva zamjena je bila relativno bezbolna za performanse, zahvaljujući kompresiji podataka, i omogućila je određene uštede na cijeni uređaja. Ali u Agility 4 nema spasonosne kompresije, tako da je prilično potonuo u benčmarkovima, a cijena mu je postavljena vrlo neuvjerljivo u prisustvu jake konkurencije istih Vertex 3 i Agility 3.

Sada, međutim, postoji proizvod baziran na Barefoot 3 čipu, prvom OCZ kontroleru napravljenom od početka do kraja u kući - Vector. "Ovaj put bez silikona iz Marvela, sami, sami" - kažu nam momci iz OCZ-a. Već je pao u žilave ruke vašeg poslušnog sluge i biće testiran u bliskoj budućnosti. Do sada, gledajući specifikacije uređaja i recenzije naših zapadnih kolega, možemo reći da se Vector pokazao čak i bržim od Vertexa 4, i tvrdi da je najbrži potrošački SSD do sada.

Marvell 88SS9174-BLD2 je još uvijek u upotrebi, prvi proizvodi na Marvell 88SS9187

Marvell predstavlja drugu najpopularniju SSD platformu pored SandForce-a. Među Marvell SSD-ovima prošle godine, testirali smo Crucial m4 (kao dio grupnog testa SSD-a od 120-128 GB), Plextor M3 i M3 Pro.

Marvell 88SS9174 kontroler nije ništa novo. Njegova prva verzija, 88SS9174-BJP2, pojavila se 2010. godine. Do danas, čip je ažuriran na treću verziju, 88SS9174-BLD2, i kombinovan je u drajvovima sa modernom memorijom: 25nm IMFT ili 24nm Toshiba Toggle-Mode DDR.

Specifični modeli na Marvell platformi mogu se značajno razlikovati u performansama zbog karakteristika firmvera. Ova činjenica, s jedne strane, plaši partnere koji nemaju dovoljno resursa za istraživanje i razvoj iz Marvella, a s druge strane pruža velike mogućnosti onima koji ih imaju. Plextor upravo pripada potonjoj kategoriji. Iskreno govoreći, malo je ljudi očekivalo da će kompanija koja je samo oldtajmerima poznata kao proizvođač optičkih drajvova iznenada ući u prvi plan proizvođača SSD-a. Prošlogodišnja nova izdanja, Plextor M3 i M3 Pro, koja smo testirali, pokazala su izvanredne performanse među uređajima s Marvell čipovima i uporediva su s najboljim modernim SSD-ovima na drugim kontrolerima.

Plextor M3 Pro - najbrži SSD-ovi Marvell platforme 88SS9174-BLD2

Plextor M5 Pro je prvi disk baziran na Marvell 88SS9187 čipu i ujedno prvi SSD sa 19nm Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0 memorijom. Već smo ga imali u rukama, ali smo odložili članak zbog činjenice da je Plextor uradio s njim ono što je OCZ uradio sa Vertexom 4, izdavši ažuriranje firmvera koje, između ostalih promjena performansi, povećava nasumično brzinu čitanja na 100k. operacija u sekundi. Obećavamo da ćemo organizirati pregled čim stigne ažurirani uzorak.

Neočekivani novitet na LAMD LM87800

Corsair je počeo da koristi LAMD LM87800 kontroler u potrošačkim SSD-ovima od ranije nepoznate kompanije LAMD (pun naziv - Link A Media Devices, dio SK Hynixa), koja je ranije proizvodila samo kontrolere za pogone preduzeća.

Sam LM87800 je osmokanalni kontroler sa podrškom za ONFi 2.X i Toggle Mode DDR interfejse. Corsair-ova dva LAMD-bazirana drajva, Neutron i Neutron GTX, opremljena su sinhronim 25nm Micron čipovima i 24nm Toshiba Toggle-Mode DDR čipovima, respektivno. Od svih diskova koje smo testirali, Corsair Neutron GTX je preuzeo vodstvo u našim testovima u svakom glavnom aspektu performansi. Do sada nismo testirali ništa brže za SATA interfejs. Corsair Neutron bez GTX-a bi, prema specifikacijama, trebao biti osjetno sporiji.

Novi LAMD LM87800 kontroler kao dio Corsair Neutron GTX

Intel. Povratak na vlastitu platformu

Poslednjih godina, Intel, nekada pokretač razvoja SSD-a, naizgled je napustio sopstvenu platformu i prešao na NAND kontrolere treće strane. Prvo Intel SSD 510 na Marvell platformi, zatim niz uređaja baziranih na SandForce čipu. I konačno, korporativni disk sa trećom verzijom Intelovog sopstvenog silikona - SSD DC S3700.

Intel kontroler treće generacije u SSD DC S3700 (fotografija Anandtech.com)

Novi kontroler konačno podržava SATA 6 Gb/s interfejs, ima osmokanalnu arhitekturu i omogućava enkripciju prema AES-256 standardu. Što se tiče performansi, SSD DC S3700 je generalno inferioran u odnosu na diskove bazirane na SandForce platformi, ako ne uzmemo u obzir ovisnost potonje o kompresiji podataka. Snaga SSD-a DC S3700 je u tome što disk isporučuje konstantan broj nasumičnih operacija pisanja u sekundi čak i pod ovakvom vrstom dugotrajnog opterećenja, što je problem za mnoge druge arhitekture. Nije iznenađujuće što je Intel izdao korporativni SSD baziran na ovom čipu: naglasak je irelevantan za desktop.

Ako želite, možete pronaći suptilnosti tehnološkog procesa za proizvodnju flash memorije na stranicama specijaliziranim za SSD recenzije. Moj članak je namijenjen široj čitalačkoj publici i ima dva cilja:

1. Podignite veo nad nejasnim specifikacijama objavljenim na web stranicama proizvođača i trgovina SSD-a.
2. Uklonite pitanja koja možete imati kada proučavate tehničke karakteristike memorije različitih diskova i čitate kritike napisane za "gvozdene" štreberke.

Ono što je naznačeno u karakteristikama SSD-a

Da li vam ova slika nešto govori?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand01.png
Ok, recimo Yandex.Market nije najpouzdaniji izvor informacija. Okrenimo se web stranicama proizvođača - je li postalo lakše?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand02.png
Možda će to biti jasnije?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand03.png
I ako jeste?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand04.png
Ili je ipak bolje? :)
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand05.png

Proizvođači NAND memorije

Intel/Micron
- Hynix
- Samsung
- Toshiba/SanDisk

Intel i Micron dijele isto mjesto na listi s razlogom. Oni proizvode NAND na istim tehnologijama kao dio zajedničkog ulaganja IMFT.
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand06.png

U vodećoj fabrici u američkoj državi Utah, ista memorija se proizvodi pod brendovima ove dvije kompanije u gotovo jednakim omjerima. Iz fabrike u Singapuru, koju sada kontroliše Micron, memorija takođe može da izađe pod brendom njegove podružnice SpecTek.

Svi proizvođači SSD-a kupuju NAND od gore navedenih kompanija, tako da različiti diskovi mogu imati gotovo istu memoriju, čak i ako je njihov brend drugačiji.
__________________________________

Čini se da bi u ovoj situaciji s pamćenjem sve trebalo biti jednostavno. Međutim, postoji nekoliko tipova NAND-a, koji su zauzvrat podijeljeni prema različitim parametrima, što unosi zabunu.

Tipovi NAND memorije: SLC, MLC i TLC

SLC je najstarija od tri tehnologije i teško da ćete naći moderan SSD sa ovim NAND-om. Većina diskova sada ima ugrađen MLC, a TLC je nova riječ na tržištu SSD memorije.
http://www.oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand07_mini_oszone.png

Općenito, TLC se dugo koristi u USB fleš diskovima, gdje izdržljivost memorije nije od praktične važnosti. Novi tehnološki procesi smanjuju cijenu gigabajta TLC NAND-a za SSD-ove, a istovremeno pružaju prihvatljive performanse i vijek trajanja, što je logično zainteresirano za sve proizvođače.

__________________________________
Zanimljivo, dok je šira javnost zabrinuta zbog ograničenog broja ciklusa pisanja na SSD, kako se NAND tehnologije razvijaju, ovaj parametar se samo smanjuje!
__________________________________

Prvo, moji proračuni su se bazirali na pretjeranom 10x multiplikatoru za povećanje jačine snimanja, koji je u praksi nekoliko puta manji. Sajtovi profila ga često ocjenjuju sa 2-3x, a još manje za SandForce kontrolere koji koriste kompresiju podataka pri pisanju.

Drugo, ne radi se samo o broju ciklusa ponovnog pisanja i množitelju. Kontroler se može ugraditi sa tehnologijama dizajniranim da smanje fizičko opterećenje memorijskih ćelija prilikom čitanja i pisanja prilagođavajući se napajanom naponu.

__________________________________
Obim proizvodnje TLC NAND-a za SSD-ove je i dalje mali, pa ne čudi da je prvi znak došao od kompanije koja ima sopstvenu proizvodnju memorije.
__________________________________

Sudeći po recenzijama i testovima, Samsung 840 se pokazao dobro, posebno u poređenju sa MLC drajvovima prethodne generacije.
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand09_mini_oszone.png

Inače, ovaj pogon karakterizira velika rezervna površina, dizajnirana da produži vijek trajanja TLC-a. Kralj performansi u 2012. bio je Samsung 840 Pro sa 21nm Toggle Mode MLC na ploči.

MLC NAND sučelja: ONFi i Toggle Mode

__________________________________
Oba drajva su opremljena Intel-Micron 25nm MLC NAND memorijom. Ali glavna razlika je istaknuta u tabeli: za prvi disk ova memorija je sinhrona, a za drugi je asinhrona!
__________________________________

Uprkos minimalnoj razlici u specifikacijama performansi, drajv sa sinhronom memorijom nadmašuje svog kolegu u skoro svim aspektima benčmarka (naziv Force GT nije prikazan u tabeli na linku, ali to je to).

Kao što vidite, proizvođači se ne razmeću ključnim razlikama između pogonskih linija, ali to se može razumjeti iz cijene. SSD-ovi sa asinhronom memorijom prodaju se malo manje, jer je njihova cijena niža od cijene sinkrone. Često marketinško pozicioniranje na sajtu može poslužiti kao indikator (produktivniji pogoni su viši na listi).
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand12_mini_oszone.png

Vertex 4 serija koristi Intel Micron 25nm MLC sinhronu memoriju, dok Agility 4 koristi asinhronu memoriju.

Memorija MLC NAND: 2.x

Međutim, krajem godine na tržištu se pojavio Intel 335 drajv sa Intel 20nm MLC NAND memorijom, koji je već odgovarao ONFi 2.3 specifikacijama. Prelazak na novi tehnološki proces ne donosi dividende performansama, budući da je propusni opseg interfejsa i dalje ograničen na 200MB/s.
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand13.png

ONFi 2.3 specifikacija uključuje podršku za EZ-NAND protokol, koji je dizajniran da poboljša ispravljanje grešaka (ECC), čiji se nivo povećava kako se veličina memorijskih ćelija smanjuje. Međutim, za ovo, poseban kontroler mora biti ugrađen u NAND. Ne postoji u Intelu 335, pa se ovaj model može smatrati "tranzicijskim".

__________________________________
Štaviše, manja veličina 20nm memorijskih ćelija izazvala je sumnju u izdržljivost NAND-a proizvedenog ovom tehnologijom!
__________________________________

Intel ga identično ocenjuje kao 25nm NAND sa 3.000 ciklusa pisanja. Garantni rok je 3 godine, kao i Intel 330 sa istim obima pisanja od 20GB dnevno.

Na ovaj ili onaj način, budući da Intel i Micron prelaze na 20nm proces, logično je očekivati ​​u 2013. pojavu drajvova sa takvom memorijom pod raznim brendovima.

Memorija MLC NAND 2.x: 3K vs 5K

Shodno tome, takva se memorija razlikuje po cijeni, što omogućava proizvođačima SSD-a da diverzificiraju svoje pogonske linije. Razlika između Intel SSD 330 i 520 je samo NAND resurs, a za vas se to prevodi u dvije dodatne godine garancije i cijene, naravno.

Dakle, garantni rok pogona zavisi od izdržljivosti memorije instalirane u njemu.

MLC NAND memorija: Toggle Mode 2.0 vs Synchronous ONFi 2.x

Kao što vidite, pod jednakim ostalim stvarima, memorija Toggle Mode na papiru izgleda brže od ONFi 2.x u sekvencijalnom zapisu i nasumičnom čitanju. U principu, benchmarkovi su to potvrdili, ali ipak ih pogledajte sami (na primjer, AnandTech 120Gb, 240Gb).

Kako odrediti specifičnu vrstu memorije u SSD-u

Nijedan program ne prikazuje tip memorije. Ove informacije možete pronaći u recenziji diskova, ali postoji kraći put, posebno kada trebate uporediti nekoliko kandidata za kupovinu.

__________________________________
Na specijalizovanim sajtovima možete pronaći SSD baze podataka, a evo primera.
__________________________________

Tamo sam bez problema pronašao memorijske specifikacije mojih diskova, s izuzetkom SanDisk P4 (mSATA) instaliranog u tabletu.

Koji SSD ima najbolju memoriju

Proizvođači NAND-a mogu se nabrojati na prste jedne ruke
- moderni SSD uređaji koriste dva tipa NAND-a: MLC i TLC, koji samo dobijaju na zamahu
- MLC NAND se razlikuje po interfejsima: ONFi (Intel, Micron) i Toggle Mode (Samsung, Toshiba)
- ONFi MLC NAND je podijeljen na asinhroni (jeftiniji i sporiji) i sinhroni (skuplji i brži)
- Proizvođači SSD-a koriste memoriju različitih interfejsa i tipova, stvarajući raznolik asortiman za bilo koji budžet
- službene specifikacije rijetko sadrže specifične informacije, ali SSD baze podataka vam omogućavaju da precizno odredite tip NAND-a.

Naravno, u takvom zoološkom vrtu ne može biti nedvosmislenog odgovora na pitanje postavljeno u podnaslovu. Bez obzira na marku drajva, NAND je u skladu sa deklarisanim specifikacijama, inače nema smisla da ga OEM-ovi kupuju (daju svoju garanciju na SSD).

Međutim ... zamislite da vas je ljeto obradovalo neviđenom žetvom jagoda u zemlji!
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand15.png

Sve je sočno i slatko, ali jednostavno ne možete da jedete toliko, pa odlučite da prodate bobice koje ste ubrali.

__________________________________
Hoćete li najbolje jagode zadržati za sebe ili ih staviti na prodaju? :)
__________________________________

Može se pretpostaviti da proizvođači NAND-a ugrađuju najbolju memoriju u svoje pogone. S obzirom na ograničen broj NAND kompanija, lista proizvođača SSD-a je još kraća:

Crucial (podjela Microna)
- Intel
- Samsung

Opet, ovo je samo pretpostavka, nije potkrijepljena pouzdanim činjenicama. Ali da li biste na mjestu ovih kompanija postupili drugačije?