Выбор ос. Выбор операционной системы при загрузке

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

1. Система довольно быстрая и стабильная.
2. Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
3. Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

• Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
• Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

• Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
• 1 ГБ ОЗУ.
• ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
• Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

1. Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
2. Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
3. Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
4. Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
5. Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

Создание полнофункциональной системы видеонаблюдения - дело непростое, и в процессе придётся принимать множество решений. В этой статье мы рассмотрим то решение, которое, как правило, принимается первым - выбор ОС для сервера. Изучим все основные варианты подробнее.

Microsoft Windows

1. Стабильность . Общая надёжность систем Windows, как правило, сомнений не вызывает, но, в то же время, BSoD («синие экраны смерти») уже давно ни для кого не являются секретом. К сожалению, внезапные перезагрузки и креши - вполне реальная угроза для системы безопасности. Xeoma способна эту угрозу частично уменьшить за счёт установки в автостарт: если сервер перезагружается (как ручными, так и альтернативными способами), то Xeoma запускается автоматически, сводя к минимуму то время, когда видеонаблюдение не ведётся.
. Нужно учесть 2 варианта:
1. Сервер с GUI . Графическая оболочка (GUI) необходима серверу в том случае, если наблюдение будет осуществляться непосредственно на нём. Это неизбежно приводит к дополнительной нагрузке, так как серверу нужно не только обрабатывать картинку с камер, но и выводить её на монитор оператору. Львиная доля этой нагрузки ложится на процессор, но её можно несколько снизить за счёт аппаратного ускорения декодирования (видеокарты). Более того, Xeoma оптимизирована для работы с минимальным потреблением ресурсов (доступно разделение потоков).
2. Сервер без GUI . Такие системы менее ресурсозатратны, так как серверу не нужно обрабатывать какое-либо изображение. Для этих целей можно использовать Windows Server, если полностью удалить с него GUI – останется только Командная строка.
2. Стоимость . Windows работает на основе платного лицензирования, при котором каждая последующая версия дороже предыдущей. Таким образом, в цену самого оборудования приходится включать и стоимость лицензии для него. Плюсом является то, что платёж этот разовый.
3. Прозрачность . Интерфейс Xeoma интуитивен и понятен, но необходимо также учесть особенности интерфейса самой ОС и её общие принципы. Windows, будучи наиболее известной ОС в мире, хорошо знакома всем, и следовательно, не требует особых навыков при работе с сервером.
4. Безопасность . Известность имеет свои отрицательные стороны: на Windows обращают внимание не только потенциальные пользователи, но и менее благонамеренные люди. В результате, для Windows существует большое количество вредоносного ПО, которое значительно увеличивает риск взлома системы безопасности, делая наблюдение менее надёжным. Однако эти типы ПО распространяются, как правило, через Интернет, а серверу видеонаблюдения доступ необязателен. Серверы Xeoma могут работать и без соединения с Интернетом.

Linux

1. Стабильность . Системы на Linux, как правило, не подвержены зависаниям и крешам и способны работать 24/7 в течение долгого времени (период непрерывной работы достигает года). Таким образом, Linux хорошо подходит для систем, требующих внимания только на начальных этапах установки - в дальнейшем их можно оставить на самообеспечение.
.
1. Сервер с GUI . В среде Linux существует множество разнообразных дистрибутивов, в том числе и с облегчённой графической оболочкой, которая должна снижать нагрузку. К сожалению, даже в таком случае, дополнительная нагрузка всё равно присутствует, поэтому, если нет необходимости использовать сам сервер в качестве поста охраны, есть смысл не применять GUI. Аппаратное ускорение декодирования доступно для Linux, начиная с версии Xeoma 17.8.31.
2. Сервер без GUI . Сильная сторона Linux - возможность развернуть полноценный сервер совершенно без GUI, пользуясь только командной строкой. Этого вполне достаточно, чтобы запустить базовую структуру Xeoma, а затем провести настройку, подключившись к серверу удалённо с любого другого устройства, и в дальнейшем полностью вести наблюдение удалённо.
2. Стоимость . Будучи продуктом с открытым исходным кодом (Open Source), Linux предоставляет большинство своих дистрибутивов бесплатно (некоторые тоже являются платными лицензиями, но значительно дешевле представленных в этой статье конкурентов) и подходит для любого бюджета.
3. Прозрачность . Linux известен определённой степенью сложности, что затрудняет установку. Пользователь, не знакомый с тонкостями ОС, будет вынужден потратить много времени на чтение документации и тематических форумов во время настройки. Альтернативой является помощь квалифицированного специалиста, который возьмёт на себя все тонкие настройки, но этот вариант приведёт к дополнительным расходам. Некоторые дистрибутивы более дружелюбны к новичкам и могут позволить уменьшить время, необходимое для настройки.
4. Безопасность . Вредоносное ПО в среде Linux имеет малое распространение, и самих типов такого ПО немного. В результате, взлом сервера на Linux – редкий случай. Система различных прав пользователей не позволяет нежелательным элементам вносить в систему какие-либо изменения (если только сам администратор не даст им такие полномочия). В итоге получается надёжная система безопасности, угроза взлома которой минимальна.

Mac OS

1. Стабильность . Mac OS поставляется вместе с оборудованием Apple, которое подбирается таким образом, чтобы предоставить максимальную производительность всех элементов. В результате, Mac системы стабильны, а креши в них крайне редки.
. Стабильность, достигаемая за счёт взаимодействия программных и аппаратных средств, имеет и слабое место - изменение аппаратной части. Если ваша система видеонаблюдения постепенно разрастается, то логично предположить, что настанет момент, когда сервер не сможет справляться с нагрузкой, и для него потребуются более мощные элементы (например, процессор). Смена частей на Mac трудоёмка, а зачастую и вовсе невозможна. В результате, пользователь вынужден приобретать полностью новый сервер.
1. Сервер с GUI . Хотя интерфейс Mac приятен и удобен, к сожалению, это не делает его более эффективным с точки зрения потребляемых ресурсов. Чем аккуратнее интерфейс, тем больше нагрузка, а это, в свою очередь, может повлиять на качество видеонаблюдения. Если к серверу подключено большое число камер, лучше обходитьcя без GUI.
2. Сервер без GUI . Mac OS, по сути, являет собой Unix-ядро с оболочкой Apple, а все Unix системы изначально имеют возможность работать без GUI. Таким образом, с сервером Mac можно работать и через командную строку, в обход GUI. Недостатком этого метода является то, что для этого потребуется повозиться с настройками пользователей и авторизации.
2. Стоимость . И программная, и аппаратная часть Mac стоят достаточно дорого, поэтому продукты Apple на рынке имеют обыкновение стоять на первых позициях прайс-листов. Новые версии ОС для одной и той же машины также не являются бесплатными. Получающаяся в результате сумма зачастую отталкивает владельцев как крупных, так и небольших систем видеонаблюдения.
3. Прозрачность . Интерфейс Mac OS создавался с целью предоставить пользователю максимальное удобство применения. С визуальной и функциональной точки зрения он достаточно интуитивен и удобен, чтобы даже у новичка не возникло трудностей в его использовании.
4. Безопасность . Будучи Unix системой, Mac OS хорошо защищена от вредоносного ПО и использует аналогичную систему прав пользователей: вирус без прав администратора не сможет повлиять на систему. Подобное ПО на Mac встречается очень редко, таким образом, угроза безопасности практически отсутствует.

С учётом всего вышесказанного, можно сделать несколько выводов.
Выбор ОС напрямую зависит от ваших приоритетов:
Если на первом месте для вас стоит удобство использования – Windows вам подойдёт.
Если вопрос безопасности волнует вас более всего – Mac OS способна стать вашей неприступной крепостью.
Если вам нужна гибкая и легко масштабируемая система – Linux предоставит вам всё необходимое.

Иногда, после неправильной установке (или переустановке или если установлено две системы) Windows при загрузке появляется меню с выбором загрузки ОСи.

Может Вам и нужно чтобы было так, только Вы хотите уменьшить время выбора или сделать какую то систему Выше, а другую ниже или хотите вообще переименовать какую то из них. Сейчас я Вам покажу как это сделать.

Выбор операционной системы в Windows XP
- Щелкаем ПКМ по значку "Мой компьютер" и в меню выбираем пункт "Свойства"
- - В открывшемся окне "Свойства системы" переходим на вкладку "Дополнительно"
- - - В разделе "Загрузка и восстановление" нажимаем кнопку "Параметры"

Здесь можно настроить операционную систему, которая будет загружаться по умолчанию, отключить вывод списка операционных систем при загрузке, а также задать время отображения вариантов загрузки. Просто выбираем нужный Вам пункт и убираем флажки или уменьшаем время. Не забудьте нажать ОК .

Выбор операционной системы в Windows 7
- Нажимаем ПКМ на значке "Мой компьютер" и в меню выбираем пункт "Свойства"
- - В открывшемся окне "Система" находим слева ссылку "Дополнительные параметры системы" и нажимаем на нее
- - - В открывшемся окне "Свойства системы" переходим на вкладку "Дополнительно"
- - - - В разделе "Загрузка и восстановление" нажимаем кнопку "Параметры"

Дальше всё как описано выше для XP.

В любом из этих случаев нужно перезагрузиться.

А что делать, если Вы не хотите удалять эти системы или менять параметры, а хотите нечто большее?
Тогда Вам будет нужно редактировать файл boot.ini .
Этот файл отвечает за выбор ОСей при загрузке. Он находится в корне диска и является скрытым. Если установлена одна система, то его нет. Его можно редактировать как в том же самом окне что выше нажав кнопку Правка , так и в самом корне диска, открыв через стандартный блокнот.

Вот пример стандартного файла boot.ini с выбором загрузки двух операционных систем:

timeout=30



multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINNT=”Windows 7” /fastdetect

где:

timeout - время ожидания, пока пользователь выберет вариант загрузки (задаётся в секундах).

default - ОС по умолчанию. То есть та ОС, которая будет выбрана по истечении времени «timeout», если пользователь не сделает никакого выбора.

multi(0) - порядковый номер адаптера, с которого осуществляется загрузка. (multi(*) или scsi(*) или signature(*)).

disk(0) - обычно равен 0 (в случае использования multi(*)).

rdisk(n) - порядковый номер жёсткого диска, с которого осуществляется загрузка. От 0 до 3.

partition(n) - порядковый номер раздела жёсткого диска, с которого загружается ОС. Нумерация начинается с 1.

Желательно тут вообще ничего не трогать, потому что система потом может вообще не загрузиться, но всё таки если у Вас руки чешутся есть желание, то максимум что тут можно сделать кроме стандартных способов - это удалить строчку с выбором другой ОСи

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=”Windows XP Professional” /fastdetect

или же просто переименовать Windows XP Professional на Моя любимая винда .

Файл boot.ini стандартный для Windows XP при загрузке одной системы. То же самое можно отнести и к Windows 7, 8, Vista. Только название другие.

timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=”Microsoft Windows XP Professional” /fastdetect

Ну и напоследок инструкция MIcrosoft .

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

1. Популярность дистрибутива . Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
2. Команда разработчиков, которая им занимается . Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с , однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, - Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch - невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR - богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Для домашнего сервера - Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное .

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Для медиацентра - Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Для настольного ПК - Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu - популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon .

Для старого компьютера или нетбука - Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете , установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Альтернатива: .

Для планшета или трансформера - Ubuntu

Ubuntu - один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu - распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Для ноутбука - elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд .

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон - всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Персональный компьютер – то, без чего сейчас не обходится ни один дом. Компьютеризировано буквально всё – начиная от любой квартиры и заканчивая университетами и младшей школой. Сейчас при помощи этих устройств выполняется просто колоссальное количество разнообразной работы – вычислительной, учётной и многой другой.

Как известно, для работы абсолютно любому компьютеру необходимо специальное программное обеспечение, называемое операционной системой. Это комплекс самых различных программ, которые позволяют компьютеру работать – управляют им, позволяют работать с файлами и т.д. На сегодня выпущено огромное количество самых разных систем – как полностью открытых для любого вмешательства и бесплатных (Linux), так и привилегированных полностью закрытых, распространяющихся на дорогостоящих устройствах (MacOS). Каждая система универсальна, но разные операционки лучше справляются с той или иной задачей. Поэтому вопрос «Какую систему выбрать для компьютера» актуален всегда.

К сожалению, сейчас в большинстве случаев компьютер или ноутбук продаётся с уже предустановленной системой. Радует только то, что её не так уж сложно поменять самостоятельно или при помощи сервис-центров.

Какие операционные системы существуют?

Всего существует несколько сотен различных систем. Какие-то из них уже безнадёжно устарели, какие-то только тестируются. В целом существует устоявшийся список операционных систем, наиболее популярных среди пользователей:

• Windows;
• Linux;

Как и любая программа, они имеют свои версии. Например, только у Windows насчитывается много различных версий (XP, Vista, 8.1 и прочие). С каждым обновлением в них добавляется что-то современное, а устаревшие компоненты безжалостно вычищаются.

Windows

Самая популярная система для персональных компьютеров. Абсолютное большинство устройств по всему миру работают под её управлением. На сегодня существует несколько более-менее жизнеспособных систем:

• Windows XP – очень старая система, которая легко запускается на старых компьютерах. Поддерживает большое количество программ (как правило, уже устаревших) и старых игр. Проста в освоении, но не имеет широкого набора функций (по сравнению с другими версиями). На сегодня уже не поддерживается.
• Windows Vista – более поздняя и слегка улучшенная версия XP. Нелюбима большинством пользователей из-за кучи программных ошибок, уязвимостей и постоянных тормозов. Несколько мощнее предыдущей.
• Windows 7 – более современная версия, которая обладает улучшенным интерфейсом и широким набором функций. Быстра, надёжна и удобна.
• – обновлённая Win7 с другим интерфейсом. Объективно мощнее, хотя из-за отсутствия привычного «Пуска» считается неудобной.
• – недавно выпущенная версия с полностью переработанным интерфейсом, превосходной производительностью и кучей разномастных функций. Пока ещё для неё мало программ, но она поддерживает большую часть обеспечения для старых версий.

С Windows сталкивались практически все. Она очень удобна для новичков, а её набор функций подойдёт практически каждому.

Очень закрытая операционная система, которая распространяется исключительно на устройствах компании Apple. Она очень стабильна и надёжна, а также безопасна. Но не распространена ввиду высокой стоимости её носителей. Идеально подойдёт для дизайнера или создателя видеороликов.

Linux

Ориентированная на более опытных пользователей система. Предполагается настройка непосредственно пользователем. Большинство дистрибутивов распространяются бесплатно. Имеет большое количество разных сборок – от тех, в которых иногда приходится самостоятельно дописывать некоторые функции, до тех, которые практически идентичны Windows.

Как выбрать систему под себя?

В первую очередь нужно разобраться, для чего вам вообще нужен компьютер. У каждого человека – свои цели, которые он преследует во время работы с ПК или ноутбуком. И установленная система напрямую будет влиять на успешность начинания. Это зависит как от её возможностей, так и от умений непосредственно пользователя. Следует обратить внимание на несколько факторов при выборе.

Чуть ли не ключевой фактор. Особенно он важен для тех, кто раньше никогда не пользовался компьютером или сталкивался с ним пару раз в жизни. Поэтому скорость и лёгкость, с которой можно освоить ОС, становится очень важным фактором.

Наиболее простая система на сегодня – это Windows, особенно последние её версии. Они наиболее ориентированы на пользователя, обладают приятным интерфейсом и удобным набором функций. Средняя по сложности – Mac OS, а наиболее «недружелюбная» к начинающему пользователю – Linux, рассчитанная на ручную настройку.

Следующий, не менее важный фактор – необходимый вам набор программ. Они разнятся от системы к системе, хотя существуют и кроссплатформенные (запускающиеся на различных операционках) версии.

Например, система Windows поддерживает преимущественно платные программы. На неё выпускается наибольшее количество самых разных приложений, начиная от обычных проигрывателей для музыки и заканчивая широким спектром программ для видеомонтажа или работы с графикой.

Mac OS или Linux не обладают таким выбором. В первом случае практически все программы необходимо скачивать из специального каталога (их там заметно меньше), а во втором – само сообщество любителей системы самостоятельно создаёт приложения. Чаще всего они бесплатны, охватывают большой спектр областей.

Однако Mac OS очень хороша для тех, кто часто занимается редактированием видео, аудио или изображений. Она имеет уже встроенные инструменты для работы с ними. Тогда как пользователи других систем вынуждены покупать эти программы или обходиться бесплатными аналогами.

Здесь же стоит подумать и о компьютерных играх. Как и программы, они в подавляющем большинстве поддерживаются Windows. Хотя из-за возросшей популярности других систем растёт количество игр, которые спокойно работают и на двух других системах.

Личные данные, документы и файлы – то, что необходимо защищать при работе с компьютером всегда. Возможность их утечки злоумышленникам достаточно велика, тем более при работе в Интернете на незнакомых сайтах. Операционные системы по-разному уязвимы к различным угрозам.

Windows – самая небезопасная система. Из-за своей распространённости и популярности она буквально обросла всякими вирусами, троянами, червями и так далее. Этот недостаток отчасти можно устранить различными антивирусными программами.

Mac OS не обладает таким количеством вредоносных программ, как на первую ОС. Но оно неуклонно растёт, так как система набирает популярность.

Linux – наиболее безопасная система из существующих. Так как она настраивается исключительно пользователем, начиная от самых мелочей, он может установить на внесение любого изменения в неё пароль. Абсолютное большинство вирусов не способны обойти его.

Чаще всего для тех, кто профессионально работает на компьютере, вопрос о той или иной операционной системе просто не возникает. Но стоит упомянуть и другие факторы, которые могут повлиять на выбор:

• Возможности для программирования – здесь выигрывает Linux, поскольку обладает большим количеством разнообразных инструментов разработки компьютерных программ.
• Офисные возможности – наиболее выгодные и простые программы для работы с документами – это пакет MS Office, который распространяется для Windows и Mac OS. К тому же, Windows, это самая популярная система, которая легко осваивается большинством пользователей.