Социальная сеть Facebook будет заблокирована в России, если не исполнит закон о персональных данных, это может произойти в 2018 году, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Позже в ведомстве разъяснили Forbes, что министр напомнил американской компании о необходимости соблюдения российского законодательства, говоря о требованиях к иностранным компаниям локализовать базы с персональными данными россиян на территории России.
«Закон обязателен для всех, и поэтому сомнений нет - то есть в любом случае мы либо добьемся того, чтобы закон был исполнен, либо компания прекратит работу на территории России, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет», - отметил глава ведомства. Он подчеркнул, что социальная сеть Facebook - «не уникальный сервис, есть и другие социальные сети».
«Александр Александрович (Жаров) подчеркнул, что Роскомнадзор взаимодействует с Facebook, хотя и не располагает официальной позицией компании по данному вопросу. В 2017 году никаких контрольных мероприятий в отношении деятельности Facebook в России не запланировано», - снизил напряженность ситуации собеседник Forbes в Роскомнадзоре. Насчет мероприятий в 2018 году в ведомстве обещали «подумать».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что соцсеть должна соблюдать законы России. «Было бы некорректно давать оценки (о пользе или вреде для России) работы этой большой, но отдельно взятой компании», - заметил представитель Кремля (цитата по ТАСС).
Закон «О персональных данных» вступил в силу в России 1 сентября 2015 года. С этого момента ведомство обращало внимание на разные иностранные соцсети и мессенджеры, требуя от них исполнения этого закона. В случае с профессиональной соцсетью LinkedIn дошло до блокировки.
Telegram
В июне 2017 года глава Роскомнадзора обратился к владельцу Telegram Павлу Дурову с требованием передать данные для включения мессенджера в реестр организаторов распространения информации. Жаров пригрозил мессенджеру блокировкой в случае отказа от сотрудничества с ведомством. Бизнесмен в ответ , что возможная блокировка мессенджера Telegram в России приведет к переходу информации о переписке российских граждан в подконтрольные США сервисы. «Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive», - подчеркивал миллиардер.
Позже Дуров пошел на уступки, согласившись на включение мессенджера в реестр Роскомнадзора. При этом бизнесмен согласился передать ведомству лишь открытые регистрационные данные о компании-издателе Telegram. Он подчеркивал, что эти данные - не секрет и доступны любому желающему в . Тогда же Дуров назвал «парадоксальным» отсутствие в повестке дня блокировки в России контролируемых США WhatsApp или Facebook Messenger на фоне активного обсуждения блокировки «нейтрального по отношению к России Telegram».
В апреле 2017 года компания Twitter уведомила Роскомнадзор о планах перенести данные россиян на российские сервера к середине 2018 года. Соответствующее письмо в ведомство направил виде-президент Twitter по вопросам публичной политики в странах Европы, Ближнего Востока и Африки Шинейд МакСуини. Компания поясняла, что находится «в процессе определения, какая информация о российских гражданах/организациях, вовлеченная в коммерческие отношения Twitter в России, может быть выделена для хранения в Российской Федерации».
Перед этим, в середине марта, Роскомнадзор организовал встречу с вице-президентом Twitter и координатором публичной политики сервиса микроблогов в России для обсуждения вопроса переноса в Россию персональных данных россиян. Стороны обсуждали взаимодействие по исполнению российского законодательства.
В ноябре 2016 года Роскомонадзор заблокировал LinkedIn. Этот случай блокировки одной из крупнейших соцсетей на территории России стал первым для ведомства. Ведомство внесло социальную сеть в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, направив операторам связи соответствующее уведомление. 7 марта представители соцсети заявили, что надеются восстановить сервис в России в будущем, однако не готовы устранить нарушения российского законодательства.
Роскомнадзор, в свою очередь, сообщил, что LinkedIn отказалась исполнить требование о локализации баз с персональными данными российских граждан на территории России, «подтвердив таким образом свою незаинтересованность в работе на российском рынке». Комментируя ситуацию с Facebook, Жаров отметил, что LinkedIn «фатально теряет аудиторию среди российских пользователей». Он добавил, что новые владельцы сети - Microsoft - пока не сделали конкретных шагов для решения проблемы. «Процедура вступления в собственность достаточно длительная, вот как она завершится, так мы и будем думать, что делать», - привел Жаров слова владельцев соцсети.
Роскомнадзор уполномочен вносить в список подлежащих блокировке ресурсы, которые нарушают законодательство РФ, не только за статьи, касающиеся персональных данных. Однако при этом ведомство проявляет гибкий подход. Так торрент-трекеры, выкладывавшие пиратские копии фильмов, были заблокированы практически сразу после принятия соответствующих законов и «охота» за ними продолжается - блокируются зеркала этих ресурсов. Но решение о блокировке за пиратский контент выносят суды и ведомство только исполняет их решение. В случае с соблюдением закона о персональных данных Роскомнадзор имеет поле для маневра и показывает гибкость в решениях. С ресурсами, которые не столь явно нарушают закон идут переговоры, которые, как показывает пример с Twitter, могут продолжаться длительное время. Понятно, что выделение российских пользователей и поиск места под эту информацию в российских центрах обработки данных процесс не быстрый. LinkedIn, который не пошел на переговоры, и имел всего 5 миллионов пользователей был заблокирован, хотя ресурсы владеющей деловой соцсетью Microsoft продолжают работать - к ним ведомство претензий не имеет . Поэтому в ситуации с Facebook за нее играет и положение в России (она четвертая по количеству пользователей после «Одноклассников», «ВКонтакте» и Instagram), а также «договороспособность» - в острых ситуациях представители проекта Марка Цукерберга приезжали в российское ведомство.
Митя Алешковский
руководитель благотворительного проекта «Нужна помощь.ру»
1) Лично для меня Фейсбук и Твиттер - это огромная часть моей жизни, если не сказать, что бóльшая. Все мои благотворительные проекты на 100% финансируются общественностью, все миллионы, собираемые нами на помощь, которую получают тысячи людей по всей стране, приходят к нам из двух источников - из СМИ и социальных сетей. Причем доля Фейсбука и Твиттера в общей массе посетителей, к примеру, сайта проекта «Нужна помощь.ру» - больше 80%. То есть при закрытии этих двух социальных сетей мы потеряем большинство пожертвований. А значит, тысячи людей по всей стране так и останутся без помощи. И в такой же ситуации окажется большинство благотворительных проектов по всей стране.
2) В чем смысл искать альтернативы, если есть очень простой инструмент, гарантирующий доступ к любым ресурсам, - свобода. Закроют Фейсбук - мы перейдем во «ВКонтакте», закроют «ВКонтакте» - мы перейдем еще куда-нибудь. Может быть, просто не дать закрыть Фейсбук? Может быть, просто начать отстаивать свои права уже сейчас? Может быть, пора стать свободными уже сегодня?
Ольга Бакушинская
обозреватель издания «Антенна-Телесемь»
1) Что значит «закроют»? Никто закрыть их не может, могут заблокировать в России. Что я буду делать? Скажем, есть способы, и их довольно много. Мою жизнь это затруднит, конечно, потому что очень много проблем можно решить через Фейсбук, а в случае блокировки в нем станет меньше соотечественников.
2) Какой смысл искать альтернативы? Тут скоро вместо интернета будет Чебурашка. Альтернатива - крокодил Гена.
Леонид Бершидский
колумнист сайтов Snob.ru, Forbes.ru, Bloombergview.com
1) Я активно пользуюсь Фейсбуком. Если в России закроют доступ в него, буду пользоваться анонимайзером Tor , чтобы этот доступ получать. Перекроют Tor , как в Китае, - найду какой-то другой способ. И все найдут, кому надо.
Владимир Варфоломеев
первый заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы»
1) Не думаю, что эти сети и блоги будут закрыты, так как их аудитория невелика и не обладает каким-то весомым ресурсом, чтобы пользователи Твиттера и Фейсбука представляли угрозу для государства. Но если вдруг это произойдет, то на мою как минимум профессиональную жизнь это окажет серьезное влияние, так как эти платформы в последние год-два стали для меня важным источником информации. Что касается общения с близкими и друзьями, то для этого в любом случае останутся другие каналы, например, мобильная связь.
2) Долгие годы у меня был аккаунт в ЖЖ, сейчас есть Гугл+, но их вряд ли стоит всерьез рассматривать как альтернативу на случай блокировки Твиттера и Фейсбука, так как если и они вдруг будут признаны источником какой-то угрозы, то и их власти смогут столь же быстро ликвидировать.
Василий Гатов
1) Думаю, что запрет Фейсбука и Твиттера, при всей «очевидности» этого шага для действующей политической системы, вряд ли состоится - это слишком явный признак тотальной слабости.
2) Если что, у меня есть два stand-alone блога - postjournalist.ru и .org (на всякий пожарный).
Анна Данилова
главный редактор портала «Православие и мир»
1) Твиттером, как и другими социальными сетями, я так и не смогла заставить себя пользоваться, а Фейсбук для меня ценен большим сообществом наших читателей и многими друзьями, с которыми общение здесь налажено. Ну, будем общаться в других соцсетях.
2) Уверена, что альтернатив будет и уже есть немало. Можно подумать и о том, что, возможно, мы избавимся наконец-то от одного из оправданий прокрастинации.
Юлия Денисова
руководитель digital-проектов, специалист по SMM в «Добро Mail.Ru»
1) Надеюсь, что закрытие соцсетей маловероятно. Это не на руку власть имущим. Соцсети - это рупор для сил разной политической окраски, лакмусовая бумажка для определения «своих» и «чужих». Да и технически это сложно сделать, сейчас существует масса IT -лайфхаков, чтобы обойти все цензурные барьеры. Но сам факт закрытия, конечно, скажется на моей «социальной самоидентификации», отразится и на бизнесе. И вот это самое печальное, так как моя работа напрямую связана с выстраиванием бизнес-коммуникаций в соцсетях. Потребители тоже будут лишены возможности обратиться напрямую к брендам, быть вовлеченными в их процессы. Речь здесь идет не только о коммерческих брендах. В соцсети пришло много НКО, благотворительных фондов, для которых соцмедиа - очень важный информационный канал. Есть, конечно, еще «ВКонтакте» и «Одноклассники», но не все пласты целевой аудитории там представлены полноценно, да и вектор их присутствия направлен больше на потребление контента, чем на дискуссии и участие в общественно-политических инициативах (а в свете последних событий с «ВКонтакте» боюсь, что крен в «развлекалово» будет усиливаться).
2) Альтернативы Фейсбуку и Твиттеру пока нет. В этом их сила, и поэтому они находятся под таким пристальным вниманием правительственных организаций. Есть маргинальные или узкопрофильные соцсети, которые большого распространения в России не получили. Возможно, начнется обратная миграция из ФБ в ЖЖ, ренессанс блогов, «лонг-стори», уж очень много накапливается сейчас эмоций, чтобы вместить их в прокрустово ложе твита или поста.
Олег Кашин
1) Сказал бы, что будет больше свободного времени, но, неплохо себя зная, скептически отношусь к таким прогнозам. В конце концов, останется «ВКонтакте», ну и сам по себе интернет никто пока не выключает. Другое дело, что информационное пространство, в котором я сейчас существую, разрушится, уменьшится моя аудитория, затруднится обратная связь, и в итоге это вполне может действительно помешать мне работать. Собственно, для символической страховки от такого развития событий я и купил два месяца назад домен в зоне «.гуру» и обустраиваю там сейчас свой сайт - если что, ищите меня там. Вообще, высоко оценивая вероятность блокирования наших главных соцсетей в России, я в то же время не стал бы воспринимать перспективы исчезновения соцсетей как трагические. Если мы не сможем найти друг друга, связаться друг с другом, читать друг друга без соцсетей - грош нам цена.
2) Пользуюсь только Инстаграмом, ничего интересного.
Николай В. Кононов
главный редактор сайта Hopes&Fears
1) Использовать «ВКонтакте» и другие средства коммуникации. H&F потеряет до 15% трафика, но, думаю, наша постоянная аудитория вряд ли уменьшится. К тому же пользователи Фейсбука мигрируют в другую соцсеть - понятно какую; сильных конкурентов у «ВКонтакте» нет. Желание общаться с друзьями и делиться информацией неубиваемо, поэтому люди, сидящие в Фейсбуке и Твиттере, будут ходить на другие платформы, пока не прикроют вообще все. После этого выйдут на улицу. Впрочем, этот сценарий практически несбыточен, так как предполагает безмозглую политику Кремля, а там сидят умные люди. Но вообще настроение - стоять до последнего, потому что русские не сдаются.
2) Я, наверное, тоже перееду во «ВКонтакте», Tumblr , Medium ; в ЖЖ как-то не тянет. Изредка пользуюсь LinkedIn - когда накапливаются запросы на добавление, просматриваю их, а также френжу коллег, которых давно знаю (или с которыми лично знаком). И чуть-чуть Tumblr - могу поискать там какие-то картинки или, реже, прочитать пост. «ВКонтакте» - оптимальное сочетание информационной сети (ньюзфид как газета) и соцсети (альбомы друзей, детализированный поиск, мессенджер). Остальные упомянутые платформы - скорее инструменты для публикации, а «Одноклассники» меньше всего подходят для обсуждения чего-либо и расшаривания контента. Лишь в случае, если «ВКонтакте» превратится в неюзабильную помойку, у него появятся серьезные соперники.
Леонид Кроль
директор и ведущий тренер центра обучения персонала «Класс»
1) Если ФБ заблокируют, я буду ориентироваться на своих более продвинутых в этом друзей. Буду смотреть, как они попытаются обходить блокировку. Но что-то мне подсказывает, что до блокировки не дойдет - при всем безумии происходящего.
Антон Носик
создатель проектов «Лента.ру», «Газета.ру», Newsru.com
1) Если просто заблокируют, я эту блокировку обойду секунд за пять-десять. А если совсем перерубят канал на заграницу, как в Северной Корее, то уеду из страны, не дожидаясь всех остальных шагов по внедрению чучхе.
2) Альтернатив нет, и они не нужны. Я пользуюсь тремя десятками соцсетей и пользуюсь именно потому, что каждая в своем роде уникальна.
Султан Сулейманов
шеф-редактор портала TJournal
1) Зарубежные соцсети хороши тем, что продолжат работать за пределами страны. Придется полностью переходить на работу через зарубежные VPN -сервисы, которые позволят практически беспрепятственно сидеть в Фейсбуке, Твиттере и читать письма в Gmail . Отказываться от привычных соцсетей ради условной Чебурашки по воле каких-то чинов наверху не планирую.
2) Лучшая и худшая альтернатива - Гугл+. Лучшая, потому что это действительно очень продвинутый и удобный сервис. Худшая, потому что никто в здравом уме не использует его как свою основную соцмедиа-платформу, а значит, придется проходить заново этап привыкания и выстраивания связей. Есть еще совсем маргинальные App.net , Diaspora и так далее, но не думаю, что что-то заставит большое количество людей всерьез их использовать.
Андрей Ходорченков
1) Честно говоря, я не верю в закрытие Фейсбука и Твиттера, а точнее, не верю, что существует эффективный способ их закрыть. Кто-то когда-то придумал ружье, в ответ был придуман бронежилет, на каждый вирус был придуман антивирус, на дидос-атаку - средства для защиты. Ключевая ошибка власти - выталкивание интернет-пользователей в неподконтрольную, «незримую» серую зону. Я всегда найду способ написать что-то в своем Твиттере/Фейсбуке. Нужно только захотеть. А вот людям, контролирующим меня, будет следить за мной куда труднее. Я за них беспокоюсь. На меня запрет всего и вся повлияет позитивно. Больше буду гулять на свежем воздухе, звонить родителям и клеток нервных тратить буду намного меньше.
2) Альтернатив Фейсбуку, на первый взгляд, нет, разве что Гугл+.
Андрей Черкасов
шеф-редактор коммуникационного интернет-агентства y e-ti.ru
1) Как частное лицо, я бы сказал, что закрытие доступа в Фейсбук и Твиттер - это неплохой повод на некоторое время добровольно отказаться и от остальных социальных сетей, устроить себе digital detox на неделю-другую, а после очищения посмотреть на мир по-новому и уже тогда решать, что делать дальше. Как лицо рабочее, я буду некоторое время пить горькую, потому что Фейсбук - наше, конечно, не все, но очень значительная часть всего и продолжать работать без него - примерно как жить без руки или ноги: можно, но тяжело.
2) С одной стороны, нет такого запрета, который нельзя было бы обойти. С другой стороны, вряд ли много людей будет этим заморачиваться. Поэтому особых альтернатив я не вижу. Т.е. мы можем собраться с силами и построить «дивный новый Фейсбук» на какой-то еще зарубежной платформе, но если закроют доступ к двум ресурсам, то закроют и к другим, по необходимости. Из зарубежных социальных сетей я сам сейчас относительно активно пользуюсь блог-платформой Tumblr - пока в основном как читатель. Но Tumblr - совсем не альтернатива Фейсбуку. То есть он может ей стать, если мы окончательно перейдем на язык изображений и комиксов для передачи любой информации.
Павел Чиков
руководитель правозащитной ассоциации «Агора»
1) На работу повлияет, так как оба ресурса именно рабочие - как средство коммуникации, так и инструмент распространения информации. И если первое легко заменяется на скайп, ICQ , другие мессенджеры, то распространять информацию придется прежними методами обзвона журналистов и рассылки релизов. На частную жизнь особо не повлияет, она у меня вся дома.
2) Больше ничем не пользуюсь, такие дела.
Скопируйте iframe
Роскомнадзор продолжает борьбу с мессенджером Телеграм и пока, скорее, проигрывает – заблокированы оказываются самые разные сайты, а мессенджер по-прежнему работает. Но аппетит приходит во время еды, и вот надзорное ведомство уже грозит заблокировать в России фейсбук.
Вслед за Телеграмом в России могут заблокировать Фейсбук. Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил – до конца года социальную сеть проверят и если требования российских властей по переносу личных данных пользователей выполнены не будут, может встать вопрос о блокировке Фейсбука на территории страны.
Жители Москвы:
«Для меня фейсбук глубоко вторичная сеть, я пользуюсь Вконтакте. Как всегда, – что-то потеряем – адаптируемся».
«Жаль конечно. Фейсбук – международная структура, связывает людей через страны, континенты».
«Мне важен инстаграм – Фейсбук мне пофигу ».
«То, что сейчас происходит в интернете, это пугает. Если мы будем смотреть на ситуацию в Европе, то у нас дико просто».
«Я уверен, что представители Фейсбука не будут применять какие-то специальные меры по избежанию блокировок – в отличие от Павла Дурова. Россия для них далеко не ключевой рынок. Здесь доминирует Вконтакте», – эксперт по информационной безопасности Александр Литреев .
Технические возможности блоикровки – под вопросом. Чиновники заблокировали почти 17 миллионов IP-адресов , чтобы ограничить доступ к Телеграму , делая недоступными страницы самых разных фирм, владельцы которых теряют миллионы рублей. А мессенджер работает.
«Победа здесь очевидно за Павлом Дуровым и его команда. РКН не в состоянии даже технически справиться с такой задачей как блокировка мессенджера. Мне кажется, идет тенденция на полное искоренение любых иностранных технологий, которые используются у нас в стране и замена полностью на российский рынок», – эксперт по информационной безопасности Александр Литреев .
Инструкции по обходу блокировки через VPN, как пишут пользователи, распространяет Сбернанк и ряд региональных администраций. Хотя некоторые госведомства объявили о переходе на новый мессенджер – Tamtam, синхронизированный с российской соцсетью Одноклассники.
Участников акции на Лубянке против блокировки Телеграма – Марию Алехину и Дмитрия Цорионова – суд в среду приговорил к 100 часам обязательных работ – за запуск бумажных самолетиков – символа мессенджера – в здание ФСБ. То, что тайна переписки гарантирована конституцией РФ до сотрудников спецслужб хотели донести и другие протестующие. Россияне опасаются, что Телеграмом дело не ограничится.
«Ютуб? Не дай бог конечно. Нет. Ютуб это слишком глобально. За Ютуб народ начнет выдвигаться к Кремлю».
«Вотсап , наверное? Там тоже многие из нас зарегистрированы».
«Наверное, все закроют».
Телеграм борется с блокировками техническими методами, которые пока не по зубам Роскомназору . По иронии судьбы, анонимайзеры , с которыми борются силовики, теперь использует все больше жителей России.
Facebook может быть заблокирован в России, если не исполнит требования закона о хранении персональных данных российских граждан на территории РФ. Об этом во вторник заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Стоит напомнить, что в последнее время Facebook часто упоминается в связи с расследованием в США так называемого "российского вмешательства в выборы".
Ранее основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что социальная сеть передаст конгрессу США данные по делу о "вмешательстве". "я распорядился, чтобы мы передали конгрессу рекламу, обнаруженную нами", — сказал Цукерберг, комментируя информацию о заказе рекламы в Facebook, которые через фейк-аккаунты якобы устраивали россияне с целью влияния на ход выборов главы государства в США.
Он признал, что сотрудничает с властями США по делу о "вмешательстве России" в американские выборы президента в 2016 году. По словам Цукерберга, его компания на протяжении долгих месяцев вела расследование "российского присутствия". "Я не хочу, чтобы кто-либо использовал наши инструменты для подрыва демократии", — заявил он.
Накануне тему продолжила The Washington Post, которая сообщила, что российские аккаунты в Facebook пытались использовать политическую рекламу, чтобы вызвать раскол на расовой и религиозной почве среди американцев.
При всей странности подобных "расследований" очевидно, что в данный момент времени тема российского "вмешательства" в американские дела посредство Facebook сейчас основная. Уж насколько все это воспринимается всерьез и не накручивается ли истерия искусственно — вопрос открытый. Сама по себе цензура в этой социальной сети не является чем-либо необычным. Равно как и ангажированность — если у кого есть желание, может поэкспериментировать со словами "хохол" и "кацап" и реакцией на них модераторов. Которая будет очень разной, скажем сразу.
Впрочем, претензии Роскомнадзора не касаются ни участия Facebook в "Рашагейте", ни избирательности модераторов социальной сети. По крайней мере, публично об этом не говорится. Речь идет об исполнении — а точнее, неисполнении — требования закона о хранении персональных данных россиян на территории РФ.
"Закон обязателен для всех, и поэтому сомнений нету — в любом случае мы либо добьемся того, чтобы закон был исполнен, либо компания прекратит работу на территории РФ, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет", — сказал Жаров.
"Мы прекрасно осознаем, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории РФ, с одной стороны. С другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети. Поэтому мы будем добиваться, чтобы 242-й закон компанией Facebook был соблюден", — добавил глава Роскомнадзора.
По его словам, Facebook продолжает говорить ведомству, что рассматривает, как исполнить закон. "Официальных писем к нам от них не поступало. У нас в планах проверок по этому направлению до конца 2017 года Facebook нет, а в 2018 году подумаем", — сказал Жаров.
Напомним, что LinkedIn была заблокирована в России в ноябре 2016 года. Как раз по той причине, что была озвучена выше — из-за отказа выполнить закон о хранении персональных данных. И да, размер аудитории в России этой социальной сети и Facebook действительно трудно сравнивать — около 2,5 миллионов человек у LinkedIn более 12,7 миллионов у Facebook состоянию на февраль 2017 года.
Поправки в закон о персональных данных были приняты в 2015 году. Документ обязывает хранить данные российских пользователей на территории РФ, причем касается это как отечественных, так и зарубежных компаний.
По словам Жарова, до середины следующего года данные пользователей из России на сервера в нашей стране перенесет компания Twitter. Также можно напомнить о шумной истории лета нынешнего года, когда Роскомнадзор пригрозил заблокировать доступ к мессенджеру Telegram, если его владелец Павел Дуров не предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации. В итоге после нескольких дней публичных препирательств Дуров с внесением в реестр согласился. Хотя, надо заметить, данные пользователей этого мессенджера хранятся за пределами России, так что нового конфликта исключать нельзя.
В случае же с Facebook время в запасе еще есть. Как показывает практика, нельзя исключать резких заявлений, но это заявления обычно вовсе не являются "сжиганием мостов", а представляют собой один из элементов переговоров. В итоге пока не получилось только с LinkedIn, в остальных случаях компромисс так или иначе найти удавалось.
Скандальный закон о хранении персональных данных выбрал первую жертву
В России может начаться настоящая война с социальными сетями. Первой . Роскомнадзор решения об этом в Таганском суде, но оно не вступило в силу, поскольку обжалуется в Мосгорсуде. Этой сети предъявляется обвинение в нарушении российского законодательства о локализации персональных данных. Linkedin не перенесла серверы с данными россиян на территорию России, как того требует закон, вступивший в силу с 1 января текущего года.
Закон, еще в момент его принятия, многие эксперты считали скороспелым и технически неисполнимым. Выполняют ли его требования остальные соцсети, например, Facebook, и существует ли риск, что и они будут заблокированы следом за Linkedin? Об этом мы поговорили с экспертами в области интернет-индустрии.
Эксперты, близкие к Роскомнадзору и руководству крупных интернет-компаний предпочли выступить на анонимной основе, а ситуацию обрисовали следующим образом.
Ни Роскомнадзор, ни суд при всем желании не смогут закрыть в России сеть американской корпорации. Технически возможно только ограничить или затруднить доступ к этому ресурсу на территории России. Условно говоря, поставить вместо главной страницы «красную ладошку» с надписью «ресурс заблокирован». И любой мало-мальски опытный пользователь найдет возможность «обойти» эту «ладошку».
В Роскомнадзоре это прекрасно понимают. Но и в соцсетях тоже осознают, что лишние затруднения для пользователей принесут убытки. И обе стороны отдают себе отчет в невыполнимости требований закона. Поэтому они ведут диалог. Соцсети объясняют свои технологические трудности по перемещению серверов на территорию России контролирующему органу, но отчитываются об определенных шагах в этом направлении. Роскомнадзор ставит галочку и не назначает очередную проверку. По ряду соцсетей плановые проверки просто прекращены как минимум до будущего года.
Очевидно, что Фейсбук все данные россиян в российские дата-центры не перенес. И даже не мечтает этого добиться в обозримой перспективе, - говорит эксперт. - Индустрия дата-центров еще не успела достаточно развиться. Но эта сеть делает какие-то шаги к намеченной законом цели, она не поворачивается к российскому законодательству спиной демонстративно, что всех удовлетворяет. Так же ведет себя Google. С другой стороны, Майкрософт уже смог практически полностью локализовать хранение данных по продаже билетов в России.
Что касается Linkedin, то они работают как спамеры и раздражают не только нас, а всех в мире. На них в Роскомнадзор поступила жалоба, ее проверили, дважды Роскомнадзор предлагал обсудить эту жалобу. Но был проигнорирован. Значит нужно обращаться в суд и наказывать. Это - незначительная для России сеть, пусть не ведет себя, как самая главная и гордая.
По мнению эксперта, законодательство в данном случае уводит нас в ложном направлении: «Лучше бы занялись предотвращением краж баз данных. Они воруются постоянно, за последние полгода столько утекло... И никто никого не ловит и не несет ответственности. Вместо этого занимаемся профанацией с персональными данными».
Я сеть Linkedin не использую, да и мои знакомые тоже. Думаю, ее главная проблема в том, что она недостаточно популярна в России, чтобы иметь у нас квалифицированных представителей, - сказал «МК» депутат Госдумы, член комитета по информационной политике Вадим Деньгин . - А Фейсбук популярен, у него есть хороший штат, который ведет диалог с Роскомнадзором и другими государственными стуктурами. И компромиссы непременно будут найдены.
Если нет исполнения законодательства - ответственность должна быть одинаковой для всех. Но если по техническим причинам его не может в точности выполнить никто, то наказание достается тому, кто не желает общаться с контролирующими органами на эту тему.
Сейчас идут согласования о том, как быть с дата-центрами: переносить ли их в Россию, арендовать ли их в России, как обеспечить необходимые мощности? Всем это интересно. И я удивлен тем, что одной из сетей это вдруг оказалось не интересно. Но не удивлюсь, если ее накажут. Роскомнадзор - адекватная структура, которая всегда идет на диалог, готова согласовать сроки, никогда не отстраняет валом всех от деятельности и не стремится заблокировать кого-нибудь.
