Cache përshpejtohet Nisja sistemet dhe programet në një nivel të krahasueshëm me një SSD konvencional, pasi të dhënat lexohen nga disku i gjendjes së ngurtë. Por puna Cache nuk shpejton sistemin operativ dhe programet, si dhe kopjon skedarë të mëdhenj. Sidoqoftë, për shumë programe pas nisjes, shpejtësia e diskut nuk ka shumë rëndësi.
Një sistem i tillë lejon pjesërisht të arrihet një kompromis midis shpejtësisë së SSD dhe kapacitetit të HDD. Në varësi të modelit të laptopit, SSD-ja e memorizimit është e integruar në hard disk (që rezulton në një disk hibrid, SSHD) ose lidhet përmes ndërfaqes mSATA.
A ka kuptim instalimi i sistemit në këtë SSD
Unë e konsideroj këtë një ide të keqe. Sigurisht, ju mund të prishni RAID të softuerit dhe të futni Windows në një SSD të vogël, por ka disa gjëra që duhen mbajtur parasysh.
1. Performancë e dobët e ruajtjes
Po, do të jetë më i lartë se ai i një hard disk, por nuk do të arrijë SSD "normale". Për shembull, Intel SSD 313 është i pajisur me memorie të qëndrueshme SLC (nuk do ta gjeni më në disqet tradicionale), por është i kufizuar në shpejtësi nga ndërfaqja SATA II. Dhe edhe nëse disku mbështet SATA III, nuk ka gjasa që kontrolluesi dhe firmware të jenë të optimizuara që disku të funksionojë si një disk sistemi.
Për më tepër, nuk duhet të prisni mrekulli të performancës prej tij për arsyen e mëposhtme.
2. Mungesa kritike e hapësirës në disk
Si fillim, ju i bëni menjëherë të 6 gabimet e njerëzve me një ndarje të vogël të sistemit, dhe kjo thotë shumë. Ishte për këtë arsye që Pavel shpejt arriti në përfundimin se një ndarje e sistemit 32 GB nuk do të mjaftonte për punë afatgjatë.
Por, le të themi se keni çoroditur dhe çaktivizuar / zhvendosur gjithçka që mundeni në hard diskun tuaj. Nuk është e qartë se keni fituar në të njëjtën kohë, por ndërkohë SSD juaj është ende shumë i mbushur, d.m.th. ju nuk mund ta lini hapësirën e rekomanduar prej 10-20% të pazënë.
Në eBay dhe në dyqanet kineze, kushton thjesht qindarkë - kërkoni për pyetje HDD Drive Caddy, SATA HDD Caddy etj.
Kur zgjidhni një përshtatës, merrni parasysh lartësinë e tij (9.5 ose 12.7 mm), pasi dimensionet e diskut optik ndryshojnë në varësi të trashësisë së laptopit.
Për më tepër, përshtatësi mund të mos përshtatet plotësisht në thellësi. Pra, e kam pak më të shkurtër dhe, si rezultat, është futur në kasë. Por nuk jam i shqetësuar, sepse laptopi im nuk merr pjesë në konkurse bukurie :)
3. Blini një mSATA SSD të mirë
Deri kohët e fundit, MSATA SSD të disponueshme komerciale ndryshonin nga homologët e mëdhenj në performancë për keq, por tani situata ka ndryshuar.
Lojtarët kryesorë kanë hyrë në treg dhe disqet e tyre mSATA janë të pajisura me të njëjtin NAND, kontrollues dhe firmware si modelet kryesore.
Kjo është e vërtetë, për shembull, për çiftet e Intel 520 dhe 525 (në kontrollorët SandForce), Plextor M5P dhe M5M (në Marvell). Kostoja e 1 GB hapësirë në disk në disqet mSATA është disi më e shtrenjtë, por prania e një hard disk në një laptop bën të mundur që të përballeni me modelet SSD me kapacitet të mesëm.
Disqet mSATA janë shumë më të vogla në madhësi se vëllezërit e tyre më të mëdhenj, dhe fotografia nuk pasqyron dimensionet aktuale prej 3x5 cm dhe peshën prej 9 g.
Nëse përdorni një makinë të tillë për cache ose keni një portë mSATA të lirë, do të merrni një SSD të shpejtë dhe mjaft të gjerë, si dhe do të rrisni sasinë totale të hapësirës në disk në sistem. Para sigurohuniçfarë keni në laptop:
- Lidhësi mSATA i lidhur me ndërfaqen SATA III të motherboard. Dikur e diskutuam këtë çështje me Artem Pronichkin në lidhje me laptopin e tij Lenovo W530. Chipset mbështet vetëm dy lidhje SATA III (disku kryesor dhe disku optik i përdorin ato), kështu që mSATA SSD duhet të lidhet me SATA II.
Sigurisht, edhe në këtë rast, mund të përdorni mSATA SSD, dhe shpejtësia e tij do të jetë më e lartë se ajo e një hard disk. Sidoqoftë, ai ende mbështetet në xhiron e SATA II.
- Mbështet nisjen e sistemit nga një disk i lidhur me mSATA. Përndryshe, do t'ju duhet të vendosni menaxherin e nisjes në HDD.
Informacioni në lidhje me disponueshmërinë e porteve mSATA dhe chipset mund të gjendet në manualin e përdoruesit të laptopit (përfshirë manualin e shërbimit), në faqen e internetit të prodhuesit ose në Google Yandex. Është gjithashtu e dobishme të kërkoni në forumet e prodhuesit të laptopit për pengesa ose probleme të mundshme.
Prapëseprapë, a është e mundur të instaloni Windows në këtë SSD të vogël?
Dëshironi të shkelni personalisht një grabujë? Kërkesat e përgjithshme përpara instalimit të sistemit operativ janë si më poshtë:
- Në UEFI/BIOS:
- Modaliteti AHCI është aktivizuar
- SSD është më i lartë se HDD në listën e pajisjeve nga të cilat kryhet nisja (Boot Order)
Udhëzimet specifike ndryshojnë sipas modelit të laptopit dhe teknologjive të përdorura të ruajtjes në memorie.
Diskutim dhe Sondazh
- Modeli juaj i laptopit
- E keni marrë parasysh konfigurimin e diskut përpara se të blini?
- Cilat disqe fizike u instaluan në laptop
- A jeni të kënaqur me performancën e nënsistemit të diskut
- Çfarë bëtë për të përmirësuar performancën e konfigurimit të diskut dhe në çfarë rezultatesh çoi kjo
Çdo mendim tjetër për këtë temë është i mirëpritur!
Ju mund të shënoni fragmente teksti që janë interesante për ju, të cilat do të jenë të disponueshme nëpërmjet një lidhjeje unike në shiritin e adresave të shfletuesit.
Rreth Autorit
Blerë dhe zëvendësuar HDD me SSD. Para pastrimit të plotë përpara instalimit të Windows 8.1, SSD-ja e vogël nuk u përdor në asnjë mënyrë, pasi nuk ishte e dukshme për sistemin. Pas pastrimit, funksionon si një makinë e vogël për të gjitha llojet e marrëzive.
Alexey Matashkin
Deri kohët e fundit, kompjuteri kryesor i shtëpisë ishte një desktop, por kaloi në një laptop. Zgjedhja ra në Dell Inspiron 7720.
Një nga kriteret e rëndësishme të përzgjedhjes ishte konfigurimi i hard disqeve. Laptopi ka dy kosha për HDD dhe një vend për mSATA, megjithëse me nuanca: mSATA është paralel me HDD-në e dytë, pra është ose njëra ose tjetra.
Është për këtë arsye që mora konfigurimin vetëm nga HDD 1Tb dhe bleva menjëherë një SSD 256 Gb për të.
Sistemi është i instaluar në një SSD, disku i dytë përdoret për të ruajtur sasi të mëdha fotosh, videosh dhe të ngjashme.
Në këtë konfigurim, unë nuk kam bërë asnjë veprim shtesë, performanca është tashmë më se e mjaftueshme për mua.
Sergej
Nga rruga, një përshtatës i tillë me një ndërfaqe SATA dhe IDE është në shitje në Yulmart. Kjo është vetëm trashësia duhet të specifikohet veçmas.
Michael
1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. Jo, shikova vetëm volumin e HDD-së.
3. 1 HDD 500 GB, 5400 RPM.
4. Absolutisht JO, sidomos pasi pashë shpejtësinë e një PC me një SSD.
5. Bleva një SSD, e vendosa në vend të HDD-së dhe instalova HDD-në me ndihmën e një përshtatësi në folenë ODD, dhe spina nga disku përshtatej në mënyrë të përkryer me përshtatësin.
Cache përshpejton fillimin e sistemit dhe programit në një nivel të krahasueshëm me një SSD konvencional, pasi të dhënat lexohen nga disku i gjendjes së ngurtë.
Pas "nivelit" kërkohet një presje.
Igor
Unë kam gjithçka më të lehtë dhe budallaqe
në ahun e punës ka otsz 3 në forcën e rërës, nuk mund të ngjitni asgjë tjetër atje. por ka një stacion docking për laptopin ku opsioni sapo është kthyer me zëvendësimin e ODD përmes një përshtatësi për një hard disk dhe 640 GB dalin nga Vd. Për një kopje rezervë të ftohtë dhe jo shumë të rëndësishme, ka 1 TB hitachi (më saktë grupi xgst) dhe një kuti portative pune Zalman ve-300 me 500 GB hard disk. Është në celular.
ka një server në atom, ku dua të msata ssd për 60 GB dhe të zëvendësoj laptopin 1 tb me 1.5. por nuk ka fare Windows, kështu që nuk hyn në këto statistika.
Nga rruga, është bërë edhe në atomet e Intel në tabelë - 1 satashnik qoftë përmes një porti standard ose msata. i dyti eshte thjesht satashnik. E kuptoj që tani shumë njerëz filluan ta bëjnë këtë.
Igor
Sergej,
ne jemi 4 herë më të shtrenjtë se kinezët ((
Borziloku
1. Laptop HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Po. Po kërkoja një laptop hibrid.
3. HDD 320 GB + SSD 32 GB
4. Mjaft. Ngarkimi është më i shpejti 21,4 sek. Më mirë se një laptop me një SSD 120 GB (u deshën 23,3 sekonda për t'u shkarkuar te nipi im).
5. U përpoq të instalonte Windows 7 në SSD. Nuk funksionoi. U rivendos Windows 8 dhe së shpejti u përditësua në Windows 8.1. Shkarkimi u krye direkt në desktop. Dhe i drejtohem pllakës vetëm kur më duhet të shkarkoj aplikacionin.
Arkadi
Votuar. Në vend të një disku DVD, unë kam një HDD Caddy me një hard disk WD Black 500 Gb 7200 SATA2. Dhe në atë kryesore ka një SSD 128 Gb SATA3 Corsair. Truku është se kam 60 muaj garanci për të dy disqet. Tani nuk e di se çfarë janë frenat dhe vonesat, madje edhe vendet e makinës.
Para kësaj, kishte një HDD 5400, një ferr i gjallë. Në përgjithësi, nuk më pëlqejnë disqet 5400, ato janë jashtëzakonisht të ngadalta.
Paneli i jashtëm nga disku erdhi deri te HDD Caddy dhe nuk vërehet aspak nga jashtë që nuk ka një makinë brenda.
Aleksandër
Dhe kam përdorur gjithashtu një dajre dhe kam shkatërruar shumë kohë për të nisur një laptop nga mSATA SSD, kur pajisja (BIOS) nuk e mbështet mSATA si bootable. Por, në fund, ndryshimi, edhe me një SSD 90% të plotë, është i rëndësishëm.
Ivan
Çfarë mendoni për disqet hibride (p.sh. Seagate ST500LM000) me 500 gigabajt vetë diskun dhe 8 gigabajt NAND për përshpejtimin?
Aleksei
1. Notebook SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. Jo, nuk i kushtova ndonjë rëndësi kësaj
3. Hard disk 500GB 5400 rpm
4. jo shumë
5. zevendesova nje hard disk 500gb 5400rpm me 7200rpm tani eshte windows 8.1 nuk mata shpejtesine e shkarkimit por ngarkon dhe punon shpejt jam mjaft i kenaqur
Aleksandër
Vadim Sterkin: Aleksandër, si përfundove duke u nisur nga një mSATA e pambështetur?
Vadim Sterkin, klonoi OS nga HDD, duke lënë MBR në të. Ekziston një mjet i mrekullueshëm EasyBCD për menaxhimin e sektorit të nisjes, porosinë e nisjes së OS, etj.
Vladimir
I dashur Vadim, dua të kundërshtoj deklaratën tuaj
“Nuk është e qartë se keni fituar në të njëjtën kohë, por ndërkohë SSD juaj është ende shumë i mbushur, d.m.th. ju nuk mund ta lini hapësirën e rekomanduar prej 10-20% të pazënë."
Ja çfarë mund të fitoni: Unë kam vetëm sistemin të instaluar në një SSD 32 GB, vëllimi i zënë është 13,4 GB, që lë më shumë se 50% falas. Të gjitha programet janë instaluar në një ndarje të ndryshme. Gjithashtu, dosjet në të cilat sistemi shkruan shumë janë zhvendosur në një ndarje tjetër. Sistemi operativ u instalua 2.5 vjet më parë (a është si puna afatgjatë?) Dhe gjatë gjithë kësaj kohe mbushja e SSD-së është pothuajse e njëjtë.
Si rezultat, rritja e shpejtësisë së shkarkimit është shumë e dukshme, qëndrueshmëria e SSD nuk duhet të vuajë.
1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Po, si parazgjedhje kishte dy HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, por modelin nuk e mbaj mend.
4) Nr. Dhe për momentin mendova për këshillueshmërinë e 2 TB në një laptop, me një NAS në shtëpi.
5) Zëvendësoi HDD-në e sistemit me një Samsung 840 Pro.
Nuk bëri asgjë të veçantë.
- Përveç zonës standarde rezervë, nuk kam shënuar 20-25 për qind të tjera për jetëgjatësi.
- Unë nuk e "akordova" SSD-në me shërbime të palëve të treta, si dhe Magician të pronarit.
- Defragmentimi i SSD u hoq - sipas artikujve nga blogu juaj (nga rruga, a është kjo e rëndësishme për 8.1?)
Shpejtësia është mjaft e mirë - jam i lumtur. Edhe pse nuk kishte asnjë dyshim për këtë.
Aleksandër
Jam dakord që instalimi i Windows 7 - 8.1 në një SSD 25-35 GB nuk ia vlen. Unë kam një SSD 60 GB. Pas transferimit të profileve të përdoruesve të punës në HDD (por jo në të gjithë dosjen USERS), skedarin e paging dhe dosjet Installer, MSOCache dhe Search, Windows 7 x64 merr rreth 34 GB. Një sistem i sapo instaluar do të marrë më pak, por ende jo një opsion - mund të mos jetë për shumë kohë.
Sipas mendimit tim, letargji për një sistem të instaluar në një SSD është plotësisht i panevojshëm. Cili është qëllimi i shkrimit të sasive të mëdha të të dhënave në SSD edhe një herë nëse një fillim i pastër zgjat disa sekonda? Përsëri, modaliteti i gjumit nuk është anuluar.
Igor
Përshëndetje Vadim.
Unë tashmë jam konsultuar me ju për SSD (Shih emailin e Gmail të datës 19 korrik 2013) Kështu që për momentin ky biznes po shtyhet për arsye financiare, por në përgjithësi jam i prirur të blej 2 pajisje për të zëvendësuar diskun e rregullt DVD-RAM.
Në të njëjtën kohë, kam një pikë interesante në lidhje me mSATA ose një lidhës të ngjashëm me të. Unë kam një netbook ACER ASPIRE ONE D250 (pa modul 3G). Pyetja është, a mund të vendosni një disk të gjendjes së ngurtë në atë lidhës? Në një kohë pashë SSD të tillë për shitje, por nuk e bleva për shkak të frikës së papajtueshmërisë me lidhësin, megjithëse ato janë vizualisht të ngjashme. Çfarë thoni për këtë temë?
Si shembull, mund të shihni këtu (lidhësi për modulin 3G është pikërisht mbi tifoz):
Vladimir
Vadim Sterkin: Vladimir, asgjë nuk ju pengon të përdorni gjumin, ndërsa shpejtësia e shkarkimit nuk ka rëndësi. Çfarë tjetër keni fituar?
Vadim, në fakt, nuk kam shkruar asgjë për gjumin apo letargjinë, kështu që përgjigja juaj nuk është e duhur.
Përveç sa më sipër, avantazhi është se imazhi i diskut i sistemit i bërë nga Acronis True Image ka një vëllim prej rreth 4 GB dhe krijohet dhe restaurohet në 8 ... 10 minuta.
Për mua këto argumente janë më se të mjaftueshme për të përdorur një organizim të tillë pune.
Unë nuk e përdor letargjinë në desktop, e përdor në laptop, por rrallë, sepse tani më së shumti punoj me të nga rrjeti.
Vladimir
Vadim Sterkin: 1. Përgjigja ka të bëjë me gjumin në thelb, sepse. nëse e përdorni, atëherë mund të rindizni një herë në muaj kur instaloni përditësime. Kjo është e njohur për të gjithë ata që nuk i pëlqen të fillojnë të punojnë në Windows gjatë gjithë kohës nga e para :)
Vladimir: Unë nuk e përdor letargjinë në desktop, e përdor në laptop, por rrallë, sepse tani më së shumti e punoj nga rrjeti.
Vadim Sterkin: 2. Acronis nuk përfshin skedarë paging dhe letargji në imazhin rezervë, në vend të tyre ka cung, kështu që ato nuk ndikojnë në madhësinë e kopjes rezervë dhe shpejtësinë e krijimit të tij.
Unë nuk pretendova asgjë të tillë. Në postimin tim të parë, kam shkruar se ndarja e sistemit mund të bëhet e vogël, gjë që përcakton vetëm përfitimin në krijimin e një imazhi dhe rivendosjen e tij.
Për më tepër, zhvendosja e dosjeve në ndarje të tjera nuk lejon që asgjë të humbasë kur rivendosni OS nga një imazh apo edhe kur riinstaloni sistemin.
Maksim
1. Asus U500VZ
2. Po
3. SSD RAID 0 grup me dy disqe Adata 256 GB
4. Po
5. asgjë
Vladimir
Vadim,
Në fillim keni shkruar:
Pavel Nagaev (MVP Exchange) bleu një laptop me një HDD të madh dhe një SSD të vogël, në të cilin instaloi menjëherë Windows. Megjithatë, ai e braktisi shumë shpejt këtë ide.
Dhe më tej:
... Pavel shpejt arriti në përfundimin se një ndarje e sistemit 32 GB nuk do të mjaftonte për punë afatgjatë.
Bazuar në këtë, unë shkrova se ishte mjaft e mundur që ai të punonte për një kohë të gjatë: pas optimizimit të sistemit operativ, 13.4 GB është i zënë në sistemin tim 32 GB SSD. Kjo është mjaft e mjaftueshme për të punuar për 2.5 vjet, dhe për skedarin hiberfil.sys. Për më tepër, zhvendosja e dosjeve në një ndarje tjetër bën të mundur që të mos humbni ASGJË në rast të një përplasjeje të sistemit dhe madje edhe me shkatërrimin e plotë fizik të sistemit SSD (të vjedhur, të djegur me një flakë blu ...): për të rivendosur, ju duhet vetëm të instaloni një SSD të ri dhe të vendosni OS nga imazhi në të, për të cilin do të duhen njëzet minuta. Jo më.
Si rezultat i optimizimit, fitimi në shpejtësinë e nisjes dhe funksionimin e sistemit është shumë i dukshëm, qëndrueshmëria e SSD nuk duhet të vuajë, imazhi i diskut të sistemit është i vogël - rreth 4 GB, gjë që është gjithashtu e mirë: koha për ta krijuar dhe rivendosur atë është 8 ... 10 minuta.
Vadim Sterkin: Vladimir, ok, e kuptoj, qëllimi juaj është të zvogëloni madhësinë e imazhit të sistemit në mënyrë që të krijohet më shpejt dhe skedarët personalë të mos humbasin gjatë restaurimit / riinstalimit.
Qëllimi im nuk është të zvogëloj madhësinë e imazhit të sistemit, por të siguroj funksionimin e besueshëm të kompjuterit: siguria e të dhënave (dhe kjo lehtësohet, veçanërisht, duke vendosur të dhëna dhe sistemin në ndarje të ndryshme dhe madje edhe në pajisje të ndryshme) dhe të besueshme funksionimi i sistemit, në veçanti, rikuperimi i tij i lehtë dhe i shpejtë, dhe madhësia e vogël e imazhit është vetëm një bonus i mirë.
Vadim Sterkin: Po në lidhje me SSD-në? Çfarë fituat duke thyer RAID dhe duke instaluar OS atje? Për çdo rast, në shpejtësinë e shkarkimit - asgjë.
Unë nuk kam shkruar asgjë për RAID - mbase kjo është një pyetje për Pavel Nagaev? Krahasova shpejtësinë e nisjes dhe funksionimin e sistemit në SSD dhe në HDD.
Për më tepër, SSD ju lejon, si të thuash, të autonomizoni sistemin në një pajisje fizikisht të veçantë me një bonus të këndshëm në formën e shpejtësisë më të madhe.
Sergej
"Një skenar tipik për përdorimin e një kompjuteri celular është të shkoni në gjumë në vend që të mbylleni plotësisht (përfshirë gatishmërinë me lidhjen në kompjuterët celularë me Windows 8 dhe më të lartë) dhe të hibernoni kur bateria është e ulët." - Po. Por në praktikë, ndezja e plotë nga SSD është më e shpejtë ose të paktën jo më e ngadaltë sesa zgjimi nga letargji nga HDD.
Dmitriy
Vadim, mirëdita!
Sapo e ngrita këtë temë në një nga komentet e një muaji më parë dhe ju premtuat se do të shkruani një postim për të. E priste me padurim.
Aktualisht kam Windows në ssd në dy laptopë.
Më lejoni të ndaj me ju mendimet e mia për këtë.
Me një laptop në shtëpi, gjithçka është e thjeshtë, por me një punëtor doli shumë interesante.
Laptopi në shtëpi:
Lenovo Y580
Ram 8 GB
fillimisht u instalua duke ruajtur memorien e msata Samsung në 64 Gb
Tani ai vepron si një disk sistemi me Windows 8.
Windows u vendos në më të zakonshmen, kështu që merr shumë hapësirë, gjithçka që ju nevojitet është instaluar, duke përfshirë softuerin e punës.
Nga ndryshimet, vetëm letargji është i çaktivizuar. nisja është ende shumë e shpejtë dhe kjo është një mënyrë shumë e qartë për të kursyer 8 GB në disk. Skedari i shkëmbimit është bërë me një madhësi lundruese deri në 4 GB, por duket se është plot 400 MB.
Falas 22 nga 60 gigabajt.
Hapësira e lirë është e qëndrueshme dhe nuk zvogëlohet shumë. Nëse mbani mend që disku nuk është gome dhe nuk përdorni photoshop dhe bërthama, atëherë problemet që përshkruani nuk do të shfaqen fare.
Me një laptop që funksiononte, për të cilin të bëra një pyetje herën e kaluar, më duhej të ndërhyja dhe të shpëtoja nga problemet që përshkruat.
Kështu që.
Toshiba U840
8 GB ram
memoria e ssd sandisk 32 Gb
Pavarësisht nga bërthama i5 dhe një sasi e madhe RAM, e gjithë performanca mbështetej në hard diskun 5400prm.
Teknologjia SRT funksionoi, por nëse tashmë keni një kompjuter me një sistem ssd në jetën tuaj, atëherë duket se është thjesht një mashtrim marketingu dhe nuk ndihet fare :)
Problemi mund të ishte zgjidhur duke blerë një msata më të madhe, por kjo ishte josportive.
Problemi ishte pikërisht madhësia e dritareve pas instalimit.
Më duheshin 10 GB për funksionimin e softuerit dhe të dhënave roaming. Duke i shtuar kësaj 20 koncerte me kokë Windows 7 pas riinstalimit. Kam marrë një bllokim të diskut të kokës së syrit. Dhe ky është vetëm minusi më i madh. Dhe gjithashtu tërboi mungesën e "sigurimit" të hapësirës.
Problemi u zgjidh duke instaluar një shpërndarje të zhveshur të dritareve nga një prej torrenteve.
Lakimi i mundshëm i montimit, prania e vrimave të lëna posaçërisht, e kështu me radhë, më trembën.
Sidoqoftë, pas instalimit, doli të ishte krejtësisht normale regjistrimi i një licence me microsoft, instalimi i të gjitha përditësimeve (!) që nga momenti i montimit. Të gjithë komponentët e prerë doli të ishin vërtet të panevojshëm.
Si rezultat, mora 9 GB për dosjen e Windows (5 menjëherë pas instalimit), 8 GB për gjithçka tjetër, çaktivizova letargjinë dhe instalova një skedar shkëmbimi lundrues.
Hapësirë e lirë 14 GB dhe jo veçanërisht e planifikuar për t'u rritur.
Për 2 javë të testimit defekte në sistem nuk u zbuluan.
E kuptoj që në të dyja rastet, shprehja "22 GB dhe 14 GB hapësirë e lirë" mund të duket frikësuese. Por unë preferoj ta mbaj ndarjen e sistemit të pastër dhe të shpejtë. Nëse tundoheni të vendosni diçka të madhe, gjithmonë mund ta vendosni në një makinë të dytë dhe të keni një sistem super të shpejtë.
Prej këtu dëshiroj të marr komentin tuaj në lidhje me mënyrën time për të dalë nga problemi me instalimin e një dritareje të zhveshur.
Sipas mendimit tim, loja ia vlente qiri :)
Prada është sigurisht një mizë në vaj. Ssd nga sandisk nuk është cilësia më e mirë, natyrisht. Dhe në HD Tune pro, megjithëse shpejtësia mbahet në 300 MB / s, në fillim të grafikut ajo bie ndjeshëm në 150. Megjithatë, ky është vetëm një provë, kjo nuk është e dukshme në funksionim dhe është akoma më e shpejtë se hdd.
Dmitriy
Lidhësi mSATA është i lidhur me ndërfaqen SATA III të motherboard. Dikur e diskutuam këtë çështje me Artem Pronichkin në lidhje me laptopin e tij Lenovo W530. Chipset mbështet vetëm dy lidhje SATA III (disku kryesor dhe disku optik i përdorin ato), kështu që mSATA SSD duhet të lidhet me SATA II.
Në Lenovo y580 tim, u përpoqa ta zgjidhja këtë çështje për një kohë shumë të gjatë, dhe nuk mbaj mend se si dhe ku mora një përgjigje për të :) Prandaj, ju kërkoj të më ndihmoni ta kuptoj përsëri.
Specifikimi i Drive Sata 3 (6 Gbps) (deri në 500 Mbps)
HD Tune jep një shpejtësi leximi prej 216 MB gjatë testimit, një mesatare prej 323 dhe një maksimum prej 396.
A do të thotë kjo se unë e kam ende të aktivizuar sata 3 në këtë disk?
E kuptoj që është një pyetje budallaqe, duke marrë parasysh që sata2 funksionon deri në 300. :) Por unë dua të sigurohem :)
Vladimir
Vadim Sterkin: nëse laptopi kishte një SSD për cache, kontrolluesi SATA punonte në modalitetin RAID (të paktën në rastin e SRT).
Vadim Sterkin: Çfarë fituat duke thyer RAID dhe duke instaluar OS atje?
Ufff... Pra, nuk jam unë, por Paveli theu diçka atje? Dhe unë tashmë kisha frikë se ju u ngjitët në kompjuterin tim dhe zbuluat një sekret të tmerrshëm që nuk ishte kurrë atje ...
Në përgjithësi, unë nuk diskutova fizibilitetin dhe korrektësinë e instalimit të një OS në një SSD që ishte krijuar fillimisht për cache, thjesht komentoj atë që është bërë:
Vladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) bleu një laptop me një HDD të madh dhe një SSD të vogël, në të cilin instaloi menjëherë Windows. Megjithatë, ai e braktisi shumë shpejt këtë ide.
dhe u përpoq të tregonte se mund të punoni me një disk sistemi 32 GB.
Vadim Sterkin: Por është disi e çuditshme që për 2.5 vjet OS mori vetëm 13.5 GB.
Nuk mbaj mend se sa operonte OS 2.5 vjet më parë, por imazhi i sistemit operativ të optimizuar pas instalimit të të gjitha programeve ishte atëherë 3.2 GB, tani është 4.1 GB. Kjo është, madhësia, natyrisht, është rritur.
Vadim Sterkin: Dhe, me siguri, ju keni transferuar jo vetëm skedarë, por edhe% AppData%, ose shumë pak programe që ruajnë të dhëna atje (edhe softueri është i instaluar në HDD).
% AppData%, nuk e transferova. Dosjet janë zhvendosur:
1. Dokumentet e mia(më saktë, kjo dosje ka qenë në vendin e saj që nga ditët e Windows XP);
2. Temp(nëse më thonë se në këtë rast rritet koha për instalimin e programeve, atëherë unë do të përgjigjem se kur instaloni ndonjë gjë të vogël çdo dy javë, si e imja, kjo nuk është thelbësore;
3. Dosjet e përkohshme të internetit. Thuhet se kjo e ngadalëson shfletuesin, por me shpejtësinë time të internetit prej rreth 25 Mbps, nuk do ta vërej kurrë këtë.
4. Posta. Bazat e programit të Windows Mail.
5. Dosje programesh. NUK TRANSferohet, POR KRIJUAR! Unë instaloj TË GJITHA programet në këtë dosje. Kam shumë programe. Ka pak nga ato që shkruajnë shumë në ndarjen e sistemit edhe kur janë të instaluara në një tjetër: Microsoft Office (i paplotë), Adobe: Acrobat dhe Photoshop. Imazhi i vërtetë i Acronis. Ka disa programe të tjera që shkruajnë një gjë të vogël të vërtetë në ndarjen e sistemit. Programe të tjera - Portable.
6. Dosjet Të preferuarat Dhe Desktop. Kjo është për të mos humbur diçka gjatë restaurimit.
Tani për pyetjet tuaja.
Vadim Sterkin Përgjigje: 1. Siguria e të dhënave të vendosura në HDD do të ishte saktësisht e njëjtë, edhe nëse nuk e vendosni OS në SSD.
Po kjo është. Kur vendosa të instaloja OS në një medium të veçantë, në fillim do të merrja një HDD 30 .. 40 GB. Por ndërsa po kërkoja një të re të tillë, u ndesha me një SSD dhe thjesht "përkula" në një risi që gjithashtu premton disa avantazhe.
Vadim Sterkin: 2. Lloji i transportuesit vështirë se ndikon në besueshmërinë e sistemit, por sigurisht që ndikon në shpejtësinë.
Nuk thashë që besueshmëria e sistemit varet nga lloji i medias. Nuk mendoj se ka efekt. Edhe pse personalisht jam njohur me dy HDD dhjetëvjeçare dhe as që kam dëgjuar për SSD pesëvjeçare, me sa duket nuk ka kaluar shumë kohë.
Vadim Sterkin: 3. Po, madhësia e vogël e imazhit rezervë të sistemit është një plus, kam shkruar për të. Por sa herë keni përdorur për të rivendosur një imazh në 2.5 vjet
Nuk kam numëruar sa herë e kam restauruar sistemin, por mendoj se del çdo dy ose tre muaj. Ndodh që marr ndonjë gjë të keqe (asnjë sistem mbrojtjeje nuk jep garanci 100%), vendos një program "të shtrembër", kompjuteri fillon të ngadalësohet pa asnjë arsye të dukshme ... Në raste të tilla, nëse nuk mund ta rregulloj. menjëherë, mendoj se nuk do të zgjasë shumë - e rivendos sistemin nga një nga imazhet më të fundit: puna zgjat vetëm dhjetë minuta.
Maksim
Artikujt janë shumë të lezetshëm, faleminderit shumë Vadim!
Pasi lexova disa artikuj rreth ssd, kam një pyetje.
Ekziston një laptop Acer Aspire 5750g, për fat të keq ai ka vetëm sata 2 dhe një hard disk të sistemit 5400 rpm përveç kësaj.
Unë dua të instaloj një disk të dytë në vend të një disku të papërdorur DVD. Pra, pyetja është se cilin disk të përdorni? Vendosni një ssd të vogël atje (120 GB) dhe transferoni skedarin e faqes, një dosje me skedarë të përkohshëm dhe disa aplikacione në të, ose blini një disk hibrid, klononi diskun e sistemit në të, vendosni hibridin në vend të diskut të sistemit dhe , përkatësisht, në vend të diskut optik.
Unë nuk mund të marr vendimin e duhur vetë, do të doja të dija mendimin tuaj për këtë çështje. Faleminderit përsëri për artikujt e mrekullueshëm!
Maksim
Vadim Sterkin,
Po, duke parë chipset, kështu duhet të jetë, por, për fat të keq, në fakt ka vetëm sata 2.
Kur zgjedh një ssd si sistem, lind një problem tjetër, madhësia aktuale e ndarjes së sistemit është 680 GB, por kjo është një histori tjetër.
Maksim
Vadim Sterkin, Unë as nuk e di se si "inxhinierët" e Acer arritën të mbushnin sata 2, por edhe shërbimi mbështetës përgjigjet se ky model ka vetëm sata 2, gjë që në fakt konfirmohet nga softueri i palëve të treta, gjithashtu u befasova shumë. Kam një pyetje, jashtë temës, a është e mundur të kryhet një instalim "i pastër" i win7 duke përdorur një çelës të instaluar paraprakisht të sistemit? (kjo ka të bëjë me kalimin në ssd si disku kryesor)
Maksim
Faleminderit për artikullin, Vadim!
Unë po i përgjigjem pyetjeve:
1.Lenovo IdeaPad U310. Një nga parametrat kryesorë për zgjedhjen e një laptopi (përveç çmimit) ishte pesha dhe madhësia e kësaj pajisjeje, pasi ajo ishte projektuar për ta mbajtur me vete gjatë gjithë kohës.
2. Konfigurimi i diskut kishte rëndësi për mua, por madhësia e mSATA SSD nuk ishte vendimtare. Në fillim, as që e dija se ky ishte një disk i veçantë në një ndërfaqe të veçantë.
3. SSD, për mendimin tim, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Performanca ishte siç pritej: si kur punoni me një HDD konvencional, në disa pika më shpejt për shkak të ruajtjes së të dhënave në SSD. Kështu që unë punova me atë që bleva. E meta kryesore e laptopit tim është se ka 4 GB memorie, e cila nuk ishte e mjaftueshme për punën time: edhe për punë normale, nuk ishte e mjaftueshme, për të mos përmendur lëshimin e makinave virtuale. Kur u lodha duke duruar shqetësimin e punës me memorie të vogël, bleva 8 GB dhe i instalova vetë. "Jeta është bërë më e lehtë, jeta është bërë më argëtuese."
5. Pastaj, meqenëse tashmë kisha filluar të ndryshoja konfigurimin dhe kostot u shpërndanë me kalimin e kohës, bleva një SSD Kingston 120 GB dhe transferova diskun e sistemit në të. Përmirësimet ishin të dukshme menjëherë. Tani performanca e laptopit tim është plotësisht e kënaqur me mua. Jam rehat duke punuar në sistemin kryesor dhe në një makinë virtuale që funksionon. Makina virtuale jeton në HDD, kështu që funksionon dukshëm më ngadalë se sistemi operativ kryesor, por kjo mund të tolerohet.
Ndoshta ka dallime midis SSD-ve në SATA dhe në mSATA, por unë nuk i vura re "me sy". Unë kam një kompjuter të palëvizshëm me Win 7 në një SSD, nuk shoh shumë ndryshim në shpejtësi me një laptop.
Kanë mbetur 2 gjëra në laptopin tim që do të doja t'i rregulloja: rezolucioni i ekranit dhe cilësia e lidhjes WiFi. Nuk do ta ndryshoj matricën e ekranit, por mendoj se do të zëvendësoj modulin WiFi. Do të jetë e nevojshme të shikoni se cili modul konsiderohet i mirë.
Ruslani
1. ASUS K95VJ
2. E bleva pikërisht për shkak të mundësisë së manipulimit të disqeve të ngurtë, pasi ekziston një HDD standard 3,5 ″ (7200) plus një slot falas 2,5 ″ ku u vendos të blihej një SSD. Zgjedhja u bë në diskun SSD Kingston HyperX 3K SSD 120 GB 2.5" SATAIII. Ishte pak e rëndë të transferoja Windows 8 të para-instaluar pa humbur aktivizimin, por ia dola me ndihmën e Macrium Reflect (nga rruga, një falas program). Fillimisht u përpoqa të optimizoja SSD-në, por pasi lexova artikullin tuaj për mitet, nuk pranova ta optimizoja. Dallimi në funksionimin e Windows dhe programeve në SSD është me të vërtetë shumë i dukshëm, ndaj mbeta i kënaqur me këtë përmirësim.
Faleminderit për artikujt në SSD.
Sergej
Sergej,
Pas instalimit të programit ExpressCache i cili përfshihet. Sistemi funksionon që prej datës 24. si një cache .. Mund ta shihni në menaxhimin e diskut.
Cl3r1k
Faleminderit për artikullin, Vadim!
Nuk ka asnjë SSD në dispozicion, kështu që nuk mund ta kontrolloj vetë teorinë time. Në ekranin e parë me IRST, ka një artikull Zgjidhni madhësinë e caktuar për memorien e memories dhe dy artikuj 18,6 GB dhe Kapaciteti i plotë i diskut. ato. mund ta vendosni ndarjen në cache në SSD ose në të gjithë diskun. Dhe nëse, për shembull, dëshironi të mbani gjithmonë një program të caktuar me të dhënat e tij në SSD?
Siç e kuptoj unë, për këtë do t'ju duhet të krijoni një ndarje për programin me të dhëna (le të themi 4 GB) dhe t'i jepni pjesën tjetër të hapësirës një ndarje tjetër, e cila nga ana tjetër duhet të specifikohet si një cache në IRST. A do të jetë e dukshme ndarja e parë për sistemin? E kuptove drejt? Apo ka një mënyrë tjetër për të zgjidhur?
Dhe një pyetje tjetër nuk është tërësisht në temë, në hard disqet ekziston një gjë e tillë si blloqe të këqija (blloqe të këqija) që lindin për arsye të ndryshme, por si janë gjërat me SSD, a kanë probleme të ngjashme? Dhe çfarë ndodh me qelizat e memories të dëmtuara, të cilat kthehen në të prishura dhe gjithashtu shënohen si jofunksionale? Në rastin e një HDD, a është e mundur të rimaponi një sektor të prishur, por në rastin e një SSD? Apo nuk vuan SSD nga probleme të tilla?
Aleksandër
Bleva një laptop me cache SSD
Lenovo THINKPAD Edge E540
Tani nuk e kuptoj se si ta përdor, apo është gjithçka tashmë e vendosur për punë?
Asnjë program nga Lenovo nuk është instaluar, gjeta një lloj cache të shprehur të quajtur. Por nuk e kam parë akoma.
Çfarë rekomandoni të bëni? kjo është për ta përdorur këtë cache më frytdhënës.
Faleminderit
Artem
lenovo y470
Po. E dija që kishte një vend për mSata
Kishte një HDD 5400 500 Mb
I kënaqur derisa një mik tregoi boot nga SSD
Bleva 128 SSD Plextor dhe HDD Toshba 7200 1Tb. Sistemi në SSD, pjesa tjetër e programit. I kënaqur.
Nikolla
Dy laptopë të vjetër/të rinj:
Kam instaluar sistemin në SSD dhe kam ruajtur bazat e të dhënave me të cilat kam punuar.
Sistemi operativ në Windows 7 të vjetër në licencën e re Windows 8 nga prodhuesi, u transferua në SSD
Për momentin, nuk mund ta kuptoj pse testet në laptopin e ri tregojnë një rezultat më të ulët se në atë të ri, në atë të vjetër është rreth 250 dhe në të ri është pothuajse 160 (Rezultati maksimal, pavarësisht nga metodat e testimit)
Modeli mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
bios i përditësuar,
Denis
Nikolla: Dy laptopë të vjetër/të rinj:
1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
2. E bashkangjitur / e bashkangjitur por procesori dhe matrica ndikuan
3. HDD 7200 në atë kohë SSD-të ishin ende të shtrenjta / HDD i thjeshtë
4. Të dy laptopët kanë pengesën më të madhe të performancës
5. Në Dell-in e vjetër, instalova një SSD 120G në vend të HDD dhe instalova një xhep me NDD në vend të një disku optik, performanca u përmirësua ndjeshëm.
5. Në një të re, bleva një SSD 120G në mSATA (SMS200S3 / 120G),
Unë instalova sistemin në SSD dhe ruajta bazat e të dhënave me të cilat punoja. Sistemi operativ në Windows 7 të vjetër në licencën e re Windows 8 nga prodhuesi, u transferua në SSD Për momentin nuk mund ta kuptoj pse testet në laptopin e ri për regjistrim tregojnë një rezultat më të ulët se në të riun, në të vjetër rreth 250 dhe në të ri pothuajse 160 (Rezultati maksimal pavarësisht nga metodat e testimit)
Modeli mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Nëse ka supozime ose këshilla ku të gërmoni, më tregoni.
bios i përditësuar,
Nikolai, mbase shpejtësia e shkrimit të diskut tuaj SSD në mSATA është kjo .. thjesht fizikisht nuk mund të ... ..
Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), jam dakord me autorin ... Dhe kështu u shfaqën disa opsione të tjera ...
1. SSD për sistemin, programet dhe skedarët e punës + HDD për deponitë dhe arkivat.
Këtu do t'ju duhet një SSD me kapacitet më të madh, të paktën 500 GB, dhe në këtë dizajn, mendoj se burimi i diskut do të përfundojë më shpejt. Ju, natyrisht, mund të blini një SSD për një server, burimi i tyre është 1.5-2 herë më i lartë, por çmimi është përkatësisht. Për më tepër, ideja është të bëjmë një kopje rezervë automatike të përditshme të skedarëve të punës nga SSD në HDD, megjithëse nuk e di ende se si (do të më duhet të studioj edhe këtë temë). Nga pluset - shpejtësia e lartë, më pak zhurmë, ngrohje dhe konsumi i energjisë (në një laptop), nga minuset, nëse disku "mbulon" atëherë i gjithë sistemi dhe puna për ditën e fundit do të fluturojnë ...
2. SSD për sistemin dhe programet + SSD për skedarët e përkohshëm, të punës dhe cache + HDD për depozitat dhe arkivat
Në këtë opsion, mendoj se burimi i diskut do të zgjasë më shumë dhe ngarkesa kryesore do të merret nga SSD e dytë me skedarë të përkohshëm, nëse "mbyllet", atëherë rivendosja e punës nuk do të jetë aq e gjatë sa në opsionin e dytë. .
Çfarë mund të thoni për opsione të tilla?
Ruslani
1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. Jo, nuk e bëra, unë ende transferoj gjithçka në SSD (32 gb nuk mjaftojnë, por 120 tashmë do të jenë të mjaftueshme)
3. SSD 32 Gb në mSATA+HDD 320 gb
4. Nr
5. , kështu që e zhvendosa OS në SSD, por ende nuk ka mjaft prej tyre.
2 ditë me një dajre dhe gjeta një mundësi të thjeshtë për të vendosur OS në mSATA (rendi i nisjes nuk ndryshoi në BIOS). Ai nxori HDD-në e instaluar OS dhe pas kësaj ai e ktheu HDD-në përsëri - gjithçka e zgjuar është e thjeshtë! Përfshijeni atë në artikull, jam i sigurt se do të jetë i dobishëm për dikë, sepse unë do ta ndryshoj SSD-në në mSATA, në fund të fundit, hapësira shtesë e një vidhe të rregullt nuk do të dëmtojë.
Në vitin 2012 ndërtova vetë një kompjuter të ri. Për një herë, vendosa të mos humbas kohë për gjëra të vogla, ndava një buxhet të mirë dhe mora një procesor desktop "të lartë" - Intel Core i7-3770K. Natyrisht, për një procesor të tillë, nevojiteshin si një motherboard normal, ashtu edhe një kartë video e mirë. Për më tepër, pasi lexova rishikime rreth SSD-ve të çuditshme, vendosa të marr një disk të tillë. Zgjedhja ra në modelin nga Plextor, me një kapacitet prej 128 GB. Duhet të them menjëherë: në krahasim me një hard disk konvencional, një hard disk është qielli dhe toka.
E vetmja gjë që nuk më përshtatej ishte vëllimi i vogël. Prandaj, pas disa vitesh, e zëvendësova me një model më të madh 250 GB.
SSD ose disku i gjendjes së ngurtë (disku i gjendjes së ngurtë) - një pajisje që ka ardhur për të zëvendësuar hard diskun e zakonshëm HDD. Ai ndryshon nga kjo e fundit nga metoda e ruajtjes së informacionit dhe, si rezultat, nga mungesa e pjesëve lëvizëse.
Kështu ndodhi që e reja të perceptohet nga shumë me armiqësi. Disku i gjendjes së ngurtë nuk bën përjashtim.
SSD-të nuk janë shumë të besueshme
Çuditërisht, ekziston ende një mendim se SSD është një pajisje ruajtëse jo e besueshme. Me sa duket, pas 2-3 vjetësh ata patjetër do të dështojnë.
Po, ruajtja e informacionit të rëndësishëm në disqe të tillë nuk ia vlen. Nëse SSD-të vdesin, atëherë kjo ndodh, si rregull, përgjithmonë, pa mundësinë e rikuperimit të të dhënave.
Për krahasim, informacioni nga HDD pothuajse gjithmonë mund të "merret", edhe nëse elektronika del lart dhe pllaka është gërvishtur. Por le të jemi realistë: rimëkëmbja nga mediat e vdekura do të kushtojë qindra, nëse jo mijëra dollarë. Kush është gati të japë para të tilla? Kjo eshte!
Gjithashtu, mos harroni se prodhuesit japin një garanci 2-3 vjeçare për disqet Deshman, domethënë të njëjtën sasi si për SSD nga prodhuesit normalë.
Në fakt, nuk mund të jetë i sigurt se cila nga pajisjet e blera - HDD ose SSD - do të dështojë më herët.
Shpresoj se keni kuptuar besueshmërinë e ulët. Nga rruga, Plextor i vjetër është ende duke punuar, tani në një laptop. Dhe gjatë kësaj kohe, "terabajti" im nga Hitachi i shquar dështoi. Bazuar në" .
SSD nevojitet vetëm për sisteme të fuqishme
Ky mit nuk është gjë tjetër veçse një justifikim për ata që nuk duan ta blejnë atë.
Të gjitha programet ngarkohen nga disku. Skedari i shkëmbimit ruhet atje. Në fakt, pjesa më e dobët e kompjuterit është nënsistemi i diskut. Pra, pse disa njerëz mendojnë se për një sistem të dobët, të kesh një disk të shpejtë nuk do të sjellë fitim?
Një herë në një forum pati një mosmarrëveshje nëse nevojitet një SSD. Një burrë argumentoi me furi (me fjalë) se SSD nuk është i nevojshëm. Ashtu si fakti që çizmet kompjuteri për 5-10 minuta është mbeturina, një herë në ditë mund të presësh. Argumentit tim se një lojë e caktuar ngarkohet pothuajse menjëherë, ai u përgjigj në të njëjtën mënyrë, ata thonë, "fi, lodra". Ndërkohë, lojërat janë aplikacione me shumë burime intensive dhe janë jashtëzakonisht indikative për vlerësimin e performancës. Teksturat mund të "peshojnë" dhjetëra megabajt, dhe në çdo lojë ka qindra, nëse jo mijëra. Dhe i gjithë vëllimi duhet të lexohet dhe të ngarkohet në memorie. Pak më vonë, ky person bleu vetes një pajisje solide dhe vetë u bë mbështetës i përdorimit të këtyre pajisjeve.
Nuk tingëllon bindës? Pastaj le të krahasojmë shpejtësitë me një hard disk konvencional. Në një nga artikujt e mi të mëparshëm, fola për ruajtjen e informacionit në HDD. Shikoni se çfarë shpejtësie ka disku atje. Dhe tani ekrani i performancës, por për SSD:
Në operacionet e leximit linear (sekuencial) të një grupi të madh të dhënash, shpejtësia ndryshon me 3 herë. Duket se nuk është shumë. Por shikoni blloqet e tjera. Në modalitetin më të rëndë - blloqe të rastësishme të të dhënave të vogla - diferenca është 46 herë. Rezultatet edhe më mbresëlënëse merren me një "ngarkesë pune" - diferenca është më shumë se 200 (!) Herë.
Tani ne i aplikojmë rezultatet e marra në sistemin e vjetër. Testet e mia u kryen në një HDD të ri. Në rastin e hard disqeve më të vjetër, shpejtësia e leximit është edhe më e ulët. Në laptopë, zakonisht përdoren HDD me një shpejtësi rrotullimi të pjatës prej 5400 rpm (kam 7200). Pra, rezulton se sistemi i vjetër do të përfitojë pothuajse më shumë nga përdorimi i SSD-së sesa ai i ri.
SSD nuk rrit FPS në lojëra
Por kjo është e vërteta. Por me rezerva. Nëse loja është një mjedis i botës së hapur që a priori nuk mund të ngarkohet plotësisht në memorie, ngarkimi do të ndodhë me arritjen e zonave të caktuara. Kjo mund të jetë plotësisht e padukshme me një SSD, por mjaft e dukshme në një HDD. Në përgjithësi, shkarkimet në "gjendjen e ngurtë" do të jenë shumë më të shpejta.
Një makinë në gjendje të ngurtë nuk është projektuar për të përshpejtuar procesorin ose për të ulur mungesën e RAM-it. Nevojitet një SSD për të hequr pengesën në formën e një komponenti jashtëzakonisht të ngadaltë - një hard disk tradicional. Pas instalimit të sistemit operativ, lojërave dhe aplikacioneve në SSD, do të vini re:
- Rritja e shpejtësisë së ngarkimit të sistemit operativ.
- Përshpejtoni nisjen e programeve që nuk kërkojnë inicializim kompleks. Kjo përfshin gjithashtu ngarkimin/ruajtjen e skedarëve.
- Përshpejtoni ngarkimin e lojës. Nëse loja zhvillohet në një botë të madhe të hapur, ngrirjet e shkaktuara nga nevoja për të ringarkuar të dhënat do të zhduken.
- Rritje e përgjithshme e përgjegjshmërisë së sistemit.
Për më tepër, mungesa e pjesëve lëvizëse e bën SSD-në absolutisht të heshtur. Po, dhe disku "zgjohet" menjëherë.
Sa SSD ju nevojitet
Gjëja kryesore që duhet të dini është se me kalimin e kohës, vëllimi i zënë nga sistemi operativ rritet. Numëroni në 25-30 gigabajt. Plus një skedar shkëmbimi prej 4-16 gigabajt (mund të çaktivizohet, por mund të ketë probleme me kujtesën virtuale në disa programe). Në 32 gigabajt, "boshti i zhveshur" përshtatet me një diferencë, por ne do të marrim parasysh vlerat e mëposhtme të vëllimit:
nga 60 GB- nëse kompjuteri përdoret vetëm për shfletim në ueb. Nga programet - vetëm shfletuesit, Word/Excel dhe diçka për një gjë të vogël. Ju, sigurisht, mund të merrni 32 GB, por çmimi do të jetë pothuajse i njëjtë, kështu që kursimi i 100-300 rubla nuk ka kuptim.
nga 120 GB- për punë normale. Mund të instaloni shumë lojëra si CS:GO. Për ata që duan të luajnë një gjë, një vëllim i tillë është gjithashtu mjaft i përshtatshëm - instaloni një lojë me një vëllim prej 50-70 gigabajt, luani, fshini, instaloni një të re. Hapësirë e mjaftueshme për një bibliotekë të vogël audio dhe për shkarkimin e shfaqjeve televizive.
nga 240 GB- opsioni më i mirë i lojës. Madhësia e produkteve të reja po rritet vazhdimisht. Ka lojëra për 50-80 GB, dhe me shtesa do t'ju duhet edhe më shumë.
nga 480 GB- për krijuesit e përmbajtjes, ose përdoruesit e aplikacioneve "të rënda" për sa i përket hapësirës së zënë.
Çfarë tjetër duhet të dini
Një SSD i mirë nuk është aq prodhues, sa mbushja e tij. Karakteristikat më të rëndësishme që ndikojnë drejtpërdrejt në çmimin dhe jetën e shërbimit janë lloji i memories dhe kontrolluesi.
Përdoren llojet e mëposhtme të memories:
- SLC shumë e shtrenjtë, por edhe më e besueshme dhe produktive.
- MLC, eMLC burimi është shumë më i ulët se ai i SLC, por çmimet janë shumë më të ulëta. Dallimi midis eMLC dhe MLC të rregullt është një burim në rritje. Një opsion i mirë për sistemet desktop.
- TLC pajisjet e bazuara në memorie të tillë janë më të lirat, por kanë burimin më të vogël, karakteristika me shpejtësi më të ulët.
- 3D V-NAND teknologji pronësore nga Samsung. Dallimi kryesor nga pjesa tjetër është se përdoret një paraqitje tre-dimensionale (për ata që konsiderohen, është dy-dimensionale, domethënë qelizat e kujtesës përfaqësojnë një pllakë me një shtresë). Në fakt, ky është një grup qelizash TLC të vendosura njëra mbi tjetrën. Në të njëjtën kohë, burimi është i krahasueshëm me MLC.
- 3D NAND në analogji me paragrafin e mëparshëm, një organizim tredimensional që përdor shumë shtresa. Ekzistojnë modele 3D NAND TLC dhe 3D NAND MLC. MLC/TLC u diskutua më herët.
Karakteristika e dytë më e rëndësishme është kontrolluesi. Është kjo pajisje që është përgjegjëse për besueshmërinë e funksionimit dhe veshjen uniforme të qelizave të kujtesës. Në përgjithësi, shikoni modelet me kontrollues nga Samsung, Phison, Marvell, SiliconMotion. Në të njëjtën kohë, sigurohuni që të lexoni rishikimet për modelet me interes. Të gjithë kanë probleme.
Mbetet të flasim për prodhuesit. Nga relativisht të lira dhe të përshtatshme - disqet Smartbuy, GoodRAM, Intenso.
Epo, Samsung, sigurisht.
Deri kohët e fundit, mediat e ruajtjes së të dhënave janë përdorur, duke funksionuar në parimin e regjistrimit magnetik. Në vitet 70 dhe 80 të shekullit të kaluar, ato ishin disqe, të cilat më pas i lanë vendin disqeve më të besueshme dhe më të madhe. Kjo gjendje u vu re deri në fund të dekadës së fundit, derisa SSD-të u shfaqën në treg - media elektronike në gjendje të ngurtë, pa pjesë mekanike lëvizëse dhe të karakterizuara nga shpejtësia e lartë.
Në fillim, ata u dalluan nga kapaciteti i vogël dhe çmimi i lartë. Jeta e shërbimit të këtyre pajisjeve gjithashtu la shumë për të dëshiruar. Prandaj, nuk kishte një përgjigje të qartë për pyetjen pse nevojitet një disk SSD. Me 32 ose 64 GB dhe kushtuar disa qindra dollarë, këto media dukeshin si një lodër e shtrenjtë për shumicën. Dhe një avantazh i vogël në shpejtësinë e shkrimit / leximit (deri në 1.5-2 herë) e bëri SSD-në interesante vetëm për "geeks" që dëshironin të shtrydhnin performancën maksimale nga PC e tyre.
Por përparimi nuk qëndron ende, dhe së shpejti disqet më të mëdha dhe të përballueshme të gjendjes së ngurtë dolën në shitje, të cilat tërhoqën vëmendjen e një audiencë të gjerë. Pyetja se pse ju nevojitet një hard disk SSD është bërë më e rëndësishme se kurrë.
Karakteristikat e projektimit, avantazhet e disqeve SSD
Për të kuptuar pse instaloni një disk SSD, duhet të kuptoni avantazhet kryesore të disqeve të tillë. Nuk është e dëmshme të njihni disavantazhet kryesore të këtyre veglave.
Dizajni i disqeve HDD dhe SSD
Dallimi më i rëndësishëm midis SSD dhe hard disqeve tradicionale është një parim i ndryshëm i ndërtimit dhe funksionimit. Ndryshe nga një hard disk, nuk ka përbërës mekanikë në hartimin e mediave në gjendje të ngurtë. Të dhënat regjistrohen duke përdorur grupe memorie flash me shpejtësi të lartë, qasja në të cilën sigurohet nga një kontrollues i brendshëm. Ky dizajn i jep SSD-së një sërë avantazhesh që nuk janë të disponueshme me një HDD klasik.
- Pa zhurmë. Për shkak të mungesës së pjesëve lëvizëse, SSD nuk lëshon tinguj gjatë funksionimit.
- Rezistenca ndaj tundjes. Ndryshe nga HDD-të, ku koka magnetike mund të gërvisht sipërfaqen e diskut (duke e dëmtuar atë dhe të dhënat e ruajtura) gjatë procesit të lëvizjes së pajisjes ose rënies së saj, SSD-ja është më pak e cenueshme. Sigurisht, si rezultat i një goditjeje në kasë, kontakti midis përbërësve mund të prishet, por disku i fshehur brenda një kompjuteri ose laptopi është mjaft i mbrojtur nga kjo.
- Konsumi i ulët i energjisë. Konsumatori kryesor i energjisë në një hekurudhë është motori që drejton disqet. Ai rrotullohet me një shpejtësi prej 5, 7 ose 10 mijë rrotullime në minutë dhe konsumon deri në 95% të të gjithë energjisë elektrike të furnizuar me makinë. Kështu, SSD është deri në 10 herë më ekonomik, gjë që është veçanërisht e vërtetë për laptopët e hollë.
- Shpejtësi e lartë leximi/shkrimi. Metoda e regjistrimit të të dhënave magnetike ka arritur kufirin e përsosmërisë. Më shumë se 100-200 Mb / s në modalitetin e shkrimit sekuencial, pa zvogëluar jetën e shërbimit, duke rritur madhësinë, duke rritur konsumin e energjisë dhe duke rritur çmimin, është e pamundur të merret nga një hard disk. Memoria flash SSD nuk e ka këtë disavantazh dhe është deri në 10 herë më e shpejtë.
- Shpejtësia e qëndrueshme e punës. Nëse informacioni në një hard disk tradicional është shkruar në disqe fizikisht të ndryshëm (dizajni i tyre i HDD-ve janë 2 ose më shumë) ose seksionet e tyre, ka një vonesë të shkaktuar nga nevoja për të lëvizur kokën e leximit. Për shkak të kësaj, shpejtësia e punës zvogëlohet ndjeshëm. Një vonesë e ngjashme gjatë leximit të qelizave në një grup flash SSD është e milionta e sekondës dhe nuk ndikon ndjeshëm në performancën e përgjithshme.
Disavantazhet e SSD
Me të gjitha avantazhet, është shumë herët të flasim për përsosmërinë e teknologjisë SSD. Disavantazhet e disqeve të tillë janë kostoja e pamjaftueshme e ulët (3-10 herë më e shtrenjtë se HDD për sa i përket 1 GB memorie) dhe jetëgjatësia e kufizuar e shërbimit (nga 10 mijë në 1 milion cikle rishkrimi për qelizë). Ky tregues për HDD është teorikisht i pakufizuar, por në praktikë arrin dhjetëra miliona cikle.
Një tjetër disavantazh i disqeve në gjendje të ngurtë është cenueshmëria elektrike: kur aplikohet tension i lartë, i shkaktuar nga një mosfunksionim i furnizimit me energji elektrike, si kontrollori ashtu edhe disku flash digjen.
Disqet SSD - pse janë të nevojshme
Duke ditur avantazhet kryesore të disqeve në gjendje të ngurtë, përgjigjuni pyetjes "Pse më duhet një disk SSD në një kompjuter?" shumë më e lehtë. Blerja e kësaj vegël, para së gjithash, do të rrisë komoditetin e përdorimit të vegël dhe do të zgjasë jetën e baterisë së saj (nëse është një kompjuter portativ). Shpejtësia e lartë e punës do të ndikojë pozitivisht në kohën e nisjes së OS, hapjen e dokumenteve dhe performancën në lojëra.
Pse nevojitet një disk SSD në një laptop
Nëse bëhet fjalë për një laptop, atëherë këtu pyetja "pse na duhet një SSD" në përgjithësi nuk mund të diskutohet. Në çdo rast, nuk do të përkeqësohet nga blerja e një disku në gjendje të ngurtë. Teknologjia me efikasitet energjetik do t'ju lejojë të arrini më shumë kohë me një karikim të vetëm, mungesa e tensionit të lartë në qarqet e furnizimit minimizon rrezikun e dështimit të përhershëm të diskut në rast të një dështimi të furnizimit me energji elektrike dhe sasinë e memories në një kompjuter portativ nuk luan një rol kaq të rëndësishëm si në një desktop.
Për sa i përket një burimi më të shkurtër, përvoja e qendrave të shërbimit tregon se një hard disk i laptopit dështon dhe pëson konsum të parakohshëm disa herë më shpesh dhe më shpejt sesa në një kompjuter desktop. Kjo është, para së gjithash, për shkak të një numri dukshëm të madh të ngarkesave dinamike të cilave pajisja i nënshtrohet gjatë transportit dhe funksionimit. Nëse ju rrëzoni aksidentalisht një laptop nga gjunjët në momentin kur të dhënat po shkruhen në HDD, ekziston një rrezik i lartë për të dëmtuar diskun, edhe nëse kompjuteri nuk është i dëmtuar vizualisht. Prandaj, ka shumë të ngjarë që një SSD të zgjasë edhe më shumë se një hard disk. 
Pse një disk SSD në një kompjuter lojrash
Lojtarët janë pjesa kryesore, për momentin, e blerësve të SSD. Përdorimi i një disku në gjendje të ngurtë i lejon ata të arrijnë performancë më të mirë në lojërat 3D duke reduktuar kohën e fillimit të tyre. Nivelet e ngarkimit, inventari, objektet përreth dhe elementët e tjerë të botës së lojës nga skedarët e ruajtur në disk është gjithashtu shumë (deri në 10 herë) më i shpejtë.
Ka një ndryshim të dukshëm në lojërat "e qetë" si Skyrim, Grand Theft Auto ose Fallout. Bota e brendshme në to ndodhet në një hartë të madhe, dhe për të zvogëluar ngarkesën në pajisje, vetëm një pjesë e saj ruhet në RAM. Kjo mund të jetë një situatë, për shembull, brenda një rrezeje prej 200 metrash rreth personazhit. Ndërsa lëvizni nëpër terren, objektet që largohen nga RAM-i hiqen dhe në vend të tyre regjistrohen objektet drejt të cilave lojtari po afrohet. Kështu, leximi nga hard disku ndodh vazhdimisht dhe është e lehtë të merret me mend se SSD do të lejojë që të dhënat të futen në procesor shumë më shpejt dhe me efikasitet sesa disqet e diskut.
Për lojtarët, kostoja e lartë e një gigabajti në një makinë në gjendje të ngurtë nuk është kritike, pasi lojërat zënë relativisht pak hapësirë. Nëse një koleksion prej 100 filmash me cilësi FullHD peshon rreth 1 TB, i njëjti Fallout 4 kërkon më pak se 50 GB hapësirë të lirë.
Pse keni nevojë për një hard disk SSD në një kompjuter multimedial
Në një kompjuter shtëpiak që përdoret për shfletim në ueb dhe detyra multimediale (shikimi i filmave, dëgjimi i muzikës), një disk SSD është më së paku i nevojshëm. Vetëm njohësit e përmbajtjes në cilësinë Blue-Ray mund të ndjejnë nevojën për një disk të tillë. Pritja që një film 40 GB të shkruhet në memorien e kompjuterit është mjaft e gjatë (rreth 10 minuta). Por për të ruajtur një përzgjedhje të filmave tuaj të preferuar në FullHD, QHD ose 4K UHD, ju nevojitet një SSD e madhe prej 500, 1000 ose 2000 GB. Kostoja e disqeve të tilla tejkalon një mijë dollarë, dhe jo të gjithë mund të përballojnë një blerje të tillë.
Për përdoruesit e PC që nuk kërkojnë, një SSD i madh në një kompjuter multimedial pa shumë nevojë. Aftësitë e hard disqeve klasike (magnetike) janë të mjaftueshme për të plotësuar nevojat e 99% të përdoruesve. Sidoqoftë, një makinë e vogël (64 - 128 GB) në gjendje të ngurtë e përdorur si media e sistemit (për instalimin e Windows) nuk do të jetë e tepërt. Do të rrisë ndjeshëm performancën e përgjithshme të PC-së, do të zvogëlojë nivelin e zhurmës së njësisë së sistemit dhe do të kursejë energji.
Një adhurues i madh i teknologjisë kineze me cilësi të lartë, një dashnor i ekraneve të pastër. Një mbështetës i konkurrencës së shëndetshme midis prodhuesve. Ai ndjek nga afër të rejat në botën e telefonave inteligjentë, procesorëve, kartave video dhe pajisjeve të tjera.
Nëse po ndërtoni një kompjuter të fuqishëm ose dëshironi të shpejtoni një të vjetër, atëherë një SSD do t'ju vijë në ndihmë. Më në fund, kostoja e këtyre disqeve ka rënë mjaftueshëm saqë mund të konsiderohen si një alternativë e arsyeshme për disqet e ngurtë (HDD).
Karakteristikat SSD të listuara më poshtë do t'ju ndihmojnë të zgjidhni diskun më të mirë që është në përputhje me kompjuterin tuaj dhe që plotëson nevojat tuaja.
1. Cilin faktor forme të zgjidhni: SSD 2.5″, SSD M.2 ose të tjera
SSD 2.5"
Ky faktor i formës është më i zakonshmi. Një SSD duket si një kuti e vogël që i ngjan një hard disk të zakonshëm. SSD-të 2,5 inç janë më të lirat, por në të njëjtën kohë, shpejtësia e tyre është e mjaftueshme për shumicën e përdoruesve.
Pajtueshmëria SSD 2.5″ me kompjuterë
Një SSD i këtij faktori forme mund të instalohet në çdo kompjuter desktop ose laptop që ka një hapësirë të hapur për disqet 2,5 inç në kasën e tij. Nëse sistemi juaj ka vend vetëm për një hard disk të vjetër 3.5", mund të vendosni edhe një SSD 2.5" në të. Por në këtë rast, kërkoni një model SSD që vjen me një bllokim të veçantë.
Ashtu si HDD-të moderne, një SSD 2.5 inç lidhet me motherboard duke përdorur ndërfaqen SATA3. Kjo lidhje siguron xhiro deri në 600 MB/s. Nëse keni një motherboard më të vjetër me një lidhës SATA2, mund të lidhni përsëri një SSD 2,5 inç, por gjerësia e brezit të diskut do të kufizohet nga versioni i vjetër i ndërfaqes.
SSD M.2
Një faktor forme më kompakt, për shkak të të cilit është i përshtatshëm edhe për ato veçanërisht të holla, në të cilat nuk ka vend për një SSD 2.5″. Duket si një shkop i zgjatur, nuk është instaluar në një ndarje të veçantë të kasës, por direkt në motherboard.
Çdo disk M.2 përdor një nga dy ndërfaqet për t'u lidhur me tabelën: SATA3 ose PCIe.
PCIe është disa herë më i shpejtë se SATA3. Nëse zgjidhni të parën, atëherë ka disa gjëra të tjera për t'u marrë parasysh: versioni i ndërfaqes dhe numri i linjave të të dhënave të lidhura me lidhësin.
- Sa më i ri të jetë versioni PCIe, aq më i lartë është gjerësia e brezit (shkalla e transferimit të të dhënave) e ndërfaqes. Dy versione janë të zakonshme: PCIe 2.0 (deri në 1.6 GB / s) dhe PCIe 3.0 (deri në 3.2 GB / s).
- Sa më shumë linja të dhënash të lidhura me lidhësin SSD, aq më i lartë është përsëri gjerësia e brezit. Numri maksimal i linjave në një SSD M.2 është katër, në këtë rast, në përshkrimin e diskut, ndërfaqja e tij përcaktohet si PCIe x4. Nëse ka vetëm dy rreshta, atëherë - PCIe x2.
M.2 Pajtueshmëria SSD me kompjuterë
Përpara se të blini një SSD M.2, duhet të siguroheni që përshtatet me motherboard-in tuaj. Për ta bërë këtë, së pari kontrolloni përputhshmërinë fizike dhe më pas softuerin e lidhësit në disk me folenë në tabelë. Pastaj ju duhet të zbuloni gjatësinë e diskut dhe ta krahasoni atë me gjatësinë e lejuar të slotit të caktuar për M.2 në sistemin tuaj.
1. Pajtueshmëria fizike e ndërfaqeve
Çdo lidhës në motherboard, i projektuar për të lidhur disqet e formatit M.2, ka një prerje (çelës) të veçantë të njërit prej dy llojeve: B ose M. Në të njëjtën kohë, lidhësi në secilën disqe M.2 ka dy B + M prerje menjëherë, më rrallë vetëm një nga dy çelësat: B ose M.
Mund të lidheni me lidhësin B në tabelë me një lidhës B. Me lidhësin M, përkatësisht, një makinë me një lidhës M. SSD-të, lidhësit e të cilave kanë dy prerje M + B, janë të pajtueshme me çdo slot M.2, pavarësisht nga çelësat në këtë të fundit.
Tasti M.2 SSD B + M (sipër) dhe çelësi M.2 SSD M (poshtë) / www.wdc.com Pra, së pari sigurohuni që motherboard juaj të ketë një slot M.2 SSD. Më pas gjeni çelësin e lidhësit tuaj dhe zgjidhni një makinë, lidhësi i të cilit është i pajtueshëm me këtë çelës. Llojet e çelësave zakonisht tregohen në lidhës dhe lojëra elektronike. Përveç kësaj, ju mund të gjeni të gjitha informacionet e nevojshme në dokumentet për motherboard dhe drive.
2. Pajtueshmëria logjike e ndërfaqeve
Në mënyrë që një SSD të përshtatet me motherboard-in tuaj, nuk mjafton të merret parasysh përputhshmëria fizike e lidhësit të saj me lidhësin. Fakti është se lidhësi i diskut mund të mos mbështesë ndërfaqen logjike (protokollin) që përdoret në folenë e bordit tuaj.
Prandaj, kur të kuptoni çelësat, zbuloni se cili protokoll është zbatuar në lidhësin M.2 në bordin tuaj. Mund të jetë SATA3 dhe/ose PCIe x2 dhe/ose PCIe x4. Pastaj zgjidhni një SSD M.2 me të njëjtën ndërfaqe. Shikoni dokumentacionin e pajisjes për informacion në lidhje me protokollet e mbështetur.
3. Përputhshmëria e madhësisë
Një nuancë tjetër që përcakton përputhshmërinë e diskut me motherboard është gjatësia e tij.
Në karakteristikat e shumicës së tabelave, mund të gjeni numrat 2260, 2280 dhe 22110. Dy shifrat e para në secilën prej tyre tregojnë gjerësinë e mbështetur të diskut. Është i njëjtë për të gjithë SSD-të M.2 dhe është 22 mm. Dy shifrat e ardhshme janë gjatësia. Kështu, shumica e pllakave janë të pajtueshme me disqet me gjatësi 60, 80 dhe 110 mm.
Tre disqe M.2 SSD me gjatësi të ndryshme / www.forbes.com Para se të blini M.2, sigurohuni që të kontrolloni gjatësinë e mbështetur të diskut, e cila është e shënuar në dokumentacionin për motherboard. Pastaj zgjidhni atë që përputhet me atë gjatësi.
Siç mund ta shihni, çështja e përputhshmërisë M.2 është shumë konfuze. Prandaj, për çdo rast, konsultohuni për këtë çështje me shitësit.
Faktorët e formës më pak të njohur
Kutia e kompjuterit tuaj mund të mos ketë një fole SSD 2,5” dhe motherboard juaj mund të mos ketë një fole M.2. Pronari i një laptopi të hollë mund të hasë në një situatë të tillë atipike. Pastaj për sistemin tuaj duhet të zgjidhni një SSD 1.8 ″ ose mSATA - kontrolloni dokumentet për kompjuterin tuaj. Këta janë faktorë të rrallë të formës që janë më kompakt se SSD-të 2,5”, por janë inferiorë në shpejtësinë e transferimit të të dhënave ndaj disqeve M.2.
Përveç kësaj, laptopët e hollë nga Apple mund të mos mbështesin as faktorët e formës tradicionale. Në to, prodhuesi instalon një format të pronarit SSD, karakteristikat e të cilit janë të krahasueshme me M.2. Pra, nëse keni një laptop të hollë me një mollë në kapak, kontrolloni llojin e mbështetur të SSD në dokumentacionin për kompjuterin.
SSD të jashtme
Përveç të brendshmeve, ka edhe disqe të jashtëm. Ato ndryshojnë shumë në formë dhe madhësi - zgjidhni atë që do të jetë më i përshtatshëm për ju.
Sa i përket ndërfaqes, ato lidhen me kompjuterët përmes një porti USB. Për pajtueshmëri të plotë, sigurohuni që porta në kompjuterin tuaj dhe lidhësi i diskut të mbështesin të njëjtin standard USB. Specifikimet e USB 3 dhe USB Type-C ofrojnë shpejtësinë më të lartë të transferimit të të dhënave.
2. Cila memorie është më e mirë: MLC ose TLC
Sipas numrit të bitave të informacionit që mund të ruhen në një qelizë të memories flash, kjo e fundit ndahet në tre lloje: SLC (një bit), MLC (dy bit) dhe TLC (tre bit). Lloji i parë është i rëndësishëm për serverët, dy të tjerët përdoren gjerësisht në disqet e konsumatorit, kështu që ju duhet të zgjidhni prej tyre.
Kujtesa MLC është më e shpejtë dhe më e qëndrueshme, por më e shtrenjtë. TLC është përkatësisht më i ngadalshëm dhe duron më pak cikle shkrimi, megjithëse përdoruesi mesatar nuk ka gjasa të vërejë ndryshimin.
Kujtesa TLC është më e lirë. Zgjidhni nëse ekonomia është më e rëndësishme për ju sesa shpejtësia.
Lloji i rregullimit të ndërsjellë të qelizave të kujtesës mund të tregohet gjithashtu në përshkrimin e diskut: NAND ose 3D V-NAND (ose thjesht V-NAND). Lloji i parë nënkupton që qelizat janë të rregulluara në një shtresë, e dyta - në disa shtresa, gjë që ju lejon të krijoni SSD me kapacitet të lartë. Sipas zhvilluesve, besueshmëria dhe performanca e memories flash 3D V-NAND është më e lartë se ajo e NAND.
3. Cili SSD është më i shpejtë
Përveç llojit të memories, në performancën e SSD-së ndikojnë edhe karakteristika të tjera, si modeli i kontrolluesit të instaluar në disk dhe firmware-i i tij. Por këto detaje shpesh nuk tregohen as në përshkrim. Në vend të kësaj, ato paraqesin tregues të shpejtësisë përfundimtare të leximit dhe shkrimit, të cilët janë më të lehtë për blerësin për të lundruar. Pra, kur zgjidhni midis dy SSD-ve, duke qenë të barabarta gjërat e tjera, merrni diskun, shpejtësitë e deklaruara të të cilit janë më të larta.
Mos harroni se prodhuesi tregon vetëm shpejtësitë teorikisht të mundshme. Në praktikë, ato janë gjithmonë më të ulëta se sa thuhet.
4. Sa hapësirë ruajtëse është e përshtatshme për ju
Sigurisht, një nga karakteristikat më të rëndësishme kur zgjedh një makinë është vëllimi i tij. Nëse jeni duke blerë një SSD për ta kthyer atë në një sistem operativ të shpejtë, mjafton një pajisje 64 GB. Nëse do të instaloni lojëra në SSD ose do të ruani skedarë të mëdhenj në të, atëherë zgjidhni sasinë që i përshtatet nevojave tuaja.
Por mos harroni se kapaciteti i makinës ndikon shumë në koston e tij.
Lista kontrolluese e blerësit
- Nëse keni nevojë për një makinë për detyra zyre ose për të parë filma, zgjidhni një SSD 2.5" ose M.2 me ndërfaqe SATA3 dhe memorie TLC. Edhe një SSD i tillë buxhetor do të funksionojë shumë më shpejt se një hard disk i rregullt.
- Nëse jeni duke bërë detyra të tjera që kërkojnë performancë të lartë të ruajtjes, zgjidhni M.2 SSD me ndërfaqe PCIe 3.0 x4 dhe memorie MLC.
- Para se të blini, kontrolloni me kujdes përputhshmërinë e diskut me kompjuterin tuaj. Nëse keni dyshime, konsultohuni me shitësit për këtë çështje.
Do të përpiqem të shpjegoj në një mënyrë të arritshme dhe të shkurtër se çfarë është një disk SSD (disku në gjendje të ngurtë) dhe për çfarë shërben. Unë mendoj se shumica prej jush janë të njohur me pajisjen e një hard disk konvencional (hard drive). Me pak fjalë, dizajni i një hard disk modern i ngjan një riprodhuesi të vjetër. Kjo do të thotë, një ose më shumë pllaka janë të vendosura brenda kutisë, informacioni nga i cili lexohet duke përdorur një kokë të veçantë leximi. Sigurisht, teknologjitë moderne ju lejojnë të ruani një sasi të madhe informacioni në një hard disk dhe të merrni akses në të shumë shpejt, dhe teknika e regjistrimit është e ndryshme nga ajo në regjistrime. Por thelbi i parimit të pajisjes së ruajtjes së informacionit është shumë i ngjashëm.
Një disk SSD, nga ana tjetër, është në thelb një flash drive i madh. Informacioni mbi të cilin ruhet në çipa të veçantë memorie. Dallimet teknike midis një SSD dhe një flash drive janë sigurisht shumë domethënëse. Por ndryshimi kryesor midis SSD-ve dhe disqeve të ngurtë është se nuk ka pjesë mekanike të lëvizshme brenda kutisë së diskut.
Pra, nëse marrim parasysh një kompjuter shtëpiak mesatar modern (dhe jo edhe shumë), rezulton se përbërësit kryesorë që ndikojnë në performancën e kompjuterit (procesori, RAM dhe karta video) po zhvillohen mjaft dinamikisht. Sa për disqet e ngurtë, gjatë pesë viteve të fundit, vetëm kapaciteti ka ndryshuar në të vërtetë, ju lutem mos më hidhni domate të kalbura, të gjithë mund të kenë mendimin e tyre për këtë çështje. Tani në fund të vitit 2012, për verifikim mora një disk të vitit 2005, sistemi i instaluar në të është i ngarkuar dhe funksionon pak më ngadalë sesa në ato moderne. Por një "përparim" i tillë në shtatë vjet është thjesht i parëndësishëm në krahasim me të njëjtët përpunues.
Një hard disk është i aftë të kryejë qindra operacione kërkimi në sekondë, ndërsa procesorët dhe kartat video moderne mund të kryejnë miliona apo edhe miliarda operacione. Është njësoj si të blesh një makinë moderne garash me ulje të ulët diku në pjesën e jashtme - shpejtësia maksimale do të jetë ende e kufizuar nga cilësia e rrugëve.
Disqet SSD, nga ana tjetër, janë një rend i madhësisë përpara disqeve të ngurtë për sa i përket shpejtësisë së leximit dhe aksesit. Procesori do të jetë më pak i papunë duke pritur për të dhëna nga hard disku. Kjo do të thotë, sistemi dhe aplikacionet tuaja do të ngarkohen më shpejt dhe do të funksionojnë më me përgjegjshmëri. Kjo është e dukshme me sy të lirë, menjëherë pas instalimit të diskut në sistem.
Disqet e gjendjes së ngurtë kanë gjithashtu disavantazhe - më pak qëndrueshmëri, kosto më të lartë me një vëllim më të vogël. Tani konsiderohet optimale të instaloni një disk SSD me kapacitet të vogël për sistemin dhe programet kryesore dhe një hard disk të veçantë me kapacitet të lartë për të gjitha të dhënat e tjera të përdoruesit.
Vlen të përmendet se teknologjia nuk qëndron ende, disa nga "sëmundjet e fëmijërisë" të disqeve SSD tashmë janë kapërcyer, dhe e ardhmja është padyshim me disqet në gjendje solide.
