Krahasimi i hard disku dhe disku i gjendjes së ngurtë. SSD të ndryshme: a ka ndonjë ndryshim? Kapaciteti i diskut SSD

Tani gjithnjë e më shumë përdorues po mendojnë të kalojnë nga HDD në SSD. Kjo çështje është veçanërisht e mprehtë për pronarët e sistemeve të lojërave me çmim të mesëm, pasi në segmentin e buxhetit një hard disk është ende i preferueshëm, ndërsa në segmentin më të lartë përdoruesit mund të përballojnë lehtësisht një makinë të madhe dhe të shpejtë të gjendjes së ngurtë. Në mes të çmimit, duhet të mendoni se cilën pjesë të sistemit të forconi me një buxhet të kufizuar: merrni një procesor ose kartë video më të fuqishme, instaloni më shumë RAM ose blini një SSD.

Prandaj, për testim ne përdorëm një stendë të bazuar në një procesor të mbingarkuar me 4 bërthama. Pllaka amë, kompleti 16 GB i Patriot Viper 4 RAM në modalitetin DDR4-3200 dhe karta video nuk kanë shkuar askund.

Stol provë:

• AMD Ryzen 5 1400
• MSI X370 SLI PLUS
• hesht! Lak i heshtur 240 mm
• 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• GTX 1060 SI-6G me ngjyra
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 TB
• hesht! Dark Power Pro 11 850W
• hesht! Dritare e pastër bazë 600 portokalli
• AOC U2879VF

Për të filluar, vërejmë se ky SSD kombinon çipa memorie Toshiba A19 MLC, 1 GB memorie cache dhe një kontrollues Phison S10 me 4 bërthama. Ajo kundërshtohet nga një HDD 2-terabyte e serisë Seagate IronWolf me një shpejtësi gishti prej 5900 rpm dhe 64 MB memorie cache. Të dy përdorin ndërfaqen SATA 3.0.

Në testet sintetike, avantazhi i modelit të serisë GOODRAM Iridium Pro nuk ngre absolutisht asnjë pyetje. Kur punoni me të dhëna të pakompresueshme në CrystalDiskMark Shpejtësia sekuenciale e leximit dhe e shkrimit ishte përkatësisht 564 dhe 530 MB/s. Me një ngarkesë me bllok të vogël prej 4 skedarësh KiB, shifrat arrijnë 34 dhe 110 MB/s. Shpejtësitë vijuese të konkurrentit janë shumë më të ulëta - përkatësisht 137 dhe 121 MB/s. Dhe me skedarë të vegjël gjithçka është shumë e keqe, si me të gjithë disqet e ngurtë.

Puna me të dhëna të kompresueshme në një test Standardi i diskut ATTO Disku i gjendjes së ngurtë gjithashtu merr drejtimin: ndërsa performanca e leximit dhe shkrimit të diskut të ngurtë është në rajonin 130-140 MB/s, SSD arrin 530-560 MB/s.

Për sa i përket kohës së aksesit të të dhënave dhe testeve të tjera, disku në gjendje të ngurtë duket gjithashtu shumë më interesant. Për më shumë detaje mund të shikoni videon më poshtë. Dhe ne kalojmë në standardet e lojërave.

Vetëm për të filluar, le të sqarojmë dy pika. Së pari. Më parë, ne para-lansuam pothuajse të gjitha testet një ose dy herë, në mënyrë që të ngarkoheshin objektet e nevojshme, dhe vetëm atëherë aktivizuam regjistrimin dhe kryenim matje kontrolli. Tani testimi u bë herën e parë, sikur ne nisëm lojën dhe nxituam menjëherë në betejë.

Së dyti. Dihet mirë se SSD-të bëjnë që lojërat të ngarkohen më shpejt, por jo gjithmonë dihet se sa. Ne gjithashtu vendosëm të masim këtë pikë në fillim të çdo testi.

Pra, le të fillojmë me Origjina e Assassin's Creed me një paravendosje grafike shumë të lartë. Koha e pritjes për fillimin e standardit ishte pak më shumë se 4 sekonda me një SSD, dhe me një HDD duhej të prisnim më shumë se 14 sekonda. Por vetë testi nuk ishte veçanërisht zbulues, pasi të dy sistemet prodhuan afërsisht të njëjtat rezultate. Dhe grafiku i kohës së kornizës në rastin e hard drive ishte plotësisht më i mirë.

Kur kaloni nga HDD në SSD, vlerësoni kohën e ngarkimit Ghost Recon Wildlands, zvogëlohet nga 24 në 11 sekonda ose me 55%. Gjatë testit, grafiku i kohës së kornizës në të dyja rastet ishte afërsisht i njëjtë, por megjithatë sistemi me një SSD prodhoi 1 FPS më shumë me shpejtësinë minimale të kuadrove.

Rezultate shumë interesante u gjetën në WATCH_QEN 2 me një profil të lartë të cilësimeve grafike. Së pari, me një HDD kërkon pothuajse 4 herë më shumë kohë për të ngarkuar një lojë: 27 sekonda kundrejt 8. Së dyti, në lojën e parë, sistemi me një hard disk ngadalësohet dukshëm: ngrin 6 FPS, kështu që është e pakëndshme të luash. Por me një SSD nuk ka probleme të tilla, sepse shifra minimale ishte 56 korniza/s, dhe grafiku i kohës së kornizës ishte më i qetë.

Pas kësaj, ne u kthyem, rivendosëm matësit dhe ecëm përsëri në të njëjtën rrugë. Dhe meqenëse të gjitha objektet kryesore ishin ngarkuar tashmë, nuk kishte asnjë ndryshim të madh midis treguesve: shpejtësia minimale ishte 53 - 55 FPS, dhe mesatarja ishte 61.

Online multiplayer Fusha e betejës 1 me cilësimet ultra, ngarkohet në SSD pothuajse dy herë më shpejt: 21 sekonda kundrejt 41. Për sa i përket treguesit minimal, nuk ka asnjë ndryshim, por grafiku i kohës së kornizës është më i mirë në një sistem me një SSD, kështu që butësia dhe komoditeti e lojës duhet të jetë më e lartë. Dhe për sa i përket frekuencës mesatare ishte përpara: 75 kundrejt 69 FPS.

Zhvilluesit Nevoja për kthim të shpejtë Ata iu afruan ngarkimit të nivelit në një mënyrë shumë origjinale: në vend të një ekrani spërkatës, ata përdorën një skenë të zgjatur të prerjes, kështu që nuk ishte e mundur të përcaktohej koha e ngarkimit. Ne nuk ndjemë shumë ndryshim në performancë, megjithëse ka ende një avantazh të vogël kur çiftohet me një SSD: 73 kundrejt 70 fps me shpejtësinë minimale dhe 106 kundrejt 104 në mesatare.

Nëse zëvendësoni hard diskun me një disk të gjendjes së ngurtë, atëherë koha e nisjes së standardit GTA Vështë reduktuar nga 31 në 14 sekonda, ose pothuajse 55%. Por ne nuk kemi regjistruar ndonjë ndryshim të dukshëm në grafikët e kohës së kornizës. Treguesit e shpejtësisë dolën gjithashtu të njëjtë: 64 FPS me tërheqje deri në 45.

Një pamje më interesante vërehet në Witcher i Tretë në paracaktimet maksimale. Së pari, koha e nisjes zvogëlohet nga 37 në 14 sekonda. Së dyti, grafiku Frame Time bëhet më i qetë: edhe kur vrapuam në drejtim të kundërt, u vërejtën dallime të mëdha në sistemin me HDD, megjithëse objektet duhet të ishin ngarkuar tashmë. Si rezultat, ne kemi një avantazh të madh për sa i përket frekuencës minimale: 45 kundrejt 55 FPS në favor të kombinimit me SSD.

Standardi gjithashtu doli të ishte shembullor Rise of the Tomb Raider në cilësime shumë të larta. Reduktimi i kohës së fillimit nga 12 në 5 sekonda nuk është më befasues, por skena e "Luginës gjeotermale" meriton vëmendje të madhe: kur përdorni HDD, disa objekte mungojnë ose ngarkohen ndërsa kamera lëviz, kështu që sistemi është më pak i ngarkuar. dhe prodhon një framerate më të lartë. Me një SSD, të gjitha objektet janë në vend, kështu që shpejtësia është më e ulët. Si rezultat, ne morëm rezultatet e skenës "Siria" për grafikun.

Në pikë referimi Hija e Luftës së Tokës së Mesme me një profil të lartë, kishte hendekun më të lartë në shpejtësinë e ngarkimit: 6 sekonda kundrejt 22. Interesante, vetë testi ishte më i shpejtë në një sistem me një SSD, kështu që më duhej të ndërhyja pak me sinkronizimin. Rezultatet përfundimtare regjistruan barazi në frekuencën mesatare dhe një epërsi prej 50% në frekuencën minimale në favor të kombinimit me një disk në gjendje të ngurtë.

Përfundon sesionin e testimit Fushat e Betejës së PlayerUnknown's në cilësime të larta. Ne ndaluam kohëmatësin e ngarkimit vetëm kur të gjitha objektet ishin ngarkuar plotësisht. Përshpejtimi nga përdorimi i një SSD ishte 33%. Dhe për sa i përket treguesve të shpejtësisë, unë isha i kënaqur me rritjen prej 6% në shpejtësinë minimale të kornizës. Mesatarja është fiksuar në barazi.

Krahasimi i kohërave të ngarkimit të lojës:

Si rezultat, ne shohim se zëvendësimi i diskut me një disk të gjendjes së ngurtë çon në një ulje të kohës së ngarkimit të lojës me një mesatare prej 59%, me fjalë të tjera: ngarkimi është më shumë se 2 herë më i shpejtë. Në disa raste, grafiku i kohës së kornizës bëhet më i butë dhe FPS minimale rritet, domethënë përmirësohet komoditeti i lojës.

Krahasimi i shpejtësive minimale dhe mesatare të kuadrove në lojëra:

Rritja mesatare në frekuencën minimale ishte 88%, por e gjitha falë WATCH_DOGS 2. Nëse e përjashtojmë këtë rezultat, marrim 12%. Por shpejtësia mesatare u rrit me më pak se 1.5%, gjë që mund t'i atribuohet gabimit në matje.

Rezultatet

Pra, a e përmirëson përvojën e lojës zëvendësimi i HDD me një SSD? Përgjigja jonë: Po! A është një zëvendësim i tillë jashtëzakonisht i nevojshëm dhe i detyrueshëm për kompjuterin mesatar të lojërave? Varet se kush.

Në fund të fundit, ju ende mund të luani me HDD, megjithëse në disa projekte fillimisht mund të duhet kohë për të ngarkuar të gjitha objektet. Prandaj, nëse është niveli i performancës që është i rëndësishëm, atëherë është më mirë të drejtoni financat falas në një procesor më të fuqishëm, një kartë video më të re ose RAM më të shpejtë. Dhe nëse jeni të interesuar për komoditetin e lojërave dhe funksionimin e kompjuterit në tërësi, duke përfshirë ngarkimin e sistemit operativ, fillimin e programeve, vendosjen e përditësimeve, etj., atëherë një SSD do të jetë një blerje shumë e dobishme.

Artikulli është lexuar 50093 herë

Kur blini një PC të ri ose përmirësoni sistemin e diskut të një kompjuteri të vjetër elektronik, në mënyrë të pashmangshme lind pyetja: "Cili është më i mirë - SSD apo HDD?" Pesë vjet më parë kjo pyetje nuk u ngrit. Nuk kishte asnjë alternativë për një hard disk të rregullt (emri i tij i dytë është "hard drive" ose thjesht "vidhos"). Prandaj, ishin pikërisht pajisje të tilla që përdoreshin kudo. Por tani situata ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Gjithnjë e më shumë, përdoruesit po i kushtojnë vëmendje disqeve në gjendje të ngurtë, të cilët, megjithëse janë më të shtrenjtë, kanë performancë dukshëm më të lartë.

Histori

Përpara se të zbulojmë se cili është ndryshimi midis SSD dhe HDD, le të bëjmë një ekskursion të shkurtër historik dhe të kuptojmë teknologjinë e ruajtjes së të dhënave që përdoret në çdo lloj pajisjeje.

Disku i parë i plotë i diskut (emri zyrtar) u krijua nga IBM në 1973. Pastaj vëllimi i tij ishte 60 MB (2 pllaka nga 30 MB secila). Gjatë 40 viteve të fundit, pajisje të tilla kanë evoluar dhe karakteristikat e tyre janë përmirësuar ndjeshëm - si kapaciteti ashtu edhe performanca. Por thelbi i teknologjisë nuk ka ndryshuar. Baza e çdo HDD (nga fjalët angleze "hard" - hard, "disk" - disk dhe "drive" - ​​në këtë rast, makinë) është një pllakë e veshur me një shtresë ferromagnetike. Duke përdorur kokën, krijohet një orientim i caktuar në të (polet "veriore" dhe "jug", të cilat korrespondojnë me "0" dhe "1" logjikë). Disqet e gjendjes së ngurtë u prezantuan për herë të parë në 1978. Por përdorimi i tyre i përhapur filloi relativisht kohët e fundit - PC-të e parë të pajisur me to si pajisja kryesore e ruajtjes u shfaqën në 2009. Ato në gjendje të ngurtë ndërtohen në bazë të materialeve gjysmëpërçuese, të cilat përbëhen nga "qeliza". Vetëm dy vlera "0" (pa sinjal) dhe "1" (prezent potencial) mund të shkruhen në një "qelizë" të tillë. Prandaj ndryshimi midis një hard disk dhe një SSD. Dallimi nga HDD është se një material i ndryshëm përdoret në prodhim (silikon kundrejt ferromagnetit) dhe një parim krejtësisht i ndryshëm i ruajtjes së informacionit (patate të skuqura kundrejt wafer). Duhet ta mbani mend këtë kur zgjidhni një pajisje të re të kësaj klase.

Versioni klasik

Për t'iu përgjigjur pyetjes se cila është më e mirë - SSD ose HDD, ne do të shqyrtojmë secilën pajisje për ruajtjen e informacionit veç e veç. Le të fillojmë me të dytën prej tyre. Ky është një opsion klasik për organizimin e një sistemi disku. Karakteristikat kryesore të disqeve të ngurtë janë si më poshtë:

• Kapaciteti - sasia e informacionit të ruajtur në dhjetore, megjithatë, ky tregues në sistemin operativ do të jetë i ndryshëm, pasi këtu llogaritja tashmë kryhet në sistemin binar. Disqet me kapacitet që variojnë nga 250 GB deri në 8 TB tani janë në dispozicion për shitje.
• Ndërfaqja e lidhjes mund të jetë IDE, USB dhe SATA. E para prej tyre është e vjetëruar moralisht dhe fizikisht dhe përdoret vetëm në PC që janë lëshuar 5 vjet më parë ose më herët. E dyta është e shkëlqyeshme për ruajtjen e informacionit portativ. Dhe e treta, kryesore, tani përdoret pothuajse kudo. Versioni i tij i fundit ka indeksin "3". Të gjitha pajisjet e afta për të punuar me këtë version të kësaj ndërfaqeje lejojnë transferimin e të dhënave me shpejtësi deri në 6 Gb/sek. SATA ka gjithashtu një version të veçantë me indeksin "m", i cili përdoret vetëm në laptopë dhe netbook.
• Siç u përmend më herët, varet nga lloji i ndërfaqes së përdorur. Sa më i lartë të jetë, aq më mirë.
• Shpejtësia e rrotullimit të pllakës. Tani në shitje ka modele me 5400 dhe 7200 rpm. ne nje minut. Sa më i lartë ky tregues, aq më i lartë është performanca.

Këto janë kryesoret Për t'iu përgjigjur pyetjes se cila është më e mirë - SSD ose HDD, duhet të merrni parasysh parametrat e disqeve në gjendje të ngurtë. Kjo është ajo që do të bëhet më pas.

njohuritë

Nuk ka asnjë mënyrë tjetër për të thirrur njohuritë e SSD. Këto pajisje dolën në shitje 5 vjet më parë. Faktorët kufizues të menjëhershëm ishin kostoja e tyre e lartë dhe madhësia e vogël. Por tani situata po ndryshon gradualisht. Gjithnjë e më shumë, ato mund të gjenden në kompjuterë desktop dhe laptopë. Karakteristikat e tyre kryesore janë si më poshtë:

• Kapaciteti është i njëjtë si për disqet e ngurtë. Modelet nga 32 GB deri në 1 TB janë tani në dispozicion.
• Teknologjia e prodhimit mund të jetë nga 19 nm në 26 nm. Sa më pak, aq më e madhe është performanca, por në të njëjtën kohë zvogëlohet numri i cikleve të rishkrimit të qelizave.
• Ndërfaqja e lidhjes. Të gjitha janë të ngjashme me ato të dhëna më parë për HDD, përveç IDE, i cili nuk përdoret për SSD.
• Numri i cikleve të rishkrimit. Mund të jetë nga 1000 deri në 5000 cikle. Sa më e lartë të jetë kjo vlerë, aq më gjatë do të zgjasë SSD.

Bazuar në sa më sipër, mund të përgjigjeni lehtësisht se si HDD ndryshon nga SSD dhe cili është më i mirë.

Krahasimi i disqeve

Duke krahasuar performancën e çdo disku, mund të vërehet se disqet në gjendje të ngurtë kanë një shpejtësi më të lartë të transferimit të të dhënave. Kjo sigurohet nga vetë teknologjia. Mikroqarqet janë më të mira në këtë drejtim sesa pllakat magnetike. Këtu përfundojnë avantazhet e këtij lloji të pajisjes. Nëse krahasoni koston dhe madhësinë e diskut, rezulton se me një çmim prej 40-50 USD mund të blini ose 32 GB

SSD, ose 160-250 GB HDD. Prandaj zgjedhja e shumicës së përdoruesve. Me të njëjtën kosto, më shumë vëllim do të jetë më i mirë se shpejtësia. Gjithashtu, kapaciteti maksimal i HDD-së është 8 herë më i madh (1 GB kundrejt 8 GB).

Çfarë dhe ku është më mirë?

Tani le të kuptojmë se çfarë është më e mirë - SSD ose HDD - në secilin rast specifik. Hard disqet me kapacitet 160-320 GB janë perfekte për stacionet multimediale dhe kompjuterët e zyrës. Dhe çmimi është i vogël, dhe kjo madhësi do të jetë e mjaftueshme për detyrat që zgjidhen. Situata është e ngjashme me netbook-ët dhe laptopët e nivelit fillestar. Por do të ishte më mirë të pajisni kompjuterë celularë me performancë të lartë me një makinë të gjendjes së ngurtë prej 128-256 GB në madhësi. Kompjuterët dhe serverët e lojërave duhet të jenë të pajisur me 2 disqe. Një për sistemet dhe programet është SSD. Dhe e dyta është hard disku në të cilin do të ruhen të dhënat e përdoruesit. Kjo do t'ju lejojë të merrni performancë të lartë dhe vëllimin e nevojshëm për ruajtjen e informacionit.

Rezultatet

Në kuadrin e këtij artikulli, u bë një krahasim gjithëpërfshirës i HDD dhe SSD, u treguan karakteristikat e tyre kryesore, u dhanë rekomandime për përdorimin e tyre, pas së cilës mund të zgjidhni lehtësisht pajisjen e ruajtjes së informacionit që është më e përshtatshme për nevojat tuaja.

• 1. HDD dhe SSD: dallimet kryesore
• 2. Kostoja
• 3. Kapaciteti
• 4. Shpejtësia
• 5. Fragmentimi dhe defragmentimi i disqeve
• 6. Besueshmëria dhe jeta e shërbimit
• 7. Forma dhe niveli i zhurmës
• 8. Rezultatet

Në vitin 2009, një lloj i ri i pajisjes për ruajtjen e të dhënave, Solid State Drive, u shfaq në tregun e pajisjeve kompjuterike (së bashku me hard diskun HDD). Ky produkt i ri ka përditësuar problemin e zgjedhur: SDD dhe hard drive HDD: cili është ndryshimi? Cila është më e mirë për përdoruesin? Cilat nuanca duhet të merren parasysh gjatë zgjedhjes dhe çfarë mund të neglizhohet? Më shumë detaje në rishikimin tonë.

HDD dhe SSD: dallimet kryesore

Qëllimi kryesor i SSD-së në gjendje të ngurtë dhe HDD magnetik është ruajtja e besueshme e të dhënave personale të përdoruesve. Sidoqoftë, ata e zbatojnë funksionin e tyre në mënyra të ndryshme. Ka disa dallime - para së gjithash, ky është parimi i funksionimit.

Në versionin HDD, informacioni shkruhet dhe lexohet falë një koke të veçantë që lëviz mbi sipërfaqen e diskut, e cila rrotullohet me shpejtësi. Në të dytën, nuk ka elementë të lëvizshëm, dhe "mbushja" duket si shumë mikroqarqe në një tabelë.

Çmimi

Gjëja e parë që përdoruesit i kushtojnë vëmendje kur mendojnë për disqet është çmimi. Në këtë drejtim, HDD është një avantazh i padyshimtë. Në mënyrë tipike, një makinë standarde 1 TB do të kushtojë të paktën 50 dollarë. Ndërsa kostoja e një SSD do të jetë rreth katër herë më e shtrenjtë - rreth 200 dollarë. Por teknologjia po zhvillohet me shpejtësi dhe çdo vit diferenca në çmimet për dy llojet e disqeve po zvogëlohet.

Kapaciteti

Në fillim të viteve 2000, ndryshimi midis kapacitetit maksimal të dy llojeve të ndryshme të disqeve ishte i madh. Në fakt, SSD nuk mund të ofronte konkurrencë të denjë në atë kohë. Megjithatë, tashmë shifrat maksimale janë 4 TB. Ndërsa sasia e memories HDD tani arrin në 50 TB.

Shpejtësia

Shumë shpesh, shpejtësia është treguesi që përdoruesit më së shpeshti i kushtojnë vëmendje. Në këtë drejtim, lideri është hard disku SSD. Shpejtësia e kësaj disku është disa herë më e lartë se ajo e një HDD.

Vetëm disa sekonda për të shkarkuar, lëshuar lojëra dhe aplikacione komplekse dhe kopjuar sasi kolosale të dhënash. Dhe nuk mund të debatoni me këtë, pasi përshpejtimi i sistemit kur përdorni një SDD për një sistem operativ është shumë i dukshëm në praktikë.

Fragmentimi dhe defragmentimi i disqeve

Skedarët e mëdhenj janë idealë për një hard disk HDD, ndërsa materialet e mëdha - fotot, librat dhe regjistrimet audio - të kombinuara me kopjimin dhe fshirjen e vazhdueshme çojnë në mënyrë të pashmangshme në një funksionim të ngadaltë të diskut. Pse po ndodh kjo?

Komponentët e skedarit janë të shpërndarë në sipërfaqen e tij, kështu që koka e leximit duhet të kërkojë fragmente në sektorë të ndryshëm, duke humbur kohë. Ky fenomen quhet fragmentim. Për të "vendosur gjërat në rregull" dhe për të sjellë të gjitha pjesët e skedarëve në një zinxhir të vetëm, duhet t'i defragmentoni periodikisht ato. Kjo është mënyra e vetme për të ruajtur shpejtësinë e punës në një nivel të mirë. SSD-të nuk kërkojnë operacione të tilla për shkak të një parimi operimi rrënjësisht të ndryshëm.

Besueshmëria dhe jeta e shërbimit

Disqet SSD, ndryshe nga konkurrentët e tyre, kanë elementë të veçantë lëvizës. Prandaj, mund të përdorni laptopin tuaj në transport, pavarësisht dridhjeve, dhe të mos shqetësoheni për ndërprerjet në funksionim dhe humbjen e të dhënave. Situata me HDD është krejtësisht e ndryshme. Këtu koka e lexuar është në afërsi të boshllëqeve të magnetizuara. Prandaj, edhe dridhja e lehtë çon në shfaqjen e të ashtuquajturve sektorë të këqij. Sidoqoftë, dizajni SSD, megjithë avantazhet e tij të dukshme, ka disavantazhin e një cikli të kufizuar përdorimi. Fshirja, kopjimi dhe shkrimi i vazhdueshëm i gigabajt të të dhënave redukton jetëgjatësinë e punës së diskut në gjendje të ngurtë.

Forma dhe niveli i zhurmës

Në botën moderne, gjithçka është e rëndësishme. Dhe sigurisht, një makinë më kompakte është më premtuese dhe popullore. Në këtë drejtim, SSD është fituesi. Dizajni i veçantë i hard disku HDD nuk lejon që ai të reduktohet në madhësi miniaturë.

Rrotullimi i HDD-ve sigurisht që çon në shfaqjen e zhurmës - një tingull karakteristik kërcitës. Ndërsa proceset brenda disqeve SSD janë plotësisht të heshtura.

Rezultatet

Është e pamundur të përmendet qartë fituesi kryesor i betejës midis HDD dhe SSD. Çdo makinë ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Për shembull, HDD-të janë të ngadaltë dhe të zhurmshëm, ekziston mundësia e prishjeve mekanike me to, kështu që ata kërkojnë trajtim shumë të kujdesshëm - pa ndikim mekanik, por janë të lira dhe të gjerë. Në të njëjtën kohë, SSD-të kanë një jetë të kufizuar shërbimi dhe janë të shtrenjta, por në të njëjtën kohë ato janë të heshtura, të shpejta dhe nuk kërkojnë defragmentim.

Kjo është arsyeja pse, për t'iu përgjigjur pyetjes se çfarë saktësisht duhet të blini, së pari mendoni për qëllimin për të cilin po blini diskun. Nëse keni nevojë të ruani sasi të mëdha informacioni, dhe kompjuteri do të përdoret për mediat sociale. rrjete dhe argëtim multimedial, atëherë zgjedhja juaj është HDD. Por nëse nuk uleni kurrë, udhëtoni vazhdimisht, shpejtësia e ngarkimit të sistemit është e rëndësishme për ju, ju urreni zhurmën dhe shpesh merreni me përpunimin e fotografive dhe videove në programe të ndryshme - mos ngurroni të zgjidhni një SSD, nuk do të gaboni.

Çfarë të zgjidhni: SSD apo HDD? Krahasuam dy lloje disqet dhe gjetëm avantazhe për secilin lloj pajisjeje.

HDD dhe SSD: parime të ndryshme funksionimi

HDD dhe SSD funksionojnë krejtësisht ndryshe.

HDD-të klasikë përbëhen nga një ose më shumë disqe magnetike dhe koka leximi. Gjatë funksionimit, disqet magnetike rrotullohen. Koka e leximit (e montuar në krah) lëviz mbi sipërfaqen e diskut dhe njeh të dhënat e ruajtura.

Një SSD, përkundrazi, përbëhet nga një numër i madh i disqeve flash individuale që janë ndërtuar në disk sipas të njëjtit parim si në disqet USB. Kjo do të thotë që SSD nuk ka pjesë mekanike të lëvizshme.

Përfitimet e SSD

Duket se për disa vite tani, disqet SSD kanë dalë ngadalë por me siguri duke tejkaluar HDD-të klasikë në të gjitha aspektet. Arsyeja për këtë është një numër i madh avantazhesh:

Avantazhet e HDD

Përveç një numri të madh avantazhesh, SSD-të kanë edhe disa disavantazhe. Ne kemi mbledhur informacione për ju sesi HDD-të janë superiore ndaj disqeve të njohura SDD.

• HDD aktualisht është shumë më i lirë se SSD. Megjithatë, ju gjithashtu mund të kurseni para duke blerë një lloj të ri pajisjeje ruajtëse. Për ta bërë këtë, thjesht shikoni tonën dhe renditni modelet sipas raportit të çmimit dhe cilësisë.
• Hard disqet klasike ofrojnë shumë më tepër hapësirë ​​ruajtëse. Vëllimet deri në 10 TB janë të mundshme këtu, ndërsa SSD-të aktualisht janë të kufizuara në 2 TB.
• Kur të dhënat humbasin në HDD, si rregull, ka njëfarë shprese shpëtimi: shpesh, me ndihmën e shërbimeve speciale, informacioni është i lehtë për t'u rikuperuar. Kur bëhet fjalë për SSD-të, të dhënat do të jenë shumë të vështira për t'u ruajtur.

Këshilla jonë: përdorni SSHD, të cilat kombinojnë përfitimet e HDD-ve me shpejtësinë e SSD-ve.

Së pari SSD, ose disqet në gjendje të ngurtë duke përdorur memorie flash, u shfaq në vitin 1995 dhe u përdor ekskluzivisht në fushën ushtarake dhe të hapësirës ajrore. Kostoja e madhe në atë kohë u kompensua nga karakteristikat unike që lejuan funksionimin e disqeve të tillë në mjedise agresive në një gamë të gjerë temperaturash.

Nëse frika juaj nga konsumimi i memories flash arrin nivele paniku, atëherë ia vlen të shikoni teknologjitë e reja (dhe të shtrenjta) në formën e formateve të ruajtjes 3D NAND. Të gjitha shakatë mënjanë, kjo është e ardhmja. SSD- shpejtësia e lartë dhe besueshmëria e lartë kombinohen këtu. Një makinë e tillë është e përshtatshme edhe për bazat e të dhënave të rëndësishme të serverëve, pasi burimi i regjistrimit arrin këtu petabyte, dhe numri i gabimeve është minimal.

Do të doja të theksoja në një grup të veçantë SSD disqet me ndërfaqe PCI-E. Ka shpejtësi të lartë leximi dhe shkrimi ( 1000-2000 Mb/s), dhe mesatarisht më e shtrenjtë se kategoritë e tjera. Nëse i jepni përparësi performancës, atëherë kjo është zgjidhja më e mirë. Disavantazhi është se zë një slot universal PCIe; pllakat amë të formateve kompakte mund të kenë vetëm një slot PCIe.

Përtej konkurrencës - SSD me ndërfaqe logjike NVMe, shpejtësia e leximit të së cilës i kalon 2000 MB/s. Krahasuar me logjikën e kompromisit për SSD AHCI, ka thellësi dhe konkurencë shumë më të madhe të radhës. Çmimi i lartë në treg, dhe karakteristikat më të mira - zgjedhja e entuziastëve ose profesionistëve.