Dedikuar viktimave të marketingut: megapikselët nuk janë gjëja kryesore në një kamerë smartphone! Si të zgjidhni një smartphone me kamerën më të mirë.

Nuk është çudi që shumë njerëz janë të interesuar se sa megapikselë janë kamerat kryesore dhe të përparme në iPhone. Ndoshta nuk është sekret për askënd që në kamerën e iPhone-it realizohen miliona foto çdo ditë në mbarë botën.

Sipas statistikave, tashmë është vërtetuar se iPhone është pajisja më e njohur në botë për fotografim. Kjo nuk është për t'u habitur, sepse sot kamera e iPhone do të jetë më e mirë se disa kamera point-and-shoot.

Numri i megapikselëve në të gjithë iPhone-ët e lëshuar

Gjatë gjithë kohës, dymbëdhjetë modele telefoni janë lëshuar tashmë dhe unë do të doja të merrja në konsideratë të dy kamerat e përparme dhe të pasme në iPhone në çifte. Atëherë do të shihni gjithçka vetë.

Kamera në iPhone 2G, 3G, 3GS

Telefonat e parë Apple nuk ishin shumë të famshëm për kamerën dhe cilësia nuk ishte shumë e mirë. Kjo nuk është për t'u habitur, pasi atëherë ishte vetëm 2007 dhe vetëm Sony Ericsson mund të mburrej me kamera.

Për më tepër, fokusimi automatik u shfaq vetëm në gjeneratën e tretë, domethënë në 3GS. Ishte thjesht mirë atëherë dhe cilësia e fotove u përmirësua shumë.

• 2G: Kamera e pasme 2MP;
• 3G: Kamera e pasme 2MP;
• 3Gs: Kamera e pasme 3MP;

Sipas listës, mund të vëreni se nuk bëhej fjalë për ndonjë kamerë të përparme. Fjala selfie nuk është krijuar ende dhe nuk do të shihje njerëz që fotografojnë veten dhe ushqimin.

Kamera në iPhone 4, 4S

Dy telefonat e ardhshëm bënë një kërcim të jashtëzakonshëm dhe tani miliona foto do të bëhen në kamerat e këtyre dy telefonave.


Këta dy telefona tashmë kanë kamera të përparme. Kamerat kryesore morën blicë, dhe iPhone 4s madje mori njohjen e fytyrës.

• 4: Kamera e pasme 5MP, VGA e përparme (0.3MP);
• 4S: Kamera e pasme 8MP, kamera e përparme VGA (0.3MP).

Fotot nuk ishin shumë të mira gjatë natës dhe blici nuk ka gjasa të ndihmojë këtu. Por gjatë ditës, iPhone 4s bën fotografi shumë mbresëlënëse, edhe sot.

Kamera në iPhone 5, 5S, 5C

Në gjeneratën e ardhshme, nuk kishte lëvizje të veçanta në pixel dhe telefoni fitoi një pirun shumë të ngjashëm me gjeneratën e mëparshme, vetëm me një ekran më të madh.


Selfiet nisin të shfaqen pak nga pak, pasi Instagrami shfaqet në vitin 2010. Nuk është çudi që këto modele kanë përmirësuar kamerën e përparme.

• 5: Kamera e pasme 8MP, kamera e përparme 1.2MP;
• 5S: Kamera e pasme 8MP, kamera e përparme 1.2MP;
• 5C: Kamera e pasme 8MP, kamera e përparme 1.2MP.

iPhone 5S ka një blic të dyfishtë që duhet të përmirësojë fotografimin e natës. Në përgjithësi, cilësia e fotografive nuk ndryshon shumë në krahasim me gjeneratën e mëparshme.

Kamera në iPhone 6, 6S, 6 PLUS, 6S PLUS

Në fund të fundit, vjen një kohë kur Apple fillon të lëshojë lopata. Duket se kamerat duhet të marrin menjëherë më shumë megapikselë, por kjo ndodh vetëm në gjeneratën 6S.

Në iPhone 6, kamera nuk ka ndryshuar shumë, gjithçka është pothuajse e njëjtë si në 5s. Por ekrani i madh fillon të tregojë avantazhet e tij dhe është shumë më argëtues dhe i përshtatshëm për të parë fotot.

• 6, 6 PLUS: Kamera e pasme 8MP, kamera e përparme 1.2MP;
• 6S, 6S PLUS: Kamera e pasme 12MP, kamera e përparme 5MP.

Shumë vite më vonë, numri i megapikselëve ndryshon vetëm në iPhone 6S. Më në fund, mund të bëni selfie edhe më të mira me një lloj blici.

Kamera në iPhone SE, 7, 7 PLUS

Pra, përditësimi tjetër i iPhone na kënaqi me kamerat dhe tani në versionin më të ri kemi një stabilizues, dhe në versionin më të vjetër tani, në vend të një, dy kamera.


Janë shfaqur shumë çipa që ndihmojnë për të bërë fotografi më të qarta në errësirë. Fotot janë thjesht të mahnitshme.

• SE: Kamera e pasme 12MP, kamera e përparme 1.2MP;
• 7: Kamera e pasme 12MP, kamera e përparme 7MP;
• 7 PLUS: Kamera të dyfishta të pasme 12MP, përpara 7MP.

Si bonus, do të doja të përmendja iPhone SE të lëshuar më parë në përditësim. Ky është një 5S i përditësuar me mbushje 6S, nëse dikush nuk e ka dëgjuar. Në këtë listë janë edhe kamerat e tij.

Kamera në iPhone X, 8, 8 PLUS

Këta telefona inteligjentë na kënaqin përsëri me një cilësi shumë të lartë të shkrepjes. Nëse shikoni numrin e megapikselëve, atëherë situata është e njëjtë me vitin e kaluar.


Megjithatë, është bërë shumë punë dhe tani kemi një lider. Është një duzinë dhe hapja e lenteve të saj telefoto tani është ƒ / 2.4. Për krahasim, 7 dhe 8 Plus kanë ƒ / 2.4.

• X: kamera e pasme - e dyfishtë, 12 megapiksel me lente me kënd të gjerë dhe telefoto, e përparme - 7 megapikselë;
• 8: Kamera e pasme 12MP, kamera e përparme 7MP;
• 8 PLUS: kamera e pasme - e dyfishtë, 12 MP me lente me kënd të gjerë dhe telefoto, e përparme 7 MP.

Ndoshta përditësimi më i mrekullueshëm është aftësia për të regjistruar 4K në të gjitha modelet. Modeli më i ri dhe kamera e dytë e X tani janë me stabilizim.

Rezultatet

Tani e dini se cilat janë kamerat në të gjitha gjeneratat e smartfonëve Apple. Cilësia e kamerave është shumë e shkëlqyeshme dhe në të ardhmen nuk do të na duhen fare kamera të zakonshme, përveç rasteve vetëm për xhirime profesionale.

Gara për megapikselë nga fotografia dixhitale ka kaluar gradualisht në mbikëqyrjen video IP. Klientët tanë po kërkojnë gjithnjë e më shumë kamera 3, 4, 5 megapiksel dhe madje edhe më të larta. Shumica prej tyre janë absolutisht të sigurt se sa më e lartë të jetë rezolucioni, sa më shumë megapiksel të ketë kamera, aq më mirë do të tregojë, aq më i lartë do të jetë detajet e kornizës. Prodhuesit për të kënaqur konsumatorët po lëshojnë kamera me rezolucion të lartë, kamera IP 12 megapikselë, tashmë në modë në formatin 4K, tashmë po shiten me fuqi dhe kryesore.

Ne vendosëm të zbulojmë - a rritet vërtet cilësia e videos së kamerave IP me rritjen e megapikselëve? A ia vlen të paguash më shumë për kamerat me rezolucion të lartë, fuqinë përpunuese NVR, gjerësinë e lartë të brezit të rrjetit dhe terabajtet e ruajtjes që kërkohen për një rezolucion kaq të lartë. Ne kemi zgjedhur disa kamera nga magazina me rezolucione të ndryshme - nga 1 në 5 megapiksel. Ne gjithashtu porositëm disa kamera IP të shtrenjta 5 - 8 MP nga prodhuesit për këtë test. Ky është kush erdhi në provën tonë.

I dhamë përparësi kamerave IP të jashtme me lente fikse, sepse ato nuk kanë nevojë të rregullohen dhe gabimet në rregullimin e lodhshëm të lenteve varifokale nuk do të ndikojnë në cilësinë e imazhit të videos. Vërtetë, ne nuk gjetëm kamera 5 megapikselë me një lente fikse dhe kamera variofokale të testuara 5 megapikselë. I vendosëm të gjitha kamerat në të njëjtin vend dhe treguam murin përballë, ku kemi të varur disa "tabela testimi" të bëra vetë.

Le të shohim se çfarë kemi. Të gjitha fotografitë u morën përmes ndërfaqes në internet të kamerave duke përdorur shfletuesin IE dhe aftësinë për të ruajtur një fotografi të integruar në secilën kamerë. Në tabelën e mëposhtme, ne kemi vendosur një kornizë të reduktuar në një rezolucion prej 640x480 (ose 640 me 360, nëse kamera ka një matricë me ekran të gjerë me një raport prej 16: 9), si dhe një prerje (prerë nga korniza ) me një rezolucion prej 200x360 piksele. Tregon më qartë cilësinë e "vizatimit" të detajeve të vogla të figurës - në veçanti, shkronjat në tryezën Sivtsev (një tabelë për testimin e shikimit).

Për të parë një kornizë me madhësi të plotë nga një kamerë IP, klikoni në kopjen e saj miniaturë në tabelë.

Ajo që vumë re kur krahasonim këto korniza:

1. Kamerat kanë raporte të ndryshme të pamjes. Kamerat IP me rezolucion 1, 2, 4 megapiksel kanë një kornizë me ekran të gjerë me një raport 16: 9. Dhe kamera me një rezolucion prej 1.3, 3 dhe 5 megapikselë - 4: 3. ato. këto të fundit kanë një kënd më të madh shikimi vertikal. Kjo është shumë e rëndësishme për ato kamera që do të "duken" në një kënd nga lart poshtë në objekt. Për kamera të tilla, do të ketë më pak zona të vdekura nën kamerë, afër dhe larg. Është interesante të theksohet se kamera 3MP në raport me kamerën 4MP jo vetëm që ka një kënd më të madh shikimi vertikal, por ka edhe një rezolucion: 1536 kundrejt 1440 piksele.
2. Kamerat kanë kënde të ndryshme shikimi, dhe kjo varet jo vetëm nga lentet, por edhe nga madhësia e matricës. Kamerat IP buxhetore me një matricë 1/4 dhe një lente standarde 3,6 mm kanë një kënd shikimi horizontal jo më shumë se 60 °. Por kamera 5MP IPEYE me një matricë 1 / 2.5 ka një kënd të gjerë shikimi si vertikalisht ashtu edhe horizontalisht (më shumë se 110 °). Vërtetë, atje lente në fokusin më të shkurtër ka një distancë prej 2.8 mm.
3. Epo, dhe gjëja më e rëndësishme që donim t'i kushtonim vëmendje ishte leja. Nëse i shqyrtoni me kujdes të gjitha kornizat, do të vini re se, pa dyshim, me rritjen e rezolucionit (megapikselë), rritet edhe detaji. Por JO PROPORIONALISHT! Jo kolosale. Një aparat 4MP në raport me një aparat fotografik 2MP nuk e dyfishon figurën. Detajet rriten në mënyrë të parëndësishme... Në çdo rast, asnjë aparat fotografik i vetëm nuk mund të "përballonte" rreshtin e dytë nga fundi i tryezës së Sivtsev. Dhe tashmë rreshti i 6-të i fundit (shkronjat e duhura "BK Y") "lexon" me besim të dy kamerat me një rezolucion prej 4 dhe 2 MP.

Sigurisht, këtu ju duhet të bëni një lejim për një kënd tjetër shikimi. Në të vërtetë, me një rritje të këndit të shikimit, ne duket se largohemi nga skena që po xhirohet dhe detajet përkeqësohen. Kjo është veçanërisht e vërtetë për një aparat fotografik IPEYE 5 megapiksel - kombinimi i një matrice dhe një lente jep një kënd shikimi shumë të gjerë. Dhe nëse e bëni këndin mbi të njësoj si për kamerat 2MP (rreth 90 °), atëherë shkronjat e kësaj tabele do të lexohen më me siguri.

Interesante, një kamerë tjetër IP 5 MP me të njëjtat parametra të deklaruar (lentet 2.8-11, matrica 1 / 2.5) kishte një kënd shikimi pak më të ngushtë në fokusin më të shkurtër sesa IPEYE-3802VP. Detajet janë afërsisht në të njëjtin nivel, fotografia është disi më e zhurmshme në zonat e errëta të kornizës, megjithëse kostoja e kamerës BEWARD është disa herë më e lartë. Por ajo ka një lente të motorizuar dhe ju mund të kontrolloni këndin e shikimit ndërsa jeni ulur para një kompjuteri. Një fotografi me një fokus maksimal prej 11 mm do të duket kështu:

Ndoshta dikush ka nevojë për të, duke qenë se sa herë që fokusi i lentës ndryshohet, ju duhet ose manualisht ose duke shtypur butonin "autofocus" për të rregulluar mprehtësinë e imazhit. Dhe duhen 5 deri në 20 sekonda. Por këtu mund të lexoni me siguri rreshtin e dytë nga fundi i tabelës së ekzaminimit të syrit.

Më vonë, ne testuam një palë kamera IP 2 megapikselë me një lente varifokale 2.8 - 12 mm. ekziston një mendim se ato tregojnë më mirë se sa "ndreqin". Ja çfarë kemi:

Siç mund ta shihni, rezultati nuk është shumë i ndryshëm nga ai i mëparshmi. Detaji është pothuajse i njëjtë me atë të kamerave IP 2MP me lente fikse. Edhe për një kamerë të shtrenjtë 2 megapikselë (!) Hikvision (çmimi me pakicë i së cilës në shkurt 2016 ishte 21.990 rubla) me një kënd shikimi prej 50 gradë të vendosur në fabrikë (dhe për ta ndryshuar atë, duhej të hapnim kamerën, të cilën kategorikisht nuk e donim) lexueshmëria e tabelës së Sivtsev doli të ishte jo më shumë se 5 rreshta nga fundi.

Ndoshta lentet varifokale kanë një ndjeshmëri më të lartë ndaj dritës dhe kamerat IP me to “shikojnë” më mirë në errësirë, por kjo është një temë për një test krejtësisht tjetër dhe një artikull tjetër, të cilit mund t'i referohemi më vonë. Por lentet varifokale praktikisht nuk kanë asnjë efekt në rezolucionin. Për më tepër, pasaktësia më e vogël në fokusim mund të çojë në rezultate katastrofike dhe të gjithë megapikselët do të jenë të padobishëm. Dhe kushdo që ka vendosur ndonjëherë një lente variofokale në një kamerë IP do të pajtohet me mua se është oh, sa e vështirë është, duke pasur parasysh vonesën me të cilën sinjali nga kamera vjen në monitor.

Kjo është kamera e parë me një madhësi sensor 1 / 1.8 që erdhi në duart tona. Përveç kësaj, kjo kamerë është në gjendje të japë një transmetim me një shpejtësi prej 25 fps me një rezolucion 5 megapiksel (2592x1920 px). Të tjerët nuk mund ta bëjnë këtë ende. Maksimumi që ata janë në gjendje është 12-15 fps në rezolucion maksimal. Këndi i gjerë i shikimit të kësaj kamere është menjëherë i dukshëm. Me fokus 3.6 mm, është më i gjerë se kamerat 5MP 1 / 2.5 me fokus 2.8 mm. Rezolucioni i kamerës BSP Security është në të njëjtin nivel me kamerat e tjera 5MP, madje edhe pak më i mprehtë. Të paktën kontrasti i figurës është më i lartë. Megjithatë, situata është lënë pak në hije nga mjegullimi i anës së majtë të kornizës. Ndoshta ne ishim të pafat dhe hasëm në një aparat fotografik me një matricë pak të anuar.

Dhe së fundi, kamerat IP 4K me rezolucion 8 MP erdhën në magazinë tonë. Është një hemisferë me lente fikse DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Ja një pamje nga ajo kamera:

Për të hapur një kornizë me rezolucion të plotë, në shfletues, klikoni me të djathtën mbi foto dhe zgjidhni artikullin e menusë "open image".

Ne nuk e ndalëm testin tonë me fotot e zyrës, donim të shihnim edhe pamje reale të një skene rruge. Për ta bërë këtë, ne i drejtuam lentet e kamerave tona në parkingun më të afërt, të dukshëm nga dritarja jonë. Ne e bëmë atë qëllimisht në kushte mjaft të vështira drite - muzgu i hershëm. Ja çfarë kemi.

Ndoshta kemi zgjedhur një pjesë ende shumë të ndritshme të ditës (17.10 - 18.00 në shkurt), por të gjitha kamerat e përballuan këtë lloj ndriçimi në mënyrë të përsosur. Vërtetë, kamera 1.3 MP MT-CW960IP20 doli të ishte pak më e errët se të tjerët, gjë që është mjaft e çuditshme, sepse Matrica 1/3 duhet të ketë ndjeshmëri më të mirë ndaj dritës në raport me matricën 1/4.

Sa i përket detajeve të fotos, situata është e ngjashme me rezultatet e testeve në zyrë. Edhe pse rritet me rritjen e megapikselëve, nuk rritet ndjeshëm. Targat e Renault lexoheshin nga kamerat 4 dhe 2 megapikselë. E vërtetë e fundit Pak me keq.

Kamerat IP me rezolucion 1.3, 4 dhe 5 megapikselë me këndin e tyre të gjerë të shikimit "panë" edhe numrin e furgonit tonë, mbi të cilin mbajmë të gjitha këto IP kamera)). Dhe kamera 5MP madje pa një makinë të parkuar në të majtë të furgonit. Këndi i shikimit është i mahnitshëm!

Në mars, morëm për testim edhe dy kamera IP me 5 megapikselë BEWARD dhe BSP Security. Le të krahasojmë se si shfaqen në rrugë.

5 megapikselë Kamera IP:, rezolucion 2592x1944, matricë 1 / 2,5, lente zmadhimi 2,8 - 11 mm
5 megapikselë Kamera IP: BSP Security, rezolucion 2592 * 1920, matricë 1 / 1.8, lente 3.6 - 11 mm

Kamerat u testuan në të njëjtën kohë (18:00 mesi i marsit). Është interesante të theksohet se megjithëse kamera BSP Security ka një kënd më të gjerë, ajo ka detaje pak më të mira. shteti Numri për Ford-in blu pothuajse mund të lexohet, gjë që nuk mund të bëhet në kornizë nga kamera BEWARD. Ndikuar nga madhësia e matricës - 1 / 1.8 kundrejt 1 / 2.5.

Çfarë përfundimi mund të nxjerrim?

1. Ndjekja e pabesë e megapikselëve është praktikisht e padobishme dhe vetëm prodhuesit luajnë në duar (epo, çfarë mëkati - ne, shitësit e këtyre kamerave IP, regjistruesve dhe disqeve të ngurtë) marrim më shumë fitime prej tyre.
2. Në shumicën dërrmuese të rasteve, kamerat IP 1-, 2 megapikselë janë të mjaftueshme. Dhe nëse keni nevojë për detaje më të mira të objekteve të largëta, atëherë duhet ta zgjidhni një problem të tillë jo duke rritur pa mendje megapikselët, por duke ulur këndin e shikimit duke përdorur një lente varifokale. Duke bërë këtë, ne do ta "sjellim" foton më afër vetes dhe do të jemi në gjendje të marrim parasysh gjithçka që na nevojitet. Dhe një rritje në numrin e kamerave video. Ndoshta një zgjidhje e tillë do të jetë pak më e shtrenjtë, por sigurisht që do të zgjidhë problemin tuaj. Dhe ndoshta çmimi i një palë kamerash 2 megapikselë me një kënd shikimi 50 ° (për shembull, "rregullime" me një lente 6 mm) do të jetë më pak se çmimi i një kamere 5 ose edhe 4 megapiksel me një kënd prej 100 °. Por ata do të na japin shumë më tepër informacion për territorin e vëzhguar.
3. Duhet të kihet parasysh se me një rritje të numrit të pikselëve pa një rritje të madhësisë fizike të matricës, ajo vetëm përkeqëson ndjeshmërinë e kamerës video, pasi zona e pikselit bëhet më e vogël dhe më pak dritë bie në sipërfaqen e saj.
4. Lente reale me cilësi të lartë me optikë që ju lejojnë të përfitoni të gjitha avantazhet e sensorëve me shumë megapiksel kushtojnë të paktën 1000 dollarë. Çfarë mund të prisni nga një kamerë 12MP 20,000 dollarë?
5. Dhe gjëja e fundit për t'u mbajtur mend - me rritjen e "megapixel" ju do të paguani shtesë për fuqinë përpunuese të pajisjeve të regjistruara, pajisjet e ruajtjes (HDD), gjerësinë e brezit të rrjetit dhe trafikun kur shfletoni internetin.

P.S. Ne do të vazhdojmë të testojmë në këtë mënyrë kamerat IP që bien në duart tona. Tashmë janë kërkuar disa mostra testimi nga shitës të ndryshëm me një rezolucion që varion nga 5 në 12 megapiksel. Prandaj, vizitoni periodikisht këtë faqe për informacione të reja mbi garën e megapikselëve në mbikëqyrjen video IP.

P.P.S. Nëse ndonjë prodhues ose furnizues dëshiron të testojë kamerat e tij në "stolin tonë të provës" - mirëpresim, na kontaktoni me e-mail: kb063_sobaka_yandex.ru

Më banal se kjo aksiomë është vetëm shpjegimi "iPhone, me sa duket, nuk ka slot karte memorie". Por fillestarët vazhdojnë të bëjnë gabime kur “kafshojnë” numrin e megapikselëve në kamerë, që do të thotë se duhet të përsërisin veten.

Imagjinoni një dritare - një dritare e zakonshme në një ndërtesë banimi ose apartament. Numri i megapikselëve është afërsisht sasia e xhamit brenda kornizës së dritares. Nëse vazhdojmë të bëjmë paralele me telefonat inteligjentë, në kohët e lashta qelqi për dritare ishte me të njëjtën madhësi dhe konsiderohej një mall i pakët. Prandaj, kur "Tolyan" konvencional tha se kishte 5 gota (megapiksel) në bllokun e dritares, të gjithë e kuptuan se Anatoli ishte një person serioz dhe i pasur. Dhe karakteristikat e dritares ishin gjithashtu menjëherë të qarta - një pamje e mirë e jashtme e shtëpisë, një zonë e madhe xhami.

Disa vite më vonë, dritaret (megapikselë) pushuan së qeni një deficit, kështu që numri i tyre duhej vetëm të sillej në nivelin e kërkuar dhe më pas të qetësohej. Thjesht silleni atë në përputhje me zonën (një hapje për ajrosje dhe një lozhë, për hir të forcës, kërkojnë një numër të ndryshëm dritaresh) në mënyrë që kamera të prodhojë një pamje pak më të dendur sesa prodhojnë monitorët dhe televizorët 4K. Dhe së fundi, merrni karakteristika të tjera - për shembull, për t'u marrë me turbullimin e xhamit dhe shtrembërimin e imazhit. Mësojini kamerat të fokusojnë saktë dhe të pikturojnë megapikselët e disponueshëm me cilësi të lartë, nëse dëshironi specifika.

Ka më shumë "megapiksel" në të djathtë, por ato nuk japin asgjë përveç "pengesave" me të njëjtën zonë të "sensorit"

Por njerëzit tashmë janë mësuar të matin cilësinë e kamerave me megapiksel, dhe shitësit e kënaqën këtë me kënaqësi. Prandaj, cirku me një numër të madh syzesh (megapikselë) në kornizën e së njëjtës madhësi (matrica e matricës së kamerës) vazhdoi. Si rezultat, sot pikselët në kamerat e smartfonëve, megjithëse nuk janë "të mbushur" me densitetin e rrjetës së mushkonjave, por "xhami" është bërë shumë i dendur dhe mbi 15 megapikselë në telefonat inteligjentë pothuajse gjithmonë prishin në vend që të përmirësojnë fotot. Kjo nuk ka ndodhur kurrë, dhe përsëri doli se nuk kishte rëndësi madhësia, por aftësia.

Në të njëjtën kohë, "e keqja", siç e dini, nuk janë vetë megapikselët - nëse tonelata megapikselë do të shpërndaheshin në një kamerë mjaft të madhe, ato do të ishin të mira për telefonin inteligjent. Kur kamera është në gjendje të çlirojë potencialin e të gjithë megapikselëve në bord dhe të mos i "përlyejë" ato në masë të madhe gjatë shkrepjes, fotografia mund të zmadhohet, pritet dhe do të mbetet me cilësi të lartë. Kjo do të thotë, askush nuk do ta kuptojë se ky është vetëm një fragment i një imazhi më të madh. Por tani mrekulli të tilla gjenden vetëm në kamerat "korrekte" SLR dhe pa pasqyrë, në të cilat vetëm një matricë (një mikroqark me fotosensorë, mbi të cilin një fotografi mbërrin përmes "xhamit" të kamerës) është shumë më i madh se një montim i kamerës së smartfonit.

"E keqja" është një traditë e mbushjes së megapikselëve në kamerat e vogla në telefonat celularë. Kjo traditë nuk ka sjellë gjë tjetër veç turbullim të figurës dhe tepricë të zhurmës dixhitale (“bizele” në kornizë).

Sony grumbulloi 23 megapikselë ku konkurrentët vendosnin 12-15 megapiksel, dhe e pagoi këtë duke zvogëluar qartësinë e figurës. (foto - manilashaker.com)

Për referencë: në kamerat më të mira të vitit 2017, kamerat kryesore të pasme (të mos ngatërrohen me ato shtesë b / w) funksionojnë të gjitha si një me 12-13 megapikselë "patetike". Në rezolucionin e fotografive, kjo është afërsisht 4032x3024 piksele - e mjaftueshme për një monitor Full HD (1920x1080) dhe gjithashtu për 4K (3840x2160), megjithëse nga fundi në fund. Përafërsisht, nëse një aparat fotografik smartphone ka më shumë se 10 megapiksel, numri i tyre nuk është më i rëndësishëm. Gjëra të tjera janë të rëndësishme.

Si të përcaktoni që kamera është me cilësi të lartë, përpara se të shikoni fotot dhe videot prej saj

Hapja - sa gjerë i hapi sytë smartphone

Ketri ushqehet me arra, deputetët - me paratë e popullit, dhe kamerat - me dritë. Sa më shumë dritë, aq më e lartë është cilësia e fotografisë dhe aq më shumë detaje. Vetëm moti me diell dhe llambat me ndriçim të ndezur të stilit të studios për çdo rast të jetës nuk mund të mjaftojnë. Prandaj, për foto të mira brenda, ose jashtë në mot me re / natën, kamerat janë të dizajnuara në atë mënyrë që të prodhojnë shumë dritë edhe në kushte të pafavorshme.

Mënyra më e lehtë për të marrë më shumë dritë për të goditur sensorin e kamerës është të bëni një vrimë më të madhe në lente. Treguesi se sa të gjerë janë "sytë" e kamerës, i quajtur aperturë, aperturë ose hapje - ky është i njëjti parametër. Dhe fjalët janë të ndryshme në mënyrë që recensuesit në artikuj të mund të shfaqen në terma të pakuptueshëm për aq kohë sa të jetë e mundur. Sepse, nëse nuk duheni, hapja mund të quhet thjesht, më falni, një "vrimë", siç e kanë zakon fotografët.

Hapja tregohet nga një thyesë me një f, një prerje përpara dhe një numër (ose me një F të madhe dhe pa fraksion: për shembull, F2.2). Pse

kështu - të flasim për një kohë të gjatë, dhe kjo nuk është pika, siç këndon Rotaru. Përfundimi është ky: sa më i vogël të jetë numri pas shkronjës F dhe prerja përpara, aq më e mirë është kamera në smartphone. Për shembull, f / 2.2 në telefonat inteligjentë është i mirë, por f / 1.9 është më i mirë! Sa më e gjerë të jetë hapja, aq më shumë dritë hyn në matricë dhe aq më mirë "sheh" smartfoni (merr foto dhe video më të mira) gjatë natës. Bonusi i hapjes së gjerë është turbullimi i bukur i sfondit kur fotografoni lule nga afër, edhe nëse telefoni inteligjent nuk ka një kamerë të dyfishtë.

Melania Trump shpjegon se si duken hapjet e ndryshme në kamerat e smartfonëve

Përpara se të blini një smartphone, mos u bëni dembel të sqaroni se sa "me shikim" është kamera e pasme. Shikuar në Samsung Galaxy J3 2017 - shkruani në kërkim "Aperture Galaxy J3 2017", "Aperture Galaxy J3 2017" ose "Aperture Galaxy J3 2017" për të gjetur numrin e saktë. Nëse në telefonin inteligjent që keni kujdesur për veten tuaj nuk dihet asgjë për diafragmën, dy opsione janë të mundshme:

• Kamera është aq e keqe sa prodhuesi vendosi të heshtë për karakteristikat e saj. Tregtarët po bëjnë të njëjtën vrazhdësi kur, në përgjigje të pyetjes "çfarë është procesori në smartphone?" përgjigjuni "quad-core" dhe shmangni në çdo mënyrë të mundshme në mënyrë që të mos zbuloni një model specifik.
• Smartphone sapo është shfaqur në shitje dhe në të ende nuk është “dorëzuar” asnjë karakteristikë, përveç atyre në njoftimin reklamues. Prisni disa javë - zakonisht gjatë kësaj kohe do të dalin detajet.

Cila duhet të jetë hapja në kamerën e një smartphone të ri?

Në 2017-2018 edhe në një model buxhetor, kamera e pasme duhet të prodhojë të paktën f / 2.2. Nëse numri në emëruesin e kësaj thyese është më i madh, përgatituni që kamera ta shohë figurën sikur të kishte syze të lyer. Dhe në mbrëmje dhe natën ajo do të jetë "e verbër" dhe nuk do të mund të shohë pothuajse asgjë edhe në një distancë prej disa metrash nga telefoni inteligjent. Dhe mos u mbështetni në "përdredhjet" e shkëlqimit - në një smartphone me f / 2.4 ose f / 2.6, fotografia në mbrëmje me një ekspozim "të shtrirë" nga softueri do të jetë një "turbullim i përafërt", ndërsa një aparat fotografik me f / 2.2 ose f / 2.0 do të bëjë një foto më të mirë pa mashtrime.

Sa më e gjerë të jetë hapja, aq më e lartë është cilësia e shkrepjes me një kamerë smartphone.

Telefonat inteligjentë më të lezetshëm sot janë të pajisur me kamera me një hapje prej f / 1.8, f / 1.7 ose edhe f / 1.6. Vetë hapja nuk garanton cilësinë maksimale të imazheve (cilësia e sensorit dhe "xhamit" nuk është anuluar) - kjo, për të cituar fotografët, është vetëm një "vrimë" përmes së cilës kamera shikon botën. . Por, duke qenë të barabarta, është më mirë të zgjidhni telefonat inteligjentë në të cilët kamera nuk "shkëlqen", por merr një imazh me "sy" të hapur.

Diagonalja e matricës (sensorit): sa më shumë - aq më mirë

Matrica në një smartphone nuk është një matricë ku njerëzit me fytyra komplekse me mantele të zeza u shmangen plumbave. Në telefonat celularë, kjo fjalë do të thotë një fotocelë ... me fjalë të tjera, një pllakë mbi të cilën një fotografi fluturon përmes "xhamit" të optikës. Në kamerat e vjetra, fotografia fluturonte në film dhe ruhej atje, dhe matrica në vend të kësaj grumbullon informacione rreth fotografisë dhe e dërgon atë në procesorin e telefonit inteligjent. Procesori i zyrtarizon të gjitha këto në foton përfundimtare dhe i ruan skedarët në memorien e brendshme ose në microSD.

Ka vetëm një gjë për të ditur për matricën - ajo duhet të jetë sa më e madhe që të jetë e mundur. Nëse optika është një zorrë furnizimi me ujë, dhe diafragma është qafa e enës, atëherë matrica është rezervuari i ujit, i cili nuk është kurrë i mjaftueshëm.

Dimensionet e matricës zakonisht maten në çnjerëzore, nga kulla e kambanës së blerësve të zakonshëm, inç Vidicon. Një inç i tillë është i barabartë me 17 mm, por kamerat në telefonat inteligjentë nuk janë rritur ende në një madhësi të tillë, kështu që diagonalja e matricës shënohet me një fraksion, siç është rasti me hapjen. Sa më e vogël të jetë shifra e dytë në fraksion (pjesëtues), aq më e madhe është matrica -> aq më e pjerrët është kamera.

A është e qartë se asgjë nuk është e qartë? Pastaj mbani mend këto numra:

Një smartphone buxhetor do të bëjë fotografi mirë nëse madhësia e matricës në të është të paktën 1/3 "me një rezolucion kamere jo më të lartë se 12 megapiksel. Më shumë megapiksel do të thotë cilësi më e ulët në praktikë. duken të lirshme, thjesht sepse kanë më pak pika se lartësia -gjerësia e ekranit të monitorit tuaj.

Telefonat inteligjentë të rangut të mesëm kanë një madhësi të mirë të matricës - 1 / 2.9 "ose 1 / 2.8". Nëse gjeni një më të madh (1 / 2.6 "ose 1 / 2.5", për shembull) - konsiderojeni veten shumë me fat. Telefonat inteligjentë kryesorë kanë një ton të mirë - një matricë me madhësi të paktën 1 / 2.8 ", dhe më mirë - 1 / 2.5".

Telefonat inteligjentë me një sensor të madh shkrepin më mirë se modelet me fotocelula të vogla

A është edhe më ftohtë? Kjo ndodh - shikoni 1 / 2.3 "në Sony Xperia XZ Premium dhe XZ1. Pse, atëherë, këta telefona inteligjentë nuk vendosin rekorde për cilësinë e fotografisë? Për shkak se "automatizimi" i kamerës vazhdimisht bën gabime me zgjedhjen e cilësimeve për shkrepje, dhe stoku i "qartësisë dhe vigjilencës" së kamerës prishet nga numri i megapikselëve - ato u grumbulluan në këto modele me 19 në vend të standardi 12-13 megapiksel për anijet e reja, dhe miza në vaj anuloi avantazhet e një matrice të madhe.

A ka në natyrë telefona inteligjentë me një aparat fotografik të mirë dhe specifikime më pak të ashpra? Po - hidhini një sy Apple iPhone 7 me 1/3 "në 12 megapikselë. Në Honor 8, i cili ka 1 / 2.9" me të njëjtin numër megapikselësh. Magjia? Jo - thjesht optikë e mirë dhe automatizimi i përsosur "i lëpirë", i cili merr parasysh potencialin e kamerës, si dhe pantallonat e përshtatura marrin parasysh sasinë e celulitit në kofshë.

Por ka një problem - prodhuesit pothuajse kurrë nuk tregojnë madhësinë e sensorit në specifikime, sepse këto nuk janë megapikselë dhe mund të turpëroheni nëse sensori është i lirë. Dhe në rishikimet ose përshkrimet e telefonave inteligjentë në dyqanet online, karakteristika të tilla të kamerës janë edhe më pak të zakonshme. Edhe nëse keni zgjedhur një telefon inteligjent me një numër adekuat megapikselësh dhe një vlerë premtuese të hapjes, ekziston mundësia që të mos e dini kurrë madhësinë e fotosensorit të pasmë. Në këtë rast, kushtojini vëmendje karakteristikës së fundit të kamerave të smartfonëve, të cilat drejtpërdrejt ndikon në cilësi.

Pak pikselë të mëdhenj janë më të mirë se shumë të vegjël

Imagjinoni një sanduiç me havjar të kuq, ose hidhini një sy nëse e keni të vështirë të mbani mend se si duken ushqime të tilla. Ashtu si vezët në një sanduiç shpërndahen mbi një copë bukë, zona e sensorit të kamerës (matrica e kamerës) në një smartphone është e zënë nga elementë të ndjeshëm ndaj dritës - pikselë. Këto piksele në telefonat inteligjentë, për ta thënë butë, jo një duzinë, dhe as një duzinë. Një megapiksel - 1 milion piksel, në kamerat tipike të smartfonëve të 2015-2017, megapikselë të tillë janë 12-20.

Siç e kemi kuptuar tashmë, mbajtja e një sasie të tepërt "bedelesh" në matricën e një smartphone është e dëmshme për fotografitë. Efikasiteti i një turme të tillë del në pah, si ai i ekipeve të specializuara të njerëzve për zëvendësimin e një llambë. Prandaj, në kamerë është më mirë të vëzhgoni më pak pikselë të ndjeshëm se sa më budallenj. Sa më i madh secili prej pikselëve në kamerë, aq më pak "të pista" do të jenë fotot dhe regjistrimi i videos do të bëhet më pak "bouncy".

Piksele të mëdha në kamerë (foto më poshtë) përmirësojnë pamjet në mbrëmje dhe natën

Kamera ideale e smartphone përbëhet nga një "themele" e madhe (matricë / sensor) me pikselë të mëdhenj mbi të. Vetëm tani, askush nuk do t'i bëjë smartfonët më të trashë ose nuk do të ndajë gjysmën e trupit prapa për kamerën. Prandaj, "ndërtesa" do të jetë e tillë që kamera të mos ngjitet jashtë trupit dhe të mos zërë shumë hapësirë, megapikselët janë të mëdhenj, edhe nëse ka vetëm 12-13, dhe matrica ishte sa më e madhe për t'u akomoduar të gjithë ata.

Madhësia e pikselit në kamerë matet në mikrometra dhe shënohet si mikron në rusisht ose μm në latinisht. Para se të blini një smartphone, sigurohuni që pikselët në të të jenë mjaft të mëdhenj - kjo është një shenjë indirekte që kamera po shkrep mirë. Shkruani në kërkim, për shembull, "Xiaomi Mi 5S µm" ose "Xiaomi Mi 5S µm" - dhe ju gëzoheni për karakteristikat e kamerës së telefonit inteligjent që keni vënë re. Ose i mërzitur - varet nga numrat që shihni si rezultat.

Sa i madh duhet të jetë një piksel në një telefon me kamera të mirë?

Madhësia e pikselit në kohën "moderne" është veçanërisht e famshme ... Google Pixel është një smartphone që doli në vitin 2016 dhe "tregoi nënën e Kuzkin" për konkurrentët për shkak të kombinimit të një matrice të madhe (1 / 2.3 ") dhe shumë të madhe. piksele prej rreth 1.55 mikron. Me një set të tillë, ai pothuajse gjithmonë jepte fotografitë më të detajuara, edhe në mot me re apo në errësirë.

Pse prodhuesit nuk i "presin" megapikselat në kamerë në minimum dhe nuk vendosin të paktën pikselë në matricë? Një eksperiment i tillë ka ndodhur tashmë - HTC në flamurin One M8 (2014) i bëri pikselët aq të mëdhenj saqë futeshin në kamerën e pasme ... katër në një matricë 1/3 "! Kështu, One M8 mori piksele deri në 2 mikronë! Si rezultat, telefoni inteligjent "shqyen" pothuajse të gjithë konkurrentët për sa i përket cilësisë së fotografive në errësirë. Dhe fotot në një rezolucion prej 2688 × 1520 piksele ishin të mjaftueshme për monitorët Full HD të asaj kohe. Por kamera HTC nuk u bë një kampion i gjithanshëm, sepse tajvanezët u zhgënjyen nga saktësia e ngjyrave dhe algoritmet "memecë" të fotografimit të HTC, të cilat nuk dinin të "përgatitnin siç duhet" cilësimet për një sensor me potencial të pazakontë.

Sot, të gjithë prodhuesit janë "të indinjuar" nga gara për pikselët më të mëdhenj, prandaj:

• Në telefonat me kamera të mirë buxhetore, madhësia e pikselit duhet të jetë nga 1,22 mikron dhe më shumë
• Në flamurët, pikselët që variojnë në madhësi nga 1,25 mikron në 1,4 ose 1,5 mikron konsiderohen si formë e mirë. Më e madhe është më mirë.

Ka pak telefona inteligjentë me kamera të mirë dhe pikselë relativisht të vegjël, por ato ekzistojnë në natyrë. Këta janë, natyrisht, Apple iPhone 7 me 1.22 mikron dhe OnePlus 5 me 1.12 mikron - ata "dalin" për shkak të sensorëve shumë cilësorë, optikës shumë të mirë dhe automatizimit "të zgjuar".

Pa këto terma, pikselët e vegjël prishin cilësinë e fotove në smartfonët kryesorë. Për shembull, në LG G6, algoritmet janë të turpshme kur xhironi natën, dhe sensori, megjithëse i fisnikëruar me "syze" të mira, në vetvete është i lirë. V

Si rezultat, 1,12 mikronë prishin gjithmonë fotot e natës, përveç rasteve kur hyni në betejë me "modalitetin manual" në vend të automatizimit të shurdhër dhe korrigjoni vetë të metat e tij. E njëjta pamje mbretëron në xhirimet me Sony Xperia XZ Premium ose XZ1. Dhe në kryeveprën, "në letër", kamera Xiaomi Mi 5S, mungesa e stabilizimit optik dhe të njëjtat "duar të shtrembër" të zhvilluesve të algoritmit pengojnë konkurrencën me flamurët e iPhone dhe Samsung, kjo është arsyeja pse smartphone përballon mirë me gjuajtje vetëm gjatë ditës, dhe natën nuk është më shumë mbresëlënëse.

Për të kuptuar se sa duhet të peshoni në gram, hidhini një sy karakteristikave të kamerave në disa nga aparatet më të mirë të kohës sonë.

Cili është lloji më i mirë i fokusimit automatik

Autofokus është kur një telefon celular në mënyrë të pavarur "sjell fokus" ndërsa bën foto dhe video. Është e nevojshme për të mos shtrembëruar cilësimet "për çdo teshtitje", si një gjuajtës në një tank.

Në telefonat inteligjentë të vjetër dhe në punonjësit e shtetit modern kinez, prodhuesit përdorin fokusim automatik me kontrast. Kjo është teknika më primitive e fokusimit që fokusohet në atë se sa e lehtë apo e errët është "përpara" përpara kamerës, si një person gjysmë i verbër. Kjo është arsyeja pse telefonat inteligjentë të lirë duhen rreth disa sekonda për t'u fokusuar, gjatë të cilave është e lehtë të "humbet" një objekt në lëvizje, ose ngurrimi për të qëlluar atë që do të shkonin, sepse "treni u largua".

Fokusi automatik i zbulimit të fazës "kap dritë" në të gjithë zonën e sensorit të kamerës, llogarit këndin në të cilin rrezet hyjnë në kamerë dhe nxjerr përfundime se çfarë është në smartphone "përpara hundës" ose pak më tej. Për shkak të "inteligjencës" dhe llogaritjeve të tij, ai funksionon shumë shpejt gjatë ditës dhe nuk bezdis fare. Është e zakonshme në të gjithë telefonat inteligjentë modernë, përveç atyre me shumë buxhet. E vetmja pengesë është puna gjatë natës, kur drita arrin në një vrimë të ngushtë në diafragmën e një telefoni celular në pjesë kaq të vogla sa që një smartphone "thyen çatinë" dhe ai vazhdimisht shqetësohet me fokusin për shkak të një ndryshimi të mprehtë të informacionit.

Fokusi automatik me lazer - më elegant! Distanca me laser janë përdorur gjithmonë për të "hedhur" një rreze në një distancë të gjatë dhe për të llogaritur distancën për një objekt. LG në smartfonin G3 (2014) e mësoi këtë "skanim" për të ndihmuar kamerën të fokusohet shpejt.

Fokusimi automatik me lazer është çuditërisht i shpejtë, edhe në mjedise të brendshme ose gjysmë të errëta

Hidhini një sy orës tuaj të dorës ... edhe pse, për çfarë po flas ... në rregull, ndizni kronometrin në smartphone tuaj dhe shikoni sa shpejt kalon një sekondë. Dhe tani ndajeni mendërisht me 3.5 - në 0.276 sekonda, telefoni inteligjent merr informacion në lidhje me distancën nga subjekti dhe e raporton këtë në kamerë. Për më tepër, nuk humbet shpejtësinë as në errësirë, as në mot të keq. Nëse planifikoni të bëni foto dhe video afër ose në një distancë të shkurtër me mungesë drite, një smartphone me autofokus lazer do t'ju ndihmojë shumë.

Por mbani në mend se telefonat celularë nuk janë armë nga "Star Wars", kështu që diapazoni i lazerit në kamerë mezi zhvendoset disa metra. Gjithçka që është më tej, telefoni celular shqyrton me ndihmën e autofokusit të së njëjtës fazë. Me fjalë të tjera, për të shkrepur objekte nga larg, nuk është e nevojshme të kërkoni një smartphone me "udhëzim lazer" në kamerë - nuk do të përfitoni nga një funksion i tillë në planet e përgjithshme të fotove dhe videove.

Stabilizimi optik. Pse është e nevojshme dhe si funksionon

A keni drejtuar ndonjëherë një automjet me suspension me susta? Në makinat e ushtrisë "UAZ", për shembull, apo një ambulancë me të njëjtin dizajn? Përveç faktit që në makina të tilla mund të "rrahni pikën e pestë", ajo dridhet jashtëzakonisht në to - pezullimi është sa më i ngurtë që të mos shpërbëhet në rrugë, dhe për këtë arsye u tregon pasagjerëve gjithçka që mendon për sipërfaqen e rrugës, sinqerisht dhe jo "pranverë" (prandaj se nuk ka asgjë për të pranverës).

Tani e dini se si ndihet kamera në një smartphone pa stabilizim optik kur po përpiqeni të bëni një foto.

Problemi me të shtënat në një smartphone është ky:

• Kamera ka nevojë për shumë dritë për të bërë fotografi të mira. Jo rrezet e drejtpërdrejta të diellit në "fizionomi", por dritë e shpërndarë, e kudogjendur përreth.
• Sa më gjatë që kamera "ekzaminon" imazhin gjatë fotografisë, aq më shumë dritë merr = aq më e lartë është cilësia e figurës.
• Në momentin e shkrepjes dhe këtyre “peepers” të kamerës, smartfoni duhet të jetë i palëvizshëm në mënyrë që fotografia të mos “turbullohet”. Lë të paktën një pjesë të një milimetri - korniza do të prishet.

Dhe duart e njeriut po dridhen. Kjo vërehet qartë nëse e ngrini me krahë të shtrirë dhe përpiqeni të mbani shtangën, dhe më pak e dukshme kur mbani celularin përpara për të bërë një foto ose video. Dallimi është se shiriti mund të "notojë" në duart tuaja brenda kufijve të gjerë - thjesht për të mos e vendosur në një mur, një fqinj ose për ta hedhur në këmbë. Dhe telefoni inteligjent duhet të ketë kohë për të "rrëmbyer" dritën në mënyrë që fotografia të jetë e suksesshme dhe ta bëjë këtë përpara se të devijojë për një pjesë të milimetrit në duart tuaja.

Prandaj, algoritmet po përpiqen të kënaqin kamerën, dhe jo të parashtrojnë kërkesa në rritje për duart tuaja. Domethënë, ata i thonë kamerës, për shembull, "kështu që kjo do të thotë që 1/250 e sekondës mund të bëni fotografi, kjo është e mjaftueshme që fotografia të jetë pak a shumë e suksesshme dhe të shkrepni para se kamera të zhvendoset në mjafton edhe ana”. Kjo gjë quhet ekstrakt.

Si funksionon stabilizimi optik

Çfarë lidhje ka optostab me të? Pra në fund të fundit, ai është ai “amortizimi” me të cilin kamera nuk dridhet, si trupi i kamionëve të ushtrisë, por “noton” brenda kufijve të vegjël. Në rastin e telefonave inteligjentë, ai nuk noton në ujë, por mbahet nga magnet dhe “fidgets” në një distancë të shkurtër prej tyre.

Kjo do të thotë, nëse smartphone "largohet" pak ose dridhet gjatë xhirimit, kamera do të dridhet shumë më dobët. Me një sigurim të tillë, një smartphone do të jetë në gjendje të:

• Për të mbivlerësuar ekspozimin (koha e garantuar "për të parë foton përpara se fotografia të jetë gati") për kamerën. Kamera merr më shumë dritë, sheh më shumë detaje të imazhit = cilësia e fotografisë gjatë ditës është edhe më e lartë.
• Regjistroni poza të mprehta në lëvizje. Jo gjatë një sprinti jashtë rrugës, por gjatë ecjes ose jashtë dritares së një autobusi që dridhet, për shembull.
• Kompensoni për dridhjen në video. Edhe nëse i shkelni këmbët shumë ashpër ose nëse lëkundeni pak nën peshën e çantës në dorën tjetër, kjo nuk do të jetë aq e dukshme në regjistrimin e videos sa në telefonat inteligjentë pa stabilizues optik.

Prandaj, një optostab (OIS, siç quhet në anglisht) është një mjet jashtëzakonisht i dobishëm në një kamerë smartphone. Ju gjithashtu mund të bëni pa të, por është e trishtueshme - kamera duhet të jetë e cilësisë së lartë "me një diferencë", dhe automatizimi do të duhet të shkurtojë (përkeqësojë) ekspozimin, sepse nuk ka siguri kundër lëkundjes në smartphone. Kur xhironi një video, duhet ta "lëvizni" foton në fluturim në mënyrë që nervozizmi të mos duket. Kjo është e ngjashme me atë se si filmat e vjetër imitonin shpejtësinë e një makine kur ajo ishte e palëvizshme. Me ndryshimin se në filma këto skena janë filmuar nga një xhirim, dhe telefonat inteligjentë duhet të llogarisin lëkundjen dhe ta luftojnë atë në fluturim.

Ka shumë pak telefona inteligjentë me një kamerë të mirë, të cilët mund të xhirojnë jo më keq se konkurrentët me stabilizim pa stabilizim - për shembull, Apple iPhone 6s, gjenerata e parë e Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s dhe, me pak shtrirje, Honor 8 / Nderi 9.

Çfarë nuk duhet t'i kushtoni vëmendje

• Blic... E dobishme vetëm kur shkrepni në errësirë ​​të madhe, kur duhet të bëni një foto me çdo kusht. Si rezultat, ju shihni fytyrat e zbehta të njerëzve në kornizë (për të gjitha këto, sepse blici është me fuqi të ulët), sy të dehur nga drita e ndritshme ose një ngjyrë shumë e çuditshme ndërtesash / pemësh - fotografi me një smartphone flash definitivisht nuk kanë vlerë artistike. Si elektrik dore, LED pranë kamerës është shumë më i dobishëm.
• Numri i lenteve në kamerë... “Më parë, kur kisha internet 5 Mbps, shkruaja një abstrakt në një ditë, por tani, kur kam 100 Mbps, e shkruaj për 4 sekonda”. Jo, djema - nuk funksionon kështu. Nuk ka rëndësi se sa lente ka një smartphone, nuk ka rëndësi se kush i ka lëshuar ato (Carl Zeiss, duke gjykuar edhe nga cilësia e kamerave të reja Nokia). Lentet janë ose të cilësisë së lartë ose jo, dhe kjo mund të verifikohet vetëm me fotografi reale.

Cilësia e xhamit (thjerrëzës) ndikon në cilësinë e kamerës. Dhe sasia nuk është

• Të shtënat në RAW... Nëse nuk e dini se çfarë është RAW, ju shpjegoj:

JPEG është formati standard në të cilin një smartphone regjistron foto; është një imazh "i gatshëm për përdorim". Ashtu si një sallatë Olivier në një tryezë festive - është e mundur që ta çmontoni "në përbërës" në mënyrë që ta shndërroni në një sallatë tjetër, por nuk do të funksionojë shumë mirë.

RAW është një vëllim i madh në një skedar "flash drive", në të cilin në formën e tij të pastër, në "vija" të veçanta të qepura në të gjitha opsionet për shkëlqimin, qartësinë dhe ngjyrën për fotografinë. Kjo do të thotë, fotografia nuk do të "mbulohet me pika të vogla" (zhurmë dixhitale) nëse vendosni ta bëni atë jo aq të errët sa doli në JPEG, por pak më të ndritshme, sikur të kishit vendosur saktë ndriçimin në koha e të shtënave.

Me pak fjalë, RAW ju lejon të "Photoshop" një kornizë shumë më të përshtatshme se JPEG. Por kapja është se telefonat inteligjentë kryesorë pothuajse gjithmonë zgjedhin saktë cilësimet, prandaj, përveç kujtesës së smartfonit që është e ndotur me foto "të rënda" në RAW, do të ketë pak përdorim të skedarëve "photoshop". Dhe në telefonat inteligjentë të lirë, cilësia e kamerës është aq e dobët sa do të shihni cilësi të dobët në JPEG dhe po aq të keqe në RAW. Mos u mërzit.

• Emri i sensorit të kamerës... Ata dikur ishin super të rëndësishëm sepse ishin "shenja e cilësisë" së një aparati fotografik. Modeli i sensorit (modulit) të kamerës përcakton madhësinë e matricës, numrin e megapikselëve dhe madhësinë e pikselit, "veçoritë e vogla familjare" të algoritmeve të shkrepjes.

Nga "tre të mëdhenj" prodhuesit e moduleve të kamerës për telefonat inteligjentë, modulet me cilësi më të lartë prodhohen nga Sony (nuk marrim parasysh disa shembuj, po flasim për temperaturën mesatare në spital), e ndjekur nga Samsung (sensorët Samsung në Telefonat inteligjentë Samsung Galaxy janë edhe më të mirë se sensorët më të lezetshëm të Sony, por koreanët po shesin diçka absurde "në anën"), dhe, më në fund, OmniVision e mbyll listën, e cila prodhon "mallra konsumi, por të tolerueshme". Mallrat jotolerante të konsumit prodhohen nga të gjitha zyrat e tjera kineze në bodrum, emrin e të cilave edhe vetë prodhuesit kanë turp ta përmendin në karakteristikat e telefonave inteligjentë.

8 - një variant ekzekutimi. A e dini se si ndodh në makina? Konfigurimi minimal është me një "leckë" në sedilje dhe një brendshme "druri", maksimumi - me sedilje artificiale prej kamoshi dhe një pult lëkure. Për blerësit, ndryshimi në këtë shifër nuk do të thotë shumë.

Pse, pas gjithë kësaj, nuk duhet t'i kushtoni vëmendje modelit të sensorit? Sepse me ta gjërat janë të njëjta si me megapikselët - prodhuesit kinezë "të talentuar në mënyrë alternative" po blejnë në mënyrë aktive sensorë të shtrenjtë Sony, duke trumbetuar "kamerën super cilësore në smartfonin tonë!" ... dhe kamera është e neveritshme.

Sepse "syzet" (thjerrëzat) në celularë të tillë janë të një cilësie të tmerrshme dhe e transmetojnë dritën pak më mirë se një shishe plastike me gaz. Hapja e kamerës është larg idealit (f / 2.2 ose edhe më e lartë) për shkak të të njëjtave "syze" bastard, dhe askush nuk është i përfshirë në rregullimin e sensorit në mënyrë që kamera të zgjedhë ngjyrat në mënyrë korrekte, të funksionojë mirë me procesorin dhe nuk i shpërfytyron fotografitë. Këtu është një shembull i mirë i faktit se modeli i sensorit ka pak efekt:

Siç mund ta shihni, telefonat inteligjentë me të njëjtin sensor kamere mund të xhirojnë në mënyra krejtësisht të ndryshme. Pra, mos mendoni se Moto G5 Plus i lirë me modulin IMX362 do të shkrepë ashtu siç bën HTC U11 me kamerën e tij mahnitëse.

Akoma më bezdisëse janë “petët” që Xiaomi var në veshët e klientëve kur thotë se “kamera në Mi Max 2 është shumë e ngjashme me kamerën në flamurin Mi 6 - ata kanë të njëjtët sensorë IMX386! Ata janë të njëjtë, vetëm telefonat inteligjentë qëllojnë në mënyra shumë të ndryshme, hapja (dhe për rrjedhojë aftësia për të shkrepur në dritë të ulët) është e ndryshme në to, dhe Mi Max 2 nuk i reziston asnjë konkurrence me flamurin Mi6.

1. Kamera shtesë "ndihmon" për të bërë foto gjatë natës, ajo kryesore dhe është në gjendje të shkrep foto b / w. Telefonat inteligjentë më të famshëm me implementime të tilla kamerash janë Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Kamera dytësore ju lejon të "fusni në të pandalshmen", domethënë bën fotografi me një kënd shikimi pothuajse panoramik. Mbështetësi i vetëm i këtij lloji të kamerës ishte dhe mbetet LG - duke filluar me LG G5, duke vazhduar me V20, G6, X Cam dhe tani V30.
3. Për zmadhimin optik (përafrim pa humbje të cilësisë) nevojiten dy kamera. Më shpesh, ky efekt arrihet nga funksionimi i njëkohshëm i dy kamerave në të njëjtën kohë (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), megjithëse ka modele që, kur zmadhohen, thjesht kalojnë në një kamerë të veçantë "me rreze të gjatë" - ASUS ZenFone 3 Zoom, për shembull.

Si të zgjidhni një kamerë cilësore selfie në smartphone tuaj?

Më e mira nga të gjitha - bazuar në shembuj të fotografive reale. Për më tepër, si gjatë ditës ashtu edhe gjatë natës. Gjatë ditës, pothuajse të gjitha kamerat selfie japin fotografi të mira, por vetëm kamerat e përparme me cilësi të lartë janë në gjendje të shkrepin diçka të lexueshme në errësirë.

Nuk është e nevojshme të studioni fjalorin e fotografëve dhe të gërmoni më thellë në atë për të cilën është përgjegjëse kjo apo ajo karakteristikë - thjesht mund të mësoni përmendësh numrat "aq shumë është mirë, por nëse numri është më i madh, është i keq" dhe të zgjidhni një smartphone shumë më i shpejtë. Për një shpjegim të termave, mirë se vini në fillim të artikullit dhe këtu do të përpiqemi të nxjerrim formulën për një aparat fotografik me cilësi të lartë në telefonat inteligjentë.

Nuk dua t'i kuptoj karakteristikat! Cilin smartphone të blini me kamera të mira?

Ka shumë telefona inteligjentë të prodhuar nga prodhuesit, por ka shumë pak modele që janë të mira në fotografi dhe video.

Zakonisht çdo vegël e re nga Apple vjen me një kamerë të përmirësuar. Por iPhone 6S kishte performancë kaq të mirë të kamerës sa që ishte një zbulim i vërtetë. Të dy kamerat janë "rritur" ndjeshëm në aspektin teknik - si ajo kryesore ashtu edhe për selfie. Ata kanë fituar shumë funksione të reja, çipa interesante dhe më shumë piksel. Dhe madje është e vështirë të thuhet se cila kamerë është më e mirë.

Ky përmbledhje i kushtohet llojit të kamerës në iPhone 6S. Le të japim një përshkrim të parametrave kryesorë të kamerave në këtë iPhone dhe t'i krahasojmë ato me elementë të pajisjeve të tjera. Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë të mira janë kamerat e "gjashtë" S dhe sa konkurruese janë ato.

Në iPhone 6S, kamera e pasme ka marrë një rezolucion shumë më të lartë të sensorit për herë të parë në një periudhë 4-vjeçare. Dhe kjo vlerë ishte 12 piksel kundrejt 8 në modelin e mëparshëm. Diafragma mbetet e njëjtë - f 2.2. Teknologjia e shpejtë e fokusimit automatik të quajtur Focus Pixels është ruajtur.

Përveç kësaj, kamera e pajisjes së re ka një funksion të përmirësuar të reduktimit të zhurmës. Kjo ju lejon të bëni fotografi me cilësi të lartë me mungesë drite. Pamjet panoramike janë zmadhuar. Rezoluta ishte 63 MP.

Tipari kryesor i kamerës kryesore 6S është prania e teknologjisë Live Photos. Kjo ju lejon të bëni fotografi "live". Por, në thelb, këto janë video të shkurtra me video.

Live Photos është një fenomen krejtësisht i ri në botën e fotografisë. Për më tepër, është padyshim e pamundur të quash atë që del si fotografi. Këto janë klipe të vogla me video dhe përdoruesit mund të shohin diçka të ngjashme në telefonat inteligjentë HTC.

Por prodhuesi ende këmbëngul se kjo është një foto që përfshin 1.5 sekonda video duke shkuar para dhe pas kornizës.

Shikimi i animacioneve që rezultojnë është i mundur me një shtyp të rëndësishëm. Kjo veçori u prezantua me 3D Touch.

Fotografitë e drejtpërdrejta mund të vendosen gjithashtu si sfond në ekranin e kyçjes.

Për të regjistruar foto live, në aplikacionin e kamerës, klikoni në butonin përkatës.

Aftësitë e videos IPhone 6S: Një përmbledhje

Kjo vegël ju lejon të regjistroni video me rezolucion 4K me 30 korniza për sekondë. Dhe në të njëjtën kohë, gjatë xhirimit të kornizave video, përdoruesi mund të bëjë fotografi në 8 megapiksel. iMovie tani mund të ndërveprojë edhe me skedarë video të kësaj rezolucion të lartë. Slo-mo në pajisjen e re mund të bëhet në Full HD - rezolucion me 120 korniza për sekondë.

Kamera e përparme iPhone 6S: përmbledhje

Elementi i përparmë në versionin e ri të vegël ka pësuar gjithashtu ndryshime dramatike. Shumë përdorues janë të shqetësuar për pyetjen e kamerës selfie, sa megapiksel ka në këtë pajisje. Ne përgjigjemi - është rritur në 5 MP në vend të dikurshëm modest 1.2 MP. Sigurisht, kjo u reflektua në mënyrën më të mirë në cilësinë e fotografive. Dhe për fansat e selfie-t është bërë një dhuratë e vërtetë.

Kamera selfie në këtë model iPhone mund të xhirojë video HD. Ka mbështetje për modalitetin HDR, modalitetin e shkrepjes së shpejtë, funksionin e kontrollit të ekspozimit. Por tipari kryesor është Retina Flash - flash. Cila është veçantia e saj, ne do të tregojmë më tej.

Retina Flash është një modalitet i veçantë i ekranit bazë. Ai zgjedh në mënyrë të pavarur nivelin e dëshiruar të ndriçimit duke analizuar nivelin e dritës dhe mjedisin. Sipas prodhuesit, kjo teknologji mund të bëjë selfie të cilësisë më të lartë dhe fotografitë më të bukura që përdoruesi ka parë ndonjëherë.

Një përmbledhje e të dy kamerave 6S ka nxjerrë në pah pikat kryesore të mëposhtme:

• Kamera kryesore tani është bërë 12 MP me aftësinë për të shkrepur video me video 4K.
• Kamera selfie ka rritur rezolucionin e saj me pothuajse 5 herë dhe, më e rëndësishmja, një blic modern.
• "Six" S mund të xhirojë video në 4K, dhe përveç kësaj filma Full HD.
• Vegël ka marrë teknologjinë e fotografive "live", me ndihmën e së cilës përdoruesi mund të marrë shkrepje të shkëlqyera dhe t'i vendosë ato si një mbrojtës ekrani në ekranin e kyçjes.

Në përgjithësi, siç ka treguar rishikimi, të dy elementët për të shtënat në pajisje janë bërë më të mira në të gjitha aspektet. Por kamerat kryesore të iPhone-ve të mëparshëm janë gjithashtu mjaft të mira. 6S mund të rekomandohet veçanërisht për adhuruesit e selfie-ve. Ata do ta vërejnë ndryshimin më shumë se të tjerët.

Krahasimi i kamerave iPhone 6S dhe iPhone 6

Moduli i kamerës në 6S mbetet i njëjtë siç ishte në versionin e mëparshëm të pajisjes "mollë" - një "gjashtë" e thjeshtë. Prodhuesi e mbajti optikën të njëjtë, siç bëri hapja në f / 2.2. Vetëm rezolucioni është rritur ndjeshëm - me 50%. Por pikselat janë ulur, gjë që është një tregues i keq. Këndi është bërë më i gjerë, algoritmet janë më të optimizuara.

Por të gjitha ndryshimet janë aq të parëndësishme sa nuk duken në fotografi. Nëse shikoni të njëjtat korniza të bëra nga 2 "gjashtë", nuk do të vini re ndryshimin midis tyre. Ndoshta vetëm një vegël e mëparshme është më e mirë në marrjen e ekuilibrit të bardhë.

Detaji i kamerës me 8 MP është gjithashtu shumë i mirë (meqë ra fjala, me 12 PM nuk është shumë më i qartë). Vetëm përdoruesit shumë përzgjedhës mund të vlerësojnë praninë e pikselëve shtesë. Por gjëja më e rëndësishme është se kamera e pajisjes së re nuk ishte më e keqe se ajo e mëparshme.

Kamera selfie ka bërë një ndryshim të madh. Rezolucioni i tij, siç u përmend më lart, është rritur pothuajse 5 herë. Qartësia e imazheve është bërë gjithashtu shumë më e mirë. Me riprodhimin e ngjyrave, si më parë, gjithçka mbeti në nivelin më të lartë.

Pamjet e marra me një kamerë selfie në 2 pajisje të krahasuara janë rrënjësisht të ndryshme. Dhe kjo nuk është për t'u habitur, sepse rezolucioni i elementit në modelin më të ri është rritur disa herë. Ka më pak zhurmë, detajet janë përmirësuar. Struktura e lëkurës për portrete është më e lëmuar. Dhe kjo për shkak të detajeve të shtuara, dhe jo për shkak të turbullimit artificial.

Nëse krahasojmë 6S me telefonat inteligjentë të Samsung dhe LG, pajisja amerikane po humbet lidershipin e saj në shkrepjen e selfieve. Pajisjet e këtyre kompanive ju lejojnë të bëni korniza me anti-aliasing të përmirësuar.

Në procesin e xhirimit të shkrepjeve nga afër 6S, krahasuar me një "gjashtë" të thjeshtë. Tregon riprodhim më të mirë të ngjyrave. Dhe për shkak të anti-aliasing, kamera e këtij telefoni është përpara jo vetëm iPhone 6, por edhe LG G4. Edhe pse vegël nga Samsung i ka lënë të gjithë konkurrentët shumë prapa.

Le të përmbledhim

Për sa i përket cilësisë së fotografisë, iPhone 6S nuk është pajisja më e mirë celulare në treg. Ishte një kohë kur kamerat e telefonave Apple ishin liderët. Mos harroni të paktën modelin e katërt. Por konkurrentët nuk janë në gjumë dhe po përmirësojnë gjithashtu produktet e tyre.

Sidoqoftë, të gjitha sa më sipër nuk kërkojnë meritat e kamerave 6S. Ata kanë shumë karakteristika pozitive që lidhen me selfie të shkëlqyera, riprodhim të mirë të ngjyrave, pa defekte të dukshme. Por fotografia është e prishur nga fotografitë jo shumë të cilësisë së lartë në errësirë, niveli i ulët i detajeve dhe mprehtësisë. Në të gjitha aspektet, koreanët janë përpara vegël amerikane këtu.

Kjo është një temë shumë e dhimbshme për shumë fillestarë që zakonisht përpiqen të zgjedhin një aparat fotografik bazuar në një kriter të vetëm - numrin e pikselëve. Ne kemi diskutuar më parë se sa të rëndësishëm janë megapikselët në një aparat fotografik, megjithëse nuk e prekëm thellë këtë temë. Asgjë nuk na pengon ta bëjmë këtë sot.

Kompanitë prodhuese dhe shitësit si Eldorado fokusohen në megapikselë në ofertat e tyre reklamuese dhe reklamat. si "Blini këtë kamerë më të mirë, sepse ka deri në 20 megapikselë, është jashtëzakonisht e lezetshme ..." etj. Shumë janë "në zhvillim e sipër". Dhe meqenëse kamerat me rezolucion të lartë (lexoni numrin e pikselëve) janë në kërkesë midis blerësve naivë, prodhuesit po përpiqen të furnizojnë edhe kamerat sinqerisht më të këqija me matrica të lira me një numër të madh megapikselësh.

Kështu të krijohet përshtypja se aq më shumë Mp, aq më mirë është vetë kamera. Kjo është aq e gabuar sa ndonjëherë dëshironi të godisni njerëz të cilët, kur shohin një aparat fotografik, pyesin: "Sa megapikselë ka?" .

Sa megapikselë ju duhen vërtet?

Le të fillojmë me një të thjeshtë: një piksel në matricë është një pikë e veçantë përgjegjëse për një ngjyrë specifike. Një piksel mund të jetë me ngjyrë të kuqe, të bardhë, të zezë ose çdo ngjyrë tjetër, por së bashku ato formojnë një imazh. Ka kaq shumë pikselë në matricë sa që numërimi shkon në miliona, prandaj, për thjeshtësi, përdoret prefiksi "mega".

Besohet se numri i megapikselëve është kriteri më i rëndësishëm kur zgjedh çdo aparat fotografik. Në fakt është budallallëqe jo e vërtetë. Numri i megapikselëve ndikon vetëm në madhësinë e imazhit që rezulton, domethënë rezolucionin e tij. Nga ana tjetër, rezolucioni përcakton se sa i madh mund të shihni (ose printoni) imazhin pa humbur cilësinë.

Çdo ekran (TV, monitor laptop, telefon) ka një rezolucion fiks dhe gjithashtu shfaq imazhin në madhësi fikse. Prandaj, që një foto të shfaqet pa humbje të cilësisë në ekranin e laptopit, duhet të ketë të njëjtën rezolucion si vetë ekrani (ose më i lartë). Më shpesh sesa jo, rezolucioni i fotografisë është më i madh se rezolucioni i ekranit, gjë që është gjithashtu e mirë.

Rezolucioni standard i ekranit të laptopit është 1366 × 768 piksele. Për të marrë një fotografi me këtë rezolucion, mjafton një megapiksel në kamerë. Një fotografi e tillë do të shfaqet në ekran pa humbje të cilësisë. Nëse e rritni, atëherë, sigurisht, cilësia do të përkeqësohet.

Ekzistojnë gjithashtu monitorë dhe televizorë me rezolucion 1920 × 1080. Fotot me këtë rezolucion merren nga kamera 2 megapiksel dhe ato shfaqen në ekrane 1920 × 1080 pa humbje të cilësisë. Kur zmadhoni, cilësia do të humbasë, por në shumicën e rasteve nuk ka nevojë të zmadhohet imazhi.

Më poshtë është një tabelë e varësisë së megapikselëve nga rezolucioni (nga Wikipedia):

Nga Wikipedia: tabela e varësisë së rezolucionit të kornizës nga numri i megapikselëve

Pra, sa megapikselë ju nevojiten? Hidhini një sy tabelës!

5.2 megapikselë në kamerë do të jenë të mjaftueshme për të parë fotot pa humbje të cilësisë në një MacBook Pro me ekran Retina. Rezolucioni i ekranit të tij është 2880x1800, i cili sigurohet nga një kamerë 5 megapikselë. Gjithashtu në tabelë ka një TV UHDTV me një rezolucion prej 3840 × 2560, por tani për tani kjo është e ardhmja. Përkundrazi, ato janë, por janë aq të shtrenjta saqë janë në dispozicion vetëm për një rreth të kufizuar.

Pra, 5 megapikselë në një aparat fotografik janë më se të mjaftueshme, por edhe kjo shpesh është shumë. Për të krijuar një album të mrekullueshëm fotografish në shtëpi, i cili do të shfaqet në ekranet me rezolucion FullHD pa humbje të cilësisë, mjafton të keni një aparat fotografik 2 megapiksel, mirëpo të paktën 3 megapikselë (nëse doni të zmadhoni papritmas fotot).

Gjithsesi, për çfarë po flasim? Tani nuk ka kamera të tilla në shitje. Në ditët e sotme, shiten edhe enë sapuni të lirë me rezolucion 12-20 Megapiksel dhe blerësit naivë i heqin pa dallim nga raftet. Kërkesa krijon ofertë dhe prodhuesit i japin konsumatorit atë që i nevojitet. Në vend që të prodhoni kamera me sensorë të mirë më të mëdhenj (që vërtet ndikon në cilësinë e figurës), ato fokusohen në rritjen e numrit të pikselëve.

Për të qenë të drejtë: ndonjëherë ka një përfitim nga një rezolucion i madh i imazhit. Nëse keni nevojë të printoni një poster të madh në një komplot me ngjyra, atëherë patjetër do t'ju duhet një imazh me rezolucion të lartë. Në këtë rast, një aparat fotografik 10 megapiksel do të justifikojë veten.

Çfarë është me të vërtetë e rëndësishme?

Ekziston një gjë e tillë si një faktor i korrjes në kamera. Përcakton se sa matrica është "cunguar", d.m.th. përcakton përmasat e tij fizike, përafërsisht. Pra, është madhësia e matricës ajo që luan një rol kyç dhe ka një ndikim të madh në cilësinë e imazhit që rezulton.

Ka matrica me madhësi të plotë dhe ato të prera. Madhësia e matricës duhet të korrespondojë me madhësinë e një kornize filmi 35 mm. Matrica të tilla përdoren në kamerat e shtrenjta SLR. Në kamerat SLR pa pasqyrë ose të nivelit fillestar, dhe aq më tepër në enë sapuni, përdoren matrica të prera, d.m.th. shkurtohet, nëse dëshironi.

"Shkurtimi" shënohet përmes faktor kulture... Për shembull, nëse faktori i prerjes së një sensori është ½, kjo do të thotë se madhësia e tij fizike është 2 herë më e vogël se madhësia e një sensori me kornizë të plotë (që korrespondon me një madhësi kornizë prej 35 mm). Në enët e sapunit, faktori i korrjes është shpesh 1/3, ¼ dhe ndonjëherë edhe 1/5 (d.m.th. 5 herë më i vogël se një sensor me kornizë të plotë). Për ta bërë më të lehtë për ta kuptuar: faktori i prerjes së një sensori me kornizë të plotë është 1/1 (d.m.th., një).

Madhësia fizike e matricës ndikon shumë në cilësinë, ajo përcakton detajet e figurës, nivelin e "zhurmës", natyralitetin e ngjyrës edhe në ndriçim të kufizuar. Sa më i madh të jetë sensori, aq më e madhe është sipërfaqja e tij dhe aq më shumë dritë "kap". Prandaj, fotografia ka më shumë detaje dhe këndi i saj i shikimit është gjithashtu më i madh. Këtu është një shembull i mbulimit të një peizazhi në një kornizë të plotë dhe sensor të prerjes:

Sidoqoftë, madhësia e sensorit ndikon shumë në koston e vetë kamerës. Gjithashtu përfshin rritjen e madhësisë së vetë kamerës. Sensorët me kornizë të plotë nuk përdoren në kamerat e sapunit (të paktën unë nuk i kam parë), ato përdoren vetëm në kamerat profesionale dhe ato janë të shtrenjta. Por është ky parametër që është para së gjithash i rëndësishëm, është "zemra" e çdo aparati fotografik.

Sa i përket numrit të megapikselëve, atëherë mos u dënoni për këtë parametër nuk luan një rol kyç. Më shpesh kjo është një teknikë marketingu në ndjekje të një blerësi analfabet. Megjithatë, njerëzit nuk duhet të fajësohen për këtë - si e njohin ata teknologjinë e fotografimit në kamera dhe hollësitë. Për këtë është shkruar ky artikull. Shpresoj se ajo ishte e dobishme.

Shenja juaj:

(Akoma nuk ka vlerësime)

Dërgo një përgjigje