Gjatë viteve të fundit, teknologjia OLED ka ecur përpara dhe ajo që u prezantua vetëm kohët e fundit si prototipe është tashmë një realitet - modelet e televizorëve të gjeneratës së re me ekrane OLED po shfaqen në raftet e dyqaneve të teknologjisë. Pse është e mirë kjo teknologji dhe çfarë avantazhesh ka ajo ndaj ekraneve me kristal të lëngshëm dhe plazmës që është zhytur në harresë? Cili është ndryshimi midis matricave OLED nga prodhuesit kryesorë LG dhe Samsung? Cilat janë perspektivat për zhvillimin e kësaj teknologjie dhe çfarë risi të këndshme duhet të presim në të ardhmen? Ju do të gjeni përgjigje për këto pyetje në artikullin tonë.
Aktualisht, tregu i televizorëve dominohet nga LCD, LED ose PDP i vjetër i mirë: shumica dërrmuese e modeleve të shitura janë ekrane me kristal të lëngshëm, të cilët kanë një sërë disavantazhesh në krahasim me ekranet plazma dhe OLED tani të ndjera të së ardhmes. Këto të fundit janë thelbësisht të ndryshme nga televizorët e bazuar në teknologjinë LCD/LED. Kryesorja është se vetë pikselët lëshojnë dritë pa kërkuar ndriçim shtesë. Por edhe pse teknologjia OLED ofron një pamje më të mprehtë, më të pasur dhe më voluminoze, dhe televizorët me këtë matricë janë më të hollë, më të lehtë dhe më elegant, teknologjitë e vjetra nuk heqin dorë pa luftë, duke pasur avantazhet e tyre, kryesore prej të cilave ndoshta është çmimi..
War of Thrones: OLED vs. LED/LCD
Për të kuptuar avantazhet dhe disavantazhet e këtyre dy teknologjive, le të krahasojmë shkurtimisht ekranet OLED dhe LCD/LED.Shkëlqimi i të dy llojeve të matricave është më i mirë se ai i plazmës, gjë që çon në më pak humbje të cilësisë së figurës kur shikohet në një ditë me diell. Pjesë të imazhit në OLED mund të jenë më të shndritshme se në LCD, ndërsa kjo e fundit tejkalon konkurrencën e saj në ndriçimin e dritës së prapme të të gjithë ekranit (që në fakt nuk është aq e rëndësishme kur shikoni).
Ekranet OLED dallohen nga çdo tjetër nga të zezat jashtëzakonisht të thella, pasi një nga veçoritë e këtij lloji të matricës është aftësia për të fikur plotësisht pikselët individualë për të arritur të zeza perfekte.
Për shkak të faktit se shkëlqimi i zonave të caktuara të ekranit dhe thellësia e OLED-it të zi tejkalojnë rivalët, ato gjithashtu ofrojnë një pamje më të lartë të kontrastit (për momentin, ekranet e kësaj teknologjie janë të pakrahasueshme në këtë tregues). Kjo është e rëndësishme sepse kontrasti i lartë e bën imazhin më realist.
Për sa i përket turbullimit të objekteve në lëvizje, kjo sëmundje është e njohur si për ekranet LCD/LED ashtu edhe për ato OLED. Shpejtësia e rifreskimit të ekranit është thelbësore për të reduktuar turbullimin. Ekranet OLED dhe të gjithë televizorët e sotëm 4K kanë një ritëm aktual rifreskimi prej 120 Hz (le të injorojmë truket e marketingut). Kjo është 60 Hz në ekranet më të lira LCD/LED dhe disa LCD me 1080 piksel kanë shpejtësi rifreskimi deri në 240 Hz.
Cilësia e figurës së matricave të kristalit të lëngshëm përkeqësohet ndjeshëm në varësi të këndit në të cilin shikuesi shikon ekranin. Nëse flasim për matricat OLED, atëherë ato kanë një kënd më të madh shikimi sesa konkurrentët e tyre, megjithëse nuk mund të krahasohen në këtë me TV plazma.
Uniformiteti i ekranit OLED është shumë më i lartë se LCD / LED, megjithëse inferior ndaj plazmës, por aktualisht është shumë herët për të nxjerrë përfundime - teknologjia nuk qëndron ende.
Nëse flasim për konsumin e energjisë, atëherë në rastin e OLED, ky tregues varet drejtpërdrejt nga shkëlqimi i ekranit: sa më i ndritshëm, aq më shumë energji nevojitet. Prandaj, shikimi i një kasetë të errët do të jetë më i lirë se një karikaturë me ngjyra. Në të kundërt, konsumi i energjisë LED varet nga cilësimet e dritës së prapme të ekranit - sa më i dobët të jetë drita e prapme, aq më pak energji konsumon televizori. Duke vendosur cilësimet minimale për këtë tregues, do të kurseni më shumë në konsumin e energjisë me ekranet LED. Megjithatë, të dyja këto teknologji nuk konsumojnë energji të mjaftueshme për ta quajtur atë një artikull të rëndësishëm kur zgjedh një televizor.
Çmimet për OLED janë ende të prekshme, siç janë me të gjitha teknologjitë e reja, por në vitet e ardhshme, zhvilluesit premtojnë t'i ulin ato. Kështu që shumica prej nesh do të duhet të presin për ekranet OLED.
Sa i përket jetës së shërbimit, ky tregues është mjaft i paqartë në rastin e OLED. Sipas garancive të inxhinierëve të LG, televizorët me ekrane të gjeneratës së re nuk do të jenë më pak këmbëngulës se ekranet LCD / LED. Në fakt, e gjithë kjo nuk konfirmohet nga shifra specifike, dhe në çdo rast, jeta e shërbimit të televizorit nuk varet nga teknologjia e përdorur, por nga shembulli specifik - është si një lotari, nëse jeni me fat, atëherë TV do t'ju shërbejë për një kohë të gjatë.
Djegia e ekranit është një problem që gjendet kryesisht në ekranet e plazmës. Sa i përket OLED, mbetet e paqartë se sa do të shfaqet kjo veçori në këto ekrane. Teorikisht, djegia e pikave mund të ndodhë, pasi vetë pikselët lëshojnë dritë dhe mund të dëmtohen për shkak të rritjes së zgjatur të shkëlqimit të rrezatimit. Ekranet e kristaleve të lëngëta janë të panjohura, megjithëse problemi i pikselëve të vdekur mbetet i rëndësishëm. Në çdo rast, mos e lini televizorin të ndezur me një imazh statik për orë të gjata - do t'ju zgjasë më gjatë, dhe në rastin e plazmës dhe OLED, do t'ju mbrojë nga djegia e ekranit dhe shikimi i printimit të një ose një fragment tjetër.
Gara e Armëve: Samsung vs LG
Aktualisht, vetëm dy kompani po shesin në mënyrë aktive televizorë OLED: Samsung dhe LG. Vetëm në shtator të këtij viti, Panasonic u bashkohet atyre: kompania prezantoi modelin e saj të parë dhe aktualisht të vetëm televiziv me një matricë OLED - përsëri, prodhuar nga LG.Ekranet OLED të këtyre dy gjigantëve të Koresë së Jugut kanë dallime thelbësore në arkitekturë, gjë që ndikon jo vetëm në cilësinë e imazhit, por edhe në koston e prodhimit, e për rrjedhojë edhe në çmimin e televizorëve.
Samsung prodhon sensorë duke përdorur nënpikselë me tre ngjyra nga modeli standard RGB: E kuqe, jeshile dhe blu (E kuqe, jeshile, blu), të cilat formojnë çdo piksel. Kjo teknologji u përdor nga korporata në krijimin e televizorit Super OLED dhe ekraneve të parë të vegjël. Problemi i tij është se nuk shkallëzohet mirë dhe kjo çon në një kosto të lartë prodhimi.
Dhe këtu ekranet nga LG ndryshojnë nga produktet e konkurrentit në një arkitekturë krejtësisht të ndryshme, e cila bazohet në jo tre, por katër ngjyra. Kjo teknologji quhet WRGB ose WOLED-CF: përveç tre ngjyrave të zakonshme, shtohet një nënpiksel i bardhë - në këtë rast, filtrat e ngjyrave janë të vendosura sipër (RBG dhe W). Teknologjia WRGB për ekranet OLED u zhvillua nga inxhinierët e Kodak dhe më pas u ble nga LG Display. Kjo teknologji, sipas ekspertëve nga LG, është shumë më e lehtë për t'u shkallëzuar, dhe për këtë arsye prodhimi i ekraneve të tillë është më i lirë. Kjo zgjidhje përdoret në të gjithë televizorët LG, si me ekran të lakuar (për shembull, LG 55EC930V më i përballueshëm me rezolucion FullHD) ashtu edhe me ekran të sheshtë (LG 55EF950V me rezolucion Ultra HD 4K). 
Ekranet OLED mund të jenë mjaft fleksibël, kështu që inxhinierët përdorin këtë veti të matricës për të krijuar ekrane të lakuar. Si rregull, rrezja e përkuljes së matricës është mjaft e madhe (disa metra), kështu që kjo është më shumë një veçori e re e modës në dizajnin e televizorit sesa një zgjidhje që ofron përfitime të konsiderueshme shikimi.
Në vitin 2012, LG paditi Samsung për shkeljen e patentave të LG Display mbi teknologjinë e paneleve OLED, por dy kompanitë koreano-jugore më vonë ranë dakord për një zgjidhje, duke vendosur që bashkëpunimi në zhvillimin e teknologjive të reja ishte zgjidhja më e mirë.
Këtë verë, LG Display mbajti një konferencë shtypi për të festuar 20 vjetorin e kompanisë, ku u njoftua se tani e tutje, LG Display do të fokusohet ekskluzivisht në ekranet OLED. Brenda tre viteve është planifikuar të investohen rreth 8.5 miliardë dollarë në zgjerimin e prodhimit të ekraneve të bazuara në këtë teknologji.
Mund të lexoni më shumë rreth vetë teknologjisë në Geektimes.
Perspektivat për zhvillimin e OLED
Ju pëlqen apo jo, por për momentin vetëm një faktor kundërshton përdorimin e gjerë të OLED - çmimi i lartë në krahasim me modelet e krijuara duke përdorur teknologji konkurruese. Megjithatë, sipas inxhinierëve, në vitet e ardhshme nuk duhet të jetë aq “kafshuese”, pasi LG dhe Samsung po punojnë shumë për të ulur koston e teknologjisë dhe prodhimit. Është e pamohueshme që sot TV LCD ende zënë një pozitë udhëheqëse në treg - ato ofrojnë cilësi mjaft të mirë të figurës, janë të lira për t'u prodhuar dhe, si rezultat, mund të mburren me çmime shumë të arsyeshme. Por teknologjia OLED tashmë ka bërë emër dhe ka gjetur adhurues, pasi këto ekrane ofrojnë cilësinë më të mirë të mundshme të imazhit për momentin (e cila është kryesisht për shkak të kontrastit të mahnitshëm), dhe në këtë nuk ishin dhe nuk kanë të barabartë.Këtë verë, Samsung Display Co., Ltd. prezantoi ekranin e parë transparent OLED në botë me një efekt pasqyre. Gërmimi e pozicionon këtë zhvillim si një zgjidhje për dyqanet që do t'i ndihmojë klientët të provojnë grimin, të provojnë një veshje apo bizhuteri pa dalë nga ekrani, të cilat mund të shërbejnë si një lloj vitrinë interaktive që tërheq klientët. Në këtë prototip, inxhinierët e Samsung kombinuan një ekran OLED me teknologjinë Intel Real Sense për ndërveprimin njerëzor.
Ekranet OLED kanë një të ardhme të ndritur, jo vetëm për shkak të cilësisë së mahnitshme të figurës, por edhe për shkak të parametrave të tillë si hollësia dhe fleksibiliteti. Ekranet OLED fillimisht u përdorën për ekranet e vogla të telefonit dhe pajisjet inteligjente të veshjes, dhe më pas u zgjeruan në ekranet e televizorit. Kjo teknologji është gjithashtu me interes të madh për botën e modës - në bazë të saj krijohen tekstile fotonike interaktive, të cilat në të ardhmen mund ta sjellin industrinë moderne të modës në një nivel të ri.
Etiketa: Shtoni etiketa
Ata vuajnë nga djegia e pikselëve dhe ndryshimet e ngjyrave kur ekrani është i anuar. Përveç kësaj, ka shumë postime të rreme në internet në lidhje me problemet "rrëqethëse" të ekraneve OLED.
Përdoruesit e zakonshëm kanë frikë se do të ketë disa probleme në telefonin e tyre të ri me një ekran OLED. Sot do të flasim për atë që shkakton pikselat "të thyer" dhe si t'i parandaloni ato të digjen.
Probleme me ekranet OLED
Para së gjithash, shumë ekrane OLED mund të kenë skica rreth tekstit ose shenja në zonat e butonit dhe menusë së njoftimeve. Gjithashtu, ekranet OLED në një kënd lëshojnë blu, jeshile ose të kuqe kur anohen. Por këto mangësi janë të natyrshme në të gjithë telefonat me matrica të tilla, veçanërisht në serinë Galaxy ose atë të re.
Ekrani i iPhone X blu në një kënd Artifakti është defekti që shihet vazhdimisht në ekran. Defektet zakonisht lidhen me harduerin e telefonit inteligjent dhe jo me softuerin. Në fund të fundit, nëse nuk filloni të ekzaminoni nga afër ekranin, nuk do të vini re konturet dhe pikat kryesore në të.
Skicat e butonave në Google Pixel 2 Shkaqet e djegies së OLED
Shkaku i djegies së pikselëve në ekranet OLED është cikli i jetës së komponentëve. Të gjitha ekranet priren të humbasin cilësinë e ngjyrave pas një numri të caktuar orësh përdorimi. Por përkeqësimi i cilësisë mund të parandalohet me ndihmën e softuerit.
Gjithashtu, “gabime” të tilla lidhen me faktin se një bllok shfaq gjithmonë një ngjyrë, ndërsa blloqet e tjera ndryshojnë ngjyrat gjatë përdorimit të sajteve ose aplikacioneve të ndryshme. Për shkak të faktit se ngjyrat ndryshojnë shpejt, kjo çon në një ulje të ciklit të jetës dhe përkeqësim të riprodhimit të ngjyrave të ekranit OLED.
Nëse e shikoni problemin nga ana teknike, atëherë është se nënpikselët blu kanë një shkallë më pak të fortë ndriçimi sesa nënpikselët e kuq ose jeshil.
Kjo sugjeron që nënpikselit blu ka nevojë për të njëjtën sasi drite si pikeli i kuq dhe jeshil. Por për shkak të kësaj, jeta e pikselave blu mund të reduktohet ndjeshëm dhe përfundimisht degradimi i ngjyrave do të jetë i pabarabartë. Me fjalë të tjera, jeshilja dhe e kuqja do të dominojnë në të ardhmen.
Si i rregullojnë prodhuesit e smartfonëve plagët e ekraneve OLED
Shumë kompani janë të vetëdijshme për problemet e djegies së pikselëve dhe tashmë kanë ndërmarrë disa hapa për t'i parandaluar ato. Për shembull, qarku i nënpikselit PenTile të Samsung është projektuar në mënyrë që me rritjen e nënpikselit blu, nevojitet më pak rrymë për të nxjerrë sasinë e duhur të dritës. Kjo rrit jetëgjatësinë e nënpikselëve blu.
c Super AMOLED Meqenëse problemet ekzistojnë jo vetëm në telefon, por edhe në orët inteligjente që përdorin Android Wear, prodhuesit kanë mbrojtje të integruar kundër djegies së pikselëve edhe në to. Ky modalitet lëviz periodikisht pikselët në ekran në mënyrë që ato të shfaqin ngjyrat për të njëjtën kohë. Nga rruga, në televizorët me një matricë OLED, të njëjtat plagë si në telefonat inteligjentë.
me ekran AMOLED Nëse e keni përjetuar tashmë djegien e pikselit në ekranin OLED të smartfonit tuaj, mund të bëni pak për ta ndryshuar atë. Ka aplikacione në Play Store që premtojnë t'i kthejnë pikselët në jetë. Por në fakt, ata thjesht ndalojnë procesin e djegies së tyre.
Teknologjia OLED, e cila përfshin prodhimin e ekraneve në dioda organike që lëshojnë dritë, nuk është aspak e re për tregun e elektronikës së konsumit. Telefonat celularë që kanë përdorur ekrane OLED në një formë ose në një tjetër janë prodhuar që nga viti 2001. Megjithatë, sot, ndërsa televizorët OLED nga Samsung dhe LG po bëhen gjithnjë e më shumë ekspozita kryesore në ekspozita të ndryshme, interesi i konsumatorëve për këtë teknologji po rritet dita ditës, duke shkaktuar gjithnjë e më shumë pyetje të reja.
Pra, çfarë e bën një televizor organik me diodë emetuese të dritës (OLED) më të mirë se një televizor konvencional me diodë që lëshon dritë (LED) ose ekran me kristal të lëngshëm (LCD)? Cili është avantazhi i teknologjisë OLED? A ka ajo të meta? Ne do të përpiqemi t'u përgjigjemi këtyre dhe pyetjeve të tjera në një gjuhë të kuptueshme për ju.
Çfarë është LED?
Shkurtesa LED qëndron për Diodë që lëshon dritë. Këta janë elementë të vegjël të gjendjes së ngurtë që shndërrojnë lëvizjen e elektroneve përmes një gjysmëpërçuesi në rrezatim drite. Krahasuar me llambat inkandeshente dhe fluoreshente, LED janë mjaft të vogla, por drita që lëshojnë është shumë e ndritshme. Sidoqoftë, madhësia e LED nuk është ende mjaft e vogël për të përdorur një element të tillë të veçantë për çdo piksel të figurës televizive - nga ky këndvështrim, ato janë, mjerisht, shumë të mëdha. Prandaj, LED-et përdoren ekskluzivisht si një dritë prapa në TV LCD.
Çfarë është OLED?
Shkurtesa OLED do të thotë diodë organike që lëshon dritë. E thënë shumë thjesht, OLED-et janë bërë nga përbërës organikë të veçantë që ndizen kur kalon energjia elektrike nëpër to. Në pamje të parë, ndryshimi midis OLED dhe LED mund të mos duket i madh, por OLED mund të jenë shumë të hollë, të vegjël dhe fleksibël. Në ekranin e televizorit, i cili është bërë në bazë të diodave organike që lëshojnë dritë, çdo piksel individual shfaqet më vete, pavarësisht nga të tjerët.
Pra, cila është më e mirë, OLED apo LED/LCD?
Për sa i përket cilësisë, televizorët OLED janë superiorë ndaj ekraneve LED/LCD pothuajse në çdo mënyrë. Sidoqoftë, cilësia e figurës nuk është treguesi i vetëm, pamja e përgjithshme është shumë më e shumëanshme. Prandaj, ne ju ofrojmë pikë për pikë, hap pas hapi, të merrni parasysh të gjithë parametrat që duhet të merren parasysh kur krahasoni televizorët OLED dhe LED.
Fituesi i hapësirës së ngjyrave: OLED
Televizorët OLED të prezantuar së fundmi janë në gjendje të shfaqin një gamë më të gjerë ngjyrash sesa televizorët LED/LCD. Për ta thënë thjesht, televizorët OLED janë në gjendje të riprodhojnë nuanca më delikate ngjyrash nga spektri i dukshëm.
Fituesi i kohës së përgjigjes: OLED
Edhe pse specifikimet e televizorit LED/LCD po përmirësohen vazhdimisht, teknologjia OLED po i shtyn ato në margjina në garën e kohës së përgjigjes. Në fakt, teknologjia OLED ofron kohën më të shpejtë të përgjigjes se çdo teknologji tjetër televizive që përdoret sot. Kështu, OLED është fituesi i padiskutueshëm në këtë garë. Sa më e shpejtë të jetë koha e përgjigjes - sa më pak turbullim i lëvizjes, aq më pak artefakte në ekran (pavarësisht nga burimi i sinjalit).
Fituesi i Nivelit të Zi: OLED
Aftësia e ekranit për të riprodhuar të zeza "të thella" në mënyrë të përsosur është një faktor kritik në ofrimin e cilësisë së shkëlqyer të figurës. Sa më e errët të jetë ngjyra e zezë në ekran, aq më i lartë është kontrasti i imazhit dhe aq më i pasur është gama e ngjyrave (ndër parametrave të tjerë), gjë që e bën imazhin më realist dhe më tërheqës. Kur bëhet fjalë për krahasimin e cilësisë së ekranit të zi, teknologjia OLED është kampioni i padiskutueshëm këtu.
Një ekran LED është një ekran që përdor ndriçimin e pasëm LED në një panel kristal të lëngshëm. Edhe me teknologjitë moderne të zbehjes që zbehin LED që nuk kanë nevojë të shkëlqejnë me fuqi të plotë, televizorët LED nuk mund të trajtojnë të zezat e errëta. Përveç kësaj, ata vuajnë nga një shkëlqim i pavullnetshëm në skajet.
Televizorët OLED nuk preken nga asnjë nga problemet e mësipërme. Nëse piksel OLED nuk furnizohet me energji elektrike, ai nuk lëshon absolutisht dritë dhe për këtë arsye mbetet i zi, si antraciti.
Fituesi i ndriçimit: LED/LCD
(me një diferencë të vogël)
Nëse flasim për shkëlqimin, atëherë këtu televizorët LED kanë një avantazh, megjithëse të vogël. LED janë burime ideale të dritës jashtëzakonisht të ndritshme. Ekrani i televizorit OLED gjithashtu mund të jetë mjaft i ndritshëm. Megjithatë, ndezja e rregullt e OLED-it që formon pikselin me ndriçimin maksimal jo vetëm që shkurton jetëgjatësinë e këtij piksel, por gjithashtu rrit periudhën kohore që kërkohet që ky piksel të kthehet në të zezë.
Këndet e shikimit - fitues: OLED
Për momentin, kjo është një pyetje mjaft e vështirë për t'u diskutuar, pasi televizorët OLED që shiten në supermarketet elektronike janë televizorë me ekran të lakuar. Pra, pavarësisht nga fakti që televizorët OLED supozohet të na ofrojnë një kënd ideal shikimi bazuar në faktin se OLED ende lëshojnë dritë dhe nuk përpiqen ta bllokojnë atë (siç është rasti me modelet LED/LCD), lakimi i ekranit ka të vetin. nuanca, duke shkaktuar një sërë vështirësish. Para së gjithash, ana që përkulet nga një shikues jashtë boshtit do të jetë më pak e dukshme se ana që përkulet drejt atij shikuesi. Së dyti, lakimi i ekranit çon në faktin se veshja e tij kundër shkëlqimit mund të ndryshojë pak nuancat e ngjyrave të figurës kur shikohet nga kënde të mprehta. Por edhe me të gjitha sa më sipër, teknologjia OLED është ende në një pozicion më të favorshëm në këta tregues dhe është fituesi i padiskutueshëm.
Fituesi i madhësisë: LED/LCD
(që nga viti 2014)
Një ditë (shpresojmë se nuk duhet të presim shumë për atë ditë) secili prej nesh do të jetë në gjendje të ëndërrojë lirisht të zotërojë një televizor OLED 80 inç. Por sot, mjerisht, ëndrrat tona janë të kufizuara në 55 inç. Në të njëjtën kohë, Sharp prodhon televizorë LED/LCD 90 inç, mamuthët e botës së televizorëve (për nga madhësia) që mund t'i blini sot, megjithëse janë po aq të shtrenjtë sa modelet OLED.
Sinqerisht, fakti që madhësia e ekraneve të TV OLED, pavarësisht nga të gjitha vështirësitë dhe problemet me të cilat përballet prodhimi në fazën fillestare, është rritur në 55 inç, tashmë është mjaft zbulues. Megjithatë, tani që ekrani OLED 55 inç është bërë realitet, është shumë e mundur që përparimi drejt pushtimit të lartësive të reja përsa i përket madhësive të ekranit të shkojë me një ritëm më të shpejtë.
Dimensionet, pesha, konsumi i energjisë - fituesi: OLED
Panelet OLED janë jashtëzakonisht të hollë dhe nuk kërkojnë ndonjë ndriçim shtesë. Dhe për këtë arsye, bazuar në këtë, një TV OLED është zakonisht më i lehtë dhe shumë më i hollë se homologu i tij, një TV LED / LCD. Përveç kësaj, një televizor OLED konsumon më pak energji elektrike, duke e bërë atë më efikas në përdorim.
Fituesi i djegies së ekranit: LED/LCD
Ne e shkruam këtë pjesë me shumë ngurrim. Së pari, sepse "burn-in" nuk është termi i duhur (është thjesht degradim i cilësisë), dhe së dyti, sepse shumica e përdoruesve nuk do ta hasin këtë problem.
Efektin, i cili quhet "djegia e ekranit", e kemi hasur për herë të parë në ditët kur televizorët ishin kuti të mëdha, të cilat bazoheshin në një tub me rreze katodike. Në ato ditë, një shfaqje afatgjatë e një fotografie statike në ekranin e një televizori të tillë çoi në "djegien" e kontureve të tij në ekran. Sidoqoftë, në fakt, kjo ishte për shkak të faktit se shkëlqimi i gjatë dhe i vazhdueshëm i veshjes së fosforit në murin e pasmë të ekranit të televizorit çoi në faktin se vetë kjo shtresë u konsumua shpejt, gjë që, në fakt, ishte arsyeja për shfaqja e një lloj fotografie të djegur në ekran. Mendojmë se ky efekt duhet quajtur ndryshe. Por, siç thonë ata, "maєmo janë ata që janë maєmo".
Panelet plazma dhe OLED janë subjekt i të njëjtit problem si komponentët që lëshojnë dritë konsumohen me kalimin e kohës. Nëse mbani një piksel të caktuar të ndezur për periudha të gjata kohore, shkëlqimi i tij do të fillojë të zbehet përpara jetëgjatësisë së tij dhe sigurisht para pikselëve të tjerë më pak të përdorur. E cila, në përgjithësi, do të krijojë probleme të caktuara për të gjithë ekranin. Megjithatë, në realitet, pak shikues mund të përballen me këtë problem. Ju nuk do të "përdhunoni" qëllimisht televizorin tuaj për ta bërë këtë problem të ndodhë, apo jo? Edhe logoja grafike "tab" e përdorur nga shumica e kanaleve televizive zhduket herë pas here nga ekrani, duke u dhënë pikselëve që e krijojnë pushimin e nevojshëm, gjë që do të ndihmojë në shmangien e djegies. Në mënyrë që të lindë ky problem, do t'ju duhet të shikoni kanalin STB rreth orës, ditëve dhe netëve, për shumë javë, në nivelin maksimal të ndriçimit. Por edhe kjo nuk do të çojë domosdoshmërisht në faktin se logoja e kanalit do të "digjet" pikselët që e formojnë atë.
Por meqenëse një problem i tillë potencialisht ekziston, duhet përmendur. Dhe meqenëse televizorët LED / LCD nuk janë subjekt i djegies, ata janë ata që fitojnë teknikisht në këtë tregues.
Fituesi i çmimit: LED/LCD
Aktualisht, nëse doni të blini një televizor OLED, do t'ju kushtojë 9,000 dollarë (modeli Samsung) ose 15,000 dollarë (modeli LG). Do të jetë befasuese nëse LG nuk ul çmimin e televizorit OLED brenda muajve të ardhshëm. Por në çdo rast, edhe 9000 dollarë është një çmim shumë i lartë për një televizor. Dhe edhe pse mund të shpenzoni një shumë të konsiderueshme parash për një televizor me ekran të madh, shumica dërrmuese e televizorëve 55-65 inç do t'ju kushtojnë rreth gjysmën (të paktën) sa një televizor OLED. Kështu, nëse çështja e përballueshmërisë është një faktor kyç për ju kur zgjidhni një TV, atëherë alternativa më e mirë për ju do të ishte blerja e një modeli LED / LCD. Dhe, me shumë mundësi, kjo situatë me çmimet do të vazhdojë të paktën në vitet e ardhshme.
Jetëgjatësia - Fituesi: LED/LCD
(që nga viti 2014)
Nëse flasim për jetëgjatësinë e televizorëve OLED, atëherë duke pasur parasysh rininë relative të kësaj teknologjie, është mjaft e vështirë të japësh ndonjë përgjigje të qartë. Megjithatë, mund të bëjmë disa supozime bazuar në faktin se komponenti i dritës blu i përdorur në OLED ka një jetëgjatësi relativisht të shkurtër. Dhe kjo jep disa arsye për shqetësim, sepse nëse cilësia e transmetimit të një ngjyre përkeqësohet, e gjithë gamë do të vuajë. Samsung duket se po përpiqet ta zgjidhë këtë problem duke përdorur një "piksel blu" që është dy herë më i madh se pikselët e tjerë të ngjyrave dhe duke ulur tensionin e aplikuar në atë piksel. LG përdor nënpikselat e bardhë dhe vendos filtra me ngjyra mbi to për të prodhuar ngjyrat e dëshiruara të kuqe, jeshile dhe blu. Ndoshta këto truke do të sjellin rezultate, por vetëm koha dhe përdorimi i gjerë i televizorëve OLED do të jetë në gjendje të tregojë se sa e lartë është marzhi i sigurisë për një ekran OLED dhe sa vite mund të funksionojë. Nisur nga kjo, ne vendosëm që titullin e fituesit në këtë parametër t'ua japim televizorëve LED/LCD, pasi jetëgjatësia e tyre është pak a shumë e njohur dhe mjaft e pranueshme.
Ne kemi një fitues! Prisni... Fitues?
Për sa i përket cilësisë së figurës, televizorët OLED nuk lënë asnjë shans për të fituar LED/LCD. Plazma është e aftë për të njëjtën gjë, për këtë çështje. Megjithatë, nëse cilësia e imazhit është prioriteti juaj kryesor, do t'ju duhet të bëni shumë kompromise. Do t'ju duhet të duroni një kufi të madhësisë së ekranit 55 inç, ndërsa fqinjët tuaj mburren për televizorin e tyre të ri 70 inç. Do të duhet të pajtoheni me faktin se një televizor OLED i blerë sot për para të çmendura do të kushtojë shumë më pak në pak vite. Ju duhet të pajtoheni me faktin se nuk mund ta varni televizorin në mur, ndërsa ata njerëz që rriten për të blerë modelin e tyre të parë OLED në vetëm dy vjet do të jenë në gjendje të zotërojnë një televizor shumë më të hollë që thjesht do të bashkohet. me brendësinë e dhomës së tyre të ndenjjes. Dhe së fundi, do t'ju duhet të frenoni emocionet tuaja, duke u përpjekur të mos mendoni se televizori juaj mund të mos zgjasë as dhjetë vjet.
Kështu, lind pyetja kryesore: nëse paratë ende nuk janë problem për ju, a ia vlen të blini një TV OLED sot, apo është më mirë të prisni disa vjet?
Ekranet OLED në pajisjet mobile po bëhen gjithnjë e më të njohura. Dikur përdorej kryesisht nga modelet kryesore të Samsung, teknologjia tani përdoret si në Galaxy më të lirë ashtu edhe në telefonat inteligjentë nga prodhues të tjerë si Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo dhe OnePlus. Thashetheme të shumta tregojnë se iPhone-i tjetër i nivelit të lartë do të marrë gjithashtu një panel OLED - për herë të parë në historinë e markës. Të dy ekranet IPS LCD dhe AMOLED përdoren tani si në modelet e nivelit të ulët ashtu edhe në modelet kryesore. Cila është arsyeja e popullaritetit të OLED, i cili po rritet gjithnjë e më shumë?
Për ata prej jush që nuk e dinë se cili është ndryshimi OLED dhe Ekranet LCD, ne kemi përgatitur këtë artikull. Të dyja teknologjitë kanë avantazhet dhe disavantazhet e tyre, dhe kur zgjedhin smartphone ia vlen të merret parasysh se cili panel është instaluar nën xhamin e tij mbrojtës.
Ekrani është ndoshta komponenti kryesor i çdo smartphone modern. Ne bëjmë gjithnjë e më pak telefonata zanore, por gjithnjë e më shumë përdorim pajisjet tona të xhepit për të shfletuar në ueb, për të bërë foto dhe video dhe për të biseduar në mesazhe të çastit. Domethënë, ne e shikojmë ekranin e një celulari pothuajse gjatë gjithë kohës kur e kemi në dorë.
LCD (ekran me kristal të lëngshëm)
Ekranet me kristal të lëngshëm u shpikën shumë vite më parë. Panelet LCD përdorin dritë kristal të lëngët, e cila gjithashtu ndriçohet nga një sistem i veçantë llambash të vogla. Ekranet LCD janë instaluar në monitorë kompjuterash, televizorë, kamera dhe shumë pajisje të tjera.
Telefonat inteligjentë përdorin dy lloje panelesh LCD - TFT LCD dhe IPS LCD. Të parat po bëhen gjithnjë e më pak të zakonshme - ata humbasin LCD në të gjitha aspektet, përveç kostos.
LCD-të IPS konsumojnë pak energji dhe performojnë mirë nën diell. Dallimi i parë dhe, ndoshta, kryesori nga OLED, i cili tërheq menjëherë vëmendjen kur krahasohet, është një nivel dukshëm më i ulët kontrasti. Si rezultat, ngjyra e zezë në ekranin LCD do të jetë më e lehtë dhe më e zbehtë se në ekranin OLED.
LCD fiton për sa i përket shfaqjes më të saktë të hijeve, por mjaft shpesh prodhuesit i kalibrojnë dobët ekranet e pajisjeve të tyre. Si rezultat, ekrani mund të shfaqë një nuancë shumë të kuqe të zbehtë ose blu shumë të zbehtë në vend të të bardhës së pastër.
Vlen të theksohet se telefonat inteligjentë me ekran LCD të tipit QLED mund të shfaqen në treg në të ardhmen. Këto ekrane janë pak më të trashë për shkak të shtresës shtesë që i dallon nga LCD, por duken shumë më tërheqës. Sidoqoftë, për përdorimin e tyre në pajisje të vogla celulare, inxhinierët ende duhet të zgjidhin shumë probleme.
OLED (Diodë Organike që Emiton Dritë, Organike LED)
Ekranet OLED përdorin një lloj të veçantë LED që lëshon shumë më shumë dritë dhe nuk kërkon një sistem të veçantë ndriçimi. Si rezultat, zonat e errëta të ekranit bëhen shumë më të theksuara dhe të thella, ndërsa zonat me dritë duken më të pasura dhe më të ndritshme në krahasim.
Për më tepër, mungesa e nevojës për dritat e pasme i bën ekranet OLED më të hollë se LCD - ato nuk kanë një shtresë të tërë që është përgjegjëse për ndriçimin e pikselëve.
Ekranet OLED ndahen gjithashtu në dy kategori - PMOLED dhe AMOLED. Në thelb, ne dëgjojmë vetëm për këtë të fundit, pasi PMOLED nuk përdoren në telefonat inteligjentë, TV dhe pajisje të tjera të shtrenjta të prodhuara në masë.
Panelet e bëra duke përdorur teknologjinë PMOLED janë shumë të lira, pasi përdorin matrica pasive, por nuk janë të përshtatshme për shfaqjen e fotografive komplekse. Tani ekranet PMOLED mund të gjenden, për shembull, në gjurmuesit e lirë të fitnesit. Panele të tilla nuk mund të jenë më të mëdha se tre inç në diagonale.
AMOLED (OLED me matricë aktive)
Panelet AMOLED janë të ngjashme me PMOLED, por ndryshojnë në përdorimin e një matrice aktive, gjë që i bën ata të shkëlqyer në shfaqjen e imazheve komplekse dhe ndryshimin e shpejtë të tyre. Ekranet AMOLED nuk kanë kufizime në madhësi - ato përdoren si në orët inteligjente (për shembull, në Apple Watch) ashtu edhe në televizorë të mëdhenj me një diagonale prej disa dhjetëra inç.
Dy disavantazhet kryesore të AMOLED janë rritja e konsumit të baterisë në shumë raste dhe ndriçimi jo shumë i lartë në kushtet e dritës së diellit.
Panelet AMOLED konsumojnë më shumë energji pikërisht sepse çdo diodë mikroskopike ndriçon vetë. Siç e kemi parë, kjo ka shumë përparësi, por do të thotë gjithashtu se një fotografi e ndritshme (si p.sh. një fotografi e një kopshti të ndriçuar nga dielli) kërkon më shumë rrymë sesa një LCD. Madje, shumë aplikacione kanë modalitete të dedikuara OLED që shfaqin sa më shumë të zezë të jetë e mundur në ekran për të kursyer baterinë.
Përveç kësaj, me kalimin e kohës, ekranet AMOLED degradohen më shpejt se LCD dhe shkalla e degradimit do të ndryshojë nga zona në zonë. Disa vjet më parë, djegia e pikselëve ishte një problem i madh - pas një përdorimi të gjatë, elementët e zbehtë, por qartësisht të dukshëm të ndërfaqes së sistemit operativ mbetën në ekranin e pajisjes përgjithmonë. Në telefonat inteligjentë më të fundit nga Samsung dhe kompani të tjera, përdoren disa truke për të zgjidhur këtë problem menjëherë. Për shembull, në Galaxy S8, pozicioni i butonave të navigimit në ekran Android zhvendoset vazhdimisht me disa piksel - përdoruesi nuk do ta vërejë këtë dhe nuk do të ketë asnjë gjurmë të tyre në ekran edhe pas disa vitesh.
konkluzioni
Në shumicën e krahasimeve, ekranet AMOLED fitojnë, dhe argumentimi me këtë fakt është i padobishëm. Ngjyrat janë më të ngopura, kontrasti është shumë më i thellë dhe shpejtësia e përgjigjes është më e shpejtë. Por LCD ka gjithashtu karta atu - lexueshmëri më të mirë në rrezet e diellit direkte (megjithatë, ndryshimi me AMOLED moderne është pothuajse i niveluar këtu), si dhe një shfaqje më të saktë të hijeve.
Në të njëjtën kohë, duhet të kuptohet se cilësia përfundimtare e imazhit varet jo vetëm nga teknologjia e prodhimit të ekranit, por edhe nga kalibrimi, dhe thjesht nga cilësia e matricës. Si rezultat, mënyra më e mirë për të dalë nga situata (nëse doni të blini një smartphone me ekranin më të mirë në treg ose në një kategori të caktuar çmimesh) është të lexoni komente të specializuara që fokusohen veçanërisht në cilësinë e ngjyrave, shkëlqimin dhe kontrastin. Zgjedhja midis AMOLED dhe IPS LCD ia vlen të bëhet që në fillim.
Me shumë mundësi, në të ardhmen telefonat celularë gjithnjë e më të shtrenjtë do të përdorin AMOLED, dhe IPS LCD do të bëhet një zgjidhje buxhetore dhe do të zëvendësojë TFT LCD. Ndoshta kalimi i iPhone në një lloj të ri të paneleve të ekranit do ta shtyjë industrinë edhe më shumë. Për shkak të tij, disa kompani menjëherë (për shembull, LG) kohët e fundit filluan të investojnë shumë miliona dollarë në fabrika për prodhimin e ekraneve OLED.
Mirë se vini në anën e errët.
Ekranet OLED janë padyshim një nga revolucionet më të rëndësishme që nga ardhja e ekranit LCD. Ekranet OLED nuk kanë nevojë për dritë prapa, ato shfaqin të zeza perfekte, tregojnë ngjyra të ndezura dhe kanë një kohë të shpejtë reagimi.Teknologjia nuk është e re: ekranet OLED përbëhen nga dioda organike që lëshojnë dritë dhe janë përdorur në telefona inteligjentë, tabletë dhe televizorë për disa vite. Laptopët ishin një përjashtim, kryesisht për shkak të kostos së një ekrani të tillë.
Gjërat po ndryshojnë dhe disa prodhues - Lenovo, Alienware dhe HP - kanë prezantuar laptopët OLED për vitin 2016. Kandidati ynë i parë i testimit ishte laptopi Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Laptopi vjen me një ekran IPS që mund të përmirësohet në një OLED (e njëjta rezolucion QQHD 2560 x 1440 pixel) për 330 dollarë. Ne vendosëm të zbulojmë nëse zëvendësimi është i justifikuar dhe çfarë ofron konfigurimi i ri.
Pse OLED?
Para se të hyjmë në detaje, le të flasim për teknologjinë OLED në përgjithësi. Ndërsa ekranet e rregullt LCD janë në fakt filtra që lejojnë dritën e pasme të kalojë dhe të rregullojë intensitetin dhe ngjyrën, pikselët OLED janë vetë burime drite. Kjo qasje ka disa përparësi:
- Zonat e zeza të ekranit nuk ndizen
- Sa më i errët të bëhet ekrani, aq më pak energji konsumon
- Këndet e shikimit janë të patëmetë
- Paleta ngjyrash shumë e gjerë
- Koha e shkurtër e përgjigjes
- Mungesa e dritës së prapme i bën ekranet shumë më të hollë
- Shkëlqimi maksimal është i kufizuar
- Kosto e lartë e prodhimit
- Djegia e pikselit të ekranit është e mundur
- Këto ekrane nuk janë të qëndrueshme.
Në këtë artikull, ne do të përpiqemi të zbulojmë se si ekranet OLED në laptopë ndikohen nga këto mangësi.
Shkëlqimi dhe shpërndarja e tij
Siç e përmendëm më herët, drita e prapme LCD është gjithmonë e ndezur me një shkëlqim konstant (teknologjitë e zbehjes në TV janë një përjashtim). Zona me ngjyrë të bardhë është gjithmonë absolutisht e ndritshme dhe nuk ka rëndësi nëse është e gjithë fotografia apo vetëm një zonë e vogël e ekranit.
Ekranet OLED janë të ndryshëm: për të marrë një ekran të bardhë, të gjithë pikselët duhet të shkëlqejnë sa më shumë që të jetë e mundur me dritë të bardhë, ndërsa konsumi i energjisë rritet ndjeshëm. Për të rritur jetëgjatësinë e ekranit dhe për të zvogëluar konsumin e tij të energjisë, prodhuesit kufizojnë ndriçimin e ekraneve të tillë.
ThinkPad X1 Yoga sillet në një mënyrë të ngjashme: ndërsa paneli IPS (LG LP140QH1) ka një ndriçim konstant prej 250 cd/m2, versioni OLED i ekranit (Samsung ATNA40JU01) ndryshon ndriçimin nga 198 në 305 cd/m2. Ne fiksuam ndriçimin maksimal duke matur ndriçimin e një piksel të bardhë, i cili ishte në një sfond të zi. Me një zonë më të madhe të bardhë, ekrani tregoi rezultate të ndryshme. Gjatë punës në Word ose shfletimit në internet, ndriçimi varionte nga 240 në 260 cd/m2. Testi standard në programin i1Profiler (40% i bardhë) tregoi një shkëlqim fiks prej 277 cd/m2.
Ne mund të shpërndajmë të gjitha shqetësimet, ekrani ndryshon shkëlqimin aq shpejt dhe pa probleme, saqë mbetet i padukshëm për syrin e njeriut.
Ekran OLED
|
|||||||||||||||||||||||||
Maksimumi: 293 cd/m² Mesatarja: 277.4 cd/m² Minimumi: 7 cd/m²
Shpërndarja e ndriçimit: 91%
Qendra e baterisë: 279 cd/m²
Kontrasti: ∞:1 (E zezë: 0 cd/m²)
∆E Ngjyra 5.15 | - Ø
ΔE Shkallët gri 5,44 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gama: 2.28
Ekran IPS
|
|||||||||||||||||||||||||
Maksimumi: 270 cd/m² Mesatarja: 246.6 cd/m² Minimumi: 2 cd/m²
Shpërndarja e ndriçimit: 82%
Qendra e baterisë: 268 cd/m²
Kontrasti: 791:1 (E zezë: 0,34 cd/m²)
∆E Ngjyra 4.73 | - Ø
ΔE Shkallët gri 5.3 | - Ø
90,38% sRGB (Argyll) 58,86% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gama: 2.42
PWM dhe koha e përgjigjes
Për të siguruar që pikselët në një ekran OLED të mos arrijnë kurrë shkëlqimin e tyre maksimal teorik, ato duhet të kontrollohen nëpërmjet PWM. Kontrolli ndodh në një frekuencë prej 240 Hz. Subjektivisht, nuk vumë re ndonjë dridhje në ekran. Disa njerëz të ndjeshëm kanë dhimbje koke kur përdorin laptopë me ekrane standarde LCD që përdorin gjithashtu PWM.
Dridhja e ekranit / PWM (modulimi i gjerësisë së pulsit)
Për të zbehur ekranin, disa laptopë ndezin dhe fikin dritën e pasme në një teknikë të quajtur PWM (Pulse Width Modulation). Frekuenca e "dridhjes" në mënyrë ideale duhet të jetë e padukshme për syrin e njeriut. Siç thamë më herët, nëse frekuenca është shumë e ulët, atëherë disa përdorues mund të kenë dhimbje koke.
Ekrani dridhet në 240 Hz. Dridhjet u regjistruan gjithashtu me shkëlqim 100%. Kjo është e gabuar, në ndriçimin maksimal, dridhja duhet të zhduket.
Frekuenca 240 Hz është shumë e ulët për t'u vënë re nga një përdorues i ndjeshëm.
Për krahasim, 56% e pajisjeve që testuam nuk përdornin fare PWM, dhe ato që përdorën përdorën 500Hz.
Koha e përgjigjes së një paneli OLED është brenda disa mikrosekondave, kështu që është shumë më e shpejtë se një LCD. Për këtë arsye, ThinkPad X1 Yoga mund të jetë një laptop i shkëlqyer për lojëra, por HD Graphics 520 nuk mjafton qartë për këtë. Ndër të gjithë prodhuesit, vetëm Dell Alienware 13 R2 njoftoi lëshimin e një laptopi lojrash me ekran OLED.
Meqenëse përgjigja e zezë/bardhë/gri e panelit OLED është shumë e shkurtër, mjetet tona nuk mund ta kapnin atë.
Shfaq kohën e përgjigjes
Koha e përgjigjes së ekranit mat se sa shpejt mund të ndryshojë ekrani nga një ngjyrë në tjetrën. Koha e dobët e përgjigjes mund të rezultojë në një efekt turbullimi në objektet në lëvizje. Lojtarët në revole 3D i kushtojnë vëmendje të veçantë këtij parametri.
Ekrani tregon kohë fenomenale të shpejta të reagimit në testet tona. Për krahasim, të gjitha pajisjet që testuam treguan kohë përgjigjeje nga 0,9 në 172 ms.
Kontrasti dhe këndet e shikimit
Panelet IPS të gjeneratave të fundit janë të afta të shkëlqejnë në një nivel prej një deri në disa mijëra shkëlqim maksimal. Me një ndriçim prej 300 cd/m2, paneli do të shfaqet i zi në 0,3 cd/m2. Prodhuesit e ekraneve OLED pretendojnë një raport kontrasti prej 20,000:1, që përkthehet në një shkëlqim të zi prej 0,00015 cd/m2, shumë i ulët për t'u parë dhe konfirmuar nga sytë.
Pas përdorimit të ekranit OLED për një kohë, mund të themi me siguri se ai tregon ngjyra shumë më të pasura se një panel IPS. Në një dhomë të errët, ndryshimi bëhet i madh dhe i pamundur të mos vihet re. Ekranet IPS tregojnë të zezën si një gri të nën-ngopur, ndërsa ekranet OLED tregojnë të zezën e vërtetë. Kur shikoni filma, veçanërisht të tillë si Star Trek, Interstellar ose Gravity, keni ndjesinë se filmi duket shumë më mirë në një ekran laptop 14 inç sesa në një televizor disa herë më të madh diagonalisht.
Kur vlerësoni këndet e shikimit, një avantazh tjetër i teknologjisë OLED bëhet i dukshëm. Në përgjithësi, panelet IPS kanë kënde të mira shikimi dhe riprodhim të qëndrueshëm të ngjyrave kur shikohen nga ana, por shkëlqimi dhe kontrasti sigurisht që humbasin. Fotografia në ekranet OLED duket e njëjtë në çdo kënd shikimi. Kur shikohet nga 45 gradë, ekrani OLED është dy herë më i ndritshëm se një ekran IPS.
Ekran me ngjyra
Është shumë e rrallë të shohësh ngjyra të tilla të ngopura, paleta tejkalon standardin AdobeRGB.
Ngopja e lartë e ngjyrave mund të jetë e rëndësishme kur merret parasysh hapësira e ngjyrave sRGB. Lenovo ofron disa profile ngjyrash që mund të zgjidhen në desktop. Përveç modalitetit "Native", ekzistojnë mënyra "Standard" (hapësirë me ngjyra sRGB) dhe "PhotoPro" (ekuivalente me paletën AdobeRGB). Temperatura e ngjyrës është paksa e ulët, me një mesatare Delta-E prej 3.1 (ColorChecker sRGB) dhe 3.8 (ColorChecker AbobeRGB).
Fatkeqësisht, nuk mundëm ta përmirësonim rezultatin me kalibrimin e ekranit. Të gjitha profilet që krijuam gjatë procesit të konfigurimit dolën më keq se ato të ofruara nga Lenovo.
Ekrani OLED (profili "Standard", kundrejt sRGB)
|
|
|
|
Ekrani OLED (profili "Photo Pro", kundrejt AdobeRGB)
|
Për të përcaktuar konsumin e energjisë dhe efikasitetin e të dy ekraneve, morëm diferencën midis konsumit total të laptopit dhe konsumit të tij me ekranin e fikur. Paneli IPS tregoi një korrelacion pothuajse linear midis konsumit të energjisë dhe shkëlqimit. Në 2 cd/m2 kemi gjetur një konsum prej 1,5 W, në 150 cd/m2 konsumi ishte 3,9 W dhe në 240 cd/m2 rreth 5,2 W. Gjatë testimit të ekranit OLED, morëm një konsum minimal pak më të lartë prej 1,9 vat. Me një numër minimal pikash të bardha dhe një rritje të ndriçimit në 300 cd/m2, konsumi mbeti praktikisht i pandryshuar. Një sfond plotësisht i bardhë në 198 cd/m2 rezultoi në një konsum deri në 8.7 watts. Gjatë përdorimit të internetit ose kur punoni me tekst, rreth 50-70% e ekranit mbetet i bardhë. Kjo është e rëndësishme të merret parasysh, sepse në këtë modalitet, ekrani OLED do të konsumojë shumë më tepër se IPS dhe do të reduktojë shumë jetëgjatësinë e baterisë së laptopit. Kur shikoni filma, një ekran OLED do të jetë po aq efikas ose po aq i mirë sa një ekran IPS.
Djegia dhe moshaElementët statikë, si shiriti i detyrave, janë shumë të zakonshëm në sistemin operativ Windows, kështu që mund të ndodhë djegia. Në kohën e shkrimit të këtij artikulli, ne nuk e kemi hasur këtë problem. Mbetet të shpresojmë që ekrani të jetë po aq i ndritshëm dhe me cilësi të lartë pas disa vitesh përdorimi. Një problem tjetër i mundshëm për ekranet OLED është plakja e pikselit që ndodh për secilën nga ngjyrat kryesore (e kuqe, blu dhe jeshile). Samsung dhe prodhues të tjerë po përpiqen ta parandalojnë këtë problem duke ndryshuar madhësinë e nënpikselëve. Nënpikselët blu janë zakonisht më të mëdhenjtë, siç mund të shihet në një fotografi me mikroskop. Ajo që nuk mund të anashkalohet është rënia graduale e ndriçimit të ekranit. Ekrani OLED humbet rreth 30-50% shkëlqim pas 20,000 orësh funksionimi. Për laptopin tonë, i cili përdorej 8 orë në ditë, jetëgjatësia e ekranit do të ishte 7 vjet.
VerdiktiEkranet e laptopëve të bërë duke përdorur teknologjinë OLED janë një hap i madh përpara në cilësinë e imazhit. Ekrani OLED do të jetë më i mirë, më i pasur dhe më kontrast se çdo matricë TN ose IPS. Ka një ngjyrë të zezë të mrekullueshme dhe një gamë të pasur ngjyrash. Për momentin ky ekran tregon cilësinë më të mirë në treg. Përfitimet e një ekrani OLED nuk mbarojnë këtu: matrica ka një kohë përgjigjeje shumë të shpejtë dhe teknologjia do të gjejë rrugën e saj në industrinë e lojërave dhe monitorët grafikë profesionistë. Sa i përket kostos së këtyre ekraneve, ajo do të jetë në mënyrë të paarsyeshme e lartë për disa vite të tjera. Sapo kostoja e ekranit të arrijë në 110 dollarë, prodhimi i ekraneve LCD do të bëhet më i padobishëm. |
