Ky artikull do të krahasojë procesorët e laptopëve nga dy prodhuesit kryesorë gjysmëpërçues - Intel dhe AMD. Produktet e të parit prej tyre janë të pajisura me një pjesë të përmirësuar të procesorit dhe në këtë drejtim kanë një nivel më të lartë të performancës. Nga ana tjetër, zgjidhjet AMD mburren me një nënsistem grafik më të fuqishëm.
Ndarja në kamare
Krahasimi dhe Intel për laptopët do të bëheshin më së miri në tre kamare:
- Përpunuesit e klasës buxhetore (ata janë gjithashtu më të përballueshëm).
- CPU të nivelit të mesëm që kombinojnë shpejtësi të lartë dhe efikasitet të pranueshëm të energjisë.
- Patate të skuqura me nivele maksimale të performancës. Në këtë rast, performanca, autonomia dhe efikasiteti i energjisë zbehen në sfond.
Nëse në dy rastet e para AMD mund të ofrojë një alternativë të denjë për Intel, atëherë kompania e fundit ka mbretëruar supreme në segmentin premium për mjaft kohë. E vetmja shpresë në këtë drejtim janë zgjidhjet e reja të procesorit të bazuara në arkitekturën Zen, të cilat AMD duhet të prezantojë vitin e ardhshëm.
Produkte Intel të nivelit fillestar
Deri kohët e fundit, kjo kamare nga Intel ishte e zënë nga produkte nga linja Atom. Por tani situata ka ndryshuar dhe laptopët e nivelit fillestar bazohen tashmë në procesorë. treguar në tabelën 1.
Tabela 1 - Modelet aktuale të CPU-së nga Intel për PC-të celularë të nivelit fillestar.
Emri i modelit | Numri i bërthamave, copë | Procesi teknik, nm | Cache e nivelit 3, MB | Frekuencat, GHz | Paketa termike, W | Kostoja e CPU, $ | Modeli i kartës video grafike HD |
|
Në thelb nuk ka dallime thelbësore midis këtyre modeleve të CPU. Ato kanë për qëllim zgjidhjen e problemeve më të thjeshta dhe kanë një nivel minimal të performancës. Gjithashtu, ky prodhues i zgjidhjeve gjysmëpërçuese ka një pikë të fortë në pjesën e procesorit, por nënsistemi i integruar grafik është shumë i dobët. Një forcë tjetër e këtyre produkteve është shkalla e lartë e efikasitetit të energjisë dhe autonomia e përmirësuar që rezulton.
Zgjidhje të rangut të mesëm nga Intel
Core i3 dhe Core i5 janë procesorë Intel të rangut të mesëm për laptopë. Krahasimi i karakteristikave të tyre tregon se familja e parë është më afër zgjidhjeve të nivelit fillestar, dhe e dyta, në rrethana të caktuara, mund të konkurrojë me çipat më produktivë të kësaj kompanie. Specifikimet e hollësishme të kësaj familje produktesh janë dhënë në tabelën 2.
Tabela 2 - Parametrat e procesorëve Intel për laptopët e rangut të mesëm.
Emri i modelit | Numri i bërthamave/ rrjedhat logjike, copë. | Teknologjia e prodhimit, nm | Cache e nivelit 3, MB | Frekuencat, GHz | Pushteti, W | Karta video grafike HD |
|
Karakteristikat e CPU-ve të kësaj klase janë pothuajse identike. Dallimi kryesor është kursimi i përmirësuar i energjisë i 7U54. Si rezultat, autonomia në këtë rast do të jetë gjithashtu më e mirë. Përndryshe, nuk ka dallime të rëndësishme midis këtyre procesorëve. Çmimi për të gjithë çipat e kësaj familjeje është i njëjtë - 281 dollarë.
Procesorë premium për laptopë nga Intel
Për laptopët e gjeneratës së fundit, kjo tregon se zgjidhjet më të fuqishme përfshijnë CPU-të e familjes i7. Për më tepër, në aspektin arkitektonik, ato praktikisht nuk ndryshojnë nga produktet e klasës së mesme. Edhe modelet e kartave video në këtë rast janë të njëjta. Por një nivel më i lartë i performancës në krahasim me procesorët e rangut të mesëm sigurohet nga shpejtësia më e lartë e orës dhe një madhësi e rritur e memories së paqëndrueshme të Nivelit 3. Parametrat kryesorë të çipave të kësaj familjeje janë paraqitur në tabelën 3.
Tabela 3 - Karakteristikat kryesore të CPU-ve të familjes i7.
Dallimi midis këtyre produkteve është se në rastin e dytë, efikasiteti i energjisë përmirësohet, por performanca në fund do të jetë më e ulët.
Procesorët celularë të nivelit fillestar AMD
Për laptopët nga dy prodhuesit kryesorë të këtyre produkteve, tregon se Intel, siç u përmend më herët, ka një pjesë më të mirë të procesorit dhe AMD ka një nënsistem grafik të integruar. Nëse përparësia në një laptop të ri është një sistem i përmirësuar video, atëherë është më mirë t'i kushtoni vëmendje laptopëve nga një prodhues i dytë. Modelet specifike të çipave me specifikimet teknike janë dhënë në tabelën 4.
Tabela 4 - Procesorët më të fundit AMD për laptopët e nivelit fillestar.
Emri i modelit | Gama e frekuencës, GHz | Cache e nivelit 2, MB | Paketa termike, W | Numri i bërthamave, copë | Grafika e integruar |
|
Në pjesën më të madhe, këto çipa kanë parametra teknikë pothuajse identikë. Dallimi kryesor këtu është vetëm në diapazonin e frekuencës dhe modelin e përshpejtuesit të integruar të integruar. Bazuar në këto parametra ju duhet të bëni një zgjedhje. Nëse keni nevojë për autonomi maksimale, atëherë ne zgjedhim produkte me performancë më të ulët. Nëse autonomia del në plan të parë, atëherë do të duhet të sakrifikoni dinamizmin për këtë.
Çipat AMD për organizimin e laptopëve të rangut të mesëm
FX-9XXXP dhe A1X-9XXXP janë për laptopë. Krahasimi i karakteristikave të tyre me produktet e nivelit fillestar tregon se ata tashmë kanë 4 njësi kompjuterike kundrejt 2, të cilat janë të disponueshme në produktet e nivelit fillestar. Gjithashtu në këtë rast mund të jetë një konkurrent i denjë për përshpejtuesit diskrete të nivelit fillestar. Por pjesa e dobët e procesorit është sot faktori që ul ndjeshëm performancën e laptopëve të bazuar në këto çipa. Prandaj, mund të shikoni në drejtimin e tyre vetëm nëse keni nevojë për nënsistemin grafik më të shpejtë të mundshëm me koston minimale të një kompjuteri celular. Specifikimet kryesore të kësaj familjeje CPU janë renditur në Tabelën 5.
Tabela 5 - Parametrat e CPU-së AMD për laptopët e rangut të mesëm.
Shenjat e CPU-së | Frekuencat e orës, GHz | Përshpejtues grafik | Paketa termike, W |
|
Krahasimi më i vështirë për t'u bërë midis procesorëve të laptopëve është në segmentin e produkteve të nivelit fillestar. Nga njëra anë, zgjidhjet e Intel në këtë rast kanë një kosto më të ulët dhe një pjesë të përmirësuar të procesorit. Nga ana tjetër, AMD ofron kompjuterë celularë me një nënsistem grafik të përmirësuar. Bazohet në parametrin e fundit që rekomandohet të blini kur zgjidhni një laptop të nivelit fillestar Pavilion 15-AW006UR nga HP. Të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta me zgjidhjet konkurruese, karta video në këtë rast do të ketë një diferencë të caktuar të performancës, dhe procesori nuk është aq inferior ndaj CPU-së Intel. Për një kompjuter celular të nivelit të mesëm, rekomandohet të zgjidhni Aspire E5 - 774 - 50SY nga Acer. Ka të instaluar një çip i5 - 7200U, i cili është vetëm pak inferior ndaj produkteve kryesore. Dhe specifikimet e tjera teknike të tij janë në një nivel të pranueshëm, si për një laptop të klasës së mesme. Një krahasim i procesorëve të laptopëve në kamaren e zgjidhjeve më të fuqishme tregoi se është më mirë të blini kompjuterë celularë bazuar në çipat i7 të gjeneratës së 7-të. Opsioni më i përballueshëm, por edhe shumë i pajisur i laptopit është IdeaPad 510-15 IKB nga Lenovo. Kjo është ajo që ne rekomandojmë të blini kur zgjidhni kompjuterin celular më produktiv. Në të njëjtën kohë, çmimi është mjaft i përballueshëm për këtë klasë pajisjesh, dhe pajisjet janë të shkëlqyera.
Rezultatet
Krahasimi i procesorëve të laptopëve nga dy prodhuesit kryesorë të çipave sot tregon qartë dhe qartë se në shumicën e rasteve pozitat kryesore janë të zëna nga produktet nga Intel. AMD, nga ana tjetër, mbetet dukshëm prapa konkurrentit të saj të drejtpërdrejtë. I vetmi segment i tregut ku barazia ruhet ende janë produktet celulare të nivelit fillestar, ku AMD ka një alternativë të denjë. Në të gjitha rastet e tjera, do të ishte më e saktë të blini laptopë të bazuar në CPU-të Intel. Situata aktuale mund të ndryshohet rrënjësisht nga lëshimi i procesorëve të bazuar në arkitekturën Zen në 2017. Por nëse AMD do të jetë në gjendje ta bëjë këtë - koha do ta tregojë. Tani, në hapësirën e kompjuterëve celularë të nivelit të mesëm dhe premium, është më e sakta të mbështeteni në zgjidhjet nga Intel. Edhe pse çmimi i tyre është disi i lartë, niveli i performancës më shumë se kompenson këtë mangësi.
Duke marrë parasysh përpunuesit më të mirë të vitit 2017, vlen të përmendet se performanca e secilit është e mjaftueshme për të ekzekutuar aplikacionet e lojrave.
Edhe versionet buxhetore, së bashku me memorien e përshtatshme dhe një kartë video, mund të përballojnë lehtësisht drejtimin e një loje moderne me rezolucion të mirë.
Dhe ju mund të zgjidhni modelin që ju përshtatet bazuar në disa parametra - memoria e memories, frekuenca, numri i bërthamave dhe fijeve, konsumi i energjisë dhe, natyrisht, çmimi.
Karakteristikat e zgjedhjes
Frekuenca e procesorit, e cila është një parametër i rëndësishëm i kësaj pajisjeje, është në nivelin 3–4 GHz në modelet moderne. Dhe megjithëse disa prej tyre mund ta rrisin këtë karakteristikë kur mbingarkojnë ose aktivizojnë modalitetin turbo, kjo nuk ka shumë rëndësi.
Shumë më e rëndësishme për ekzekutimin e lojërave dhe aplikacioneve janë karakteristikat e kartës video që punon së bashku me procesorin qendror.
Një tjetër parametër i rëndësishëm është konsumi i energjisë gjatë funksionimit, i cili përcakton fuqinë e furnizimit me energji të kompjuterit dhe ftohësit të ftohjes. Kjo shifër është dukshëm më e ulët për modelet e markës Intel dhe më e lartë për procesorët AMD. Sidoqoftë, sa më e madhe të jetë performanca e pajisjes, aq më i vogël është ndryshimi në konsumin e energjisë midis versioneve kryesore - pavarësisht nga prodhuesi, ato kanë një fuqi prej rreth 90 W.
Numri i bërthamave dhe fijeve përcakton shpejtësinë e përpunimit të të dhënave. Sa më të larta të jenë këto shifra, aq më të larta janë gjasat për të ekzekutuar jo vetëm një lojë moderne dhe që kërkon burime në kompjuterin tuaj, por edhe çdo aplikacion gjatë viteve të ardhshme. Shumica e procesorëve modernë kanë nga 4 deri në 8 bërthama. Dhe ato me dy bërthama konsiderohen pothuajse të vjetruara - veçanërisht nëse i përdorni për lojëra.
Ryzen 7 1800X - procesori më i mirë i lojrave
Seria e procesorëve Ryzen 7, e lëshuar në 2017, përfshin një numër modelesh më të mira, më i vjetri prej të cilëve është 1800X. Performanca e secilës fije dhe bërthame është inferiore ndaj aftësive të modelit të ngjashëm Intel Core i7, por pajisja përfiton për shkak të numrit të tyre. Procesori me tetë bërthama përpunon një sasi të madhe informacioni dhe mund të mbingarkohet nga 3.6 në 4 GHz.
Përparësitë shtesë të blerjes së një procesori përfshijnë teknologjinë Neural Net Prediction, e cila në të vërtetë është inteligjencë artificiale e integruar për të përshpejtuar përpunimin e të dhënave. Dhe ndër disavantazhet mund të vërehet mungesa e "versioneve të kutisë", domethënë modeleve të pajisura menjëherë me një ftohës të fuqishëm. Sistemi i ftohjes për Ryzen 7 do të duhet të blihet veçmas.
Karakteristikat e modelit:
- fole: AM4;
- frekuenca (normale/turbo): 3.6/4.0 GHz;
- L3 cache: 16 MB;
- bërthamat / fijet: 8/16;
- fuqia: 95 W;
- çmimi: nga 28,000 rubla.
Oriz. 1. Ryzen 7 1800X.
Core i7-7700K - performanca maksimale nga Intel
Linja e procesorëve Intel ka gjithashtu liderin e saj - i7-7700K, i karakterizuar nga performanca e lartë dhe shpejtësia e orës. Në të njëjtën kohë, pajisja konsumon një sasi relativisht të madhe të energjisë elektrike - pothuajse aq sa një AMD e nivelit të lartë. Dhe frekuenca e procesorit mund të ndryshojë brenda 4.2–4.7 GHz - e mjaftueshme për të mbështetur çdo lojë, madje edhe lojërat më të kërkuara të 2016, 2017 dhe, ka shumë të ngjarë, 2018.
Megjithëse, në mënyrë që pajisja të ekzekutojë aplikacione me burime intensive, duhet të përdoret së bashku me një memorie të përshtatshme dhe kartë video (përkatësisht nga 8 GB dhe nga 4 GB). Aftësitë e procesorit të integruar grafik nuk do të jenë të mjaftueshme për lojën, por do të jetë e mjaftueshme për të luajtur video në rezolucionin më të mirë deri më sot.
Parametrat kryesorë:
- konsumi i energjisë: 91 W;
- prizë: 1151;
- frekuenca: 4.2 GHz (4.5 GHz në modalitetin turbo);
- L3 cache: 8 MB;
- numri i bërthamave/proceseve: 4/4;
- Çmimi mesatar: 25,000 rubla.
Oriz. 2. i7-7700K.
Core i5-7500 - procesor i shpejtë i lojrave
Nëse çmimet mbi 20 mijë rubla duken shumë të larta për përdoruesit, ai mund të blejë një procesor Intel nga seria e mëparshme - Core i5-7500.
Çmimi do të jetë sa gjysma e modeleve i7, dhe performanca dhe madhësia e memories së nivelit të tretë janë pothuajse aq të mira sa versionet "më të vjetra". Nëse keni një kartë video të mirë dhe 8–16 GB RAM, mund të ekzekutoni çdo lojë të lëshuar sot duke përdorur këtë procesor.
Përparësitë e modelit përfshijnë bërthamën grafike të integruar Intel HD Graphics 630, e cila mbështet video me rezolucion 4K. Dhe mbështetja për teknologjinë DirectX 12 siguron ndërveprim edhe më të mirë me lojërat, duke lejuar që procesori të quhet i shpejtë dhe i gatshëm për lojëra.
Karakteristikat e modelit:
- fuqia, W: 65;
- frekuenca, GHz: 3,4–3,8;
- prizë: 1151;
- fijet dhe bërthamat: 4/4;
- L3 cache, MB: 6;
- çmimet, fshij: nga 11,600 fshij.
Oriz. 3. Intel Core i5-7500.
Ryzen 5 1600X - AMD me rangun e mesëm
Një opsion më ekonomik, por praktikisht jo inferior në aspektin e aftësive ndaj modelit të lartë, është gjithashtu i disponueshëm në linjën Ryzen 5 nga AMD. Procesori 1600X është një nga pesë ofertat më të mira nga prodhuesi. Megjithatë, kushton pothuajse 40% më pak.
Frekuenca e funksionimit dhe cache e modelit janë plotësisht në përputhje me serinë Rysen 7, dhe ndryshimi i vetëm i rëndësishëm është numri më i vogël i bërthamave. Sidoqoftë, nëse nuk e përdorni procesorin me kapacitet të plotë, ndryshimi do të jetë pothuajse i padukshëm. Për më tepër, shpejtësia e pajisjes rritet falë të njëjtës "inteligjencë artificiale" të integruar.
Specifikimet teknike:
- versioni i folesë: AM4;
- frekuenca: 3.6 (4.0 në modalitetin turbo);
- L3 cache: 16 MB;
- bërthamat / fijet: 6/12;
- konsumi i energjisë: 95 W;
- kosto: nga 16,000 rubla.
Oriz. 4. Ryzen 5 1600X.
Intel Core i3-7100 është një procesor i mirë lojrash
Përdoruesit që preferojnë të ndërtojnë kompjuterin e tyre bazuar në procesorë Intel dhe nuk paguajnë më shumë se 1000 dollarë për një njësi të sistemit, duhet t'i kushtojnë vëmendje modelit Core i3-7100.
Një pajisje me dy bërthama por me katër fije do të jetë në gjendje të ekzekutojë edhe ato lojëra, kërkesat minimale të të cilave përfshijnë Core i5 ose i7. Për ta bërë këtë, procesori duhet të instalohet në një kompjuter me RAM të mjaftueshëm dhe memorie grafike. Edhe pse ky model tashmë ka mbështetje të integruar për DirectX 12 dhe video të integruar, të cilat e lejojnë atë të funksionojë edhe pa një kartë video diskrete.
Karakteristikat kryesore:
- frekuenca dhe priza: 3.9 GHz, 1151;
- L3 cache: 3 MB;
- numri i fijeve / bërthamave: 4/2;
- Konsumi i energjisë CPU: 51 W;
- kostoja: 6300–9700 fshij.
Oriz. 5. Intel Core i3-7100.
AMD FX-6300 - fitimprurës dhe i shpejtë
Prodhuesi AMD, produktet e të cilit kanë qenë gjithmonë më pak të shtrenjta se modelet Intel, ju lejon të zgjidhni një alternativë të shkëlqyeshme për një procesor të lojrave buxhetore.
Për shembull, FX-6300, i cili mund të vijë me një motherboard të lirë dhe 8 GB RAM.
Ky grup do të funksionojë me shumicën e lojërave dhe aplikacioneve moderne. Për më tepër, duke përdorur procesorin FX-6300, është mjaft e mundur të shikoni dy filma të ndryshëm në dy monitorë, të regjistroni transmetime dhe të përpunoni video.
Karakteristikat e modelit:
- fole: AM3+;
- parametrat e konsumit të energjisë: 95 W;
- Frekuenca e procesorit: 3.5 GHz;
- niveli i memories cache 3: 8 MB;
- bërthamat dhe fijet: 6/6;
- çmimet në internet: nga 4400 fshij.
Oriz. 6. AMD FX-6300.
Pentium G4560 - procesor i lirë i lojrave
Një model tjetër buxhetor i Intel është Pentium G4560, të cilin mund ta blini kur ndërtoni një kompjuter të lirë lojrash.
Nëse e përdorni këtë procesor për montim, kostoja e kompletit (pa monitor) nuk do të kalojë 500 dollarë. Dhe burimet e kompjuterit që rezulton do të jenë të mjaftueshme ose për të ekzekutuar lojëra moderne në cilësimet minimale, ose për aplikacionet më të vjetra të lojërave.
Përputhja më e mirë për një procesor të tillë është një kartë video RX 460 ose GTX 7xx që përputhet me çmimin dhe performancën e saj (për shembull, Nvidia 750 Ti).
Karakteristikat e procesorit:
- slot: Socket 1151;
- frekuenca: 3.5 GHz;
- konsumi i energjisë: 54 W;
- niveli i memories cache 3: 3 MB;
- bërthamat / fijet: 2/4;
- çmimet: nga 3500 rubla.
Oriz. 7. Pentium G4560.
Athlon X4 860K - procesor buxhetor nga AMD
Nëse konsumi i energjisë së procesorit nuk është i rëndësishëm për përdoruesin, këshillohet t'i kushtoni vëmendje modelit X4 860K, i cili ndryshon në raportin e tij optimal të performancës ndaj çmimit.
Për vetëm 2800–3000 rubla, përdoruesi merr një pajisje pa një procesor grafik të integruar, por me një ftohës të heshtur dhe katër bërthama. Për më tepër, një avantazh tjetër i procesorit është përputhshmëria e tij me pllakat amë të lira për prizën FM2+, megjithëse ato nuk mbështesin as memorie moderne, as karta video të reja.
Karakteristikat:
- fole CPU: FM2+;
- frekuenca: 3.7 GHz;
- numri i bërthamave dhe fijeve: 4/4;
- L3 cache: jo;
- fuqia: 95 W;
- çmimi: nga 2800 rubla.
Oriz. 8. Athlon X4 860K.
AMD A10-7890K – aftësi dhe kursime të shkëlqyera në video
Për përdoruesit që preferojnë të përdorin grafikë të integruar, procesori AMD A10-7890K është një opsion i mirë. Ndër avantazhet e tij është aftësia për të ekzekutuar shumë aplikacione moderne të lojrave edhe pa përdorur një kartë video të fuqishme.
Karakteristikat e pajisjes janë afërsisht të krahasueshme me GPU-të RX460, dhe për këtë arsye janë të përshtatshme për shumicën e lojërave eSports si DOTA2 dhe CS:GO me cilësi të lartë imazhi.
Më pas, mund të blini një kartë video diskrete për A10-7890K, duke zgjeruar mundësitë e përdorimit të kompjuterit tuaj. Kjo është shpesh ajo që bëjnë lojtarët, duke blerë pjesë për një PC të lojrave buxhetore në faza - sipas aftësive të tyre financiare.
Parametrat e pjesës:
- Priza: FM2+;
- Frekuenca e procesorit: 4.1 GHz;
- bërthamat / fijet: 4/4;
- konsumi i energjisë: 95 W;
- Çmimi mesatar: 8000 rubla.
Oriz. 9. A10-7890K.
A10-7860K - procesori më fitimprurës i lojrave
Nëse dëshironi të blini një procesor me aftësi të mira dhe një procesor të lirë me grafikë të integruar, mund t'i kushtoni vëmendje A10-7860K - modeli "junior" i A10-7890K.
Shpejtësia e funksionimit dhe shumica e karakteristikave të pajisjeve ndryshojnë pak nga njëra-tjetra. Por duke zgjedhur një opsion më të përballueshëm, kostoja e montimit të një kompjuteri zvogëlohet me 30–35 dollarë të tjera, praktikisht pa vënë re një ulje të performancës.
Parametrat e procesorit:
- numri i bërthamave / fijeve: 4/4;
- fole: FM2+;
- frekuenca: 3.6 GHz;
- fuqia: 65 W;
- kostoja në internet: 6000 rubla.
Oriz. 10. A10-7860K.
konkluzionet
Bazuar në rezultatet e një rishikimi të përpunuesve modernë më të mirë në klasë, mund të nxjerrim përfundime për një gamë të mirë opsionesh në tregun modern.
Në varësi të aftësive financiare dhe kërkesave kompjuterike, çdo përdorues mund të gjejë një çip të përshtatshëm.
Për shembull, Intel i7 dhe Ryzen 7 për lojëra të fuqishme dhe punë grafike. Ose Athlon X4 860K dhe Pentium G4560 për aplikacionet e lojërave me kërkesa më pak serioze. Dhe lojtarët që duan të kursejnë para dhe të ekzekutojnë lojëra pak a shumë moderne duhet t'i japin përparësi serisë i5 nga Intel ose Ryzen 5 nga AMD.
Sa për aplikacionet e zyrës, nuk ka modele të përshtatshme për to në 2017 - të gjitha këto programe funksionojnë në mënyrë të përsosur në PC me procesorë të lëshuar disa vite më parë.
CES2017: Përpunuesit e 2017
Gjithçka që u shfaq në #CES2017 në lidhje me procesorët qendrorë dhe hibridë: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.
Procesori më i mirë për lojëra | Efekti i reduktimit të përfitimit
Çmimet për procesorët e nivelit të lartë po rriten me shpejtësi, por përfitimet e performancës në lojëra do të jenë gjithnjë e më pak. Prandaj, vështirë se ia vlen të rekomandohet një procesor më i shtrenjtë se Core i5-7600K. Për më tepër, nëse keni një ftohës të mirë, ky model mund të mbingarkohet në 5 GHz - nëse kërkohet performancë më e lartë.
Megjithatë, ka një numër të vogël lojërash që përfitojnë nga procesorët Core i7 me teknologjinë Hyper-Threading. Ne besojmë se trendi i optimizimit të lojërave me shumë bërthama do të vazhdojë, kjo është arsyeja pse ne kemi shtuar Core i7-5820K në listë. Për shumicën e lojërave, nuk do të ketë shumë dallime midis një Core i7 dhe një Core i5, por nëse jeni lloji i entuziastit që dëshironi mbrojtje për të ardhmen dhe performancë të fortë në aplikacionet me shumë fije, ky CPU mund t'ia vlejë më shumë. kosto.
Me ardhjen e ndërfaqes LGA 2011-v3, ka çdo arsye për të ndërtuar një platformë të patejkalueshme lojrash mbi bazën e saj. Procesorët me bazë Haswell-E kanë më shumë cache të disponueshme dhe katër bërthama më shumë në krahasim me modelet kryesore të prizës LGA 1150/1155. Përveç kësaj, falë kontrolluesit me katër kanale, sigurohet gjerësi më e madhe e memories. Me 40 korsi PCIe të gjeneratës 3 të disponueshme në procesorët Sandy Bridge-E, platforma mbështet në mënyrë origjinale dy slota x16 dhe një slot x8, ose një slot x16 dhe tre slota x8, duke eliminuar pengesat e mundshme në konfigurimet CrossFire ose SLI me tre dhe katër drejtime. kartat video.
Ndërsa të gjitha sa më sipër tingëllojnë mbresëlënëse, kjo nuk përkthehet domosdoshmërisht në përmirësime të rëndësishme të performancës në lojërat moderne. Testet tona tregojnë shumë pak ndryshim midis LGA 1150 Core i5-4690K prej 240 dollarësh dhe LGA 2011 Core i7-4960X 1000 dollarësh, edhe me tre karta grafike SLI të instaluara. Rezulton se gjerësia e brezit të memories dhe PCIe nuk ndikojnë shumë në performancën e sistemeve aktuale të arkitekturës Sandy Bridge.
Aty ku Haswell-E shkëlqen me të vërtetë është në lojërat intensive të CPU-së, si lojërat me shumë lojtarë të Battlefield 1, nëse përdorni tre ose katër karta grafike, shanset janë që tashmë keni performancë të mjaftueshme. Një Core i7-5960X ose Core i7-5930K i mbingarkuar mund të ndihmojë pjesën tjetër të platformës të arrijë deri në sistemin jashtëzakonisht të fuqishëm të videos.
Në përgjithësi, ndërkohë që ne nuk rekomandojmë blerjen e një procesori më të shtrenjtë se Core i5-7600K për sa i përket çmimit/performancës (paratë e kursyera mund të shpenzohen për një përshtatës grafik dhe motherboard), gjithmonë do të ketë nga ata që nuk do të kursejnë asnjë shpenzim. në kërkim të arritjes së performancës më të mirë të mundshme.
Procesori më i mirë për lojëra | tabela e krahasimit
Po përpunuesit e tjerë që nuk janë në listën tonë të rekomandimeve? A ia vlen të blihen apo jo?
Këto lloj pyetjesh janë plotësisht të përshtatshme pasi disponueshmëria e modeleve të ndryshme dhe çmimet e tyre ndryshojnë çdo ditë. Si e dini nëse procesori që keni vënë në sy është blerja më e mirë në gamën e tij të çmimeve?
Ne vendosëm t'ju ndihmojmë në këtë detyrë të vështirë duke paraqitur një tabelë hierarkie të CPU-së, ku procesorët e të njëjtit nivel të performancës së lojrave janë në të njëjtën linjë. Linjat e sipërme tregojnë CPU-të më të fuqishme të lojërave dhe ndërsa lëvizni poshtë linjave, performanca ulet.
Tabela e propozuar hierarkike e modeleve të ndryshme përpunuesit Intel dhe AMD fillimisht u bazuan në performancën mesatare të secilit në grupin tonë të standardeve. Që atëherë, ne kemi shtuar të dhëna të reja të lojës si pjesë e kritereve të vlerësimit, por mbani në mend se lojëra të ndryshme sillen ndryshe për shkak të natyrës unike të kodit të tyre. Për shembull, disa prej tyre janë jashtëzakonisht të varur nga fuqia grafike, por të tjerët reagojnë pozitivisht ndaj më shumë bërthamave, memorjes së memories ose edhe një arkitekture specifike.
Ne nuk kemi aftësinë për të testuar çdo CPU në treg, kështu që në disa raste renditja do të varet nga rezultatet e modeleve të ngjashme. Në thelb, kjo tabelë hierarkike është e dobishme si një udhëzues i përgjithshëm i përzgjedhjes, por nuk është një mjet universal për të krahasuar të ndryshme përpunuesit. Për informacion më të detajuar, ju lutemi referojuni (anglisht) ose seksionit të përditësuar rregullisht " CPU më e mirë për lojëra: Analiza aktuale e tregut ".
Ju mund të keni vënë re se ne kemi ndarë seksionin kryesor në dy nivele përpunuesit dhe në njërën prej tyre vendosën disa modele AMD me katër bërthama. Duke pasur parasysh se shumë platforma të vjetra mund të përdoren me disa gjenerata të ndryshme të nënsistemeve grafike, ne donim të veçonim modelet me performancën më të lartë për të ruajtur një ekuilibër midis sistemit dhe përshpejtuesit të videos. Për shembull, për momentin, çdo pronar i një Core i7 të gjeneratës Sandy Bridge do të ndjejë një rritje të konsiderueshme kur kalon në Kaby Lake ose Broadwell-E. Dhe ambientet kryesore përpunuesit Seria FX e AMD duke qenë një hap përpara nga disa Core i7 dhe Core i5 më të vjetra do të thotë se statusi i tyre është rritur.
Hierarkia e procesorëve Intel dhe AMD | Tabela
Intel | AMD |
Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -49605C, -55805K, -5579 -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -44300, -4 -3570, -3550 |
|
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Ekstrem, -980X Ekstrem, -990X Ekstrem Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300 |
FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150 |
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3220, , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560 |
FX-6350, 4350 Fenomeni II X6 1100T BE, 1090T BE Fenomeni II X4 Edicioni i zi 980, 975 |
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 |
FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Fenomeni II X6 1075 T Fenomeni II X4 Edicioni i zi 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651 mijë, 645, 641, 640, 740, 750 mijë, 860 mijë |
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T |
FX-6100, -4100, -4130 Fenomeni II X6 1055T, 1045T Fenomeni II X4 945, 940, 920 Fenomi II X3 Edicioni i zi 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Atlon II X4 635, 630 |
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G274,6, G2085, G2010 0, G630 |
Fenomeni II X4 910, 910e, 810 Athloni II X 4 620, 631 Atlon II X3 460 |
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530 |
Fenomeni II X4 905e, 805 Fenomi II X3 710, 705e Fenomeni II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Fenomi X4 9950 Athloni II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425 |
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium me dy bërthama E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 |
Fenomi X4 9850, 9750, 9650, 9600 Fenomi X3 8850, 8750 Atlon II X2 265, 260, 255, 370 mijë A6-5500 mijë A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Atlon 64 X2 6400+ |
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium me dy bërthama E5400, E5300, E5200, G620T |
Fenomi X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Fenomi X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Atlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Atlon 64 X2 6000+, 5600+ |
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 |
Fenomi X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Atlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium me dy bërthama E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 |
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
Pentium me dy bërthama E2180 Celeron E1600, G440 |
Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
Pentium me dy bërthama E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
Aktualisht tabela jonë përbëhet nga 13 nivele. Gjysma e fundit e listës kryesisht nuk është më e rëndësishme: këto çipa do të demonstrojnë performancë të pamjaftueshme në lojërat moderne, pavarësisht nga karta video e instaluar. Nese e jotja CPU i përket kësaj gjysme të listës, atëherë azhurnimi do të rrisë vërtet kënaqësinë tuaj të lojërave.
Në fakt, vetëm çipat në pesë nivelet e para mund të konsiderohen të përshtatshme për lojëra sot. Dhe në këtë pjesë të sipërme të tabelës, kuptimi i një përmirësimi shfaqet vetëm nëse zgjidhni CPU të paktën dy nivele më të larta. Përndryshe, përmirësimet nuk do të jenë të mjaftueshme për të justifikuar koston e një CPU, motherboard dhe memorie të re, për të mos përmendur kartën grafike dhe disqet e ruajtjes që ju gjithashtu do të mendoni t'i zëvendësoni.