Procesorët Core i3, Core i5 dhe Core i7 të Intel kanë qenë në treg për më shumë se një vit, por disa blerës ende mbeten të ngecur kur zgjedhin midis këtyre tre procesorëve. Tani në dyqane ka procesorë të rinj me arkitekturë Sandy Bridge dhe blerësit po pyesin përsëri se cili procesor është më i miri për ta? Le të krahasojmë i3 vs i5 vs i7.
Nëse dëshironi t'i përgjigjeni kësaj pyetjeje thjesht dhe qartë, atëherë Core i7 është më i mirë se i5, i cili nga ana tjetër është më i mirë se i3. Core i7 nuk ka shtatë bërthama dhe Core i3 nuk ka tre bërthama. Këta numra janë thjesht tregues të fuqisë së tyre relative përpunuese.
Fuqia e tyre relative përpunuese llogaritet nga yjet e tyre në renditjen e procesorëve Intel, të cilat bazohen në një kombinim kriteresh: numërimi i bërthamës, shpejtësia e orës (në GHz), madhësia e cache-it dhe disa nga teknologjitë e reja Turbo Boost dhe Hyper-Threading të Intel.
I3 ka tre yje, i5 ka katër yje dhe i7 ka pesë yje. Nëse po pyesni se pse vlerësimi fillon me tre yje, atëherë procesorët e nivelit fillestar Intel Celeron dhe Pentium kanë marrë respektivisht një dhe dy yje.
Shënim: Përpunuesit bërthamë mund të grupohen sipas pajisjes së tyre të synuar, d.m.th. për laptopë dhe desktop. Secila prej tyre ka veçoritë / karakteristikat e veta specifike. Vini re gjithashtu se ne do të fokusohemi në procesorët e gjeneratës së dytë (Sandy Bridge). Tani në më shumë detaje se i5 ndryshon nga i7 dhe nga i3.
Numri i bërthamave
Sa më shumë bërthama, aq më shumë detyra (threads) mund të dorëzohen në të njëjtën kohë. Procesori Core i3 ka numrin më të vogël të bërthamave, ai ka vetëm dy bërthama. Të gjithë i3 janë aktualisht procesorë me dy bërthama.
Të gjithë procesorët Core i5, me përjashtim të i5-661, tani janë me katër bërthama. Procesori me dy bërthama Core i5-661 me shpejtësi 3.33 GHz. Mos harroni, të gjitha i3-të kryesore janë gjithashtu me dy bërthama. Këshillë: i3-560 gjithashtu ka shpejtësi 3.33 GHz, por është shumë më i lirë se i5-661.
Por edhe nëse i5-661 normalisht funksionon me të njëjtën shpejtësi orë si Core i3-560 dhe kanë të njëjtin numër bërthamash, i5-661 ka një plus të madh është teknologjia Turbo Boost.
Procesorët Intel Core i7 kanë 4 ose 6 bërthama.
Intel Turbo Boost
Teknologjia Intel Turbo Boost i lejon procesorit të rrisë dinamikisht shpejtësinë e orës sa herë që lind nevoja. Sasia maksimale që Turbo Boost mund të rrisë shpejtësinë e orës në çdo kohë varet nga numri i bërthamave aktive, konsumi aktual i energjisë dhe temperatura e procesorit.
Core i5-661 ka një frekuencë maksimale të procesorit prej 3.6 GHz. Meqenëse asnjë nga procesorët Core i3 nuk ka Turbo Boost, i5-661 mund t'i kapërcejë ata kur të jetë e nevojshme. Për shkak se të gjithë procesorët Core i5 janë të pajisur me versionin më të fundit të kësaj teknologjie - Turbo Boost 2.0 - ata të gjithë mund të kapërcejnë cilindo nga familja Core i3.
Madhësia e cache-it
Sa herë që procesori zbulon se po përdor të njëjtat të dhëna vazhdimisht, ai i ruan ato të dhëna në cache-in e tij. Cache është e njëjtë me RAM-in, vetëm më e shpejtë - sepse është e integruar në vetë procesorin. RAM dhe cache përdoren në zonat e pritjes për të dhënat e aksesuara shpesh. Pa to, procesori do të duhet të lexojë të dhëna nga hard disku, gjë që do të zgjasë shumë më tepër.
Në thelb, RAM minimizon ndërveprimin me hard diskun, ndërsa cache minimizon ndërveprimin me RAM-in. Natyrisht, sa më i madh të jetë cache, aq më shumë të dhëna mund të merrni shpejt. Të gjithë procesorët Core i3 kanë 3 MB cache, të gjithë i5 përveç 661 (4 MB) kanë 6 MB cache. Së fundi, të gjithë procesorët Core i7 kanë 8MB cache. Kjo është një nga arsyet pse i7 është superior ndaj i5 - dhe pse i5 është superior ndaj i3.
Hyper-Threading
Në mënyrë të rreptë, vetëm një fije mund të futet në një bërthamë në të njëjtën kohë. Pra, nëse procesori është me dy bërthama, atëherë vetëm dy fije mund të ushqehen në të njëjtën kohë. Sidoqoftë, Intel ka teknologjinë Hyper-Threading. Ai lejon që një bërthamë të shërbejë fije të shumta.
Për shembull, Core i3 është një procesor me dy bërthama, por në fakt, çdo bërthamë mund të shërbejë dy threads, me fjalë të tjera, katër threads mund të funksionojnë njëkohësisht. Procesorët Core i5 kanë katër bërthama, por për fat të keq ata nuk mbështesin teknologjinë Hyper-Threading (përsëri, me përjashtim të i5-661), kështu që rezulton se numri i threads që ata mund të shërbejnë në të njëjtën kohë është i barabartë me numrin e fijeve në Core i3.
Kjo është një nga arsyet e shumta pse procesorët i7 janë më të mirët. Kjo është se ata jo vetëm që kanë katër bërthama, por gjithashtu mbështesin Hyper-Threading. Kështu, gjithsej tetë fije mund të përpunohen njëkohësisht. Kombinoje atë me 8MB memorie të fshehtë dhe teknologjinë Intel Turbo Boost, dhe mund të shihni se çfarë e dallon Core i7 nga vëllezërit e motrat e tij.
Një faktor tjetër në këtë krahasim është se gjithnjë e më shumë programe mbështesin multithreading. Kjo do të thotë, ata mund të përdorin më shumë se një thread për të ekzekutuar një komandë për të shpejtuar ekzekutimin. Disa programe të redaktimit të fotove dhe videove janë me shumë fije. Megjithatë, shfletuesit e internetit nuk përdorin multithreading dhe nuk ka gjasa ta përdorin atë për të ardhmen e parashikueshme.
Kush ka nevojë për një procesor Core i3?
Njerëzit që përdorin kompjuterin e tyre për përpunim teksti, email, shfletim në ueb dhe më shumë, procesori Core i3 është më se i mjaftueshëm për ta trajtuar këtë me lehtësi. Procesori Core i3 është 100% i përballueshëm dhe i përballueshëm për shumicën dërrmuese të përdoruesve.
Kush ka nevojë për një procesor Core i5?
Nëse ju pëlqen modifikimi dhe lojërat e videove, si dhe përpunimi i tekstit, lundrimi në internet dhe leximi i emaileve, procesori Core i5 është për ju. Ka performancë të mjaftueshme për të bërë këtë lloj gjëje për një çmim mesatar.
Kush ka nevojë për një procesor Core i7?
Siç u përmend më herët, procesori i7 nuk është thelbësor për shumicën dërrmuese. Por nëse doni shpejtësi marramendëse, atëherë i7 është zgjedhja juaj. Nëse jeni një mbingarkesë e zjarrtë, atëherë Core i7 është për ju.
konkluzioni
Pas krahasimit të procesorëve, arritëm në përfundimin se pavarësisht nga zgjedhja juaj e procesorit Core i3 ose Core i5 ose Core i7, jini të sigurt se do të merrni performancën më të mirë dhe cilësinë e lartë nga kjo seri procesorësh. Të tre modelet e serisë Intel Core I vlerësohen në të gjithë botën dhe dallimet kryesore janë numri i bërthamave, multitasking dhe sigurisht çmimi. Unë ju këshilloj të blini një kompjuter që i përshtatet nevojave tuaja brenda buxhetit tuaj.
Para ardhjes së arkitekturës Sandy Bridge, zgjedhja e një procesori Intel Core i3, i5 dhe i7 ishte shumë e vështirë. Kjo ishte e vështirë sepse Intel nuk i ndau veçoritë për të gjitha markat në të njëjtën mënyrë.
Përpunuesit e së njëjtës markë ndonjëherë nuk përdorin as të njëjtën prizë. Kjo e bëri jashtëzakonisht të vështirë shpjegimin e ndryshimeve midis të dyve.
Pasi kompania prezantoi arkitekturën Sandy Bridge dhe rilançoi produktet e saj duke përdorur të njëjtat marka i3, i5 dhe i7, problemet u zhdukën.
Për ta përfaqësuar këtë, Intel kaloi në një skemë emërtimi me 4 numra dhe numëroi 2100, 2500, etj.
Seria Core i3
Linja Intel Core i3 ka qenë gjithmonë një opsion buxhetor. Këta janë procesorë me dy bërthama, ndryshe nga pjesa tjetër e linjës, e cila përbëhet nga katër bërthama. Ata gjithashtu kanë mundësi më të kufizuara.
Karakteristika kryesore është mbështetja e Core i3 Turbo Boost, një veçori mbingarkesë e disponueshme në mënyrë dinamike në shumicën e procesorëve Intel.
Kjo, së bashku me veçorinë me dy bërthama, plus ndryshimin e performancës midis i3, i5 dhe i7.
Procesorët Core i3 kanë gjithashtu teknologji të virtualizimit të Intel Vpro dhe përshpejtimit të enkriptimit AES.
Tipari që kanë i3 dhe i5 është Teknologjia Hyper-Threading. Ky është një dyfishim i bërthamave logjike, i cili lejon çdo bërthamë fizike të shfaqet si dy bërthama logjike.
Rezultati i kësaj është që Core i3 me dy bërthama do të shfaqet si një procesor me katër bërthama.
Në fund të fundit, i3 është një GPU me një shpejtësi maksimale të kufizuar prej 1100 MHz.
Kjo rezulton në degradim pak më të vogël të performancës sesa PGI-ja e zakonshme, por ndryshimi është i vogël dhe i padukshëm në shumë situata.
Seria Core i5
Intel përdori dy linja të ndryshme për të ndarë markën i5, një me dy bërthama dhe një me katër bërthama. Ishte pak konfuze për blerësit.
Për fat të mirë, të gjithë Sandy Bridge i5 janë tani me katër bërthama, por jo të gjithë kanë veçori të amplifikimit Hyper-Threading.
Shumica e i5-ve përveç serisë K kanë një seri PGI 2000 me një shpejtësi maksimale ekzekutimi prej 1100 MHz.
Në një betejë midis tre procesorëve, Core i5 është tani zgjedhja më e popullarizuar. I vetmi ndryshim domethënës midis varianteve i5 është bërthama e frekuentuar nga 2.8 GHz në 3.3 GHz.
Natyrisht, produktet me një shpejtësi më të lartë të orës janë më të shtrenjta se ato me një shpejtësi më të ulët të orës.
Seria Core i7
Seria i7 aktualisht ofron vetëm pesë procesorë desktopi Sandy Bridge Core i7, të cilët janë: i7-2600, i7-2600S, i7-2600K, i7-2700K, i7-3820.
Këta procesorë janë pothuajse identikë me i5. Dallimi i vërtetë është shtimi i Teknologjisë Hyper-Threading në i7, që do të thotë se procesori do të duket si tetë bërthama.
Kjo përmirëson performancën dhe mund të çojë në përfitime të konsiderueshme të performancës nëse përdorni një program që mund të ekzekutohet në 8 tema.
Sigurisht, shumica e programeve nuk mund të përdorin 8 fije. Prandaj, ato janë të destinuara për ata që përdorin aplikacione për redaktimin e videove, softuer të avancuar 3D, rendering dhe softuer shkencor.
Përdoruesi mesatar nuk ka gjasa të përfitojë shumë nga këto veçori (nga Hyper-Threading).
I7 mund të arrijë një shpejtësi maksimale prej 1350 MHz. Siç thashë, ky ndryshim është kryesisht i parëndësishëm kur matni performancën në situata normale.
Prizat dhe chipset ishin një dhimbje koke për ata që kërkonin të ndërtonin sistemin e tyre me produktet Core. Pajisje të ndryshme në të njëjtën markë përdorën lidhës të ndryshëm.
Jo më. Të gjitha LGA 1155 Sandy Bridges përdorin të njëjtën gjë dhe janë të pajtueshme me çipat e rinj P67, H67, B65, H61, Q67 dhe Z68.
Linja Core i5 mbetet më e popullarizuara. Produkti me katër bërthama I5 është shumë i shpejtë dhe ka të gjitha veçoritë e rëndësishme si Turbo Boost.
Ata janë gjithashtu me çmime të arsyeshme. Megjithatë, i3 duhet të merret parasysh nëse nuk jeni duke kërkuar për performancë shumë të lartë, të përshtatshme për detyrat e përditshme. Paç fat.
Kategoritë: Të pakategorizuaraProcesorët Intel Core i5 janë ndër më të njohurit në tregun e IT në Rusi dhe në botë. Brenda kësaj familje prodhohen çipa që janë përshtatur për gamën më të gjerë të detyrave të zgjidhura nga përdoruesit. Cila është specifika e individit Cilët janë përshtatur më mirë me overclocking?
Informacione të përgjithshme rreth procesorëve Core i5
Përpunuesit, rishikimet e të cilëve janë të ndryshëm, përfaqësohen nga mikroqarqe në disa gjenerata. Pavarësisht nga ngjashmëria e emrit, çipat mund të jenë shumë të ndryshëm teknologjikisht.
Pra, gjenerata e parë e procesorëve i5 u shfaq në 2009. Ato u përshtatën për desktop, duke përdorur kernelin Lynnfield, i cili është në përputhje me arkitekturën Nehalem. Modifikimi tjetër i çipave i5 u shfaq në 2010. Këta procesorë përdorën bërthamën Clarkdale dhe kishin një modul të integruar të përpunimit të grafikës kompjuterike. Vini re se këto çipa, sipas klasifikimit të zakonshëm midis ekspertëve të IT-së, janë të të njëjtit brez.
Në vitin 2011, u shfaqën çipat Core i5 me arkitekturë Sandy Bridge. Karakteristika kryesore e kësaj gjenerate, e lëshuar si pjesë e serisë Intel Core i5, është integrimi i plotë i modulit grafik me kristalin e çipit. Në vitin 2012, u shfaq një linjë e re e procesorëve - me bërthamën Ivy Bridge. Në vitin 2013, një korporatë amerikane lëshoi procesorë të tipit Haswell, njëri prej të cilëve, Intel Core i5 4070K, shpejt u bë veçanërisht i popullarizuar në mesin e lojtarëve, pasi mund të mbingarkohej në mënyrën më efikase falë një shumëzuesi të zhbllokuar.
Le të hedhim një vështrim më të afërt në specifikat e gjeneratave të fundit - procesorët e tretë dhe të katërt, Intel Core i5, karakteristikat e çipave të bazuar në arkitekturën Ivy Bridge dhe Haswell - deri në çfarë mase mund të korrespondojnë me pozicionin udhëheqës të një korporate amerikane në botë. tregu i mikroçipëve?
Informacione të përgjithshme rreth procesorëve Ivy Bridge
Veçoritë e procesorëve në këtë familje janë prania e disa bërthamave, mungesa e mbështetjes për teknologjinë Hyper-Threading, e cila ofron multithreading dhe prania e një cache të nivelit të tretë prej 6 MB. Siç vërejnë disa ekspertë, përpunuesit brenda familjes në shqyrtim karakterizohen nga një shkallë e lartë e ngjashmërisë së ndërsjellë për sa i përket karakteristikave kryesore teknologjike. Kështu, për shembull, të gjithë çipat Ivy Bridge janë implementuar brenda teknologjisë së procesit 22 nm, ata kanë një kristal të tipit E1, në të cilin ka 1.4 miliardë transistorë.
Fuqia kryesore e linjës së re të procesorit është përshpejtuesi i modernizuar i grafikës. Pra, në serinë e çipave në shqyrtim përdoren module të tilla si HD Graphics 2500/4000. Ato ofrojnë mbështetje për, ndër të tjera, ndërfaqe të tilla si DirectX në versionin 11, OpenGL 4.0 dhe OpenCL 1.1. Karakterizohet nga performanca e shkëlqyer në aspektin e punës me lojëra 3D dhe aplikacione kërkuese.
Procesorët Ivy Bridge kanë memorie të teknologjisë së lartë dhe kontrollues PCI Express. Kështu, nëse motherboard për Intel Core i5 supozon mbështetje për kartat video duke përdorur standardin PCI Express në versionin 3, atëherë mikroçipet e familjes në fjalë kontribuojnë në arritjen e treguesve shumë të lartë të performancës së PC. E njëjta gjë mund të thuhet për modulet e memories DDR3 - ndërveprimi midis tyre dhe procesorëve Ivy Bridge siguron gjithashtu efikasitetin më të lartë të kompjuterit.
Le të shqyrtojmë tani veçoritë e procesorëve të njohur brenda gjeneratës së tretë të familjes Intel Core i5. Karakteristikat e këtyre çipave, sipas rishikimeve të shumë përdoruesve dhe ekspertëve të IT, bëjnë të mundur që të flitet për mikroqarqet si komponentë harduerikë shumë efikasë që kontribuojnë në zgjidhjen e gamës më të gjerë të detyrave të përdoruesit.
Specifikimet e Core i5-3570K
Ky procesor konsiderohet flamuri i gjeneratës së tretë. Është lider në formacion për sa i përket shpejtësisë së orës, dhe karakterizohet gjithashtu nga një opsion i dobishëm në shumë mënyra - një shumëzues i zhbllokuar. Kjo bën të mundur, në veçanti, mbingarkimin e lehtë të mikroçipit. Më lart, vumë re se kjo veçori karakterizon gjithashtu procesorin Intel Core i5 4570K në linjën më të fundit - Haswell. Megjithatë, ajo është plotësisht funksionale. Shumë lojtarë, në rishikimet e tyre, flasin jashtëzakonisht pozitivisht për mundësinë e mbingarkesës efektive të procesorit. Çipi në fjalë është i pajisur me të njëjtin modul grafik me performancë të lartë - HD Graphics 4000.
Në të njëjtën kohë, ekziston një modifikim pak më i thjeshtuar i procesorit - Intel Core i5-3570, domethënë pa një indeks. Karakterizohet, nga ana tjetër, nga pamundësia për të përdorur shumëzuesin e zhbllokuar. Për më tepër, siç tregon përshkrimi i karakteristikave të tij, ky procesor nuk ka versionin më produktiv të modulit grafik. Ka një përshpejtues si HD Graphics 2500, i cili është inferior ndaj modifikimit të mësipërm të Graphics 4000.
Përmban Intel Core 3550
Një tjetër model i dukshëm Intel Core i5, rishikimet e të cilit janë gjithashtu shumë të shumta, është i5-3550. Ky procesor karakterizohet nga një shpejtësi më e ulët e orës, dhe për këtë arsye funksionon pak më ngadalë se modeli kryesor. Por ndryshimi është i vogël - 100 MHz. Prandaj, nga rruga, kostoja e këtyre përpunuesve është pothuajse e njëjtë. Megjithatë, të njëjtat janë karakteristikat kryesore.
Avantazhet e Intel Core i5-3470
I përket kategorisë së modeleve junior të linjës në shqyrtim, përkatësisht ka një çmim të reduktuar. Sidoqoftë, në përgjithësi, performanca e çipit është e krahasueshme me atë të modifikimit të flamurit - për shembull, ai ka 4 bërthama, memoria e memories së nivelit të tretë ka një vëllim prej 6 MB dhe shpejtësia e orës së procesorit tejkalon 3 GHz. Vërtetë, lloji i procesorit në shqyrtim ka një modul grafik më pak efikas - Graphics 2500, i cili funksionon me një frekuencë pak më të ulët se e njëjta, por në modifikimet më të vjetra të procesorit.
Specifikimi i Intel Core i5-3450
Ajo konsiderohet si modelja më e re në linjën në shqyrtim. Midis tij dhe modifikimit të përshkruar më sipër ka një minimum dallimesh, të cilat, në fakt, shprehen në frekuencën e orës. Në modifikimin 3470 është pak më i lartë. Pjesa tjetër e karakteristikave teknike të çipave janë të njëjta.
Shqyrtime të gjeneratës së tretë Core i5
Pra, çfarë thonë përdoruesit për gjeneratën e tretë Intel Core i5? Krahasimi, siç vërehet nga entuziastët e teknologjisë së mikroprocesorëve, në thelb zbret në gjetjen e dallimeve midis tre treguesve - versioni i përshpejtuesit grafik, prania e një shumëzuesi të shkyçur dhe frekuenca e orës. Sipas pronarëve të PC-ve në të cilët është instaluar ky apo ai çip, edhe nëse procesori karakterizohet nga frekuenca më e ulët, nuk mbështet një shumëzues të shkyçur, dhe gjithashtu nuk përpunon grafikët me aq efikasitet sa analogët, për shkak të pranisë së Moduli Graphics 2500. Por në çdo rast, një mjet jashtëzakonisht i performancës së lartë bie në duart e përdoruesit.
Pyetja që shqetëson shumë pronarë të PC me një procesor Intel Core i5 - "si të mbingarkoni procesorin" - sugjeron një përgjigje shumë të thjeshtë: gjithçka që duhet të bëni është të vendosni vlerat e nevojshme për shumëzuesin, i cili është i zhbllokuar në modifikimet përkatëse të çipit.
Nuk kërkohen eksperimente të tjera dhe nuk rekomandohet, në mënyrë që të mos shkelen algoritmet e llogaritjes të përcaktuara nga prodhuesi. Ju gjithashtu duhet të kuptoni se kur mbingarkoni një Intel Core i5, temperatura e procesorit mund të rritet ndjeshëm. Kështu, duhet ta pajisni më parë procesorin me një ftohës më të fuqishëm.
Përmban Intel Core i5-4430
Le të kalojmë në studimin e specifikave të çipave të gjeneratës së fundit - ato në të cilat është instaluar bërthama Haswell. Procesori i tipit i5-4430 mund të konsiderohet më i riu në linjën në shqyrtim. Karakterizohet nga një frekuencë relativisht e ulët e orës, për më tepër, ajo ka një pronë që nuk është më e dëshirueshme për lojtarët - mungesa e aftësive të parashikuara të mbingarkesës. Në të njëjtën kohë, në procesorët e këtij lloji ekziston një faktor lundrues, domethënë, ato zgjidhen automatikisht nga kompjuteri në varësi të ngarkesës aktuale. Çipi ka mbështetje për teknologjinë TurboBoost në versionin 2.0.
Avantazhet e Intel Core i5-4440
Ndër ndryshimet kryesore midis këtij procesori dhe atij të diskutuar më sipër është ndryshimi në frekuencën e orës. Shifra përkatëse për mikroçipin i5-4440 është 100 MHz më e lartë. Në të njëjtën kohë, grupi i udhëzimeve kryesore është përgjithësisht i njëjtë. Për pjesën tjetër të karakteristikave, procesorët janë identikë.
Specifikimi i Intel Core i5-4460
Falë frekuencës së rritur me 100 MHz, funksionon më shpejt se modifikimi i mëparshëm i procesorit. Gjithashtu, grupi i udhëzimeve është disi më i gjerë se ai i modeleve më të reja të linjës. Pjesa tjetër e karakteristikave të patate të skuqura janë të njëjta. Shumë ekspertë të IT-së, si dhe entuziastë të mikroprocesorëve, i shohin tre çipat më të rinj Haswell në një kontekst të vetëm - si pajisje identike. Në fakt, ndryshimi kryesor midis të dyve është shpejtësia e orës, dhe në disa raste, grupi i udhëzimeve.
Specifikimet e Core i5-4570
Një model që karakterizohet si zënë pozicionin e mesëm në familje. Ai kombinon pothuajse të gjitha avantazhet e linjës më të fundit të çipave Core i5, të tilla si, për shembull, funksionimin e plotë të TurboBoost, pajtueshmërinë vPro dhe TXT. Çipat në fjalë mbështesin të gjitha udhëzimet e ofruara nga linja teknologjike.
Fuqia e kompjuterëve me një çip të instaluar i5-4570 është e mjaftueshme për të kryer detyrat bazë të përdoruesit dhe për të ekzekutuar lojëra - por me kusht që karakteristikat e nevojshme të performancës të zotërohen nga motherboard për Intel Core i5, si dhe karta grafike e instaluar në të. Një aspekt i rëndësishëm është cilësia e programeve të sistemit. Pra, për përdorimin e plotë të aftësive të Intel Core i5, drejtuesit për të gjitha pajisjet duhet të jenë të përditësuar.
Përparësitë e Core i5-4670K
Ky është vetë procesori që lojtarët e duan kaq shumë. Arsyeja pse shumë prej tyre blejnë çipin Intel Core i5 në fjalë është mbingarkimi. Mund ta bëni dhe madje të arrini rezultatet më të jashtëzakonshme falë shumëzuesit të mikroqarqeve të zhbllokuar.
Vërtetë, në disa aspekte, çipi në fjalë është inferior ndaj modifikimit të mëparshëm, në veçanti, ai nuk mbështet standardet vPro dhe TXT, të cilat janë të nevojshme për të siguruar mbrojtje të shtuar të kompjuterit kundër malware. Karakteristikat kryesore të çipit i5-4570K janë identike me modifikimin e mëparshëm. Ai përballet mirë me lojërat - por përsëri, me kusht që motherboard për Intel Core i5 të karakterizohet nga performanca e lartë, si dhe, gjë që është shumë e rëndësishme, karta video. Metodologjia kryesore për tejkalimin e mikroçipave është rritja e shumëzuesit.
Karakteristikat e Core i5-4690
Ky model është ndër më të rinjtë. Mund të vërehet se nuk ka ndryshime të dukshme në karakteristika në krahasim me modifikimet e mëparshme të procesorëve. Ndoshta vetëm shpejtësia e orës është rritur në krahasim me Core i5-4570 me 100 MHz. Gjithashtu, procesori tani mbështet një numër udhëzimesh moderne. Por në përgjithësi, Intel nuk ka ndërmarrë hapa revolucionarë në aspektin e modernizimit të çipave, pasi, me sa duket, ata tashmë plotësojnë kriteret që karakterizojnë prodhuesin si lider në treg.
Cili është procesori më i mirë që kemi shqyrtuar? Intel Core i5, siç vumë re në fillim të artikullit, është një familje çipash që janë shumë të ndryshëm nga njëri-tjetri. Dhe jo vetëm në aspektin e krahasimit të brezave, por ndonjëherë edhe brenda së njëjtës linjë. Çdo mikroçip që kemi studiuar është optimal për zgjidhjen e problemeve të tij për sa i përket çmimit dhe performancës. Është e rëndësishme që kompjuteri në të cilin është instaluar Intel Core i5 të ketë drejtuesit e pajisjes më të fundit dhe me cilësi më të lartë. Komponenti i softuerit nuk është më pak i rëndësishëm për sa i përket arritjes së nivelit të lartë sesa komponentët harduerikë.
Motherboard optimale
Cilat karakteristika duhet të ketë në mënyrë ideale një motherboard Intel Core i5? Kështu që të gjitha aftësitë e procesorit të ofruara nga prodhuesi të mund të përdoren plotësisht? Ekspertët rekomandojnë një komponent të përshtatshëm harduerësh që mbështet chipset Z87 - veçanërisht i dobishëm për përdoruesit që planifikojnë të mbingarkojnë çipat e tyre.
Për shembull, Gigabyte GA-Z87-HD3 është një motherboard optimal për qëllime të tilla. Intel Core i5 në ato modifikime, të cilat janë përshtatur për mbingarkesë, do të jetë një mjet i shkëlqyeshëm për entuziastin e "mbikalimit" - nëse ka një komponent të përshtatshëm harduerësh në strukturën e PC-së. Mund të theksohet se kjo motherboard është e përshtatshme për të gjithë procesorët që mbështesin standardin LGA 1150 - domethënë, kjo zgjeron ndjeshëm funksionalitetin e saj. Për sa i përket karakteristikave të tjera të dobishme të komponentit harduer në fjalë, mund të theksojmë mbështetjen për portet USB 2.0, si dhe përputhshmërinë 3.0 me SATA 3. Një veçori tjetër e jashtëzakonshme e motherboard nga Gigabyte është se ofron funksionimin e njëkohshëm të dy kartave video në një herë.
Një opsion i shkëlqyer për procesorët Core i5 të gjeneratës së tretë është motherboard MSI H61M-P31 (G3), i cili bazohet në çipin H61. Ai mbështet dy module RAM G.Skill DDR3-1600 me një kapacitet 4 GB. Ekziston mbështetje për kartat video me performancë të lartë të këtij lloji.Kjo motherboard shpesh përdoret nga ekspertët e IT-së kur testojnë performancën e procesorëve Intel Core i5.
Një tjetër motherboard me performancë të lartë në të cilën mund të instalohen procesorët e kësaj familjeje është Gigabyte G1.Sniper 5. Karakterizohet nga një çmim mjaft i lartë - rreth 20 mijë rubla, por modelet më të lira nuk janë gjithmonë të afta të zgjidhin probleme që korrespondojnë me performancën. i çipave Intel Core i5. Pllaka amë në fjalë mbështet standardin LGA1150, në të mund të instaloni 4 lojëra elektronike DDR3 RAM, duke funksionuar në një frekuencë në intervalin nga 1333 në 3000 MHz. Ekziston mbështetje për standardin SLI / CrossFireX. Gjithashtu, motherboard ju lejon të instaloni komponentë që janë të pajtueshëm me një slot SATA me shpejtësi të lartë, i cili lejon transferimin e të dhënave me një shpejtësi prej 6 Gb / s. Ekziston mbështetje për teknologjitë me valë.
Çështja e ndryshimeve midis procesorëve të familjes Intel Core i5 dhe Intel Core i7 lind për shumicën e përdoruesve kur zgjedhin një PC ose laptop me karakteristikat e deklaruara, si dhe kur përmirësoni një sistem ekzistues. Me karakteristika teknike plotësisht identike në katalog ose në etiketën e çmimit (frekuenca e orës, numri i bërthamave, madhësia e cache-it), diferenca e çmimeve arrin disa mijëra rubla. Natyrisht, menjëherë vjen një zhabë, e cila mbyt një blerës të mundshëm dhe ai me siguri dëshiron të dijë se për çfarë po paguan dhe nëse i duhet fare. Konsulentët, si rregull, nuk mund të shpjegojnë qartë se si ndryshojnë procesorët i5 nga procesorët i7. Ndoshta sepse ka shumë modele në linjat i5 dhe i7, dhe të gjithë janë të ndryshëm, megjithëse janë të etiketuar njësoj. Megjithatë, ka veçori të përbashkëta për modelet brenda së njëjtës linjë, dhe ato mund të konsiderohen, megjithëse jo bazë, por kritere të rëndësishme përzgjedhjeje.
Procesorët Intel Core i7Është një familje e procesorëve Intel bazuar në mikroarkitekturën Nehalem për prizat LGA 1156/1366/2011. Përdoret për sistemet desktop të nivelit të lartë, kanë të paktën katër bërthama në çdo modifikim.
Procesorët Intel Core i5Është një familje e procesorëve Intel të krijuar për sisteme të rangut të mesëm. Këta procesorë janë të pajtueshëm me prizat LGA 1155/1156, kanë dy bërthama në modifikimin më të buxhetit dhe katër në krye.
Procesorët Intel Core i7 konsiderohen se ofrojnë performancë më të mirë në aplikacionet kërkuese. Në praktikë, nuk është gjithmonë e mundur të vërehet ndryshimi në punë, dhe shpesh fitimi i performancës mbetet ekskluzivisht prerogativë e stolave të testimit.
Dallimi më i rëndësishëm dhe i dukshëm midis Intel Core i7 dhe Intel Core i5 është mbështetja e parë për teknologjinë Hyper-Threading, e cila bën të mundur që çdo bërthamë të shërbejë fije të shumta. Procesori me katër bërthama i7 shërben 8 threads, që barazohet me performancën e tetë bërthamave. Intel Core i5 nuk e mbështet këtë teknologji (përveç modelit i5-661). Intel Core i5 mund të jetë me dy ose katër bërthama, Intel Core i7 - katër ose gjashtë bërthama.
Cache L3 në procesorët Intel Core i7 mund të jetë deri në 12 MB, ndërsa në Intel Core i5 është i kufizuar në 8 MB. Kontrolluesi RAM në i7 mund të jetë me tre kanale (LGA 1366) dhe me dy kanale (LGA 1156), ndërsa i5 funksionon vetëm me dy kanale. Intel Core i7 punon me autobusët QPI, ndërsa i5 - ekskluzivisht me DMI.
Shpejtësia maksimale e orës së familjes Intel Core i7 është pak më e lartë se ajo e familjes Intel Core i5. Vërtetë, në punën reale, këta numra praktikisht nuk luajnë një rol - fitimi i performancës për shkak të rritjes së frekuencës nuk ndihet. Nga ana tjetër, shpërndarja e nxehtësisë e procesorëve i7 në modalitetin normal mund të jetë më e lartë se ajo e procesorëve i5 (deri në 130 W), me të njëjtën teknologji procesi 45 nm.
Procesorët Intel Core i7 janë gjithmonë më të shtrenjtë se Intel Core i5. Kjo është për shkak të truket e marketingut të kompanisë, e cila e pozicionon i7 si komponentë të nivelit të lartë për sistemet e nivelit të lartë.
Dallimi midis procesorëve Intel Core i7 dhe Intel Core i5 është si më poshtë:
- Intel Core i7 tregtohet si procesorë për sisteme të nivelit të lartë.
- Numri maksimal i bërthamave në Intel Core i7 është gjashtë, ndërsa në Intel Core i5 është katër.
- Intel Core i7 mbështet teknologjinë Hyper-Threading.
- Shpërndarja e nxehtësisë është më e lartë për disa modele Intel Core i7.
- Intel Core i7 performon më mirë se i5 në standarde.
- Intel Core i7 mund të punojë në autobusin QPI dhe me një kontrollues memorie me tre kanale.
- Intel Core i7 është më i shtrenjtë.
Telefononi ose direkt në faqe! Ekspertët tanë do të jenë të lumtur t'ju ndihmojnë!
Teknika e fundit të viteve 2000 në një mjedis modern
Sot do të vazhdojmë testimin e platformave "historike", e cila është interesante për arsyet e përmendura tashmë (dhe në mënyrë të përsëritur): kur pronarët e tyre nuk janë më të kënaqur me nivelin aktual të performancës, është ende interesante ta krahasojmë atë me kompjuterët e rinj të demonstruar - të paktën për të kuptuar se çfarë ia vlen kalimi (dhe nëse ia vlen)... Është joreale të testosh absolutisht gjithçka, por disa modele procesori "ikonë" ia vlen nëse është e mundur. Herën e fundit po punonim në platformën e parë "të integruar" AMD - FM1, përfaqësuesit e së cilës na lejojnë gjithashtu të vlerësojmë nivelin e performancës dhe procesorët Athlon II për AM3 me një saktësi mjaft të lartë. Dhe me pak më pak - procesorë Intel për platformën LGA775: diku nga Pentium E5x00 në Core 2 Quad Q9500. Sot do të sqarojmë paksa "kufijtë e të mundshmes" për këtë të fundit, pasi kemi studiuar modelet e procesorëve për platformën LGA1156.
Sa është interesante në vetvete? Nëse FM1 ishte oferta e parë e integruar e AMD-së, LGA1156 e mëparshme e Intel e formoi këtë treg krejtësisht. Në fakt, ishte zgjidhja e parë me dy çipa (ku nga chipset mbeti vetëm ura e jugut dhe gjithçka tjetër lëvizte nën kapakun e procesorit) dhe platforma e parë me grafikë të integruar në procesorë. Grafikat e asaj kohe ishin shumë të dobëta (jo larg IGP-ve "chipset" të Intel-it), ato gjendeshin vetëm në një pjesë të procesorëve (vetëm në modelet me dy bërthama), dhe në sistemet e sotme është e pazbatueshme: OS i fundit i mbështetur nga Intel është Windows 7. Por mos harroni se nuk ishte as viti 2011 (kur AMD "rrodhi" FM1, dhe Intel u përditësua në LGA1155), por 2009-2010. Parimet e ndërtimit të sistemeve kompjuterike masive nuk kanë ndryshuar që atëherë. Që atëherë, Intel ka ruajtur jo vetëm sistemin e montimit më të ftohtë (identik për të gjithë linjën 115x për vitin e tetë tani), por edhe emrin e procesorëve. Core i7, megjithatë, u njoftua një vit më parë (si pjesë e LGA1366), por ishte në vitin 2009 që Core i5 me katër bërthama u shfaq për herë të parë në treg, dhe që nga viti 2010, Pentium me dy bërthama, Core i3 dhe Core i5 . Dhe parimet bazë me të cilat përpunuesit bien në një nga familjet e listuara, gjithashtu, nuk kanë ndryshuar për një vit. Duke dëgjuar emrin "Core 2 Quad", pothuajse të gjithë e kuptojnë se po flasim për diçka të vjetëruar ... Por çfarë është "Core i5"? Po, procesorët Core të gjeneratës së parë janë të vjetër, por ata ende funksionojnë për disa përdorues. Dhe teknologjikisht, nga pikëpamja e arkitekturës së bërthamave të procesorit, ato, në përgjithësi, ndryshojnë pak nga Core 2. Zgjerimi i grupit të udhëzimeve, autobusit të unazave, etj., etj. - e gjithë kjo debutoi në Sandy Bridge. Prandaj, nëse fillimisht Core i5-750 korrespondonte afërsisht me modelet më të vjetra Core 2 Quad (duke qenë pak më i shpejtë se Q9650, por duke mbetur prapa Q9770 ekstrem), atëherë nuk mund të ndodhte asnjë ndryshim në këtë raport gjatë përditësimit të softuerit. Në përgjithësi, Core i5s ju tregon se çfarë të prisni nga LGA775. Dhe Core i7 - çfarë mund të prisni nga procesorët me katër bërthama për LGA1366, pasi dallimet midis linjës 800 dhe 900 janë edhe më të vogla. Pra, është edhe më e dobishme të testohen këta procesorë, megjithëse ata janë me interes në vetvete dhe për veten e tyre.
Konfigurimi i shtratit të provës
| CPU | Intel Core i5-680 | Intel Core i5-760 | Intel Core i7-880 |
| Emri i kernelit | Clarkdale | Lynnfield | Lynnfield |
| Teknologjia e perspektivës | 32/45 nm | 45 nm | 45 nm |
| Frekuenca bazë std / max, GHz | 3,6/3,87 | 2,8/3,33 | 3,06/3,73 |
| # E bërthamave / fijeve | 2/4 | 4/4 | 4/8 |
| L1 cache (shuma), I / D, KB | 64/64 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 2 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 |
| L3 cache, MiB | 4 | 8 | 8 |
| RAM | 2 × DDR3-1333 | 2 × DDR3-1333 | 2 × DDR3-1333 |
| TDP, W | 73 | 95 | 95 |
| Grafika | HDG | - | - |
| Numri i BE-së | 12 | - | - |
| Frekuenca std / max, MHz | 733 | - | - |
Me Core i5-760 dhe i7-880, gjithçka është e qartë - këta janë procesorët më të shpejtë në një kristal Lynnfield 45 nanometër, në një kohë një nga më të shpejtët në treg në klasat e tyre. Situata me modelet me dy bërthama për këtë platformë është më e ndërlikuar. Fillimi i tij nuk ishte aq i lehtë, kështu që ne kurrë nuk e pamë Havendale "monolitike" të planifikuar fillimisht në 45 nm - me njëfarë vonese (në raport me modelet më të vjetra) modelet "hibride" 32/45 nm Clarkdale hynë në treg. Më të njohurit në këtë kristal ishin Core i3 - modele të lira të pozicionuara për të zëvendësuar Core 2 Duo dhe për të bërë një punë të shkëlqyer me këtë detyrë. Por blerësit nuk e pëlqyen menjëherë Core i5 me dy bërthama - pas atyre me katër bërthama! Dhe ata ndryshonin nga Core i3 dukshëm më i lirë vetëm në shpejtësinë e orës dhe mbështetjen për Turbo Boost. Sidoqoftë, ne nuk kemi qenë në gjendje të gjejmë një Core i3 për momentin, por Core i5-680 i nivelit të lartë (në linjën e tij) e ka gjetur. Vini re se ky model i veçantë ishte përgjithësisht shumë i shtrenjtë - në fakt, ai madje u largua nga tregu me një çmim të rekomanduar prej 305 dollarë, domethënë më i lartë se ai i modeleve më të rinj Core i7! Por nëse kjo familje nuk gëzonte dashurinë e blerësve përfundimtarë që pretendojnë parimin DIY, atëherë prodhuesit e pajisjeve kompjuterike reaguan ndaj tij shumë të gjallë. Arsyeja për këtë ishte prania e një lloj bërthame grafike dhe një nivel relativisht i ulët TDP prej 73 watts. Tani nuk do të befasoni askënd me një kompjuter "litër" me mbështetje për procesorët e foleve desktop - dhe në ato vite edhe një tabelë Mini-ITX me një fole, dhe jo me një zgjidhje zëvendësuese të bashkuar, ishte një produkt i freskët dhe origjinal. Sidoqoftë, ne përsërisim, blerësit shikuan më nga afër Core i3, por i5 më i vjetër nuk do të jetë i tepërt për ne - për të vlerësuar kufirin e sipërm të performancës së Clarkdale.
| CPU | AMD Athlon X4 880K | Intel Pentium G4400 | Intel Core i3-6320 |
| Emri i kernelit | Godavari | Skylake | Skylake |
| Teknologjia e perspektivës | 28 nm | 14 nm | 14 nm |
| Frekuenca bazë std / max, GHz | 4,0/4,2 | 3,3 | 3,9 |
| # E bërthamave / fijeve | 2/4 | 2/2 | 2/4 |
| L1 cache (shuma), I / D, KB | 192/64 | 64/64 | 64/64 |
| L2 cache, KB | 2 × 2048 | 2 × 256 | 2 × 256 |
| L3 cache, MiB | - | 3 | 4 |
| RAM | 2 × DDR3-2133 | 2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133 | 2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133 |
| TDP, W | 95 | 54 | 51 |
| Grafika | - | HDG 510 | HDG 530 |
| Numri i BE-së | - | 12 | 24 |
| Frekuenca std / max, MHz | - | 350/1000 | 350/1150 |
| Çmimi | T-13582517 | T-12874524 | T-12874328 |
Meqenëse studimi është më teorik (nëse dikush ende përdor përpunuesit e asaj kohe, atëherë, në përgjithësi, gjithçka i përshtatet - ai do të shkojë në dyqan vetëm kur kompjuteri të jetë "i mbuluar" fizikisht), në zgjedhjen e standardeve për krahasim, ne janë të lira pak më shumë se plotësisht :) Prandaj, ne morëm këto tre: Athlon X4 më i shpejtë (ideologjikisht i ngjashëm vetëm me Core i5 me dy bërthama), Pentium i ri dhe Core i3 i vjetër (për momentin) i linjës moderne , pasi që të gjitha ato tashmë janë testuar më herët së bashku me një kartë grafike diskrete të bazuar në Radeon R9 380 dhe 16 GB RAM. Treshja e subjekteve punoi në kushte të ngjashme: nuk është më e mundur të përdoren plotësisht grafikat e integruara të Clarkdale / Arrandale, dhe në Lynnfield nuk kishte ende një gjë të tillë.
Teknika e testimit
Teknika përshkruhet në detaje në një artikull të veçantë. Këtu, kujtojmë shkurtimisht se bazohet në katër balenat e mëposhtme:
- Metodologjia për matjen e konsumit të energjisë gjatë testimit të procesorëve
- Metodologjia për monitorimin e fuqisë, temperaturës dhe ngarkesës së procesorit gjatë testimit
Dhe rezultatet e detajuara të të gjitha testeve janë të disponueshme në formën e një tabele të plotë me rezultatet (në formatin Microsoft Excel 97-2003). Direkt në artikuj, ne përdorim të dhëna të përpunuara tashmë. Në veçanti, kjo vlen për testet e aplikacioneve, ku gjithçka është normalizuar në lidhje me sistemin e referencës (si vitin e kaluar, një laptop i bazuar në Core i5-3317U me 4 GB memorie dhe SSD, me një kapacitet 128 GB) dhe është i grupuar. sipas fushave të aplikimit të kompjuterit.
Standardi i Aplikimit iXBT 2016
Duke marrë parasysh që Pentium G4400 tashmë shpesh e tejkalon Core i3 bazuar në Sandy Bridge, ne nuk ishim të befasuar nga epërsia e tij ndaj i5-680, dhe fakti që Athlon X4 moderne janë në gjendje të vazhdojnë me Core i5 me katër bërthama nën LGA1156. gati në bazë të testimit pak më të hershëm. Sidoqoftë, ato çuan gjithashtu në faktin se vonesa e një prej më të mirëve dikur Core i7 (nga rruga - vetëm modelet me gjashtë bërthama kanë çmime të tilla të rekomanduara për një kohë të gjatë) nga Core banale (megjithëse më e mira në formacion). i3 nuk na tronditi shumë :) Por ky është një grup aplikacionesh - pikërisht në rastin kur numri i temave llogaritëse të mbështetura është i krahasueshëm për nga rëndësia me cilësinë e tyre - vetëm sa do të përkeqësohet.
Për shembull, kur përpunoni foto - në Photoshop, disa nga filtrat tashmë mbështesin AVX, i cili godet jo vetëm Pentiumet moderne, por edhe procesorët për platformat e vjetëruara. Dhe në përgjithësi, ka pasur kaq shumë përmirësime arkitekturore gjatë një periudhe të tillë sa që edhe në Lightroom "të uritur për bërthamën" i7-880 është tashmë të paktën pak prapa i3-6320. Por pak. Por tashmë ka mbetur prapa. Në përgjithësi, me kalimin e kohës, çdo karrocë do të bëhet patjetër një kungull - nëse nuk prishet më parë :)
Siç e dini, "sasia" është e padobishme këtu, "cilësia" e bërthamave të gjeneratës së parë (pothuajse identike, kujtoni, Core2) është e tillë që kjo është diku në nivelin e Athlon X4. Nuk është e lartë në vetvete, por mund të jetë edhe më keq.
Programi është pak a shumë i aftë të përdorë transmetime kodesh "shtesë", por nuk e bën atë shumë aktivisht - si rezultat, i5-680 doli të ishte nga "antikja" (për shkak të frekuencës së orës) të paktën pak, por më shpejt se i5-760. Dhe kur krahasojmë procesorët e gjeneratave të ndryshme, kjo vetëm i lejoi Core i7-880 të kapërcejë Pentium-in më të ri modern, i cili nuk ka nevojë fare për komente.
Sidoqoftë, në kodin e vjetër të numrit të plotë, "të vjetrit" ende mund të "të japin nxehtësi". Relativisht, natyrisht - për barazi me procesorët modernë, ata duhet të kenë rreth dy herë më shumë bërthama. Kjo nuk tërheq në asnjë mënyrë fitoren, por me takt lë të kuptohet se sa më i vjetër (ideologjikisht, natyrisht) softueri i përdorur, aq më pak nxitje për të zëvendësuar kompjuterin e vjetër me një të ri. Ose nuk do të jetë e mundur të kalosh me "pak gjak" - edhe Core i5-të më të mirë modernë në këtë detyrë janë ende, në rastin më të mirë, vetëm të barabartë me Core i7 të tillë të lashtë. Cili është më i shpejtë? Një Core i7 modern apo më shumë.
Sa më sipër vlen për paketimin e të dhënave, por ky program (dhe shumë të tjerë si ai) "zgjeron" arkivat në një rrjedhë, gjë që ndikon shumë në rezultatin përfundimtar. Por, në përgjithësi, Core i7 më i mirë i asaj kohe ende arriti të kapërcejë pak Core i3 më të mirë modern.
Kujtoni që çipet për LGA1156 mbështesin vetëm SATA300, gjë që natyrisht ndikon në shpejtësinë e funksionimit të diskut, veçanërisht kur kopjoni të dhëna. Por kujtoni gjithashtu se 100 pikë të sistemit të referencës u morën vetëm në SATA600 dhe SSD-në përkatëse. Por më ngadalë se sa përdorim në linjën kryesore të testeve. Dhe këtu, megjithë kufizimet e ndërfaqes, doli më shpejt. konkluzioni? Mos kini frikë nga mungesa e mbështetjes për versionet e reja të SATA nga sistemi - nëse doni ta nxisni atë duke instaluar një pajisje në gjendje të ngurtë, ia vlen. Tashmë me hard disqet, në çdo rast, nuk ka krahasim.
Siç thamë tashmë, ky program nuk favorizon shumë teknologjitë SMT - efekti në dukje i kundërt lidhet më shumë me ndryshimin në frekuencë. Prandaj, beteja e bërthamave "të pastra". Dhe është qartë e dukshme se në programet moderne të optimizuara me cilësi të lartë nje gje thelbi i vitit 2015 është plotësisht i qëndrueshëm dy 2009. Nëse kujtojmë edhe atë që u tha më sipër për barazinë teknologjike të gjeneratës së parë Core me Core2, kjo gjithashtu i jep një përgjigje të mirë vendit, për shembull, Core 2 Quad në botën moderne: për Pentium të së njëjtës frekuencë. . Mjerisht, ky është fati i çdo produkti të teknologjisë së lartë - me kalimin e kohës, ata janë të garantuar të humbasin prefiksin "i lartë".
Në përgjithësi, dhe mesatarisht, rezultati është gjithashtu i ngjashëm - Core i5 (dhe Core 2 Quad) mbahen në nivelin e Pentium, dhe Core i7 - Core i3 aktual. Modelet me gjashtë bërthama për LGA1366 janë në rastin më të mirë si Core i5 moderne më të vjetra. Por, sigurisht, faqosja mund të jetë e ndryshme - për shembull, në aplikacionet e vjetra me shumë fije "të vjetrat" duken më mirë sesa në ato të reja. Kur ngarkesa bie në një ose dy fije, gjithçka është e keqe, pavarësisht nga mosha e programit. Por e njëjta gjë - sa më e re, aq më keq :) Në fakt, në të njëjtën kohë përgjigja nëse duhet të vuash nga "versomania": të përdorësh aftësitë e platformave të reja, duhet. Dhe një person që vazhdon të përdorë, për shembull, Windows XP dhe softuer që nga fillimi i dekadës, sistemi i ri nuk do të japë shumë. Ndoshta edhe, përkundrazi, të shkaktojë probleme kur përpiqeni të vendosni të njëjtin XP në vetvete dhe të "fiksoni".
Vini re se rezultate të tilla janë marrë në mënyrën normale të funksionimit të të gjithë procesorëve, ndërsa lehtësia e mbingarkesës në platformat e vjetruara nga disa përdorues (një grup i vogël por shumë i zhurmshëm i tyre) konsiderohet shpesh si një avantazh i këtij të fundit. Ajo që është e vështirë të argumentohet për sa i përket performancës së pastër - në të vërtetë: rritja e frekuencës së orës rrit shpejtësinë e punës. E vërtetë dhe konsumi i energjisë gjithashtu. Po ai, të paktën në gjendje normale?
Konsumi i energjisë dhe efikasiteti i energjisë
Procesorët Clarkdale / Arrandale ishin me dy çipa, dhe kristali aktual "procesor" në to ishte prodhuar në 32 nm - si rezultat, Core i5-680 nuk na tregon asgjë kaq të tmerrshme. Në fakt, konsumi i energjisë nga një sistem me një Core i3-2120 (me të njëjtën kartë video dhe madhësi memorie) ndryshon me vetëm rreth 10 vat, dhe nga modelet moderne Intel me dy bërthama - me 20 vat. Dhe kjo është më e mirë se arritjet e AMD për momentin - nëse, natyrisht, vlerësojmë vetëm konsumin e energjisë pa iu referuar performancës (për të cilën pak më poshtë). Por kuadratet "e vjetra", të bëra gjithashtu sipas standardeve 45 nm, nuk ndryshojnë në asnjë lloj efikasiteti - përkundrazi, e kundërta. Edhe pse, përsëri, situata është e krahasueshme me procesorët për FM2 +, por ky krahasim është nga kategoria "të dy më keq" në sfondin e platformave moderne Intel. Dhe është e qartë se overclocking vetëm mund t'i përkeqësojë gjërat. Edhe pse ata që nuk janë të shqetësuar për një nivel të tillë të konsumit të energjisë, ata nuk kanë gjasa të jenë shumë të mërzitur nga rritja e tij.
E rregulluar për performancën, duket kështu. Shihet qartë se për sa i përket efikasitetit, edhe Clarkdale ishte tashmë një hap përpara. Sidomos nëse mbani mend se në disa raste këta procesorë bënë të mundur të bëni pa video diskrete. Pra, megjithë shpejtësinë fillimisht jo shumë mbresëlënëse të punës, kishte një pikë në lëshimin e përpunuesve të tillë në 2010. Tani ato duken pothuajse aq të zbehta sa modeli 45 nm. Dhe çështja nuk është se të gjithë procesorët e atëhershëm punojnë shumë ngadalë, ose konsumojnë shumë energji - kjo është gjysma e betejës. Një gjë tjetër është më e keqe - në total, e gjithë kjo çon në faktin se ata e shpenzojnë këtë energji jashtëzakonisht joefikase. Kjo, natyrisht, nuk është një arsye për të vrapuar për të hedhur kompjuterin e vjetër, për të cilin janë paguar paratë, por nuk duhet të anashkaloni as këtë gjendje.
Standardi i lojërave iXBT 2016
Koincidenca pothuajse e plotë e rezultateve në të dyja rezolucionet tregon qartë se performanca "mbështetet fort" tek procesorët - siç pritej. Sidoqoftë, kjo nuk shkakton ndonjë problem të veçantë në praktikë: mund të luani me rehati.
Në rastin e "anijeve" është akoma më argëtuese - rezultati është afërsisht i barabartë me maksimumin e mundshëm (kujtoni se në këtë lojë shpejtësia e kornizës është e kufizuar nga lart).
Gryka e ngushtë është përsëri në procesorë, por ju mund të luani. Gjë që nuk është për t'u habitur - në fund të fundit, loja ishte gjithashtu fillimisht nga pothuajse ato kohë.
Por edhe me një imitues garash shumë më modern, të gjithë pjesëmarrësit e testit përballen mirë - para së gjithash, kërkesat për sistemin e videos janë rritur (siç ndodh zakonisht).
Në FHD, në përgjithësi, gjithçka përcaktohet nga R9 380, në HD ka një ndryshim midis pjesëmarrësve, por nga pikëpamja praktike, është i parëndësishëm.
Kjo vlen edhe për këtë lojë. Sidoqoftë, siç kemi vërejtur tashmë, është përgjithësisht më e kërkuar për një kartë video në çdo kusht.
Shtë qesharake që procesori i vjetër me dy bërthama (megjithëse me NT) është inferior ndaj Pentium modern, megjithëse loja në tërësi tashmë ka një "qëndrim të keq" ndaj përfaqësuesve të kësaj familjeje. Por jo e papritur: numri flukset duhet të vlerësohen në lidhje me cilësisë... Dhe jo në izolim.
Në këtë rast, të gjitha modelet për LGA1156 doli të ishin më keq se Pentium G4400, megjithëse ato ende nuk janë inferiore as ndaj Athlon X4 më të ri. Nuk ka arsye të veçanta për gëzim në këtë, por në praktikë kjo do të thotë që për një kompjuter lojrash (edhe nëse po flasim për nivelin e hyrjes), ato janë ende të përshtatshme.
Dhe dy, ku ndryshimi midis procesorëve është tashmë shumë i dukshëm. Por kjo ndodh në vlera të tilla absolute sa nuk mund t'u kushtosh rëndësi atyre. Kështu, nga pikëpamja e përdorimit të lojës, sisteme të tilla (nëse janë tashmë të disponueshme) mund të konsiderohen ende të pranueshme. Sigurisht, ndryshe nga 2009-2010, Core i5-750 / 760 nuk mund të quhet as shtrirje procesorët më të mirë për lojëra, megjithatë, në prani të një karte video të mirë, gama e aplikacioneve të lojrave në dispozicion të përdoruesit do të jetë shumë e gjerë dhe përfaqësuese. Është e qartë se kartat video të asaj epoke (madje edhe ato më të mirat) tashmë mund të konsiderohen plotësisht të vjetruara dhe procesorët mund të funksionojnë ende. Jo vetëm të tilla, por edhe ato të mëparshme - me përjashtim, ndoshta, të Core 2 Duo me dy bërthama (veçanërisht seria e parë), të cilat nuk kanë një fillim në numrin e bërthamave, dhe cilësia e kësaj të fundit është tashmë shumë i ulët. Dhe Core 2 Quad ose përfaqësuesit e parë të familjeve Core i5 dhe i7 mund të bëjnë të paktën diçka.
Total
Siç e kemi vërejtur tashmë në artikullin e fundit "historik", përdorimi i sistemeve kompjuterike të lëshuara pas vitit 2006 nuk është shumë i vështirë sot. Ne pajisëm me qetësi bordet me 16 GB memorie dhe një kartë video moderne, instaluam Windows 10 dhe patëm akses në çdo softuer modern. Po, sigurisht, platformës tashmë i mungon mbështetja për ndërfaqet moderne, dhe nuk është gjithmonë e përshtatshme të "shtosh" diçka, sepse chipset mbështesin vetëm PCIe 1.1. Sidoqoftë, për një kontrollues diskret USB 3.0, për shembull, kjo është e mjaftueshme, dhe ju mund të injoroni shpejtësinë e kufizuar të funksionimit të diskut - në fund të fundit, kompjuterët ende shiten (dhe aq më tepër - përdoren) vetëm me disqe mekanike, dhe kjo është përkufizimi i një niveli më të ulët të performancës.
Me një fjalë, nëse një kompjuter i tillë është tashmë në magazinë, nuk është për t'u habitur që do të përdoret derisa të prishet: në fund të fundit, ai është "konsoliduar" prej kohësh për të dhe çdo zëvendësim i pajisjeve kërkon para. Në këtë sfond, nuk perceptohet aq kritikisht edhe se çdo bërthamë e modelit të fundit të viteve 2000 është vetëm gjysma e asaj moderne për sa i përket performancës, dhe në të njëjtën kohë ha për tre - nuk do të jetë e mundur të "rikuperohet" shpejt gjithsesi një blerje e re në faturat e energjisë elektrike. Një pyetje tjetër është, nëse niveli i ofruar i performancës është tashmë i vogël dhe / ose kompjuteri "i madh" është i lodhur - ka, në shikim të parë, shumë opsione zëvendësimi. Sidoqoftë, nëse shikoni nga afër, rezulton se, për shembull, edhe mini-PC-të më të mirë modernë janë ende disi më të ngadaltë - edhe nëse nuk merrni parasysh aplikacionet e lojërave, ku përdorimi vetëm i grafikëve të integruar do të vazhdojë të ndërhyjë shumë në arritjen e rehatisë së lojërave . Laptopët e nivelit të lartë janë më të shpejtë, por edhe mjaft të shtrenjtë. Kështu, sensi ekonomik për të vazhduar funksionimin e kompjuterit të vjetër (pa marrë parasysh sa i zbehtë mund të duket në sfondin e atyre modernë) mbetet ende - dhe do të mbetet i tillë për sa kohë që kompjuteri i vjetër të vazhdojë të funksionojë. Sigurisht, kërkesat e pronarit për performancën mund të rriten me kalimin e kohës, por na duket se ata që i kanë ato e kanë vendosur tashmë çështjen e modernizimit dhe për një kohë të gjatë. 
