Dallimi midis formateve kryesore të videos. Shkurtimisht për formatet e videos: dallimet kryesore

Formatet e skedarëve janë shtylla kurrizore e fotografisë dixhitale. do t'ju tregojë për të gjitha formatet kryesore të skedarëve grafikë.

RAW.

Formati i skedarit që përmban informacion të papërpunuar që vjen drejtpërdrejt nga sensori i kamerës. Këta skedarë nuk përpunohen nga procesori i kamerës (ndryshe nga JPG) dhe përmbajnë informacionin origjinal të shkrepjes. RAW mund të kompresohet pa humbje të cilësisë.

Përparësitë e RAW janë të dukshme - ndryshe nga JPG, e cila u përpunua në kamerë dhe tashmë u ruajt me kompresimin e të dhënave - RAW jep mundësitë më të gjera për përpunimin e fotografive dhe ruan cilësinë maksimale.

Shënimi. Prodhues të ndryshëm të pajisjeve fotografike përdorin algoritme të ndryshme për krijimin e RAW në kamerat e tyre. Çdo prodhues vjen me rezolucionin e vet për skedarin e tij RAW - NEF - Nikon, CR2 - Canon ...

JPEG (aka JPG).

Ky është formati më i zakonshëm i skedarit grafik.

JPG ka fituar popullaritetin e saj për shkak të aftësisë së tij fleksibël të kompresimit të të dhënave. Nëse është e nevojshme, imazhi mund të ruhet me cilësi maksimale. Ose ngjesh atë në madhësinë minimale të skedarit për transmetim në rrjet.

JPG përdor një algoritëm kompresimi me humbje. Çfarë na jep kjo? Një disavantazh i qartë i një sistemi të tillë është humbja e cilësisë së imazhit sa herë që skedari ruhet. Nga ana tjetër, kompresimi i imazhit me 10 herë thjeshton transferimin e të dhënave.

Në praktikë, ruajtja e një fotoje me një raport minimal kompresimi nuk rezulton në një përkeqësim të dukshëm të cilësisë së imazhit. Kjo është arsyeja pse JPG është formati më i zakonshëm dhe më popullor për ruajtjen e skedarëve grafikë.

TIFF.

Formati TIFF është shumë popullor për ruajtjen e imazheve. Ju lejon të ruani foto në hapësira të ndryshme ngjyrash (RBG, CMYK, YCbCr, CIE Lab, etj.) dhe me një thellësi të madhe ngjyrash (8, 16, 32 dhe 64 bit). TIFF mbështetet gjerësisht nga aplikacionet grafike dhe përdoret në industrinë e printimit.

Ndryshe nga JPG, një imazh TIFF nuk do të humbasë cilësinë pas çdo ruajtjeje skedari. Por, për fat të keq, është për shkak të kësaj që skedarët TIFF peshojnë shumë herë më shumë se JPG.

Formati TIFF aktualisht është në pronësi të Adobe. Photoshop mund të ruajë TIFF pa bashkuar shtresat.

PSD.

Formati PSD përdoret në Photoshop. PSD ju lejon të ruani një imazh raster me shumë shtresa, çdo thellësi ngjyrash dhe në çdo hapësirë ​​ngjyrash.

Më shpesh, formati përdoret për të ruajtur rezultatet e ndërmjetme ose përfundimtare të përpunimit kompleks me aftësinë për të ndryshuar elementë individualë.

PSD gjithashtu mbështet kompresimin pa humbje. Por bollëku i informacionit që mund të përmbajë një skedar PSD e rrit shumë peshën e tij.

bmp.

Formati BMP është një nga formatet e para grafike. Njihet nga çdo program që punon me grafikë; mbështetja e formatit është e integruar në sistemet operative Windows dhe OS / 2.

BMP ruan të dhëna me një thellësi ngjyrash deri në 48 bit dhe një madhësi maksimale prej 65535×65535 piksele.
Për momentin, formati BMP praktikisht nuk përdoret as në internet (JPG peshon disa herë më pak), as në printim (TIFF e përballon këtë detyrë më mirë).

gif.

Formati GIF u krijua në ditët e para të internetit për ndarjen e imazheve. Mund të ruajë imazhe të kompresuara pa humbje deri në 256 ngjyra. Formati GIF është ideal për vizatime dhe grafikë, dhe gjithashtu mbështet transparencën dhe animacionin.
GIF gjithashtu mbështet kompresimin pa humbje.

PNG.

Formati PNG u krijua për të përmirësuar dhe zëvendësuar formatin GIF me një format imazhi që nuk kërkon licencë për t'u përdorur. Ndryshe nga GIF, PNG ka mbështetje për një kanal alfa dhe aftësinë për të ruajtur një numër të pakufizuar ngjyrash.

PNG është kompresim i të dhënave pa humbje, gjë që e bën atë shumë të dobishëm për ruajtjen e versioneve të ndërmjetme të përpunimit të imazhit.

JPEG 2000 (ose jp2).

Një format i ri grafik i krijuar për të zëvendësuar JPEG. Me të njëjtën cilësi, madhësia e skedarit të JPEG 2000 është 30% më e vogël se JPG.

Me kompresim të fortë, JPEG 2000 nuk e ndan imazhin në katrorë që janë karakteristikë për formatin JPEG.

Fatkeqësisht, për momentin ky format nuk përdoret gjerësisht dhe mbështetet vetëm nga shfletuesit Safari dhe Mozilla / Firerox (nëpërmjet Quicktime).

pamje leximi

Ne kemi shkruar më parë se si të zgjidhni një lexues, një lexues të librave elektronikë, mund ta lexoni këtë post,. Sot do të flasim për formatet.

Një person që i do librat priret të lexojë kudo. Nuk është gjithmonë i përshtatshëm për të mbajtur një libër letre, dhe pothuajse të gjithë kanë një smartphone. Kjo është ajo që lejon që librat elektronikë (libra në format elektronik) të bëhen gjithnjë e më të njohur. Mbajtja e librave elektronikë është më e lehtë sesa mbajtja e vëllimeve të letrës.

Në botën moderne, të kuptuarit e formateve është i rëndësishëm jo vetëm për lexuesin, por edhe për shkrimtarin. Nëse shkruani, atëherë është në interesin tuaj që ta bëni punën tuaj sa më të përshtatshme dhe të arritshme për lexuesit e mundshëm. Sigurisht, ju thjesht mund t'i postoni veprat tuaja në internet, por në mënyrë ideale, duhet t'i bashkëngjitni versionet e skedarëve ose një lidhje me, për shembull, Yandex.Disk, në mënyrë që njerëzit të shkarkojnë krijimin tuaj dhe ta njohin atë pa qasje në rrjet.

Ekziston gjithmonë rreziku që një libër në format elektronik të mos hapet në një lexues ose smartphone. Për të minimizuar këtë rrezik, ne kemi shkruar këtë postim. Le të shohim se cilat janë formatet e librave elektronikë dhe si ndryshojnë ato.

Formatet

Formatet më të zakonshme të librave elektronikë janë: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, DOC/DOCX dhe DjVu. Librat shkruhen, si rregull, në Word dhe atyre u caktohet automatikisht formati DOC / DOCX dhe në një bllok shënimesh - TXT. Ju mund t'i postoni veprat tuaja në internet drejtpërdrejt në to, por, për fat të keq, DOC / DOCX nuk mbështeten nga të gjithë lexuesit dhe telefonat inteligjentë, dhe leximi i librave në TXT është shumë i papërshtatshëm. Prandaj, nëse vendosni të ngarkoni një skedar në rrjet, kujdesuni për konvertimin e tij. Në çfarë formati duhet ta konvertoni kryeveprën tuaj? Lexoni dhe zgjidhni.

FB2 (Libër Fiction)

Pro. Formatet më të zakonshme në Runet. Është i përshtatshëm për të strukturuar një dokument të madh në të, për ta ndarë atë në kapituj, për të shtuar ilustrime, etj. Skedarët FB2 zënë pak hapësirë ​​dhe konvertohen në formate të tjera.

Minuset. FB2 është një format i shpikur në Rusi. Prandaj, nuk mund të quhet e njohur për të gjithë botën. Hapet vetëm në pajisjet me firmware rus. Nëse dëshironi të shesni tekstet tuaja në Amazon ose iTunes, atëherë FB2 nuk është i përshtatshëm për këtë.

Nga rruga, krijuesi i FB2 ka premtuar prej kohësh të lëshojë FB3, por ... heshtje. Me sa duket, ky format nuk do të zhvillohet.

PDF (Formati i Dokumentit Portativ Adobe)

Pro. Formati përdoret për të ruajtur librat e skanuar. Ju gjithashtu mund të konvertoni tekstin nga formate të tjera në këtë format. Ju mund të krijoni libra të bukur në PDF. Çdo kompjuter i ri zakonisht vjen me një shikues PDF të instaluar tashmë. Çdo shikues shfaq një skedar PDF me saktësisht fontet me të cilat është krijuar. Edhe nëse këto fonte nuk janë të instaluara në pajisje. Në fund të fundit, në thelb është një fotografi. Tani ka një numër të madh programesh falas që ju lejojnë të hapni një dokument PDF në një PC, si dhe në platformat celulare.

Minuset. Skedarët PDF janë "të rëndë".

DjVu ("déjà vu")

Një teknologji e ngjeshjes së imazhit e krijuar posaçërisht për ruajtjen e dokumenteve të skanuara - libra, revista, dorëshkrime dhe të tjera, ku bollëku i formulave, diagrameve, vizatimeve dhe karaktereve të shkruara me dorë e bën njohjen e plotë të tyre të marrë shumë kohë.

Pro. Ashtu si PDF, DjVu përdoret për të ruajtur skanimet, por i ngjesh skedarët më mirë, kështu që ata "peshojnë" më pak. Një skedar DjVu mund të përmbajë një shtresë teksti (OCR), e cila lejon kërkimin e tekstit të plotë brenda skedarit. Përveç kësaj, ai mund të përmbajë një tabelë të integruar interaktive të përmbajtjes dhe zona aktive - lidhje, e cila ju lejon të zbatoni navigimin në librat DjVu.

Minuset. Ndryshe nga PDF, ky format kërkon instalim të softuerit shtesë.

DOC/DOCX dhe TXT

Këto janë formate të redaktuesit të tekstit, në të cilat jo vetëm që mund të lexoni, por edhe të krijoni dhe modifikoni dokumente.

Pro. TXT hapet në çdo lexues, hapet edhe në konsolat e lojërave. Formatet DOC/DOCX të njohura për të gjithë Microsoft Word.

Minuset. Leximi i librave në TXT është shumë i papërshtatshëm, i mungon formatimi i tekstit (rreshtimi i gjerësisë, ndarja në kapituj, etj.). Gjithashtu, ilustrimet nuk mund të futen në TXT. DOC/DOCX mbështetet nga një numër i vogël lexuesish.

RTF (Formati i tekstit të pasur)

Pro. Format kompakt për ruajtjen e skedarëve tekstualë. Ai ndryshon nga DOC në atë që skedarët në RTF "peshojnë" më pak.

Minuset. Njësoj si DOC.

MOBI (ebook Mobipocket)

Format për familjen e lexuesve të Amazon Kindle.

Minuset. Një numër i madh i kufizimeve të formatimit, kryesisht në lidhje me dhëmbëzat e tekstit, si dhe imazhet dhe tabelat e futura në tekst.

LRF (Sky Portable Reader Sony)

Pro. LRF është formati special i librave të Sony. Në pajisjet e këtij prodhuesi, nuk do të ketë probleme me leximin. Është e mundur të futni imazhe dhe të krijoni një tabelë të përmbajtjes, teksti është i formatuar në mënyrë të përshtatshme.

Minuset. Librat në këtë format dhe shikuesit për të janë të rrallë.

EPUB (Publikim elektronik)

Pro. Formati i librave elektronikë më të përdorur në botë. Ju lejon të krijoni tekst të strukturuar me ilustrime. Formati është kompakt dhe nuk kërkon arkivim shtesë.

Siç mund ta shihni, çdo format ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Për shembull, formati më "i lexueshëm" për librat elektronikë do të jetë TXT, por leximi në këtë format është shumë i papërshtatshëm.

Formati më i zakonshëm dhe më i përshtatshëm për leximin e librave elektronikë është EPUB dhe FB2. Nëse po mendoni se në çfarë formati të ngarkoni veprat tuaja, mos u bëni dembel dhe bëni disa skedarë në formate të ndryshme. Për shembull: EPUB, DOC dhe FB2. Për më tepër, nëse lexuesi vendos të lexojë punën tuaj dhe këto formate nuk mbështeten në pajisjen e tij, ai do të jetë në gjendje t'i konvertojë ato në atë që i nevojitet.

Kjo ka të bëjë me formatet.

Ilustrim për: Formatet e librave elektronikë FB2, EPUB, MOBI dhe të tjerë

Ndonjëherë duket se çështja se cili format video është më i mirë nuk është në rendin e ditës sot. Shumë programe dhe lojtarë moderne lexojnë pothuajse çdo video. Kjo është veçanërisht e vërtetë për shumë pajisje celulare që janë krijuar thjesht për të luajtur gjithçka me radhë. Por në praktikë, rezulton se jo gjithçka është aq e thjeshtë, dhe konvertimi i formateve video është thjesht i nevojshëm. Për shembull, një video e shkarkuar nga Youtube shpesh është në formatin .flv, i cili kategorikisht nuk është i pranueshëm për programet kryesore të redaktimit, si dhe për shumë formate të tjera - ts, mkv. Në këtë rast, duhet të drejtoheni në konvertimin, konvertimin e formateve video. Për të kuptuar pak, mund të bëni një krahasim të shkurtër të përmbledhjes së formateve të videos. Le të fillojmë me kodekët kryesorë të përdorur në krijimin dhe leximin pasues të skedarëve video: MPEG2- formati më popullor dhe më i përhapur, i cili përdoret mjaft aktivisht në sistemet dixhitale për të siguruar shpejtësinë më të lartë të mundshme të transferimit të të dhënave video. Për më tepër, shumë përdorues që punojnë me krijimin e DVD-ve janë të njohur me këtë format - është mpeg2 që përdoret për të kompresuar videon në përgatitje për djegien në disk. Ky format kombinon një madhësi relativisht të vogël skedari dhe cilësi të mirë imazhi. DivX dhe H.264- ofrojnë një pamje mjaft të qartë dhe me cilësi të lartë dhe janë të përshtatshëm, sepse skedarët që përdorin këta kodekë janë në madhësi relativisht të vogël dhe janë të përshtatshëm për dërgim dhe transferime të tjera, ato shihen në pothuajse çdo lloj riprodhuesi video - si profesional ashtu edhe më pak të kushtueshëm. Tani kemi ardhur në një krahasim të drejtpërdrejtë të formateve video: AVI- një standard video mjaft popullor, që fjalë për fjalë do të thotë "të alternosh audion dhe videon" - ndërthurur audio-video. Nëse formati i mëparshëm nuk është "shumë i ashpër" për të gjitha pleurat, atëherë avi është më standardi dhe universal në këtë drejtim, pasi shumica e kodekëve standardë përdoren gjatë krijimit dhe leximit të tij. deputet 4 - formati i krijuar në bazë të kodekut të mësipërm H.264 është gjithashtu shumë i gjithanshëm dhe i aksesueshëm, skedarët me një shtrirje të ngjashme mund të gjenden gjatë gjithë kohës. Kohët e fundit, formati, i quajtur gjerësisht "Matroska", ose mkv. Pse është ai i shquar? Ky format mund të përmbajë një sasi të madhe informacionesh bazë dhe shtesë, por jo më pak të rëndësishme - mbështetje për gjuhë shtesë, titra, seksione, kapituj, etj. etj. Por tipari kryesor i tij është hapja e kodit dhe disponueshmëria e redaktimit falas.

Fotografët nuk reshtin së grinduri se cilin format të zgjedhin për fotot gjatë shkrepjes. Po flasim për RAW dhe JPEG (nganjëherë JPG). Edhe pse në përgjithësi shumica e ekspertëve e kuptojnë ndryshimin midis këtyre dy formateve, të kuptuarit e amatorëve nuk është gjithmonë i qartë. Fotografi dhe edukatori Wayne Rasku, i cili mëson klasa fotografie të bazuara në ueb në Atlanta, Georgia, ka mbledhur informacione dhe polemika. Në artikull, ai u përpoq të shpjegonte se cili është thelbi i formateve dhe si të kuptoni se cili format duhet të përdoret për të marrë efektin maksimal si rezultat.

JPEG kundrejt RAW

JPEG është një format i zakonshëm për fotografi, është i thjeshtë. Nëse dërgoni imazhe në ueb ose printoni foto, atëherë ka shumë të ngjarë që skedarët të ruhen në formatin JPG. Sidoqoftë, JPEG "ka pasur pyetje të grumbulluara" në lidhje me integritetin e imazheve. Sigurisht, formati përshkruhet si formati më i zakonshëm i kompresimit të imazhit, ai kryesor për shumicën e kamerave dixhitale. Por teknikisht është një "ndryshim i humbur" që degradon parametrat origjinalë të imazhit. Këtu qëndron problemi kryesor, pikënisja e diskutimeve rreth formatit në të cilin duhen bërë dhe ruhen fotografitë.

Cili është shqetësimi i kompresimit me humbje? Në fakt, kamera fillimisht është programuar për të transformuar skedarin në një madhësi më të vogël duke hedhur poshtë disa nga pikselët. Në varësi të cilësimeve të zgjedhura, kompresimi do të jetë pak a shumë. Nëse vendosni madhësinë më të madhe të skedarit, kamera do të "heqë" sasinë minimale të të dhënave. Nëse keni nevojë të vendosni sa më shumë fotografi, vendosni një rezolucion më të ulët - për shembull, 640x480 me maksimumin e mundshëm për një aparat fotografik 10 megapiksel 3648x2736. Kamera thjesht nuk do të ruajë të gjithë pikselët "shtesë", duke lënë vetëm sasinë e kërkuar.

Për shikimin në një ekran të kamerës dixhitale, kjo mund të jetë e mjaftueshme, por për printimin e imazheve në shkallë të gjerë, cilësia do të jetë plotësisht e papranueshme. Ata katrorë-pikselë shumë të pakëndshëm do të mbeten në foto, dhe fotografia do të duhet të zvogëlohet, ndonjëherë, tashmë në madhësi të papranueshme.

Çdo post-përpunim, duke përfshirë Photoshop, i ngjesh imazhet edhe më shumë. Shumica e njerëzve nuk i transformojnë imazhet disa herë, por nëse duhet, problemi bëhet edhe më i theksuar.

Si ndryshon formati RAW nga JPEG?

Duke ndryshuar formatin e skedarit të kamerës nga JPEG në RAW, ju "paralajmëroni" se nuk keni nevojë të përpunoni fare fotot, kështu që ruan të gjitha pikselat në imazh. Kjo eshte e gjitha. Skedari që rezulton do të jetë shumë më "i rëndë" sesa kur zgjidhni JPEG, edhe nëse ky i fundit është vendosur në madhësinë më të madhe të kornizës. Gjithashtu, ndryshimi midis formateve është "thellësia" e pikselëve. JPEG përdor 8 bit, ndërsa shumica e DSLR-ve kanë një gamë prej 13-14 bit për pixel. Kjo përhapje bën që zona me shkëlqim të ngjashëm të kombinohen, gjë që nuk është rasti me RAW. Kjo ndikon veçanërisht në ekuilibrin e bardhë, aftësinë për të rregulluar mirë ekspozimin. Nga rruga, kur punoni me RAW, mund të bëni një foto HDR nga një skedar i vetëm.

foto nga Peter Majkut

Pyetja tjetër logjike që lind është se si të përpunohet siç duhet një foto në RAW në mënyrë që të mund të printohet ose të vendoset në ueb? Situata është pothuajse e njëjtë si me kamerat filmike: për të parë një pamje të plotë, duhet të ndërhyni me negativin. Është e njëjta gjë me RAW - do t'ju duhet softuer pas përpunimit për të ndihmuar që skedari origjinal të jetë i përdorshëm.

Një tjetër ndryshim i madh me RAW është se ju nuk do të jeni në gjendje të përdorni asnjë nga mënyrat "kreative" të kamerës. Cilësimet manuale të hapjes dhe shpejtësisë së diafragmës janë të disponueshme, por kur zgjidhni kombinime të paracaktuara të parametrave ("party", "plazh me diell" etj.), kamera do të ndryshojë automatikisht RAW në JPEG.

Për ta përmbledhur, ky format ruan grupin e plotë të pikselëve për ju, por ju duhet të mësoni se si të përpunoni imazhet. Përveç kësaj, ju mund të formatoni imazhe me humbje minimale, t'i shkurtoni ato, t'i bëni ato më të ndritshme në përpunim pas.

Cili është thelbi i mosmarrëveshjes për zgjedhjen e formatit?

Disa fotografë janë në favor të RAW, të tjerët janë mbështetës të JPEG. Kjo është për shkak të disa arsyeve. Së pari, jo të gjitha kamerat mbështesin formatin RAW. Për shembull, nuk ofrohet në kamerat dixhitale kompakte. Nga ana tjetër, gjuajtja në të ju lejon të "përdorni të gjitha burimet" dhe të merrni rezultatin më cilësor. Tifozët e RAW thonë se mund të marrin kontrollin e plotë të shkrepjeve të tyre me të.

Disa, duke përfshirë edhe ata shumë profesionistë, rezistojnë, duke vazhduar të punojnë në JPEG. Ata pretendojnë se duke qenë të sigurt në aftësitë e tyre, mund të marrin një rezultat të mirë edhe në këtë format. Sipas mendimit të tyre, RAW zgjat rrjedhën e punës për shkak të përpunimit të mundimshëm pas përpunimit dhe i privon fotografit mundësinë për të kaluar shumicën e kohës në shkrepje. Tifozët JPEG nuk duan të ulen në kompjuter, ata duan të punojnë më drejtpërdrejt me kamerën.

Një argument tjetër i kundërshtarëve të RAW është madhësia e skedarit. Është pothuajse dy herë më i madh se JPEG dhe burimet e kartës së memories shterohen më shpejt. Është gjithashtu e papërshtatshme t'i ruani ato në hard disk nëse qëlloni shumë. Formatet RAW nuk janë të unifikuara, ato ndryshojnë në varësi të vetë kamerës, deri në shtrirjen. Në veçanti, Nikon ka një.NEF dhe Canon ka një.CR2. Nëse përdorni shpesh kamera të ndryshme, kjo e ndërlikon jetën.

Duhet mbajtur mend gjithashtu se softueri i vjetëruar nuk mund të funksionojë me imazhe nga kamerat e gjeneratës së fundit. Sipas fotografit Ken Rockwell, një kundërshtar i ashpër i RAW, "Një ditë thjesht nuk do të jemi në gjendje të hapim skedarët tanë të vjetër, sepse versionet e duhura të programeve nuk do të ekzistojnë më". Dhe nëse jeni duke përditësuar vazhdimisht softuerin tuaj, përgatituni të humbni imazhet e marra vite më parë. Me JPEG, ky problem nuk ekziston - dhe ky është një argument që ia vlen të merret në konsideratë.

Dhe së fundi, gjëja kryesore. Si të kuptoni se cili format është i duhuri për ju

Nëse mund të punoni shpejt dhe me lehtësi me softuerin e specializuar të post-përpunimit të fotografive dhe dëshironi të keni kontroll të plotë mbi nuancat e redaktimit të fotove tuaja, duhet t'i përmbaheni RAW. Meqë ra fjala, nuk keni pse të blini softuerin. Formati mbështetet edhe në softuer të lirë (si p.sh. Picassa), për të mos përmendur një shumëllojshmëri softuerësh të specializuar.

Nëse nuk doni të shtoni një fazë tjetër dhe të vështirë në rrjedhën tuaj të punës, nuk jeni gati për të kapërcyer hapin tjetër në artin e fotografisë, ose nuk do të blini programe të specializuara, zgjidhni formatin JPEG.

Thjesht duhet të mbani mend se një skedar i tillë nuk mund të konvertohet në RAW, por anasjelltas - plotësisht. Prandaj, shumica e fotografëve profesionistë ende përpiqen të njohin më afër formatin që kërkon më shumë kohë. RAW për ta është çelësi i shumë mundësive. Për më tepër, ka gjithmonë një kompromis: mund t'i ruani fotografitë në kamerë në dy formate njëherësh. Nëse kapaciteti i kartës së kujtesës është i mjaftueshëm, ky është alternativa më e mirë: fotografitë më të suksesshme do t'i lini të pandryshuara në JPEG dhe do t'i merrni ato që kërkojnë korrigjim nga një burim RAW.

Një shënim i vogël për ata që ende zgjodhën RAW. Ka disa programe të integruara të suksesshme, me të cilat do të mund të realizohen të gjitha mundësitë e formatit. Një nga më të njohurit është Adobe Lightroom. Ka shumë mësime në internet që ju tregojnë se si të redaktoni skedarë të papërpunuar me mjete softuerike të fuqishme dhe interesante. Programi është veçanërisht i përshtatshëm për fotografimin e peizazhit: nëse ju pëlqen të punoni në natyrë, ia vlen të zotëroni Lightroom dhe rezultatet do t'ju bëjnë përshtypje.

Lexuesit elektronikë të librave (të ashtuquajturit lexuesit ) janë kthyer prej kohësh nga diçka shumë ekzotike në të njëjtën pajisje shtëpiake të njohur si një smartphone. Përdoruesit e kuptuan shumë shpejt se cila është bukuria e lexuesve: ata mund të shkarkojnë qindra (nëse jo mijëra) libra në formë elektronike, sytë nuk përkeqësohen kur lexojnë (bojë elektronike nuk shkëlqen), ju mund të rregulloni çdo parametër teksti, duke përfshirë lloji i shkronjave dhe madhësia e tij, vetë libri kujton faqen në të cilën keni ndalur dhe kështu me radhë - mund të listoni të gjitha llojet e lehtësive në krahasim me përdorimin e librave prej letre për një kohë shumë të gjatë. Megjithatë, përdoruesit (sidomos fillestarët) kanë një problem me këtë: librat ecin nëpër ueb në formate të ndryshme, prej të cilave ka shumë: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, e kështu me radhë. Është mirë kur faqja ofron një zgjedhje e formateve të ndryshme - për shembull, në faqen Litres.ru, ku kjo zgjedhje është shumë e gjerë.

Llojet e formatit

Sidoqoftë, për përdoruesit fillestarë, të gjitha këto EPUB, FB2 dhe DjVu të tjera janë një pyll i errët, kështu që le të kuptojmë se çfarë janë, si ndryshojnë dhe në cilat pajisje përdoren. Pra, formatet e librave (dokumenteve) elektronike .1. FB2 (Libër Fiction)- formati (standardi) i zhvilluar nga Dmitry Gribov dhe një grup entuziastësh. E shkëlqyeshme për krijimin e librave të strukturuar, zë pak hapësirë, arkivohet në mënyrë të përsosur, konvertohet mirë në formate të tjera. Është një skedar XML që është strukturalisht i ngjashëm me një e-mail. Pengesa kryesore është se duke qenë se ky është në të vërtetë një zhvillim rus, ky format është plotësisht i panjohur në botë dhe pothuajse nuk mbështetet nga asnjë prej lexuesve të markës - Sony, Amazon, Barnes & Noble, Kobo. Liters thotë se FB2 është "mbështetur nga të gjithë lexuesit rusë”, por nuk është plotësisht i saktë. FB2 mbështetet nga pothuajse të gjithë lexuesit kinezë me softuer ukrainas ose rus. Gjithashtu, FB2 mund të mbështetet nga lexues të mirënjohur perëndimorë (për shembull, Sony), të cilët kanë të instaluar një firmware special rus. (Epo, kohët e fundit për lexuesin më të fundit Sony PRS-T1, u lëshua një firmware zyrtar që mbështet FB2.) 2. EPUB (Publikim elektronik)- formati më i zakonshëm në botë (dhe tashmë shumë i zakonshëm në Rusi) i librave elektronikë. Në strukturë, është e ngjashme me një faqe interneti të paketuar në një arkiv, dhe nëse FB2 mund të shpërndahet si në formë të hapur ashtu edhe në një arkiv ZIP (shumë lexues mund të lexojnë FB2 në ZIP), atëherë EPUB është, sipas definicionit, një libër i paketuar nga një arkivues. EPUB mbështetet nga pothuajse çdo lexues - perëndimor dhe kinez (ruso-ukrainas). Prandaj, ky është formati më i preferuar. (Me përjashtime të rralla.) 3. MOBI- një format i specializuar i krijuar posaçërisht për lexuesin Amazon Kindle dhe, në përputhje me rrethanat, i mbështetur vetëm nga ky lexues. Për më tepër, Kindle nuk mbështet asnjë format tjetër të librave elektronikë (përveç PDF dhe TXT, por kjo është një bisedë e veçantë). 4. tekst- formati i zakonshëm i një dokumenti tekstual. Mbështetur nga të gjithë lexuesit, por leximi i librave në TXT është për mazokistët e plotë. Asnjë shënim, pa vizë normale, pa shtrirje të formatit, por ka ndërprerje të rreshtave dhe kënaqësi të tjera. Në zjarr! pesë. PDF(Adobe Portable Document Format) - një nga formatet më të zakonshme për dokumente elektronike (zakonisht jo libra). PDF nuk është veçanërisht i përshtatshëm për t'u lexuar tek lexuesit, përveç kësaj, është shumë i rëndë, prandaj, në PDF për lexuesit, si rregull, shkruhen vetëm dokumente me të gjitha llojet e formulave, ilustrimeve, etj. 6. LRF- një format special për libra elektronikë nga Sony. Sidoqoftë, ai pothuajse është zëvendësuar nga formati EPUB që mbështet Sony. 7. DjVu(shqiptohet déjà vu) është një format për ruajtjen e dokumenteve të skanuara të ngjeshur fort si librat e vjetër. Përdoret shumë rrallë tek lexuesit, sepse është pothuajse e pamundur të lexosh libra të skanuar tek lexuesi për shkak të cilësisë së dobët të ekranit dhe madhësisë së vogël të ekranit. 8. RTF (Formati i tekstit të pasur)- një format universal për ruajtjen e dokumenteve tekstuale. Tek lexuesit përdoret shumë rrallë - pra, për pajtueshmëri. nëntë. DOC- Formati i dokumentit të Microsoft Office. Disa lexues e mbështesin atë, por zakonisht pak njerëz kanë nevojë të lexojnë dokumente tek lexuesi. Nuk janë krijuar për këtë. Vërtetë, disa libra ende qarkullojnë në DOC në ueb, por është më e lehtë t'i konvertosh në të njëjtin EPUB. Ka lloj-lloj formatesh të tjera, por ju nuk duhet të shqetësoheni për këto - ata nuk kanë gjasa të jenë ndonjëherë të dobishme. Për shumicën e përdoruesve, me disa përjashtime, formati EPUB zakonisht është i mjaftueshëm. Mbështetet nga pothuajse të gjithë lexuesit (përveç Kindle), librat në këtë format janë me përmasa të vogla, kanë një strukturë të mirë, ju lejojnë të përfshini një tabelë të përmbajtjes, ilustrime, etj. Shumë biblioteka në internet ruajnë libra në këtë format, dhe gjithashtu mund të gjeni koleksione të mëdha librash në formatin EPUB në torrent. Cilat janë përfundimet? EPUB është zgjedhja juaj, pavarësisht nëse keni një lexues perëndimor (Sony, Barnes&Noble, Kobo) ose kinezo-ruso-ukrainas. Por për Kindle, do t'ju duhet të kërkoni libra në formatin MOBI ose, gjë që është shumë më e lehtë, thjesht konvertoni të njëjtin EPUB ose FB2 në këtë format. Kjo procedurë kryhet lehtësisht dhe shpejt me ndihmën e një programi të veçantë. Si bëhet kjo - ne do të shqyrtojmë në një artikull të veçantë.