Procesori (CPU, CPU) është zemra e kompjuterit. Sa më e madhe të jetë fuqia e procesorit tuaj, sa më shumë gigaherz dhe bërthama, aq më shpejt mund të funksionojë kompjuteri personal. Lojtarët gjithashtu kanë nevojë për një kartë grafike të fuqishme.
Çmimet e procesorit
Tani ka shumë procesorë aktualë në treg për të ndërtuar kompjuterin tuaj. Ato mund të ndahen në pesë grupe sipas kostos së tyre (përfshirë performancën).
Procesorë deri në 3 mijë rubla, për shembull AMD Athlon II / çdo Intel Celeron. Modele të tilla blihen më shpesh në mënyrë që të "ulen" mbi të deri në një përmirësim në një model më të mirë.
Procesor i mirë i lirë
Procesorët më të mirë në këtë kategori për mesin e 2017 janë AMD Athlon II X3 460 dhe Intel Celeron G3900. Secila prej tyre do të kushtojë rreth 2000 rubla. E para mund të vendoset në një motherboard me fole AM3 +, dhe e dyta në 1151. Futeni, përdorni dhe kurseni për një përmirësim të mëtejshëm të procesorëve që do të tregoj më poshtë.
Procesor buxhetor i lojrave
Procesor i lojërave buxhetore për 4-9 mijë rubla. Këto përfshijnë Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), si dhe AMD FX-6000. Procesorët buxhetorë janë të përshtatshëm për kartat video të klasës, si Radeon RX 460, 470 ose analoge nga GeForce - GTX 1050 dhe GTX 1050 TI.
Për momentin, është më mirë të marrësh një procesor AMD-FX 6300 me gjashtë bërthama për 5000 rubla ose një Intel Pentium G4560 me dy bërthama për 4000 rubla. E para është e përshtatshme për transmetim për faktin se ka 6 bërthama, dhe e dyta tregon performancë më të mirë në lojëra.
Procesorë të mesëm
Klasa e mesme për 7-14 mijë rubla. Këto përfshijnë: AMD FX-8000 / çdo Intel Core I5. Ato janë të përshtatshme për kartat video të nivelit Geforce GTX 1060 ose Radeon RX 480. Në këtë rast, zgjidhja më e mirë do të ishte marrja e procesorëve: AMD FX 8320e për 7000 rubla ose Intel Core I5 7400 për 12 mijë rubla.
Procesor paraprak për 20-34 mijë rubla (AMD Ryzen 7, versionet më të reja të I7 (I7-6700 dhe I7-6800K, gjithashtu I7-700 dhe I7-7800K)). Përpunuesit e kësaj klase janë mesatarja e artë për sa i përket çmimit dhe performancës. Ata mund të trajtojnë karta grafike si Geforce GTX 1070, GTX 1080, si dhe Radeon RX 480 ose RX 490 të pritshëm. Segmenti para-top është minimumi për transmetim serioz.
Zgjedhja më e mirë është Intel Core I7-7700K ose AMD Ryzen 7 1700. Të dyja kushtojnë rreth 21 mijë rubla.
Procesori i lartë
Flamurtarët kryesorë për 60-120 mijë rubla janë versionet më të vjetra të Intel Core I7 (I7-6900K dhe më të larta). Flamurtarët më të mirë ia vlen të blini nëse do të instaloni dy ose më shumë karta video, të tilla si GTX 1070 ose GTX 1080, si dhe Geforce GTX Titan.
Për momentin, nuk ka rëndësi të blini flamurë të tillë, pasi në lojëra nuk ka ndonjë ndryshim të veçantë midis procesorëve të tillë dhe, të themi, me Intel Core I7-7700K.
Çfarë të zgjidhni, AMD apo Intel?
Nëse keni nevojë për një sistem të nivelit të lartë për transmetim ose lojëra, merrni Intel. Për momentin, procesori më i mirë për këto qëllime është Intel Core I7-7700K (kushton rreth 21,000 rubla). Nëse keni buxhet për ta blerë, merrni atë. Ai drejton të gjitha lojërat në cilësimet max dhe ultra.
Nëse keni një buxhet të kufizuar, merrni procesorë AMD. Le të themi se procesori FX-8320E kushton vetëm 7,000 rubla, dhe mbi bazën e tij mund të montoni një kompjuter lojrash të plotë që mund të tërheqë të gjitha lojërat e reja. Ky procesor do t'ju ofrojë jo vetëm një pamje të qetë, por edhe një lojë pa "Ngrirje" dhe "Statters". Ky procesor nuk ka alternativë për sa i përket çmimit dhe cilësisë. Për më tepër, ky asamble mund të jetë i përshtatshëm edhe për transmetim ose video.
Nëse jeni gati të ndërhyni me tejkalimin - merrni AMD. Performanca e procesorëve FX ose Ryzen mund të rritet ndjeshëm duke mbingarkuar. Procesorët FX duhet të mbingarkohen së bashku me RAM-in, pasi janë të ndjeshëm ndaj shpejtësisë së RAM-it. Nëse nuk doni të kuptoni ndërlikimet e mbingarkesës, atëherë merrni Intel.
Do të blinim një sistem të lirë për një përmirësim të mëtejshëm - merrni Intel. Një zgjedhje e mirë do të ishte Pentium G4560. Në të ardhmen, ai mund të zëvendësohet me një Intel Core I7-7700, por do t'ju duhet të merrni një motherboard me një diferencë.
Keni nevojë për performancë në aplikacionet me një fije - merrni Intel. Për sa i përket performancës për bërthamë, AMD është shumë prapa Intel. Ky ndryshim është veçanërisht i dukshëm në lojërat dhe aplikacionet që nuk janë të optimizuara për procesorë me shumë bërthama. (Lojëra të tilla përfshijnë World of Warships dhe World of Tanks).
A duhet të blej linjën Ryzen 7?
Aktualisht ka tre modele Ryzen 7 në treg me çmim nga 21,000 në 35,000 rubla. Në lojëra, ata mbeten prapa Intel Core i7-7700K. Kjo shpjegohet me faktin se shumica e lojërave nuk janë të optimizuara për arkitekturën e re dhe nuk përdorin të gjitha 16 temat.
Pas lëshimit të Ryzen, çmimet e produkteve të Intel u ulën. Ju mund të blini një Intel Core i7-7700K për të njëjtat para (rreth 21 mijë rubla) si AMD Ryzen 1700 i ri. Për momentin, nuk ka konkurrentë për I7-7700K, por nëse papritmas jeni të angazhuar në përpunimin e videos ose duke punuar në aplikacione shumë të ngarkuara, atëherë AMD Ryzen 7 do të jetë preferenca juaj.
Çfarë është më mirë për të blerë, procesori BOX apo OEM?
Versioni BOX shitet në pako të markës dhe shpesh së bashku me ftohës, i cili shpesh është shumë më i shtrenjtë se paketa e zakonshme "me shumicë". Veç kësaj, versionet me kuti vijnë me një garanci 3-vjeçare, dhe versionet e "peshuara" kanë një garanci 1-vjeçare. Është më mirë të merrni versionin OEM, pasi ky është një humbje shtesë parash dhe ftohësi që ndodhet në paketa do të dalë më e lirë nëse e blini veçmas.
Si mund ta di nëse procesori im i vjetër është më i dobët se ai që dua të blej?
Për këtë ka shumë video në YouTube, si dhe shumë krahasime në internet.
Kur montoni një kompjuter me performancë të lartë për lojëra dinamike me burime intensive, një blerës potencial gjithmonë përballet me një zgjedhje: cilin procesor të preferojë. Në fund të fundit, përveç disa prodhuesve të markave, ka shumë platforma në treg, secila prej të cilave ka flamurin e vet.
Fokusi i këtij artikulli është procesori i lojrave. Lexuesi do të njihet me ofertën e prodhuesve, do të zbulojë se cili produkt është më i mirë në secilën kategori çmimesh dhe gjithashtu do të shohë qartë rezultatet e testimit.
Lidhje e dobët
Është më mirë të fillojmë me faktin se të gjithë procesorët që bazohen në të njëjtën bërthamë fizike nuk do të merren parasysh. Fakti është se ka kohë që ka prova të efikasitetit të ulët të platformave me një bërthamë. Çdo përpjekje e blerësit për të blerë një procesor të tillë lojrash nuk do të çojë në asgjë të mirë.
Së pari, shumica e lojërave moderne janë krijuar për platforma me shumë bërthama (2-4 bërthama). Kriteri i dytë për paaftësinë paguese të një kristali me performancë të ulët është pamundësia për të zhbllokuar potencialin e një përshtatësi video të lojrave. Natyrisht, përdoruesi ka shumë pyetje në lidhje me mosfunksionimin e një përshpejtuesi të shtrenjtë grafik.
Gjithashtu, ekspertët në rishikimet e tyre rekomandojnë blerësit potencial që të mos i konsiderojnë kristalet që funksionojnë në frekuenca të ulëta si zgjidhje lojrash. Është më mirë të vendosni shenjën minimale në pragun e 3000 MHz. Kjo gjendje prek jo vetëm kompjuterët personalë, por edhe pajisjet mobile, megjithëse me rritje të konsumit të energjisë.
Politika e çmimeve dhe lojërat e prodhuesve
Prej kohësh në treg ekziston një mendim se procesori i lojrave AMD ka vlerën më të mirë, dhe për sa i përket performancës, asgjë nuk mund të gjendet më e fuqishme se një çip Intel. Ka disa të vërteta në këtë, nëse e shikoni problemin nga një kënd, kur krahasoni numrin e bërthamave dhe frekuencën e tyre të funksionimit, por ekspertët e IT rekomandojnë të përqendroheni në nevojat e përdoruesit përfundimtar.
Pothuajse të gjithë çipat AMD janë të mbingarkuar në mënyrë të shkëlqyer, gjë që tërheq vëmendjen e blerësve të mundshëm që duan të kursejnë para. Por për disa arsye, nuk ka informacion në lidhje me ngrohjen e kristaleve dhe ftohjen e nevojshme në rishikimet dhe testet. Nga ana tjetër, ata i atribuojnë shumë përparësi që lojtarit modern nuk i duhen fare. Prandaj, një blerës që dëshiron të blejë një pajisje mjaft produktive me kosto minimale do të duhet të njohë më afër përpunuesit në treg.
Kristalet e gjeneratës së kaluar
Nuk është sekret që procesorët Intel të bazuar në 4 bërthama janë ende të kërkuar në mesin e shumë tifozëve të lojërave me burime intensive. Vërtetë, një zgjidhje e tillë është e dobishme vetëm për ata përdorues që zotërojnë një motherboard të plotë ATX që mbështet 8 GB RAM (4 bare nga 2 GB secila). Rekomandohet gjithashtu t'i kushtoni vëmendje mbështetjes së procesorit. Shumë shpesh, prodhuesit e pllakave amë të lira nuk punojnë me kristale të fuqishme me shumë bërthama.
Një procesor buxhetor i lojrave Core Quad ose një zgjidhje serveri Xeon e çiftuar me një përshtatës video lojrash dhe një disku SSD në gjendje të ngurtë mund të trajtojë çdo lojë ekzistuese në botë. Vetëm tani nuk do të jetë e mundur të arrihet një cilësi ideale realiste - ekziston një kufizim serioz në cilësimet e grafikës mesatare. Por një zgjidhje kaq e lirë i përshtatet shumë përdoruesve, kështu që kristalet për platformën e folesë 775 do të jenë të kërkuara për një kohë të gjatë.
Mos harroni se prania e dy dhe katër bërthamave të bazuara në Xeon nuk kufizon performancën e platformës së vjetër. Në treg ka ende kristale ultra të shpejtë Extreme Edition, të cilat mund të dyfishojnë ose edhe trefishojnë performancën e sistemit përkatës (po flasim për Socket 775).
Segmenti i disponueshëm
Klasa e nivelit fillestar të komponentëve modernë hapet nga procesorët e lojërave AMD me dy bërthama të linjës A4. Duket se mund të ishte më mirë se 2 bërthama fizike që funksionojnë në një frekuencë prej 3200 MHz! Për më tepër, çipi ka një bërthamë grafike të integruar AMD Radeon HD7480. Sidoqoftë, gjatë testimit, rezulton se procesori ka probleme të dukshme me llogaritjet matematikore. Kjo është për shkak të sasisë së vogël të memories cache (dhe procesori ka vetëm dy nivele).
Në kategorinë e çmimeve deri në 2000 rubla, linja A4 ka vetëm një konkurrent - gjeneratën e 4-të Intel Celeron. Siç tregon praktika, ky kristal buxhetor ka gjithashtu grafikë të integruar, por, ndryshe nga produktet AMD, ai nuk mund të mbingarkohet.
Të dy produktet buxhetore nuk janë qartësisht ndër procesorët më të mirë të lojërave, megjithatë, tifozët e lojërave me fuqi të ulët (për shembull, World of Tanks) do t'i pëlqejnë ato, sepse duke përdorur grafikë të integruar me një rezolucion prej 1600x900 dpi, përdoruesi do të jetë në gjendje të arrijë 50 FPS në cilësimet e cilësisë mesatare.
Shpërqëndrimi i prodhuesit
Lexuesit tashmë janë përballur me procesorët e serisë Intel Pentium G për platformën më shumë se një herë. Prodhuesi pretendon se çipi i ri mund të befasojë çdo blerës. Po, nuk do të ketë kufi për habinë e pronarit kur ai vendos të blejë një produkt të tillë për të zëvendësuar procesorin e vjetëruar Intel Core 2 Duo. Çdo testim (sintetik ose lojë) do të konfirmojë se nuk ka asnjë ndryshim në performancën midis të dy procesorëve.
Në fakt, ky është i njëjti kristal, i cili është përmirësuar pak. Në fund të fundit, procesori më i mirë i lojërave thjesht nuk mund të zhdukej nga tregu. Sidoqoftë, kalimi i blerësit në një platformë të re hap më shumë mundësi për lojtarin. Me kalimin e kohës, mund të rrisni sasinë e RAM-it, të ndryshoni procesorin ose kartën video, gjë që nuk mund të bëhej me një motherboard të vjetër.
Shitje e nxehtë
Në klasën fillestare të lojërave, kristalet e serisë AMD X4 me 4 bërthama fizike janë shumë të kërkuara. Fakti është se ky produkt i veçantë është bërë për shumë përdorues një mesatare e vërtetë e artë për sa i përket raportit çmim-performancë.
Për shumë blerës potencialë që dëshironin të kishin 4 bërthama fizike në dorë në një platformë, zgjedhja e një procesori lojrash përfundoi me vetëm një prodhues - AMD. Fakti është se në kategorinë e çmimeve deri në 10,000 rubla, Intel nuk ka asgjë për të ofruar.
Në këtë klasë, procesorët e serisë FX, të cilët kanë 4 dhe 8 bërthama në bord, janë dëshmuar mirë. Prodhuesi u përpoq të ngopte tregun e kërkuar me produkte interesante dhe të përballueshme. Këtu është më mirë që blerësi të fokusohet në cache-in e nivelit të parë dhe të zgjedhë një kristal me frekuencën më të lartë të bërthamës. Në të vërtetë, për procesorët AMD, këto parametra ndikojnë kryesisht në performancën e të gjithë platformës.
Lëkundje me krahë
Procesorët e lojërave Intel janë gjithashtu të pranishëm në klasën e nivelit fillestar, por të gjithë janë të kufizuar në vetëm dy bërthama fizike. Natyrisht, blerësi padyshim nuk do ta pëlqejë një ofertë të tillë, por nuk duhet të nxitoni në përfundime. Siç tregon praktika, kristalet Core i3 janë të afta për shumë, dhe madje tejkalojnë të gjithë konkurrentët në performancë.
Procesorët Intel kanë një sasi të madhe cache dhe bëjnë një punë të shkëlqyer me llogaritjet matematikore, por ata kanë probleme serioze me punën me RAM. Kjo është pikërisht ajo që konkurrentët përdorin kur zgjedhin teste speciale që kërkojnë shpejtësinë e shkëmbimit të informacionit midis procesorit dhe kujtesës. Në lodrat me burime intensive që kërkojnë një sasi të madhe memorie (për shembull, GTA 5), mund të vëreni ndryshimin në punën e dy procesorëve (Intel dhe AMD), por jo të gjitha lojërat varen kaq shumë nga frekuenca e kujtesës.
Më e lartë, më e shpejtë, më e fortë
Një procesor i fuqishëm lojrash në rangun e çmimeve deri në 15,000 rubla nuk është aq i lehtë për t'u zgjedhur. Nga njëra anë, Intel ofron zgjidhjen e saj Core i5, e cila është në gjendje të përballojë çdo lojë me burim intensiv që ekziston në treg. Nga ana tjetër, ekipi i AMD ka përgatitur një surprizë për të gjithë fansat e saj duke i ofruar kristalit një përshtatës të fuqishëm video lojërash të integruar direkt në procesor.
Natyrisht, shumë blerës preferojnë sistemin "2 në 1", sepse përshpejtuesit grafikë diskretë nuk janë të lirë dhe përdoruesit thjesht nuk duan të paguajnë më shumë. Por ka edhe anën tjetër të medaljes – video kartela e integruar “vjedh” RAM-in për nevojat e veta dhe shpejtësia e shkëmbimit të kësaj memorie mes GPU-së lë shumë për të dëshiruar (DDR3 kundrejt DDR5).
Si të merreni me gjërat?
Në kategorinë e çmimeve të mesme, nuk është aq e lehtë të zgjidhni një procesor lojrash për veten tuaj. "Cilën të zgjidhni - Core i5 apo A10?" - pothuajse çdo blerës i dytë është i interesuar. Ekspertët në rishikimet e tyre rekomandojnë që fillestarët të marrin kohën e tyre dhe të japin përparësi, duke përcaktuar nevojat e tyre.
Një kristal i fuqishëm me shumë bërthama Intel do të jetë më interesant për pronarët e përshtatësve video të nivelit të lojërave me performancë të lartë, sepse vetëm ai mund të zhbllokojë potencialin e plotë të një përshpejtuesi grafik. Gjithashtu, Core i5 duhet të shikohet nga njerëz që jo vetëm janë të apasionuar pas lojërave, por gjithashtu punojnë profesionalisht me grafika 3D, modelim ose redaktim video.
Por për pronarët e përshtatësve video buxhetorë që përdorin të gjitha burimet e një kompjuteri personal për lojëra, është më mirë t'i jepet përparësi procesorit të serisë AMD A10. Dhe mos u hutoni shumë me mbingarkimin e një kristali të tillë, sepse një paketë termike prej 95 vat kërkon ftohje të mirë.
Përpunues unikë
Procesori i lojrave AMD me gjashtë bërthama në bord është qartë i aftë të tërheqë vëmendjen. Në fund të fundit, ky është një nga produktet e pakta në treg që kombinon kosto të përballueshme dhe performancë të lartë. Megjithëse shumë përdorues në rishikimet e tyre qortojnë prodhuesin për përdorimin e zgjidhjeve me 8 bërthama me bërthama të mbyllura për të krijuar kristale të tilla, fakti mbetet se ky procesor konsiderohet ende zgjidhja më e mirë në segmentin e mesëm.
Një faktor i rëndësishëm përgjegjës për performancën nuk është frekuenca bazë, por cache e instaluar. Të gjitha platformat me 6 bërthama me këtë parametër janë në rregull të përsosur: kristali bën një punë të shkëlqyer me llogaritjet matematikore dhe është mjaft konkurrues me produktet Intel Core i5. E vetmja gjë që ngatërron është mungesa e një përshpejtuesi të integruar grafik, me të cilin janë mësuar kaq shumë të gjithë fansat e produkteve AMD. Por megjithatë, performanca e të gjithë platformës është më interesante për blerësin sesa një simbiozë inferiore.
Platformë e fuqishme e lojrave
Intel ka arritur të tërheqë vëmendjen e blerësve potencialë në platformën e saj unike socket 2011. Procesori më i mirë i lojrave Core i7 Extreme Edition ende renditet i pari në vlerësimin e performancës së të gjitha platformave. E vetmja gjë që ngatërron është çmimi i një zgjidhjeje të tillë - jo çdo blerës është i gatshëm të paguajë 50,000 rubla për një kristal.
Karakteristika kryesore e një sistemi të tillë është mbështetja për funksionimin me tre kanale të RAM-it. Mos harroni për foletë PCIex16 për përshpejtuesit grafikë - të gjithë ata gjithashtu mbështesin transferimin e përshpejtuar të të dhënave dhe fokusohen në performancën e lartë të të gjithë platformës së lojrave.
E vetmja negative që pronarët i kushtojnë vëmendje në rishikimet e tyre është kostoja e të gjithë komponentëve. Procesori, memoria, motherboard dhe disa adaptorë video kërkojnë burime mjaft të konsiderueshme financiare nga blerësi. Nga ana tjetër, një platformë e tillë është në gjendje të përballojë çdo lojë me burime intensive.
Teknologjitë e reja janë çelësi i suksesit
Pas paraqitjes në treg të një formati të ri të RAM-it DDR4, Intel nxitoi të befasojë fansat e saj me kristale të reja në linjën Core i3/5/7. Vërtetë, nën sloganin "Zgjedhja e një procesori lojrash!" një prodhues i njohur amerikan harroi të shtonte se në praktikë performanca e përgjithshme e sistemit nuk rritet në raport me koston e kristaleve. Sa i përket përdorimit profesional të një kompjuteri (modelimi 3D, përpunimi i videove dhe puna me llogaritjet komplekse matematikore), një platformë e tillë vështirë se është e përshtatshme. Të paktën, për sa i përket raportit çmim-cilësi, është e mundur të montoni një platformë shumë më lirë.
Ndoshta në vitet e ardhshme, prodhuesit do të jenë në gjendje të rrisin ndjeshëm shpejtësinë e platformës, por për momentin nuk ka kuptim të paguajmë shumë për kalimin në Socket 1151 dhe 2011-3. Këtu është më mirë të marrim një shembull nga AMD, e cila nuk guxoi të bënte një plan kaq tinëzar për të tërhequr blerës potencialë për produktet e saj.
Një trend i ri dikton kushtet
Në ndjekje të një kristali të fuqishëm, shumica e blerësve po përpiqen të kursejnë në një kartë video. Por GPU-të e lojërave janë pajisjet bazë për ekzekutimin e çdo lojëje me burim intensiv. Siç tregon praktika, është më mirë të kurseni në një procesor dhe të merrni një përshtatës të fuqishëm video sesa të kënaqeni me një përshpejtues buxhetor me një procesor të fuqishëm.
Në fakt, në media mund të gjeni mjaft krahasime të kartave video dhe kristaleve, por ekspertët rekomandojnë të përqendroheni në segmentimin e tregut. Mos harroni për zgjidhjet e integruara. Shpesh, një blerje e tillë i lejon përdoruesit të marrë performancë dhe përfitime të mira.
Procesorët e lirë AMD me katër bërthama, të cilët kanë një sasi të vogël cache, blihen më së miri me grafikë të integruar. Kristali nuk do të jetë në gjendje të zhbllokojë potencialin e një përshtatësi të veçantë lojrash, por përdoruesi do të jetë në gjendje të kursejë shumë.
Tregu celular me kushtet e veta
Procesorët e lojërave për laptopë praktikisht nuk ndryshojnë nga përbërësit e një kompjuteri personal. E njëjta ndarje e çmimeve dhe e performancës. Vërtetë, ekziston një degë tjetër që ndikon ndjeshëm në zgjedhjen e blerësve. Çipat Intel të instaluar në laptopë kanë shpërndarje të ulët të nxehtësisë dhe produktet AMD priren të nxehen shumë për shkak të rritjes së konsumit të energjisë.
Siç tregon praktika, për shumicën e përdoruesve, një procesor i fuqishëm AMD në një pajisje celulare shpesh shkakton telashe. Megjithatë, ekspertët në rishikimet e tyre sigurojnë se i gjithë problemi varet nga faktori njerëzor. Fakti është se të gjithë laptopët e lojërave duhet të pastrohen shpesh (2 herë në vit) nga pluhuri. Natyrisht, shumica e përdoruesve nuk e bëjnë këtë, duke fajësuar AMD për prodhimin e procesorëve me cilësi të ulët.
Laptopë lojërash
Me pajisjet celulare, gjithçka është e thjeshtë - blerësi nuk ka nevojë të kërkojë se cilët procesorë janë duke luajtur dhe cilët jo. Në segmentin e shtrenjtë, prodhuesi llogariti në mënyrë të pavarur performancën e të gjithë platformës dhe i dha klientit përfundimtar një rezultat të mirë. Vërtetë, zgjedhja nuk është aq e madhe sa në tregun e kompjuterëve personalë.
Përdoruesit mund të zgjedhin linjën e çipave A10 të AMD ose të shikojnë drejt procesorëve Core i5/7 të Intel. Këtu përfundon e gjithë zgjedhja dhe një blerës potencial përballet me një problem me zgjedhjen e një përshtatësi video lojrash që është i pajisur me një laptop. Edhe një herë, ekspertët në rishikimet e tyre rekomandojnë që fillestarët t'i japin përparësi një karte grafike të fuqishme diskrete në kurriz të performancës së procesorit.
Qasja e duhur
Midis shitësve në tregun e kompjuterave, ekziston një teknikë e veçantë që ju lejon të montoni shpejt një kompjuter personal. Mjaft e çuditshme, procesori i lojës nuk është zgjedhur në radhë të parë. Preferenca i jepet pllakës amë dhe përshtatësit video. Epo, pas kësaj vjen radha e zgjedhjes së një kristali dhe RAM. Kjo plotëson paraqitjen me koston përfundimtare të rënë dakord.
Dhe atëherë gjithçka është e thjeshtë: kostoja e hard drive, furnizimi me energji elektrike, kutia, monitori dhe komponentët e tjerë të kompjuterit shpallen një nga një. Dhe blerësi vendos nëse është i gatshëm të paguajë shtesë për pajisjet, ose për të blerë komponentin e dëshiruar, ai do të duhet të sakrifikojë performancën e kompjuterit personal në tërësi.
Kjo teknikë ofron një mundësi që një blerës potencial të kuptojë ndryshimin midis komponentëve në kategori të ndryshme çmimesh, sepse shitësi, kur ndryshon konfigurimin, komenton se cilat lojëra dhe cilat cilësime do të funksionojnë në kompjuterin e montuar.
Së fundi
Zgjedhja e një procesori lojrash në tregun vendas është mjaft e lehtë. Thjesht duhet të zbuloni kërkesat e sistemit për lodrën tuaj të preferuar dhe të zgjidhni komponentët e duhur për të ndërtuar një platformë lojrash, duke u fokusuar në financat tuaja. Në fillim duket e vështirë, por në praktikë gjithçka zgjidhet në pak minuta. Gjëja kryesore është të mbani mend gjithmonë se performanca e të gjithë sistemit varet jo vetëm nga procesori, por gjithashtu ka nevojë për një përshpejtues të fuqishëm grafik me RAM mjaft të shpejtë.
Kur zgjidhni një procesor, duhet t'i kushtoni vëmendje jo vetëm performancës së pastër, frekuencës dhe numrit të bërthamave. Mos harroni për performancën e llogaritur të sistemit të ftohjes ose TDP (Thermal Design Power).
Procesorët modernë nuk janë më të kufizuar në 4 bërthama në bord. Mund të ketë 8, 12, 16 ... dhe madje edhe më shumë. Vërtetë, procesorë të tillë tashmë janë të destinuar për profesionistët që kanë nevojë për fuqi të lartë llogaritëse. Nëse jeni duke kërkuar për një procesor për një sistem lojrash, atëherë mund të kufizoni veten në një çip me 6 bërthama. Për shembull, si p.sh.
Aktualisht, dy marka të njohura, AMD dhe Intel, po luftojnë njëra-tjetrën në tregun e procesorëve. Për një kohë, AMD mbeti një i huaj, por linja e procesorëve Ryzen e solli atë në krye të procesorit Olympus, duke e bërë jetën të vështirë për përfaqësuesit nga linjat Intel. Sot, këto dy marka po luftojnë pothuajse në baza të barabarta, përpara njëra-tjetrës me daljen në treg të çdo modeli të ri.
Liderët e vlerësimit për sa i përket raportit çmim / cilësi
Çdo vit, laboratori i testimit CHIP teston një numër të madh përpunuesish. Të gjitha rezultatet e testit tonë janë paraqitur si një vlerësim përmbledhës në . Ishte ajo që na udhëzoi kur zgjodhëm CPU-të më të mira që plotësojnë raportin çmim-performancë. Rezultati përfundimtar, i cili përcakton pozicionin e një modeli të caktuar në tabelë, natyrisht, përbëhet nga performanca. Por fuqia e lartë duhet të kushtojë para të arsyeshme, kështu që në këtë artikull po shqyrtojmë vetëm procesorë të tillë.
Vendi i parë: AMD Ryzen 5 1600X
Përkundër faktit se produktet Intel aktualisht zënë pozicionet kryesore në vlerësimin e përgjithshëm, çipat AMD fitojnë për sa i përket raportit çmim / cilësi, duke treguar rezultate të shkëlqyera me një kosto të pranueshme. Merrni, për shembull, udhëheqësin tonë -. Mesatarisht, për vetëm 16,500 rubla, ju merrni një procesor me 6 bërthama në arkitekturën moderne Summit Ridge, i cili ofron performancë mbresëlënëse dhe frekuenca të larta funksionimi.
Në funksionimin normal, karakteristikat e frekuencës janë në nivelin e 3600 MHz, por në modalitetin e mbingarkimit automatik, kur duhet të "hedhni dru zjarri", procesori tregon një 4000 MHz mbresëlënëse. Për më tepër, ky parametër gjithashtu mund të mbingarkohet, pasi CPU-të e shënuara me X janë krijuar posaçërisht për mbingarkesë. TDP prej 95 vat gjithashtu flet për këtë.
Në testin tonë, procesori shënoi 3629 pikë në standardin sintetik PC Mark 8, duke treguar se ndryshimi në performancë me procesorët me 8 bërthama nuk është shumë i madh. Por në standardet që japin nota për multithreading, situata është pak më ndryshe: tetë bërthama tërheqin dukshëm përpara, gjë që, megjithatë, është mjaft e pritshme.
Vendi i dytë: Intel Core i7-8700K
Krahasuar me liderin e vlerësimit tonë, ai me gjashtë bërthama nuk duket më aq i përballueshëm. Kostoja e tij është dukshëm më e lartë dhe mesatarisht rreth 32,000 rubla, që është pothuajse dyfishi i çmimit të AMD Ryzen 5 1600X. Për sa i përket performancës, është lider i padiskutueshëm, por kur vlerësohet raporti i çmimit dhe cilësisë, humbet ndaj një konkurrenti nga AMD.
Gjatë testeve të provës, ai u dallua duke treguar frekuencën maksimale më të lartë - një 4700 MHz mbresëlënëse. Frekuenca nominale në funksionimin normal është 3700 MHz, dhe tani është e krahasueshme me konkurrencën. Por në modalitetin e mbingarkesës automatike, Intel Core i7-8700K thjesht vendos çipa të tjerë në tehe dhe nuk ka asnjë të barabartë me të për momentin.
Le të theksojmë se IntelCore i7-8700K nuk është vetëm bartësi i arkitekturës më të fundit të Liqenit të Kafes. Emri i procesorit përmban shkronjën "K", dhe kjo na tregon për potencialin e mirë të mbingarkesës. Kur aplikohet një furnizim i zgjeruar me energji në procesor, është e mundur të mbingarkohen frekuencat nominale të vetë CPU-së, si dhe modulet RAM DDR4. Por ka një paralajmërim - skema e ndryshuar e energjisë e bën këtë procesor të papajtueshëm me prizën LGA 1151. Kërkohet LGA 1151v2.
Vendi i tretë: AMD Ryzen 5 1600
Në vendin e tretë është një tjetër AMD me gjashtë bërthama, por pa shenjën "X". Por kostoja është edhe më e butë - rreth 14,000 rubla. Jo një procesor, por një dhuratë! Vërtetë, në krahasim me vëllain e tij më të madh, ky model ofron frekuenca standarde në nivelin 3200 MHz dhe, nëse është e nevojshme, mund të mbingarkohet në 3600 MHz.
Një nga ndryshimet nga procesorët Intel qëndron në mungesën e një nënsistemi grafik. Nëse zgjedhja e procesorëve nga dy pozicionet e para ju lejon të shtyni blerjen e një karte video, atëherë në rastin e një karte video diskrete, është një domosdoshmëri. Por duke pasur parasysh koston e lartë të kartave grafike, jo të gjithë kanë mundësinë ta blejnë këtë komponent nga një pagë.
Matjet e standardeve janë pak prapa 1600X më të shpejtë. Kjo është veçanërisht e dukshme në rezultatet e testimit në PCMark 8, Cinebench R15 dhe PovRay 3.7 RC3. Por nëse nuk hyni në krahasime dhe merrni parasysh TDP prej 65 vat, mund të themi se rezultatet përfundimtare janë shumë të mira. Kujtojmë që versioni 1600X e ka këtë parametër shumë më të madh - 95 vat.
Vendi i katërt: AMD Ryzen 7 1700
Dhe përsëri, përfaqësuesi nga kampi i AMD tregon vlerën më të mirë për para. Ne ju rekomandojmë të blini një përbindësh me 8 bërthama përballë atyre që nuk tolerojnë asnjë kompromis në lojëra ose punojnë me programe që kërkojnë burime. Sipas rezultateve të testeve tona, ky procesor rezultoi të jetë shumë produktiv dhe efikas, duke përfshirë edhe në modalitetin multitasking.
Shpejtësia e orës është pak më e ulët se ajo e liderit të vlerësimit. 3000 MHz në modalitetin normal dhe 3700 MHz në modalitetin e mbingarkesës automatike. Përkundër kësaj, në standardet sintetike, procesori performon shumë mirë dhe tregon rezultate të mira. Bazuar në më të fundit, ky CPU mund t'i atribuohet në mënyrë të sigurt segmentit të lartë. Në të njëjtën kohë, kostoja e një procesori të tillë të nivelit të lartë është shumë i përballueshëm - rreth 25,000 rubla.
Ai është më i përshtatshmi për të punuar në programe që përdorin shumë bërthama - këtu nuk ka ende të barabartë. Por për sistemet e lojërave, ky procesor nuk do të jetë alternativa më e mirë, pasi shumë lojëra moderne janë ende të optimizuara dobët për zgjidhjet me tetë bërthama nga AMD. Ne shohim rastin më të mirë të përdorimit për këtë procesor në një stacion pune.
Vendi i pestë: Intel Core i7-7700K
Në vendin e pestë, zgjerimi i AMD është holluar nga një çip tjetër nga Intel. Mund të blihet për 25,000 rubla, nëse nuk jeni të hutuar nga përkatësia e tij në arkitekturën e mëparshme të Liqenit Kaby. - një çip i zakonshëm që fokusohet në performancë dhe nuk ofron ndonjë risi në krahasim me risitë e bazuara në Coffee Lake.
Krahasuar me CPU-të e mëparshme që zënë katër linjat e para të grafikëve tanë, ai ofron vetëm 4 bërthama dhe 8 fije. Por frekuenca e orës bazë fillon në 4200 MHz. Në modalitetin e mbingarkesës automatike, frekuencat mund të arrijnë 4500 MHz, që është pothuajse e krahasueshme me vlerat e Intel Core i7-8700K me 6 bërthama, i cili është në vendin e dytë.
Shpejtësitë e larta të orës kanë përfituar performancën. Në standardet, ai tregon rezultate shumë të mira, dhe në testin PCMark 8, ai madje tejkalon paksa Intel Core i7-8700K. Në paketat e testimit 3DMark, të dy procesorët janë gjithashtu pothuajse në të njëjtin nivel. Dhe duke pasur parasysh fokusin e procesorit në sistemet e lojërave, ne rekomandojmë ta blini atë posaçërisht për montimin e kompjuterëve të lojërave.
Top 10 përpunuesit më të mirë të desktopit me vlerë për para
1.
: 70.4
Numri i bërthamave
Frekuenca maksimale
: 4.0 GHz
Rezultati i përgjithshëm: 70.4
Vlera për para: 82
2.
Performanca e CPU-së (100%)
: 81.4
Numri i bërthamave
Frekuenca maksimale
: 4.7 GHz
Rezultati i përgjithshëm: 81.4
Vlera për para: 80
3.
Performanca e CPU-së (100%)
: 66.5
Numri i bërthamave
Frekuenca maksimale
: 3.6 GHz
Rezultati i përgjithshëm: 66.5
Vlera për para: 81
4.
Performanca e CPU-së (100%)
: 77.3
Numri i bërthamave
Frekuenca maksimale
: 3.7 GHz
Rezultati i përgjithshëm: 77.3
Vlera për para: 79
Nuk ka konsensus se cili procesor është më i mirë. Të paktën sepse PC-të janë mbledhur për të ofruar detyra të ndryshme. Në shumicën e rasteve, një person ka nevojë për një kompjuter universal në të cilin të punojë, të luajë në mjedise amatore, të shikojë video dhe të përfshihet në hobi duke përdorur aplikacione të specializuara.
Nëse po flasim për sisteme me performancë të lartë për grafikë ose lojëra në cilësimet më të larta, natyrisht, duhet të mendoni për blerjen e një chipset modern. Por nëse kompjuteri nevojitet vetëm për punën e shfletuesit, dokumentet dhe filmat, mund të kërkoni një mundësi më fitimprurëse dhe të shpenzoni paratë e mbetura për përditësimin e monitorit ose të tjerëve për qëllime të tjera.
Karakteristikat kryesore të çipit
Performanca e CPU-së varet nga disa karakteristika: platforma e përdorur, numri i bërthamave, frekuenca dhe madhësia e cache-it, arkitektura e bërthamës luan një rol të rëndësishëm.
Karakteristikat e platformës
Platforma, ose foleja, është foleja në motherboard për të cilën është krijuar procesori. Intel dhe AMD janë të ndryshme. Pra, për markën e parë, ekzistojnë bazat e mëposhtme:
- LGA1150- një teknologji e vjetëruar e segmentit buxhetor, e cila përdoret kryesisht në kompjuterët e shtëpisë dhe zyrës, lojërat në këtë platformë nuk lëshohen më. Grafikë të integruar të nivelit të ulët.
- LGA1151- një model i avancuar që nuk humb performancën dhe rëndësinë, me sa duket, do të përdoret ende në mënyrë aktive në 5 vitet e ardhshme. CPU-të e bazuara në këtë prizë nuk ndryshojnë shumë në fuqi nga platforma e nivelit buxhetor, por ato tashmë mbështesin memorien DDR4 në vend të DDR3-së së vjetër. Çipat më të fuqishëm grafikë Intel janë gjithashtu të integruar.
- LGA2011-V3- Dikur platforma më e fuqishme e përdorur për sisteme me performancë të lartë dhe profesionale, është e shtrenjtë dhe tashmë i hap rrugën opsioneve më moderne.
- LGA 2066- një sistem i avancuar i bazuar në arkitekturën SkyLake-X dhe Kaby-Lake-X.
AMD ka një emër paksa të ndryshëm për platformat. Në modelet më buxhetore, kompania përdor prizën AM1. Për sa i përket popullaritetit dhe performancës, ajo është dukshëm më e mirë se platforma AM3+, e cila kombinohet lehtësisht me çipa me performancë të lartë pa një kartë video të integruar.
AM4 është një platformë e re për arkitekturën Zen, e cila përdoret nga marka Ryzen e procesorëve të nivelit të lartë AMD, mbështet grafikë të integruar dhe memorie DDR4. Por linja FM 2 dhe 2+ është menduar kryesisht për buxhetin Athlon X-2. Platforma kryesore sTR4 përdoret me çipet e serverëve.
Këshilla! Platformat e vjetra që nuk duhen blerë: LGA1155, LGA2011, LGA775, si dhe AM3 dhe AM2 + nga AMD.Ju nuk duhet të blini një CPU bazuar në priza të tjera që nuk janë të përfshira në listën e atyre të rekomanduara.
Arkitektura e kernelit
Çdo linjë procesorësh përdor një arkitekturë të re bazë. Më të rëndësishmet nga Intel: Sky dhe Kaby Lake, si dhe Coffee Lake për gjeneratën e 8-të. Në AMD, këta emra duken kështu: Zen, si më i fundit, si dhe Richland dhe Buldozer. Gjeneratat moderne dallohen nga performanca e lartë, teknologjia më e fundit dhe kostot e reduktuara të energjisë.
Numri i bërthamave
CPU përdor nga 2 deri në 18 bërthama, ndërsa ka çipa shumë të specializuar me 32 bërthama. Sidoqoftë, kur zgjidhni numrin e bërthamave, duhet të zbuloni se cili plan pune përdoret nga aplikacionet prioritare: RAM dhe shpejtësia e orës, ose filetimi.
Opsioni më i mirë për një PC produktiv është 4-8 bërthama.
Shpejtësia e orës dhe madhësia e memories
Frekuenca e bërthamave matet në gigahertz, treguesi ka rëndësi brenda një serie. Për shembull, një i5 i ri 2.4 GHz do të jetë dhjetëra ose qindra herë më i fuqishëm se një Pentium 3.4 GHz.
Vëllimi i cache është 3 nivele. Sa më i lartë ky tregues, aq më shpejt funksionon sistemi. Nivelet 1, 2 dhe 3 karakterizohen nga vlera të ndryshme: i pari matet në kilobajt, i dyti dhe i treti maten në megabajt.
Cili është ndryshimi midis AMD dhe Intel
CPU-të AMD janë perfekte për mbingarkesë dhe, si rezultat, performancën e të gjithë sistemit. Ato janë më të lehta për t'u konfiguruar sesa Intels. Sidoqoftë, kjo është e nevojshme vetëm për ata që janë të aftë profesionalisht në kompjuter, të interesuar për hekurin në nivelin e hobi. Në përgjithësi, AMD dhe Intel shpesh adoptojnë teknologji nga njëra-tjetra dhe krijojnë produkte të ngjashme:
- AMD ka kompjuterë Sempron buxhetor që mund të krahasohen me modelet bazë Celeron dhe Pentium. Ato janë të përshtatshme ekskluzivisht për rrjetëzim, me dokumente zyre, për të dëgjuar muzikë dhe për të parë video në monitorët e integruar. Lojëra që këta kompjuterë nuk do të tërheqin.
- Ekziston një gjeneratë e FX, e karakterizuar nga performanca e lartë, CPU me 4-8 bërthama, mbështetje për memorien DDR3. Seriali gradualisht po humbet terren dhe në 2-3 vjet më në fund do të dalë jashtë përdorimit.
- Produktet e klasës së mesme janë Athlon X 4 dhe një linjë hibridesh me një kartë video të integruar nga A4 në A12. CPU-të me grafikë të integruar përdoren vetëm nëse nuk ka kartë grafike të veçantë. Në të njëjtën kohë, në modelet më të vjetra, fuqia e çipit grafik është më e lartë.
- Procesorët më të fundit janë linja Ryzen 3, 5 dhe 7, e cila është e iCore. I disponueshëm pa grafikë të integruar, me shënimin G. CPU i nivelit të lartë me një sistem të fuqishëm ftohjeje - Ryzen Threadripper ka 8 ose 16 bërthama.
Për sa i përket numrit të bërthamave, shumëzuesit të zhbllokimit të zhbllokimit dhe disa specifikave të tjera, Intel ka të njëjtën seri: i3, 5, 7 dhe Celerons buxhetore me 2 bërthama. Gjenerata "Xeon" përdoret për të mbledhur procesorët e serverëve.
Çfarë është më mirë?
Nëse shikoni forumet kompjuterike, pyesni njerëzit që janë të prirur për hekurin, atëherë nuk do të merrni një mendim unanim në përgjigje të kësaj pyetjeje. Të dy markat vit pas viti prodhojnë sisteme me cilësi të lartë dhe produktive që plotësojnë detyra të ndryshme. Në të njëjtën kohë, AMD njihet si lider në zgjidhjet e lira, ndërsa Intel prodhon produkte të shtrenjta, por të fuqishme.
Fakt! Në testet dhe fotografitë e krahasimit të performancës, produktet Intel janë pothuajse gjithmonë në krye, por kostoja e tyre është 2 herë më e lartë se ajo e homologëve të AMD.
Në të njëjtën kohë, çipat Intel dhe AMD nuk ndryshojnë në besueshmëri. CPU në vetvete është një gjë e qëndrueshme dhe e teknologjisë së lartë, me cilësi më të lartë se monitorët, hard disqet, sistemet e ftohjes dhe furnizimet me energji elektrike.
Koncepti i një "procesori të keq" mund të haset vetëm kur një person blen një opsion shumë të lirë dhe dëshiron të luajë lojëra kryesore në cilësime ultra.
Cilin procesor të zgjidhni për një kompjuter
Zgjedhja e një CPU për një kompjuter është një konsideratë e shumë faktorëve, duke përfshirë qëllimet e përdorimit të një PC (universal, lojëra, server-stacion, puna me aplikacione të ngushta). Pra, nëse një person nuk luan lojëra, por punon vetëm me dokumente, ose programe kontabiliteti dhe internet, nuk ka nevojë të paguajë më shumë për procesorë të shtrenjtë të gjeneratës 7-8 nga Intel. Sidoqoftë, redaktuesit e fuqishëm grafikë dhe programet video do të kërkojnë performancën përkatëse të kartës video, dhe një CPU e dobët nuk do të bëjë këtu.
Për lojëra
Lojërat që mund të luhen në kompjuter janë shumë të ndryshme nga njëra-tjetra për sa i përket kërkesave teknike. Lodrat në internet të bazuara në shfletues si Farm Frenzy nuk kërkojnë pajisje serioze. Në këtë rast, një procesor me një bërthamë të mirë grafike të integruar është i përshtatshëm, por nuk keni pse të blini një kartë video me performancë të lartë për të. Përndryshe, çdo CPU Intel me një zgjidhje të integruar të serisë Graphics 530/630, ose një AMD Radeon RX Vega. Për më tepër, chipet me një kartë video të integruar mund të përdoren edhe për të luajtur Dota, GTA, World of Tanks, por vetëm në cilësimet minimale.
Nëse blini një kartë video të fuqishme së bashku me procesorin, atëherë duhet të zgjidhni një çip pa grafikë të integruar. Ky segment përfshin opsionet e mëposhtme:
- AMD. Gjenerata produktive FX, e projektuar për zgjidhjet AM3 +, si dhe versionet hibride të A4, 6, 8, 10 dhe 12. Zgjidhja pa çipset grafike Athlone X4, krijuar për platformën FM2 + ose AM4, nuk do të jetë më pak fitimprurëse. .
- Intel. Opsioni i performancës janë CPU-të Kaby Lake ose Sky Lake të dizajnuara për platformën LGA 1151 ose 2066. Opsioni BroadWell është më pak i preferuar, pasi po bëhet i vjetëruar.
Kur zgjidhni një procesor për një kartë video, duhet të mbani mend se performanca e ulët nuk do të tërheqë zgjidhje të fuqishme si GTX-1050 Ti.
Këshilla! Për lojërat moderne, si dhe me një garanci për të ardhmen e afërt, duhet të zgjidhni një minimum prej një CPU me 4 bërthama.
Ekziston një mendim se AMD me 4 bërthama është më i mirë për lojëra sesa Intel me 2 bërthama. Në të njëjtën kohë, kostoja e tyre është afërsisht e njëjtë. Nëse buxheti lejon, atëherë mund të zgjidhni me siguri zgjidhjet e Intel. Një tjetër shënim që mund të merret parasysh kur zgjidhni një çip është krahasimi i çmimit të një procesori dhe një karte video. Nëse ato janë të barabarta, atëherë me shumë mundësi përputhen me njëri-tjetrin në performancë.
Seria Intel
Në vitin 2017, Intel prezantoi serinë e 7-të të CPU-ve Kaby Lake. Drejtimet kryesore janë gjenerata Core, e ndarë në i3, i5 dhe i7.
Sa më i lartë numri, aq më i shtrenjtë është procesori, por vetëm brenda një gjenerate. Ekziston edhe gjenerata Core M, e cila karakterizohet nga konsumi i ulët i energjisë, dhe linja buxhetore Celeron. Kompania është gjithashtu e angazhuar në prodhimin e çipave ultra të fuqishëm Xeon, të cilët vendosen në teknologjitë e serverëve.
Për kompjuterët e lojërave, zgjidhja e duhur është iCore. Emri i çipave është ndërtuar nga 3 komponentë: i3-7100-U.
Pjesa e parë nënkupton përkatësinë në nivel, prej të cilit janë vetëm 3 - i3 është niveli fillestar, ndërsa i7 është ai i lartë. Numri 7 tregon gjeneratën, në këtë rast të 7-tin, por ekziston një linjë tjetër moderne - gjenerata e 8-të. Në të njëjtën kohë, seria 7 bazohet kryesisht në arkitekturën e Kaby Lake. Dhe 100, tjetra, pas 7, tregon një nënfamilje. Shkronja në fund do të thotë konsum i energjisë, U tregon shumë të ulët.
Në këtë shembull mund të merren parasysh procesorë të tjerë. Kur zgjidhni një çip modern të lojrave, duhet të përqendroheni në të paktën gjeneratën e 6-të, dhe është më mirë të zgjidhni 7-8, pasi modelet më të vjetra janë ndërtuar në teknologji të tjera që nuk janë të përshtatshme për të punuar me motorë modernë.
Duhet gjithashtu të kihet parasysh se gjeneratat moderne i3 7-8, edhe në nivelin fillestar, i tejkalojnë seritë më të vjetra i5 në performancë. Ndërsa i5 7-8 është mjaft i mjaftueshëm për të përmbushur nevojat e lojërave të pothuajse çdo lojtari. Dhe i7 është i përshtatshëm për "gourmetët" e vërtetë të lojërave, të cilët nuk urrejnë të luajnë në cilësimet maksimale me FPS të shkëlqyera (përditësim i kornizave për sekondë në lojërat dinamike).
Procesorë nga AMD
AMD ka lëshuar një seri moderne të procesorëve Ryzen që janë të shkëlqyeshëm për zgjidhjen e detyrave të lojrave. Ato janë të krahasueshme me seritë 7 të Intel, janë pothuajse po aq të fuqishëm dhe konsumojnë një minimum energjie.
Përveç Ryzen, mbetet një zgjidhje e mirë nga seria A me 6-12 bërthama. Në këtë rast, pas emrit të serisë A8, ka një tregues të numrit të bërthamave. Familja Phenom tashmë po humbet rëndësinë e saj, por Athlones pa grafikë të integruar janë zgjidhja më e mirë në segmentin e lojërave buxhetore. Linja FX e bazuar në bërthamat Zambezi dhe Vishera është konkurrenti kryesor i Intel.
Për përdorim në shtëpi apo zyrë
Për kushtet e shtëpisë pa pasion për lojërat ose detyrat e thjeshta të zyrës, çipa të fuqishëm nuk nevojiten veçanërisht. Aplikacionet e zyrës shpesh kërkojnë shumë RAM, por kanë ndikim minimal në CPU dhe disk. Zgjidhja më e mirë janë modelet i3 dhe i5, duke përfshirë 5-6 gjenerata. Por AMD mund të përdoret për detyra zyre nëse keni nevojë të punoni me grafikë. Ekzistojnë gjithashtu seri buxhetore që funksionojnë shkëlqyeshëm me Word, shfletues dhe shumicën e programeve të tjera, duke përfshirë kontabilitetin 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, Athlone x2 ose x4 seritë.
Për të punuar me programe kërkuese
Për të siguruar performancën normale të redaktuesve të videove, aplikacioneve grafike dhe disa programeve të tjera specifike, nevojiten procesorë të mirë. Ato shpesh mbivendosen me nevojat e lojtarëve, kështu që për aplikime të rënda mund të këshillojmë:
- AMD FX-8350;
- Intel i7-4770.
Zgjidhja e dytë shkon mirë me kartat video Intel.
Vlerësimi i procesorëve më të mirë për PC në 2018
Renditja kryesore e procesorëve përfshin shumë nga çipat Celeron dhe Pentium me buxhet të Intel-it, por aftësitë e lojërave të pjesëve më së shpeshti merren si bazë për përcaktimin e opsioneve më të mira për një PC. Në këtë fushë, ka disa modele i3, i5, i7, si dhe modele produktive të serive më të mira Ryzen dhe FX nga AMD.
Ryzen 7 1800X është procesori më i mirë i lojrave
Përfaqësuesi më i mirë i segmentit kryesor nga AMD është Ryzen 7 1800X:
- 8 bërthama me 16 fije;
- shumëzues i zhbllokuar;
- aftësia për t'u përdorur për modelim 3D dhe lojëra në cilësimet maksimale.
Sidoqoftë, është disi inferior në performancë ndaj liderit të tregut, i cili kombinon një kosto të pranueshme dhe karakteristika të shkëlqyera teknike.
Core i7-7700K - performanca maksimale nga Intel
Ka zgjidhje më të mira i7 dhe i9, por i7-7700K ka balancën më të mirë të veçorive dhe çmimit. Ka 4 bërthama me frekuencë nga 4.2 deri në 4.7 GHz, ndërsa ka një kartë grafike të integruar që tërheq edhe lojërat më të rënda moderne dhe përballon lehtësisht riprodhimin e videos 4K.
Core i5-7500 - procesor i shpejtë i lojrave
Vendin e tretë në performancë e zë lehtësisht i5-7500, pasi është pothuajse 2 herë më i lirë se i7, ndërsa ofron performancë të mirë në lojëra. Ai përmban një memorie të lartë cache (6 MB me 8 MB në i7-7700K). E pajisur me bërthamë grafike dhe frekuencë të bërthamës kryesore deri në 3.8 GHz.
Ryzen 5 1600X - AMD e mesme
AMD do të kundërshtojë lehtësisht Intel me Ryzen 5 1600X të rangut të mesëm:
- ka 6 bërthama me 12 fije;
- 2 kanale për RAM;
- frekuenca në 3.6 GHz;
- shumëzues i zhbllokuar;
- mbështetje për lidhësin AM4.
Kostoja është shpesh pak më e lartë se i5 e modelit të mëparshëm.
Intel Core i3-7100 është një procesor i mirë lojrash
i3-7100 është një model me fuqi të ulët, me energji të ulët dhe me fuqi të ulët që është pjesë e gjeneratës së 7-të dhe madje është i pajtueshëm me lojëra që kërkojnë një i5 ose i7 më të ri se brezi i 7-të, për shkak të pranisë së 4 bërthamave me një frekuencë mbi 3 GHz. Në të njëjtën kohë, kostoja e një pjese rrallë tejkalon 170 dollarë.
AMD FX-6300 - fitimprurës dhe i shpejtë
Një alternativë buxhetore nga AMD është procesori FX-6300, i cili ka 6 bërthama në 3.5 GHz, por nuk ka çip grafik të integruar. Ai drejton me lehtësi shumicën e lojërave dhe programeve që kërkojnë performancë të lartë.
Pentium G4560 - procesor i lirë i lojrave
Zgjidhja më buxhetore me 2 bërthama në 3,5 GHz, e cila mund të integrohet në një kompjuter lojrash të lirë. Nëse përdorni një kartë video me cilësi të lartë që përputhet me fuqinë e CPU-së, mund të luani lojëra moderne në cilësimet minimale ose të mos ndjeni siklet në lojërat më të vjetra se 2014.
Athlon X4 860K - procesor buxhetor nga AMD
Zgjidhje buxhetore për kompjuterë të pakërkueshëm për lojëra me 4 bërthama dhe një shpejtësi orësh 4 GHz. E përfshirë është një kartë Radeon 880K që është e përshtatshme për lojëra. Ekziston një version alternativ pa një kartë të integruar, i cili do të kushtojë edhe më pak.
AMD A10-7890K - mundësi dhe kursime të shkëlqyera në video
Ky cisset hibrid është krijuar posaçërisht për lojëra online, ka një çmim të ulët dhe performancë të mirë. Ofrohet një çip grafik Radeon. CPU funksionon me 4 bërthama në 4.1 GHz.
A10-7860K - procesorët më fitimprurës të lojërave
Procesor i fuqishëm me 4 bërthama dhe një shpejtësi ore prej 3.6 GHz. I përshtatshëm si për lojëra online me cilësime mesatare, ashtu edhe për lojëra të rregullta me cilësime minimale.
Zgjedhja e çipave - zemra e kompjuterit - bazohet në detyrat për të cilat po montohet PC. Nëse buxheti lejon, atëherë është më mirë të zgjidhni zgjidhje produktive. Por nëse një kompjuter është mbledhur për punë në zyrë dhe për të parë filma, atëherë nuk ka kuptim të vendosni i7 të gjeneratës së fundit në të.
Përshëndetje të gjithëve Le të flasim për pajisjen Intel, ose më saktë, në cilën fole është më mirë të montoni një kompjuter në 2016 ose 2017, megjithëse është ende 2016, mendoj se ky informacion është gjithashtu i përshtatshëm për 2017. Kështu që unë do të shkruaj gjithçka me fjalë të thjeshta dhe këta djem janë pikërisht mendimi im, mendimet e mia dhe gjithçka
Pra, tani është 2016, priza e 775-të është tashmë në të kaluarën, kështu që ne nuk do të flasim për të, megjithëse djema, kjo fole ende i ndjek fansat..
Pra, do të filloj me prizën 1366, kjo është gjithashtu një prizë e vjetër, por do të ishte marrëzi të mos shkruaja për të. Fakti është se priza 1366 u pozicionua si një zgjidhje për kompjuterë shumë të fuqishëm, kështu që edhe sot kjo fole mbart shumë lojëra moderne. Socket 1366 mbështet një modalitet memorie me tre kanale, ka procesorë i7 për 6 bërthama për këtë fole, por meqenëse ato vijnë me teknologjinë Hyper-Threading, domethënë me fije, Windows e sheh një procesor të tillë si një procesor me 12 bërthama. Nga rruga, procesorët janë bërë sipas teknologjisë së procesit 45 nm. Edhe sot, një prizë 1366 është e fuqishme, nëse ka një i7 të nivelit të lartë, opera maksimale, vidyuha normale, atëherë, siç kam shkruar tashmë, shumë lojëra do të funksionojnë në një pajisje të tillë. Nga rruga, në lidhje me operën, sipas disa burimeve, priza 1366 mbështet një maksimum prej 24 gigabajt DDR3, sipas burimeve të tjera, 48 gigabajt. Por duket se ju ende mund të vendosni 48 gigabajt në çipin X58. Në përgjithësi, kjo temë duhet të studiohet, unë mendoj se është ende e mundur të instaloni 48 koncerte, unë vetë lexova disa rishikime dhe, si të thuash, nuk ka tym pa zjarr ... Epo, ju e kuptoni ...
Doja të them gjithashtu për prizën 1366 që, natyrisht, gjithçka është e lezetshme atje, mirë, po flas për i7 me gjashtë bërthama, por e vetmja shaka djem është se ata tashmë do të mbeten prapa modeleve moderne për sa i përket performancës. Me pak fjalë, dua të them që një i7 me gjashtë bërthama në një prizë 1366 është një procesor i vjetër dhe për këtë arsye do të jetë më i ngadalshëm se procesorët modernë me katër bërthama, jo shumë, por më i ngadalshëm dhe në të njëjtën kohë do të konsumojë më shumë energji.
Meqë ra fjala, procesori më i fuqishëm për socket 1366, a e dini cili? Ky është modeli i7 990X, vërtet i lezetshëm, këtu është një pamje e programit CPU-Z me këtë proces:
Por priza e 1366-të ka një tjetër plus të yndyrshëm, ky është fakti që në këtë prizë ka pllaka amë që mbështesin dy procesorë njëherësh. Kjo do të thotë, siç shkrova, një fuqi e tillë vështirë se i nevojitet një përdoruesi të zakonshëm. Këtu është një shembull i një motherboard në të cilin mund të vendosni dy procesorë:
Nga rruga, ky është modeli ASUS Z8PE D12X
Dhe unë do t'ju shkruaj diçka tjetër, kështu që nëse papritur kërkoni një motherboard për socket 1366, atëherë kini kujdes! Shakaja është se ka motherboard të reja për socket 1366, janë të reja, por janë NONEYM, dhe kjo është KINEZE. Unë rekomandoj shumë këto motherboard!
Pra, çfarë tjetër kemi atje? Ka një prizë 1155, nuk kam asgjë të veçantë për të thënë, sepse është pothuajse e njëjtë me prizën 1150, por më pak produktive. Kjo prizë është më e re se 1366, por ende nuk e rekomandoj, sepse është tashmë harduer i vjetëruar, jo sot, pra nesër. Por përsëri, në parim, mund ta marrësh nëse me një çmim të mirë, por edhe një herë, foleja 1155 do të jetë diku 20 për qind më e ngadaltë se priza 1150, po aq shumë
Këtu janë procesorët në prizën 1155, nuk e di nëse kjo listë është e plotë, por padyshim që ka të njohur këtu (ata që vijnë me shkronjën K janë të mbingarkuar):
Vazhdo, tani kemi prizë 1150. Epo, çfarë mund të them, në parim, kjo është një prizë moderne, por unë nuk e rekomandoj as atë, dhe do të shkruaj pse. Pra, priza 1150 është e njëjta DDR3 32 gig, të njëjtët procesorë me katër bërthama, por nëse në prizën 1155 ato janë bërë sipas teknologjisë së procesit 32 nm, atëherë në prizën 1150 është tashmë 22 nm, ky është një plus ( procesorët janë pak më të shpejtë dhe më të ftohtë). Në përgjithësi, gjithçka është në rregull me këtë prizë, është pothuajse e njëjtë me 1155-ën, por pak më e shpejtë.
Por pse nuk ju këshilloj të merrni edhe prizën 1150, megjithëse duket se funksionon si një moderne? Dhe për shkak se 1151 priza janë lëshuar tashmë, ja ku është, kjo është pikërisht ajo që ju këshilloj të merrni si në 2016, megjithëse tashmë po përfundon, ashtu edhe në fillim të 2017. 1151 prizat kanë një çmim të njëjtë me 1150, por më të fuqishëm, ekziston një gjeneratë më e re e procesorëve dhe mbështetje për DDR4, në përgjithësi, tashmë ka pluse serioze këtu, dhe çmimi është i njëjtë. Në përgjithësi, unë e konsideroj platformën e prizës 1151 si më të mirën për sa i përket çmimit dhe performancës, kështu që më besoni, kjo është e vërtetë. Mbështetja për DDR4 do t'ju lejojë të krijoni një sasi vërtet të madhe RAM me kalimin e kohës, mund të grumbulloni të gjitha 64 koncerte, kundrejt 32 koncerteve në një prizë 1150. Po, dhe modelet më të mira të procesorëve në prizën 1151, këta djem janë vërtet të lezetshëm, sepse janë shumë të fuqishëm
Shikoni, këta janë thjesht procesorë të mrekullueshëm në prizën 1151, vetëm një shënim për ju, shikoni:
Pse janë kaq të lezetshëm papritur? Por sepse ata janë në thelbin më të lezetshëm të Kaby Lake !!!
Në parim, kjo është gjithçka që mund të merret në konsideratë. Ka edhe platforma 2011/2011-3, siç e kuptoj unë, vazhdimi i socket 1366 dhe përdoruesit e zakonshëm nuk kanë gjasa të kenë nevojë për këto platforma, ato janë shumë të shtrenjta dhe shumë të fuqishme. Për lojëra, kjo është super fuqi, thjesht nuk është e nevojshme, më besoni. Dhe po, çmimet janë skandaloze.
Pra, çfarë tjetër ka në priza? Epo, ka edhe prizën 775, të cilën e përmenda në fillim. Unë mendoj se jeni njohur me të, por ndoshta nuk e dini. Me pak fjalë, djema, kjo është një prizë e vjetër. Po, e vjetra është e vërtetë, por a ia vlen ta varrosni? Unë mendoj se nuk ia vlen, gjithçka ndodh në jetë, dhe nëse doni të dini se çfarë është në gjendje priza 775 në 2017, atëherë unë do t'ju përgjigjem, nuk është e aftë për asgjë. Dhe sigurisht që do të jetë një shaka! Priza 775 është e mirë në kuptimin që nuk është aq e vdekur, mund të merrni Q9650, ta mbingarkoni, të instaloni standardin e videos, 16 koncerte opera, dhe në parim, mendoj se do të jetë e mundur të luhet diçka ...
Një tjetër gjë këtu është çmimi. Një grup për pajisje të përdorura të nivelit të lartë në prizën 775 do të kushtojë shumë djema. Nëse investoni disa dhjetëra dollarë më shumë, atëherë mund të merrni harduerin e ri më buxhetor në prizën 1151, po, do të jetë buxhetor, por perspektivat e përmirësimit janë të shkëlqyera. Dhe kjo, mos harroni se midis prizës së 775-të dhe prizës së 1151-të, ndryshimi është si një humnerë, pra, domethënë shumë i madh. Atje, në prizën 1151, Pentium mund të jetë tashmë edhe më i shpejtë se Q9650 në magazinë, unë jam serioz për ju, megjithatë, teknologjia nuk qëndron ende.
Pra, të përfundojmë? Unë mendoj se ne do. Priza më e mirë për 2016/2017 është padyshim e 1151-ta për sa i përket çmimit dhe performancës. Më besoni, kështu është, megjithëse me siguri do ta kontrolloni akoma këtë informacion, por unë do t'ju them këtë, nuk do t'ju gënjej. Mund të marrësh 1150, por 1151 është akoma më i mirë. Socket 1366 është për tifozët që duan energji dhe të mos jetë shumë i shtrenjtë, megjithëse gjetja e pllakave në prizën 1366 nuk është një detyrë e lehtë. Priza 775 është edhe më shumë për amatorët, tashmë është e vështirë të shtrydhni diçka edhe duke marrë parasysh mbicllokun e Q9650. Por për një kompjuter zyre, Q9650 do të jetë ende i mjaftueshëm për një kohë të gjatë. Priza 1155 është gjithashtu e mjaftueshme për zyrën, edhe nëse ka një lloj trungu.
Kam harruar fare, ka edhe prizën 1156, por kjo është përgjithësisht një bishë e rrallë, nuk e di pse. Është më i vjetër se 1155 dhe, natyrisht, nuk e rekomandoj as atë. Por ishte mbi të që kishte një kornizë të tillë si një i5 me dy bërthama, i cili kishte 2 bërthama dhe 4 fije, nga rruga, ky është një model i5 661, ose ndoshta kishte modele të tjera, nuk e di për sigurisht, por në prizën 1155 dhe prizat e mëposhtme, nuk ka një mjegull të tillë
Në përgjithësi, këto janë gjërat djema, 1151 priza merren më së miri, do të përfundojmë këtu, duket se kam shkruar gjithçka që nevojitet. Dhe nëse diçka nuk është shkruar, atëherë më falni vërtet. Suksese dhe gjithe te mirat per ju
25.12.2016
