Rishikim-shpjegim: cili është ndryshimi midis ekraneve AMOLED dhe IPS. HD Super Amoled - ekranet e gjeneratës së re

Dy gjëra më shtynë të krijoj këtë artikull: spekulime të shumta nga marketerët dhe gazetarët e specializuar mbi temën e ekraneve; dhe një mori temash saktësisht të njëjta komentesh nën rishikimet e smartfonëve me saktësisht të njëjtat diskutime se cilat matrica janë më të mira. Zakonisht, më e nxehta ndodh nën rishikimet e telefonave kinezë me ekrane OLED. Jam lodhur duke luftuar me mullinjtë e erës, duke folur me secilin lexues individualisht, në këtë artikull vendosa të bëj të gjitha i dhe të shpërndaj mite të shumta për ekranet moderne, duke parë përpara, do të them që theksi do të jetë në përballjen midis IPS dhe AMOLED matricat. Me shumë mundësi, shumica prej jush nuk do të shohin asgjë të re në atë që shkruhet, nuk do të merrni njohuri të shenjta këtu, si dhe një ndarje të kopertinave. Do të flas për gjëra të dukshme për të cilat as blogerët dhe as gazetarët nuk duan të flasin. Udhëzuesi është krijuar për njerëz që mendojnë adekuat, të bindur se fanatikët mund të bëjnë biznesin e tyre.

Përkufizimi i termit "ekran"

Para se të shkojmë në pikën, është e nevojshme të përcaktohet termi ekran dhe të sqarohet qëllimi i tij funksional. Wikipedia na tregon se një ekran ose ekran është një pajisje elektronike e krijuar për të shfaqur informacionin vizualisht. Nëse përpiqeni të jepni një përkufizim më pak konciz dhe më modern të ekranit për sa i përket funksionalitetit dhe me theks në vetitë e konsumatorit, do të rezultojë diçka e tillë: një ekran është një pajisje, detyra e së cilës është të shfaqë të gjitha llojet e përmbajtjeve dhe ndërfaqja e përdoruesit të sistemeve operative dhe aplikacioneve sa më saktë dhe në detaje.çfarë synonin autorët. Rezolucioni fizik është përgjegjës për "sa më të detajuar të jetë e mundur", përndryshe: numri i elementeve më të vegjël të ekranit (elementet e figurës) ose thjesht pikselët (pikselët), sa më i lartë të jetë rezolucioni, aq më mirë, në mënyrë ideale ai duhet të jetë pafundësisht i madh. Parametra të tillë si saktësia e ngjyrave dhe kontrasti, ose raporti i pikës më të lehtë dhe më të errët në ekran, janë përgjegjës për "sa më saktë që të jetë e mundur". Parametrat dytësorë që nuk ndikojnë drejtpërdrejt as në saktësinë, as në detajet e shfaqjes së informacionit, por ndikojnë në vetitë konsumatore të ekranit, përfshijnë: ndriçimin maksimal, shtrembërimin e imazhit kur shikimi devijon nga pingulja, koeficienti i reflektimit, shpejtësia e rifreskimit të imazhit. koha e reagimit, efikasiteti i energjisë dhe disa të tjera. . Qëndrimi veçmas është një parametër i tillë si gama e ngjyrave - parametri më i rëndësishëm për monitorët profesionistë dhe praktikisht i pakuptimtë për pajisjet e destinuara për konsum të përmbajtjes. Por është gamë e ngjyrave në vitet e fundit ajo që ka qenë subjekt i shumë spekulimeve nga prodhuesit e pajisjeve mobile. Le ta sqarojmë këtë temë të errët përpara se të vazhdojmë.

Çfarë është gamë ngjyrash dhe pse është subjekt i shumë spekulimeve

Ju duhet të filloni me faktin se çdo imazh është i koduar kur kapet dhe ruhet në kujtesën e një fotokamere ose video. Fotot dhe klipet e krijuara artificialisht, si dhe pjesët e ndërfaqes grafike të përdoruesit të sistemeve operative dhe aplikacioneve, kodohen fillimisht në një mënyrë të ngjashme. Në të dyja rastet, informacioni i ngjyrave përfaqësohet duke përdorur një model ngjyrash, një mjet i veçantë matematikor për përshkrimin e ngjyrës duke përdorur numra ose, për të qenë të saktë, koordinata. Më i zakonshmi është modeli tredimensional RGB, në të cilin çdo ngjyrë përshkruhet nga një grup i tre koordinatave përgjegjëse për njërën prej ngjyrave: e kuqe, jeshile dhe blu, nuanca e shfaqur varet nga raporti i shkëlqimit të secilës prej ngjyrave. komponentët. Ekranet moderne janë në gjendje të shfaqin vetëm një pjesë të spektrit të ngjyrave dhe nuancave të dukshme për një person, gamë ngjyrash fjalë për fjalë do të thotë se sa e madhe është kjo "pjesë". Për shkak të këtij kufizimi, një person detyrohet të krijojë standarde për përfaqësimin e spektrit të ngjyrave, duke u nisur nga aftësitë e ekraneve ekzistuese. Kështu, në vitin 1996, për të unifikuar përdorimin e modelit RGB në monitorë dhe printim, HP dhe Microsoft zhvilluan standardin sRGB, i cili përdorte ngjyrat kryesore të përshkruara nga standardi BT.709 i zakonshëm në atë kohë në televizion dhe korrigjimi gama i projektuar për rrezet katodike. monitorët e tubave. Është e rëndësishme të kuptohet se një bashkim i tillë lejon, megjithëse me disa rezerva, të garantojë që krijuesi i përmbajtjes dhe konsumatori do të shohin afërsisht të njëjtën gjë në ekranet e tyre. Më pas, standardi sRGB është bërë i përhapur në të gjitha fushat e prodhimit të përmbajtjes, duke përfshirë krijimin e faqeve në internet. Sigurisht, ka standarde të tjera për përfaqësimin e spektrit të ngjyrave, siç është Adobe RGB, i cili ka një gamë shumë më të gjerë ngjyrash, por sot pjesa dërrmuese e përmbajtjes është e koduar në përputhje me sRGB.

Çfarë ndodh nëse përmbajtja sRGB shikohet në një ekran me një gamë më të gjerë ngjyrash pa përshtatje? Koordinatat e hapësirës sRGB do të transferohen në sistemin e koordinatave të hapësirës së ngjyrave të ekranit, duke bërë që ngjyrat të duken më të ngopura se sa janë në të vërtetë, në disa raste nuancat shtrembërohen aq shumë sa portokallia bëhet e kuqe, jeshile e kaltër dhe blu. Anasjelltas, nëse përmbajtja me një gamë më të gjerë ngjyrash shihet në një ekran sRGB, zhvendosja e koordinatave do të bëjë që ngjyrat të duken më pak të ngopura sesa duhet.

Të gjithë e dimë se ekranet e shumicës së telefonave inteligjentë modernë kanë një gamë të zgjeruar ngjyrash në krahasim me sRGB, si ndikon kjo në vetitë e tyre të konsumatorit? Nëse është një smartphone ose tabletë në android, atëherë ekzistojnë tre opsione. Në rastin më të mirë, cilësimet e guaskës do të përmbajnë profile të paracaktuara ngjyrash, ndër të cilat ka një që sjell hapësirën në standardin sRGB, MIUI ose guaska e Samsung mund të shërbejë si shembull. Por, edhe në këtë rast, aplikimi i profileve "në fluturim" është i pamundur dhe përdoruesi do të duhet të zgjedhë midis gamës së zgjeruar të ngjyrave dhe interpretimit të saktë të ngjyrave. Opsioni i dytë është kur sistemi nuk ka profile të integruara, por mund të aktivizoni modalitetin sRGB në cilësimet e zhvilluesit, për shembull, kjo mund të bëhet në telefonat inteligjentë Google Pixel dhe OnePlus 3T. Fatkeqësisht, ndërfaqja grafike e sistemit operativ zbehet kur aktivizohet modaliteti sRGB, pasi është i koduar në përputhje me gamën e ngjyrave të ekraneve të tyre. Në rastin e tretë më të keq, përdoruesi nuk do të gjejë asnjë profil në sistem dhe, në përputhje me rrethanat, nuk do të marrë asnjë zgjedhje, ai do të duhet vetëm të shijojë ngjyra të tepërta. Por në kompjuterët personalë në Windows dhe MacOS, nuk ka një problem të tillë, pasi të dy sistemet jo vetëm që mbështesin profilet e ngjyrave, por gjithashtu mund të konvertojnë ngjyrat nga një hapësirë ​​në tjetrën gjatë fluturimit, domethënë, pavarësisht se çfarë përmbajtje dhe në çfarë ekrani do të duke u shfaqur, përdoruesi, me disa rezerva, do t'i shohë ngjyrat ashtu siç i ka menduar autori. Një sistem i ngjashëm i menaxhimit të profilit të ngjyrave ekziston në iOS. Prodhuesit, qoftë për hir të numrave të bukur në faqen e specifikimeve, ose thjesht për hir të saj, vazhdojnë të instalojnë ekrane IPS dhe OLED me gamë të zgjeruar ngjyrash në modelet kryesore, pavarësisht se nuk ka nevojë për këtë, që nga viti 99 % e përmbajtjes përputhet me standardin sRGB dhe situata nuk ka gjasa të ndryshojë rrënjësisht në të ardhmen e afërt. Thjesht nuk ka detyra që ekranet e tilla mund të kryejnë në pajisjet e krijuara për konsum të përmbajtjes. E gjithë kjo do të kishte të paktën një kuptim nëse Google do të shtonte menaxhimin e profilit të ngjyrave në Android, siç bëri Apple, por të paktën në vitin 2017 ne nuk do ta shohim këtë. Ironia qëndron në faktin se problemi është krijuar nga e para dhe askush nuk nxiton ta zgjidhë.

Ekrani i kristalit të lëngshëm: parimi i funksionimit; Avantazhet dhe disavantazhet

Njëzet vjet më parë, ekranet e tubave katodë u instaluan në shumicën e monitorëve dhe televizorëve, ato u zëvendësuan shpejt nga ekranet me kristal të lëngshëm ose LCD (ekrani me kristal të lëngshëm), i cili me kalimin e kohës mori disa degë zhvillimi dhe sot ekzistojnë tre teknologji për prodhimin e Ekranet e matricave me kristal të lëngshëm: TN, MVA dhe IPS, kjo e fundit, për shkak të një kombinimi të suksesshëm të avantazheve dhe disavantazheve, është bërë dominuese në segmentin e teknologjisë celulare. Parimi i funksionimit të LCD-së është i thjeshtë, në varësi të teknologjisë së prodhimit, disa detaje mund të ndryshojnë, por një matricë tipike përfshin një dritë prapa dhe gjashtë shtresa të tjera. Së pari pas llambës është një filtër vertikal që polarizon dritën në përputhje me rrethanat. Pasohet nga dy shtresa elektrodash me një shtresë kristalesh të lëngshme të vendosura midis tyre, voltazhi i aplikuar në elektroda i orienton kristalet dhe ato thyejnë dritën në atë mënyrë që ajo të kalojë ose të mos kalojë në shtresën tjetër - një polarizues horizontal. filtër. Filtri i fundit i ngjyrës është i kuqja, jeshile ose blu. Ekranet e kristalit të lëngshëm janë më të lehta, më kompakte dhe më efikase në energji se paraardhësit e tyre, por ato gjithashtu kanë një numër të metash serioze, në veçanti, kontrast të ulët dhe thellësi të zezë, gamë të kufizuar ngjyrash edhe në potencial, gjë që varet nga papërsosmëria e llambave të dritës së prapme. . Për më tepër, performanca e shkëlqimit dhe kontrastit mund të përkeqësohet nëse e shikoni ekranin jo në një kënd të duhur.

Ekrani OLED: Avantazhet, Disavantazhet, PWM, Pentile

Relativisht kohët e fundit, LCD ka një konkurrent serioz - këto janë ekrane me një matricë aktive në diodat organike që lëshojnë dritë ose AMOLED. Ekrane të tillë janë thelbësisht të ndryshëm nga LCD në atë që burimi i dritës në to nuk është një dritë e prapme, por secili nënpiksel veçmas, gjë që i jep AMOLED-it shumë përparësi ndaj ekraneve me kristal të lëngshëm, kryesore prej të cilave janë: kontrast pothuajse i pafund; konsumi më i ulët i energjisë kur shfaqni imazhe me mbizotërim të toneve të errëta; gamë potencialisht më e gjerë ngjyrash; dhe dimensione më të vogla. Ekranet e parë AMOLED, përveç avantazheve, kishin edhe disavantazhe të theksuara, duke përfshirë: riprodhimin e pasaktë të ngjyrave; djegia e shpejtë e LED-ve; konsumi i lartë i energjisë kur shfaqni imazhe me mbizotërim të toneve të lehta; dridhje për shkak të modulimit të gjerësisë së pulsit; dhe më e rëndësishmja, kostoja e lartë e prodhimit. Me kalimin e kohës, shumica e mangësive arritën t'i kapërcenin ose t'i minimizonin ato, përveç PWM, e cila edhe sot e kësaj dite është thembra e Akilit e teknologjisë. Modulimi i gjerësisë së pulsit ose PWM është një mënyrë për të rregulluar ndriçimin e LED-ve, efekti anësor i të cilit është dridhja e ekranit në një frekuencë të caktuar. Shumica e njerëzve nuk janë të ndjeshëm ndaj këtij lloj dridhjeje, por PWM mund të shkaktojë lodhje të syve dhe madje dhimbje koke për disa përdorues. Është e rëndësishme të theksohet se efekti i dridhjes mungon plotësisht në vlerat e shkëlqimit afër maksimumit dhe fillon të shfaqet në një nivel ndriçimi prej 80% dhe më poshtë.

Është e pamundur të kalosh temën me organizimin e nënpikselëve në ekranet OLED, fakti është se shumica e matricave AMOLED kanë nënpikselë të rregulluar sipas skemës RGBG, kur një piksel nuk përbëhet nga tre nënpikselë si një ekran tipik LCD, por nga katër: e kuqe, blu dhe dy jeshile, një skemë e tillë quhet edhe Pentile. Prodhuesi (Samsung) e konsideron rezolucionin fizik të ekraneve të tillë të jetë saktësisht dy herë më pak nga numri i nënpikselëve të gjelbër, nënpikselëve të kuq dhe blu në matricë. Natyrisht, të paktën tre nënpikselë të plotë nevojiten për të marrë një nuancë. Kështu, rezolucioni efektiv i ekraneve të tillë nuk është i barabartë me rezolucionin nominal të specifikuar në specifikimet zyrtare. Për shembull, për një ekran QHD, rezolucioni nominal është 2560 * 1440 piksele, rezolucioni i bazuar në numrin e nënpikselëve të kuq dhe blu do të jetë afërsisht 1811 * 1018:

Rezolucioni efektiv i një matrice të tillë, duke marrë parasysh algoritmet e ndërlikuara të interpolimit të ngulitura në kontrolluesin e ekranit, është diku midis 1811 * 1018 dhe 2560 * 1440, mund të supozojmë se korrespondon me rezolucionin FullHD në matricat RGB. Mund të jetë shumë mirë që për një ndeshje të tillë, Samsung ka zgjedhur rezolucionin QHD për telefonat inteligjentë të saj kryesorë për shumë vite me radhë.

Një krahasim i detajuar i IPS dhe AMOLED në shembullin e ekraneve të smartfonëve iPhone 7 dhe Galaxy S8

Tani, pasi kemi mësuar gjithçka për karakteristikat e ekraneve dhe veçoritë e llojeve të ndryshme të matricave, mund të kalojmë te pyetja kryesore: cila teknologji është më e mirë? Jam i sigurt se është e saktë të përpiqemi t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje duke krahasuar matricat më të mira AMOLED dhe IPS të disponueshme sot, përkatësisht ekranet e telefonave inteligjentë Samsung Galaxy S8 dhe Apple iPhone 7. Meqenëse nuk kam marrë ende pajisje testimi, do të analizoj rezultatet e testit të marra nga një burim autoritar. Le të fillojmë me rezolucionin, ekrani Galaxy S8 është 2960*1440 piksele, rezolucion efektiv i garantuar është 2094*1018, densiteti efektiv i garantuar i pikselit është 403 për inç. iPhone 7 Plus ka një rezolucion nominal efektiv më pak: 1920 * 1080 dhe një densitet efektiv piksel prej 401 për inç. Avantazhi në favor të ekranit nga shitësi korean është i dukshëm. Rezolucioni i të dy ekraneve është i mjaftueshëm për përdorim të përditshëm dhe jo i mjaftueshëm për përdorim komod me helmetat e realitetit virtual. Duke kaluar te saktësia, raporti i kontrastit të Galaxy S8 është pothuajse i pafund. iPhone 7 ka një raport kontrasti të deklaruar prej 1400:1, ai aktual është pak më i lartë - 1700:1, ky raport kontrasti është më se i mjaftueshëm për shikim të rehatshëm të përmbajtjes. Rezulton se në këtë parametër, ekrani i Galaxy S8 ishte përpara. Sa i përket saktësisë së ngjyrave, të dy telefonat inteligjentë treguan pothuajse të njëjtat rezultate, gabimet e ngjyrave në Galaxy S8 dhe iPhone 7 mund të neglizhohen me siguri. Ju mund të shihni karakteristikat dytësore më të rëndësishme sipas mendimit tim më poshtë:

Sa i përket gamës së ngjyrave, iPhone 7 është këtu përpara, pasi mund të shfaqë ngjyrat e hapësirës DCI-P3 ose 126% të fushës sRGB, ndërsa përdoruesi nuk ka nevojë të sakrifikojë riprodhimin e ngjyrave, përmbajtja shfaqet në bazë të profilin e ngjyrave të ngulitura në të. Ekrani Galaxy S8 ka një gamë ngjyrash edhe më të gjerë - afërsisht 142% e fushës sRGB, por nuk ka një menaxhim të profilit të ngjyrave, duke e çuar përdoruesin në një qoshe, domethënë në modalitetin kryesor, që korrespondon me 100% të fushë sRGB.

Pra, cili është përfundimi? Nëse marrim parasysh teknologjitë e ekranit të izoluara nga produkti përfundimtar, atëherë AMOLED sot tejkalon IPS në pothuajse gjithçka, megjithëse ka ende probleme me PWM dhe konsum të lartë të energjisë. Pa asnjë dyshim, e ardhmja i përket matricave në diodat organike që lëshojnë dritë. Fatkeqësisht, për shkak të kufizimeve të Android, potenciali i tyre ende nuk është shfrytëzuar plotësisht. Kur krahasojmë zgjidhjet e gatshme përballë Galaxy S8 dhe iPhone 7, epërsia e lehtë e këtij të fundit është e dukshme për shkak të DCI-P3 të sinqertë dhe parametrave të tjerë të referencës. Unë dua t'ju paralajmëroj kundër projektimit të rezultateve të krahasimit të mësipërm në absolutisht të gjitha ekranet IPS dhe AMOLED. Ka shumë matrica të mira, mesatare dhe të këqija në treg, dhe në secilin rast ju duhet ta trajtoni atë veçmas. Kjo do të na ndihmojë me botimet në internet të fokusuara në detajet teknike dhe besueshmërinë, botime të tilla do të përfshija tashmë të përmendura, anandtech.com dhe disa sajte të tjera nga faqet në gjuhën ruse - ixbt.com.

Ndoshta nuk duhet t'i merrni shumë seriozisht vetitë e konsumatorit të ekraneve, sepse faktori i perceptimit subjektiv është pothuajse gjithmonë i mbivendosur mbi informacionin objektiv. Për shembull, në Azinë Juglindore ka shumë njerëz që pëlqejnë ngjyrat e pangopura të panatyrshme, në vendin tonë ka edhe jo pak njerëz të tillë. Nga ana tjetër, transmetimi i informacionit të derdhur në vesh nga tregtarët në diskutime të shumta nën rishikime në YouTube është të paktën i çuditshëm. Në fund, do të jem Cap dhe do të jap disa këshilla banale: mos ndaloni së menduari dhe jini kritik ndaj çdo informacioni të marrë nga përfaqësuesit e markave dhe mediat, të jeni në gjendje të analizoni të dhënat dhe të kontrolloni faktet, ose thjesht të lexoni burime dhe shikoni blogerët që mund t'i besoni.

Cila teknologji është më e mirë - IPS apo Amoled? Ne flasim për avantazhet dhe disavantazhet e ekraneve. Si të bëni zgjedhjen e duhur?

Ishte një kohë kur Samsung njoftoi me zë të lartë teknologjinë e saj Amoled, duke e quajtur atë pothuajse kulmin në prodhimin e matricave. Fillimisht, ekranet Amoled u përdorën në TV, më pas smartfonët e markës trashëguan teknologjinë.

Ekranet AMOLED nuk pëlqehen për pamjen e tyre të panatyrshme, raportin tepër të lartë të kontrastit dhe ngjyrat e ngopura.

Në këtë moment shfaqen në treg ekranet IPS me qartësinë dhe pamjen e tyre natyrale. Cili është më i mirë - IPS ose Amoled, si dhe cili ekran është i duhuri për ju.

Avantazhet dhe disavantazhet e IPS dhe AMOLED

Të dyja teknologjitë kanë shumë prej tyre, ky është një fakt. Le të fillojmë me Amoled.

AMOLED – Diodë emetuese e dritës organike me matricë aktive. Teknologjia siguron shkëlqim maksimal të ekranit dhe kontrast të lartë të imazhit, reduktim të shkëlqyer të shkëlqimit në dritën e ndritshme të ditës / rrezet e diellit / dritën e llambës. Në të njëjtën kohë, vetë ekrani konsumon pak energji, pasi pikselët aktivizohen vetëm në kohën e duhur, ndërsa me IPS të gjithë pikselët janë vazhdimisht aktivë kur ekrani është i ndezur.

Disavantazhet e Amoled:

• Kostoja e lartë e prodhimit, e cila rrit ndjeshëm çmimin e një smartphone;
• Ndjeshmëri e lartë ndaj dëmtimeve mekanike;
• Ngjyrat zbehen me kalimin e kohës.

Po IPS? Edhe këtu, gjithçka është shumë e paqartë. Teknologjia e ndërrimit në aeroplan u krijua si një pasardhës ideologjik i TFT, një teknologji sinqerisht e vjetëruar që nuk jep një pamje të lëngshme, reagim të mirë ose kënde të gjera shikimi.

Duke hequr qafe këto mangësi, IPS është bërë një gjetje e vërtetë. Fotografia është e qartë, dinamike, e thellë dhe e pasur. Por më e rëndësishmja, ngjyrat janë bërë vërtet realiste. Amoled, me paletën e tepërt të ngjyrave, humbet shumë në këtë drejtim. Megjithatë, kjo është edhe çështje shije. Fotografia është e qartë, këndet e shikimit janë të shkëlqyera - gjithçka është e mrekullueshme.

Disavantazhet e IPS:

• Konsumi aktiv i energjisë;
• Telefonat inteligjentë me ekrane IPS janë pak më të trashë se homologët e tyre Amoled;
• IPS kërkon ndriçim më të fuqishëm prapa;
• Përgjigja e ngadaltë e matricës (vetëm përdoruesit më zgjedhës do të jenë në gjendje të kapin ndryshimin);
• Dukshmëria e rrjetës së pikselave.

AMOLED ose IPS - çfarë të zgjidhni?

Nëse përballeni me një zgjedhje - të blini një smartphone me ekran IPS ose Amoled, filloni nga mënyra se si do ta përdorni saktësisht dhe çfarë prisni në përgjithësi nga ekrani. Dëshironi ngjyra natyrale dhe në përgjithësi riprodhim të mirë ngjyrash? Zgjidhni IPS. Dëshironi që bateria të zgjasë më gjatë dhe fotografia të kënaqet me pasuri dhe thellësi? Amoled për ju.

Në të njëjtën kohë, të gjithë duhet të kujtojnë se nuk po blini një televizor, por një smartphone. Një përdorues i zakonshëm mund të mos vërejë një ndryshim të madh midis këtyre teknologjive. Dhe ndoshta këshilla më e mirë për të zgjedhur është thjesht të shikoni atë që ju pëlqen më së miri vizualisht. Epo, nëse blini një telefon për disa vjet, atëherë është më mirë ta merrni me një matricë IPS. Padyshim që nuk do t'ju pëlqejnë ngjyrat e zbehura në Amoled. Edhe pse, përsëri, ju mund të mos i vini re ato.

Ekrani është një nga pjesët më të rëndësishme të një smartphone, të cilit më së shpeshti i kushtojmë vëmendje kur e përdorim. Vërtetë, jo kur blini, sepse është kaq e lehtë të humbasësh në shumëllojshmërinë e llojeve të matricave dhe renditjen e rezolucioneve të ekranit. Kjo është arsyeja pse ne do të flasim për llojet e ekraneve dhe rezolucionet e tyre. Ekzistojnë një larmi e madhe e llojeve të matricave të ekranit në tregun e smartfonëve - TFT, IPS, AMOLED dhe të tjerë. Ne do të fokusohemi në ato më të rëndësishmet.

TFT është një ekran i bazuar në transistorë me film të hollë. Kjo teknologji u shpik në vitin 1959 dhe tashmë është mbuluar nga pluhuri dhe rrjetat e kaurmetit. Ekranet TFT nuk plotësojnë më të gjitha kriteret e nevojshme të cilësisë për ekranet dhe instalohen vetëm në telefonat inteligjentë të buxhetit. Tani TFT humbet ndaj IPS dhe OLED në riprodhimin dhe kontrastin e ngjyrave.

Megjithatë, ata kanë një avantazh - një kohë të lartë përgjigjeje (1 ms). Edhe pse përdoruesi mesatar nuk e sheh ndryshimin midis 1 dhe 3 ose 5-7 ms, gjë që më në fund varros teknologjinë.

Është lëshuar Android Q i ri. Ndoshta ky është OS më i mirë nga Google

Së fundmi, Google lëshoi ​​​​një version beta të Android Q për telefonat inteligjentë të markës Pixel. Zhvilluesit kanë përmirësuar sistemin operativ, duke shtuar shumë risi të dobishme. Ne do t'ju tregojmë për të gjitha tiparet kryesore

IPS (In-Plane Switching) është një teknologji që u rrit gjithashtu nga ekranet LCD (LCD). Ndryshe nga i njëjti TFT (shpresoj që të mos jeni ngatërruar ende nga kushtet?), IPS ka një raport më të lartë kontrasti dhe interpretim ngjyrash, këndi i shikimit gjithashtu zgjerohet dhe konsumi i energjisë zvogëlohet. Sidoqoftë, IPS kritikohet për mbingopjen e ngjyrave dhe nënngopjen e të gjithë figurës.

Për momentin, IPS është ndoshta teknologjia më e njohur në krijimin e telefonave inteligjentë dhe tabletëve.

Retina është emri i marketingut për teknologjinë IPS të Apple të përshkruar më sipër. Ekranet e Cupertino karakterizohen nga një densitet i lartë pikselësh (rreth 300 për inç), gjë që i bën ato pothuajse të padallueshme në matricën për syrin e njeriut.

Në vitin 2012, kompania filloi të prezantojë ekranet Retina në laptopët MacBook Pro, më pas ekranet e reja u shfaqën në telefonat inteligjentë.

OLED dhe AMOLED

OLED-et (Dioda Organike e Emitimit të Dritës) përdoren shumë gjerësisht në prodhimin e paneleve plazma, smartfonëve dhe tabletëve. Ekrane të tilla përbëhen nga fletë të holla të materialit elektrolumineshent që prodhojnë dritën e tyre. Përparësitë e OLED ndaj teknologjive të vjetra janë pesha më e lehtë, mungesa e nevojës për ndriçim të pasëm, këndi i rritur i shikimit, shkëlqimi dhe kontrasti.

Disavantazhet kryesore të teknologjisë janë kostoja e lartë dhe jeta e shkurtër e shërbimit. Fatkeqësisht, edhe në modelet më të mira, ekranet OLED zbehen dhe zbehen pas 2-3 vitesh përdorimi.

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) ose Super AMOLED janë emrat e marketingut që Samsung u ka dhënë paneleve LED. Në mënyrë që të mos e mbushni kokën me fakte të panevojshme, thjesht mbani mend se ekrane të tilla janë më efikase në energji dhe më të shtrenjta. Syri normal nuk do të vërejë ndryshimin midis AMOLED dhe OLED.

Rezolucioni i ekranit

Pavarësisht se sa me cilësi të lartë është matrica e ekranit, shumë varet nga rezolucioni i saj. Rezolucioni tregon se sa piksel janë në gjatësinë dhe gjerësinë e ekranit. Sa më e lartë të jetë rezolucioni, aq më të dendura janë pikselët në matricë (PPI). Ne do t'ju tregojmë se cilat ekrane me rezolucion janë aktualisht në tregun e pajisjeve celulare.

HD (1280 x 720 piksele)

Rezolucioni bazë për telefonat inteligjentë, si rregull, nuk është më nën treguesin. Të gjithë telefonat inteligjentë të buxhetit janë të pajisur me ekrane HD, PPI në pajisje të tilla luhatet rreth 300 dpi. Sipas ekspertëve, sytë tanë tashmë mund të shohin dukshëm një densitet më të ulët piksel.

Full HD (1920 x 1080 piksele)

Një tregues shpesh i zakonshëm në nën-flamurët. Për shembull, në telefonat inteligjentë me një ekran 5 inç, PPI tashmë është rreth 440 dpi. Ekranet Full HD janë të pajisura, për shembull, me flamurët e vitit 2016 OnePlus 3 dhe OnePlus 3T.

Quad HD (2560 x 1440 piksele)

Më tej - me Quad HD, dendësia e pikselit në një ekran 5,5 inç (një opsion shumë i popullarizuar) rritet në 538 dpi. Për shembull, për Full HD, kjo shifër do të jetë vetëm 400 dpi. Për të mos u ngatërruar, duhet të mbani mend se Quad HD shpesh quhet 2K.

Ultra HD (4096 x 3840 piksele)

Rezolucioni më i lartë i ekranit i disponueshëm në tregun e sotëm të smartfonëve. Rezolucioni Ultra HD shpesh quhet 4K. Për shembull, Sony Xperia Z5 Premium ka një ekran 5.5 inç me 806 ppi, pothuajse tre herë më shumë se panelet HD.

Cili ekran është më i mirë?

Është e vështirë të përgjigjesh, sepse të gjithë zgjedhin një smartphone bazuar në kërkesat dhe detyrat e tyre. Duke folur objektivisht, në shumicën e rasteve, një flamur me një ekran Super AMOLED dhe rezolucion 2K do të shfaqë një pamje shumë më të mirë se telefonat inteligjentë me një matricë IPS dhe rezolucion Full HD. Megjithatë, ka nuanca.

Për shembull, nuk ka kuptim të paguani shumë për Super AMOLED nëse ka një smartphone më të përballueshëm me një ekran OLED afër - nuk do ta vini re ndryshimin, por do të humbni para. Ose është çmenduri të marrësh një smartphone me një ekran IPS dhe rezolucion HD, dhe më pas të presësh që ai të shfaqë realisht fotot e marra me një aparat fotografik profesional. Në çdo rast, nëse e keni seriozisht blerjen e një smartphone dhe keni mundësinë ta prekni në duar përpara se ta blini, atëherë bëjeni. Dhe, më e mira nga të gjitha, merrni dy ose tre pretendentë për blerjen në duart tuaja, ndizni dhe krahasoni kokë më kokë.

AMOLED– matricë aktive në diodat organike që lëshojnë dritë ( Diodë organike që lëshon dritë me matricë aktive). Thelbi i teknologjisë zbret në përdorimin e diodave organike që lëshojnë dritë si një burim për ndërtimin e një fotografie në sipërfaqen e një matrice aktive dhe transistorëve TFT me film të hollë që kontrollojnë këto dioda që lëshojnë dritë.Për të thjeshtuar sa më shumë, atëherë Teknologji AMOLEDështë një tortë me shtresë, shtresa e poshtme e së cilës është një matricë aktive, e ndjekur nga një shtresë diodash organike që lëshojnë dritë dhe një shtresë tranzistorë kontrolli. Është interesante se për çdo LED ekziston një transistor personal, i cili, duke ndryshuar potencialin elektrik, bën që LED të ndryshojë ngjyrën dhe ngopjen. Ky parim i funksionimit ju lejon të arrini definicion të lartë dhe kontrast të figurës.

Përparësitë e ekraneve AMOLED mbi LCD

• Kursimi relativ i energjisë, konsumi i energjisë varet nga ndriçimi i figurës, sa më e errët të jetë fotografia, aq më pak energji konsumon ekrani AMOLED.
• Gama më e gjerë e ngjyrave (deri në 32%) se Super IPS LCD.
• Shkalla e përgjigjes së matricës është 0,01 ms. Për krahasim, një matricë e bërë duke përdorur teknologjinë TN ka një shkallë përgjigjeje prej 2 ms.
• Këndet e shikimit horizontalisht dhe vertikalisht janë 180 gradë, duke ruajtur ndriçimin, qartësinë dhe kontrastin e plotë.
• Trashësi më e vogël e ekranit
• Niveli maksimal i kontrastit.

Përparësitë e ekraneve AMOLED mbi panelet plazma

• Madhësi kompakte
• Konsumi i ulët i energjisë
• Shkëlqim i madh

Disavantazhet e ekraneve AMOLED ndaj LCD

• Jeta e shërbimit të diodave organike që lëshojnë dritë zvogëlohet me shikimin e shpeshtë të fotografive të ndritshme, për shkak të brishtësisë së një prej fosforeve, veçanërisht blu. Duhet të theksohet se zhvilluesit janë vazhdimisht në kërkim të burimeve të reja të këtij produkti, dhe tani fosfori blu është në gjendje të punojë deri në 17,000 orë pa humbje të cilësisë së sinjalit.
• Kostoja e lartë e prodhimit të ekraneve AMOLED.
• Marrëdhënia e kundërt ndërmjet treguesve kohë-shkëlqim. Jeta mesatare e ekraneve të tilla është 7-8 vjet.

Disavantazhet e ekraneve AMOLED mbi ekranet plazma

• Teknologjia AMOLED nuk ju lejon të krijoni ekrane të mëdha për një çmim të arsyeshëm.
• Mosbalancimi i ngjyrave, për shkak të faktit se çdo LED ka shkëlqimin e vet, është e nevojshme të krijohen matrica me një rregullim të pabarabartë të LED-ve nënpikselë për të arritur ekuilibrin e ngjyrave.
• Ndjeshmëria ndaj rrezatimit ultravjollcë.
• Mosbesueshmëria e lidhjeve brenda ekranit (mjafton thyerja ose çarja më e vogël - dhe ekrani nuk shfaqet plotësisht).
• Mjafton ulja më e vogël e presionit midis shtresave të ekranit - dhe ekrani fillon të zbehet nga kjo pikë. (mjaftojnë një ose dy ditë që ekrani të ndalojë së shfaquri fare).

Krahasimi i teknologjisë AMOLED dhe Super AMOLED

Super AMOLED (Diodë organike që lëshon dritë me matricë super aktive) është një teknologji e përmirësuar për prodhimin e ekraneve me prekje bazuar në teknologjinë AMOLED. Ndryshe nga paraardhësit e saj, shtresa e prekjes është ngjitur në vetë ekranin, gjë që ju lejon të heqni qafe shtresën e ajrit në hendekun midis tyre. Kjo përmirëson qartësinë, lexueshmërinë në diell, ngopjen e ngjyrave dhe ju lejon të merrni një trashësi më të vogël të ekranit.

• - 20% më i ndritshëm se paraardhësi i tij
• - 80% më pak reflektues i dritës së diellit
• - 20% reduktuar konsumin e energjisë
• - pluhuri nuk mund të futet në hapësirën midis ekranit dhe ekranit me prekje

Dizajni i Ekranit Super AMOLED

Shtresa e sipërme është ekrani me prekje. Është ngjitur në shtresën e dytë - një shtresë mbrojtëse transparente, në të cilën është vendosur edhe instalimet elektrike (Rrjeti i telave për transmetimin e rrymës së tensionit të ulët). Lidhja elektrike shkon në shtresën me LED - ato formojnë imazhin. Poshtë LED-ve është një shtresë e transistorëve të filmit të hollë (TFT). Poshtë tyre është një substrat, i cili mund të bëhet nga shumë materiale, duke përfshirë ato fleksibël.

Videoklip që tregon ndryshimin në cilësinë e figurës së ekraneve të bëra duke përdorur teknologji të ndryshme, duke përfshirë AMOLED dhe Super AMOLED.

Cila është gjëja më e rëndësishme në një smartphone?

Mos nxitoni të përgjigjeni, mendoni. Unë mendoj se shumica e lexuesve do të përgjigjen akoma: " CPU».

Ky është me të vërtetë një komponent i rëndësishëm, por jo më i rëndësishmi në realitetet moderne. Edhe përpunuesit e 3 viteve më parë e përballojnë me gëzim punën e tyre.

Në çdo kohë saktësisht shfaqja konsiderohet si një nga komponentët më të rëndësishëm të pajisjeve mobile. Ne shikojmë vazhdimisht ekranin e smartfonit dhe asnjë procesor nuk do ta shpëtojë vegël nëse cilësia e imazhit është e dobët.

Që nga viti 2010, kompanitë kanë filluar t'i kushtojnë shumë vëmendje ekraneve në pajisje. Tani ka vetëm një udhëheqës.

1. Nga erdhi AMOLED dhe si u krijua

Gjithçka filloi 6 vjet më parë: ishte atëherë që Samsung filloi të promovonte në mënyrë aktive teknologjinë e çuditshme AMOLED. Në atë kohë, ai mbeti pas matricave IPS për sa i përket cilësisë së figurës dhe nuk ishte në nivelin e duhur, të themi, në ekranin në iPhone 4.

Në atë kohë, pjesa më e madhe e porosive të Samsung ishin matricat IPS për të njëjtën Apple. Koreanët përdorën zhvillimin e tyre LCD për produktet e tyre masive pls(Kalimi nga plani në linjë), i miratuar në vend të PVA. Përsëri, e gjithë kjo ndodhi pa një vezullim dhe entuziazëm.

Një përpjekje shumë e ndryshme është fokusuar në AMOLED. Kompania koreane demonstroi rezultatet e punës në këtë drejtim në pajisjet kryesore celulare, duke filluar me.

Samsung Galaxy S me ekranin e parë komercial Super AMOLED

Pse të humbni kohë dhe para për teknologjinë që mbetet pas alternativave? Kishte dy arsye kryesore:

1. Mungesa e konkurrentëve(më shumë për këtë më poshtë).
2. Potencial i madh zhvillimi.

Nga viti në vit, Samsung arriti të tregojë rezultate gjithnjë e më mbresëlënëse. Dhe sot, AMOLED nuk është vetëm në pajisjet e tyre - ju e mbani atë çdo ditë në kyçin tuaj. Po, po, përshëndetje, Apple Watch me ekran AMOLED nga Koreja.

Samsung është mbreti i industrisë së ekranit celular sot. Çfarë do të ndodhë nesër, pas tre, pesë vjetësh? Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, le të zhytemi së pari në historinë e një inovacioni të madh e kompleks.

2. Çfarë është AMOLED

Deshifrohet si kjo: Diodë organike që lëshon dritë me matricë aktive ose OLED me matricë aktive. Dhe OLED është një pajisje gjysmëpërçuese e përbërë nga komponime organike që lëshojnë dritë kur kalon një rrymë elektrike.

OLED-të drejtohen nga një matricë aktive e transistorëve me shtresë të hollë (TFT). Kjo do të thotë, çdo piksel është përgjegjës për transistorin e vet.

E veshtire? Imagjinoni një turmë punëtorësh (OLED) të udhëhequr nga menaxherët (matrica TFT). Ka shumë menaxherë, por edhe më shumë punonjës. Së bashku ata formojnë një sistem efektiv të menaxhimit të ekranit. Por menaxherët nuk duhet të ngatërrohen me punëtorët e thjeshtë - kjo është për faktin se OLED dhe TFT janë gjëra të ndryshme.

Ky sistem është shumë i ngjashëm me teknologjinë LCD. Atje, gjithashtu, përdoren pikselë individualë të kontrolluar nga TFT. Por AMOLED ka një numër avantazhesh:

• Çdo piksel në AMOLED shkëlqen më vete, ndërsa LCD përdor një dritë të përgjithshme. Kjo lejon në rastin e parë për të krijuar ekrane më të holla(nuk ka njësi të veçantë të dritës së prapme) me praktikisht nivele të pafundme të së zezës(pikeli thjesht nuk lëshon dritë nëse është i zi që nevojitet). Përveç kësaj, matrica mesatare AMOLED harxhon më pak energji sesa LCD, pasi kur shfaqen imazhe të errëta, disa nga pikselët nuk ndizen dhe drita e prapme në matricën LCD është gjithmonë e ndezur.
• AMOLED shfaq një gamë më të gjerë ngjyrash. Mesatarisht, 32% më shumë. Fotografia është më e pasur dhe më e lëngshme.
• Dy urdhra të madhësisë kohë më e shpejtë e përgjigjes(0,01 ms kundrejt 2 ms për matricat TN më të shpejta). Kjo do të thotë, pa turbullim të figurës, me objekte që lëvizin shpejt në ekran.
• Kënde të plota shikimi 180° pa shtrembërim ngjyrash dhe zvogëlim të shkëlqimit.

Ka edhe disavantazhe. Samsung ka punuar për t'i eliminuar ato gjatë gjithë këtyre viteve:

• Brishtësia e matricave- çarja më e vogël do të çojë në një dështim të pjesshëm të ekranit, si dhe në ulje të presionit midis shtresave të ekranit.
• Jetëgjatësia e reduktuar e shërbimit kur punoni me ngjyra të ndezura në krahasim me LCD. Për më tepër, nënpikselët me ngjyra të ndryshme humbasin shkëlqimin e tyre me ritme të ndryshme (ato blu degradohen më shpejt).
• Kosto e lartë e prodhimit krahasuar me LCD.
• Shkëlqim relativisht i ulët krahasuar me teknologjitë e tjera të ekranit.
• Rritja e konsumit të energjisë në imazhet e ndritshme.

Një listë shumë serioze. Por pothuajse e gjithë kjo është e parëndësishme sot. Problemet u zgjidhën me 95%. Si ndodhi e gjithë kjo?

3. Gjashtë “LED” vite para shfaqjes së AMOLED në smartphone

Kompania koreane nuk është fokusuar jashtë mase në LED organike:

• Në vitin 2004, Samsung u bë prodhuesi më i madh OLED në botë me 40% të tregut.
• Në vitin 2006, më në fund konsolidoi pozicionin e saj drejtues duke u bërë pronari më i madh i pronësisë intelektuale në fushën e OLED: më shumë se 600 Patentat amerikane dhe më shumë 2800 ndërkombëtare.
• Në vitin 2010 98% e tregut global të AMOLED tashmë është në pronësi të Samsung.

Deri më sot, kompania nuk ka konkurrentë.

Vlen të përmendet se prodhuesi korean ka eksperimentuar në mënyrë aktive me përdorimin e OLED në fusha të ndryshme, dhe telefonat inteligjentë janë vetëm një prej tyre. Po, përsëri brenda 2005 Samsung demonstroi televizorin më të madh OLED me një diagonale të ekranit prej 21 inç dhe rezolucionin më të lartë në kohën prej 6.22 milionë piksele.

Në vitin 2008 tregoi televizorin OLED më të madh dhe në të njëjtën kohë më të hollë: 31 inç me trashësi 4.3 mm. Në të njëjtin vit, në maj, kompania prezantoi një matricë të hollë 12.1 inç (1280x768 piksele) për laptopë, duke planifikuar të nisë prodhimin masiv deri në vitin 2010. Por nuk funksionoi.

Dhe në fund të vitit 2008 Samsung tregoi ekranin OLED më të hollë (0,5 mm) të palosshëm dhe televizorin më të madh në botë (përsëri). Këtë herë diagonalja është rritur në 40 inç, rezolucioni - deri në 1920x1080 piksele (plus një raport kontrasti prej 1,000,000: 1, 107% gamë ngjyrash NTSC dhe një shkëlqim maksimal deri në 600 nits). Ishte një zbulim për të cilin shkruan të gjithë.

Sidoqoftë, ekranet AMOLED të Samsung arritën në pajisjet e tregut vetëm në vitin 2010. Ata ishin smartfonë. Vala S8500 dhe Galaxy S i9000. Që atëherë, filloi një zhvillim shumë aktiv i ekraneve celularë Samsung, i cili befason edhe sot e kësaj dite.

4. Si u “falsifikuar” AMOLED për telefonat inteligjentë

Galaxy S përdori të ashtuquajturin ekran Super AMOLED. Ai ndryshonte nga AMOLED i zakonshëm në atë që shtresa e sensorit ishte e integruar drejtpërdrejt në matricë.

Problemi me ekranet e parë AMOLED ishte rezolucioni relativisht i ulët dhe përdorimi i një skeme nënpikselësh si p.sh. RGBG(e kuqe-jeshile-blu-jeshile, PenTile).

Krahasuar me strukturën klasike të pikselit (RGB), ajo e përmendur më sipër prodhoi rreth një të tretën densitet më të ulët të nënpikselit, e cila ishte shumë e dukshme në tekst të vogël kur krahasoheshin drejtpërdrejt matricat LCD dhe AMOLED me rezolucion identik. Kjo e fundit ka humbur dukshëm në qartësi.

Hapi tjetër ishte lëshimi i matricës Super AMOLED Plus me një rritje prej 50% në densitetin e nënpikselëve për shkak të përdorimit të skemës RGB. Përveç kësaj, ajo është bërë edhe më e hollë, më e ndritshme dhe konsumon 18% më pak energji.

Përdoruesit ishin në gjendje ta vlerësonin atë drejtpërdrejt në smartfonin legjendar Galaxy S II. Për sa i përket cilësisë së figurës, ai i grisi të gjithë, por për sa i përket rezolucionit (800x480 piksele me një diagonale prej 4.22 inç) ai mbeti pas matricave më të fundit LCD.

Pra ka ardhur koha HD Super AMOLED. Rezolucioni u rrit në 1280x720 piksele, por kompania përsëri aplikoi skemën e nënpikselave RGBG. Krahasuar me konkurrentët LCD, kishte një qartësi pak të reduktuar, plus një numër karakteristikash për sa i përket ekranit me ngjyra. Njerëzit u njohën me një matricë të tillë në pajisje të tilla si Galaxy S3.

PenTile në Galaxy S3

Në të njëjtën kohë, kompania prezantoi një tablet unik me një matricë 7.7 inç HD Super AMOLED Plus bazuar në skemën klasike të nënpikselave RGB. Për katër vjet mbeti i vetmi tablet me ekran AMOLED.

Struktura nënpikselë e matricës HD Super AMOLED Plus në Galaxy Note 2

2013 ishte pika fillestare në zhvillimin e rezolucionit Full HD në telefonat inteligjentë. Samsung nuk qëndroi mënjanë, duke u paraqitur me matrica Full HD Super AMOLED(1920x1080 piksele).

Duket se ka shumë më tepër për të rritur rezolucionin, por më tej Quad HD Super AMOLED(2560x1440 piksele) përshtaten me temën. Dendësia e pabesueshme e pikselit, qartësia më e lartë dhe zhvillimi aktiv i teknologjisë nga specialistët e Samsung kanë zëvendësuar më në fund të metat e PenTile.

Kulmi i teknologjisë moderne të ekranit celular është implementuar në. Le të shohim se çfarë është kjo kulm.

I lakuar në të dyja anët Ekran AMOLED 5.5 inç me rezolucion QHD (2560x1440 piksele, 534 ppi), i mbrojtur nga Corning Gorilla Glass 4 dhe i njohur si më i miri në botë për cilësinë e figurës, riprodhimin e ngjyrave, shkëlqimin, kontrastin. Në përgjithësi, në të gjitha frontet. DisplayMate ka një studim të detajuar dhe ne do të shqyrtojmë shkurtimisht pikat më interesante.

Krahasuar me kampionin e mëparshëm, Galaxy S6, ndriçimi i ekranit u rrit me 24% kur përdoret në kushte të ndritshme të dritës së ambientit - drita e ditës, ndriçimi intensiv artificial, etj. Ky është një ndryshim serioz dhe i dukshëm. Kështu, niveli i shkëlqimit mund të arrijë 440 nits dhe më lart, që është kulmi, dhe madje tejkalon shumicën e përfaqësuesve më të mirë nga fusha LCD. Kjo do të thotë, Samsung më në fund zgjidhi problemin e ndriçimit të ulët të AMOLED në krahasim me LCD.

Për më tepër, në modalitetin e ndriçimit automatik, në kushte ekstreme për ekranin (drita e ndritshme e diellit), ai prodhon mbresëlënëse 855 nits, që është një rekord absolut për një ekran celular. ku reflektimi i ekranit eshte vetem 4,6% , i cili është edhe një nga treguesit më të mirë në industri. Kjo do të thotë që edhe në rrezet e diellit të ndritshme, ekrani mbetet plotësisht i lexueshëm.

Dhe kjo nuk është e gjitha. Samsung e zbatoi teknologjinë kontroll automatik i ndriçimit të personalizuar, kur pajisja monitoron se si përdoruesi e rregullon këtë parametër dhe përshtatet me preferencat e tij.

Duke gjykuar nga rishikimet e dëshmitarëve okularë, Galaxy S7 dhe S7 Edge rregullojnë automatikisht ndriçimin edhe më mirë se mbajtësi i mëparshëm i rekordit - iPhone. Nuk ka kuptim as të krahasohet me përfaqësuesit e tjerë të vëllazërisë Android, gjithçka ka qenë gjithmonë e trishtuar atje me kontrollin automatik të shkëlqimit.

Një tjetër veçori interesante - Gjithmonë në ekran. Ekrani mund të mbetet aktiv pothuajse gjithmonë, ndërkohë që konsumon një minimum energjie, në rajonin prej 3-5% të kapacitetit total të baterisë në ditë. Po flasim për modalitetin e gatishmërisë, kur në ekran mund të shfaqen informacionet e nevojshme të transmetimit, si ora, kalendari etj.

Për sa i përket riprodhimit të ngjyrave, AMOLED i Samsung mbetet përpara. Në modalitetin adaptiv, kjo 131% gamë ngjyrash sRGB. Nëse nuk ju pëlqejnë ngjyrat e ndezura, atëherë është e lehtë të rregulloni gamën sipas shijes tuaj - flamurët koreanë kanë zgjedhjen më të pasur në këtë drejtim. Ekziston edhe një opsion "llambë e ngrohtë", e cila është shumë afër IPS për sa i përket riprodhimit të ngjyrave.

Samsung ka zbatuar një plan urbanistik nënpiksel Piksele diamanti, në të cilën nënpikselat blu dhe të kuq janë më të mëdhenj se ato jeshile. E fundit shkëlqen më shumë, dy të parat kanë shkëlqimin më të ulët. Kështu, kompania niveloi shkëlqimin e nënpikselëve, por kjo është një gjë e vogël.

Dendësia e matricës aktive këtu është tre herë më e lartë se ajo e çdo ekrani tjetër, duke përfshirë LCD me një skemë RGB nën-piksel. Kjo ju lejon të eliminoni plotësisht efektet e "shkallës" dhe të arrini cilësinë më të lartë të mundshme për sa i përket butësisë dhe qartësisë së imazhit.

Nuk besoj? Shkoni në çdo dyqan të markës Samsung, ka mostra testimi të Galaxy S7 / S7 Edge dhe krahasoni foton me telefonin tuaj inteligjent. Sidomos në një shfletues uebi me tekst të vogël.

E krahasova me timin dhe diferenca nuk ishte aspak në favor të kësaj të fundit. Në të njëjtën kohë, e krahasova edhe me Nexus 6 (e njëjta rezolucion), por këtu fotografia është plotësisht e trishtuar. Matrica AMOLED në Nexus është disa breza prapa. Rezolucioni është i lartë, por interpretimi dhe qartësia e ngjyrave nuk janë aspak afër arritjeve më të fundit të Samsung.

Në mënyrë që e gjithë kjo të mos duket si errësirë ​​marketingu, thjesht lexoni raportin e DisplayMate. Djemtë specializohen në shfaqje, nuk merren me reklama dhe shkruajnë ashtu siç janë.

Me çfarë përfundojmë. Konkurrentët aktualë

Tani për tani, e vetmja teknologji që i reziston AMOLED në botën e celularëve është LCD. Në veçanti, matricat e bazuara në IPS(ndërrimi në aeroplan). Teknologjia u zhvillua nga Hitachi dhe NEC në 1996 me premtime të mëdha për të ardhmen. Pas 20 vitesh, kjo prapambetje u shterua.

Për momentin, ekranet LCD të lëvizshëm konsiderohen të jenë më të mirët për sa i përket karakteristikave në dhe sipas të njëjtëve ekspertë nga. Bëhet fjalë për vendin e parë në mesin e ekraneve LCD celular. Lideri absolut tani është AMOLED.

Apple ka arritur rezultate të mira duke përdorur të gjitha teknologjitë e disponueshme për IPS:

• piksele me domen të dyfishtë(sigurojnë kontrast të shtuar dhe të zeza më të thella);
• integruar direkt në matricë shtresa e prekjes;
• mungesa e hapësirës ajrore ndërmjet ekranit dhe matricës;
• aplikimi i procesi i përsosur i prodhimit;
• shume i holle vendosja e ngjyrave.

Por Samsung është marrë me të gjitha sëmundjet e fëmijërisë së AMOLED. Tani teknologjitë alternative thjesht nuk kanë asgjë për të ofruar. Ata godasin tavanin dhe duhet të kërkojnë diçka krejtësisht të re, ose të zhvillojnë më premtuesen, gjë që po bëjnë koreanët në fakt.

Megjithatë, zhvillime interesante ekzistojnë edhe në fusha të tjera. Le të flasim në fund për të ardhmen.

E ardhmja e teknologjisë së ekranit celular

Më shumë AMOLED

Ekrani i përshkruar më sipër në Galaxy S7 dhe S7 Edge është unik në atë që tejkalon teknologjinë LCD në të gjitha frontet. Kompania koreane zgjidhi të gjitha problemet teknike dhe filloi të rrisë prodhimin. Sepse nuk ka më kompromise.

Ka vetëm pluse në krahasim me LCD:

• Matricat AMOLED më të lehta dhe më të hollë;
• mund te jete lakuar për shkak të përdorimit të substrateve polimer;
• shumë fleksibël për sa i përket furnizimit me energji elektrike dhe në shumicën dërrmuese të rasteve më ekonomike se LCD;
• ju lejon të krijoni pajisje me korniza minimale rreth ekranit;
• treguesit e ndriçimit minimal dhe maksimal i tejkalojnë shumë ato në LCD;
• gamë më të gjerë ngjyrash;
• dukshëm më pak koha e përgjigjes matrica;
• kontroll individual i secilit nënpiksel, gjë që në thelb është e pamundur për një LCD.

Meqenëse gjithçka është kaq e denjë, pse Apple nuk përdor matricat OLED? Dy arsye:

1. thjesht përfundoi mirë vitin e kaluar;
2. teknologjia e lartë e ekranit Samsung nuk i dha anash për shkak të kostos së lartë të komponentëve dhe dëshirës për të ruajtur një avantazh.

Por tani është koha për të mbledhur kremin dhe për të sjellë teknologjinë në masë.

Këmbana e parë ra kur u bë e ditur se Samsung synon të zgjerojë shumë prodhimin e ekraneve AMOLED për një klient të madh. Të gjithë menduan për Apple, dhe kjo kohët e fundit ishte në formën e thashethemeve për OLED në iPhone 7s.

Në të ardhmen, do të shohim ekrane OLED të rrotullueshme dhe ato të palosshme. Është mjaft e mundur që kjo të ndryshojë plotësisht faktorin e formës së telefonave inteligjentë të ardhshëm.

P.S. Çfarë na pret në të ardhmen? pika kuantike

Pikat kuantike janë teknologji moderne që Samsung do ta shohë një ditë në telefonat inteligjentë të së ardhmes. Vetë pikat janë një fragment i një përcjellësi (kristali) me elektrone të kufizuar në hapësirë ​​në tre dimensione. Këto pika janë aq të vogla saqë brenda tyre vërehen efekte kuantike.

Kur një rrymë elektrike aplikohet në një pikë kuantike, ndodh rrezatimi i një frekuence të caktuar. Mund të ndikohet duke rregulluar madhësinë e pikës dhe duke eksperimentuar me përbërjen e saj kimike.

Çfarë do të thotë kjo në praktikë: Ju mund të rregulloni me shumë saktësi vlerën e ngjyrës së ngjyrës së emetuar dhe të arrini një cilësi imazhi shumë më të lartë sesa në LCD.

Në vitin 2010 u krijuan prototipet e para të ekraneve me pika kuantike, por ato u përdorën selenid kadmiumi shumë toksik, dhe qëndrueshmëria e matricës la shumë për të dëshiruar (burnout pas 10 mijë orësh).

Në vitin 2013 Studiuesit nga Instituti Indian i Shkencës në Bangalore kanë krijuar pika kuantike të bazuara në një aliazh zinku, kadmiumi dhe squfuri të ndotur me mangan. Ata rezultuan të ishin praktikisht jo toksikë dhe shumë më të qëndrueshëm, dhe madje shkëlqenin në rangun nga jeshile në të kuqe, ndërsa zhvillimi i mëparshëm prodhoi vetëm portokalli. Që atëherë, teknologjia është zhvilluar në mënyrë aktive. QD LED.

Për momentin, teknologjia ka gjetur rrugën e saj në televizorët premium, përfshirë ato të Samsung, por në të ardhmen do të hapë qartë rrugën për fusha të tjera.

Përparësitë e pikave kuantike:

• Shkëlqimi maksimal i mundshëm i QD-LED është 40,000 nits, që është dy rend magnitudë më i lartë se LCD.
• 30-50% reduktuar konsumin e energjisë në krahasim me LCD, pasi nuk nevojitet ndriçim i veçantë (pikat kuantike shkëlqejnë vetë).
• Mund të përdoret në ekrane fleksibël dhe të palosshëm.
• Jeta e ekraneve është shumë më e gjatë se ajo e OLED, pasi pikselët praktikisht nuk digjen.
• Madhësia e vogël e pikave kuantike bën të mundur arritjen e rezolucionit tepër të lartë në krahasim me dizajnet moderne (e rëndësishme për VR).

Siç mund ta shihni, teknologjitë klasike LCD kanë arritur tavanin, por dy kanë ardhur për t'i zëvendësuar ato menjëherë: kapja e tregut me zell. AMOLED dhe potencialisht edhe më të sofistikuar QD LED ( 5.00 nga 5 të vlerësuarat: 2 )