Rishikimi dhe testimi i grupit logjik Intel Z77 Express. Si të zgjidhni një tabelë LGA1155 në shkallën B3

Menjëherë pas lëshimit të procesorëve Intel Core të gjeneratës së dytë (bazuar në bërthamën Sandy Bridge) - Core i5 2300/2400/2500 dhe Core i7 2600, të cilët ishin të suksesshëm në të gjitha aspektet, shpërtheu një skandal i vogël. Ishte për faktin se ura jugore e çipave shoqërues për procesorë të rinj (çipe të serive 6 Intel, të njohur si Cougar Point) përmbante një defekt që mund të çonte në degradimin e kontrolluesit SATA të çipave. Në kushte laboratorike, u konstatua se me një probabilitet prej 5 deri në 15% brenda 3 viteve, pajisjet e lidhura me SATA2 do të punojnë më ngadalë. Problemi kryesor ishte se vetëm bordet e bazuara në çipat e serisë së 6-të kanë një prizë LGA 1155 dhe mbështesin procesorët e rinj Sandy Bridge.

Reagimi i prodhuesve të motherboard ishte jashtëzakonisht i mprehtë, në mos panik. Ata kanë tërhequr të gjitha produktet e tyre. Si rezultat, në shkurt-mars ishte mjaft e vështirë për të gjetur një motherboard për procesorët e rinj Intel: grupi i parë, pavarësisht gjithçkaje, ishte kryesisht i shitur dhe nuk kishte dërgesa të reja. Në një mënyrë të mirë, duke qenë se problemi nuk kishte të bënte me portet SATA 3, do të ishte e mundur që të mos tërhiqeshin bordet nga shitja, por të ofronte një zbritje - të themi, në shumën e kostos së një kontrolluesi SATA të lirë me 4 porta . Dhe në fund, ata që donin të blinin një kompjuter me një procesor të ri u detyruan të shtynin blerjen e tyre.

Por, në një mënyrë ose në një tjetër, ajo që është bërë është bërë, dhe meqenëse Intel rregulloi shumë shpejt furnizimin e versionit të korrigjuar të çipit - B3 - tani po shfaqen tashmë pllakat amë të bazuara në "korrekt" P67/H67 dhe çipa të tjerë të serive 6. në raftet. Në të njëjtën kohë, nuk duhet harruar për specifikat e tregut vendas rus. Në veçanti, jo të gjithë shitësit i shitën stoqet e bordeve bazuar në rishikimin e vjetër të çipave (B2). Prandaj, kur blini një motherboard për prizën 1155, do të ishte e dobishme të mësoni se si të zbuloni se çfarë rishikimi i chipset është instaluar në të. Pra, le të fillojmë.

gigabajt

Mënyra më e lehtë është të përcaktoni nëse një motherboard i bazuar në LGA 1155 i përket shkallës B3 të Gigabyte. Ky prodhues i mirënjohur tajvanez thjesht riemërtoi të gjitha modelet e tabelave të tyre, të lëshuara në çipin e ri, duke shtuar në mënyrë të qartë "B3" në emër. Për shembull, në vend të Gigabyte P67A-UD4, modeli Gigabyte P67A-UD4-B3 tani po lëshohet. Në vetë kutitë ka ngjitëse të ndezura me mbishkrimet "B3 stepping", por direkt në tabelën e qarkut të printuar është pikturuar emri i vjetër dhe është aplikuar i ri (shiko foton). Të paktën kështu ishte në ndeshjet e para. Prandaj, kur blini një motherboard Gigabyte, mjafton të siguroheni që emri i modelit të motherboard përfundon me - B3.

ASUS

ASUS nuk i riemërtoi bordet e saj, duke u kufizuar në një ngjitëse në këndin e sipërm të djathtë të paketës ("Rishikimi i ri B3") dhe një nënshkrim i ngjashëm nën emrin e modelit. Në vetë motherboard, një afishe përkatëse vendoset në lidhësit e kujtesës, versioni PCB duhet të tregojë 3.0. Për më tepër, hapi i çipave mund të shihet në seksionin përkatës të BIOS. Meqenëse emri i produktit nuk ka ndryshuar, kur blini një motherboard ASUS, duhet të siguroheni me shitësin që kopja që po blini bazohet vërtet në rishikimin e ri të chipset-it. Zakonisht bordet ASUS në hapin e ri të çipave shënohen si rev. 3.0.

MSI

MSI gjithashtu u kufizua vetëm në shenja shtesë. Por menjëherë kudo. Së pari, në anën e përparme të kutisë, në të djathtë mbi emrin e modelit të motherboard (të themi, P67A-GD65), ka një ngjitës "MSI B3 Steping Ready". Së dyti, në ngjitëse me barkode kudo, pasi tregon modelin (B3) - ashtu është, në kllapa. Dhe në vetë tabelën, në "dritaren" për emrin, emri i modelit tregohet me B3 në kllapa. Prandaj, kur blini, sigurohuni që kudo që të shkruhet emri i modelit, ai përfundon me (B3).

Foxconn

Në motherboard-et Foxconn bazuar në rishikimin e ri të chipset-it Intel, "V2.0" shtohet kudo që shfaqet emri i motherboard-it. ato. Nëse bordi me chipset-in e rishikuar B2 kishte ngjitëse H61MX, atëherë i njëjti, por rishikimi B3, do të ketë ngjitësin H61MX V2.0. Prandaj, kur blini një tabelë Foxconn me një lidhës LGA1155, sigurohuni që V2.0 të tregohet në të gjitha ngjitësit pas emrit të tabelës.

Pra, çfarë të kërkoni kur blini një motherboard të ri për procesorët e rinj Intel për prizën 1155 është e kuptueshme. Por, çka nëse tashmë keni blerë një motherboard bazuar në versionin e vjetër të çipave (B2)? Në parim, nëse keni vetëm 2 pajisje SATA - një hard disk dhe një disk DVD (i cili, në përgjithësi, është tipik), atëherë nuk keni pse të shqetësoheni: thjesht lidhni ato me portat SATA3 në motherboard - ato ishin nuk preken nga problemi. Nëse keni, të themi, 2 HDD dhe 1 DVD, atëherë disqet e ngurtë duhet të lidhen me SATA3 dhe disku optik me SATA2. Por është më mirë të kontaktoni shitësin me një kërkesë për një zëvendësim: të gjithë prodhuesit e listuar garantojnë një zëvendësim falas të bordeve të vjetra me të reja: ASUS dhe Gigabyte - pa asnjë kusht, dhe Foxconn dhe MSI - në rast se duhet të lidheni më shumë se 2 pajisje (mjafton të deklaroni se planifikoni të lidhni një pajisje tjetër SATA).

Sidoqoftë, në realitetin rus, gjithçka nuk është gjithmonë aq e thjeshtë, dhe nëse problemi nuk shfaqet për ju (dhe mund të mos shfaqet), atëherë shkëmbimi mund t'ju mohohet për çfarëdo arsye. Mbetet vetëm një zgjidhje e thjeshtë - instalimi i një kontrolluesi diskret SATA. Për fat të mirë, ka një numër të mjaftueshëm modelesh të lira në treg me një çmim në rangun prej 15-20 dollarë. Për më tepër, një numër modelesh të bordeve ASUS dhe MSI (veçanërisht ato të shtrenjta) kanë një kontrollues shtesë SATA. Në fakt, nëse keni më shumë se 6 lidhës në tabelë, atëherë ai është atje, dhe përveç "chipsetit" SATA-3, mund të përdorni SATA shtesë - studioni udhëzimet për motherboard-in tuaj, ku janë konkluzionet nga disa kontrollues. e vendosur.

Të bëra në bazë të mikroarkitekturës Intel Sandy Bridge, ato ishin një zgjidhje e shkëlqyeshme për zëvendësimin e procesorëve të vjetër, megjithatë, çipet e serive 6 të krijuara për të përdorur këtë procesor nuk i kënaqën blerësit, sepse. u gjet një problem me kontrolluesin SATA 3 Gb / s me të cilin ishin pajisur këto çipa. Problemi u zgjidh sa më shpejt, por sedimenti mbeti. Për më tepër, procesorët e rinj me prizën LGA 1155 nuk janë të pajtueshëm me prizën LGA 1156, kështu që për të përmirësuar sistemin, ishte e nevojshme të ndryshoni jo vetëm procesorin, por edhe . E gjithë kjo ishte një mësim për Intel, kështu që produktet e reja që kompania planifikon të lëshojë do të jenë shumë më të mira, të paktën kështu mund të shpresohet.

Filloni.

Së pari, në tremujorin aktual, Intel prezantoi një tjetër chipset të ri të serisë së gjashtë - Z68 i pajisur me mbështetje për teknologjinë e re Intel Smart Response, dhe më pas planifikon të lëshojë një linjë të çipave të serive 7 në 2012. Gjenerata e re e çipave do të mbështesë si procesorët e rinj Intel Ivy Bridge ashtu edhe procesorët Intel Sandy Bridge që kanë të njëjtën fole LGA 1155. Përveç kësaj, pllakat amë X79 të dizajnuara për procesorët Sandy Bridge-E duhet të shfaqen deri në fund të këtij viti. me LGA 2011 prizë dhe kontrollues i integruar memorie me katër kanale. Kjo platformë është krijuar për të krijuar stacione të fuqishme pune, dhe gjithashtu do të jetë me interes për lojtarët dhe mbikllokerët.

Intel Z68

Më 11 maj, Intel lëshoi ​​​​një platformë të re të bazuar në chipset Z68, i cili mbështet procesorët e përdorur aktualisht bazuar në arkitekturën Sandy Bridge. Ashtu si chipset-i, Z68 i ri ka aftësi të shkëlqyera mbingarkimi dhe në të njëjtën kohë, si H67, ai mbështet punën me bërthamën e videos të integruar në procesor, por vetëm nëse daljet video janë ngjitur në motherboard. Përveç kësaj, disa motherboard me këtë chipset do të pajisen me softuerin falas Lucid Logix Virtu, i cili do t'ju lejojë të përdorni videon në bord për modalitetin HTPC dhe lojëra dhe aplikacione të tjera që duhet të përdorin burimet e tij - kjo qasje mund ta bëjë kompjuterin shumë më efikas në energji. Kështu, ne mund ta konsiderojmë çipin si një alternativë ndaj çipave P67 dhe H67, meqenëse përdoruesit nuk do të duhet të përballen më me problemin e zgjedhjes midis këtyre çipave - mjafton të blesh një Z68, por çmimi me një çip të tillë natyrisht do të jetë disi më i lartë.

Për më tepër, vlen të përmendet mbështetja e teknologjisë Intel Smart Response nga ky chipset, i cili mund të zbatohet duke përdorur SSD të blerë veçmas dhe ndonjë.
Kujtesa e diskut në gjendje të ngurtë, duke përdorur teknologjinë e re Intel, do të përdoret si një cache, e cila do të rrisë ndjeshëm shpejtësinë e shkrimit dhe leximit, dhe hard disku do të veprojë si një ruajtje ku të dhënat nga .

Intel X79

Fatkeqësisht, ky chipset Intel nuk mbështet USB 3.0, ofrohen vetëm 14 porte USB 2.0, megjithatë, prodhuesit e pllakave amë mund të përdorin kontrollues të palëve të treta për t'u ofruar produkteve të tyre mbështetje për ndërfaqen universale me shpejtësi të lartë. Çuditërisht, Intel po ofron përsëri mbështetje PCI, dhe kjo lejon përdorimin e pajisjeve më të vjetra.

Intel Z77, Z75 dhe H77

Lajmi i parë i mirë i madh është se gjenerata e ardhshme e procesorëve Intel Ivy Bridge do të vazhdojë të përdorë prizën LGA1155 dhe të përdorë teknologjinë më të fundit të procesit 22 nm. Një tjetër shtesë e këndshme do të jetë mbështetja për Intel Smart Response Technology nga të tre çipat. Procesorët e rinj do të integrojnë një kontrollues DDR3 me 2 kanale, si dhe kontrolluesin më të fundit PCI-e 3.0 për 16 korsi. Çipi më i vjetër Z77 në linjë mbështet instalimin e një, dy ose edhe tre karta video. Kur përdorni një, do të përdoren të 16 linjat e kontrolluesit në portën e parë PCI-e, dhe kur lidhet një kartë video e dytë dhe e tretë, linjat do të shpërndahen si më poshtë: 2x8 ose 1x8 + 2x4. Çipa Z75 mund të ekzekutojë një ose dy karta grafike në modalitetin 1x16 ose 2x8, dhe shumica e pllakave amë me chipset H77 do të kenë vetëm një portë PCI-e 16x.

Ndoshta, kur shihni një kombinim të 1x8 + 2x4, do të thoni se kur përdorni katër linja PCI-e, një kartë video e nivelit të lartë nuk do të jetë në gjendje të zbulojë potencialin e saj të plotë, por mos harroni se procesori ka një PCI -e versioni 3.0 i kontrolluesit të integruar, kështu që xhiroja në këto katër linja do të arrijë 8 Gb / s, që korrespondon me xhiron e tetë linjave të PCI-e 2.0.

Vini re se çipa H77 nuk suporton mbiclocking të procesorit të shkyçur, ndërsa çipet e tjera të kësaj serie do ta mbështesin.

Ndër të tjera, çipet e serisë së shtatë janë produkti i parë i Intel që mbështet USB 3.0. Pllakat amë me këto çipe do të kenë 4 porte USB 3.0 përveç 10 porte USB 2.0 pa përdorimin e kontrollorëve të palëve të treta.

Intel Q77, Q75 dhe B75

Në tremujorin e parë të vitit të ardhshëm, Intel do të nxjerrë 3 çipa të serisë "Business", e cila përfshin Q77, Q75 dhe B75. Ata do të zëvendësojnë çipet e biznesit aktual të serisë 6. Çipat Q77 dhe Q75 janë të pajisur me 4 porte USB 3.0 dhe 10 porte USB 2.0, ndërsa B75 ka vetëm 8 porte USB 2.0 dhe 4 porte USB 3.0. Q77 mbështet 2 porte SATA 6Gb/s, ndërsa Q75 dhe B75 mbështesin vetëm një portë SATA 6Gb/s. Nga ky grup i çipave, vetëm Q77 mbështet Intel Smart Response Technology. Dallimi kryesor midis këtyre çipave dhe pjesës tjetër të çipave të serisë së shtatë është mbështetja për një numër funksionesh të menaxhimit të biznesit, si vPro, ISM, SBA, iSIPP.

Rezultatet.

Linja e re e çipave të serive 7 përmban shumë surpriza, si USB 3.0, PCIe 3.0, por është krijuar për procesorët po aq interesantë Ivy Bridge me një prizë LGA 1155, të cilët janë të pajisur me një performancë të lartë (për video të integruar) bërthama video me mbështetje DirectX11 dhe aftësinë për të luajtur përmbajtje stereoskopike 3D. Nga rruga, nuk dihet nëse të rejat do të mbështeten nga pllaka amë me çipa të serisë së gjashtë Intel. Mund të shpresojmë vetëm se mbështetja do të organizohet, për shembull, duke përditësuar firmuerin BIOS të motherboard.

Shumë lojtarë do të zgjedhin një platformë me një chipset Intel Z77 dhe një procesor Ivy Bridge në vend të një platforme të shtrenjtë me një chipset X79 dhe një procesor Intel Sandy Bridge-E, sepse ju lejon gjithashtu të ndërtoni një sistem të fuqishëm duke përdorur SLI dhe CrossFire, për më tepër. , ky chipset ka një të integruar, i cili nuk do të jetë në X79. Disa entuziastë, natyrisht, do të preferojnë platformën X79 vetëm sepse do të dalë pak më herët.

Kështu, fundi i vitit 2011 dhe fillimi i 2012 premtojnë të jenë interesantë, sepse do të jetë e mundur të testohen produkte të reja nga Intel, dhe të dy do të testohen, dhe avantazhet e një ose një tjetër chipset do të bëhen të dukshme.

Sot do të kuptojmë se cilat janë ndryshimet midis çipave Intel 1151 dhe ndryshimet midis pllakave amë të bazuara në çipat H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Ka shumë keqkuptime të ndryshme: dikush "mbi clocks" procesorët në motherboard me chipset H110, të tjerët janë "të bindur" se lojërat kërkojnë vetëm një "board game" Z170, Z270.

Në vitin 2018, artikulli "Cilat janë ndryshimet midis çipave Intel 1151 v2“Mund ta lexoni.

Le të shohim se çfarë e bën vërtet ndryshimin dhe cila motherboard është e duhura për detyrat tuaja.

Pika e parë duhet të theksohet se nuk ka asnjë ndryshim kardinal midis serisë së 100-të dhe 200-të të çipave. Në përgjithësi, seria 200 mori përmirësime të vogla të veçorive mbi seritë 100.

Seria e qindtë e pllakave amë është bërë para lëshimit të gjeneratës së shtatë të procesorëve Intel - Kaby Lake dhe, në përputhje me rrethanat, BIOS-i i tyre "i vjetër" është krijuar vetëm për Skylake (procesorët e gjeneratës së 6-të Intel). Sidoqoftë, nëse blini një motherboard të ri të serisë së njëqindtë, atëherë BIOS ka shumë të ngjarë të ndizet në fabrikë nga vetë prodhuesi (zakonisht tregohet në paketim), që do të thotë se do të mbështesë procesorët e të dy gjeneratave. Seria 200 mbështet Kaby Lake dhe Skylake jashtë kutisë.

Të gjitha tiparet dhe funksionet e serisë 100 janë bartur në 200 me disa shtesa. Për shembull, funksionimi i një SSD me mbështetje për cache Optane do të kërkojë një chipset rreptësisht të serisë 200 dhe procesorë Kaby Lake të paktën i3. PC më i mirë në 2018 është për të lexuar.

Karakteristikat e pllakave amë të bazuara në çipset H110

Nëse vendosni të ndërtoni një sistem me një buxhet të kufizuar, atëherë çipi H110 është zgjedhja juaj.

Çipet e serisë H kanë shërbyer tradicionalisht si versione të zhveshura të serisë Z për shkak të slloteve më të vogla HSIO dhe mungesës së mbështetjes për mbingarkesë.

1. Asnjë mbingarkesë e procesorit (me përjashtim të modeleve shumë të rralla që janë mjaft të vështira për t'u marrë në Rusi)
2. Sistemi i energjisë zakonisht është 5-7 faza. (Për një motherboard që nuk është projektuar për overclocking, mjafton)
3. Dy slota për RAM
4. Një kartë grafike (pa aftësi Crossfire/SLI)
5. Frekuenca maksimale RAM - 2133 MHZ
6. Deri në 4 USB, FAN 4SATA ​​3x4PIN
7. Mungon teknologjia: RUAJTJA E SHPEJTË E INTEL SMART RESPONSE

Të gjitha këto kufizime çojnë në faktin se kjo motherboard është shumë e lirë. Është perfekt për ndërtime buxhetore, por me aftësinë për të instaluar gjeneratën e fundit të procesorëve. Në bazë të këtij chipset, ju mund të montoni një kompjuter lojrash të nivelit fillestar. Çmimi mesatar i pllakave amë bazuar në çipin H110 është 2,5-3,5 mijë rubla.

Karakteristikat e pllakave amë të bazuara në çipa B150/B250

Pllakat amë të bazuara në çipat B150/B250 kanë, ndoshta, raportin më optimal çmim/cilësi (nëse mbingarkimi nuk është i rëndësishëm për ju). Ideale për sistem të mesëm.

Çmimi për bordet e bazuara në çipat B150/B250 është nga 4000. E vetmja pengesë është se nuk ka mbështetje për një grup bastisjeje (duke kombinuar dy (ose më shumë) disqe fizike në një disk "fizik").

1. Nuk ka mbingarkesë të CPU-së
2. Nuk ka RAM mbingarkesë
3. Frekuenca maksimale RAM - 2133 MHZ (B250 - 2400 MHZ)
4. Deri në 12 USB, 6 SATA 3-5 X4PIN FAN, deri në 2 lidhës M2? Mbështetje USB 3.1
5. Mbështetje teknologjike: INTEL SMALL BUSINESS ADVANTAGE

Karakteristikat e pllakave amë të bazuara në çipa H170/H270

Zgjidhjet e bazuara në H170 janë një kompromis midis çipave B150/B250 dhe Z170/Z270. Përdoruesi merr edhe më shumë veçori: mbështetje për një grup bastisjeje, më shumë porte, por ende nuk mund ta përdorë këtë motherboard për overclocking.

1. Nuk ka mbingarkesë të CPU-së
2. Nuk ka RAM mbingarkesë
3. Sistemi i energjisë 6-10 faza (zakonisht)
4. Deri në 4 lojëra elektronike RAM
5. Ka Crossfire X16X4, nuk ka mbështetje SLI
6. Frekuenca maksimale RAM - 2133 MHZ (H250 - 2400 MHZ)
7. Deri në 14 USB, 6 SATA 3-7 X4PIN FAN, deri në 2 lidhës M2? Mbështetje USB 3.1

Karakteristikat e pllakave amë të bazuara në çipa Z170/Z270

Pllakat amë të bazuara në çipset Z170/Z270 janë të mbiclockueshme. Ka veçori të dobishme për entuziastët, si: butonat e ndezjes direkt në vetë motherboard, treguesit e kodit postar, titujt shtesë të tifozëve, butonat e rivendosjes dhe kalimit të BIOS-it. E gjithë kjo thjeshton shumë jetën e entuziastëve (njerëzve që janë të angazhuar në overclocking).

Përveç faktit që pllakat amë me çipa Z170 / Z270 mund të drejtojnë një procesor, ato gjithashtu ju lejojnë të përdorni grupe më të shpejta të memories me akses të rastësishëm (RAM) dhe t'i mbingarkoni ato.

1. Mbështet tejkalimin e CPU
2. Mbështet tejkalimin e RAM-it
3. Sistemi i energjisë 7-13 faza (zakonisht)
4. Deri në 4 lojëra elektronike RAM
5. CROSSFIRE X8X8/X8X4X4/X8X8X4, SLI X8X8 e mundur
6. Frekuenca maksimale RAM - 4500 MHZ (B250 - 2400 MHZ)
7. Deri në 14 USB, 6 SATA 5-7 X4PIN FAN, deri në 3 lidhëse M2, mbështetje USB 3.1
8. Mbështetje teknologjike: INTEL SMALL RESPONSE TECHNOLOGY, INTEL RAPID STORAGE

Karakteristikat krahasuese të pllakave amë për platformën LGA1151

Karakteristikat	H 110	B150/B250	H170/H270	Z170/Z270
Mbingarkimi i procesorit, memoria		Nr	Nr
Lidhës (slots) për RAM		2-4	4
Frekuenca maksimale e RAM-it		2133/2400	2133/2400
Numri i fazave të fuqisë		6 — 10	6 — 11
Mbështetje SLI		Nr	Nr
Mbështetje CROSSFIRE		X16X4	X16X4
Konektorët SATA 6 GB/S		6	6
USB total (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
Lidhës M 2		1 — 2	1 — 2
Përgjigje inteligjente e Intel		Nr	po
Mbështet SATA RAID 0/1/5/10		Nr	po
Avantazhi i biznesit të vogël Intel	Nr	po	opsionale
Numri i daljeve të monitorit		3	3

Nga rruga, ne nuk kemi prekur në motherboard bazuar në chipset me indeksin "Q". Këto pllaka amë përdoren kryesisht për biznes dhe shumë rrallë në montime shtëpiake. Në fakt, çipi Q170 është një analog i H170, por me "patate të skuqura" të korporatës. Nga rruga, mund të jeni të interesuar në artikullin "Procesori më i mirë i lojrave. Rishikimi i Intel Core i7-8700K ", mund ta lexoni.

Nëse jeni duke ndërtuar një kompjuter dhe kërkoni çmimet më të mira për komponentët, atëherë opsioni numër një është kompjuteruniverse.com. Dyqan gjerman i testuar me kohë. Kupon për 5% zbritje në euro — FWXENXI. Gëzuar kuvendin!

Shkurtimisht për Z77, Z75, H77, Q77, Q75 dhe B75

Pa shumë zhurmë, pllakat amë të bazuara në çipet e serisë së re "të shtatë" Intel filluan të shfaqen në dyqane dhe menjëherë në sasi të dukshme. Kjo ndodhi sepse, ndryshe nga njoftimet e mëparshme, lëshimi i këtyre mikroqarqeve nuk është i lidhur me shfaqjen e një platforme të re. Dhe nuk është as shumë e lidhur me shfaqjen e procesorëve të rinj, megjithëse ka një lidhje me të. Fakti është se, siç u premtua, përputhshmëria e Sandy Bridge dhe Ivy Bridge doli të jetë e plotë: procesorë të rinj mund të përdoren në bordet e vjetra me LGA1155 (me përjashtim të pllakave të bazuara në çipa të linjës së biznesit), dhe mund të instalohen procesorë të vjetër. në bordet e reja. Një idil i plotë, si në ditët e LGA775 dhe akoma më mirë - në ato ditë, për shembull, lëshimi i procesorëve të parë me dy bërthama të familjes Pentium D kërkonte një përditësim në linjën e çipave, pasi ato doli të ishin të papajtueshëm me të vjetrat. Dhe Core 2 Duo i sapo lëshuar nuk kishte ndonjë problem me çipat ekzistues, por kërkoheshin pllaka të reja amë. Natyrisht, Intel përfitoi nga kjo mundësi për të përditësuar çipat, megjithëse nuk kishte ndarje të qartë të linjave - sistemet e gatshme të bazuara në Core 2 dhe 945P u shfaqën në treg, ndërsa disa përdorues blenë borde të bazuara në P965 dhe i instaluan ato (për herë të parë) Pentium 4 të ndryshëm.

Në përgjithësi, për një kohë të gjatë lëshimi i çipave shoqëroi shfaqjen e procesorëve të rinj (të paktën) apo edhe platformave (në maksimum). Sidomos vitet e fundit. LGA1366 hyn në treg? Kjo do të thotë se chipset X58 gjithashtu ka filluar të shitet. U shfaq LGA1156? Fillimi i shitjeve të P55. A është përditësuar platforma me lëshimin e procesorëve me një bërthamë grafike të integruar? Prandaj, bordet në H55 dhe H57 janë të nevojshme. A po zëvendëson LGA1155 platformën e mëparshme? Njoftimet masive të pllakave amë të bazuara në P67, H67 dhe të tjera si ato. Në vend të LGA1366, LGA2011 po fillon të përparojë? Është koha për të studiuar X79.

Me reflektim, gjetëm një shembull të ngjashëm me situatën aktuale: rreth një vit më parë, Z68 Express u bë zgjidhja kryesore për LGA1155. Nuk pati ndryshime thelbësore në platformë - vetëm P67 (me mbështetje për mbiclocking dhe multi-GPU) u përzie me H67 (me mbështetje për daljet video) dhe u kalua me Smart Response. Doli zgjidhja më e shtrenjtë dhe universale, e cila mbeti e tillë deri vonë. Por në thelb platforma nuk ka ndryshuar. Në këtë drejtim, seria "e shtatë" është pak më interesante: së pari, disa veçori të reja të Ivy Bridge kërkojnë mbështetje të veçantë nga chipset, dhe së dyti, lista e veçorive është zgjeruar nga pikëpamja e nevojave të masës. përdorues. Pra, zgjidhjet e reja janë më tërheqëse se seria "e gjashtë" për ata që do të blejnë një sistem në një procesor të vjetër. Pse nuk pati njoftime të mëdha? Thjesht sepse pamja origjinale e Ivy Bridge, si zakonisht, ishte planifikuar për fillimin e vitit. Prodhuesit e bordit filluan të përgatiten për këtë ngjarje, por Intel vendosi të lëvizë paksa njoftimin e procesorëve. Sidoqoftë, pa i penguar partnerët të fillojnë të shesin pllaka amë të reja, sepse, siç kemi thënë tashmë, disa veçori të çipave të rinj do të jenë të dobishme në çifte me procesorë të vjetër.

Le të shohim se çfarë. Por së pari, le të merremi me disa çështje të përgjithshme që meritojnë vëmendje.

Lamtumire shkronjes "R"

Në ditët e para të Socket 478 të hershme, Intel vendosi që linjat e ndryshme të çipave meritonin një identifikim më të qartë sesa thjesht numrat. Më saktësisht, kjo ndodhi duke filluar me familjen i845, anëtarët e ndryshëm të së cilës morën një indeks shtesë të shkronjave: ose P ose G. Ndarja në atë kohë ishte shumë e thjeshtë dhe shumë e qartë: seria G ishte e pajisur me një bërthamë të integruar video. , por prania e shkronjës P tregoi se ajo nuk është në chipset. Koincidenca e shkronjave dhe numrave të tjerë mund të thotë diçka, ose mund të mos thotë, duke qenë vetëm një haraç për pozicionimin.

LGA775 dhe linja e 900-të e çipave shtuan një prapashtesë tjetër (e cila më vonë u bë prefiks) - X. Gjithçka ishte e qartë me të - një zgjidhje për sistemet ekstreme. E vetmja në familje, dhe më shpesh e ndryshme në numër, kështu që letra duhej vetëm për qartësi më të madhe. Ajo ishte e para që u zhduk - kur në 2008 kompania vendosi që vetëm procesorët ekstremë nuk mjaftonin, kështu që ishte koha për të vënë në veprim platformat ekstreme, e para prej të cilave ishte LGA1366. Dhe, në përputhje me rrethanat, chipset X58 Express. Le të theksojmë për të ardhmen se pozicionimi "një nivel më i lartë" u shfaq në të njëjtën kohë, d.m.th. duke i përkitur zyrtarisht familjes "të pestë", chipset mbi të gjitha i ngjante "të katërt". Dhe pasardhësi i tij i fundit, X79 Express, në fakt meriton të përfshihet në listën e vendimeve të serisë së "gjashtë", dukshëm të ndryshme nga "i shtati i vërtetë", të cilit do të kalojmë pak më vonë.

Sidoqoftë, përsëri në rrjedhën kryesore, ku vija P vazhdoi të lulëzonte, duke eklipsuar simpatizantët modest të familjes G. Mund të kishte edhe më shumë nga këto të fundit (për shembull, në serinë "e katërt" - P45 dhe P43, por G45, G43 dhe G41), por kush është i interesuar për zgjidhjet e integruara? Vetëm ata që janë të interesuar për grafikë të integruar, dhe në atë kohë ato mund të gjendeshin vetëm në mesin e përdoruesve të "zyrës" dhe të tjerë jokërkues.

Dhe në serinë "e pestë", shkronja G thjesht u zhduk, pasi nuk kërkoheshin më çipa me një GPU të integruar - bërthama grafike u zhvendos në vetë procesorin, kështu që nga ana e çipave mbështetës ishte e nevojshme vetëm të sigurohej funksionimi i daljeve video. Dhe edhe atëherë - jo menjëherë: procesorët e parë për LGA1156 bënë pa një GPU, kështu që ata u përdorën së bashku me P55. Por për njoftimin, Clarkdale gjithashtu duhej të lëshonte H55 dhe H57. E para është një zgjidhje tradicionale buxhetore, por e dyta zyrtarisht ndryshon nga P55 vetëm në mungesë të mbështetjes me shumë GPU. Vërtetë, kushtoi pak më shumë se kjo palë, kështu që bordet e bazuara në H55 rrëmbyen një pjesë të konsiderueshme të tregut.

Lëshimi i platformës LGA1155, me sa duket, duhet t'i japë fund menjëherë ekzistencës së një linje çipash "pa video", por Intel vendosi ndryshe. Për muajt e parë, blerësit duhej të mendonin për një kohë të gjatë se ku të shkonin: të zgjuar apo të bukur? Fakti është se, pavarësisht mungesës së modeleve pa një bërthamë video në linjën fillestare të procesorëve, P67 doli të ishte maja zyrtare e linjës së gjashtë të çipave. Në çdo rast, nga këndvështrimi i entuziastëve - vetëm ai lejoi të mbingarkonte bërthamat dhe memorien e procesorit, përveç mbështetjes së disa kartave video. Por nuk mbështeti grafikë të integruar. Dhe të gjithë çipat e tjerë të familjes lejuan përdorimin e tij, por ata nuk e mbështetën mbingarkesën (më saktë, në H67 ishte e mundur të mbingarkohej bërthama e integruar video, e cila ende nuk kishte shumë kuptim).

Dhe vetëm në pranverë, siç thamë në fillim të artikullit, u shfaq "një shkronjë e re në këtë fjalë", përkatësisht chipset Z68, i cili kombinon aftësitë e P67 dhe H67. Ironikisht, pas fillimit të zgjerimit të saj aktiv në treg, Intel vendosi të lëshojë disa modele të procesorëve pa një GPU (më saktë, me një bërthamë grafike të bllokuar), kështu që P67 përsëri teorikisht u bë një zgjidhje plotësisht e rëndësishme.

Megjithatë, me sa duket, kompania vendosi t'i japë fund kësaj praktike. Në serinë e "shtatë", për herë të parë, nuk ka asgjë që do të quhej "P77" apo diçka e tillë. Për adhuruesit e overclocking, ka disa modele të serisë Z, rryma kryesore mori çipa të serisë H dhe modifikimet e biznesit (Q dhe B) nuk janë zhdukur. Por prapashtesa jetëgjatë (10 vjet nuk është shaka) urdhëroi të gjithë të tjerët të jetonin gjatë :)

Intel Z77 Express

Epo, tani është koha për të kaluar te personazhet kryesore të artikullit, duke filluar nga top modelja në linjë. Tradicionalisht - bllok diagrami dhe karakteristikat kryesore:

• mbështetje për të gjithë procesorët e bazuar në bërthamat Sandy Bridge dhe Ivy Bridge kur lidhen me këta procesorë përmes autobusit DMI 2.0 (me një gjerësi brezi prej 4 GB / s);
• një ndërfaqe FDI për marrjen e një imazhi të ekranit të paraqitur plotësisht nga procesori dhe një bllok për nxjerrjen e këtij imazhi në pajisjen(at) e ekranit;
• mbështetje për funksionimin e njëkohshëm dhe/ose të ndërrueshëm të bërthamës së integruar të videos dhe GPU-ve diskrete;
• rritja e frekuencës së bërthamave të procesorit, memories dhe GPU-së së integruar;
• deri në 8 porte PCIe 2.0 x1;
• 2 porte SATA600 dhe 4 porte SATA300, mbështesin modalitetin AHCI dhe veçori si NCQ, mund të çaktivizohen individualisht, mbështesin eSATA dhe ndarësit e porteve;
• aftësia për të organizuar një grup RAID të niveleve 0, 1, 0 + 1 (10) dhe 5 me funksionin Matrix RAID (një grup disqesh mund të përdoret në disa mënyra RAID menjëherë - për shembull, dy disqe mund të organizojnë RAID 0 dhe RAID 1, për çdo grup do të ndahet pjesa e tij e diskut);
• mbështetje për teknologjitë Smart Response, Rapid Start dhe Smart Connect;
• 10 porte USB 2.0 (në dy kontrollues pritës EHCI) me aftësinë për të çaktivizuar individualisht;
• 4 porte USB 3.0 (një kontrollues xHCI) me aftësinë për të çaktivizuar individualisht;
• Kontrolluesi MAC Gigabit Ethernet dhe një ndërfaqe speciale (LCI/GLCI) për lidhjen e një kontrolluesi PHY (i82579 për zbatimin e Gigabit Ethernet, i82562 për zbatimin e Fast Ethernet);
• Audio me definicion të lartë (7.1);
• lidhëse për pajisjet periferike me shpejtësi të ulët dhe të vjetëruara, etj.

Siç mund ta shihni, sigurimi i përputhshmërisë së plotë kërkon mbajtjen e paprekur të ndërfaqes DMI të ndërveprimit me procesorin. Është për të ardhur keq, sepse pavarësisht nga xhiroja teorike prej 4 GB / s, në praktikë ju mund të "shtrydhni" prej saj jo më shumë se 1.1 GB / s në çdo drejtim (të cilat ne ishim në gjendje të përcaktonim duke përdorur grupe RAID të disa SSD). Por në të njëjtën kohë, përputhshmëria e plotë funksionale ende nuk funksionoi. Për shembull, mbështetja për tre ekrane të pavarura është pikërisht ajo që duhet të keni Dhe procesor i ri, Dhe hipni në një çip të ri.

Nga funksionet e pavarura nga platforma, vëmendja tërhiqet nga mundësia e ndarjes së 16 linjave të procesorit PCIe jo vetëm në dy, por edhe në tre pajisje. Fillimisht, kishte shumë parashikime se kjo mund të ishte e dobishme për SLI 3-Way, megjithatë, siç mund ta shihni, Intel sugjeron një qëllim krejtësisht të ndryshëm për këtë konfigurim. Për më tepër - kompania nuk thotë asgjë për mbështetjen e tre lojëra elektronike: në të tre variantet nuk ka më shumë se dy prej tyre. Nga ana tjetër, nuk do të habiteshim nëse prodhuesit e motherboard-it fillojnë të keqpërdorin këtë veçori. Për më tepër, 8 + 4 + 4 PCIe 3.0 për sa i përket xhiros është saktësisht e njëjtë me 16 + 8 + 8 PCIe 2.0 diku në X58, d.m.th. Pra, le të presim dhe të shohim ...

Dhe çfarë është interesante nga këndvështrimi i përdoruesit masiv? Është e qartë se jo të gjithë kanë nevojë për gjëra shtesë, dhe i njëjti përgjigje inteligjente mbështetet edhe në bordet me Z68. Dhe gjithashtu mund të mbingarkoni gjithçka që dëshironi atje. Fillimisht, kishte supozime se faktorët nxitës për frekuencën e referencës do të shfaqeshin në bordet e reja (si në LGA2011), por ato nuk u konfirmuan: mbingarkimi i autobusit është ende i kufizuar në rreth 7%, kështu që ju duhet të operoni me shumëzues (brenda kufijtë në të cilët ai mbështetet nga procesori). Kontrolluesi SATA nuk ka ndryshuar - ende vetëm dy porte mbështesin versionin më të shpejtë të standardit. Nga ana tjetër, siç kemi thënë tashmë, testet tregojnë se gjerësia e brezit DMI 2.0 mjafton vetëm për dy porte. Por për sa i përket mbështetjes USB - një hap i rëndësishëm përpara: më në fund, mbështetja e integruar për USB 3.0 u shfaq në chipset Intel. Për më tepër, kompania mund të jetë mjaft krenare për plotësinë e saj - AMD e bëri këtë hap më herët, por vetëm në chipset për APU (dhe madje jo në të gjitha). Procesorët më produktivë vazhdojnë të lëshohen nën AM3 + dhe kjo platformë nuk ka mbështetje të integruar për USB 3.0. Në Intel, LGA1155 i prodhuar në masë ka fituar porte të reja.

Gëzimi lë në hije vetëm një fakt - zbatimin e kësaj mbështetjeje. Fakti është se drejtuesi për xHCI ekziston vetëm në Windows 7. Dhe, sigurisht, komuniteti Linux përfundimisht do ta bëjë një të tillë. Por për Windows XP të vjetëruar, por ende popullor, askush nuk planifikon të merret me mbështetjen e softuerit. Portet, megjithatë, do të funksionojnë edhe atje (të gjitha 14), por vetëm si USB 2.0. Kështu, asgjë nuk ka ndryshuar për përdoruesit e sistemeve operative të vjetra. Ndoshta situata edhe do të përkeqësohet: kontrollorët diskretë USB 3.0 në borde do të bëhen më pak të zakonshme, por për ta ka drejtues për të gjitha versionet e Windows - pothuajse deri në Windows 95 (nëse dikush interesohet papritmas për të). Nga ana tjetër, bordet e lira me mbështetje për funksionet e mbingarkesës mund të bëhen më të lira. Për më tepër, nuk është e nevojshme të bashkoni daljet video atje, dhe për produkte të tilla (vetëm për të zëvendësuar P67), Intel gjithashtu siguroi një çip të veçantë.

Intel Z75 Express

Z75 është pozicionuar pikërisht si një "zgjidhje e nivelit të hyrjes për akordim të imët" dhe ndryshon nga Z77 më i vjetër në saktësisht dy gjëra. Së pari, nuk flitet për mbështetjen e Thunderbolt dhe, në përputhje me rrethanat, "akordim" PCIe. Së dyti, nuk ka mbështetje për Smart Response. Por të gjitha "patate të skuqura" të tjera janë në dispozicion. Nga rruga, mbështetja për Teknologjinë e Ruajtjes së Shpejtë është zhdukur nga diagrami bllok, pavarësisht faktit se krijimi i grupeve "të zakonshme" RAID nuk është zhdukur: duke filluar nga ky brez, Intel beson se vetëm kjo nuk është më e mjaftueshme për të përputhur emri krenar i RST.

Në përgjithësi, në një farë mase, ky është me të vërtetë një përditësim i P67. Por mbase është vetëm një produkt i një formimi të ri - meqenëse përdoruesit kanë nevojë për pllaka amë të lira për mbingarkesë, le të ketë mundësinë e prodhimit të tyre. Sido që të jetë, Z75 do të kushtojë të njëjtat $40 si P67. Ndërsa Z77 e mbajti çmimin e Z68 në 48 dollarë. Në tregun e bordeve të rangut të mesëm, ky është, në përgjithësi, një ndryshim. Modelet më të mira do të përdorin Z77 - çmimi i tyre nuk varet nga kostoja :)

Intel H77 Express

Nëse Z68 në një farë mase doli të ishte një hap përpara në krahasim me ndonjë nga paraardhësit e tij - si P67 ashtu edhe H67, të cilat e detyruan t'i caktohej një numër i rritur me një, atëherë ka më pak dallime midis H77 dhe Z77 sesa ndërmjet H67 dhe P67. Ne mendojmë se tashmë e keni marrë me mend se çfarë janë :) Në të vërtetë, pasi në familjen e re të gjithë çipat mbështesin daljen e videos "jashtë" (dhe mbingarkimi i GPU është i mundur edhe kur përdorni përfaqësues të linjës së biznesit), atëherë vetëm mbingarkimi i CPU dhe PCIe " Mbeten funksionet splitting, të cilat nga zgjidhja aktuale kryesore janë "prerë". Por çdo gjë tjetër është në vend. Përfshirë Smart Response, të cilin kompania duket se ka vendosur ta bëjë standard në të gjithë kompjuterët e mesëm. Në këtë drejtim, mungesa e kësaj teknologjie në Z75, e cila është menduar për, le të themi, entuziastët e klasës së mesme që vështirë se mund të përballojnë blerjen e një SSD me kapacitet normal, duket disi e çuditshme. Nga ana tjetër, Z77 duhet të ketë të paktën disa avantazhe, apo jo?

Dhe avantazhet janë të ndryshme - në veçanti, edhe Z75 i ka ato në linjën e re në krahasim me H77. Në çdo rast, përfitimet nga këndvështrimi i atyre përdoruesve që nuk planifikojnë të përdorin Smart Response - kjo është, në fakt, shumica dërrmuese e blerësve :) Sepse, siç mund ta shihni, në këtë situatë, Z75 është tashmë një zgjidhje më funksionale, por kushton më pak - H77 ka një çmim me shumicë prej 43 dollarë.

Përditësimet e linjës së biznesit: B75, Q75 dhe Q77

Çipat e biznesit të serisë "gjashtë" doli të ishin shumë të ofenduar nga prodhuesi - ndryshe nga të gjithë të tjerët, atyre iu premtua menjëherë mungesa e mbështetjes për përpunuesit e rinj (bazuar në bërthamën Ivy Bridge). Kështu, nuk ka mundësi për një përdorues të korporatës: nëse dëshironi Ivy Bridge, do t'ju duhet të blini një bord të ri. Sidoqoftë, nuk ka gjasa të "kërkohet" tani - ky treg po konsumon në mënyrë aktive modele të procesorëve me dy bërthama dhe ato do të shfaqen vetëm pas disa muajsh. Nga ana tjetër, kompanitë që planifikojnë të blejnë pajisje tani mund të preferojnë bordet e reja edhe kur përdoren me procesorë të vjetër. Nëse të gjithë do të marrin firmware të përmirësuar dhe mbështetje të plotë për USB 3.0 - të ngjashme me çipat më të vjetër "me pakicë". Dhe autobusi PCI mbeti në vend - ashtu si në familjen "e gjashtë" të çipave të biznesit. Çuditërisht, të gjithë "lejohen" të mbështesin teknologjinë Lucid Virtu, si dhe të mbingarkojnë bërthamën e videos. Epo, Q77 gjithashtu ka mbështetje për Smart Response. Në përgjithësi, në sfondin e homologëve të shitjes me pakicë, këto çipa nuk duken në asnjë mënyrë si të afërm të varfër (dhe ata i kanë ruajtur saktësisht etiketat e tyre të çmimeve), gjë që tashmë ka çuar në efekte anësore kurioze.

Në veçanti, vitin e kaluar ne u befasuam disi nga numri i vogël i ofertave të bordeve të bazuara në B65. Chipset, në përgjithësi, është i lirë, por shumë më kurioz se "starteri" H61: gjashtë porte SATA (njëra prej të cilave është SATA600), katër fole memorie (kundër dyve), mbështetje e integruar PCI, 12 porte USB (kundër 10 për H61). Sidoqoftë, në praktikë, prodhuesit e kanë konsideruar, kanë menduar dhe... Ata vendosën se nuk ka kuptim të blini dy çipa të ndryshëm për pllaka amë me kosto të ulët - ndryshimi në funksionalitet nuk do të shpërblehet. Është më mirë të bashkoni një urë PCI-PCIe në disa nga tabelat, dhe disa prej tyre një kontrollues SATA shtesë, dhe më pas t'i shisni me një çmim më të lartë. Epo, në modelet më të thjeshta, diferenca në çmim ka ndikuar tashmë: nëse i gjithë bordi kushton 60 dollarë, atëherë një chipset për 30 dollarë është i preferueshëm se një chipset për 37 dollarë. Intel mori parasysh përvojën e vitit të kaluar dhe nuk e përditësoi H61. Rezultati ishte… njoftime masive të pllakave amë të bazuara në B75, pasi avantazhet e vitit të kaluar të paraardhësit të tij tani përfshijnë USB 3.0 "falas" dhe aftësinë për të kombinuar një kartë video diskrete për lojëra dhe një GPU të integruar për kodimin e videos (formalisht, Kjo e fundit ekziston edhe për H61, por pllaka të tilla amë mund të numërohen me gishtat e njërës dorë dhe nuk janë të gjitha shumë të lira).

Kështu, B75 është më i përshtatshmi për pllakat amë të reja me një nivel pak më të ulët se H77, por më i lartë se modelet më të thjeshta të bazuara në H61 pa kontrollues shtesë. Bordet e bazuara në H61, për arsye të dukshme, nëse kanë nevojë për një lloj përditësimi, atëherë vetëm në versionet e reja të UEFI. Por meqenëse kursimet tashmë janë mjaft qindarkë (bordet e bazuara në B75 nuk kërkojnë as një kontrollues diskret USB 3.0 ose një urë PCIe-PCI, e cila edhe në modelet e bazuara në H61 kanë filluar të bëhen rregulli i formës së mirë), ne nuk do habituni nëse brenda disa muajsh një tabelë e re në H61 do të bëhet më e vështirë për t'u përmbushur sesa në B65 vitin e kaluar :) Për më tepër, chipset është gjithashtu në gjendje të "fusë H77 në dollap", duke u bërë zgjidhja kryesore. Vërtet, çfarë do ta ndalojë atë? Ka dy më pak porte USB 2.0 dhe vetëm një SATA600, dhe gjithashtu nuk ka mbështetje për Ruajtjen e Shpejtë (jo: jo vetëm Reagimi inteligjent, por edhe grupet RAID) - këto janë të gjitha mangësitë. Por kushton deri në gjashtë dollarë më lirë, dhe mbështetja e integruar "falas" PCI do të vazhdojë të jetë e rëndësishme për vitin ose dy vitet e ardhshme.

Total

	Z77	Z75	H77	B75	Q75	Q77
Goma
Konfigurimet PCIe 3.0 (CPU).	x16/x8+x8/ x8+x4 (+x4)	x16/x8+x8	x16	x16	x16	x16
Numri i PCIe 2.0	8	8	8	8	8	8
PCI	Jo	Jo	Jo	po	po	po
Overclocking
CPU	po	po	Jo	Jo	Jo	Jo
memorie	po	po	Jo	Jo	Jo	Jo
GPU	po	po	po	po	po	po
SATA
Numri i porteve	6	6	6	6	6	6
Nga të cilat SATA600	2	2	2	1	2	2
AHCI	po	po	po	po	po	po
RAID	po	po	po	Jo	Jo	po
Përgjigje e zgjuar	po	Jo	po	Jo	Jo	po
Të tjera
Numri i portave USB	14	14	14	12	14	14
Nga të cilat USB 3.0	4	4	4	4	4	4
TXT/vPro	Jo	Jo	Jo	Jo	Jo	po
Menaxhimi standard i Intel	Jo	Jo	Jo	Jo	po	po

Epo, siç u tha në fillim të artikullit, nuk ka asgjë thelbësisht të re në çipat "e rinj". E cila, megjithatë, është mjaft e pritshme - platforma ka mbetur e njëjtë. Sidoqoftë, mund të jeni i sigurt se në të ardhmen e afërt përfaqësuesit e serisë së "shtatë" do të largojnë pothuajse plotësisht paraardhësit e tyre nga segmentet kryesore të tregut. Në çdo rast, Z77 patjetër do të zëvendësojë plotësisht Z68 - ato kushtojnë njësoj, funksionaliteti bazë është i krahasueshëm, kështu që vetëm USB 3.0 "falas" është më se i mjaftueshëm për të ndryshuar liderin. Po, dhe linjat e biznesit të bordeve do të përditësohen patjetër - për arsye të ngjashme. Nëse segmenti ultra-buxhetor nuk do t'i vërë re produktet e reja, pasi do të vazhdojë të shesë modelet më primitive në H61 pa ndonjë kontrollues shtesë. Por në buxhet dhe në intervalin e mesëm, pjesa më e madhe e prodhimit ka të ngjarë të kalojë në B75 dhe Z75. Ndoshta në H77, por perspektivat për këtë chipset, për të qenë i sinqertë, na shkaktojnë disa dyshime. Është e qartë se kompania e vlerëson shumë teknologjinë Smart Response dhe shpreson për përdorimin e saj aktiv: në linjën e mëparshme të çipave ajo u mbështet vetëm nga Z68 (i cili u shfaq më vonë se të gjithë të tjerët), dhe në atë të ri - aq sa tre mikroqarqe. Megjithatë, një politikë e tillë çmimi mund të arrijë pikërisht të kundërtën. Nga ana tjetër, shumë varet nga prodhuesit - atë që ata e konsiderojnë të nevojshme për të përfunduar bordet, atëherë ato do të shiten në mënyrë aktive.

Nga pikëpamja e tendencave të tjera të tregut, më e rëndësishmja është se mbështetja USB 3.0 do të bëhet një tipar i rregullt i kompjuterëve masiv, dhe kjo sigurisht që do të nxisë përhapjen e versionit të tretë të ndërfaqes. Thunderbolt do të dalë gjithashtu nga nëntoka, i promovuar deri më tani vetëm me përpjekjet e Apple. Sidoqoftë, këtu nuk po flasim ende për prodhim masiv, por të paktën një motherboard me mbështetje për këtë ndërfaqe është përgatitur tashmë nga të gjithë prodhuesit. Në përgjithësi, e gjithë kjo (së bashku me procesorët e rinj) duhet ta bëjë platformën LGA1155 më tërheqëse se vitin e kaluar, megjithëse pa e ndryshuar atë në mënyrë drastike. Kjo do të thotë, nuk ka asnjë nxitje për të zëvendësuar bordin ekzistues (përveç disa pronarëve të modeleve më të thjeshta të bazuara në H61, të cilët përfundimisht zbuluan se kufizimet e këtij chipset janë paksa shumë të ngushta për ta), por aq më tepër atje nuk është diçka e tillë për të blerë një produkt nga koleksioni i vitit të kaluar.

Nuk ka dyshim se procesorët Sandy Bridge, të cilët u shfaqën në fillim të këtij viti, janë një sukses i madh për Intel. Inxhinierët e kësaj kompanie arritën të optimizojnë ndjeshëm mikroarkitekturën progresive Core dhe të arrijnë një rritje të dukshme të performancës duke ulur konsumin e energjisë. Për shkak të kësaj, ne dhe recensues të tjerë, nxituam ta quanim platformën LGA1155 zgjidhja më e mirë për momentin si bazë për kompjuterët desktop për qëllime të përgjithshme.

Sidoqoftë, debutimi i shkëlqyer i mikroarkitekturës së përmirësuar doli të errësohej nga një numër rrethanash fatkeqe. Së pari, platforma LGA1155 doli të mos ishte aq miqësore për mbingarkesën sa zgjidhjet e mëparshme. Për të operuar sisteme në frekuenca që tejkalojnë ato nominale, filluan të kërkohen procesorë të veçantë "të zhbllokuar". Së dyti, tregtarët e Intel nuk kanë qenë shumë të suksesshëm në përpjekjen për të bërë dallimin midis platformave që synojnë entuziastët dhe platformave që synojnë përdoruesit e zakonshëm. Si rezultat, midis çipave të "valës së parë" për Sandy Bridge, nuk kishte asnjë opsion universal me aftësi gjithëpërfshirëse. Përdorimi i bërthamës grafike të integruar kërkonte sakrifikimin e mbingarkesës dhe anasjelltas. Dhe së treti, pas shpalljes së platformës LGA1155, u zbulua një e metë fatkeqe në të gjithë familjen e grupeve logjike shoqëruese Cougar Point, të cilat kërkonin tërheqjen e grupeve fillestare të mikroqarqeve dhe zëvendësimin e tyre me çipa të rinj rishikues.

Me fjalë të tjera, deri vonë, platforma LGA1155 dukej tërheqëse në teori për shkak të komponentit të procesorit, por çipet e disponueshme për Sandy Bridge, përkundrazi, i zmbrapsnin blerësit e mundshëm nga produktet e reja. Për fat të mirë, jo vetëm përdoruesit e kuptuan këtë, por edhe punonjësit e Intel kishin dyshime për suksesin e strategjisë së zgjedhur. Prandaj, në fillim të janarit, në kohën e shpalljes së procesorëve me një mikroarkitekturë të re, ne e dinim tashmë që prodhuesi më vonë do të ofronte për ta jo vetëm çipat P67 dhe H67 (me derivate), por edhe disa Z68 të avancuar dhe universal. chipset, i cili duhet ta bëjë platformën e re, pa rezerva, vërtet të shkëlqyer.

Dhe tani ka ardhur ky moment - bordet e bazuara në Intel Z68 të shumëpritur shfaqen në shitje. A i përmbushin pritshmëritë e tyre? Ne do të përpiqemi t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje në detaje në këtë material, pasi fotografia është e paqartë. Nga njëra anë, Z68 kombinon aftësitë e P67 dhe H67, duke ju lejuar të mbingarkoni njëkohësisht procesorin dhe të përdorni bërthamën grafike të integruar. Për më tepër, disa veçori shtesë janë implementuar në të: aftësia për të ndarë bërthamën grafike të integruar dhe një kartë video të jashtme dhe teknologjinë e memorizimit Intel Smart Response. Sidoqoftë, nga ana tjetër, Z68 është ende i lirë nga shumë veçori të njohura. Për shembull, nuk suporton USB 3.0, numri i porteve SATA 6 gigabit është i kufizuar në vetëm dy, dhe përveç kësaj, si paraardhësit e tij, nuk lejon mbingarkesë të procesorëve duke rritur frekuencën BCLK. Megjithatë, ju ende nuk duhet të zgjidhni. Intel Z68 është chipset më i mirë për platformën LGA1155 dhe nuk do të ketë çipa të tjerë për procesorët Sandy Bridge.

Mësoni më shumë rreth Intel Z68

Departamenti i marketingut i Intel-it u përpoq të prezantojë Z68 si një zgjidhje krejtësisht të re që synon entuziastët. Ndërkohë, një njohje e detajuar me karakteristikat e tij të çon në përfundimin se kemi një produkt që është shumë i ngjashëm me çipsetin e njohur Intel H67, i cili lejon përdorimin e bërthamës grafike Intel HD Graphics 2000/3000 të integruar në procesor.

Diagrami bllok tregon se Z68 nuk ka ndonjë ndërfaqe të re periferike në krahasim me H67: si paraardhësi i tij, ai mbështet tetë korsi shtesë PCI Express 2.0, 14 porte USB 2.0 dhe gjashtë porte SATA, dy prej të cilave janë të afta të funksionojnë me shpejtësi. 6 Gbps Me fjalë të tjera, nga pikëpamja arkitekturore, produkti i ri nuk ka veçori të veçanta; për më tepër, çipat Z68 janë madje plotësisht të pajtueshëm me të gjithë çipat e tjerë për platformën LGA1155.

Pra, vetitë unike të Z68 zbatohen në dy mënyra: duke hapur akses në gjithçka që ishte përfshirë fillimisht në familjen e çipave të Cougar Point, dhe me mbështetje të përmirësuar të softuerit. Kujtojmë që chipset P67 ishte i përshtatshëm për mbingarkimin e procesorëve, por nuk mbështeti grafikë të integruar. Një grup alternativ logjike, H67, përkundrazi, lejoi përdorimin e një bërthame grafike të integruar në procesor, por u privua nga funksioni i ndryshimit të shumëzuesit të procesorit. Z68 i ka të dyja - ai mbështet grafikë të integruar dhe mund të mbingarkojë procesorët.

Sa i përket komponentit të softuerit, Intel caktoi kohën e nisjes së dy teknologjive të reja për lëshimin e Z68. Së pari, kompania lejoi kalimin dinamik midis një karte grafike diskrete dhe një bërthame video të integruar në procesor. Kjo i dha automatikisht dritën jeshile prezantimit të teknologjisë Virtu të zhvilluar nga Lucid, thelbi i së cilës është përdorimi i alternuar i një karte video të jashtme ose një bërthame Intel HD Graphics 2000/3000, në varësi të ngarkesës që ka aktualisht nënsistemi grafik. Së dyti, Z68 prezantoi Intel Smart Response Technology, një teknologji që ju lejon të përdorni një SSD të vogël për të memorizuar operacionet me një nënsistem disku të ndërtuar mbi bazën e HDD-ve tradicionale.

Si rezultat, karakteristikat e çipave kryesorë për procesorët LGA1155 duken kështu:

Megjithëse Z68 ka veçoritë më të mira midis të gjithë çipave LGA1155, nuk ka nevojë të flasim ende për funksionalitetin gjithëpërfshirës. Veçanërisht frustruese është mungesa e mbështetjes origjinale USB 3.0 dhe numri shumë i kufizuar i porteve SATA 6 Gb/s. Për të rregulluar sërish këto probleme, prodhuesit e pllakave amë do të duhet të instalojnë kontrollues shtesë në produktet përfundimtare.

Duhet të theksohet se Intel, me sa duket, do të kërkojë të zëvendësojë P67 me Z68 plotësisht së shpejti. Kostoja e këtyre çipave ndryshon vetëm me disa dollarë, por çipseti i ri ka më shumë veçori, të cilat duhet të inkurajojnë prodhuesit e bordit të përdorin Z68. Në të njëjtën kohë, mbështetja për grafikë të integruar nuk është e detyrueshme për çipin e ri; në bazë të tij, pllakat amë mund të prodhohen mjaft lirshëm edhe pa asnjë dalje monitori. Sa i përket pajtueshmërisë me kartat video diskrete, Z68 është ekuivalent me P67 - ju lejon të lidhni ose një kartë grafike me një ndërfaqe PCI Express 2.0 x16, ose një palë karta video, por të kombinuara sipas PCI Express 2.0 8x + Skema 8x.

Një plus i madh i Z68 nga pikëpamja e blerësve është reputacioni i pastër i këtij chipset. Meqenëse lëshimi i tij u vonua deri në maj, Z68 nuk u ndikua nga degradimi i kontrolluesit SATA në bord. Të gjithë çipat Z68 në treg kanë një rishikim jashtëzakonisht pa probleme të B3.

Pllaka amë ASUS P8Z68-V PRO

Për t'u njohur me aftësitë e chipset-it të ri Intel Z68, ne zgjodhëm motherboard-in e një prej prodhuesve më të famshëm - ASUS P8Z68-V PRO. Për arsye të dukshme, ky bord është një pasardhës i drejtpërdrejtë i ASUS P8P67 PRO, i cili konsideruar tashmë në faqen tonë të internetit. Sidoqoftë, inxhinierët ASUS nuk e kopjuan modelin e produktit të bazuar në Intel P67. Në terma të përgjithshëm, P8Z68-V PRO është i ngjashëm me P8P67 PRO, por një vështrim më i afërt zbulon dallime të rëndësishme midis bordeve.

Ngjashmëria e bordeve ASUS të bazuara në çipat P67 dhe Z68 është kryesisht për shkak të karakteristikave të ngjashme të këtyre çipave. Prandaj, ASUS P8Z68-V PRO është i pajtueshëm me të njëjtët procesorë LGA1155 dhe të njëjtën memorie DDR3 si paraardhësi i tij. Numri dhe konfigurimi i lojërave elektronike të zgjerimit është ruajtur gjithashtu. P8Z68-V PRO ofron tre lojëra elektronike PCI Express x16, mënyrat e funksionimit të të cilave varen nga numri i kartave video të instaluara. Sloti blu funksionon në modalitetin x16 kur përdorni një kartë video dhe kur një palë karta video instalohet së bashku me folenë e bardhë, kalon në modalitetin x8. Vendi i zi, i lidhur jo me procesorin, por me grupin logjik, zakonisht funksionon në modalitetin x1, por nëse dëshironi, mund të kalohet edhe në një modalitet më të shpejtë x4, megjithatë, kjo do të çaktivizojë slotat e mbetura PCI Express x1 në pllakë, dy porte USB 3.0 dhe port eSATA.

Sa i përket dallimeve, ato zbulohen tashmë kur shikoni qarkun e fuqisë së procesorit. Megjithëse elementët e fuqisë fshihen nën radiatorët tipikë të aluminit, konverteri dixhital i procesorit në ASUS P8Z68-V PRO ka një numër më të madh fazash - gjashtëmbëdhjetë. Sidoqoftë, katër faza shtesë u shfaqën këtu për arsye mjaft të kuptueshme - ato janë përgjegjëse për fuqizimin e bërthamës grafike të procesorit, i cili thjesht çaktivizohet në bordet e bazuara në Intel P67.

Është mirë që zbatimi i fazave shtesë nuk çoi në një ulje të hapësirës së lirë në afërsi të prizës LGA1155. Nuk duhet të ketë asnjë problem me instalimin e sistemeve masive të ftohjes në ASUS P8Z68-V PRO. Për më tepër, në bordin e tyre të ri, inxhinierët e ASUS vendosën të rrisin mundësitë për lidhjen e tifozëve dhe vendosën deri në gjashtë lidhës të energjisë, duke ndarë jo një, por dy lidhës me katër pin për ftohësin e procesorit.

Ftohja e çipsit është pasive, mikroçipi është i pajisur me një radiator të ulët alumini, i cili zë një zonë mbresëlënëse. Disa përdorues u ankuan për ngrohjen serioze të çipave Intel P67, kjo veçori nuk është zhdukur në grupin e ri logjik. Ngrohtësia e çipave merr temperatura mjaft të larta gjatë funksionimit.

Duke folur për risitë që janë shfaqur në P8Z68-V PRO, nuk mund të mos përmendet se ASUS vendosi të braktisë kontrollorët e kudogjendur NEC USB 3.0. Katër porte USB 3.0 tani mundësohen nga çipat Asmedia, të cilët tregojnë performancë pak më të mirë. Sidoqoftë, ndryshimi i furnizuesit nuk i zgjidhi problemet me mbështetjen vendase të kësaj ndërfaqe - pajisjet USB3 nuk do të jenë të disponueshme derisa drejtuesit të ngarkohen në sistemin operativ.

ASUS P8Z68-V PRO ka tetë porte SATA, gjashtë prej të cilave janë përgjegjëse për chipset, dhe dy të tjerët janë të lidhur me një kontrollues Marvell që mbështet standardin SATA III. Kështu, një shpejtësi e transferimit të të dhënave deri në 6 Gb / s është në gjendje të sigurojë gjysmën e porteve SATA të disponueshme në tabelë.

Paneli i pasmë i tabelës ka gjashtë porte USB 2.0 dhe dy porte USB 3.0, një portë eSATA, një lidhës rrjeti RJ-45 gigabit, gjashtë fole audio analoge, një dalje optike S/PDIF dhe një modul Bluetooth. Daljet e monitorit janë ngjitur me këtë grup - D-Sub analog dhe DVI dixhital dhe HDMI 1.4. Duhet të kujtojmë se bërthama grafike Intel HD Graphics 2000/3000 mund të funksionojë njëkohësisht me dy monitorë, kështu që çdo dy nga tre daljet e disponueshme mund të funksionojë në çifte.

Përveç lidhësve në panelin e pasmë, vetë PCB-ja ka kokë pine për lidhjen e dy porteve të tjera USB 3.0, gjashtë porte USB 2.0 dhe dy porte IEEE1394. Nga rruga, megjithë mungesën e porteve Firewire në panelin e pasmë, ASUS për disa arsye nuk përfshiu shiritin përkatës në paketë. Pra, nëse doni të lidhni pajisjet me ndërfaqen IEEE1394 me ASUS P8Z68-V PRO, do t'ju duhet të kërkoni veçmas në dyqane për një prizë me priza të tilla.

Përkundër faktit se ASUS P8Z68-V PRO nuk është zyrtarisht një produkt për entuziastët, zhvilluesit nuk harruan të ofrojnë butona për ndezjen dhe rivendosjen e përshtatshme në një stendë të hapur. Për më tepër, butoni i mirë-vendosur "MemOk!" doli të ishte në vendin e tij të zakonshëm. , i cili ju lejon të filloni bordin me parametra të konfiguruar gabimisht të nënsistemit të kujtesës.

Tabela tradicionale me specifikimet për ASUS P8Z68-V PRO është si më poshtë:

BIOS-i në ASUS P8Z68-V PRO është si dy pika uji i ngjashëm me BIOS-in e prototipit të tij, bordit ASUS P8P67 PRO. Bordi i ri përdor BIOS EFI, i pajisur me guaskën grafike tashmë të njohur. Siç pritej, të gjitha veçoritë që synonin tejkalimin e procesorit, pa asnjë reduktim, migruan në BIOS-in e bordit të bazuar në Intel Z68.

Megjithatë, kjo nuk është një surprizë. Shumë më interesante është se midis opsioneve për vendosjen e frekuencave dhe tensioneve të procesorit, ka edhe cilësime të ngjashme që kontrollojnë frekuencën dhe tensionin për bërthamën grafike të integruar në procesor.

Është shfaqur gjithashtu një seksion i ri që kontrollon rendin e inicializimit të përshtatësve grafikë, përmes të cilit mund të aktivizoni modalitetin multi-GPU me pjesëmarrjen e bërthamës video të integruar në procesor.

Seksioni i kushtuar monitorimit të harduerit është bërë gjithashtu më i pasur. Ky është rezultat i rritjes së numrit të tifozëve të mbështetur nga bordi.

Përshkrimi i sistemeve të testimit

Çipi i ri Intel Z68 është një objekt shumë interesant për kërkime si në krahasim me çipat e mëparshëm ashtu edhe në vetvete. Për testim, ne kemi pajisur në laboratorin tonë motherboard ASUS P8Z68-V PRO me një procesor Core i5-2500K, 4 gigabajt memorie dhe një kartë video AMD Radeon HD 6970. Për krahasim, aty ku është e nevojshme, kemi përdorur një tabelë me bazë Intel P67 , ASUS P8P67 PRO .

Si rezultat, komponentët e mëposhtëm u përdorën në sistemet e testimit:

Procesori: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 bërthama, 3.3 GHz, 6 MB L3);
Ftohës i procesorit: Thermalright Ultra-120 eXtreme me tifoz Enermax Everest;
Pllakat amë:

ASUS P8P67 PRO (LGA1155, Intel P67 Express);
ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);

Kujtesa: 2 x 2 GB DDR3-1600 SDRAM 9-9-9-27-1T (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
Karta grafike: ATI Radeon HD 6970.
Hard disqet:

Intel SSD 311 (SSDSA2VP020G2);
OCZ Vertex2 (OCZSSD2-2VTXE120G);
Seagate Barracuda 7200.12 (ST3320413AS).

Furnizimi me energji elektrike: Tagan TG880-U33II (880 W).
Sistemi operativ: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Drejtuesit:

Drejtuesi i Chipset-it Intel 9.2.0.1030;
Drejtuesi i Grafikës Intel HD 15.22.1.2361;
Drejtuesi i motorit të menaxhimit të Intel 7.1.10.1065;
Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027;
Drejtues i ekranit AMD Catalyst 11.5;
Lucid Virtu 1.1.101.

Overclocking

Ne vendosëm të fillojmë testimin me mbingarkesë, sepse çipi i ri Intel Z68 pritet më shumë nga entuziastët, të cilët ndonjëherë vendosin shpresa tepër të mëdha tek ai.

Dëshiroj t'ju kujtoj se arkitektura e platformës LGA1155 përfshin përdorimin e një gjeneratori të vetëm të orës për të gjeneruar të gjitha frekuencat në sistem, nga procesori dhe frekuencat e kujtesës deri te frekuencat e kontrollorëve SATA dhe USB. Kjo do të thotë se ndryshimi i frekuencës së orës bazë BCLK në sistemet LGA1155 është i pranueshëm vetëm në një masë të vogël, për sa kohë që kontrollorët e autobusit periferik janë në gjendje ta tolerojnë atë. Prandaj, mbingarkimi i konsiderueshëm i procesorit dhe i memories në sistemet me procesorë Sandy Bridge është i mundur vetëm përmes manipulimeve me shumëzues që mund të jenë të disponueshëm për frekuencat përfundimtare të procesorit, kujtesës dhe bërthamës grafike.

Duhet thënë menjëherë se prodhimi i grupit logjik Intel Z68 nuk ndryshon asgjë në këtë formulë. Gjeneratori i orës mbeti vetëm, dhe frekuenca maksimale BCLK, në të cilën sistemi ruan aftësinë për të mbajtur funksionimin e qëndrueshëm, tejkalon 100 MHz nominale me vetëm 5-7%. Për shembull, bordi ynë i provës ASUS P8Z68-V PRO mund të funksiononte në mënyrë të qëndrueshme në 106,5 MHz BCLK, por nuk filloi as në 107 MHz.

Kjo do të thotë që Intel Z68 nuk ofron ndonjë mjet thelbësisht të ri për overclockers, dhe i vetmi përmirësim në aftësitë e mbingarkesës është se ky chipset ofron qasje të njëkohshme në të gjithë shumëzuesit e disponueshëm - për frekuencën e procesorit, për kujtesën dhe për bërthamën grafike Intel të ndërtuar. në procesor HD Graphics 2000/3000.

Gjithçka funksionon saktësisht njësoj si më parë. Mbingarkimi i procesorëve të serisë K mund të mbingarkohet pafundësisht, jo-K Core i7 dhe Core i5 ju lejojnë të rritni shumëzuesin e procesorit me 4 njësi mbi vlerën standarde duke ruajtur modalitetin turbo, Core i3 dhe modifikimet e vogla të Sandy Bridge nuk mbingarkohen në të gjitha. Në të njëjtën kohë, frekuenca e kujtesës për të gjithë procesorët mund të rritet në 1600/1866/2133/2400 MHz, dhe bërthama grafike në përgjithësi mund të mbingarkohet pafundësisht duke rritur frekuencën e saj në rritje prej 50 MHz.

Në praktikë, duke folur posaçërisht për mbingarkimin e procesorit, nuk gjetëm ndonjë ndryshim domethënës në krahasim me pllakat amë të bazuara në Intel P67. Në testin ASUS P8Z68-V PRO, kopja jonë e Core i5-2500K me një rritje të tensionit të furnizimit me 0,125 V u mbingarkua në të njëjtën 4,7 GHz.

Me fjalë të tjera, nuk duhet të priten mrekulli të mbingarkesës nga Intel Z68. Pllakat e bazuara në këtë chipset nuk ndryshojnë nga modelet e mëparshme të bazuara në Intel P67 për sa i përket mbingarkesës, dhe avantazhet e chipsetit të ri nuk janë aspak në këtë fushë.

Performanca

Si rregull, chipset në sistemet moderne kanë një ndikim shumë të vogël në performancën. Kjo është për shkak të faktit se një chipset modern është vetëm një urë jugore që përmban shumë kontrollues të jashtëm të pajisjeve. Komponentët që janë të rëndësishëm për performancën - bërthamat llogaritëse, kontrolluesi i autobusit grafik dhe kontrolluesi i kujtesës - ndodhen brenda procesorit. Prandaj, askush nuk priste një rritje të nivelit të performancës së platformave LGA1155 me lëshimin e Intel Z68.

Sidoqoftë, ne vendosëm të krahasojmë performancën e sistemeve të ngjashme të ndërtuara në bazë të të njëjtit lloj pllakash me Z68 dhe P67, ASUS P8Z68-V PRO dhe ASUS P8P67 PRO. Testimi u krye dy herë - me procesorin që funksiononte në frekuencën standarde dhe kur u mbingarkua nga një shumëzues deri në 4.7 GHz. Gjatë testeve në gjendjen nominale, teknologjitë për kontrollin interaktiv të shpejtësisë së orës së procesorit - Turbo Boost dhe Intel Enhanced SpeedStep - mbetën aktive. Gjatë testeve me një procesor të mbingarkuar, teknologjia Turbo Boost u çaktivizua, por Intel Enhanced SpeedStep vazhdoi të funksiononte.

Për të vlerësuar performancën mesatare të ponderuar të platformës, PCMark 7 mat performancën e algoritmeve tipike të botës reale të përdorura gjerësisht nga përdoruesit në aktivitetet e tyre të përditshme.

Për më tepër, indeksi i llogaritjes që ne ofrojmë tregon shpejtësinë e sistemeve gjatë përpunimit të videove dhe imazheve me burime intensive.

Testi 3DMark 11 vlerëson kryesisht shpejtësinë e nënsistemit grafik.

Sidoqoftë, përveç treguesit të përgjithshëm të performancës grafike, 3DMark 11 jep gjithashtu një numër tjetër që është me interes në rastin tonë - vlerësimi i Fizikës. Kjo karakteristikë është rezultat i një testi të veçantë fizik që simulon sjelljen e një sistemi mekanik të lojës komplekse me një numër të madh objektesh.

Për të matur performancën gjatë ngjeshjes së informacionit, ne përdorëm arkivuesin WinRAR, me ndihmën e të cilit u arkivua një dosje me skedarë të ndryshëm me një vëllim total prej 1.1 GB me raportin maksimal të kompresimit.

Ne matim performancën në Adobe Photoshop duke përdorur testin tonë, i cili është një ridizajnim kreativ Testi i shpejtësisë së Photoshop Artists Retouch, i cili përfshin një përpunim tipik të katër imazheve 10 megapikselë të marra me një aparat fotografik dixhital.

Testi x264 HD përdoret për të matur shpejtësinë e transkodimit të videos në H.264, bazuar në matjen e kohës së përpunimit të videos origjinale në formatin MPEG-2, të regjistruar në rezolucion 720p me një transmetim prej 4 Mbps. Duhet të theksohet se rezultatet e këtij testi kanë një rëndësi të madhe praktike, pasi kodiku x264 i përdorur në të është baza e shërbimeve të shumta të njohura të transkodimit, si HandBrake, MeGUI, VirtualDub dhe të tjerë.

Testimi përfundimtar i shpejtësisë së interpretimit në Maxon Cinema 4D kryhet duke përdorur një test të specializuar Cinebench.

Për më tepër, ne testuam performancën e tabelave në çipa të ndryshëm në lojërat e sotme të njohura 3D.

Të gjitha rezultatet e marra në testet e performancës flasin njëzëri për një fakt - nuk ka asnjë ndryshim në performancën reale të bordeve të ndërtuara në çipa të ndryshëm për procesorët e familjes Sandy Bridge. Të gjitha mospërputhjet në numrat në diagrame janë vetëm për shkak të gabimit të matjes.

përdorimi i energjisë

Në teori, shpërndarja tipike e nxehtësisë për të gjithë çipat Cougar Point, duke përfshirë Z68 të ri, është e njëjtë në 6.1W. Megjithatë, një matje praktike e konsumit të energjisë, e kryer nga ne për pllakat amë të bazuara në P67 dhe Z68, zbuloi disa detaje shumë kurioze.

Grafikët e mëposhtëm tregojnë konsumin total të sistemeve (pa monitor) të matur pas furnizimit me energji elektrike, që është shuma e konsumit të energjisë të të gjithë komponentëve të përfshirë në sistem. Efikasiteti i vetë furnizimit me energji elektrike në këtë rast nuk ndikon në rezultatin. Gjatë matjeve, ngarkesa në procesorë u krijua nga versioni 64-bit i mjetit LinX 0.6.4. Përveç kësaj, për të vlerësuar saktë konsumin e energjisë së papunë, ne aktivizuam të gjitha teknologjitë e disponueshme të kursimit të energjisë: C1E dhe Intel SpeedStep të përmirësuar.

Edhe në gjendje qetësie, pllakat amë ASUS P8Z68-V PRO dhe ASUS P8P67 PRO, identike në veçori dhe performancë, demonstrojnë konsum të ndryshëm të energjisë. Produkti i bazuar në Z68 konsumon disa vat më shumë se paraardhësi i tij.

Ekziston një ndryshim i dukshëm në konsumin e energjisë, jo në favor të risisë, edhe me një ngarkesë të vetme ose të plotë në procesor.

Per Cfarë bëhet fjalë? Kjo është koha për të kujtuar atë që kemi folur kur kemi parasysh furnizimin me energji të procesorit në bordin e ri ASUS P8Z68-V PRO. Ka katër kanale shtesë të dizajnuara për të furnizuar me tension bërthamën grafike Intel HD Graphics 2000/3000. Pllakat e bazuara në P67 nuk i kanë fare këto kanale shtesë.

Kjo do të thotë që motherboard-et e bazuara në chipset-in e ri Intel Z68, i cili mbështet grafikë të integruar, aplikojnë tension në të në çdo rast - pavarësisht nëse sistemi përdor një bërthamë të integruar video ose një kartë grafike diskrete funksionon në platformë. Në fakt, puna e teknologjisë Lucid Virtu bazohet në këtë - do të diskutohet më tej. Pllakat e bazuara në Intel P67 nuk parashikojnë fare mundësinë e përdorimit të bërthamës grafike të integruar në procesor, kështu që kjo bërthamë është e çaktivizuar mbi to në parim. Si rezultat, sistemet e ndërtuara në bazë të pllakave me chipset P67 janë në çdo rast më ekonomike për disa vat.

Teknologji Lucid Virtu

Pra, matjet e konsumit të energjisë tregojnë se çipi i ri Intel Z68 nuk e çaktivizon bërthamën e integruar grafike në procesorët Sandy Bridge edhe kur përdoret një kartë grafike e jashtme në sistem. Kjo, natyrisht, në rastin e përdorimit të një karte video të plotë, çon në një rritje të pafat të konsumit të energjisë së sistemit, por gjithashtu ka avantazhet e veta. Ato mund të nxirren duke përdorur teknologjinë Virtu, të zhvilluar nga Lucid, e cila është e specializuar në zbatimin e mbështetjes për lloje të ndryshme të sistemeve video hibride. Thelbi i teknologjisë është hapja e aksesit në aftësitë e bërthamës grafike Sandy Bridge edhe kur një kartë video e jashtme është e instaluar në sistem.

Duket se bërthama grafike Intel HD Graphics 2000/3000 duhet të jetë me pak interes për pronarët e kartave video me performancë të lartë, sepse GPU-të moderne nga AMD dhe NVIDIA ofrojnë performancë shumë më të lartë 3D. Sidoqoftë, ekziston një nuancë - bërthama video e integruar në Sandy Bridge përfshin jo vetëm mjetet tradicionale grafike, por edhe teknologjinë Intel Quick Sync, e cila qëndron e vetme dhe asnjë prodhues tjetër i GPU-ve diskrete nuk mund të ofrojë analoge për momentin.

Falë kësaj teknologjie, Intel HD Graphics 2000/3000 përmban një kodues dhe dekoder harduerësh të krijuar për të koduar dhe dekoduar përmbajtje video me definicion të lartë në formatet e njohura MPEG2, VC-1 dhe H.264. Performanca e këtyre blloqeve të specializuara është aq e lartë sa kur përfshihen në procesin e transkodimit të videos, rritja e shpejtësisë në krahasim me transkodimin ose transkodimin e softuerit duke përdorur teknologjitë AMD Stream ose NVIDIA CUDA arrin disa herë.

Teknologjia Lucid Virtu përfshin softuer që në mënyrë interaktive, në varësi të aplikacionit që ekzekutohet, ju lejon të ndërroni ngarkesën midis bërthamës grafike të procesorit dhe kartës grafike diskrete. Në fakt, Lucid Virtu është një teknologji plotësisht softuerike, por, megjithatë, ajo është e lidhur ngushtë me grupin logjik Z68. Roli i chipset-it në zbatimin e Virtu është se Intel Z68 mbështet konfigurimet me shumë GPU në harduer, të cilat lejojnë përdorimin e kartave video të jashtme paralelisht me bërthamën e integruar në procesor.

Teknologjia Lucid Virtu ka dy mënyra:

i Modaliteti. Në këtë modalitet, bërthama kryesore grafike është Intel HD Graphics 2000/3000 e integruar në procesor, i cili është përgjegjës për shfaqjen e imazhit në ekran. Monitorët janë të lidhur me lidhësit në motherboard, dhe karta video vepron si një përshpejtues dytësor, i cili vihet në punë vetëm kur lëshohen aplikacionet e specifikuara (lojërat 3D). Duke kryer të gjithë procesin e paraqitjes 3D, karta video e jashtme kopjon kornizat e përfunduara në buferin e kornizës së bërthamës së integruar, e cila është e angazhuar në shfaqjen e imazhit. Fatkeqësisht, transferimi i të dhënave nga një kartë grafike e jashtme në bërthamën e integruar vjen me një shpenzim të konsiderueshëm, duke rezultuar në një rënie të performancës 3D në krahasim me përdorimin e një karte grafike të vetme diskrete. Avantazhi kryesor i i-Mode konsiderohet të jetë kursimi i energjisë, pasi një kartë video e jashtme përdoret ekskluzivisht në mënyrat 3D. Duke punuar me guaskën e sistemit operativ, riprodhimi dhe transkodimi i videos ndodhin ekskluzivisht me anë të bërthamës grafike të integruar në procesorët Sandy Bridge.

d Modaliteti. Një mënyrë më interesante për tifozët e lojërave 3D, në të cilën një kartë video diskrete vepron si përshpejtuesi kryesor i videos. Monitorët janë të lidhur me të dhe të gjitha funksionet për vizualizimin e ndërfaqes së sistemit operativ dhe luajtjen e videos bien në grafikë diskrete. Bërthama grafike e integruar Intel HD Graphics 2000/3000 në procesorët Sandy Bridge në këtë rast përdoret ekskluzivisht në aplikacione të paracaktuara që duan të përdorin teknologjinë Intel Quick Sync.

Të dy mënyrat kontrollohen nga i njëjti softuer, i cili kërkon që ju të specifikoni manualisht se cilat aplikacione duhet të kalojnë në përshtatësin dytësor të videos. Në d-Mode, programi liston aplikacionet që kërkojnë qasje në Intel Quick Sync, në i-Mode, listohen lojërat që duhet të jepen në një kartë grafike të jashtme.

Për përdorim normal, d-Mode është deri tani më tërheqësi. Në fakt, ai thjesht hap akses në teknologjinë Intel Quick Sync për pronarët e kartave grafike me performancë të lartë, por në të njëjtën kohë nuk vendos asnjë kufizim në përdorimin e një përshpejtuesi diskret.

Në të njëjtën kohë, Lucid gjithashtu thekson se i-Mode nuk është një mënyrë krejtësisht e padobishme, por ka njëfarë kuptimi për sa i përket uljes së konsumit të energjisë, pasi në të karta video e pangopur e jashtme është në pasive shumicën e kohës. Sidoqoftë, për fat të keq, karta video nuk fiket plotësisht, duke vazhduar të punojë në modalitetin boshe. Pra, argumenti për kursime të konsiderueshme mund të vihet në dyshim.

Natyrisht, puna e teknologjisë Lucid Virtu është testuar në praktikë. Në përgjithësi, ne ishim të kënaqur me qasjen e propozuar nga programuesit Lucid, megjithatë, për momentin, të metat e bezdisshme ende vazhdojnë të shfaqen. Kjo është veçanërisht e vërtetë për i-Mode. Disa lojëra në këtë modalitet shfaqin probleme të dukshme të përputhshmërisë, duke filluar pavarësisht nga cilësimet e specifikuara në programin Virtu në bërthamën e integruar grafike, ose duke u përplasur gjatë funksionimit. Me d-Mode, situata është shumë më e mirë në këtë drejtim - sistemi funksionon në mënyrë të qëndrueshme pothuajse gjithmonë, dhe përveç kësaj, kjo mënyrë nuk ka kufizime në lidhje me kartat video të përdorura dhe madje ju lejon të përdorni konfigurimet SLI dhe Crossfire.

Për të studiuar performancën e sistemit në lojërat 3D me dhe pa teknologji Lucid Virtu, ne testuam sistemin në i-Mode, d-Mode dhe me teknologjinë Virtu të fikur plotësisht me një përshtatës video të jashtëm diskrete Radeon HD 6970. Në të gjitha lojërat e përdorura për testimin e rezolucioni u vendos në 1920x1080 dhe u përdorën gjithashtu cilësimet maksimale të cilësisë së imazhit.

Shifrat flasin vetë. Aktivizimi i Virtu sjell në çdo rast një ulje të performancës së lojës së sistemit. Sidoqoftë, në modalitetin d, në të cilin një përshpejtues i veçantë video luan një rol dominues, rënia e numrit të kornizave për sekondë është disa përqind dhe, në përgjithësi, mezi është e dukshme. Në i-Mode, situata është shumë më e keqe. Nevoja për transferime shtesë të imazhit të dhënë mbi autobusin PCI Express çon në një rënie shumë serioze të shpejtësisë në disa lojëra. Dhe, sinqerisht, i-Mode duket të jetë një zgjedhje krejtësisht e papranueshme për lojtarët, pasi nuk ju lejon të përfitoni sa më shumë nga nënsistemi i videos që është në gjendje.

Sidoqoftë, ndoshta mendimi ynë për i-Mode dhe d-Mode mund të ndryshojë pas matjes së shpejtësisë së transkodimit? Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, ne matëm uljen e mostrës së një videoje 3 GB 1080p H.264 (e cila ishte një episod 40-minutësh i një serie televizive të njohur) të pakësuar për t'u parë në një iPhone 4. Shërbimet e njohura komerciale që mbështesin teknologjinë janë përdorur për të transkoduar Intel Quick Sync: Cyberlink MediaEspresso 6.5.1704_37777 dhe ArcSoft MediaConverter 7.1.15.55.

Këtu, teknologjia Lucid Virtu nuk shkakton asnjë ankesë. Shpejtësia e transkodimit praktikisht nuk vuan nga përfshirja e Virtu as në d-Mode, as, aq më tepër, në i-Mode. Sistemet me Virtu mund të trajtojnë transkodimin pothuajse në të njëjtën kohë si një sistem që përdor vetëm Intel HD Graphics 2000/3000 të integruar. Pra, Virtu, duke përdorur Intel Quick Sync, është me të vërtetë në gjendje të rrisë ndjeshëm shpejtësinë e transkodimit të videos HD në sistemet e bazuara në Sandy Bridge, por të pajisura me një kartë video të jashtme.

Por ekziston një aspekt i tretë - konsumi i energjisë. Le të hedhim një vështrim se çfarë ndodh me këtë veçori kur Virtu aktivizohet, veçanërisht pasi zhvilluesi, Lucid, reklamon i-Mode-in e tij si një zgjidhje inteligjente për kursimin e energjisë.

Është e qartë se teknologjia e Virtu nuk mund të jetë një mjet për të reduktuar konsumin e energjisë së një sistemi me një kartë grafike diskrete në nivelin e ofruar nga platformat e integruara LGA1155. Efikasiteti i energjisë i i-Mode i reklamuar shfaqet vetëm kur transkodoni ose luani përmbajtje video, ose me koston e një rënie katastrofike të performancës. Në raste të tjera, nuk vërehet asnjë fitim i dukshëm në mënyrë arbitrare. Efekti është se edhe në i-Mode, përshpejtuesi diskret i grafikës nuk fiket kurrë plotësisht, por mbetet aktiv, megjithëse në modalitetin boshe. Kur punoni në modalitete 3D me teknologjinë aktive Virtu, karta e jashtme grafike përdoret saktësisht në të njëjtën mënyrë si gjatë përdorimit të saj normal të lojërave, dhe kursimet e dukshme janë rezultat i një uljeje të performancës.

Kështu, i-Mode është me interes shumë të kufizuar, pasi kjo mënyrë redukton ndjeshëm performancën 3D, por nuk ofron ndonjë avantazh, përveç një kursimi të vogël energjie në disa raste të veçanta - kur shikoni ose transkodoni video HD. Por d-Mode duket shumë më tërheqëse. Humbjet në performancën 3D këtu janë të parëndësishme, por transkodimi i videos kryhet përmes Intel Quick Sync, duke ju lejuar të merrni të gjitha avantazhet e kësaj teknologjie edhe kur përdorni një kartë video të jashtme.

Teknologjia e përgjigjes inteligjente të Intel

Njohjen me veçorinë më interesante të Intel Z68 e kemi lënë për të fundit. Çipi i ri Intel nuk na bëri përshtypje me arritjet e tij të mbingarkesës dhe teknologjia Virtu duket të jetë e dobishme vetëm për lojtarët që shpesh transkodojnë videon. Prandaj, Intel shtoi një veçori tjetër në Z68, e cila mund të bëhet argumenti kryesor në promovimin e një grupi të ri logjike në treg. Kjo është Intel Smart Response Technology, ose thjesht caching SSD, siç quhej më parë.

Disqet e memories flash po krijojnë me mjaft sukses një vend tregu për veten e tyre. Disqet e gjendjes së ngurtë kanë një argument me të cilin nuk mund të debatoni - shpejtësia e lartë. Prandaj, SSD është një mysafir i mirëpritur në çdo sistem: çdo përdorues mund të ndjejë shpejtësinë e shtuar të ngarkimit të aplikacioneve dhe hapjes së skedarëve kur kalon në një SSD. Megjithatë, kostoja e një SSD ende shumë i lartë, dhe kjo po pengon shumë nga kalimi i plotë nga disqet magnetike në ato të gjendjes së ngurtë.

Nuk është për t'u habitur që në kushtet aktuale, një qasje "e ndërmjetme" është bërë e popullarizuar në mesin e shumë përdoruesve, kur një disk i vogël dhe i shpejtë SSD blihet dhe përdoret si një disk sistemi për një kompjuter, dhe pjesa më e madhe e të dhënave të përdoruesit ruhet në HDD të ngadalshëm me kapacitet të lartë. Pas analizimit të situatës, Intel vendosi t'u vinte në ndihmë racionalistëve të tillë. E implementuar në Intel Z68, Intel Smart Response Technology është projektuar për të ofruar përdorim edhe më optimal për SSD të vogla por të shpejta. Intel propozon të krijojë një cache me shpejtësi të lartë të një nënsistem të diskut të ngadaltë të mbledhur nga HDD prej tyre. Me fjalë të tjera, Intel Smart Response ju lejon të kombinoni SSD me disqet tradicionale në një nënsistem të vetëm disku dhe të përfitoni maksimalisht nga simbioza që rezulton duke dublikuar automatikisht të dhënat më të kërkuara në një SSD të shpejtë. Si rezultat, shpejtësia e aksesit në skedarët më të njohur të ruajtur në cache SSD do të duhet të rritet, gjë që do të ndikojë pozitivisht në reagimin e përgjithshëm të sistemit.

Në fakt, ashtu si Lucid Virtu, Intel Smart Response Technology është një softuer, ai zbatohet përmes drejtuesit të ri të versionit 10.5 Intel RST. Sidoqoftë, Intel ka lidhur fort Intel Smart Response me chipset - teknologjia nuk do të funksionojë në bordet LGA1155 që nuk bazohen në Z68. Por në të njëjtën kohë, mbështetja për Intel Smart Response do të lejohet në disa sisteme celulare që përdorin çipe HM67 ose QM67.

Intel Smart Response funksionon shumë thjesht. Nëpërmjet ndërfaqes së shoferit Intel RST, SSD reklamohet si një disk memorie. Menjëherë pas kësaj, ai fillon të përdoret për cache, dhe sistemi operativ fillon të perceptojë kombinimin e SSD dhe HDD si një grup i vetëm disku.

SSD deri në 64 GB mund të përdoren si disqe memorie. Përveç kësaj, nëse Intel Smart Response aktivizohet në SSD më të mëdha, është e mundur të ndahet jo e gjithë hapësira SSD, por një pjesë e saj, për nevojat e teknologjisë.

Intel Smart Response Technology ka një kufizim tjetër. Një SSD memorie mund t'i dedikohet vetëm një HDD ose një grupi disqesh. Kjo do të thotë, nëse dy disqe të ngurtë janë instaluar në sistem që nuk janë të lidhur në një grup RAID, për të ruajtur të dyja, ose do të duhet të përdorni dy SSD, ose të ndani kapacitetin e një SSD në gjysmë - në dy memorie të pavarura. .

Funksionimi i Teknologjisë Intel Smart Response është shumë i thjeshtë. Gjatë hyrjes fillestare në të dhënat në disk (lexo ose shkruaj), ato kopjohen njëkohësisht në SSD-në e memorizimit. Gjatë akseseve të mëvonshme në të njëjtat të dhëna, ato tashmë lëshohen jo nga një HDD i ngadaltë, por nga një memorie e shpejtë, e cila siguron një rritje të shpejtësisë së nënsistemit të diskut. Në rastin kur SSD është plotësisht i mbushur me të dhëna, por në të njëjtën kohë bëhet e nevojshme të ruhet një pjesë e re, ajo pjesë e informacionit që nuk është aksesuar për një kohë të gjatë largohet prej tij. Për shkak të faktit se SSD bazohet në memorie flash jo të paqëndrueshme, gjendja e cache ruhet plotësisht kur rinisni dhe fikni kompjuterin. Ky parim i lehtë për t'u zbatuar është ajo që e bën Intel Smart Response kaq të fuqishëm.

Sidoqoftë, zhvilluesit kanë shtuar inteligjencë shtesë në Intel Smart Response, e cila përmirëson performancën praktike të përdorimit të një cache SSD. Së pari, është e rëndësishme që teknologjia të jetë abstraguar nga sistemi i skedarëve - nuk ruan skedarët e memories, por grupimet. Kjo përmirëson efikasitetin e përdorimit të cache. Së dyti, Intel Smart Response është në gjendje të zbulojë skenarë specifikë të aksesit të të dhënave që nuk kërkojnë transferimin e tyre në cache. Shembuj të skenarëve të tillë përfshijnë skanimin e sistemit për viruse, shikimin e videove HD ose thjesht kopjimin e sasive të mëdha të të dhënave nga një disk në tjetrin.

Intel Smart Response Technology ofron një zgjedhje të dy strategjive të cache-it që mund të ndërrohen përmes Intel RST në çdo kohë:

E përmirësuar. Në këtë gjendje, memoria e kujtesës SSD është e shkruar, d.m.th., rezultatet e të gjitha operacioneve të shkrimit shpërndahen menjëherë në HDD. Në këtë rast, shpejtësia e shkrimit të "Smart Response Array" kufizohet nga shpejtësia e shkrimit të HDD-së që përmban. Por nga ana tjetër, integriteti i informacionit në HDD është i garantuar në çdo kohë.

maksimizuar. Ky modalitet përdor një memorie të fshehtë SSD me shkrim mbrapa. Gjatë operacioneve të shkrimit, të dhënat ndryshohen vetëm në SSD dhe ndryshimet e bëra rivendosen në HDD më vonë, kur ai është i papunë. Për shkak të kësaj, arrihet një rritje e konsiderueshme e shpejtësisë së shkrimit në grupin Smart Response, megjithatë, disku HDD mund të mos përmbajë versionet më të fundit të skedarëve në disa momente të kohës. Teorikisht, kjo mund të rezultojë në humbje të të dhënave gjatë ndërprerjeve të energjisë ose dështimit të SSD.

Duke marrë parasysh se si funksionon Intel Smart Response Technology, është e rëndësishme të kuptoni se zgjedhja e SSD-së së duhur për cache-in tuaj është e rëndësishme. Shumë SSD të lira kanë një shpejtësi relativisht të ulët shkrimi dhe humbasin në këtë parametër ndaj HDD-ve moderne. Në një grup të përgjigjes inteligjente, shpejtësia e shkrimit kufizohet nga shpejtësia e shkrimit në SSD, madje edhe në modalitetin "Maximized", kështu që në situata të caktuara, Intel Smart Response Technology mund të ngadalësojë performancën e nënsistemit të diskut. Fakti është se në modalitetin "Enhanced", shpejtësia e shkrimit përcaktohet nga shpejtësia e diskut më të ngadaltë në paketën SSD-HDD, dhe në modalitetin "Maximized", shpejtësia e shkrimit varet vetëm nga SSD.

Intel është përpjekur ta trajtojë këtë çështje në një mënyrë të drejtpërdrejtë me lëshimin e një SSD të dedikuar të krijuar posaçërisht për përdorim në vargjet e përgjigjes inteligjente. Njihuni me Intel Larson Creek, ose Intel SSD 311.

Ky SSD 20 GB duhet të jetë vërtet i mirë për cache. Sekreti i tij kryesor është përdorimi i çipave SLC NAND 34 nm, të cilët, megjithëse më të shtrenjtë se flashi MLC i përdorur gjerësisht, kanë një shpejtësi shkrimi dukshëm më të lartë dhe një numër të madh ciklesh rishkrimi. Me fjalë të tjera, Intel SSD 311 ka pikërisht ato veti që janë veçanërisht të rëndësishme për një disk SSD me memorie të fshehtë.

Sigurisht, ai nuk i mposht rekordet e vendosura nga SSD-të më moderne si OCZ Vertex 3 ose Crucial m4, dhe, për shembull, mbështet vetëm SATA 3 Gb / s, por, megjithatë, ofron karakteristika mjaft të mira për qëllimin e synuar. .

E vetmja gjë që është disi zhgënjyese është çmimi: një Intel SSD 311 me 20 gigabajt kushton rreth njëqind dollarë, domethënë pothuajse njësoj si SSD-të e zakonshme me dyfishin e volumit. Ky është rezultat i përdorimit të një blic të shtrenjtë SLC. Por, me sa duket, kjo kosto e lartë është mjaft e justifikuar, sepse falë SLC NAND, Larson Creek i Intel-it duhet të funksionojë, kur përdoret në mënyrë aktive si cache, shumë më gjatë se çdo disk i ngjashëm i bazuar në memorie MLC.

Çfarë është në praktikë? Për të filluar, ne vlerësuam performancën e grupit të përgjigjes inteligjente në të dy modalitetet e disponueshme të Përmirësuara dhe të Maksimizuara duke përdorur një standard të thjeshtë sintetik CrystalDiskMark 3.0.1. Vargu Smart Response u formua nga një memorie e fshehtë Intel SSD 311 dhe një hard disk tradicional 320 GB Seagate Barracuda 7200.12. Për krahasim, testime të ngjashme u kryen edhe me teknologjinë Intel Smart Response të çaktivizuar, kur sistemi përdori një HDD të vetëm Seagate Barracuda 7200.12, ose një SSD të vetme 120 GB OCZ Vertex 2.

Rezultatet ofrojnë një pasqyrë të veçorive themelore të Teknologjisë Inteligjente të Përgjigjes. Duke aktivizuar cachimin, shpejtësia e leximit tërhiqet me të vërtetë deri në shiritin e ofruar nga SSD, ndërsa shpejtësia e shkrimit rritet në krahasim me HDD-në vetëm kur aktivizohet memoria e kthimit në memorie.

Në të njëjtën kohë, duhet të kuptohet se treguesit e testit sintetik CrystalDiskMark nuk e përshkruajnë plotësisht situatën. Algoritmi i këtij testi është i tillë që prodhon një rezultat bazuar në rezultatet e një ekzekutimi pesë herë të ngarkesës së provës. Cache e Smart Response plotësohet me sukses pas kalimit të parë, dhe më pas testi, në fakt, vlerëson shpejtësinë e SSD-së së memories, e cila tashmë ruan të dhënat e nevojshme. Ajo që shohim në grafikët është rezultati mesatar i katër kalimeve me aktivizimin e memories SSD dhe një kalim "trajnimi", gjatë të cilit të dhënat merren nga HDD dhe futen në cache.

Kjo është arsyeja pse testimi i Intel Smart Response duke përdorur teste sintetike ka pak vlerë. Rezultati do të varet nga fakti nëse testi kryen aksese krejtësisht të rastësishme në disk ose përsërit mbi të njëjtën gjurmë në mënyrë të përsëritur. Në këtë drejtim, për të vlerësuar performancën, ne zgjodhëm aplikacionet e testimit bazuar në matjen e shpejtësisë së detyrave të botës reale. Në të njëjtën kohë, ne krahasuam rezultatet e marra pas një stërvitje paraprake "stërvitore", gjatë së cilës performanca e sistemit me Intel Smart Response është praktikisht e njëjtë me performancën që vërehet kur përdorni një HDD të vetëm pa asnjë memorie.

Testi PCMark 7 tregon qartë se Intel Smart Response po përballet me sukses me rolin e tij. Shpejtësia e një sistemi të pajisur me një HDD, kur shtohet një cache e shpejtë SSD, me të vërtetë "tërhiqet" në nivelin e një platforme me një SSD të madhe.

Përveç rezultateve të testeve të "diskut", testimi u krye në paketën SYSmark 2007. Ky test jep një ide për shpejtësinë e përgjithshme të platformës, e cila vërehet në aplikacionet reale kur zgjidhen probleme specifike.

Rezultatet flasin vetë. Zëvendësimi i HDD me një SSD është një mënyrë e mirë për të rritur performancën e përgjithshme të kompjuterit tuaj. Ky hap ju lejon të përmirësoni reagimin e sistemit, të rrisni shpejtësinë e nisjes së programeve dhe hapjes së skedarëve. Megjithatë, aktivizimi i Intel Smart Response mund të ketë një efekt të ngjashëm. Së paku, qasja në programet dhe skedarët e përdorur shpesh do të përshpejtohet shumë, gjë që do të shkaktojë pothuajse të njëjtat ndjesi pozitive nga puna me sistemin.

Në të njëjtën kohë, duhet të kuptohet se sasia e cache-it të diskut prej 20 GB, të cilën Intel sugjeron përdorimin, është mjaft e mjaftueshme për të shpejtuar sistemin mesatar. Sidoqoftë, nëse jeni duke punuar vazhdimisht me një numër të madh programesh heterogjene, atëherë ne do të rekomandonim të përdorni jo një Intel SSD 311 për qëllime të memorizimit, por disa disqe më të mëdha.

konkluzionet

Përkundër faktit se në përgjithësi nuk kishte ankesa të veçanta për çipin e ri Intel, njohja me Intel Z68 la një ndjenjë hutimi. Është krejtësisht e pakuptueshme pse kjo grup logjike sistemore, e cila, si paraardhësit e saj, i përket familjes Cougar Point, është shfaqur vetëm tani. Nuk ka asgjë në të, për shkak të së cilës njoftimi i tij duhej të shtyhej për gati gjysmë viti në lidhje me lëshimin e procesorëve Sandy Bridge. Në fakt, Z68 nuk sjell asgjë të re, është një kombinim i thjeshtë i P67 dhe H67, një lloj grupi universal i logjikës së sistemit, i bërë sipas formulës “one size fits all” dhe plotëson nevojat e çdo kategorie konsumatorësh. Të krijohet përshtypja se një njoftim kaq i vonuar i Z68 është thjesht një lëvizje marketingu që nuk e tregon Intelin në dritën më të favorshme. Duket sikur prodhuesi qëllimisht refuzoi të lëshojë në kohë një chipset të plotë, duke mos dashur të ndërpresë shitjet e versioneve të tij të thjeshtuara.

Sidoqoftë, sido që të jetë, përdoruesit më në fund morën në dispozicion grupin e logjikës për Sandy Bridge, i cili mund të rekomandohet për përdorim në çdo sistem me performancë të lartë LGA1155 pa asnjë rezervë. Gjithçka është e disponueshme në këtë chipset menjëherë: mund të përdorni ose jo bërthamën grafike të integruar në procesor; mund të mbingarkoni procesorin, kujtesën dhe grafikën; madje është e mundur të përdorni teknologjinë Intel Quick Sync pa e privuar veten nga një përshpejtues video diskrete.

Në të njëjtën kohë, Intel nuk e kufizoi veten vetëm në zhbllokimin e gjithçkaje që ishte fillimisht në çipat Cougar Point, dhe caktoi kohën e lëshimit të çipsetit të ri dhe prezantimin e disa shtesave interesante të softuerit. Më e dobishme prej tyre, për mendimin tonë, duhet të konsiderohet teknologjia Intel Smart Response që u shfaq në drejtuesin Intel RST, e cila ofron përshpejtimin e nënsistemit të diskut duke shtuar një cache që përdor një makinë shtesë të gjendjes së ngurtë. Testimi praktik tregon se përfshirja e një SSD të vogël dhe të shpejtë me memorie të vogël në sistem mund të rrisë ndjeshëm performancën e tij dhe të sjellë karakteristikat e HDD-ve të ngadalta në një nivel të arritshëm vetëm nga SSD-të. Intel, në fakt, ofron për një shtesë të vogël (brenda njëqind dollarësh) opsionin e një përmirësimi cilësor të performancës së nënsistemit të diskut, i cili mund të jetë një zgjidhje e mirë në rastet kur kërkohet performancë e lartë dhe vëllim i konsiderueshëm në një buxhet të kufizuar. .

Një shtesë tjetër duket të jetë jo më pak e dobishme - teknologjia Virtu e zhvilluar nga Lucid. Falë tij, përdoruesit e sistemeve të ndërtuara në bazë të Sandy Bridge dhe të pajisur me karta grafike diskrete më në fund mund të kenë akses në një nga pjesët më interesante të procesorit - teknologjinë Intel Quick Sync. E ngulitur në bërthamën grafike të integruar të CPU-së, kjo teknologji ofron shpejtësi të pashembullt të transkodimit të videove HD dhe tani shtohet automatikisht në përfitimet e çdo sistemi të bazuar në Intel Z68 që mbështet Virtu, pa pasur nevojë të bëni ndonjë kompromis.

Disavantazhi i vetëm i Intel Z68 që vumë re gjatë testimit është rritja e konsumit të energjisë së sistemeve të bazuara në të. Matjet kanë treguar se platformat e ndërtuara në çipin e mëparshëm Intel P67, i cili nuk supozon disponueshmërinë e një bërthame grafike të integruar në procesor, konsumojnë pak më pak. Sidoqoftë, duke pasur parasysh funksionalitetin pak më të gjerë të Intel Z68, kjo vështirë se duhet të konsiderohet një pengesë e rëndësishme.

Kontrolloni disponueshmërinë dhe koston e pllakave amë të bazuara në Intel Z68

Materiale të tjera për këtë temë

Pasqyrë e procesorëve Core i3-2120 dhe Core i3-2100
Foxconn P67A-S - pllakë e lirë LGA1155 pa pretendime
DDR3 SDRAM për Sandy Bridge: cila memorie është më e mirë?