Më 3 janar, ditëlindja e babait themelues të kompanisë, Gordon Moore (ai lindi më 3 janar 1929), Intel njoftoi një familje me procesorë Intel Core të gjeneratës së 7-të dhe çipa të rinj të serisë Intel 200. Ne patëm mundësinë të testonim procesorët Intel Core i7-7700 dhe Core i7-7700K dhe t'i krahasonim me procesorët e gjeneratës së mëparshme.
Procesorët Intel Core të gjeneratës së 7-të
Familja e re e procesorëve Intel Core të gjeneratës së 7-të njihet me emrin e koduar Kaby Lake, dhe këta procesorë janë paksa të shtrirë. Ata, si procesorët Core të gjeneratës së 6-të, prodhohen duke përdorur një teknologji të procesit 14 nanometër dhe bazohen në të njëjtën mikroarkitekturë të procesorit.
Le të kujtojmë se më herët, para lëshimit të Kaby Lake, Intel lëshoi procesorët e saj në përputhje me algoritmin "Tick-Tock": mikroarkitektura e procesorit ndryshonte çdo dy vjet dhe procesi i prodhimit ndryshonte çdo dy vjet. Por ndryshimi në mikroarkitekturë dhe proces teknik u zhvendosën në raport me njëri-tjetrin me një vit, kështu që një herë në vit ndryshonte procesi teknik, pastaj, një vit më vonë, ndryshoi mikroarkitektura, pastaj, përsëri një vit më vonë, procesi teknik ndryshoi, etj. Megjithatë, do të duhej shumë kohë që kompania të mbante një ritëm kaq të shpejtë, unë nuk munda dhe përfundimisht e braktisa këtë algoritëm, duke e zëvendësuar atë me një cikël trevjeçar. Viti i parë është prezantimi i një procesi të ri teknik, viti i dytë është prezantimi i një mikroarkitekture të re bazuar në procesin teknik ekzistues dhe viti i tretë është optimizimi. Kështu, një vit tjetër optimizimi iu shtua Tick-Tock.
Procesorët e gjeneratës së 5-të Intel Core, të koduar me emrin Broadwell, shënuan kalimin në procesin 14 nanometër ("Tick"). Këta ishin procesorë me mikroarkitekturë Haswell (me përmirësime të vogla), por të prodhuara duke përdorur teknologjinë e re të procesit 14 nanometër. Procesorët e gjeneratës së 6-të Intel Core, të koduar Skylake ("Tock"), u prodhuan në të njëjtin proces 14 nm si Broadwell, por kishin një mikroarkitekturë të re. Dhe gjenerata e 7-të e procesorëve Intel Core, të koduar me emrin Kaby Lake, prodhohen në të njëjtin proces 14 nm (megjithëse tani emërtohet "14+") dhe bazohen në të njëjtën mikroarkitekturë Skylake, por gjithçka është e optimizuar dhe përmirësuar. Cfare saktesisht optimizimi dhe Cfare saktesisht përmirësuar - tani për tani është një mister, i mbështjellë në errësirë. Ky rishikim është shkruar para shpalljes zyrtare të procesorëve të rinj dhe Intel nuk ka mundur të na ofrojë ndonjë informacion zyrtar, kështu që ka ende shumë pak informacion për procesorët e rinj.
Në përgjithësi, nuk ishte rastësi që kujtuam ditëlindjen e Gordon Moore, i cili në vitin 1968 së bashku me Robert Noyce themeluan kompaninë Intel, që në fillim të artikullit. Me kalimin e viteve këtij njeriu legjendar i janë atribuar shumë gjëra që ai nuk i ka thënë kurrë. Në fillim, parashikimi i tij u ngrit në gradën e një ligji ("Ligji i Moore"), më pas ky ligj u bë plani themelor për zhvillimin e mikroelektronikës (një lloj analog i planit pesë-vjeçar për zhvillimin e ekonomisë kombëtare të BRSS). Megjithatë, ligji i Moore duhej të rishkruhej dhe rregullohej disa herë, pasi realiteti, për fat të keq, nuk mund të planifikohet gjithmonë. Tani ne duhet ose të rishkruajmë ligjin e Moore-it, i cili, në përgjithësi, tashmë është qesharak, ose thjesht të harrojmë këtë të ashtuquajtur ligj. Në fakt, kjo është ajo që bëri Intel: duke qenë se nuk funksionon më, ata vendosën ta lënë ngadalë atë në harresë.
Megjithatë, le të kthehemi te procesorët tanë të rinj. Zyrtarisht dihet se familja e procesorëve Kaby Lake do të përfshijë katër seri të veçanta: S, H, U dhe Y. Përveç kësaj, do të ketë një seri Intel Xeon për stacionet e punës. Procesorët Kaby Lake-Y që synojnë tabletët dhe laptopët e hollë, si dhe disa modele të procesorëve të serisë Kaby Lake-U për laptopë, tashmë janë shpallur më herët. Dhe në fillim të janarit, Intel prezantoi vetëm disa modele të procesorëve të serive H dhe S. Procesorët e serisë S, të cilët kanë një dizajn LGA dhe për të cilët do të flasim në këtë përmbledhje, synojnë sistemet desktop. Kaby Lake-S ka një fole LGA1151 dhe është e përputhshme me pllakat amë të bazuara në çipat e serisë Intel 100 dhe çipet e reja të serisë Intel 200. Nuk e dimë planin e lëshimit për procesorët Kaby Lake-S, por ka informacione se janë planifikuar gjithsej 16 modele të reja për PC desktop, të cilët tradicionalisht do të përfshijnë tre familje (Core i7/i5/i3). Të gjithë procesorët desktop Kaby Lake-S do të përdorin vetëm Intel HD Graphics 630 (i koduar Kaby Lake-GT2).
Familja Intel Core i7 do të përbëhet nga tre procesorë: 7700K, 7700 dhe 7700T. Të gjitha modelet në këtë familje kanë 4 bërthama, mbështesin përpunimin e njëkohshëm deri në 8 threads (teknologjia Hyper-Threading) dhe kanë një cache 8 MB L3. Dallimi midis tyre është konsumi i energjisë dhe shpejtësia e orës. Për më tepër, modeli kryesor Core i7-7700K ka një shumëzues të zhbllokuar. Specifikime të shkurtra për procesorët e familjes Intel Core i7 të gjeneratës së 7-të janë dhënë më poshtë.
Familja Intel Core i5 do të përbëhet nga shtatë procesorë: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T dhe 7400T. Të gjitha modelet në këtë familje kanë 4 bërthama, por nuk mbështesin teknologjinë Hyper-Threading. Madhësia e tyre L3 cache është 6 MB. Modeli kryesor Core i5-7600K ka një shumëzues të zhbllokuar dhe një TDP prej 91 W. Modelet "T" kanë një TDP 35 W, ndërsa modelet e zakonshme kanë një TDP 65 W. Specifikimet e shkurtra për gjeneratën e 7-të të procesorëve Intel Core i5 janë dhënë më poshtë.
| CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7600T | Core i5-7500T | Core i5-7400 | Core i5-7400T |
| Procesi teknik, nm | 14 | ||||||
| Lidhës | LGA 1151 | ||||||
| Numri i bërthamave | 4 | ||||||
| Numri i fijeve | 4 | ||||||
| L3 cache, MB | 6 | ||||||
| Frekuenca e vlerësuar, GHz | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
| Frekuenca maksimale, GHz | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
| TDP, W | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
| Frekuenca e memories DDR4/DDR3L, MHz | 2400/1600 | ||||||
| Bërthama grafike | Grafika HD 630 | ||||||
| Çmimi i rekomanduar | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
Familja Intel Core i3 do të përbëhet nga gjashtë procesorë: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T dhe 7100T. Të gjitha modelet në këtë familje kanë 2 bërthama dhe mbështesin teknologjinë Hyper-Threading. Shkronja "T" në emrin e modelit tregon që TDP e saj është 35 W. Tani në familjen Intel Core i3 ekziston edhe një model (Core i3-7350K) me një shumëzues të zhbllokuar, TDP e të cilit është 60 W. Specifikime të shkurtra për procesorët e familjes Intel Core i3 të gjeneratës së 7-të janë dhënë më poshtë.
Çipa të serisë Intel 200
Së bashku me procesorët Kaby Lake-S, Intel njoftoi gjithashtu çipa të rinj të serisë Intel 200. Më saktësisht, deri më tani është prezantuar vetëm çipset më i lartë Intel Z270, ndërsa pjesa tjetër do të shpallet pak më vonë. Në total, familja e çipave të serisë Intel 200 do të përfshijë pesë opsione (Q270, Q250, B250, H270, Z270) për procesorët desktop dhe tre zgjidhje (CM238, HM175, QM175) për procesorët celularë.
Nëse krahasojmë familjen e çipave të rinj me familjen e çipave të serive 100, atëherë gjithçka është e qartë: Z270 është një version i ri i Z170, H270 zëvendëson H170, Q270 zëvendëson Q170 dhe çipa Q250 dhe B250 zëvendësojnë përkatësisht Q150 dhe B150. Çipi i vetëm që nuk është zëvendësuar është H110. Seria 200 nuk ka chipset H210 ose ekuivalentin e tij. Pozicionimi i çipave të serisë 200 është saktësisht i njëjtë me çipat e serisë 100: Q270 dhe Q250 synojnë tregun e ndërmarrjeve, Z270 dhe H270 kanë për qëllim PC-të e konsumatorit dhe B250 synojnë sektorin SMB të tregut. . Megjithatë, ky pozicionim është shumë arbitrar, dhe prodhuesit e pllakave amë shpesh kanë vizionin e tyre për pozicionimin e çipave.
Pra, çfarë ka të re në çipat e serisë Intel 200 dhe si janë më të mirë se çipat e serisë Intel 100? Kjo nuk është një pyetje boshe, sepse procesorët Kaby Lake-S janë gjithashtu të pajtueshëm me çipet e serisë Intel 100. Pra, a ia vlen të blini një tabelë të bazuar në Intel Z270 nëse bordi, për shembull, i bazuar në chipset Intel Z170 rezulton të jetë më i lirë (të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta)? Mjerisht, nuk ka nevojë të thuhet se çipat e serisë Intel 200 kanë avantazhe serioze. Pothuajse i vetmi ndryshim midis çipave të rinj dhe atyre të vjetër është një numër paksa i rritur i porteve HSIO (portet hyrëse/dalëse me shpejtësi të lartë) për shkak të shtimit të disa porteve PCIe 3.0.
Më tej, ne do të shikojmë në detaje se çfarë dhe sa i shtohet secilit chipset, por tani për tani do të shqyrtojmë shkurtimisht veçoritë e çipave të serisë Intel 200 në tërësi, duke u fokusuar në opsionet kryesore, në të cilat gjithçka zbatohet në maksimale.
Le të fillojmë me faktin se, si chipset e serisë Intel 100, çipat e rinj ju lejojnë të kombinoni 16 porte procesori PCIe 3.0 (porte PEG) për të zbatuar opsione të ndryshme të sloteve PCIe. Për shembull, çipat Intel Z270 dhe Q270 (si dhe homologët e tyre Intel Z170 dhe Q170) ju lejojnë të kombinoni 16 porte procesori PEG në kombinimet e mëposhtme: x16, x8/x8 ose x8/x4/x4. Çipet e mbetura (H270, B250 dhe Q250) lejojnë vetëm një kombinim të mundshëm të alokimit të portës PEG: x16. Çipet e serisë Intel 200 gjithashtu mbështesin memorien DDR4 ose DDR3L me dy kanale. Për më tepër, çipat e serisë Intel 200 mbështesin aftësinë për të lidhur njëkohësisht deri në tre monitorë me bërthamën grafike të procesorit (ashtu si çipat e serisë 100).
Sa i përket porteve SATA dhe USB, asgjë nuk ka ndryshuar këtu. Kontrolluesi i integruar SATA ofron deri në gjashtë porte SATA 6 Gb/s. Natyrisht, mbështetet Intel RST (Teknologjia Rapid Storage), e cila ju lejon të konfiguroni një kontrollues SATA në modalitetin e kontrolluesit RAID (megjithëse jo në të gjithë çipat) me mbështetje për nivelet 0, 1, 5 dhe 10. Teknologjia Intel RST mbështetet jo vetëm për portet SATA, por edhe për disqet me ndërfaqe PCIe (konektorë x4/x2, M.2 dhe SATA Express). Ndoshta, duke folur për teknologjinë Intel RST, ka kuptim të përmendim teknologjinë e re për krijimin e disqeve Intel Optane, por në praktikë nuk ka asgjë për të folur këtu ende; nuk ka ende zgjidhje të gatshme. Modelet më të mira të çipave të serisë Intel 200 mbështesin deri në 14 porte USB, nga të cilat deri në 10 porte mund të jenë USB 3.0, dhe pjesa tjetër mund të jetë USB 2.0.
Ashtu si çipat e serisë Intel 100, çipat e serisë Intel 200 mbështesin teknologjinë Flexible I/O, e cila ju lejon të konfiguroni portet hyrëse/dalëse me shpejtësi të lartë (HSIO) - PCIe, SATA dhe USB 3.0. Teknologjia fleksibël I/O ju lejon të konfiguroni disa porte HSIO si porte PCIe ose USB 3.0 dhe disa porte HSIO si porte PCIe ose SATA. Çipat e serisë Intel 200 mund të ofrojnë gjithsej 30 porte hyrje/dalje me shpejtësi të lartë (çipet e serisë Intel 100 kishin 26 porte HSIO).
Gjashtë portat e para me shpejtësi të lartë (Port #1 - Port #6) janë rreptësisht të fiksuara: këto janë porte USB 3.0. Katër portat e ardhshme me shpejtësi të lartë në chipset (Port #7 - Port #10) mund të konfigurohen si porta USB 3.0 ose PCIe. Porti #10 mund të përdoret gjithashtu si një port rrjeti GbE, domethënë, një kontrollues MAC për një ndërfaqe rrjeti gigabit është i integruar në vetë chipset dhe një kontrollues PHY (kontrolluesi MAC në lidhje me një kontrollues PHY formojnë një rrjet të plotë kontrollues) mund të lidhet vetëm me porte të caktuara me shpejtësi të lartë të chipsetit. Në veçanti, këto mund të jenë Porti #10, Porti #11, Porti #15, Porti #18 dhe Porti #19. 12 porte të tjera HSIO (Port #11 - Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 - Port #30) u janë caktuar porteve PCIe. Katër porte të tjera (Port #21 - Port #24) janë konfiguruar si porte PCIe ose si porte SATA 6 Gb/s. Porti #15, Porti #16 dhe Porti #19, Porti #20 kanë një veçori të veçantë. Ato mund të konfigurohen si porte PCIe ose porte SATA 6 Gb/s. E veçanta është se një portë SATA 6 Gb/s mund të konfigurohet në Portin #15 ose në Portin #19 (d.m.th., është i njëjti port SATA #0, i cili mund të dalë ose në Portin #15, ose në Portin # 19). Po kështu, një portë tjetër SATA 6 Gb/s (SATA #1) drejtohet ose në Portin #16 ose në Portin #20.
Si rezultat, marrim se në total chipset mund të implementojë deri në 10 porte USB 3.0, deri në 24 porte PCIe dhe deri në 6 porte SATA 6 Gb/s. Megjithatë, këtu vlen të përmendet edhe një rrethanë tjetër. Një maksimum prej 16 pajisjesh PCIe mund të lidhen me këto 20 porte PCIe në të njëjtën kohë. Në këtë rast, pajisjet i referohen kontrollorëve, lidhësve dhe lojërave elektronike. Lidhja e një pajisjeje PCIe mund të kërkojë një, dy ose katër porte PCIe. Për shembull, nëse po flasim për një slot PCI Express 3.0 x4, atëherë kjo është një pajisje PCIe që kërkon 4 porte PCIe 3.0 për t'u lidhur.
Diagrami i shpërndarjes së portave I/O me shpejtësi të lartë për çipat e serisë Intel 200 është paraqitur në figurë.
Nëse e krahasojmë me atë që ishte në çipat e serisë Intel 100, ka shumë pak ndryshime: janë shtuar katër porte PCIe rreptësisht të fiksuara (portet HSIO të çipsit Porti #27 - Porti #30), të cilat mund të përdoren për të kombinuar Intel RST për ruajtjen e PCIe. Gjithçka tjetër, duke përfshirë numrin e porteve HSIO, mbetet e pandryshuar. Diagrami i shpërndarjes së portave I/O me shpejtësi të lartë për çipat e serisë Intel 100 është paraqitur në figurë.
Deri më tani, ne kemi konsideruar funksionalitetin e çipave të rinj në përgjithësi, pa iu referuar modeleve specifike. Më pas, në tabelën përmbledhëse, ne ofrojmë karakteristika të shkurtra të secilit chipset të serisë Intel 200.
Dhe për krahasim, këtu janë karakteristikat e shkurtra të çipave të serisë Intel 100.
Diagrami i shpërndarjes së portave I/O me shpejtësi të lartë për pesë çipa të serisë Intel 200 është paraqitur në figurë.
Dhe për krahasim, një diagram i ngjashëm për pesë çipa të serisë Intel 100:
Dhe gjëja e fundit që vlen të përmendet kur flasim për çipat e serisë Intel 200: vetëm chipset Intel Z270 mbështet tejkalimin e procesorit dhe kujtesës.
Tani, pas rishikimit tonë të shprehur të procesorëve të rinj Kaby Lake-S dhe çipave të serisë Intel 200, le të kalojmë drejtpërdrejt në testimin e produkteve të reja.
Hulumtimi i Performancës
Ne ishim në gjendje të testonim dy produkte të reja: procesorin më të lartë Intel Core i7-7700K me një shumëzues të zhbllokuar dhe procesorin Intel Core i7-7700. Për testim kemi përdorur një stendë me konfigurimin e mëposhtëm:
Përveç kësaj, për të qenë në gjendje të vlerësojmë performancën e procesorëve të rinj në lidhje me performancën e procesorëve të gjeneratave të mëparshme, ne testuam gjithashtu procesorin Intel Core i7-6700K në stolin e përshkruar.
Specifikimet e shkurtra të procesorëve të testuar janë dhënë në tabelë.
Për të vlerësuar performancën, ne përdorëm metodologjinë tonë të re duke përdorur paketën e testit iXBT Application Benchmark 2017. Procesori Intel Core i7-7700K u testua dy herë: me cilësimet e paracaktuara dhe të mbingarkuar në 5 GHz. Overclocking u bë duke ndryshuar faktorin e shumëzimit.
Rezultatet janë llogaritur nga pesë ekzekutime të secilit test me një nivel besimi prej 95%. Ju lutemi vini re se rezultatet integrale në këtë rast janë normalizuar në lidhje me sistemin e referencës, i cili gjithashtu përdor një procesor Intel Core i7-6700K. Sidoqoftë, konfigurimi i sistemit të referencës ndryshon nga konfigurimi i stolit të provës: sistemi i referencës përdor një motherboard Asus Z170-WS bazuar në chipset Intel Z170.
Rezultatet e testit janë paraqitur në tabelë dhe diagram.
| Grupi i testimit logjik | Core i7-6700K (sistemi refer.) | Core i7-6700K | Core i7-7700 | Core i7-7700K | Core i7-7700K @5 GHz |
| Konvertimi i videos, pikë | 100 | 104,5±0,3 | 99,6±0,3 | 109,0±0,4 | 122,0±0,4 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, me | 106±2 | 101,0±0,5 | 106,0±0,5 | 97,0±0,5 | 87,0±0,5 |
| Frena e dorës 0.10.5, s | 103±2 | 98,7±0,1 | 103,5±0,1 | 94,5±0,4 | 84,1±0,3 |
| Rendering, pikë | 100 | 104,8±0,3 | 99,8±0,3 | 109,5±0,2 | 123,2±0,4 |
| POV-Ray 3.7, me | 138,1±0,3 | 131,6±0,2 | 138,3±0,1 | 125,7±0,3 | 111,0±0,3 |
| LuxRender 1.6 x64 OpenCL, me | 253±2 | 241,5±0,4 | 253,2±0,6 | 231,2±0,5 | 207±2 |
| Blender 2.77a, me | 220,7±0,9 | 210±2 | 222±3 | 202±2 | 180±2 |
| Redaktimi i videos dhe krijimi i përmbajtjes së videos, pikë | 100 | 105,3±0,4 | 100,4±0,2 | 109,0±0,1 | 121,8±0,6 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.4, me | 186,9±0,5 | 178,1±0,2 | 187,2±0,5 | 170,66±0,3 | 151,3±0,3 |
| Magix Vegas Pro 13, me | 366,0±0,5 | 351,0±0,5 | 370,0±0,5 | 344±2 | 312±3 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, me | 187,1±0,4 | 175±3 | 181±2 | 169,1±0,6 | 152±3 |
| Adobe After Effects CC 2015.3, me | 288,0±0,5 | 237,7±0,8 | 288,4±0,8 | 263,2±0,7 | 231±3 |
| Photodex ProShow Producer 8.0.3648, me | 254,0±0,5 | 241,3±4 | 254±1 | 233,6±0,7 | 210,0±0,5 |
| Përpunim fotografik dixhital, pikë | 100 | 104,4±0,8 | 100±2 | 108±2 | 113±3 |
| Adobe Photoshop CC 2015.5, me | 521±2 | 491±2 | 522±2 | 492±3 | 450±6 |
| Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, me | 182±3 | 180±2 | 190±10 | 174±8 | 176±7 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, me | 318±7 | 300±6 | 308±6 | 283,0±0,5 | 270±20 |
| Njohja e tekstit, pikë | 100 | 104,9±0,3 | 100,6±0,3 | 109,0±0,9 | 122±2 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, me | 442±2 | 421,9±0,9 | 442,1±0,2 | 406±3 | 362±5 |
| Arkivimi, pikë | 100 | 101,0±0,2 | 98,2±0,6 | 96,1±0,4 | 105,8±0,6 |
| CPU WinRAR 5.40, me | 91,6±0,05 | 90,7±0,2 | 93,3±0,5 | 95,3±0,4 | 86,6±0,5 |
| Llogaritje shkencore, pikë | 100 | 102,8±0,7 | 99,7±0,8 | 106,3±0,9 | 115±3 |
| LAMMPS 64-bit 20160516, me | 397±2 | 384±3 | 399±3 | 374±4 | 340±2 |
| NAMD 2.11, me | 234±1 | 223,3±0,5 | 236±4 | 215±2 | 190,5±0,7 |
| FFTW 3.3.5, ms | 32,8±0,6 | 33±2 | 32,7±0,9 | 33±2 | 34±4 |
| Matlab Matlab 2016a, me | 117,9±0,6 | 111,0±0,5 | 118±2 | 107±1 | 94±3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, me | 253±2 | 244±2 | 254±4 | 236±3 | 218±3 |
| Shpejtësia e funksionimit të skedarit, pikë | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| Hapësirë ruajtëse WinRAR 5.40, me | 81,9±0,5 | 78,9±0,7 | 81±2 | 80,4±0,8 | 79±2 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, me | 54,2±0,6 | 49,2±0,7 | 53±2 | 52±2 | 48±3 |
| Shpejtësia e kopjimit të të dhënave, s | 41,5±0,3 | 40,4±0,3 | 40,8±0,5 | 40,8±0,5 | 40,2±0,1 |
| Rezultati integral i CPU-së, pikë | 100 | 104,0±0,2 | 99,7±0,3 | 106,5±0,3 | 117,4±0,7 |
| Ruajtja e rezultateve integrale, pikë | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| Rezultati integral i performancës, pikë | 100 | 104,4±0,2 | 100,3±0,4 | 105,3±0,4 | 113,9±0,8 |
Nëse krahasojmë rezultatet e testimit të përpunuesve të marrë në të njëjtin stendë, atëherë gjithçka është shumë e parashikueshme. Procesori Core i7-7700K në cilësimet e paracaktuara (pa mbingarkesë) është pak më i shpejtë (7%) se Core i7-7700, gjë që shpjegohet me ndryshimin në shpejtësinë e orës së tyre. Mbingarkimi i procesorit Core i7-7700K në 5 GHz ju lejon të arrini një rritje të performancës deri në 10% në krahasim me performancën e këtij procesori pa mbingarkesë. Procesori Core i7-6700K (pa mbingarkesë) është pak më i fuqishëm (me 4%) në krahasim me procesorin Core i7-7700, gjë që shpjegohet edhe me ndryshimin në shpejtësinë e orës së tyre. Në të njëjtën kohë, modeli Core i7-7700K është 2.5% më produktiv se modeli i gjeneratës së mëparshme Core i7-6700K.
Siç mund ta shihni, procesorët e rinj të gjeneratës së 7-të Intel Core nuk ofrojnë ndonjë rritje të performancës. Në thelb, këta janë të njëjtët procesorë Intel Core të gjeneratës së 6-të, por me shpejtësi pak më të larta të orës. Avantazhi i vetëm i procesorëve të rinj është se ata garojnë më mirë (natyrisht po flasim për procesorë të serisë K me shumëzues të zhbllokuar). Në veçanti, kopja jonë e procesorit Core i7-7700K, të cilin ne nuk e zgjodhëm në mënyrë specifike, u mbingarkua në 5.0 GHz pa asnjë problem dhe funksionoi absolutisht në mënyrë të qëndrueshme kur përdorni ftohjen e ajrit. Ishte e mundur të ekzekutohej ky procesor në një frekuencë prej 5.1 GHz, por sistemi ngriu në modalitetin e testimit të stresit të procesorit. Sigurisht, është e gabuar të nxirren përfundime bazuar në një shembull të procesorit, por informacioni nga kolegët tanë konfirmon se shumica e përpunuesve të serisë Kaby Lake K garojnë më mirë se procesorët Skylake. Vini re se shembulli ynë i procesorit Core i7-6700K ishte mbingarkuar në rastin më të mirë në 4,9 GHz, por funksionoi në mënyrë të qëndrueshme vetëm në 4,5 GHz.
Tani le të shohim konsumin e energjisë së procesorëve. Ju kujtojmë se ne e lidhim njësinë matëse me qarkun e furnizimit me energji midis furnizimit me energji elektrike dhe motherboard - me lidhësit 24-pin (ATX) dhe 8-pin (EPS12V) të furnizimit me energji elektrike. Njësia jonë e matjes është e aftë të matë tensionin dhe rrymën në shinat 12V, 5V dhe 3.3V të lidhësit ATX, si dhe tensionin dhe rrymën e furnizimit në hekurudhën 12V të lidhësit EPS12V.
Konsumi total i energjisë gjatë provës i referohet fuqisë së transmetuar përmes autobusëve 12 V, 5 V dhe 3.3 V të lidhësit ATX dhe autobusit 12 V të lidhësit EPS12V. Fuqia e konsumuar nga procesori gjatë provës i referohet fuqisë së transmetuar përmes autobusit 12 V të lidhësit EPS12V (ky lidhës përdoret vetëm për të fuqizuar procesorin). Sidoqoftë, duhet të keni parasysh se në këtë rast bëhet fjalë për konsumin e energjisë së procesorit së bashku me konvertuesin e tij të tensionit të furnizimit në tabelë. Natyrisht, rregullatori i tensionit të furnizimit të procesorit ka një efikasitet të caktuar (definitivisht nën 100%), kështu që një pjesë e energjisë elektrike konsumohet nga vetë rregullatori, dhe fuqia reale e konsumuar nga procesori është pak më e ulët se vlerat që matim .
Rezultatet e matjes për konsumin total të energjisë në të gjitha testet, me përjashtim të testeve të performancës së makinës, janë paraqitur më poshtë:
Rezultate të ngjashme për matjen e konsumit të energjisë së procesorit janë si më poshtë:
Me interes, para së gjithash, është një krahasim i konsumit të energjisë së procesorëve Core i7-6700K dhe Core i7-7700K në modalitetin e funksionimit pa mbingarkesë. Procesori Core i7-6700K ka konsum më të ulët të energjisë, domethënë procesori Core i7-7700K është pak më i fuqishëm, por gjithashtu ka konsum më të lartë të energjisë. Për më tepër, nëse performanca e integruar e procesorit Core i7-7700K është 2.5% më e lartë në krahasim me performancën e Core i7-6700K, atëherë konsumi mesatar i energjisë i procesorit Core i7-7700K është deri në 17% më i lartë!
Dhe nëse prezantojmë një tregues të tillë si efikasiteti i energjisë, i përcaktuar nga raporti i treguesit integral të performancës me konsumin mesatar të energjisë (në fakt, performanca për vat të energjisë së konsumuar), atëherë për procesorin Core i7-7700K ky tregues do të jetë 1.67 W -1, dhe për procesorin Core i7-6700K - 1.91 W -1.
Sidoqoftë, rezultate të tilla merren vetëm nëse krahasojmë konsumin e energjisë në autobusin 12 V të lidhësit EPS12V. Por nëse marrim parasysh fuqinë e plotë (që është më logjike nga këndvështrimi i përdoruesit), atëherë situata është disi e ndryshme. Atëherë efikasiteti i energjisë i një sistemi me procesor Core i7-7700K do të jetë 1.28 W -1, dhe me një procesor Core i7-6700K - 1.24 W -1. Kështu, efikasiteti energjetik i sistemeve është pothuajse i njëjtë.
konkluzionet
Nuk kemi asnjë zhgënjim me procesorët e rinj. Askush nuk premtoi, si të thuash. Ju kujtojmë edhe një herë se nuk po flasim për një mikroarkitekturë të re apo një proces të ri teknik, por vetëm për optimizimin e mikroarkitekturës dhe procesit teknologjik, pra për optimizimin e procesorëve Skylake. Natyrisht, nuk duhet pritur që një optimizim i tillë mund të sigurojë një rritje të konsiderueshme të performancës. Rezultati i vetëm i vëzhgueshëm i optimizimit është se ishte e mundur të rriteshin pak shpejtësitë e orës. Për më tepër, përpunuesit e serisë K nga familja Kaby Lake mbingarkojnë më mirë se homologët e tyre të familjes Skylake.
Nëse flasim për gjeneratën e re të çipave të serisë Intel 200, e vetmja gjë që i dallon ato nga çipat e serisë Intel 100 është shtimi i katër portave PCIe 3.0. Çfarë do të thotë kjo për përdoruesin? Dhe nuk do të thotë absolutisht asgjë. Nuk ka nevojë të pritet një rritje e numrit të lidhësve dhe portave në pllakat amë, pasi tashmë ka shumë prej tyre. Si rezultat, funksionaliteti i bordeve nuk do të ndryshojë, përveç se do të jetë e mundur që ato të thjeshtohen pak gjatë projektimit: do të ketë më pak nevojë për të dalë me skema të zgjuara të ndarjes për të siguruar funksionimin e të gjithë lidhësve, lojërave elektronike dhe kontrolluesve. në kushtet e mungesës së linjave/porteve PCIe 3.0. Do të ishte logjike të supozohet se kjo do të çojë në një ulje të kostos së pllakave amë bazuar në çipa të serive 200, por kjo është e vështirë të besohet.
Dhe në përfundim, disa fjalë nëse ka kuptim të shkëmbeni një fëndyell me sapun. Nuk ka asnjë pikë për të zëvendësuar një kompjuter të bazuar në një procesor Skylake dhe një tabelë me një çip të serisë 100 për një sistem të ri me një procesor Kaby Lake dhe një tabelë me një çip të serisë 200. Kjo është thjesht hedhja e parave. Por nëse ka ardhur koha për të ndryshuar kompjuterin tuaj për shkak të vjetërsimit të harduerit, atëherë, sigurisht, ka kuptim t'i kushtoni vëmendje Kaby Lake dhe një bord me një çip të serisë 200, dhe para së gjithash duhet të shikoni çmimet. Nëse një sistem Kaby Lake rezulton të jetë i krahasueshëm (me funksionalitet të barabartë) në kosto me një sistem Skylake (dhe një tabelë me një chipset të serisë Intel 100), atëherë ka kuptim. Nëse një sistem i tillë rezulton të jetë më i shtrenjtë, atëherë nuk ka asnjë pikë në të.
Më parë, kur zgjidhnin një procesor për kompjuterin e tyre, përdoruesit kryesisht i kushtonin vëmendje markës dhe shpejtësisë së orës. Sot situata ka ndryshuar pak. Jo, sot do t'ju duhet të bëni një zgjedhje midis dy prodhuesve - Intel dhe AMD, por kjo nuk do të përfundojë këtu. Kohët kanë ndryshuar dhe të dyja kompanitë prodhojnë produkte me cilësi të mirë që mund të plotësojnë nevojat e pothuajse çdo përdoruesi kërkues.
Megjithatë, çdo produkt i prodhuesit ka pikat e veta të forta dhe të dobëta, të manifestuara në shpejtësinë e aplikacioneve të ndryshme softuerike, si dhe në ndryshimin në çmim dhe performancë. Plus, sot një procesor me një frekuencë shumë më të ulët të orës mund të tejkalojë lehtësisht vëllain e tij më të shpejtë dhe një procesor me shumë bërthama mund të dalë më i ngadalshëm se një procesor i krijuar në bazë të një arkitekture më të vjetër, nën një ngarkesë të caktuar sistemi.
Ne do t'ju tregojmë se si procesorët modernë ndryshojnë nga njëri-tjetri, dhe zgjedhja është e juaja.
Karakteristikat e procesorëve modernë
1. Shpejtësia e orës së procesorit
Ky tregues përdoret për të përcaktuar numrin e cikleve të orës (operacioneve) që një procesor mund të kryejë për sekondë të kohës. Më parë, ky tregues ishte vendimtar gjatë zgjedhjes së një kompjuteri dhe vlerësimit subjektiv të performancës së procesorit.
Tani, kanë ardhur kohët kur ky tregues për shumicën dërrmuese të përpunuesve modernë është i mjaftueshëm për të kryer detyra standarde, kështu që kur punoni me shumë aplikacione nuk do të ketë një rritje të konsiderueshme të performancës për shkak të një frekuence më të lartë të orës. Tani performanca përcaktohet nga parametra të tjerë.
2. Numri i bërthamave
Shumica e procesorëve kompjuterikë modernë kanë dy ose më shumë bërthama, me përjashtim të vetëm modeleve më buxhetore. Gjithçka duket logjike këtu - më shumë bërthama, performancë më e lartë, por në realitet rezulton se gjithçka nuk është aq e thjeshtë. Në disa aplikacione, përmirësimi i performancës mund të jetë në fakt për shkak të numrit të bërthamave, por në aplikacione të tjera, një procesor me shumë bërthama mund të jetë inferior se paraardhësi i tij me më pak bërthama.
3 Madhësia e cache-it të procesorit
Për të rritur shpejtësinë e shkëmbimit të të dhënave me RAM-in e kompjuterit, blloqe shtesë të memories me shpejtësi të lartë janë instaluar në procesorët e prodhuar (të ashtuquajturat cache të nivelit të parë, të dytë, të tretë ose cache LI, L2, L3). Përsëri, gjithçka duket logjike - sa më e madhe të jetë memoria e cache në procesor, aq më e lartë është performanca e tij.
Por këtu shfaqen përsëri modele të ndryshme procesori, të cilat, si rregull, ndryshojnë nga njëri-tjetri në disa parametra teknikë, kështu që është praktikisht e pamundur të identifikohet një varësi e drejtpërdrejtë e performancës nga madhësia e memories së memories së çipit.
Për më tepër, shumë varet edhe nga specifikat e kodit të aplikacionit të softuerit. Disa aplikacione, me një cache të madhe, japin një rritje të dukshme, të tjerët, përkundrazi, fillojnë të punojnë më keq për shkak të kodit të programit.
4 Bërthamë
Bërthama është baza e çdo procesori, nga i cili bazohen karakteristikat e tjera. Ju mund të gjeni dy procesorë me karakteristika teknike në dukje të ngjashme (numri i bërthamave, shpejtësia e orës), por me arkitektura të ndryshme, dhe ata do të tregojnë rezultate krejtësisht të ndryshme në testet e performancës dhe aplikacionet softuerike.
Tradicionalisht, procesorët e bazuar në bërthama të reja janë shumë më të mirë në ekzekutimin e një sërë programesh dhe për këtë arsye performojnë më mirë se modelet e bazuara në teknologjitë e vjetra (edhe nëse shpejtësia e orës është e njëjtë).
5 Procesi teknik
Kjo është shkalla e teknologjive moderne, të cilat në fakt përcaktojnë madhësinë e elementëve gjysmëpërçues që shërbejnë në qarqet e brendshme të procesorit. Sa më të vegjël të jenë këta elementë, aq më e avancuar është teknologjia e përdorur. Kjo nuk do të thotë aspak se një procesor modern, i krijuar në bazë të një procesi teknik modern, do të jetë më i shpejtë se një përfaqësues i serisë së vjetër. Thjesht mund, për shembull, të nxehet më pak, dhe për këtë arsye të funksionojë në mënyrë më efikase.
6 Autobusi në anën e përparme (FSB)
Frekuenca e autobusit të sistemit është shpejtësia me të cilën bërthama e procesorit komunikon me RAM-in, kartën video diskrete dhe kontrollorët periferikë në pllakën amë të kompjuterit. Gjithçka është e thjeshtë këtu. Sa më i lartë të jetë xhiroja, aq më i lartë është performanca e kompjuterit (gjëra të tjera janë të barabarta, karakteristikat teknike të kompjuterëve në fjalë).
Deshifrimi i emrave të procesorëve Intel
Të mësosh të lundrosh në gamën e madhe të emrave të ndryshëm të procesorëve Intel është mjaft e thjeshtë. Së pari ju duhet të kuptoni pozicionimin e vetë procesorëve:
Core i7– aktualisht linja kryesore e kompanisë
Core i5– karakterizohet nga performanca e lartë
Core i3– çmim i ulët, performancë e lartë/mesatare
Të gjithë procesorët e serisë Core i bazohen në bërthamën Sandy Bridge dhe i përkasin gjeneratës së dytë të procesorëve Intel Core. Emrat e shumicës së modeleve fillojnë me numrin 2, dhe modifikimet më moderne, të krijuara në bazë të bërthamës më të fundit të Ivy Bridge, shënohen me numrin 3.
Tani është shumë e lehtë të përcaktohet se çfarë gjenerate është një procesor i veçantë dhe në cilën bërthamë bazohet. Për shembull, Core i5-3450 i përket gjeneratës së tretë të bazuar në bërthamën Ivy Bridge, dhe Core i5-2310 është, në përputhje me rrethanat, gjenerata e dytë e bazuar në bërthamën Sandy Bridge.
Kur e dini llojin e bërthamës së procesorit, tashmë mund të gjykoni afërsisht jo vetëm aftësitë e tij, por edhe shpërndarjen e mundshme të nxehtësisë gjatë nisjes. Përfaqësuesit e gjeneratës së tretë nxehen shumë më pak se paraardhësit e tyre falë një procesi teknologjik më modern.
Përveç numrave, prapashtesa përdoren ndonjëherë në emrat e procesorëve:
TE– për procesorët me shumëzues të zhbllokuar (kjo u mundëson përdoruesve me përvojë kompjuterike që të mbingarkojnë vetë procesorin)
S- për produktet me efikasitet të rritur të energjisë, T - për përpunuesit më ekonomikë.
Intel Core 2 Quad
Një linjë e procesorëve të njohur me katër bërthama të bazuara në bërthamën tashmë të vjetëruar Yorkfield (teknologji procesi 45 nm), falë një çmimi tërheqës të ulët dhe performancës mjaft të lartë, linja e këtyre procesorëve është ende e rëndësishme sot.
Intel Pentium dhe Celeron
Kur etiketoni përpunuesit e buxhetit, Pentium dhe Celeron përdorin përcaktimet G860, G620 dhe disa të tjerë. Sa më i madh të jetë numri pas shkronjës, aq më produktiv është procesori. Nëse numrat e shënjimit ndryshojnë pak, atëherë ka shumë të ngjarë që ne po flasim për modifikime të ndryshme të çipave në të njëjtën linjë prodhimi, zakonisht ato janë të vogla dhe përbëhen nga vetëm disa qindra megahertz të frekuencës së orës bazë. Ndonjëherë madhësia e memories cache dhe madje edhe numri i bërthamave ndryshojnë, dhe kjo ka një ndikim shumë më të fortë në ndryshimet në fuqi dhe performancë. Prandaj, do të jetë më mirë nëse nuk mbështeteni në etiketimin e çipave, por kontrolloni të gjitha specifikimet teknike në faqen zyrtare të shitësit ose prodhuesit, sepse do të marrë pak kohë, por do t'ju ndihmojë të kurseni nervat dhe paratë tuaja.
Një shembull tregues është se procesorët Celeron G440 dhe Celeron G530, të cilët ndryshojnë në çmim me vetëm 200 rubla, në fakt kanë një numër të ndryshëm bërthamash (Celeron G440 - një, Celeron G530 - dy), frekuenca të ndryshme të orës bërthamore (G530 ka 800 MHz më shumë), G530 gjithashtu ka dyfishin e cache. Sidoqoftë, shpërndarja e nxehtësisë së procesorit të fundit është pothuajse dy herë më e lartë, megjithëse të dy procesorët bazohen në të njëjtën bërthamë Sandy Bridge.
Teknologjitë e procesorëve Intel
Procesorët nga Intel konsiderohen më të fuqishmit sot, falë familjes Core i7 Extreme Edition. Në varësi të modelit, ato mund të kenë deri në 6 bërthama njëkohësisht, shpejtësi orësh deri në 3300 MHz dhe deri në 15 MB cache L3. Bërthamat më të njohura në segmentin e procesorëve desktop bazohen në Intel - Ivy Bridge dhe Sandy Bridge.
Ashtu si konkurrenti i tij, procesorët Intel përdorin teknologji të pronarit të dizajnit të tyre për të përmirësuar efikasitetin e sistemit.
1.Hyper Threading– Falë kësaj teknologjie, çdo bërthamë fizike e procesorit është e aftë të përpunojë dy fije llogaritjesh njëkohësisht, rezulton se numri i bërthamave logjike në të vërtetë dyfishohet.
2. Turbo Boost– Lejon përdoruesin të mbingarkojë automatikisht procesorin pa e tejkaluar kufirin maksimal të lejueshëm të temperaturës së funksionimit të bërthamës.
3. Ndërlidhja e Intel QuickPath (QPI)– Autobusi i unazave QPI lidh të gjithë komponentët e procesorit, duke minimizuar kështu të gjitha vonesat e mundshme në shkëmbimin e informacionit.
4. Teknologjia e vizualizimit– Mbështetje harduerike për zgjidhjet e virtualizimit.
5.Intel Execute Disable Bit– Në praktikë, ai siguron mbrojtje harduerike kundër sulmeve të mundshme të viruseve bazuar në teknologjinë e tejmbushjes së tamponit.
6. Intel SpeedStep-Një mjet që ju lejon të ndryshoni nivelet e tensionit dhe frekuencës në varësi të ngarkesës në procesor.
Dekodimi i emrave të procesorëve AMD
AMD FX
Një linjë e lartë e përpunuesve kompjuterikë me shumë bërthama me një kufizim të hequr posaçërisht në shumëzues (për hir të mundësisë së vetë-mbikalimit) për të siguruar performancë të lartë kur punoni me aplikacione kërkuese. Bazuar në shifrën e parë të emrit, mund të tregojmë se sa bërthama janë instaluar në procesor: FX-4100 - katër bërthama, FX-6100, përkatësisht, gjashtë bërthama dhe FX-8150 ka tetë bërthama. Ka disa modifikime në linjën e këtyre procesorëve, me frekuenca paksa të ndryshme të orës (për procesorin FX-8150 është 500 MHz më i lartë se për procesorin FX-8120). AMD A
Një linjë me një bërthamë grafike të integruar në procesor. Emërtimi dixhital në emër tregon anëtarësimin në një klasë specifike të performancës: AC - performancë e mjaftueshme për shumicën dërrmuese të detyrave standarde ditore, A6 - performancë e mjaftueshme për të krijuar një video konferencë me rezolucion të lartë HD, A8 - performancë e mjaftueshme për shikimin e sigurt të Blu -filma me rreze me efekt 3D ose lëshimi i lojërave moderne 3D në modalitetin me shumë ekran (me aftësinë për të lidhur njëkohësisht katër monitorë).
AMD Phenom II dhe Athlon II
Procesorët më të hershëm nga linja AMD Phenom II u lëshuan zyrtarisht në vitin 2010, por falë çmimit të tyre të ulët dhe performancës mjaft të lartë, ata ende gëzojnë njëfarë popullariteti sot.
Numri i bërthamave në procesor tregohet me numrin në emër menjëherë pas simbolit X. Për shembull, shënimi i procesorit AMD Phenom II X4 Deneb na tregon se ai i përket familjes së procesorëve Phenom II, ka katër bërthama dhe bazohet në thelbin Deneb. Rregulla krejtësisht të ngjashme të shënimit mund të shihen në serinë Athlon.
AMD Sempron
Nën këtë emër, prodhuesi prodhon përpunues buxhetor të krijuar për kompjuterët e zyrës desktop.
Teknologjitë e procesorëve AMD
Modelet e procesorëve të nivelit të lartë nga linja AMD FX, të krijuara në bazë të bërthamës së re Zambezi, mund t'i ofrojnë përdoruesit kërkues tetë bërthama, një memorie të fshehtë L3 8 MB dhe një shpejtësi të orës së procesorit deri në 4200 MHz.
Shumica e procesorëve modernë të krijuar nga AMD mbështesin teknologjitë e mëposhtme si parazgjedhje:
1.AMD Turbo CORE– Kjo teknologji është krijuar për të rregulluar automatikisht performancën e të gjitha bërthamave të procesorit përmes mbingarkesës së kontrolluar (një teknologji e ngjashme nga Intel quhet TurboBoost).
2. AVX (Advanced Vector Extensions), XOP dhe FMA4– Një mjet që ka një grup të zgjeruar komandash të krijuar posaçërisht për të punuar me numrat me pikë lundruese. Patjetër një paketë veglash.
3. AES (Standardi i avancuar i enkriptimit)– Në aplikacionet softuerike që përdorin enkriptimin e të dhënave, përmirëson performancën.
4. Vizualizimi AMD (AMD-V)– Kjo teknologji virtualizimi ndihmon në sigurimin e ndarjes së burimeve të një kompjuteri midis disa makinave virtuale.
5. AMD PowcrTani!– Teknologjia e menaxhimit të energjisë. Ato ndihmojnë përdoruesin të arrijë performancë të përmirësuar duke aktivizuar dhe çaktivizuar në mënyrë dinamike pjesë të procesorit.
6. NX Bit– Teknologji unike anti-virus që ndihmon në parandalimin e infektimit të një kompjuteri personal nga disa lloje malware.
Krahasimi i performancës së procesorit
Duke parë listat e çmimeve me çmimet dhe karakteristikat e përpunuesve modernë, mund të hutoheni vërtet. Çuditërisht, një procesor me më shumë bërthama në bord dhe një shpejtësi më të lartë të orës mund të kushtojë më pak se procesorët me më pak bërthama dhe shpejtësi më të ulët të orës. Gjë është se performanca reale e procesorit varet jo vetëm nga karakteristikat kryesore, por edhe nga efikasiteti i vetë bërthamës, mbështetja për teknologjitë moderne dhe, natyrisht, nga aftësitë e vetë platformës për të cilën u krijua procesori (mund të kujtoni logjikën e motherboard, aftësitë e sistemit video, rreth xhiros së autobusit dhe shumë më tepër).
Kjo është arsyeja pse nuk mund të gjykoni performancën e një procesori vetëm në bazë të karakteristikave të shkruara në letër; duhet të keni të dhëna për rezultatet e testeve të pavarura të performancës (mundësisht me ato aplikacione me të cilat planifikoni të punoni vazhdimisht). Në varësi të llojit të ngarkesës së krijuar, procesorë të ngjashëm mund të prodhojnë rezultate krejtësisht të ndryshme kur punojnë me të njëjtat programe. Si mund të kuptojë një person i papërgatitur se cili lloj procesori është i duhuri për të? Le të përpiqemi ta kuptojmë këtë duke testuar në mënyrë krahasuese procesorë me të njëjtin çmim me pakicë në aplikacione të ndryshme softuerike.
1. Puna me softuerin e zyrës. Kur përdorni aplikacione dhe shfletues të njohur të zyrës, përfitimet e performancës mund të arrihen për shkak të një shpejtësie më të lartë të orës së procesorit. Një sasi e madhe memorie cache ose një numër i madh bërthamash nuk do të sigurojë rritjen e pritur të shpejtësisë për aplikacionet e këtij lloji. Për shembull, procesori AMD Sempron 145, i cili është më i lirë se Intel Celeron G440 dhe i bazuar në bërthamën Sargas 45 nm, tregon performancë më të mirë në testet me aplikacionet e zyrës, por produkti Intel është krijuar në një Sandy më moderne 32 nm Bërthama e urës. Shpejtësia e orës është çelësi i suksesit kur punoni me aplikacionet e zyrës.
2. Lojëra kompjuterike. Lojërat moderne 3D me cilësime të vendosura në maksimum janë ndër komponentët më të kërkuar të kompjuterit. Procesorët tregojnë rritje të performancës në lojërat moderne kompjuterike ndërsa numri i bërthamave rritet dhe sasia e memories së cache rritet (natyrisht, nëse sistemi RAM dhe video plotësojnë të gjitha kërkesat moderne). Merrni procesorin AMD FX-8150 me 8 bërthama dhe 8 megabajt memorie të nivelit të tretë. Kur testohet, ai prodhon rezultate më të mira në lojërat kompjuterike sesa Phenom II X6 Black Thuban 1100T me çmim pothuajse identik me 6 bërthama, por me 6 megabajt cache të nivelit të tretë. Siç u përmend më lart, kur testoni programet e zyrës, pamja e performancës është saktësisht e kundërta.
Nëse filloni të testoni performancën në lojërat moderne të dy procesorëve të markave FX-8150 dhe Core i5-2550K me çmim të afërt, rezulton se ky i fundit tregon rezultate më të mira, pavarësisht se ka më pak bërthama dhe ka një frekuencë më të ulët të orës dhe një vëllim të barabartë. Ka një memorie më të vogël të memories. Me shumë mundësi, për sa i përket efikasitetit, rolin kryesor këtu e ka luajtur arkitektura më e suksesshme e vetë kernelit.
3. Grafika rasterore. Aplikacionet e njohura grafike si Adobe Photoshop, ACDSee dhe Image-Magick u krijuan fillimisht nga zhvilluesit me optimizim të shkëlqyer me shumë fije, që do të thotë se nëse punoni vazhdimisht me këto programe, bërthamat shtesë nuk do të jenë të tepërta. Ekzistojnë gjithashtu një numër i madh i paketave softuerike që nuk përdorin fare bërthama (Painishop ose GIMP). Rezulton se është e pamundur të thuhet pa mëdyshje se cili parametër teknik i përpunuesve modernë ka më shumë ndikim në rritjen e shpejtësisë së redaktorëve raster.. Programe të ndryshme që punojnë me grafikë raster janë kërkuese për një sërë parametrash, si shpejtësia e orës, numri i bërthamave (veçanërisht performanca aktuale e një bërthame të vetme), madje edhe sasia e memories cache. Sidoqoftë, Core 13-2100 i lirë në teste tregon performancë shumë më të mirë në këto lloje aplikacionesh sesa, për shembull, i njëjti FX-6100, dhe kjo edhe përkundër faktit se karakteristikat themelore të Intel janë pak më inferiore.
4. Grafika vektoriale. Në ditët e sotme, procesorët sillen shumë çuditërisht kur punojnë me paketa të tilla të njohura softuerësh si CorelDraw dhe Illustrator. Numri i përgjithshëm i bërthamave të procesorit praktikisht nuk ka asnjë efekt në performancën e aplikacionit, gjë që tregon se ky lloj softueri nuk ka optimizim me shumë fije. Në teori, një procesor me dy bërthama madje do të jetë i mjaftueshëm për punë normale me redaktorët e vektorëve, pasi këtu del në pah frekuenca e orës.
Një shembull është AMD Ab-3650, i cili, me katër bërthama, por me një frekuencë të ulët të orës, nuk mund të konkurrojë në redaktuesit vektorial me Pentium G860 me dy bërthama buxhetore, i cili ka një frekuencë orësh pak më të lartë (ndërsa kostoja e procesorëve është pothuajse e njëjtë).
5. Kodimi audio. Kur punoni me të dhëna audio, mund të vëzhgoni rezultate krejtësisht të kundërta. Kur kodoni skedarët audio, performanca rritet me rritjen e numrit të bërthamave të procesorit dhe me rritjen e shpejtësisë së orës. Në përgjithësi, edhe 512 megabajt memorie cache janë mjaft të mjaftueshme për të kryer operacione të këtij lloji, pasi ky lloj memorie praktikisht nuk përdoret gjatë përpunimit të të dhënave të transmetimit. Një shembull i mirë është procesori FX-8150 me tetë bërthama, i cili, kur konverton skedarët audio në formate të ndryshme, tregon rezultate shumë më të mira sesa Core 15-2500K më i shtrenjtë me katër bërthama, për shkak të numrit më të madh të bërthamave.
6. Kodimi i videos. Arkitektura e kernelit në paketat softuerike si Premier, Expression Encoder ose Vegas Pro luan një rol të madh. Këtu theksi vihet në ALU/FPU të shpejtë - këto janë njësi kompjuterike bazë harduerike përgjegjëse për operacionet logjike dhe aritmetike gjatë përpunimit të të dhënave. Bërthamat me arkitektura të ndryshme (edhe nëse këto janë linja të ndryshme nga i njëjti prodhues), në varësi të llojit të ngarkesës, ofrojnë nivele të ndryshme të performancës
Procesori Core i3-2120 i bazuar në bërthamën Sandy Bridge të Intel-it, me një shpejtësi më të ulët të orës, memorie më të vogël cache dhe më pak bërthama, tejkalon procesorin AMD FX-4100 të ndërtuar në bërthamën Zambezi, i cili kushton pothuajse të njëjtat para. Ky rezultat i pazakontë mund të shpjegohet me ndryshimet në arkitekturën e kernelit dhe optimizimin më të mirë për aplikacione softuerike specifike.
7. Arkivimi. Nëse shpesh e përdorni kompjuterin tuaj për të arkivuar dhe shpaketuar skedarë të mëdhenj në programe të tilla si WinRAR ose 7-Zip, atëherë kushtojini vëmendje madhësisë së memories së memories së procesorit tuaj. Në raste të tilla, memoria cache është drejtpërdrejt proporcionale: sa më e madhe të jetë, aq më e madhe është performanca e kompjuterit kur punon me arkivues.. Treguesi është procesori AMD FX-6100 me 8 MB memorie të nivelit 3 të instaluar në bord. Ai trajton detyrat e arkivimit shumë më shpejt se procesorët Core i3-2120 me çmim të krahasueshëm me 3 MB memorie të nivelit 3 dhe Core 2 Quad Q8400 me 4 megabajt. cache e nivelit të dytë.
8. Modaliteti ekstrem me shumë detyra. Disa përdorues punojnë njëkohësisht me disa aplikacione softuerike me burime intensive me operacione në sfond të aktivizuara paralelisht. Thjesht mendoni, po shpaketoni një arkiv të madh RAR në kompjuterin tuaj, njëkohësisht po dëgjoni muzikë, duke redaktuar disa dokumente dhe fletëllogaritëse, ndërkohë që keni Skype në punë dhe një shfletues interneti me disa skeda të hapura. Me një përdorim kaq aktiv të kompjuterit, aftësia e procesorit për të kryer disa fije operacionesh paralelisht luan një rol shumë të rëndësishëm. Rezulton se numri i bërthamave në procesor është i një rëndësie të madhe në këtë përdorim.
Procesorët me shumë bërthama AMD Phenom II Hb dhe FX-8xxx trajtojnë shumë detyra. Vlen të përmendet këtu se AMD FX-8150 me tetë bërthama në bord, kur ekzekuton disa aplikacione në të njëjtën kohë, ka një rezervë performancë pak më të madhe sesa, për shembull, procesori më i shtrenjtë Core i5-2500K me vetëm katër bërthama. Sigurisht, nëse kërkohet shpejtësi maksimale, atëherë është më mirë të shikoni drejt procesorëve Core i7, të cilët lehtë mund të tejkalojnë FX-8150.
konkluzioni
Si përfundim, një numër i madh faktorësh të ndryshëm ndikojnë në performancën e përgjithshme të një sistemi. Sigurisht, është mirë të kesh një procesor me një shpejtësi të lartë të orës, një numër të madh bërthamash dhe memorie cache, plus arkitektura më moderne do të ishte mirë, por të gjithë këta parametra kanë kuptime të ndryshme për lloje të ndryshme detyrash.
Përfundimi sugjeron vetë: nëse doni të investoni siç duhet paratë në përmirësimin e kompjuterit tuaj, atëherë identifikoni detyrat me prioritet më të lartë dhe imagjinoni skenarët e përdorimit të përditshëm. Duke ditur qëllimet dhe objektivat tuaja specifike, ju mund të zgjidhni lehtësisht modelin optimal që i përshtatet më së miri nevojave, punës dhe, më e rëndësishmja, buxhetit tuaj.
Një ditë, një i urtë i madh me uniformën e kapitenit tha se një kompjuter nuk do të mund të funksiononte pa një procesor. Që atëherë, të gjithë e kanë konsideruar si detyrë të tyre të gjejnë vetë procesorin që do ta bëjë sistemin e tyre të fluturojë si një luftëtar.
Nga ky artikull do të mësoni:
Meqenëse thjesht nuk mund të mbulojmë të gjitha çipat e njohura për shkencën, ne duam të përqendrohemi në një familje interesante të familjes Intelovich - Core i5. Ata kanë karakteristika shumë interesante dhe performancë të mirë.
Pse kjo seri dhe jo i3 apo i7? Është e thjeshtë: potencial i shkëlqyeshëm pa paguar shumë për udhëzimet e panevojshme që mundojnë rreshtin e shtatë. Dhe ka më shumë bërthama sesa në Core i3. Është krejt e natyrshme që ju të filloni të debatoni për mbështetjen dhe ta gjeni veten pjesërisht të drejtë, por 4 bërthama fizike mund të bëjnë shumë më tepër se 2+2 ato virtuale.
Historia e serialit
Sot në axhendën tonë është një krahasim i procesorëve Intel Core i5 të gjeneratave të ndryshme. Këtu do të doja të prekja tema të tilla të ngutshme si paketa termike dhe prania e saldimit nën kapak. Dhe nëse jemi në humor, do të shtyjmë gjithashtu gurë veçanërisht interesantë së bashku. Pra, le të shkojmë.
Do të doja të filloja me faktin se do të merren parasysh vetëm procesorët e desktopit, dhe jo opsionet për një laptop. Do të ketë një krahasim të çipave celularë, por një herë tjetër.
Tabela e frekuencës së lëshimit duket si kjo:
| Gjenerata | Viti i nxjerrjes | Arkitekturë | Seria | Prizë | Numri i bërthamave/fijeve | Cache e nivelit 3 |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Ura e rërës | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Ura Ivy | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Liqeni Kaby | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | Liqeni i Kafes | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
Përfaqësuesit e parë të serisë u liruan në vitin 2009. Ato u krijuan në 2 arkitektura të ndryshme: Nehalem (45 nm) dhe Westmere (32 nm). Përfaqësuesit më të ndritshëm të linjës janë i5-750 (4×2.8 GHz) dhe i5-655K (3.2 GHz). Ky i fundit kishte gjithashtu një shumëzues të zhbllokuar dhe aftësinë për të mbingarkuar, gjë që tregonte performancën e saj të lartë në lojëra dhe më shumë.
Dallimet midis arkitekturave qëndrojnë në faktin se Westmare janë ndërtuar sipas standardeve të procesit 32 nm dhe kanë porta të gjeneratës së dytë. Dhe ata kanë më pak konsum të energjisë.
2011
Këtë vit u publikua gjenerata e dytë e procesorëve - Sandy Bridge. Karakteristika e tyre dalluese ishte prania e një bërthame video të integruar Intel HD 2000.
Ndër bollëkun e modeleve i5-2xxx, dua të veçoj veçanërisht CPU-në me indeksin 2500K. Në një kohë, ai krijoi një ndjesi të vërtetë midis lojtarëve dhe entuziastëve, duke kombinuar një frekuencë të lartë prej 3.2 GHz me mbështetjen e Turbo Boost dhe kosto të ulët. Dhe po, nën mbulesë kishte saldim, jo pastë termike, gjë që kontribuoi gjithashtu në përshpejtimin me cilësi të lartë të gurit pa pasoja.
2012
Debutimi i Ivy Bridge solli një teknologji procesi 22 nanometër, frekuenca më të larta, kontrollues të rinj DDR3, DDR3L dhe PCI-E 3.0, si dhe mbështetje USB 3.0 (por vetëm për i7).
Grafikat e integruara kanë evoluar në Intel HD 4000.
Zgjidhja më interesante në këtë platformë ishte Core i5-3570K me një shumëzues të zhbllokuar dhe një frekuencë deri në 3.8 GHz në rritje.
2013
Brezi i Haswell nuk solli asgjë të mbinatyrshme përveç prizës së re LGA 1150, grupit të instruksioneve AVX 2.0 dhe grafikës së re HD 4600. Në fakt, i gjithë theksi u vu në kursimin e energjisë, të cilën kompania arriti ta arrinte.
Por miza në vaj është zëvendësimi i saldimit me një ndërfaqe termike, e cila zvogëloi shumë potencialin e mbingarkesës së i5-4670K i nivelit të lartë (dhe versioni i tij i përditësuar 4690K nga linja Haswell Refresh).
2015
Në thelb ky është i njëjti Haswell, i transferuar në arkitekturën 14 nm.
2016
Përsëritja e gjashtë, nën emrin Skylake, prezantoi një prizë të përditësuar LGA 1151, mbështetje për RAM DDR4, IGP të gjeneratës së 9-të, AVX 3.2 dhe udhëzime SATA Express.
Ndër procesorët, vlen të theksohen i5-6600K dhe 6400T. E para u pëlqye për frekuencat e larta dhe shumëzuesin e zhbllokuar, dhe e dyta për koston e ulët dhe shpërndarjen jashtëzakonisht të ulët të nxehtësisë prej 35 W, pavarësisht mbështetjes Turbo Boost.
2017
Epoka e Kaby Lake është më e diskutueshme sepse nuk solli absolutisht asgjë të re në segmentin e procesorëve të desktopit, përveç mbështetjes vendase për USB 3.1. Gjithashtu, këta gurë refuzojnë plotësisht të funksionojnë në Windows 7, 8 dhe 8.1, për të mos përmendur versionet më të vjetra.
Priza mbetet e njëjtë - LGA 1151. Dhe grupi i procesorëve interesantë nuk ka ndryshuar - 7600K dhe 7400T. Arsyet e dashurisë së njerëzve janë të njëjta si për Skylake.
2018
Procesorët Goffee Lake janë thelbësisht të ndryshëm nga paraardhësit e tyre. Katër bërthama janë zëvendësuar me 6, të cilat më parë mund të përballonin vetëm versionet më të mira të serisë i7 X. Madhësia e cache-it L3 u rrit në 9 MB dhe paketa termike në shumicën e rasteve nuk i kalon 65 W.
Nga i gjithë koleksioni, modeli i5-8600K konsiderohet më interesant për aftësinë e tij për të mbingarkuar deri në 4.3 GHz (megjithëse vetëm 1 bërthamë). Megjithatë, publiku preferon i5-8400 si biletën më të lirë të hyrjes.
Në vend të rezultateve
Nëse do të pyeteshim se çfarë do t'i ofronim pjesës së luanit të lojtarëve, do të thoshim pa hezitim se i5-8400. Përparësitë janë të dukshme:
- kushton nën 190 dollarë
- 6 bërthama të plota fizike;
- frekuencë deri në 4 GHz në Turbo Boost
- paketë ngrohje 65 W
- tifoz i plotë.
Për më tepër, nuk është e nevojshme të zgjidhni një RAM "specifik", si për Ryzen 1600 (konkurrenti kryesor, nga rruga), dhe madje edhe vetë bërthamat në Intel. Ju humbni transmetime të tjera virtuale, por praktika tregon se në lojëra ato reduktojnë vetëm FPS pa futur disa rregullime në lojë.
Nga rruga, nëse nuk dini ku të blini, unë rekomandoj t'i kushtoni vëmendje disave shumë të njohura dhe serioze dyqan online- në të njëjtën kohë ju mund të gjeni rrugën tuaj rreth çmimeve për i5 8400, në mënyrë periodike blej vetë pajisje të ndryshme këtu.
Në çdo rast, varet nga ju. Deri herën tjetër, mos harroni të abonoheni në blog.
Dhe një tjetër lajm për ata që mbajnë gjurmët (disqet në gjendje të ngurtë) është se kjo ndodh rrallë.
Postuar më 30 tetor 2017
Ne zgjodhëm procesorët Core i7 dhe Core i5 nga seritë HQ dhe U. Këto katër modele përdoren në shumicën e laptopëve në treg. Siç mund ta keni vënë re më lart, dy procesorët e serisë U janë me një orë më të lartë se Core i5-7300HQ dhe në përgjithësi vijnë me një çmim më të ulët.A mjafton kjo për të fituar?
Përgjigja e shkurtër është JO. Procesorët e plotë të serisë HQ janë akoma më të ftohtë.
Cinebench R15
Le të fillojmë me një nga standardet e kultit të procesorit, Cinebench. Ne zgjodhëm skenarin me shumë bërthama jo vetëm sepse shumica e aplikacioneve (përfshirë lojërat) përdorin bërthama të shumta në të njëjtën kohë, por edhe për të parë se si rezultati do të ndikohej nga prania e bërthamave shtesë të përpunimit në procesor (ose aftësia për të ekzekutuar më shumë instruksione fijet).Ne shohim të njëjtën pamje: procesorët e serisë HQ po i bëjnë copë-copë rivalët e tyre të serisë U. Për më tepër, modeli Core i5-7300HQ jo vetëm që është përpara i5-7200U deri në 40%, por gjithashtu lë pas Core i7-7500U - me 22%!
X264 Standardi
Nëse termi "performancë kompjuterike" tingëllon shumë i paqartë për ju, standardi X264, i cili simulon transkodimin e videos duke përdorur CPU, do të ndihmojë në sqarimin e figurës. Sa më i lartë të jetë rezultati, aq më shpejt procesori mund të konvertojë videot nga një format në tjetrin.
 |
konkluzionet
Nëse prisni performancë të mirë nga kompjuteri juaj, shkoni te procesori i serisë HQ.Mos lejoni që emri "i7" t'ju mashtrojë. Edhe procesori i5-HQ do të jetë më i shpejtë se i7-U! Përveç numrit të bërthamave dhe fijeve të ekzekutimit, procesorët HQ kanë avantazhe të tjera, të tilla si përmasat më të mëdha të cache-it, dhe për këtë arsye janë më të përshtatshëm për laptopët e nivelit të lartë, duke përfshirë modelet e lojërave.
Kjo nuk do të thotë që procesorët e serisë U janë më të dobët. Ato janë krijuar vetëm për qëllime të ndryshme. Fati i tyre janë ultrabooks, për të cilët lëvizshmëria dhe konsumi i ulët i energjisë janë përparësi. Kur shpejtësia ka më shumë rëndësi, gjithmonë duhet të zgjidhni procesorët e serisë HQ.
Ky artikull do të hedhë një vështrim të detajuar në gjeneratat e fundit të procesorëve Intel bazuar në arkitekturën Kor. Kjo kompani zë një pozitë udhëheqëse në tregun e sistemeve kompjuterike dhe shumica e PC-ve aktualisht janë montuar në çipat e saj gjysmëpërçues.
Strategjia e zhvillimit të Intel
Të gjitha gjeneratat e mëparshme të procesorëve Intel i nënshtroheshin një cikli dyvjeçar. Strategjia e lëshimit të përditësimeve të kësaj kompanie quhet "Tick-Tock". Faza e parë, e quajtur "Tick", konsistonte në konvertimin e CPU-së në një proces të ri teknologjik. Për shembull, për sa i përket arkitekturës, brezat Sandy Bridge (gjenerata e dytë) dhe Ivy Bridge (gjenerata e tretë) ishin pothuajse identike. Por teknologjia e prodhimit të së parës bazohej në standardet 32 nm, dhe kjo e fundit - 22 nm. E njëjta gjë mund të thuhet për HasWell (gjenerata e 4-të, 22 nm) dhe BroadWell (gjenerata e 5-të, 14 nm). Nga ana tjetër, faza "Pra" nënkupton një ndryshim rrënjësor në arkitekturën e kristaleve gjysmëpërçuese dhe një rritje të konsiderueshme të performancës. Shembujt përfshijnë tranzicionet e mëposhtme:
Brezi i parë Westmere dhe brezi i dytë Sandy Bridge. Procesi teknologjik në këtë rast ishte identik - 32 nm, por ndryshimet në aspektin e arkitekturës së çipit ishin domethënëse - ura veriore e motherboard dhe përshpejtuesi i integruar grafik u transferuan në CPU.
Gjenerata e tretë "Ivy Bridge" dhe gjenerata e 4 "HasWell". Konsumi i energjisë i sistemit kompjuterik është optimizuar dhe frekuencat e orës së çipave janë rritur.
Gjenerata e 5-të "BroadWell" dhe gjenerata e 6-të "SkyLike". Frekuenca është rritur përsëri, konsumi i energjisë është përmirësuar më tej dhe disa udhëzime të reja janë shtuar për të përmirësuar performancën.
Segmentimi i zgjidhjeve të procesorit bazuar në arkitekturën Kor
Njësitë qendrore të përpunimit të Intel kanë pozicionimin e mëposhtëm:
Zgjidhjet më të përballueshme janë çipat Celeron. Ato janë të përshtatshme për montimin e kompjuterëve të zyrës që janë krijuar për të zgjidhur detyrat më të thjeshta.
CPU-të e serisë Pentium janë të vendosura një hap më lart. Arkitekturisht, ato janë pothuajse plotësisht identike me modelet më të reja Celeron. Por cache më e madhe L3 dhe frekuencat më të larta u japin atyre një avantazh të caktuar për sa i përket performancës. Niche e këtij CPU janë kompjuterët e lojërave të nivelit fillestar.
Segmenti i mesëm i CPU-ve nga Intel është i zënë nga zgjidhjet e bazuara në Cor I3. Dy llojet e mëparshme të procesorëve, si rregull, kanë vetëm 2 njësi llogaritëse. E njëjta gjë mund të thuhet për Kor Ai3. Por dy familjet e para të çipave nuk kanë mbështetje për teknologjinë HyperTrading, ndërsa Cor I3 e ka atë. Si rezultat, në nivelin e softuerit, 2 module fizike shndërrohen në 4 fije të përpunimit të programit. Kjo siguron një rritje të konsiderueshme të performancës. Bazuar në produkte të tilla, tashmë mund të ndërtoni një kompjuter lojrash të nivelit të mesëm, apo edhe një server të nivelit fillestar.
Nisha e zgjidhjeve mbi nivelin mesatar, por nën segmentin premium, është e mbushur me çipa të bazuara në Cor I5. Ky kristal gjysmëpërçues krenohet me praninë e 4 bërthamave fizike në të njëjtën kohë. Është kjo nuancë arkitekturore që ofron një avantazh për sa i përket performancës ndaj Cor I3. Gjeneratat e reja të procesorëve Intel i5 kanë shpejtësi më të larta të orës dhe kjo mundëson përfitime të vazhdueshme të performancës.
Nisha e segmentit premium është e zënë nga produkte të bazuara në Cor I7. Numri i njësive kompjuterike që ata kanë është saktësisht i njëjtë me atë të Cor I5. Por ata, ashtu si Cor Ai3, kanë mbështetje për teknologjinë e koduar "Hyper Trading". Prandaj, në nivelin e softuerit, 4 bërthama konvertohen në 8 fije të përpunuara. Është kjo nuancë që ofron një nivel fenomenal të performancës me të cilën mund të mburret çdo çip.Çmimi i këtyre çipave është i përshtatshëm.
Prizat e procesorit
Gjeneratat janë instaluar në lloje të ndryshme prizash. Prandaj, nuk do të jetë e mundur të instaloni çipat e parë në këtë arkitekturë në një motherboard për një CPU të gjeneratës së 6-të. Ose, anasjelltas, një çip i koduar "SkyLike" nuk mund të instalohet fizikisht në një motherboard për procesorët e gjeneratës së parë ose të dytë. Priza e parë e procesorit quhej "Socket H", ose LGA 1156 (1156 është numri i kunjave). Ai u lëshua në 2009 për CPU-të e para të prodhuara sipas standardeve të tolerancës prej 45 nm (2008) dhe 32 nm (2009), bazuar në këtë arkitekturë. Sot është e vjetëruar si moralisht ashtu edhe fizikisht. Në vitin 2010, LGA 1155, ose "Socket H1", e zëvendësoi atë. Pllakat amë në këtë seri mbështesin çipat Kor të gjeneratës së dytë dhe të tretë. Emrat e tyre të koduar janë përkatësisht "Sandy Bridge" dhe "Ivy Bridge". Viti 2013 u shënua me lëshimin e prizës së tretë për çipa bazuar në arkitekturën Kor - LGA 1150, ose Socket H2. Ishte e mundur të instaloheshin CPU të gjeneratave të 4-të dhe të 5-të në këtë prizë procesori. Epo, në shtator 2015, LGA 1150 u zëvendësua nga priza më e fundit aktuale - LGA 1151.
Gjenerata e parë e çipave
Produktet më të përballueshme të procesorit të kësaj platforme ishin Celeron G1101 (2.27 GHz), Pentium G6950 (2.8 GHz) dhe Pentium G6990 (2.9 GHz). Të gjithë kishin vetëm 2 bërthama. Vendi i zgjidhjeve të nivelit të mesëm u pushtua nga "Cor I3" me përcaktimin 5XX (2 bërthama / 4 fije logjike të përpunimit të informacionit). Një hap më lart ishin "Cor Ai5" me etiketën 6XX (kanë parametra identikë me "Cor Ai3", por frekuencat janë më të larta) dhe 7XX me 4 bërthama reale. Sistemet kompjuterike më produktive u mblodhën në bazë të Kor I7. Modelet e tyre u emëruan 8XX. Çipi më i shpejtë në këtë rast u etiketua 875K. Për shkak të shumëzuesit të zhbllokuar, një pajisje e tillë ishte e mundur të mbingarkohej. Çmimi ishte i përshtatshëm. Prandaj, ishte e mundur të arrihet një rritje mbresëlënëse e performancës. Nga rruga, prania e prefiksit "K" në përcaktimin e modelit të CPU do të thoshte që shumëzuesi ishte i zhbllokuar dhe ky model mund të mbingarkohej. Epo, prefiksi "S" u shtua për të përcaktuar çipat me efikasitet të energjisë.
Rinovimi arkitektonik i planifikuar dhe Ura Sandy
Gjenerata e parë e çipave të bazuar në arkitekturën Kor u zëvendësua në vitin 2010 nga zgjidhjet e koduara "Sandy Bridge". Karakteristikat e tyre kryesore ishin transferimi i urës veriore dhe përshpejtuesi i integruar grafik në çipin e silikonit të procesorit të silikonit. Vendi i zgjidhjeve më buxhetore u pushtua nga Celerons të serive G4XX dhe G5XX. Në rastin e parë, cache e nivelit 3 u shkurtua dhe kishte vetëm një bërthamë. Seria e dytë, nga ana tjetër, mund të mburret se ka dy njësi kompjuterike në të njëjtën kohë. Modelet Pentium G6XX dhe G8XX ndodhen një hap më lart. Në këtë rast, ndryshimi në performancë u sigurua nga frekuenca më të larta. Ishte G8XX ai që, për shkak të kësaj karakteristike të rëndësishme, dukej i preferueshëm në sytë e përdoruesit përfundimtar. Linja Kor I3 përfaqësohej nga modelet 21XX (është numri "2" që tregon se çipi i përket gjeneratës së dytë të arkitekturës Kor). Disa prej tyre kishin indeksin "T" të shtuar në fund - zgjidhje më efikase në energji me performancë të reduktuar.
Nga ana tjetër, zgjidhjet "Kor Ai5" u caktuan 23ХХ, 24ХХ dhe 25ХХ. Sa më i lartë të jetë shënjimi i modelit, aq më i lartë është niveli i performancës së CPU-së. "T" në fund është zgjidhja më efikase në energji. Nëse shkronja "S" shtohet në fund të emrit, është një opsion i ndërmjetëm për sa i përket konsumit të energjisë midis versionit "T" të çipit dhe kristalit standard. Indeksi "P" - përshpejtuesi grafik është i çaktivizuar në çip. Epo, çipat me shkronjën "K" kishin një shumëzues të zhbllokuar. Shenja të ngjashme janë gjithashtu të rëndësishme për gjeneratën e tretë të kësaj arkitekture.
Shfaqja e një procesi të ri, më të avancuar teknologjik
Në vitin 2013, u lëshua gjenerata e tretë e CPU-ve të bazuara në këtë arkitekturë. Risia e tij kryesore është një proces teknik i përditësuar. Përndryshe, asnjë risi e rëndësishme nuk u fut në to. Ata ishin fizikisht të pajtueshëm me gjeneratën e mëparshme të CPU-ve dhe mund të instaloheshin në të njëjtat pllaka amë. Struktura e tyre e shënimit mbetet identike. Celeronët u emëruan G12XX, dhe Pentiums u emëruan G22XX. Vetëm në fillim, në vend të "2" kishte tashmë "3", që tregonte se i përkiste gjeneratës së 3-të. Linja Kor Ai3 kishte indekse 32XX. "Kor Ai5" më të avancuar u caktuan 33ХХ, 34ХХ dhe 35ХХ. Epo, zgjidhjet kryesore të "Kor I7" u shënuan 37XX.
Rishikimi i katërt i arkitekturës Kor
Faza tjetër ishte gjenerata e 4-të e procesorëve Intel bazuar në arkitekturën Kor. Shënimi në këtë rast ishte si më poshtë:
CPU-të e klasit ekonomik "Celerons" u caktuan G18XX.
"Pentiums" kishte indekset G32XX dhe G34XX.
Emërtimet e mëposhtme iu caktuan "Kor Ai3" - 41ХХ dhe 43ХХ.
"Kor I5" mund të njihej me shkurtesat 44ХХ, 45ХХ dhe 46ХХ.
Epo, 47XX u ndanë për të caktuar "Kor Ai7".
Çipat e gjeneratës së pestë
bazuar në këtë arkitekturë, ajo u fokusua kryesisht në përdorimin në pajisjet mobile. Për kompjuterët desktop, u lëshuan vetëm çipa nga linjat AI 5 dhe AI 7. Për më tepër, vetëm një numër shumë i kufizuar modelesh. E para prej tyre u caktua 56XX, dhe e dyta - 57XX.Zgjidhjet më të fundit dhe premtuese
Gjenerata e 6-të e procesorëve Intel debutoi në fillim të vjeshtës 2015. Kjo është arkitektura më aktuale e procesorit për momentin. Çipat e nivelit të hyrjes përcaktohen në këtë rast si G39XX ("Celeron"), G44XX dhe G45XX (siç janë etiketuar "Pentiums"). Procesorët Core I3 janë caktuar 61XX dhe 63XX. Nga ana tjetër, "Kor I5" është 64ХХ, 65ХХ dhe 66ХХ. Epo, vetëm shënimi 67XX është caktuar për të përcaktuar zgjidhjet kryesore. Brezi i ri i procesorëve Intel është vetëm në fillim të ciklit të tij jetësor dhe çipa të tillë do të jenë të rëndësishëm për një kohë mjaft të gjatë.
Karakteristikat e mbingarkesës
Pothuajse të gjithë çipat e bazuar në këtë arkitekturë kanë një shumëzues të kyçur. Prandaj, overclocking në këtë rast është i mundur vetëm duke rritur frekuencën.Në gjeneratën e fundit, të 6-të, edhe kjo aftësi për të rritur performancën do të duhet të çaktivizohet nga prodhuesit e pllakave amë në BIOS. Përjashtimet në këtë drejtim janë përpunuesit e serive "Cor Ai5" dhe "Cor Ai7" me indeksin "K". Shumëzuesi i tyre është i zhbllokuar dhe kjo ju lejon të rritni ndjeshëm performancën e sistemeve kompjuterike të bazuara në produkte të tilla gjysmëpërçuese.
Mendimi i pronarëve
Të gjitha gjeneratat e procesorëve Intel të listuara në këtë material kanë një shkallë të lartë të efikasitetit të energjisë dhe një nivel fenomenal të performancës. E vetmja pengesë e tyre është kostoja e lartë. Por arsyeja këtu qëndron në faktin se konkurrenti i drejtpërdrejtë i Intel, AMD, nuk mund ta kundërshtojë atë me zgjidhje pak a shumë të vlefshme. Prandaj, Intel, bazuar në konsideratat e veta, përcakton çmimin për produktet e saj.
Rezultatet
Ky artikull shqyrtoi në detaje gjeneratat e procesorëve Intel vetëm për PC desktop. Edhe kjo listë mjafton për të humbur në emërtime dhe emra. Përveç kësaj, ka edhe opsione për të apasionuarit pas kompjuterëve (platformë 2011) dhe priza të ndryshme celulare. E gjithë kjo bëhet vetëm në mënyrë që përdoruesi përfundimtar të mund të zgjedhë atë më optimalin për të zgjidhur problemet e tij. Epo, opsionet më të rëndësishme tani janë çipat e gjeneratës së 6-të. Këto janë ato që duhet t'u kushtoni vëmendje kur blini ose montoni një PC të ri.
