Macbook pro 15 ekzekutimi. Performanca ka ndryshuar, por jo çmimi

Apple ka përditësuar gjithashtu laptopët e saj: MacBook dhe MacBook Pro. Përditësimi më interesant është modeli 12 inç, pasi ka kaluar më shumë se një vit nga lëshimi i gjeneratës së mëparshme MacBook. Në këtë artikull, ne do t'i hedhim një vështrim më të afërt inovacioneve.

Para së gjithash, vlen të përmendet se dizajni i MacBook 2017 nuk është përditësuar në asnjë mënyrë nga modeli 2016. Është e njëjta shasi jashtëzakonisht e hollë dhe e lehtë, me një tastierë të mrekullueshme me madhësi të plotë dhe tastierë me prekje, dhe një portë të vetme USB-C (Thunderbolt 3).

Ne kemi diskutuar tashmë shumë herë aspekte të ndryshme të këtij dizajni, kështu që ju rekomandojmë të lexoni artikujt e mëparshëm - ato mbeten të rëndësishme. Këtu, le të përqendrohemi në atë që ka ndryshuar: konfigurimi i harduerit dhe rrjedhimisht performanca.

Konfigurimi

Ashtu si më parë, ekzistojnë dy modele bazë Apple MacBook 12 inç që ndryshojnë në procesor dhe ruajtjen e SSD. Më i riu ka një procesor Intel Core m3-7Y32 dhe një SSD 256 GB, ndërsa më i madhi ka një procesor Intel Core i5-7Y54 dhe një SSD 512 GB. Ne testuam modelin junior, karakteristikat e tij të ndryshme janë theksuar në tabelën më poshtë.

Këtu keni informacione në lidhje me këtë model në sistemin operativ OS X (në këtë test kemi përdorur sistemin operativ të para-instaluar pa e përmirësuar atë në High Sierra, megjithëse një përmirësim i tillë është, natyrisht, i mundur).

Pra, baza e laptopit që erdhi në provë është një procesor Intel Core me dy bërthama m3-7Y32(Liqeni Kaby). Ky procesor ka një shpejtësi të orës bazë prej 1,2 GHz (frekuenca e konfigurueshme për TDP më të lartë është 1,6 GHz); në modalitetin Turbo Boost, frekuenca mund të rritet deri në 3 GHz. Madhësia e saj L3 cache është 4MB dhe fuqia maksimale e vlerësuar është 4.5W. Procesori është i integruar me bërthamën grafike Intel HD Graphics 615, frekuenca bazë e orës së së cilës është 300 MHz, dhe maksimumi (në modalitetin Turbo Boost) është 900 MHz.

Laptopi vjen me 8 GB RAM LPDDR3. Është e pamundur të rritet ky vëllim edhe kur porosisni përmes faqes. Kujtesa në MacBook-in e ri funksionon në të njëjtën frekuencë si paraardhësi i tij - 1866 MHz.

Aftësitë e komunikimit të laptopit përcaktohen nga prania e një përshtatësi rrjeti me bandë të dyfishtë pa tel (2.4 dhe 5 GHz) që plotëson specifikimet IEEE 802.11a / b / g / n / ac.

Mbetet të shtojmë se laptopi është i pajisur me një kamerë të integruar 480p të vendosur mbi ekran, si dhe një bateri të ringarkueshme jo të lëvizshme me një kapacitet prej 41.4 Wh. Më poshtë është informacioni nga kontrolluesi i baterisë, i marrë duke përdorur Terminalin kur futni komandën ioreg -n AppleSmartBattery -r:

Është kurioze që, sipas përfundimit të kësaj komande, kapaciteti i baterisë është rritur pak: 5552 mAh kundrejt 5115 mAh më parë.

Testimi i performancës në Final Cut Pro X dhe kompresor

Ne do të fillojmë me testin tonë kryesor në një teknikë të re: redaktimi i videos në Final Cut dhe interpretimi përfundimtar në Kompresor. Në kohën e testimit, versionet aktuale të këtyre programeve ishin përkatësisht 10.3.4 dhe 4.3.2. Sistemi operativ ishte macOS Sierra 10.12.5.

Megjithatë, këtu kemi dështuar, ndonëse ndryshe nga një vit më parë. Siç kujtojmë, në MacBook të vitit të kaluar, lansimi i stabilizimit të videos Full HD në Final Cut e la kompjuterin të varur. Tani ky problem nuk u vu re, madje edhe stabilizimi i videos 4K nuk e ngatërroi modelin dhe në fillim gjithçka shkoi mirë. Por në një moment (rreth 40 minuta pas fillimit të testit) shpejtësia ra aq shumë sa testimi i mëtejshëm thjesht nuk kishte kuptim.

Natyrisht, laptopi po mbinxehej (në të vërtetë, këtu nuk ka ftohje aktive, dhe rasti në vendin ku është ngjitur ekrani nxehet si një tigan), dhe performanca - tashmë e ulët - u ul me forcë. Si rezultat, koha e operacionit u zgjat deri në pikën e absurditetit.

Kështu, MacBook 12 ″ nuk është ende i përshtatshëm për redaktimin e videos dhe detyra të tjera që janë vërtet kërkuese për burimet e sistemit. Nëse, për shembull, merrni një laptop me vete në një udhëtim pune dhe atje hipotetikisht mund t'ju duhet të bëni disa punë të vogla llogaritëse, atëherë mund të përpiqeni ta bëni atë në një MacBook 12 ″, por nuk ka kuptim ta merrni atë. posaçërisht për detyra të tilla si redaktimi i videos.

Për sa i përket testimit të mëtejshëm, le të bëjmë një rezervim menjëherë: meqenëse nuk e testuam MacBook-in e vitit të kaluar duke përdorur metodën e re, nuk mund ta krahasojmë atë me produktin e ri. Prandaj, krahasimi do të jetë dy MacBook Pro. Kjo, natyrisht, nuk është shumë korrekte dhe treguese, sepse është e qartë se "proxy" janë shumë më produktivë. Ato janë thjesht klasa të ndryshme pajisjesh. Sidoqoftë, rezultatet mund të kenë një kuptim praktik për të marrë një pamje se sa i madh është ndryshimi midis laptopëve Apple me performancën më të lartë dhe pajisjes macOS më të dobët (përsa i përket performancës). Përveç kësaj, duke pasur këto rezultate, ne më pas do të jemi në gjendje të krahasojmë modelet më të reja të MacBook.

Përpilimi dhe kërkimi përmes kodit burimor

Pra, le të shohim se si janë gjërat në operacionet tipike për programim: përpilimi dhe kërkimi përmes kodit burimor.

Këtu shohim që MacBook 12 ″, megjithëse inferior ndaj modeleve më të vjetra MacBook Pro, nuk është ndonjëherë (të paktën për sa i përket përpilimit), dhe kjo, natyrisht, kënaq.

Standardet e shfletuesit: JetStream

Tani le të kalojmë te standardet. Le të fillojmë me një standard JavaScript të shfletuesit. Safari u përdor si shfletues.

Këtu rezultati është mjaft i pritshëm. Hendeku midis risisë dhe modeleve të tjera është përsëri i dukshëm, por përsëri jo nganjëherë.

Geekbench

Në Geekbench, ndryshimi midis MacBook Pro 13 ″ të vitit të kaluar dhe MacBook 12 ″ i ri nuk është shumë i madh, megjithëse i pamohueshëm.

Në nëntestin Compute, ndryshimi është dukshëm më i madh. kështu që për minimin e MacBook 12 ″ nuk është shumë i përshtatshëm :)

GFX Benchmark Metal

Më poshtë janë rezultatet e detajuara të testit. Dhe ky është i vetmi pikë referimi ku mund të bëjmë çdo krahasim me MacBook-in e vitit të kaluar. Por krahasimi është gjithashtu i kushtëzuar, pasi standardi është përditësuar, dhe tani në modalitetin Offscreen, interpretimi kryhet në 1080p, jo në 720p - prandaj humbja e vogël e risisë. Sidoqoftë, në testin e Manhattan, ai tregoi një avantazh. Sidoqoftë, kjo nuk është gjithsesi një pajisje lojrash.

CompuBenchCL

Standardi i fundit për të testuar performancën e GPU-së është Compubench. Këtu, ndër të tjera, është e rëndësishme të jeni në gjendje të testoni performancën OpenCL të ndonjë prej GPU-ve (diskrete dhe të integruara) dhe CPU-së.

Pra, këtu janë rezultatet. Në rastin e MacBook Pro 15 inç, numri i parë është rezultati i testit duke përdorur GPU-në më të fuqishme në dispozicion (kartë grafike diskrete), dhe i dyti është grafika e integruar.

Çfarë duhet t'i kushtoni vëmendje këtu? Që rezultatet janë shumë të varura nga nëntesti. Diku ndryshimi me MacBook Pro 13 inç është relativisht i vogël, por diku (si në rastin e Bitcoin Mining) është i madh (po, kjo nuk është një gabim shtypi, me të vërtetë diferenca është më shumë se 12 herë!).

Shpejtësia e diskut BlackMagic

Ndërsa standardet e listuara më sipër na ndihmojnë të vlerësojmë performancën e CPU dhe GPU, atëherë BlackMagic Disk Speed ​​është përqendruar në testimin e diskut - shpejtësia e leximit dhe shkrimit të skedarëve.

Këtu, për fat të keq, produkti i ri nuk ka asgjë për t'u mburrur - rezultatet janë më të këqija se ato të modeleve Pro, por, në mënyrë rigoroze, kjo është më se e mjaftueshme për përdorim të përditshëm, SSD është i shpejtë këtu.

Lojëra

MacBook 12 ″ sigurisht që nuk është një model lojrash. Prandaj, nuk duhet të ekzekutoni lojëra serioze në të: bateria do të shkarkohet me shpejtësi, dhe laptopi do të ngrohet fort, dhe vëllimi SSD vështirë se do të jetë i mjaftueshëm për disa lodra moderne.

Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë aspak se laptopi nuk mund të luhet. Për shembull, ai përballet me World of Tanks: Blitz. Për testimin e performancës, ne përdorëm mjetin Count It.

Grafiku i mësipërm tregon se pothuajse gjatë gjithë kohës gjatë lojës numri i kuadrove për sekondë ishte i qëndrueshëm në rreth 60. Rënia e thellë në grafikun në fillim është momenti kur ekrani spërkatës shfaqet gjatë nisjes së lojës, kështu që ju duhet vetëm merrni parasysh të dhëna të mëtejshme.

Në përgjithësi, duke përmbledhur aftësitë e lojërave të modelit, mund të luani diçka shumë të thjeshtë mbi të, megjithëse, natyrisht, nuk ka nevojë të flasim për përdorim të qëllimshëm të lojërave (siç dëshmohet, në veçanti, nga testet GPU).

Ekrani

MacBook 2017 ka një ekran me të njëjtën diagonale dhe rezolucion si paraardhësit e tij të drejtpërdrejtë. Është 12 inç, 2304 x 1440, që jep 226 dpi. Alexey Kudryavtsev, redaktori i seksioneve "Monitors" dhe "Projektorë dhe TV", do t'ju tregojë se si kanë ndryshuar parametrat e tjerë të ekranit. Ja raporti i tij.

Sipërfaqja e përparme e ekranit është bërë, me sa duket, nga një pllakë xhami, të paktën, ngurtësia dhe rezistenca ndaj gërvishtjeve janë të disponueshme. Pjesa e jashtme e ekranit është e lëmuar si pasqyrë dhe ka disa veti oleofobike (ndyrësore). Gishti rrëshqet në sipërfaqen e ekranit me më pak rezistencë, gjurmët e gishtërinjve nuk shfaqen aq shpejt, por hiqen shumë më lehtë se në rastin e xhamit të zakonshëm. Duke gjykuar nga shkëlqimi i objekteve të reflektuara, vetitë kundër shkëlqimit të ekranit janë dukshëm më të mira se ato të Google Nexus 7 (2013) (në tekstin e mëtejmë thjesht Nexus 7). Për qartësi, këtu është një foto në të cilën një sipërfaqe e bardhë reflektohet në ekranet e të dy pajisjeve (ku është e lehtë të kuptosh se çfarë):

Për shkak të ndryshimit në tonin e ngjyrave dhe ngjyrës së kornizave, është e vështirë të vlerësohet vizualisht se cili ekran është më i errët, por shkëlqimi i përcaktuar nga fotografia tregon një fitore të qartë për MacBook - 62 kundrejt 118 për Nexus 7 (shkalla mesatare gri 0-255). Nga pikëpamja praktike, vetitë kundër shkëlqimit të ekranit janë aq të mira sa që edhe reflektimi i drejtpërdrejtë nga burimet e ndritshme të dritës nuk ndërhyn shumë. Nuk kemi gjetur ndonjë dyfishim të konsiderueshëm të objekteve të pasqyruara në ekran, domethënë nuk ka boshllëk ajri në shtresat e ekranit, gjë që megjithatë pritet për një ekran LCD pa shtresë prekjeje.

Me kontrollin manual të ndriçimit, vlera maksimale e tij ishte rreth 390 cd / m², me vlerën minimale të rregullimit të ndriçimit, drita e prapme fiket plotësisht dhe në hapin e parë (duke përdorur çelësat e nxehtë) të rregullimit nga pozicioni minimal, shkëlqimi është 7 cd. / m². Si rezultat, në ndriçimin maksimal në dritën e ndritshme të ditës (duke marrë parasysh atë që u tha më lart për vetitë kundër shkëlqimit), ekrani mbetet i lexueshëm dhe në errësirë ​​të plotë, ndriçimi i ekranit mund të ulet në një nivel të rehatshëm. Ekziston një kontroll automatik i ndriçimit sipas sensorit të dritës (ai ndodhet në të djathtë të vrimës së kamerës së përparme). Në modalitetin automatik, kur ndryshojnë kushtet e dritës së ambientit, ndriçimi i ekranit rritet dhe zvogëlohet. Funksionimi i këtij funksioni varet nga pozicioni i rrëshqitësit të rregullimit të shkëlqimit - përdoruesi vendos nivelin e dëshiruar të ndriçimit në kushtet aktuale. Duke lëvizur rrëshqitësin në zyrë, arritëm të arrijmë një rezultat të pranueshëm: në një zyrë të ndriçuar me dritë artificiale (rreth 550 lx) - 160 cd / m2, në errësirë ​​të plotë - 20 cd / m2, në një mjedis shumë të ndritshëm (korrespondon ndaj ndriçimit në një ditë të pastër jashtë, por pa rrezet e diellit direkte - 20,000 lux ose pak më shumë) shkëlqimi rritet në 390 cd / m². Në çdo nivel ndriçimi, nuk ka modulim domethënës të dritës së prapme, kështu që nuk ka as dridhje të ekranit.

Ky MacBook përdor një matricë të tipit IPS. Mikrografët tregojnë strukturën tipike të nënpikselit IPS:

Për krahasim, mund të shihni galerinë e fotomikrografëve të ekraneve të përdorura në teknologjinë celulare.

Ekrani ka kënde të mira shikimi pa zhvendosje të konsiderueshme të ngjyrave edhe me devijime të mëdha të shikimit nga pingul në ekran dhe pa përmbysje të nuancës. Për krahasim, ne paraqesim fotografi në të cilat shfaqen të njëjtat imazhe në ekranet e MacBook dhe Nexus 7, ndërsa ndriçimi i ekraneve fillimisht ishte vendosur në rreth 200 cd / m2 (përgjatë fushës së bardhë në të gjithë ekranin), dhe Bilanci i ngjyrave në kamerë u zhvendos me forcë në 6500 K. Fusha e bardhë pingule me ekranet:

Vini re uniformitetin e pranueshëm të shkëlqimit dhe tonin e ngjyrës së fushës së bardhë (këtu cilësia e lenteve është më e diskutueshme). Dhe fotoja e provës:

Përkthimi i ngjyrave është i mirë dhe ngjyrat janë mesatarisht të ngopura në të dy ekranet, ekuilibri i ngjyrave është paksa i ndryshëm. Tani në një kënd prej afërsisht 45 gradë në aeroplan dhe në anën e ekranit:

Shihet se ngjyrat nuk kanë ndryshuar shumë në të dy ekranet dhe kontrasti ka mbetur në nivele të larta. Dhe kuti e bardhë:

Shkëlqimi në këtë kënd u ul ndjeshëm në të dy ekranet (shpejtësia e diafragmës u rrit me 5 herë), dhe në rastin e MacBook, rënia e shkëlqimit është pothuajse e njëjtë. Fusha e zezë, kur devijohet përgjatë diagonales, ndriçohet dobët dhe merr një nuancë të lehtë vjollce. Fotot më poshtë e demonstrojnë këtë (shkëlqimi i zonave të bardha në drejtimin pingul me rrafshin e ekraneve është pothuajse i njëjtë!):

Me një pamje pingule, uniformiteti i fushës së zezë është i shkëlqyeshëm (në qendër - kursori i miut):

Kontrasti (përafërsisht në qendër të ekranit) është normal - 770: 1. Koha e përgjigjes për kalimin e zezë-bardhë-e zezë është 25 ms (14 ms në + 11 ms jashtë), kalimi midis toneve gri prej 25% dhe 75% (nga vlera numerike e ngjyrës) dhe mbrapa zgjat 37 ms. Kurba e gamës, e vizatuar duke përdorur 32 pika në intervale të barabarta për sa i përket vlerës numerike të nuancës së grisë, nuk zbuloi një bllokim as në pikat kryesore dhe as në hije. Eksponenti i funksionit të fuqisë së përafërt është 2.29, i cili është pak më i lartë se vlera standarde e 2.2. Në këtë rast, kurba reale e gama devijon pak nga varësia e fuqisë:

Këto dhe të gjitha rezultatet e tjera u morën nën sistemin operativ vendas të pajisjes pa ndryshuar cilësimet origjinale të ekranit. Kujtojmë se në këtë rast, vetitë origjinale të matricës korrigjohen saktësisht nga softueri.

Gama e ngjyrave në rastin e imazheve testuese pa profil ose me një profil sRGB është praktikisht e barabartë me sRGB:

Spektrat tregojnë se filtrat e matricës plus një lloj korrigjim softueri në një masë të moderuar përziejnë ngjyrat kryesore me njëra-tjetrën:

Si rezultat, ngjyrat vizualisht kanë një ngopje natyrale. Vini re se spektra të tillë me një majë relativisht të ngushtë në blu dhe me gunga të gjera jeshile dhe të kuqe janë karakteristike për ekranet që përdorin ndriçim LED me një emetues blu dhe një fosfor të verdhë. Gama e ngjyrave në rastin e imazheve testuese me profilin Display P3 është pak më e lartë se sRGB:

Bilanci i shkallës gri është i mirë, pasi temperatura e ngjyrës është afër standardit 6500 K, dhe devijimi nga spektri i trupit të zi absolut (ΔE) është më pak se 10, gjë që konsiderohet një tregues i pranueshëm për një pajisje konsumatore. Në të njëjtën kohë, temperatura e ngjyrës dhe ΔE ndryshojnë pak nga hija në hije - kjo ka një efekt pozitiv në vlerësimin vizual të ekuilibrit të ngjyrave. (Zonat më të errëta të shkallës gri mund të injorohen, pasi ekuilibri i ngjyrave atje nuk është shumë i rëndësishëm dhe gabimi në matjen e karakteristikave të ngjyrave me shkëlqim të ulët është i madh.)

Le të përmbledhim. Ekrani i MacBook ka një ndriçim maksimal mjaft të lartë dhe veti shumë të mira kundër shkëlqimit, kështu që ju mund ta përdorni pajisjen lehtësisht jashtë edhe në një ditë vere me diell. Në errësirë ​​të plotë, shkëlqimi mund të ulet në një nivel të rehatshëm. Është gjithashtu e lejueshme të përdoret modaliteti me rregullim automatik të ndriçimit, i cili funksionon mjaftueshëm. Përparësitë e ekranit përfshijnë mungesën e dridhjes së ekranit, uniformitetin e shkëlqyeshëm të fushës së zezë, qëndrueshmërinë e lartë të së zezës në devijimin e shikimit nga pingul në rrafshin e ekranit, gamën e ngjyrave sRGB dhe ekuilibrin e mirë të ngjyrave. Ekrani nuk ka të meta.

Jetëgjatësia e baterisë

Ashtu si një vit më parë, përdorëm filmin "Vicky Cristina Barcelona", të blerë nga iTunes Store dhe të shkarkuar në një laptop me rezolucion Full HD, për testimin e jetëgjatësisë së baterisë. QuickTime u përdor si lojtar. Filmi u luajt në një lak derisa laptopi u fiket. Wi-Fi nuk u çaktivizua. Shkëlqimi i ekranit u vendos në 100 cd / m².

Rezultatet janë më poshtë.

Dallimi në rezultatet e modeleve të reja dhe të vitit të kaluar nuk e kalon gabimin e mundshëm. Pra, në përgjithësi, jeta e baterisë mbeti e njëjtë. Ky është një rezultat mjaft normal dhe madje i shkëlqyeshëm për një laptop ultra-kompak. Por, sigurisht, duhet të kuptoni se MacBook Pro do të ketë një rezultat më të mirë.

konkluzionet

Përditësimi i MacBook 12 ″ doli të ishte thjesht kozmetik: ata instaluan një procesor të gjeneratës së re, dhe gjithçka tjetër mbeti e njëjtë. Kjo është edhe e mirë edhe e keqe. Mirë, për shembull, sepse ekrani është i bukur këtu. Sidoqoftë, performanca e MacBook 12 ″ është ende inferiore ndaj modeleve të linjës MacBook Pro - dhe shumë domethënëse. Për më tepër, ky laptop nuk është ende i përshtatshëm për punë serioze (ngarkesa maksimale e gjatë çon në mbytje dhe një rënie radikale të shpejtësisë tashmë të ulët), ose për lojëra serioze. Sidoqoftë, për përdorim të synuar, i cili nuk përfshin punë të plotë në redaktuesit e videove dhe aplikacione të tjera profesionale, është mjaft e mjaftueshme.

Rishikim 15-inç i MacBook Pro 2017.

Apple nuk e vonoi lëshimin e versionit të ri të MacBook Pro të përditësuar masivisht në vjeshtën e 2016 dhe e prezantoi atë në verën e 2017 në WWDC 2017. MacBook Pro të rinj nuk kanë ndryshuar nga jashtë, por karakteristikat janë përmirësuar më shumë se dukshëm - procesori i gjeneratës së shtatë Intel Kaby Lake bëri punën e tij. Në këtë përmbledhje - një studim i detajuar i MacBook Pro 2017 - "mbreti i laptopëve" i ri.

Dizajn

MacBook Pro 15 inç 2017 nuk ndryshon nga paraardhësi i tij në vjeshtën e 2016 për sa i përket dizajnit. Dhe kjo nuk është aspak një minus, por, përkundrazi, një plus i laptopit.

Me përmirësime të dukshme harduerike, MacBook Pro 2017 ka arritur të ruajë të njëjtin dizajn shasie, e cila është ende vetëm 15 mm e trashë. Për një sekondë, kjo është më pak se modelet më të fundit MacBook Air, të cilët deri vonë konsideroheshin liderët e padiskutueshëm për sa i përket trashësisë dhe peshës. Tani, linja Pro jo vetëm që e ka kapur Air, por edhe e ka tejkaluar atë. Disa vite më parë, kjo mund të dukej si diçka fantastike. MacBook Pro 2017 ruan peshën e paraardhësit të tij. "Proshka" e re është shumë e lehtë - vetëm 1.83 kg.

Zvogëlimi i trashësisë dhe peshës së pajisjeve Apple më së shpeshti sjell ndryshime në parametra të tjerë. MacBook Pro 2017 (pikërisht si 2016) nuk bën përjashtim. Para së gjithash, vrimat e ventilatorit janë zhvendosur në pjesën e poshtme të laptopit. Ato janë mjaft të mprehta, megjithëse jo kritike. Por më e rëndësishmja, ata do të bëjnë që përdoruesit e MacBook Pro të sigurohen që tavolina në të cilën është instaluar laptopi është e thatë.

Ndryshimet kryesore të dizajnit për MacBook Pro 2017 nga modeli 2015 janë tastiera gjigante Force Touch dhe Touch Bar. E vetmja fjalë që është e drejtë për të përshkruar trackpad-in e ri është luksoze. Është vërtet i madh, edhe kur krahasohet me tastierët tradicionalë, mjaft të mëdhenj të laptopëve Apple. Vërtetë, në përdorim do të jetë shumë herë më i përshtatshëm se versionet e mëparshme vetëm për njerëzit e angazhuar në punë krijuese. Në përdorim normal, gjurmuesi thjesht nuk do të jetë në gjendje të arrijë potencialin e tij të plotë. Touch Bar përshkruhet më në detaje më poshtë.

MacBook Pro 2017 ka vetëm pesë lidhës - katër porte Thunderbolt 3 (USB-C), dy në secilën anë dhe një dalje audio 3,5 mm. Vini re se katër porte Thunderbolt 3 janë të disponueshme në çdo model 15 inç, por vetëm në modelin më të shtrenjtë 13 inç. Versioni bazë i MacBook Pro 2017 me një ekran 13 inç ka vetëm dy porte të tilla.

MacBook Pro 15 inç 2017 është i disponueshëm në dy ngjyra - argjend dhe gri pak më të errët. Apple nuk guxoi të lëshonte MacBook Pro në ngjyrë të artë dhe rozë, duke besuar se një mjet profesional duhet të mbetet serioz.

MacBook Pro 2017 vjen me një grup tradicional: vetë laptopin, një përshtatës rryme 87 W, një kabllo USB-C 2 m për karikim dhe fletushka. Është e rëndësishme të theksohet se një përshtatës nga USB-C në USB-A nuk përfshihet me pajisjen, kjo është arsyeja pse pas blerjes së laptopëve, shumica e përdoruesve do të kenë nevojë pothuajse menjëherë ta blejnë atë.

Shiriti i prekjes

Touch Bar është një shirit i ngushtë OLED me një rezolucion prej 2170 × 60 piksele, të cilin do të dëshironit ta quani ekran. Apple, megjithatë, është kundër dhe inkurajon përdoruesit dhe zhvilluesit që t'i referohen panelit si një "pajisje hyrëse". Me sa duket, për të përforcuar këtë këndvështrim në komunitet, Apple e ka ndaluar rregullimin manual të ndriçimit të panelit, ai përshtatet në ekranin e laptopit. Touch Bar nuk kopjon ndriçimin e ekranit, ai gjithmonë mbetet pak më i errët, por në të njëjtën kohë i dukshëm dhe i lexueshëm nga çdo kënd, edhe nëse nuk jeni drejtpërdrejt pas laptopit tuaj.

Pavarësisht se Touch Bar nuk është një risi e MacBook Pro 2017, por versioni i vjeshtës së vitit të kaluar, ne vendosëm t'ju tregojmë më shumë për të. Për hir të plotësisë.

Touch Bar zëvendëson rreshtin e sipërm të tasteve në tastierën MacBook Pro, duke i ofruar përdoruesit informacione të ndryshme në vend të kësaj, në varësi të cilës aplikacion po ekzekutohet, cilësimeve dhe veprimeve. Në të djathtë të Touch Bar është skaneri i gjurmëve të gishtërinjve Touch ID. Është fizikisht i ndarë nga tastiera me prekje, por ato punojnë së bashku. Pra, kur hapni kapakun e laptopit, një mbishkrim shfaqet në Touch Bar, duke kërkuar zhbllokimin duke përdorur Touch ID.

Në lidhje me vetë ID-në e prekjes pak më të ulët, tani do të përqendrohemi në Touch Bar. Opsionet standarde të panelit përfshijnë butonat: Esc, rregulloni ndriçimin dhe volumin dhe telefononi asistentin zanor Siri. Struktura bazë e Touch Bar përmban gjithashtu një buton të vogël (me një ikonë shigjete) që ju lejon të përdorni funksionalitetin tradicional të tastierës MacBook. Butoni është me të vërtetë i vogël dhe ndonjëherë nuk mund të arrini tek ai, gjë që sigurisht shkakton bezdi, veçanërisht kur njiheni me Touch Bar.

Në aplikacione, Touch Bar është duke u rehabilituar. Kur punoni në Safari, paneli shfaq miniaturë të faqeve të hapura të internetit, butonat e kërkimit dhe hapni një skedë të re. Fillimisht, mund të duket se nuk ka absolutisht nevojë për to, por me kalimin e kohës kupton se Touch Bar mund të jetë një kursim i madh i kohës. Për shembull, për të kaluar në skedën e kërkuar, nuk keni nevojë të hiqni dorën nga tastiera ose miu dhe, në përputhje me rrethanat, të humbni kohë. Lëvizje e lehtë, dhe me kalimin e kohës, intuitive - dhe tani keni kursyer një sekondë. Gjatë një viti përdorimi i MacBook Pro me Touch Bar, ka mijëra sekonda të tilla.

Aplikacioni Calendar në Touch Bar shfaq datat nga të cilat mund të kaloni shpejt, faqet dhe Word përdorin mjete për modifikimin e tekstit, luajtësit e mediave përdorin shiritin e navigimit dhe më shumë. Çdo aplikacion i optimizuar me Touch Bar ofron një listë opsionesh për përdorim që janë më shpesh të personalizueshme. Nëse aplikacioni nuk ka mbështetje për Touch Bar, atëherë kur punoni me të, paneli OLED do të shfaqë kontrollet standarde.

Touch Bar ka shumë cilësime standarde, por mbi të gjitha, më vjen mirë që Apple ju lejon të ndryshoni të njëjtën strukturë standarde të panelit. Përzgjedhja e elementeve për panelin kryhet thjesht duke transferuar objektet e nevojshme nga ekrani kryesor në atë "të poshtëm". Ka shumë elementë të tillë duke filluar nga funksioni i minimizimit të të gjitha dritareve, duke përfunduar me lëshimin e Launchpad.

Përsëri, vërejmë se megjithëse prezantimi fillestar i Touch Bar në vjeshtën e vitit 2016, shiriti me prekje mbetet tipari kryesor i MacBook Pro dhe modelit 2017. Apple ka arritur të krijojë një mënyrë të re kontrolli që dëshironi të përdorni. Gjëja kryesore është se me të vërtetë rrit produktivitetin.

ID me prekje

Lexuesi i gjurmëve të gishtërinjve Touch ID në MacBook Pro 2017 funksionon në të njëjtën mënyrë si iPhone dhe iPad. Kur laptopi nis për herë të parë, sistemi i kërkon përdoruesit të shtojë gjurmën e gishtit duke shtypur vazhdimisht gishtin e tij në sensor. Kur gjurma e gishtit regjistrohet, në cilësimet është e mundur të specifikoni për çfarë qëllimesh të përdorni Touch ID. Përveç zhbllokimit të MacBook Pro tuaj, skaneri mund të aktivizohet për blerjet duke përdorur Apple Pay, si dhe në Mac App Store dhe iTunes Store.

Ekrani

Specifikimet kryesore të ekranit të MacBook Pro 2017 janë të pandryshuara nga dy modelet e mëparshme. Laptopi është i pajisur me të njëjtin ekran Retina 15,4 inç me dritë prapa LED me një rezolucion prej 2880 × 1800 piksele (220 ppi) dhe riprodhim ngjyrash me cilësi të lartë (miliona ngjyra). Karakteristikat shtesë janë përmirësuar për ta bërë ekranin e MacBook Pro 15 inç, laptopin më të mirë të Apple që ka pasur ndonjëherë.

MacBook Pro 2017 ka huazuar gamën e gjerë të ngjyrave P3 nga iPhone 7, të cilin Apple e quan Wide Color. Ekrani P3 ka të kuqe dhe jeshile më të pasur se sRGB, të bardha janë gjithashtu më të pastra dhe të zeza janë më të thella. Kjo do ta bëjë shikimin e filmave modernë me cilësi të lartë dhe punën me grafikë në MacBook Pro 2017 veçanërisht të këndshme, dhe në rastin e fundit, efektive.

Shkëlqimi i ekranit të MacBook Pro 2017 është po aq mbresëlënës. Me cilësimet manuale, ndriçimi maksimal i ekranit ishte 530 cd / m2. Në të njëjtën kohë, shkëlqimi i deklaruar zyrtarisht i ekranit është 500 cd / m2. Në kushtet e dritës së ditës, ekrani me një shkëlqim të tillë mbetet i lexueshëm në një nivel mjaft të rehatshëm. Shkëlqimi i ekranit të MacBook Pro mund të rregullohet automatikisht, por në bazë të preferencave të përdoruesit.

Vetitë kundër shkëlqimit të ekranit MacBook Pro 2017 janë në maksimum, gjë që rrit më tej lexueshmërinë në dritën e ndritshme të ditës. Ekrani në vetvete nuk ndotet lehtë - lënia e një gjurmë gishti në të nuk është aq e lehtë dhe heqja e tyre nuk është aspak problem.

Hardware

E gjithë qëllimi i MacBook Pro 2017 është të përditësojë specifikimet teknike të laptopit, për të qenë më specifik - pajisja e artikujve të rinj me procesorin e gjeneratës së shtatë Intel Kaby Lake. Kur MacBook Pro origjinal doli me një dizajn të rifreskuar dhe Touch Bar në vjeshtën e vitit 2016, këta procesorë nuk ishin ende të disponueshëm.

Ekzistojnë dy konfigurime kryesore për MacBook Pro 15 inç. Ne testuam modelin më të fuqishëm me një Intel Core i7 3,1 GHz dhe një GPU Radeon 560 me 4 GB memorie GDDR dhe e krahasuam atë me MacBook Pro-n më të mirë nga vjeshta 2016. Ky i fundit mundësohet nga një çip Intel Core i7 2.9 GHz dhe një GPU Radeon 460.

MacBook Pro i ri ka arritur të befasojë. Në standardin Geekbench 4, ai shënoi 4891 pikë në modalitetin me një bërthamë dhe 16,426 pikë në shumë bërthama. Për krahasim, MacBook Pro i vitit të kaluar shënoi respektivisht 4635 dhe 13,416 pikë në teste të ngjashme. Rritja e performancës, pra, ishte 12% në modalitetin me një bërthamë dhe 24% në shumë bërthama. Këto shifra doli të jenë befasuese, pasi përmirësimet tipike të procesorit rezultojnë në rritje të performancës deri në 10%.

Megjithëse shpejtësia nominale e orës së procesorit MacBook Pro u rrit me 200-300 MHz, performanca aktuale e përdorshme nën ngarkesë u rrit me 500-600 MHz. Kjo shpjegon një rritje kaq të fortë të standardeve në modalitetin me shumë bërthama. Gjithashtu, Kaby Lake nxehet dukshëm më ngadalë se Skylake (MacBook Pro i vitit të kaluar), gjë që lejon teknologjinë Turbo Boost të rrisë shpejtësinë e orës së procesorit për një periudhë më të gjatë gjatë punës intensive.

Procesorët Kaby Lake kanë mbështetje për mbi 16 GB RAM DDR3 dhe DDR4. Sidoqoftë, MacBook Pro përdor module LPDDR3, të cilat janë të kufizuara sipas specifikave në 16 GB. Për shkak të kësaj, MacBook Pro-të e rinj vijnë me "vetëm" 16 GB RAM. Ata që kërkojnë një MacBook Pro 32 GB do të duhet të presin për përditësimin e radhës në linjë, i cili ka të ngjarë të përdorë procesorët Cannon Lake.

Tani për GPU-të. MacBook Pro 2017 15 inç ka karta grafike Radeon Pro 555 (2GB GDDR5) dhe Pro 560 (4GB GDDR5), në varësi të modelit, me performancë përkatësisht 1.5 teraflops dhe 1.9 teraflops. Pavarësisht një serie të ndryshme në krahasim me modelin paraardhës (MacBook Pro 2016 është i pajisur me çipa të serisë Radeon 400), GPU-të e reja nuk kanë një rritje të madhe për sa i përket performancës.

Standardi i grafikës OpenCL në Geekbench 4 tregoi se performanca e kartave video MacBook Pro 2017 dhe MacBook Pro 2016 është pothuajse e njëjtë. Risia shënoi 42 990 pikë, dhe versioni i vitit të kaluar - 42 887. Mungesa pothuajse e plotë e ndryshimeve konfirmohet nga teste të tjera. Në standardin 3D Unigen Heaven, modeli më i vjetër mori 461 pikë dhe 18,3 fps, ndërsa artikujt e rinj morën 468 pikë dhe 18,6 fps.

Ashtu si modelet e mëparshme, MacBook Pro 2017 mund të kalojë automatikisht në një GPU të integruar kur nevojiten kursime të energjisë. Procesori grafik i integruar është Intel HD Graphics 630, ndërsa modeli i vitit 2016 ishte i pajisur me Intel HD Graphics 530. Përmirësimi është i parëndësishëm, por e konsiderojmë të nevojshme rregullimin e tij.

Lidhës

Siç u përmend më lart, MacBook Pro 2017 ka pesë lidhës. Në anën e majtë ka dy porte Thunderbolt 3 (USB-C), në të djathtë, më afër ekranit, të njëjtat dy porte Thunderbolt 3 (USB-C) dhe një fole kufjesh 3,5 mm. Kjo është e gjitha - laptopi nuk ka lidhje të tjera ose vende për kartat.

Vendimi për të lënë vetëm lidhës të tillë në MacBook Pro tërhoqi kritika në vjeshtën e vitit 2016, kur u lëshua modeli origjinal i përditësuar kardinalisht i "firmware". Pas disa muajsh, vlerësimet negative nuk u pakësuan. Për të lidhur një flash drive të rregullt, një kartë SD, një hard disk të jashtëm dhe pajisje të tjera me MacBook Pro 2017, do të duhet të përdorni adaptorë, të cilët vetë Apple i shet me çmime mjaft të larta. Pra, një përshtatës USB-C / USB me një portë në dyqanin zyrtar në internet të kompanisë vlerësohet në 1,490 rubla, dhe një USB-C / VGA me shumë porte me aftësinë për të lidhur një pajisje me një lidhës standard USB në një MacBook Pro, një monitor VGA dhe një kabllo karikimi USB-C - 5 490 rubla. Me fjalë të tjera, të shtrenjta.

Për të justifikuar Apple, vlen të përmendet se pikërisht kështu kryhet kalimi i qëllimshëm në një format të ndryshëm lidhës. Kompania synon të krijojë USB-C si një format të vetëm dhe universal për pajisjet e saj, duke e bërë atë të përhapur brenda pak vitesh.

Unë ende dua ta përfundoj bisedën për portet e MacBook Pro 2017 me një shënim të mirë. Edhe dy. Së pari, lidhësit Thunderbolt 3 (USB-C) ju lejojnë të karikoni laptopin tuaj nga një bateri e jashtme. Ky opsion mund të ndihmojë vërtet në situatat kur qasja në laptop është e nevojshme si ajri dhe niveli i karikimit të tij ka marrë fund. Dhe së dyti, MacBook Pro 2017 ngarkohet përmes çdo porti Thunderbolt 3 (USB-C) - nuk keni pse të duroni vendndodhjen e papërshtatshme të kabllit të karikimit.

Webkamera

Nuk keni nevojë të flisni shumë për uebkamerën MacBook Pro 2017. Laptopi ka të njëjtën kamerë FaceTime HD 720p që gjendet si në MacBook Pro 2016 ashtu edhe në MacBook Pro të 2015. Me sa duket, Apple nuk sheh ende ndonjë pikë në përmirësimin e këtij komponenti. Në përgjithësi, ne pajtohemi me ta. Kamera riprodhon ngjyrat në mënyrë të denjë, gjë që mjafton për të bërë thirrje video. Fotot e marra me MacBook Pro 2017 janë kokrra, edhe në kushte të mira ndriçimi.

Audio

Tingulli i MacBook Pro 2017, në kontrast me kamerën, kënaqet. Altoparlantët stereo të laptopit 15 inç janë të vendosur në të majtë dhe të djathtë të tastierës, për shkak të së cilës tingulli është bërë shumë më i fortë. Në prezantimin e versionit të mëparshëm të MacBook Pro me të njëjtët altoparlantë, Apple premtoi se tingulli i tyre do të mbushë të gjithë dhomën. Dhe premtimi u mbajt.

Tingulli nga altoparlantët stereo MacBook Pro 2017 është i qartë në të gjithë tabelën, duke përfshirë basin. Dhe nuk ka të bëjë vetëm me dëgjimin e formateve pa humbje. Në testet tona, edhe muzika në YouTube nuk përmbante ndonjë anomali audio ose ndonjë ndërhyrje. Altoparlantët MacBook Pro do t'i kënaqin të gjithë, por duhet të kuptoni se ata nuk do të zëvendësojnë altoparlantët në studio.

Jetëgjatësia e baterisë

Të gjitha modelet MacBook kanë jetëgjatësi të baterisë siç thuhet nga Apple. MacBook Pro 2017 e vërteton edhe një herë. Sipas Apple, laptopi duhet të zgjasë deri në 10 orë gjatë shfletimit në internet ose duke luajtur filma pa pasur nevojë për rimbushje. Testimi në praktikë tregoi se kompania nuk gënjeu. MacBook Pro 2017 zgjati 10 orë e 20 minuta kur luante filma përmes internetit, me kufje të lidhura dhe ndriçim të reduktuar në 75%.

Konfigurimi dhe çmimet

MacBook Pro 13 inç 2017

Shënim: Të gjitha modelet MacBook Pro 13 inç kanë procesorë të gjeneratës së 7-të Intel Kaby Lake dhe 8 GB RAM.

• Intel Core i5 2.3 GHz, SSD 128 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, dy porte Thunderbolt 3 - 94,990 rubla.
• Intel Core i5 2.3 GHz, SSD 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, dy porte Thunderbolt 3 - 109,990 rubla.
• Touch Bar dhe Touch ID, Intel Core i5 3.1 GHz, 256 GB SSD, Intel Iris Plus Graphics 650, katër porte Thunderbolt 3 - 131,990 rubla.
• Touch Bar dhe Touch ID, Intel Core i5 3.1 GHz, SSD 512 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, katër porte Thunderbolt 3 - 146,990 rubla.

MacBook Pro 15 inç 2017

• Touch Bar dhe Touch ID, Intel Core i7 2.8 GHz, 16 GB RAM, SSD 256 GB, Radeon Pro 555 2 GB, katër porte Thunderbolt 3 - 174,990 rubla.
• Touch Bar dhe Touch ID, Intel Core i7 2.9 GHz, 16 GB RAM, SSD 512 GB, Radeon Pro 560 4 GB, katër porte Thunderbolt 3 - 204,990 rubla.

A duhet të blini?

Nëse keni nevojë për një mjet të fuqishëm për punë, veçanërisht në rrugë, dhe nuk e keni përditësuar MacBook-in tuaj për disa vite, ose thjesht po mendoni të blini një laptop të shkëlqyeshëm që do të zgjasë shumë, MacBook Pro 2017 është më i miri. kandidat. Edhe një herë, vërejmë se po flasim për një mjet pune. Për lojëra ose për kryerjen e disa detyrave themelore, është më mirë të kërkoni një opsion me një çmim më të përballueshëm.

Nëse zotëroni një MacBook Pro 2016 me Touch Bar, atëherë MacBook Pro 2017 është ndoshta më e mira për ta anashkaluar. Po, do të ndjeni një rritje të konsiderueshme të performancës, por asgjë më shumë. Ka shumë pak ndryshime nga modeli i mëparshëm për t'u migruar. Përveç kësaj, nëse thjesht dëshironi një kompjuter të fuqishëm Apple, më mirë hidhini një vështrim më të afërt iMac 5K 2017 ().

Prodhimi

Në rastin e MacBook Pro 2017, Apple vendosi t'i kënaqte të gjithë dhe ia doli. Linja e përditësuar e "firmware" paraqet një MacBook Pro relativisht të lirë 13 inç pa Touch Bar, por me karakteristika shumë më të mira se MacBook 12 inç dhe transportueshmëri të ngjashme; MacBook Pro 13-inç me mbushje pothuajse të nivelit të lartë dhe si rrjedhojë Touch Bar - për ata që e duan vërtet; dhe versione 15 inç për produktivitet maksimal. Çdo laptop është i mrekullueshëm dhe ia vlen paratë, përsëri për ata njerëz që e dinë pse u duhet një MacBook Pro.

Më parë, versioni 12-inç i MacBook ishte në kërkesë, por pas një largimi nga dizajni i zakonshëm, shitjet ranë. Për të rifituar popullaritetin e saj, kompania me bazë në Cupertino ka pajisur Apple MacBook 12 të ri me një procesor Intel Core m3 të gjeneratës së 7-të, 8 GB RAM dhe një SSD 256 GB me gjendje solide.

MacBook i ri duket i përsosur, nga grila e altoparlantëve të prerë me lazer deri te logoja me shkëlqim e Apple në kapak. Kur mbyllet dhe vendoset në një sipërfaqe të sheshtë, laptopi duket tepër i hollë për shkak të skajeve të tij me kënd.

Tastiera Apple MacBook 12 shtrihet nga skaji në skaj, me një altoparlant që mbulon të gjithë pjesën e sipërme. Në një dizajn elegant, e gjithë hapësira në dispozicion përdoret me efikasitet maksimal. Nga laptopët e mëparshëm të serisë, kornizat rreth ekranit dhe përmasat e trupit janë ruajtur. Përndryshe, dizajni është modern, dhe minimalizmi nuk e prish përshtypjen e luksit.

Është e vështirë të gjesh një laptop kaq të hijshëm, të hollë dhe monolit. Huawei Matebook X është konkurrenti më i dukshëm i MacBook, duke imituar qartë pamjen dhe ndjesinë e laptopit të Apple, por inferior në forcën strukturore. Dell XPS 13 është një laptop krejtësisht i ndryshëm që përdor materiale më pak të ngurtë për të theksuar thjeshtësinë dhe aksesin.

Port ose lidhës

Ky MacBook 12 inç ka vetëm një portë USB-C në të majtë dhe një fole kufjesh. Në krahasim, versioni 13-inç ka një port USB-C në të dyja anët, duke ju lejuar të karikoni laptopin tuaj dhe të qëndroni në linjë duke përdorur miun.

Mungesa e lidhësve ndihet gjatë gjithë kohës - pa një stacion docking, nuk do të jeni në gjendje të lidhni një maus dhe tastierë të jashtme me Apple MacBook 12, si dhe të përdorni një USB flash drive gjatë karikimit, zgjidhni anën e energjisë lidhje kabllore, etj. Do t'ju duhet të blini dhe të mbani vazhdimisht me vete një shpërndarës të madh USB-C që do të prishë dizajnin ultra të lehtë të këtij laptopi.

Nga të gjithë laptopët Windows, vetëm Asus Zenbook UX 3 390UA ka kaq pak porte dhe lidhës. Matebook X ka dy porte USB-C, Dell XPS 13 ka një sërë opsionesh lidhjesh dhe laptopi Microsoft Surface ka porte USB 3.0 të kombinuara me DisplayPort. Në krahasim, MacBook Air 2011 kishte 5 porte USB, një lidhës Thunderbolt 2, një lexues kartash SD dhe një portë karikimi MagSafe.

Tastierë e shkëlqyer dhe tastierë me prekje

Që nga viti 2016, MacBook ka përdorur tastierën Butterfly të gjeneratës së dytë, me lëvizje të shkurtër të tasteve dhe përgjigje të shpejtë. Në fillim, mund të jetë e papërshtatshme, por me kalimin e kohës përdoruesi mësohet me të.

Lajmi i mirë është se pavarësisht kompaktësisë së kasës, të gjithë tastet në tastierën e Apple MacBook 12 2017 janë të mëdhenj dhe të rehatshëm. Çdo shtyp përfundon me një klik të qartë. Tastiera nuk përkulet dhe qëndron e ngurtë nën çdo presion. Në Dell XPS 13, çelësat janë më të qetë, më të butë, por nuk kanë një përgjigje të këndshme prekëse.

Pak poshtë tastierës është tastiera me prekje - as shumë e madhe dhe as shumë e vogël. Motori Taptic imiton klikimet mekanike me kaq saktësi, në mungesë të çelësave fizikë, është e vështirë të besohet se e bën atë. MacBook i përditësuar ka gjithashtu mbështetje të shkëlqyer për gjestet me shumë prekje. Paneli i qelqit plotësisht i lëmuar i përgjigjet menjëherë të gjitha llojeve të ndërveprimit.

Ekrani me shkëlqim Retina ka një densitet prej 226 ppi dhe një rezolucion maksimal prej 2304 x 1440. Mprehtësia është mbresëlënëse, teksti duket i qartë dhe ngjyrat janë të thella. Sidoqoftë, gjetja e sfondeve të përshtatshme të desktopit në këtë format do të jetë më e vështirë.

Ekrani i Apple MacBook 12 2017 është më i miri në pothuajse çdo kategori, i dyti vetëm pas Pro 13. Raporti i kontrastit të MacBook 12 është 915: 1, MacBook Pro 13 ka 1200: 1, Dell XPS 13 ka 400 : 1, dhe Huawei Matebook X krenohet me numrin 690: 1. Të gjitha këto ekrane kanë imazhe të qarta me ngjyra të pasura, por vetëm produktet e Apple ofrojnë qartësi kristal.

Paneli i MacBook 12 të ri mbulon 91% të hapësirës së ngjyrave AdobeRGB, ndërsa MacBook Pro 13 mbulon 100%. Saktësia e ngjyrave në Apple MacBook 12 është 0,96, në modelin Pro - 0,72, ndërsa në Huawei Matebook X dhe Dell XPS 13 është më e lartë se një (sa më pak, aq më mirë).

Vetëm Samsung Galaxy Book 12 me ekran OLED mund të mburret me cilësi të ngjashme të imazhit, megjithatë, kjo vegël hibride ka shumë disavantazhe dhe nuk mund të konsiderohet një konkurrent i MacBook.

Tingulli dhe vëllimi

Zakonisht laptopët kompakt kanë probleme me zërin, por jo produktet e Apple. Altoparlanti i Apple MacBook 12 jep tingull të fuqishëm dhe shumë të qartë që mbush një dhomë të tërë, pavarësisht nivelit të volumit.

Procesori dhe performanca

Procesori Intel Core m3 me fuqi të ulët është inferior ndaj Core i5 dhe Core i7, megjithëse performanca e tij do të jetë e mjaftueshme për punën e përditshme. Kur hapni shumë skeda në të njëjtën kohë në shfletues ose punoni me shumë dokumente në Word dhe Excel, nuk ka probleme.

Nëse hapni Spotify dhe hapni dokumente në Word ndërsa shikoni një video 4K, vëreni vonesë në hyrje. Performanca normale do të kthehet vetëm pas mbylljes së disa dritareve.

Në testin e standardit Geekbench me një bërthamë, MacBook 12 performon afërsisht në të njëjtin nivel me konkurrentët e tij Core i5, por është dukshëm inferior ndaj tyre në shumë bërthama.

Kodimi i videos 4K në testin Handbrake zgjati 28 minuta në MacBook 12 2017, 25 minuta në MacBook Pro 12 me Core i5 dhe vetëm 13 minuta në Dell XPS 13 me Core i7. Thënë kjo, XPS 13 kushton njësoj si një MacBook 12 inç.

SSD në gjendje të ngurtë

SSD i shpejtë 256 GB e bën të lehtë lëvizjen e skedarëve të mëdhenj. Kjo është veçanërisht e dobishme për instalimin e një OS të plotë duke përdorur Boot Camp.

Shpejtësia e leximit të diskut të Apple MacBook 12 - 1355 MB / s, shpejtësia e shkrimit - 1035 MB / s. Performanca mbresëlënëse, ato janë mjaft në përputhje me gamën e çmimeve të laptopit. Në krahasim, Dell XPS 13 arriti shpejtësi leximi 469 MB / s dhe shkrimi 405 MB / s, ndërsa MacBook Pro 13 arriti respektivisht 2000 MB / s dhe 1348 MB / s.

Siç mund ta shihni, MacBook 12 2017 në shumë mënyra nuk është inferior ndaj konkurrentëve dhe laptopëve të tjerë të Apple.

Pajisja jo për lojëra

Intel Core m3 është i mjaftueshëm për detyrat e punës, por Battlefield 1 nuk do të funksionojë. Në Civilization VI relativisht jokërkues në cilësimet 1080p dhe të mesme, shpejtësia e kuadrove do të jetë 8 fps. Edhe Hearthstone ngadalësohet dukshëm.

Transportueshmëria dhe kompaktësia

Apple sakrifikoi performancën për të kursyer energji. Në testin e riprodhimit të videos, ky MacBook zgjati pak më shumë se 8 orë - në të cilin ai ia kalonte shumë konkurrentëve, megjithëse ishte inferior ndaj Dell XPS 13 dhe MacBook Pro 13. Në testin kërkues të Peacekeeper, Apple MacBook 12 shkrepi në 4 orë , MacBook Pro 13 dhe Dell XPS 13 - në 5 orë.

Nën ngarkesën standarde, bateria e këtij MacBook zbrazet në 15 përqind në 6-7 orë - mjaftueshëm për një ditë të plotë përdorimi. Laptopët kompakt Windows tregojnë afërsisht të njëjtën qëndrueshmëri, dhe disa edhe më të mirë.

Apple MacBook Software 12 2017

Ai vjen me grupin standard të aplikacioneve macOS - Faqe, Numra, Keynote dhe Garage Band. Ndërfaqja është e pastër dhe e këndshme, jo e ngarkuar me aplikacione të panevojshme.

Në versionin e ri të macOS High Sierra, ndryshimet nuk janë shumë të habitshme, por të dukshme pas një pune të gjatë - për shembull, zhvendosja e skedarëve të papërdorur në ruajtjen e cloud për të liruar hapësirën bëhet automatikisht.

Rezultati

Apple MacBook 12 2017 i ri është një laptop i shkëlqyer që nuk zhgënjen vetëm me performancën e dobët të lojërave. Pengesa e tij kryesore është kostoja. Produktet e Apple njihen për çmimet e tyre të larta, duhet të paguani ekstra për markën. Por, MacBook 12 ka shumë konkurrentë që janë më të lirë dhe jo inferiorë në praktikë.

Alternativat e mundshme

MacBook Pro 13 (pa Touch Bar) është i disponueshëm për 1,300 dollarë (77,600 RUR) dhe është më i mirë në pothuajse çdo gjë. Hapësira e lirë në disk është pak më e vogël, por frekuenca e procesorit, jetëgjatësia e baterisë dhe numri i portave janë më të mëdha.

Nëse dëshironi një laptop kompakt Windows, merrni parasysh Dell XPS 13, Huawei MateBook X ose opsione të ngjashme nga Asus, Acer, Microsoft ose Razer. Ata të gjithë ofrojnë performancë të shkëlqyer dhe cilësi të mirë ndërtimi për të njëjtin çmim ose çmim më të ulët.

Fuqia kryesore e serisë MacBook është qëndrueshmëria e saj. Me trajtim të kujdesshëm, laptopi do t'ju shërbejë për një kohë shumë të gjatë - përbërësit do të vjetërohen pa shpresë përpara se të dështojnë.

Pavarësisht të gjitha të mirave në lidhje me MacBook 12 të ri, nuk mund ta rekomandoj me siguri. Edhe nëse dizajni dhe cilësia e markës janë më të rëndësishmet për ju, arsyeja e vetme për të zgjedhur MacBook 12 2017 mbi 13-inç Pro është kompaktësia.

Përfitimet e Apple MacBook 12

• Cilësi e lartë ndërtimi
• Bateri e qëndrueshme
• Shfaqje e shkëlqyer
• Tingull i fuqishëm

Disavantazhet e MacBook 12

• Nuk ka lidhje të mjaftueshme
• Mbi tarifim

Apple MacBook 12 2017 i përditësuar dhe elegant - rishikim video

Nëse gjeni një gabim, video nuk funksionon, ju lutemi zgjidhni një pjesë të tekstit dhe klikoni Ctrl + Enter.

Një përmbledhje e thelluar e MacBook 12-inç 2017.

Në qershor 2017, Apple prezantoi një MacBook të përditësuar 12 inç. Krahasuar me modelin e vitit të kaluar, laptopi nuk ka ndryshuar fare nga jashtë, por brenda është bërë më i bukur, pasi ka marrë një procesor Intel Kaby Lake të gjeneratës së shtatë. Sa e fuqishme është kjo për MacBook 12-inç 2017, si ndjehet performanca e rritur në një trup kaq kompakt dhe të lehtë dhe a ka ndonjë konkurrencë? Ne i kemi zgjidhur të gjitha këto pyetje në rishikimin tonë të thelluar të MacBook 12 inç për 2017.

Dizajn

MacBook 12 inç në 2017 nuk duket ndryshe nga dy vitet e mëparshme. Laptopi mori të njëjtën këllëf alumini ultra të hollë me trashësi vetëm 13 mm (në pikën më të ngushtë është 3.5 mm fare), dhe peshon 920 gram. Kutia e MacBook është shumë kompakte, pothuajse e njëjta madhësi si MacBook Air 11 inç - 281 mm e gjatë, 197 mm e gjerë.

Një digresion i vogël lirik. Herën e parë që prekni MacBook-in tuaj 2017, jeni vërtet të mahnitur. Laptopi është aq i hollë dhe aq i fortë sa që absolutisht nuk dëshiron ta lësh, dhe për të ndaluar shikimin e pajisjes kërkon shumë kohë. Edhe kur disa ditë më vonë mësoheni pak me MacBook, duke u ulur për seancën tjetër me kompjuterin, mendoni se sa e mrekullueshme është të vizitosh përsëri. Ndjesi të tilla do të jenë veçanërisht të forta për ata njerëz që nuk ishin të njohur më parë me MacBook 12 inç.

Kur laptopi është i hapur, tre gjëra bien në sy. Së pari, kornizat shumë të hollë rreth ekranit të MacBook 2017. Krahasuar me modelet e mëparshme në linjë, ato janë të njëjta, por dimensionet e tyre janë ende të mahnitshme. Së dyti, menteshat e fshehura që lidhin pjesën e poshtme të laptopit me ekranin. Ju mund t'i vini re ato, por për këtë ju duhet të përkuleni me qëllim. Gjatë punës normale me MacBook, menteshat fshihen nga sytë e përdoruesit. Dhe së treti, një tastierë me një mekanizëm të ri të brezit të dytë të goditjes së tastit të fluturës, të cilin e përshkruam më në detaje më poshtë.

MacBook 2017 ka vetëm dy lidhës: një port USB-C dhe një fole kufjesh 3.5 mm. Mungesa e lidhësve shtesë dhe më e rëndësishmja e njohur është disavantazhi kryesor i laptopit. Duke nxjerrë MacBook nga kutia, pronari i ri nuk do të jetë në gjendje të lidhë me të as një USB flash drive të zakonshëm - nuk ka adaptorë të përfshirë me laptopin. E vetmja gjë që do të jetë e disponueshme është karikimi i MacBook, i cili bëhet përmes USB-C.

Me shumë mundësi do t'ju duhet të blini adaptorë (të paktën një) pasi të keni blerë një MacBook 2017. Përveç nëse, sigurisht, dëshironi të lidhni herë pas here me laptopin tuaj flash disqet, kamerat, pajisjet hyrëse, etj. Apple ofron një shumëllojshmëri të gjerë përshtatësish për blerje me çmime tradicionalisht të larta. Pra, përshtatësi USB-C / USB nga Apple, me të cilin mund të lidhni një pajisje USB me MacBook 2017 (ndërsa laptopi nuk mund të lidhet me karikimin në këtë kohë) do të kushtojë 1,490 rubla. Dhe një përshtatës shumëportësh që ju lejon të lidhni njëkohësisht një karikues, çdo pajisje USB dhe, për shembull, një monitor HDMI me një MacBook - tashmë 5 490 rubla. Vini re se nuk është e nevojshme të blini adaptorë dhe përshtatës nga Apple. Ka shumë alternativa, duke përfshirë më buxhetoret nga dyqanet online kineze.

Disa fjalë për paketën e MacBook 2017. Është e pakët. Në kutinë me laptopin, Apple vendosi vetëm një karikues (29W, 5.2V, 2.4A), një kabllo USB-C dy metra për karikim dhe një zarf me fletushka. Kjo është gjithçka, siç thamë tashmë, asnjë përshtatës i vetëm nuk është furnizuar me MacBook 2017. Kokëfortësia e Apple në këtë drejtim është befasuese. Prej dy vitesh, që nga MacBook-i i parë me vetëm një port USB-C, kompania ka marrë një fluks të madh kritikash. Përdoruesit janë të pakënaqur me faktin se për një laptop, kostoja e të cilit është afër 100 mijë rubla, është e domosdoshme të blini adaptorë, pa të cilët pajisja do të jetë me defekt për shumicën e njerëzve. Apple nuk duket të jetë veçanërisht i shqetësuar për rishikime të tilla.

MacBook 12 inç 2017 vjen në ngjyrat që janë të njohura nga viti i kaluar: gri, ari, argjendi dhe rozë.

Përshtatësit

Meqenëse nevoja për të blerë adaptorë dhe përshtatës sigurisht që do të bëhet dhimbja kryesore për pronarët e ardhshëm të MacBook 2017, në këtë seksion vendosëm të shikojmë zgjedhjen e disponueshme të aksesorëve dhe gjithashtu të sqarojmë një pikë shumë të rëndësishme.

Në fakt, këtu është - përdorimi i përshtatësve dhe përshtatësve jo origjinalë për MacBook është shumë më i sigurt se aksesorët për iPhone ose iPad. Në rastin e kabllove të karikimit Lighting për pajisjet iOS të blera në Kinë, ekziston një rrezik i konsiderueshëm që një ditë "të mirë" të ndesheni me një mesazh që thotë se ky aksesor nuk mbështetet. Ky nuk do të jetë rasti me aksesorët e palëve të treta për MacBook, pasi Apple nuk e shqetëson që klientët e saj t'i përdorin ato.

Sigurisht, vetë përshtatësit dhe përshtatësit jo origjinalë mund të jenë të një cilësie të tmerrshme ose të mos funksionojnë fare. Është e rëndësishme këtu, si me çdo blerje në dyqanet online kineze, të studioni me kujdes rishikimet dhe të bëni blerje vetëm nga shitës të besuar.

Pra, çfarë adaptorë dhe përshtatës do t'u duhen pronarëve të MacBook 2017 për të punuar siç duhet me pajisjen e tyre?

Përshtatës USB-C në USB

Pse: lidhni çdo pajisje USB me MacBook 2017 tuaj.

• 1490 rubla .
• 24 rubla .

Përshtatës AV dixhital multiport USB-C

Pse: Për të lidhur MacBook 2017 me një kabllo karikimi, pajisje USB dhe monitor nëpërmjet HDMI.

• Në dyqanin zyrtar të Apple - 5 490 rubla .
• Në dyqanet online kineze - nga 788 rubla .

Përshtatës me shumë porta USB-C në VGA

Për çfarë: Për të lidhur kabllon e karikimit, pajisjen USB dhe monitorin nëpërmjet VGA me MacBook 2017 tuaj.

• Në dyqanin zyrtar të Apple - 5 490 rubla .
• Në dyqanet online kineze - nga 878 rubla.

USB-C / USB Hub multifunksional

Për çfarë: për të lidhur një karikues dhe disa pajisje USB me MacBook 2017 tuaj.

Nuk ka qendra të tilla universale të disponueshme në dyqanin zyrtar të Apple. Në dyqanet online kineze, ka shumë zgjidhje origjinale me çmime nga 979 rubla .

Tastierë

Tastiera e MacBook-it të ri ka një mekanizëm të gjeneratës së dytë të goditjes së butonave me flutur, ashtu si modeli i laptopit të vitit të kaluar. Çelësat e përmirësuar të çelësave ofrojnë vetëm lëvizje 0,5 mm për MacBook 2017 dhe vetë çelësat mezi dalin nga baza metalike e tastierës.

Për shkak të udhëtimit kaq të ulët, kur shkruani në tastierën e MacBook 2017, duket se nuk ka fare lëvizje. E vetmja gjë që tregon drejtpërdrejt shtypjen e tastit është një klikim i butë. Nga rruga, me shtypjen aktive në tastierën MacBook, këto klikime bashkohen në një melodi monotone, e cila, sinqerisht, është mjaft e këndshme për t'u dëgjuar.

Shkrimi në tastierën MacBook 2017 është gjithashtu i përshtatshëm sepse forma e tasteve të saj është drejtkëndëshe, jo katrore. Për shkak të kësaj, është e lehtë të futesh në çelësat, edhe përkundër transportueshmërisë së vetë laptopit në tërësi.

Shkrimi i rehatshëm në MacBook 2017 në errësirë ​​sigurohet nga ndriçimi i pasmë, individual për çdo çelës. Megjithë zvogëlimin e madhësisë së laptopit, Apple nuk guxoi të braktiste dritën e pasme dhe ky është padyshim një plus shtesë.

Ekrani

Opsionet e ekranit të MacBook 2017 nuk kanë ndryshuar në krahasim me dy modelet e mëparshme, por ne e ndiem të nevojshme të flasim për të për plotësinë. MacBook i ri përmban një ekran 12 inç me ndriçim të pasmë LED me një rezolucion prej 2304 x 1440 piksele (226 ppi) dhe riprodhim ngjyrash me cilësi të lartë (miliona ngjyra). Shkëlqimi maksimal i ekranit në modalitetin e cilësimit manual është 350 cd / m2.

Ky shkëlqim i ekranit, i shoqëruar me ekranin kundër shkëlqimit në MacBook 2017, e bën të lehtë shijimin e plotë të laptopit në dritën e ndritshme të ditës. Për më tepër, imazhi dhe teksti mbeten plotësisht të lexueshëm, edhe në rrezet e diellit direkte në ekran.

Duhet gjithashtu të theksohet se sistemi automatik i kontrollit të shkëlqimit përballon punën e tij në një pesë të fortë. Shkëlqimi nuk është vendosur shumë i lartë nëse nuk është e nevojshme, dhe si rezultat, bateria e laptopit konsumohet dukshëm më pak. Për shembull, nëse, kur punoni jashtë në rrezet e diellit të ndritshme, shkëlqimi i ekranit të MacBook u rrit automatikisht në 350 cd / m2, atëherë në dritën normale të dhomës ajo ra në një 110 cd / m2 të pranueshme, e cila ishte më se e mjaftueshme për punë të rehatshme. Në errësirë ​​totale, shkëlqimi i ekranit të MacBook 2017 zvogëlohet në 15 cd / m2.

Sa i përket vetë imazhit, ekrani i MacBook 2017 mund të quhet ideal për klasën e tij. Balancë e mirë e ngjyrave, mbulimi sRGB, pa dridhje, kënde të larta shikimi dhe një rezolucion prej 2304 x 1440 pikselë e bëjnë ekranin e MacBook-it mbi kokën dhe shpatullat mbi konkurrencën.

Pjesa e harduerit

Ashtu si pjesa tjetër e modeleve Mac të përditësuar në 2017, MacBook 2017 mori një procesor të gjeneratës së shtatë Intel Kaby Lake, i cili u bë tipari kryesor i produktit të ri. Versioni bazë i laptopit është i pajisur me një procesor me dy bërthama Intel Core m3 Kaby Lake me një shpejtësi orësh 1.2 GHz, versioni i mesëm është i pajisur me një procesor me dy bërthama Intel Core i5 Kaby Lake me një frekuencë prej 1.3 GHz. Modeli më i vjetër është i pajisur me një procesor Intel Core i7 me një shpejtësi ore prej 1.4 GHz, por një version i tillë i MacBook 2017, për ndonjë arsye të panjohur, nuk është i disponueshëm në tregun rus.

Sasia e RAM-it për të gjitha konfigurimet e MacBook 2017 është 8 GB (LPDDR3 1866 MHz), procesori grafik është i njëjtë në të gjitha rastet - Intel HD Graphics 615. Përveç procesorëve, asambletë ndryshojnë në sasinë e SSD- disqet. Ndërsa versioni bazë i MacBook 2017 ofron një flash drive 256 GB, ndërtimi i rangut të mesëm (i vjetër për CIS) ka 512 GB.

Ne testuam MacBook-in bazë 2017 (Intel Core m3 1.2 GHz, 8 GB RAM, Intel HD Graphics 615) në standarde të ndryshme dhe e krahasuam atë me versionin fillestar të MacBook të vitit të kaluar (Intel Core m3 1.1 GHz, 8 GB RAM, Intel HD Graphics 515).

Në standardin Geekbench 3, MacBook i ri 2017 ia kaloi modelit të 2016-ës si në një bërthamë ashtu edhe në shumë bërthama. Në modalitetin me një bërthamë, MacBook 2017 doli të ishte 14% më i shpejtë se paraardhësi i tij - përkatësisht 2938 kundrejt 2535 pikëve. Në modalitetin me shumë bërthama, avantazhi i MacBook 2017 ndaj MacBook 2016 ishte 15% - 5900 pikë kundrejt 5025 pikëve, përkatësisht.

Dhe nëse testi i mëparshëm vështirë se befasoi askënd, në fund të fundit, procesori i ri në MacBook 2017 duhej të demonstronte performancën më të mirë, atëherë testimi i shpejtësisë së shkrimit dhe leximit të disqeve SSD të MacBook-ve 12 inç të dy gjeneratave ishte në gjendje të bënte. atë. Testimi në standardin BlackMagic Disk Speed ​​tregoi se shpejtësia e shkrimit të SSD-diskut të MacBook-it të ri është 921 MB / s, që nuk është shumë, por gjithsesi më pak se modeli 2016. Vini re se kjo nuk është një defekt në standard. Shifra të ngjashme janë konfirmuar nga disa teste.

Por me shpejtësinë e leximit të MacBook Pro 2017 SSD, gjithçka është në rregull. Siç është premtuar nga Apple, shpejtësia është rritur dukshëm në krahasim me modelin paraardhës. Diferenca në shpejtësinë e leximit ishte 26%, një fitim më shumë se i mirë.

Testimi në standardet e tjera mbeti edhe për MacBook 2017. Më vete, vlen të përmendet fitorja e sigurt e risisë në testet komplekse në standardet Xbench dhe NovaBench, të cilat vlerësojnë performancën e përgjithshme të kompjuterëve Mac.

Siç mund ta shihni, MacBook 2017 tejkalon paraardhësin e tij në shumicën e testeve dhe dukshëm. Procesori i gjeneratës së ardhshme dhe çipi grafik i përmirësuar paksa e bënë mashtrimin, duke e përshpejtuar mirë laptopin 12 inç të Apple në çdo aspekt.

Vlen gjithashtu të theksohet se, si më parë, MacBook nuk është i përshtatshëm për lojëra. GPU Intel HD Graphics 615 bën një punë të dobët edhe me lojëra relativisht të vjetra që funksionojnë me rezolucion të ulët. Lojë arcade garash Dirt 3 me një rezolucion prej 1400 × 900 piksele tregoi vetëm 23,6 fps. Nuk ka asgjë për të thënë për lojëra më të kërkuara - MacBook 2017 nuk do t'i trajtojë ato. Nëse keni nevojë për një ultrabook me aftësinë për të ekzekutuar lojëra moderne, atëherë MateBook X dhe Zenbook 3 ia vlen t'i shikoni më nga afër.

Orë pune

Aty ku MacBook 2017 mund konkurrentët e tij është jetëgjatësia e baterisë. Në testimin standard, i cili përfshin shfletimin e vazhdueshëm në ueb përmes Wi-Fi, MacBook 2017 zgjati 9 orë e 29 minuta. Kjo është, për një minutë, më shumë se dy orë më shumë se Zenbook 3 (7:05) dhe më shumë se tre orë më shumë se HP Spectre (6:06). Dallimi është i pabesueshëm!

Konkurrenti më i afërt me MacBook 2017 ishte MateBook X, i cili përfundoi testimin me një jetëgjatësi të mirë baterie prej 8 orë e 41 minuta.

Krahasimi me konkurrentët

Dhe meqenëse po flasim për konkurrentët kryesorë të MacBook 2017, do të tregojmë më në detaje krahasimin e laptopëve në parametra të ndryshëm.

Orë pune

Paraqitja e ngjyrave (Delta E)

Shënim: Një vlerë më e ulët do të thotë përkthim më i mirë i ngjyrave.

Gama e ngjyrave

Shkëlqimi i ekranit (cd / m2)

Geekbench 4

Konfigurimi dhe çmimet

Siç kemi përmendur më lart, Apple shet vetëm dy modifikime të MacBook 2017 në vendet e CIS:

• Procesor me 2 bërthama Intel Core m3 Kaby Lake 1,2 GHz, 8 GB RAM LPDDR3 1866 MHz, SSD 256 GB, Intel HD Graphics 615 - 94,990 rubla.
• Intel Core i5 Kaby Lake me 2 bërthama 1,3 GHz, 8 GB RAM LPDDR3 1866 MHz, SSD 512 GB, Intel HD Graphics 615 - 116,990 rubla.

A duhet të blini?

Nëse keni nevojë për një laptop të lehtë, të hollë, kompakt dhe tepër të bukur për detyrat e përditshme, duke përfshirë zyrën, MacBook 2017 është zgjidhja perfekte. Nëse, përveç gjithçkaje tjetër, lëvizshmëria dhe autonomia e një laptopi janë shumë të rëndësishme për ju, atëherë definitivisht nuk mund të gjeni një model më të mirë MacBook 2017.

Nëse planifikoni të kryeni detyra me burime intensive duke përdorur laptopin tuaj, për shembull, redaktimi i videos ose përpunimi i imazhit, atëherë MacBook 2017 nuk është për ju. Për detyra të tilla, është më mirë të hidhni një vështrim më të afërt në MacBook Pro 2017 (), i cili është më i shtrenjtë, por për sa i përket performancës, ai ka ecur shumë përpara. Gjithashtu vini re se MacBook i ri nuk do t'ju përshtatet nëse po kërkoni të blini një laptop për lojëra. Në rastin e fundit, kushtojini vëmendje të njëjtit MacBook Pro 2017 ose iMac 5K 2017 (), ose më mirë - drejt laptopëve të lojërave në Windows.

Prodhimi

MacBook 2017 është i hijshëm, i hijshëm, tepër i lehtë dhe kompakt me një paketë që ju lejon të bëni të gjitha detyrat themelore me të cilat përballeni çdo ditë. Pavarësisht ardhjes së procesorit Kaby Lake të gjeneratës së shtatë të Intel, MacBook i ri nuk është një përbindësh kur bëhet fjalë për performancën. Laptopi nuk ka probleme me kryerjen e shumë detyrave, por MacBook patjetër do të mendojë për detyrat me të vërtetë intensive të burimeve. Dhe kjo është arsyeja pse MacBook i ri 12 inç është një produkt shumë i specializuar që është më i përshtatshëm për përdorim në rrugë sesa në shtëpi si kompjuteri juaj kryesor i shtëpisë.

Unë kam përdorur një MacBook Pro Retina 13 inç të 2013-ës për gati katër vjet, dhe deri vonë, për të qenë i sinqertë, as që kam menduar të blej një kompjuter të gjeneratës së re. Së pari, fuqia e "plakut" tim është e mjaftueshme për sytë (aq më tepër), dhe çmimi për Mac në Rusi lë shumë për të dëshiruar. Por, siç ndodh shpesh, gjithçka ndryshoi në momentin që mora një MacBook Pro 15 inç me një Touch Bar të vitit 2017 në tryezën time.

Kur Apple prezantoi touchpad-in në laptopët e tij, e konsiderova më shumë si një lodër, edhe pasi opinioni i plotë nuk ndryshoi. Sidoqoftë, kur fillova të përdor vetë një kompjuter të tillë (dhe jo për 2-3 ditë, por për një muaj të tërë), kuptova të gjitha avantazhet e Touch Bar, veçanërisht kur punoja me tekst. Pothuajse një e katërta e këtij rishikimi do të shkruhet në Faqe duke përdorur "histet" e shiritit me prekje — në një mënyrë interesante, me mend se cilën fjalë dua të shkruaj më pas. Nëse e arrini këtë, mund të kurseni shumë kohë.

Shiriti i prekjes nuk ndihmon vetëm me tekstin. Kështu, për shembull, kjo është një mënyrë shumë e përshtatshme për të kthyer videot në YouTube, për të bashkëvepruar me kontrollet në të njëjtin Final Cut dhe Photoshop. Pajisja me prekje përdoret për të rritur ndriçimin dhe për të rregulluar volumin - është e vështirë të thuash se çfarë nuk mund të bëjë. Por e hoqa butonin Siri pranë Touch Bar pothuajse menjëherë; gjatë fshirjes së tekstit, gishti e preku aksidentalisht gjatë gjithë kohës dhe u thirr asistenti i zërit. Përndryshe, nuk ka pasur kontakte aksidentale me panelin me prekje MacBook: ndodhet në një distancë të tillë që është e përshtatshme për t'u arritur me një gisht.

Unë e përdor kryesisht MacBook-in tim për përpunimin e tekstit, redaktimin e fotografive dhe sigurisht shfletimin në internet. Sapo bleva kompjuterin e parë nga Apple, ndalova së ndjekuri procesorët, RAM-in dhe përmirësimet e tjera, përveç që zgjerova hapësirën ruajtëse - shpejtësia e punës ishte e mirë. Prandaj, nuk mendoja se diçka do të ndryshonte nga Kaby Lake dhe një SSD më i shpejtë. Çfarë befasie ishte kur një MacBook Pro me një procesor 2.9 GHz, 16 GB memorie dhe grafikë diskrete me 4 GB memorie filloi të kryente detyrat e zakonshme jo vetëm shpejt, por thjesht rrufe. Eksporti i fotove, i cili më parë zgjati rreth një minutë, tani zgjat 10-15 sekonda, përpunimi i videos (ndonjëherë është i nevojshëm) është zvogëluar me 6-7 herë, thjesht nuk e vërej ikonën "kërcim" kur hap aplikacionin në dok - programi niset kaq shpejt.

Sigurisht, ky është një MacBook Pro i nivelit të lartë për pothuajse 205,000 rubla në dyqanin zyrtar në internet të Apple, dhe do të ishte e çuditshme të pritej diçka tjetër prej tij, por është ende e vështirë të besosh në një ndryshim kaq të madh në performancë. Çështja këtu është plotësisht në ndjenjat personale, kur duket se gjithçka po funksionon shpejt, por në fakt është e mundur (dhe e nevojshme) edhe më shpejt.

Ndoshta përvoja nuk do të ishte e njëjtë nëse do të kisha përdorur më parë një MacBook Pro 2016 - në rastin e tij, fitimi i performancës nuk u vu re aq shumë. Ndërsa Apple thotë se modeli i ri është 28% më i shpejtë se MacBook i vitit 2016, pak do ta vërejnë ndryshimin. Por në rastin e një kompjuteri 4-5 vjeç, ndryshimi është vërtet i prekshëm. Do të përpiqem të përmbledh shkurtimisht përshtypjet e mia.

Çfarë tjetër ju pëlqeu?

Çfarë nuk ju pëlqeu?

Nëse midis lexuesve tanë ka pronarë të MacBook Pro me Touch Bar, do të jem i lumtur të dëgjoj mendimin e tyre për kompjuterët e tyre.