Mac OS X është më i mirë se Windows - arsye. Mac Pro: një kompjuter për ata që e kuptojnë pse u nevojitet

Thuhet se kompjuterët Mac janë më të mirë se homologët e tyre Windows. Për të qenë specifik në lidhje me këtë arsyetim, në këtë artikull, ne kemi mbledhur 10 arsye që mund të motivojnë një përdorues të ossifikuar të Windows për të kaluar në një Mac.

1. Një prodhues i vetëm i harduerit dhe softuerit. Apple është mësuar të ketë gjithçka në duart e saj që në fillim.

Po, kjo është atuti kryesor i Apple dhe rruga e saj e zgjedhur nga Steve Jobs në agimin e themelimit të kompanisë. Natyrisht, mënyra e licencimit të sistemit operativ të tyre për prodhues të ndryshëm harduerësh është ekonomikisht më fitimprurëse - dhe këtë e pamë në shembullin e Microsoft. Por kur nuk bëhet fjalë për përfitimet, por për komoditetin e përdoruesit, zgjedhja e Apple është më e mirë për të gjithë: dhe për përdoruesit që nuk kanë nevojë të shqetësohen për pajtueshmërinë e programit dhe nuk kanë nevojë të nxitojnë ndërmjet qendrës së shërbimit të prodhuesit të harduerit dhe teknikës teknike të zhvilluesit të OS. mbështetje, nëse diçka nuk funksionon siç duhet.

Për të gjitha tufat para jush, një kompani është përgjegjëse - Apple. Kjo është e përshtatshme për vetë prodhuesin - përsëri, ai nuk duhet të shqetësohet për mbështetjen e harduerit "kinez" të panjohur për natyrën, ai nuk ka nevojë të habisë se cilat kombinime të pakonceptueshme do të mendojë një përdorues shumë kompetent për lidhjen e pllakave të zgjerimit dhe ai nuk ka nevojë të lëshojë një milion arna që rregullojnë problemin e përputhshmërisë me ndonjë aplikacion të rrallë.

2. Autonomia e MacBooks. Për sa i përket autonomisë, kompjuterët Apple janë gjithmonë përpara.

Sado e çuditshme që tingëllon, OS X është shumë më efikas në energji sesa Windows. Kjo do të thotë që një kompjuter me OS X konsumon shumë më pak energji. Këtu është lëshimi i MacBook Air 13 i gjysmës së dytë të 2013 funksionon deri në 12 orë - dhe kjo pa asnjë "fikni gjithçka që mundeni, vendosni dritën e prapme në minimum dhe qëndroni të qetë përpara ekranit pa lëvizur ose marrë frymë “, por në funksionim normal. Po, procesorët Intel Core të gjeneratës së 4-të, mbi të cilët janë bërë Mac-ët e rinj, konsumojnë më pak energji se i 3-ti dhe i 2-ti (dhe më herët, natyrisht), por nuk është vetëm ky rasti: laptopët PC me Haswell tashmë kanë dalë. por ata ende punojnë për 5-7 orë.

Por edhe nëse jeni të interesuar vetëm për desktop, ka një përfitim nga përdorimi i një Mac: kur autori i këtyre rreshtave ndryshoi PC-në e tij desktop Windows në një Mac mini, konsumi i energjisë në apartamentin e tij me një dhomë ra me një të katërtën.

Për më tepër, Mac mini nuk është një lloj cung kompjuteri, siç mendojnë disa njerëz, por një desktop i plotë në procesorë desktop të plotë. Ky është sistemi tipik grafik.

3. Shkathtësi.... Edhe një gjyshe mund të zotërojë lehtësisht Mac OS X.

Ndonjëherë ndodh që ju duhet të përdorni disa sisteme operative në një kompjuter. Dhe mos mendoni se kjo nevojë lind vetëm midis përdoruesve dhe makrove Linux. Autori i këtyre rreshtave në një punë të mëparshme u përball me faktin se punonjësit i kërkohej të punonte si në Windows ashtu edhe në Mac. Dhe nëse është e lehtë të punosh me Windows nën Mac, atëherë situata e kundërt shkakton shumë probleme.

Sigurisht, ka makina virtuale për çdo sistem. Por po aq efikas sa Parallels Desktop - vetëm për Mac. Mund të punoni me çdo aplikacion Windows sikur të ishte shkruar për një Mac. Ky nuk është rasti në Windows. Pra, cili sistem është më funksional tani?

Nga rruga, miti për kufizimet e OS X është thjesht një mit. Shpesh njerëzit që flasin për një lloj gardhe banale në OS X e ngatërrojnë këtë sistem operativ me iOS.

4. Ky është Unix.

Kerneli i OS X quhet XNU, dhe XNU është në thelb një sistem operativ i modifikuar FreeBSD - si Unix, ashtu si GNU / Linux, për shembull. Sistemet operative, të quajtura Unix-like, karakterizohen nga rritja e stabilitetit dhe performanca e lartë për shkak të ndërveprimit optimal me burimet kompjuterike. Përveç kësaj, çdo unixoid ose Linuxoid do të ndihet si në shtëpi duke ekzekutuar OS X Terminal.

5. Software të lirë dhe me cilësi të lartë. Aplikacionet Mac OS X nuk janë një punë e madhe.

Kur instaloni Windows për veten tuaj (ose blini një kompjuter Windows) - çfarë programesh keni në dispozicion përveç vetë OS? Epo, ka Notepad, Clock, WordPad, Calculator ... Ekziston edhe një grup programesh të familjes Windows Live (Windows Live film studio, Windows Live mail) që zgjerojnë funksionalitetin e kompjuterit, por jo shumë prej tyre me të vërtetë dëshironi të largoheni, dhe ju duhet t'i instaloni ato veç e veç, të shpenzoni kohë për të.

Në përgjithësi, Apple beson se përdoruesi nuk duhet të humbasë kohën e tij duke vendosur një kompjuter - dhe ne jemi plotësisht dakord me këtë. "Të punosh në kompjuter" nuk është "të punosh në kompjuter". Përdoruesi duhet të shkruajë tekste, të lexojë dhe analizojë të dhënat, të kompozojë muzikë, të vizatojë, të bëjë redaktimin e videove dhe të mos instalojë programe dhe arna ose të gërmojë në skedarë konfigurimi.

Për të përfituar më shumë nga një kompjuter Windows, duhet të instaloni softuer shtesë, disa prej të cilëve kushtojnë shumë para. Për shembull, nëse doni të bëni seriozisht muzikë, do t'ju duhet të blini disa Cubase për më shumë se 800 dollarë.

As aplikacionet e zyrës nuk janë të lira.

Por nëse blini një Mac, është ndryshe. Vetëm duke ndezur kompjuterin, ju keni mundësinë të përdorni si një paketë zyrash të plotë nga Apple ashtu edhe aplikacionin muzikor Garage Band (që, në fakt, mjafton në shumë raste, por nëse keni nevojë për më shumë - Logic Pro, një studio muzikore e plotë me një grup të madh efektesh me cilësi të lartë, instrumente virtuale dhe paracaktime kushtojnë vetëm 200 dollarë). Ekziston gjithashtu një redaktues video iMovie, funksionaliteti i të cilit nuk mund të krahasohet me Studion e thjeshtë të filmit Windows Live. Për më tepër, e gjithë kjo tashmë është e instaluar në kompjuterin tuaj dhe është gati për të shkuar.

Për më tepër, mund të blini (fjalë për fjalë me dy klikime nga Mac App Store) një konvertues grumbull RAW, i cili është gjithashtu katalogues Aperture për më shumë se gjysmën e çmimit të një Lightroom të ngjashëm. Dhe aplikacioni Pixelmator, i cili do të jetë i mjaftueshëm për shumicën dërrmuese të "mjeshtrave" të Photoshop-it, do të kushtojë vetëm një mijë rubla.

Fatkeqësisht, vjedhja e aplikacioneve nën OS X është, si rregull, gjithashtu më e lehtë sesa nën Windows - me sa duket, ka më shumë njerëz të ndershëm në mesin e përdoruesve të OS X. Nga ana tjetër, çfarë kuptimi ka të shpenzohen para për zhvillimin e mbrojtjes serioze kundër piratëve, nëse shumica e programeve të nevojshme janë të përballueshme edhe për një student?

6. Një ndërfaqe e vetme logjike. Ndërfaqja Mac OS X mund të mësohet si një tutorial logjik.

Microsoft ende nuk duket se është në gjendje të vendosë se cili është më i mirë: Metro i ri me pllaka apo Desktop klasik. Përdoruesit vuajnë nga kjo: sapo të mësoheni me pllakat, sapo të hapni një aplikacion që nuk mbështet Metro, duhet të ktheheni te ai i vjetër. Është veçanërisht e papërshtatshme për përdoruesit e tabletave: në ndërfaqen klasike, puna me gishtat është një mundim i madh.

Nuk ka një problem të tillë në OS X. Apple nuk i ngatërroi gjërat: një tabletë është një tabletë. Ai funksionon në iOS celular dhe operohet me gisht. Një PC është një PC, ai ka një OS X "të rritur" me një ndërfaqe grafike të njohur: kursorin, dritaret.

Një shirit i vetëm i sipërm me meny për të gjitha programet në OS X është gjithashtu një gjë shumë e përshtatshme. Të gjitha cilësimet janë gjithmonë në një vend.

7. Përditësimet. Rindezja është zgjidhja e fundit kur përfundon përditësimi i sistemit.

OS X, ndryshe nga Windows, nuk do të thotë kurrë në mbyllje ose, më e rëndësishmja, kur ndizni kompjuterin tuaj: "Hej, përdorues, nuk më intereson biznesi juaj, më duhet të përditësoj këtu, kështu që prisni një minutë. Ose 10 minuta. Ose gjysmë ore. , mirë, e kuptoni, apo jo? Shkoni për një shëtitje ". Sigurisht, mund të çaktivizoni përditësimet automatike të Windows, por pse, sepse të kesh një OS gjithmonë të përditësuar është i përshtatshëm dhe i sigurt?

Shumica e përditësimeve të OS X janë instaluar në sfond dhe nuk kërkojnë as një rindezje. Dhe nëse kërkohet ende një rindezje, OS do të pyesë nëse dëshironi ta ekzekutoni atë tani ose prisni derisa të përfundoni punën tuaj.

Në fund të fundit, OS është për përdoruesit, jo anasjelltas.

8. Ju mund të harroni për viruset. Eugene Kaspersky është ende shumë i kënaqur.

Jo, sigurisht, kompanitë që fitojnë para duke shitur antiviruse do t'ju trembin: ju, përdoruesi, nuk do të jeni në gjendje të ndiheni të sigurt askund! Ju sulmoheni nga viruse me qëllim të keq nga të gjitha anët si në OS X ashtu edhe në iOS, madje edhe ora juaj elektronike Casio nuk mbrohet nga një infeksion me qëllim të keq!

Kompanitë antivirus mund të kuptojnë: rritja e pjesës së PC-ve po zvogëlohet gradualisht, ndërsa rritja e pjesës së Mac po rritet me shpejtësi. Kështu që ata i zë paniku. Vetëm së pari, zyrtarët e këtyre kompanive shpesh veprojnë shëmtuar, duke e quajtur virus çdo program keqdashës, megjithëse edhe vetë e dinë shumë mirë (duhet ta dinë nëse janë vërtet specialistë dhe jo mashtrues) që nuk është kështu. Thjesht njerëzit janë mësuar të kenë frikë nga viruset, prandaj përdorin këtë fjalë të tmerrshme.

Dhe së dyti, kishte, në fakt, vetëm një epidemi në OS X, dhe ajo preku një përqindje relativisht të vogël të kompjuterëve, ose më mirë edhe një nënrrjet. Nga rruga, specialistët nga kompanitë antivirus janë gjithashtu të vetëdijshëm se nuk është numri i kompjuterëve të infektuar që duhet të matet (në atë histori kishte rreth gjysmë milioni prej tyre - kjo është gjithashtu e frikshme), por numri i të infektuarve nënrrjetet. Por ata nuk do t'ju thonë kurrë këtë dhe do t'ju rrëmbejnë me këtë histori tashmë të vjetër, duke ju bindur që të mos e shtyni kalimin në Mac, por të merrni një licencë antivirus. Epo, le të themi për një vit. Dhe pastaj rinovoni licencën.

Pra - shkoni në Mac dhe harroni për viruset dhe antiviruset. Lëreni që OS X juaj të marrë gjithmonë përditësimet më të fundit (në fund të fundit, kjo nuk do t'ju shqetësojë aspak, siç e kemi kuptuar tashmë) - dhe Apple do të kujdeset për ju. Sepse, ndryshe nga Microsoft, nuk ka askënd për të fajësuar, me ç'rast përdoruesi do të vijë të ankohet tek ata.

9. I dashur Mac? Mac i lirë! Të gjitha pajisjet Apple janë jashtëzakonisht të lehta për t'u integruar.

Ekziston një mit tjetër që kompjuterët Apple janë të shtrenjtë. Njerëzit që besojnë në këtë mit ose nuk e kanë studiuar vetë tregun, ose besojnë se një kompjuter përbëhet nga një procesor, hard disk, motherboard dhe memorie. Dhe ekrani (nëse po flasim për një laptop), bateria, rasti - e gjithë kjo, duket se nuk ka rëndësi.

Epo, ndoshta dikujt vërtet nuk i intereson se çfarë madhësie është një laptop ose PC desktop, sa peshon, çfarë cilësie të ekranit dhe si duket e gjitha në fund. Por pavarësisht nga prioritetet e përdoruesit, gjithçka kushton para - nuk ka asnjë largim prej saj. Dy kompjuterë të ndryshëm me të njëjtën performancë do të kushtojnë para të ndryshme nëse njëri është më kompakt. Kompaktësia kushton para sepse shumë nyje kompjuterike (i njëjti hard disk) zënë shumë hapësirë. Shtrydhja e gjithë kësaj në një trup kompakt në mënyrë që asgjë të mos nxehet nuk është aq e lehtë - kjo është një detyrë serioze për inxhinierët që duhet të paguajnë para. Dhe nëse një kompani nuk është e kënaqur me zgjidhjen e parë që has, si Apple, dhe është e gatshme ta rishikojë konceptin pa pushim derisa të arrijë përmasat optimale, afër idealit, kushton gjithashtu para.

Nëse përpiqeni të gjeni konkurrentët e MacBook Air në të gjitha aspektet, do të zbuloni se ata konkurrentë kushtojnë po aq sa vetë MBA, nëse jo më shumë. Dhe nuk do të gjeni aspak konkurrentë MacBook Pro dhe iMac në çmim, performancë dhe dimensione. Disa prodhues (të mos e drejtojmë përsëri gishtin) shesin kuti të mëdha të rënda për çmimin e një iMac, me një ekran me cilësi shumë më të ulët.

10. Ekosistemi.

Të gjitha pajisjet Apple kanë një dizajn të ngjashëm, parimin e funksionimit dhe më e rëndësishmja - ato ndërveprojnë në mënyrë të përsosur me njëra-tjetrën fjalë për fjalë me prekjen e një butoni dhe plotësisht pa tel. Për shembull, mund të lidheni lehtësisht me desktopin Macbook pranë iMac-it tuaj dhe të ktheni skedarët nga një desktop në tjetrin sikur të ishte një kompjuter i vetëm. Dhe pajisjet portative si iPod, iPad dhe iPhone mund të sinkronizohen me një kompjuter me prekjen e një butoni. Thjesht shënoni këngët, filmat dhe programet që dëshironi të shihni në pajisjen tuaj.

Sigurisht, ka disa analoge të një ekosistemi të tillë nën Windows, por atje, mjerisht, gjithçka nuk është e menduar mirë dhe për t'i bërë të gjitha të funksionojnë ndonjëherë ju duhet të shtypni jo një, por shumë butona. Gjithashtu, vazhdimisht "google" në internet - cilin buton të shtyp, përndryshe bëra gjithçka sipas udhëzimeve, por nuk funksionon. Dhe vetë Microsoft po ndryshon vazhdimisht vendimet e tij: lëshon Zune për sinkronizim, më pas e zëvendëson atë me një aplikacion Windows Phone.

Android është edhe më kompleks: ekosistemi ekziston, por integrimi më i mirë i "telefonëve android" arrihet vetëm me sistemin operativ Chrome OS.

Unë kam përmendur tashmë se performanca e lartë e Mac OS X, dhe iOS gjithashtu, është për shkak të lidhjes shumë të ngushtë të softuerit me harduerin.

Por me kalimin e kohës, përdoruesit fillojnë të vërejnë se Mac-i i tyre ka filluar të ngadalësohet dhe ajo që hapej në çast tani po fillon të ngadalësohet. Le të hedhim një vështrim në shkaqet më të mundshme të performancës së ngadaltë të Mac.

Hard disk i plotë

Performanca e sistemit ndikohet ndjeshëm nga hapësira e lirë e mbetur në disk. Në rast të mungesës së tij, sistemi thjesht nuk do të ketë ku të ruajë skedarët e përkohshëm që krijohen kur hapen aplikacionet dhe do të detyrohet të fshijë arkivat e vjetra për të marrë hapësirën e nevojshme në disk, që është koha.

Ky problem zgjidhet në mënyrë elementare. Së pari ju duhet të zbuloni sasinë e hapësirës së lirë në disk (shfaqet në Finder në menunë e statusit, nëse nuk e keni atë, atëherë klikoni View -> Show status menu).

Dhe nëse shihni se madhësia e memories së lirë është më pak se 2 GB, atëherë shkoni urgjentisht në "plehra", "shkarkoni" dhe fshini filmat, videot, instaluesit e lojërave që janë shikuar për një kohë të gjatë. Në përgjithësi, pastroni Mac-in tuaj nga gjithçka e panevojshme dhe rezultati nuk do t'ju mbajë në pritje.

RAM jo i mjaftueshëm

Prania e këtij problemi ndikon në performancën e sistemit shumë më seriozisht, pasi pas mungesës së RAM-it, Mac OS X përdor memorie virtuale, e cila është shumë më e ngadaltë se RAM.

Për të kontrolluar gjendjen e RAM-it, shkoni te monitorimi i sistemit, zgjidhni skedën "memorie" dhe shikoni shkallën e ngarkesës së punës në grafik.

Siç mund ta shihni, gjithçka është në rregull për mua) Nëse shkalla juaj po i afrohet një pike kritike, atëherë shikoni aplikacionet që funksionojnë që nuk po përdoren, ka kuptim t'i përfundoni ato. Ju gjithashtu do të përpiqeni të rinisni shfletuesin e internetit (për shkak të faqeve të vizituara në internet, ai konsumon mjaft burime operacionale).

Një mënyrë tjetër efektive dhe pa dhimbje për të çliruar RAM-in është futja terminal komandë spastrim, në këtë mënyrë ju pastroni RAM-in e Mac-it tuaj (përpara se të plotësoja këtë komandë, unë e rindizja sistemin në mënyrë të trashë).

Vërtetë, ka një efekt anësor - kur pastrimi po funksionon, Mac nuk do të përgjigjet për rreth 20 sekonda, por kjo është absolutisht normale.

Ngarkesa e procesorit

Nëse shumica e burimeve të procesorit konsumohen nga një aplikacion, atëherë është e mundur që detyrat e tjera të mos kryhen aq shpejt sa do të dëshironim.

Mund t'i kontrolloni të gjitha në të njëjtën mënyrë monitorimi i sistemit në skedën CPU, parimi është i njëjtë si me RAM.

Shikoni sa burime të lira të procesorit keni, nëse për një kohë të gjatë ky tregues qëndron në nivelin 40%, atëherë duhet të gjurmoni aplikacionet më intensive të burimeve (kolona e parë pas emrit të procesit) dhe t'i përfundoni ato.

Për të optimizuar funksionimin e OS X, si dhe për të monitoruar parametrat bazë të sistemit, ekziston një program i mrekullueshëm. Rekomandoni.

Desktop i rrëmujshëm

Hidhini një sy mirë desktopit tuaj për skedarë ose ikona të panevojshme. Fakti është se Mac OS X tërheq të gjitha miniaturat në desktop, për të cilat përdor RAM. Pra, unë rekomandoj fuqimisht që të hiqni të gjithë artikujt e panevojshëm ose t'i ruani në një dosje të veçantë.

Ky artikull është shkruar për të ofruar një krahasim midis kompjuterëve Apple Macintosh dhe PC-ve Microsoft Windows.

Ky artikull do të ofrojë një krahasim midis një Mac dhe një PC Windows, jo një mënyrë për të përcaktuar se cili është më i mirë.

Kur blini një kompjuter, duhet të filloni nga ajo që është më e mira për ju. Epo, sigurisht, nga aftësitë tuaja, më besoni, jo të gjithë mund ta përballojnë atë.

Tabela krahasuese e karakteristikave të macOS dhe Windows

Jo të gjithë PC-të janë të njëjtë- ka dhjetëra prodhues të PC-ve dhe mijëra modele kompjuteri, që do të thotë se jo të gjitha sa më sipër mund t'i atribuohen kompjuterit tuaj ose kompjuterit që planifikoni të blini.

Apple ime gjithashtu mund të ekzekutojë Windows- Microsoft Windows mund të ekzekutohet në kompjuterët Apple duke përdorur Boot Camp.

Gjithashtu me ndihmën e Boot Camp ju mund të ekzekutoni lojërat më të fundit. Megjithatë, Boot Camp nuk është perfekt dhe kjo nuk do të thotë që çdo lojë do të funksionojë në një kompjuter Apple, mund të ketë gjithashtu probleme me performancën.

Windows XP nuk është Windows 7 ose Windows 8 - Windows XP u zhvillua më shumë se 10 vjet më parë dhe të krahasosh një kompjuter me një sistem operativ Windows XP me një MacBook të ri është si të krahasosh një Ferrari me një Ford Pinto.

Kur krahasojmë çdo teknologji, mosha është një faktor i rëndësishëm, pasi teknologjitë e reja si SSD mund të bëjnë një ndryshim të madh në performancë.

Nëse po përpiqeni të vendosni midis blerjes së një PC ose një Mac, sigurohuni që po krahasoni kompjuterët më të fundit dhe se ata kanë komponentë të ngjashëm harduerikë.

Për shembull, nëse po shikoni një Mac me një SSD dhe një PC me një HDD, PC do të jetë më i lirë, por më i ngadalshëm.

Gjatë dy javëve të fundit, kam fituar një përvojë me MacBook.

Përshtypja ime e parë është shumë pozitive:
- gjithçka është e bukur, e zgjuar, me stil
- kabllo karikimi inteligjente - me magnet
- prekje e madhe dhe e rehatshme që mbështet gjestet
- ekran me cilësi të lartë

Pastaj vendosa të telefonoja një mik - një kultivues me përvojë të lulekuqes dhe i kërkova të më tregonte për veçoritë e lulekuqes.
Është qesharake që gjëja e parë që më tha ishte pothuajse fjalë për fjalë: "Gjëja më e rëndësishme që duhet të mësoni është se Mac-i është krijuar për pi @ # $ aces. Mirë se vini në radhët tona!". ;)) Në përgjithësi, ata bënin shaka, flisnin për veçoritë e punës me Mac dhe unë vazhdova të merresha vetë me të dhe në ditët në vijim fillova të bëja një pjesë të punës sime me të, dhe në pyetje të herëpashershme që më lindnin. , une e bej mikun tim.

Këtu janë disa pluse të tjera që u zbuluan:
- Më pëlqeu që Mac OS ka një pult me ​​miniaplikacione që mund të thirren me një buton.
- dhe gjithashtu më pëlqeu shumë që instalimi i shumicës së aplikacioneve është mjaft i përshtatshëm: ju tërhiqni ikonën në aplikacione dhe kjo është ajo.
DHE ËSHTË E GJITHA!

Ndërsa u thellova dhe punoja në Mac, fillova të gjeja gjithnjë e më shumë kundër dhe gradualisht fillova të kthehesha në një urrejtës macone.

Këtu janë disavantazhet që gjeta, aka pse Mac është i neveritshëm:
- Doli që në Mac OS nuk mund ta hapni dritaren në ekran të plotë !! Unë thjesht u trondita! Cili projektues do të kishte menduar të bënte një kufizim të tillë? Zbulova se ka hake / shtojca të palëve të treta që zgjidhin këtë problem - por ky është një perversion i vërtetë.

Dhe doli që ju mund të ndryshoni madhësinë e dritares vetëm për këndin e poshtëm të djathtë. Dhe në të njëjtën kohë, kursori ende nuk di të ndryshojë imazhin e tij - d.m.th. nuk është e qartë nëse e ke kapur dritaren apo jo.

Më në fund e kuptova se Mac-i më mbyt kur pashë që nuk kishte paraqitjen e tastierës së makinës shkrimore ruse.
Jam mësuar të shkruaj në Rusisht duke përdorur metodën e shtypjes me prekje të shpejtë. Dhe ka nevojë për një plan urbanistik të makinës së shkrimit. Meqenëse nuk ka një plan urbanistik të tillë, me sa duket makovodëve nuk u pëlqen të shkruajnë shumë?

Dhe një konfirmim tjetër se makovodët nuk janë "shkrimtarë" dhe në Mac "nuk është e përshtatshme të shkruash tekst - nuk kishte buton DELETE në tastierë. Dhe ai buton i quajtur DELETE funksionon si BACK SPACE. Më kërkoi që fn + delete zgjidh këtë problem, por unë deri sa të mund të mësohesha me të.

Nuk më pëlqeu vërtet që kalimi i tastierës në Rusisht është i papërshtatshëm dhe i pazakontë (për mua si përdorues i Windows). Është e qartë se kjo është një çështje zakoni, por prisja që gjëra të tilla të mund të personalizoheshin për veten tuaj. Por doli që ndërrimi i tastierës, në parim, nuk mund të ndryshohet në "ALT-SHIFT" të zakonshëm - për ndonjë arsye të gjitha kombinimet e tastierës së nxehtë duhet të përmbajnë një çelës simbolik.

Me të vërtetë fillova të pështyj kur doli që kur gjuha ruse ishte ndezur, atëherë kopjimi / ngjitja (CMD + C / CMD + V) nuk funksionoi. Por për fat të mirë doli që këto janë vetëm programe për Adobe Air që janë kaq të trazuar. Por për disa arsye ata janë kaq të trazuar vetëm në Mac!

Dhe Mac është i këqij të paktën sepse nuk mund të identifikohesh si përdorues i dytë. Sistemi mund të ketë disa përdorues, por vetëm një mund të identifikohet. Është vetëm epoka e gurit e inxhinierisë së sistemeve operative!

Mac është i keq sepse nuk ka HIBERNATE! Ekziston vetëm një modalitet i gjumit që konsumon një bateri. Në Windows, hibernate ekzistonte 10 vjet më parë! Epo, a nuk është epoka e gurit?

Mac-i është i keq sepse menyja e aplikacionit është gjithmonë vetëm në krye të ekranit, dhe kur ka shumë dritare të vogla në ekran, duhet të drejtoni miun nga dritarja në meny dhe mbrapa dhe kjo është jashtëzakonisht e papërshtatshme.
Dhe shpesh mund të shihni dritaren e një aplikacioni mbi të tjerët, por rezulton se ai nuk është aktiv, por është aktiv një aplikacion tjetër që nuk ka dritare, por ka një menu.

Mac është i neveritshëm sepse mbyllja e dritares nuk e mbyll aplikacionin dhe sa herë më duhet të mendoj nëse e mbyll dritaren e fundit dhe nëse e fundit mbyllet jo duke klikuar në kryq, por përmes CMD + Q (ose me miun përmes menysë) . Kjo është jashtëzakonisht e bezdisshme.

Dhe dje zbulova një gjë tjetër ku Mac nuk është i përshtatshëm për përdoruesit. Në kutitë standarde të dialogut modal "Ruaj si" dhe "Hap", kam kërkuar për një kohë të gjatë se si të shkoj në dosjen e mësipërme. Si rezultat, rezultoi se kutia e kombinuar e hapur me një listë lineare dosjesh është në të vërtetë një listë e të gjitha dosjeve mbivendosur nga prindi në atë të lartë. Vizualisht, kjo nuk tregohet në asnjë mënyrë, dhe për këtë arsye, nëse nuk e dini hierarkinë e dosjeve në disk, nuk do ta merrni kurrë me mend.

Pasi instalova më shumë aplikacione, kuptova se jo gjithçka është aq e qetë me instalimin dhe nisjen e programeve. Kur instalohet një aplikacion kompleks, nuk është e qartë se me çfarë parimi përcaktohet se ku do të instalohet. Shumica e aplikacioneve janë instaluar në Aplikacione. Por për disa arsye xCode u vendos në Bibliotekë dhe unë po e kërkoja atje për një kohë të gjatë. Dhe Mono gjithashtu fshihet diku.
Dhe nuk arrita ta drejtoja programin nga Mono. "Hap aplikacionin me ..." për disa arsye nuk ju lejon të zgjidhni skedarin mono të ekzekutueshëm.

Disavantazhet kryesore të listuara më sipër janë softueri, dhe vetë MacBook, siç shkrova në fillim, është elegant dhe pothuajse i përsosur.
Por ka edhe një të metë në këtë ideal. Vrimat e USB-së në MacBook tim janë vetëm në të majtë dhe rezulton se bishti i miut mezi arrin nga buza e majtë në të djathtë. të punosh me miun është e papërshtatshme. Me sa duket dhe vërtet homoseksualët [duart] bënë Mac? ;)

konkluzioni? Për mua, Mac është padyshim më i keq se PC. Dhe unë bëj dhe do të bëj vetëm atë punë në të që nuk mund të bëhet në një PC (ekziston softuer nga Apple i cili, për arsye strategjike, të kuptueshme dhe korrekte, është vetëm në Mac).

Dhe cili është më i mirë për ju - mac apo pc, tani mund të zgjidhni vetë.

PS. (datë 10-prill-2011)
Jam në shok - XP i vjetëruar prej kohësh moralisht mori një kufje Bluetooth me zhurmë dhe Skype ofroi ta punonte - gjithçka është si Win7 e fundit. Nuk e prisja këtë. Si dhe nuk e prisja fare që Macbook i ri, në modë nuk do të dëshironte të punonte me të njëjtën kufje - ai e pa atë, mendoi për të dhe tha që nuk mund të gjente ndonjë shërbim.
Makofilë, do të thoni që më duhet vetëm një kufje? ;))
(si rezultat, unë bashkova lulekuqin me kufjet, por Skype ende nuk funksionon përmes tij, megjithëse të gjitha cilësimet janë vendosur saktë - të gjitha transmetimet audio përmes kufjeve)

Dhe edhe sot kuptova se Mac pushoi së shikuari ruterin tim të dytë wifi - rindezja e të gjithëve nuk ndihmoi. Të gjitha pajisjet në shtëpi mund ta shohin atë, por Mac jo.

Në përgjithësi, nuk më pëlqen Mac. Për mua, Mac është si të luash paintball me kostum martese. Ndoshta nifiga e bukur por jopraktike.

Meqenëse autori i artikullit mbi burimin e Apple nuk është një bum bum në MacBooks, ne do të shpjegojmë.
1) Transportueshmëri e diskutueshme? A dini diçka me të njëjtën performancë, ekran dhe çmim që jeton më gjatë? Nuk gjeta diçka. Dhe fakti që nuk përdorni të gjitha çipat e tastierës së prekjes është problemi juaj personal, sepse zëvendëson plotësisht miun dhe prekja me forcë ju lejon të kërkoni shpejt informacion në të njëjtin shfletues pa hapur qindra skeda.
2) Shkathtësi, multitasking - a e konsideroni seriozisht macos-t me një detyrë O_o?
Një gamë e gjerë aplikacionesh të mbështetura - nëse punoni nën Windows, atëherë pse dreqin keni nevojë për lulekuqe? Dhe nëse jeni një lloj gjeneralist i zhvilluesit të uebit, atëherë nuk do të ketë probleme në Mac.
Platforma e zgjerueshme - 8-16 GB RAM nuk mjafton për ju? Apo ssd për terabajt? Çdo gjë tjetër - do t'ju befasoj - është gjithashtu e bashkuar në laptopin tuaj Windows.
3) Po. Në të mund të shikoni video DHE TË KËZOHUNI. Arsyeja është e parëndësishme - sa laptopë në Windows nuk kam prekur - të gjithë kishin pika kryesore. Dhe në momente të errëta në filma, ato pengohen. Ishte veçanërisht e trishtueshme t'i shihje në një asus lojrash për 350 mijë. Kjo do të thotë, asus nuk mund të përshtatte matricën e të paktën të njëjtit nivel në laptopin e nivelit të lartë që Apple ka mbajtur që nga retinat e para në 2012. Rreth "për gjithçka tjetër, iPad do të bëjë" - qeshi ai. Fat i mirë për t'i dërguar shpejt një dokument ose muzikë një miku, fat të mirë duke shkruar një artikull. Aypad ishte dhe do të jetë një kornizë e bukur fotografish me akses në internet. Asnjë person serioz nuk do ta përdorë atë për punë ose studim si pajisje kryesore.
4) Si e ngritët këtë Siri ... A keni përdorur cortana në 10k? Dhe pas kësaj ju e quani Siri të keqe ?! Pse të gjithë prisni që asistenti i zërit të parashikojë dëshirat tuaja dhe të bëjë çfarë të doni?! Njerëz, ky është një asistent zanor, jo një AI, ay!

@Mes Zadrot, mos e prek iPad. me aftësinë e duhur - një gjë shumë e dobishme)

@pifag0r, i prekur, madje edhe i shtyrë - vendosa të qëndroj për dy javë pa MacBook dhe mora një 12,9 ″ pro nga një mik. Sinqerisht, nuk mund ta duroja. Si një tabletë pranë shtratit, iPad është ideal, por asgjë më shumë. Dhe duke pasur parasysh faktin që Apple ka 5.5 ″ plus, kuptimi në iPad është plotësisht i humbur.

@Mes Zadrot, për gjashtë muajt e parë pas blerjes, iPad im po mblidhte pluhur ... tani e përdor çdo ditë) thjesht më pëlqen shumë) do të ketë fonde falas - do të blej një të re)

@Mes Zadrot,
1) për çfarë lloj performance po flasim? Për hir të mungesës së zhurmës relative, përqindja mbinxehet fort dhe i bie frekuencat. Asnjë kartë video nuk është fakt. Sa i përket ekranit, çdo laptop me një matricë samsung 156, nga të cilat ka shumë, nëse jo më mirë, atëherë jo më keq, dhe kontrasti do të jetë edhe më i lartë. Per karikim ndoshta jo me shume por ka modele me 8-10 ore pune pse me shume? A ka vërtet kaq shumë skenarë pune që rrotullimeve u duhen 12 orë pa karikim!? Dhe edhe atëherë, në shkëlqimin maksimal dhe nën ngarkesë, lulëkuqja nuk mban aq shumë.
2) në përgjithësi jam dakord, por shumica e tyre kanë nevojë vetëm për një lulëkuqe për zyrë / safari / filma ... mirë, vetëm një markë
3) me shumë mundësi po flasim për Asus g7 .., me siguri matrica ishte tn, një laptop nuk është tregues, unë përshkrova një shembull të matricave më herët, nuk është një, ka shumë laptopë me matrica inteligjente nga LG, Philips . Nëse pyetja është në rezolucion, atëherë në laptopët e lojërave më shpesh ata nuk vendosin rezolucione 3k dhe 4k - mendoj se është e qartë pse.
Këtu me iPad deri në pikën.
4) nuk ka përdorur kurrë as njërën as tjetrën