Shumë përdorues të kompjuterave në jetën e tyre të paktën një herë shtruan pyetjen: "Si të zgjidhni një procesor për një kompjuter?" Kjo është një pyetje shumë urgjente dhe e rëndësishme. Procesori është truri i kompjuterit dhe zgjedhja e saktë e këtij komponenti ndikon drejtpërdrejt në funksionimin e të gjithë sistemit.
Aktualisht, vlen të përmenden dy gjigantë kryesorë që prodhojnë procesorë për një kompjuter, çmimi i të cilave, megjithatë, është mjaft i ndryshëm nga Intel dhe AMD. Kjo e bën detyrën pak më të lehtë, pasi do t'ju duhet të bëni një zgjedhje midis vetëm dy prodhuesve. Nëse keni një buxhet të pakufizuar ose shumë të madh, atëherë çështja e zgjedhjes hiqet vetvetiu. Ju duhet të merrni procesorin më të shtrenjtë dhe të mos grumbulloni trurin tuaj. Lëreni të ngarkohet tek ju vetëm 3% e aftësive të tij. Por pa problemin e dhimbshëm të zgjedhjes. Por, çka nëse keni një buxhet të kufizuar dhe detyrat me të cilat përballet kompjuteri juaj janë mjaft të mëdha? Këtu lind pyetja e zgjedhjes. Si të zgjidhni raportin e duhur çmim / performancë? Si të shpenzoni më pak para dhe të mos humbni produktivitetin. Këtu fillojnë pyetjet. Në këtë artikull, ne do të përpiqemi të zbërthejmë informacionin në raftet: në lidhje me vlerësimet, fizibilitetin, paratë, performancën, etj. Duhet të theksohet menjëherë se nuk do të futemi thellë në detaje të tilla teknike si topologjia kryesore, fuqia kompjuterike, teknike proceset, ekipet, procesori mbështetës, etj. Ky artikull do t'ju tregojë se si të zgjidhni një procesor të ri për kompjuterin tuaj desktop.
Pak histori
Historia e teknologjisë kompjuterike në formën në të cilën jemi mësuar ta shohim, filloi në vendin tonë me Pentium. Këta ishin procesorë me një frekuencë prej 120 Mhz në prizën e pestë ose të shtatë me një frekuencë të autobusit të sistemit prej 60 Mhz. AMD konkurroi me AMD K-5 PR 100 të saj në të njëjtën fole dhe me një frekuencë të autobusit të sistemit prej 66 Mhz. Në ato ditë, nuk kishte ende ndarje sipas prizave dhe të gjithë përdornin të njëjtat pllaka amë. Kishte gjithashtu procesorë IBM 200 Mhz. Këto ishin gjeneratat e para të procesorëve. Ajo që zakonisht quhet Pentium I.
Më afër vitit të 98-të, u shfaqën procesorë MMX, siç është Intel Celeron 433 me një autobus 66 MHz në prizën e 370-të. Ata kanë qenë në treg për një kohë shumë të gjatë dhe konsideroheshin një serial i suksesshëm. Kjo mund të quhet gjenerata e dytë, ose Pentium II.
Më pas erdhi Intel Celeron 633 më i njohur, Intel Celeron 1300 (me një bërthamë të mbyllur) dhe Intel Pentium 800 gjithashtu në prizën e 370-të. Ata ishin gjenerata e tretë e procesorëve, ose Pentium III. Nga AMD, konkurrentët e Pentium III ishin AMD Athlon. Avantazhi i AMD ndaj Intel ishte në çmim. Ata fituan në raportin çmim / performancë.
Në fillim të viteve 2000, gjenerata e katërt e procesorëve Intel Pentium IV hynë në treg. Linjat e para të kësaj familjeje u prodhuan në prizën 423. Intel po promovonte në mënyrë aktive RAM-in standard RIM në atë kohë. Në fakt, ishte një analog i memories DDR 400. Memoria e standardit RIM ishte mjaft e shtrenjtë dhe jo e përhapur në treg, prandaj nuk mori zhvillim të mëtejshëm. Pra, nuanca e procesorëve të parë Intel Pentium IV ishte se ata punonin vetëm me këtë memorie. Kur blini një procesor, ai vinte edhe me RAM. Por tregu dikton kushtet e tij, dhe Intel duhej të shkonte me të. Procesorët e ardhshëm të gjeneratës së katërt dolën në prizën e 478-të dhe tashmë për memorien DDR. Këto ishin Intel Celeron 1.7, dhe socket 478 zgjati deri në vitin 2006.
AMD në atë kohë kishte disa procesorë AMD Athlon me bërthama të ndryshme në prizën A (ose 462). Disavantazhi dhe ndryshimi i tyre nga homologët e Intel ishte një bërthamë e hapur, e cila mund të dëmtohej lehtësisht nëse nuk trajtohej me shumë kujdes. Bërthamat e procesorit Intel ishin të mbuluara me një mbulesë metalike.
Zhvillimi i mëtejshëm
Në fillim të viteve 2000, AMD braktisi prizën A dhe filloi të lëshojë një procesor të ri në prizën 754, i cili nuk zgjati shumë. Problemet kryesore ishin tek çipat dhe shpërndarja e lartë e nxehtësisë. Ata u zëvendësuan nga procesorë, të cilët gjithashtu zgjasin një kohë shumë të gjatë. Këto ishin AMD Athlon 64 me mbështetje memorie me dy kanale. Priza tjetër ishte AM2, për të cilën kompania filloi të prodhonte procesorë me dy bërthama. Ato kanë reduktuar ndjeshëm shpërndarjen e nxehtësisë. Pastaj AM3, AM3 + u shfaqën më tej dhe gjithçka përfundon në prizën FM2 +.
Intel kishte procesorë analogë në prizën 775. Të parët me dy bërthama ishin Intel Pentium D. E meta e tyre kryesore ishte thjesht shpërndarja e madhe e nxehtësisë. Intel bleu teknologjinë nga AMD, duke ndërprerë serinë D. Pas kësaj, linja CoreDuo pa dritën, më pas Core2Duo me emetim shumë të ulët të nxehtësisë. U zhvillua gjithashtu një procesor me 4 bërthama Core 2 Quad.
Deri më sot
Sot ka dy gjigantë dhe dy konkurrentë kryesorë në tregun e procesorëve. Këto janë Intel dhe AMD. Secila prej tyre ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Për të zgjedhur procesorin që ju nevojitet, duhet të kuptoni qartë se me cilat detyra do të përballet kompjuteri.
Ka mjaft procesorë në linjën e Intel. Duke filluar me buxhetin Atom, Pentium, Celeron, mund të vazhdoni te Core2Duo ose Quad. Ky është një procesor me 2 ose 4 bërthama. Përfundon me të gjitha i3 / i5 / i7 më moderne.
AMD aktualisht ka katër seri të dedikuara për kompjuterët desktop. Këto janë Athlon buxhetore, seritë më të shtrenjta A dhe seritë më të larta FX.
Përmbledhje e procesorit Intel
Priza më e vjetër e kompanisë ende në treg është priza 775. Ai u shfaq tashmë në 2004. Legjendar Core2Quad u lëshua për të. Ky procesor është shumë i lehtë për tu gjetur në treg. Ka një çmim shumë të ulët dhe është e lehtë të krijosh një kompjuter lojrash buxhetor bazuar në të.
Në vitin 2009, linja Core e përpunuesve u shfaq dhe fitoi formën në të cilën është e njohur për ne tani. Kjo është një ndarje në i3 / i5 / i7, ku linja i3 përmban më buxhetin dhe më të lirë, nga këndvështrimi i Intel, procesorët, dhe i7 është më i shtrenjti dhe produktiv. Gjithashtu, që atëherë është vendosur edhe etiketimi i përgjithshëm, ku sa më të larta të jenë tre shifrat e fundit, aq më e lartë është performanca. Për shembull, Intel Core i3 530 dhe Intel Natyrisht, procesorë të rinj të gjeneratës së parë nuk prodhohen më, por mund të gjenden në tregun sekondar për një çmim shumë të mirë, por pa një bërthamë video të integruar.
Kishte një të veçantë për procesorët më produktivë të familjes i7. Ishte menduar për Intel Core i7 nga 920 deri në 980 modele. Ju gjithashtu mund të vendosni disa modele të procesorëve Xeon 55xx atje.
Në vitin 2011 u lëshua foleja LGA 1155. Është menduar për gjeneratën e dytë dhe të tretë të familjes Intel Core i. Këta janë procesorë të mirë, efikas me konsum të ulët të energjisë dhe shpërndarje të nxehtësisë. Ndër minuset, vlen të përmendet të metat në bërthamën e videos dhe një çmim më i lartë se AMD.
Socket 2011 u lëshua gjithashtu këtë vit. Ai zëvendësoi 1366 dhe është i destinuar gjithashtu për procesorët i7 të nivelit të lartë dhe për disa modele Xeon, përkatësisht Xeon E5-16xx / 26xx
Në vitin 2013, gjenerata e katërt e procesorëve të serisë Intel Core i lëshohen në prizën LGA 1150. Intel ka përmirësuar grafikën e integruar dhe ka reduktuar konsumin e energjisë. Performanca është po aq e mirë dhe çmimet janë kaq të larta.
Mos harroni për modelet buxhetore të Intel të linjave Pentium dhe Celeron. Ato janë të dizajnuara për përdorim në zyrë ose të thjeshtë në shtëpi. Le të analizojmë më në detaje.
Intel Atom janë procesorë të dobët me dy bërthama apo edhe me një bërthamë. Ato janë mjaft të mjaftueshme për disa detyra të thjeshta, lundrim në internet ose shikimin e postës dhe kërkimin e çdo informacioni. Prandaj, çmimet e tyre janë më të ulëtat, gjë që i bën ata të përshtatshëm për montimin e kompjuterëve buxhetorë.
Procesor Celeron ose Pentium
Këta janë procesorë pothuajse identikë me dy bërthama për sa i përket performancës. Dallimi i tyre është se Intel Celeron është, në fakt, Intel Pentium me memorie të reduktuar të cache. Kjo do të thotë, e gjithë ngarkesa bie në vetë bërthamën. Prandaj, programet që përpunojnë paketa të mëdha të të dhënave dhe përdorin një memorie për t'i ruajtur ato përkohësisht nuk do të funksionojnë mirë. Është më i lirë se Intel Pentium, por edhe më pak i fuqishëm. Versioni më i përballueshëm i Intel Celeron do të kushtojë diku në 1500-2000 rubla. Çmimet për Pentium fillojnë nga rreth 2500 rubla. Kompjuterët e montuar në bazë të këtyre procesorëve janë mjaft të përshtatshëm për zgjidhjen e detyrave të shtëpisë ose zyrës. Kapacitetet e tyre janë mjaft të mjaftueshme për të punuar me MS Office ose Nero, për të parë video dhe për të punuar në redaktues të thjeshtë grafikë. Ato mund të përdoren edhe për disa lojëra. Por nuk keni nevojë të mbështeteni në grafika serioze dhe me cilësi shumë të lartë. Ato nuk janë të përshtatshme për të punuar me programe serioze ku përpunohen paketa të mëdha informacioni.
Intel Core i3 / i5 / i7
Për makineritë desktop, Intel ofron një seri procesorësh me tre modele: i3, i5 dhe i7. Është logjike të supozohet se i3 është i përsosur për përdorim të zakonshëm në shtëpi (Internet, filma, muzikë, disa aplikacione, etj.). Në këtë linjë, këta janë procesorët më të dobët dhe, në përputhje me rrethanat, më të lirë për një kompjuter. Çmimi për të fillon diku nga 5000 rubla. Performanca e i5 është shumë më e lartë. Ai është i përshtatshëm për përdorim me energji të lartë në shtëpi dhe zyrë kur nevojiten llogaritje serioze dhe përpunim të të dhënave. Për shembull, përpunimi i fotografive / videove, programet e zyrës me baza të dhënash të mëdha, etj. Çmimi i tij është gjithashtu shumë më i lartë. Fillon diku nga 8000 rubla. Dhe i7 i nivelit të lartë është procesori më i shtrenjtë dhe më i fuqishëm. Është i përshtatshëm për përdorim profesional dhe për montimin e kompjuterëve të lojërave për lodrat më të sofistikuara. Çmimet për to fillojnë nga 12,000 rubla. Pra, zgjedhja është mjaft e thjeshtë.
Vlen të shtohet një sqarim i vogël në etiketim. Ndonjëherë ka shkronja pas katër shifrave në fund të emrit të modelit të procesorit. Shkronja "k" do të thotë që shumëzuesi është i zhbllokuar dhe mund të mbingarkohet. Ky është një procesor i shkëlqyeshëm për një kompjuter lojrash. Shkronja "p" do të thotë që bërthama e integruar e videos është e çaktivizuar. Prandaj, procesorë të tillë janë pak më të lirë. Shkronja "s" tregon një shpërndarje më të ulët të nxehtësisë, por shkronja "t" do të thotë që konsumi i energjisë dhe shpërndarja e nxehtësisë janë reduktuar maksimalisht. Në të njëjtën kohë, frekuenca e orës gjithashtu ulet.
Intel Xeon
Do të doja të përmendja disa procesorë të serverëve Intel Xeon. Ata panë dritën e ditës për herë të parë në vitin 1998 dhe janë ende në prodhim edhe sot. Numri i bërthamave varion nga dy në dhjetë, dhe frekuenca e orës varion nga 400 MHz në 3.8 GHz. Ka një numër të madh prizash për këta procesorë. Të gjithë ata janë krijuar kryesisht për pllakat amë të serverëve. Por ka disa priza që janë të njëjta me pllakat amë të zakonshme. Ky është viti 2011 i cili po prodhon i7, 1155 dhe 1156 për i3 / i5. Por gjëja më interesante është se ka 771 dhe 775 priza që mund të përdoren në pllakat e vjetra amë, duke u dhënë atyre një "jetë të dytë". Intel Xeon me dy bërthama 2.66 GHz mund të funksionojë në pllaka amë me një prizë 775 dhe një çip Intel P45 dhe P35. BIOS duhet të mbështesë këtë procesor. Pasi të keni bërë disa manipulime të vogla, përkatësisht duke vendosur një përshtatës të vogël në këmbët e rrymës dhe duke prerë "veshët" udhëzues, mund të vendosni motherboard dhe Xeon në prizën 771. Pas zëvendësimit të procesorit, performanca dyfishohet. Në renditjen e rezultateve të testit, ai qëndron midis Intel i5 dhe Intel i7 më të lirë. Një rezultat mjaft i mirë për një kompjuter të vjetër. Si përfundim, vlen të shtohet se porositja e një Xeon të tillë të përdorur në Kinë do të kushtojë 1000 rubla pa dorëzim.
Procesorët AMD
Si të zgjidhni një procesor për një kompjuter AMD? Çfarë është në shitje tani dhe ku ia vlen të qëndroni? Së pari, le të merremi me bazat. Për momentin janë katër prej tyre. Këto janë prizat FM1, FM2 AM3 dhe AM3 +.
Për dy prej tyre përpunuesit nuk prodhohen më dhe ajo që shitet është mbetje në magazina. Këto janë prizat AM3 dhe FM1. AM3 është më i vjetri prej tyre. Përpunuesit për të filluan të prodhohen tashmë në fillim të vitit 2009. U lëshuan dy linja: AMD Athlon dhe AMD Phenom. Mund të themi se Athlon është pak më i thjeshtë dhe më i lirë, ndërsa Phenom është më i shtrenjtë, më kompleks dhe, në përputhje me rrethanat, më produktiv. Këta janë procesorë të gjeneratës së dytë me dy deri në gjashtë bërthama. Përparësitë e tyre janë çmimi i ulët dhe performanca shumë e mirë. Phenom II, në parim, mund të konkurrojë me shumë procesorë modernë me katër bërthama, dhe disa madje mund të kapërcejnë. Megjithatë, ka edhe dobësi. Këta janë procesorë mjaft të vjetër dhe për ta nevojiten pllaka amë të vjetra. Ata gjithashtu konsumojnë disa herë më shumë energji dhe nxehen shumë. Pyetjes nëse do të blihen këta procesorë mund të përgjigjet në mënyra të ndryshme. Nëse po ndërtoni një kompjuter nga e para, atëherë ka shumë të ngjarë që nuk ia vlen. Por nga ana tjetër, nëse tashmë keni një motherboard të vjetër dhe dëshironi të përmirësoni kompjuterin tuaj dhe buxheti juaj është shumë i kufizuar, atëherë ky është një opsion i mirë për ju.
Në vitin 2011, AMD integroi kartën grafike direkt në procesor. Kështu u shfaq priza e re FM1 dhe linja e re AMD. Këta ishin procesorët AMD A4, AMD A6 dhe AMD A8. Kanë mbetur pak prej tyre në shitje dhe çmimi, si dhe performanca, janë mjaft të ulëta. Sipas mendimit tonë, nuk ka absolutisht asnjë pikë për t'i blerë ato.
Tjetra, le të flasim për procesorët modernë në prizat FM2 dhe AM3 +. Cili është ndryshimi? Socket FM2 është menduar për procesorë me një kartë video të integruar. Linja përbëhet nga pesë familje. Këto janë AMD A4, AMD A6, A8 të përditësuar dhe përfaqësuesi i ri AMD A10. Ka edhe procesorë AMD Athlon II, por në thelb kjo është e njëjta familje A. Prej tyre, AMD A4 dhe AMD A6 janë modele me dy bërthama, dhe AMD A8 dhe AMD A10 janë me katër bërthama. Bërthamat e integruara video janë modele të ndryshme Radeon HD nga 7480D në 7660D. Nëse kryejmë teste të ndryshme dhe të gjitha llojet e testeve, atëherë mund të nxjerrim përfundimin e mëposhtëm: procesori më i ri dhe më produktiv nga kjo linjë AMD A10 6800K, 4.1 GHz, me një kartë video të integruar Radeon HD 7660D do t'ju lejojë të luani video moderne. lojëra si Battlefield III vetëm në cilësimet më të ulëta ose mesatare. Prandaj, nuk është i përshtatshëm për të punuar në programe të tilla si 3 DMax, por për punë në zyrë dhe për të parë filma gjatë drekës, është vetëm kaq. Çmimi i saj është rreth 5000 rubla.
A duhet të blini procesorë të serisë A?
Nëse dëshironi ta blini për lojëra, atëherë ka shumë të ngjarë që jo. Çmimi i tij është shumë i lartë dhe fuqia e bërthamës së integruar të videos është shumë e ulët. Për të njëjtat para, mund të blini një procesor tjetër, mjaft produktiv dhe një kartë video të veçantë, e cila do t'ju lejojë të luani mjaft rehat në shumicën e lodrave moderne në cilësime të larta.
Por për detyrat e përditshme të shtëpisë ose zyrës, më e lira e kësaj linje AMD A4 5300, e cila kushton rreth 1500 rubla, është mjaft e mjaftueshme. Në këtë rast, nuk keni më nevojë të shpenzoni para në një kartë video të veçantë dhe ju merrni një mundësi krejtësisht ekonomike.
Seritë më të mira AMD FX
Dhe tani arritëm te më i shijshmi - procesorët në prizën AM3 +. Ky është formacioni i serisë AMD FX. Asnjë ngatërresë me kartën grafike brenda, pa pagesë të tepërt për këtë grafikë të integruar. Gjithashtu, fuqia e procesorit nuk ndahet midis tij dhe kartës video. Numri i bërthamave: katër, gjashtë ose tetë. Frekuenca e procesorit është nga 3300 MHz në 4200 MHz, ato janë të mbingarkuara mirë. Çmimet e tyre janë mjaft të përshtatshme. Këta procesorë janë të përsosur për të dy lojërat dhe për të punuar me Photoshop, çdo redaktues tredimensional, llogaritjet inxhinierike, etj. Dobësitë janë konsumi i tyre i lartë i energjisë dhe shpërndarja e lartë e nxehtësisë.
Një passhkrim i vogël
Kohët e fundit ka një prizë të re FM 2+. Është projektuar gjithashtu për AMD me një kartë grafike të integruar. Tabela e procesorëve për këtë prizë duket si kjo: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 dhe AMD Athlon II X2. Për shembull, AMD A10 në këtë prizë kushton 6500 - 7500 rubla. Kjo është mjaft e shtrenjtë duke pasur parasysh performancën e tyre.
Prandaj, nëse keni nevojë për një mundësi plotësisht buxhetore për një zyrë ose shtëpi, lundroni në internet, dëgjoni muzikë, atëherë duhet t'i kushtoni vëmendje procesorëve të serisë A. Në të gjitha rastet e tjera, ia vlen të qëndroni në serinë FX. Për shembull, një 3900 MHz me gjashtë bërthama do të kushtojë rreth 4500-5000 rubla.
Krahasimi i procesorëve më të mirë
AMD ka një procesor të lartë - FX 8350. Çmimi i tij është rreth 7000 rubla. Intel - Çmimi i tij është rreth 11,000 rubla. Duke marrë një standard të CPU-së AMD në programin Benchmark të Performancës së CPU-së, mund të shihni se është 3% prapa Core i7 të nivelit fillestar. Në të njëjtën kohë, shpërndarja e nxehtësisë për Intel është 65 W, dhe për AMD - 125 W. Kjo tregon efikasitetin më të mirë që kanë procesorët Intel. Ata pothuajse nuk nxehen dhe në të njëjtën kohë janë më të fuqishëm. Mund të nxjerrim përfundimin e mëposhtëm: nëse dëshironi performancën më të lartë dhe çmimi nuk ju shqetëson shumë, atëherë është më mirë të merrni Intel. AMD ka procesorin më të fuqishëm në krahasim me i7 të nivelit fillestar. Prandaj, performanca e i7 më të fuqishme do të jetë shumë më e lartë se ajo e AMD FX.
Çmimet
Nga të gjitha sa më sipër, vlen të theksohen disa pika. Një procesor i mirë për një kompjuter është i shtrenjtë. Opsionet më buxhetore të Intel Celeron fillojnë me 2000 rubla. Në të njëjtën kohë, thelbi i kartës video mund të integrohet në to.
Për AMD, ky është fillimi i Serisë A për 1500 rubla. Një çip video është gjithashtu i pranishëm në to. AMD Athlon dhe Phenom mund të blihen edhe më lirë.
Për një kompjuter mesatar të bazuar në Intel Core i5, duhet të mbështeteni në 6,000-8,000 rubla. Procesorët I3 do të kushtojnë rreth 4000 rubla.
Procesorët AMD të gamës së çmimeve të mesme të serisë A do të kushtojnë rreth 5000 rubla. Por performanca e tyre vështirë se përputhet me çmimin. Më mirë për të njëjtin çmim për të marrë një procesor mesatar me gjashtë bërthama të serisë së nivelit të lartë FX.
AMD FX i nivelit të lartë do të shitet për 8000 dollarë. Mund të përballojë një gamë mjaft të gjerë detyrash që mund të hasni si në shtëpi ashtu edhe në punë. Nëse kjo nuk është e mjaftueshme për ju dhe keni nevojë për më shumë performancë, atëherë zgjedhja është e qartë. Në gamën e nivelit të lartë, Intel ka Core i7, kostoja e të cilit fillon nga 11,000 rubla dhe më shumë.
Kështu, procesorët Intel janë dukshëm më të shtrenjtë se AMD. Kjo ndihet më akute kur zgjedh i7 në linjën e sipërme.
Përpunues kitarë
Një procesor kitarë për një kompjuter nevojitet për një personalizim të gjerë të efekteve të ndryshme speciale. Ai siguron komunikim midis kitarës dhe kompjuterit. Ju lejon të ruani cilësimet dhe efektet e krijuara në "kabinete" të ndryshme për aktivizim të mëvonshëm me prekjen e një butoni.
Të gjitha pikat mbi I
Si të zgjidhni një procesor për një kompjuter, mendoj se e kuptoni. Përparësitë e procesorëve Intel janë mjaft të dukshme. Nga ato kryesore, vlen të përmendet shpërndarje e ulët e nxehtësisë me performancë të lartë. Intel i7 i nivelit të lartë ka 65 W, krahasuar me AMD, e cila ka 125 W, dhe kjo është një diferencë kolosale. Intel është larguar nga përdorimi i këmbëve, ndërsa AMD vazhdon t'i përdorë ato në procesorët e saj. Zona e sipërme e mbulimit të Intel është dukshëm më e vogël se ajo e AMD, gjë që ju lejon të shtypni më fort ftohësin, duke siguruar kështu ftohje më të mirë. Konsumi i energjisë i i7 i nivelit të lartë është aq i ulët sa mund të përdoret me një PSU 350 W (përveç nëse përdoret një kartë grafike me performancë të lartë). Intel gjithashtu rriti besueshmërinë e produkteve të tyre. Përpunuesit tani kanë lidhës të veçantë me të cilët janë lidhur pajisjet e testimit për kontrollin e cilësisë në fabrikë.
Ndër mangësitë, vlen të përmendet çmimi i lartë. Një tjetër disavantazh krahasues është se kompania ndryshon bazat mjaft shpesh (madje shumë shpesh). Gjatë viteve të fundit janë lëshuar 1156, 1155, 1150, 2011. Për familjen i7, ato u ndanë në 2011 dhe 1150. Cila është arsyeja për këtë nuk është ende e qartë, por mund të shkaktojë probleme gjatë përmirësimit të një kompjuteri.
Disavantazhet e procesorëve të serisë AMD FX janë platforma e vjetër. Paketimi i AMD nuk ka ndryshuar që nga viti 2001. Kjo mund të jetë për faktin se kjo kompani nuk ka objekte të veta prodhuese. Ata urdhërojnë lirimin e përpunuesve nga kompanitë partnere. E meta e dytë është performanca e ulët për tetë bërthamat e AMD FX më të mirë. Pengesë e tretë është një shpërndarje e madhe e nxehtësisë prej 125 W. Në të njëjtën kohë, zona e mbulesës që mbulon bërthamën është më e madhe në FX sesa në i3. Prandaj, është më e vështirë të shtypni ftohësin në të, kështu që ftohja e procesorit bëhet më e keqe. Të gjitha këto të meta e bëjnë të qartë se seria AMD FX po dështon mbi Intel. Plus është çmimi. Është dukshëm më e ulët se ajo e Intel i7. Por nga e gjithë linja FX rekomandohet të merret vetëm modeli i lartë.
Kështu, ne, siç premtuam, vendosëm gjithçka në rafte. Ju keni mësuar se si të zgjidhni një procesor për kompjuterin tuaj. Tani, të udhëhequr nga informacioni i marrë, ju mund të merrni një vendim kuptimplotë dhe të saktë, i cili do të jetë gjithmonë i juaji.
Njësia qendrore e përpunimit është zemra e një pajisjeje dixhitale. Ai përpunon komandat që vendosen nga përdoruesi ose softueri. Prandaj, duhet të dini se si të zgjidhni një procesor për kompjuterin tuaj nëse jeni duke përmirësuar ose blerë komponentë për të ndërtuar një PC nga e para.
Specifikimet
Performanca e kompjuterit në tërësi varet nga fuqia e këtij komponenti. Prandaj, kur zgjidhni një model të ri, studioni me kujdes karakteristikat e tij kryesore.
Prodhuesi
Sot tregu përfaqësohet kryesisht nga zhvillimi i dy kompanive: Intel dhe AMD. Ato ndryshojnë në parametra dhe pamje, si dhe në kosto dhe performancë.
Numri i bërthamave
Koncepti i "multicore" u shfaq relativisht kohët e fundit. Modele të tilla përmbajnë dy ose më shumë bërthama llogaritëse në një paketë në një diabet (është interesante të lexoni "Si të aktivizoni funksionimin e të gjitha bërthamave të një procesori me shumë bërthama në Windows 10?"). Prodhuesit ofrojnë modele 1-, 2-, 3-, 4-, 6-, 8-, 10-bërthamë ose më shumë. Por deklarata "sa më shumë bërthama, aq më produktiv është kompjuteri" nuk është plotësisht i saktë. 
Për të rritur performancën e një PC, është e nevojshme që programet / lojërat e instaluara në të të optimizohen për të punuar me "multi-core". Përndryshe, gjatë nisjes së softuerit, procesori përdor vetëm një bërthamë, dhe pjesa tjetër në këtë moment janë "boshe", prandaj performanca e pajisjes nuk rritet. Prandaj, nuk ka asnjë lidhje të drejtpërdrejtë "numri i bërthamave = shpejtësia e PC". Por meqenëse prodhuesit modernë të programeve kompjuterike optimizojnë produktin e tyre për multithreading, blerja e një procesori me një bërthamë (dhe nganjëherë me dy bërthama) nuk është më e rëndësishme. 
Mire qe e di! Prodhuesit modernë pothuajse nuk prodhojnë procesorë me një bërthamë, kështu që është e vështirë t'i gjesh ato në shitje.
Teknologjia e hiper-fijes
Disa procesorë Intel mbështesin teknologjinë Hyper-threading të zhvilluar nga përfaqësuesit e Intel. Pas aktivizimit të tij, bërthama fizike përcaktohet nga OS si dy logjike, gjë që rrit performancën e pajisjes. 
Frekuenca
Parametri i dytë i rëndësishëm i procesorit është shpejtësia e orës. Ai matet në Hertz (Hz) dhe karakterizon numrin e operacioneve të llogaritura për njësi të kohës. Nëse specifikimet e modelit janë 4.0 GHz, do të thotë se ai llogarit 4 miliardë operacione në sekondë.
Frekuenca e orës është një nga parametrat e rëndësishëm të performancës: sa më e lartë të jetë, aq më shpejt funksionon pajisja. Por në të njëjtën kohë, përbërësit e tjerë të kompjuterit duhet të korrespondojnë me të (frekuenca e RAM-it dhe Ura e Veriut, gjerësia e autobusit të transferimit të të dhënave, etj.). 
Disa modele mund të "mbikalohen" - rritni manualisht frekuencën. Për ta bërë këtë, ju duhet të ndryshoni shumëzuesin e tij ose frekuencën e autobusit. Produkti i këtyre dy parametrave është frekuenca e orës së procesorit (shumëzuesi * frekuenca e autobusit = frekuenca e orës bazë). 
Teknologjia Turbo Boost (Turbo Core)
Kjo teknologji rrit automatikisht shpejtësinë e orës së procesorit kur ai nuk ka fuqi të mjaftueshme përpunuese për të përfunduar detyrën në fjalë. Për produktet Intel, ky është Turbo Boost, dhe për produktet AMD, është Turbo Core. 
Arkitekturë
Arkitektura është një koleksion cilësish dhe vetive që dallojnë një familje të tërë përpunuesish. Me fjalë të tjera, kjo është "organizimi", "struktura e brendshme" e tyre. Sa më e re të jetë arkitektura, aq më efikas është procesori, pasi në krijimin e tij janë përdorur teknologji moderne. Modelet më të reja me një shpejtësi më të ulët të orës mund të tejkalojnë procesorët më të vjetër, por "më të shpejtë" për shkak të arkitekturës së tyre moderne.
Memoria cache nevojitet për të ruajtur disa të dhëna të ndërmjetme gjatë përpunimit të instruksioneve. Është një tampon i paqëndrueshëm ultra i shpejtë. Memoria cache përfaqësohet nga një strukturë me tre nivele: L1, L2 dhe L3. Për të punuar me programe dhe lojëra kërkuese, ju nevojitet një cache e nivelit të tretë (L3). Në raste të tjera, ky parametër nuk është aq i rëndësishëm. 
Lloji i folesë (lidhës)
Për të instaluar procesorin në motherboard, sigurohet një fole e veçantë - një fole (Socket). Në mënyrë konvencionale, kjo është jetëgjatësia e platformës ose potenciali për të përmirësuar një kompjuter. 
E rëndësishme! Kur blini komponentë, sigurohuni që prizat e procesorit dhe motherboard të jenë të pajtueshme.
Ndërsa teknologjitë dhe standardet e reja zhvillohen, prodhuesit lëshojnë një procesor me një prizë të re. Kjo do të thotë që modelet me prizën e vjetër nuk kanë gjasa të kenë një mundësi për modernizim në formën e përpunuesve të rinj për platformën e vjetër - kompanitë refuzojnë t'i lëshojnë ato. Prandaj, kur blini komponentë për një kompjuter, nuk duhet t'i jepni përparësi platformave të vjetra.
TDP
Ky parametër tregon sasinë maksimale teorike të nxehtësisë së gjeneruar nga procesori gjatë funksionimit (është e dobishme të lexoni ""). Varet nga prodhuesi, shpejtësia e orës dhe procesi teknik mbi të cilin është ndërtuar modeli. Sistemet e ftohjes së ajrit dhe të lëngshme përdoren për të hequr nxehtësinë. 
Procesi teknik
Procesi teknik matet në nanometra (nm). Nuk ndikon në performancën, por shpërndarja e nxehtësisë së CPU varet nga kjo. Çdo gjeneratë e re ka një teknologji procesi më të vogël (Intel është duke punuar në krijimin e modeleve me një teknologji procesi 14 nm), e cila i lejon prodhuesit të bëjnë procesorë me shpejtësi më të larta të orës.
Grafika të integruara
Disa procesorë modernë kanë një bërthamë grafike të integruar që eliminon nevojën për një kartë grafike diskrete. Performanca e grafikës së integruar rritet gjithashtu në varësi të fuqisë së modelit.
Dallimet midis AMD dhe Intel
Përpunuesit nga të dy prodhuesit kanë avantazhet dhe disavantazhet e tyre. Por produktet AMD janë të dizajnuara për buxhetin, dhe Intel - për segmentin më të shtrenjtë dhe produktiv të tregut.
Përparësitë
Të metat
Cilin të zgjidhni?
Kur zgjidhni një procesor, bazohuni në detyrat që do të kryeni në kompjuterin tuaj. Ato ndahen në mënyrë konvencionale në tre lloje:
- për punë zyre/shtëpi;
- për lojëra;
- për programet e kërkuara të përpunimit dhe redaktimit të videos.
Punë në shtëpi/zyre
Puna në zyrë ose në shtëpi përfshin shfletimin në internet, shikimin e videove dhe/ose dëgjimin e audios. Për të kryer detyra të tilla, një procesor jokërkues me karakteristika teknike mesatare nga segmenti i çmimit të mesëm është i përshtatshëm:
Lojëra
Lojërat moderne kërkojnë fuqinë përpunuese të procesorëve, të cilët duhet të kenë të paktën katër (për Intel) ose gjashtë deri në tetë (AMD) bërthama. Është e rëndësishme që modeli të ketë një cache L3. Përfaqësuesit e kësaj klase:
Programe kërkuese
Rendering video është një punë që kërkon performancë të lartë nga procesorët. Modelet që janë të përshtatshme për programe të tilla, si dhe për lojëra moderne, i përkasin segmentit të çmimeve të larta:
Procesori më i fuqishëm i disponueshëm në treg sot është Intel Core i7-6950X.
Mire qe e di! Kostoja e një procesori varet drejtpërdrejt nga fuqia e tij, numri i bërthamave dhe prodhuesi.
Testet
Është e vështirë të thuhet se cili prodhues është më i mirë - AMD ose Intel. Ata po zhvillohen në drejtime të ndryshme. Në të njëjtën kohë, vetëm kohët e fundit AMD ka "lakmuar" një klasë të performancës së lartë me procesorë të arkitekturës Zen me një teknologji procesi 14 nm. Por në të njëjtën kohë, do të jetë e vështirë për ta të arrijnë hapin me Intel, i cili tashmë është fokusuar në prodhimin e modeleve me një teknologji procesi 10 nm.
Në përgjithësi, vërejmë se procesorët e nivelit të lartë nga AMD konkurrojnë me modelet Intel me performancë mesatare të lartë. Këtu është një shembull i tabelës së hartës së performancës.
| Intel | AMD |
| Core i7-5000 (LGA2011-v3) | — |
| Core i7 (LGA1150 / 1151) | — |
| Core i5 | FX-8000/9000 |
| Core i3 | FX-6000 |
| — | FX-4000, A8 / 10, Athlon X4 |
| Pentium, Celeron | — |
| — | A4/6 |
Por nëse kontrolloni procesorët në testin CINEBENCH dhe arkivuesin WinRAR 5.0, do të merrni rezultatet e mëposhtme.
Procesorët Intel kanë performancë më të mirë për bërthamë sesa konkurrentët AMD. Prandaj, nëse procesi nuk është i optimizuar për shumë detyra, procesorët Intel mund ta trajtojnë atë më mirë.Kur programi është në gjendje të përdorë të gjitha bërthamat, procesorët FX japin shanse për disa modele Intel, duke përfshirë Core i5, siç mund të shihet nga testi WinRAR.
Renditja 2015-2016
Segmenti i çmimit fillestar
| Intel Pentium G3258 | Intel Core i3-6100 | AMD FX-4300 | |
| Arkitekturë, proces teknik | Haswell, 22 nm | Skylake, 14 nm | Piledriver, 32 nm |
| LGA1150 | LGA1151 | AM3 + | |
| RAM i mbështetur | DDR3 | DDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Numri i bërthamave (fije) | 2 (2) | 2 (4) | 4 (4) |
| Cache e nivelit 3 (L3) | 3 Mb | 3 Mb | 4 Mb |
| 3.2 GHz | 3.7 GHz | 3.8 GHz | |
| Grafika e integruar, frekuenca | Grafika HD, 1100 MHz | Grafika HD 530, 1050 MHz | — |
| TDP | 53 vat | 51 vat | 95 vat |
| Çmimi mesatar i YandexMarket | 5230 fshij. | 8 344 rubla | 4240 rubla |
| Çmimi AliExpress | 5266 rubla | 7 791 rubla | 3 792 rubla |
Segmenti i çmimit të mesëm
| FM2 + | |||||
| RAM i mbështetur | DDR3 / DDR4 | DDR3 / DDR4 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| Numri i bërthamave (fije) | 4 (4) | 4 (4) | 8 (8) | 8 (8) | 4(4) |
| Cache e nivelit 3 (L3) | 6 Mb | 6 Mb | 8 Mb | 8 Mb | — |
| 2.7 GHz | 3.5 GHz | 3.2 GHz | 4 GHz | 3.7 GHz | |
| Grafika e integruar, frekuenca | Grafika HD 530, 950 MHz | Grafika HD 530, 1150 MHz | — | — | — |
| TDP | 65 vat | 91 vat | 95 vat | 125 vat | 95 vat |
| Çmimi mesatar i YandexMarket | 13 310 rubla | 17,976 rubla | |||
| RAM i mbështetur | DDR3 / DDR4 | DDR4 | |||
| Numri i bërthamave (fije) | 4 (8) | 6 (12) | |||
| Cache e nivelit 3 (L3) | 8 MB | 15 MB | |||
| 4 GHz | 3.3 GHz | ||||
| Grafika e integruar, frekuenca | Grafika HD 530, 1150 MHz | — | |||
| TDP | 91 vat | 140 vat | |||
| Çmimi mesatar i YandexMarket | 26 530 rubla | 30 160 rubla | |||
| Çmimi AliExpress | 31,063 rubla | 31730 rubla |
Video
Për një perceptim vizual të informacionit, shikoni videon.
konkluzioni
Nga sa më sipër, mund të konkludojmë se zgjidhjet e Intel janë më të pranueshme. Por kostoja e tyre është e mbivlerësuar në mënyrë të paarsyeshme. Nëse jeni të gatshëm të shpenzoni më shumë për një procesor, shkoni te modelet e serive Intel i5 ose i7. Për kompjuterët me buxhet, një opsion nga AMD i serisë FX ose Athlon X4 është i përshtatshëm.
Si rregull, procesorët testohen së bashku me kartat video të nivelit 1080 Ti ose Titan X. Ata tregojnë mirë aftësitë e "gurëve", por nuk i përgjigjen pyetjes se çfarë duhet marrë për sisteme më të thjeshta. Ne porositëm brenda Citylink tre "gurë" të bazuar në Coffee Lake dhe përgatitën një kompjuter në 1070 Ti Strix.
Stand testimi
Le të fillojmë me kompjuterin. Ai bazohet në ASUS TUF Z730-Pro, një tabelë kryesore nga segmenti i mesëm, por me sistemin e duhur të energjisë, një përzgjedhje të mirë portash dhe një BIOS fleksibël. Pse TUF dhe jo Strix? Ne donim të bënim një pushim nga drita e prapme dhe të merrnim një grup të mirë teknologjish, lidhje me çip zëri me cilësi të lartë, mbështetje DTS dhe kontroll të ventilatorit.
| Specifikimet ASUS TUF Z730-PRO GAMING | |
| Çipset: | Intel Z370 |
| Prizë: | Priza 1151 |
| Faktor formë: | ATX (305 x 244) cm |
| RAM: | 4x DIMM, DDR4-4000, deri në 64 GB |
| Slots PCIE: | 3x PCIEx16, 3x PCIEx1 |
| Nënsistemi i diskut: | 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s |
| Nënsistemi i zërit: | 7.1 HD (Realtek ALC887) |
| Neto: | 1 Gb Ethernet (Intel I219V) |
| Panelihyrje/ dalje: | PS / 2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 Type-A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, S / PDIF optike, 5x audio 3.5 mm |
| Çmimi për shkurt 2018: | 11.500 rubla (205 dollarë) |
Ftohja e "gurëve" u furnizua nga SVO DeepCool MAELSTROM 120K. Ai është i përshtatshëm si për i5 të nivelit të lartë ashtu edhe për i7 dhe i3. Intel doli të jetë i nxehtë dhe arrin 71 ° C nën ngarkesë.
Kutia është e gjerë, me një palë tavolina rrotulluese dhe është projektuar për radiatorë të dyfishtë me ftohje të lëngshme. Vini re se tifozët standardë të plotë janë në panelin e përparmë dhe se për t'u montuar pa një CBO, ose do të duhet të riorganizoni një nga tavolinat rrotulluese ose të blini një shtesë.
1070 Ti u mor nga ASUS Strix. Për këtë serial është folur më shumë se një herë, kështu që ne do të vërejmë vetëm pikat e rëndësishme. Karta ftohet nga një ngrohës alumini me tre rrotulla rrotulluese, elementët kryesorë janë ngjitur me jastëkë termikë dhe procesori merr 1962 MHz kundrejt 1683 MHz për referencë dhe mban brenda 53 ° C.
Dhe së fundi, ata dërguan Seasonic për të siguruar energji në 650 W - të ftohtë dhe me efikasitet të madh. Duke parashikuar komente si "pse një njësi kaq e shtrenjtë e furnizimit me energji elektrike?", Le të themi vetëm. Kompjuteri do të funksiononte gjithashtu në FSP për 2500 rubla, por ne po bastojmë për besueshmërinë dhe stabilitetin. Kush nuk e pëlqen këtë opsion - ne nuk insistojmë.
CPU
Dhe tani në lidhje me testet. Ne morëm një sistem para-top me një buxhet prej rreth 100 mijë rubla. "Përafërsisht", sepse rekomandohet çmimi për një kartë video dhe nëse nuk përqendroheni në cilësinë, fleksibilitetin dhe frekuencat maksimale, mund të kurseni në chipset, memorien dhe furnizimin me energji elektrike. Por kjo nuk është çështja. Le të shohim se cili procesor është i duhuri për një kompjuter të tillë.
Pra, ne kemi tre "gurë" në dorë - i3-8350K, i5-8600K dhe i7-8700K. Të gjithë ata u testuan në magazinë dhe në total kaluan shtatë teste lojërash dhe trembëdhjetë proçesore, duke përfshirë aplikacione sintetike dhe reale. Rezultati është interesant.
| CPU | Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| Mikroarkitekturë | Liqeni i kafesë | Liqeni i kafesë | Liqeni i kafesë |
| Procesi teknik | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Prizë | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Bërthamat / Fijet | 6/12 | 6/6 | 4/4 |
| L3 cache | 12 MB | 9 MB | 8 MB |
| Frekuenca | 3,7-4,7 GHz | 3,6-4,3 GHz | 4 GHz |
| Kanalet e memories | 2 | 2 | 2 |
| Lloji i memories | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Linjat PCI Express | 16 | 16 | 16 |
| Paketa termike (TDP) | 95 vat | 95 vat | 91 vat |
| Çmimi për shkurt 2018 | 28,000 rubla (500 dollarë) | 19 390 rubla (345 dollarë) | 11 210 rubla (200 dollarë) |
Nuk ka shumë ndryshim në lojërat me 1070 Ti. Kjo do të thotë që për herë të parë pas një kohe të gjatë, i3 mund të blihet për sisteme thjesht lojërash, madje edhe me karta video të fuqishme.
Përfundimi nga kjo është i thjeshtë. Për një kompjuter lojrash deri në 80-100 mijë rubla, mjafton një Core i3. Përpunuesit më të vjetër ia vlen të blini nëse jeni të interesuar për detyrat e punës. Varet nga ju që të vendosni se cilin model do të përdorni, ne kemi dhënë testet e procesorit dhe paraqitjen.
Edhe një herë, do të përsërisim se zgjedhja në favor të i3 vlen vetëm për sistemet me karta video të nivelit 1080. Me Ti ose Titan X, Core i5 më i vjetër me i7 do të shkojë përpara. Sidoqoftë, kjo mund të kompensohet duke mbingarkuar. Të gjithë procesorët janë të mbingarkuar, dhe nga i njëjti i3 ne shtrydhëm 4.4 GHz, dhe nga i7 - 4.7 GHz.
| Testet e procesorit | ||
| 3ds Max 2017 | ||
| Paraqitja e skenës (V-Ray), s, (më pak është më mirë) | ||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| 180 | 239 | 387 |
| Photoshop CS6 | ||
| Mbivendosja e filtrave, s, (më pak është më mirë) | ||
| 135 | 164 | 216 |
| Media Koder .264 | ||
| Kodimi i videos MPEG2 -> MPEG4 (H.264), (më pak është më mirë) | ||
| 113 | 163 | 183 |
| Cinebench R15 | ||
| 1543 | 1059 | 678 |
| 7 zip | ||
| Norma, MIPS | ||
| 43138 | 29197 | 18764 |
| WinRar 5.10 | ||
| Shpejtësia e arkivimit, KB / s | ||
| 19533 | 10318 | 6903 |
| Korona 1.3 | ||
| 129 | 212 | 343 |
| V-Ray Benchmark | ||
| Koha e interpretimit, s, (më pak është më mirë) | ||
| 82 | 114 | 182 |
| Zbrush 4R7 P3 | ||
| Koha e interpretimit (më e mira, 4x SS), s, (më pak është më mirë) | ||
| 94 | 132 | 200 |
| x265 Standardi | ||
| Koha e kodimit, s, (më pak është më mirë) | ||
| 39 | 45 | 71 |
| Testet e procesorit | |||
| SPECwpc 2.1 | |||
| Indeksi i performancës | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| Media dhe Argëtim | 3,45 | 2,84 | 2,65 |
| Zhvillim i produktit | 2,31 | 1,81 | 1,67 |
| SVPmark 3.0.3 | |||
| Indeksi i performancës | |||
| Dekodoni videon | 36 | 27 | 18 |
| Kërkimi vektorial | 3,34 | 2,53 | 1,6 |
| Përbërja e kornizës | 6,27 | 5,88 | 4,42 |
| GeekBench 4.2.0 | |||
| Indeksi i performancës | |||
| CPU me shumë bërthama | 26940 | 22573 | 15785 |
| AES (me shumë bërthama) | 15421 | 16771 | 16743 |
| Testet e lojës | |||
| Fusha e betejës 1 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Lartë | 102 | 102 | 102 |
| Ultra | 91 | 92 | 91 |
| 1920x1080 | |||
| Lartë | 141 | 139 | 137 |
| Ultra | 126 | 124 | 125 |
| Lufta totale: WARHAMMER II | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Lartë | 72 | 72 | 72 |
| Ultra | 55 | 55 | 56 |
| 1920x1080 | |||
| Lartë | 113 | 113 | 113 |
| Ultra | 81 | 80 | 82 |
| Për nder | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Lartë | 105 | 105 | 105 |
| Shumë e lartë | 81 | 81 | 81 |
| 1920x1080 | |||
| Lartë | 167 | 166 | 167 |
| Shumë e lartë | 129 | 129 | 129 |
| Tom Clancy 's Ghost Recon: Wildlands | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Shumë e lartë | 67 | 66 | 67 |
| Ultra | 44 | 45 | 45 |
| 1920x1080 | |||
| Shumë e lartë | 89 | 89 | 90 |
| Ultra | 57 | 58 | 58 |
| DiRT 4 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Lartë | 163 | 136 | 134 |
| Ultra | 111 | 97 | 96 |
| 1920x1080 | |||
| Lartë | 204 | 170 | 170 |
| Ultra | 147 | 135 | 133 |
| POSHTE Betejash të NJOHURA LOJTARE | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Lartë | 104 | 106 | 98 |
| Ultra | 71 | 71 | 71 |
| 1920x1080 | |||
| Lartë | 141 | 142 | 143 |
| Ultra | 113 | 104 | 109 |
| Mass Effect: Andromeda | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| Lartë | 94 | 98 | 96 |
| Ultra | 65 | 64 | 64 |
| 1920x1080 | |||
| Lartë | 100 | 102 | 100 |
| Ultra | 96 | 95 | 96 |
Nuk ka konsensus se cili procesor është më i mirë. Të paktën sepse PC-të janë mbledhur për të ofruar detyra të ndryshme. Në shumicën e rasteve, një person ka nevojë për një kompjuter të gjithanshëm që mund të funksionojë, të luajë në cilësime amatore, të shikojë video dhe të bëjë hobi duke përdorur aplikacione të specializuara.
Kur bëhet fjalë për sisteme me performancë të lartë për grafikë ose lojëra në cilësimet e nivelit të lartë, sigurisht, duhet të mendoni për blerjen e një chipset modern. Por nëse një kompjuter nevojitet vetëm për punën e shfletuesit, dokumentet dhe filmat, mund të kërkoni një mundësi më fitimprurëse dhe të shpenzoni paratë e mbetura për përditësimin e monitorit ose të tjerëve për qëllime të tjera.
Karakteristikat kryesore të çipit
Performanca e CPU-së varet nga disa karakteristika: platforma e përdorur, numri i bërthamave, frekuenca dhe madhësia e cache-it, arkitektura e bërthamës ka një rëndësi të madhe.
Karakteristikat e platformës
Një platformë, ose fole, është një lidhës në një motherboard për të cilin është krijuar një procesor. Ato janë të ndryshme për Intel dhe AMD. Pra, për markën e parë ekzistojnë bazat e mëposhtme:
- LGA1150- një teknologji e vjetëruar e segmentit buxhetor, e cila përdoret kryesisht në kompjuterët e shtëpisë dhe zyrës; lojërat në këtë platformë nuk prodhohen më. Grafika të integruara të nivelit të ulët.
- LGA1151- një model i avancuar që nuk humb produktivitetin dhe rëndësinë, me sa duket, në 5 vitet e ardhshme do të përdoret ende në mënyrë aktive. CPU-të e bazuara në këtë prizë nuk ndryshojnë shumë në fuqi nga një platformë e nivelit buxhetor, por ato tashmë mbështesin memorien DDR4 në vend të DDR3 të vjetëruar. Çipat më të fuqishëm grafikë Intel janë gjithashtu të integruar.
- LGA2011-V3- Dikur platforma më e fuqishme e përdorur për sisteme profesionale me performancë të lartë, është e shtrenjtë dhe tashmë po i lë vendin opsioneve më moderne.
- LGA 2066- sistem i avancuar i bazuar në arkitekturën SkyLake-X dhe Kaby-Lake-X.
AMD ka një emër platforme paksa të ndryshme. Në modelet më buxhetore, kompania përdor prizën AM1. Për sa i përket popullaritetit dhe performancës, ajo është anashkaluar ndjeshëm nga platforma AM3 +, e cila kombinohet lehtësisht me çipa me performancë të lartë pa një kartë video të integruar.
AM4 është një platformë e re për arkitekturën Zen, e cila përdoret nga procesorët më të mirë të AMD - Ryzen, i cili mbështet grafikë të integruar dhe memorie DDR4. Por linja FM 2 dhe 2+ është menduar kryesisht për buxhetin "Athlones X-2". Platforma më e lartë sTR4 përdoret me çipet e serverëve.
Këshilla! Platformat e vjetruara që nuk duhen blerë: LGA1155, LGA2011, LGA775, si dhe AM3 dhe AM2 + nga AMD.Ju nuk duhet të blini një CPU bazuar në priza të tjera që nuk përfshihen në listën e rekomanduar.
Arkitektura e kernelit
Çdo linjë procesori përdor një arkitekturë të re bazë. Më të rëndësishmet janë nga Intel: Sky dhe Kaby Lake, si dhe Coffee Lake në gjeneratën e 8-të. Në AMD, këta emra duken kështu: Zen, si më i fundit, si dhe Richland dhe Buldozer. Gjeneratat moderne karakterizohen nga performanca e lartë, teknologjia më e fundit dhe kosto më e ulët e energjisë.
Numri i bërthamave
CPU përdor nga 2 deri në 18 bërthama, ndërsa ka çipa shumë të specializuar me 32 bërthama. Sidoqoftë, kur zgjidhni numrin e bërthamave, duhet të zbuloni se çfarë lloj plani pune përdorin aplikacionet prioritare: RAM dhe frekuenca e orës, ose threading.
Opsioni më i mirë për një PC produktiv është 4-8 bërthama.
Shpejtësia e orës dhe madhësia e cache-it
Frekuenca e bërthamave matet në gigahertz, treguesi ka rëndësi brenda një serie. Për shembull, një i5 i ri me 2.4 GHz do të jetë dhjetëra ose qindra herë më i fuqishëm se një Pentium me 3.4 GHz.
Madhësia e cache është 3 nivele. Sa më i lartë ky tregues, aq më shpejt funksionon sistemi. Për nivelet 1, 2 dhe 3, vlera të ndryshme janë karakteristike: e para matet në kilobajt, e dyta dhe e treta në megabajt.
Si ndryshon AMD nga Intel
CPU-të AMD janë perfekte për të mbingarkuar shpejtësinë e orës dhe, si rezultat, performancën e të gjithë sistemit. Ato janë më të lehta për t'u personalizuar sesa Intel. Sidoqoftë, kjo është e nevojshme vetëm për ata që janë të aftë profesionalisht në kompjuter, janë të interesuar për pajisje në nivelin e hobi. Në përgjithësi, AMD dhe Intel shpesh adoptojnë teknologji nga njëra-tjetra dhe krijojnë produkte të ngjashme:
- AMD ka kompjuterë Sempron buxhetor që mund të krahasohen me modelet bazë Celeron dhe Pentium. Ato janë të përshtatshme ekskluzivisht për të punuar në rrjet, me dokumente zyre, për të dëgjuar muzikë dhe për të parë video në monitorët e integruar. Këta kompjuterë nuk do të jenë në gjendje të luajnë lojëra.
- Ekziston një gjeneratë e FX, e cila dallohet për performancë të lartë, CPU 4-8 bërthama, mbështetje për memorien DDR3. Seriali gradualisht po humbet terren dhe pas 2-3 vitesh më në fund do të dalë jashtë përdorimit.
- Produktet e rangut të mesëm janë Athlones X 4 dhe një linjë hibridesh me një kartë video të integruar nga A4 në A12. CPU-të me grafikë të integruar përdoren vetëm nëse nuk ka kartë grafike të veçantë. Në të njëjtën kohë, në modelet më të vjetra fuqia e çipit grafik është më e lartë.
- Procesorët më të rinj janë formacioni Ryzen 3, 5 dhe 7, i cili përputhet me iCore. Prodhuar pa grafikë të integruar, e shënuar G. CPU e nivelit të lartë me një sistem ftohës produktiv - Ryzen Threadripper ka 8 ose 16 bërthama.
Për sa i përket numrit të bërthamave, shumëzuesit të zhbllokuar për overclocking dhe disa karakteristika të tjera, Intel ka të njëjtën seri: i3, 5, 7 dhe Celerons buxhetore me 2 bërthama. Gjenerata Xeon përdoret për të mbledhur procesorët e serverëve.
Cila është më e mirë?
Nëse shikoni forumet kompjuterike, pyesni njerëz të apasionuar pas hekurit, atëherë nuk do të mund të merrni një mendim unanim në përgjigje të kësaj pyetjeje. Vit pas viti, të dyja markat prodhojnë sisteme me cilësi të lartë dhe efikase që plotësojnë detyra të ndryshme. Në të njëjtën kohë, AMD njihet si lider në zgjidhjet e lira, ndërsa Intel prodhon produkte të shtrenjta, por të fuqishme.
Fakt! Në testet dhe fotografitë e krahasimit të performancës, produktet Intel janë pothuajse gjithmonë në krye, por kostoja e tyre është 2 herë më e lartë se analogët e AMD.
Në të njëjtën kohë, çipat Intel dhe AMD nuk ndryshojnë në besueshmëri. CPU në vetvete është i qëndrueshëm dhe i teknologjisë së lartë, me cilësi më të lartë se monitorët, hard disqet, sistemet e ftohjes dhe furnizimet me energji elektrike.
Koncepti i një "procesori të keq" mund të ndeshet vetëm kur një person blen një version shumë të lirë dhe dëshiron të luajë lojëra kryesore në cilësime ultra.
Cilin procesor të zgjidhni për një kompjuter
Zgjedhja e një CPU për një kompjuter është një konsideratë e shumë faktorëve, duke përfshirë qëllimin e përdorimit të një PC (universal, lojëra, server-stacion, punë me aplikacione të ngushta). Pra, nëse një person nuk luan lojëra, por punon vetëm me dokumente, ose programe kontabiliteti dhe internet, nuk ka nevojë të paguajë më shumë për procesorë të shtrenjtë të gjeneratës 7-8 nga Intel. Sidoqoftë, redaktuesit e fuqishëm të grafikës dhe programet video do të kërkojnë performancë adekuate të kartës grafike dhe një CPU e dobët nuk do të funksionojë këtu.
Për lojëra
Lojërat që mund të luhen në kompjuter ndryshojnë shumë në kërkesat teknike. Lodrat e shfletuesit në internet si Farm Frenzy nuk kërkojnë pajisje serioze. Në këtë rast, një procesor me një bërthamë të mirë grafike të integruar do të funksionojë, por nuk do t'ju duhet të blini një kartë video produktive për të. Përndryshe, çdo CPU Intel me një zgjidhje të integruar të serisë Graphics 530/630, ose një AMD Radeon RX Vega. Për më tepër, chipet me një kartë video të integruar mund të përdoren edhe për të luajtur Dota, GTA, World of Tanks, por vetëm në cilësime minimale.
Nëse blini një kartë video të fuqishme me një procesor, duhet të zgjidhni një çip pa grafikë të integruar. Në këtë segment, mund të dallohen opsionet e mëposhtme:
- AMD. Një gjeneratë produktive e FX, e krijuar për zgjidhjet AM3 +, si dhe për versionet hibride A4, 6, 8, 10 dhe 12. Jo më pak fitimprurëse do të jetë një zgjidhje pa chipet grafik "Athlon X4", krijuar për FM2 + ose AM4 platformë.
- Intel. Opsioni i performancës është një CPU Kaby Lake ose Sky Lake i krijuar për platformën LGA 1151 ose 2066. Opsioni BroadWell është më pak i preferueshëm pasi po bëhet i vjetëruar.
Kur zgjidhni një procesor për një kartë video, duhet të mbani mend se performanca e ulët nuk do të mbështesë zgjidhje të fuqishme si GTX-1050 Ti.
Këshilla! Për lojërat moderne, si dhe me një garanci për të ardhmen e afërt, duhet të zgjidhni të paktën një CPU me 4 bërthama.
Besohet se AMD me 4 bërthama është më i mirë për lojëra sesa Intel me 2 bërthama. Për më tepër, kostoja e tyre është pothuajse e njëjtë. Nëse buxheti lejon, atëherë mund të zgjidhni me siguri zgjidhjet e Intel. Një tjetër shënim që mund të udhëzohet kur zgjidhni një çip është krahasimi i çmimit të një procesori dhe një karte video. Nëse ato janë të barabarta, atëherë ka shumë të ngjarë që ato korrespondojnë me njëri-tjetrin për sa i përket performancës.
Seria Intel
Në vitin 2017, Intel prezantoi serinë 7 të CPU-ve Kaby Lake. Drejtimet kryesore janë gjenerata Core, e ndarë në i3, i5 dhe i7.
Sa më i lartë numri, aq më i shtrenjtë është procesori, por vetëm brenda të njëjtit brez. Ekziston edhe linja e buxhetit Core M me gjenerim të ulët të energjisë dhe Celeron. Kompania është gjithashtu e angazhuar në prodhimin e çipave ultra të fuqishëm Xeon, të cilët janë instaluar në teknologjitë e serverëve.
Për kompjuterët e lojërave, zgjidhja e duhur është iCore. Emri i çipave është ndërtuar nga 3 komponentë: i3-7100-U.
Pjesa e parë nënkupton përkatësinë në nivelin, prej të cilit janë vetëm 3, - i3 është niveli fillestar, ndërsa i7 është niveli më i lartë. Numri 7 tregon gjeneratën, në këtë rast të 7-tin, por ekziston një linjë tjetër moderne - gjenerata e 8-të. Thënë kjo, seria 7 është ndërtuar kryesisht në arkitekturën e Kaby Lake. Dhe 100, pranë 7, tregon një nënfamilje. Shkronja në fund tregon konsumin e energjisë, U tregon shumë të ulët.
Me këtë shembull, ju mund të konsideroni procesorë të tjerë. Kur zgjidhni një çip modern të lojrave, duhet të përqendroheni në të paktën gjeneratën e 6-të, dhe është më mirë të zgjidhni 7-8, pasi modelet më të vjetra janë ndërtuar në teknologji të tjera që nuk janë të përshtatshme për të punuar me motorë modernë.
Duhet të kihet parasysh se gjeneratat moderne i3 7-8, edhe në nivelin fillestar, i tejkalojnë seritë më të vjetra i5 në performancë. Ndërsa i5 7-8 është i mjaftueshëm për të përmbushur nevojat e lojërave të pothuajse çdo lojtari. Dhe i7 është i përshtatshëm për "gourmetët" e vërtetë të lojërave, të cilët nuk urrejnë të luajnë në cilësimet maksimale me FPS të shkëlqyera (freskoni kornizat për sekondë në lojërat dinamike).
Procesorët AMD
AMD ka lëshuar një seri të teknologjisë më të fundit të procesorëve Ryzen që janë të shkëlqyera për lojëra. Ato janë të krahasueshme me Intel-in e serisë 7, praktikisht nuk janë inferiorë në fuqi dhe konsumojnë një minimum energjie.
Përveç Reisen, ka mbetur një zgjidhje e mirë nga Seria A me 6-12 bërthama. Në këtë rast, pas emrit të serisë A8, ka një tregues të numrit të bërthamave. Familja Fenom tashmë po humbet rëndësinë e saj, por Athlones pa grafikë të integruar janë zgjidhja më e mirë në segmentin e lojërave buxhetore. Linja FX e bazuar në bërthamat Zambezi dhe Vishera është konkurrenti kryesor i Intel.
Për përdorim në shtëpi apo zyrë
Për kushtet e shtëpisë pa pasion për lojërat ose kryerjen e detyrave të thjeshta zyre, chipet e fuqishëm nuk janë veçanërisht të nevojshëm. Aplikacionet e zyrës shpesh kërkojnë shumë RAM, por kanë ndikim minimal në CPU dhe disk. Zgjidhja më e mirë janë modelet i3 dhe i5, duke përfshirë gjeneratën 5-6. Por AMD mund të përdoret për detyra zyre nëse keni nevojë për punë me grafikë. Ekzistojnë gjithashtu seri buxhetore që përballen në mënyrë të përsosur me Word, shfletues dhe shumicën e programeve të tjera, duke përfshirë kontabilitetin 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, seritë Athlon x2 ose x4.
Për programe kërkuese
Për të siguruar performancën normale të redaktuesve të videove, aplikacioneve grafike dhe disa programeve të tjera specifike, nevojiten procesorë të mirë. Ata shpesh mbivendosen me nevojat e lojtarëve, kështu që për aplikime të rënda, ne mund të këshillojmë:
- AMD FX-8350;
- Intel i7-4770.
Zgjidhja e dytë funksionon mirë me kartat grafike Intel.
Renditja e procesorëve më të mirë të PC për 2018
Vlerësimi i procesorëve më të mirë përfshin shumë çipa buxhetorë "Celeron" dhe "Pentium" nga Intel, por baza për përcaktimin e opsioneve më të mira për një kompjuter është më së shpeshti nga aftësitë e lojërave të detajeve. Në këtë zonë ka disa modele i3, i5, i7, si dhe modele produktive të serive më të mira Ryzen dhe FX nga AMD.
Ryzen 7 1800X - Procesori më i mirë i lojërave
Përfaqësuesi më i mirë i segmentit kryesor nga AMD është Ryzen 7 1800X:
- 8 bërthama me 16 fije;
- shumëzues i zhbllokuar;
- aftësia për t'u përdorur për modelim 3D dhe lojëra në cilësimet maksimale.
Sidoqoftë, është disi inferior në performancë ndaj liderit të tregut, i cili kombinon koston e pranueshme dhe karakteristikat e shkëlqyera teknike.
Core i7-7700K - Performanca maksimale nga Intel
Ka zgjidhje më të fuqishme i7 dhe i9, por i7-7700K dallohet nga ekuilibri më i madh i veçorive dhe çmimit. Ka 4 bërthama me frekuencë nga 4.2 deri në 4.7 GHz, ndërsa ka një kartë grafike të integruar që mund të përballojë edhe lojërat më të vështira moderne dhe të përballojë lehtësisht riprodhimin e videos 4K.
Core i5-7500 - Procesor i shpejtë i lojërave
Vendin e tretë në performancë e zë lehtësisht i5-7500, pasi është pothuajse 2 herë më i lirë se i7, ndërsa ofron performancë të mirë në lojëra. Ai përmban memorie të lartë cache (6 MB në 8 MB në i7-7700K). E pajisur me një bërthamë grafike dhe bërthama kryesore deri në 3.8 GHz.
Ryzen 5 1600X - Gama e mesme e AMD
AMD do të kundërshtojë lehtësisht Ryzen 5 1600X të rangut të mesëm të Intel:
- ka 6 bërthama me 12 fije;
- 2 kanale për RAM;
- frekuenca prej 3.6 GHz;
- shumëzues i zhbllokuar;
- mbështetje për lidhësin AM4.
Kostoja është shpesh pak më e lartë se modeli i mëparshëm i5.
Intel Core i3-7100 është një procesor i mirë lojrash
i3-7100, një model buxhetor, por i fuqishëm me fuqi të ulët, përfshihet në gjeneratën e 7-të dhe është i pajtueshëm edhe me lojëra që specifikojnë kërkesat e një i5 ose i7 nën gjeneratën e 7-të, për shkak të pranisë së 4 bërthamave me një frekuencë. mbi 3 GHz. Në të njëjtën kohë, kostoja e një pjese rrallë tejkalon 170 dollarë.
AMD FX-6300 - fitimprurës dhe i shpejtë
Një alternativë buxhetore nga AMD është CPU FX-6300, i cili siguron 6 bërthama me një frekuencë prej 3.5 GHz, por nuk ka çip grafik të integruar. Ai trajton lehtësisht shumicën e lojërave dhe programeve që kërkojnë performancë të lartë.
Pentium G4560 - Procesor i lirë i lojërave
Zgjidhja më buxhetore me 2 bërthama 3,5 GHz që mund të integrohen në një kompjuter lojrash me kosto të ulët. Nëse përdorni një kartë grafike me cilësi të lartë që përputhet me fuqinë e CPU-së, mund të luani lojëra moderne në cilësimet minimale ose të mos ndjeni siklet në lojërat më të reja se 2014.
Athlon X4 860K - procesor buxhetor nga AMD
Një zgjidhje buxhetore për kompjuterët e lojërave pa kërkesa me 4 bërthama dhe shpejtësi 4 GHz. Vjen me një kartë Radeon 880K, e cila është e përshtatshme për lojëra. Ekziston një version alternativ pa një kartë të integruar, i cili është edhe më i lirë.
AMD A10-7890K - Veçori të mëdha dhe kursime në video
I krijuar posaçërisht për lojëra në internet, ky cipset hibrid ka një çmim të ulët dhe performancë të mirë. Ofrohet çipi grafik "Radeon". CPU funksionon me 4 bërthama në 4.1 GHz.
A10-7860K është procesori më fitimprurës i lojrave
Procesor i fuqishëm me 4 bërthama dhe një shpejtësi ore prej 3.6 GHz. I përshtatshëm si për lojëra online me cilësime mesatare, ashtu edhe për lojëra të rregullta me cilësime minimale.
Zgjedhja e chipset - zemra e kompjuterit - bazohet në detyrat për të cilat po ndërtohet PC. Nëse buxheti lejon, atëherë është më mirë të zgjidhni zgjidhje produktive. Por nëse kompjuteri është mbledhur për punë në zyrë dhe për të parë filma, atëherë nuk ka kuptim të vendosni i7 të gjeneratës së fundit në të.
Procesori (CPU, CPU) është zemra e kompjuterit. Sa më shumë fuqi të ketë procesori juaj, sa më shumë gigaherz dhe bërthama, aq më shpejt mund të funksionojë një kompjuter personal. Lojtarët gjithashtu kanë nevojë për një kartë grafike të fuqishme.
Çmimet e procesorit
Ka shumë procesorë aktualë në treg tani për të ndërtuar kompjuterin tuaj. Ato mund të ndahen në pesë grupe sipas kostos së tyre (përfshirë produktivitetin).
Procesorë deri në 3 mijë rubla, për shembull AMD Athlon II / çdo Intel Celeron. Modele të tilla blihen më shpesh në mënyrë që të "ulen" mbi të deri në momentin e përmirësimit në një model më të mirë.
Procesor i mirë i lirë
Procesorët më të mirë në këtë kategori që nga mesi i vitit 2017 janë AMD Athlon II X3 460 dhe Intel Celeron G3900. Secila prej tyre do të kushtojë rreth 2000 rubla. E para mund të futet në një motherboard me fole AM3 +, dhe e dyta - në 1151. Futni, përdorni dhe ruani për një përmirësim të mëtejshëm të procesorëve, të cilin do ta tregoj më poshtë.
Procesor buxhetor i lojrave
Një procesor i lojrave buxhetore për 4-9 mijë rubla. Këto përfshijnë Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), si dhe AMD FX-6000. Procesorët buxhetorë janë të përshtatshëm për kartat video të klasës, të tilla si Radeon RX 460, 470 ose analoge nga GeForce - GTX 1050 dhe GTX 1050 TI.
Për momentin, është më mirë të marrësh një procesor AMD-FX 6300 me gjashtë bërthama për 5000 rubla ose një Intel Pentium G4560 me dy bërthama për 4000 rubla. E para është e përshtatshme për transmetim për faktin se ka 6 bërthama, dhe e dyta tregon performancë më të mirë në lojëra.
Procesorë të mesëm
Klasa e mesme për 7-14 mijë rubla. Këto përfshijnë: AMD FX-8000 / çdo Intel Core I5. Ato janë të përshtatshme për kartat video të nivelit Geforce GTX 1060 ose Radeon RX 480. Në këtë rast, zgjidhja më e mirë do të ishte marrja e procesorëve: AMD FX 8320e për 7000 rubla ose Intel Core I5 7400 për 12 mijë rubla.
Procesor paraprak për 20-34 mijë rubla (AMD Ryzen 7, versionet më të reja të I7 (I7-6700 dhe I7-6800K, gjithashtu I7-700 dhe I7-7800K)). Përpunuesit e kësaj klase janë mesatarja e artë për sa i përket performancës së çmimit. Ata mund të trajtojnë karta grafike si Geforce GTX 1070, GTX 1080, si dhe Radeon RX 480 ose RX 490 të ardhshëm. Segmenti para-top është minimumi për transmetim serioz.
Zgjedhja më e mirë është Intel Core I7-7700K ose AMD Ryzen 7 1700. Të dyja kushtojnë rreth 21 mijë rubla.
Procesori i lartë
Flamurtarët kryesorë për 60-120 mijë rubla - versionet më të vjetra të Intel Core I7 (I7-6900K dhe më të larta). Flamurtarët më të mirë ia vlen të blini nëse do të instaloni dy ose më shumë karta video, të tilla si GTX 1070 ose GTX 1080, si dhe Geforce GTX Titan.
Për momentin, blerja e anijeve të tilla nuk ka rëndësi, pasi në lojëra nuk ka ndonjë ndryshim të veçantë midis procesorëve të tillë dhe, të themi, me Intel Core I7-7700K.
Cilin duhet të zgjidhni, AMD apo Intel?
Nëse keni nevojë për një sistem të nivelit të lartë për transmetim ose lojëra, merrni Intel. Për momentin, procesori më i mirë për këto qëllime është Intel Core I7-7700K (kushton rreth 21,000 rubla). Nëse keni një buxhet për ta blerë atë, merrni atë. Ai drejton të gjitha lojërat në cilësimet maksimale dhe ultra.
Nëse keni një buxhet të ngushtë, merrni procesorë AMD. Le të themi se procesori FX-8320E kushton vetëm 7,000 rubla, dhe mbi bazën e tij mund të montoni një kompjuter lojrash të plotë të aftë për të ekzekutuar të gjitha lojërat e reja. Ky procesor do t'ju sigurojë jo vetëm një pamje të qetë, por edhe një lojë pa "Ngrirje" dhe "Statters". Ky procesor nuk ka alternativë për sa i përket çmimit dhe cilësisë. Për më tepër, ky asamble mund të jetë i përshtatshëm edhe për transmetim ose video.
Nëse jeni gati të ndërhyni me tejkalimin, shkoni te AMD. Performanca e një linje procesori FX ose Ryzen mund të rritet në mënyrë dramatike duke mbingarkuar. Procesorët FX duhet të mbingarkohen së bashku me RAM-in, pasi janë të ndjeshëm ndaj shpejtësisë së RAM-it. Nëse nuk doni të kuptoni ndërlikimet e mbingarkesës, atëherë merrni Intel.
Nëse do të blini një sistem të lirë për përmirësim të mëtejshëm - merrni Intel. Pentium G4560 është një zgjedhje e mirë. Në të ardhmen, ai mund të zëvendësohet me një Intel Core I7-7700, por do t'ju duhet të merrni një motherboard me një diferencë.
Duke kërkuar për performancën në aplikacionet me një filetim të vetëm - shkoni te Intel. Për sa i përket performancës për bërthamë, AMD është shumë prapa Intel. Ky ndryshim është veçanërisht i dukshëm në lojërat dhe aplikacionet që nuk janë të optimizuara për procesorë me shumë bërthama. (Këto lojëra përfshijnë World of Warships dhe World of Tanks).
A duhet të blini linjën Ryzen 7?
Aktualisht janë tre modele Ryzen 7 në treg me një çmim prej 21,000 deri në 35,000 rubla. Në lojëra, ata mbeten prapa Intel Core I7-7700K. Kjo shpjegohet me faktin se shumica e lojërave nuk janë të optimizuara për arkitekturën e re dhe nuk përdorin të gjitha 16 temat.
Që nga publikimi i Ryzen, çmimet për produktet Intel kanë rënë. Intel Core I7-7700K mund të blihet për të njëjtat para (rreth 21 mijë rubla) si AMD Ryzen 1700 më i ri. Për momentin nuk ka konkurrentë për I7-7700K, por nëse papritmas jeni i angazhuar në përpunim ose punë video në aplikacionet shumë të ngarkuara, atëherë AMD Ryzen 7 është zgjedhja juaj e preferuar.
Cili është më mirë të blini, procesori BOX apo OEM?
Versioni BOX shitet në pako të markës dhe shpesh së bashku me ftohës, të cilët shpesh janë shumë më të shtrenjtë se paketat konvencionale "të lirshme". Përveç kësaj, versionet me kuti vijnë me një garanci 3-vjeçare, dhe ato "të peshuara" - 1. Është mirë të merrni versionin OEM, pasi kjo është humbje parash dhe ftohësi në paketë do të dalë më i lirë nëse e blini veçmas.
Si mund ta di se sa më i dobët është procesori im i vjetër se ai që dua të blej?
Ka shumë video në YouTube për këtë, si dhe shumë krahasime në internet.
